Справа № 673/1058/16-ц
Провадження № 2-о/673/67/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки.

Зі змісту резолютивної частини заяви ОСОБА_1 вбачається, що він, крім того, заявив вимогу про зобов'язання Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України врахувати стаж згідно трудової книжки з дати призначення йому пенсії.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Таким чином, заявлена ОСОБА_1 вимога щодо зобов'язання Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України врахувати стаж згідно трудової книжки не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Разом із цим, враховуючи те, що заявник фактично оскаржує дії Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, яке є суб'єктом владних повноважень, наявний публічно-правовий спір, який підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 234, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф. І. Коваль