Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/95/16-ц
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Копистирі В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 5 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4 про захист прав споживачів - залишити без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків строком в 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки- відсутня сплата судового збору за подання позовної заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір». Після оголошення даної ухвали представник згідно доручення ОСОБА_5 отримала згадану ухвалу.

На електронну адресу суду представником ОСОБА_1 ОСОБА_5 було надіслано заяву про усунення недоліків, яка була зареєстровано у канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси 11.04.2016, в якій фактично недоліки усунуті не були. Зокрема, позивач не виконав вимоги суду щодо оплати позовної заяви судовим збором.

Представник позивача та третіх осіб до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема,частиною п'ятоюстатті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8частини першої статті 207 ЦПК).

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 20 квітня 2016 року недоліки позивачем усунуті не були у повному обсязі, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої позовної заяви, позивач не ставить питання про продовження строку для усунення недоліків, а вважає, що недоліки усунуті, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

Керуючись ст.ст. 119.120,121,134,153, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів визнати неподаною, матеріали повернути позивачу.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_6