_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/48/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24 березня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в рамках провадження по справі №520/13916/14-ц, за позовом Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія» до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обовязків, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом 20.03.2015 року, в ході розгляду цивільної справи № 520/13916/14-ц, що перебувала у провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказував на те, що на теперішній час спір між сторонами вирішено по суті, та рішення з такого приводу на теперішній час набуло законної сили, а з такого підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позовних вимог, на думку заявника, відпали та з такого вони відповідно до приписів законодавства підлягають скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені про вирішення справи відповідно до положень ст.ст. 74-76 ЦПК України, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, жодних заяв, клопотань або заперечень не надали.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/13916/14-ц, за позовом Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія» до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обовязків.

В рамках розгляду вищезазначеної цивільної справи було постановлено Ухвалу від 20.03.2015 року про забезпечення позову, якою було накладено арешт та заборонено органам ДАІ УМВС України здійснювати будь-які дії по відчуженню та переоформленню автомобіля MAN 14.224, д/н: ВН5102ВВ, 1997 р. виготовлення, шасі №WMAL840106Y028362.

17.07.2015 року Київським районним судом м. Одеси вказану справу було розглянуто судом по суті, про що ухвалено відповідне рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із наведеним рішенням суду позивач звернулась до Апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, та за наслідками її розгляду, 26.01.2016 року, судом апеляційної інстанції було постановлено ухвалу, якою зазначену апеляційну скаргу було відхилено.

На теперішній час, вказане рішення Київського районного суду м. Одеси вважається таким, що має законну силу а вказаний спір між сторонами, відповідно вирішеним.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.006 №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки за вказаних обставин підстави для подальшого обмеження прав власника зазначеного нерухомого майна у вигляді накладеного арешту та заборони відчуження відпали.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/13916/14-ц від 20.03.2015 року заходи забезпечення позову: скасувати арешт та заборону органам ДАІ УМВС України здійснювати будь-які дії по відчуженню та переоформленню автомобіля MAN 14.224, д/н: ВН5102ВВ, 1997 р. виготовлення, шасі №WMAL840106Y028362.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.