Справа № 2-1863/12
Провадження №: 6/752/174/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківської О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей-

в с т а н о в и в :

В проваджені Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.

29 березня 2016 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та ухвалі суду, мотивуючи її тим, що невірно вказано дата набрання рішення законної сили.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 жовтня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва видав виконавчий лист справа № 2-1863/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 гривень, починаючи з 17.01.2012 року і до досягнення старшою донькою повноліття.

Як вбачається з виконавчого листа справа № 2-1863/12, провадження № 2/2601/1863/12 та матеріалів цивільної справи, при оформленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, було допущено описку, а саме: невірно вказана дата набрання рішення законної сили.

Відповідно до пункту 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до пункту 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 210, 293-296, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі справа № 2-1863/12, провадження № 2/2601/1863/12, про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 гривень, починаючи з 17.01.2012 року і до досягнення старшою донькою повноліття та ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року.

Вважати правильним дату набрання рішення законної сили - «26 ноября 2012 года».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак