БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/23/16-ц
Провадження № 2/497/99/16
03.03.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря судового засідання Сіитенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (надалі ПАТ «Альфа-Банк») звернулось до суду і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 41 873 грн. 60 коп., а також судові витрати. Позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № 500932378 від 17 березня 2014 року відповідачка отримала кредит у сумі 31 662 грн. 11 коп. з кінцевим терміном повернення кредиту до 18.03.2019 року. Прийняті на себе зобов'язання по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки відповідачка не виконує , в зв'язку з чим станом на 18 листопада 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 29 431,00 грн., за відсотками - 2 149,53 грн. , по комісії - 7 893,07 грн., штраф - 2400 грн. Загальна сума заборгованості складає 41 873 грн. 60 коп. , від сплати якої відповідачка ухиляється, в зв'язку з чим позивач вимагає в судовому порядку дострокового повернення кредиту та заборгованості за відсотками та неустойкою.
ПАТ «Альфа-Банк» про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача в судове засідання не прибув , направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні та задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачка в судове засіданні не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" від 09.02.2016 року відповідно до ст. 174 ч.9 ЦПК України , причину неявки до суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ст. 638 ЦК України).
17 березня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500932378, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 31 662 грн. 11 коп. зі сплатою 15,99 % відсотків річних з остаточною датою повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 18.03.2019 року (а.с.4-8).
Відповідно до умов Договору відповідачка зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за Договором виконало, надавши відповідачці кредит у сумі 31 662,11 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки (а.с.16).
У порушення умов Договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 18 листопада 2015 року вона має прострочену заборгованість за кредитом - 29 431,00 грн., за відсотками - 2 149,53 грн., по комісії - 7 893,07 грн.(а.с.15).
Відповідно до ст.549 ЦК України та умов Договору (п.4 розділу 1), у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф , пеню). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання .
Відповідно до ст.550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням відповідачкою своїх обов'язків зі сплати кредиту їй Банком нарахована неустойка станом на 18 листопада 2015 року - штраф у сумі 2 400,00 грн.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 18 листопада 2015 року складає 41 873 грн. 60 коп. , з яких - заборгованість за кредитом 29 431 грн., - заборгованість по відсотках 2 149 грн. 53 коп., заборгованість по комісії 7 893 грн. 07 коп., штраф 2400 грн. (а.с.15).
Відповідно до п.15 Розділу 2 кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачкою будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов Договору відповідачці 17 грудня 2015 року за вих..№106114-102 б/б позивачем була надіслана вимога про повернення кредиту (а.с.21), яка залишена відповідачкою без уваги.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачкою зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідачки заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
За викладених обставин, оскільки судом встановлено, що відповідачка не виконує зобов'язання за кредитним договором , що привело до виникнення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути достроково з відповідачки на користь позивача - ПАТ "Альфа-Банк» зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідачці також підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1368 грн. , з яких 1218 грн.- судовий збір ( а.с.1) та 150 грн. витрати , пов"язані з повідомленням відповідачки про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оглошення в пресі (а.с.38).
Керуючись ст.11, 525, 526, 530, 549, 550, 1049,1054 ЦК України, ст. 3, 15, 11, 60, 109, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Виноградне Болградського району Одеської області на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк» 41 873 ( сорок одну тисячу вісімсот сімдесят три) гривні 60 копійок заборгованості станом на 18 листопада 2015 року за кредитним договором № 500932378 від 17.03.2014 року, а також 1368 (одну тисячу триста шістдесят вісім ) гривен судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко Ірина Вольдемарівна