справа №176/100/15-ц
провадження №2/176/277/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 являється батьком їх спільної доньки ОСОБА_3, що досягнувши повноліття, продовжує навчання у Жовтоводському педагогічному училищі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». На даний час донька повністю перебуває на її утриманні, відповідач належної матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, хоч не досягнувши 23 років, повнолітня дитина потребує коштів на утримання.

Позивач у судове засідання не з'явилась про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив як і не надав заперечень на позов.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 2965. При цьому, батьком дитини зазначений ОСОБА_2 (а.с. 8).

На даний час повнолітня ОСОБА_3 являється студенткою денного відділення Жовтоводського педагогічного училища Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Запланований термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 10).

При цьому, зареєстрована і проживає повнолітня дитина за адресою АДРЕСА_1, разом із матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 9,10).

Матеріальне забезпечення повнолітньої доньки, що продовжує навчання, здійснює наразі позивач одноособово. При цьом, відповідач належної матеріальної допомоги повнолітній дитині не надає.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги й з боку свого батька.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

За змістом ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі у навчальному закладі до 30 червня 2017 року, що позбавляє останню можливості працевлаштування, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісяця, до закінчення нею навчання .

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено, а саме - судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 88,10,60,212, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 працюючого начальником залізничної станції «Степок» Південно -Західної залізниці на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, , проживаючої за адресою АДРЕСА_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2017 року, почавши стягнення з 22 січня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_4 працюючого начальником залізничної станції «Степок» Південно -Західної залізниці на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська