У Х В А Л А

22.08.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Райчук Б.А.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області по вул. Щорса (тепер 2-й пров. Чайковського), 7 після смерті 18.04.1982 р. батька ОСОБА_3 та 28.03.1988 р. матері ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючих документів.

В ході судового розгляду шляхом огляду спадкових справ після смерті батьків позивачки встановлено, що спадщину прийняла дочка померлих та сестра позивачки ОСОБА_5, мешканка АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадкування за законом від 19.09.1989 року, що видане старшим державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за № 1-1810 (а.с. 112). Позивачка ОСОБА_1 (М»ягких) К.М. подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_5 від 08.07.1988 року (а.с.101)

Також в ході розгляду справи відсутні відомості щодо точної адреси нерухомого спадкового майна, на яке претендує позивачка, оскільки в матеріалах справи наявні правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак за різними адресами.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача до участі у справі ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_1, оскільки достовірних відомостей про її смерть не існує, як вбачається із справи вона є спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, а також витребувати для огляду у судовому засіданні інвентаризаційну справу на домомовлодіння по 2-му провулку (вулиці, тупику) Чайковського (Щорса), 7 (5) в смт. Браїлів (с. Козачівка) Жмеринського району Вінницької області для з»ясування адреси спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 клопотання представника підтримала, однак пояснила, що не пам»ятає факту подачі нею заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_5, не пам»ятає як відбувалось оформлення будинку, документів про смерть сестри ОСОБА_5 у неї немає, вона дійсно мала певний час прізвище Мягких.

Представник відповідача Браїлівської селищної ради до суду не з»явився, надавши заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність та визнання позову, а відтак судом, з врахуванням думки присутніх учасників ухвалено здійснювати судовий розгляд у відсутність представника відповідача.

Вислухавши думку присутніх учасників судового засідання, відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд вважає що право визначення відповідача за поданим позовом належить позивачеві, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_1

Згідно ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином клопотання представника позивача про витребування для огляду інвентаризаційної справи на спірне домоволодіння підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 168, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_1.

Витребувати із ЖРСП КП «ВООБТІ» для огляду у судовому засіданні інвентаризаційну справу на домомовлодіння по 2-му провулку (вулиці, тупику) Чайковського (Щорса), 7 (5) в смт. Браїлів (с. Козачівка) Жмеринського району Вінницької області.

Встановити строк для подання доказів п»ять днів із часу отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: