Справа № 426/1143/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

26 травня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

при секретарі - Гапич К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на час смерті на праві приватної власності. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були позивач як його рідний син, а також дружина померлого ОСОБА_2, та донька померлого ОСОБА_3 У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Терських О.Д. за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь позивача. На підставі поданої заяви було заведено спадкову справу № 32/2013, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки померлий ОСОБА_4 за життя не зареєстрував нерухоме майно та право власності на нього, а за нормами діючого законодавства здійснити державну реєстрацію права на нерухоме майно за померлим неможливо, окрім того спадкова справа залишилася на тимчасово окупованій території України у м. Луганську. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач - Управління комунальним майном Луганської міської ради, в судове засідання уповноваженого представника не направив, суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на їх адресу до м. Луганська судові виклики, оскільки згідно листа Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» від 04.01.2016 № 892, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», листа Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 04.01.2016 № 892, УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Луганська. Відповідач про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Зазначили, що дійсно звернулися до приватного нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житлового фонду Луганської міської ради народних депутатів 23.04.1996 року, на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого 25.09.2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ (а.с. 4), ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видане 23.09.1964 року Духовницькою сільською радою Саратівської області (а.с. 57), ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

29 жовтня 2013 року ОСОБА_7 звернувся до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Терських О.Д. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а.с. 5-6), та на підставі поданої заяви була заведена спадкова справа № 32/2013.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Терських О.Д. заведено спадкову справу (номер у спадковому реєстрі НОМЕР_3, номер у нотаріуса 32/2013, дата заведення 29.10.2013 р.) (а.с. 49); інформація щодо заповітів/спадкових договорів складених ОСОБА_4 відсутня (а.с. 50).

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Дружина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та донька померлого - ОСОБА_3 подали 30 жовтня 2013 року та 02 листопада 2013 року відповідно, нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь сина померлого - позивача ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач І.С. 18.03.2016 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, була заведена 29.10.2013 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Терських О.Д. Враховуючи, що місцем відкриття спадкової справи є населений пункт - м. Луганськ, на території якого органи державної влади, органи нотаріату тимчасово не здійснюють повноваження, нотаріус, який не відкривав спадкову справу і якому не було її передано, позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 21).

Згідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином, всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, дослідивши юридичну природу виниклих правовідносин, оцінивши надані докази у їх сукупності, беручи до уваги те, що в судовому засіданні було встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який в установлені законом строки подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки померлий ОСОБА_4 за життя не зареєстрував нерухоме майно та право власності на нього, окрім того спадкова справа залишилася на тимчасово окупованій території України, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15-16, 57-63, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення було складено та підписано 30.05.2016 року.

Суддя: А.С. Река