Справа №442/7249/16-ц
Провадження №2/442/2533/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підбузької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, якому за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1. Оскільки за життя померлий заповіту не склав, після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, зокрема на вищевказаний житловий будинок.

Спадкоємцем першої черги вказаного майна після смерті ОСОБА_2 є позивачка.

Звернувшись в нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки у неї немає правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивач не може оформити свої спадкові права, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірний житловий будинок.

Стогони в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, представник відповідача - ОСОБА_4 щодо задоволення позову покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 27.04. 2016 року Виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на будинок АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, за життя померлий не встиг виробити правовстановлюючого документу на спірний будинок.

Той факт, що вищевказаний спірний будинок належав ОСОБА_2 підтверджується довідкою, виданою Підбузькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області № 2552 від 23.09.2016 року, в якій зазначено, що головою будинковолодіння АДРЕСА_1 був ОСОБА_2, який до дня смерті проживав у вказаному будинку разом із своєю дочкою - ОСОБА_1.

Спадкоємцем першої черги вказаного майна після смерті ОСОБА_2 є позивачка.

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка отримала відмову, оскільки з'ясувалось, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок.

Крім того, на замовлення позивачки 12.10.2016 року КП ЛОР «ДМБ ТІ та ЕО» видало технічний паспорт, згідно якого житловий будинок АДРЕСА_1 має загальну площу - 89,8 кв.м. та житлову площу - 49,2 кв.м., інвентаризаційна вартість якого складає 56948 грн.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що позивачка є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину та після його смерті вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 368, 1216, 1258, 1268, ЦК України, суд, --

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею - 89,8 кв.м. та житловою площею - 49,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.