Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.2016 р. 145/1635/16-ц 2/145/850/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради та ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток в квартирі та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 18 січня 2016 року в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка двохкімнатної квартири №12 в житловому будинку № 34 , який розташований в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Леніна. Відповідно до рішення № 68 Тиврівської селищної ради від 18.02.2016 року про перейменування площ, вулиць та провулків, вулицю Леніна в смт. Тиврів перейменовано на вулицю Тиверська.

За життя батько своїм майном не розпорядився.

Він - спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті батька. Крім нього, спадкоємицею першої черги спадкування за законом є його мати, ОСОБА_2.

У встановлений законодавством шестимісячний термін, а саме 16 лютого 2016 року він подав до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а мати подала відповідну заяву, в якій відмовилась від належно їй частки в даній спадщині, квартира №12 в житловому будинку №34, який розташований в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Тиверська належала на праві спільної власності померлому ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло.

Спадщина відкрилась на частку в даній квартирі, яка належала його батьку, ОСОБА_3.

Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири № 12 в житловому будинку № 34 , який розташований в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Тиверська, в нотаріальній конторі він не має можливості, так як в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із співвласників, та не визначена частка, яка належала померлому, крім того, в свідоцтві про право власності на житло не вказано форму спільної власності.

За життя його батька ОСОБА_3 домовленості про розмір часток кожного із співвласників в даній квартирі не було, тому частка кожного із співвласників квартири №12 в житловому будинку №34, який розташований в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Тиверська, є рівними і спадщина відкрилась на 1/2 частку квартири, яка належала ОСОБА_3, оскільки співвласниками даної квартири є дві особи.

Відповідно до довідки КП „ ВООБТІ" вартість квартири з підвалом в цілому складає 101147 гривень, отже, вартість 1/2 частки, на яку відкрилась спадщина, складає 50573 гривні 50 копійок.

Дана квартира не перебуває під забороною чи арештом.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/2 ідеальну частку квартири №12 в житловому будинку №34, який розташований в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Тиверська, яка, відповідно до технічного паспорта КП „ВООБТІ" складається з коридору 12-1 площею 5,9 кв.м., кухні 12-2 площею 5,5 кв.м, житлової кімнати 12-3 площею 16,2 кв.м., житлової кімнати 12-4 площею 11,3 кв.м, загальною площею 38,9 кв. м, житловою площею 27,5 кв. м, з частиною підвалу позначеного літ. „П/А" площею 3,9 кв.м, загальною вартістю 101147 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер 18 січня 2016 року в смт Тиврів Тиврівського району.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Тиврівська селищна рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.356 ЦК України, власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст.ст.357, 372 ЦК України частки співвласників майна, що перебувають в спільній частковій або сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або домовленістю між співвласниками.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що 18 січня 2016 року в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка двохкімнатної квартири №12 в житловому будинку № 34, який розташований в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Леніна, що стверджується рішенням №68 Тиврівської селищної ради від 18.02.2016 року "Про перейменування площ, вулиць та провулків" (а.с.16-17), відповідно до якого вулицю Леніна в смт Тиврів перейменовано на вулицю Тиверська; свідоцтвом про право власності на житло від 18.09.1997 р. та зареєстрованим в КП „ВООБТІ" 03.10.1997 року (а.с.7), в якому не визначено частку, яка належала померлому, та не вказано форму спільної власності; довідкою Тиврівської селищної ради № 561 від 06.09.2016 р. (а.с.14), відповідно до якої за померлим ОСОБА_3 рахується 1/2 частка вказаної квартири.

Відповідно до довідки КП „ ВООБТІ" вартість квартири з підвалом в цілому складає 101147 гривень (а.с.13).

Позивач - спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.6), спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до Тиврівської державної нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, що стверджується довідкою Тиврівської державної нотаріальної контори №1633/01-16 від 12.10.2016.

Оскільки двохкімнатна квартира №12 в житловому будинку № 34 в смт Тиврів Тиврівського району, по вулиці Леніна, належала померлому та відповідачці ОСОБА_2, домовленості між співвласниками щодо розміру часток не було, а тому відповідно до ст.ст.356, 357, 372 ЦК України кожному з них належала 1/2 частка вказаної квартири.

Заборони на спадкове майно немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку квартири № 12 в житловому будинку № 34, який розташований в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, по вулиці Тиверська, яка, відповідно до технічного паспорта КП „ВООБТІ" складається з коридору 12-1 площею 5,9 кв.м., кухні 12-2 площею 5,5 кв.м, житлової кімнати 12-3 площею 16,2 кв.м., житлової кімнати 12-4 площею 11,3 кв.м, загальною площею 38,9 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м, з частиною підвалу, позначеного літ. „П/А" площею 3,9 кв.м, загальною вартістю 101147 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер 18 січня 2016 року в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.