Справа № 6-17/2012
Провадження № 22-ц/779/1931/2016
Головуючий у 1 інстанції Андрусів І.М.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду від 17 лютого 2012 року та ухвалу Долинського районного суду від 16 січня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Долинського районного суду від 17 лютого 2012 року тимчасово обмежено керівника Долинського РБ ТзОВ ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею зобов'язань за рішенням суду.

Ухвалою Долинського районного суду від 16 січня 2013 року роз'яснено ухвалу Долинського районного суду від 17 лютого 2012 року.

ОСОБА_2 на зазначені ухвали подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Зокрема, згідно пунктів 12 та 24-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо роз'яснення рішення та щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 оскаржує два окремі процесуальні документи, їх слід оскаржувати шляхом подання окремих апеляційних скарг, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки апелянтом не оплачено судовий збір, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, то судовий збір, який в даному випадку становить 275,60 грн. за кожну апеляційну скаргу, необхідно сплатити за реквізитами: рахунок отримувача - 0002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;___________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвал суду. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування застосованих щодо неї обмежень по виїзді за кордон, про що вона вправі звернутись з окремою заявою до суду першої інстанції, та не наводить мотивів, з яких вважає незаконними та необґрунтованими оскаржувані ухвали.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що ухвалою суду від 13.01.2013 року, яку вона просить скасувати, роз'яснено ухвалу Долинського районного суду від 17 лютого 2012 року та зазначено вважати, що при винесенні ухвали суд тимчасово обмежив її у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею зобов'язань за рішенням суду. Однак, ухвала суду про роз'яснення ухвали Долинського районного суду від 17 лютого 2012 року постановлена 16.01.2013 року (а.с. 42). У зв'язку з чим апеляційна скарга в наведеній частині підлягає уточненню.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду від 17 лютого 2012 року та ухвалу Долинського районного суду від 16 січня 2013 року залишити без руху та надати апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяГорейко М.Д.