г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/532/16-ц
Номер провадження 2/213/546/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості у розмірі 48631,41 долар США, що за курсом НБУ 21,97 складає 1068517,72 грн, за кредитним договором № KRKRGA00151041 від 23.01.2008 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав суду письмове клопотання, та просить суд витребувати:

- від територіального органу державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого поширюється на адресу предмета іпотеки, довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2;

- у Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт (технічну документацію) на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Розгляд клопотання просить провести без участі представника позивача.

В клопотанні представник позивача посилається на те, що отримати інформацію щодо осіб, зареєстрованих у спірному житлі позивач не має можливості, оскільки зазначена інформація про фізичну особу є конфіденційною, доступ до якої обмежено, та не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Також зазначає, що технічна документація на спірне житло необхідна для проведення в наступному судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач можливості не має, тому суд вважає за необхідне витребувати докази у компетентних органів.

При цьому суд враховує, що з 04.04.2016 року повноваження стосовно реєстрації фізичних осіб передано органам місцевого самоврядування, тому вважає за необхідне витребувати докази щодо зареєстрованих осіб у відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1.Від Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради інформацію стосовно того, хто, з якої дати та в якості кого зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.У Комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» завірену належним чином копію технічного паспорту (технічну документацію) на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до вищезазначених установ для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Макарова