№ 2/631/663/16
№631/1303/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, в якому зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 1994 року. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, входить право на земельну частку пай реформованого КСП «Україна» Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/. Спадщину позивач прийняв у відповідності до вимог чинного законодавства. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору у позивача відсутня можливість в звязку з відсутністю встановленого факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. Враховуючи наведене вище, позивач просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 1994 року, встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 011011, виданого на ім'я ОСОБА_4, та визнати за ним право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну частку /пай/, яке входить до складу спадщини.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, ОСОБА_2, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Відповідач по справі, Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач по справі, відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, в наданій до суду заяві, попросив справу розглядати без участі його представника, зазначив про визнання позовних вимог та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідачів по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, мати позивача, ОСОБА_3, померла 07 вересня 1994 року, свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 004792, видане Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №32. Родинні відносини між позивачем та його матір'ю, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, серія ЯУ № 799209, виданим Караванською сільською радою Старовірівського району Харківської області. Однак надати свідоцтво про шлюб матері, яке б підтверджувало зміну прізвища з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у позивача відсутня можливість. Факт родинних відносин підтверджується довідками Караванської сільської ради № 126 від 11 березня 2011 року та № 174 від 01 квітня 2011 року, в яких зазначено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що ОСОБА_3 в шлюбі з ОСОБА_5, батьком позивача не перебувала. Мати позивача та позивач є уродженцями села Караван Нововодолазького району Харківської області. Про те що ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 1994 року та ОСОБА_6, є однією і тією ж особою відомо всім мешканцям села Караван похилого віку, які знали матір позивача.

Судом встановлено, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 06 травня 1992 року, реєстраційний № 10, відповідно до якого заповіла своєму синові, ОСОБА_2, все належне їй майно та все те на що матиме право на момент смерті. ОСОБА_2 спадщину за заповітом після смерті матері прийняв у відповідності до вимог діючого на момент відкриття спадщини законодавства та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в селі ОСОБА_7, 14 травня 1995 року, реєстраційний № 791.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку /пай/ розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ,,Україна,, , яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 011011, виданого 01 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП ,,Україна,, , за № 529 на ім'я ОСОБА_4.

Згідно ст. 524 ЦК Української РСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР /1963 р.) - для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК Української РСР (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які мали право на спадкування та фактично прийняли спадщину чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, немає.

Суд зазначає, відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області № 29-20.26-0.6-1691/2-16 від 22.06.2016 року в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ,,Україна,, , що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серія ХР № 21-00-000405, внесена ,,ОСОБА_8,, , сертифікат на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП ,,Україна,, , серії ХР № 011011 зареєстрований на ім'я ОСОБА_4. Сертифікат на земельну частку /пай/ реформованого КСП ,,Україна,, ОСОБА_4 не отримувала. Сертифікат знаходиться у відділі Держгеокадастру як не витребуваний. Виправити допущені помилки у прізвищі та імені, слід було зазначити ,,ОСОБА_3,, та ім'я ,,ОСОБА_3,, , в додатку № 1 до державного акту - списку громадян - членів колективного сільськогосподарського ,,Україна,, , де під № 523 зазначена ,, ОСОБА_9,, у позивача відсутня можливість в звязку з ліквідацією КСП ,,Україна,, , що підтверджується витягом з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. На момент розпаювання земель КСП ,,Україна,, мати позивача, ОСОБА_3 була колгоспним пенсіонером.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. П.1 ч.1 ст.256 передбачено розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та /або/ за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Враховуючи заяву, що надана відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачами по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що позивач є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 1994 року, встановлено факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 011011, виданого на ім'я ОСОБА_4, в звязку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну частку /пай/, яке входить до складу спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 524,548,549 ЦК Української РСР / 1963 року/, ст. 16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, яка померла 07 вересня 1994 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 011011, зареєстрованого 01 жовтня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП «Україна» за № 529 на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 07 вересня 1994 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право в порядку спадкування за заповітом після смерті 07 вересня 1994 року ОСОБА_3, на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/ відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №011011, виданого 01 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП «Україна» за № 529 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.