Ухвала

20 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 13 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 27 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з указаним позовом.

Зазначало, що 29 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» (далі - ТОВ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит у розмірі 30 600 дол. США із сплатою 15 % відсотків річних, кінцевим терміном повернення до 23 січня 2015 року та цільовим призначенням - придбання автомобіля.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань в заставу передано автомобіль «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1.

18 березня 2011 року між ТОВ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого до останнього перейшло право вимоги заборгованості за кредитним договором від 29 січня 2008 року.

У зв'язку зі неналежним виконанням кредитних зобов'язань позивач 01 грудня 2014 року направив на адресу відповідача письмову вимогу про дострокове повернення кредитних коштів.

Оскільки відповідач у встановлений позивачем строк не повернув кредитні кошти, позивач з урахуванням уточнених позовних вимог, просив задовольнити позов.

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 13 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 серпня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 29 січня 2008 року у розмірі 398 198 грн 92 коп. В іншій частині заявлених вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 13 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 27 серпня 2015 року призначити до судового розгляду на 25 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

О.В.Попович