Справа № 657/1211/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Боровинської С.В.,

за участю представника позивачів

ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких на підставі доручення діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких на підставі доручення діє ОСОБА_3, звернулися до суду з позовом в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх дядька ОСОБА_5.

Мотивуючи свої вимоги, позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх бабуся ОСОБА_7. Після їх смерті відкрилася спадщина на земельні частки (паї) , що належала покійним на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, зареєстровані 23 серпня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за НОМЕР_3 та НОМЕР_4. Зазначене спадкове майно після смерті дідуся та бабусі успадкував їх дядько ОСОБА_5, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 дядько помер. Після його смерті зазначене спадкове майно не було успадковане ніким. Являючись спадкоємцями за законом позивачі пропустили шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв»язку з юридичною необізнаністю, в зв»язку з чим змушені звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила задовольнити їх з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання не з»явився, проте надав суду заяву про визнання позову та просив справу слухати без його участі.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є дядьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельних часток (паїв). Зазначене спадкове майно покійний не заповідав нікому. Позивачі є спадкоємцями майна покійного, оскільки є його племінниками.

Позивачі не проживали разом зі спадкодавцем і пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі пропустили встановлений законодавством строк подачі заяви, так як вважали, що не мають права на спадщину.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 1010, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких на підставі доручення діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх дядька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном у три місяців з дати набрання рішенням суду чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб які не були присутні під час проголошення рішення суду в 10-ти денний термін з моменту його отримання.

Суддя: Ковальчук О. В.