Справа № 663/619/16-ц
Провадження № 2/663/345/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 квітня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Камчатної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.03.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований в місті Еймс округу Сторі штату Айова США. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені. Примирення та збереження сім'ї не можливе, і подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дитини. Тому просила розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 08.03.2011 року укладено шлюб, про що свідчить копія перекладу свідоцтва про укладення шлюбу від 10.03.2011 року, з якого вбачається, що після укладення шлюбу нареченій присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Із копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 вбачається, що прізвище позивачки ОСОБА_1

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією перекладу свідоцтва про народження від 20.09.2011 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб, укладений 08.03.2011 року та зареєстрований 10.03.2011 року в м. Еймс округу Сторі штату Айова Сполучені Штати Америки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Пухальський