Справа № 633/266/16-ц
Номер провадження 2/633/157/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

7 вересня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Маряни Юріївни до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення перешкод в оформленні спадкових справ, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просили усунути перешкоди у їх праві на обовязкову частку у спадщині після ОСОБА_5, який помер 25 грудня 2014 року, та зобовязати ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надати правовстановлюючі документи.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 25 серпня 2016 року, позовна заява була залишена без руху. 30 серпня 2016 року через канцелярію суду надійшла належним чином посвідчена копія довіреності представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_6

Позовна заява подана до суду 13 липня 2016 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Як убачається з листа Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області № 604/0/50-16 від 31 серпня 2016 року, на теперішній час Реєстр територіальної громади м. Харкова не створений, будь-яку інформацію з нього надати не можливо.

Разом з тим, згідно із частиною 1 статті 114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини, а відповідно до частин 7, 9 статті 74 цього ж Кодексу відповідача, місцезнаходження якого невідоме, може бути викликано в суд через пресу або за місцем його роботи.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Маряни Юріївни до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення перешкод в оформленні спадкових справ.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2016 року о 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачці копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їй подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: