Справа № 229/1482/16-ц
Провадження № 2-о/229/108/2016
У Х В А Л А

04 травня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить звільнити попереднього опікуна ОСОБА_2 ОСОБА_3, та призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування, опікуном інваліда 1-ої групи ОСОБА_2 ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Відповідно до ч.2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Із заяви вбачається, що діючим опікуном недієздатної ОСОБА_2 є ОСОБА_4

Зі змісту наведених норм ЦК та ЦПК вбачається, що заявником у даному випадку з вимогою про звільнення опікуна, яка передує вимозі про призначення нового опікуна, має звертатися саме ОСОБА_4 або її представник.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З вимогою про звільнення опікуна ОСОБА_4, яка передує вимозі про призначення нового опікуна, до суду звертається ОСОБА_1, однак документів, які підтверджують її повноваження як представника ОСОБА_4, до заяви не додає.

Тому суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки повноваження ОСОБА_1 на звернення до суду з вимогою про звільнення опікуна ОСОБА_4 нічим не підтвердженні.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявникові строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна залишити без руху.

Заявникові надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання заявником копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова