РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 22.10.2015 року просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 17981,25 грн. При цьому посилається на те, що 07 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 24-637/08-ШД, за яким він отримав кредит в сумі 15 000,00 грн.

З метою забезпечення позову 10 липня 2008 року було укладено договір поруки №31-545/08-ШД-П з ОСОБА_3.

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашає.

31 січня 2011 року рішенням Богунського районного суду м.Житомира первісний позов позивача був задоволений, стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Однак свої зобовязання станом на 14.07.2014 року відповідачі належним чином не виконали, у звязку з цим виникла заборгованість по донарахованим відсоткам та щомісячній комісії та штрафним санкціям (пені) за період з 08.11.2010 року по 14.07.2014 року, яка складає 17981,25 грн., з них заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом 1496,13 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 2362,50 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії 14122,62 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обовязки сторін суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 24-637/08-ШД, за яким він отримав кредит в сумі 15 000,00 грн.

З метою забезпечення позову 10 липня 2008 року було укладено договір поруки №31-545/08-ШД-П з ОСОБА_3.

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав. 31 січня 2011 року рішенням Богунського районного суду м.Житомира первісний позов позивача був задоволений і на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 006,88 грн.

Однак свої зобовязання станом на 14 липня 2014 року відповідачі належним чином не виконали, у звязку з цим виникла заборгованість по донарахованим відсоткам та щомісячній комісії та штрафним санкціям (пені) за період з 08.11.2010 року по 14.07.2014 року, яка складає 17981,25 грн., з них заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом 1496,13 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 2362,50 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії 14122,62 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно п.3.3. кредитного договору №24-637/08-ШД від 11 березня 2008 року позичальник зобовязувався повністю повернути кредитні кошти отримані за договором до 10 березня 2010 року.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше строку повернення кредитних ресурсів зазначеного в п.3.2. кредитного договору, а саме до 10 березня 2010 року.

На підставі п.4.7. кредитного договору комісійна винагорода банка сплачується позичальником щомісячно, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів. Відповідачі рішення суду від 31.01.2011 року виконали 27.06.2014 року.

Згідно п.4.8. кредитного договору позичальник сплачує комісійну винагороду, згідно п.4.7 договору, за останній звітний період не пізніше строку повернення кредитних ресурсів, зазначеного в п.3.2 кредитного договору.

Відповідно до П.4.9 Кредитного договору, сторони домовилися, що у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсягу трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування кредитними коштами та/або щомісячних комісійних винагород за користування кредитними коштами застосовується процентна ставка у розмірі 36 (тридцять шість) процентів річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною процентною ставкою.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Частиною 2 статті 536 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вищевказаних норм чинного законодавства та положень Кредитного договору, з якими погодився позичальник, поставивши власний підпис на кожній сторінці договору, нарахування відсотків, комісії та пені проводиться за весь період користування кредитними коштами.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України).

Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, враховуючи значний розмір пені, що значно перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе зменшити її розмір до 300, 00 грн.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,169, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_1 та Кредит заборгованість, яка станом на 14.07.2014 року становить 4158,63 грн., з них 1496,13 грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом; 2362,50 грн. заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом; 300,00 грн. заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_1 та Кредит по 121,80 грн. з кожного сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Чішман