Провадження № 2/201/2622/2016
УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

26 серпня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, роблю висновок, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

26 серпня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь на запит до Центрального адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Відповідно до наданої суду інформації Центральним адресно-довідковим бюро ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання на території Жовтневого району м. Дніпропетровська. ОСОБА_2 з 27.12.1996 року зареєстрована у Ленінському районі по пров. Львівському в буд. 34а у м. Дніпропетровську.

З огляду на вищезазначене, роблю висновок, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Дніпропетровська дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається заявнику у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає, що зазначена заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а повинна розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.

За таких обставин, на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю в разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 201/11125/16-ц, позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень, що підтверджується квитанцією, виданою А-Банком 12.08.2016 р.

Суд вважає за необхідне разом з позовною заявою даною ухвалою повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу для подання належному суду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Жовтневому районі

м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 гривень 21 копійок, сплачений згідно квитанції, виданої А-Банком 12 серпня 2016 року по цивільній справі №201/11125/16-ц, провадження № 2/201/2622/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.С. Наумова