Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/259/13- ц

Номер провадження: 2-зз/511/4/16

07.09.2016 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчук А. І,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши заяву про скасування забезпечення позову по справі за позовною заявою виконавчого комітету Кучурганської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , українського товариства мисливців та рибалок в особі Роздільнянської районної організації , реєстраційної служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області , Кучурганська сільська Рада Розділь нянського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності , визнання договору купівля продажу бази риболовів та мисливців .

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування арешту на базу мисливців та рибалок за адресою с.Кучурган вул..Леніна 286 «а» Роздільнянського району Одеської області Заявник ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 , який діяв на підставі доручення звернувся до суду з заявою про скасування арешту на базу мисливців та рибалок за адресою с.Кучурган вул. Леніна 286 «а» Роздільнянського району Одеської області . Заявники просять скасувати арешт на базу мисливців та рибалок за адресою с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області . Просять вимоги задовольнити. В судовому засіданні встановлено , що ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.02.2013 року по справі № 511/259/13 ц в якості забезпечення позову було накладено арешт на базу мисливців та рибалок за адресою с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області . Сторони / позивач , відповідачі , треті особи / в судове засідання викликалися належним чином , повідомлені , неявка сторони не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову за відсутності належним чином повідомлених сторін. В процесі вивчення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог в скасуванні забезпечення позову вказаним способом, який вказано позивачем . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.02.2013 рокупо справі « 511/259/13 ц в якості забезпечення позову було накладено арешт на базу мисливців та рибалок за адресою с.Кучурган вул.леніна 286 а Роздільнянського району Одеської області . Спір між сторонами вирішений , рішення суду по справі 2-259/2013 прийнято рішення від 14.01.2014 року .. 09.04.2014 року відповідно до Ухвали Апеляційного суду Одеської області рішення Розділ ьнянського районного суду набрало законної сили , а тому підстав для продовження дії ухвали Роздільнянського районного суду від 06.02.2013 року не встановлено. У зв'язку з цим і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявників частково шляхом скасування арешту на базу мисливців та рибалок за адресою с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області . Вимоги ОСОБА_2 задовольнити . Вимоги ОСОБА_3 залишити без задовлення так , як вказана особа не надала законних підстав для звернення до суду , тобто його законні повноваження відсутні. Судом встановлено із матеріалів справи , що є всі законні підстави для задоволення вказаного клопотання, права інших осіб не порушені. Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_2 про скасування арешту на майно задовольнити повністю. Скасувати арешт накладений на базу мисливців та рибалок за адресою с.Кучурган вул.Леніна 286 а Роздільнянського району Одеської області відповідно до ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 06. 02. 2013 року . В задоволенні вимог ОСОБА_3 відмовити. Копії цієї ухвали направити на адресу Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області, приватним нотаріусам Роздільнянського округу , в ВДВС РУЮ Роздільнянского районного управління Одеської області , відповідачу , а також позивачу , для ознайомлення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга , шляхом подання заяви про апеляційне оскарженн 5 ти денний термін , та подання апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області України

Суддя: ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. І. Панчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_5