РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2016 року Справа №293/392/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Зороківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 14.02.2006 року в с.Іванків, Черняхівського району померла ОСОБА_3. За життя 06.02.2002 року ОСОБА_3, склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла позивачу земельні ділянки, та все належне їй майно. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з тієї причини, що він вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки доглядав за ОСОБА_3, хоча не був прописаний в її будинку, постійно допомагав у веденні домашнього господарства. При зверненні до нотаріальної контори, позивачу постановою нотаріуса від 23.03.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, позивач просив суд визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач та його представник ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 14.04.2016 року, в судове засідання не зявились, представник подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Факт того, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та копією її заповіту (а.с.6,9).

Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.02.2006 року в с.Іванків, Черняхівського району, Житомирської області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: