Номер провадження2-п/498/2/16
Справа № 2/1508/617/12
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

28 січня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 вересня 2013 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 вересня 2013 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитом в сумі 139093,06 доларів США, що еквівалентно 1111772,89 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивував неналежним повідомленням про необхідність явки в судові засідання та порушенням Закону України «Про захист прав споживача».

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені в ст. 229 ЦПК України, за п. 4 якої до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Відповідно до п. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору..

При перевірці матеріалів поданої заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.. 229 ЦПК України, а саме: заявником надано всього дві копії заяви про перегляд заочного рішення суду, тоді як участь у справі приймали чотири особи. Крім того, до заяви не додані докази на підтвердження сплати судового збору розмір якого відповідно до ЗУ «Про судовий збір» має становити 0,2 мінімальної заробітної плати.

Позивачу необхідно сплатити суму судового збору, визначеного ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на момент подання заяви на р/р 0175, МФО 828011, код за ЄДРПОУ (отримувача) 37838652, ГУДКУ в Одеській області: призначення платежу: судовий збір 22030001, отримувач коштів УДК у Великомихайлівському районі Одеської області, код ЄДРПОУ суду 02897715. Також заявнику необхідно надати копії заяви за кількістю осіб, які брали участь у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 вересня 2013 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в іншому випадку звернення до суду вважатиметься неподаним і буде повернуто заявнику.

Копію ухвали негайно направити заявнику рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.В. Рімашевська