1 із 2 Справа №303/7740/14-ц
Провадження № 2во/303/58/16
Номер рядка стат.звіту 51
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Маргитич О.І.

секретар Білак Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Мукачівської районної ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору прокуратура Мукачівського району, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Мукачівської районної ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору прокуратура Мукачівського району, про позбавлення батьківських прав.

Заяву мотивує тим, що 29 грудня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом органу опіки та піклування Мукачівської районної ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору прокуратура Мукачівського району, про позбавлення батьківських прав. Однак, в рішенні суду допущено описку у написанні дати народження ОСОБА_2, зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість ІНФОРМАЦІЯ_2. Просять виправити допущену опику у рішенні суду по даній справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від представника Органу опіки та піклування Мукачівського РДА ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить розглянути заяву без її участі, заяву просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням того, що в рішенні суду по справі за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської районної ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору прокуратура Мукачівського району, про позбавлення батьківських прав, допущено описку, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 29 грудня 2014року задоволити.

Виправити описку у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської районної ради до

2 із 2

ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору прокуратура Мукачівського району, про позбавлення батьківських прав.

Зазначити дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча О.І.Маргитич