Дата документу 24.05.2016 Справа № 554/806/16-ц
Справа № 554/806/16-ц
Провадження №2-н/554/39/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 10 лютого 2016 року у цивільній справі №554/806/16-ц , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». про виправлення описки. В якій прохала : виправити описку в судовому наказі та винести відповідну ухвалу, копію якої направити на адресу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 10 лютого 2016 року судовим наказом №554/806/16-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Г, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №0218 Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 14497 грн. 81 коп., яка складається : заборгованості в сумі 11609 грн. 08 коп., індексу інфляції в сумі 2621 грн. 11 коп., трьох процентів річних в сумі 267 грн. 62 копійки та судовий збір в сумі 609 грн..

Як слідує із платіжного доручення №59275141 від 01 лютого 2016 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» при подачі до суду сплачено судовий збір у розмірі 689 грн. (а.с.1)

Таким чином, судом при винесенні судового наказу суду від 10 лютого 2016 року зроблено описка, а саме неправильно зазначено розмір судового збору, який необхідно стягнути на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» «609 грн.» тоді як правильно «689 грн.».

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2016 року у справі №554/806/16-ц, а саме виправити неправильно зазначений розмір судового збору, який необхідно стягнути на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» «609 грн.» на правильний «689 грн.». .

Керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 10 лютого 2016 року у цивільній справі №554/806/16-ц - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2016 року у справі №554/806/16-ц, а саме виправити неправильно зазначений розмір судового збору, який необхідно стягнути на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» «609 грн.» на правильний «689 грн.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко