Справа № 584/604/16-ц
Провадження № 2/584/204/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

за участю: секретаря судового засідання - Захарової І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 14 грудня 2013 року померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, загальною площею 3,623 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 064800.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала йому.

16.05.2016 він звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2, але йому було в цьому відмовлено, у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він помилково вважав, що при наявності в нього заповіту та правовстановлюючого документу на земельні ділянки, оформити спадщину він зможе в будь-який час, у зв'язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Представник позивача заявлені вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі (а.с. 20).

Волокитинська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі їх представника (а.с. 21).

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно 14 грудня 2013 року померла ОСОБА_2 (а.с.8), яка є бабусею позивача по справі, що підтверджується копією його свідоцтва про народження, свідоцтва про народження та про одруження його матері (а.с. 5-7).

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Волокитинської сільської ради Путивльського району від 02.04.2007 року, зареєстрованого в реєстрі під № 30, ОСОБА_2 земельну ділянку (пай) у розмірі 3,623 гектарів, розташовану на території Волокитинської сільської ради по державному акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 064800 заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки Волокитинської сільської ради від 06.05.2016 року за № 70, ОСОБА_2 на день смерті (14.12.2013 року) була зареєстрована та постійно проживала одна, заповіт від її імені посвідчений Волокитинською сільською радою від 02.04.2007 року за реєстровим № 30 не змінювався і не скасовувався. (а.с. 11).

Згідно із Витягом зі Спадкового реєстру № 43861947 від 16.05.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 13).

ОСОБА_2Я дійсно належала земельна ділянка, загальною площею 3,623 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 064800 (а.с. 10).

Із довідки від 16.05.2016, виданої приватним нотаріусом Путивльськго районного нотаріального округу ОСОБА_3, вбачається, що позивачу по справі, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за заповітом є її онук, позивач по справі, де останній на думку суду пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, є всі підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до заповіту, що буде відповідати останній волі померлого та в подальшому не буде порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті 14.12.2013 року ОСОБА_2 в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4