РІШЕННЯ

іменем України

142/813/16-ц

2/142/175/16

"28" квітня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати своє право власності на спадщину земельну частку (пай).

Обгрунтував свої вимоги наступним.

Стверджує, що 08 лютого 1999 року померла ОСОБА_3 з якою він проживав однією сім»єю більш 5 років доб дня відкриття спадщини в с. Студена Піщанського району Вінницької області.

Рішенням Піщанського райсуду від 25.03.2016 року встановлено факт їх проживання однією сім»єю більш 5 років до дня відкриття спадщини.

У встановленому законом порядку він звернувся для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску строку звернення для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_3 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивач є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України має право успадкування за законом у 4 чергу спадкоємців як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Даний факт знайшов своє підтвердження документами підтверджуючими зазначені зв»язки позивача.

Інші спадкоємці відсутні.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Підлягають до задоволення також вимоги позивача в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності суд визнає за ним таке право.

Продовжує термін для прийняття спадщини у зв»язку із його пропуском з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 1264, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Продовжити термін для прийняття спадщини.

Визнати спадкоємцем за законом 4 черги та право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 08.02.1999 року, про що вчинено актовий запис № 8 13.02.1999 року Студенянською сільрадою Піщанського району Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 058721, а саме:

-права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВН №

0468910 виданого на підставі розпорядження Піщанської РДА № 209 від 04.08.1997 року, площею 1.9 в умовних кадастрових гектарах вартістю 71360.97 гривнів на території Студенянської сільради у КСП ім.. Кірова.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: