Провадження № 2/761/6146/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ОКНАБ ФЕШІН ІНДАСТРІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОКО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГРУП АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНКО АЛЬЯНС» про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

В червні 2016р. позивач ПрАТ «ОКНАБ ФЕШІН ІНДАСТРІ» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ТОВ «МОЛОКО», ТОВ «ІНТЕРГРУП АЛЬЯНС», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016р. відкрито провадження по зазначеній вище справі.

Під час розгляду справи судом було задоволено клопотання сторони позивача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ТОВ «ФРАНКО АЛЬЯНС», в порядку ст. 33 ЦПК України.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про закриття провадження по справі.

Представник сторони позивача та представник відповідача ТОВ «ІНТЕРГРУП АЛЬЯНС», в судовому засіданні заперечували щодо закриття провадження по справі, інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглядати дане питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Водночас, згідно ст.ст. 1, 12 ГПК України спори за участю підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб в тому числі й іноземних, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів, в тому числі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

У відповідності з п. 1) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вирішення заявлених позивачем вимог до відповідачів відноситься до завдань господарського судочинства в порядку передбаченому ГПК України, що унеможливлює розгляд справи у порядку цивільного судочинства, а тому слід закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, ст.ст. 3, 15, 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ОКНАБ ФЕШІН ІНДАСТРІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОКО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГРУП АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНКО АЛЬЯНС» про усунення перешкод у користуванні майном - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: