Справа № 185/3309/16-ц
Провадження № 2/185/2130/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

за участю cекретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила вселити її у житловий будинок №1 по вул.Суворова у м.Павлограді Дніпропетровської області, зобов'язати відповідача не чинити перешкод у користуванні зазначеним будинком та передати ключі від вхідних дверей та підсобних приміщень спірного будинку. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що на підставі договору міни нерухомого майна від 14.10.1998р., який було визнано дійсним рішення суду від 23.11.2012 року вона є власником частини житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою. Відповідач по справі є колишнім чоловіком позивача, після розірвання шлюбу їх відносини погіршилися, а з 21 лютого 2016 року відповідач взагалі став чинити позивачу перешкоди у користуванні будинком, змінив замки на вхідних дверях та не пускає позивача до будинку.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій просить суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги, визнає у повному обсязі та просить суд про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що позивач є власником 1/2 частини житлового будинку №1, розташованого по вул.Суворова у м.Павлограді: 1/4 вказаного будинку позивачу належить на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2008 року та 1/4 частина на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2009 року /а.с.8,9/.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року /а.с18/.

Як вбачається з паспорту позивача, вона зареєстрована у спірному будинку з 19 жовтня 1998 року /а.с.16/.

Згідно ст.47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Правові позиції Європейського Суду з прав людини , пункт 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожній особі, окрім інших прав, право на повагу до її житла, що охоплює, насамперед, право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла.

Згідно з положеннями ст. 319 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом усунення перешкод у здійсненні користування майном особами, в яких відпали законні підстави для такого користування.

Згідно ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як вбачається з висновків Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.03.2016 р. та від 16.03.2016р., позивач зверталася до правоохоронних органів з приводу доступу до житлового будинку №1 по вул.Суворова у м.Павлограді. За результатами розгляду звернення з відповідачем проведено бесіду, а позивачу рекомендовано звернутися до суду /а.с.4-7/.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку з тим, що позивач є співвласником квартири, відповідач чинить перешкоди позивачу у користуванні квартирою, а також, враховуючи що відповідач визнав позовні вимоги, визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір, тому відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користування житловим приміщенням - задовольнити.

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Суворова, буд.1.

Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 ключі від будинку та підсобних приміщень, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Суворова, буд.1.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Суворова, буд.1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3