Провадження № 6/761/796/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Романчук К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації «Феміда-Правозахист» від 22.07.2016 року у справі № 07-01/2016, заінтересована особа: ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на неможливість розгляду справи до вирішення цивільної справи № 761/29477/16-ц за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду від 22.07.2016 року у справі № 07-01/2016, заінтересована особа: ОСОБА_1, яка перебуває у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Києва Рибака М.А.

Представник заявника у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи та наданої представником заінтересованої особи копії заяви про скасування рішення третейського суду від 17.08.2016 року та копії ухвали суду від 22.08.2016 року, вбачається, що у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Києва Рибака М.А. перебуває цивільна справа № 761/29477/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1, про скасування рішення третейського суду від 22.07.2016 року у справі № 07-01/2016, яка на даний час не вирішена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити у зв'язку з неможливістю її подальшого розгляду, оскільки цивільна справа № 761/29477/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1, предметом розгляду якої є скасування рішення третейського суду від 22.07.2016 року у справі № 07-01/2016, що в свою чергу має істотне значення для вирішення вказаної справи, до теперішнього часу не розглянута.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, заінтересована особа: ОСОБА_2, до вирішення цивільної справи № 761/29477/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1, про скасування рішення третейського суду від 22.07.2016 року у справі № 07-01/2016, яка перебуває у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Києва Рибака М.А.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: