_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1290/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 червня 2016 року

Київський районний суд у м. Одесі у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У вересні позивач, у особі представника ОСОБА_5, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

06.06.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі, де такий представник вказував на неможливість продовження розгляду цієї справи до вирішення по суті спору, який розглядається в рамках адміністративної справи №845/2278/16, що перебуває на вирішенні Одеського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив суд зупинити провадження у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані до суду докази суд вважає за необхідне вказати наступне.

На вирішенні суду перебуває цивільна справа про витребування майна з чужого незаконного володіння домоволодіння №20-А по вул. Костанді в м. Одесі та земельної ділянки за тією ж адресою.

Позовні вимоги обґрунтовані перебуванням такого майна у іпотеці позивача (іпотечний договір від 08.04.2008 року) та незаконним його вибуттям з власності первинного іпотекодателя.

Так, позивач вказує, і це підтверджено матеріалами справи, що у з 27 березня 2013 року запис про іпотеку спірного майна було скасовано. При цьому з пояснень представника позивача слідує, що такий запис мало бути поновлено 19 січня 2015 року, однак до тепер не поновлено.

Одночасно позивач, посилаючись на положення законодавства, вказував, що за його переконанням відсутність реєстраційного запису про Іпотеку має істотне значення для вирішення цієї справи судом.

З такого, зважаючи на надані суду докази перебування на вирішенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративної справи №815/2278/16 про скасування рішень (копія ухвали про відкриття провадження у якій долучена до матеріалів справи), за змістом заявлених у якій вимог позивач, ТОВ «Факторингова Компанія «ФК «Факторинг», просить суд скасувати рішення державного реєстратора РС ОМУЮ Одеської області про припинення іпотеки, №1167982 від 27.03.2013 року, на підставі якого було внесено запис про припинення обтяження за реєстраційним номером 4611770, накладеного на вказане спірне домоволодіння на підставі наведеного договору іпотеки, суд доходить висновку про неможливість вирішення справи за позовом ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, до набрання законної сили рішенням по справі №815/2278/16 та вирішення спору щодо наявності чи відсутності актуального запису про державну реєстрацію іпотеки спірного майна.

Згідно положень п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, якщо в ході провадження по справі суд встановив, що розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, у порядку адміністративного судочинства, провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, з підстав п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-61, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №520/12286/15-ц, за позовом ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, - зупинити до набрання законної сили рішення по справі №815/2278/16 що перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Прохоров П. А.