Справа № 525/133/16-ц
Номер провадження 2/525/101/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійної вимоги Приватне підприємство Полтавське Бюро Технічної Інвентаризації «Інвентаризатор», Великобагачанське районне управління юстиції в Полтавській області, про визнання права власності на 1/2 частку квартири, -

встановив:

04 лютого 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку приватизованої квартири № 9, яка знаходиться в будинку № 28 по вулиці Енгельса, селище Гоголеве, Великобагачанського району, Полтавської області та складається в цілому з 2 (двох) кімнат житловою площею 28,3 кв. м., у тому числі: 1-а кімната (2) площею 16,1 кв. м., 2-а кімната (8) площею 12,2 кв. м., коридору (1) площею 8,9 кв. м., шафи (3) площею 0,7 кв. м., шафи (4) площею 0,6 кв. м., кухні (5) площею 8,2 кв. м., ванної (6) площею 2,6 кв. м., вбиральні (7) площею 1,1 кв. м., квартира обладнана балконом площею 1,0 кв. м., загальна площа квартири 51,4 кв. м., у позовній заяві зазначала, що зазначена частка належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видане Відділом приватизації житла НГВУ «Полтаванафтогаз» 19 серпня 1997 року. При зверненні до реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області їй було відмовлено у проведенні реєстрації з підстав наявності в свідоцтві «приписок» невідомого походження. Позивачка вказуючи, що дублікату свідоцтва на даний час виготовити неможливо, а тому просили суд визнати за нею зазначену частку приватизованої квартири і в такий спосіб захистити її права.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити на підставі обставини, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Великобагачанського району Полтавської області проти заявленого позову не заперечував, надіслав до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника (а.с. 33).

Третя особа по справі - Приватне підприємство Полтавське Бюро Технічної Інвентаризації «Інвентаризатор» будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не прибула, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала (а.с. 34).

Третя особа по справі - Великобагачанське районне управління юстиції в Полтавській області надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, заперечень до суду не надіслала (а.с. 94).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач ОСОБА_4 набула на підставі закону право власності на 1/2 частку квартири № 9, яка знаходиться в будинку № 28 по вулиці Енгельса, селище Гоголеве, Великобагачанського району, Полтавської області на підтвердження чого їй було видано свідоцтво про право власності на житло, свідоцтво видане Відділом приватизації житла НГВУ «Полтаванафтогаз» 19 серпня 1997 року (а.с. 7, 8). Право було зареєстровано, що підтверджується довідкою Приватного підприємства Полтавське Бюро Технічної Інвентаризації «Інвентаризатор», про що в лютому 2004 року в реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 704 здійснено відповідний запис (а.с. 60).

Відповідно до технічного паспортуАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 28 по вулиці Енгельса, селище Гоголеве, Великобагачанського району, Полтавської області, складається в цілому з 2 (двох) кімнат житловою площею 28,3 кв. м., у тому числі: 1-а кімната (2) площею 16,1 кв. м., 2-а кімната (8) площею 12,2 кв. м., коридору (1) площею 8,9 кв. м., шафи (3) площею 0,7 кв. м., шафи (4) площею 0,6 кв. м., кухні (5) площею 8,2 кв. м., ванної (6) площею 2,6 кв. м., вбиральні (7) площею 1,1 кв. м., квартира обладнана балконом площею 1,0 кв. м., загальна площа квартири 51,4 кв. м. (а.с. 3, 4).

При зверненні до реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області позивачці було відмовлено в державній реєстрації належної їй частки квартири, у звязку з виправленнями в правовстановлюючому документі (а.с. 12).

Відсутність державної реєстрації позбавляє можливості позивача вільно розпоряджатися своїми майном: дарувати, продавати, укладати договори, тощо.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що позивач позбавлений можливості вільно користуватися належною йому власністю, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 208, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку приватизованої квартири № 9, яка знаходиться в будинку № 28 по вулиці Енгельса, селище Гоголеве, Великобагачанського району, Полтавської області та складається в цілому з 2 (двох) кімнат житловою площею 28,3 кв. м., у тому числі: 1-а кімната (2) площею 16,1 кв. м., 2-а кімната (8) площею 12,2 кв. м., коридору (1) площею 8,9 кв. м., шафи (3) площею 0,7 кв. м., шафи (4) площею 0,6 кв. м., кухні (5) площею 8,2 кв. м., ванної (6) площею 2,6 кв. м., вбиральні (7) площею 1,1 кв. м., квартира обладнана балконом площею 1,0 кв. м., загальна площа квартири 51,4 кв. м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Повний тест рішення виготовлено 27.04.2016 року.

Суддя Ю.І. Ячало