Справа № 144/277/16-ц
Провадження № 2/144/259/16
У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Голови районної державної адміністрації - ОСОБА_4, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільської ради Теплицького району ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про залучення в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В березня 2016 року позивач ОСОБА_1, через представника ОСОБА_2, звернулась з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Голови районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Теплицького району про визнання протиправним та таким, що підлягає скасуванню розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 10.02.2016 № 35 «Про передачу в оренду земельної ділянки із земель не витребуваних земельних(часток) паїв на території ОСОБА_5 сільської ради ФОП ОСОБА_7М.».

26 квітня 2016 року в судовому засіданні від представника відповідачів ОСОБА_4, надійшло клопотання про залучення в справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФОП ОСОБА_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з тим, що рішення по справі може вплинути на інтереси даної особи.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання про залучення в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФОП ОСОБА_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільської ради Теплицького району ОСОБА_6, не заперечував щодо задоволення клопотання про залучення в справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Заявлене клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 ЦПК України та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі,як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ФОП «ОСОБА_7М.», що в с. Погоріла Теплицького району Вінницької області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Голови районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Теплицького району про визнання протиправним та таким, що підлягає скасуванню розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 10.02.2016 № 35 «Про передачу в оренду земельної ділянки із земель не витребуваних земельних(часток) паїв на території ОСОБА_5 сільської ради ФОП ОСОБА_7М.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя