Провадження №2во/522/263/16
УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 30.08.2016 року звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначаючи, що при ухваленні рішення судом було допущено описку в написанні по- батькові відповідачів, а саме замість «….в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7» вказано «….в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подана заява підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд, на підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України задовольняє заяву позивачів про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2016 року.

Керуючись ст.ст. 209-210, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2016 року по справі №522/23696/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вважати правильним таке написання прізвища, імя та по-батькові відповідачів у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду «ОСОБА_6, ОСОБА_7».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

02.09.2016