Справа № 236/2697/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"28" квітня 2016 р. м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючий-суддя Бікезіна О.В.,

за участю секратаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Український ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 лютого 2016 року заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року було скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла в провадження судді Бікезіної О.В. 12.04.2016 року.

При розгляді вказаної справи судом з"ясовано наступне.

За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місце проживання громадянина зобов'язаний вказувати у позовній заяві позивач (ст. 119 ЦПК України).

Позивачем в позовній заяві (а.с. 2), в апеляційній скарзі (а.с. 44), в касаційній скарзі (а.с.87) зазначено останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: 83117, АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що вул. Петровського в м. Донецьку проходить через два райони: Кіровський та Петровський.

Як вбачається з компютерного сайту kartami.ru/doneckru, будинок № 109 по вул. Петровського знаходиться праворуч від перехрестя вул. Петровського з проспектом Кобзаря.

Як вбачається з компютерного сайту donetsk-map.com.ua/1440848.html, частина вул. Петровського, що знаходиться праворуч від перехрестя вул. Петровського з проспектом Кобзаря (де знаходиться будинок № 109), знаходиться у Кіровському районі м. Донецька.

За повідомленням Департаменту соціального захисту населення Донецької державної адміністрації від 18.04.2016 року №01424/01-09 ОСОБА_3 в Єдиній інформаційній базі даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії звткнення не значиться (а.с.111).

Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

За таких підстав позовна заява територіально не підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкритття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, цивільна справа за позовом ПАТ "Український ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним підлягає передачі до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Тому керуючись ст. ст. 109,116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 236/2697/15-ц за позовом ПАТ "Український ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85300, м. Красноармійськ, вул. Горького, 20).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -