З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №645/8786/15-ц
Провадження №2/645/438/16
28 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В ., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, третя особа Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування житловим приміщенням, вказуючи, що він є власником 1/3 частини квартири № 18 у буд.№13/3 по вул.Танкопія в м.Харкові. Відповідачеві та її неповнолітньому сину ОСОБА_3 також належить по 1/3 частині спірної квартири. Позивач зареєструвався за вказаною адресою, але не може вселитися в квартиру, оскільки відповідач перешкоджає в користуванні житловим приміщенням.
Враховуючи, що спірна квартира складається з двох кімнат, просить суд надати у користування позивача житлову кімнату площею 10,8 кв.м., а в користування відповідача та її неповнолітнього сина - житлову кімнату площею 17,1 кв.м. з балконом площею 3,0 кв.м., нежитлові приміщення квартири залишити в спільному користуванні сторін.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав.
Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник третьої особи просив про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача та представник третьої особи та ухвалення заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.
Дослідивщи надані докази, суд приймає рішення про задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що право власності на квартиру №18 у буд.13/3 в м.Харкові зареєстровано на імя позивача ОСОБА_1 (1/3 частина), відповідача ОСОБА_2 (1/3 частина) та неповнолітнього ОСОБА_3 (1/3 частина), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, батька позивача та неповнолітнього ОСОБА_3, чоловіка ОСОБА_2
Сторони та неповнолітній ОСОБА_3 зареєстровані за вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання, відміткою у паспорті ОСОБА_1 та довідкою АДБ м.Харкова (а.с.6, 7 об., 15).
Згідно даних техпаспорту, виготовленого КП ХМБТІ» станом на 03.10.2012 р., спірна квартира складається з двох ізольованих житлових кімнат площею 10,8 кв.м. та 17,1 кв.м., балкону площею 3,0 кв.м., кухні площею 5,5 кв.м., вбиральні площею 2,9 кв.м. та коридору площею 6,5 кв.м.
Із змісту заяви позивача до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо наявності перешкод у користуванні житловим приміщенням, вбачається, що з приводу користування житловим приміщенням між співвласниками виник спір.
Згідно ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній частковій власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.
З метою поновлення порушеного права позивача як власника житлового приміщення суд вважає необхідним встановити порядок користування спірною квартирою.
Враховуючи, що відповідачем не заявлено зустрічних вимог, не запропоновано свого варіанту користування, суд встановлює порядок користування спірною квартирою, запропонований позивачем, а саме виділяє в його користування житлову кімнату площею 10,8 кв.м., а в користування відповідача та неповнолітнього ОСОБА_3 житлову кімнату площею 17,1 кв.м. та балкон площею 3,0 кв.м.
При цьому судом враховано, що ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.32), тобто вони є членами однієї сімї, і їм у спільне користування виділена більша житлова кімната з балконом. Позивачеві, який не є сином ОСОБА_2, та не має іншого житла, виділена менша житлова кімната.
Керуючись ст.ст.317, 319, 321 356 , 358 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовільнити.
Визначити порядок користування квартирою № 18 у буд.№13/3 по вул.Танкопія в м.Харкові.
Надати в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 10,8 кв.м. в квартирі № 18 у буд.№13/3 по вул.Танкопія в м.Харкові.
Надати в користування ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житлову кімнату площею 17,1 кв.м. та балкон площею 3,0 кв.м. в квартирі № 18 у буд.№13/3 по вул.Танкопія в м.Харкові.
Кухню площею 5,5 кв.м., вбиральню (сполучену) площею 2,9 кв.м., коридор площею 6,5 кв.м. залишити в спільному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -