Справа № 428/7908/16-ц
Провадження №2-о/428/541/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Волковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту народження особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 18.02.2016р., знаходячись в м. Луганськ Луганської області України невістка заявниці ОСОБА_2, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з сином заявниці ОСОБА_3, народила дитину чоловічої статі. Оскільки м. Луганськ наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області, то там не діють державні органи України. Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області з метою реєстрації народження дитини, однак їй в реєстрації народження було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, заявниця ОСОБА_1 з метою реєстрації факту народження свого онука, звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_2 дитини чоловічої статі, 18.02.2016р. у м. Луганськ, Луганська область, Україна.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві вказала прохання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження серії IV-ЕД №465026, виданого 15.03.1990р. Ленінським відділом ЗАГС м. Ворошиловград, актовий запис №235, ОСОБА_3 народився 14.02.1990р., батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №168260, виданого 29.06.2013р. Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис №334, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3. Згідно із копією медичного свідоцтва про народження №142 форми №113/у від 14.07.2016р., наданою ДУ «Луганська республіканська клінічна лікарня ЛНР», ОСОБА_2 18.02.2016р. народила дитину чоловічої статі вагою 4250гр., батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВВ №001410, виданого 09.03.2016р. Артемівським відділом запису актів гражданського стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, актовий запис №109, ОСОБА_6 народився 18.02.2016р. у м. Луганськ, ЛНР, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Відповідно до копії листа начальника Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 19.07.2016р. №4015/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про відмову у державній реєстрації народження дитини.

Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт народження свого онука у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір і батька особи. При цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі тих фактів, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, 14.02.1990р.н..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини чоловічої статі, яка народилася 18 лютого 2016 року в місті Луганськ Луганська область, Україна і матірю якої є ОСОБА_2, 15.05.1988р.н., громадянка України, а батьком ОСОБА_3, 14.02.1990р.н., громадянин України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя