Справа №545/1802/16-ц
Провадження №2/545/804/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Посилалась на те, що вона є спадкоємцем третьої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 і за неї судовим рішенням визнано право власності на нерухоме майно, приватизовані земельні ділянки, які перебували в власності спадкодавця, майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства, на ? частину банківських вкладів. Перебираючи документи спадкодавця, вона дізналась, що у ОСОБА_2 є інше спадкове майне, яке не охоплено вказаним вище рішенням суду, а саме, земельна ділянку загальною площею 2,87 га, розташовану на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, призначена для сільськогосподарського використання. У встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови нотаріуса їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, яке належало померлому.

Враховуючи вказане, просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка настала 08 листопада 2013 року, право власності за земельну ділянку площею 2,87 га, передану для сільськогосподарського використання, розташованої на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №018819, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №195 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 травня 2000 року №1-478.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка відповідно до свідоцтва про смерть серії I-КЕ №255931 настала 08 листопада 2013 року, відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкоємцю.

Спадкоємцем третьої черги за законом являється двоюрідна сестра спадкодавця ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1, наявність спадкоємців попередніх черг не встановлено. Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановлено рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 01 липня 2015 року та визнано ОСОБА_1 спадкоємцем третьої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Вказаним судовим рішенням також визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, приватизовані земельні ділянки,

які перебували у власності спадкодавця, майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства, на ? частину банківських вкладів.

Після прийняття спадщини, з документів, які належали спадкодавцю, позивач дізналась, про наявність у ОСОБА_2 іншого спадкового майна, яке не охоплено вказаним вище рішенням суду, а саме, земельної ділянки загальною площею 2,87 га, розташованої на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка призначена для сільськогосподарського використання. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №018819, виданого Мачухівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №195.

Вказана земельна ділянка ОСОБА_2 отримана у спадщину, а тому вона не є предметом поділу спільного майна подружжя.

ОСОБА_1 ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови нотаріуса їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, яке належало померлому.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. К України,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка настала 08 листопада 2013 року, право власності за земельну ділянку площею 2,87 га, передану для сільськогосподарського використання, розташованої на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №018819, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №195 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 травня 2000 року №1-478.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков