Провадження № 2/225/1333/2016
УХВАЛА

іменем України

23 серпня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача суду заявив, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, що виник між ними, в звязку з чим уклали мирову угоду, згідно якої: позивач не матиме претензій до відповідача щодо позбавлення його права користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Торецьк (колишня назва м. Дзержинськ), вул. Шахтарів (колишня назва вул. Свердлова), 43/6. Позивач підтверджує право відповідача на користування квартирою №6 у будинку № 43 по вулиці Шахтарів (колишня назва вул. Свердлова) у м. Торецьку (колишня назва м. Дзержинську). Відповідач зобовязується, відповідно до приписів статті 10 Житлового кодексу України оплачувати надані житлово комунальні послуги, дбайливо ставитись до наданого житлового приміщення. З метою збереження наданої квартири, у разі тривалого виїзду до іншого житла, будь яким чином повідомляти КП «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради. Просив визнати мирову угоду, провадження у справі закрити та повернути сплачену раніше суму судового збору за подачу позовної заяви про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням ДКП «Дзержинськжитлосервіс»

Відповідач підтримав представника позивача і також просив затвердити мирову угоду, у звязку з цим провадження у цивільній справі закрити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Згідно з положеннями ч.5 ст.175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

А тому суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких підстав, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №5 від 26.11.2015 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між комунальним підприємством «Торецьккомсервіс» та ОСОБА_3, згідно якої сторони домовилися:

-позивач не матиме претензій до відповідача щодо позбавлення його права користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Торецьк (м. Дзержинськ), вул. Шахтарів (вул. Свердлова), 43/6.

-позивач підтверджує право відповідача на користування квартирою №6 у будинку № 43 по вулиці Шахтарів (Свердлова) у м. Торецьку (Дзержинську).

-відповідач зобовязується, відповідно до приписів статті 10 Житлового кодексу України оплачувати надані житлово комунальні послуги, дбайливо ставитись до наданого житлового приміщення. З метою збереження наданої квартири, у разі тривалого виїзду до іншого житла, будь яким чином повідомляти КП «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради.

Провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - закрити.

Повернути комунальному підприємству «Торецьккомсервіс» (колишня назва ДКП «Дзержинськжитлосервіс») сплачену ним відповідно до платіжного доручення № 5 від 26 листопада 2015 року суму судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя