Справа № 573/1573/16-ц
Номер провадження 2/573/617/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого 19 жовтня 2005 року діда - ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не зявився. Представник останнього за довіреністю ОСОБА_3 подала заяву про відкладення розгляду справи і залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, яка є донькою померлого ОСОБА_2 (а. с. 27).

Представник відповідача - Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, з позовом згодні (а. с. 23).

У судове засідання представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори не зявився. Завідувач держнотконтори ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без участі їх представника. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 19).

У звязку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 6 статті 36 ЦПК України визначено, що з питань залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Із заяви представника позивача вбачається, що ОСОБА_1 є донькою померлого 19 жовтня 2005 року ОСОБА_2, на спадщину після якого претендує позивач, а тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на законні права, інтереси та обовязки ОСОБА_1 у звязку з чим її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору..

На підставі викладеного, керуючись статтею 35, 36,209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви надіслати третій особі ОСОБА_4.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: