ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5485/15-ц
Провадження № 2-п/210/32/16
У Х В А Л А

"02" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання представника позивача про зупинення провадження за заявою про перегляд заочного рішення ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту , що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яку задоволено рішенням суду від 10.06.2016 року.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадженняза заявою про перегляд заочного рішення, оскільки рішення, яке є підставою для перегляду заочного рішення переглядається судом за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача в судовому засіданні присутньою не була, надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутності.

Дослідивши заяву про зупинення провадження за заявою про перегляд заочного рішення та додані до неї документи суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Відповідачем у справі Виконавчим комітетом Дзержинської районної у місті ради до заяви про перегляд заочного рішення додано копію рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2015 року , яким задоволено заяву Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про визнання спадщини відумерлою, а саме: житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 (а.с.96,97). Рішення не оскаржене, набрало законної сили 11.01.2016 року.

Представник позивача у звязку зі звернення до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.08.2016 року з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами просить зупинити провадження щодо перегляду заочного рішення, однак ухвали про відкриття провадження у справі суду не надано.

Крім того, ст.201 ЦПК України передбачено зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , у той час як судовий розгляд у зазначеній справі закінчено ухваленням рішення.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для зупинення провадження щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 210, 293 ч.1 п.13 , 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження за заявою про перегляд заочного рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошеннядо апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар