РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

народних засідателів Шведа В.Б.

Шалохи О.А.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представників заінтересованих осіб -

відділу опіки та піклування служби у

справах дітей Хмельницької міської ра-

ди Лукянової Н.Л.

Хмельницького спеціалізованого буди-

нку дитини «Берізка» Дячук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за за-явою ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

встановив:

В червні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про усиновлен-ня малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зміною прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_5», імені на «ІНФОРМАЦІЯ_5» та по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_5». Окрім того, заявниця просить записати її матір'ю дитини, а батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК україни. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця вказала на те, що перебу-ває на обліку осіб, яка бажає усиновити дитину та має намір усиновити ОСОБА_6, який був знайдений в АДРЕСА_1, а ві-домості про батьків дитини записані відповідно до ч.2 ст. 135 СК України. Згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28 квітня 2016 року № 286 малолітньому ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

В судовому засіданні заявниця та її представник свої вимоги підтримали.

Представник органу опіки та піклування вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Представник Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» про-сить задовольнити заяву.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що малолітній ОСОБА_6 був знайдений в АДРЕСА_1, а відомості про батьків дитини записані відповідно до ч.2 ст. 135 СК України. Відповідно до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28 квітня 2016 року № 286 малолітньому ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дити-ну влаштовано на виховання в Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Бе-різка», за час перебування в якому ніхто з батьків або родичів його не провідував, не цікавився ним.

ОСОБА_2 з 12 березня 2016 року перебуває на обліку кандидатів в усинов-лювачі в службі у справах дітей Хмельницької міської ради. Заявниця є громадян-кою України, здоровою та дієздатною особою, не перебуває на обліку у психоневро-логічному і наркологічному диспансерах, не має медичних заперечень щодо усинов-лення, позитивно характеризуються, не притягувалась до кримінальної відповідаль-ності, має постійне місце проживання і постійний дохід.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцт-вом про народження ОСОБА_6; висновком виконкому Хмельницької міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_6 від 01 червня 2016 року № 01-34-96/16; висновком про стан здоров'я ОСОБА_2 від 09 березня 2016 року; актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18 березня 2016 року; висновком служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 12 березня 2016 року № 01-34-43/16 про можливість ОСОБА_2 бути кандида-том в усиновлювачі; згодою дитячого закладу на усиновлення № 694 від 01 червня 2016 року; довідкою про доходи і забезпечення житлом; довідкою про не притяг-нення заявниці до кримінальної відповідальності; актом про обстеження житлово - побутових умов від 11 березня 2016 року; довідкою Хмельницького спеціалізовано-го будинку дитини «Берізка» від 01 червня 2016 року № 693.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_6 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.135, 207, 208 ч.1, 211, 212, 215, 218,219, 222-224, 229-231, 233 СК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Хмельницького, що проживає в АДРЕСА_2, громадянкою України - малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, із зміною дитині: прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_5», імені на «ІНФОРМАЦІЯ_5» та по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, який зроблений 20 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельниць-кій області за № 1101, а саме вказати прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість ОСОБА_6, імя «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість ОСОБА_6 та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість ОСОБА_6. ОСОБА_2 записати матір'ю дитини, а батьком відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, виключивши попередні відомості з актового запису про народження дити-ни попередніх батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Головуючий суддя О.М. Палінчак

Народні засідателі В.Б.Швед

О.А.Шалоха