УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Тузенко А.О.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради про стягнення матеріальних та моральних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2016 року Корольовським районним судом м.Житомира було винесене рішення у справі за вказаним вище позовом, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 30540 грн. 00 коп. (тридцять тисяч пятсот сорок грн. 00 коп.) та 150000 грн. 00 коп. (сто пятдесят тисяч грн.. 00 коп.) моральної шкоди. Рішення набрало чинності 04.07.2016 року.

Однак, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме замість «Комунальне підприємство «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради» помилково зазначено «КП «Житомирське трамвайно-транспортне управління» Житомирської міської ради».

На виконання рішення суду, 05.07.2016 року було видано виконавчий лист, в якому також допущено описку в найменуванні відповідача - замість «Комунальне підприємство «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради» помилково зазначено «КП «Житомирське трамвайно-транспортне управління» Житомирської міської ради».

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про виправлення вказаної описки.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від „24 травня 2016 року та у виконавчому листі від 05.07.2016 року.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Корольовського районного суду м. Житомира від «24» травня 2016 року по цивільній справі № 296/11547/15-ц в частині зазначення найменування відповідача, а саме замість «КП «Житомирське трамвайно-транспортне управління» Житомирської міської ради» вказати «Комунальне підприємство «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради».

Вважати правильним найменування відповідача по справі № 296/11547/15-ц - Комунальне підприємство «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради.

Виправити описку у виконавчому листі №296/11547/15ц, виданому Корольовським районним судом м. Житомира 05.07.2016 року, а саме замість КП «Житомирське трамвайно-транспортне управління» Житомирської міської ради вказати Комунальне підприємство «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк