Справа № 344/3544/16-ц
Провадження № 2/344/3095/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк І.П.

секретаря Перун І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до спільного українсько македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме однокімнатну квартиру № 31, загальною площею 45.5 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Хіміків, буд. 23Б, м. Івано-Франківськ. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між його матірю, ОСОБА_2, та відповідачем було укладено договір на дольову участь у будівництві. 20.12.2007 року було проведено оплату повної вартості вказаної вище квартири. 06.06.2013 року померла його матір. Його сестра, ОСОБА_3, добровільно відмовилась від спадкових прав на вищевказану однокімнатну квартиру. 11.08.2015 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори винесено постанов у про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру з підстав відсутності документа, який підтверджував би право власності на квартиру його покійної матері ОСОБА_2. Тобто на момент смерті його матері багатоповерховий житловий будинок ще не був введений в експлуатацію, а тому відповідачем і не було надано документів власності на придбану квартиру. І тільки в першому кварталі 2014 року багатоповерховий житловий будинок був у встановленому порядку введений в експлуатацію, проведено його технічну інвентаризацію та присвоєно окрему поштову адресу і виготовлено технічний паспорт, копію якого відповідачем йому видано.

Позивач в судове засідання не з'явився, суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За вказаних обставин судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, надані суду на обґрунтування та заперечення позовних вимог, всебічно та повно дослідивши таким чином обставини даної справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, як встановлено судом, відповідно до копії договору на дольову участь від 09.01.2006 року укладеного між спільним українсько македонським підприємством товариством з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН» та ОСОБА_2, відповідач прийняв ОСОБА_2 в дольове будівництво на 1-но кімнатну квартиру загальною площею 46,70 кв.м., яка розміщена на 8-ому поверсі в 9-ти поверховому житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення № 9а, блок №4 в межах вулиць Хіміків-Тролейбусна в м. Івано-Франківську (а.с. 4-8).

Згідно копії довідки № 328 від 20.12.2007 року виданої СП ТзОВ «АВАЛОН» квартира оплачена в повному обсязі в сумі 18680,00 дол.США (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 06.06.2013 року (а.с. 10).

Як підтверджує повідомлення завідувача державної нотаріальної контори № 1057/02-14 від 29.03.2016 року першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою 15.11.2013 року заведена спадкова справа № 862/2013 після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.06.2013 року. Спадкоємцями за законом до майна померлої в рівних долях є син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 (а.с. 22).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 24.02.2016 року, яка зареєстрована в реєстрі за № 570/4-0578-16, ОСОБА_3 добровільно відмовляється від майнових прав на однокімнатну квартиру пл.. 46,70 кв.м. на 8 поверсі, що знаходиться в межах вулиць Хіміків та Тролейбусна у місті Івано-Франківську, на користь ОСОБА_1 (а.с. 13).

11.08.2015 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказану квартиру з підстав відсутності документа, який підтверджував би право власності на квартиру ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачами надано достатньо доказів, що дає підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.328,1216, 1223, 1261, 1264, 1267, 1276, 1278, 1279 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до спільного українсько македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволити.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме на однокімнатну квартиру № 31, загальною площею 45,5 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Хіміків, будинок 23Б, м. Івано-Франківськ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк