Справа № 351/258/16-ц
Номер провадження №2/351/383/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

29 березня 2016 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 14.11.1996 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 05.09.2007р. рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1. доньці ОСОБА_3 виповнилося вісімнадцять років і вона продовжує навчатися в Чернівецькому медичному коледжі Буковинського державного медичного університету на третьому курсі. Відповідач тривалий час знаходиться за межами України, працює легально та має постійний заробіток, а тому має можливість утримувати свою доньку, яка продовжує навчання. Також позивачка понесла додаткові витрати за час навчання доньки. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно, а також стягнути з відповідача додаткові витрати за період з 2013-2014 навчального року по 2015-2016 навчальний рік в сумі 20572 грн. 68 коп.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, представник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2007р. шлюб між позивачкою та відпобідаче розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1

Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 11.02.2013р. змінено розмір стягуваних з відповідача аліментів. Вирішено стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. щомісячно та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 450 грн. щомісячно.

Відповідач, являючись батьком повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2), не бере участі в її утриманні у зв'язку з продовженням навчання після досягнення нею 18 років у Чернівецькому медичному коледжі Буковинського державного медичного університету, а також у додаткових витратах на навчання (довідка Чернівецького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету від 16.12.2015р.).

Із квитанцій № 159033335 від 14.08.2013р., № 159046792 від 28.08.2014р. та № 0.0.395674333.1 від 11.06.2015р. вбачається, що ОСОБА_3 здійснено платежі за навчання в розмірі 6089 грн., 6746 грн. та 7836 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до угоди та додаткової угоди про підготовку фахівця за освітньо- кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста № 224 від 14.08.2013р. ОСОБА_3 здійснюються платежі за надання освітньої послуги: в сумі 6089 грн. за перший навчальний рік, до 15.08.2013р.; за другий навчальний рік - 6746 грн.; за третій навчальний рік- 2015р., з врахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік- 8775 грн.

Відповідно до п.3.3 Угоди №224 про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста від 14.08.2013р. навчальний рік закінчується не пізніше 01 липня наступного року.

Враховуючи наведене, майновий стан відповідача, наявність тих фактів, що на утриманні відповідача знаходиться двоє дітей, що підтверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11.02.2013р., а тому з ОСОБА_2 слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Що стосується додаткових витрат, то вони можуть стягуватися на утримання тільки до досягнення дитиною повноліття. Розрахунок додаткових витрат становить - 6089 грн.+6746 грн. + (7836 грн./10міс. х 4 міс.) + (7836 грн. /10 міс./31 день х21день)= 12835 грн.+ 3134,40грн. + 530,83 грн.= 16500,23 грн.. А враховуючи те, що обов'язок утримання дітей покладається на обох батьків, тому з відповідача слід стягувати в користь позивачки 1/2 частину додаткових витрат на навчання доньки за період з 01.09.2013р. по ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто до досягнення нею 18-ти річного віку в сумі 8250,12 грн.

А тому, суд приходить до висновку, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. ст. 182, 185, 199, 200 СК України та керуючись ст. ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Залуччя-Долішнє, Снятинського району аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, в залежності яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Залуччя-Долішнє, Снятинського району додаткові витрати на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 8250 грн. 12 коп.

В решті позову відмовити.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 16.02.2016 року і проводити до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_1 р. або до закінчення нею навчання в Чернівецького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 грн. витрат за надання юридичної допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.