Справа №521/4883/14
Провадження№6/521/2321/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 20» травня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Малиновського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/4883/14

за позовом Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Малиновського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року (Головуючий- суддя Целух А.П.) позовні вимоги Одеської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені.

Представник Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області » звернувся до суду з заявою про описки у виконавчому листі № 521/4883/14, в заяві заявник просить вказати у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року позовні вимоги Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволено.

30.04.2015 року було видано виконавчий лист.

При подачі позовної заяви позивачем не було надано відомості стосовно відповідача, а саме його ідентифікаційний номер. Так на час ухвалення рішення суду не були відомі ідентифікаційний номер відповідача, в зв"язку з чим у виконавчих листах не були зазначені такі відомості.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що в задоволені заяви Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про виправлення описки у виконавчому документі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Одеській загальноосвітній школі-інтернату №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про виправлення помилки у виконавчому документі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ 20.05.16