Справа № 758/8145/15-ц
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до атестаційної комісії ІІ рівня в особі відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, атестаційної комісії ІІІ рівня в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи - Подільський районний в м. Києві Центр клубів за місцем проживання «Поділ», управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобов'язати атестаційну комісію ІІ рівня в особі відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Подільської районної в м. Києві державної адміністрації та атестаційну комісію ІІІ рівня в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради розглянути клопотання голови атестаційної комісії І рівня Подільського районного в м. Києві Центру клубів за місцем проживання «Поділ» від 31.03.2015 року, а також зобов'язати атестаційну комісію ІІІ рівня в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради присвоїти їй кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії».

В судовому засіданні позивачка та її представник подали заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов'язання атестаційної комісії ІІІ рівня в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради присвоїти ОСОБА_1 кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії».

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити позов в частині позовних вимог про зобов'язання атестаційної комісії ІІІ рівня в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради присвоїти ОСОБА_1 кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії» без розгляду, оскільки позивачка подала про це заяву.

На підставі наведеного, ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до атестаційної комісії ІІ рівня в особі відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, атестаційної комісії ІІІ рівня в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи - Подільський районний в м. Києві Центр клубів за місцем проживання «Поділ», управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в частині позовних вимог про зобов'язання атестаційної комісії ІІІ рівня в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради присвоїти ОСОБА_1 кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова