Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/483/16-ц
Провадження № 2/506/245/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.08.2016 смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, щодо дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2016р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак Державний акт серії ІІІ- ОД №009558 від 04.02.2004р. втрачений.

Ухвалою суду від 28.07.2016р. позовна заява була залишена без руху, в звязку з недотриманням вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, оскільки при її перевірці були виявлені недоліки, а саме:

зазначивши в заключній частині позовної заяви вимогу про поновлення строку звернення до суду, позивачем в описовій частині позову не вказані причини його пропуску та із яких підстав вони мають бути визнані судом поважними;

виклавши в заключній частині позовної заяви клопотання про витребування з Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області довідки про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, позивачем в описовій частині позову лише зазначено про неможливість її отримання, однак не вказано в чому саме полягають складнощі в її отриманні, як передбачено ст.137 ЦПК України, оскільки до позову не долучено ані звернення позивача до вказаної установи, з проханням надати довідку, ані письмової відмови в її видачі;

згідно банківської квитанції №36 від 23.07.2016р., позивачем сплачено судовий збір в мінімальному розмірі, але при наявності довідки про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, ціна позову швидше за все буде іншою, а відтак судовий збір має бути сплачений відповідно до реальної ціни позову, тобто земельної ділянки, на теперішній час;

вказаною ухвалою суду позивачеві був наданий строк для виправлення недоліків по позовній заяві пять днів з дня отримання ним вказаної ухвали;

згідно поштового конверту про надсилання рекомендованого поштового відправлення (ухвали суду від 28.07.2016р.) №67 1 та довідки поштового відділення від 05.08.2016р., які повернулися до суду 09.08.2016р., позивач за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, інших засобів звязку крім поштових в ній не зазначено, до теперішнього часу недоліки по позовній заяві не виправлені і жодних клопотань щодо цього до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, позовна заява, разом з додатними матеріалами, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, разом з доданими матеріалами, повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3