Провадження № 2/522/2382/16
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді: Домусчі Л.В.,

при секретарі: Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.08.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 28.08.2015 року було відкрито провадження по справі.

У ході розгляду справи з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області стало відомо, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою м. Одеса. вул. Льва Толстого 7, померла.

За клопотання представника позивача ухвалами суду від 08.12.2015 року та від 27.01.2016 року було витребувано з Першої Одеської нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 26) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою м. Одеса. вул. Льва Толстого 7, померлої 27.01.2014 року.

Факт смерті відповідачки ОСОБА_1 підтверджується також наданою відділом ДРАЦС у м. Одесі ОМУЮ копією актового запису про смерть №1033 від 27.01.2014 року та повним витягом з ДРАЦС щодо актового запису про смерть №6 від 30.12.2015 року (а.с.66-69).

З інформаційної довідки Першої Одеської державної нотаріальної контори №403014608 зі спадкового реєстру від 19.02.2016 року встановлено відсутність інформації про реєстрацію спадкової справи до майна померлої 27.01.2014 року ОСОБА_1 (а.с.76-77).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 20.04.2016р. вбачається. Що за ОСОБА_1 зареєстроване нерухоме майно відсутнє.

У судове засідання представник позивача не зявилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином. Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у разі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що правонаступники померлої 27.01.2014 року ОСОБА_1 не встановлені, суд вважає, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю у звязку із смертю відповідача.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

27.04.2016