Провадження № 2-о/742/162/16
Єдиний унікальний № 742/2512/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі Хотінь Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що архівна довідка №1204-02/3991 від 18.07.2016 року, видана начальником відділу адміністрації Новий Уренгой, в якій помилково зазначено його ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), в дійсності належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Невідповідність в написанні імені заявника у вказаній вище довідці є перешкодою для нарахування йому пенсії, тому нині ОСОБА_1 і звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити вищевказаний факт.

В судове засідання заявник не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності (а.с.24).

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, проте згідно з адресованою суду письмовою заявою просив суд розглянути справу за його відсутності, а щодо заявлених вимог поклався на розсуд суду (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 такий був виданий 18.04.1996 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5), також на вказане прізвище, ім`я та по-батькові 22.10.2002 року Прилуцькою ОДПІ видавалася картка фізичної особи - платника податків (а.с.6).

Як вбачається з копії диплому серії НОМЕР_2 , останній був виданий 16.07.1981 року ОСОБА_1 про те, що він закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища №1 м.Полтави за професією електрогазозварник (а.с.7)

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 13.11.81 року Срібнянським районним військовим комісаріатом Чернігівської області ОСОБА_1 в період з 13.11.1981 року по 28.11.1983 року проходив військову службу в лавах Радянської армії (а.с.8)

З копії трудової книжки вбачається, що вона заповнена 11.09.1981 року на Полтавському середньому професійно-технічному училищі №1 та була заведена саме для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15.12.1983 року по 01.07.1987 року працював в Ямало-Ненецькому національному окрузі в Будівельно-монтажному управлінні №57 треста «Уренгойтрубопроводстрой», а з 01.07.1987 року по 12.10.1987 року у зв`язку з реорганізацією СМУ-57 треста «Уренгойтрубопроводстрой», працював у СМУ №44 треста «Уренгойтрубопроводстрой» (а.с.9-11).

Але в архівних довідках №1207-02/3990 та №1204-02/3991, виданих 18.07.2016 року Відділом у справах адміністрації міста Новий Уренгой, вбачається, що відповідно до документів Будівельно-монтажного управління №57 треста «Уренгойтрубопроводстрой» в наказах по особовому складу, особистій картці форми Т-2 значиться російською мовою: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », який з 15.12.1983 року (наказ від 14.12.1983 №306-к) прийнятий слюсарем 3 розряду; з 18.01.1984 року (наказ від 26.01.1984 №20-к) переведений електрозварювальником 5 розряду; з 03.05.1986 року (наказ від 29.04.1986 №91-к) присвоєний 6 розряд електрозварювальника ручної дугової зварки; з 01.07.1987 року (наказ від 30.06.1987 №118-к) переданий в СМУ №44 треста «Уренгойтрубопроводстрой». В документах Будівельно-монтажного управління №44 треста «Уренгойтрубопроводстрой» в наказах по особовому складу, особовій картці форми Т-2 значиться російською мовою: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », який з 01.07.1987 року (наказ від 01.07.1987 №2-к) прийнятий електрозварювальником ручної дугової зварки 6 розряду, а з 12.10.1987 року (наказ від 12.10.1987 № 84-к) був звільнений (а.с.12-13).

Тож, всі відомості щодо періодів роботи ОСОБА_1 , які були вказані у зазначених вище довідках, повністю співпадають з періодами роботи, вказаними у його трудовій книжці, яка була виписана 11.09.1981 року на ім`я ОСОБА_1 , що беззаперечно підтверджує факт належності і спірної архівної довідки саме заявникові у справі.

На підставі всього вищевикладеного очевидним є те, що у спірній архівній довідці, виданій на підставі документів Будівельно-монтажного управління №57 треста «Уренгойтрубопроводстрой», зокрема наказів по особовому складу та особистої картки форми Т-2, дійсно була допущена описка при написанні ім`я заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

А оскільки виправити дану помилку підприємством, яке її допустило, на даний час вже немає жодної можливості, то суд, дослідивши всі наявні у справі докази, приходить до переконливого висновку про необхідність встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №1204-02/3991 від 18.07.2016 року, виданої начальником відділу адміністрації Новий Уренгой, в якій помилково ім`я заявника зазначено « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Тому, керуючись ст.197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №1204-02/3991 від 18.07.2016 року, виданої начальником відділу адміністрації Новий Уренгой, в якій помилково зазначено його ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою) замість правильного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка