печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на грошові кошти, -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2015 р. відкрито провадження у вказаній справі.

У судовому засіданні представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кібець Р.Р. підтримав раніше подане ним клопотання та клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Голубятникової Ю.А. про закриття провадження по справі в частині вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, обґрунтовані тим, що такі позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір між позивачем та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, виник у зв'язку із здійсненням ним, як є суб'єктом владних повноважень, владних управлінських функцій і тому підлягає розгляду в адміністративних судах.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі в цій частині.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також відносини між Фондом, банками, Національним банком України визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права.

У п. 25 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" від 20 травня 2013 року № 8 роз'яснено, що оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Оскільки, зі змісту позовної заяви вбачається, що частина позовних вимог стосується відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який є державною спеціалізованою установою, що виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то суд вбачає, що дані відносини є публічно-правовими, а тому існують підстави, які унеможливлюють розгляд поданої заяви в частині позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в порядку цивільного судочинства, а тому вимоги в цій частині підлягають закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кібець Р.Р. підтримав раніше подане ним клопотання та клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Голубятникової Ю.А. - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на грошові кошти, в частині позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - закрити.

Роз'яснити позивачу його право звернення з такими вимогами до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Х.А. Гладун