Справа № 344/6545/16-ц
Провадження № 2/344/3653/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства мотивуючи тим, що у 2011 році познайомився з ОСОБА_3, з якою склалися дружні відносини, що поступово переросли в більш тісні стосунки. В той час ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем. 04.12.2012 році у неї народився син ОСОБА_4. В актовий запис про народження дитини внесені відомості відповідача ОСОБА_2 як про батька. ОСОБА_3 після народження сина все більше часу стала проводити з позивачем, а потім взагалі почали проживати однією сімєю. 09.06.2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, а після 19.02.2016 року позивач та ОСОБА_3 узаконили свої стосунки. 25.02.2016 року у них народився син ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу з попереднім чоловіком ОСОБА_3 підтвердила те, що позивач є батьком сина ОСОБА_4. Оскільки, позивач дізнався про те, що він є батьком дитини після розірвання шлюбу ОСОБА_3 з відповідачем то з цього часу і почався перебіг строку позовної давності про визнання батьківства, який не є пропущеним.

Позивач в судове засідання не зявився, попередньо подав заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задоволити (а.с. 30).

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 18-20, 27-29).

З урахуванням думки позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Беручи до уваги пояснення позивача надані в судовому засіданні 18.08.2016 року, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із рішення Івано-Франківського міського суду від 09.06.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано(а.с.6, 7).

За час перебування у зареєстрованому шлюбі 04.12.2012 року народилася дитина ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про народження дитини Серія І-НМ №219650 виданого 11.12.2012 року відповідач зазначений батьком дитини (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-НМ №154151 виданого 19.02.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували свій шлюб 19.02.2016 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Крім того, як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_3 після 09.06.2015 року повідомила позивачу, що він являється батьком дитини. У звязку з чим було проведено ДНК експертизу на предмет встановлення кровної спорідненості між ОСОБА_6 (дитиною) та ОСОБА_1 (батьком). За результатом експертизи встановлено, що ОСОБА_1 не виключається як біологічний батько ОСОБА_6 (відповідає вірогідності батьківства 99,99%)(а.с. 31, 32).

Свідок ОСОБА_7 у своїй заяві пояснила, що народила сина ОСОБА_6 будучи у шлюбі з ОСОБА_2, а тому записала відповідача батьком дитини. На даний час має намір встановити, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_1, що підтверджується результатом аналізу ДНК(а.с. 31, 32).

Відповідно доч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Ч.2 ст.129 СК України передбачено, що до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач дізнався про те, що він є батьком дитини лише після 09.06.2015 року, позовна заява зареєстрована 20.05.2016 року, отже, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у межах строку визначеного ст. 129 СК України.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що, оскільки, позивач просить визнати його батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та виключити з актового запису про народження №2598 від 11.12.2012 року відомості про ОСОБА_2 як про батька малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_7 не заперечує та підтверджує факт кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_4, оскільки, відомості про батьківство ОСОБА_2 до свідоцтва про народження дитини органами РАЦС були внесені у звязку з її офіційним перебуванням в шлюбі з ОСОБА_2, то позовна вимога є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 122, 129, 136 Сімейного кодексу України, ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 28, 60, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задоволити.

Визнати ОСОБА_1, 23.12.1989 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 народження батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключити з актового запису №2598, який складений 11.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.