ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/626/16-ц
Провадження № 2/362/934/16
У Х В А Л А

14.07.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна Агро», ОСОБА_1, Васильківського міськрайонного управління юстиції, реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Поряд з вимогами про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, позивач звернувся з вимогами про визнання незаконним та скасування реєстрацію від 2 березня 2015 року права оренди земельної ділянки за договором № 105 від 28 січня 2015 року за ТОВ «Маруна Агро» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом № 8972221, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 6 березня 2015 року за індексним № 19850103.

Разом з тим, провадження по зазначеній цивільній справі, саме за цими позовними вимогами, згідно до положень п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, необхідно закрити з наступних підстав.

Так, згідно положень статей 1, 3 і 15 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Згідно до положень п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб в галузі публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, інших субєктів при виконанні ними владних управлінських функцій.

Положення ст.ст.5, 11 і 17 КАС України зазначають, що до компетенції лише адміністративних судів відносяться спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень, щодо оскарження його дій чи бездіяльності.

Проте, справа, в частині вищезазначених вимог не підпадає під визначення цивільної юрисдикції, оскільки в ній відсутній спір про право, оскільки стосуються захисту прав та інтересів позивача в галузі саме публічно-правових відносин від порушень з боку субєкта владних повноважень реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції.

Тобто, розгляд справи за окремим вимогами про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, позивач звернувся з вимогами про визнання незаконним та скасування реєстрацію від 2 березня 2015 року права оренди земельної ділянки за договором № 105 від 28 січня 2015 року за ТОВ «Маруна Агро» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом № 8972221, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 6 березня 2015 року за індексним № 19850103 може здійснюватися лише в порядку адміністративного судочинства.

Положення ч.1 ст. 16 ЦПК України визначають, що не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», в частині про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, позивач звернувся з вимогами про визнання незаконним та скасування реєстрацію від 2 березня 2015 року права оренди земельної ділянки за договором № 105 від 28 січня 2015 року за ТОВ «Маруна Агро» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом № 8972221, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 6 березня 2015 року за індексним № 19850103, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.