Справа №345/51/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її мати ОСОБА_3. На день відкриття спадщини їй належало спадкове майно,а саме:квартира АДРЕСА_1. Після її смерті позивачка, яка постійно проживала до смерті спадкодавиці фактично вступила у володіння спадковим майном. Відповідачка по справі ОСОБА_2 не прийняла спадщину,не брала жодної участі в утриманні спадкового майна,догляді за матір'ю. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на майно.

В судове засідання представник позивачки подав заяву у якій вказав,що позовні вимоги підтримує та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно та слухати справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідачки не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачка є дочкою ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 20.04.1985 року та взяла його прізвище (а.с.10).

Згідно повідомлення від 24.12.2015 р. нотаріальна контора повідомила,що видати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на майно (а.с.11).

Згідно копії технічного паспорту від 18.11.1999 р. він виданий на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її матері ОСОБА_3,то за ним слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно .

На підставі викладеного ст.ст.325,328,392 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ,226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

СУДДЯ