Справа № 265/3476/16-ц
Провадження № 2-во/265/109/16
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Марченко К.С.,

вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 серпня 2016 року та ухвалі суду від 06 вересня 2016 року, ухвалених у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пра-во власності на житловий будинок № 7 по провулку Ніжинському в місті Маріуполі загаль-ною площею 103 кв.м., житловою площею 66,5 кв.м з усіма надвірними господарськими будівлями та спорудами згідно з технічним паспортом, що складається з житлового будинку літ. А-1, житлової прибудови літ. А1-1, погреба під частиною будівлі літ. а/п, прибудови літ. а-1, сараю літ. В-1, вбиральні літ. Г-1, гаражу літ. Д-1, ганку літ. а1, ганку літ. а2, тротуару літ. І, огорожі № 1, огорожі № 2, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, померлого 29 серпня 2015 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2016 року було виправлено описку в тексті вищевказаного рішення суду а саме: по батькові померлого чоловіка позивача виправлено на «Свиридонович» замість «Свиридович».

Між тим, в даній ухвалі суд також припустився помилки та в першому абзаці резолютивної частини ухвали вказав дату проголошення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом як 22 вересня 2016 року, а потрібно 22 серпня 2016 року.

Сторони до судового засідання не зявились за невідомих суду причин. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду, вказавши в першому абзаці резолютивної частини ухвали вказав дату проголошення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом як 22 вересня 2016 року, а потрібно 22 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 06 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, вказавши вірну дату проголошення рішення суду як 22 серпня 2016 року замість 22 вересня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької об-ласті протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя __________________________ І.Г. Мельник