Провадження № 22-ц/783/5422/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест+» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Інвест+», третя особа ТзОВ «Альтер - Топ» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Інвест+», третя особа ТзОВ «Альтер - Топ» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.

Ухвалу судді оскаржило ТзОВ «Інвест+», в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою позовну заяву повернути позивачу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ТзОВ «Інвест+»на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року слід відмовити у зв»язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04.04.2016 року апеляційну скаргу представника відповідача ТзОВ «Інвест+»- Самчука Антона Миколайовича відхилено, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року залишено без змін (а.с.113-115).

ТзОВ «Інвест+» повторно оскаржило ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року, подавши 07.06.2016 року та 10.06.2016 року апеляційні скарги.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 297 ЦПК України, ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Федоришина А.В. від 13.06.2016 року та Берези В.І. від 29.06.2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТзОВ «Інвест+»на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року.

Ухвали Апеляційного суду Львівської області від 04.04.2016 року, 13.06.2016 року та від 29.06.2016 року, ТзОВ «Інвест+» в касаційному порядку не оскаржувало.

ТзОВ «Інвест+» вчетверте оскаржило ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року, подавши 29.06.2016 року апеляційну скаргу

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04.04.2016 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги представника відповідача ТзОВ «Інвест+»- Самчука Антона Миколайовича, ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Федоришина А.В. від 13.06.2016 року та Берези В.І. від 29.06.2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТзОВ «Інвест+»на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест+» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.