Номер провадження: 22-ц/785/5873/16
Головуючий у першій інстанції Римар І. А.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Березівського районного суду Одеської області від 09 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2016 року було скасовано рішення Березівського районного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2015 року, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

07 червня 2016 року справа була передана для розгляду судді Курта Л.С.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 08 червня 2016 року суддя Курта Л.С. заявила собі самовідвід, на підставі чого справа передана до канцелярії для визначення іншого складу суду.

Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддя Курта Л.С. була замінена на суддю Римара І.А.

Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області від 09 червня 2016 року справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини прийнята до провадження суддею Римаром І.А. та призначена до розгляду.

На дану ухвалу судді ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якої оскаржує ухвалу судді про прийняття до свого провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з порушенням судом порядку прийняття скарги.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала судді першої інстанції в цій частині не входить до цього переліку, та не може бути самостійним об`єктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У відповідності до ст.. 293 ч. 2 ЦПК України. у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Березівського районного суду Одеської області від 09 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини - повернути до Березівського районного суду Одеської області для вирішення цього питання у порядку ст.. 293 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева