Справа № 191/2842/16-ц
Провадження № 2-о/191/43/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Синельниківська районна державна адміністрація в особі Управління соціального захисту населення, Орган опіки та піклування Гірківської сільської ради про встановлення опіки над недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Синельниківська районна державна адміністрація в особі Управління соціального захисту населення, Орган опіки та піклування Гірківської сільської ради про встановлення опіки над недієздатним в якій заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що його племінник - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2014 року визнаний недієздатним. Також, судом було призначено опіку над ОСОБА_2, та встановлено опікуном його рідного брата - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 помер. На даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у матері заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у своєї бабусі. В силу свого похилого віку матері заявника дуже важко доглядати за ОСОБА_2 .

Заявник має бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу про свого племінника, захищати його особисті і майнові права. Просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник до початку судового засідання надав заяву в якій просить його вимоги задовольнити в повному обсязі, та справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Синельниківської районної державної адміністрації в особі Управління соціального захисту населення в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд задовольнити заяву в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Гірківської сільської ради в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд задовольнити заяву в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності

У зв'язку з неявкою в судове засідання заявника та зацікавлених осіб, фіксування судового розгляду справи за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатним задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.

На а.с.13 матеріалів справи міститься копія свідоцтва Серія НОМЕР_1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з якої вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_5, батько ОСОБА_6.

З копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19 червня 2013 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровські області вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 19 листопада 1983 року за актовим записом №32 Стрілковською сільською радою Перемишлянського району Львівської області зареєстровала шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_6 (а.с.7).

З копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19 червня 2013 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровські області вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 11 січня 1992 року за актовим записом №8 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровала шлюб з ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_9 (а.с.9).

З копії паспорта серії НОМЕР_2, виданого 24 жовтня 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_2, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, з 31 жовтня 2001 року (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 55 років. Місце смерті с. Бурханівка Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.16).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК Серії МСЕ-ДНА-01 № 286177, виданої 17.12.2001 року ДОКПБ психіатрична МСЕК № 2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу з 01.09.2001 року групу інвалідності з дитинства, безстроково. (а.с.17).

З рішення Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 08.01.2014 року № 191/3230/13-ц, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пузіно Октябрського району Єврейської Автономної області Хабаровського краю, Російської Федерації, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.14-15).

Також, в зазначеному рішенні суду встановлено, що ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 59 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с.14,об.).

В поданні УПСЗН Синельниківської РДА від 24.04.2016 року, зазначено, що ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2, протипоказань бути опікуном не має, вінмає можливість забезпечити йому догляд та лікування, створити необхідні побутові умови за місцем проживання.

Так, згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до положень ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами які визнаються недієздатними. Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Обмежень щодо неможливості бути ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, встановлених статтею 64 ЦК України - не існує.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має з 01.09.2001 року першу групу інвалідності з дитинства, безстроково, крім того, судом було вирішення питання про визнання особи недієздатною, то суд вважає можливим задовольнити заяву заявника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Синельниківська районна державна адміністрація в собі Управління соціального захисту населення, Орган опіки та піклування Гірківської сільської ради про встановлення опіки над недієздатним - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пузіно Октябрського району Єврейської Автономної області Хабаровського краю, Російської Федерації, опіку та призначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Синельникове Дніпропетровської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. В. Бондаренко