У Х В А Л А

Справа № 183/283/16

№ 2/183/882/16

04 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю магазин №72 «Ванда», Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання договору про надання споживчого кредиту та додаткових угод до нього недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю магазин №72 «Ванда», Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання договору про надання споживчого кредиту та додаткових угод до нього недійсними.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» для долучення до матеріалів справи завірених копій та оригіналів для огляду судом наступних документів:

-кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», з додатками до договору №1 та №2 (відповідно до п.1.2.1. та 1.2.2. вищевказаного договору);

-інформаційний лист відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема, п.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» (який зазначений в п. 9.13 вищевказаного договору про надання споживчого кредиту);

-графік погашення кредиту за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту №0 від 23.05.2006 року;

-додаткову угоду № 1 від 09.02.2009 року з графіком погашення кредиту (до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року);

- додаткову угоду №2 від 01.09.2009 року (до кредитного договору №0 від 23.05.2006 року);

- додаткову угоду №2 від 06.10.2009 року (до кредитного договору №0 від 23.05.2006 року);

-положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанку» або внутрішні нормативні документи, якими регулювались операції банку з кредитування станом на травень 2006 року (момент укладання договору про надання споживчого кредиту №0 від 23.05.2006 року);

-квитанції (інші первинні видаткові документи) на видачу готівки за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року в сумі, обумовлені договором - 160 000 доларів США;

-докази на підтвердження повноважень на підписання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року від імені ПАТ «УкрСиббанк» начальником відділення № 212 ОСОБА_3 - згідно з текстом договору довіреність, видана Заступником Голови правління - начальником Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 від 29.12.2005 р.

-докази на наявність у АКІБ «УкрСиббанку» права на укладання договорів споживчого кредитування в іноземній валюті на дату укладання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача, треті особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, вислухавши думку представника позивача, вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» зазначені позивачем документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати на адресу суду оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:

-кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», з додатками до договору №1 та №2 (відповідно до п.1.2.1. та 1.2.2. вищевказаного договору);

-інформаційний лист відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема, п.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» (який зазначений в п. 9.13 вищевказаного договору про надання споживчого кредиту);

-графік погашення кредиту за вищевказаним договором про надання споживчого кредиту №0 від 23.05.2006 року;

-додаткову угоду № 1 від 09.02.2009 року з графіком погашення кредиту (до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року);

- додаткову угоду №2 від 01.09.2009 року (до кредитного договору №0 від 23.05.2006 року);

- додаткову угоду №2 від 06.10.2009 року (до кредитного договору №0 від 23.05.2006 року);

-положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанку» або внутрішні нормативні документи, якими регулювались операції банку з кредитування станом на травень 2006 року (момент укладання договору про надання споживчого кредиту №0 від 23.05.2006 року);

-квитанції (інші первинні видаткові документи) на видачу готівки за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року в сумі, обумовлені договором - 160 000 доларів США;

-докази на підтвердження повноважень на підписання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року від імені ПАТ «УкрСиббанк» начальником відділення № 212 ОСОБА_3 - згідно з текстом договору довіреність, видана Заступником Голови правління - начальником Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 від 29.12.2005 р.;

-докази на наявність у АКІБ «УкрСиббанку» права на укладання договорів споживчого кредитування в іноземній валюті на дату укладання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д.І. Городецький