Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/722/15-ц
Провадження №: 2/332/10/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2016 р.

"17" серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Попазовій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Представник позивача надав клопотання про зупинення розгляду зазначеної цивільної справи, оскільки в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 335/2235/16-ц за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Ухвалою суду від 13.07.2016 року відкрито провадження по зазначеному позову. У звязку із тим, що оскаржувані рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та свідоцтво про право власності на квартиру є правовстановлюючими документами на нежитлове приміщення, яке є предметом спору у даній справі, то представник позивача просить призупинити розгляд даної справи до вирішення цивільної справи № 335/2235/16-ц.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у звязку з наступним.

Згідно зі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 22 по вул. Алмазна / вул. Тенісна, 47/9, при цьому в провадженні іншого суду знаходиться справа за цивільним позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, де предметом позовних вимог є одна і та ж квартира, суд приходить до висновку, що дану справу неможливо розглянути по суті до вирішення цивільної справи за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання недійсним договору купівлі-продажу зупинити до вирішення цивільної справи № 335/2235/16-ц за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.С. Яцун

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства