24.08.2016 Єдиний унікальний № 371/709/16-ц
Провадження № 2-о/371/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.

за участю секретаря Смиченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Македонська сільська рада Миронівського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - заявник) 17 червня 2016 року звернулася до Миронівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 24 листопада 2015 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 9,18 га, розташованої на території Македонської сільської ради ДП 20 пай 269,270, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька, у відповідності до ст. 1269 ЦК України, заявник звернувся до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус розяснив заявниці, що та повинна буде сплатити податок з обєкта спадщини, оскільки нею не надано документи, що заявник зі спадкодавцем є членами сім'ї першого ступеня спорідненості.

Дана обставина заважає заявнику реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті батька, тому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 був її батьком.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити.

Представник Македонської сільської ради Миронівського району Київської області до суду не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтерисована особа ОСОБА_2, яка є дочкою ОСОБА_3 та сестрою заявниці заяву підтримала.

Суд, заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24 листопада 2015 року в с. Македони, Миронівського району, Київської області помер ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 357043, виданим виконавчим комітетом Македонської сільської ради Миронівського району Київської області 26 листопада 2015 року /а.с.7/.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 20 вересня 2000 року зробив заповідальне розпорядження згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що він за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 вказаний заповіт не було скасовано. Водночас, 16 червня 2014 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив друге заповідальне розпорядження згідно якого належну йому на праві приватної власності земельну ділянку розміром 9,1801 га, що розташована на території Македонської сільської ради Миронівського району Київської області, призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 025034 виданого Миронівською районною державною адміністрацією 03.07.2002 заповів ОСОБА_1, таким чином змінивши заповіт від 20 вересня 2000 року /а.с. 9,10/.

Юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 24 листопада 2015 року, був батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника ОСОБА_1, показаннями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 які суду пояснили, що добре знайомі з сім'єю заявника і їм достеменно відомо, що ОСОБА_5 являється дочкою ОСОБА_3, який помер 24 листопада 2015 року. Також вказаний факт підтверджується поясненнями залученої заінтересованої особи ОСОБА_2, яка суду пояснила, що являється дочкою ОСОБА_3 (на підтвердження чого надала свідоцтво про своє народження) та рідною сестрою ОСОБА_5, підтвердила факт родинних стосунків та пояснила, що їх спільного батька дійсно було звати «Горковчук Петро Якович», а запис у свідоцтві про народження заявниці «Петро» зроблено у звязку із відсутністю офіційної реєстрації шлюбу їх батьків на момент народження сестри.

Також, вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІV-ЯЗ № 396046 (а.с. 4) та свідоцтвом про народження ОСОБА_10 з яких вбачається, що батьком останньої вказано: ОСОБА_3, а матірю сестер вказано: ОСОБА_11; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_9 від 7 серпня 1976 року серія І-БК № 362719 (а.с. 13); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 11 жовтня 1988 року серія ІІІ-БК № 446170 (а.с. 13); довідкою Македонської сільської ради Миронівського району Київської області від 16.06.2016 № 207 за змістом якої згідно запису у по господарській книзі №3 за 1974-1976 роки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана як дочка голови двору ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14); та довідками Македонської сільської ради Миронівського району Київської області від 16.06.2016 № 204 та № 205 з яких вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав з ОСОБА_9 за однією адресою, а саме: с. Македони, вул. Центральна, 33, по день його смерті (а.с. 15, 16); копією заповіта ОСОБА_3 від 20 вересня 2000 року який посвідчено секретарем македонської сільської ради Миронівського району Київської області ОСОБА_15Є, зареєстровано в реєстрі за № 9, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що він за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 24 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Гаврищук