Справа № 344/2553/16-ц
Провадження № 2-зз/344/15/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Екстім», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Ухвалою суду від 15 квітня 2010 року накладено арешт на майно відповідачів. Постановою Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28 квітня 2010 року накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 Ухвалами від 20 квітня 2011 року та від 07 листопада 2011 року за заявою позивача позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Екстім», ОСОБА_1 залишені без розгляду. Проте питання скасування заходів забезпечення позову не вирішено. За таких обставин заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2010 року, про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1

Представник заявника у судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника заявника, наполягала на задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не прибули, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення наних, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

13 квітня 2010 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Екстім», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2010 року накладений арешт на майно ОСОБА_1.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28 квітня 2010 року накладений арешт на магазин, що знаходиться за адресою: вулиця Толстого, будинок № 2, та належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 14.09.2005 року Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради згідно рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 256 від 16.08.2005 року та зареєстрованого в реєстрі прав власності за реєстраційним номером 12049222.

Ухвалою від 20 квітня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Екстім», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Екстім» за заявою позивача.

Ухвалою від 07 листопада 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 за заявою позивача.

Ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У відповідності з ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 за заявою позивача, дана ухвала набрала законної сили, тому є підстави для задоволення заяви і скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2010 року, у вигляді накладення арешту на магазин, що знаходиться за адресою: вулиця Толстого, будинок № 2, та належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 14.09.2005 року Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради згідно рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 256 від 16.08.2005 року та зареєстрованого в реєстрі прав власності за реєстраційним номером 12049222.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко