РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5627/16-ц

Провадження № 2/643/3988/16

15.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

за участю секретаря Литвиненко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що разом з відповідачем мають сина ОСОБА_3, який мешкає з позивачкою. У зв'язку з тим, що відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини та в недостатньому обсязі, вона звернулася з цим позовом до суду.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2 (а.с. 5). ОСОБА_3 мешкає разом з матірю (а.с. 4).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Оскільки відповідач не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, то суд стягує з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1 п. 1 ст.. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (НОМЕР_1, виданий 30.01.1997 року) аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 11.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (НОМЕР_1, виданий 30.01.1997 року), судовий збірна користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривень 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Поліщук