АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року, з урахуванням ухвали Подільського районного суду міста Києва від 04 травня 2016 року про виправлення описок, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/2 частину вартості автомобіля «Ssang-Yong «Actyon» у сумі 69000,00 грн. та автомобіля «Fiat - 500» в сумі 20000,00 грн., що були об'єктом спільної сумісної власності, а також витрати від сплати судового збору в сумі 890,00 грн., всього суму 89890,00 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. (а.с.118-123, 143)

Не погодившись з рішенням районного суду, 28 березня 2016 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу. (а.с.132-134)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року повернуто апелянту. (а.с.157-158)

19 серпня 2016 року Апеляційним судом міста Києва отримано заяву ОСОБА_2, в якій заявник просить повернути 1423 грн. судового збору, сплаченого 28 березня 2016 року за подання апеляційної скарги. (а.с.161)

02 вересня 2016 року матеріали цивільної справи передано судді Левенцю Б.Б.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суму сплаченого судового збору в розмірі 1423 грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року, що підтверджується квитанцією №34 від 28 березня 2016 року (а.с.135) слід повернути ОСОБА_2

Оскільки ухвала судді Апеляційного суду міста Києва від 23 червня 2016 року про повернення апеляційної скарги апелянту постановлена суддею одноособово - у такому ж порядку вирішується питання про повернення судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 79, ст.ст. 304, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 1423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №34 від 28 березня 2016 року, отримувач УДКУ у Солом'янському районі міста Києва, код 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку 820019, розрахунковий рахунок № 0010.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/7165/2016

Унікальний номер 758/8972/14-ц

Головуючий у першій інстанції - Трегубенко Л.О.

Доповідач Левенець Б.Б.