Провадження №22-ц/784/1818/16
Провадження № 22ц-784/1818/16
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2016 року, ухвалене по справі за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, повернення земельної ділянки у комунальну власність, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2016 року задоволено позов Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері. Визнано незаконними та скасовані пункти рішення Миколаївської міської ради № 36/61 від 04 вересня 2009 року, визнано недійсним державний акт на право власності на землю серії ЯИ № 140146 від 28 жовтня 2009 року, виданий ОСОБА_3, зобов'язано ОСОБА_1 повернути спірну земельну ділянку у комунальну власність.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового та немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що грошова оцінка спірної земельної ділянки складає 206 177 грн. 42 коп. (а.с.62 т.1), то на момент подачі позову судовий збір у вказаній справі за вимогу майнового характеру (про повернення земельної ділянки) складав 2061 грн. 77 коп. (1% від 206 177,42 грн.), а немайнового (в частині скасування пунктів рішення та визнання недійсним державного акту) - 487 грн. 20 коп. (243,60 х 2)

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги представника відповідача має складати 2803 грн. 87 коп. (243,60 грн. х 2 + 2061,77 грн.) х 110%).

Проте апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 803 грн. 88 коп. (а.с.86 т. 2). Недоплачений судовий збір складає 1999 грн. 99 коп..

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2016 року залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- доплатити 1999 грн. 99 коп. (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, Апеляційний суд Миколаївської області, Код "

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина