Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/339/16-ц

Номер провадження: 2-во/511/13/16

"25" травня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

при секретарі Кінаш Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Вирішено шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне Бєлік) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,(НОМЕР_1 віданий 24.01.1996 року Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Старченко) №131, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року, тобто з дня звернення позивача до суду і до 12 серпня 2020 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

12.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.20116 року, в якому не вірно зазначено її імя, а саме зазначено: «Наталія», а потрібно «Наталя».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та просить виправити помилку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї не явки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, оскільки на підставі ст.ст.219, 369 ЦПК України, неявка осіб які приймають участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки по суті.

Дослідивши матеріали зазначеної справи, рішення суду від 27.04.2016 року, встановлено, що при друкуванні рішення та виконавчого листа помилково зазначено імя позивача як «Наталія» замість вірного «Наталя».

Таким чином, по тексту рішення та у виконавчому листі необхідно вказати імя позивача як «Наталя» замість помилкового «Наталії».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2016 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Вважати правильним викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне Бєлік) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, а/з №11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,(НОМЕР_1 віданий 24.01.1996 року Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Старченко) №131, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року, тобто з дня звернення позивача до суду і до 12 серпня 2020 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.»

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 12.05.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після оголошення ухвали суду.

С Cуддя: ОСОБА_5