Справа № 459/1727/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

17 серпня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні просить надати строк для примирення з позивачем строком у 4 місяці.

Позивач стосовно задоволення заявленого відповідачем клопотання заперечив та просить відмовити у задоволенні такого, пояснивши, що проживає з іншою жінкою, має намір створити з останньою сімю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на таке.

Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до речення 1 абзацу 2 пункту 10 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

З урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги те, що сторони належних та достатніх доказів того, що ними вживаються будь-які заходи для примирення суду не подано, враховуючи пояснення сторін стосовно того, що між відповідачем у справі та особою, з якою проживає позивач вчиняють сварки та бійки, а позиція відповідача, на думку суду, свідчить про її намагання неправомірно затягнути розгляд справи, що фактично призводить до порушення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Також слід зазначити, що у справі призначалося уже третє судове засідання, позовну заяву було подано до суду 07.06.2016 року, ухвалою судді від 21.06.2016 року провадження у справі було відкрито, але весь цей час сторони не примирилися, тому суд не вбачає підстав для надання сторонам у справі строку для примирення.

Керуючись ст. 201, 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення з ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков