Справа № 740/3165/16-ц
Провадження № 2/740/1049/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2016 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Статтею 119 ЦПК України визначені вимоги до форми і змісту позовної заяви, яка повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від їх доказування.

Положеннямист.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають; у разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення із відповідача ...ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на мою користь аліменти на утримання дитини (студента) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходів до закінчення дитиною навчання і здобуття сином бажаного фаху....

В позовній заяві в порушення вимог ст.119 ЦПК України не викладені обставини із зазначенням доказів щодо повного найменування навчального закладу, де навчається ОСОБА_3, терміну навчання (із зазначенням часу вступу та закінчення навчального закладу), курсу, форми навчання (денної, заочної), оплати навчання (за держзамовленням чи контрактом) (належним та допустимим доказом в порядку ст.ст.58,59 ЦПК України є відповідна довідка навчального закладу), де проживає ОСОБА_3 на час навчання (якщо в гуртожитку-надати відомості з посиланням на докази щодо вартості даного проживання), хто здійснює фактичне утримання останнього, чи отримує ОСОБА_3 стипендію (із зазначенням розміру), чи має він фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, чи працює. Також у позовній заяві не викладені обставини з посиланням на відповідні докази щодо матеріального стану позивача.

За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє особам, які звернулись до суду, у здійсненні їхніх прав, у зв"язку з чим позивачу роз"яснюється: право на правову допомогу відповідно до ст.12 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом, безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (зокрема, позивач має право звернення до Ніжинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правововї допомоги (м.Ніжин, вул.Богуна, 8)); положення ст.45 ЦПК України, згідно якої органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах; положення ст.23 Закону України "Про прокуратуру", відповідно до якої передбачені умови, підстави та порядок представництва прокурором інтересів громадянина.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник .