Справа № 527/805/16-ц
провадження № 2-з/527/8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області належним чином завірену копію останнього заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15 жовтня 2015 року, для подання до суду позову про оскарження заповіту.

На обґрунтування заяви зазначив, що має намір оскаржити останній заповіт померлого ОСОБА_2 і для підготовки цивільної справи йому потрібна копія даного заповіту, так як в ньому міститься інформація, яка потрібна для оформлення позову, а саме: адреса місця проживання ОСОБА_3, що є підставою для визначення підсудності розгляду спору та відомості про дату складання та умови заповіту.

З урахуванням викладеного, просив заяву задовольнити.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, заяву підтримали та прохали її задовольнити

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а також при необхідності інші способи забезпечення доказів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.57,133-135,137,209,210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області (вул. Леніна, буд.46, с. Опришки Глобинського району Полтавської області, індекс 39044) належним чином завірену копію останнього заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити до Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, (вул. Леніна, буд.46, с. Опришки Глобинського району Полтавської області, індекс 39044) для виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Т. В. Левицька