Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/622/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

26.07.2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Почаївка (колишнє с. Ульяновка) Гребінківського району Полтавської області помер дід позивача, ОСОБА_2. ОСОБА_2 на час відкриття спадщини мав право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Ульяновське» с. Ульяновка, Гребінківського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син, батько позивача, ОСОБА_3, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вступом в управління та володіння його майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Почаївка (колишнє с. Ульяновка) Гребінківського району Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_3. В силу своєї смерті, батько позивача не встиг переоформити та виготовити на своє ім'я правовстановлюючого документу на вищевказану земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_2 З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на спадкову земельну ділянку. З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

15.08.2016 року позивач подала через канцелярію суду уточнену позовну заяву, в якій просить додатково встановити факт, що вона є внучкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Учасники провадження у судове засідання не з'явились, подали заяви згідно яких просять розглядати справу без їх участі, представник відповідача проти позовних вимог не заперечує.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.

Згідно письмового роз'яснення державного нотаріуса, в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори № 518/02-17 від 23 липня 2016 року спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відповідно до алфавітних книг не заводилася. Відповідно до довідки виконкому Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, разом з ним на час його смерті був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 9/, згідно довідки виконавчого комітету Ульяновської сільської ради Гребінківського району № 411 від 19.08.2016 року ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 шляхом фактичного вступуп в управління та володніння майном померлого /а.с. 38/ і таким чином, прийняв спадщину шляхом проживання.

Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин із спадкування після смерті ОСОБА_2 підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями.

Таким чином, відповідно до ст. 525 ЦК УРСР України ІНФОРМАЦІЯ_2 на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Отже, ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 13/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України ІНФОРМАЦІЯ_3 на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина.

Згідно письмового роз'яснення державного нотаріуса, в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори № 518/02-17 від 23 липня 2016 року /а.с. 9/ та відповіді на запит № 374/02-14 від 17.08.2016 року /а.с. 36/ спадкоємцем ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1, яка оформила частину спадкового майна та отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) 3,39 умовних кадастрових гектарів на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, який належав ОСОБА_2, спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до статті 3 ЦПК України, ст. 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 /а.с. 15/, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 /а.с.15/, паспорта серії НОМЕР_7 /а.с. 4/ вбачається, що ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1. Із письмового роз'яснення державного нотаріуса, в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори № 518/02-17 від 23 липня 2016 року /а.с. 9/ вбачається, що ОСОБА_3 син ОСОБА_2. А тому судом встановлено, що позивач по справі є внучкою ОСОБА_2.

В силу ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

За таких обставин, позивач по справі прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом, в тому числі, майно, що було успадковано ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2

Згідно відповідей на запити відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області № 46 від 25.07.2016 року /а.с. 10/ та № 70/20-16 від 28.07.2016 року /а.с. 28/ та копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Ульяновське» Гребінківського району Полтавської області /а.с.11/ ОСОБА_2 мав земельну частку (пай), сертифікат серії НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського товариства розмвром 3,39 га на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до чинного на момент видачі сертифікату Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 сертифікат посвідчував право особи на відповідний пай.

В силу частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

З огляду на викладене, судом встановлено, що право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вищевказану земельну частку (пай) було дійсним до його смерті. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом, після смерті якого спадщину прийняла позивач як спадкоємець першої черги за законом, а тому визнання права власності на спірне майно в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, а заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, на підставі ст. ст. 525, 529 ЦК УРСР, ч. 1 та ч. 2 статті 1220, ст. 1261, п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, ч. 3, 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 61, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_7, є внучкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак