Справа № 635/6681/15-ц
Провадження № 2/635/166/2016
У Х В А Л А

15 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альф Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 28 лютого 2008 року між ЗАТ КБ «АльфаБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «АльфаБанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 700004189, згідно якого останній отримав кредит у в розмірі 19068,93 долара США.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань 28 лютого 2008 року між ЗАТ КБ «АльфаБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «АльфаБанк», та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 700004189-П, за умовами якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 умов договору кредиту.

ОСОБА_1 в період дії кредитного договору не дотримувався його умов, внаслідок чого станом на 08 липня 2015 року в нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 11 783,79 доларів США, що за курсом НБУ на день розрахунку складає 289 815 грн. 76 коп., з яких: 255 712грн. 74 коп. заборгованість за кредитом, 14 955 грн. 25 коп. заборгованість по сплаті відсотків, 19 147 грн. 77 коп. пеня.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов'язань, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 700004189 від 28 лютого 2008 року в розмірі 289 815 гривень 76 копійок.

04 березня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, надав суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, посилаючись на необхідність підтвердження чи спростування висновків та розрахунків, наданих позивачем у позовній заяві. Проведення експертизи просив доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. ОСОБА_4, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ( по сплаті процентів, пені за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного кредитного договору №700004189 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. Чи правильно ПАТ «Альфа Банк» здійснював розрахунок списання коштів, внесених ОСОБА_1 на погашення тіла кредиту та відсотків по кредиту за кредитним договором №00004189 від 29.09.2008 року з усіма змінами?

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені, не зявилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів та матеріалів.

Представник відповідача надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про призначення експертизи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З'ясування обставин, на які посилається представник відповідача, мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а тому суд призначає по справі судово-економічну експертизу.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової економічної екс пертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Альф Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ( по сплаті процентів, пені за кредит та погашення основної суми боргу) умовам укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору №700004189 від 28 лютого 2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Якщо ні, навести відповідний розрахунок;

2. Чи правильно ПАТ «Альфа Банк» здійснював розрахунок списання коштів, внесених ОСОБА_1 на погашення тіла кредиту та відсотків за кредитним договором №00004189 від 28 лютого 2008 року зі змінами?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 146 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до п. 2 ст. 86 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: