Справа № 234/8744/16-ц
Провадження № 2/234/3809/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 05.01.1988 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З лютого 2016 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та побутові питання при яких проживання спільною родиною стало неможливим. На даний час спільне господарство між ними не ведеться, мешкають окремо. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Добровільно розірвати шлюб через відділ державної реєстрації актів цивільного стану, відповідач відмовився. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, зраджує, у зв'язку з чим спільне проживання стало не можливе та просить розірвати шлюб. Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, пояснив, що дійсно вживає алкогольні напої, за що вибачається, бажає зберегти родину.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що сторони 05.01.1988 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З лютого 2016 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та побутові питання при яких проживання спільною родиною стало неможливим. На даний час, спільне господарство між сторонами не ведеться, мешкають окремо. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати, відповідач проти позову заперечував.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «ОСОБА_1», яке остання отримала після реєстрацію цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.01.1988 року Красноторською селищною радою м.Краматорськ Донецької області, актовий запис №1, залишивши останній прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко