Справа № 150/188/16-ц
Провадження по справі №2/150/88/16
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину та клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, пояснюючи це тим, що в ОСОБА_1 важке матеріальне становище, адже вона не працює, не має ніяких матеріальних доходів окрім стипендії, яку отримує навчаючись в Мазурівському АЦПТО. Житла свого не має та проживає у наймані квартирі, будь яке господарство відсутнє, дитина постійно хворіє і потребує стаціонарного лікування, що підтверджується довідкою з лікарні, долученої до матеріалів справи.

Згідно ч. 2 ст. 82 ЦПК України, відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати,якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підставі наведеного вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення додаткових витрат на дитину.

Відтак, позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку в силу положень ч. 7 ст. 130 ЦПК України, що попереднє судове засідання не є обовязковим, а тому з метою забезпечення правильного та оперативного вирішення спірного питання, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

При таких обставинах, справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 122, 127, 128, п. п. 7, 10 ст. 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання ОСОБА_1 і звільнити від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення додаткових витрат на дитину.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Розгляд справи призначити на 13 годину 30 хвилин 10 травня 2016 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для відома позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу, відповідачу подати суду письмове заперечення/визнання позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення/визнання.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя КУШНІР Б.Б.