Справа №478/1740/16-ц пров. №2/478/276/2016
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними, стягнення орендної плати та відшкодування збитків,

В с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ПП «Агротех» Казанківського району, ТОВ «Ватутіна» Вільшанського району про визнання договорів оренди землі недійсними,стягнення орендної плати, відшкодування збитків, в якій просила визнати недійсними договори оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :08:000:0065 та :08:000:0078 , укладені 06.05.2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Ватутіна» та скасувати їх державну реєстрацію, стягнути з відповідачів орендну плату за користування земельною ділянкою в розмірі 39459 грн. 44 коп., матеріальні збиткита витрати на правову допомогу в розмірі 5540 грн. 56 коп.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст.119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.1 та ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними, стягнення орендної плати та відшкодування збитків.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 серпня 2016 року на 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду Миколаївської області.

Направити відповідачам та третім особам копію ухвали та запропонувати їм подати у строк до 16.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Під час підготовки справи до розгляду зобовязати: позивача ОСОБА_2 надати до суду в строк до 16.08.2016 року:

1) докази щодо права власності на земельну ділянку кадастровий номер :08:000:0078 та державної реєстрації права оренди на підставі договору оренди вказаної земельної ділянки, укладеного між ним та ТОВ «Ватутіна»;

2)обґрунтований розрахунок завданих матеріальних збитків та докази щодо витрат на правову допомогу;

ТОВ «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області надати суду до 16.08.2016 року:

1)оригінал договорів оренди землі від 06.05.2016 року, укладених між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрованого на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

2)докази щодо сплати ОСОБА_2 орендної плати за 2016 рік;

ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області надати суду до 16.08.2016 року:

1)докази щодо сплати ОСОБА_2 орендної плати.

Витребувати до 16.08.2016 року:

1)у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договорів оренди земельної ділянки від 06.05.2016 року, укладеного між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя