справа № 2-1300/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла квартири № 2, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 65, в яку необхідно вселити ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла квартири № 2, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 65. Задовольняючи дане подання суд врахував, що у зазначену квартиру державному виконавцю необхідно потрапити для виконання рішення суду, а саме необхідно вселити в зазначену квартиру ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3

Судом встановлено, що на виконанні у другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі - Відділ) перебуває виконавчий лист № 2-1300/11, який видав Приморський районний суд м. Одеси 10 грудня 2013 року, про вселення ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1..

Постановою про відкриття виконавчого провадження № В-11/235 (ВП № 42018862) від 07.02.2014 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1300/11, який видав Приморський районний суд м. Одеси 10 грудня 2013 року, про вселення ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1, та надано боржнику строк на самостійне виконання до 14.02.2014.

Відповідно до вимог статті 31 ЗУ "Про виконавче провадження" постанова про відкриття виконавчого провадження № В-11/235 (ВГІ № 42018862) від 07.02.2014 була надіслана сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно повідомлень про вручення боржник - ОСОБА_4 та стягувач - ОСОБА_2 отримали постанову про відкриття виконавчого провадження № В-1 1/235 (ВП№ 42018862) 15.02.2014.

14.02.2014 р. державним виконавцем було зроблено вихід за адресою: АДРЕСА_2, та встановлено, що на дзвінки та стук у двері квартири АДРЕСА_1 ні хто не відчиняє, що унеможливлює виконати вимоги виконавчого документу, а саме: вселити ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1..?

14.02.2014 р. за вихідним номером 3431 на адресу боржника та стягувана було надіслано лист, яким повідомлення, що проведення виконавчих дій державним виконавцем відбудеться о 09.30 годині 25.02.2014 за адресою: АДРЕСА_2. Явку боржника та стягувана визнано обовязковою.

25.02.2014 р. виходом за адресою: АДРЕСА_3 було встановлено, що на момент проведення виконавчих дій двері квартири АДРЕСА_4 зачинені, на стук у двері ні хто не відчиняє, що унеможливлює вселити ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.

Таким чином, вказані вище обставини перешкоджають проведенню виконавчих дій направлених на виконання рішення суду, а також унеможливлюють вселити ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1..

Керуючись ст. ст. 209, 210, 217, 376 ЦПК України, ст. ст. 11, 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції примусово здійснити вхід до житла, а саме: до квартири № 2, по вул. Новосельського, 65 в м. Одесі, в яку необхідно вселити ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси, шляхом подачи апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали.

Суддя 18.05.2016