Єдиний унікальний номер 728/1928/16-ц
номер провадження 2-д/728/2/16
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі доручення в.о.мирового судді судової дільниці №2 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області мирового судді судової дільниці № 3 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області про проведення окремих процесуальних дій та вручення документів ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2016 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло доручення в.о.мирового судді судової дільниці №2 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області мирового судді судової дільниці № 3 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області про проведення окремих процесуальних дій та вручення документів ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з»явився, про виклик до суду повідомлявся за адресою свого зареєстрованого місця проживання (перебування).

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали доручення, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст. 417 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 417 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В силу вимог ч.ч.4,5 ст. 8 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, у випадку, якщо точна адреса зазначеного в дорученні особи невідома, запитувана установа приймає відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої вона знаходиться, необхідні міри для встановлення адреси. Після виконання доручення запитувана установа повертає документи запитуючій установі, у тому випадку, якщо правова допомога не могла бути зроблена, вона одночасно повідомляє про обставини, що перешкоджають виконанню доручення, і повертає документи запитуючій установі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, якщо документи не можуть бути вручені за адресою, вказаній в дорученні, запитувана установа юстиції зі своєї ініціативи вживає заходів, необхідних для встановлення адреси. Якщо встановлення адреси запитуваною установою юстиції виявиться неможливим, вона повідомляє про це запитуючу установу і повертає їй документи, що підлягають врученню.

В ході виконання доручення в.о.мирового судді судової дільниці №2 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області мирового судді судової дільниці № 3 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області, Бахмацьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики до суду за адресою, вказаною в матеріалах доручення та адресою місця реєстрації за даними Бахмацького районного сектору міграційної служби України в Чернігівській області і виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Проте рекомендована кореспонденція з судовими повістками, надісланими ОСОБА_1, повернулась без вручення, оскільки адресат за даною адресою не проживає.

Інші засоби зв'язку із ОСОБА_1 у судовому дорученні не вказані та Бахмацьким районним судом Чернігівської області не встановлені.

Таким чином, Бахмацький районний суд Чернігівської області у встановлені строки не має можливості виконати доручення в.о.мирового судді судової дільниці №2 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області мирового судді судової дільниці № 3 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області про проведення окремих процесуальних дій та відібрання пояснень у ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що доручення в.о.мирового судді судової дільниці №2 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області мирового судді судової дільниці № 3 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області про проведення окремих процесуальних дій та відібрання пояснень у ОСОБА_1 слід повернути без виконання у звязку з відсутністю ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання (перебування) та неможливістю встановлення його фактичного місця проживання (перебування).

Керуючись ст.ст. 417, 418, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручення в.о.мирового судді судової дільниці №2 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області мирового судді судової дільниці № 3 Алєксєєвського району та м.Алєксєєвка Бєлгородської області про проведення окремих процесуальних дій та вручення документів ОСОБА_1 - повернути без виконання у зв'язку із відсутністю ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання (перебування) та неможливістю встановлення його фактичного місця проживання (перебування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода