Справа № 454/1822/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

при секретарі Мандрик І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання начальника Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у поданні вказав, що на примусовому виконанні у ВДВС Сокальського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 454/1822/14-ц виданого 10.11.2015 року Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 8852,13грн.

21.01.2016 року начальником Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження. 30.03.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Станом на даний час у боржника виникла заборгованість по виконанню вказаного рішення суду, яка складає 8852,13 грн. Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов»язань по рішенню суду.

В судове засідання начальник Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 не прибув, надав суду заяву в якій просить подання розглядати без його участі.

Стягувач та боржник згідно приписів ч.2 ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,

погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб з участю державного виконавця.

З оглянутої в судовому засіданні копії виконавчого листа №454/1822/14-ц, виданого 10.11.2015 року Сокальським районним судом Львівської області, встановлено, що рішенням суду вирішено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 8852,13грн.

Постановою від 21.01.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 454/1822/14-ц від 10.11.2015 року.

З досліджених матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті матеріальної шкоди в сумі 8852,13грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання рішення суду про боргу боржнику ОСОБА_2 необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, 22.12.1984р.н., с. Двірці, вул. Незалежна, 36 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов"язань, покл адених на нього рішенням суду.

Виконання ухвали покласти на Державну Прикордонну службу України

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс