Справа № 646/568/16-ц
№ провадження 2/646/543/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Корекян Н.Р.,

при секретарі судового засідання: Біляєві М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження ,що є інвалідом та про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання, посилаючись на те що з відповідачем перебуває у шлюбі. Після припинення спільного проживання , відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та її а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини його доходів,та на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів Позивач в судовому засіданні позов підтримала,додатково пояснила що на теперішній час шлюб між нею та ОСОБА_2 не розірвано,спільне проживання припинено з травня 2015року,вона з дитиною проживає у своєї матері, не працює бо доглядає за дитиною інвалідом, ніякої матеріальної допомоги з боку відповідача не отримує.

Відповідач в судовому засіданні пояснив,що позов визнає частково,згоден на сплату аліментів на утримання дитини, але на утримання дружини сплачувати аліменти не згоден. Він працює,отримує заробітню плату в розмірі 3000грн.,сплачує комунальні послуги,проживає разом з бабусею яка є пенсіонером.

Судом фактично встановлено, що сторони перебуваючи у шлюбі з 09.10.2009року , сумісне проживання припинили з травня 2015року. Від спільного проживання мають малолітню дитину ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження , що у даний час проживає разом з позивачкою. Згідно медичного висновку №56 від 15.08.2013року малолітня ОСОБА_5 визнана дитиною-інвалідом .Державну соціальну допомогу на дитину-інваліда отримує ОСОБА_1. Згідно її трудової книжки,вона не працює.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає, він працездатного віку, працює, розмір його заробітної плати становить 3845грн.,проживає разом з бабою ОСОБА_6,яка є пенсіонером.

За ст. 180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

За ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

З огляду на дані обставини, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів на утримання доньки ОСОБА_5.

Частиною 2 ст.91 СК України передбачено право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, а саме жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84 та ст.ст.86 і 88цього Кодексу. За ст. 88 Сімейного Кодексу України якщо один із подружжя,в тому числі і працездатний,проживає з дитиною-інвалідом,яка не може обходитися без постійного стороннього догляду опікується нею,він має право на утримання,за умови що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків,з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя,з ким проживає дитина-інвалід,визначається за рішенням суду відповідно до ч.1 ст.80 СК ,без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків,повнолітніх дочки або сина.

За ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку/доходу/ другого з подружжя і/або/ у твердій грошовій сумі.

Як встановлено під час судового розгляду справи відповідач працездатного віку, працює, тому позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню , підлягає стягненню аліменти в розмірі 1/8 частини доходів до досягнення дитиною ОСОБА_1 ОСОБА_4 народження шести років.

На підставі ст. 367 ЦПК України " рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст. ст10.11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 80,88,180,182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПП№ НОМЕР_1, який мешкає за адресою м.Харків вул.Валдайська буд.26кв.9, працюючого на ТОВ «Харківський м?ясо комбінат» на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_1 ОСОБА_4 народження аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно ,починаючи з 19.01.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПП№ який мешкає за адресою м.Харків вул.Валдайська буд.26кв.9, працюючого на ТОВ»Харківський м?ясо комбінат» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини його доходів починаючи з 19.01.2016року протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом ОСОБА_1 ОСОБА_4 народження та опікування нею.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 грн.20 коп.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Корекян Н.Р.