Справа № 2-1003/10
Провадження №:4-с/138/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді Вітковського С.В.,

з участю секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському скарги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на постанови старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про повернення виконавчих листів, заінтересована особа ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеураїнський ОСОБА_1» звернулось до міськрайонного суду із скаргами на постанови державного виконавця серії ВП №48234731 та ВП№48234601 від 05.01.2016 року про повернення виконавчих документів стягувану.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайоннго суду дані скарги обєднанні в одне провадження.

Скаржник мотивує скарги тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2010 року задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним. 23.12.2010 року на підставі рішення виписано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 боргу за кредитним договором в сумі 11870,36 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.. Дані виконавчі листи перебували на виконанні у Могилів-Подільському відділі ДВС Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Постановами №48234731 та №48234601 від 05.01.2016 року головного державного виконавця цього відділу ОСОБА_2 повернуто виконавчі документи стягувачу у звязку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» вважає, що постанови є незаконними, такими, що порушують його права як стягувача, оскільки державний виконавець поверхнево здійснював свої професійні обовязки, не в повному обсязі виконав роботу щодо пошуку майна та коштів боржника.

Просить визнати дії старшого державного виконавця Могилів-Подільського ВДВС ОСОБА_2 про повернення виконавчих документів стягувачу неправомірними; скасувати постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві серії ВП №48234731 та ВП №48234601 від 05.01.2016 року ; зобовязати старшого державного виконавця Могилів-Подільського ВДВС ОСОБА_2 провести виконавчі дії з виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 0212.2010 року у справі №2-1003/10.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність, скаргу підтримує, просить суд її задовольнити.

Представник Могилів-Подільського відділу ДВС Могилів-Подільського міськрайоннго управління юстиції старший державний виконавець Алєксєєв О.Д. в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд скарг в його відсутність, вимоги скарг не визнає, заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.12.2010 року присуджено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі 11870,36 грн.

23.12.2010 року видані виконавчі листи для примусового виконання рішення суду.

На підставі виконавчих листів Могилів-Подільським відділом ДВС відкрито виконавчі провадження №48234731 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1003/2010р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 11870 грн.36 коп.;

виконавче провадження №48234601 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1003/2010р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 120грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Копії постанов про відкриття виконавчого провадження 23.07.2015 направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

Під час примусового виконання вищевказаних виконавчих проваджень державним виконавцем відділу ДВС перевірявся майновий стан боржника.

Направлено запити реєструючим органам МРЕВ ДАІ, Держкомзем, ОДПІ, ПФУ, Держтехнагляд, Реєстраційну службу з метою перевірки майнового стану боржника.

Так, відповідно до направлених запитів реєструючим органам до відділу ДВС надійшли довідки, згідно яких встановлено наступне:

-Згідно довідки за № НОМЕР_1 від 28.07.2015 по базі даних Могилів- Подільської ОДПІ встановлено, що відносно боржника відсутня інформація в реєстрі про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб;

-згідно довідки № НОМЕР_1 від 28.07.2015 по базі даних Могилів- Подільської ОДПІ встановлено, що у боржника відсутні джерела отримання доходів та відсутні номери рахунків, відкритих у банківських установах;

-згідно довідки № НОМЕР_2 від 27.07.2015 по базі даних Пенсійного фонду України встановлено, що боржник пенсію не отримує;

-згідно довідки № НОМЕР_3 від 27.07.2015 по базі даних Пенсійного фонду України встановлено, що дані про останнє місце роботи щодо боржника, який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, відсутні;

-згідно довідки Могилів-Подільської інспекції державного технічного нагляду «Держтехнагляд» б/н від 14.09.2015 встановлено, що за боржником зареєстрованої с/г техніки не має;

-згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 118388168 від 30.10.2015 встановлено, що за боржником зареєстрованого нерухомого майна немає;

-згідно довідки Могилів-Подільської інспекції «Держкомзему» б/н від 08.12.2015 (вх..№ II-І27 від 08.12.2015) встановлено, що за боржником зареєстрованої земельної ділянки в користуванні не має;

-згідно довідки Могилів-Подільського МРЕВ ДАІ б/н від 18.12.2015 встановлено, що за боржником ТЗ не значиться.

Також в ході здійснення виконавчого провадження 20.08.2015 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження та реєструючим органам.

Окрім запитів до відповідних реєструючих органів державним виконавцем здійснювався вихід по місцю проживання боржника, за результатами чого було встановлено, що боржник за адресою проживання відсутній, майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено не було, що відображено в акті складеному 05.01.2016 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника майна на яке, необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого мана виявились безрезультатними виконавчий документ, повертається стягувачу.

В звязку з цим,суд вважає, що державним виконавцем під час примусового виконанні рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі 11870,36 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., повністю виконанні вимоги ЗУ «Про виконавче провадження» проведено повний перелік дій в межах посадових обовязків державного виконавця для виконання рішення суду, тому скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 383-387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «ВіЕйБі Банк» в задоволенні скарг на постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві серії ВП №48234731 та ВП №48234601 від 05.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: