Справа № 169/445/16-ц
Провадження № 2/169/168/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 вересня 2016 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Турак О.В.,
секретар судового засідання Ганюк З.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 06 листопада 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області. Від спільного подружнього життя вони мають чотирьох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, на цьому грунті між ними часто виникають суперечки. На даний час вона втратила почуття любові та поваги до свого чоловіка. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні стосунки. На примирення з відповідачем не згідна ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам, просила цей шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, де вказує, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, хоч був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
За відсутності заперечень позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Зі свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 055765 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 06 листопада 2003 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 3 (а. с. 5 ).
Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ЕГ №117924, виданого 08 липня 2004 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, серії І-ЕГ № 007520, виданого 25 липня 2005 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, серії І-ЕГ № 106795, виданого 19 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, та серії І-ЕГ № 223010, виданого 31 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с.6, 7, 8, 9)
У відповідності до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно оскільки сторони не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні, а подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 11, 58-60, 197, 209, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сергеєва) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 06 листопада 2003 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.