Справа № 357/874/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла Церква, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, на даний час сімя розпалася, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Заявник в відкрите судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду по пошті від відповідача надійшли письмові заяви, в яких він просив провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден.

За ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України та п. 4 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 вересня 2013 року, в відділі ДРАЦС Білоцерківського МРУЮ у Київській області, від шлюбу дітей не мають, сторони не підтримують подружніх стосунків, в сімї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, примирення між сторонами неможливе, сімя розпалася остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам заявника.

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 засуджений вироком Голосіївського районного суду м.Києва за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна та відбуває покарання в Березанській ВК №35, що підтверджується довідкою №19/1847 від 09.03.2016 року.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заявник після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище не змінювала.

Зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально правові основи шлюбу відсутні.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 18, 60, 209, 212 215, 234, 235, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2013 року в відділі ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1249, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3