РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Справа №293/190/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

з участю секретаря Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної Вільської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Перемога, Черняхівського району, Житомирської області померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом, який ОСОБА_2 склала за життя, 28 квітня 2007 року на випадок своєї смерті та заповіла позивачці все своє майно в тому числі і вищевказаний житловий будинок.

Вона вчасно подала заяву до Черняхівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування не має можливості, оскільки за ОСОБА_2 не зареєстроване право власності на житловий будинок та за відсутності правовстановлюючого документу на будинок.

В зв'язку з цим, позивачка просила суд визнати її власником будинку АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданя не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала не заперечувала проти винесення рішення з попереднього розгляду справи .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Вільської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача, позов визнаний у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше

прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності із ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 182 ЦК України, право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Із довідки КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" № 78 від 23 лютого 2016 року вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Перемога, Черняхівського району померла мати позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Згідно із відповіддю Черняхівського державного нотаріуса №161/02-14 від 09 березня 2016 року (а.с. 28), позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про її прийняття до Черняхівської нотаріальної контори після смерті своєї матері.

Той факт, що спірний будинок належав на праві власності ОСОБА_2 за її життя та увійшов до складу спадщини після її смерті стверджується довідкою Вільської сільської ради № 498 від 11 грудня 2015 року (а.с. 18), згідно якої, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом догляду за спадковим будинком та обробленням земельної ділянки; з інших довідок Вільської сільської ради вбачається, що власником житлового будинкуАДРЕСА_1 значилась ОСОБА_3, на день смерті якої була зареєстрована та проживала лише ОСОБА_3; на день смерті ОСОБА_2 в спірному житловому будинку проживала та була зареєстрована ОСОБА_2, будинок не являється самовільною забудовою та документи на нього не збереглися.

Позивачка не має можливості оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_2, тому що у спадкодавиці відсутні належно оформлені документи на вказаний будинок, в зв'язку з чим нотаріусом винесено простанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини (а.с. 5).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що, оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців немає, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Вільськ, Черняхівського району, Житомирської області право власності на будинок АДРЕСА_1, вартістю 41 270 (сорок одна тисяча двісті сімдесят) грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Перемога, Черняхівського району .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський