Провадження 2/702/213/16
Справа №702/432/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді : Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1, ОСОБА_2

сторонни не з»явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 11.04.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

Підставою своїх вимог вважає те, що 23 червня 2012 року вона із відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено запис за № 02.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, син - ОСОБА_5, 19.06 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Монастирищенської міської ради від 07.04.2016 року.

Вона не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку в сумі 130 грн. та домогогу на дитину-інваліда в розмірі 1335 грн.

Інших доходів не має.

Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Осіб, які перебувають на утриманні відповідача, немає.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

Обсяг цих аліментів буде тим необхідним мінімумом доходів для виховання неповнолітнього сина .

Інших осіб на утриманні відповідач не має, тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дитини згідно зазначених вимог.

Під час проведення розляду справи позивач не зявилася, звернулася до суду з зяявою, в якій просить справу розглядати у її відсутність та задоволити її позовні вимоги.

Під час проведення розляду справи відповідач не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дитиною повноліття згідно заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються і виходить з наступного:

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання позову відповідачем у межах заявлених позовних вимог свідчить про його можливість сплачувати аліменти в визначених позивачем розмірах, а пред»явлення позивачем позову в межах заявлених вимог свідчить про достатність вказаних стягнень на задоволення матеріальних потреб на виховання дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 19, 55, 150, 155, 164-167, 180-184,

191-192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 213-215, 169, 224-228 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 01.06.2011 року Монастирищенським РВУМВС України у Черкаській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ФГ «Ладіс» агрономом, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини: ОСОБА_5, 19.06 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 11.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 01.06.2011 року Монастирищенським РВУМВС України у Черкаській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ФГ «Ладіс» агрономом, на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського Бурлака М.В

районного суду .