Справа № 527/549/16-ц
провадження № 2/527/235/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

15.03.2016 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, укладений 24 жовтня 2015 року у Маловодянській сільській раді Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 34.

Мотивував тим що, подружнє життя з відповідачем не склалося. Незважаючи на те, що на даний час вони проживають разом, спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують. Збереження шлюбу за викладених обставин він вважає неможливим.

16 березня 2016 року було відкрито провадження по справі.

Як встановлено судом під час підготовки справи до судового розгляду, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в жіночій консультації Глобинської ЦРЛ з приводу вагітності. Діагноз: вагітність 36 тижнів.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до ч.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

За змістом до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява про розірвання шлюбу повертається у випадку, коли вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до п.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, визначені ч.3, ч.4 ст. 110 СК України, які надають право чоловіку, жінці звернутися з позовом про розірвання шлюбу з підстав встановлених законодавством під час вагітності дружини, докази щодо визнання батьківства зачатої дитини іншою особою відсутні.

Зважаючи на положення чинного законодавства, беручи до уваги встановлену законом заборону на предявлення позову в період вагітності дружини, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід закрити.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 від 6.04.2016 року про те, що вона не заперечує проти розірвання шлюбу і час для примирення їй не потрібен, вказаного правового висновку не спростовує і на нього не впливає.

Разом з цим, суд вважає необхідним роз'яснити позивачеві, що дана ухвала не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав після виповнення дитині одного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 205, 210 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі № 527/549/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак