Справа № 630/210/16-ц
УХВАЛА

06 травня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 73,70 кв.м і житловою площею 31,70 кв.м з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Шкільний/пров. Залізничний-вїзд Космічний, № 26/33-1, як майна набутого подружжям під час шлюбу; визнати за нею право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 73,70 кв.м і житловою площею 31,70 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Шкільний/пров. Залізничний-вїзд Космічний, № 26/33-1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 14.12.2009 р.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви не встановлено.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області даних про осіб, які звертались з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини

після смерті ОСОБА_3, який помер 14 грудня 2009 року та на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Шкільний/пров. Залізничний вїзд Космічний, № 26/33-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню. Позивачем заявлено клопотання про витребування з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області даних про осіб, які звертались з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 14 грудня 2009 року та на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Шкільний/пров. Залізничний вїзд Космічний, № 26/33-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про осіб, які звертались з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 14 грудня 2009 року та на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Шкільний/пров. Залізничний вїзд Космічний, № 26/33-1.

Призначити справу до судового розгляду на 18.05.2016 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності справи шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4