Справа № 496/505/13- ц
Провадження № 2-п/496/40/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення суду від 14.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 березня 2013 року було в задоволенні позову позивача ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказане заочне рішення, та призначити справу для розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що його права були порушені при визнанні судом факту не укладання кредитного договору №014/0029/74/76298 від 08.06.2007 року, вказавши це в мотивувальній частині рішення, також він не отримував виклики до суду, а отже був позбавлений можливості захищати свої права та інтереси, надавати пояснення та докази при розгляді справи судом.

Представник заявника до судового засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій повністю підтримує викладені в заяві вимоги, просить їх задовольнити та розглядати справу його відсутність.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

За положеннями ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно матеріалів позовної заяви відповідачем вказано ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» розташований за адресою: вул. Лєскова, 9 м. Київ, в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20.

Згідно із зворотніми повідомленнями, що повернулись на адресу суду (а.с.11, 15), заявник був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20, оскільки в повідомленнях присутній підпис та дата отримання виклику.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Оскільки для скасування заочного рішення потрібна одночасна наявність обох підстав, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення суду від 14.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3