Справа № 379/406/16-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.04.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове рухоме майно (транспортний засіб) та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину рухомого спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Відповідачі звернулися до суду з зустрічним позовом.

Ухвалою судді від 21.04.2016 року справу призначено до судового розгляду на 28.04.2016 року на 10 годину 00 хвилин.

27.04.2016 року до суду надійшло клопотання позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в звязку з тим, що вона на даний час перебуває на амбулаторному лікуванні.

В інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діє їх законний представник ОСОБА_1

Представник позивачки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Представник відповідачів та позивачів за зустрічним позовом в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі на час хвороби позивачки ОСОБА_1 в звязку з тим, що остання з 26.04.2016 року перебуває на амбулаторному лікуванні в Таращанській ЦРЛ і період її хвороби є невизначеним.

Частиною першою ст.. 157 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання позивачки щодо відкладення розгляду справи в звязку з хворобою та те, що вона захворіла 26.04.2016 року, за день до розгляду справи, термін лікування не визначений, суд вважає за можливе не відкладати розгляд справи, а зупинити його на час лікування позивачки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі до виздоровлення ОСОБА_1. Керуючись ст. 157, 202, 203, 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове рухоме майно (транспортний засіб) та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину рухомого спадкового майна на час хвороби позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_5