Справа № 523/4381/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши судове доручення суду Чадир-Лунга (Республіка Молдова) про вручення судових документів ОСОБА_1 та клопотання вищезазначеного суду щодо виконання рішення суду Чадир-Лунга від 18.09.2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло судове доручення суду Чадир-Лунга (Республіка Молдова) про вручення судових документів ОСОБА_1 та клопотання вищезазначеного суду щодо виконання рішення суду Чадир-Лунга від 18.09.2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 01 квітня 2016 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

01 квітня 2016 року ОСОБА_1 було направлено для ознайомлення судове доручення суду Чадир-Лунга (Республіка Молдова) про вручення судових документів ОСОБА_1 та клопотання вищезазначеного суду щодо виконання рішення суду Чадир-Лунга від 18.09.2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та у відповідності до ст. 401 ЦПК України запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення щодо цього клопотання.

26 квітня 2016 року до суду надійшла довідка з Відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 400 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 392-394 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Частиною 1 ст. 392 ЦПК України передбачено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Враховуючи викладене, суд вважає, що вищевказане судове доручення суду Чадир-Лунга (Республіка Молдова) про вручення судових документів ОСОБА_1 та клопотання вищезазначеного суду щодо виконання рішення суду Чадир-Лунга від 18.09.2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим судове доручення з додатками слід направити до Головного територіального управління юстиції в Одеській області для направлення до компетентного суду.

Керуючись ст. ч. 6 ст. 201, 392, 400 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення суду Чадир-Лунга (Республіка Молдова) про вручення судових документів ОСОБА_1 та клопотання вищезазначеного суду щодо виконання рішення суду Чадир-Лунга від 18.09.2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернути до Головного територіального управління юстиції в Одеській області для направлення до компетентного суду.

Копію ухвали та судове доручення з додатками направити до Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кисельов