Справа № 367/2187/16-ц
Провадження № 2/367/1281/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 Грегожа, ОСОБА_2 Анджей, ОСОБА_3, третя особа Ірпінський міський відділ Управління ДМС у Київській області про усунення перешкод у користуванні майном,-

встановив:

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду з позовом до ОСОБА_2 Грегожа, ОСОБА_2 Анджей, ОСОБА_3, третя особа Ірпінський міський відділ Управління ДМС у Київській області про усунення перешкод у користуванні майном.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 3. ч 2 ч. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Позивач звертається з позовом до ОСОБА_2 Грегожа, ОСОБА_2 Анджей, ОСОБА_3, а в позовних вимогах просить зобовязати третю особу Ірпінський міський відділ Управління ДМС у Київській області зняти з реєстраційного обліку усіх осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 91, 93.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 Грегожа, ОСОБА_2 Анджей, ОСОБА_3, третя особа Ірпінський міський відділ Управління ДМС у Київській області про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків поданої заяви. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 Грегожа, ОСОБА_2 Анджей, ОСОБА_3, третя особа Ірпінський міський відділ Управління ДМС у Київській області про усунення перешкод у користуванні майном -залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза