Провадження № 2/761/4708/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 січня 2014 року між банком та ОСОБА_2 було підписано заяву-приєднання до умов продукту «Кредитна картка» та анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до яких позичальник приєднується до договору приєднання, який розміщений на офіційному сайті ПАТ «ВБР» www.vbr-bank.com.ua. Відповідачу надано кредит у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку у розмір 5000 грн. 00 коп. Відповідно до умов договору встановлена плата за користуванням кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості, крім пільгового періоду. ОСОБА_2зобов'язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов договору згідно графіку погашення кредиту та процентів. У зв'язку із невиконанням зобов'язань просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком, що становить 21 101 грн. 59 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив в адресу суду заяву де зазначив, що просить розглянути справу за його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 січня 2014 року між банком та ОСОБА_2 було підписано заяву-приєднання до умов продукту «Кредитна картка» та анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до яких позичальник приєднується до договору приєднання, який розміщений на офіційному сайті ПАТ «ВБР» www.vbr-bank.com.ua.

Згідно умовами Кредитного договору позивач надав, а відповідач прийнявгрошові кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку у розмір 5000 грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до умов договору, банк нараховує проценти в розмірі 36,00% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на погашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунків: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Згідно із заявою-приєднання до умов продукту «Кредитна картка». Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається прострочено.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається.

За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальник пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п. 5.2 кредитного договору).

Станом на 19.01.2016 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 21 101 грн. 59 коп. Заборгованість складається з: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 4 971 грн. 81 коп., прострочена заборгованість по процентами - 6 268 грн. 05 коп., сума пені - 9 861 грн. 73 коп., що підтверджується наданим представником позивача розрахунком.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та стягнути з відповідача на його користь суму у 21 101 грн. 59 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» суму у розмірі 21 101 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: