Справа № 495/1540/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14 квітня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/1540/16-ц

за позовом ОСОБА_1

до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності н спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

02.03.2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту відповідач) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності н спадкове майно (а.с.2-4).

Так, позивач просить суд:

- визнати втраченим Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №159050, виданий 24 грудня 2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37,виданий на ім'я ОСОБА_2;

- встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 10 листопада 2009 року, земельної ділянки №451, масив №39, площею 4,16 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0381№20;

- встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка викрилась після померлої 10.11.2009 року ОСОБА_2. а саме: земельної ділянки №451, масив №39, площею 4,16 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0381№20;

- визнати за ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку №451, масив №39, площею 4,16 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0381№20.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю (а.с.28).

Представник відповідача Руськоіванівської СР, відзив або заперечення на позов ОСОБА_1 до суду не надав та в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду, про що свідчить наявне в матеріалах справи відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-якого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи (ч.2 ст.169 ЦПК України).

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 24.12.2004 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією на підставі розпорядження райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 22.09.2004 року № 1192/2004 було видано ОСОБА_2 Державний акт серії АЯ №159050 на право власності на земельну ділянку, площею 4,16 га, ділянка №451, масив №39, на території Руськоіванівськоїсільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0381(а.с.12).

10.11.2009 року мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 померла у віці 81 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 197037, виданого 11.11.2009 року Відділом РАЦС по м. Білгород-Дністровському Б-Дністровського МУЮ Одеської області, актовий запис № 821 (а.с.7).

Після смерті 10.11.2009 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема у вигляді земельної ділянки площею 4,16 га, ділянка №451, масив №39, на території Руськоіванівськоїсільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0381, що підтверджується копією державного акту серії АЯ №159050 на право власності на земельну ділянку, який був виданий головою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області 24.12.2004 року на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 22 вересня 2004 року № 1192/2004 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт від 17.05.2006 року, який зареєстровано в реєстрі за № 38, посвідчений секретарем РуськоіванівськоїСР Сидоренко Р.Ф., згідно якого зробила таке розпорядження: земельну ділянку №451, масив №39, площею 4,16 га. що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3. Даний заповіт за життя ОСОБА_2 не був змінений і не скасований (а.с.11).

У встановлений строк заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.23).

26.11.2015 року позивачем було зроблене оголошення в газеті «Торнадо» про те, що державний акт серії АЯ №159050 від 24.12.2004 року про право власності на земельну ділянку площею 4,16 га на імя ОСОБА_2 є втраченим (а.с.15-17).

Згідно із листом завідуючого Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 04.03.2016 року № 384/02-17, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку із тим, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № 451, масив № 39, площею 4,16 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, не можливо в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ №159050, виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією Одеської області 24 грудня 2004 року. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.23).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб.

Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка.

Згідно із ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, яка претендує на спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки є її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності н спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1217, 1223, 1233-1235, 1258, 1261, 1268-1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209, 213-215, 256, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності н спадкове майно задовольнити.

Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №159050, виданий 24 грудня 2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37, виданий на ім'я ОСОБА_2 втраченим.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 10 листопада 2009 року, земельної ділянки №451, масив №39, площею 4,16 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0381.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка викрилась після померлої 10.11.2009 року ОСОБА_2, а саме: земельної ділянки №451, масив №39, площею 4,16 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0381.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Чапаєва, 38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку №451, масив №39, площею 4,16 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0381.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко