Справа № 659/214/16-ц
Номер провадження 2-о/659/12/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.04.2016 року 11 квітня 2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову справу № 659/214/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є поляк, та внесення у звязку з цим змін до актового запису про його народження від 6 травня 1955о року № 543 в графі «національність» замість «українець» на «поляк», та внесення змін до актового запису № 38 від 18 листопада 1999 року про народження дочки заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рядку національність батька з «українець» на «поляк»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту встановлення факту, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є поляк, та внесення у звязку з цим змін до актового запису про його народження від 6 травня 1955 року № 543 в графі «національність» замість «українець» на «поляк», та внесення змін до актового запису № 38 від 18 листопада 1999 року про народження дочки заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рядку національність батька з «українець» на «поляк», мотивуючи свою вимогу тим, що батько заявника ОСОБА_3, померлий 04 червня 2000 року, за національністю був поляком, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії І-ЯЖ № 606372, актовий запри с № 543, де в рядку національність батька записано «поляк». Дідусь та бабуся заявника по лінії батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були поляками, що знаходить підтвердження свідоцтвом про народження серії ІІ-КГ № 381584 ОСОБА_3, який народився 10 жовтня 1928 року в с. Анатоліївка Нижньосірогозького району, актовий запис № 33 від 22 травня 1987 року.

Заявник вказав, що маючи бажання обєднатися з рідними, які проживають в Польщі, та отримати карту поляка як для себе, так і для дочки, вимушений звернутися до суду з метою внесення змін в документи щодо своє національної належності, що породжує для заявника та дочки певні юридично-правові наслідки, встановлення даного факту на даний час можливе лише через суд, ос кільки діючим на цей час законодавством не передбачено іншого шляху вирішення цього питання.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням № 659/214/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є поляк, та внесення у звязку з цим змін до актового запису про його народження від 6 травня 1955о року № 543 в графі «національність» замість «українець» на «поляк», та внесення змін до актового запису № 38 від 18 листопада 1999 року про народження дочки заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рядку національність батька з «українець» на «поляк».

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 20 квітня 2016 року о 08.30 годині.

Пропонувати заінтересованій стороні у справі в строк до 20 квітня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, надати копію актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 № 38 від 18 листопада 1999 року..

Невідкладно направити заінтересованій стороні копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.