Справа №200/7435/16-ц
Провадження №2/200/2857/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 червня 2016 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бабушкінська районна у м. Дніпропетровську рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордера №634 від 29.05.1985 року.

В даній квартирі прописані також неповнолітня ОСОБА_3, 2001 року народження та відповідач, який є колишнім чоловіком позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою 24.04.2016 року № 03/011 ЖЕК №3. Проте, 30.05.2011 року шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду. Відповідач після розірвання шлюбу у спірній квартирі не проживає більше ніж півроку, його особистий речей в квартирі немає. У зв'язку з чим, позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти розгляду справи заочно, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач проживає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордера №634 від 29.05.1985 року.

Відповідно до довідки ЖЕК №3 від 24.04.2016 року № 03/011 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач - ОСОБА_1, неповнолітня ОСОБА_3, 2001 року народження та відповідач - ОСОБА_2

30.05.2011 року шлюб між сторонами розірвано за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідач не проживає у спірній квартирі більше ніж півроку, що підтверджується копією актом КЖЕП №13 від 03.11.2010 року, комунальні послуги не сплачує, не цікавиться спірною житловою площею, його особистих речей в квартирі немає.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доказаним факт не проживання відповідача на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, що відповідач не цікавиться квартирою як житловою площею, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, тому його слід визнати такими, що втратив право користуватися житловим приміщенням а саме: квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 11, 15,60,169,215,216,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бабушкінська районна у м. Дніпропетровську рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.