Справа №718/1598/16-ц
Провадження №6/718/57/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа дублікату виконавчого листа у справі № 2-1269/2006р. за рішенням Кіцманського районного суду від 28.11.2006 року про усунення перешкод у користуванні житловим будинком виселення ОСОБА_2 з будинковолдодіння № 39 по вулиці Брусницькій в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються

Згідно вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду від 28.11.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано ОСОБА_2 не перешкоджати у користуванні та виселити його з будинковолдодіння № 39 по вулиці Брусницькій в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, який належить ОСОБА_1 на праві особистої власності.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 29.07.2014 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-1269/06 про усунення перешкод у користуванні будівлями та виселення ОСОБА_2

Ухвалою Кіцманського районного суду від 28.07.2015 року поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-1269/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будівлями та виселення.

19 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку предявлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 20.07.2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовлено з тих підстав, що поновлений ухвалою суду від 28.07.2016 року строк для предявлення виконавчого документа до виконання не минув.

Натомість, не скориставшись наявним строком (до 02.08.2016 року) ОСОБА_1 не предявила дублікат виконавчого листа до виконання та повторно звернулась до суду.

Судом не встановлено поважності причин пропуску ОСОБА_1 поновленого судом строку предявлення дублікату виконавчого документа до виконання, тому підстав для задоволення заяви не вбачається.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 47, 49 Закону України «Про виконавче провадження» ст. ст. 14, 208210, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: