У х в а л а

29 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Мартинюка В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЄН», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, МРЕВ № 2 Управління дорожньої автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, про поділ спільного майна подружжя, за заявою ОСОБА_4 про зміну способу виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2013 року, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЄН», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, МРЕВ № 2 Управління дорожньої автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, про зміну способу виконання рішення у цивільній справі відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2015 року скасовано.

Заяву ОСОБА_4 задоволено частково.

Змінено спосіб виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2013 року в частині поділу автомобіля ГАЗ 3302, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнання за ОСОБА_4 права власності на Ѕ частину транспортного засобу.

Встановлено спосіб виконання рішення суду в цій частині шляхом стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 Ѕ частини вартості автомобіля у сумі 28 113 грн 85 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року, залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЄН», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, МРЕВ № 2 Управління дорожньої автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, про поділ спільного майна подружжя, за заявою ОСОБА_4 про зміну способу виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2013 року, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик В.І. Мартинюк