Справа № 189/75/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Покровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, батьки малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 зловживають спиртними напоями. Родина ОСОБА_2 та ОСОБА_2 з 2008 року перебуває на обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації, як сім'я, яка опинилась в складних життєвих обставинах. За цей період родина знаходиться під постійним контролем служби у справах дітей, районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, фахівця із соціальної роботи Березівської сільської ради та особисто голови Березівської сільської ради. Сімя ОСОБА_2 проживають в незадовільних умовах: в хаті постійний безлад, неприємний сморід, утриманням та вихованням дітей батьки зовсім не займаються. Діти постійно брудні, належним чином не дотримується їхня особиста гігієна, часто бувають голодні через відсутність приготованої їжі, взимку буває по декілька днів не топиться. Одяг також брудний, в занедбаному стані, навіть одягнені діти бувають не по сезону. Постільна білизна, одіяла, простирадла бурого кольору, зі слідами застарілого бруду. Діти морально та духовно не виховуються, в них відсутні будь-які поняття щодо належних норм поведінки в суспільстві, відсутні елементарні навички щодо дотримання санітарно-гігієнічних норм, як особистої гігієни так і гігієни приміщення та власних речей. Успішність в школі та дитячому садку на низькому рівні, так як батьки зовсім не приділяють уваги навчанню дітей. Вдома у дітей взагалі відсутні будь-які іграшки, розвиваючі ігри та художня література. У січні 2011 року ОСОБА_6 Покровським районним судом притягувалася до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП. Декілька разів на рік вищевказану родину відвідує фахівець із соціальної роботи Березівської сільської ради. Служба у справах дітей спільно з районним центром соціальних служб для сімії, дітей та молоді щонайменше двічі на рік відвідують родину ОСОБА_2. З батьками постійно проводяться бесіди щодо належного виконання ними батьківських обов'язків по утриманню, вихованню та догляду за дітьми, але суттєвих змін щодо налагодження ситуації в сімї не відбувається.

Прокурор позов підтримав.

В судове засідання сторони не з'явилися, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від сторін по справі надійшли заяви в яких позивач просить задовольнити позовні вимоги. Відповідачі заперечують проти задоволення позову.

Голова Березівської сільської ради та фахівець із соціальної роботи Покровського РЦСССДМ Березівської сільської ради направили до суду пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 р.), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати п до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Приписами статті 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач посилається на те, що сім'я ОСОБА_2 проживають в незадовільних умовах: в хаті постійний безлад, неприємний сморід, утриманням та вихованням дітей батьки зовсім не займаються. Діти постійно брудні, належним чином не дотримується їхня особиста гігієна, часто бувають голодні через відсутність приготованої їжі, взимку буває по декілька днів не топиться. Одяг також брудний, в занедбаному стані, навіть одягнені діти бувають не по сезону. Постільна білизна, одіяла, простирадла бурого кольору, зі слідами застарілого бруду. Діти морально та духовно не виховуються, в них відсутні будь-які поняття щодо належних норм поведінки в суспільстві, відсутні елементарні навички щодо дотримання санітарно-гігієнічних норм, як особистої гігієни так і гігієни приміщення та власних речей. Успішність в школі та дитячому садку на низькому рівні, так як батьки зовсім не приділяють уваги навчанню дітей. Вдома у дітей взагалі відсутні будь-які іграшки, розвиваючі ігри та художня література..

Як слідує з матеріалів справи, відповідачі являються рідними батьками малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.8-10).

Згідно копій актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 в будинку у якому мешкає вказана сім'я умови проживання незадовільні. На час обстежень переважно в будинку було холодно, брудно, не охайно, постільна білизна та одіяла брудні, постелі не застелені, в будинку неприємний сморід, не має приготованої їжі. (а.с. 15-24).

Відповідно до ст. 39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров'я, самоповагу і гідність дитини.

Відповідно до положень принципу № 6, принципу № 7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією № 1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання; ця відповідальність покладена переш за все на батьків.

Згідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що доводи, на які посилається позивач, вимагаючи позбавлення батьківських прав відповідачки, є такими, що заслуговують на застосування такого крайнього заходу впливу, яким є позбавлення батьківських прав щодо дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Покровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь державних закладів, прийомних сімей, дитячих будинків, опікунів, піклувальників (в залежності де буде перебувати дитина) в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.01.2016 року і до досягнення дитьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.С. Лукінова