Справа № 426/7299/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі: Філіпенко А.С.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи Маньківської сільської ради

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за № 426-7299-16-ц за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту постійного проживання, суд

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання його спільно з ОСОБА_2, яка померла 02 березня 2015 року, в домобудівлі № 32 по вул.. Гагаріна, с. Ново-Павлово Сватівського району Луганської області, в період з жовтня 2013 року та по день відкриття спадщини -02 березня 2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити, пояснив, що мати потребувала допомоги по господарству, тому вона у жовтні 2013 року переїхала проживати до нього в с. Ново-Павлове.

Представник заінтересованої особи Маньківської сільської ради в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що йому відомо про те, що в с. Ново-Павлово залишився один будинок, в якому мешкав заявник разом зі своєю матірю десь приблизно з 2013 року, точніше він не памятає.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона раніше працювала з матірю заявника, їй відомо, що мати проживала разом зі своїм сином приблизно з жовтня 2013 року, вона постійно приїжджала на кладовище в селі та брала необхідні інструменти, тому вона часто відвідувала цю родину.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявнсті для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: 02 березня 2015 року померла мати заявника ОСОБА_2, /а.с.5/, після смерті якої відкрилася спадщина /а.с.6/. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця с. Ново-Павлово Сватівського району Луганської області, що підтверджується довідкою Маньківської сільської ради № 62 від 21.06.2016 року /а.с.7/.

Спадкоємцем першої черги за законом є її рідний син заявник по справі, з інших спадкоємців за законом є сестра, з якою вони не підтримують родинні стосунки, де вона знаходиться заявнику не відомо.

На теперішній час заявнику для оформлення спадщини після померлої матері необхідно встановити факт спільного проживання з померлою матірю.

Як встановлено в судовому засіданні, померла ОСОБА_2 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за місцем реєстрації сина в с. Ново-Павлово в період з жовтня 2013 року та по день її смерті, що підтверджується показами свідків та дослідженими матеріалами по справі, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 130, ч.4 ст. 174, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, яка померла 02 березня 2015 року, в домобудівлі № 32 по вул. Гагаріна, с. Ново-Павлово Сватівського району Луганської області, в період з жовтня 2013 року та по день відкриття спадщини -02 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.А.ПЧОЛКІН