МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/5276/16
УХВАЛА

30 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

Разом з позовною заявою, представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 до суду подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд: витребувати з АКБ «Південний», що знаходиться за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 та ПАТ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 65125, м. Одеса, вул. Успенська, 22, наступні відомості: чи відкривався рахунок на імя ОСОБА_4 або ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1? Якщо рахунок відкривався на зазначених осіб, то коли та який (номер рахунку), витребувати рух коштів по рахунку за період з квітня 2015 року по теперішній час, в якому обовязково зазначити хто та на підставі чого перераховував кошти?; Витребувати з ТОВ «ОСОБА_6 УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18-а, відомості про те, коли звернувся ОСОБА_3 до Товариства з заявою про допомогу в працевлаштуванні; коли був укладений договір та з якою фірмою; коли був відправлений в рейс (з та по), на якій посаді та з яким окладом.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, в частині витребування інформації щодо доходів, працевлаштування ОСОБА_3

Не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування з ПАТ АБ «Південний» та ПАТ КБ «ПриватБанк» відомостей щодо ОСОБА_4, так як вказана особа не є відповідачем по справі, тому така інформація не буде вважатися належним доказом.

Керуючись ст.ст. 57, 133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково:

- Витребувати з ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) та з ПАТ КБ «ПриватБанк» (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 22) наступні відомості: чи відкривалися рахунки на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за якими номерами, за період з квітня 2015 року по теперішній час, якщо так, то надати інформацію про рух коштів по рахунках, вказавши дату, підстави перерахування/зняття коштів, із зазначенням якими особами та на підставі чого?

- Витребувати з ТОВ «ОСОБА_6 УКРАЇНА» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18-а) інформацію про те, чи звертався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з квітня 2015 року по теперішній час до Товариства із заявою про працевлаштування, та чи був укладений договір працевлаштування ОСОБА_3, чи був відправлений ОСОБА_3 в рейс, на який період, на якій посаді та з яким окладом?

Копію ухвали направити до ПАТ АБ «Південний», ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ОСОБА_6 УКРАЇНА» - для виконання.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити ОСОБА_2 або її представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган