Справа № 216/8462/15-ц
провадження 2/216/714/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Булгаковой Д.А.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2014 року.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою.

Подальші спільні шлюбні відносини між сторонами припинено з липня 2015 року.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов.язку щодо утримання дитини та не надає позивачці коштів у розмірі, що необхідний для виховання та розвитку дитини. Дитина повністю перебуває на утриманні позивачки.

Як відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей він не має.

Відповідач офіційно не працевлаштований та не є суб,єктом підприємницької діяльності.

Виходячи з викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), тобто 1/4 частину доходу на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття дитини на її користь.

В судове засідання позивачка не з.явилась, надана суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач також в судове засідання не з.явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, протокол судового засідання від 12.02.2016 року про допит в порядку окремого доручення відповідача ОСОБА_2, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 30 квітня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.( а.с.2).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою.( а.с.3).

Як зазначила в позові позивачка, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини і не бажає надавати.

Згідно ст.180 СК України батько зобов.язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач не надав суду доказів того, що він є непрацездатною особою, що він належним чином утримує свою малолітню дитину та докази про його матеріальне становище.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що відповідач має реальну можливість надавати допомогу позивачці на утримання своєї дитини.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх дитини, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до повноліття дитини, на користь матері дитини - позивачки, починаючи стягнення з 12 листопада 2015 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ямпіль Ямпільського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працюючого в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері -ОСОБА_1, починаючи стягнення з 12 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Г. Черкасенко