Справа № 529/456/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_3 вони, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, що складається з земельної ділянки площею 0,9688 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Водянобалківська сільська рада/, однак через відсутність правовстановлюючих документів на цю землю на ім'я померлої позбавлені можливості нотаріально оформити право власності на землю. позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі подали суду заяви про підтримання позову та розгляд справи у їхню відсутність.

Від відповідача - Водянобалківської сільської ради - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 /далі - приватний нотаріс ОСОБА_4І./ - заперечень проти позову не подав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивачів, представника відповідача та третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 грудня 2014 року в с. Водяній Балці Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 281949, виданим 11 грудня 2014 року виконавчим комітетом Водянобалківської сільської ради.

За життя нині померла ОСОБА_3, як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРХ №835421, виданого 02 жовтня 2012 року Державним нотаріусом Першої Полтавської держаної нотаріальної контори, після смерті чоловіка прийняла спадщину в розмірі 1/4 частини, яка складається з земельної ділянки площею 0,9688 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Водянобалківської сільської ради.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 03.04.2013 року з номером НВ-013, що нині померла ОСОБА_3 зареєструвала своє право власності на спірну землю з присвоєнням кадастрового номера - :00:008:0068, однак за життя не встигла отримати на своє ім'я Державний акт.

Відповідно до положень ст. 23 ЗК України право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами. Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування землею виникають з моменту реєстрації цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З викладеного випливає, що за життя ОСОБА_3 правомірно набула право власності на вкзану вище земельну діляну, хоча і не встигла отримати Державний акт на неї на своє ім'я, тому це майно належало їй на законних підставах і є спадковим.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Якщо спадкоємець не проживав разом із спадкодавцем на момент смерті останнього, то для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з моменту її відкриття.

Позивач ОСОБА_2 є сином нині померлої ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 250036, виданим Водянобалківською сільською радою 19 березня 1972 року, а позивач ОСОБА_1 - доньокою померлої, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VI-УР № 1636242, виданим 22 квітня 1964 року вказаною вище сільською радою.

З довідки приватного нотаріуса ОСОБА_4 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа на підставі заяв позивачів. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак позивачам нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа на ім'я померлої на вказану землю.

Враховуючи, що вказана вище земельна ділянка є спадковим майном, яке належало померлій ОСОБА_3 на законних підставах, позивачі прийняли спадщину після смерті матері, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 23, 125 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,9688 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:008:0068, яка розташована на території Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлій 11 грудня 2014 року ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 жовтня 2012 року державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори та зареєстованого в реєстрі за № 875.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,9688 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:008:0068, яка розташована на території Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлій 11 грудня 2014 року ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 жовтня 2012 року державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори та зареєстованого в реєстрі за № 875.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: