Справа № 369/6137/16-ц
Провадження № 2/369/2911/16
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітейпосилаючись на те, що з 11 жовтня 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від шлюбу вони мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, 19 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утримані.

З травня 2016 року ОСОБА_2 проживає окремо від сім»ї.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей у відповідності до вимог ст. 180 СК України.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини щомісячно зі всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій відповідач зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, зясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 255, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ № 175332.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ОК № 008737, дочку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ОК № 253574.

Як зазначала позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Забірської сільської ради Києво-Святошинського району за вих. № 277 від 05 липня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_2позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача ОСОБА_2на користь позивачки ОСОБА_1щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, 19 вересня 2013 року, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожною з дітей повноліття, починаючи з 06 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, 19 вересня2013 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожною з дітей повноліття, починаючи з 06 липня 2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. у дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.