У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/2893/16-ц

провадження № 2-о/610/80/2016

м. Балаклія 26.08.2016 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

народних засідателів: Михайлової І.А., Калугіної Ю.В.,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: УСЗН Балаклійської РДА Харківської області, Вербівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки ОСОБА_2, 30.12.1998р.н., посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку з 04.07.2005 року в УСЗН Балаклійської РДА та отримує пенсію по інвалідності, також перебуває на обліку у лікаря психіатра з 22.03.1999 року з приводу спадкового порушення обміну речовин гіперфеніллаланемія та мезодермальна дисплазія, яке супроводжується ураженням ЦНС, а саме олігофренією в ступені вираженої дебільності з порушенням норм поведінки, недорозвиненістю мови. В зв'язку з цим вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, уваги та опіки. Визнання доньки недієздатною заявнику необхідно для встановлення над нею опіки з метою забезпечення майнових і немайнових прав, зокрема, для можливості отримувати соціальну допомогу.

З урахуванням стану здоров'я ОСОБА_2, суд вважає за можливе провести розгляд справи без її виклику.

Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що в справі достатньо таких даних.

Для проведення експертизи необхідно отримати оригінал медичної карти, витребувавши її з відповідної медичної установи, в порядку ст. 137 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202, 235, 236-241 ЦПК України,-

у х в а л и в:

1.Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України і за відмову від виконання покладених обов'язків за ст. 385 КК України.

2.На вирішення експертизи поставити питання:

oЧи страждає ОСОБА_2, 30.12.1998р.н., хронічним, стійким психічним розладом?

oЯкщо так, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Зобов'язати КЗОЗ БРР «Балаклійська ЦКРЛ» протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області в оригіналі: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2, 30.12.1998р.н.

4.Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

5.Для дослідження експертам направити копію ухвали, цивільну справу, медичну документацію, про найменування та кількість вказавши у супровідному листі. Для обстеження направити ОСОБА_2

6.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Стригуненко

Народні засідателі: І.А. Михайлова

ОСОБА_3