Провадження № 2-о/761/338/2016
У Х В А Л А

21 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптова база «Вторсировина», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в :

В липні 2016р. заявник Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.

Разом із заявою стороною заявника було подано заяву про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю коштів (асигнувань).

Вивчивши матеріали заяви та враховуючи те, що ст. 81 ЦПК України виключено на підставі Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що вимога про звільнення від сплати судового збору є процесуально безпідставною, а тому не вбачає правових підстав для її задоволення.

Водночас, враховуючи факт відмови у звільненні від сплати судового збору, позовна заява є такою, що подана з порушенням вимог ст. 288 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 4) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, стороні заявника необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує його сплату за подання до суду заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору по справі за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптова база «Вторсировина», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без задоволення.

Заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптова база «Вторсировина», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: