Справа № 183/2269/16
Провадження № 2/183/1686/16
У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій вона просила про витребування з Новомосковської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкової справи № 76/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 14 квітня 2014 року та спадкової справи № 218/2003, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 30 березня 2003 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання та розгляд питання про витребування доказів за її відсутності, заявлене нею клопотання просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.

Державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши клопотання про забезпечення доказів та матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України витребувати з Новомосковської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи № 76/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 14 квітня 2014 року та копію спадкової справи № 218/2003, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 30 березня 2003 року, які мешкали за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 127.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Новомосковську міську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 76/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 14 квітня 2014 року та належним чином завірену копію спадкової справи № 218/2003, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 30 березня 2003 року, які мешкали за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 127.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна