Справа №491/245/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Юраш І. О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03 березня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 27 травня 2009 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну ділянку площею 3,0 га, що розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем померлого першої черги. Крім неї спадкоємцями є її сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4, які письмово відмовились від прийняття спадщини.

Позивач вказує, що прийняла спадщину та на даний час користується орендною платою від земельної ділянки, однак орендар зазначеної земельної ділянки вимагає від неї надати йому документи, які підтверджують її право власності на неї, та відмовляється виплачувати їй орендну плату. Вона звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк прийняття спадщини, та рекомендовано з відповідним позовом звернутися до суду. Строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, оскілки вона є юридично необізнаною, та не знала про існування такого строку, та орендар раніше виплачував їй орендну плату і не вимагав для цього оформлення спадщини, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак її представник ОСОБА_5 надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, однак надав заяву (а.с.19), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Ананьєва, Друга дільниця, вул. Ватутіна, 13, Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5).

У відповідності до копії витягу з держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 23 лютого 2016 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_4(а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 23 березня 1989 року уклав шлюб з ОСОБА_7, після чого їй присвоєно прізвище «Іващук»(а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер 27 травня 2009 року в с. Ананьєві Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №031817 та додатків до нього, виданого 08 вересня 2004 року на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 04 жовтня 2002 року №2, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,00 га, що розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9-10).

Своїми заявами від 02 лютого 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 27 травня 2009 року(а.с.12-13).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Ананьєва, Друга дільниця, вул. Ватутіна, 13, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №155461, виданий 12 травня 2003 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який мешкав в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, і помер 27 травня 2009 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.