Справа № 442/1691/16 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/4991/16 Доповідач: Бермес І. В.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

05 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ» «Правекс банк», ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Оскарженим рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2016 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду квитанцію про оплату судового збору.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

Встановлено, що в судовому засіданні при проголошенні оскарженого рішення був присутній представник ОСОБА_1 ОСОБА_3

Однак, як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана 21 червня 2016 року (а.с.68), тобто з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.

01 серпня 2016 року на виконання вимог даної ухвали апелянт надіслав на адресу Апеляційного суду Львівської області клопотання про відстрочення сплати судового збору, у якому зазначає, що майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у визначеній сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Наведені підстави для відстрочки сплати судового збору не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відтак апелянту слід оплати 535 грн. 92 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір» ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Повторно залишити без руху апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2016 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду квитанцію про оплату судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4