Ухвала

7 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ДьоміноїО.О., Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відкликання поданої ним касаційної скарги на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 27 січня 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_5 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено. Визнано за ОСОБА_5 в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на 3/4 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_4 в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

14 квітня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4, в якій він просить просить скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 травня 2016 року було відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року та витребувано справу із суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 липня 2016 року справу було призначено до судового розгляду.

5 серпня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 про відкликання поданої ним касаційної скарги на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Зважаючи на те, що на день надходження заяви справа була призначена до судового розгляду, то подана ОСОБА_4 заява про відкликання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року не підлягає задоволенню.

Разом із цим, слід звернути увагу заявника, що на даній стадії касаційного розгляду справи можливе подання ним заяви про відмову від касаційної скарги, що передбачено ч. 3 ст. 330 ЦПК України. У разі подання такої заяви вирішується питання про її прийняття та постановлення ухвали про закриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

О.О. Дьоміна А.О. Леванчук
О.В. Ступак

Колегія суддів: