Справа № 355/310/16-ц
Провадження № 2/355/207/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 08.05.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_5. При житті ОСОБА_5 склала заповіт. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по пров. Ленінський в с. Морозівка Баришівського району Київської області. Позивачка своєчасно звернулась до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивачці відмовлено через те, що за життя ОСОБА_5 не виготовила правовстановлюючий документ на будинок. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_2право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 33,7 кв.м. , який розташований по провулку Ленінський, будинок 2 в селі Морозівка Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_5, яка померла 08.05.2015 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 08.05.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_5. При житті ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по пров. Ленінський в с. Морозівка Баришівського району Київської області вона заповіла своїй внучці ОСОБА_6. Позивачка своєчасно звернулась до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_6 звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок нотаріусом відмовлено через те, що за життя ОСОБА_5 не виготовила правовстановлюючий документ на будинок. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлений позов не визнав та пояснив суду, що 08.05.2015 року померла його мати ОСОБА_5. При житті ОСОБА_5 обіцяла, що заповість відповідачу квартиру , а позивачці будинок. Однак згідно заповіту від 20.03.2013 року квартиру в м. Бориспіль ОСОБА_5 заповіла по 1/2 частці ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а житловий будинок та земельну ділянку в с. Морозівка заповіла своїй внучці ОСОБА_6. Вважає, що все спадкове майно повинно бути розділене між позивачкою та відповідачем порівну. Просив суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 08.05.2015 року у віці 77 років померла ОСОБА_5, про що в про складено відповідний актовий запис № 315 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області. В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по пров. Ленінський в с. Морозівка Баришівського району Київської області. Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 863 від 16.12.2015 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 0561/4 житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в селі Морозівка по провулку Ленінський, 2 належить ОСОБА_5, житловий будинок побудовано у 1990 році.

20.03.2013 року ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №2-156, згідно якого належну їй на праві власності квартиру під № 6 , що знаходиться в будинку під № 3 по вулиці Червоноармійська в місті Бориспіль Київської області вона заповіла сину ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/2 частці кожному, а належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку по провулку Ленінському під № 2 в селі Морозівка Баришівського району Київської області вона заповіла внучці ОСОБА_6. Заповіт, посвідчений державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори 03.02.2012 року за реєстровим номером 2-95 цим заповітом скасовує. Вказаний заповіт від 20.03.2013 року не скасований і не змінений.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки,

що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5 на спадкову квартиру АДРЕСА_1 є її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку по провулку Ленінському, 2 в селі Морозівка Баришівського району Київської області є її внучка ОСОБА_6.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 своєчасно звернулись до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом, а ОСОБА_6 звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмові від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_2.

Оскільки позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, а ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по провулку Ленінському, 2 в селі Морозівка Баришівського району Київської області на користь ОСОБА_2, тому позивачка ОСОБА_2 має право на володіння, користування та розпорядження спадковим будинком, яке визначено в заповіті, що на праві власності належало спадкодавцю.

Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по провулку Ленінський, будинок 2 в селі Морозівка Баришівського району Київської області державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 293/02-31 від 09.03.2016 року відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 33,7 кв.м. , який розташований по провулку Ленінський, будинок 2 в селі Морозівка Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_5, яка померла 08.05.2015 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СК№ 363225;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІV-УР № 1370288 від 23.07.1962 року, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_9), серії ІІ-БК №338803 від 25.07.1981 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, серії І-ОК № 341509 від 14.05.2015 року, яка померла 08.05.2015 року;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 863 від 16.12.2015 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 0561/4 житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в селі Морозівка по провулку Ленінський, 2 належить ОСОБА_5, житловий будинок побудовано у 1990 році;

-копією заповіту ОСОБА_5, який 20.03.2013 року посвідчений державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №2-156, згідно якого належний їй на праві власності квартиру під № 6 , що знаходиться в будинку під № 3 по вулиці Червоноармійська в місті Бориспіль Київської області вона заповіла сину ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/2 частці кожному, а належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку по провулку Ленінському під № 2 в селі Морозівка Баришівського району Київської області вона заповіла внучці ОСОБА_6;

-копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2 по пров. Ленінський, 2 в с. Морозівка Баришівського району Київської області;

-постановою державного нотаріуса Бориспільської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 293/02-31 від 09.03.2016 року, згідно якої нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по провулку Ленінський, будинок 2 в селі Морозівка Баришівського району Київської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів;

-копією спадкової справи № 261/2015 до майна померлої 08.05.2015 року ОСОБА_5, згідно якої ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звертались до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом, а ОСОБА_6 зверталась до нотаріальної контори із заявою про відмові від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_2.

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223,256, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216 , 1217, 1218, 1223, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 33,7 кв.м. , який розташований по провулку Ленінський, будинок 2 в селі Морозівка Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_5, яка померла 08 травня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_10