Справа № 296/5697/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"26" липня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю: секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частину доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2012 року. За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, 28.07.2008 року. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матірю, при цьому матеріальна допомога відповідача на утримання дитини була несистематичною, а в останні три місяці ОСОБА_1 взагалі припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина. У звязку з чим позивач просить визначити аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначила, що відповідач раніше в зареєстрованих шлюбах не перебував і аліменти на інших дітей не сплачує, не працездатних батьків немає, однак на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Позивач в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 13.07.2016 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 12).

13.07.2016 року та 21.07.2016 року подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання сина (а.с. 11, 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2012 року було розірвано (а.с. 3).

Сторони по справі мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП № 085331 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 06.08.2008 року, актовий запис № 2002 (а.с. 4).

Згідно ст.ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зі змісту копій свідоцтва про народження вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, рівною мірою зобовязані його утримувати.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання сина.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 551,20 грн., оскільки позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 108-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.07.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.номер НОМЕР_1) на користь держави 551,20 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович