Справа № 426/7236/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 березня 2016 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 426/7236/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на користь неї на утримання двох дітей.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. На позовних вимогах наполягає. Також просить суд долучити до позову довідку про склад сім'ї та перейменування вулиць.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає в повному обємі.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: 24.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб. (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7,8). На даний час шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сімя розпалася остаточно, збереження сім`ї не можливе. Спір про майно на даний час відсутній. Спір про місце проживання дітей на даний час відсутній.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги ті обставини, що між подружжям припинені шлюбні відносини та зберігання сім`ї є неможливим, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає що позов в частині стягнення аліментів з відповідача також підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини:

В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (а.с. 7, 8).

Відповідач в добровільному порядку не погодився сплачувати аліменти, що змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Відповідно до довідки виданої Містківською сільською радою від 21.03.2016 року про склад сім'ї проживаючих без реєстрації, встановлено що позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та на її утримані знаходяться двоє неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.24)

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги згоду з позовом відповідача, його матеріальний стан, матеріальний стан позивача, тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого державою мінімального розміру, з 31.12.2015 року до досягнення старшим сином ОСОБА_5 повноліття, а потом по 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) до повнолітня сина ОСОБА_6.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 487, 20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,61, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,112, 180, 181 СК України.

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2005 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №636.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого державою мінімального розміру з 31.12.2015 року до досягнення старшим сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, а потім по 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) до повнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого державою мінімального розміру.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 487, 20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_7