Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/613/16-ц
Провадження № 6/475/17/16
У Х В А Л А

12.08.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного ТУЮ в Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №АЕ-41,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Заводського ВДВС м.Миколаїв Головного ТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № АЕ-41 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,07.04.1996р.н.у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 21.10.2002року і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги державний виконавець мотивує тим, що виконавчий документ під час пересилки з Доманівського районного суду Миколаївської області було втрачено.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені. Неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.10.2002 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,07.04.1996р.н. у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 21.10.2002 року і до досягнення дитиною повноліття .

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні матеріали цивільної справи про стягнення алміентів, судом встановлено, що виконавчий лист з примусового стягнення аліментів з ОСОБА_2№АЕ-41/2002р.знаходиться в матеріалах справи разом з постановою державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1від 19.05.2015року про закінчення виконавчого провадження з виконання даного виконавчого документа, на підставі п.8 ч.1 ст.49 ЗУ Про виконаче провадження.

Враховуючи, що даний документ наявний у матеріалах справи, а також той факт, що рішення суду про стягнення аліментів виконано, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова державного виконавця, суд приходить до висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного ТУЮ в Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №АЕ-41 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України.

суддя : ОСОБА_5