Справа № 177/1594/16-ц
Провадження № 2/177/883/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 01.08.2016 та просила суд, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану по вул. Пархоменка, 5а в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 13.09.1996 року згідно рішення виконкому Лозуватської сільської Ради народних депутатів від 17.06.1996 року № 112, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4228.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач відповідно до ст. 1, 5 ЗУ «Про оцінку землі» не надає відомості про вартість земельної ділянки, що впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, відповідно до ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна проводиться на підставі договору між субєктом оціночної діяльності - субєктом господарювання та замовником оцінки, тому заявнику необхідно звернутися до відповідного субєкта оціночної діяльності;

- позивачем не надано відомостей про те, за ким на даний час зареєстрована земельна ділянка площею 0,15 га, розташована по вул. Пархоменка, 5а в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, наявність чи відсутність обмежень та обтяжень на зазначену земельну ділянку, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з Управління Держгеокадастру Криворізького району Дніпропетровської області;

- позивач в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 належить спірна земельна ділянка, однак не надає доказі в підтвердження цього;

- відповідно до 3.3 договору дарування від 23.12.2004 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, земельна ділянка переходить у користування обдарованої та підлягає оформленню у особисту власність згідно діючого законодавства, однак позивачем не зазначено в позовній заяві та не надано доказів в підтвердження того, чи зверталася до вона до відповідних органів для оформлення права власності на спірну земельну ділянку згідно діючого законодавства та у разі відмови у визнанні за нею права власності на земельну ділянку не надає доказів (відмова, тощо).

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 70, 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: