Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі - Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи органу опіки та піклування Оржицької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 01.06.2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

12.08.2016 року позивач через канцелярію суду подала заяву про зменшення позовних вимог та змінену позовну заяву.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 листопада 2012 року у відділі РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві вона з відповідачем зареєстрували шлюб.

Вони мають спільну дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До розірвання шлюбу та розпаду сім'ї спонукало відсутність взаємопорозуміння між сторонами, різниця в поглядах, відсутність взаємної поваги, що призвело до відчудження та неможливості збереження сім'ї. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено з грудня 2014 року.

Згідно зміненої позовної заяви просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище "ОСОБА_1". Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, але від позивача надійшла заява, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що заявлені позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі.

Третя особа на розгляд справи не направила свого представника, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 листопада 2012 року у відділі РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.11.2012 року, актовий запис №1418.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.2012 року. Його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Враховуючи обставини викладені в позовній заяві та те, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач, після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем "ОСОБА_1", тому на підставі ст. 113 Сімейного кодексу України її дана вимога має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2012 року у відділі РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві, актовий запис №1418, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_1".

Судові витрати віднести на рахунок позивача ОСОБА_1, згідно її заяви.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман