справа № 732/328/16-ц
провадження № 2/732/168/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

15 березня 2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5, діючи в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 та просить позбавити останню батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь та утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 04 березня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попередньому судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1, яка представляє інтереси органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на підставі відповідної довіреності від 06.01.2016 року № 02-16/10, у повному обсязі підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце попереднього судового засідання остання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомила, не надала суду заяви про неможливість явки до суду та відкладення попереднього судового засідання.

Прокурор Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні підтримала предявлений позов та вважала, що він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника органу опіки та піклування ОСОБА_1 про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

У попередньому судовому засіданні судом також задоволено клопотання представника органу опіки та піклування ОСОБА_1 та долучено до матеріалів цивільної справи акт оцінки потреб дитини та її сімї ОСОБА_4, складений Городнянським районним центром СССДМ за період з 03.02.2016 року по 11.02.2016 року.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2016 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Викликати сторони, прокурора, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський