У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2016 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Тошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Попаснянського районного суду з позовною заявою до Тошківської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона разом зі своєю родиною мешкала у квартирі за адресою кв. Цуприка б.34, кв.8, смт. Тошківка-1, разом з нею по сусідству в однокімнатній квартирі № 7 мешкала ОСОБА_2. У вересні 2005 року вона тяжко захворіла, через хворобу донька забрала її до м. Сєверодонецьк. ОСОБА_3 віддала позивачу ключі та документи від зазначеної квартири, та дала дозвіл на користування квартирою, так як позивачка мешкає з великою родиною і їй потрібне окреме житло. 05.11.2005 року ОСОБА_3 померла про що свідчить свідоцтво про смерть від 24.11.2005 року.

У телефонній розмові позивача з донькою померлої, остання повідомила, що до селища не повернеться, та збирається виїхати до Російської Федерації, та на квартиру не претендує.

З вересня 2005 року позивачка почала відкрито користуватися квартирою, робила ремонт, сплачувала комунальні послуги, про те право власності досі було оформлене на померлу ОСОБА_2

На даний час приблизна вартість спірної квартири складає 25 00 грн.

Зазначену позовну заяву слід залишити без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, якою позивач повинен обґрунтовувати позовні вимоги, не зазначено підстав для звільнення від доказування.

Також, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач не сплатив судовий збір при поданні даного позову, посилаючись на п.6 ч. 5 Закону України Про судовий збір, відповідно до якого від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Отже позивачеві слід сплатити судовий збір або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

З позовних вимог про визнання права власності за набувальною давністю у сумі 25. 000 грн. 00 коп. слід сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову,але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тобто 551,20 грн.

Судовий збір повинен надійти: Код ЄДРПО суду /для платника збору, для зазначення у платіжному документі/ - судовий збір за позовом ( назва установи , організації ) позивач/ 03102327, Попаснянський районний суд Луганської області; код класифікації доходів /ККД/ 22030101; отримувач УДК СУ в Попаснянському районі; № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0259; Код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928777; МФО отримувача коштів 804013; Банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області.

Також, в порушення вимог ст. 120 ЦПК позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Архипенко