Ухвала

20 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені комунального закладу «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради», на рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.

Зазначала, що вона обіймає посаду завідуючої третім терапевтичним відділенням комунального закладу «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради» (далі - КЗ «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради»).

Згідно із наказом головного лікаря - директора КЗ «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради» від 27 травня 2015 року № 96-к ОСОБА_1 винесено догану за неналежне виконання посадових обов'язків.

Оскільки ОСОБА_1 вважає притягнення її до дисциплінарної відповідальності протиправним, просила суд визнати незаконним та скасувати наказ головного лікаря - директора КЗ «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради» від 27 травня 2015 року № 96-к.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 липня 2015 року відмовлено у позові.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 27 серпня 2015 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 липня 2015 року скасовано.

Визнано незаконним наказ головного лікаря - директора КЗ «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради» від 27 травня 2015 року № 96-к про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1

У касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє від імені КЗ «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені комунального закладу «Черкаська міська стоматологічна поліклініка Черкаської міської ради», на рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 серпня 2015 року призначити до судового розгляду на 18 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

О.В. Попович