Провадження № 2/641/1360/2016 Справа № 641/2394/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2016 року КП Харківські теплові мережі звернулось до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 22 653 грн. 81 коп., 3% річних в сумі 396,07 грн., інфляційні витрати в сумі 4391,52 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що відповідно до ЗУ Про житлово-комунальні послуги № 1875-ІV від 24.06.2004 року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, КП Харківські теплові мережі надає відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання.

В наслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачами зазначених послуг в них станом на 01.02.2016 року виникла заборгованість в сумі 22653 грн.81 коп., у звязку з чим позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідачів.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, в якій також зазначили, що позовні вимоги КП Харківські теплові мережі вони визнають частково, просили застосувати до вимог позивача строк позовної давності .

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, надавши їм правової оцінки, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі є споживачами послуг КП Харківські теплові мережі, однак надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в повному обсязі не сплачують.

Згідно відомості нарахування та оплат за теплову енергію, відповідачі мають заборгованість перед КП „Харківські теплові мережі , яка утворилась за період 01.02.2007 року по 31.01.2016 року у розмірі 22 653 грн. 81 коп.

Заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої ст. 257 ЦК України позовної давності.

Згідно з ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

Відповідачами до суду подана заява про застосування судом до вимог позивача строку позовної давності.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП Харківські теплові мережі підлягають задоволенню частково в межах позовної давності за період з 01.02.2013 року по 01.01.2016 року.

Отже , як вбачається з відомості нарахування та оплат за теплову енергію за період з лютого 2013 року по січень 2016 року, відповідачам за спожиті послуги було нарахована заборгованість в сумі 11 544 грн. 06 коп.

Таким чином, суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання в сумі 11 544 грн. 06 коп., інфляційні витрати в сумі 4391 грн. 52 коп., 3 % річних в сумі 396 грн. 07 коп., яку необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68,162 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_3), на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі», розташованого: 61037, вул. Мефодївська ,11 заборгованість за послуги опалення та гарячу воду в сумі 11 544,06 грн. (код 31557119, рахунок 2313 ФХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823 ), 3% річних в сумі 396,07 грн. та інфляційні витрати в сумі 4391,52 грн. (код 31557119, рахунок 313 у ФХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Харкова , МФО 351823).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі», розташованого: 61037, вул. Мефодївська ,11 (код 31557119, рахунок 313 у ФХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

В іншій частині позову- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4