Справа № 693/1347/15-ц
Провадження № 2/693/15/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

18.04.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

В обгрунтування своєї заяви представник позивача ОСОБА_2 вказала, що в провадженні Жашківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

16 травня 2013 року ОСОБА_1, було видано нотаріально посвідчену довіреність на імя ОСОБА_3 Ростиславовича, якою уповноважив відповідача ОСОБА_3 продати належні позивачу ОСОБА_1 на праві власності три автомобілі: VOLVO FM 12-340, тип ТЗ вантажний сідловий тягач Е, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № YV2J4DPA3XA293742, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрованого ВРЕР 6 УДАІ в м. Києві 02.03.2012 р., свідоцтво про реєстрацію ААС 950842; автомобіля марки DAF CF85, тип ТЗ вантажний сідловий тягач Е, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE85XC0E524330, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрованого ВРЕР 6 УДАІ в м. Києві 13.03.2012 р., свідоцтво про реєстрацію ААС 951191 та автомобіль марки DAF CF85, тип ТЗ вантажний сідловий тягач Е, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE85WC0E446841, реєстраційний № АА 2390 IX, зареєстрованого ВРЕР 6 УДАІ в м. Києві 14.03.2012 р., свідоцтво про реєстрацію ААС 951342.

Вищевказані автомобілі відповідач ОСОБА_3 продав невідомим особам, про що повідомив позивача ОСОБА_1, проте кошти отримані від продажу автомобілів належних на праві власності позивачу не передав, внаслідок чого заборгованість відповідача становить 1 694 907 грн. 42 коп..

За ОСОБА_3, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано право власності на обєкти нерухомого майна, а саме:

-нежитлову будівлю, загальною площею 280 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1д, м. Жашків, Черкаської області та належна відповідачу на підставі договору купівлі продажу № 33 від 14.01.2016р.;

-нежитлову будівлю, загальною площею 129 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1в, м. Жашків, Черкаської області та належна відповідачу на підставі договору купівлі продажу № 29 від 14.01.2016р.;

-нежитлову будівлю, загальною площею 132 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1б, м. Жашків, Черкаської області та належна відповідачу на підставі договору купівлі продажу № 27 від 14.01.2016р.;

-нежитлову будівлю, загальною площею 306,8 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1а, м. Жашків, Черкаської області та належна відповідачу на підставі договору купівлі продажу № 31 від 14.01.2016р..

Оскільки заборгованість відповідача ОСОБА_3 є значною, відповідач не має наміру в добровільному порядку сплатити заборгованість, продаж вищевказаного майна може унеможливити виконання рішення суду про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 боргу в розмірі 1 694 907 грн. 42 коп., який виник в результаті неповернення позивачу коштів від продажу автомобілів, належних на праві власності позивачу.

За таких обставин позивач вважає, що необхідно вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на зазначене майно.

Представник позивача ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову, з метою можливості в подальшому виконання рішення суду, накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

-нежитлову будівлю, загальною площею 280 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1д, м. Жашків, Черкаської області та належна відповідачу на підставі договору купівлі продажу № 33 від 14.01.2016р.;

-нежитлову будівлю, загальною площею 129 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1в, м. Жашків, Черкаської області та належна відповідачу на підставі договору купівлі продажу № 29 від 14.01.2016р.;

-нежитлову будівлю, загальною площею 132 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1б, м. Жашків, Черкаської області та належна відповідачу на підставі договору купівлі продажу № 27 від 14.01.2016р.;

-нежитлову будівлю, загальною площею 306,8 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1а, м. Жашків, Черкаської області та належна відповідачу на підставі договору купівлі продажу № 31 від 14.01.2016р..

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно задоволити.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться в нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Зважаючи на те, що відчуження будівель, належних позивачу, може утруднити, або взагалі унеможливити, виконання рішення суду, є необхідність у застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 151, ч. 1 ст. 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

-нежитлову будівлю, загальною площею 280 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1д, м. Жашків, Черкаської області, належну ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу № 33 від 14.01.2016р.;

-нежитлову будівлю, загальною площею 129 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1в, м. Жашків, Черкаської області, належну ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу № 29 від 14.01.2016р.;

-нежитлову будівлю, загальною площею 132 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1б, м. Жашків, Черкаської області, належну ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу № 27 від 14.01.2016р.;

-нежитлову будівлю, загальною площею 306,8 м2, яка розташована по вул. Новосельській, 1а, м. Жашків, Черкаської області, належну ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу № 31 від 14.01.2016р., заборонивши його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом пяти днів з часу її проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак