Справа № 559/772/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Кічатої О.Ю.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Молодавської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його батьком та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька - житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що за його батьком ОСОБА_2 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов вищезазначений будинок. Позивач, згідно ст.549 ЦК УРСР, своєчасно прийняв спадщину, так як до дня смерті здійснював догляд за батьком, проживав та проживає в даному будинку, сплачує комунальні платежі, доглядає за будинком, але отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадкове майно після смерті батька не може, оскільки, відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Також просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про народження в графі батько помилково записано ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не з'явився, згідно поданої заяви, справу просить слухати за його відсутності. Позов підтримує в частинні визнання права власності на спадкове майно за законом, а вимоги про встановлення факту родинних відносин просить залишити без розгляду.

Відповідач, належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 - батькові позивача, - належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (довідка Молодавської сільської ради - а.с.9, техпаспорт а.с.6-8). ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач своєчасно прийняв, проживав та проживає в даному будинку, доглядає за будинком, сплачує всі комунальні платежі, проте не має можливості реалізувати свої спадкові права, оскільки, батько не оформив свідоцтва про право власності на домоволодіння (а.с.18).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном

Згідно ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: