Справа № 550/694/16-ц
Провадження № 2-о/550/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

при секретарі - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба (мати його батька) ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право. Крім нього, інших спадкоємців на згадану спадщину немає. Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 23.06.2016 р. йому було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

Крім пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального Полтавської області ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину і по причині відсутності доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_2 При перевірці документів були виявлені розбіжності в записах його прізвища та прізвища власника спадкового майна в свідоцтві про смерть і правовстановлюючих документах на право власності.

Згідно свідоцтва про смерть, яке видавалося на підставі паспорта померлої, вона значиться як ОСОБА_2. В державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17.02.2003 р., власником землі зазначена також ОСОБА_2.

В його свідоцтві про народження батьком записаний «ОСОБА_3» на російській мові. На підставі цього свідоцтва йому був виданий паспорт, де його прізвище було записано, як на українській так і на російській мові, «ОСОБА_3».

Прізвище його батька згідно документів було «ОСОБА_3». Так його прізвище записано і в свідоцтві про смерть.

Ким і з яких причин його прізвище в паспорті записано як «ОСОБА_3», йому невідомо.

Представник заявника та заявник в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,61 га, розташованої на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області (а.с. 11), але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між заявником та померлою (а.с. 36).

В свідоцтві про народження заявника, батьком записаний «ОСОБА_3» на російській мові (а.с. 5). На підставі цього свідоцтва заявнику був виданий паспорт, де його прізвище було записано, як на українській так і на російській мові, «ОСОБА_3» (а.с. 4).

Прізвище батька заявника в свідоцтві про смерть, записано українською мовою як «ОСОБА_3» (а.с. 7).

Родинні відносини між заявником, його батьком ОСОБА_5 та бабою ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 37-38), довідкою виконавчого комітету Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області № 02-18/531 від 06.06.2016 р., з якої вбачається, що згідно записів по обліковій книзі № 4 на 1986 рік за адресою АДРЕСА_1 значаться: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; онук - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 11.03.2016 р. у відомостях про матір «ОСОБА_3» ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться «ОСОБА_2» (а.с. 8).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є онуком ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий