Справа № 196/850/16-ц
№ провадження 2/196/430/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 27 січня 2016 року померла її матір - ОСОБА_2, яка на день смерті проживала одна за адресою: смт Царичанка, вул. Першотравнева, 82 Царичанського району Дніпропетровської області.

Після смерті матері залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 3,110 га, розташована на території Царичанської селищної ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -01-003-0233, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯД № 959418, виданого 14.04.2008 року.

Зазначає, що 02.08.2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Вказала в позовній заяві, що проживає на тимчасово окупованій території і в звязку з складною військово-політичною ситуацією та похилим віком не може вільно перетнути лінію розмежування, що і стало причиною, по якій вона не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

В звязку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст. 1272 ЦК України, прохає суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 27.01.2016 року матері ОСОБА_2 - до 30 жовтня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за участі її представника - ОСОБА_3, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю.

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Суд, заслухавши представника позивача - ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

27 січня 2016 року померла мати позивача - ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії І-КИ № 678047, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського РУЮ у Дніпропетровській області 28.01.2016 року) (а.с.5). На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина: земельна ділянка, площею 3,110 га, розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -01-003-0233, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 959418, виданого 14.04.2008 року (а.с.8).

11.08.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй на праві власності вищевказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 (позивачу). Заповіт посвідчений нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Днпропетровської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 975 (а.с.6).

Позивач, звернувшись до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлої матері ОСОБА_2, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2016 року в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини (а.с.10).

Позивач у позовній заяві посилається на те, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, оскільки ОСОБА_1 проживає на тимчасово окупованій території і в звязку з складною військово-політичною ситуацією та похилим віком не може вільно перетнути лінію розмежування.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обгрунтування заявлених позовних вимог.

На думку суду, причини, на які посилається позивач, дійсно є поважними, а тому за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1233, 1272 ЦК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 27 січня 2016 року матері ОСОБА_2, терміном до 30 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ