Справа №265/1926/16-ц
Провадження №2/265/1017/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В.,

при секретарі Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач по справі є її рідним батьком. Її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 27 квітня 2011 року. З 01 вересня 2015 року вона навчається в Київському національному торгівельно - економічному університеті, на денній формі навчання, строк навчання 3 роки 10 місяців, та потребує матеріальної допомоги батька. Батько має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання. У зв'язку з чим, позивач посилаючись на діюче законодавство, звертається до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на її утримання, так як вона продовжує навчання, у розмірі 2 000 гривень щомісяця зі всіх видів його заробітку, починаючи з дати подання позову, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_3, її представник - ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, до судового засідання не прибули, надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, у розмірі 500 гривень щомісяця, на час навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає часковому задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 05 червня 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадського стану міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 345. Батьками було записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

Факт навчання позивача підтверджується Договором № 771д/6к-2015 про навчання (підготовку) від 17 серпня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Київським національним торгівельно - економічним університетом (КНТЕУ), де зазначено, що ОСОБА_1 дійсно є студентом першого курсу, денної форми навчання, факультету товарознавство та торгівельне підприємство, термін навчання 3 роки 10 місяців

Згідно з частини 1 статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (стаття 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 Сімейного кодексу України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров'я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст. 182, 200 СК України).

З аналізу змісту ст. 198 СК України суд приходить до висновку, що для виникнення обов'язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина).

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1, яка досягла повноліття, продовжує навчання, її вік є меншим ніж 23 роки, вона має потребу в матеріальній допомозі, яку відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати зі всіх видів заробітку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Однак, задовольняючи позов частково, суд враховує матеріальне становище відповідача, а саме те що він не працевлаштований, не має постійного заробітку, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 гривень щомісяця, на утримання позивача на час навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача також підлягають стягненню в дохід держави витрати з оплати судового збору.

На підставі ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2, на її утримання, аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень зі всіх видів його заробітку, починаючи з 01 квітня 2016 року і до закінчення її навчання, тобто до 01 липня 2019 року, але не більше як до досягнення 23 - річного віку.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 копійок.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ________________