У х в а л а

05 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Кадєтової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відокремленого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Запоріжжя-1» державного підприємства «Придніпровська залізниця», державного підприємства «Придніпровська залізниця», третя особа - ОСОБА_5, про визнання незаконним пункту контракту, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаційною скаргою державного підприємства «Придніпровська залізниця», в інтересах якого діє ОСОБА_6, на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 504/0С від 01 липня 2015 року начальника відокремленого структурного підрозділу «Пасажирське вагонне депо Запоріжжя-1» державного підприємства «Придніпровська залізниця» «Про звільнення».

Поновлено ОСОБА_4 на посаді провідника пасажирського вагонного депо Запоріжжя-1 державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Стягнуто з державного підприємства «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_4 за час вимушеного прогулу з 02 липня 2015 року по 30 жовтня 2015 року середню заробітну плату в сумі 22 365 грн 99 коп. з відрахуванням належних платежів та моральну шкоду в сумі 1 000 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ДП «Придніпровська залізниця», в інтересах якого діє ОСОБА_6, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відокремленого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Запоріжжя-1» державного підприємства «Придніпровська залізниця», державного підприємства «Придніпровська залізниця», третя особа - ОСОБА_5, про визнання незаконним пункту контракту, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова