Провадження по справі № 2-з/401/34/16
Справа № 401/2668/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

23 серпня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

за участю: секретаря Сулими І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 401/2668/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 67500 грн.

23.08.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 11 по вул. Соболя в с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області та житловий будинок № 21 по вул. Шеченка в с. Озера Світловодського району Кіровоградської області.

Подана заява обґрунтована тим, що відповідач отримала від позивача грошові кошти в сумі 67500 грн. за житловий будинок по вул. Соболя, 11 с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, котрий зобов"язувалась продати позивачу протягом 2 місяців. Однак, отримавши грошові кошти відповідач відмовилась укладати договір купівлі-продажу будинку та почала уникати зустрічі з позивачем, при цьому грошові кошти отримані за будинок не повернула. Позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно належне відповідачу на праві приватної власності, оскільки у відповідача не існує наміру повернути грошові кошти, належну частку будинку вона може відчужити, що може затруднити виконання рішення суду.

Суд, перевіривши докази, вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Можливість відчуження майна, яке належить відповідачу ОСОБА_2 іншим особам дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 11 по вул. Соболя в с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області та житловий будинок № 21 по вул. Шевченка в с. Озера Світловодського району Кіровоградської області, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження до виконання ним своїх зобовязань.

Керуючись ст.ст. 151-153, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 401/2668/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 11 по вул. Соболя в селі Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 29713 грн., що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, згідно договору купівлі-продажу ВРМ № 061607 від 25.07.2011 року посвідчений ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу р.№ 1308.

Накласти арешт на житловий будинок № 21 по вул. Шевченка в селі Озера Світловодського району Кіровоградської області, загальною площею 58,9 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 1581, виданий 24.12.2014 року, видавник: ОСОБА_4, приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області - для виконання. Сторонам по справі - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

23.08.2016