Єдиний унікальний номер 265/455/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/465/2016(м)
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Міхєєва І.М.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
УХВАЛА

29 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від суми боргу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від суми боргу відмовлено.

Не погоджуючись даним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Між тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір») та ч. 3 ст.297 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було проголошено 05 квітня 2016 року. В судовому засіданні позивач був присутнім, про що свідчить журнал судового засідання (т.1. а.с. 29). Повний текст рішення отримав 11 квітня 2016 року, про що свідчить розписка (а.с. 35). Апеляційна скарга на зазначене рішення суду подана до суду першої інстанції 20 квітня 2016 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Разом із апеляційною скаргою позивачем надана заява, в якій він посилаючись на несвоєчасне отримання рішення суду, а саме лише 11.05.2016 року він міг звернутися за правовою допомогою, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Згідно ч.2 ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

Відповідно до положень ч.3 ст.209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або після настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч.3 ст.70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини рішення було проголошено в судовому засіданні 05 квітня 2016 року. Повний текст зазначеного рішення був виготовлений та виданий 11 квітня 2016 року, тобто вчасно, враховуючи, що 10 квітня 2016 року припадало на вихідний день.

Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції починається з наступного дня після проголошення рішення, тобто з 06 квітня 2016 року, а останній день строку апеляційного оскарження зазначеного рішення припадає на 15 квітня. Апеляційна скарга позивачем подана 20 квітня 2016 року, тобто поза межами строку апеляційного оскарження рішення.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вказані в заяви причини пропуску строку є неповажними, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та надається позивачу строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження суду першої інстанції від 05 квітня 2016 року з наведенням відповідних поважних підстав пропуску цього строку.

Відповідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення 121 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру складає 1627,72 грн., позивачу за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1790,50 гривень (1627,72х110%) на розрахунковий рахунок - 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа). Однак, судовий збір при подачі апеляційної скарги сплачено лише у сумі 850 гривень, тобто не в повному розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до положень ч. 2, 3 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для звернення до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження суду першої інстанції від 05 квітня 2016 року з наведенням відповідних поважних підстав пропуску цього строку та надання строку для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 940,50 гривень (1790,50-850) з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Підстави пропуску строку, вказані ОСОБА_2 у заяві, визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від суми боргу, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду для звернення до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду з наведенням відповідних поважних підстав пропуску цього строку та надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду для доплати судового збору.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 295, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області