СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права вимоги та права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом, в якому просять суд визнати за ОСОБА_13 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_13 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_11 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_15 за вказаним Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_4 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_4 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_11 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_4 за вказаним Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_5 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_5 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_11 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_5 за вказаним Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_6 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_6 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_11 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_6 за вказаним Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_7 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_7 набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_11 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_7 за вказаним Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_8 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_8 набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_11 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_8 за вказаним Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_9 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_9 набув відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_11 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_9 за вказаним Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року; визнати за ОСОБА_10 з 30.01.2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 6 083,10 доларів США, що еквівалентно сумі 98 289,52 грн. по курсу НБУ 16,1578 грн. за 1 долар США на день укладення Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року, які ОСОБА_10 набула відповідно до Договору № 1 відступлення права вимоги (цесії) від 30.01.2015 року за Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року укладеним між ОСОБА_11 і Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (, код банку 319092, адреса: інд. 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11а), з набуттям ОСОБА_14 за вказаним Договором банківського рахунку № НОМЕР_1 в іноземній валюті від 22.04.2014 року права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 30.01.2015 року.

Ухвалою суду від 12 вересня 2016 року позовну заяву було залишено без руху. Так, судом акцентована увага позивача на необхідності приведення позову у відповідність до вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" із відповідними змінами, за подачу до суду позовних заяв із вимогами майнового характеру слід сплатити судовий збір за ставками 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Відтак позивачам належить сплатити судовий збір на наступні реквізити

- за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 82 00 19

Рахунок отримувача 312 122 067 000 10

Код класифікації доходів бюджету 220 301 01

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) та згідно ч.5 ст.119 ЦПК України надати суду оригінал відповідної квитанції.

Окрім того, відповідно до п.10 ППВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати", У разі подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом.

Також хочу звернути увагу позивачів на те, що в додатках зазначених в позовній заяві міститься інформація про направлення до суду квитанцій про сплату судового збору кожним із позивачів окремо, однак під час розкриття конверту в канцелярії Солом?янського районного суду м. Києва була виявлена їх відсутність, про що складено відповідний акт (№ 58584 від 13.08.2016 року).

Зважаючи на те, що позов подано вісьмома позивачами, якими заявлено вісім майнових вимог, то за сплату кожної вимоги слід представити суду оригінал відповідної квитанції.

Так, позивачі всупереч імперативним вимогам п. 5 ч.2 ст.119 ЦПК України не викладають обставини на підтвердження своїх позовних вимог, зокрема, не викладено, правові підстави «набуття статусу вкладника» у розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в контексті відносин, які склались між сторонами, а також відсутності позовних вимог з боку позивачів до ПАТ «Банк «Київська Русь».

Суд акцентує увагу позивачів на тому, що зазначити докази слід саме на цій стадії - пред`явлення заяви, а вже їх представлення суду - можливе під час розгляду справи в разі відкриття провадження у справі.

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення 27.09.2016 та 29.09.2016 позивачі отримали вказану ухвалу, однак до цього часу недоліки позивачами не усунуто.

Отже, суд приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки, в строк не були усунені, відтак позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права вимоги та права власності , - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Ухвала можу бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С. Кицюк