Справа № 567/234/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

народні засідателі - Киричук С.О., Степанюк В.В.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Гремяцької сільської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Гремяцької сільської ради Острозького району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що його мати хворіє хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок перенесених захворювань паралізована, прикута до ліжка, не здатна забезпечити будь-яких своїх потреб, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду та внаслідок захворювань не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали. Пояснили, що у ОСОБА_4 внаслідок перенесених захворювань відбулися порушення в головному мозку, у звязку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначили, що ОСОБА_4 на даний час паралізована, прикута до ліжка, не здатна забезпечити будь-яких своїх потреб, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

У зв'язку з тим, що комісія лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_4 позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, просять визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Гремяцької сільської ради в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечує проти визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника органу опіки та піклування, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до повідомлення Острозької центральної районної лікарні Острозької районної ради Рівненської області №01-33/425 від 16.03.2016 року, ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-кардіолога, лікаря-невропатолога та лікаря-психіатра.

З висновку судово-психіатричної експертизи №119/16 від 08.04.2016 р. встановлено, що ОСОБА_4 страждає на стійкий психічний розлад виражений психоорганічний синдром внаслідок судинного ураження головного мозку та за станом свого психічного здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки психічне захворювання ОСОБА_4 позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її слід вважати недієздатною.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гремяцької сільської ради звернувся з поданням про встановлення опіки і призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є близьким родичем ОСОБА_4, беручи до уваги, що ОСОБА_1 може бути опікуном, то зважаючи на подання органу опіки і піклування з цієї підстави суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному об'ємі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.. 209, 212-215, 236-241 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5

Народні засідателі ОСОБА_6О ОСОБА_7