Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1275/16-ц
Провадження № 2/689/386/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 серпня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Атаманця (дошлюбне прізвище Фурман) ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісячно до досягнення їх дитиною трирічного віку. На обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що з 21.05.2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку не надає.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі на проведення розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Судом встановлено, що сторони 21.05.2015 р. зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №136785 від 21.05.2015 року. В шлюбі сторони мають одну дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вказано сторін, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ №256683 від 16.11.2015 року.

Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Донька проживає разом із позивачем та перебуває на утриманні останнього, що підтверджується довідкою за № 329 від 05.07.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а частиною четвертою цієї статті передбачено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дружини, хоча остання має право на таке утримання до досягнення дитиною трьох років, а відповідач зобов'язаний її утримувати та спроможний сплачувати аліменти, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі розмірі 1 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 07.07.2016 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивача і платника аліментів.

На підставі ст.ст. 79, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Атаманця (дошлюбне прізвище Фурман) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень починаючи з 07.07.2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з Атаманця (дошлюбне прізвище Фурман) ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак