Справа № 658/1010/16-ц
(провадження № 2/658/547/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Костогризівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, площею 3,94 га для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, яка знаходиться на території Костогризівської сіль-ської ради, кадастровий номер № :08:061:0017 і встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову зазначається, що 28 листопада 2003 року померла її мати ОСОБА_3, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті останньої позивачка проживала разом з матір'ю.

ОСОБА_2 вказувала, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ді-лянки для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва, площею 3,94 га, розташованої на території Костогризівської сільської ради.

При зверненні до Каховської районної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку з розбіжністю у прізвищах її та матері у правовстановлюючих документах.

Позивачка просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, померлої 28.11.2003 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,94 га, кадастровий номер № :08:061:0017, розташовану на території Костогризівської сільської ради Каховського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій про-ти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути за його відсут-ністю.

Суд вважав можливим розгялнути справу за відсутністю представника відповідача.

В судовому засіфданні свідок ОСОБА_5 надав пояснення, що він був головою Костогризівської сільської ради, знає що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, ос-кільки неодноразово доводилось видавати їм різні довідки. Свідок зазначив, що на день смерті ОСОБА_3 її дочка, - позивачка по справі ОСОБА_2, проживала разом з нею, здійснювала догляд та поховання.

Свідок ОСОБА_6, яка є невісткою заявниці, суду також підтвердила родинні відносини з померлою ОСОБА_3, надала суду показання, анологічні поясненням свідка ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, розглянувши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 28.11.2003 року померла ОСОБА_3 (а.с.6). На момент смерті, остання була власником земельної ділянки, загальною площею 3,94 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського ви-робництва, яка знаходиться на території Костогризівської сільської ради Каховського рай-ону, кадастровий номер № :08:061:0017 (а.с.12).

Заявниця ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою: м. Каховка вул. Освіти, 1/28, що вбачається з довідки КП "КТП" (а.с.7).

У січні 2016 р. ОСОБА_2 звернулася до Каховської районної нотаріальної кон-тори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 16 січня 2016 року приватним нотаріусом відмовлено у видачі та-кого свідоцтва, у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відно-сини з померлою, а саме, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2 (а.с.15).

В свідоцтві про народження ГД № 633411 прізвище матері заявниці зазначено "По-кусаева" (а.с.8).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового за-пису про шлюб від 30.12.2015 р. прізвище матері до реєстрації шлюбу зазначено -"По-кусай", після реєстрації шлюбу було взято прізвище її чоловіка "Коваленко" (а.с.9-10).

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2 є донь-кою ОСОБА_3, яка померла 28.11.2003 року.

Питання щодо встановлення факту родинних відносин розглядається у позовному провадженні, оскільки існує спір про право на спадок умерлого.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлю-вати й інші факти, що мають юридичне значення.

Юридичне значення для позивачки ОСОБА_2 має факт встановлення родинних відносин з ОСОБА_7, для реалізації права на оформлення спадкового майна.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спа-дщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено-го статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки кадастровий номер № :08:061:0017.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, її дочка - позивачка ОСОБА_2І, постійно проживала з нею за адресою: м. Каховка, вул. Освіти, 1/28.

За таких даних, позивачка фактично прийняла у спадщину земельну ділянку, яка на момент смерті належала спадкодавцю.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_2 щодо встановлення факту родинних відносин і ви-знання за нею права власності на земельну ділянку, розташовану на території Костогри-зівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 є обґрунто-ваними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, померлої 28.11.2003 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,94 га, кадастровий номер № :08:061:0017, розташовану на території Костогризівської сільської ради Каховського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області про-тягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом де-сяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко