Справа № 175/1710/16-ц
Провадження № 2/175/677/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю

справи даному суду

28 квітня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року ОСОБА_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль НОМЕР_1, накладеного постановою державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ від 13.11.2015 року ВП № 49342063.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови, про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна, основна частина майна на яке накладено арешт (квартира АДРЕСА_1), є не рухомим та зареєстроване в Жовтневому районі, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту непідсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Вищевказані обставини є перешкодою у відкритті провадження по справі суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а тому позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, повинен бути повернутий позивачу для подання до належного суду за місцем місцезнаходженням основної частини майна.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, повернути позивачу, розяснивши, що він може предявити вищевказаний позов за місцем місцезнаходженням основної частини майна (квартири АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.