Справа №: 400/1468/16-ц
Провадження № 2/400/298/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградськоїх області про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В червні 2016 року, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1, але позивачеві було відмовлено.

Нотаріус у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 470/02-14 від 09 червня 2016 року, свою відмову мотивував тим, що в позивача відсутній правовстановлюючий документ, тому свідоцтво про право на спадщину нотаріус видати не може, а тому позивач просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно батька- житловий будинок з надвірними будівлями.

В судове засідання позивач не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В червні 2016 року, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1, але йому було відмовлено. Нотаріус у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 470/02-14 від 09 червня 2016 року, свою відмову мотивував тим, що відсутній правовстановлюючий документ, а тому свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не може бути видано (а.с.13).

Згідно довідки приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Каліушко Д.І., від 02.09.2016 року № 717/02-14, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подав ОСОБА_1 , інших спадкоємців по справі немає(а.с.28).

Відповідно до виписки з рішення № 161 від 13.07.1978 року Виконкому Петрівської районної ради народних депутатів, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 0,12 га., згідно проекту №М-2 на підставі відповідного свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах (а.с.6-6а).

Будівництво будинку (А) з надвірними будівлями , літня кухня (Б), вугільник (В) , сарай (Г), погріб (Д), огорожа( №), замощення(І), було закінчено в 1987 році , що підтверджується технічним паспортом (а.с.9-11).

Згідно з актом приймання в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку та господарських будівель індивідуального забудовника від 24.08.1987 року, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , було здано в експлуатацію (а.с.7).

Таким чином , будівництво домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 здійснювалося спадкодавцем у суворій відповідності із приписами законодавства з дотриманням всіх норм та правил.

З технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, вбачається, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди збудовані в 1987 року. Однак після закінчення будівництва будинку та введення його в експлуатацію спадкодавцем не були отримані правовстановлюючі документи на відповідний об'єкт нерухомого майна та не була здійснена державна реєстрація права власності на нього , в той же час , згідно із законодавством , яким було визначено правовий порядок володіння об'єктами нерухомості на момент введення в експлуатацію , виникнення права власності не ставилося у пряму залежність від отримання правовстановлюючих документів та здійснення державної реєстрації.

Так у відповідності до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, здійснення реєстрації житлових будинків у сільських населених пунктах взагалі не передбачалося.

Згідно з положенням Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю та будівництво індивідуальних житлових будинків» та постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.098.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» новостворений будинок, будівництво якого здійснювалось у відповідності до закону , вважався належним власнику з моменту закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію.

Отже, з вище викладеного вбачається, що батько позивача ОСОБА_3, побудувавши за життя житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , відповідає вимогам тогочасного законодавства, та ввівши об'єкт в експлуатацію набув права власності на нього, в зв'язку з чим це право входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, та належить позивачеві з часу її відкриття як єдиному спадкоємцеві першої черги за законом.

Відповідно до рішення Новостародубської сільської ради від 15.12.2015 року № 15/7 , АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що батько позивача на момент смерті був власником житлового будинку з господарськими будівлями, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, та на даний час правовстановлюючі документи на господарські будівлі відсутні, суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно батька.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1223, 1261,1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди (за переліком, позначені літерами, А-житловий будинок Б - літня кухня, В - вугольник, Г - сарай, Д - погріб, № - огорожа, І - мощення), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що залишились після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

Рішення вступило в законну силу ___ ____________2016 року.

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман