Справа № 755/5830/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу і поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу і поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності з ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Представником ПАТ «Універсал Банк» було отримано судовий наказ № 2- н-149, виданий 17.05.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» у розмірі 42 168, 78 грн .

Вищезазначений судовий наказ був поданий до виконання у ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві, оскільки 04.08.2010 року представником ПАТ "Універсал Банк" була подана до канцелярії ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києві заява з оригіналом вищезазначеного судового наказу.

12.08.2010р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

14.01.2011 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

01.12.2011 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ була подана до канцелярії вимога Начальнику БТІ у м. Києві.

07.02.2012 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ був надісланий запит Начальнику АБ в м. Києві.

22.02.2012 державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ був поданий до канцелярії запит Начальнику ЖЕКу №416.

02.08.2012 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження.

26.06.2013 р. державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві відповідно до п.2 ч. 1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження", однак, судовий наказ разом з даною постановою стягувачу повернений не був.

24.09.2013 року представником ПАТ "Універсал Банк" була подана до канцелярії ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва заява, на яку заявник відповіді не отримав.

Відповідно до довідки ПАТ "Універсал Банк", згідно журналу вхідної кореспонденції починаючи з 26.06.2013 р. по 12.01.2016 постанова про повернення виконавчого документу та судовий наказ № 2-Н-149 від 17.05.2010 року по боржнику ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» не надходили.

18.11.2015 року представником ПАТ "Універсал Банк" була надіслана заява до ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві, що згідно ЄДРВП виконавче провадження було повернено і винесено постанову від 26.06.2013 р., але стягувач не отримав постанови та оригінал виконавчого документу, в якій банк попросив направити постанову разом з виконавчим документом.

Згідно листа від 08.12.2015 року, який надійшов на адресу ПАТ "Універсал Банк", ВДВС повідомив, що відповідно до перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 08.12.2015 судовий наказ № 2-н-149 від 17.05.2010 виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" коштів у розмірі 42 168, 78 грн. на виконанні у відділі не перебуває.

Оскільки судовий наказ було втрачено з причин, не залежних від волі і бажання стягувача, внаслідок чого закінчився строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заявник просить визнати викладені ним обставини поважними причинами, видати дублікат судового наказу та поновити строк для пред'явлення судового наказу, як виконавчого документу, до виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369, 370, 371, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-149 від 17.05.2010 виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" коштів у розмірі 42 168, 78 грн. і поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: