У х в а л а

09 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука М.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до приватного підприємства «Мрія-Вік» про визнання договорів оренди землі недійсними, за касаційною скаргою приватного підприємства «Мрія-Вік» на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 листопада 2015 року, позов задоволено.

Визнано недійсними договори оренди землі від 26 липня 2010 року, укладені приватним підприємством «Мрія-Вік»: № 9 - з ОСОБА_15, № 10 - з ОСОБА_13, № 39 - з ОСОБА_12, № 41- з ОСОБА_21, № 42 - з ОСОБА_19; від 16 серпня 2010 року, укладені приватним підприємством «Мрія-Вік»: № 68 - з ОСОБА_26, № 69 - з ОСОБА_10, № 71 - з ОСОБА_4, № 72 - з ОСОБА_7, № 76, 77 - з ОСОБА_5, № 80 - з ОСОБА_8; від 24 квітня 2012 року, укладені приватним підприємством «Мрія-Вік»: № 30 - з ОСОБА_9, № 31 - з ОСОБА_6, № 49 - з ОСОБА_20; від 25 квітня 2012 року, укладені приватним підприємством «Мрія-Вік»: № 110 - з ОСОБА_22, № 111 - з ОСОБА_17, № 112 - з ОСОБА_16, № 132 - з ОСОБА_27., № 133 - з ОСОБА_25; від 26 квітня 2012 року, укладені приватним підприємством «Мрія-Вік»: № 140, 141 - з ОСОБА_23, № 142 - з ОСОБА_24, № 143 - з ОСОБА_11; від 27 серпня 2012 року договори № 172, 173, укладені приватним підприємством «Мрія-Вік» з ОСОБА_18

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, ПП «Мрія-Вік» звернувся із касаційною скаргою,в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до приватного підприємства «Мрія-Вік» про визнання договорів оренди землі недійсними призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І. Наумчук