Справа № 308/8178/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.07.2015 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дитини.

Від сторін у справі 30.03.2016 року через канцелярію суду надійшла спільна заява, особисто підписана позивачем та відповідачем, з повідомленням про домовленість щодо укладення мирової угоди на підставі ст. 175 ЦПК України, а також про те, що сторонам зрозумілі наслідки припинення провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що ОСОБА_1, яка є позивачем по справі, з одного боку та ОСОБА_2, який є відповідачем по справі з другого боку, уклали дану мирову угоду по справі №308/8178/15-ц щодо заявленого цивільного позову про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, - на основі взаємних поступок та в межах предмету спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між сторонами ОСОБА_4 угоди на наступних умовах:

1. На момент укладення мирової угоди позивач частково відмовляється від позовних вимог, внаслідок чого сторони погоджуються, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ФМ №149988 від 07 грудня 2009 року) у період з 07.07.2015 року по 29.11.2015 року становитиме 300 (триста) гривень щомісяця.

2. У період з 30.11.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття розмір аліментів становить 500 (пятсот) гривень щомісяця.

3. Заборгованість по сплаті аліментів за період з моменту подання позовної заяви до суду та до затвердження ухвалою Ужгородського міськрайонного суду даної мирової угоди повинна бути сплачена протягом трьох місяців після затвердження мирової угоди судом.

4. Аліменти сплачуються відповідачем ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВО 792241, виданий Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.06.2001 року на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ВР 310756, виданий Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області 12.11.2007 року, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Аліменти сплачуються відповідачем ОСОБА_2 не пізніше 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця за наступний місяць.

6. Аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 є власністю останньої та використовуються на її утримання відповідно до норм чинного законодавства.

7. Згідно Сімейного кодексу України та норм чинного законодавства органи опіки та піклування мають право здійснювати перевірку цільового використання коштів, сплачених відповідачем на утримання дитини, у випадках, визначених чинним законодавством.

8. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Ужгородським міськрайонним судом та діє до виконання сторонами взятих на себе зобовязань до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

9. Сторони з даною ОСОБА_4 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

10. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

11. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Ужгородського міськрайонного суду.

12. Ухвала Ужгородського міськрайонного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Провадження по справі № 308/8178/15-ц на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. ст. 205, 206 ЦПК України - Сторонам зрозумілі.

У судове засідання сторони не зявилися, однак 19 квітня 2016 року представником позивача ОСОБА_5 через канцелярію суду було подано заяву, в якій зазначає, що ні позивач, ні представник не зможуть взяти участь у судовому засіданні, ними було подано заяву про затвердження мирової угоди. Позивач та представник позивача підтримують таку заяву та просять її задовольнити, розгляд справи здійснити за відсутності позивача та його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За положеннями ст. 175 ЦПК України мирова угода складається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета позову.

Згідно з приписами ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін і предмета позову, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирова угода укладена сторонами без всякого примусу, вони чітко усвідомлюють її зміст і суть, а також наслідки її укладення, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана, а провадження по справі закрито на підставі ч. 4 ст. 175 та п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про визнання умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст. 175 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 31, 175, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 30 березня 2016 року між ОСОБА_1, яка є позивачем по справі, з одного боку та ОСОБА_2, який є відповідачем на наступних умовах:

1. На момент укладення мирової угоди позивач частково відмовляється від позовних вимог, внаслідок чого сторони погоджуються, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ФМ №149988 від 07 грудня 2009 року) у період з 07.07.2015 року по 29.11.2015 року становитиме 300 (триста) гривень щомісяця.

2. У період з 30.11.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття розмір аліментів становить 500 (пятсот) гривень щомісяця,

3. Заборгованість по сплаті аліментів за період з моменту подання позовної заяви до суду та до затвердження ухвалою Ужгородського міськрайонного суду даної мирової угоди повинна бути сплачена протягом трьох місяців після затвердження мирової угоди судом.

4. Аліменти сплачуються відповідачем ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВО 792241, виданий Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.06.2001 року на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ВР 310756, виданий Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області 12.11.2007 року, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Аліменти сплачуються відповідачем ОСОБА_2 не пізніше 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця за наступний місяць.

6. Аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 є власністю останньої та використовуються на її утримання відповідно до норм чинного законодавства.

7. Згідно Сімейного кодексу України та норм чинного законодавства органи опіки та піклування мають право здійснювати перевірку цільового використання коштів, сплачених відповідачем на утримання дитини, у випадках, визначених чинним законодавством.

8. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Ужгородським міськрайонним судом та діє до виконання сторонами взятих на себе зобовязань до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

9. Сторони з даною ОСОБА_4 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

10. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

11. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Ужгородського міськрайонного суду.

12. Ухвала Ужгородського міськрайонного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Провадження по справі № 308/8178/15-ц на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. ст. 205, 206 ЦПК України - Сторонам зрозумілі.

Мирова угода укладена 30.03.2016 року та набуває чинності з дати її затвердження Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дитини закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку з укладенням мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча О.М. Світлик