АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2184/16 Справа № 196/1414/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участі секретаря: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа - відділ ДРАЦС Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона проживала зі своєю сім"єю в м. Луганськ, але у зв"язку з проведенням антитерористичної операції виїхала на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ЇЇ рідна сестра ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася проживати в с.м.т. Енгельсове Краснодонського району Луганської області.

09.09.2015 року сестра була знайдена мертвою у своїй квартирі. По даному факту було видано лікарське свідоцтво про смерть № 311 від 15.09.2015 року так званим "Краснодонським бюро СМЕ Луганської народної республіки".

Зазначає, що звернулася до відділу ДРАЦС Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області для отримання свідоцтва про смерть, але їй в цьому було відмовлено з посиланням на те, що медичні документи про смерть видані установою невизнаного геополітичного утворення, а тому не мають юридичної сили на території України. В зв"язку з цим їй було рекомендовано звернутись до суду за захистом інтересів.

До підтвердження своєї заяви, надала докази, а саме: свідоцтво про смерть № 311 від 15.09.2015 року та довідка про причину смерті від 15.09.2015 року, видані так званим "Краснодонським міським відділенням Державної установи "Луганське республіканське бюро судово-медичної експертизи "Луганської народної республіки" (а.с.4); паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_7 (а.с.5); свідоцтво про народження ОСОБА_7 серії 1-ЕД №143184 від 12.02.2009 року (а.с.6); паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_6 (а.с.7-8); свідоцтво про народження ОСОБА_8 серії VII-УР №0922776 та свідоцтво про укладення шлюбу серії II-ЕД №490495 від 04.03.1989 року (а.с.9); довідка від 26.11.2015 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 (а.с.15); лист-роз"яснення відділу ДРАЦС Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області №901/035-07 від 27.11.2015 року (а.с.16).

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2015 року ОСОБА_6 відмовити повністю в задоволенні вимог за заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті - смт. Енгельсове Краснодонського району Луганської області, як настала 09 вересня 2015 року.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду залишити без змін з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Заявник ОСОБА_6 звернулася до суду як переселенка з м. Луганська, Артемівського району, кв. МирнийАДРЕСА_1, на фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_6, суд правильно виходив з того, що лікарське свідоцтво про смерть № 311 від 15.09.2015 року та довідка про причину смерті від 15.09.2015 року, які були видані "Краснодонським міським відділенням Державної установи "Луганське республіканське бюро судово-медичної експертизи "Луганської народної республіки" (а.с.4), а також паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_7 (а.с.5) не можуть бути визнанні належними та допустимими доказами в даній справі.

Районний суд дійшов до вірного висновку, що встановити факт смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за з'ясованих обставин не виявляється можливим.

За вимогами до ч. 2 ст. 59, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для встановлення неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, не спростовують висновків судів, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

Зясувавши в достатньому повному обємі права та обовязки сторін, обставини справи, перевіривши доводи та давши їм правову оцінки, суд постановив рішення, що відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обґрунтовані і підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами до переоцінки доказів і не згоди з висновками суду по їх оцінці.

керуючись ч.3 ст. 209, ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: