Справа № 352/552/16-ц
Провадження № 2/352/627/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 23.07.1989 р. вона одружилася з ОСОБА_4 У зв»язку з незадовільними житловими умовами вони з чоловіком вирішили побудувати житловий будинок, для чого 15.03.2002 р. придбали земельну ділянку площею 0,1019 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1. У 2004 році вони побудували житловий будинок та перейшли проживати до нього. 26.08.2015 р. чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на ? частини земельної ділянки та на ? частини розташованого на ній спірного домоволодіння. За відсутності заповіту спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги є вона, як дружина покійного та відповідачі як їх діти. Інших спадкоємців не має. Спадщину вона, позивачка, прийняла належним чином, шляхом подачі відповідної заяви до Тисменицької ДНК. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу на домоволодіння. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, з підстав належності ? частки у спільному майні подружжя та ? частки- в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 на спільно придбаній у 2002 році земельній ділянці площею 0,1019 га побудували будинковолодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. За відсутності заповіту, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги належної покійному ? частки спірного домоволодіння. Також спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщину не прийняли. Інших спадкоємців не має. Позивачка спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки своєчасно подала відповідну заяву до Тисменицької ДНК. Однак у Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Тому слід визнати право власності за позивачкою на будинковолодіння, з підстав належності ? частки у спільному майні подружжя та ? частки- в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1266, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, з підстав належності ? частки у спільному майні подружжя та ? частки- у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич