Номер провадження 6/331/220/2016
УХВАЛА

22.08.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2014 року по справі № 2/331/717/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 суму шкоди в розмірі 36431,01 грн., з яких: 35 619 грн. 10 коп. - сума несплаченого страхового відшкодування, 811,91 пеня за прострочення виплати страхового відшкодування; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму шкоди у розмірі 21284,47 грн., з яких: 19 784 грн. 47 коп. - сума матеріальної шкоди, що перевищила ліміт відповідальності страховика з урахуванням франшизи в розмірі, 1500,00 грн. витрати на автотоварознавчі дослідження; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди в розмірі 1000 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 456, 44 грн.; стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 364 грн. 31 коп.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2014 року по цій справі скасовано в частині стягнення з ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 811,91 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування, відмовивши в позові в цій частині, зменшено розмір витрат по сплаті судового збору стягнутого з ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 з 364,31 до 356, 19 грн. Решту рішення залишено без змін.

На виконання рішення суду від 23.10.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист № 2/331/717 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 21284,47 грн.

Зазначений виконавчий лист був предявлений до виконання до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ.

04.09.2015 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яка була направлена на адресу ОСОБА_1, але ОСОБА_1 зазначену постанову та виконавчий лист не отримав.

Таким чином, вищевказаний виконавчий документ був втрачений під час пересилки поштою.

У судове засідання заявник не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.

У судове засідання зацікавлені особи не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому, тому суд у відповідності до ст. 370 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не зявились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2014 року по справі № 2/331/717/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 суму шкоди в розмірі 36431,01 грн., з яких: 35 619 грн. 10 коп. - сума несплаченого страхового відшкодування, 811,91 пеня за прострочення виплати страхового відшкодування; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму шкоди у розмірі 21284,47 грн., з яких: 19 784 грн. 47 коп. - сума матеріальної шкоди, що перевищила ліміт відповідальності страховика з урахуванням франшизи в розмірі, 1500,00 грн. витрати на автотоварознавчі дослідження; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди в розмірі 1000 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 456, 44 грн.; стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 364 грн. 31 коп. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2014 року по цій справі скасовано в частині стягнення з ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 811,91 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування, відмовивши в позові в цій частині, зменшено розмір витрат по сплаті судового збору стягнутого з ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 з 364,31 до 356, 19 грн. Решту рішення залишено без змін. На виконання рішення суду від 23.10.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист № 2/331/717 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 21284,47 грн. Зазначений виконавчий лист був предявлений до виконання до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ. 04.09.2015 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яка була направлена на адресу ОСОБА_1, але ОСОБА_1 зазначену постанову та виконавчий лист не отримав.

За таких обставин, є достатні підстави вважати, що в ході пересилки виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обовязковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/331/717/14, виданого 03.03.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 21284,47 грн. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька