№566/243/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, а також стягнути з відповідача витрати пов'язані із наданням правової допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема, копією рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2014 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 квітня 1998 року в Перемилівській сільській раді Млинівського району Рівненської області- розірвано.

(актовий запис № 1)

(а.с. 4)

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 виданих 22 липня 2000 року та 27 червня 2002 року Перемилівською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

(актові записи № 4,4)

(а.с. 5)

З копії довідки про доходи виданої відділом освіти Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області за №197 від 11 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 займає посаду опалювача Перемилівської ЗОШ і загальна сума її доходу за період з 01 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року становила 10 369,98 грн.

(а.с.6)

Довідками виданими Перемилівською сільською радою Млинівського району Рівненської області 09 березня 2016 року №158,157 підтверджується, що склад сімї ОСОБА_1 слідуючий: колишній чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4.

ОСОБА_2 житель с.Перемилівка тимчасово не працює, на території сільської ради за ним рахується: житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка площею 0,6891 га, з них: 0,1380 га дл яОЖБ і 0,5511 для ОСГ.

(а.с.7,8)

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.179 Сімейного Кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідност до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд, зважаючи на те, що в судовому засіданні сторони дійшли домовленості з приводу сплати аліментів сумі по 500 гривень на кожну дитину, то суд вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі по 500 грн. на утримання дітей ОСОБА_2, та ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Що стосується судових витрат пов'язаних з оплатою витрат на правову допомогу, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у цій частині також підлягають до задоволення, так як підтверджуються наступними доказами: квитанцією до прибуткового касового ордера №9 від 22 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 оплатила правову допомогу адвоката в сумі 200 грн.

(а.с.10)

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:

2) витрати на правову допомогу;

3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду;

4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;

5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;

6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 551 гривень 20 копійок, від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 88, 209, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 7, 84,180-182, 184, 199-200 СК України,

с у д , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Велюнь Дубровицького району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, 02 червня 200 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Велюнь Дубровицького району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1, понесені судові витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 200 (триста) гривень.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1)

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1)

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура