Справа № 366/1083/16-ц
Провадження № 2/366/236/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді - Слободян Н.П., секретар судового засідання Мартовицька Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.10.2013 року. Вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.

В даний час відповідач не надає достатньої і належної матеріальної допомоги на утримання спільної дитини.

За її розрахунками сума аліментів на утримання дочки має становити ? частину доходу відповідача щомісяця.

У судове засідання позивачка не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи був повідомлений вчасно. Написав заяву про те, що позов визнає, просить справу розглядати без його участі.

Судом вивчено надані позивачкою письмові докази, зокрема: свідоцтво про шлюб позивача та відповідача серії НОМЕР_1 свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2, довідку Млачівської сільської ради Поліського району Київської області № 2-3-1/110 від 19.04.2016 року, про те, що на утриманні позивачки перебуває її неповнолітня дочка; довідки Поліського УСЗН про доходи позивачки від 20.04.2016 року ( складаються з допомоги при народженні дитини у сумі 1576,67 грн., довідку про доходи відповідача від 20.01.20-16 року (заробітна плата складає 4692 грн. щомісяця) в середньому трохи більше 3000 грн.), довідка про здоров'я дитини від 20.04.2016 року (діагноз: аденоїдні вегетації, часто хворіючи дитина).

Вивчивши докази, суд вважає, що позов, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України „батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Згідно ст. 181 СК України „за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що розмір аліментів має визначатися у заявленому позивачкою розмірі, при цьому він не може бути менший від встановленого законодавством мінімуму.

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, а саме - судовий збір (на користь держави) та витрати на правову допомогу (на позивачки).

На підставі наведеного, керуючись ст.5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття з моменту подання позовної заяви - 20.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у сумі 200 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: