Справа № 369/7586/15-ц
Провадження № 2/369/56/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 К.М про витребування доказів у справі за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області , що діє в інтересах держави до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області , про визнання недійсними та скасування рішень, державних актів на земельні ділянки і повернення земельних ділянок ,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 р. прокурор Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області , про визнання недійсними та скасування рішень, державних актів на земельні ділянки і повернення земельних ділянок.

02.03.2016 р. в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 К.М. подано клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні представник просить витребувати з Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області оригінал рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ІІ сесії ХХІІІ скликання від 11.06.1998 року про передачу повноважень виконавчому комітету сільської ради по розгляду земельних питань.

Прокурор прокуратури Києво- Святошинського району Київської області в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 К.М про витребування доказів у справі за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області , що діє в інтересах держави до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області , про визнання недійсними та скасування рішень, державних актів на земельні ділянки і повернення земельних ділянок - задовольнити.

Витребувати з Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області оригінал рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ІІ сесії ХХІІІ скликання від 11.06.1998 року про передачу повноважень виконавчому комітету сільської ради по розгляду земельних питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов