У Х В А Л А

про залучення третьої особи

№ 384/234/16-ц

№пр. 2/384/82/2016

24 травня 2016 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачка О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и в:

13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

11 травня 2016 ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою від 12 травня 2016 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, об"єднано в одне провадження.

24 травня 2016 року ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який посвідчував договір позики грошей.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч.2 ст. 35 ЦПК України).

Судом встановлено, що зустрічною позовною вимогою є визнання недійсним договору позики, укладеного 30.10.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а тому рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, ст. 191 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Розгляд справи відкласти на 14 червня 2016 року на 09 год. 00 хв..

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( 01133 АДРЕСА_1) направити повідомлення, разом з копією ухвали, копією зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна