справа №642/4054/2016
провадження № 2о/642/103/2016ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря Пєтрєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Ленінський районний відділ у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу від 25 квітня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посилаючись на те, що вони 25 квітня 2014 року уклали шлюб. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №188. Від шлюбу народилась дитина й вони подали документи для реєстрації народження, але виявилось, що відомості про реєстрацію шлюбу не було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На цей час орган ДРАЦС, де вони реєстрували шлюбу, не працює. Тому вони вимушені звернутися з вказаною заявою до суду. Недійсність свідоцтва про шлюб та відсутність у свідоцтві про народження дитини відомостей про біологічного батька призводить до того, що юридично шлюб вважається неукладеним, а народжена дитина батька не має.

В судове засідання заявник та його представник не з»явились, надали клопотання про слухання справі в їхню відсутність, підтримають свою заяву і просять її задовольнити.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2 та представник Ленінського районного відділу у м. Харкові не з»явились, про день та час слухання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки в ній достатньо матеріалів для ухвалення рішення.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 256 ч.1 п.4 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу .

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа .

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 25 квітня 2014 року уклали шлюб. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №188 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка та стала ОСОБА_2 (а.с.10).

Ці обставин також підтверджуються штампами у паспортах заявників (а.с.6-9).

Вказаний факт, зокрема, був встановлений рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25.02.2016 року, як обставина у справі №642/10192/2015 ц про встановлення факту народження дитини (а.с.14-15). Під час реєстрації факту народження дитини - ОСОБА_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову ХМУЮ було встановлено відсутність відомостей в Державному реєстрації актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у зв'язку з чим у свідоцтві про народження дитини відомості про батька внесені зі слів матері.

09.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану про державну реєстрації шлюбу, на що їм надано відповідь про недійсність свідоцтва про державну реєстрацію шлюбу (.а.с.11)

Згідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином свідоцтво про укладення шлюбу, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №188 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети.

Частиною 4 ст.49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів для встановлення факту реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.4, 257, 259 ЦПК України, ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, Луганська область, місто Лисичанськ, громадянин України) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, Харківська область, місто Харків, громадянка України) прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, який був зареєстрований 25 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №188.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський