Справа № 308/1554/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

-головуючого судді Шепетко І.О.,

-при секретарі судового засідання - Терпай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву представника позивачів ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та про участь третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Ужгородської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Ужгородської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності в порядку спадкування.

Через канцелярію суду представником позивачів ОСОБА_1 24.03.2016 року було подано заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 Ужгородську державну нотаріальну контору на належного ОСОБА_5 комітет Ужгородської міської ради, та про участь у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів - ОСОБА_4 Ужгородської державної нотаріальної контори.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_5 комітет Ужгородської міської ради та залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_4 Ужгородську державну нотаріальну контору.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 30, 32, 33, 209, 210, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Ужгородської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності в порядку спадкування, - замінити відповідача, ОСОБА_4 Ужгородську державну нотаріальну контору на належного ОСОБА_5 комітет Ужгородської міської ради та залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_4 Ужгородську державну нотаріальну контору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6