Справа № 404/971/16-ц
Номер провадження 2/404/1287/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі, який 03.10.2012 року розірвано. Під час перебування у шлюбі з відповідачем, 14.02.1998 року, народилася дочка, ОСОБА_3. Батьком дитини є відповідач. На даний час дочка навчається в Кіровоградському Державному педагогічному університеті ім. В.Винниченка на денній державній формі навчання. Належної матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач добровільно не надає. Позивач на даний час працює, але має малий дохід, якого їй з дочкою не вистачає, оскільки дочка потребує додаткової матеріальної допомоги на проїзд, придбання одягу, підручників та інше.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву (вх. № 15766 від 18.05.2016 року) про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 32).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 28, 29, 42, 43). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 30). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2012 року, що набрало законної сили 03.10.2012 року, розірвано (а.с. 2), про що також свідчить штам в паспорті громадянина України ОСОБА_1, серії ЕА № 541723 (а.с. 4 на звороті). Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ОЛ № 305612 від 11.03.1998 року, виданим Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис за № 395 (а.с. 7).

За довідкою № 1564 від 17.05.2016 року, виданою Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю, ОСОБА_1 (а.с. 34).

ОСОБА_3 є студенткою І курсу факультету філології та журналістики Кіровоградського державного педагогічного університету ім. В.Винниченка. Спеціальність: «Українська мова і література», денної державної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (довідка № 65/16 від 13.05.2016 року, видана Кіровоградським державним педагогічним університетом ім. В.Винниченка, а.с. 33).

ОСОБА_1, згідно довідки про доходи № 136 від 17.05.2016 року, працює у Філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на посаді контролера-касира, заробітна плата останньої за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року становить 17697,90 грн. (а.с. 37).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка (син) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка (син), а також самі дочка (син), які продовжують навчання.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина), які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу Аналогічна правова позиція викладена в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд погоджується із доводами позивача, що її доходи недостатні для утримання дочки. Визначаючи розмір аліментів, з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а також зважаючи на те, що ОСОБА_3 навчається на державній формі навчання, в звязку з чим безоплатно отримує вищу освіту та має право на отримання державної стипендії, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчатися та приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме: в розмірі 1/6 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 30.06.2019 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу визначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

За статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки підстави щодо звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 17-81; відома адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки, що навчається, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 16.02.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 30.06.2019 року та за умови продовження навчання ОСОБА_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 17-81; відома адреса: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда