Справа №: 343/435/16-ц
Провадження №: 2-о/0343/10/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді Пулика В.В.,
народних засідателів Ружицького О.К., Коваль Є.О.,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету
Долинської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.
Свої вимоги мотивувала тим, що син ОСОБА_1 від народження хворіє помірною розумовою відсталістю зі станами психомоторного збудження, у звязку з чим є інвалідом дитинства, а з досягненням повноліття останньому довічно встановлено першу А групу інвалідності і згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Внаслідок захворювання син не здатний до самостійного існування, обмежений в орієнтації, спілкуванні, не в змозі контролювати свою поведінку, емоційно нестійкий, дратівливий, імпульсивний, схильний до агресії. Вважає, що у результаті хронічного, стійкого психічного розладу син не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому виникла необхідність для звернення до суду з даною заявою про визнання останнього недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 вимоги, викладені у заяві підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вказав, що виконавчий комітет Долинської міської ради Івано-Франківської області не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 та призначення її опікуном над сином ОСОБА_4
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1 ст.60 даного кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується копією свідоцтва про його народження серія 1-НМ № 142619, виданого 11.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, згідно якого у графі «мати» вказано ОСОБА_2, заявницю по даній справі.
З довідки № 1298 від 19.02.2016 року, виданої комунальним підприємством «Управління комунального майна» Долинської міської ради Івано-Франківської області, встановлено, що до складу сімї ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, входять двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0630057 від 18.02.2016 року, ОСОБА_4 встановлено довічно першу А групу інвалідності, останній потребує постійного стороннього догляду і нагляду.
Як вбачається з консультативного висновку спеціаліста № 8437 від 28.10.2015 року, ОСОБА_4 з 2005 року знаходиться під спостереженням психіатра, систематично амбулаторно лікувався, школу не відвідував. Останній є емоційно нестійким, дратівливим, імпульсивним, схильним до агресії, інтелектуальну продуктивність визначити не вдається через невиконання інструкцій. ОСОБА_4 встановлено діагноз: помірна розумова відсталість з станом психомоторного збудження.
З висновку судово-психіатричного експерта № 93/2016 від 17 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4 з народження відставав в психофізичному розвитку від ровесників із формуванням в дорослому віці різко вираженого недоумства, з вираженим недорозвитком всіх психічних функцій, що призвело до повної соціальної дезадаптації останнього та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом тяжкою розумовою відсталістю.
Згідно рішення виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області № 82 від 25 квітня 2016 року, виконком просить призначити ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином в судовому засіданні здобуто доказів того, що ОСОБА_4 страждає стійким, хронічним психічним розладом тяжкою розумовою відсталістю, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна ОСОБА_2
На підставі викладеного, ст.ст.39-41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України,
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку м.Долини проспект Незалежності,7/53 Івано-Франківської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: