АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/3014/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Науково виробничий комплекс «Фотоприлад» про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ДП «Науково виробничий комплекс «Фотоприлад» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

У позовній заяві ОСОБА_2 просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 106 від 19.04.2016 року (немайнова вимога);

- визнати незаконним та скасувати наказ № 108 від 21.04.2016 року(немайнова вимога);

- визнати незаконним та скасувати наказ № 37к від 23.05.2016 року (немайнова вимога);

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділу матеріально технічного постачання (немайнова вимога);

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу (майнова вимога);

- стягнути моральну шкоду в сумі 30 000 грн. (немайнова вимога).

Тобто, позивач звернувся до суду з пятьма немайновими вимогами та однією майновою.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.2 п1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового або майнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата становить 1378, 00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за немайновими вимогами по кожній із них (пять вимог) становить 606,32 грн. (551,20 грн. 0,4 розміру; 551,20 х 5 (вимоги)= 2756,00 грн.; 110% - 3031,60 грн. (2756,00 х 110/100= 3031,60грн.), що становить 3031,60 грн. А за однією майновою вимогою 606,32 грн. (551,20 грн. 0,4 розміру; 606,32 110%).

Тобто, за пятьма немайновими та однією майновою вимогою необхідно сплатити всього 3637,92 грн., враховуючи вже сплачені кошти апелянтом в сумі 1818,96 грн., згідно платіжного доручення № 4228 від 13 грудня 2016 року, сума що підлягає для доплати всього становить 1818,96 грн.( 606,32 грн. за майновою вимогою та 1212,64 грн. за немайновими вимогами).

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 0002, одержувач УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу ДП «Науково виробничий комплекс «Фотоприлад» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2016 року відповідно до положень ч.2 ст.297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 16 січня 2017 року.

Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу державного підприємства «Науково виробничий комплекс «Фотоприлад» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2016 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме доплати суми судового збору всього в розмірі 1818,96 грн.(606,32 грн. за майновою вимогою та 1212,64 грн. за немайновими вимогами) до 16 січня 2017 року.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар