Справа № 646/6829/16-ц
№ провадження 2/646/1452/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Старіковій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який був нею в подальшому уточнений про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1 / 4 частини усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов обґрунтований тим, що шлюб між сторонами було розірвано 03.03.2009 року. У зв'язку з тим, що дитина часто хворіє, вона потребує спеціального харчування та медикаментозного лікування. Позивач самостійно не може забезпечити належний рівень життя дитини, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Представник позивача подала до суду заяву, якою підтримала позов.

Відповідач подав до суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача та відповідача народилась син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 13.02.2004р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції (а.с.4).

За інформацією адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання.

Як вбачається з довідки ТОВ «СК Білкос» від 05.07.2016 року відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. №789-ХІІ, гарантоване право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині держави, так і за кордоном (ч.3 ст.27 Конвенції).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу), який буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, передбачені ч.1 ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому у відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на користь позивача на утримання їх спільної дитини, судом прийнято до уваги всі вищевказані обставини, які мають значення для правильного вирішення цього питання, в тому числі хворобливий стан здоров'я дитини, що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого та копії виписки № 2961.

Таким чином, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи знайшли своє підтвердження ті фактичні обставини, на які позивач посилалась в обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, з урахуванням результату розгляду справи судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підстави вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.1-11, 15, 209, 212-215, 217, 367, 88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання їх дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати в сумі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути пред'явлене до виконання в частині стягнення аліментів - протягом усього строку присуджених судом періодичних платежів, в частині стягнення судового збору - протягом року з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.С.Блага