Справа № 191/4306/15-ц
Провадження № 2/191/338/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітейв, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з ОСОБА_2 вона знаходилась в шлюбі, зареєстрованому 03 серпня 2007 року відділом реєстрації цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис за № 147 по 17 вересня 2014 року, коли вказаний шлюб було розірвано по рішенню Синельниківського міськрайонного суду. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Навпаки його ставлення до сім"ї привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин і розірвання шлюбу. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на їх утримання і не приймає участі в вихованні дітей. Місце роботи відповідача їй невідоме, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини доходу відповідача, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей, щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини, з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 03.08.2007 року, серія НОМЕР_5.

Відповідно до рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 10 червня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином суд, дослідивши позовні вимоги та долучені до позову письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Синельникове, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнення провадити з 25.12.2015 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Синельникове, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 0034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова