Справа № 147/987/16-ц
Провадження № 2/147/486/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошові сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дочкою повноліття.

На обґрунтування позову повідомила, що 18.06.2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб . Від даного шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка знаходиться на утриманні позивачки. ОСОБА_1 працює провізором в аптеці, її заробітна плата не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвитку її творчих та пізнавальних здібностей, придбання предметів одягу, ліків тощо. Відповідач має від попереднього шлюбу сина, проте аліменти з нього не стягуються. ОСОБА_2 офіційно працює робітником в філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», тому має можливість сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, на адресу суду подала заяву про слухання справи у її відсутність. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки 700 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. На адресу суду подав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 700 гривень щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

У відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з стягненням аліментів.

У судовому засіданні встановлено, що між сторони зареєстрували шлюб 18.06.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3. З даного свідоцтва видно, що ОСОБА_2, та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 2299 від 26.07.2016 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області, до складу сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, входить дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, визнання відповідачем в повному обсязі заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 700 гривень щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213-215, ЦПК України, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 аліменти на дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень, щомісячно з індексацією відповідно до закону, з 02.08.2016 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя