Справа № 172/1423/15-ц
Провадження № 2/172/110/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.07.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивачаОСОБА_3 про стягнення аліментів на уримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Васильківського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2Г аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання повнолітньої дитини з 11.11.2015 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач являється батьком повнолітньої ОСОБА_3, продовжує навчання на денному відділенні Дніпропетровського індустріально-педагогичного тухнікуму. При цьому, усі витрати, пов'язані із навчанням, забезпеченням інших матеріальних потреб доньки покладені на позивача. За таких обставин, оскільки повнолітня донька продовжує навчання і потребує коштів на утримання від батька, що має можливість їх надавати, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та її представник уточнили позовні вимоги, зазначивши, що ОСОБА_3 30.06.2016 року закінчила навчання, в звязку з чим, просили стягнути аліменти за період з 11.11.2015 року по 30.06.2016 року, в іншій частині позовні вимоги підтримали.

В судовому засіданні відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, проти задоволення позову заперечували.

Третя особа ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги підтримала.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 народилась 10.11.1997 року у селі Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження та копія паспортапаспорта (а.с. 3, 5).

В період з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року ОСОБА_3 навчалася на денній формі навчання у Дніпропетровському індустріально-педагогичного тухнікумі за спеціальністю "кухар" (а.с. 5).

26.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої спільної повнолітньої доньки ОСОБА_3, при цьому зазначила, що донька перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При цьому, батьки є законними представниками своїх дітей тільки до досягнення ними повноліття. Втім, законом визнано за можливе закріпити за матір'ю, батьком право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина. Однак, таке право надане тільки тому з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно довідки від 25.11.2015 року, наданої головою Шевченківської сульської ради Васильківського району вбачається, що ОСОБА_3 прописана разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою село Хуторо-Чаплино, вул. Колгоспна 46.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, повнолітня дитина ОСОБА_3 протягом всього часу навчання була зареєстрована та проживала у гуртожитку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників 30, а в теперішній час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі яку винаймає.

За таких обставин, суд, враховуючи факт, що ОСОБА_3 є повнолітньою, має цивільно-процесуальну дієздатність, що надає їй право самостійно звернутися до суду з вказаним позовом, та проживає окремо від батьків, у тому числі окремо від матері, яка звернулася з даним позов до суду, вважає за необхідне відмовити у задоволені позову.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 88,10,60,212, 213 -215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивачаОСОБА_3 про стягнення аліментів на уримання повнолітньої дитини - відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551грн.20коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: