Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1659/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27 січня 1990 року виконкомом Кам'яно - Случанської сільської ради, актовий запис №3. Від спільного шлюбу у них є повнолітні діти: дочка ОСОБА_4 23 роки та син ОСОБА_5 26 років. Добровільно розірвати шлюб у органах РАЦС ОСОБА_3 не бажає. Сімейне життя у них не склалось, позивачка ОСОБА_2 змушена працювати за кордоном, щоб утримувати сім'ю. Вже більше 11 років подружжя проживає окремо та не можуть знайти спільної мови щодо подальшого сімейного життя, у зв'язку з цим шлюбні стосунки були фактично припинені. Позивач переконана, що подальше життя і збереження шлюбу неможливе. Шлюб носить лише формальний характер, сім'я фактично розпалась, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що 11 років вона перебуває на роботі в іншій країні (Італії), більше у сторін 6 років напружені стосунки, сторони не живуть подружнім життям.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, але погодився, що їхній шлюб більше 6 років носить формальний характер.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, яке видане 27 січня 1990 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 27.01.1990 року. (а.с. 3).

Судом встановлено, що у сторін по справі від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 27.01.1990 року виконкомом Кам'яно - Случанської сільської ради народних депутатів Сарненського району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 03.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк