Справа № 372/2063/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

за участю народних засідателів: Міщенка О.Л., Товмача С.М.

при секретарі Михайловій Я.Г.

за участю прокурора Куца В.В.

лікаря-психіатра ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку, заінтересована особа ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 яка має діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром (маячний)» та з 2004 року перебуває на диспансерному обліку у психіатра. ОСОБА_2, маючи тяжкий психічний розлад, неодноразово вчиняла суспільно-небезпечні дії та лікувалась з приводу маячних розладів та агресивних дій, а саме ударила чоловіка молотком по голові, нанесла поранення ножем в руку, агресивна до дітей та свекрухи, останню хотіла викинути з балкону. Останнє лікування з 18.02.2016 по 20.03.2016 року. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28.12.2015 року ОСОБА_2 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що ОСОБА_2І перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром (маячний)». Пройдений останньою курс лікування недостатній і його доцільно продовжити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та пояснив, що він є сином ОСОБА_2 Вважав за необхідне продовження матері надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та заяву лікаря задовольнити.

Особа відносно якої вирішується питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в судове засідання не зявилась за станом здоровя.

Знаходиться на лікування.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який заяву підтримав, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад.

У висновку комісії лікарів-психіатрів у складі лікаря - психіатра Обухівської ЦРЛ ОСОБА_1 та лікаря психіатра - нарколога ОСОБА_5 зазначено, що ОСОБА_2 з 2004 року перебуває на диспансерному обліку, має діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром (маячний)», в період загострення хвороби, спостерігається загострення агресивних тенденцій, відсутність критики до захворювання, нерегулярний прийом ліків, відмова зявлятись на прийом до психіатрів. Комісією рекомендовано продовжити надання психіатричної примусової допомоги в амбулаторних умовах.

ОСОБА_2 з приводу маячного розладу лікувалась в 2004 році, після цього лікувалась в психіатричній лікарні 16 разів, останнє стаціонарне лікування з 18.02.2016 року по 20.03.2016 року. На даний час ОСОБА_2 також перебуває на стаціонарному лікуванні.

Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованої особи та наявних у справі і досліджених судом письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога надається лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи.

Згідно ч.4 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи обставини встановлені судом, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.279-282 ЦПК України, Законом України Про психіатричну допомогу, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 6 місяців.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Народні засідателі: