Справа № 199/6207/14-ц
УХВАЛА

01.04.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровська заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального підрозділу ПрАТ «МТС Україна» про поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року ПрАТ «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального підрозділу ПрАТ «МТС Україна» звернувся до суду із заявою про поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 01 серпня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ № 199/6207/14 (2н/199/636/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму заборгованості у розмірі 6542,03 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн., а всього 6663,83 грн., проте судовий наказ був виданий лише 29.09.2015 року, тобто після спливу строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на те, що ПрАТ «МТС Україна» з поважних причин пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання, заявник просить його поновити.

В судове засідання представник заявника не зявився, про дату та час розгляду справи бувповідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки судові не повідомив, проте неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська винесено судовий наказ № 199/6207/14 (2н/199/636/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму заборгованості у розмірі 6542,03 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн., а всього 6663,83 грн., проте судовий наказ був виданий лише 29.09.2015 року, тобто після спливу строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що стягувачем був пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального підрозділу ПрАТ «МТС Україна» про поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання,- задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «МТС Україна» строк для предявлення до виконання судового наказу № 199/6207/14 (2н/199/636/14), виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму заборгованості у розмірі 6542,03 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн., а всього 6663,83 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Скрипник О.Г.