справа № 278/3681/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Світоч" про визнання права власності,
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала зазначена цивільна справа, рішенням від 25 січня 2016 року у якій позов задоволено. 1 березня 2016 року на адресу суду надійшла заява представника про ухвалення додаткового рішення суду у даній справі, адже, як вказує, при ухваленні рішення від 25 січня 2016 року суд не зазначив точної адреси одного із обєктів нерухомого майна, право власності на яке визнано за позивачем.
В судове засідання сторони не з'явились, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду даної заяви. Відповідно до речення другого ч. 3 ст. 220 ЦПК України, присутність сторін не є обовязковою. Відтак, судом вирішено проводити слухання по даній заяві у відсутність учасників судового розгляду.
Оглянув заяву про ухвалення додаткового рішення, матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Як вбачається з копії технічного паспорта (а.с.16-18), виданого на імя позивача свинарник переобладнаний з корівника, право власності на який, серед іншого, визнано за останньою відповідно до вищевказаного судового рішення, розташований за адресою: с. Світин Житомирського району Житомирської області, вул. Садова, 15, що також підтверджується копією рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28 серпня 2009 року (а.с.8). Разом з тим, у рішенні суду від 25 січня 2016 року зазначено, що все спірне майно, в тому числі і будівля свинарника, знаходиться за адресою: с. Світин Житомирського району Житомирської області, вул. Садова, 15-а.
За таких фактичних обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України,
Заяву про ухвалення додаткового рішення суду задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно свинарник переобладнаний з корівника, що розташований за адресою: с. Світин Житомирського району Житомирської області, вул. Садова, 15.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян