РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/20251/15-ц

Провадження № 2/643/3554/16

14.07.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсоткам за кредитним договором від 2006 року нарахованих за період з 14.05.2013 року по 04.12.2015 року в сумі 30 250,57 грив.

Вказує, що у 2006 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір за яким відповідач отримав кредит в сумі 16 194,10 грив. і зобовязався повертати суму кредиту і нараховані відсотки за користування кредиту. Але умови договору не виконав і основну суму кредиту не повернув у звязку з чим дія договору не припинена і по ньому нараховуються відсотки. Сума відсотків за період з 2010 по 14.05.2013 року була предметом розгляду в іншої справі, отже необхідно стягнути нараховані відсотки за вказаний період.

Відповідач проти позову заперечував з тих підстав, що в задоволенні позову про стягнення з нього на користь банку тіла кредиту і нарахованих відсотків за вказаним кредитним договором вже було відмовлене, а тому дія кредитного договору припинено і відсотки за користування кредитом не повинні бути нараховані.

В судовому засіданні встановлене наступне.

08.03.2006 року між банком і відповідачем був укладений договір споживчого кредитуй №DNH4KP20820421 за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 16 194,10 грив. строком до 10.03.2008 року і зобовязався повертати щомісячно суму кредиту і нараховані відсотки за користування кредитом. А

Але відповідач умови кредитного договору не виконував і банк у липні 2013 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення з відповідача на користь банку суми заборгованості за кредитним договором, яка складалась з тіла кредиту в сумі 16 194,10 грив., заборгованості по відсоткам за користування кредитом станом на 13.05.2013 року 47 495,12 грив., пені 64 368,85 грив., і штрафів в сумі 6 902,90 грив., а всього заборгованості станом на ё13.05.2013 року в сумі 124 960,97 грив..

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2015 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача було відмовлено в повному обсязі у звязку з пропуском банком строку позовної давності про стягнення основного боргу за споживчим кредитом. Також був застосований і строк позовної давності і до додаткових вимог (відсотків, пені, штрафів) на підставі п. 7 ч. 13 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів».

Рішення набрало законної сили, а тому суд вважає, що дія договору споживчого кредиту №DNH4KP20820421 від 08.03.2006 року припинилась (ст. 598 ЦК України), а тому по ньому не може бути проведені нарахування відсотків, пені і штрафів.

З урахуванням наведеного суд відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: