Справа № 368/641/16-ц
Рішення

Іменем України

"15" серпня 2016 р.

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_3, Служба у справах дітей та сімї Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про накладення заборони на відчуження житла дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позов, з його уточненням, обґрунтовано тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 26.01.2016 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку над ним і призначено опікуном ОСОБА_3 та визначено місце проживання в с. Бурти. Але відповідно до положень ст.17 ч.4 ЗУ « Про охорону дитинства» у звязку з позбавленням батьківських прав, не накладено заборону на відчуження домоволодіння за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Бурти, вул.. Комсомольська,76 ( після перейменування вул.. Берегова,76) , яке належить ОСОБА_2 і де було зареєстроване місце проживання вказаної дитина.

Тому заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього накласти заборону на відчуження домоволодіння за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Бурти, вул.. Комсомольська,76 ( після перейменування вул.. Берегова,76) , яке належить ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

В судовому засіданні представник Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 підтримав позов.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що позов визнає.

Треті особи які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_3 і представник Служба у справах дітей та сімї Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області пояснили, що погоджуються з обставинами на які вказав прокурор, обґрунтовуючи позов.

Судом встановлено слідуюче. Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 26.01.2016 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідачка ухилялась від обовязку щодо виховання дитини, в тому числі і не цікавилася умовами проживання дитини, та встановлено опіку над ним і призначено опікуном ОСОБА_3 та визначено місце проживання в с. Бурти. Але відповідно до положень ст.17 ч.4 ЗУ « Про охорону дитинства» у звязку з позбавленням батьківських прав, не накладено заборону на відчуження домоволодіння за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Бурти, вул.. Комсомольська,76 ( після перейменування вул.. Берегова,76) , яке належить ОСОБА_2 і де було зареєстроване місце проживання вказаної дитина і яким має право користуватись, але відповідач порушувала це право, так як не цікавилася умовами проживання дитини і дитина проживала з ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 18 ч.2 ЗУ « Про охорону дитинства» діти - члени сімї власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Відповідно до положень ст.17 ч.4 ЗУ « Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Тому позов задоволити .

Накласти заборону на відчуження домоволодіння за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Бурти, вул.. Комсомольська,76 ( після перейменування вул.. Берегова,76) , яке належить ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Керуючись ст.ст. 17 ч.4, 18 ч.2 ЗУ « Про охорону дитинства», 174 ч.4 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити .

Накласти заборону на відчуження домоволодіння за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Бурти, вул.. Комсомольська,76 ( після перейменування вул.. Берегова,76) , яке належить ОСОБА_2, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Київської області ( 01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, р/р 5641 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, Код ) 1378 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Суддя: В.І. Кириченко