Справа № 545/3046/16-ц
Провадження № 2/545/1407/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок літ. А-1,а,а1 ( загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 19,7 кв. м. ), господарські будівлі та споруди гараж літ. Б, сарай літ. Б1, сарай літ. Б, літню кухню літ. В1,в, погріб літ. в1, вбиральну ( тимчасову ) літ. Г, ворота з хвірткою літ. №1, огорожу літ. №2, колодязь літ. №3, що розташовані по пров. Остапа Вишні,4, в с. Судіївка Полтавського району, Полтавської області.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують. Вказали, що свідоцтво про право власності на вищезазначений житловий будинок на померлого ОСОБА_3 не видавалося.

Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3 , про що 12.10.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради складено відповідний актовий запис за № 22, та видано свідоцтво про смерть. ( а.с. 5 )

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок, 1959 року побудови, з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою : пров. Остапа Вишні,4, с. Судіївка, Полтавського району Полтавської області.

За життя заповіт померлий не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив та батьки.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його донька

ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Марусич ) ОСОБА_4. В установлений законом строк позивач звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, що підтверджується постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2016 р. за № 02-31/1394. Підставою відмови стала відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. ( а.с. 9 ).

Відповідно до архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель по пров. Остапа Вишні, 4 в с. Судіївка Полтавського району, вбачається, що враховуючи рік побудови 1959, вказаний житловий будинок придатний для подальшої експлуатації за призначенням.

Окрім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.07.2016 року державним нотаріусом Полтавської РДНК, позивач вже оформила право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2147 га, яка знаходиться за тією ж адресою, що і житловий будинок із господарськими побудовами.

Відсутність у позивача правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на житловий будинок із господарськими побудовами, позбавляє його можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлого, який був власником вказаного спадкового майна, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та області, то відповідно, її можна визнати власником спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою : с. Судіївка, пров. Остапа Вишні,4, Полтавського району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223,1225, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А-1,а,а1 ( загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 19,7 кв. м. ), господарські будівлі та споруди гараж літ. Б, сарай літ. Б1, сарай літ. Б, літню кухню літ. В1,в, погріб літ. в1, вбиральну ( тимчасову ) літ. Г, ворота з хвірткою літ. №1, огорожу літ. №2, колодязь літ. №3, що розташовані по пров. Остапа Вишні,4, в с. Судіївка Полтавського району, Полтавської області, в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого 12 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5