Справа № 526/1103/15-ц
Провадження № 2/526/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю представника відповідачів - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, третя особа :служба у справах дітей Гадяцької РДА про виселення із житлового будинку та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення суми авансу за невиконання зобовязання та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гадяцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, третя особа: служба у справах дітей Гадяцької РДА про виселення із житлового будинку та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення суми авансу за невиконання зобовязання та стягнення моральної шкоди .

У судовому засіданні представником служби у справах дітей Гадяцької РДА було заявлено клопотання про залучення по даній справі в якості третьої особи Малопобиванську сільську раду Гадяцького району Полтавської області, оскільки відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом на даний час проживають на території Малопобиванської сільської ради Гадяцького району, мають малолітніх та неповнолітніх дітей, є переселенцями з окупованих територій і відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» мають право на створення належних умов для постійного чи тимчасового проживання .

Представник позивача по первісному позову та відповідача по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 по дорученню ОСОБА_8 заперечив щодо задовлення даного клопотання.

Відповідачі по первісному позову та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 та їх представник адвокат ОСОБА_1 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши клопотання, думку сторін , з урахуванням вищевикладеного, вважає , що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для повного та об»єктивного вирішення даної справи необхідно залучити до участі у справі Малопобиванську сільську раду Гадяцького району Полтавської області в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 35, 168, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника служби у справах дітей Гадяцької РДА задовільнити.

Залучити Малопобиванську сільську раду Гадяцького району Полтавської області в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, третя особа :служба у справах дітей Гадяцької РДА про виселення із житлового будинку та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення суми авансу за невиконання зобовязання та стягнення моральної шкоди.

Направити третій особі копію позовної заяви та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна