Справа № 609/796/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В судове засідання сторони представили мирову угоду, яку просять визнати та закрити провадження в справі у зв»язку із визнанням умов мирової угоди.

Згідно умов мирової угоди, відповідачка ОСОБА_2, як власник нежитлової будівлі, соціально- культурного центру, що в с. Антонівці , вул. Антонівці , 3 Шумського району Тернопільської області на підставі ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2014 року передає у власність позивача ОСОБА_1 нежитлову будівлю, соціально- культурний центр, що в с. Антонівці , вул. Антонівці , 3 Шумського району Тернопільської області в рахунок погашення її боргу перед позивачем ОСОБА_1 по договору позики від 15 квітня 2016 року в сумі 40000 грн.

- позивач ОСОБА_1 , приймає у власність нежитлову будівлю, соціально- культурний центр, що в с. Антонівці , вул. Антонівці , 3 Шумського району Тернопільської області , власником якого є відповідачка ОСОБА_2 на підставі ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2014 року в рахунок погашення її боргу перед ним по договору позики від 15 квітня 2016 року в сумі 40000 грн. та відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення коштів по договору позики.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди, яку представили сторони, не протирічать будь - чиїм законним правам та інтересам і можуть визнатися судом.

Так, згідно ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2014 року відповідачка ОСОБА_2 є власником нежитлової будівлі, соціально- культурного центру, що в с. Антонівці , вул. Антонівці , 3 Шумського району Тернопільської області.

Сторони визнали факт передачі- отримання грошей в сумі 40 000 грн., що мало місце 15 квітня 2016 року , про що вказали у заяві про визнання умов мирової угоди та про що свідчить розписка про отримання грошей від 15 квітня 2016 року, яку визнала відповідачка.

За вказаних обставин слід визнати умови мирової угоди, укладеної між сторонами та закрити провадження у справі у зв»язку із визнанням умов мирової угоди.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , згідно якої ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 нежитлову будівлю, соціально- культурний центр, що в с. Антонівці , вул. Антонівці , 3 Шумського району Тернопільської області , власником якого є ОСОБА_2 на підставі ухвали Шумського районного суду від 26 червня 2014 року в рахунок погашення боргу перед ОСОБА_1 по договору позики від 15 квітня 2016 року в сумі 40000 грн. із визнанням за ОСОБА_1 права власності на нежитлову будівлю, соціально- культурний центр, що в с. Антонівці , вул. Антонівці , 3 Шумського району Тернопільської області

Гр. ОСОБА_1 приймає у власність нежитлову будівлю, соціально- культурний центр, що в с. Антонівці , вул. Антонівці , 3 Шумського району Тернопільської області , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі ухвали Шумського районного суду від 26 червня 2014 року в рахунок погашення боргу по договору позики від 15 квітня 2016 року в сумі 40 000 грн. ОСОБА_2 та відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення коштів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів провадженням закрити у зв»язку з визнанням умов мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3