Справа № 325/446/16-ц
Провадження № 2-о/325/18/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в смт. Приазовське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Богданівська сільська рада у Приазовському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

12 квітня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, який помер 28 січня 2004 року у віці 72 роки в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 6 по вул. Леніна в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області, виданого виконавчим комітетом Приазовської районної ради народних депутатів Запорізької області 26.09.1990 року та зареєстрованого Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області 26 вересня 1990 року в реєстраційній книзі № 17 за реєстраційним № 54 виданого на ім'я ОСОБА_4; технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Леніна, 6 в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, складеному у серпні 1990 року Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області, на ім'я ОСОБА_4.

Свою заяву мотивує тим, що 28 січня 2004 року у віці 72 роки помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 лютого 2004 року зроблено запис № 08.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: село Богданівка вул. Леніна буд.6 Приазовського району Запорізької області.

Вона, як дружина померлого та ОСОБА_2 дочка померлого, є спадкоємцями за законом першої черги.

З метою оформлення права на спадщину за законом, 01 квітня 2016 року вона звернулася до Приазовської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії. При перевірці правовстановлюючого документу-свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Приазовської районної ради народних депутатів Запорізької області 26.09.1990 року було виявлено, що він виданий на ім*я ОСОБА_3 *Леоніда* Івановича, а не на ім*я ОСОБА_3 *Олексія* Івановича. Право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстроване Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області 26 вересня 1990 року в реєстраційній книзі № 17 за № 54 теж за ОСОБА_3 *Леонідом* Івановичем.

Внаслідок такої помилки, яка вкралася у правовстановлюючих документах, позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини за законом як спадкоємець першої черги, а іншим шляхом неможливо одержати або відновити документи, що посвідчують цей факт, неможливо.

Тому і просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 28 січня 2004 року, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Приазовської районної ради народних депутатів Запорізької області 26.09.1990 року та зареєстрованого Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області 26 вересня 1990 року в реєстраційній книзі № 17 за реєстраційним № 54 за ОСОБА_4 та факт належності ОСОБА_3, який помер 28 січня 2004 року, технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по вул.Леніна, 6 с. Богданівка Приазовського району Запорізької області, складеному у серпні 1990 року Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області,

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явилася, спрямувала до суду заяву щодо розгляду справи в її відсутність і просила суд заяву задовольнити ( а.с. 34-35 ).

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву щодо розгляду справи в її відсутність і не заперечувала проти її задоволення ( а.с. 36-37).

Заінтересована особа представник Богданівської сільської ради у Приазовському районі Запорізької області, залучений до участі у справі ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 19.04.2016 року ( а.с. 25 ) в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність, не заперечуючи проти задоволення заяви ( а.с.28,32-33).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив, що у свідоцтві про народження ( а.с.12) прізвище, ім.*я та по-батькові нині померлого значаться як ОСОБА_3, аналогічні відомості містяться і у свідоцтві про укладення шлюбу ( а.с.13), де також зазначено прізвище, ім.*я та по-батькові нині померлого як ОСОБА_3. Судом також встановлено, що у свідоцтві про смерть, виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області 01.02.21004 року ( а.с. 6 ) прізвище, ім*я та по-батькові нині померлого значаться як ОСОБА_3, тоді як в правовстановлюючих документах - свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок № 6 по вул. Леніна в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області, виданого виконавчим комітетом Приазовської районної ради народних депутатів Запорізької області 26.09.1990 року та в технічному паспорті на жилий будинок індивідуального житлового фонду по вул.Леніна, 6 с. Богданівка Приазовського району Запорізької області, складеному Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області у серпні 1990 року, прізвище, ім'я та по-батькові померлого зазначено як ОСОБА_4 ( а.с. 9-11). Із довідки , виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради 22.03.2016 року вбачається ( а.с. 7), що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з 1956 року за адресою село Богданівка Приазовського району Запорізької області вулиця Леніна будинок 6 по день смерті , яка сталася 28.01.2004 року. ОСОБА_3 на момент смерті проживав з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за даною адресою по теперішній час. Відомими спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 дружина померлого, ОСОБА_2 донька померлого.

Відповідно до п.6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі ,не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що, дійсно, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок № 6 по вул. Леніна в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області виданого виконавчим комітетом Приазовської районної ради народних депутатів Запорізької області 26.09.1990 року та зареєстрованого Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області 26 вересня 1990 року в реєстраційній книзі № 17 за реєстраційним № 54 складеного на ОСОБА_4 та технічному паспорті на жилий будинок індівідуального житлового фонду по вул.Леніна, 6 селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, складеному Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області у серпні 1990 року, вкралася помилка у зазначені ім.*я власника нерухомого майна : зазначено « Леонід » замість вірного « Олексій».

Заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості, ніж в судовому порядку, внести відповідні виправлення у зазначені правовстановлюючі документи, а відтак, реалізувати своє право на спадкування, про що свідчить відмова держаного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори у вчинені нотаріальної дії ( а.с. 8).

Встановлення юридичного факту, а саме факту належності ОСОБА_3 , який помер 28 січня 2004 року, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 6 по вул. Леніна в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, виданого виконавчим комітетом Приазовської районної ради народних депутатів Запорізької області 26.09.1990 року та зареєстрованого Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області 26 вересня 1990 року в реєстраційній книзі № 17 за реєстраційним № 54 та технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по вул.Леніна, 6 с. Богданівка Приазовського району Запорізької області, складеному Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області у серпні 1990 року, має для заявника юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на спадщину, а іншим шляхом одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, неможливо.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,60,212-215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Богданівська сільська рада у Приазовському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 6 по вул. Леніна в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, виданого виконавчим комітетом Приазовської районної ради народних депутатів Запорізької області 26.09.1990 року та зареєстрованого Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області 26 вересня 1990 р. в реєстраційній книзі № 17 за реєстраційним № 54, і який надавався ОСОБА_4, за ОСОБА_3, померлого 28 січня 2004 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Леніна, 6 в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, складеного Мелітопольським бюро технічної інвентаризації Запорізької області у серпні 1990 року, і який надавався ОСОБА_4, за ОСОБА_3, померлого 28 січня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шеїна Л.Д.