Дата документу 23.08.2016 Справа № 554/3269/16-ц
Справа № 554/3269/16-ц
Провадження № 2-во/554/89/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2016 року по цивільній справі № 554/3269/16-ц (провадження № 2/554/1913/2016) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2016 року позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 - задоволено.

В даний час позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено, слова «за заповітом», хоча в позовній заяві позивач просила «визначити додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері..

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися. Тому суд, вважає за необхідне розглянути заяву на підставі наявних у справі доказів.

Згідно зі ст. 219 Цивільно - процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2016 року по цивільній справі № 554/3269/16-ц (провадження № 2/554/1913/2016) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, а саме: в резолютивній частині рішення виключити з тексту рішення слова «за заповітом».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2016 року по цивільній справі № 554/3269/16-ц (провадження № 2/554/1913/2016) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2016 року по цивільній справі № 554/3269/16-ц (провадження № 2/554/1913/2016) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, а саме: в резолютивній частині рішення виключити з тексту рішення слова «за заповітом»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.М. Чуванова