Провадження № 2/582/302/16
Справа № 582/655/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай), що належали: її матері ОСОБА_3, її батьку ОСОБА_4, її брату ОСОБА_5, які розташовані на території Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, та призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилися, але представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити (а.с.31).

Представник Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.30).

Представник відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області, третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача, у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову (а.с.29).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачам обставин, які наведені представником позивача у позовній заяві на підтвердження позовних вимог ОСОБА_1, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки сертифікати на земельні частки (паї), видані на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втрачені та відсутні правовстановлюючі документи, які б могли підтвердити право ОСОБА_1 на земельні частки (паї), які фактично успадковані після смерті її батьків та брата, але юридично не оформлено, то позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки (паї) після їх смерті.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 про визнання за нею права на земельні частки (паї) підлягає задоволенню, оскільки в такому разі рішення суду буде правовстановлюючим документом для належного оформлення нею свого права на земельні частки (паї).

Керуючись ст.ст. 10, 60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельні частки (паї) розміром 3,91 кожна в умовних кадастрових гектарах, що розташовані за межами населеного пункту на території Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, які належали: її матері ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2000 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ №0068642, її батьку ОСОБА_4, який помер 30 листопада 2008 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ №0068641 та її брату ОСОБА_5, який помер 15 листопада 2007 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії СМ №0068643, в порядку спадкування.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_6