Справа 165/284/16-ц
Провадження 2/165/222/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив:

08 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Вимоги обгрунтовує тим, що її свекор ОСОБА_5 помер 14 липня 2015 року. За життя, 10 лютого 2015 року ОСОБА_5 заповів їй усе своє майно, в тому числі і житловий будинок № 23 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області. Після смерті свекора відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 20.05.1959 року. Крім неї, інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_5 немає. Вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, проте оформити нотаріально спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_5 не може у звязку з відсутністю документа, який би засвідчував право власності на вказаний житловий будинок. Зокрема, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради від 29 квітня 1969 року ОСОБА_5 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на старій садибі по вул.Ломоносова, 23 в м.Нововолинську. ОСОБА_5 виготовив усі необхідні документи та проект для будівництва, здійснив будівництво житлового будинку, однак не встиг зареєструвати на нього право власності. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 23 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі,а просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення в звязку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 23, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (а. с. 7).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради №77 від 29 квітня 1969 року ОСОБА_5 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на старій садибі по вул.Ломоносова, 23 в м.Нововолинську (а.с.10).

Як видно з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер 14 липня 2015 року (а.с.4) і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 23, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області.

Позивач ОСОБА_2 є невісткою спадкодавця ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, укладений між нею та сином спадкодавця ОСОБА_7 (а.с.5).

Із копії заповіту, складеного 10 лютого 2015 року, вбачається, що ОСОБА_5 заповів у випадку своєї смерті все своє майно ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 14.03.2016 року, на майно померлого ОСОБА_5 08 грудня 2015 року заведена спадкова справа №106/20015 (а.с.38).

З копії спадкової справи №106/2015 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини на майно померлого ОСОБА_5 звернулась позивач ОСОБА_2, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 23, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області, так як не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцю ОСОБА_5 (а.с.22).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, до правовстановлюючих документів на жилий будинок належить рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і визнає за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №23 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.1216, 1258 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №23 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що по вулиці Ломоносова в місті Нововолинську Волинської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка