Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/361/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.

з секретарем Галенчик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ілат'євою ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим, що остання була її матір'ю, але вона не може довести свої родинні відносини, оскільки правовстановлюючі документи мають розбіжності щодо написання імені, а саме: в свідоцтві про її народження ім'я матері зазначене «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть останньої - «ОСОБА_2».

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, але просять справу розглядати без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2008 року (а.с.3).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 15 липня 1959 року відомості про матір зазначено «ОСОБА_2 » (а.с.8).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22 листопада 1975 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4 й ОСОБА_2 уклали шлюб 22 листопада 1975 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

17 січня 1981 року ОСОБА_6 й ОСОБА_1 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про шлюб №4 від 04 серпня 2016 року (а.с.27-28).

В довідці Народицької селищної ради Житомирської області №66 від 11 лютого 2016 року (а.с. 10) зазначено, що згідно записів погосподарської книги №2 за 2006 - 2010 роки, ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються всі дані (прізвище, по батькові), окрім імені померлої матері заявника в свідоцтві про народження заявника, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її родинних відносин з ОСОБА_3, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 та 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що остання є дочкою ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Діброва