Справа № 548/1197/16-ц
Провадження № 2/548/676/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позові вказувала, що вона, ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що доводиться копіями свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 29.12.2004 року у справі № 2-921 та свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 у с. В'язівок Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3.

Позивачка вказувала, що у свідоцтві про її народження її батько вказаний як "ОСОБА_4", а у свідоцтві про смерть як "ОСОБА_4". Відповідно до словника-довідника "Власні імена людей" імена "ОСОБА_9" та "ОСОБА_9" є аналогічними.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Позивачка вказувала, що оскільки на час смерті її батька за адресою його проживання, проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_5, 1920 року народження, а тому вона є такою, що набула право на спадкування майна та майнових прав свого померлого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_5 у с. В'язівок Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_4.

Позивачка вказувала, що є єдиним спадкоємцем на майно своєї матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкова справа № 474/2011 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 21.11.2011 року на підставі тільки її заяви про прийняття спадщини, інших заяв у спадковій справі немає.

Згідно Договору купівлі-продажу будинку від 10.05.1974 року, посвідченого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 2, ОСОБА_4 купив у ОСОБА_8 житловий будинок, розташований у с. В'язівок Хорольського району Полтавської області.

Позивачка вказувала, що в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 відсутній, вона не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1не з"явилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а позов задовольнити повністю.

Відповідач Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що доводиться копіями свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 29.12.2004 року у справі № 2-921 та свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 у с. В'язівок Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3.

У свідоцтві про народження позивачки її батько вказаний як "ОСОБА_4", а у свідоцтві про смерть як "ОСОБА_4". Відповідно до словника-довідника "Власні імена людей" імена "ОСОБА_9" та "ОСОБА_9" є аналогічними.

Із довідки виконкому Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 28.07.2016 року № 02-24/602 слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з записом погосподарської книги справа № 02-17 том № 21 на 1991-1995 роки по с. В'язівок Хорольського району і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі В'язівок Хорольського району Полтавської області. На час його смерті за цією адресою проживали і були зареєстровані: ОСОБА_5, 1920 року народження - дружина. Від імені ОСОБА_4 заповіт Андріївською сільською радою не посвідчувався.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 року).

Статтею 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином, ОСОБА_5, є спадкоємцем за законом першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (актовий запис про одруження №10 від 20.10.1955 року по Софинській сільській раді Хорольського району Полтавської області).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З повідомлення Хорольської державної нотаріально контори № 1147/01-14 від 25.11.2015 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Спадщину після нього прийняла дружина - ОСОБА_5. У Хорольській держнотконторі у вересні 1999 року було відкрито спадкову справу № 243/1999 на підставі заяви дружини спадкодавця -ОСОБА_5 про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину (спадкова справа № 243/1999 передана на зберігання до Полтавського обласного державного нотаріального архіву). ОСОБА_5 набула право на спадкування майна та майнових прав свого померлого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_5 у с. В'язівок Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_4.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24/601 від 28.07.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно з записом погосподарської книги № 3 на 2011-2015 роки по селу В'язівок Хорольського райоун Полтавської області, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в АДРЕСА_1. На час її смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_5 заповіт Андріївською сільською радою посвідчувався 06.04.1998 року за реєстровим № 30.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем на майно своєї матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкова справа № 474/2011 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 21.11.2011 року на підставі тільки її заяви про прийняття спадщини, інших заяв у спадковій справі немає.

Згідно Договору купівлі-продажу будинку від 10.05.1974 року, посвідченого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 2, ОСОБА_4 купив у ОСОБА_8 житловий будинок, розташований у с. В'язівок Хорольського району Полтавської області.

Вказані дії повністю відповідали чинному на той час на території України законодавству, а саме положенню п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про державний нотаріат": у населених пунктах, де немає державних нотаріальних контор, виконавчі комітети міських, селищних, сільських Рад народних депутатів вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують інші угоди (договори, довіреності та ін.), крім договорів про надання у безстрокове користування земельних ділянок для спорудження індивідуальних жилих будинків і угод, які стосуються майна, що знаходиться за кордоном, або прав, які мають бути здійснені за кордоном.

При огляді даного документу на будинок державним нотаріусом встановлено, що у період з 10.05.1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не здійснив відповідної реєстрації своїх прав на будинок згідно ч. 2 ст. 227 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради № 604 від 28.07.2016 року житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належав померлому ОСОБА_4.

Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,41 га та була надана в користування для ведення особистого селянського господарства та обслуговування жилого будинку та господарських будівель ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Державний акт на дану земельну ділянку не виготовлявся (довідка виконкому Андріївської сільської ради № 605 від 28.07.2016 року). Таким чином, за життя ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Із довідки КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 145 від 02.08.2016 року слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстрований.

Відповідно до інформаційної довідки від 03.08.2016 року за № 2050, виданої ПП "Бюро послуг та консультацій" та технічного паспорту на вищевказане нерухоме майно, до його складу належать: житловий будинок "A 1", загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., сарай "Б", літня кухня "В", убиральня "Г", погріб "Д", огорожа № 1. Вартість вказаного домоволодіння становить 142 243 гривень.

Виходячи із вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР 1963 року, Закон України "Про власність", Закон України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", постанову Ради Міністрів Української PCP від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській PCP", Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року.

Пунктом 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP. затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, було визначено, що будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації.

Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

Записи у вище зазначених погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Наявність відповідного запису у погосподарській книзі, справа № 02-17 том № 21 на 1991-1995 роки по с. В'язівок Хорольського району (довідки виконкому Андріївської сільської ради №№ 604, 02-24/602 від 28.07.2016 року додаються), у яких власником житлового будинку та господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4 є належним документом, що підтверджує право власності на нього.

Таким чином, ОСОБА_4 фактично набув право власності на нерухоме майно, а саме: на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 відповідно до закону, що діяв на час придбання даного майна, однак у зв'язку зі змінами в законодавстві за життя не зареєстрував своє право власності в БТІ відповідно до закону, що діяв на час прийняття його спадщини дружиною ОСОБА_5, у зв'язку з чим і виник спір.

Судом встановлено, що в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 відсутній, позивачка ОСОБА_1 не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочииів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття нрава власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 549 ЦК УРСР (в редакції ві 18.07.1963 року), ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1221, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку Літ. "А-1" загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., сараю "Б", літньої кухні "В", убиральні "Г", погребу "Д", огорожі № 1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який остання прийняла як спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна