Номер провадження: 22-ц/785/7107/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам ст. 297 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року про обєднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада «Про усунення перешкод в користуванні власністю земельною ділянкою і повернення самовільно захопленої частини земельної ділянки власнику згідно державного акту» та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської ради «Про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання державного акту недійсним», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.07.2016 року справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою обєднана в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОМР про визнання рішення протиправним, його скасування та визнання державного акту недійсним.

04.08.2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції, у звязку з порушенням судом першої інстанції порядку прийняття скарги.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції не входить до цього переліку та не може бути самостійним обєктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, за поданою апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси про обєднання справ до одного провадження не може бути відкрите апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року про обєднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада «Про усунення перешкод в користуванні власністю земельною ділянкою і повернення самовільно захопленої частини земельної ділянки власнику згідно державного акту» та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської ради «Про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання державного акту недійсним» - повернути до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо апеляційної скарги у порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

07.09.2016 року м. Одеса