ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/439/16-ц
провадження № 2/691/254/16
УХВАЛА

27 квітня 2016 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В порядку забезпечення позову, ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на майно - нежитлову будівлю, майстерні, що знаходиться за адресою: вул. Переяслівська, 28, м. Городище, Черкаської області, загальною площею 1127,4 кв.м., та належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2006 року, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_3 за № 743.

- заборони ОСОБА_2, передавати в оренду будь-яким фізичним та юридичним особам, фізичним особам підприємцям, передавати до статутного капіталу юридичних осіб будь-якої організаційно-правової форми, передавати у спільну діяльність чи передавати у будь-які інші форми володіння та користування майном - нежитлову будівлю, майстерні, що знаходиться за адресою: вул. Переяслівська, 28, м. Городище, Черкаської області, загальною площею 1127,4 кв.м., та належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2006 року, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_3 за № 743.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно цієї ж статті, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Статтею 152 ЦПК України, передбачено способи, які застосовуються для забезпечення позову, у тому числі, накладення арешту на майно, що належить відповідачеві та забороною вчинити певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову та матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики грошей від 21.12.2011 року, в розмірі 16 303 329 грн. 47 коп..

Таким чином, враховуючи, що співмірність заявленого позову та вартість нерухомого майна є очевидною, існують обґрунтовані припущення про те, що відповідач, отримавши копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви, може розпорядитися належним йому майном до ухвалення судового рішення та набрання ним законної сили, що може значно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю, майстерні, реєстраційний номер майна 14805720, що знаходиться за адресою: вул. Переяслівська, 28, м. Городище, Черкаської області, загальною площею 1127,4 кв.м., та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2006 року, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_3 за № 743.

Заборонити ОСОБА_2 передавати в оренду будь-яким фізичним та юридичним особам, фізичним особам підприємцям, передавати до статутного капіталу юридичних осіб будь-якої організаційно-правової форми, передавати у спільну діяльність чи передавати у будь-які інші форми володіння та користування майном - нежитлову будівлю, майстерні, реєстраційний номер майна 14805720, що знаходиться за адресою: вул. Переяслівська, 28, м. Городище, Черкаської області, загальною площею 1127,4 кв.м., та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2006 року, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_3 за № 743.

Копії ухвали направити позивачу для відому, відповідачу та до відділу ДВС Городищенського РУЮ для виконання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4