Справа № 546/401/16-ц
Номер провадження 2/546/250/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4 За життя мати склала заповіт, яким все своє майно після її смерті заповіла йому. Про наявність цього заповіту йому стало відомо у грудні 2015 року. Крім того, у грудні 2015 року він виявив втрату свого паспорта і займався отриманням нового. 02 квітня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті матері, але йому було відмовлено з підстав пропуску строку прийняття спадщини. Вважає причини пропуску ним строку прийняття спадщини - неосвідомленість про наявність заповіту матері, відсутність у нього оригіналу заповіту та відсутність з грудня 2015 року паспорта поважними, тому і звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити і суду пояснив, що з 1995 року і по день смерті матері він проживав окремо від неї в м. Дніпропетровськ. Про смерть матері йому було відомо, він приймав участь у її похованні. Про наявність заповіту матері йому не було відомо, і після її смерті він спадщину після неї не приймав, так як був живим його батько. 15 серпня 2015 року помер і його батько. Після смерті батька йому стало відомо про заповіт матері, а також про те, що батько заповів своє майно його сестрі ОСОБА_2 Тоді він вирішив успадкувати майно матері. На момент смерті матері і до грудня 2015 року він мав паспорт, посвідчення водія та військовий квиток, а потім паспорт втратив. Він звертався до сестри із проханням видати йому заповіт матері, але отримав відмову. Об'єктивних обставин, які робили неможливим або ускладнювали йому звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, не було.

Представник відповідача в судове засідання для участі в розгляді справи не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та про те, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила, що жодних поважних причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини немає і пояснила, що про наявність заповітів батьків позивачеві було відомо ще за їхнього життя. Про це йому повідомляли як самі батьки, так і вона особисто. Позивач був присутнім на похованні обох батьків, після смерті матері вони ще спілкувалися між собою, а після смерті батька їхнє спілкування припинилося.

Представник третьої особи ОСОБА_3 вважає позов таким, що задоволенню не підлягає.

Із матеріалів справи та наявних у ній доказів встановлено наступне:

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Пащенки Решетилівського району Полтавської області.

Згідно копії заповіту від 11 листопада 2014 року, посвідченого Пащенківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області (а.с. 8), ОСОБА_4 все належне їй на момент смерті майно заповіла своєму синові - позивачеві ОСОБА_1

Із постанови приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша С.М. про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини (а.с. 10) вбачається, що 02.04.2016 року до нього звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, але йому було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 також була заведена 02.04.2016 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В узагальненні ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики розгляду цивільних справ про спадкування від 01.03.2013 року судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Як вбачається із змісту позовної заяви, додатків до неї та показань самого позивача, на момент смерті матері він не проживав разом з нею, не звертався у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Жодних доказів наявності причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для подання ним заяви про прийняття спадщини позивачем суду не надано, більше того, відсутність таких причин підтвердив в судовому засіданні сам позивач.

Незнання про існування заповіту матері, як зазначено вище, не є поважною причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, більше того, показання позивача в цій частині не підтверджені жодними доказами і спростовуються показаннями третьої особи ОСОБА_2

Таким чином позивачем не надано суду жодного доказу поважності причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, що має вирішальне значення для визначення йому додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: