ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7493/15-ц
Провадження № 2/362/395/16
У Х В А Л А

іменем України

08.04.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2016 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2016 року вищезазначена ухвала скасована, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Особи, що беруть участь у справі, у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на домоволодіння яке розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Тростинська Новоселиця, вул. Чапаєва, 45, загальною площею 65,9 кв.м, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності від 04.04.2016 року станом на день отримання інформаційної довідки ОСОБА_3 належить домоволодіння яке розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Тростинська Новоселиця, вул. Чапаєва, 45, загальною площею 65,9 кв.м, тобто підстави для накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 1:01:008:0004, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Тростинська Новоселиця, вул. Чапаєва, 45, площею 0,9642 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3; земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0012, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Гагаріна,9, площею 0,25 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3; житловий будинок, який розташовано за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Гагаріна, 9, загальною площею 33,9 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, на день розгляду цієї заяви у суда відсутні а отже в накладенні арешту в цій частині необхідно відмовити.

Також, в заяві представник позивача просить також накласти арешт на транспортний засіб автомобіль «Chevrolet aveo SF69Y», 2005 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1, проте не додає до заяви документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на вищезазначене майно , але на підставі

ст.ст. 133-134 ЦПК України просить витребувати відомості щодо належності ОСОБА_3В вищевказаного автомобіля з Єдиного державного реєстру МВС України. При цьому суд звертає увагу, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі., отже суд позбавлений можливості витребовувати відповідні документи для розгляду даної заяви а отже в цій частині суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орда О.О.