печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.06.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія», Приватного акціонерного товариства «Боїнський комплекс», треті особи Будівельна компанія «ГЕОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Під ключ», Приватне підприємство «Під ключ», ОСОБА_2 про визнання грошової суми сплаченою, заміну ідентифікуючих ознак житлових приміщень, майнових прав та договірних зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, у якій 09.06.2016 постановлено ухвалу про забезпечення позову.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач у справі ПрАТ «Боїнський комплекс» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу від 09.06.2016.

03.08.2016 матеріали цивільної справи направлено до Апеляційного суду м. Києва для розгляду апеляційної скарги відповідача.

Проте 17.08.2016 апеляційною інстанцією повернуто цивільну справу для виконання вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України, а саме для вирішення питання про внесення виправлень в ухвалі суду.

Як вбачається з ухвали від 09.06.2016 у тексті судового рішення допущено описку: неправильно вказано організаційно-правову форму юридичної особи відповідача - Публічне акціонерне товариство «Боїнський комплекс», замість «Приватне акціонерне товариство «Боїнський комплекс».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 4 вказаної статті цього Кодексу передбачено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, та їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 09.06.2016 про забезпечення позову у цивільній справі № 757/34107/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія», Приватного акціонерного товариства «Боїнський комплекс», треті особи Будівельна компанія «ГЕОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Під ключ», Приватне підприємство «Під ключ», ОСОБА_2 про визнання грошової суми сплаченою, заміну ідентифікуючих ознак житлових приміщень, майнових прав та договірних зобов'язань, вказавши організаційно-правову форму «Приватне акціонерне товариство «Боїнський комплекс» замість «Публічне акціонерне товариство «Боїнський комплекс» та скорочене найменування «ПрАТ «Боїнський комплекс» замість «ПАТ «Боїнський комплекс» у відповідних відмінках у контексті речення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Литвинова