Справа № 585/3143/16-ц
Номер провадження 2-о/585/265/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, Біжівська сільська рада Буринського району Сумської області , ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт свого постійного проживання разом з двоюрідною бабою ОСОБА_3, яка померла 07.01.2014 року, на час відкриття спадщини після її смерті, встановити факт, що померла ОСОБА_3 є її двоюрідною бабою та встановити факт належності її двоюрідній бабі державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 3,739 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії СМ №039239 та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,285 га для ведення особистого селянського господарства серії СМ №005737, у яких прізвище «Квашко» не збігається з її прізвищем «Квашка», зазначеним у свідоцтві про смерть. Свої вимоги мотивувала тим, що встановлення вказаних юридичних фактів необхідно їй для оформлення спадщини .

Від заявниці та заінтересованих осіб Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявниця заяву підтримала, у заінтересованих осіб заперечень не було.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.

Судовим розглядом справи встановлено, що 07 січня 2014 року померла двоюрідна баба заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-БП №207605 (а.с.8).

Остання була рідною тіткою батька заявниці ОСОБА_4, який помер 20.02.2007 року (а.с.10, 11, 12, 13,14).

При одруженні заявниця змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3,739 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки, площею 0,285 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16,17).

У 2012 році заявниця забрала ОСОБА_3 у свій будинок на постійне місце проживання і з указаного часу вони проживали однією сімєю, хоча остання і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою-характеристикою Миколаївської сільської ради №254 від 12.05.2016 року (а.с.18).

На даний час ОСОБА_1 звернула до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено, оскільки нотаріальна контора встановлює факт проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті лише з документів про реєстрацію місця проживання. Крім того, прізвище померлої не співпадає з прізвищем, вказаним у державних актах на землю, яка належала ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до ст. 1268 ч. В ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Оскільки ОСОБА_1 проживала з двоюрідною бабою на час її смерті, то вона є такою, що прийняла спадщину відповідно до положень ст. 1268 ЦК України.

Факт належності померлій державних актів на право власності на земельну ділянку, площею 3,739 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії СМ №039239 та на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,285 га для ведення особистого селянського господарства серії СМ №005737, у яких прізвище «Квашко» не збігається з її прізвищем «Квашка», підтверджується однаковим написанням імя та по батькові померлої, а також майже однаковим написанням її прізвища, різниця лише в одній літері (а.с.8, 16,17).

Встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. Те, що заявниця проживала з двоюрідною бабою без реєстрації останньої у її будинку, не дає їй можливості реалізувати це право, тому її порушене право підлягає захисту у судовому порядку шляхом задоволення його заяви.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця постійно проживала з ОСОБА_3 померлою 07.01.2014 року, на час відкриття спадщини після її смерті, а також те, що зазначені вище державні акти на право власності на земельні ділянки належали саме померлій ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2, 256-259 ЦПК України, 1221, 1268 ЦК України,

С У Д

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, Біжівська сільська рада Буринського району Сумської області , ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю двоюрідною бабою, ОСОБА_3, померлою 07 січня 2014 року на час відкриття спадщини після її смерті.

Встановити факт, що померла 07 січня 2014 року ОСОБА_3 є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 07 січня 2014 року, державного акту на право власності на земельну ділянку, площею , площею 3,739 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії СМ № 039239, виданого 19 грудня 2002 року Біжівською сільською радою Буринського району Сумської області та державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,285 га для ведення особистого селянського господарства серії СМ №005737, виданого 19 грудня 2002 року Біжівською сільською радою Буринського району Сумської області, виданих на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5