У Х В А Л А

04.08.2016 Справа №607/1881/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого : Ромазана В.В.,

з участю секретаря: Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся із позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 28 листопада 2013 року на 259 км. автодороги М12 стри1-Тернопіль-Кіровоград-Знам»янка за участю транспортного засобу марки MAN LE 8.195 з р.н.з.ВО0529ВВ під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу марки DAF р.н.з.ВО7962ВА під керуванням водія Голов»яка М.Т. та не встановленого вантажного автомобіля відбулась дорожньо-транспортна пригода за наслідками якої позивачу спричинені тілесні ушкодження та спричинено транспортному засобу механічні пошкодження. Згідно висновку проведеної судово-медичної експертизи №598 від 29.08.2014 року ОСОБА_3я. спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого косого перелому правого стегна із зміщенням уламків та рани м»яких тканин в його проекції, відкритого перелому правової великогомілкової кістки із зміщенням уламків та рани м»яких тканин в його проекції перелом правової малогомілкової кістки в верхній третині зі зміщенням, з розвитком шоку середнього ступеня, саден шкіри обох верхніх кінцівок, рани м»яких тканин верхньої губи, які належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння. Як вбачається із довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0334369, ОСОБА_3 31.07.2014 року встановлено третю групу інвалідності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня втрати працездатності у результаті отриманих травм ОСОБА_3

Представник відповідача щодо заявленого клопотання заперечує.

Заслухавши думку сторін, враховуючи, що для всестороннього, повного та обєктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, суд вважає, що дане клопотання слід задоволити та призначити у справі судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити по даній справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Який у відсотковому відношенні ступінь втрати працездатності ОСОБА_3 внаслідок отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди 28 листопада 2013 року травми на даний час ?

- Чи існує причинно-наслідковий зв»язок між травмою, одержаною ОСОБА_3 28 листопада 2013 року і його фізичним станом на даний час ?

Проведення експертизи доручити фахівцям Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 607/1881/16.

Витрати, повязані з оплатою вартості даної експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільськоїобласті через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: В.Ромазан