Справа № 369/2136/16-ц
Провадження № 2/369/1532/16
УХВАЛА

Іменем України

26.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я. ,

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» про визнання дій неправомірними та скасування запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» про визнання дій неправомірними та скасування запису про право власності.

Одночасно з позовом, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, де просила забезпечити позов шляхом накладання арешт та заборону відчуження на нерухоме майно - домоволодіння розташованого: село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 62, Київська область, індекс 08130; земельна ділянки загальною площею 0,1671 га. із цільовим призначенням «будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» розташовано у Києво-Святошинському районні с. Петропавлівська-Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 62 та вулиця Лісна 61, що складається з земельної ділянки №1 площею 0,0847 га. Кадастровий номер :01:019:0019; земельної ділянки № 2 площею 0,0825 га. Кадастровий номер :01:019:0020. Забезпечити позов шляхом заборони виселення родини Позивача з нерухомого майна - домоволодіння розташованого: село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 62, Київська область, земельна ділянка загальною площею 0,1671 га. Із цільовим призначенням «будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» розташовано у Києво-Святошинському районі с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 62 та вулиця Лісна 61, що складається земельної ділянки №1, площею 0,0847 га. Кадастровий номер :01:019:0019; земельної ділянки № 2 площею 0,0825 га. Кадастровий номер :01:019:0020, оскільки у позивача наявні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у справі може призвести до відчуження майна, що в подальшому зробить неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід залишити без задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, де просила забезпечити позов шляхом накладання арешту та заборону відчуження на нерухоме майно - домоволодіння розташованого: село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 62, Київська область, індекс 08130; земельна ділянки загальною площею 0,1671 га. Із цільовим призначенням «будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» розташовано у Києво-Святошинському районні с. Петропавлівська-Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 62 та вулиця Лісна 61, що складається з земельної ділянки №1 площею 0,0847 га. Кадастровий номер :01:019:0019; земельної ділянки №2 площею 0,0825 га. Кадастровий номер :01:019:0020. Забезпечити позов шляхом заборони виселення родини Позивача з нерухомого майна - домоволодіння розташованого: село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 62, Київська область, земельна ділянка загальною площею 0,1671 га. Із цільовим призначенням «будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» розташовано у Києво-Святошинському районі с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 62 та вулиця Лісна 61, що складається земельної ділянки №1, площею 0,0847 га. Кадастровий номер :01:019:0019; земельної ділянки № 2 площею 0,0825 га. Кадастровий номер :01:019:0020, оскільки у позивача наявні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у справі може призвести до відчуження майна, що в подальшому зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити в подальшому неможливим виконання рішення суду.

Частиною 2 ст.152 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до абз.1 ч.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд (суддя), розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Тобто, законодавець вказує лише на можливість, а не обов'язок суду забезпечити позов, при чому відповідно до вимог законодавства це можливо за умови, що з матеріалів справи чи самої заяви про забезпечення позову вбачається, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проте, заявник не надав жодного доказу на підтвердження того, що відповідач . вчиняє дії, внаслідок яких виконання рішення суду буде утрудненим чи неможливим, або має намір їх вчинити, у звязку з чим відсутні підстави задовольнити дану заяву про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» про визнання дій неправомірними та скасування запису про право власності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волчко А.Я.