Справа №601/67/16
Провадження № 2/601/164/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Гурнику В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення заборгованості. В судове засідання Представник позивача не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № 1 1/Ф від 21 травня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в ТОВ «Укрпромбанк» в розмірі 154500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21 травня 2008 року по 20 травня 2015 року.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк».

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 29.12.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 191 517,74 грн.

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 191 517,74 грн. за кредитним договором № 1 1/Ф від 21 травня 2008 року та судові витрати у розмірі 2 872,77 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву, в якій просить застосувати до позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» строки позовної давності та відмовити в задоволені даного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З кредитного договору № 1 1/Ф від 21 травня 2008 року слідує, що ОСОБА_1 отримав кредит в ТОВ «Укрпромбанк» в розмірі 154500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21 травня 2008 року по 20 травня 2015 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 1 1/Ф від 21 травня 2008 року.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 29.12.2015 року ОСОБА_1М, має заборгованість в розмірі 191 517,74 гривень, яка складається з наступного:

-6 980,48 грн. тіло кредиту;

-465,22 грн. відсотки за користування кредитом;

-1 390,50 грн. сума заборгованості за комісіями;

-182 500,00 грн. пеня;

-174,86 грн. сума за ставкою 3 % від простроченого тіла по кредиту;

-6,68 грн. сума за ставкою 3 % від прострочених доходів по кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості нарахована позивачем сума пені в розмірі 182 500 грн. значно перевищує суму кредиту.

Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивач в супереч вимог ст. 258 ЦК України, знаючи про порушення зобовязань відповідачем, нарахував пеню за період часу, який перевищує один рік, а тому на думку суду розмір пені слід зменшити до 3 406,85 гривень.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1050 ЦК України, як наслідки порушення договору позичальником, передбачає обовязок позичальника сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України незалежно від сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувались зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу, штрафів, процентів та комісії за користування кредитом. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань та відсотків за користування позикою, як це передбачено умовами кредитного договору.

Враховуючи вищенаведене, суд рахує за необхідне позов задоволити частково та стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 12 424 грн. 59 коп. (6980,48 грн. тіло кредиту, 465,22 грн. відсотки за користування кредитом, 1390,50 сума заборгованості за комісією, 3 406,85 грн. пені, 174,86 грн. сума за ставкою 3 % від простроченого тіла по кредиту, 6,68 грн. сума за ставкою 3 % від прострочених доходів по кредиту) та судові витрати по справі в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь позивача, оскільки відповідач порушив умови договору.

Керуючись статтями 526, 258, 530, 549-552, 1048, 1050 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, , р/р 1) заборгованості за кредитним договором № 1 1/Ф від 21 травня 2008 року в розмірі 12 424 (дванадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 59 копійок.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, , р/р 1) 551 гривню 20 копійок судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: