_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/4083/16-ц
Провадження № 2/520/2888/16
УХВАЛА

06.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси», третя особа Одеське обласне територіальне відділення АМКУ про скасування боргу та проведення повірки засобів обліку води, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні місяці 2016 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким зобов»язати ТОВ «Інфокс» скасувати борг з холодного водопостачання, провести повірку засобів обліку холодної води, що встановлені в його позивача квартирі, стягнути з відповідачів на його позивача користь на відшкодування моральної шкоди 10000 грн, на відшкодування матеріальних втрат 180 грн, зобов»язати відповідачів принести йому ОСОБА_1 вибачення. В порядку ст..31 ЦПК України позивач після попереднього судового засідання уточнив свої вимоги і в судовому засіданні просив суд надати правову оцінку діям ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» щодо нарахування вартості спожитої холодної води не за показниками засобів обліку, що встановлені в житловому приміщенні споживача; зобов»язати відповідача провести повірку засобів обліку холодної води, що встановлені в квартирі позивача; зобов»язати відповідача вилучити з офіціального сайту компанії неправдиву та суперечливу інформацію Законів України та постанов КМУ.

Під час судового розгляду справи позивач надав в судовому засіданні заяву про залишення його поову без розгляду.

Представник ТОВ «Інфокс» позов ОСОБА_1 не визнав, вважає позов безпідставним і надав до суду виписку з особового рахунку позивача, за яким у ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення відсутня.

Представники КП «Теплопостачання м.Одеси» і третьої особи Одеського обласного територіального відділення АМКУ до суду не з»явились, надали заяви про вирішення спору за їх відсутності.

Право позивача надати в любій стадії судового розгляду справи заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст.ст.27,31 ЦПК України.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду. Разом з тим, суд не приймає до уваги твердження позивачів « про упереджене ставлення суду до обставин справи», як безпідставне і таке, що не відповідає фактичним обставинам по справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси», третя особа Одеське обласне територіальне відділення АМКУ про скасування боргу та проведення повірки засобів обліку води, відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.