Справа № 408/1810/16-ц
У Х В А Л А

4 квітня 2016 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» про стягнення компенсації як втрату частину доходу при порушені встановленого строку виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу і порушення строку видачі та внесення змін в трудову книжку, індексу інфляції, виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку як втрати частки доходу при порушенні встановленого строку виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації 3% НБУ від невиплаченої суми та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

1 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» про стягнення компенсації як втрату частину доходу при порушені встановленого строку виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу і порушення строку видачі та внесення змін в трудову книжку, індексу інфляції, виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку як втрати частки доходу при порушенні встановленого строку виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації 3% НБУ від невиплаченої суми та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.119 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 27, 119-122, 127, 129,131, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 до комунального закладу «Біловодська центральна районна лікарня» про стягнення компенсації як втрату частину доходу при порушені встановленого строку виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу і порушення строку видачі та внесення змін в трудову книжку, індексу інфляції, виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку як втрати частки доходу при порушенні встановленого строку виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації 3% НБУ від невиплаченої суми та відшкодування моральної шкоди.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 14 квітня 2016 року о 16 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 1.

Зобовязати позивача надати копію рішення Біловодського районного суду Луганської області від 13.05.2014 року.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для відома, копію ухвали суду , позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу для відома та ознайомлення.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст.ст.27, 131 ЦПК України сторони, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2