Справа № 296/6880/15-ц
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

ОСОБА_1

При секретарі Світко Т.І.

За участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Першої Житомирської державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування кадастрового номеру на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7, Першої Житомирської державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області з вимогами про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1-248 від 27.04.1995 року, визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування кадастрового номеру на земельну ділянку.

21.06.2016 року від позивача ОСОБА_5 надійшла заява про призначення у справі земельно-технічної експертизи (2 том, а.с. 8).

Представники позивача в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та призначення по справі земельно-технічної експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання визначення фактичного розміру земельної ділянки, а також накладення земельних ділянок одна на одну.

Також суд вважає, що до отримання висновків експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Призначити по справі № 296/6880/15-ц за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Першої Житомирської державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування кадастрового номеру на земельну ділянку судову земельну-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) який фактичний розмір земельної ділянки за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Мануїльського, 31 та які обєкти нерухомості знаходяться на цій ділянці?

2) Чи існує накладення земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0086 та на земельну ділянку за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Мануїльського, 31. Якщо існує, то якою площею та показати це графічно, з відображенням обєктів, які розташовані на вказаних земельних ділянках?

3) Чи існує накладення земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0086, яка розташована за адресою м.Житомир, провул. 1-й Мануїльського, 31/1, та яка належить ОСОБА_7 на земельну ділянку за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Мануїльського, 31. Якщо існує, то якою площею та показати це графічно, з відображенням обєктів, які розташовані на вказаних земельних ділянках?

4) Чи відбулося виділення земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0086, яка розташована за адресою м.Житомир, провул. 1-й Мануїльського, 31/1 з земельної ділянки за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Мануїльського, 31 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8 (свідоцтво №870 від 31.03.2014 року, АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №296/6880/15-ц в 2-х томах.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Визначити строк проведення експертизи згідно чинного законодавства.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. Й. Адамович