Провадження 2/635/534/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Ус Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

перекладача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа- управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом із батьком та надання дозволу на виїзд дітей разом із батьком на постійне місце проживання до Сполучених штатів Америки без згоди матері.

Представник позивача - ОСОБА_2 заявив в суді клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи, яке було підтримано його довірителем ОСОБА_1, з наступних питань:

а) Визначити, чи здатний ОСОБА_1 Харольд Девід з урахуванням його індивідуально-психологічних особливостей та рис характеру здійснювати самостійне щотижневе (постійне) виховання дітей ОСОБА_6 ОСОБА_4,

09.05.2005року народження, та ОСОБА_7 Міро ІНФОРМАЦІЯ_1, з найбільш повним врахуванням інтересів та стану здоров'я дітей?

б) Визначити, чи вплинули внутрішні сімейні відносини між батьками дітей: ОСОБА_7 Харольдом Девідом та ОСОБА_3 (розірвання шлюбу, роздільне проживання, переїзд та ін.) на емоційний та психологічний стан дітей, ОСОБА_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 Міро ІНФОРМАЦІЯ_1, та їх розвиток?

в) Визначити, яка емоційно-психологічна обстановка склалась на

теперішній час в сім'ї ОСОБА_3, де проживають діти, ОСОБА_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7 Міро ІНФОРМАЦІЯ_4, та чи є сім'я повноцінною. Яку роль у емоційно- психологічному стані дітей, ОСОБА_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7 Міро ІНФОРМАЦІЯ_4, та їх розвитку відіграють члени цієї родини?

г) 3 ким із батьків (батько - ОСОБА_7 Харольдом Девідом або матір - ОСОБА_3), виходячи з індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дітей (ОСОБА_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 Міро 22.03.2007 р.н.), їм найбільш переважно проживати, яким має бути участь у вихованні кожного з батьків (якщо окремо проживає батько або мати), враховуючи вікові особливості дітей?)

Відповідач ОСОБА_3 та ії представник - ОСОБА_8 заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне у заявленому клопотанні відмовити з огляду на те, що задоволення вказаного клопотання може привести к значному затягуванню розгляду справи. Окрім цього, суд вважає, що питання, які представник позивача - ОСОБА_2 просить поставити на розгляд судово-психологічної експертизи, суд може вирішити самостійно, керуючись при вирішенні цього питання законом, розумом і справедливістю.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 відмовити.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 168, ст. 208 ч. 2, ст. 293 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи - відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 293 ч. 1, ч. 2 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев