Справа № 456/3836/15-ц
Провадження № 2/456/212/2016
РІШЕННЯ

іменем України

07 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі - Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору № 629/3-105 на загальну суму 12 833 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три) долари США 04 центи, що еквівалентно 270 248 (двісті сімдесят тисяч двісті сорок вісім) грн. 88 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом 9 263, 22 доларів США, що еквівалентно 195 072,57 грн., заборгованості за відсотками 2 118,35 доларів США, що еквівалентно 44 610,01 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1355,29 доларів США, що еквівалентно 28 540,91 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків 96,18 доларів США, що еквівалентно 2 025,98 гривень.

В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що 29 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 629/3-105. Згідно вищевказаного кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США.

В ході виконання кредитного договору відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 15 червня 2015 року, виникла заборгованість на загальну суму 12 833 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три) долари США 04 центи, що еквівалентно 270 248 (двісті сімдесят тисяч двісті сорок вісім) грн. 88 копійок.

Банк неодноразово звертався до відповідачки з приводу добровільного погашення заборгованості по кредитному договору шляхом написання письмових вимог про повернення боргу, однак остання не відреагувала, заборгованість не погасила, грошове зобовязання виконане не було.

Так як, кредит відповідачем не повернутий до цього часу, добровільно це зробити відповідач відмовляється, тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила той факт, що вона укладала з ПАТ «Укрсоцбанк» кредитний договір. Вчасно погашати заборгованість не мала змоги, однак на даний час зобовязується повернути борг.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, повно, всебічно та обєктивно проаналізувавши дійсні обставини справи, оцінив зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до переконливого висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 629/3-105, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США з кінцевим терміном погашення 29 травня 2023 року, під 14 % річних.

Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав, а саме видав відповідачу ОСОБА_1 кошти у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, оскільки цей факт підтверджено поясненнями відповідачки в ході розгляду даної справи.

Одним із безпосередніх обовязків відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором, є використовувати кредит лише на цілі, передбачені в Договорі, сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Крім того, сторони дійшли згоди, що погашення кредиту буде здійснюватися в наступному порядку до 10 числа (включно) кожного місяця, значення реальної процентної ставки та абсолютне подорожання Кредиту наведено в Додатку №1, починаючи з червня 2008 року (останній платіж травень 2023 року.)

Судом встановлено, що останній платіж згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 629/3-105, був здійснений відповідачем ОСОБА_1 25 листопада 2013 року і з цього часу повністю припинено виконання зобовязання.

Внаслідок нерегулярного та не своєчасного виконання зобовязання у відповідача ОСОБА_1 станом на 15.06.2015 року виникла заборгованість по тілу кредиту у розмірі 9 263,22 доларів США, що еквівалентно складає 195 072 (сто девяносто пять тисяч сімдесят дві) гривні 57 копійок.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до 1.1. вищезгаданого кредитного договору, клієнт сплачує банку 14,00% (чотирнадцять) процентів річних що визначені в Додатку 1 до Кредитного Договору.

Також, згідно п. 2.4 цього ж договору проценти за користування кредитом здійснюються на суму фактичної заборгованості за Кредитом, у валюті Кредиту за методом факт/360, де факт фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 умовна кількість днів у році.

З уже згаданого розрахунку заборгованості, який міститься в матеріалах справи вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 наявна заборгованість по процентам перед ПАТ «Укрсоцбанк», яка станом на 15.06.2015 року складає 2 118, 35 доларів США, що еквівалентно становить 44 610,01 (сорок чотири тисячі шістсот десять) гривень 01 копійку.

Згідно п.п. 2.7. У разі зміни кредитної політики внаслідок рішення законодавчої або виконавчої влади, Національного банку України, а також в разі настання іншої події, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів Кредитора та яка не залежить від волі Сторін, Кредитор має право змінити (збільшити або зменшити) процентну ставку за користування Кредитом.

Відповідно до п.п. 2.7.3 У разі якщо Позичальник не погодився із запропонованими Кредитором змінами розмірів процентної та/або комісії і не укладе відповідної додаткової угоди, Кредитор має право в односторонньому порядку розірвати цей Договір у порядку передбаченому Договором, та вимагати від Позичальника дострокового погашення ним у повному обсязі заборгованості за Кредитом, сплати процентів та комісій, а також можливої неустойки (штрафу, пені) відповідно до умов Договору.

З вищезгаданого розрахунку заборгованості вбачається, що внаслідок нерегулярного та не своєчасного виконання зобовязання у відповідача ОСОБА_1 станом на 15.06.2015 року виникла заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 355,29 доларів США, що еквівалентно 28 540,91 (двадцять вісім тисяч пятсот сорок) гривень 91 копійка та заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків 96,18 доларів США, що еквівалентно 2 025,98 (дві тисячі двадцять пять) гривень 08 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

На підставі вище наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази, врахувавши той факт що відповідач ОСОБА_1Д не виконала взятих на себе зобовязань за кредитним договором від 29.05.2008 року, а тому суд приходить до переконливого висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість з кредитним договором № 629/3-105 на загальну суму 12 833 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три) долари США 04 центи, що еквівалентно 270 248 (двісті сімдесят тисяч двісті сорок вісім) грн. 88 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом 9 263,22 доларів США, що еквівалентно 195 072,57 грн., заборгованості за відсотками 2 118,35 доларів США, що еквівалентно 44 610,01 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1355,29 доларів США, що еквівалентно 28 540,91 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків 96,18 доларів США, що еквівалентно 2 025,98 гривень.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути в в користь позивача ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 4 053 (чотири тисячі пятдесят три) гривні 73 копійки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.257, 259, 525, 526, 551, 625,624, 1050,1054, 1056-1, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 629/3-105 від 29.05.2008 року в сумі 12 833 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять три) долари США 04 центи, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 15.06.2015 року становить 270 248 (двісті сімдесят тисяч двісті сорок вісім) гривень 88 копійок на розрахунковий рахунок 0001, МФО 300023, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий у розмірі 4 503 (чотири тисячі пятсот три ) гривні 73 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_2