Справа пр. №2 /756/1044/16
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Київфундаментбуд» про стягнення заробітної плати , -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Київфундаментбуд» про стягнення заробітної плати.

14.04.2016 року позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у ПАТ « Київфундаментбуд» ( м. Київ, вул. Куренівська 16-а) персональну інформацію по заробітній платі ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1) за період з 2004 по 2011роки.Копії документів ( наказів), що визначали розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2004 р. по день звільнення та інформацію, щодо розміру нарахованої але не виплаченої заробітної плати з 25.02.2005р. по день звільнення, яка мала бути виплачена ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.04.2016 року позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у ПАТ « Київфундаментбуд» ( м. Київ, вул. Куренівська 16-а) персональну інформацію по заробітній платі ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1) за період з 2004 по 2011роки.Копії документів ( наказів), що визначали розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2004 р. по день звільнення та інформацію, щодо розміру нарахованої але не виплаченої заробітної плати з 25.02.2005р. по день звільнення, яка мала бути виплачена ОСОБА_1

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати ПАТ « Київфундаментбуд» ( м. Київ, вул. Куренівська 16-а) надати:

- персональну інформацію по заробітній платі ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1) за період з 2004 по 2011роки;

- копії документів ( наказів), що визначали розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2004 р. по день звільнення;

- інформацію, щодо розміру нарахованої але не виплаченої заробітної плати з 25.02.2005р. по день звільнення, яка мала бути виплачена ОСОБА_1

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання ПАТ « Київфундаментбуд».

Суддя О.М. Луценко