Справа № 697/580/16-ц
№ пров. 2/697/271/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Берегової А.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було укладено 25 вересня 2010 року та зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управляння юстиції Черкаської області, актовий запис № 197, а також визначити місце проживання дитини та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розпаду сім'ї стало те, що кожен з них мав протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідача фактично весь час після народження дитини прожив окремо в м. Києві, участі у вихованні дитини не приймав, кошти на її утримання надавав не регулярно і в незначній кількості,що остаточно привело до погіршення стосунків. На підставі постійного нехтування відповідачем сімейними цінностями, виникали часті сварки, а тому позивач просить шлюб між нею та відповідачем, який було укладено 25 вересня 2010 року та зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управляння юстиції Черкаської області, актовий запис № 197 розірвати та визначити місце проживання їх сина ОСОБА_4 разом з матір'ю, оскільки це буде в інтересах дитини. Крім того, оскільки на даний час вони з відповідачем проживають окремо і неповнолітній син проживає разом з нею, а в даний час коштів, щоб забезпечити всі потреби дитини не вистачає, позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, беручи до уваги те, що відповідач працездатний, стан здоров'я його задовільний, тобто в нього є всі можливості надавати матеріальну допомогу дитині.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав через канцелярію суду телефонограму, в якій позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та стягнення аліментів, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, оскільки спору про визначення місця проживання дитини між сторонами немає, ОСОБА_2 направив на адресу служби заяву про незаперечення проти проживання сина ОСОБА_4 разом з матір'ю.

Суд, заслухавши сторони, третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету виконкому Канівської міської ради, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, шлюб між сторонами зареєстровано 25 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управляння юстиції Черкаської області, актовий запис № 197 (а.с.8).

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, відновити подружні стосунки неможливо.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

За ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частиною 1 статті 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, судом встановлено, що батьки дійшли спільної згоди щодо місця проживання дітей.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, від шлюбу сторони мають неповнолітього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, де в графі батько зазначено - ОСОБА_2 (а.с.9).

Позивач сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, при викладених вище обставинах та враховуючи те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України: з відповідача підлягає стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в сумі 1102,40 грн. на користь ОСОБА_1 та судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160, 161, 180, 182 Сімейного кодексу України, постанова Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управляння юстиції у Черкаської області, актовий запис № 197 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Нагірна».

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков