Справа № 496/1463/15-ц
Провадження № 4-с/496/15/16
У Х В А Л А

18 липня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши в місті Біляївка скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 і просить визнати здійснення ним та начальником відділу ОСОБА_3 неправомірних дій, а саме: накладення арешту на ? частину житлового будинку, розташованого по пров. Пастера, 6 в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, а також зобов»язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 і начальника відділу скасувати постанову від 11 серпня 2015 року про накладення арешту на ? частину вказаного житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причини строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з тексту скарги, копію оскаржуваної постанови державного виконавця про накладення арешту від 11 серпня 2015 року вона отримала у Біляївському районному суді Одеської області у березні 2016 року.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Скарга надійшла до суду 14 липня 2016 року, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надходило, а тому суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 383-385 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвалу разом зі скаргою та всіма додатками надіслати заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5