Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4904/15-ц
Провадження №: 2-з/332/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши заяву ПрАТ «Запоріжоблторггромадхарч» про скасування заходів забезпечення позовув справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблторггромадхарч» про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебував вищезазначений позов про стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 50000 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2015 року за заявою позивача вжиті заходи забезпечення позову накладено арешт на майно, належне ПрАТ «Запоріжоблторггромадхарч» (, адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Можайська, 63): вантажний автомобіль, напівпричіп бортовий та нежиле приміщення шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії, направленні на виникнення, перехід, припинення, речових прав, скасуванню державної реєстрації прав на вищезазначене майно.

Ухвалою Заводського районного суду міста Запоріжжя від 27.11.2015 року за заявою директора ПрАТ «Запоріжоблторггромадхарч» заходи забезпечення позову змінено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.02.2016 року ухвалу Заводського районного суду міста Запоріжжя від 27.11.2015 року скасовано, питання зміни заходів забезпечення позову направлене на новий розгляд.

Ухвалою Заводського районного суду міста Запоріжжя від 15.02.2016 року клопотання директора ПрАТ «Запоріжоблторггромадхарч» про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.04.2016 року, ухвалу суду від 15.02.2016 року про скасування заходів забезпечення позову скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглядаючи заяву позивача про забезпечення позову суд вважає наступне.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

09.03.2016 року справу розглянуто, з відповідачів на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором позики від 06.10.2014 року в розмірі 50000 грн., тим рішенням суду скасовані заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою суду від 15.02.2016 року. Рішення набрало законної сили

Згідно ст.72 ЦПК Україні право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Приймаючи до уваги, що заява про скасування заходів забезпечення позову розглядається лише на стадії провадження по справі, а на теперішній час справа розглянута та рішення набрало законної сили, тобто провадження по справі не проводиться, таким чином, заява про скасування заходів забезпечення позову від 25.11.2015 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.72,151,208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «Запоріжоблторггромадхарч» від 25.11.2015 р. про скасування заходів забезпечення позовузалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко