Провадження № 2-во/761/79/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року в позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

До суду надійшла заява відповідача про виправлення описки рішенні від 28 березня 2016 року, а саме у вступній, мотивувальній та резулятивній частині рішення невірно зазначено прізвище позивача, прізвище та дату народження дитини, просить виправити зазначену описку для можливості його виконання.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із вступної частини рішення суду зазначено «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини», в той час як має бути зазначено «ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини».

В абзаці першому мотивувальної частини рішення суду зазначено «За таких обставин позивач просить суд виключити відомості про батька з актового запису № 979 від 20 травня 2014 року свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як має бути зазначено «За таких обставин позивач просить суд виключити відомості про батька з актового запису № 979 від 20 травня 2014 року свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1».

В абаці другому резулятивної частини рішення суду зазначено «Виключити з актового запису № 979 від 30.05.2014 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції, запис про ОСОБА_2 як батька дитини», в той час як має бути зазначено «Виключити з актового запису № 979 від 20.05.2014 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції, запис про ОСОБА_2 як батька дитини».

Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року, а саме: замість «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини», зазначити «ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини».

Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року, а саме: замість «За таких обставин позивач просить суд виключити відомості про батька з актового запису № 979 від 20 травня 2014 року свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити «За таких обставин позивач просить суд виключити відомості про батька з актового запису № 979 від 20 травня 2014 року свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити описку в абзаці другому резулятивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року, а саме: замість «За таких обставин позивач просить суд виключити відомості про батька з актового запису № 979 від 20 травня 2014 року свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити «За таких обставин позивач просить суд виключити відомості про батька з актового запису № 979 від 20 травня 2014 року свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: