Cправа № 127/6006/14-ц
Провадження № 6/127/606/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Жмудя О.О.,

при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2014 року у цивільній справі №127/6006/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь: ОСОБА_2 8 997,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на спорудження надгробного памятника, а також 100 000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_3 100 000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_1 100 000 грн. моральної шкоди; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На підставі вищезазначеного рішення суду Вінницьким міським судом Вінницької області 03.03.2016 року було видано заявникам виконавчі листи, в яких були допущені описки.

А тому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року, яка набрала законної сили 29.03.2016 року, у вищезазначених виконавчих листах були виправлені описки.

Однак, в результаті несвоєчасної видачі виконавчих листів у даній справі з незалежних від заявників обставин, строк предявлення виконавчих листів до виконання, що становить 1 рік, було пропущено, що стало підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчих проваджень за вищезазначеними виконавчими документами.

Таким чином, вищевикладені обставини стали підставою для звернення заявників до суду із даною заявою.

Представник заявників адвокат ОСОБА_5 до судового засідання не зявився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд заяви у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його неявка у відповідності до ст.371 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Під час судового розгляду справи достовірно встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2014 року у цивільній справі №127/6006/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь: ОСОБА_2 8 997,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на спорудження надгробного памятника, а також 100 000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_3 100 000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_1 100 000 грн. моральної шкоди; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На підставі вищезазначеного рішення суду Вінницьким міським судом Вінницької області 03.03.2016 року було видано заявникам виконавчі листи, в яких були допущені описки.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року, яка набрала законної сили 29.03.2016 року, у вищезазначених виконавчих листах були виправлені описки.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення до виконання виконавчих документів встановлений в один рік.

Зазначений строк встановлюється для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили (п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»).

Зважаючи, що рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2014 року набрало чинності 16.05.2014 року, строк предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області 13.03.2016 року становив до 17.05.2015 року.

Таким чином, права стягувачів у виконавчих провадженнях на сьогоднішній день не можуть бути реалізовані, оскільки стягувачами пропущено строк предявлення до виконання виконавчих документів.

Разом з тим, суд вважає, що такий строк заявниками пропущено з поважних причин, оскільки, останні з тих чи інших обєктивних обставин на свою заяву про видачу виконавчих листів від 26.05.2014 року отримали виконавчі документи лише 13.03.2016 року, до того ж в останніх були вчинені описки, які в послідуючому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року були виправлені.

Більше того, з матеріалів справи достеменно вбачається, що рішення суду від 05.05.2014 року на момент розгляду даної справи є чинним, ніким не скасовано та залишається не виконаним. В той час, коли виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

А тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява заявників підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчих листів у цивільній справі Вінницького міського суду Вінницької області №127/6006/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, встановивши строк предявлення з дня набрання цієї ухвали законної сили протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: