490/2102/15-ц 22.04.2016
У Х В А Л А

про призначення судової економічної експертизи

21 квітня 2016 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 року ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 93 763,37 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ 1 388 094 грн. 02 коп.

03 липня 2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення.

10 листопада 2015 року скасовано заочного рішення від 03 липня 2015.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив призначити по справі судово-економічну експертизу для визначення розміру дійсної заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд бере до уваги запропоноване відповідачем питання для вирішення експертизи, та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680)

Оскільки матеріали справи є досить об'ємними та потребують відправлення до іншої області, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 144, 150,168, 202, 203, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка загальна сума грошових коштів відповідно до первинних банківських документів була видана ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору № 08/03/2008/840К-513, від 04 березня 2008 року?

2. Яка загальна сума грошових коштів була сплачена ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору № 08/03/2008/840К-513, від 04 березня 2008 року, в тому числі за повернення кредиту та зі сплати відсотків за користування кредитом та пені?

3.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 ( по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу і штрафних санкцій) перед ПАТ КБ "Надра Банк" умовами укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

4. Чи відповідає метод нарахування ПАТ КБ "Надра Банк" процентів за кредитним договором № 08/03/2008/840К-513, від 04 березня 2008 року вимогам Положення про кредитування ПАТ КБ "Надра Банк"?

5. Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1, в тому числі по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу і штрафних санкцій перед ПАТ КБ "Надра Банк", по кредитному договору № 08/03/2008/840К-513, від 04 березня 2008 року та додатковим угодам до нього, станом на 19 березня 2015 р.?

6. Якою є процентна ставка ( у процентах річних) та "абсолютне значення подорожання кредиту" за кредитним договором № 08/03/2008/840К-513, від 04 березня 2008 року на момент його укладення та чи визначено їх в кредитному договору № 08/03/2008/840К-513, від 04 березня 2008 року? Чи відповідають реальна процентна ставка і абсолютне подорожання кредиту зазначеним в даному договорі процентам за користування кредитом?

7. Який розмір складає документально обґрунтований платіж за кредитним договором, ( в т.ч. заборгованості за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов кредитного договору № 08/03/2008/840К-513, від 04 березня 2008 року в тому числі інших правочинів та інших додатків підписаних сторонами?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/2102/15-ц.

Зобов'язати позивача надати на вимогу експерта усю необхідну для проведення експертизи інформацію та матеріали і документи кредитної справи.

Попередити відповідача про наслідки ухилення від участі в експертизі за ст. 146 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.

.