Справа № 2-8065/08
Номер провадження 6/638/147/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання у справі за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі про стягнення з відповідача на користь комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 11739, 12 грн. за період з грудня 2006 р. по квітень 2010 р.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 грудня 2008 року ухвалене рішення Дзержинським районний судом м. Харкова, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за спожите опалення в сумі 11 739 (одинадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять ) гривень 12 коп. Неодноразово заявник звертався до суду з заявами про видачу виконавчих листів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова (суддя Задорожний М.І.) від 05.05.2011 р. по справі клопотання представника позивача КП «Харківські теплові мережі» задоволено.

Постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 26.06.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Підставою для відмови у відкритті провадження встановлено, що у виконавчому листі наявне виправлення дати набрання чинності рішення. Належним чином оформлений дублікат виконавчого листа в звязку з цим були отримано лише 11.04.2016 року.

Таким чином, стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого документ до виконання з незалежних від нього причин.

В судове засідання стягувач не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника КП „Харківські теплові мережі ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 38 601/14 від 17.02.2014 р., надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за відсутності представника позивача.

Боржник в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно зч. 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Нормами чинного законодавства закріплено обов`язкове виконання рішення суду.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, перевіривши та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку - поважною та про задоволення заяви комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

Заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по рішенню Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Штих.