Справа № 526/2638/15-ц
Провадження № 2/526/99/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя - Прокопєва Ю.Б.,

за участю секретаря Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Ручківської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Ручківської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Крім цього, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: просив витребувати у державного нотаріуса ОСОБА_2 Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори інформацію про повне коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3, який помер 22.09.2014 року, та інформаційну довідку зі спадкового реєстру, зазначиши, що подання вказаних доказів самостійно є неможливим, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.

В судове засідання позивач не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, надала до суду заяву про розгляд заяви про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори не зявився, надавши судові заяву про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області не зявився, надавши судові заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені в заяві про витребування доказів обставини, якими позивач т обґрунтовує необхідність витребувати такі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Ручківської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 інформацію про повне коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3, який помер 22.09.2014 року, інформаційну довідку зі спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті померлого 22.09.2014 року ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання надіслати до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва