Провадження номер 2/741/195/16
Справа № 741/284/16
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козарівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до Носівського районного суду позовну заяву до Козарівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він був членом колгоспу «Червоний Партизан» Носівського району Чернігівської області. 25 квітня 1997 року позивач на підставі наказу №4 був виключений з членів КСП «Червоний Партизан» за власним бажанням. Після роботи в колгоспі позивач працював в Іржавецькому лісництві Носівського району до 2007 року, а потім працював за межами Чернігівської області. Коли повернувся на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, то дізнався що він є власником земельної частки (паю) колишнього КСП «Червоний Партизан» і внесений до списку розподілу паїв власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) Козарівської сільської ради Носівського району Чернігівської області. Ознайомившись із списком позивач виявив, що належний йому пай має номер 587, однак в графі підпис власника стоїть не його підпис, бо сертифікату на земельну частку (пай) він не отримував. Тому позивач просив визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 2,77 га., 0,68 га., 0,38 га., 0,63 га., а всього загальною площею 4,46 га. та загальною вартістю 111 448,23 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримав позовну заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача Козарівської сільської ради Носівського району Чернігівської області Татаренко ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала позов та не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Носівському районі Вовкогон ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, але 12.03.2016 року подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача без застережень визнала позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання представником відповідача позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,77 га. вартістю 84 937,81 грн., земельну ділянку площею 0,68 га. вартістю 20 851,16 грн., земельну ділянку площею 0,38 га. вартістю 2701,79 грн., земельну ділянку площею 0,63 га. вартістю 2957,47 грн., а всього загальною площею 4,46 га. та загальною вартістю 111 448,23 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий