Справа № 296/1104/16-ц
УХВАЛА

"13" липня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вказана цивільна справа.

Учасники процесу в засідання суду не зявилися.

13.07.2016р. від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі товарознавчу будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 На вирішення експертизи поставити наступні питання: яка дійсна (ринкова) вартість предмету іпотеки квартири №82, що знаходиться за адресою: м.Житомр, вул.Космонавтів, 52, та належить на праві власності ОСОБА_2. Просить зобовязати відповідачів надати доступ до квартири №82, за адресою: м.Житомр, вул.Космонавтів, 52. У разі неможливості доступу до квартири провести експертизу по технічній документації та врахувати аналогічні обєкти. Вказує, що оплату послуг експерта покласти на позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити у справі товарознавчу будівельно-технічну експертизу для повного і всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, тому згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.143, 202 ЦПК України, суд-

У Х В АЛ И В :

Призначити по справі судову товарознавчу будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість предмету іпотеки квартири №82, що знаходиться за адресою: м.Житомр, вул.Космонавтів, 52, та належить на праві власності ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати експерту доступ до квартири №82, за адресою: м.Житомр, вул.Космонавтів, 52.

Витрати на проведення експертизи покласти на ПАТ «ОТП Банк».

Провадження у справі № 296/1104/16-ц зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам по справі, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк