УХВАЛА

26 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної нотаріальної контори Харківської області, про визнання недійсними договору дарування, іпотечного договору, договору про задоволення вимог іпотекодержателя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, про визнання особи добросовісним набувачем нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків до 22 квітня 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та належні докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заява про поновлення строку на касаційне оскарження, копії заяв до апеляційного суду про видачу копії рішення від 21 січня 2016 року датовані 22 січня 2016 року та 22 лютого 2016 року, копії супровідних листів апеляційного суду, а також консультаційний висновок спеціаліста від 19 січня 2016 року.

У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що строк пропустив у зв'язку із погіршенням стану здоров'я після судового засідання в апеляційному суді 21 січня 2016 року та отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції 3 березня 2016 року.

Проте указані причини пропуску процесуального строку не свідчать про об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі касаційної скарги саме у двадцятиденний строк після набрання законної сили рішенням апеляційного суду і не можуть бути визнані поважними для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не надав належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної нотаріальної контори Харківської області, про визнання недійсними договору дарування, іпотечного договору, договору про задоволення вимог іпотекодержателя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, про визнання особи добросовісним набувачем нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель