Справа № 456/509/16-ц
Провадження № 2-о/456/36/2016
РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факт її спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її смерті 12 червня 2015 року АДРЕСА_1. В обгрунтування заяви покликається на те, що після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку розміром 0,0524 га за тією ж адресою. Після смерті матері спадкоємцями першої черги є вона та її сестра ОСОБА_2, яка не претендує на спадщину. В лютому 2016 року вона звернулась в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак їй було відмовлено з підстав пропуску встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Заявниця вважає, що оскільки вона останні 8 років постійно, до дня смерті матері, проживала разом з нею, доглядала за нею, так як остання була паралізована та по стану здоровя не могла самостійно обслуговувати свої потреби, вела з нею спільне господарство, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Однак через відмову нотаріуса вона не може оформити спадщину, тому змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини та просить заяву задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просить справу розглядати без її участі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10, ст.ст. 57-60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Засобами доказування у цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 386704 виданого 13.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 померла 12 червня 2015 року.

Зі свідоцтва про право власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області 12.07.1979 року вбачається, що ОСОБА_5 належали 45/100 частин жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташовані в м. Стрий по вул. Вишневій № 59. (а.с.8).

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 438627 від 26.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,0524 га, що розташована в м. Стрий, вул. Вишнева, 59/1, для обслуговування житлового будинку. (а.с.9)

Із заповіту від 18 грудня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3, належну їй на праві приватної власності частину житлового будинку з відповідною частиною належних до нього господарських будівель, що знаходиться по вул. Вишневій, 59 в м. Стрий заповіла в рівних частинах своїм дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З відповіді державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за вих. № 352/02-14 від 23.02.2016 року вбачається, що заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 12.06.2015 року, оскільки на момент звернення, а саме 23.02.2016 року, вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Рекомендовано згідно ст. 1272, 1274 ЦК України звернутися в суд для визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.(а.с.10).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що була сусідкою матері заявниці ОСОБА_3, яка померла 12.06.2015 року. ОСОБА_3 останні роки постійно хворіла після інсульту, тому останні шість років заявниця ОСОБА_1 постійно доглядала за нею, однак проживала разом з сімєю по вул. Дрогобицька, 7 в м. Стрий.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що була сусідкою матері заявниці ОСОБА_3, яка померла 12.06.2015 року. Заявниця ОСОБА_1 доглядала за матірю шість років, оскільки остання перенесла інсульт, однак постійно проживала із чоловіком та дочкою по вул. Дрогобицькій в м. Стрию. Також за матірю заявниці доглядав чоловік її сестри, який інколи приходив її погодувати.

Згідно паспорта КВ 047845 виданого Стрийським МВ ГУ МВСУ у Львівській області 04.12.1998 року ОСОБА_1 з 13.06.1986 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 не представила переконливих та належних доказів того, що вона на день смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 12.06.2015 року, постійно проживала разом з нею АДРЕСА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви за недоведеністю заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.