Справа № 500/4077/16-ц
Провадження № 2/500/2467/16
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,39 га, розташовану на території Багаятнської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЯА № 854910, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав заяву, якою просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 06.03.2007 року та витяги зі спадковго реєстру .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву якою позовні вимоги визнає та справу просить розглянути за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 06.03.2007 року та витяги зі спадковго реєстру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 06.03.2007 року та витяги зі спадковго реєстру.

Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Комерційна, б. 52, кв. 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6