Справа № 539/1973/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності згідно заповідального розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності згідно заповідального розпорядження.

У позові вказали, що 20 лютого 2010 року помер їх дядько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1 (колишня вул. Радянська) в м. Лубнах Полтавської області. Вказана квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.04.2009 року.

Позивачі також вказали, що 29.01.2009 року ОСОБА_3 все своє майно заповів їм та ОСОБА_4

В Другій Лубенській держнотконторі 13.04.2010 року відкрито спадкову справу на майно померлого 20.02.2010 року ОСОБА_3. Відповідно до матеріалів цієї спадкової справи спадкоємцями є в рівних частинах по 1/3 ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно заповіту.

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.03.2016 року за ОСОБА_4 визнано право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 20.02.2010 року на 1/3 трьохкімнатної квартири розташованої за вищевказаною адресою.

З приводу набуття права власності на свою частку спадкового майна позивачі звернулися до Другої Лубенської держнотконтори, але в оформленні спадщини їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Враховуючи вищевикладене, позивачі прохають суд визнати, що їм в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлого 20.02.2010 року, згідно заповідального розпорядження на праві власності належить кожному по 1/3 частині квартири №16, що знаходиться за адресою м. Лубни, проспект Володимирський (колишня вул. Радянська), 17 Полтавської області.

В судове засідання сторони не з»явилися, направивши суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому позивачі свої позовні вимоги підтримали, відповідач та третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора покладаються на розсуд суду, а третя особа ОСОБА_4 проти позову не заперечує (а.с.17, 21,23,24).

Враховуючи вищевикладене,суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявний у справі доказів.

У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Судом встановлено, що 20 лютого 2010 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири №16, що знаходиться за адресою м. Лубни, проспект Володимирський (колишня вул. Радянська), 17 Полтавської області. Вказана квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.04.2009 року, що підтверджується його копією (а.с.9).

29 січня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповів в рівних частках ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.7).

При зверненні позивачів до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, вони отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.06.2016 року у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13). При цьому в постанові зазначено, що у Другій Лубенській державній нотаріальній конторі 13.04.2010 року відкрито спадкову справу №187/2010 на майно померлого 20.02.2010 року ОСОБА_3. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями померлого по 1/3 частині є ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 29 січня 2009 року за реєстровим № 125.

В Другій Лубенській державній нотаріальній конторі 07.11.2008 року відкрито спадкову справу №844/2008 на майно померлої 29.06.2008 року ОСОБА_6 Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_3. 11 квітня 2009 року ОСОБА_3 були надані свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 та на грошові заощадження у ВАТ «Ощадбанк». Інші свідоцтва не видавались.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.03.2016 року, що набрало законної сили 29 березня 2016 року за ОСОБА_4 визнано право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 20.02.2016 року на 1/3 частину трьохкімнатної квартири розташованої за адресою м. Лубни, вул. Радянська (нині проспект Володимирський), 17, кв. 16 (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачі є спадкоємцями по заповіту, у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1268 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності згідно заповідального розпорядження задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилася після смерті 20 лютого 2010 року ОСОБА_3 у вигляді 1/3 частини кожному квартири №16, що знаходиться за адресою м. Лубни, проспект Володимирський (колишня вул. Радянська), 17 Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 О. В.