Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2540/16-ц
Номер провадження: 2/511/1108/16
14 грудня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,
секретаря - Черецької А.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , який діяв на підставі довіреності від 07 жовтня 2016 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просив встановити ОСОБА_5 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позові зазначив, що ОСОБА_5 з 28.09.1991 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , який до теперішнього часу не розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла. Він про смерть дружини дізнався лише 07 жовтня 2016 року у судовому засіданні Роздільнянського районного суду Одеської області. Коли він дізнався що померла його дружина, він звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. з заявою, щодо прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріус відмовив йому у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Він пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він з 28 січня 2015 року по 31 березня 2016 року перебував на військовій службі у Збройних Силах України по мобілізації в особливий період та лише ІНФОРМАЦІЯ_3 дізнався що ОСОБА_7 померла. Та вважав, що пропустив по поважній причині строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, просив надати ОСОБА_5 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , який діяв на підставі довіреності від 07 жовтня 2016 року, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_5 підтримав у повному обсязі просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 , яка діяла на підставі угоди №8 від 01.12.2016 року позовні вимоги не визнали, просили суд відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що померла ОСОБА_7 була рідною сестрою відповідача ОСОБА_2 , останні роки тяжко хворіла на рак і позивач ОСОБА_5 про це знав, однак ніякої допомоги хворій дружині не надавав, а тому і не міг знати що дружина померла. Але про смерть дружини йому було повідомлено в телефонному режимі, однак на поховання не прибув. За таких підстав вважали, що йому не може бути поновлений строк на спадщину.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та їх представників, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №605 (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя спадкодавець ОСОБА_7 заповіту не залишила, а тому має місце спадкування за законом.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 ОСОБА_8 28.09.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_9 , актовий запис №126 (а.с.62-63). Шлюб на день смерті спадкодавця не розірвано.
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_7 є її чоловік позивач по справі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого повторно Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07 жовтня 2016 року, на підставі актового запису №126 ( а.с.9 ).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
У відповідності до ст.1223 ч.2 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Спадкодавець ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті , встановлений законом - до 11.03.2015 року.
ОСОБА_5 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини.
Листом вих.. 305/01-16 від 26.10.2016 року приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановоо А.Й. на заяву ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 було відмовлено у прийняття заяви в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною заявою ( а.с. 2).
Суд вважає, що позивач ОСОБА_5 пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України по поважним причинам, оскільки він лише 07 жовтня 2016 року у судовому засіданні Роздільнянського районного суду Одеської області дізнався про смерть своєї дружини і з 28 січня 2015 року по 31 березня 2016 року перебував на військовій службі у Збройних Силах України по мобілізації в особливий період, що підтверджується довідкою № 3635 від 20.10.2016 року, виданої Військовим комісаром Березівського районного військового комісаріату ( а.с. 7)
Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 4 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року позивачі військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні ( або) перевірочні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави має бути стягнутий судовий збір у розмірі 551,20грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1233, 1268, 1269,1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,131,209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном в 4 місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі по 275,60грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний суддею 19.12.2016 року.

Суддя С. І. Гринчак