Справа № 493/1751/16-ц
Провадження № 2/493/845/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що згідно з укладеним договором № ODSARX25650221 від 04.01.2013 року відповідачу був наданий кредит "Росрочка" в сумі 4944,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Щомісячний платіж складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісійних та з інших витрат згідно Умов.

Станом на 20.10.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12810,00 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 3607,08 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3,09 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1483,20 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 6630,44 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 586,19 грн.

В добровільному порядку відповідач не погашає борг, тому позивач просить стягнути з неї вказану суму та понесені судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" до судового засідання не з'явився, від його імені на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 відгук або заперечення на позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду не надала та в судові засідання 13.12.2016 року, 27.12.2016 року не з'явилась без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань не заявляла, хоча була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, з огляду на ствердження позивача, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.01.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ODSARX25650221, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 4944,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими банком умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складають між нею та банком договір, що підтверджується підписом в заяві, а також зобов'язалась відповідно до умов кредитного договору погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, та оплачувати пеню і комісію на умовах, визначених договором. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов Договору банк має право вимагати повернення кредиту, сплати процентів, пені та комісії, а за порушення строків повернення кредитної заборгованості передбачені штрафні санкції.

Отже, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу кредит встановлений кредитним договором.

Відповідачем не було своєчасно сплачено банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в результаті чого станом на 20.10.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 12810.00 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 3607,08 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3,09 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1483,20 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 6630,44 грн., а також штрафи відповідно пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 586,19 грн.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов'язані з виконанням умов кредитного договору, вирішуючи які, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст..638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

04.01.2013 року ОСОБА_1 підписала заяву разом з Умовами про надіння кредиту фізичним особам «Розстрочка». ПАТ КБ "ПриватБанк" ознайомив ОСОБА_1 з умовами надання кредиту, остання погодилася на укладання договору саме в такій формі та саме на запропонованих банком умовах, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в заяві позичальника.

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 порушує умови Договору, не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту.

Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено право банку, у випадку порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 90 днів вимагати від позичальника сплати банку штрафу у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 порушила умови Договору, не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, тобто не погасила кредит і не сплатила відсотки та комісію за користування кредитом, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сума понесеного та документально підтвердженого судового збору в сумі 1378,00, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження якого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), , рах. № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № ODSARX25650221 від 04.01.2013 року у розмірі 12810,00 грн., яка складається з: 3607,08 грн. - заборгованості за кредитом, 3,09 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1483,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 6630,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 586,19 грн. - штраф (процентна складова) а також судовий збір в сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ