Справа № 682/1040/16-ц
Провадження № 2/682/434/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 61.

В судове засідання позивачка не з"явилась, у заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності.

Як вбачається з позовної заяви, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з листопада 2013 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, подружні стосунки не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного. Позивачка просить шлюб розярвати та стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов про розірвання шлюбу визнав і пояснив, що сімейні стосунки з позивачкою були припинені через те, що вона зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не надає належного виховання дітям. Просить шлюб розірвати та відмовити в задоволенні вимоги про стягнення судових витрат, так як шлюб розривається з вини позивачки.

Дослідивши позовну заяву, пояснення відповідача, письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 24 квітня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 61 (а.с.4). Мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Спору про майно немає.

Судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалося. З листопада 2013 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, подружні стосунки не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що шлюб розривається з вини обох сторін, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивачки судові витрати в розмірі 1/2 їх частини.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 квітня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 61 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 275 грн 60 коп судового збору.

Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.