05.05.2016 Єдиний унікальний № 371/500/16-ц Провадження № 2-о/371/31/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 травня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву Миронівської центральної районної лікарні про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

У С Т А Н О В И В :

Представник Миронівської центральної районної лікарні в порядку окремого провадження звернувся з заявою про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, яку вмотивував тими обставинами, що ОСОБА_1 має заразну форму туберкульозу та ухиляється від подальшого лікування.

Для відкриття провадження у справі окремого провадження заявник подає до суду у письмовій формі заяву, зміст якої повинен відповідати загальним вимогам ст. 119 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених ЦПК України для окремих категорій справ.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Предметом судової діяльності є визначення підстав для примусового поміщення хворого до протитуберкульозного закладу. Процесуальний порядок розгляду та вирішення справи визначається ст.ст. 283-286 ЦПК України.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України заява про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.

На підставі ч. 2 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України у заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації повинні бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації. До заяви додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування. Заява подається протягом 24-х годин з часу виявлення порушення хворим на заразну форму туберкульозу протиепідемічного режиму.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 та ст. 284 ЦПК України.

В заяві не викладені обставини, якими обгрунтовуються вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, не зазначено чи є Миронівська центральна районна лікарня протитуберкульозним закладом, чи здійснює вона медичний нагляд за хворим, не зазначені докази, що підтверджують такі обставини.

Доказуванню підлягають такі обставини як встановлення факту захворювання на заразну форму туберкульозу; підстави для обовязкової госпіталізації; ухилення хворої особи від обовязкової госпіталізації, тому у заяві про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу повинні бути зазначені підстави для такої госпіталізації.

Заявником не наведені підстави для обовязкової госпіталізації з огляду на ті обставини, що до матеріалів заяви додано виписку з медичної картки, згідно даних якої ОСОБА_1 проходив лікування та у січні 2016 року був виписаний за медичними показаннями.

До заяви має бути доданий висновок лікарської комісії про необхідність обовязкової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування. Дані вимоги не виконані.

У доданих до заяви матеріалах відсутній мотивувальний висновок лікарської комісії про необхідність обовязкової госпіталізації до протитуберкульозного закладу, що є прямою вимогою закону. Документ під назвою «витяг з протоколу засідання ЛКК Миронівської ЦРЛ» не являється належно оформленим висновком лікарської комісії.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України особами, які беруть участь у справі окремого провадження, є заявник та заінтересовані особи.

Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки.

В поданій до суду заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу заінтересовані особи не зазначені. Пустовітська сільська рада Миронівського району Київської області зазначена як «зацікавлена особа».

У розгляді справи крім представника протитуберкульозного закладу є обовязковою участь представника особи, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію.

При визначенні представника особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію, слід брати до уваги такі способи передачі повноважень: за законом мають право представляти інтереси громадянина найближчі родичі; особа може передати повноваження на підставі договору або довіреності тощо. Заявником такі особи не зазначені.

Вказані недоліки заяви не дають можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Миронівської центральної районної лікарні про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у дводенний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук