Справа № 160/13/16-ц
Провадження № 2/160/15/16
УХВАЛА

14.03.2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14 січня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 березня 2016 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України cуд за власною ініціативою або за клопотанням стороничи іншого учасника цивільного процесуможе постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Локачинського районного суду Волинської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та його представника.

Беручи до уваги наведене, оскільки ухвалою суду від 18 лютого 2016 року явка представника позивача у судове засідання була визнана обов'язковою, з метою повного та всебічного розгляду справи, усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська, що є найближчим судом, до якого може прибути представник позивача.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 14 год. 30 хв. 14 березня 2016 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ПАТ «ПриватБанк» ОСОБА_2, зобов'язавши його з'явитися у судове засідання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба