Справа № 438/1031/16-ц
Провадження № 2/438/490/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 грудня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 17.05.1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Новороздільському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис 72. У них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, приходив додому у нетверезому стані, часто влаштовував сварки та скандали, під час яких ображав її, бували випадки, що наносив побої, матеріально сім'ю не забезпечує. Така поведінка відповідача призвела до того, що вона перестала його любити і поважати. Спору про майно у них немає, так як спільне майно поділили у добровільному порядку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Крім цього, пояснила, що вони з відповідачем більше року не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, протягом наданого судом строку для примирення вони з відповідачем не помирилися, сім'я між ними фактично розпалася, примирення не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу не визнав, просить надати йому та позивачці ще один термін на примирення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17.05.1997 року у Новороздільському відділі реєстрації актів громадянського стану Миколаївського району Львівської області, актовий запис 72, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.05.1997 р. Подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей час є повнолітнім. Спільне сімейне життя сторін не склалося. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, приходив додому у нетверезому стані, часто влаштовував сварки та скандали, під час яких ображав позивачку, матеріально сім'ю не забезпечує. Більше року сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства.

Судом враховується, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливе, сторони припинили шлюбні відносини. Перебування сторін у шлюбі є формальним, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права. Спору щодо поділу майна у сторін немає.

Судом було надано сторонам строк для примирення, проте з їхніх пояснень вбачається, що примирення між ними у наданий судом строк не відбулося, відповідач не вчинив жодних дій для примирення з позивачкою, а тому надавати повторно сторонам термін для примирення, як про це просить відповідач, суд вважає не доцільним.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвище позивачки після розірвання шлюбу. Позивачкою у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення їй прізвища, яке вона отримала після реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача підлягають стягненню в користь позивача оплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 травня 1997 року Новороздільським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського району, про що зроблено запис № 72.

Порзивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала після реєстрації шлюбу, який розірваний - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з 551 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш