Cправа № 127/5863/16-ц
Провадження № 2-о/127/206/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя Олександра Олексійовича,

за участі секретаря: Шарапанівського Романа Петровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3. Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до Посвідки про народження УИ №910783. Зміна прізвища ОСОБА_6 на ОСОБА_1 відбулася в звязку з укладенням шлюбу, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №. ОСОБА_5 мати ОСОБА_1, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4, змінила прізвище на ОСОБА_3. Документ, який би підтверджував цей факт не зберігся ні в родині, ні в органах РАЦСу, про що свідчить лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції №16-03-25. ОСОБА_3 23.04.2009 року померла у м. Вінниці, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ 137201. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом. В звязку з бажанням отримати свідоцтво про право на спадщину, виникла необхідність встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які підтверджуються показаннями свідків та документами доданими до заяви. На підставі вищевикладеного заявник просить встановити, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

До судового засідання представник заявника не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа до судового засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути дану справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно посвідки про народження серії УИ №910783, ОСОБА_6 народилася 07.12.1940 року, батьком є ОСОБА_4, а матірю- Зозуля ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, на запит ОСОБА_7, зареєстровано шлюб з ОСОБА_6, актовий запис №287, дата складання 14 лютого 1963 року (а.с.4).

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_3 є дружиною гр. ОСОБА_4, померлого 04 грудня 1994 року (а.с.5).

Згідно довідки ВДРАЦС ВМУЮ у Вінницькій області від 16.03.2016 року №1-03-25, актового запису про розірвання шлюбу, зміну імені на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського уравління юстиції, не виявлено. Перевірка проведена за даними, введеними до Державного реєстру з 01.01.1950 року по теперішній час (а.с.6).

В заяві ОСОБА_8 зазначає, що з 1973 року проживає за адресою: м. Вінниця, прову. Заміський, буд. 16, по сусідству з ним по пров. Чернігівський, буд. 8 мешкала родина ОСОБА_4: батько, мати і дочка. Батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 і дочка ОСОБА_6 михайлівна. ОСОБА_4А помер у 1994 році, ОСОБА_5 за сімейними обставинами змінила прізвище на ОСОБА_3, померла у 2009 році. ОСОБА_6 у шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с 7).

В заяві від 16.03.2016 року ОСОБА_9 зазначає, що більше 50 років проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, поруч в будинку №8 проживала сімя з 3-х осіб: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_10 і дочка ОСОБА_6. В період репресій ОСОБА_5 змушена була змінити прізвище на ОСОБА_3. ЇЇ дочка ОСОБА_6 у шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 137201, ОСОБА_3 померла 23 квітня 2009 року у віці 90 років, зроблено відповідний актовий запис за №1160. Також відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 291645, ОСОБА_4 помер 04.12.1994 року у віці 79 років, зроблено актовий запис за №3217.

Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_3, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Жмудь