Справа № 283/1056/16-ц
провадження №2-о/283/22/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник зазначив, що 01.11.2013 року в м. Житомирі помер дядько позивача ОСОБА_5 після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на квартиру №81 в м. Житомир по вулиці Київській, 47.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин з його двоюрідним дядьком, ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження його діда, ОСОБА_6, який помер 23.02.1966 року та ОСОБА_7, яка померла 18.02.2014 року та які між собою були рідними братом та сестрою, оскільки в записі про народження ОСОБА_6 прізвище ім'я та по батькові вказано як "Минковский Феодор Димитрович", а актовий запис про народження його сестри, ОСОБА_7 відсутній, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено через невстановлення родинних відносин з його дядьком, ОСОБА_5 та родинних відносин між ОСОБА_6 з його сестрою, ОСОБА_7

В судове засідання заявник та його представник, ОСОБА_8 19.08.2016 року не з'явились подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до суду 19.08.2016 року не з'явились, вимоги заяви визнали в повному обсязі, не заперечили щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що 01 листопада 2013 року у віці 49 років в м. Житомир помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на квартиру №81 в м. Житомир по вулиці Київській, 47, належну йому на праві власності на підставі договору дарування квартири від 14.01.2009 року від його матері, ОСОБА_9, яка померла 18.02.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 "Миньковский Генадий Сергеевич" народився 09.10.1982 року батьком якої записано "Миньковский Сергей Федорович", який помер 25.10.2000 року, а матір'ю - "ОСОБА_10 Пантеливна". З свідоцтва про народження "Миньковского Сергея Федоровича" батьком є ОСОБА_11, а матір'ю - ОСОБА_12.

З архівного витягу ЗАГС при Ганнівській сільській раді Романівського району Мелітопольського округу у записі про народження №72 ОСОБА_13 ,який народився 05.08.1926 року у відомостях про батька вказано ОСОБА_14, а про матір - ОСОБА_15.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_16, яка народилася 27.03.1930 року та яка відповідно до свідоцтва про одруження змінила прізвище на "Крузе", у графах "батько " та "мати" містяться прочерки. З листа директора Державного архіву Запорізької області повідомлено, що в частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Ганнівькій сільській раді за 1929-1931 роки актовий запис про народження ОСОБА_17 відсутній.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №229677 від 20.02.2014 року, ОСОБА_9, 18.02.2014 року померла.

Допитана в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку ОСОБА_18, яка є невісткою ОСОБА_6, підтвердила факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 та ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою, а ОСОБА_5 є двоюрідним дядьком ОСОБА_2, що також було підтверджено в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_18, яка є матір'ю заявника.

ОСОБА_2. будучи спадкоємцем після смерті свого двоюрідного дядька, ОСОБА_5 вступив в управління спадщиною та вважається таким, що прийняв її, оскільки не заявляв про відмову від неї.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України / в редакції 1963р./, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174,215, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

встановити факт, що покійні ОСОБА_6, 05.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 23.02.1966 року (актовий запис №4) та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18.02.2014 року (актовий запис №436) за життя були рідними братом та сестрою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: