Справа № 182/2253/16-ц
Провадження № 2/0182/2397/2016
У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши позовну заяву Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

27.04.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Разом з цим представник позивача, ОСОБА_2 додала до позовної заяви клопотання про відстрочення оплати судового збору, згідно якого, просить відстрочити Нікопольському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 роз?яснено, що відповідно до статті 8 Закону Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено, що представником позивача не наведено достатніх підстав неплатоспроможності позивача, а посилання на обставини не вважаються достатньою підставою для відстрочення сплати судових витрат, тому слід відмовити в задоволенні вищезазначеного клопотання.

За таких обставин, клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про відстрочення оплати судового збору за подання позовної заяви Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання про звільнення від судових витрат задоволенню не підлягає в зазначеній цивільні справі не може бути відкрите провадження, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір за звернення до суду з позовною заявою, як того вимагає законодавство, тому позовну заяву Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду країни Дніпропетровської області необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову , але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.)

Тому, позивачу слід сплатити суму судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 378,00 грн. за позовні вимоги про стягнення переплати пенсії.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про відстрочення оплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3