Провадження № 2-во/182/52/16
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.

24.05.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2013 року, оскільки у вищевказаному рішенні у вступній, описовій та резолютивній частині було допущено наступну описку: замість вірного «3/4 частини житлового будинку № 109 по вул. Горького в м. Нікополі Дніпропетровської області» було зазначено «3/4 частини домоволодіння № 109 по вул. Горького в м. Нікополі Дніпропетровської області».

Розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні судом вищевказаного рішення від 24.01.2013 року було допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині судом було зазначено «3/4 частини домоволодіння № 109 по вул. Горького в м. Нікополі Дніпропетровської області» замість вірного «3/4 частини житлового будинку № 109 по вул. Горького в м. Нікополі Дніпропетровської області».

У звязку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2013 року описку, зазначивши по всьому тексту рішення «3/4 частини житлового будинку № 109 по вул. Горького в м. Нікополі Дніпропетровської області», інше залишити без змін.

Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, вказавши по всьому тексту рішення, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині рішення - «3/4 частини житлового будинку № 109 по вул. Горького в м. Нікополі Дніпропетровської області», замість помилково зазначеного - «3/4 частини домоволодіння № 109 по вул. Горького в м. Нікополі Дніпропетровської області», інше залишити без змін

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2