Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1662/16-ц
провадження № 2/632/697/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" серпня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, посилаючись на те, що 04 червня 2003 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина яка складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Червоне ( колишня ОСОБА_3), вулиця Центральна ( колишня Октябрська) 7 ( сім), який вона прийняла але не оформила після померлого 19.05.2002 року чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, подавши відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до закону позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

Відсутність документів що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкоємцем своїх спадкових прав на житловий будинок через органи нотаріату.

Причиною звернення до суду є те, що постановою державного нотаріуса від 22.12.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судове засідання позивач не зявився, але від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідач до суду не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Як вбачається з ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12. 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Первомайський район, ОСОБА_3 ( колишня ОСОБА_3), вулиця Центральна ( колишня Октябрська) 7 ( сім).

За життя спадкодавець не оформила правовстановлюючі документи на вищезазначене майно.

Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 04 червня 2003 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 385195 (а.с. 5), ОСОБА_4 помер 21 травня 2002 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 331601 ( а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області № 863 від 26.11.2015 року вбачається, власником житлового будинку розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, ОСОБА_3 ( колишня ОСОБА_3), вулиця Центральна ( колишня Октябрська) 7 ( сім) був ОСОБА_4 (а.с. 14).

З довідки виданої виконавчим комітетом Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області № 864 від 26.11.2015 року вбачається, що спадкодавці ОСОБА_4 мешкав і був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Первомайський район, ОСОБА_3 ( колишня ОСОБА_3), вулиця Центральна ( колишня Октябрська) 7 ( сім)( а.с. 7) на момент смерті, тому останній вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої є її син ОСОБА_1 ( а.с. 9).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2

Позивач у своєму позові зазначає, що оформити свої спадкові права у державній нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки за правовстановлюючі документи на спадкове майно не були оформлені.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої 04 червня 2003 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область, Первомайський район, ОСОБА_3 ( колишня ОСОБА_3), вулиця Центральна ( колишня Октябрська) 7 ( сім).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58-60, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Червоне ( колишня ОСОБА_3), вулиця Центральна ( колишня Октябрська) 7 ( сім), а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 59,90 кв.м, житловою площею 29, 70 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ. Б, 2 сараї літ. В, літ. Г., погріб літ. П., вбиральня літ. У., огорожа літ. N, після померлої 04 червня 2003 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя: ОСОБА_5