________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1104/16
УХВАЛА

19.08.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору розірваним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про припинення договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору розірваним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

19 серпня 2016 року представник позивача - ОСОБА_4 надав до суду заяву про закриття провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту. Також в матеріалах справи наявна заява представник позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, з урахуванням зменшення позовних вимог.

12 серпня 2016 року представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є позивачами за зустрічними позовними вимогами, - ОСОБА_5 надав до суду заяву про закриття провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору розірваним та закриття провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про припинення договору поруки, у звязку з врегулюванням спору мирним шляхом.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору розірваним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про припинення договору поруки, закрити.

Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень. Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог ціна позову складає 25200 (двадцять пять тисяч двісті) гривень, тобто, підлягає поверненню Кредитній спілці «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» надмірно сплачений судовий збір в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору розірваним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про припинення договору поруки - закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути Кредитній спілці «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» , МФО 328209, юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Левітана, 118, сплачений на рахунок №0005, за платіжним дорученням №244 від 27 серпня 2015 року надмірно сплачений судовий збір у розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.