Справа № 364/1243/16-ц
Провадження № 2/364/503/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка спільну заяву сторін про

визнання мирової угоди по справі № 364/1243/16-ц № 2/364/503/16 за первісним позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

та зустрічною позовною заявою

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року до суду звернувся позивач за первісною позовною заявою та посилаючись на те , що він не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини , просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2012 року , на:

-житловий будинок № 51 по вул. Зоренка в с. Косівка, Володарського району, Київської області (зазначений будинок спадкодавець успадкувала шляхом фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 який помер 19 березня 2003 року, але за життя належним чином не оформила своє право та не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом);

-земельну ділянку площею 3,272 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, підставою набуття права власності є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 109921;

-земельну ділянку площею 3,274 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, підставою набуття права власності якої є свідоцтво про право на спадщину за законом ( зазначену земельну ділянку спадкодавець успадкував шляхом прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 19 березня 2003 року).

02.12.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які поряд із своїм братом, що є позивачем за первісним позовом, також претендують на спадкове майно та просять суд визнати за ними по 1/5 частки спадкового майна в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2012 року, а саме на:

- житловий будинок № 51 по вул. Зоренка в с. Косівка Володарського району Київської області;

- земельну ділянку площею 3,272 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, право власності, якої визначено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 109921;

- земельну ділянку площею 3,274 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, підставою набуття права власності є свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні 26.12.2016 року сторони повідомили суд , що вони уклали між собою мирову угоду та надали суду спільну заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду , які приєднано до матеріалів справи ( а.с.51).

Ознайомившись із спільною заявою про визнання мирової угоди та мировою угодою сторін, зясувавши позицію всіх учасників судового процесу, перевіривши відповідність мирової угоди нормам матеріального права, суд вважає, що заяву слід задоволити та визнати мирову угоду.

Відповідно до мирової угоди, яка була укладена між сторонами , вони домовились між собою про слідуюче :

-визнати право приватної власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на житловий будинок № 51 по вул. Зоренка в с. Косівка Володарського району Київської області;

-визнати право приватної власності в порядку спадкування за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,272 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, підставою набуття права власності є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 109921;

-визнати право приватної власності в порядку спадкування за ОСОБА_3 на - ? земельної ділянки площею 3,274 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, підставою набуття права власності на яку є свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВВО № 056035;

-визнати право приватної власності в порядку спадкування за ОСОБА_5 на ? земельної ділянки площею 3,274 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, підставою набуття права власності на яку є свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВВО № 056035.

Визнати , що ОСОБА_4 повністю відмовляється від спадкового майна, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2012 року.

Вирішуючи питання за заявою сторін у справі про визнання мирової угоди, суд виходить з наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Беручи до уваги вище викладене та перевіривши заяву сторін про визнання мирової угоди суд встановив , що мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

В клопотанні про визнання мирової угоди сторони зазначили, що їм відомо, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав не допускається та їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 31, 175 , 205 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по справі № 364/1243/16-ц, провадження № 2/364/503/16 за первісним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволити .

Визнати мирову угоду, укладену 26.12.2016 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Відповідно мирової угоди за :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнатиправо власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2012 року, а саме на:

- житловий будинок № 96 по вул. Лесі Українки в с. Зрайки, Володарського району, Київської області;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнатиправо власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2012 року, а саме на:

-земельну ділянку площею 3,272 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району, Київської області, підстава набуття права власності - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 109921;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, визнатиправо власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2012 року, а саме на:

- ? земельної ділянки площею 3,274 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, підставою набуття права власності якої є свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВВО № 056035;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, визнатиправо власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2012 року, а саме на:

-на ? земельної ділянки площею 3,274 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, підстава набуття права власності якої є свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВВО № 056035.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від спадкового майна, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 06 травня 2012 року.

Провадження по справі № 364/1243/16-ц, провадження № 2/364/503/16- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун