Справа № 337/2066/16-ц
Провадження № 2/337/1169/2016р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Гончар В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

в с т а н о в и в :

ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/973809 від 27.05.2013 року у загальному розмірі 89886,99 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «АКТАБАНК» 27.05.2013 року було укладено кредитний договір № /Т/973809 на споживчі потреби, згідно з яким, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 70000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних, та щомісячної комісії у розмірі 2,4 % від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 26.05.2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 підписала договір, та тим самим виявила свою згоду з усіма його пунктами та зобовязувався їх виконувати.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1.3 Кредитного договору, сплата кредиту, комісій та відсотків здійснюється позичальником щомісячно 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 2846,96 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 611 ЦК України однією з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки, у вигляді штрафу або пені.

Згідно з п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником погашення щомісячного платежу, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 350 грн. за кожний прострочений платіж.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 24.05.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 89886,99 грн., з яких: 28004,26 грн. строкова заборгованість за кредитом; 24498,94 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 0,07 грн. строкова заборгованість по відсоткам; 9,32 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 31774,4 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 5600 грн. штраф.

Виходячи з презумпції свободи правочину та паритету сторін у визначенні умов договору, суд вважає, що сторони, які уклали договір, прийняли на себе тягар виконання зобовязань за ним, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обовязку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження доказами, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 59, 60, 88, 197 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 611, 625, 627, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, , МФО 300001) заборгованість за кредитним договором № /Т/973809 від 27.05.2013 року у розмірі 89886(вісімдесят девять тисяч вісімсот вісімдесят шість)грн. 99 коп., яка складається з: строкова заборгованість за кредитом 28004,26 грн.; прострочена заборгованість по кредиту24498,94 грн.; строкова заборгованість по відсоткам 0,07 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 9,32 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту 31774,4 грн.; штраф 5600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, , МФО 300001) суму сплачених судових витрат в розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя: