РІШЕННЯ

іменем України

"26" квітня 2016 р. 145/1342/15-ц

2/145/50/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувлася до суду із позовом, в якому вказує, що з 2009 року вона проживала в фактичному шлюбі з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3.

09.11.2010р. вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. Шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Актовий запис №5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_4.

Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гришовецької сільської ради Тиврівського району № 345 від 25.08.2015 року, тому в неї немає можливості з"явитися в суд за місцем реєстрації відповідача.

Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з нею.

Спільне майно вони поділять добровільно.

Фактично шлюб розпався, вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин. Причиною розірвання їхніх відносин стало те, що відповідач влаштовував в сім"ї сварки, бешкети, під час яких ображав її, принижував її гідність в очах дітей. Тепіти таке відношення до себе вона не може. Ще одною вагомою причиною розірвання їхніх відносин стало те, що відповідач ніде не працює, не забезпечує матеріальні потреби сім"ї, не приділяє належної уваги дітям, не займається їх вихованням та утриманням. Змінити свою поведінку він не бажає. В даний час між ними склались такі стосунки, що примирення уже неможливе.

Вона вважає, що за таких обставин збереження даного шлюбу немає сенсу і не відповідає її інтересам.

Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що більше вісьми місяців проживають окремо, примирення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що вони не можуть знайти між собою спільної мови, проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, наполягає на розлученні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

09.11.2010 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.5, 6). Діти проживають та будуть проживати з позивачкою.

Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин вісім місяців не підтримують, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити.

Протягом часу, наданого судом на примирення подружжя, сторони не примирились.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 113 СК України,

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 09.11.2010 р. між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 5, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя Мазурчак А. Г.