справа № 415/5780/12
№ провадження 2-с/208/17/16
УХВАЛА

24 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І., за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 415/5780/12 від 16 липня 2012 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу за спожитий газ з боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

16 липня 2012 року за заявою Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» видано судовий наказ про стягнення боргу за спожитий газ з боржника ОСОБА_2. Боржник систематично не виконує взяті на себе зобовязання по оплаті за спожитий газ, у звязку з чим за станом на червня 2012 р. утворилась заборгованість в розмірі 597,84 грн. та судові витрати в розмірі 107, 30 грн.

09 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 415/5780/12.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що його представник отримав судовий наказ лише 09.03.2016 року та те, що заборгованості за спожитий газ в квартирі АДРЕСА_1 на 01.08.2007 рік він не мав, а заборгованість утворилась у нового власника квартири, який придбав квартиру 15.08.2004 року.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові, просила скасувати судовий наказ № 415/5780/12 від 16 липня 2012 року.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що власником квартири з 15.08.2007 року квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

Згідно до довідки № 19096 заявник ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ на 01.08.2007 рік відсутня.

Враховуючи, що заборгованість за спожитий газ утворилась в період з 2000 по червень 2012 рік в розмір 597, 84 грн., тобто в період часу коли власниками квартини були заявник ОСОБА_2 та з 2007 року ОСОБА_3, а тому між сторонами виник спір про право, у звязку з чим судовий наказ № 415/5780/12 від 16 липня 2012 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 16 липня 2012 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу за спожитий газ з боржника ОСОБА_2 в розмірі 597,84 грн., та 107,30 грн. - в рахунок сплати судового збору, скасувати.

Розяснити Дніпродзержинському управлінню по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.