Справа № 661/4684/15-ц
Провадження № 2/661/82/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Ганжевій В.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

представників відповідача ТОВ «Каховка Буд» ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Буд», Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 листопада 2008 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Буд», Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 листопада 2008 року.

18 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Компанії «Амакуза ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Буд», Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 листопада 2008 року.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Так, заслухавши думку представників відповідача ТОВ «Каховка Буд» ОСОБА_3, які заперечували проти вступу до справи Компанії «Амакуза ЛТД», вивчивши матеріали справи, враховуючи, що Компанія «Амакуза ЛТД» вступила до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каховка Буд», Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 листопада 2008 року.

Керуючись ст. 34 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, Компанії «Амакуза ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Буд», Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 листопада 2008 року з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Буд», Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 листопада 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва