У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 Справа №2-6184/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», посилаючись на те, що 27 вересня 2013 р. Тернопільським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» задоволені та присуджено до стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 44106,59 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 456,97 грн. судового збору. 27.09.2013 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги, а саме договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за зобовязанням, яке виникло на підставі договору №06/156/07-С від 13.12.2007р., та зміною кредитора у зобовязанні.

Представник заявника ПАТ «Дельта Банк» та сторони в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 жовтня 2011 року у справі №2-6184/11, позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» задоволені та присуджено до стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за договором №06/156/07-С від 13.12.2007р. в розмірі 44106,59 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 456,97 грн. судового збору (перерахувавши на поточний рахунок №5818 в ЛФ ПАТ «Кредитпромбанк», 79017, м. Львів, вул. К.Левицького,55а, МФО 385305, ідентифікаційний №261740782).

На підставі даного рішення суду по даній справі 15.03.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №2-6184/11.

18.09.2012 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2, на підставі виконавчого листа №2-6184/11 відкрито виконавче провадження №34266274 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість в розмірі 44683 грн. 56 коп.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги від 27 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (продавець) відступило, а Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (покупець) прийняло право вимоги за кредитними договорами боржників.

Згідно додатку до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27 вересня 2013 року, право вимоги по кредитному договору №06/156/07-С від 13.12.2007р. укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк».

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №06/156/07-С від 13.12.2007 року.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 8 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 209, 210, 212, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, юридична адреса: м.Київ, вул.Щорса 36-б, поштова адреса: 04080, м.Київ, вул.Мельникова, 81, корп.20) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 сумою боргу 44683,56 грн. за кредитним договором №06/156/07-С від 13.12.2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Дзюбановський