Провадження № 2-о/645/197/16
Справа № 645/4280/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Ятловій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, на обгрунтування якої посилалася на те, що вона та її чоловік ОСОБА_3 постійно проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2. Після початку антитерористичної операції Антрацитівський район та с. Фащівка залишилося на тимчасово окупованій території. У листопаді 2014 року вона з чоловіком переїхали проживати до м. Харкова, як внутрішньо переміщені особи, вони зареєструвалися та проживали за адресою: АДРЕСА_3. Її чоловік ОСОБА_4 страждав на хронічну серцево-судинну недостатність, ішемічну хворобу серця та дифузний кардіосклероз. На початку червня 2016 року чоловік сказав, що погано себе почуває та поїде помирати до с. Фащівка, де народився та прожив майже все життя. ІНФОРМАЦІЯ_5 року після тяжкої хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер. Його смерть була засвідчена лікарським свідоцтвом про смерть № 23 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, виданим поліклінікою № 1 державного підприємства «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня». Причиною смерті ОСОБА_3 стала хронічна серцево-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця та дифузний кардіосклероз. 28.07.2016 року заявниця поховала свого чоловіка на цвинтарі с. Фащівка. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина - частина житлового будинку по АДРЕСА_4, крім цього їй необхідно отримати заборгованість з пенсійного забезпечення її чоловіка та витрати на поховання. Для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а також для отримання заборгованості з пенсійного забезпечення її чоловіка, заявниці необхідно отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 З наявними у неї документами вона звернулася до Фрунзенського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразку та державної реєстрації смерті. Але лікарське свідоцтво про смерть № 23 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, видане поліклінікою № 1 державного підприємства «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня» у неї не прийняли.

07 вересня 2016 року Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті у зв'язку з тим, що лікарське свідоцтво про смерть за формою не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25.10.2006р. за № 1150/13024. Для встановлення факту смерті чоловіка, мені було рекомендовано звернутися до суду. За таких обставин ОСОБА_2 вимушена звертатися до суду з вищевказаною заявою.

Заявник ОСОБА_2 надала до суду заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи сповіщався за допомогою направлення телефонограми, в якій повідомив про бажання слухати справу без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого на підставі актового запису № 7 06.05.1970 року Фащівською селищною радою Антрацитівського району Ворошиловградської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_5 року після важкої хвороби мій чоловік ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_5, помер. Смерть ОСОБА_3 була засвідчена лікарським свідоцтвом про смерть № 23 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, виданим поліклінікою № 1 державного підприємства «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня». Причиною смерті ОСОБА_3 стала хронічна серцево-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця та дифузний кардіосклероз

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 1631/15-8-04.01 від 07.09.2016 року Фрунзенського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_6 було відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, так як пред'явлений документ (лікарське свідоцтво про смерть № 23 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, видане Антрацитівською центральною міською багатопрофільною поліклінікою МЗ ЛНР), форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року з № 1150/13024.

Згідно довідки № НОМЕР_1 від 25.11.2014 року ОСОБА_6 взята на облік внутрішньо переміщеної особи, а саме з АДРЕСА_2, перемістилася до АДРЕСА_1.

З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявниця, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення її заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянином України (заявницею) свідоцтва про смерть ОСОБА_3 українського зразка.

Керуючись ст. ст. 10, 46, 60, 212, 215, 218, 249, 256, 257-1 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Фащівка Антрацитівського району Луганської області.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції видати свідоцтво про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, заявниці ОСОБА_6.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копія рішення негайно надсилається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції для державної реєстрації смерті особи для державної реєстрації смерті особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -