Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/88/16-ц
Провадження №: 2/332/214/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Федоренка О.І.,

при секретарі: Євдокимовій М.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою м. Запоріжжя вул. Камська, буд.2.

Ухвалою від 28 квітня 2016 призначено експертизу проведення якої доручено експертам ТОВ «РСЕБ». Експертом ТОВ «РСЕБ» до суду надано клопотання в якому він просить надати дозвіл на проведення судової будівельно-технічної експертизи на підставі документів наданих судовому експерту для дослідження.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив судове засідання проводити у його відсутність та наполягав на проведенні експертизи на підставі документів наданих судовому експерту для дослідження.

Відповідачка в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від неї не надходило

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202,п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги 121.

На вирішення поставити питання:

- чи склався фактичний порядок користування земельною ділянкою №2 по вул. Камська в м.Запоріжжя, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якщо склався то чи відповідає він ідеальним часткам і вимогам ДБН та іншим нормам діючого законодавства?

- які існують варіанти порядку користування земельною ділянкою №2 по вул. Камська в м.Запоріжжя, площею 716,83 кв.м., згідно ідеальних часток житлового будинку, а саме ОСОБА_1 9/11 частин житлового будинку та ОСОБА_2 2/11 частин житлового будинку?

Експертизу проводити на підставі документів наданих судовому експерту для дослідження.

Для ознайомлення надати матеріали цивільної справи № 332/88/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.144 ЦПК України попереджаю про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На підставі п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі, до апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко