Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про виділ у користування йому та малолітньому ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 кімнати площею 14,8 кв.м., що вказана у технічному паспорті за № НОМЕР_1, відповідачу і ОСОБА_4 - кімнати площею 14,7 кв.м. (під № НОМЕР_2), та залишити у спільному користуванні кухню площею 7,9 кв.м., вбиральну з ванною кімнатою площею 3,6 кв.м. та коридор площею 3,8 кв.м.

Вимоги мотивує тим, що з 18.01.2008 року з ОСОБА_3 перебували у шлюбі. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2010 року шлюб розірваний.

На теперішній час з відповідачем однією сім'єю вони не проживають, не мають спільного бюджету для оплати комунальних послуг і квартирної плати. Після розірвання шлюбу відповідач не сплачує комунальні послуги, створює незручності для спільного проживання в квартирі, внаслідок чого у них виник спір щодо порядку користування квартирою та сплатою коштів за житлово-комунальні послуги.

Вказана квартира неприватизована, двокімнатна, загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., особовий рахунок оформлений на його діда ОСОБА_5, який помер. У квартирі зареєстровані він, відповідач та малолітні діти ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

Він має намір здійснити приватизацію квартири, але відповідач не надає на це своєї згоди, таким чином порушує їхні з сином права.

На теперішній час він фактично користується кімнаною № НОМЕР_1 - 14,8 кв.м., а відповідач кімнатою № НОМЕР_2 - 14,7 кв.м., решта приміщень перебуває в спільному користуванні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав позов та викладені у заяві обставини, додатково пояснив, що між сторонами існує спір з приводу проживання у квартирі, відповідач хоче виселити позивача, за рішенням суду ОСОБА_3 у травні 2016 року було вселено у квартиру АДРЕСА_1, надані ключі, відповідач побажала жити у кімнаті № НОМЕР_2, яку було звільнено від меблів, проте в'їзджати зі своїми речами ОСОБА_3 не хоче, проживати там не бажає, лише періодично десь раз на тиждень навідується у спірну квартиру, діти сторін по справі живуть з матір'ю; у кімнаті № НОМЕР_1, де живе позивач, на даний час проводиться ремонт.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала проти позову, пояснила, що ОСОБА_3 не мешкає у спірній квартирі, оскільки там не має умов для проживання з дітьми, у кімнаті № НОМЕР_2 знаходилися будівельні матеріали, кімната № НОМЕР_1 є прохідною, через яку буде ходити відповідач, тому позов поданий з прихованою метою для визначення місця проживання дитини та подальшого застосування до ОСОБА_3 кримінального кодексу, оскільки вона змушена буде користуватися кімнатою позивача через яку прохід до кімнати № НОМЕР_2; проти приватизації квартири відповідач не заперечує.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи треті особи були повідомлені належним чином, про причини неявки представників суд повідомлено не було.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно довідки по формі № НОМЕР_1, виданої Сервісним центром від 10.02.2016 року за № 555, та свідоцтв про народження, у квартирі АДРЕСА_1, яка не приватизована, зареєстровано чотири особи: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3, яка є колишня дружина позивача, та малолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, власником особового рахунку цього житла зазначено ОСОБА_5, який з письмових пояснень позивача є його дідом, який помер (а.с. 9).

Згідно положень ст. 104 ЖК УРСР, член сім'ї наймача вправі вимагати, за згодою інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору найму, якщо жилу площу, що припадає на нього, може бути виділено у вигляді приміщення, яке відповідає вимогам статті 63 цього Кодексу. У разі відмовлення членів сім'ї дати згоду на укладення окремого договору найму, а також у разі відмови наймодавця в укладенні такого договору спір може бути вирішено в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 47, 48 ЖК УРСР, норма жилої площі в Українській РСР встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метру на одну особу. Жиле приміщення надається громадянам у межах норми жилої площі, але не менше розміру, який визначається Кабінетом Міністрів України і Федерацією професійних спілок України.

За змістом п. 53 постанови Ради Міністрів УРСР і Української республіканської ради професійних спілок від 11 грудня 1984 р. N 470 «Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР», жиле приміщення надається громадянам у межах 13,65 квадратного метра жилої площі на одну особу, але не менше рівня середньої забезпеченості громадян жилою площею в даному населеному пункті.

Згідно п. п. НОМЕР_2, НОМЕР_1 постанови виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів та Президії Київської міської ради профспілок N582 від 15.07.85 «Про порядок застосування у м. Києві "Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР", потребуючими поліпшення житлових умов визнаються громадяни, які мають жилу площу до 7,5 кв.м. включно на кожного члена родини. Жилі приміщення у м. Києві надаються громадянам у межах 13,65 кв.м жилої площі, але не більш однієї кімнати на одну особу і не менш, як 9 кв.м жилої площі. Виходячи з даних статистичної звітності, визначити рівень середньої забезпеченості громадян у м. Києві, жилою площею 9,0 кв.м на одну особу.

За даними технічного паспорту та поверхового плану, квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат, одна з яких є прохідна; кухні, вбиральні поєднаною з ванною кімнатою, коридору, балкону площею 0,7 кв.м. Загальна площа квартири складає 45,5 кв.м., житлова - 29,5 кв.м. Житлові кімнати мають наступні площі: прохідна (позначена на плані номером НОМЕР_1) - 14,8 кв.м. та ізольована (позначена на плані номером НОМЕР_2) - 14,7 кв.м. (а.с. 6, 7).

Позивач просить виділити йому з дитиною ОСОБА_2 кімнату площею 14,8 кв.м., відповідачу з дитиною ОСОБА_4 - кімнату площею 14,7 кв.м., та залишити у спільному користуванні кухню площею 7,9 кв.м., вбиральну, яка сполучена з ванною кімнатою площею НОМЕР_1,6 кв.м. та коридор площею НОМЕР_1,8 кв.м.

Отже, на кожного мешканця квартири припадає по 7,4 кв.м. жилої площі, тому кімнати у квартирі не відповідають вимогам ст. 63 ЖК України щодо ізольованості та на кожну зареєстровану особу припадає розмір площі, який менший встановленої норми.

За змістом ст. 63 ЖК УРСР, предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок. Не можуть бути самостійним предметом договору найму: жиле приміщення, яке хоч і є ізольованим, проте за розміром менше від встановленого для надання одній особі (частина перша статті 48), частина кімнати або кімната, зв'язана з іншою кімнатою спільним входом, а також підсобні приміщення (кухня, коридор, комора тощо).

Судом встановлено, що позивач просить виділити йому з дитиною прохідну кімнату, яка має вихід на балкон, відповідачу з дитиною виділити ізольовану кімнату, у зв'язку з цим заявлений позивачем порядок встановлення користування житлом суперечить положенням чинного законодавства, оскільки кімната площею 14,8 кв.м. не є відокремленою.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи встановлені судом обставини справи та вищезазначені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову.

В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд не розглядає питання розподілу судових витрат, враховуючи, що в межах даного спору судом ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 63, 104 ЖК УРСР, постановою Ради Міністрів УРСР та Української республіканської ради професійних спілок від 11 грудня 1984 р. N470 «Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР», постановою виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів та Президії Київської міської ради профспілок N582 від 15.07.85 «Про порядок застосування у м. Києві "Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР", ст. ст. 4, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 в своїх та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя