Справа №560/456/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні та усунення перешкод в користуванні житлом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні та усунення перешкод в користуванні житлом.

До початку розгляду справи від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Із тексту заяви про визнання мирової угоди вбачається, що між сторонами в добровільному порядку вирішене спірне питання стосовно предмету справи та досягнуто мирової угоди. З тексту мирової угоди також вбачається, що сторони добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю уклали цю угоду, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки з моменту визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі.

В судовому засіданні позивач, її представник та відповідач просили затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Зазначивши, що наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України для них зрозумілі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не суперечать закону та не порушують прав або охоронюваних законом інтересів сторін, а тому така мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні та усунення перешкод в користуванні житлом згідно якої:

1)Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку разом із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Молодіжна, 32, в с. Бережки Дубровицького району Рівненської області.

2)Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житлом, а саме житловим будинком разом із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Молодіжна, 32, в с. Бережки Дубровицького району Рівненської області, шляхом вселення.

3)ОСОБА_3 зобов'язується не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні житловим будинком разом із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Молодіжна, 32, в с. Бережки Дубровицького району Рівненської області.

4) Жодна із сторін даної мирової угоди не має та не матиме в майбутньому будь-яких претензій щодо частки в спільному майні та не чинитиме один одному перешкоди в користуванні житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул. Молодіжна, 32, в с. Бережки Дубровицького району Рівненської області.

5) Всі витрати, понесені сторонами по справі, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні та усунення перешкод в користуванні житлом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4