Справа 431/431/16-ц
Провадження 2/431/202/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 03 жовтня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськвиконкому у Луганській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем за актовим записом № 280. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини припинилися. Відповідач з нею не проживає, контакти з ним відсутні, місцезнаходження його їй не відоме, життям родини, зокрема дитини, він не цікавиться впродовж тривалого часу. Майнового спору на даний час не мають.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, в своїй позовній заяві просила розірвати шлюб та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином , що підтверджується оголошенням про виклик до суду у пресі газеті «Урядовий курєр» від 15 квітня 2016 року № 72 (5692).

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню по наступним підставам.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськвиконкому у Луганській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем за актовим записом № 280. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 жовтня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськвиконкому у Луганській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем за актовим записом № 280 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем «Єгоріна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров