Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свій позов мотивував тим, що 09.02.2009 року в с.Окіп помер ОСОБА_4 син ОСОБА_5, померлої 2000 року та рідний брат ОСОБА_6, померлої 21.04.2009 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, право на отримання земельної частки (паю), що належав йому на підставі Сертифікату серії ПЛ №0269525 від 15.03.1997 року, площею 2,57 умовних кадастрових гектар на території ОСОБА_2 сільської ради.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є рідна сестра покійного з боку матері - ОСОБА_7, яка була його позивача, мати, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 постійно проживала разом з останнім, і яка фактично прийняла спадщину, оскільки не відмовлялась від неї в установленому законом порядку, однак, спадкові документи належним чином не оформила.

Після смерті ОСОБА_7, яка померла 21.04.2009 року відкрилась спадщина у вигляді права на отримання вищевказаної земельної частки (паю), який належав її братові ОСОБА_4

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є її діти: він позивач ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини.

При зверненні ним до державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме права на земельну частку (пай), йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, на тій підставі, що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 21.04.2009 року на земельну частку (пай), що належала її братові ОСОБА_4, померлому 09.02.2009 року, на підставі Сертифіката серії ПЛ №0269525 від 15.03.1997 року, виданого згідно розпорядження голови РДА №67 від 18.02.1997 року, площею 2,57 умовних кадастрових гектар, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов ОСОБА_1 підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представники третіх осіб: Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Першої Лубенської державної нотаріальної контори, Лубенської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують, покладаються на рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 09.02.2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №118224 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, зокрема, право на отримання земельної частки (паю), площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради.

Спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, фактично прийняла його сестра ОСОБА_7, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала з ним разом, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради (а.с.8) та не відмовлялась від прийняття спадщини в установленому законом порядку.

21.04.2009 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №126531 (а.с.12), не встигши належним чином оформити спадкові права на спадщину, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_4

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 являються її діти: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка, в свою чергу відмовилась від прийняття спадщини.

При зверненні позивачем до державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори щодо отримання Свідоцтва про право на спадщину, у вчиненні нотаріальних дій постановою нотаріуса йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документа на спадкову земельну частку (пай) (а.с.17).

Разом з тим, як вбачається з довідки Управління Держгеокалатсру у Лубенському районі від 10.06.2016 року, ОСОБА_4 отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0269525 від 15.03.1997 року, площею 2,57 умовних кадастрових гектар, виданий згідно розпорядження голови Лубенської РДА №67 від 18.02.1997 року, розташований на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с.14).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкодавиці ОСОБА_7 належало право на отримання земельної частки (паю), площею 2,57 умовних кадастрових гектар на території ОСОБА_2 сільської ради, яке остання у свій час успадкувала від свого брата ОСОБА_4, що належало йому на підставі вищевказаного Сертифікату, а тому позов слід задовольнити.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 21.04.2009 року на земельну частку (пай), що належала її братові ОСОБА_4, померлому 09.02.2009 року, на підставі Сертифіката серії ПЛ №0269525 від 15.03.1997 року, виданого згідно розпорядження голови РДА №67 від 18.02.1997 року, площею 2,57 умовних кадастрових гектар, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9