АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2316/16 Справа № 404/6259/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Ремеза В.А.

Суддів: Міхеєвої В.Ю.,Свистунової О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2, відносно заяви ОСОБА_3

про виправлення помилки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення питання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 січня 2014 року змінено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 15 лютого 2007 року, яка станом на 08.05.2012р. складає 23 087,31 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 12 735,71 доларів США; за процентами 6 137,37 доларів США; за комісією - 950,53 доларів США; пені 3 263,70 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок 56 по вулиці Клари Цеткін у м. Дніпродзержинську, загальною площею 73,8кв.м., житловою площею 48,1кв.м., та земельну ділянку загальною площею 814кв.м., на якій розташовано будинок, який належать ОСОБА_3 на праві власності.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки житлового будинку 56 по вулиці Клари Цеткін у м. Дніпродзержинську, загальною площею 73,8кв.м., житловою площею 48,1кв.м., та земельної ділянки загальною площею 814кв.м., на якій розташовано будинок, що належить ОСОБА_3 на праві власності, шляхом продажу вказаного домоволодіння іпотекодержателем Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Початкову ціну для здійснення продажу предмету іпотеки встановлено на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, але на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна в м. Дніпродзержинську на час продажу домоволодіння.

Виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відстрочити до закінчення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року.

11 квітня 2016 року ОСОБА_3 подала заяву про виправлення помилки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року - до розгляду на 31 травня 2016 року о 09-25 годині в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Судді: