Справа № 351/1978/15-ц
Номер провадження №2-о/351/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

народних засідателів Боргена В. В., Куравської М.М.,

секретар Маланчук С.Г.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою дирекції Залучанського дитячого будинку-інтернату, зацікавлені особі: Управління праці та соціального захисту населеня Снятинської РДА, Горішньозалучанська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернулася дирекція Залучанського дитячого будинку-інтернат із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, зацікавлені особи - Управління соціального захисту населення Снятинської РДА, Горішньозалучанська сільська рада. В заяві вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи «А» довічно внаслідок психічного захворювання. Путівкою Головного управління соціального захисту населення № 21 від 11.09.2003 року був направлений з Снятинського дитячого будинку - інтернату в Залучанський дитячий будинок - інтернат, з того часу по сьогоднішній день, ОСОБА_4 перебуває на повному державному утриманні. Вихованець ОСОБА_4 хворіє з дитинства діагноз: глибока розумова відсталість, спастичний тетрапарез, симптоматична епілепсія, збіжна косоокість обох очей в результаті чого в основному сидить, ходити може лише при сторонній підтримці, одноманітно проводить свій час, не реагує на звернену мову, з оточуючими не контактує, стан свій не усвідомлює, себе не обслуговує та потребує постійного стороннього контролю, догляду та опіки. А тому дирекція Залучанського дитячого будинку-інтернат просить визнати ОСОБА_4 недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Управління соціального захисту населення Снятинської РДА в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник зацікавленої особи - Горішньозалучанської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні були відсутні.

Судом встановлено, що згідно із довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААБ №525993 від 10.09.2012 р., ОСОБА_4 є інвалідом І групи «А» довічно.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №01-14/713 від 01.12.2015 р., ОСОБА_4 хворіє з дитинства діагноз: глибока розумова відсталість з повною соціальною дезадаптацією.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Обласної психоневрологічної лікарні №3 м. Івано-Франківськ №28/16 від 27.01.2016 р., підекспертний ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до п. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В п.1 ст.41 ЦК України вказано, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

З наведених підстав, судом встановлено, що оскільки ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, а тому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно для захисту його інтересів, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому слід визнати його недієздатним.

Відповідно до ст. 66 ЦК України, зважаючи на те, що недієздатному не призначено опікуна, опіку над ним здійснюватиме заклад, в якому перебуватиме недієздатний ОСОБА_4 - Залучанський дитячий будинок-інтернат.

Відповідно до зазначеного, на підставі ст.ст. 39-41, 66 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213- 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки і піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання недієздатного.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.