Справа № 642/7427/16- ц
Провадження № 2-п/642/35/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2014 року,

встановив:

21 квітня 2016 року відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2014 року, яке було ухвалено у цивільній справі за позовом КП Харківводоканал до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яким позовні вимоги було задоволено.

Згідно статті 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Також, відповідно до положень п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при розгляді заяв про перегляд заочного рішення завником повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Окрім того, відповідні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів, доданих до заяви про перегляв заочного рішення, заявники надають не оригиніал , а копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме для надання документу, підтверджуючого оплату судового збору, або документу підтверджуючого право особи на звільнення від сплати судового збору; зазачення обставин, що передбачені ст.229 ЦПК України.

На підставі ст.229, 121 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2014 року, - залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя