АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/3518/16 Головуючий 1 інстанції - Панаід І.В. Справа № 636/1909/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

27 квітня 2016 року м.Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кокоші В.В.

суддів колегії - Бобровського В.В., Черкасова В.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Агроресурс» Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» на ухвалу Чугуївського районного суду Харківської області від 7 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Агроресурс» Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рєпіна», треті особи: реєстраційна служба Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Агроресурс» Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рєпіна», реєстраційна служба Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведено такі дії:

З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства «Агроресурс» Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рєпіна», треті особи: реєстраційна служба Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Агроресурс» Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рєпіна», реєстраційна служба Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12-15 год. 4 травня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий -

Судді -