Справа № 449/736/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Сторожинської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Перемишлянської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_3 Державного акту про право власності на земельну ділянку (пай), серія НОМЕР_1 від 30 серпня 2001 року. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її чоловік - ОСОБА_3, якому на праві власності належало земельна ділянка (пай) площею 0,5525 га на території Станимирської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Під час оформлення спадщини в нотаріальній конторі було виявлено невідповідність по-батькові її померлого чоловіка в свідоцтві про смерть з іменем власника вказаного Державного акту про право власності на землю. Зокрема, при складанні Державного акту у 2001 році було допущено технічну помилку, а саме: по-батькові її померлого чоловіка помилково записано "ОСОБА_3" замість правильного "ОСОБА_3". Належність Державного акту підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження, свідоцтво про одруження, свідоцтвом про смерть, довідкою сільської ради.

В судове засідання заявник не з'явилась, однак представник заявника подала заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.14-15).

Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подала клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 13).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 30 березня 2001року вбачається, що такий виданий ОСОБА_3, площею 0.5525, що розташована на території Станимирської сільської ради Перемишлянського району Львівської області ( а.с.9)

Згідно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, такий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ганачівка Перемишлянського району Львівської області, про що здійснено відповідний запит за №14 ( а.с. 10)

З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 03.02.1954 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганачівка Глинянський район Львівської області (а.с.6)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 одружився 20.08.1954 року, згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 від 26.08.1954 року, актовий запис №2 (а.с.7)

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_5,Серії НОМЕР_4 від 22.05.1997 року, батьками якої є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8)

З довідки №629 від 19.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Станимирської сільської ради Перемишлянського району, ОСОБА_3 на ім'я якого видано Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 виданого 30.01.2001 року Перемишлянською РДА, реєстраційний номер 113 та ОСОБА_3 одна і та ж сама особа (а.с.13)

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 Державного акту про право власності на земельну ділянку (пай), серія НОМЕР_1 від 30 березня 2001року, площею 0.5525 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станимирської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту про право власності на земельну ділянку (пай), серія НОМЕР_1 від 30 березня 2001року, площею 0.5525 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станимирської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк