Справа № 684/467/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Віговського В.О.;

при секретарі Олійник Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася спадщина, а саме право на майновий пай.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Старосинявської державної нотаріальної контори, проте не зміг оформити спадщину отримавши роз'яснення про необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з»явилися, від них надійшли заяви до суду про розгляд справи в їх відсутності, представник позивача позов підтримує, а представник відповідача позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи рахує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалася та ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, оскільки звернувся до нотаріуса. Судом встановлено поважність пропуску строку звернення з заявою про відкриття спадщини позивачем, а тому йому підлягає надання додаткового строку для прийняття спадщини.

До спадщини ОСОБА_2 входить майновий пай так, як вона була членом агрофірми «Урожай», яка реорганізована 5 липня 1996 року в сільськогосподарський кооператив «Воля» с.Цимбалівка.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки доводи позивача законні та обґрунтовані, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 66, 158, 174, 197, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, протягом трьох місяців, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя В. О. Віговський