Справа№ 505/640/16-ц
Провадження № 2/505/588/2016
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі Бондаренко Н.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу служби воєнізованої охорони «Одеській загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу (третя особа - начальник Виробничого підрозділу служби воєнізованої охорони «Одеській загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» ОСОБА_4),-

в с т а н о в и в:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу служби воєнізованої охорони «Одеській загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу.

В судовому засідання представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», для забезпечення обєктивного розгляду справи.

Так, детальніше дослідивши матеріали справи та вислухавши сторін, суд вважає за доцільне у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки інших осіб, задовольнити клопотання представника відповідача та залучити публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до участі у справі в якості співвідповідача.

Сторони в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача, публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає за можливе залучення публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Залучити публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до участі у справі в якості співвідповідача з обовязковою участі його представника в судових засіданнях.

Копію у хвали і копію позовної заяви надіслати особі, яка притягнута до у часті у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_5