Справа № 444/1299/16-ц
Провадження № 2/444/685/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою позовну заяву мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 помер 16.06.2012 року, що стверджено свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 284173, виданим Зашківською сільською радою. Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно. Заповіт посвідчено 11.06.2012 року Зашківською сільською радою. В заповіті зазначено, що все своє майно він заповідає доньці ОСОБА_1.Звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування, позивачці слід було подати докази родинності, а саме, що померлий є її батьком.Вона подала свідоцтво про народження та одруження. В свідоцтві про її народження зазначено що її батьком є «Любимский Василий Васильевич». Свідоцтво видано сільрадою Кухтеринського району Шиманського району Амурської області на російській мові. І прізвище позивачки відповідно зазначено як «Любимская».В свідоцтві про смерть батька зазначено, що помер ОСОБА_2 і в заповіті відповідно зазначено, що такий складено ОСОБА_2, а тому слід встановити родинні стосунки між позивачкою та померлим про що позивачці роз»яснено в нотаріальній конторі, лише тоді вона зможе отримати свідоцтво про право на спадщину. Про те, що позивачка є дочкою померлого доводиться самим заповітом в якому зазначає, що позивачка ОСОБА_1 його дочка.У звязку з чим вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 284173, ОСОБА_2 помер 16.06.2012 року.

Із копії свідоцтва про народження УЗ № 361628 вбачається, що позивачка народилася 11 квітня 1956 року та її батьком є «Любимский Василий Васильевич».

Із копії паспорта серія та номер КА 954048 вбачається, що ОСОБА_1 народилася 11 квітня 1956 року.

Із копії заповіту вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповідає доньці ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 347160 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 16.07.1977 року.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 208, 209 ч. 3, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 16.06.2012 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 17.08.2016 р.