ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4189/16-ц
провадження № 2/753/3507/16
"28" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.,
за участю секретаря Юрченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
У березні 2016 року надійшла до суду позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 (надалі відповідач 1), ОСОБА_4 (надалі відповідач 2) про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», повним правонаступником якого відповідно до витягу із статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в редакції, затвердженій Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк» протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року, є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - Позивач, Банк, Кредитор), та ОСОБА_3 (далі - Відповідач 1, Позичальник) було укладено кредитний договір №075-2008-1173 (далі - Кредитний договір), відповідно до п. 1.1. якого кредитор зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 85 395,00 (вісімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто п'ять, 00) доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 12,95 (дванадцять цілих дев'яносто п'ять сотих) % річних (далі - базова процентна ставка) в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.
Позивач виконав свої обов'язки за кредитним договором, надав відповідачу 1 кредитні кошти у розмірі 85 395,00 (вісімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто п'ять, 00) доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №0752900ЦЖ)000098 від 18 квітня 2008 року та випискою з особового рахунку відповідача за 18 квітня 2008 року.
Підпунктом 1.1.1. кредитного договору сторони погодили, що за користування кредитним коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 37,35 (тридцять сім цілих тридцять п'ять сотих) % річних (далі - підвищена процентна ставка).
Відповідно до п.1.2. кредитного договору строк кредитування за цим договором становить період: з дати надання кредитором кредиту позичальнику по 10 квітня 2027 року включно.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та без участі відповідачів, прийняти заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачам судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачі з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталися, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними доказами.
Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк» - 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в ПАТ «Універсал Банк», відповідно витягу зі статуту.
Згідно умов кредитного договору №075-2008-1173 позивач надав відповідачу 1 кредитні кошти у розмірі 85 395,00 (вісімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто п'ять, 00) доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №0752900ЦЖ)000098 від 18 квітня 2008 року та випискою з особового рахунку відповідача за 18 квітня 2008 року.
В свою чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.
15.02.2010 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №075-2008-1173 від 18 квітня 2008 року (далі -Додаткова угода 1 до Кредитного договору), відповідно до умов якої Сторони погодили встановити наступний порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами:
- з 15 лютого 2010 року по 09 березня 2010 року включно:
а) процентна ставка - 9,5 (дев'ять цілих п'ять десятих) % річних;
б) підвищена процентна ставка - 40,35 (сорок цілих тридцять п'ять сотих) %
- з 10 березня 2010 року по 14 лютого 2011 року включно:
а) процентна ставка - 13,45 (тринадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних;
б) підвищена процентна ставка - 40,35 (сорок цілих тридцять п'ять сотих)
10.03.2010 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №075-2008-1173 від 18 квітня 2008 року (далі -Додаткова угода 2 до Кредитного договору), відповідно до умов якої Сторони погодили встановити наступний порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами:
- з 10 березня 2010 року по 14 лютого 2011 року включно (п. 1.1.1. Додаткової угоди
2 до Кредитного договору):
а) процентна ставка - 9,5 (дев'ять цілих п'ять десятих) % річних;
б) підвищена процентна ставка - 17,5 (сімнадцять цілих п'ять сотих) %
- з 15 лютого 2011 року по 14 лютого 2016 року включно (п.1.1.2. Додаткової угоди
2 до Кредитного договору):
а) процентна ставка - 15,69 (п'ятнадцять цілих шістдесят дев'ять сотих) %
б) підвищена процентна ставка - 23,69 (двадцять три цілих шістдесят
дев'ять сотих) % річних.
- з 15 лютого 2016 року (п.1.1.3. Додаткової угоди 2 до Кредитного договору):
а) процентна ставка - 13,45 (тринадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних;
б) підвищена процентна ставка - 21,45 (двадцять одна цілих сорок п'ять сотих) % річних.
П. 1.1.4. Додаткової угоди 2 до Кредитного договору визначає, що у разі виникнення у Позичальника простроченої заборгованості за цим Договором протягом періоду з 10 березня 2010 року по 14 лютого 2011 року включно та відсутності її погашення протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення Позичальник зобов'язується починаючи з четвертого календарного дня виникнення прострочення, сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:
а) процентна ставка - 13,45 (тринадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних;
б)підвищена процентна ставка - 21,45 (двадцять одна цілих сорок п'ять
15.04.2011 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №075-2008-1173 від 18 квітня 2008 року (далі -Додаткова угода 3 до Кредитного договору), відповідно до умов якої Сторони погодили викласти текс Кредитного договору в новій редакції та встановити наступний порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами:
- з 15 квітня 2011 року по 09 травня 2011 року включно (п. 1.1.1. Додаткової угоди З
до Кредитного договору):
а) базова процентна ставка - 9,6 (дев'ять цілих шість десятих) % річних;
б) базова підвищена процентна ставка - 40,35 (сорок цілих тридцять п'ять
- з 10 квітня 2011 року по 14 квітня 2012 року включно (п. 1.1.2. Додаткової угоди З
до Кредитного договору):
а) процентна ставка - 13,45 (тринадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних;
б) підвищена процентна ставка - 40,35 (сорок цілих тридцять п'ять сотих) %
10.05.2011 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №075-2008-1173 від 18 квітня 2008 року (далі -Додаткова угода 4 до Кредитного договору), відповідно до умов якої Сторони погодили викласти текс Кредитного договору в новій редакції та встановити наступний порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами:
- з 10 травня 2011 року по 14 квітня 2012 року включно (п. 1.1.1. Додаткової угоди 4
до Кредитного договору):
а) процентна ставка - 9,6 (дев'ять цілих шість десятих) % річних;
б) підвищена процентна ставка -17,6 (сімнадцять цілих шість десятих) %
- з 15 квітня 2012 року по 14 квітня 2017 року включно (п.1.1.2. Додаткової угоди 4
до Кредитного договору):
а) процентна ставка - 16,66 (шістнадцять цілих шістдесят шість сотих) %
б) підвищена процентна ставка - 24,66 (двадцять чотири цілих шістдесят
шість сотих) % річних.
- починаючи з 15 квітня 2017 року:
а) процентна ставка - 13,45 (тринадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних;
б) підвищена процентна ставка - 21,45 (двадцять одна цілих сорок п'ять
П. 1.1.4. Додаткової угоди 4 до Кредитного договору визначає, що у разі виникнення у Позичальника простроченої заборгованості за цим Договором протягом періоду з 10 травня 2011 року по 14 березня 2012 року включно та відсутності її погашення протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення Позичальник зобов'язується починаючи з четвертого календарного дня виникнення прострочення, сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:
а) процентна ставка - 13,45 (тринадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних;
б)підвищена процентна ставка - 21,45 (двадцять одна цілих сорок п'ять
Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.
10.04.2012 року між: Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №075-2008-1173 від 18 квітня 2008 року (далі -Додаткова угода 5 до Кредитного договору), відповідно до умов якої Сторони погодили викласти текс Кредитного договору в новій редакції та встановити наступний порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами:
- з 10 квітня 2012 року по 25 квітня 2012 року включно (п. 1.1.1. Додаткової угоди 5
до Кредитного договору):
а) процентна ставка - 11А (одинадцять цілих чотири десятих) % річних;
б)підвищена процентна ставка - 24,66 (двадцять чотири цілих шістдесят
шість сотих) % річних.
- з 26 квітня 2012 року по 09 квітня 2013 року включно (п.1.1.2. Додаткової угоди 5
до Кредитного договору):
а)процентна ставка - 16,66 (шістнадцять цілих шістдесят шість сотих) %
б)підвищена процентна ставка - 24,66 (двадцять чотири цілих шістдесят
шість сотих) % річних.
26.04.2012 року між: Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову
угоду б/н до Кредитного договору №075-2008-1173 від 18 квітня 2008 року (далі -
Додаткова угода 6 до Кредитного договору), відповідно до умов якої Сторони погодили
викласти текст Кредитного договору в новій редакції та встановити наступний порядок
нарахування відсотків за користування кредитними коштами:
- з 26 квітня 2012 року по 09 квітня 2013 року включно (п. 1.1.1. Додаткової угоди 6
до Кредитного договору):
а)процентна ставка - 11,4 (одинадцять цілих чотири десятих) % річних;
б)підвищена процентна ставка - 19,4 (дев'ятнадцять цілих чотири десятих)
- починаючи з 10 квітня 2013 року:
а)процентна ставка - 16,7 (шістнадцять цілих сім десятих) % річних;
б)підвищена процентна ставка - 24,7 (двадцять чотири цілих сім десятих) %
04.04.2013 року між: Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову
угоду б/н до Кредитного договору №075-2008-1173 від 18 квітня 2008 року (далі -
Додаткова угода 7 до Кредитного договору), відповідно до умов якої Сторони погодили викласти текст Кредитного договору в новій редакції та встановити наступний порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами:
- з 04 квітня 2013 року по 14 березня 2014 року включно (п. 1.1.1. Додаткової угоди
7 до Кредитного договору):
а)процентна ставка - 11,4 (одинадцять цілих чотири десятих) % річних;
б)підвищена процентна ставка - 19,4 (дев'ятнадцять цілих чотири десятих)
- починаючи з 15 березня 2014 року:
а)процентна ставка - 17,11 (сімнадцять цілих одинадцять сотих) % річних;
б)підвищена процентна ставка - 25,11 (двадцять п'ять цілих одинадцять
Банк виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором належним чином, та надав позичальнику грошові кошти.
Відповідачем були порушені передбачені кредитним договором строки сплати заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлювані договором або законом, зокрема сплати неустойки.
Враховуючи все вищенаведене, заборгованість відповідача 1 перед позивачем становить27 119,44 (двадцять сім тисяч сто дев'ятнадцять, 44) доларів США, з яких:
*заборгованість за тілом кредиту: 20 284,48 (двадцять тисяч двісті вісімдесят чотири, 48) доларів США;
*заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 6 635,96 (шість тисяч шістсот тридцять п'ять, 96) доларів США;
*заборгованість, по підвищеним відсоткам: 199,00 (сто дев'яносто дев'ять, 00) долари США.
Еквівалент заборгованості в національній валюті станом на дату оплати судового збору (1 долар США = 25,941180) становить 703 510,27 (сімсот три тисячі п'ятсот десять, 27) грн., у тому числі:
*заборгованість за тілом кредиту: 526 203,35 (п'ятсот двадцять шість тисяч двісті три, 35) грн.;
*заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 172 144,63 (сто сімдесят дві тисячі сто сорок чотири, 63) грн.;
*заборгованість по підвищеним відсоткам: 5 166,29 (п'ять тисяч сто шістдесят шість, 29) грн.
Згідно з п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з приводу добровільного погашення заборгованості по кредитному договору шляхом, написання письмових вимог про повернення боргу в порядку ст. 1050 ЦК України. На жаль, відповідач не відреагувала, заборгованість не погасила, грошове зобов'язання виконано не було. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.
04 квітня 2013 року між кредитором та ОСОБА_4 (далі -Відповідач 2, Поручитель) було укладено договір поруки №б/н, відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_3 усіх зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №075-2008-1173 від 18 квітня 2008 року, укладеного між кредитором і боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Договором поруки, яким забезпечується виконання зобов'язань відповідача 1 не передбачено спеціальних умов відповідальності поручителя, а отже вони відповідають перед ПАТ «Універсал Банк» як солідарні боржники.
ПАТ «Універсал Банк» було вжито усіх можливих та доступних заходів щодо кожного з відповідачів для досудового врегулювання проблеми, однак це не призвело до повного погашення боргу. У зв'язку з цим позивач вимушений стягувати заборгованість відповідача 1 у примусовому порядку, шляхом звернення до суду.
Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. На підставі цієї норми позивач вважає за доцільне пред'явити вимогу до усіх боржників разом.
Відповідно до ст. 118 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які пов'язані між собою.
З огляду на викладене, судом встановлено, що позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов Кредитного договору.
Оскільки відповідач - ОСОБА_3 не виконує зобов'язання взяті на себе за кредитним договором, поручителем якої виступає відповідач ОСОБА_4, позивач Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» правомірно звернувся з вимогою до відповідача ОСОБА_3 як боржника за основним зобов'язанням та відповідача ОСОБА_4, як поручителя про стягнення з них солідарно суми заборгованості за кредитним договором.
Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Оскільки відповідач-1, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконала, у передбачений строк борг не повернула, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним солідарно стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 27 119,44 доларів США.
При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 10 552 гривні 61 копійка судового збору. ( а. с. 9).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 118-120, ч. 3, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 543, 554, 610, 611, 612, 625, 629,1049,1054, 1050 ЦК України,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя Л.В. Комаревцева