Єдиний унікальний номер 234/6365/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1647/2016
Головуючий в I інстанції Лутай А.М.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватне підприємство «Ісіда» про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2016 року апеляційну скаргу, яка подана поза межами визначених частиною 2 статті 294 ЦПК України строків апеляційного оскарження, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у відповідності до вимог частини 3 статті 297 ЦПК України - тридцять днів з моменту отримання ухвали суду (а.с.49).

16 серпня 2016 року, до початку розгляду справи, до апеляційного суду Донецької області надійшла заява представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року. В заяві зазначено, що наслідки відкликання апеляційної скарги зрозумілі (а.с.51-52).

Відповідно до частини 2 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно з частиною 3 статті 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, вважаю можливим задовольнити заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись частиною 2 статті 300 України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої його представником ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватне підприємство «Ісіда» про розподіл спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року повернути.

Цивільну справу повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.