Справа № 316/874/16-ц
Провадження № 2/316/612/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"19" липня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2., третя особа Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження обєктом права власності (квартирою), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Воїнів - ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1. Усунути перешкоди, у здійсненні права володіння, користування та розпорядження належним їй ОСОБА_1, на праві приватної власності нерухомим майном - квартирою за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Воїнів - ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1, шляхом зняття відповідача ОСОБА_2, з реєстраційного обліку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1, 15 грудня 2015 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3 стала власницею квартири за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Воїнів - ІнтернаціоналістівАДРЕСА_2. Дана квартира дісталась їй в спадок після бабусі ОСОБА_4, яка померла 04.06.2015 року. Вона ОСОБА_1 переїхала в дану квартиру на постійне місце проживання, ще до смерті своєї бабусі, так як остання була особою похилого віку та потребувала постійного стороннього догляду. Після смерті бабусі, вона ОСОБА_1 вступила в оперативне управління майном квартирою за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Воїнів - ІнтернаціоналістівАДРЕСА_2, оплачувала комунальні платежі, квартплату, проводила ремонти тощо. Ще за життя її бабуся, надала дозвіл на тимчасову реєстрацію в належній їй квартирі свого сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 прожив за місцем реєстрації понад два роки, потім одружився та виїхав з квартири не повідомивши куди і на який термін. Понад десять років відповідач ОСОБА_2 участі в оплаті квартплати та комунальних платежів не приймав, утриманням квартири не цікавився. Вона ОСОБА_1 ще за життя бабусі на її прохання неодноразово намагалась вийти з останнім на звязок та в добровільному порядку вирішити питання участі відповідача в утриманні квартири чи знятті з реєстрації, але все виявилось безрезультатним місце його знаходження невідомо, самостійно він понад десять років не виявив наміру знятись з реєстраційного обліку. Так вона ОСОБА_1 на сьогоднішній день самостійно займається вихованням дитини і сплачувати квартплату та комунальні платежі не лише за себе і дитину, а ще й за відповідача є для неї матеріальним тягарем, звільнення від якого деякою мірою поліпшить її матеріальне становище. Станом на дату звернення до суду протягом десяти років відповідач по справі в даній квартирі не проживав, участі в оплаті квартплати та комунальних платежів не приймав. За місцем реєстрації не зявлявся, хоча перешкод чи заборон йому в ніхто не чинить.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву у якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про час розгляду справи своєчасно попереджений, що підтверджується оголошенням в газеті, у звязку з чим, суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року №475/97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини 1950 року та основоположних свобод, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7, 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у власності будинок, користуються ним і мають право розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, здавати в оренду. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав передбачених законом.

Відповідно ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права приватної власності чи обмежений у його здійснені. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Вимоги позивача підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.8), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9), копією технічного паспорту (а.с.10-11).

Керуючись ст. ст. 150, 155 ЖК України, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження обєктом права власності (квартирою) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Воїнів - ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, у здійсненні права володіння, користування та розпорядження належним їй, на праві приватної власності нерухомим майном - квартирою за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Воїнів - ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко