Справа № 301/90/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської облсті в особі головуючого, судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Іршавська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Іршавського РУЮ про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування Іршавської РДА в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17 серпня 2009 року померла мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6. Батько неповнолітнього записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. У зв'язку із смертю матері, згідно розпорядження голови Іршавської РДА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав статусу дитини - сироти. В подальшому, на підставі розпорядження голови Тячівської РДА № 609 від 04.09.2009 року, неповнолітній ОСОБА_2 був влаштований у прийомну сімю «Варга» на виховання та спільне проживання до ОСОБА_4 (батько-вихователь) і ОСОБА_5 (мати-вихователь), мешканців Тячівського району с. Грушово, вул. 50-років Жовтня, 90 «а», яка розпорядженням голови Тячівської РДА № 316 від 22.05.2012 року була перетворена у дитячий будинок сімейного типу «Варга». Після смерті матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. І. Франка, 29, Іршавського району Закарпатської області та земельні ділянки- для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,04 га, рілля 0,46 га та земельну частку пай: 0,17 га- багаторічні насадження; 0,23 га сіножаті, 0,30 га земель, які передані в оренду ФГ «Устич». Після смерті ОСОБА_6 єдиним фактичним спадкоємцем нерухомого майна померлої є син ОСОБА_2, який проживав разом з нею на час смерті в одному житловому будинку. За життя ОСОБА_6 не виготовила правовстановлюючі документи на спадкове майно, ОСОБА_2 через відсутність правоустановлюючих документів не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно.

Представник позивача органу опіки і піклування Іршавської РДА ОСОБА_1 в суді позов підтримав з мотивів, що вказані в позовній заяві, зменшив позовні вимоги, просить визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок будинок та право на земельну частку (пай) загальним розміром 0,786 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату серії ЗК №0033781, виданого на підставі розпорядження голови Іршавської РДА від 18.03.1999 року № 98.

Розгляд справи проведено у відсутність позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради, третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - представника Іршавської державної нотаріальної контори, представника реєстраційної служби Іршавського РУЮ відповідно до ст. 169 ЦПК України та поданих ними заяв.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2009 року померла мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6 /а.с.10/. Батько неповнолітнього записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 7, 8/. У зв'язку із смертю матері, згідно розпорядження голови Іршавської РДА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав статус дитини сироти /а.с.11/. На підставі розпорядження голови Тячівської РДА № 609 від 04.09.2009 року неповнолітній ОСОБА_2 був влаштований і проживає в прийомній сімї «Варга», мешканців с. Грушово, вул. 50 років Жовтня, 90 «а», Тячівського району, яка розпорядженням голови Тячівської РДА № 316 від 22.05.2012 року була перетворена у дитячий будинок сімейного типу «Варга» /а.с.16-17/. Після смерті матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. І.Франка, 29, Іршавського району Закарпатської області та земельної частки (пай) загальним розміром 0,786 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату серії ЗК № 0033781, виданого на підставі розпорядження голови Іршавської РДА від 18.03.1999 року № 98. За життя ОСОБА_6 не виготовила правовстановлюючі документи на спадковий будинок, в наявності є Технічний паспорт на спадковий будинок в с. Сільце, вул. І. Франка, 29, Іршавського району від 20.04.2016 року де вказано рік забудови 1961. Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради № 02-07/361 від 31.12.2015 року за неповнолітнім ОСОБА_2, згідно по господарської книги, закріплений житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою с. Сільце, вул. І. Франка, 29, Іршавського району (а.с.22). Згідно інформації управління Держгеокадастру в Іршавському районі № 14-704-99.4-730/2-16 від 26.02.2016 року сертифікат серії ЗК № 0033781 на право на земельну частку (пай) видано на ім'я ОСОБА_7 відповідно до розпорядження голови Іршавської районної державної адміністрації за № 98 від 18.03.1999 року згідно списку, затвердженого загальними зборами колгоспу ім. Шевченка від 03 березня 1999 року розміром 0,786 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) без цільового призначення. Спадкові права неповнолітнього ОСОБА_2 не можуть буди оформлені в нотконторі Іршавського нотаріального округу через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому, такі підлягають захисту згідно з ст. ст. 16, 392 ЦК України 2003 р. в судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання прав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

Відповідно до ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судові витрати у виді судового збору слід віднести на рахунок держави, оскільки позивач звільнений від сплати таких на підставі п.11 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1218, 1268 ч. 1,3,5 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 17.08.2009 року

- право власності на житловий будинок з прибудовами, позначений літ. А в цілому, що знаходяться за адресою: с. Сільце, вул. І.Франка, 29, Іршавського району Закарпатської області,

- право на земельну частку (пай) відповідно до земельного сертифікату серії ЗК № 0033781, виданого за розпорядженням голови Іршавської районної державної адміністрації за № 98 від 18.03.1999 року згідно списку, затвердженого загальними зборами колгоспу ім. Шевченка від 03 березня 1999 року розміром 0,786 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) без цільового призначення.

Судові витрати у виді судового збору віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут