Справа № 592/6470/16-ц
Провадження № 2-д/592/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

при секретарі Коваленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми клопотання суду Жовтневого району міста Вітебська Республіки Біларусь про визнання та примусове виконання заочного рішення суду Жовтневого району міста Вітебська Республіки Біларусь від 06 травня 2016 року на території України,

В С Т А Н О В И В:

Суддя суду Жовтневого району міста Вітебська Республіки Біларусь ОСОБА_1 звернулася до компетентного суду України із клопотанням про визнання та примусове виконання заочного рішення суду Жовтневого району міста Вітебська Республіки Біларусь від 06 травня 2016 року на території України, яке мотивує тим, що з ОСОБА_2 стягнуто державне мито в дохід держави в сумі 630 000 рублів Національного банку Республіки Біларусь, однак в добровільному порядку ОСОБА_2 судове рішення не виконав.

В судове засідання заявник або його представник не з»явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, вказуючи, що він дійсно після набрання рішенням законної сили не сплатив державне мито.

Вивчивши подані документи, заслухавши пояснення сторони, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 06 травня 2016 року судом Жовтневого району міста Вітебська Республіки Біларусь було прийнято заочне рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито за розгляд спору у суді в сумі 630 000 рублів за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання відмови на виїзд неповнолітньої дитини та зміну порядку виїзду неповнолітньої дитини, який був повністю задоволений (а.с. 4-5) Згідно наданої довідки судове рішення від 06 травня 2016 року набрало законної сили 17 травня 2016 року і підлягає виконанню. (а.с. 8)

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати та примусово виконати заочне рішення суду Жовтневого району міста Вітебська Республіки Біларусь від 06 травня 2016 року на території України в частині стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави державного мита за розгляд спору у суді в сумі 630 000 рублів.

Керуючись ст. 390- 398 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання суду Жовтневого району міста Вітебська Республіки Біларусь задовольнити.

Визнати на території України заочне рішення суду Жовтневого району міста Вітебська Республіки Біларусь від 06 травня 2016 року.

Надати дозвіл на примусове виконання заочного рішення суду Жовтневого району міста Вітебська Республіки Біларусь від 06 травня 2016 року, за яким було стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито за розгляд спору у суді в сумі 630 000 рублів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова