Справа № 234/7285/16-ц
Провадження № 2/234/3250/16
12 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі Пагуліч Д.Г.,
за участю: прокурора Ільєнко А.Є.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, -
Позивач ОСОБА_2 04.05.2016р звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що з 07.06.2003р по 08.12.2009р вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, відповідачем у справі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що вона мешкала разом з дітьми в м.Єнакієве Донецької області, а під час проведення АТО вимушена була переселитися спочатку до Овідіопільського району Одеської області, а надалі в м.Краматорськ Донецької області. Свої вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу відповідач перестав виконувати свої батьківські обовязки відносно дітей, зокрема, ніякої участі у вихованні дітей не приймає, не спілкується з ними, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про стан здоровя дітей. Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який на теперішній час є тимчасово окупованою територією України, ніякого звязку з відповідачем не має та не відомо, де він працює. Вважає, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання своїх дітей. Посилаючись на ст.164 ч.1 СК України просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, й у відповідності до ст.180 СК України стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дітей по 1500грн на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_2 свої вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3, який про розгляд справи повідомлений у відповідності зі ст.76 ЦПК України, в суд не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
В судовому засіданні представник 3-ї особи: Служби у справах дітей Краматорської міської ради - ОСОБА_1 підтримала наданий до суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор Ільєнко А.Є. в судовому засіданні висловила своє міркування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Вислухавши пояснення представника третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (серія 1-НО №169966, виданого 08.12.2009р відділом РАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №450) вбачається, що шлюб між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 08 грудня 2009 року розірваний.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія I-НО №374348 від 08.06.2004р, виданого відділом РАЦС Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 288) та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія I-НО №051907 від 10.01.2006р, виданого відділом РАЦС Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 464) батьком неповнолітніх записаний відповідач ОСОБА_3, матірю - ОСОБА_2
Згідно довідок №№84, 85 із Краматорської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 від 26.04.2016р, батько учнів 5-А класу даної школи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за період навчання до дітей на батьківські збори не зявлявся, справами дітей не цікавився, зі слів матері з дітьми не спілкується.
Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.155 ч.4 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як батько неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4, не виявляє до дітей батьківського піклування, не цікавиться їх духовним та фізичним розвитком, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області від 15.07.2016р за №01-30/3352 вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дітей, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки ухиляються від цього зобовязання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на користь позивачки ОСОБА_2
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоровя дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоровя відповідача, його вік та матеріальне становище, а також те, що відповідач працездатний, не має аліментних зобовязань перед іншими особами, тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у заявленому розмірі, зокрема, по 1500грн на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.
Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20грн.
Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст.10, 30, 60, 76, 88, 213-215, 224, 367 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні:
- доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;
- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500грн одна тисяча пятсот гривень, 00коп) щомісячно, починаючи з 04.05.2016 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500грн (одна тисяча пятсот гривень, 00коп) щомісячно, починаючи з 04.05.2016 року й до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай