Справа № 216/7639/15-ц
провадження №2/216/588/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.,

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що 11.07.2009 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №337. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з Позивачкою. Приблизно з листопада 2013 року сімейні відносини сторін значно погіршилися. Пози-вач відчула, що їх сім'я та сімейні стосунки стали для них тягарем, оскільки відповідач по справі є людиною не самостійною, жив за рахунок його матері, яка надсилала кошти та за рахунок заробітної плати яку вона отримувала. Тобто Відповідач у повній мірі не утримував сім'ю, вів себе по відношенню до неї та дитини безвідповідально, її неодноразові прохання про влаштування на більш оплачувану роботу Відповідач ігнорував. На теперішній час в них не існує спільних інтересів, вони не ведуть сімейний бюджет та домашнє господарство, допомога дитині носить нерегулярний характер, кошти дає лише після неодноразових прохань та нагадувань. На примирення не згодна. Спору про місце проживання дитини не має. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому просить суд даний шлюб розірвати та стягнути з Відповідача на її користь судовий збір.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 11 липня 2009 року, який зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №337 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Фактичні шлюбні відносини були між ними розірвані з листопада 2013 року, у зв'язку із тим, що їх сім'я та сімейні стосунки стали для сторін тягарем, оскільки відповідач по справі є людиною не самостійною, жив за рахунок його матері, яка надсилала кошти та за рахунок заробітної плати яку вона отримувала, тобто Відповідач у повній мірі не утримував сім'ю, вів себе по відношенню до неї та дитини безвідповідально, її неодноразові прохання про влаштування на більш оплачувану роботу Відповідач ігнорував. На теперішній час в них не існує спільних інтересів, вони не ведуть сімейний бюджет та домашнє господарство. Спорів відносно місця проживання з дитиною не має. З цього часу ніхто спроб до примирення не робив, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 487,20 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 11 липня 2009 року, Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №337, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), від якого сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.І.Бондарєва