Справа № 526/664/16-ц
Провадження № 2/526/417/2016
У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай), -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай), в якій прохала зобовязати ОСОБА_2 визнати за нею право на спадкове майно після смерті свекрухи, ОСОБА_4, що складається з земельної ділянки площею 3,09 га в умовних кадастрових гектарах; визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті свекрухи, ОСОБА_4, що складається з земельної ділянки площею 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Розбишівської сільської ради Гадяцького району.

18.04.2016 року через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,09 га в умовних кадастрових одиницях, розташованої на території Розбишівської сільської ради у порядку спадкування за заповітом після померлої 30 травня 2002 року ОСОБА_4.

Як вбачається з копії довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області від 16.02.2015 року № 39-28-0.4-92/21-15 на імя ОСОБА_4 отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0171656 на площу 3,09 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів за № 38 від 14.10.1997 року по Розбишівській сільській раді.

Згідно п. 3.5 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що Розбишівську сільську раду Гадяцького району Полтавської області слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) Розбишівську сільську раду Гадяцького району Полтавської області.

Повідомити про день та час слухання справи, яка призначена на 08 год. 30 хв. 18 травня 2016 року у залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко