КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/755/16-ц
Провадження №2/319/436/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

13 червня 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 29 квітня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач) у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області (далі ВДРАЦС РС Куйбишевського РУЮ), актовий запис № 21. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя сторін не склалося через те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями та вчиняти сварки. Намагання позивача зберегти сімю ні до чого не привели та не дали позитивного результату, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. Шлюбні відносини між сторонами припинені. З червня 2016 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, залишити їй прізвище, яке вона набула при його державній реєстрації, а саме «Шутова».

Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, що узгоджується з положеннями ч.2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 29 квітня 2003 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у ВДРАЦС РС Куйбишевського РУЮ, актовий запис № 21, що підтверджено свідоцтвом про шлюб І-ЖС № 132204, виданим 27 листопада 2013 року ВДРАЦС РС Куйбишевського РУЮ (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-жС №134416 (а.с.4), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №191378 (а.с. 5), які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Шлюбні відносини сторін припинені з червня 2016 року.

Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Враховуючи те, що суд задовольняє позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, усі понесені нею судові витрати повинні бути стягнуті з іншої сторони, тобто з відповідача, а саме судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України, 24, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110, ст.112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 29 квітня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 21 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона набула при його державній реєстрації, а саме - «Шутова».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 551 (пятисот пятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя: Р.С.Солодовніков