Справа № 131/1942/15-ц
У Х В А ЛА

06 травня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 30087 грн., третя особа без самостійних вимог ТОВ «Гарант-інвест»,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчій стадії судового засідання до початку розгляду справи по суті представником третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Гарант-інвест» за довіреністю ОСОБА_3 до суду подана заява про витребування доказів у справі, а саме від Комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарних справ № 965 та № 966 по будівлі № 1-А по вул.Карла Маркса в м.Іллінці Вінницької області для їх огляду в судовому засіданні.

Своє клопотання про витребування доказів представник третьої особи мотивує своїми запереченнями позовних вимог ОСОБА_1

Представник третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Гарант-інвест» за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав із викладених у ньому мотивів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву із проханням провести його без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання представника третьої особи про витребування доказів, при цьому просить також одночасно витребувати від Комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи майнового комплексу ТОВ «Гарант-інвест», розташованого в м.Іллінці Вінницької області, по вул.Соборній (бувша вулиця ОСОБА_4), 3, для їх огляду в судовому засіданні.

Представник третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Гарант-інвест» за довіреністю ОСОБА_3 не заперечує проти одночасного витребування запитуваних позивачем доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання представника третьої особи про витребування доказів із доповненням позивача.

Розглянувши клопотання представника третьої особи без самостійних вимог про витребування доказів із доповненнями позивача, заслухавши думки представників сторін щодо його вирішення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду цього суд вважає за необхідне за обґрунтованим клопотанням представника третьої особи із урахуванням доповнень позивача витребувати докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Гарант-інвест» за довіреністю ОСОБА_3 про витребування доказів із доповненням позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати керівника Комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» подати до Іллінецького районного суду Вінницької області у строк по 1 червня 2016 року включно для огляду в судовому засіданні, як докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 30087 грн., третя особа без самостійних вимог ТОВ «Гарант-інвест», матеріали інвентарних справ № 965 та № 966 по будівлі № 1-А по вул.Карла Маркса в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області та матеріали інвентарної справи майнового комплексу ТОВ «Гарант-інвест», розташованого в м.Іллінці Вінницької області, по вул.Соборній (бувша вулиця ОСОБА_4), 3, або належним чином завірені їх копії, для їх огляду в судовому засіданні.

Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати керівнику Комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (23700, м.Гайсин, вул.Жовтнева, 10) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 3 червня 2016 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки це не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Димбіцький