Справа № 148/426/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

06 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Немирівській Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 02.02.1997 по 29.12.2014 проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем Від данного шлюбу в них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Тульчинського районного суду з 2012 року з відповідача стягувалися аліменти на її користь на утримання дочки.

ІНФОРМАЦІЯ_6 їх дочці виповнилося 18 років і стягнення аліментів на неї припинилось.

Однак дочка з 01.09.2014 навчається у державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» на денній формі навчання за професією фотограф, термін навчання до 30.06.2017, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює в ТОВ «Житиморський м'ясокомбінат» та отримує дохід, а тому може надати матеріальну допомогу на утримання дочки.

В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 і до закінчення дочкою навчання, тобто 30.06.2017.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах, з постановленням заочного рішення, так як проти цього не заперечує позивач.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі являються батьками повнолітньї дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.7).

Згідно копії виконавчого листа №226/6198/2012 (а.с.6) з 14.09.2012 з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 досягла повноліття.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_5 з 01.09.2014 навчається у державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» на денній формі навчання за професією фотограф, термін навчання до 30.06.2017, що підтверджується довідкою Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» №559 від 18.02.2016 (а.с.8).

Так як дочка ОСОБА_5 проживає з матір'ю - позивачем по даній справі, що підтверджується довідкою Тульчинської міської ради Вінницької області №780 від 18.02.2016 ( а.с.9), то аліменти підлягають стягненню з відповідача, який являється батьком дитини на користь позивача.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан дитини ОСОБА_5, а також стан здоров'я та матеріальний стан відповідача - батька ОСОБА_2, який працює в ТОВ «Житиморський м'ясокомбінат», інших утриманців не має, а тому суд вважає, що він має можливість виплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В зв'язку з чим, вимоги позивача про стягнення аліментів на час навчання дочки, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6, підлягають частковому задоволенню.

Позовну заяву пред'явлено до суду 24.02.2016. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

За п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином з відповідача - ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 191, 199, 200 СК України, п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 4, ст. 15, ст. 88, ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с.Бродецьке Козятинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 працюючого в ТОВ «Жмеринський мясокомбінат» аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2016 і до закінчення навчання, 30.06.2017.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: