Справа № 344/5790/16-ц
Провадження № 2/344/3537/16
У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, придбаного під час шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

06 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, придбаного під час шлюбу.

06 травня 2016 року позивач подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно, що належить відповідачу, а саме: нежитлове підвальне приміщення № І-ІV, загальною площею 127,1 кв.м, що розташоване за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 3, нежитлове підвальне приміщення загальною площею 4,5 кв.м, що розташоване за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 3, заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження даного нерухомого майна.

Суддя, розглянувши матеріали справи, виходить за наступного.

У відповідності із вимогами ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

З матеріалів справи вбачається що між сторонами існує спір щодо нерухомого майна.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210, 292, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно: 1) нежитлове підвальне приміщення № І-ІV, загальною площею 127,1 кв.м, що розташоване за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 3; 2) нежитлове підвальне приміщення загальною площею 4,5 кв.м, що розташоване за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 3, що належить ОСОБА_2.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлового підвального приміщення № І-ІV, загальною площею 127,1 кв.м, розташованого за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 3, нежитлового підвального приміщення загальною площею 4,5 кв.м, розташованого за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 3.

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелещенко Л.В.