Справа № 349/468/16-ц
Провадження № 2/349/240/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення індексації заробітної плати в розмірі 5730,69 грн., інфляційних втрат в розмірі 936,87 грн., пені в розмірі 1603,87 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в ній не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір своїх вимог, в тому числі моральної шкоди, а доданий до позовної заяви розрахунок не є частиною позовної заяви, адже ніким не підписаний, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України.

Окрім того, згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно з ст. 49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язані видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Тобто відповідач зобовязаний видати позивачу на його вимогу довідку про його роботу в установі, розмір заробітної плати за відповідний період роботи, в тому числі із зазначенням сум індексації заробітної плати, як складової належної працівникові заробітної плати.

Однак позивач, не звернувшись до відповідача за отриманням таких доказів, в позовній заяві просить суд витребувати їх, що суперечить вимогам ст. 137 ЦПК України, де вказано, що лише у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Також, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Закон України «Про судовий збір» не встановлює пільг щодо сплати судового збору у справах про відшкодування моральної шкоди, на відміну від справ про стягнення заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій