Справа № 603/215/16-ц
Провадження № 2/603/101/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2016 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до обласного комунального етнографічно-меморіального музею ОСОБА_2 у с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування наказів № 8-К від 04.08.2015 року, №10-К від 13.08.2015 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до обласного комунального етнографічно-меморіального музею ОСОБА_2 у с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати наказ №8-К «Про дисциплінарне стягнення» від 04.08.2015 року, визнати незаконним та скасувати наказ №10-К «Про дисциплінарне стягнення» від 13.08.2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить об»єднати дану справу із цивільною справою №603/787/15-ц за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального етнографічно-меморіального музею ОСОБА_2 у с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області про поновлення на роботі, оскільки позовні вимоги позивача однорідні, заявлені до одного і того ж відповідача, пов'язані між собою, стосуються одного предмету, а саме трудового спору.

З»ясовано, що на розгляді в судді Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В.М. перебуває цивільна справа №603/787/15-ц за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального етнографічно-меморіального музею ОСОБА_2 у с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області про поновлення на роботі.

Провадження у справі відкрито, розгляд справи по суті не розпочато.

Враховуючи, що позови взаємоповязані і виникають з одних правовідносин, спір виник між одними й тими ж сторонами щодо трудових відносин, вважаю за доцільне передати цивільну справу №603/215/16-ц за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального етнографічно-меморіального музею ОСОБА_2 у с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування наказів № 8-К від 04.08.2015 року, №10-К від 13.08.2015 року судді Іванчуку В.М. для вирішення питання про об»єднання в одне провадження із позовними вимогами за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального етнографічно-меморіального музею ОСОБА_2 у с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області про поновлення на роботі.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 131 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №603/215/16-ц за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального етнографічно-меморіального музею ОСОБА_2 у с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування наказів № 8-К від 04.08.2015 року, №10-К від 13.08.2015 року передати судді Іванчуку В.М. для вирішення питання про об»єднання в одне провадження із позовними вимогами у цивільній справі №603/787/15-ц за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального етнографічно-меморіального музею ОСОБА_2 у с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області про поновлення на роботі.

Суддя: ОСОБА_3