Справа № 242/2180/16-ц
Провадження 2/242/677/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши позовну заяву Камишівського психоневрологічного інтернату до ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про звільнення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про звільнення опікуна. При цьому посилається на положення ст.236 ЦПК України, в якій визначено підсудність заяв про обмеження цивільної дієздатності особи і зазначено, що заяви подаються до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається з позову, відповідач ОСОБА_1 - мешкає за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул..Олександрова, 14, тобто у Будьонівському районі м.Донецька.

Рішенням Виконавчого комітету Будьонівської районної ради народних депутатів від 15.03.1995 р. № 87/2 ОСОБА_2 призначено опікуном над ОСОБА_3

Суду не надано документів, що підтверджують статус ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3

Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна, або орган опіки та піклування звільняє особу від повноважень опікуна: за заявою такої особи, за заявою особи, над якою встановлено піклування; за заявою органу опіки та піклування у разі невиконання особою своїх обовязків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоровя або закладу соціального захисту.

Статтею 107 ЦПК України встановлено, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами першої інстанції.

Як зазначено в Пленумі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. № 3, питання про підсудність справ визначається ЦПК України. Якщо інше не встановлено ЦПК, позови предявляються: до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ст.109 ЦПК України).

Вищим спеціалізованим судом України Селидівському міському суду Донецької області передані повноваження лише Ворошиловського районного суду м.Донецька.

Частиною 3 статті 75 ЦК України визначено коло осіб, які мають право звернутися до суду із заявою про звільнення опікуна орган опіки та піклування. Тобто, Камишівський психоневрологічний інтернат не є особою, яка має право звернутися до суду із заявою про звільнення опікуна. Крім того, позивач мешкає поза межами територіальної підсудності Селидівського міського суду Донецької області, а тому суд вважає за необхідне повернути заяву позивачеві на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.109, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Камишівського психоневрологічного інтернату до ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про звільнення опікуна повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя