Справа № 570/2674/15-ц
Номер провадження 2/570/113/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великожитинської сільської ради Рівненського району про тлумачення заповіту (після усунення недоліків позовної заяви справа за позовом ОСОБА_1 до Тайкурської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом),

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті діда ОСОБА_2, який помер 26 вересня 2011 року, є спадкоємицею за заповітом земельної ділянки площею 3,10 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Тайкурської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 346612, спадщину фактично прийняла вчасно, так як на день смерті дідуся проживала разом з ним, а пізніше звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі на вказану земельну ділянку не може через те, що в заповіті дідусь заповів їй Сертифікат, а пізніше, ще за життя на підставі Сертифікату він отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку, тобто на даний час відсутні відповідні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім'я померлого дідуся, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вони просить слухати справу в її відсутності. Позов підтримує і просить його задоволити. В разі неявки представника відповідача, не заперечує проти розгляду справи у його відсутності і ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача Тайкурської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від сільського голови ОСОБА_3 до суду надійшов лист, з якого вбачається, що сільська рада визнає позов, не заперечує проти його задоволення і просить слухати справу у відсутності представника сільської ради.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав сторін і інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2, який помер 26 вересня 2011 року.

На підставі рішення Рівненської районної державної адміністрації від 30 травня 1996 року № 394 ОСОБА_2 26 липня 1996 року було видано Сертифікат серії РВ № 0051228 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСГП ім.Шевченка в с.Тайкури Рівненського району розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Ще за життя, а саме 10 січня 2007 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями № 67 по вул.Шевченка в с.Тайкури Рівненського району та Сертифікат на право на земельну частку пай заповів своїй внучці ОСОБА_1

Пізніше, 28 жовтня 2010 року, на підставі розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації від 29 грудня 2007 року № 1011 ОСОБА_2 було видано Державний акт серії ЯЖ № 346612 на право власності на земельну ділянку площею 3,10 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Тайкурської сільської ради, кадастровий номер 56:246:889:00:04:014:0148.

Згідно листа Управління Держземагенства у Рівненському районі від 19.06.2015 року № 29-1715-0.4-897/2-15 взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0051228 за № 1585 ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,10 га для ведення особистого селянського господарства на території Тайкурської сільської ради Рівненського району серії ЯЖ № 346612.

Із довідок Тайкурської сільської № 154 від 05.05.2015 року, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи, вбачається, що померлий ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивачка ОСОБА_1 проживала разом з померлим до дня його смерті і проживає в будинку на даний час.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,10 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 56:246:889:00:04:014:0148, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 346612.

Спадкоємицею майна ОСОБА_2 за заповітом є його внучка ОСОБА_1, позивачка у справі, яка проживала з дідусем в одному будинку і відповідно до ОСОБА_3 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40583652 від 05.06.2015 року прийняла спадщину. Інших спадкоємців чи спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає, тому позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом.

Однак, через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2, який вказаний в заповіті, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку в нотконторі, про що свідчить постанова державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 13 червня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також це вбачається із копії спадкової справи № 354/2015 щодо майна померлого ОСОБА_2, яка надана нотконторою і долучена до матеріалів справи.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У суду не виникло сумніву, що померлому дідусеві позивачки ОСОБА_2 правомірно належала земельна ділянка, площею 3,10 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 56:246:889:00:04:014:0148, на території Тайкурської сільської ради Рівненського району, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 346612. Його право власності на цю земельну ділянку ніким не оспорюється, але оскільки в заповіті заповідався Сертифікат на земельну частку (пай), який на даний час замінено на Державний акт на право власності на земельну ділянку, тобто змінено правовстановлюючі документи на земельну ділянку, то спадкоємиця позбавлена можливості оформити свої спадкові права на неї в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті свого дідуся, то вона має успадковувати вказану земельну ділянку відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.131 Земельного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Великожитинської сільської ради Рівненського району про тлумачення заповіту (після усунення недоліків позовної заяви справа за позовом ОСОБА_1 до Тайкурської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом) - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 888541, виданий 12 березня 2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_2, який помер 26 вересня 2011 року, право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,10 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 56:246:889:00:04:014:0148, що розташована на території Тайкурської сільської ради Рівненського району, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 346612 від 28 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом

Суддя Остапчук Л.В.