Справа № 202/2168/16-ц
Провадження № 2/0202/1413/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у квітні 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивачка посилалась на те, що 19 липня 2003 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований в відділі реєстрації актів громадського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 211. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами був розірваний. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач надає добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 500 грн. 00 коп. Так як відповідач офіційно не працює, просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1 000 гривень щомісячно, оскільки офіційно не працює та має мінливий дохід.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторониз 19 липня 2003 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 211 (а. с. 5). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами був розірваний (а. с. 7). У шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6), яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно приписів ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з позивача на користь відповідача на утримання їхньої малолітньої дитини, приймаючи до уваги, що сторонами не було надано суду доказів на підтвердження офіційної зайнятості відповідача та розміру його доходів, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання їх малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн., починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме: з 04 квітня 2016 року, частково задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача.

Таку допомогу відповідач може надавати, оскільки є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись: ст. ст. 180-182, 184, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 7, 11, 15, 30, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Астрахань, Росія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1 000 грн. 00 коп., починаючи з 04 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар