Справа №150/672/15-ц
Провадження по справі №2/150/19/16
УХВАЛА

6 травня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв*язку із тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центру надання послуг, пов*язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Могилів Подільський (ДАІ 0509), Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання протиправною державної реєстрації та зобов*язаннявчинити певні дії. Така обставина унеможливлює подальший розгляд даної цивільної справи, оскільки, у вказаній адміністративній справі можуть бути вирішені питання, які стосуються підстав, заявлених у даній цивільній справі, вимог чи умов, від яких залежить можливість розгляду даної цивільної справи.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження в справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, при розгляді справ у суді першої інстанції суд зупиняє провадження у справі з підстав, передбачених 201, 202,ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК України, має право як на зупинення,так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини

першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи

адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Однак, встановлено, що предмет спору даної цивільної справи є відмінним від предмету спору адміністративної справи, яка перебуває на розгляді Вінницького окружного адміністративного суду.

Так, в цивільній справі №150/672/15-ц (провадження по справі №2/150/19/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна подружжя, що знаходиться на розгляді Чернівецького районного суду, предметом спору є вирішення питання про розподіл спільного майна подружжя, спір про що відсутній в адміністративній справі, яка перебуває на розгляді Вінницького окружного адміністративного суду.

Крім того, вирішення питання про визнання протиправною державної реєстрації в адміністративній справі, що перебуває на розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді, ніяким чином не перешкоджає подальшому розгляду даної цивільної справи і не вплине на прийняття відповідного рішення по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо зупинення провадження в цивільній справі №150/672/15-ц (провадження по справі №2/150/19/16)

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна подружжя, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.