РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/18891/15-ц

пр. № 2/759/1486/16

30 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Павлишина А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Альфа-Банк» 09.12.2015 року звернувся до суду із вищезазначеним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 39014,25 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн., посилаючись на 14.01.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500448586, згідно якого йому надано кредит в сумі 25496,19 грн. Відповідно до умов відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 24.11.2015 року заборгованість за кредитом складає 39014,25 грн.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.01.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 500448586, згідно якого йому надано кредит в сумі 25496,19 грн. строком до 15.01.2017 року зі сплатою 14,99 % річних за користування кредитом. (а.с. 4-8)

Однак відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту станом на 24.11.2015 року в розмірі 39014,25 грн., з них за кредитом 23114,79 грн., за відсотками 4091,40 грн.; комісії 9408,06 грн., штраф 2400,00 грн. (а.с.11).

На виконання умов договору відповідачам направлена вимога вих. № 75/102 б/б від 14.01.2014 року 21.05.2015р. про дострокове повернення кредиту, однак на дату подання позовної заяви вимога не виконана. (а.с.13)

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту, а тому стягненню заборгованості підлягає 39014,25 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 218,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228,292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" (МФО 300346, ,п/р 0004, 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість по кредитному договору в розмірі 39014 ( тридцять дев'ять тисяч чотирнадцять) грн. 25 коп. та судові витрати 1218 грн. 00 коп., а всього 40232 грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ В.В. Макаренко