Дата документу 27.04.2016 Справа № 554/2128/16-ц
Справа № 554/2128/16-ц
Провадження №2/554/1623/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Полтавської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Полтавської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В якому прохали: визначити йому - ОСОБА_2, додатковий строк тривалістю у два місяці, після набрання рішенням законної сили для подання до ОСОБА_3 Полтавської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, що померла 24 лютого 2015 року.

В судове засідання з'явивася позивач, котрий позов підтримав.

Інші учасники процесу до суду не з»явилися.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку замінити неналежного відповідача та залучити до участі у справі в якості відповідача територіальну громаду м. Полтави; в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору : ОСОБА_3 Полтавську державну нотаріальну контору; ОСОБА_5; витребувати від ОСОБА_3 Полтавської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої 24 лютого 2015 року ОСОБА_4.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справ. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку замінити неналежного відповідача та залучити до участі у справі в якості відповідача територіальну громаду м. Полтави. В якості третіх осіб, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору : ОСОБА_3 Полтавську державну нотаріальну контору; ОСОБА_5 Витребувати від ОСОБА_3 Полтавської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої 24 лютого 2015 року ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 137 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 Полтавську державну нотаріальну контору та залучити до участі у справі в якості відповідача територіальну громаду м. Полтави.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 Полтавську державну нотаріальну контору.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5.

Втребувати в строк до 19 травня 2016 року від ОСОБА_3 Полтавської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої 24 лютого 2015 року ОСОБА_4.

Надіслати третій особі, відповідачу копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 19 травня 2016 року.

Викликати на 16 год. 00 хв. на 20 травня 2016 року в судове засідання сторони.

У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Попередити посадових осіб ОСОБА_3 Полтавської державної нотаріальної контори, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко