Справа № 500/748/14-ц
Провадження № 8/500/3/16
У Х В А Л А

про скасування рішення

25 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2015 року у справі за позовом «Житлово-будівельного кооперативу-2» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до «Житлово-будівельного кооперативу-2» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення витрат на ремонт у майбутньому

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2015 року частково задоволено позов «Житлово-будівельного кооперативу-2» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до «Житлово-будівельного кооперативу-2» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення витрат на ремонт у майбутньому,- відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2015 року у справі за позовом «Житлово-будівельного кооперативу-2» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до «Житлово-будівельного кооперативу-2» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення витрат на ремонт у майбутньому, посилаючись на те, що на момент ухвалення рішення, а саме 17.12.2015 року представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були посадовими особами «Житлово-будівельного кооперативу-2», яким надано право представляти в суді інтереси позивача, згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником «Житлово-будівельного кооперативу-2» з 16.12.2015 року являлась ОСОБА_4 Афанасієвна.

За змістом ч.2 ст.365 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,ознайомившись із її заявою про перегляд заочного рішення, суд вважає, що є підстави для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2015 року у справі за позовом «Житлово-будівельного кооперативу-2» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до «Житлово-будівельного кооперативу-2» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення витрат на ремонт у майбутньому, задовольнити.

Рішення від 17.12.2015 року у справі за позовом «Житлово-будівельного кооперативу-2» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до «Житлово-будівельного кооперативу-2» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення витрат на ремонт у майбутньому, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 31.08.2016р. о 10 год. 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5