Справа № 368/1612/16-ц
провадження № 2/368/790/16
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"27" грудня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., при секретарі Гребеневич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кагарлик справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області було розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Однак, при винесенні рішення суд в її резолютивній частині зробив описку щодо прізвища, імя та по батькові померлого, спадкодавця, виду та розміру земельної ділянки, а саме: в рішення суду зазначено ОСОБА_2, а необхідно ОСОБА_1, ОСОБА_3, а необхідно ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Липовецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:310:0002, а необхідно на земельну частку (пай) колишнього КСП "Червоний Жовтень" розміром 2,85 умовних кадастрових гектарів, розташованого за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ставівська сільська рада, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 027849, виданого Кагарлицькою РДА.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду, про що свідчить СМС повідомлення, причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача в особі - Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить телефонограма. Причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в особі Управління Держгеокадастру в Кагарлицькому районі Київської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та винести ухвалу по справі щодо виправлення описки.

16 грудня 2016 року було винесено рішення по справі № 368/1612/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно вказаного рішення позовну заяву позивача було задоволено повністю, але у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме: у рішенні суду вказано прізвище, імя та по батькові померлого як ОСОБА_3, а необхідно, щоб було вказано - ОСОБА_4, прізвище, імя та по батькові спадкодавця як ОСОБА_2, а необхідно, щоб було вказано ОСОБА_1, щодо предмету позову вказано на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Липовецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:310:0002, а необхідно на земельну частку (пай) колишнього КСП "Червоний Жовтень" розміром 2,85 умовних кадастрових гектарів, розташованого за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ставівська сільська рада, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 027849, виданого Кагарлицькою РДА.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 16.12.2016 року необхідно внести виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 22 червня 2016 року по справі № 368/599/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування щодо прізвища, імя та по батькові померлого та спадкодавця та вважати правильним наступний текст: «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) колишнього КСП "Червоний Жовтень" розміром 2,85 умовних кадастрових гектарів, розташованого за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Ставівська сільська рада, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 027849, виданого Кагарлицькою РДА на ім'я ОСОБА_6 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, що видаються Кагарлицькою райдержадміністрацією 20.08.1996 року за № 463».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційний суд Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п'яти днів з проголошення ухвали, а особам, які не присутні в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко