Дата документу 19.04.2016
ЄУ № 420/1092/15-ц
Провадження №8/420/4/16
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

19 квітня 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26.05.2015 року у справі ЄУ № 420/1092/15-ц за заявою в.о. прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, Реєстраційна служба Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новопсковського районного суду від 26 травня 2015 року у справі за заявою в.о. прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, Реєстраційна служба Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області.

Ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що у прийнятті заяви слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 не брав участі у справі ні в якості заявника, ні заінтересованої особи, та не є правонаступником осіб, які брали участь у справі, тобто не є суб'єктом, який має право звертатися з даною заявою до суду.

Відповідно до п. 11 Постанови № 4 від 30.03.2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 362 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26.05.2015 року у справі ЄУ № 420/1092/15-ц за заявою в.о. прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, Реєстраційна служба Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: