Справа № 522/1724/16-ц
Провадження № 2/522/3681/16
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знадиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів.

До суду 21.07.2016 року надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за вищевказаним позовом за п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки даний спір, на їх думку, слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

5 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України - позивач вправі протягом всього часу розгляду справи відмовитись від позову, що також передбачено ст. 174 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності посвідченої 02.02.2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округ ОСОБА_4, реєстровий №34, якою передбачено право повної або часткової відмови від позовних вимог, просить задовольнити заяву, прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчинити ця особа.

Представник позивача в заяві зазначила, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом.

При таких обставинах, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та закрити провадження у справі.

При цьому суд бере до уваги, що між сторонами склались публічно-правові відносини. Фонд є юридичною особою публічного права. Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від позову до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чернявська Л.М.

19.08.2016