ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7344/16-ц
провадження № 2-зз/753/25/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубів С.І.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики

ВСТАНОВИВ :

11 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, оскільки ухвалою Дарницького районного суду від 10.02.2016 року провадження у вказаній справі закрито, у зв'язку із визнанням мирової угоди.

В судове засідання призначене на 26.04.2016 року сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення судового засідання не надали, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики - закрито, у зв'язку із визнанням мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають власнику у здійсненні права власності на вказану квартиру.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що на час розгляду заяви ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року, якою провадження у справі за вказаним позовом закрито, у зв'язку із визнанням мирової угоди набрала законної сили, а вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають власнику у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. 154, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, що був накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від від 03 листопада 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА