Справа № 502/1885/16-ц 2о/502/91/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого - судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - Фоміної О. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лісківська сільська рада Кілійського району Одеської області

«Про встановлення факту, що має юридичне значення»,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1,звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 25.08.2016 року, із заявою «Про встановлення факту що має юридичне значення». В обґрунтування заяви зазначила, що 20.04.2001 року, що нею отримано Державний акт, серії НОМЕР_2 на право приватної власності на землю. В серпні 2016 року, при зверненні до ФОП ОСОБА_2, щодо складання технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 зроблена помилка, в анкетних даних, що не відповідає анкетним даним її паспорту . При зверненні до Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області, їй була видана довідка про те, що замінити Державний акт НОМЕР_2 на теперішній час у Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області, немає повноважень. Просить встановити факт належності, їй, ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - Державного акту серії НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку, виданого 20.04.2001 року, Лісківською сільською радою Кілійського району Одеської області, який виданий було видано на ім'я ОСОБА_1

Заявник, ОСОБА_1, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у попередньому судовому засіданні із прийняттям рішення по справі, за її відсутності, без аудіофіксації судового процесу, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Лісківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 20.04.2001 року на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Лісківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області, від 12 лютого 2001 року, № 75-2, вбачається, що ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 9,20 гектарів, розташовану на території Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а. с. 6/.

Згідно довідки за вих. № 492, від 16.08.2016 року, виданої Лісківською сільською радою Кілійського району Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, відмовлено у зміні в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 запису у графі по батькові, у зв'язку з відсутністю відповідних повноважень /а. с. 10/.

Повідомленням за вих. № 13, від 09.08.2016 року, виданим ФОП ОСОБА_2, відмовлено ОСОБА_1, у послугах щодо складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), у зв'язку з невідповідністю запису по-батькові у державному акті та копії паспорту серії КМ 996012, виданого Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області /а. с. 9/.

Відповідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого 06.01.2016 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, зазначено що паспорт громадянина України видано на ім.»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 4/.

Згідно правовстановлюючих документів:

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого РЕВ 5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, власником значиться ОСОБА_1;

- договору дарування права на земельну частку /пай/, посвідченого сертифікатом від 09.02.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 484, обдаровувана значиться як, ОСОБА_1.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Згідно ст.294 Цивільного кодексу фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

В ч. 1 ст. 60 ЦПК України зазначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, вважає заяву такою,що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 257, 259,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 9,20 гектарів, розташованої на території Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області, серії НОМЕР_2 виданого 20.04.2001 року, на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Лісківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 12 лютого 2001 року № 75-2, виданого на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова