Справа № 158/1628/16-ц
Провадження № 2/0158/587/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

19 серпня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Кузнецовського районного суду Рівненської області від 14.03.2002 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Надії, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 04.03.2002 року і до досягнення ними повноліття. Стверджує, що на даний час відповідач не працює.

Тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 900 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подачі позову і досягнення нею неповноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, згідно поданої заяви просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов просила задоволити з підстав, наведених у позовній заяві, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Кузнецовського районного суду Рівненської області від 14.03.2002 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Надії, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 04.03.2002 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 5).

п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено у судовому засіданні з письмових доказів, відповідач офіційно не працює, не має стабільного заробітку, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та змінити розмір стягуваних аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на тверду грошову суму, а саме 900 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Не підлягає до задоволення позовна вимога про стягнення аліментів у зміненому розмірі з моменту звернення до суду з позовом, на підставі роз'яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» про те, що визначені в порядку ст. 192 СК аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Тому судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір утримуваних із ОСОБА_2, згідно з ухвалою Кузнецовського районного суду Рівненської області від 14.03.2002 року і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5