Справа №621/268/16-ц
Провадження №2/621/390/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного

віку.

В обґрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 послалась на те, що з 28.07.2007

року вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження.

В свідоцтві про народження дітей позивачка та відповідач вказані батьками.

Малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1

та знаходяться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на

утримання дитини не надає, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне

становище.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на

утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною

повноліття та на своє утримання в розмірі 1/4 частини до досягнення дочкою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з дня звернення

до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, 18.04.2016 року

подала заяву від 18.04.2016 року про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги

підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.(а.с. 30)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, 18.04.2016 року

подав заяву від 18.04.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги

ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, згодний на стягнення з нього аліментів на

утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх

видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на стягнення

з нього аліментів на утримання його дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини до

досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.( а.с.34)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК

України докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному,

повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд

вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає повному задоволенню з наступних

підстав.

Сторони з 28.04.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. ( а.с.5)

Під час шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.4)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька.

Відповідач ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останньої та зобов'язаний

її матеріально забезпечувати.(а.с. 4)

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан

здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище

платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних

дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в редакції зі змінами,

схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року,

ратифікованою постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91 року, в

усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню

інтересів дитини.

Дитина ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги відповідача

ОСОБА_2.

Згідно довідки № 1 від 21.02.2016 року, виданої Житлово-будівельним

кооперативом «Енергетик-2», дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрована і проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, та знаходиться на утриманні

останньої, що не заперечував під час підготовчого судового засідання відповідач

ОСОБА_2. ( а.с. 15)

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на

утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку в УСЗН Зміївської РДА,

здійснює догляд за малолітньою дитиною - дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, і також потребує матеріальної підтримки відповідача.( а.с. 14, 41)

Відповідач ОСОБА_2 в змозі надавати дочці та дружині матеріальну

допомогу, оскільки працездатний, інших утриманців не має.

Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з відповідача

ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) до

досягнення дитиною повнолітнього віку, а також аліменти на утримання позивачки

ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку( доходу) до досягнення

дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у

межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових

витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та

витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено

рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь

держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від

08.07.2011 року № 3674-УІ, в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких

законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015

року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, і з вимог майнового характеру становить

1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом

на 01.01.2016 року склала 1378 гр. та на час звернення до суду 05.02.2016 року становив

розмір 551 гр. 20 коп..

За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2

на користь держави судовий збір у розмірі 551 гр. 20 коп..

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 84,180-184,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів» - задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який не працює, який зареєстрований

за адресою:АДРЕСА_1

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має

ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини

з усіх видів заробітку ( доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2016 року і до повноліття дитини,

і аліменти на її, ОСОБА_1, утримання в розмірі 1/4 частини з

усіх видів заробітку, починаючи з 05 лютого 2016 року і до досягнення дитиною

трирічного віку.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий

збір в розмірі 551 гр. 20 коп. ( п'ятсот п'ятдесят одної гр. 20 коп.)

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах

сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на

апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.