Єдиний унікальний номер: 378/660/16-ц
Провадження № 2/378/234/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 1 вересня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Білоцерківського МРУЮ Київської області, актовий запис № 1258. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через різні погляди на сімейне життя та обовязки в ній, непорозуміння, небажання покращити сімейні відносини, у них часто виникали сварки, що призвело до повного припинення шлюбних стосунків. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач не прибула, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі.

В судове засідання відповідач повторно не прибув, про розгляд справи, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 1 вересня 2007 року у відділі РАЦС Білоцерківського МРУЮ Київської області, актовий запис № 1258, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 048368, виданим 1 вересня 2007 року відділом РАЦС Білоцерківського МРУЮ Київської області (а.с. 24). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК № 246752, виданим 20 вересня 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 8) та серії 1-ОК № 103554, виданим 16 липня 2008 року відділом РАЦС Білоцерківського МРУЮ Київської області (а.с. 9). Сторони з червня 2016 року припинили шлюбні стосунки, з цього часу проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач позовні вимоги підтримала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1258, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Яковенко.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. М. Галич