Справа № 523/7008/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.

народних засідателів Корнілко Н.М., Іванес Н.Д.,

при секретарі Щербан О.Д.,

за участю прокурора Добровольська О.І.,

лікаря психіатра ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про вирішення питання щодо доцільності госпіталізації ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» звернулася до суду із заявою про вирішення питання щодо доцільності госпіталізації ОСОБА_2 у примусовому порядку, посилаючись на те, що він з 20.05.2016 року знаходиться в установі з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, з формуванням змішаного (параноїчного, апатико-абулічного) дефекту. Декомпенсація».

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 повністю, підтримав заяву та зазначила, що в центр ОСОБА_2 поступив за направленням лікаря з диспансеру, хвороба хронічна, має вяло поточний характер, після лікування в стаціонарі, має продовжувати курс лікування, приймати ліки, однак через те, що хворий перестає прийом препаратів знову повертається до попереднього стану, може тривалий час дивитися в одну точку, схильний до підпалення, сам себе не обслуговує, не приймає їжу. Лікування може покращити стан ОСОБА_2 у нього знову відновиться правильне сприйняття дій для відновлення своєї життєдіяльності.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти лікування оскільки на теперішній час йому вже легше не має втоми.

Прокурор Прилипко А.В. з огляду на стан особи вважає, що заява є обґрунтованою.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 підтвердила всі обставини та зазначила, що ОСОБА_2 перестав приймати ліки і знову повернувся до попереднього стану, може тривалий час стояти і дивитися в одну сторону часто повторює одні і ті ж слова, тому вважає, що знову повинен пройти лікування.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши лікаря психіатра, прокурора, ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 суд приходить до наступного.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №1462 від 23 травня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, під наглядом психіатрів знаходиться з 2006 року, неодноразово був госпіталізований в різні психіатричні стаціонари міста та області. Встановлено діагноз шизофренічного процесу, є інвалідом 2 групи. Клініка загострення хвороби зазвичай характеризується зростанням замкнутості, відгородженості, стереотипними діями, на фоні яких дає спалах збудження з агресією до оточуючих і рідних. Останній раз виписаний в лютому минулого року. Знаходився під контролем рідного брату. Стан змінився за декілька тижнів до госпіталізації, порушився сон, застигав в одноманітних позах, відмовлявся від їжі, іноді був імпульсивним, теперішня госпіталізація шоста. Зовнішньо украй напружений, протестуозний, чинить опір інтернуванню, схильний до імпульсивних реакцій. Під час бесіди недовірливий, підозрілий, виявляє паранояльну настороженість, на питання відповідає вибірково. Висловлює маревні ідеї відношення, вважає, що «світ не так влаштований» , «що він потребує турботи». Мислення з вираженим порушенням за структурою у вигляді паралогії, непослідовності, з частими зісковзуваннями, часто на питання відповідає абсолютно не в плані того, що задається. Емоційний фон лабільний, протестуозний, емоції тьмяні, гипомімічний. Увага притягається важко, розгублений, критики не має. Діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, з формуванням змішаного (параноїчного, апатико-абулічного) дефекту. Декомпенсація».

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи встановлені судом обставини та у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для нього та оточуючих, суд прийшов до висновку про доцільність його госпіталізації у примусовому порядку в умовах КУ «ООМЦПЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 212-215, 282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя:

Народні засідателі: