Справа № 740/671/16-ц
Провадження № 2/740/314/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у позові просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, мотивуючи вимоги тим, що відповідач, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2009 року та з яким сімейно-шлюбні стосунки фактично припинені, участі в утриманні сина не бере, тоді як має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки отрииує нерегулярний та мінливий дохід від роботи за кордоном, іншим особам аліменти не сплачує.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що сімейно-шлюбі стосунки з відповідачем припинені з січня 2016 року, вона не працює, проживає з сином ОСОБА_3 та неповнолітньою дочкою від першого шлюбу в орендованій квартирі, а зареєстрована в будинку батьків, які надають їй матеріальну допомогу, а також вона має певні доходи від реалізації сільськогосподарської продукції, яку вирощують з батьками на їх присадибній ділянці. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Стан здоров»я дитини добрий.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він має можливість сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 500,00 грн., оскільки в даний час не працює і сам змушений знаходитися на утриманні своїх батьків та бабусі, має сина ОСОБА_4 від першого шлюбу, на утримання якого судовим рішенням з нього аліменти не стягуються, але він добровільно надає йому матеріальну допомогу. Після припинення з 06 січня 2016 року сімейно-шлюбних стосунків з позивачкою він на її картковий рахунок двічі перераховував кошти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1300,00 грн. та 1200,00 грн. відповідно. Має нормальний стан здоров»я. Влітку 2015 року, коли працював у Росії, мав різний дохід, але в середньому 15 000 грн. на місяць, в даний час влаштуватися на роботу не може.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Копією свідоцтва про народження на а.с.4 підтверджується, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідки голови вуличного комітету від 15 лютого 2016 року № 358 на а.с.6 зареєстрований за однією адресою з позивачкою. Зазначену позивачем обставину, а саме, що син ОСОБА_3 фактично проживає з нею за іншою адресою, ніж та, що зазначена в довідці, відповідач визнав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Докази, якими б підтверджувалась наявність у відповідача доходу взагалі, позивачем не надані, але пояснення відповідача щодо відсутності в нього доходу в даний час та відносно того, що його дохід має мінливий та нерегулярний характер, оскільки залежить від наявності роботи та її оплати, належними доказами з боку позивача не спростовані. Як дитина сторін, так і відповідач мають задовільний стан здоров»я.

І так як інвалідності відповідач не має, а має працездатний вік, має нерегулярний та мінливий дохід, і хоч стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, але він має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від його першого шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с.17, тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 800,00грн. щомісяця, тобто, позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 214-215, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Балаховичі Володимирецького району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800,00 (вісімост) грн. щомісяця, розпочавши стягнення з 17 лютого 2016 року і продовжуючи до повноліття дитини.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду О.П.Діденко