Справа № 214/3617/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Бєліковій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою 29.06.2016 року, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 200 000 грн., завданої внаслідок стійкої втрати працездатності, спричиненої професійним захворюванням.

05.09.2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав заяву про залишення позову без розгляду у звязку із наміром предявлення позову до належного відповідача виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що визначатиме не підсудність даної цивільної справи Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Розгляд заяви просив суд здійснювати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, однак подала клопотання про розгляд заяви представника позивача про залишення позову без розгляду за її відсутності.

За даних обставин суд вважає за можливе заяву розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом даної заяви.

Суд, дослідивши вимоги заяви про залишення позову без розгляду, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування моральної шкоди у звязку з наміром предявлення позову до належного відповідача, що в подальшому визначатиме не підсудність справи Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що є процесуальним правом позивача, суд вважає за можливе поданий ОСОБА_1 позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Євтушенко О.І.