ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1472/16-ц
Провадження № 2/210/868/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.

при секретарі Куксенко О.В.

за участю сторін: не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в січні 2005 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному утриманні у позивача. На теперішній час син навчається на 3 курсі Національної металургійної академії України. Строк навчання встановлено до 30.06.2016р. Тому просила суд, стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 1500 грн. на навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчання чи досягнення ним 23-річного віку.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, а також уточнила позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 500 грн., тобто уточнила позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, у якій позов визнав частково та просив розглядати справу за його відсутності.

Третя особа в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-КИ № 305566, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинської ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами у справі розірвано та у звязку зі вступом в інший шлюб Позивачу присвоєно прізвище «Вовк» (а.с.3 зворот).

Повнолітній ОСОБА_4 зарахований студентом четвертого курсу Національної металургійної академії України на контрактній основі, денна форма, строк навчання по 30.06.2016р., оплата освітньої послуги здійснюється Позивачем у справі. Вартість освітньої послуги на рік становить 10800,00 грн. (а.с.10, 13).

За змістом ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі наведеного вище, а також враховуючи те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, те, що ОСОБА_4 не має самостійного заробітку, стипендію не отримує, замовником послуг з навчання та платником коштів за навчання є мати ОСОБА_2 (позивач у справі), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Суд, враховуючи матеріальний стан платника та отримувача аліментів, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі щомісячно 500 грн., починаючи від дня пред"явлення позову, та до закінчення останнім навчання у вищому навчальному закладі чи досягнення ним 23-річного віку в залежності від того, яка подія настане раніше.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. с. Нове, вул. Піонерська, 17 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 40, кв. 14, на час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі у твердій грошовій сумі щомісячно 500 грн., починаючи з 29.02.2016р. та до закінчення останнім навчання у вищому навчальному закладі чи досягнення ним 23-річного віку в залежності від того, яка подія настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. с. Нове, вул. Піонерська, 17 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна