САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/1151/16-ц
Провадження № 2/206/421/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді - Зайченко С.В., при секретарі Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську в порядку ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 17545,02 грн., посилаючись на те, що 03.11.2012 року з вини відповідача ОСОБА_3, який керував автомобілем «Мерседес Бенц»», державний номерний знак 607-45АА, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4,який належить на праві власності ТОВ «Елконт».

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 05.12.2012 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні ДТП.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до звіту складає 16779,18 грн.

Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ТОВ «Автоцентр Україна» в розмірі 16778,18 грн.

Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара та збір документів у розмірі 765,84 грн., а всього 17545,02 грн. (16778,18 грн. + 765,84 грн.).

Листами Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але нажаль сума відшкодування сплачена не була.

Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Представник позивача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, завчасно подав до суду письмову заяву про можливість розгляду й вирішення справи без його участі, позовні вимоги підтримав та пред'явлений позов просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2012 року, о 19:30 год., водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номер 607-45АА, на вул. Ширшова біля буд. №12 у м. Дніпропетровську, перед перестроюванням ліворуч, не переконався що це буде безпечно, не вибрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT », державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався попутно ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_3, що підтверджується постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2012 року по справі № 436/8362/12.

В результаті ДТП автомобілю «VOLKSWAGEN PASSAT », державний номер НОМЕР_2, власником якого є ТОВ «Елконт» була завдана матеріальна шкода в розмірі 16779,18 грн., що підтверджується звітом про визначення вартості матеріального збитку №19/11/12-С від 28.11.2012 року.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

На момент ДТП керований відповідачем автомобіль «Мерседес Бенц», державний номерний знак 607-45АА, не був забезпечений чинним договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування в розмірі 16778,18 грн. ТОВ «Автоцентр Україна», яке зобовязалося відремонтувати пошкоджений автомобіль та на його рахунок це відшкодування просив перерахувати власник автомобіля ТОВ «Елконт».

Вимоги про стягнення з відповідача витрат на аварійного комісара та збір документів у розмірі 765,84 грн., не підлягають задоволенню, оскільки в розумінні ст.57-59 ЦПК України не були підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2 ч. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2 ч. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати у ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3, як особа, що спричинила завдання збитків та не застрахував цивільно-правову відповідальність, зобов'язаний відшкодувати позивачу в порядку регресу шкоду завдану власнику пошкодженого під час ДТП автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT », державний номер НОМЕР_2, в результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209,212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3), на користь ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України (, р/Р 871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 16778,18 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3) , на користь ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України () 1378,00 грн. в рахунок відшкодування витрат здійснених позивачем на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зайченко