АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1313/16
Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА

28 квітня 2016 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС України у Черкаській області, Золотоніської міської ради про встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року ОСОБА_2 предявив позов до Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС України у Черкаській області, Золотоніської міської ради про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС України у Черкаській області, Золотоніської міської ради про встановлення земельного сервітуту та призначено справу до судового розгляду.

В березні 2016 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про вступ у цивільну справу № 695/2100/15-ц, щодо встановлення земельного сервітуту, в якості третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 квітня 2016 року клопотання ОСОБА_1 про вступ у цивільну справу № 695/2100/15-ц в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача залишено без руху та надано заявнику строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На дану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте вона не може бути предметом розгляду, оскільки відповідно до положень ст. 293 ЦПК вказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч.2 ст.293 ЦПК).

Проте Золотоніським міськрайонний судом Черкаської області безпідставно дана справа направлена до апеляційного суду Черкаської області.

Прийняття будь-якого рішення суддею апеляційного суду по апеляційній скарзі на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, законодавством не передбачено.

Повернення справи до суду першої інстанції разом з апеляційною скаргою після її передачі судді без постановления відповідної ухвали вважаю неможливим.

За таких обставин у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС України у Черкаській області, Золотоніської міської ради про встановлення земельного сервітуту відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС України у Черкаській області, Золотоніської міської ради про встановлення земельного сервітуту повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання по апеляційній скарзі ОСОБА_1 відповідно до вимог закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Д. Храпко