Справа № 438/1126/16-ц
Провадження № 2-о/438/38/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Василевич Оксана Романівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт її проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориславі, з 05.04.2001р. до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, місцем відкриття спадщини є м.Борислав Львівської області. До складу спадщини входить 1/6 ідеальна частина квартири АДРЕСА_1. Вона спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла, так як проживала разом з ним на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Але для оформлення спадщини є певні юридичні перешкоди: шлюб з ОСОБА_3 вони уклали 07.11.1991 р. Спільних дітей у них не було, своїх дітей у нього теж не було. У квітні 2001 року шлюб між ними було розірвано, проте вони продовжували проживати разом однією сім'єю, в іншому шлюбі вона не перебувала. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, тобто її проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня його смерті, має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для оформлення спадкових прав на квартиру АДРЕСА_1. Приватний нотаріус Василевич О.Р. не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано. Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, необхідне для оформлення спадщини, встановити даний факт іншим чином не можливо, спору про право не виникає, тому просить суд задовольнити її вимоги.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву від 12.12.2016 р., у якій просить справу розглянути у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Василевич О.Р. у судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву від 21.11.2016 р., у якій просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстровану шлюбі з 07.11.1991 року. 05 квітня 2001 року шлюб між ними було розірвано, що стверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 07.11.1991р. відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому та копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 05.04.2001 р. відділом РАГСу м.Борислава Львівської області.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 25.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис № 75, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2014 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 ідеальна частина квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 07.08.2007 року, виданого виконавчим комітетом Бориславської міської ради, зареєстрованого Дрогобицьким ДКМБТІ та НОМЕР_2, що також стверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.12.2007 року № 17028789, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер запису НОМЕР_4 в книзі 29.

Однак, заявниця ОСОБА_1 не може оформити у нотаріальному порядку спадкові права через те, що шлюб між нею та ОСОБА_3 (спадкодавцем) було розірвано.

Відповідно до ст.1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з 05.04.2001р. до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до смерті ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, стверджується довідками з місця проживання, зокрема,довідками МПП «Бескид» від 05.10.2016 р. №3382 та №3381, актом комісії МПП «Бескид» від 06.10.2016 р. щодо спільного проживання за однією адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Також згідно копії будинкової книги щодо прописки у квартирі АДРЕСА_1, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстровані постійно за цією адресою з 1979 та з 1992 року, відповідно.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 у іншому зареєстрованому шлюбі не перебувала. Після розірвання між ними шлюбу, з 05 квітня 2001 року, вони продовжували проживати однією сім'єю до часу смерті ОСОБА_3, вели спільне господарство.

Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в судовому порядку необхідне заявниці, оскільки іншим чином встановити даний факт вона не може. Спір про право відсутній.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориславі Львівської області, з 05 квітня 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш