Справа № 362/3343/16-ц
Провадження № 2-о/362/120/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.16 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді К.В. Медведєва, за участі секретаря Лагути І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою 04 березня 2015 року прабабусею ОСОБА_2, що необхідно в подальшому для вирішення питання про прийняття спадщини останньої. Свої вимоги обґрунтувала наступним, що заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) народилась 22 січня 1991 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 31 січня 1991 року відділом ЗАГСу Васильківського міськвиконкому Київської області, де її батьком записаний російською мовою ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_4.

23 серпня 2014 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено відповідний запис №328 та видано свідоцтво про шлюб, заявниця взяла прізвище свого чоловіка ОСОБА_5.

04 березня 2015 року померла прабабуся заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 06 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Заявниця вказує, що у встановлений законом строк, вона звернулась до заінтересованої особи - Васильківської міської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її прабабусі, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, так як родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 встановити не можливо, оскільки в свідоцтві про шлюб ОСОБА_1 дівоче прізвище ОСОБА_6, в свідоцтві про народження ОСОБА_6 її батьком записаний російською мовою ОСОБА_3, в свідоцтві про народження ОСОБА_7, прізвище його батька записано російською мовою ОСОБА_8. В свідоцтві про народження ОСОБА_9 прізвище його матері записано ОСОБА_10, яка змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_11.

В свідоцтві про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області прізвище померлої вказано - ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Васильківська міська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Київській області до суду не з'явився, судом про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить судова розписка у справі, причин неявки до суду чи заперечень не надав.

Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_12 та ОСОБА_9, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про народження, виданого 24.08.1949 р. Васильківським РАЙ ЗАГС Київської області, батьками ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є - батько ОСОБА_13, мати - ОСОБА_14.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12 червня 2015р. за № 1, вбачається наступне.

11 серпня 1939 року було зареєстровано шлюб між нареченим ОСОБА_15 та нареченою ОСОБА_10.

Після державної реєстрації шлюбу прізвище нареченої було змінено на - ОСОБА_15.

02 жовтня 1990 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_16 було посвідчено (зареєстрований в реєстрі за № 1-4931) Заповіт громадянки ОСОБА_2 на користь свого сина ОСОБА_17.

Отже, зазначеними письмовими доказами, які складені посадовими особами уповноважених державних органів, підтверджується факт наявності родинних відносин (рідна мати = рідний син) між громадянкою (ОСОБА_10 дівоче прізвище) ОСОБА_15, (ОСОБА_17) ОСОБА_18 та її сином ОСОБА_17.

Згідно Свідоцтва про народження, виданого 14.12.1971р. Васильківським бюро ЗАГС, батьками ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) є - батько ОСОБА_8, мати - ОСОБА_19.

Згідно Свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГСу Васильківського міськвиконкому Київської області від 31.01.1991р.. актовий запис 48, батьками ОСОБА_20 (22.01.1991р.) є - батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Також зазначеними письмовими доказами, які складені посадовими особами уповноважених державних органів, підтверджується факт наявності родинних відносин (рідний батько = рідний син) між громадянином ОСОБА_21 та його сином ОСОБА_22 та зазначеними письмовими доказами, які складені посадовими особами уповноважених державних органів, підтверджується факт наявності родинних відносин (рідний батько = рідна дочка) між громадянином ОСОБА_22 та ОСОБА_1.

Паспортом СК № 603767, виданого 18.11.1997р. Васильківським МВ ГУ МВС України у Київській області, підтверджується, що ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою, що зазначена в Свідоцтві про народження виданого 14.12.1971р. Васильківським бюро ЗАГС.

Паспортом СТ № 393050, виданого 04.12.2014 р. Васильківським МВ ГУ МВС України у Київській області, підтверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є особою, що зазначена в Свідоцтві про народження, виданого відділом ЗАГСу Васильківського міськвиконкому Київської області від 31.01.1991р.

Постановою державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_23 від 18.09.2015 року № 1096/02-14 відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини після смерті 04 березня 2015 року ОСОБА_2, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України.

В судовому засідання дала свідчення ОСОБА_12, яка показала, що вона є тіткою заявниці і онучкою померлої,підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є правнучкою померлої ОСОБА_2.

Допитаний в якості в судовому засіданні ОСОБА_9 суду показав, що він є дідом заявниці сином померлої ОСОБА_2 і також підтверджує той фат,що заявниця є правнучкою померлої ОСОБА_2

Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази, покази заінтересованих осіб ОСОБА_12 та ОСОБА_9, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється правнучкою ОСОБА_2, яка померла 04 березня 2015 року.

Таким чином, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею достовірно встановлений, підтвердження цього факту має юридичне значення для створення умов здійснення заявником певних майнових прав, а саме права на спадщину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223, 234, 256-259, 294, 295 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 04 березня 2015 року ОСОБА_2 є прабабусею ОСОБА_1,22 січня 1991 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К.В. Медведєв