Справа № 159/3090/16-ц
Провадження № 2-о/159/106/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник подав до суду заяву про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вимоги мотивуються тим, що через хворобу своєї матері він переїхав проживати до неї в село Тупали Турійського району та доглядав її до дня смерті, тому спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Просить встановити факт постійного проживання його на час відкриття спадщини 30.06.2012 року із спадкодавцем ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити з викладених підстав.

Заінтересована особа у судовому засідання вимоги заявника визнав повністю та просить їх задовольнити.

Заслухавши учасників судового засідання, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із постановленням в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України по справі рішення суду, так як визнання заявлених вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Згідно п. 23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Показаннями заявника, заінтересованої особи, свідка ОСОБА_5 та довідкою Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав в домоволодінні по вул. Шкільна, 11 в с. Туполи Турійського району Волинської області разом із матірю ОСОБА_4, яка померла 30.06.2012 року, та доглядав її до дня смерті.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки заінтересована особа із заявою згідна, та судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає за можливе заяву задовольнити. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215, 256 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 30.06.2012 року, по вул. Шкільна, 11 в с. Тупали Турійського району Волинської області.

Судові витрати залишити за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_6