АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Поливач Л.Д.

суддів: Вербової І.М., Поліщук Н.В.

при секретарі: Литвиненко Р.С.

за участю осіб:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Боднара М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про зміну формулювання підстав звільнення з займаної посади, -

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2016року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до ПАТ«БТА Банк» про зміну формулювання підстав звільнення з займаної посади задоволено. Зобов'язано ПАТ «БТА Банк» змінити формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 із займаної посади , відповідно до наказу № 172 -к від 17.08.2015року, «з підстав, передбачених контрактом від 24 квітня 2015року, згідно п.8 ст. 36 КЗпП України» на «у зв'язку із припиненням повноважень, згідно із п.5 ч.1 ст. 41 КЗпП України», про що внести відповідний запис у трудову книжку ОСОБА_1 Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням ПАТ «БТА Банк» подало апеляційну скаргу, просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від ОСОБА_1 та представника ПАТ «БТА Банк», надійшла спільна заява про визнання судом мирової угоди за наступними умовами, уточненими позивачем та представником відповідача у судовому засіданні:

Справа №760/18579/15
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6804/2016
Головуючий у суді першої інстанції:Л.І. Кізюн
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач
1.2 Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» в трудовій книжці ОСОБА_1 змінює формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 з «Звільнений з займаної посади на підставах, передбачених Контрактом від 24.04.2015 р. згідно п. 8 ст. 36 КЗпП України» на«Звільнений з займаної посади в зв'язку із припиненням повноважень на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «БТА БАНК» від 17.08.2015 р. (протокол № 2) згідно п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України».

1.3 У зв'язку із зміною формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» згідно із вимогами ст. 44 КЗпП України виплачує ОСОБА_1 вихідну допомогу, яка після утримання всіх податків та зборів відповідно до діючого законодавства України становитиме загальну суму 40 000,00 дол. США (сорок тисяч доларів США) у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату виплати.

1.4 ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких інших вимог та претензій, в тому числі фінансових до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», які існують та можуть виникнути в майбутньому.

1.6 Реалізація пункту 1.2 цієї Мирової угоди здійснюється після отримання і набрання ухвалою Апеляційного суду м. Києва про визнання цієї Мирової угоди законної сили та за умови пред'явлення ОСОБА_1 в Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» трудової книжки.

1.7 Реалізація пункту 1.3 цієї Мирової угоди здійснюється після отримання і набрання ухвалою Апеляційного суду м. Києва про визнання цієї Мирової угоди законної сили, а саме Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» не пізніше наступного робочого дня з дати офіційного отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди здійснює нарахування та виплату вихідної допомоги вказаної в пункті 1.3 цієї Мирової угоди у гривнях за офіційним курсом НБУ на день її виплати шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на поточний рахунок ОСОБА_1 вказаний у реквізитах цієї Мирової угоди.

1.8 Реалізація пункту 1.4 цієї Мирової угоди полягає в тому, що ОСОБА_1 підтверджує, що після набрання чинності ухвалою Апеляційного суду м.Києва про визнання цієї Мирової угоди та повної виплати Публічним акціонерним товариством «БТА Банк» ОСОБА_1 вихідної допомоги, вказаної в пункті 1.3 цієї Мирової угоди, у ОСОБА_1 будуть відсутні будь-які інші вимоги та претензії до Публічного акціонерного товариство «БТА Банк», в тому числі майнового характеру.

Так, відповідно до ст.306 ЦПК України в апеляційному суді сторони можуть укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до умов Мирової угоди, банк добровільно погодився внести зміни до трудової книжки позивача, и оскільки така підстава звільнення ОСОБА_1 з займаної посади у зв'язку із припиненням повноважень на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «БТА БАНК», згідно п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України передбачає за законом виплату банком вихідної допомоги, то колегія суддів вважає, що така умова Мирової угоди, як виплата банком ОСОБА_1 вихідної допомоги не виходить за межи предмету позову, оскільки зазначені обставини взаємопов'язані і залежать одна від іншої.

Частиною 4 статті 175 ЦПК України визначено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін по справі, інших осіб, представник відповідача, який діє на підставі довіреності, наділений повноваженнями укладати мирову угоду (що підтверджується доданою до Мирової угоди довіреністю), колегія суддів вважає за можливе визнати мирову угоду, скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам судом було роз'яснено, ці наслідки сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст. 205, 206, 210, 306, п.4 ч.1 ст.307, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Визнати мирову угоду укладену 13 липня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «БТА Банк» та ОСОБА_1, відповідно до якої:

1.2 Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» в трудовій книжці ОСОБА_1 змінює формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 з «Звільнений з займаної посади на підставах, передбачених Контрактом від 24.04.2015 р. згідно п. 8 ст. 36 КЗпП України» на «Звільнений з займаної посади в зв'язку із припиненням повноважень на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «БТА БАНК» від 17.08.2015 р. (протокол № 2) згідно п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України».

1.3 У зв'язку із зміною формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» згідно із вимогами ст. 44 КЗпП України виплачує ОСОБА_1 вихідну допомогу, яка після утримання всіх податків та зборів відповідно до діючого законодавства України становитиме загальну суму 40 000,00 дол. США (сорок тисяч доларів США) у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату виплати.

1.4 ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких інших вимог та претензій, в тому числі фінансових до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», які існують та можуть виникнути в майбутньому.

1.6 Реалізація пункту 1.2 цієї Мирової угоди здійснюється після отримання і набрання ухвалою Апеляційного суду м. Києва про визнання цієї Мирової угоди законної сили та за умови пред'явлення ОСОБА_1 в Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» трудової книжки.

1.7 Реалізація пункту 1.3 цієї Мирової угоди здійснюється після отримання і набрання ухвалою Апеляційного суду м. Києва про визнання цієї Мирової угоди законної сили, а саме Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» не пізніше наступного робочого дня з дати офіційного отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва про визнання цієї Мирової угоди здійснює нарахування та виплату вихідної допомоги вказаної в пункті 1.3 цієї Мирової угоди у гривнях за офіційним курсом НБУ на день її виплати шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на поточний рахунок ОСОБА_1 вказаний у реквізитах цієї Мирової угоди.

1.8 Реалізація пункту 1.4 цієї Мирової угоди полягає в тому, що ОСОБА_1 підтверджує, що після набрання чинності ухвалою Апеляційного суду м.Києва про визнання цієї Мирової угоди та повної виплати Публічним акціонерним товариством «БТА Банк» ОСОБА_1 вихідної допомоги, вказаної в пункті 1.3 цієї Мирової угоди, у ОСОБА_1 будуть відсутні будь-які інші вимоги та претензії до Публічного акціонерного товариство «БТА Банк», в тому числі майнового характеру.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про зміну формулювання підстав звільнення з займаної посади закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: