Справа № 182/8547/15-ц
Провадження № 2-во/182/78/16
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд -

встановив:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 11 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні та визнано за нею право власності на:

-Житловий будинок з надвірними будівлями №24-а, розташованого по провулку Кручений в м. Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею -72,1 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м.;

-Земельну ділянку, площею 0,1204 гектарів, кадастровий номер б/н, що призначена для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями №24-а, розташованого за адресою: провулок Кручений м. Нікополь, Дніпропетровської області;

-Грошові вклади, що зберігаються у філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на компенсаційних рахунках:

№ 91551-14302 із залишком вкладу у розмірі 22 грн. 85 коп. (двадцять дві грн.. 85 коп.);

№ 91551 -3738 із залишком вкладу у розмірі 12 384 грн. 95 коп. (дванадцять тисяч триста вісімдесят чотири грн.. 95 коп.);

№ 91551 -3737 із залишком вкладу у розмірі 965 грн. 42 коп. (дев"ятсот шістдесят п"ять грн.. 42 коп.);

№ 91551 -3597 із залишком вкладу у розмірі 3 082 грн. 95 коп. (три тисячі вісімдесят дві грн.. 95 коп.);

№ 91551 -3223 із залишком вкладу у розмірі 13 768 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч сімсот шістдесят вісім грн.. 00 коп.);

№ 91551 -2800 із залишком вкладу у розмірі 4 003 грн. 00 коп. (чотири тисячі три грн.. 00 коп.);

№ 91551 -390 із залишком вкладу у розмірі 2 597 грн. 05 коп. (дві тисячі п"ятсот дев"яносто сім грн.. 05 коп.).

-Грошові кошти , що зберігаються у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк»:

-Згідно депозитного договору на рахунку №7554 станом на 23 вересня 2014 року в розмірі 6 946 грн. 27 коп. (шість тисяч дев"ятсот сорок шість грн.. 27 коп.);

Згідно депозитного договору на рахунку №2299 станом на 23 вересня 2014 року в розмірі 2 963 грн. 70 коп. (дві тисячі дев"ятсот шістдесят три грн.. 70 коп.) на загальну суму 9 909 грн. 97 коп. (дев»ять тисяч дев»ятсот дев»ять грн.. 97 коп.) у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 23 квітня 2007 року.

25 серпня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку у вищевказаному рішенні суду, а саме земельна ділянка площею 0,1204 гектарів, кадастровий номер б/н, що призначена для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями №24-а, розташованого за адресою: провулок Кручений м. Нікополь, Дніпропетровської області на яку за нею було визнано права власності, складається з двох земельних ділянок площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та 0,0204 га для ведення особистого підсобного господарства.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно дост.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

За викладених умов, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення суду в резолютивній частині рішення було допущено описку, суддя вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, вказавши: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,1204 гектарів, кадастровий номер б/н, що призначена для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями №24-а, розташованого за адресою: провулок Кручений м. Нікополь, Дніпропетровської області, яка складається з земельної ділянки площею 0,10 га призначеної для обслуговування житлового будинку та 0,0204 га призначеної для ведення особистого підсобного господарства у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 23 квітня 2007 року".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала є невідємною частиною рішення від 11 лютого 2016 року.

Суддя: ОСОБА_4