Справа № 219/3819/16-ц
Провадження № 2/219/2206/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З.,

при секретареві Дубаніній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказує, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 05.08.1989 року, який було зареєстровано виконкомом Жданівської міської ради м. Кировське Донецької області, актовий запис № 102. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказала, що неповнолітня дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні. В теперішній час з відповідачем вони не проживають разом. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з матеріального забезпечення та виховання дитини. Позивачка просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, на її користь на утримання неповнолітньої дитини щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі з 05.08.1989 року, який було зареєстровано виконкомом Жданівської міської ради м. Кировське Донецької області, актовий запис № 102 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні заяви, вони підлягають стягненню з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Стягнути з 20.04.2016 року і далі щомісяця аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Лебедівка Вишгородського району Київської області, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Н.З.Полтавець