Справа № 495/746/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
07 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту належності і визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту належності і визнання права власності та уточнивши свої позовні вимоги просить суд:
1) встановити факт того, що ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Одеська, 13-А, що складається з: житлового будинку літ. «А», підвалу літ. «б», прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1», котельні літ. «а2», прибудови літ. «а3», веранди літ. «а4», кухні літ. «Б», навісу літ. «б1», бані літ. «В», гаражу літ. «Д», будівлі (спортзал) літ. «Є», надбудови літ. «Є1», навісу літ. «Ж», замощення літ. «І», вимощення літ. «ІІ», споруд № 1-9, дійсно належала ОСОБА_2, який помер 25.09.2014 року;
2) встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 25.09.2014 року;
3) визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину після смерті батька ОСОБА_2, померлого 25.09.2014 року, а саме на:
- ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Одеська, 13-А, що складається з: житлового будинку літ. «А», підвалу літ. «б», прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1», котельні літ. «а2», прибудови літ. «а3», веранди літ. «а4», кухні літ. «Б», навісу літ. «б1», бані літ. «В», гаражу літ. «Д», будівлі (спортзал) літ. «Є», надбудови літ. «Є1», навісу літ. «Ж», замощення літ. «І», вимощення літ. «ІІ», споруд № 1-9;
- вантажний автокран, марки КС 3571, на шасі МАЗ 500, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, вантажний фургон-В, номер шасі WV1ZZZ9KZ2R616350, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2;
- автомобіль RENAULT TRAFIC, номер шасі VF1FLASA67Y168928, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
При цьому, ОСОБА_1 в своїй позовній заяві посилається на те, що все вказане майно належало за життя його батькові ОСОБА_2, який помер 25.09.2014 року. Єдиним спадкоємцем за законом, оскільки заповіт померлий не залишав, в порядку першої черги є саме позивач, матір якого - ОСОБА_3, яка одночасно доводилась дружиною спадкодавця, померла 05.01.2012 року, та саме син позивач по даній справі успадкував все належне їй майно від якого в той час ОСОБА_2 відмовився на користь сина.
Проте, звернутись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач не може, оскільки був загублений правовстановлюючий документ батька спадкодавця на ? частину житлового будинку № 13-А по вул.. Одеській в м. Білгород-Дністровському, відшукати чи відновити його документ позивачу не вдалось.
Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в заочному порядку та задовольнити позовні вимоги. Представник позивача ОСОБА_4, у судове засідання не зявився, у минулих судових засіданнях позовні вимоги підтримував.
Представник виконкому Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце судового слухання справи виконком повідомлявся належним чином.
Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивачів, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2014 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 422098, актовий запис № 1145, складений відділом ДРАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції.
За життя померлий Заповіт не складав. Позивач доводиться сином померлому, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-ЖД № 433141, видане повторно 12.06.2015 року, актовий запис № 326.
У відповідності з п.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На день смерті спадкодавця він фактично проживав з сином позивачем по справі, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою КП «ЖЕО-№1» від 12.06.2015 року № 245, довідкою КП «ЖЕО-№1» про склад сімї № 246, довідкою-характеристикою виданою 30.01.2003 року за № 198 КП «Білгород-Дністровське МБТІ» та паспортними даними позивача щодо реєстрації місця його проживання.
Проживання позивача з спадкодавцем на момент відкриття спадщини свідчить про прийняття спадщини, а відтак відсутні правові підстави для вирішення питання про встановлення факту прийняття спадщини та, відповідно, задоволення позовних вимог в цій частині.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на наступне майно:
- автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, вантажний фургон-В, номер шасі WV1ZZZ9KZ2R616350, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 649371 видане РЕВ № 4 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області;
- автомобіль RENAULT TRAFIC, номер шасі VF1FLASA67Y168928, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 715439 видане РЕВ № 4 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Щодо спадкового майна у вигляді ? частини житлового будинку № 13-а по вул.. Одеська в м. Білгород-Дністровському, суд доходить наступного. Відповідно до довідки-характеристики виданою виконкомом Білгород-Дністровської міської ради, померлий та його дружина ОСОБА_3, яка померла в 2012 році, в рівних частках були власниками вказаного будинку. Після смерті ОСОБА_3 саме позивач успадкував належну їй ? частину будинку, ставши його співвласником разом з батьком спадкодавцем.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ч. 1 ст. 1296 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до положень ст. 34 Закону України "Про нотаріат" видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється державними нотаріальними конторами.
Згідно з п.4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання установчих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони та арешту вказаного майна.
Через відсутність правовстановлюючих документів до вказаний будинок позивач не може звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На запит суду завідувач Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 повідомила суд, що згідно Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого 25.09.2014 року ОСОБА_2 не заводилась.
Враховуючи вищевикладені обставини справи та аналізуючи вищенаведені норми законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, оскільки вони обґрунтовані, доведені та спрямовані на захист його спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт належності ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Одеська, 13-А, що складається з: житлового будинку літ. «А», підвалу літ. «б», прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1», котельні літ. «а2», прибудови літ. «а3», веранди літ. «а4», кухні літ. «Б», навісу літ. «б1», бані літ. «В», гаражу літ. «Д», будівлі (спортзал) літ. «Є», надбудови літ. «Є1», навісу літ. «Ж», замощення літ. «І», вимощення літ. «ІІ», споруд № 1-9, ОСОБА_2, який помер 25.09.2014 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно батька ОСОБА_2, померлого 25.09.2014 року, а саме на:
- ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Одеська, 13-А, що складається з: житлового будинку літ. «А», підвалу літ. «б», прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1», котельні літ. «а2», прибудови літ. «а3», веранди літ. «а4», кухні літ. «Б», навісу літ. «б1», бані літ. «В», гаражу літ. «Д», будівлі (спортзал) літ. «Є», надбудови літ. «Є1», навісу літ. «Ж», замощення літ. «І», вимощення літ. «ІІ», споруд № 1-9;
- автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, вантажний фургон-В, номер шасі WV1ZZZ9KZ2R616350, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 649371 видане РЕВ № 4 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області);
- автомобіль RENAULT TRAFIC, номер шасі VF1FLASA67Y168928, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 715439 видане РЕВ № 4 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області).
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя