Провадження №6/760/304/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року позов Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача кошти в порядку регресу в розмірі 5 125 грн. 83 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На виконання рішення суду позивачу був виданий виконавчий лист.

22 червня 2016 року представник заявника звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст.18 Закону України « Про виконавче провадження», а саме: зазначити реєстраційний номер облікової карки платника податків боржника.

Зазначає, що постановою державного виконавця відмовлено в відкритті виконавчого провадження в зв»язку з невідповідністю виконавчого документа ст.18 Закону, оскільки в ньому не вказано ідентифікаційний код відповідача.

В зв'язку з викладеним просить привести виконавчий лист у відповідність з даною нормою закону.

Просить розглядати заяву в його відсутності.

Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Виходячи з цього, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки в виконавчому листі в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

З матеріалів справи вбачається, що на запит суду було отримано довідку з інформацією про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, однак дана інформація в виконавчому листів приведена не була.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.369, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.

Зазначити в виконавчому листііндивідуальний ідентифікаційний номер боржника № НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: