Справа № 395/872/16-ц Провадження № 2/395/319/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Сотченко Я.В.,

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі про визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивачі вказали на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, який за ступенем родинного зв'язку є рідним батьком позивача ОСОБА_1 та чоловіком позивача ОСОБА_2 За життя ОСОБА_5 успадкував за заповітом земельну ділянку НОМЕР_1 площею 2,53 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала померлій ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Померлий ОСОБА_5 не встиг отримати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_5 позивачі у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Атласової Н.П. щодо прийняття спадщини.Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших спадкоємців на дану спадщину немає. При зверненні позивачів до нотаріуса щодо прийняття спадщини, їм було відмовлено у спадкуванні вищевказаної земельної ділянки в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на об'єкт спадкування.

На підставі вищевикладеного позивачі просять суд: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Новомиргород, Кіровоградської області у віці 57 років, право власності за кожним на ? частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,53 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 04.01.2012 року державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за № 07 від 04.01.2012 року.

Представник позивача та позивачі у судовому засіданні позов підтримали повністю та просили суд його задовольнити.

Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте представник відповідача направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Треті особи повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких клопотань та заяв з приводу відкладення розгляду справи до суду не направляли.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 14.08.2013 р. виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 47.

ОСОБА_5 за ступенем родинного зв'язку є батьком позивача ОСОБА_1 та чоловіком позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №1, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 10.11.1979 року Капітанівським сільським ЗАГСом.

За життя ОСОБА_5 успадкував за заповітом земельну ділянку НОМЕР_1 площею 2,53 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту про право приватної власності серії НОМЕР_6, з кадастровим номером НОМЕР_2, виданогоНовомиргородською райдержадміністрацією 29 травня 2002 р., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 04.01.2012 року державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 07 від 04.01.2012 року.

Померлий ОСОБА_5 не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку шляхом отримання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_5 позивачі у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Атласової Н.П. щодо прийняття спадщини.Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями заяв позивачів про прийняття спадщини від 20.01.2014 року, копією спадкової справи № 06-2014 оглянутої в судовому засіданні.

При зверненні позивачів до нотаріуса щодо прийняття спадщини, їм було відмовлено у спадкуванні вищевказаної земельної ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на об'єкт спадкування, що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Атласової Н.П. № 76/02-31 від 30 червня 2016 року.

Проаналізувавши викладені вище норми цивільного законодавства, зваживши у сукупності наведені вище обставини, у тому числі відсутність відомостей про інших спадкоємців, суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтовані, не порушують законних прав та інтересів інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. ст.ст. 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Новомиргород, Кіровоградської області у віці 57 років, право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,53 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 04.01.2012 року державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 07 від 04.01.2012 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Новомиргород, Кіровоградської області у віці 57 років, право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,53 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 04.01.2012 року державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 07 від 04.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Орендовський В.А.