У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2016 Справа №607/1881/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого : Ромазана В.В.,

з участю секретаря: Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про уточнення переліку питань необхідних при проведенні судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 28 листопада 2013 року на 259 км. автодороги М12 стри1-Тернопіль-Кіровоград-Знам»янка за участю транспортного засобу марки MAN LE 8.195 з р.н.з.ВО0529ВВ під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу марки DAF р.н.з.ВО7962ВА під керуванням водія Голов»яка М.Т. та не встановленого вантажного автомобіля відбулась дорожньо-транспортна пригода за наслідками якої позивачу спричинені тілесні ушкодження та спричинено транспортному засобу механічні пошкодження. Згідно висновку проведеної судово-медичної експертизи №598 від 29.08.2014 року ОСОБА_1я. спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого косого перелому правого стегна із зміщенням уламків та рани м»яких тканин в його проекції, відкритого перелому правової великогомілкової кістки із зміщенням уламків та рани м»яких тканин в його проекції перелом правової малогомілкової кістки в верхній третині зі зміщенням, з розвитком шоку середнього ступеня, саден шкіри обох верхніх кінцівок, рани м»яких тканин верхньої губи, які належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння. Як вбачається із довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0334369, ОСОБА_1 31.07.2014 року встановлено третю групу інвалідності.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04 серпня 2016 року у даній справі призначено судово-медичну експертизу.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про уточнення переліку питань необхідних при проведенні даної судово-медичної експертизи, зокрема просить експерта встановити який у відсотковому відношенні ступінь втрати працездатності ОСОБА_1 внаслідок отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди 28 листопада 2013 року травми протягом періоду встановлення МСЕК ІІІ групи інвалідності та чи існує причинно-наслідковий зв»язок між травмою, одержаною ОСОБА_1 28 листопада 2013 року і його фізичним станом протягом періоду встановлення МСЕК ІІІ групи інвалідності ?

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Поставити перед експертом у призначеній по даній справі судово-медичній експертизі наступні запитання:

- Який у відсотковому відношенні ступінь втрати працездатності ОСОБА_1 внаслідок отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди 28 листопада 2013 року травми протягом періоду встановлення МСЕК ІІІ групи інвалідності ?

- Чи існує причинно-наслідковий зв»язок між травмою, одержаною ОСОБА_1 28 листопада 2013 року і його фізичним станом протягом періоду встановлення МСЕК ІІІ групи інвалідності ?

Головуючий: В.Ромазан