Справа № 2-о/243/654/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 26.10.2005 року її сина ОСОБА_2 визнано недієздатним. Просить суд встановити над ним опікунство та призначити її в якості його опікуна.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримав заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради Рибалко М.Л. що діє на підставі довіреності до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, а рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 26.10.2005 року її сина ОСОБА_2 визнано недієздатним у зв'язку з чим він потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із змісту подання органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради щодо можливості призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2, вбачається, що орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним і потребує встановлення опіки, суд приходить до переконання, про встановлення над ним опіки та призначиння в якості його опікуна - ОСОБА_1, оскільки вона є його матір'ю та може виконувати опікунські обов'язки, має постійний прибуток, на обліку в спеціальних медичних установах не перебуває, побутові умови проживання відповідають встановленим нормам.

Таким чином, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.58,60 ЦК України, ст. ст. 235,240,241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 опіку та призначити в якості його опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В.Лаптєв