Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1283/16-ц
Провадження № 2-о/553/21/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді : Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора.

У судове засідання заявник не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2015 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2. 21 грудня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким повністю заповідала ОСОБА_1, належну їй частину житлового будинку з частиною надвірних будівель за адресою: м.Полтава, пров.Товарний, 5. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 При складанні заповіту державним нотаріусом неправильно вказано прізвище заявника. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 було присвоєне прізвище чоловіка «Сісько». Відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено «Сісько». В заповіті вказано прізвище «Сисько».

У звязку з цим, заявник не має можливості отримати свідоцтво на право власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 заповіту, складеного ОСОБА_2, 21 грудня 2010 року на користь ОСОБА_4 та посвідченого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, підтверджується:

1.Паспортом громадянки України серія КН №879168, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.03.1999 року, згідно якого українською мовою прізвище заявника «Сісько».

2.Карткою фізичної особи-платника податків від 13.10.1998 року про присвоєння заявнику, ОСОБА_1, ідентифікаційного номеру платника податків.

3.Свідоцтвом про шлюб виданого 24 липня 1971 року Полтавським міським Палацом одруження відповідно до якого ОСОБА_5 змінила прізвище на «Сісько».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 224, 225, 226, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, заповіту, складеного ОСОБА_2, 21 грудня 2010 року на користь ОСОБА_4 та посвідченого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6