Справа № 182/197/16-ц
Провадження № 2/0182/1447/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 16 вересня 2014 року помер його рідний брат ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку № 5 по вул. Горького в с. Новоіванівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, а також на ? частину земельної ділянки площею 5.3848 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0174, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 березня 2008 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

За життя ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата. Також спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2, яка доводиться двоюрідною сестрою позивачу та яка у встановлений законом строк спадщину не прийняла.

У грудні 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3

Листом № 245/01-16 від 14 грудня 2015 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повідомив йому про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому йому було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Позивач вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, оскільки постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому через велику відстань між місцем свого постійного проживання та місцем знаходження спадкового майна та відсутність достатніх грошових коштів він був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3

Враховуючи наведені обставини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 доводиться рідним братом ОСОБА_3, який помер 16 вересня 2014 року (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку № 5 по вул. Горького в с. Новоіванівка Нікопольського району Дніпропетровської області, а також на ? частину земельної ділянки площею 5.3848 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0174, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 березня 2008 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (а.с.8)

За життя ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядився (а.с.13,14).

Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата. Також спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2, яка доводиться двоюрідною сестрою позивачу та яка у встановлений законом строк спадщину не прийняла.

У грудні 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3

Листом № 245/01-16 від 14 грудня 2015 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повідомив йому про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому йому було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку прийняття спадщини за законом (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому через велику відстань між місцем свого постійного проживання та місцем знаходження спадкового майна та відсутність грошових коштів позивач був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_3

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем строку, передбаченому ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги ті обставини, що позивач не мав змоги звернутися із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері через хворобу та перебування у лікарні.

Отже, суд вважає, що дані обставини, повязані з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску ним строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та вважає доцільним надати йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяця для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 16 вересня 2014 року в с. Дмитрівка Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6