РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1426/16-ц

Пров. №2/668/830/16

01.03.2016 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те що, подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були одинокими людьми та мешкали за адресою м. Херсон, вул. 4-Польова, 88 з ним по-сусідству. З часу знайомства до часу їх смерті він постійно здійснював за ними нагляд, допомагав по господарству та підтримував матеріально, займався їх похованням. Після смерті ОСОБА_3 останній залишив на його імя заповіт на все майно, що належало померлому під час його життя. До вказаної спадщини належало домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул. 4-Польова, 88 та складається з житлового будинку літ. «А» площею 73,0 кв.м., літньої кухні літ. «Б» площею 15,9 кв.м., гаражу літ. «В» площею 31,0 кв.м., навісів літ. «Г», «Д», «Ж», туалету літ. «Е», водопроводу № 1, огорожі № 2, 3, 5, вимощення № 1. Для оформлення права на спадщину він звернувся до суду, так як після смерті ОСОБА_3, при зверненні до нотаріальних органів для оформлення свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено з мотивів відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавило нотаріуса законного права для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з чим порушено його право на спадкування. З цього приводу, він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул. 4-Польова, 88 та складається з житлового будинку літ. «А» площею 73,0 кв.м., літньої кухні літ. «Б» площею 15,9 кв.м., гаражу літ. «В» площею 31,0 кв.м., навісів літ. «Г», «Д», «Ж», туалету літ. «Е», водопроводу № 1, огорожі № 2, 3, 5, вимощення № 1 після смерті ОСОБА_3, померлого 17.06.2015 року.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги за підставами вказаними у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позивача визнала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Третя особа: представник Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду лист про слухання справи без її участі, при розгляді справи поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи № 19014, матеріали спадкової справи № 353/2015, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на будинок від 25.10.1976 року за №105 ОСОБА_3 був власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул. 4-Польова, 88 та складається з житлового будинку літ. «А» площею 73,0 кв.м., літньої кухні літ. «Б» площею 15,9 кв.м., гаражу літ. «В» площею 31,0 кв.м., навісів літ. «Г», «Д», «Ж», туалету літ. «Е», водопроводу № 1, огорожі № 2, 3, 5, вимощення № 1.

14.05.2015 року було складено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, в разі його смерті позивачу ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 202693 від 17.06.2015 року помер ОСОБА_3 у віці 82 роки, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, матеріалами справи, матеріалами інвентарної справи № 19014, матеріалами спадкової справи № 353/2015 та відповідачем не заперечуються.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача, матеріалів справи, матеріалів інвентарної справи № 19014 та матеріалів спадкової справи № 353/2015, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 17.06.2015 року, 08.07.2015 року відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого як спадкоємець за законом й 31.10.2015 року позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого як спадкоємець за заповітом, що виключає здійснення спадкування за законом. Проте, під час оформлення спадщини, позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що під час життя спадкодавець ОСОБА_3 втратив оригінал правовстановлюючого документу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул. 4-Польова, 88 та складається з житлового будинку літ. «А» площею 73,0 кв.м., літньої кухні літ. «Б» площею 15,9 кв.м., гаражу літ. «В» площею 31,0 кв.м., навісів літ. «Г», «Д», «Ж», туалету літ. «Е», водопроводу № 1, огорожі № 2, 3, 5, вимощення № 1, що робить неможливим в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки не суперечать нормам цивільного законодавства та інтересам інших осіб, так як правовстановлюючі документи на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул. 4-Польова, 88 та складається з житлового будинку літ. «А» площею 73,0 кв.м., літньої кухні літ. «Б» площею 15,9 кв.м., гаражу літ. «В» площею 31,0 кв.м., навісів літ. «Г», «Д», «Ж», туалету літ. «Е», водопроводу № 1, огорожі № 2, 3, 5, вимощення № 1 спадкодавцем ОСОБА_3 під час його життя було ним втрачено, однак ця обставина не свідчить, що померлий за життя не набув права власності на спірне майно.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 316, 317, 386, 392, 1216, 1217, 1268 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул. 4-Польова, 88 та складається з житлового будинку літ. «А» площею 73,0 кв.м., літньої кухні літ. «Б» площею 15,9 кв.м., гаражу літ. «В» площею 31,0 кв.м., навісів літ. «Г», «Д», «Ж», туалету літ. «Е», водопроводу № 1, огорожі № 2, 3, 5, вимощення № 1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 17.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_5