Справа № 396/60/16-ц
Провадження № 2-во/396/2/16
У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2016 року по справі № 396/60/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2015 року позовні вимоги задоволені повністю.

03 березня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що суд вказав, що шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області, а відповідно до свідоцтва про шлюб, місце державної реєстрації Кропивницька сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Сторони в судове засідання не з"явились з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлялись належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не звертались, в зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлгяає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що дійсно в тексті рішення зроблено описку, а саме: вказано що шлюб зареєстрований "Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області», а необхідно вірно зазначити, що шлюб зареєстровано «Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області", що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

За наведених обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущені описки в судовому рішенні підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2016 року по справі № 396/60/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в тексті рішення Новоукраїнського районного суду від 02 лютого 2016 року по справі № 396/60/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши замість установи реєстрації шлюбу - "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області", вірне місце державної реєстрації шлюбу - "Кропивницька сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п"яти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська