Справа № 336/1932/16-ц
Провадження № 6/336/73/2016
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ Херсонської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Голопристанського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві зазначає, що на виконанні у ВДВС Голопристанського РУЮ перебуває виконавче провадження № 20490668, яке відкрито на підставі виконавчого листа 2-402 від 29.01.2008 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

12.07.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома та виконання. Боржник відбував міру покарання в установу ГВК 7 с. Ст.Зубрівка.

Виконавчий лист був надісланий до бухгалтерії за місцем відбування покарання. Оскільки засуджений був етапований до Вільнянської колонії 55, тому бухгалтерія повернула вказаний виконавчий документ до ВДВС Голопристанського РУЮ. Але вказаний лист так і не надійшов до відділу, був втрачений при пересилці.

За період з 2010-2016 р.р. на вказаній дільниці звільнились три державних виконавця.

12.02.2016 року до відділу ДВС Голопристанського РУЮ звернулась стягувач ОСОБА_3 для надання довідки про несплату аліментів. Дана довідка надана позивачці, оскільки виконавче провадження по виконавчому листу відкрито у ВДВС Голопристанського РУЮ.

На підставі викладеного просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Сторони, що викликалися належним чином, у судове засідання не зявилися. Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ Херсонської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-402/2008, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дублікат виконавчого листа № 2-402/2008 та копію ухвали надіслати до Відділу державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: В.С.Кляшторний