Справа № 0616/3959/12
провадження № 6/0285/47/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.

за участю секретаря Музика Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчих листів № 0616/3959/12 до виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 12.04.2013 року видано виконавчі листи № 0616/3959/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПА «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3642, 13 грн. та судового збору в розмірі 214, 60 грн. 09.07.2013 року було винесено постанови державним виконавцем ВДВС Новоград-Волинського МУЮ про відкриття провадження за вищевказаними виконавчими листами. 29.05.2014 р. винесено постанови про повернення виконавчих листів № 0616/3959/12т від 12.04.2013 р. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». 23.09.2014 р. виконавчі листи та копії постанов про повернення виконавчих листів надійшли на адресу стягувача.

ПАТ «Дельта Банк» мав намір повторно предявити виконавчі листи до виконання, але на підставі постави Правління НБУ від 02.03.2015 р. № 150 « Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». У звязку з чим у працівників банку було відкликано довіреності на представництво інтересів ПАТ «Дельта Банк». Тільки після тривалого часу Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було видано нові довіреності, але строк для предявлення виконавчих листів закінчився.

В судове засідання сторони не зявились, однак про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, тому в силу вимог ст. 371 ЦПК України, суд вважає, що справу можна розглянути в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

З наданих стягувачем доказів вбачається наявність організаційно-правових перешкод, що не залежали від волі ПАТ «Дельта Банк» та не дозволяли йому вчиняти дії, спрямовані на реалізацію цивільних прав.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючи ст. 369, 371ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк предявлення виконавчих листів № 0616/3959/12 до виконання.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий А.В. Помогаєв