Справа № 466/1264/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі - Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,-

у с т а н о в и в:

04 лютого 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку, в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у них з відповідачем є спільна дочка ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано, та згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова, з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь дочки до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На даний час дочка навчається на денній формі у ЛНУ ім. І.Франка. Оскільки позивач сама утримує доньку, їй матеріально важко, самостійно оплачувати навчання дочки не в силі. Так як відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу, просить суд стягувати з нього в примусовому порядку аліменти в розмірі, вказаному вище.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов визнали частково. Згідно поданих заперечень, відповідач зазначає, що згідний на сплату аліментів на період навчання дочки, проте в розмірі 200 грн. щомісячно. Мотивує це тим, що на даний час важко хворіє, витрачає значні суми коштів на лікування, є інвалідом 3 групи. Через хворобу він не може працювати та отримує пенсію в незначному розмірі. Заборгованості по оплаті аліментів на утримання дочки до досягнення нею повноліття не має.

Третя особа ОСОБА_4 підтвердила, що дійсно навчається на денній формі в Львівському Національному Університеті ім. І.Франка, надала пояснення, аналогічні, що і позивач. Просила позов задовольнити, оскільки вважає, що її батько ОСОБА_2 повинен їй матеріально допомагати на час її навчання в університеті.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2006 року, відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт стверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 36775536 (а.с.6).

Згідно довідки ЛНУ ім. І.Франка від 03.02.16р., ОСОБА_4 навчається на 1-му курсі денного відділення геологічного факультету даного начального закладу, та закінчує навчання 30 червня 2019 року. Згідно довідки про доходи від 11.04.16р., остання стипендії не отримує.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України врегульовано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 3-ї групи, отримує пенсію по інвалідності, на даний час не працює через важку хворобу, яка постійно прогресує, а також витрачає значні кошти на лікування. Дані факти стверджуються долученими до матеріалів справи копіями виписок з історії хвороби з комунальної 5-ї Міської клінічної лікарні, пенсійного посвідчення та довідки про інвалідність.

На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд враховуючи розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи, тому приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, та з відповідача слід стягувати аліменти на користь повнолітньої ОСОБА_4 в розмірі 200 грн. щомісячно до завершення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти починаючи з 07.02.16 р. року до закінчення нею навчання але не більше ніж до 23 річного віку, у розмірі 200 грн. щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати платежу за один місяць.

В разі припинення навчання ОСОБА_4, стягнення аліментів припиняється.

Стягнути зі ОСОБА_2 в користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя І. Є. Зима