Справа №560/233/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь утримання на період до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти знаходяться на повному її утриманні, хоча утримання дітей є рівним обов'язком як матері, так і батька. Крім того, вона теж потребує утримання, оскільки доглядає за їхньою меншою дитиною.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задоволити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що вказану у позовній заяві суму аліментів він немає змоги сплачувати, оскільки ніде не працює. Погоджується на стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі по 300 грн. на кожну дитину і на дружину - по 200 грн. щомісячно.

Вислухавши сторони, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.02.2010 року.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с.6, 7, 8) вбачається, що батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач - ОСОБА_2.

Згідно довідки №159/2 від 10.03.2016 року, виданої виконкомом Лісівської сільської ради (а.с.11) діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться на утриманні матері.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Слід зазначити, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Однак, на вимогу ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд має враховувати в тому числі і матеріальне становище платника аліментів.

Згідно довідки №326 від 27.04.2016 року, виданої виконкомом Лісівської сільської ради (а.с.17) ОСОБА_2 дійсно не працює з 30.12.2008 року (трудова книжка НОМЕР_6 від 17.01.2005 року).

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, відповідно до ст.184 СК України, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд бере до уваги заперечення відповідача щодо розмірів аліментів, які просить стягувати позивачка, як на утримання дітей, так і на її утримання, оскільки вказані суми у позовній заяві дійсно є непомірними для відповідача, який згідно довідки (а.с.17) ніде не працює.

Зі змісту ст.ст.10, 60 ЦПК України вбачається, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїм вимог і заперечень.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково

Керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-228,292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), уродженця с.Михайлівка Нижньогірського району АРК, жителя АДРЕСА_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 300 грн. (триста гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), уродженця с.Михайлівка Нижньогірського району АРК, жителя АДРЕСА_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання на період до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку в розмірі по 200 грн. (двісті гривень) щомісячно.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко