Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/4882/16-ц
Провадження № 2/644/1990/16
17 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
секретаря судових засідань - ОСОБА_1
позивача - ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 надали заяву;
відповідач КП «Жилкомсервіс» представник не прибула;
розглянувши в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Жилкомсервіс» «Про зобовязання вчинити певні дії»,-
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до КП «Жилкомсервіс» «Про зобовязання вчинити певні дії» (а.с. 1-19).
Позивач прохає: зобовязати КП «Жилкомсервіс» укласти з ним ОСОБА_2, договір про надання послуг з утриманням будинків, споруд та прибудинкових територій, типова форма якого затверджена постановою КМУ від 20.05.2009 року № 529.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.03. 2016 року він - ОСОБА_2, уклав договір купівлі-продажу, зареєстрований за № 185 Приватним нотаріусом ОСОБА_4 про прийняття у власність квартири № 26 у м. Харкові по провулку Івана Каркача буд. 27. Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Позивач є власником квартири № 26 у м. Харкові по провулку Івана Каркача буд. 27. ОСОБА_5 вказує що відповідно до п.1 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житло-комунальні послуги» споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем, на основі типового договору.
Укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обовязком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому випадку суперечить ч. 3 ст. 6 , ст.ст. 627 ЦК України.
Оскільки Позивач, як добросовісний споживач та власник квартири, виконав вимоги чинного законодавства та 31.03.2016 року подав заяву про укладання договору про надання житлово-комунальних-послуг та відкриття особового рахунку на квартиру № 26 у м. Харкові по провулку Івана Каркача буд. 27, проте 06.05.2016 року КП «Жилкомсервіс» була надана відповідь , що матеріали справи по даній квартирі віднесені до реєстру досудових розслідувань, тому відкриті особовий рахунок, не має можливості.
Позивач, та його представник надали заяву, у якій позовні вимоги підтримали.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав. Правом участі представника у судовому засіданні не скористався.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлено:
04.03.2016 року - ОСОБА_2, уклав договір купівлі-продажу зареєстрований за № 185 Приватним нотаріусом ОСОБА_4 про прийняття у власність квартиру № 26 у м. Харкові по провулку Івана Каркача буд. 27 (а.с. 6).
Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 є власником квартири № 26 у м. Харкові по провулку Івана Каркача буд. 27 (а.с.8).
Установлено, що 31.03.2016 року Позивач подав заяву про укладання договору про надання житлово-комунальних-послуг та відкриття особового рахунку на квартиру № 26 у м. Харкові по провулку Івана Каркача буд. 27, проте 06.05.2016 року КП «Жилкомсервіс» була надана відповідь , що матеріали справи по даній квартирі віднесені до реєстру досудових розслідувань, тому відкриті особовий рахунок, не має можливості (а.с. 5,7).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються.
Статтями 1 та 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави.
Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.
Згідно ст.ст. 15,16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що вибір способу захисту особистого немайнового права, зокрема права відшкодування моральної (немайнової) шкоди, належить позивачеві. Особа, право якої порушено, може обрати як загальний, так і спеціальний способи захисту свого права, визначені законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 2 статті 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом може бути визнання права, в тому числі права власності на майно. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право: 1) одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; 2) одержувати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо; 3) на відшкодування збитків, завданих його майну та/або приміщенню, шкоди, заподіяної його життю чи здоров'ю внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг; 4) на усунення протягом строку, встановленого договором або законодавством, виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг; 5) на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством; 6) на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; 7) отримувати від виконавця компенсацію в розмірі, визначеному договором, рішенням суду або законодавством, за перевищення нормативних термінів на проведення аварійно-відновлювальних робіт; 8) на перевірку кількості та якості житлово-комунальних послуг у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
2. Споживач має право на укладення договору з виконавцем відповідних послуг на профілактику, повірку, а також заміну або ремонт санітарно-технічних приладів, пристроїв, обладнання та засобів обліку, що вийшли з ладу.
3. Споживач зобов'язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 2) своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; 3) забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; 4) за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини; 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; 6) дотримуватися правил пожежної і газової безпеки, санітарних норм; 7) допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку; 8) дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; 9) своєчасно проводити підготовку жилого будинку, помешкання (в якому він проживає або яке належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; 10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.
Також, нормою ст. 21 ч.2 п.3 того ж Закону визначено обов'язок виконавця підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Статтею 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» регулюються особливості укладання договорів у багатоквартирному будинку. Із норми ч.4 вказаної статті слідує, що процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.
Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування, з'ясувавши фактичні обставини справи, - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню,
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208-210,218 ЦПК України, ст.ст. 20,21,29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» м. Харкова «Про зобовязання вчинити певні дії»- задовольнити.
Зобовязати КП «Жилкомсервіс» укласти з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 договір про надання послуг з утриманням будинків, споруд та прибудинкових територій, типова форма якого затверджена постановою КМУ від 20.05.2009 року № 529
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: О.І. Горчакова