Справа № 144/1059/16-ц
Провадження № 2/144/599/16
УХВАЛА

"07" вересня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теплик питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Великомочульської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,

установив :

В липні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 та Великомочульської сільської ради про визнання права власності за кожною на 1/3 частку земельної ділянки, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 02 грудня 2013 року.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 03 серпня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Під час проведення попереднього судового засідання 25 серпня 2016 року ухвалою суду, яку занесено до журналу судового засідання, було запропоновано позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до 07 вересня 2016 року усунути недоліки позовної заяви, оскільки провадження у справі було відкрито за позовом, який подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, а саме було запропоновано вказати підстави спадкування позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 після смерті їх матері; який спір виник між сторонами; підстави виникнення права власності на земельну ділянку та ін., у звязку з чим було оголошено перерву в попередньому судовому засіданні.

В установлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, в попереднє судове засідання 07 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 не зявились.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статті 119 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207, ст.ст.210,293 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Великомочульської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, позивачі мають право повторно звернутись до суду з заявою в загальному порядку.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Теплицькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за платіжним дорученням від 25 липня 2016 року судовий збір в розмірі 627 грн. 06 коп. (шістсот двадцять сім гривень, 06 коп.).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ