Провадження №2/748/659/16
Єдиний унікальний № 748/1727/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із спільного майна в натурі, -

в с т а н о в и л а:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідачів та просить виділити позивачу в натурі 353/1200 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул.Свиридивського,55 "а" та 1/4 частину земельної ділянки, що знаходиться за цією ж адресою, кадастровий номер :01:000:0825.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,21 грн.

Ціна позову в позовній заяві не визначена, з посиланням на ч.2 ст.80 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно ч. 2 ст 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Оскільки позивач у поданій позовній заяві вказує, що на день подання позову неможливо визначити точну ціну спірного майна, суд вважає за необхідне попередньо визначити суму судового збору необхідну для сплати позивачем у розмірі 2000 грн.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1448,79 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

До того ж, позовні вимоги щодо земельної ділянки не конкретизовані, а саме, не зазначено загальна площа земельної ділянки, яка підлягає виділу та її цільове призначення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із спільного майна в натурі, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки - зміст позовних вимог щодо земельної ділянки конкретизувати та доплатити судовий збір в сумі 1448,79 грн. і надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Меженнікова