У Х В А Л А

18.07.2016 Справа №607/7231/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про реальний поділ станції технічного обслуговування автомобілів.

Крім того, ОСОБА_1 подала суду заяву, у якій просить, у порядку забезпечення позову, зупинити продаж приміщення станції технічного обслуговування автомобілів, що знаходиться по вул. Гайова, 31 «а» в м. Тернополі, площею 354,3 кв.м., в тому числі зупинити реалізацію в ході здійснення виконавчого провадження Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оскільки вона являється власником ? частини спірного приміщення та позивачу стало відомо, що Відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області скеровано на реалізацію арештоване майно та пакет документів для вжиття заходів з метою реалізації майна боржника ОСОБА_2

Згідно наявної при матеріалах справи копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2016 року, яке набрало законної сили, визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину приміщення станції технічного обслуговування автомобілів, що знаходиться по вул. Гайовій, 31а в місті Тернополі, та на ? частину автомобіля «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1, як частки у спільному майні подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває зведене виконавче провадження №44890464 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 746 232 грн., у звязку з чим державний виконавець зобовязав ОСОБА_2 забезпечити доступ до приміщення станції технічного обслуговування автомобілів по вул. Гайовій, 31а в м. Тернополі, з метою проведення експертом огляду вказаного приміщення.

27 листопада 2013 року державним виконавцем Другого відділу ДВС ТМУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборони на його відчуження на будівлю станцію технічного обслуговування по вул. Гайовій, 31а в м. Тернополі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності і про зняття з нього арешту.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за доцільне забезпечити позов шляхом зупинення продажу ? частини приміщення станції технічного обслуговування автомобілів, що знаходиться по вул. Гайова, 31 «а» в м. Тернополі, площею 354,3 кв.м., право власності на яку визнано за ОСОБА_1, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151, 152, 210, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити продаж ? частини приміщення станції технічного обслуговування автомобілів, що знаходиться по вул. Гайова, 31 «а» в м. Тернополі, площею 354,3 кв.м. (арешт накладено згідно постанови державного виконавця Другого відділу ДВС ТМУЮ від 27 листопада 2013 року), право власності на яку визнано за ОСОБА_1, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.06.2016 року, до набрання судовим рішенням законної сили.

Для організації виконання копію ухвали направити у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (п.9 ст.153 ЦПК України).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (п.10 ст.153 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН