Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/782/16-ц

26 серпня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с.Грабовець в особі Грабовецької сільської ради Богородчанського району Івано-франківської області про визнання права власності на успадковане нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади с.Грабовець про визнання за ним права власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 26.08.2016 року до розгляду справи у якості співвідповідача залучена ОСОБА_2

Заявлені вимоги в судовому засіданні позивач та представник позивача мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дід позивача ОСОБА_3, який за життя разом з дружиною ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, були власниками домоволодіння за вказаною адресою. І дід ОСОБА_3 і баба ОСОБА_5 26.11.2007 року у Грабовецькій сільській раді посвідчили на його користь заповіт, яким заповіли усе своє майно позивачу. Після смерті діда зі згоди усіх членів сім'ї він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом. 26.05.2016 року державний нотаріус Богородчанської районної нотаріальної контори Войташек І.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарські споруди відмовив, оскільки спадкодавцем за життя не оформлено належно правовстановлюючі документи на майно, зокрема не здійснено державну реєстрацію права власності на домоволодіння. Тому змушений доводити своє право на успадковане майно у судовому порядку. Просили позов задовольнити.

Представник Грабовецької сільської ради в судовому засіданні заявлений позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнала. Вказала, що попри те, що станом на 1991 рік господарство відносилось до типу колгоспного двору і вона була у ньому зареєстрованою, однак на оформлення права власності не претендує, вважає, що єдиними власниками житлового будинку та господарських споруд були її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Оскільки ними у заповіті спадкоємцем майна призначено її сина ОСОБА_1, то вона визнає заявлений позов і погоджується з тим, щоб право власності на успадковане домоволодіння було визнано з ним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно до даних погоподарських книг Грабовецької сільської ради були власниками домоволодіння в АДРЕСА_2 Проте реєстрацію свого права власності за життя не здійснили. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідно до заповіту, посвідченого 26.11.2007 року спадкоємцем усього її майна призначений ОСОБА_1, який може вважатися таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини після смерті бабусі був неповнолітнім. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який також 26.11.2007 року посвідчив заповіт на користь ОСОБА_1, який може вважатись таким, що прийняв спадщину після смерті діда, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав з ним у одному господарстві. Внаслідок того, що спадкодавці за життя належно своє право власності на нерухоме майно не зареєстрували, то позивач, як спадкоємець за заповітом не може оформити свої спадкові права на вказане домоволодіння і постановою державного нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори Войташека І.І. від 26.05.2016 року йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Відповідно до представленого технічного паспорту домоволодіння складається з житлового будинку 1948 року побудови, п'яти сараїв, літньої кухні, бані, погребу, убиральні, колодязю та огорожі.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди по вул. Набережна, 72 в селі Грабовець Богородчанського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1. Право власності підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.