Справа № 2-4351/10
Провадження № 6/500/131/16
УХВАЛА

23 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк», Банк) звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2010 р. по цивільній справі за вказаним позовом задоволено позовні вимоги до ОСОБА_2 та видано виконавчий лист.

27.06.2012 р. виконавче провадження було завершено на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», однак, ні постанова, ні виконавчий лист Банком отримано не було.

На підставі викладеного просить заяву задовольнити.

Представник ПАТ «Універсал Банк» у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зяився, про час та місце розгляду справи був повідомлен у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2010 р. по цивільній справі № 2-4351/10 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та 09.09.2011 р. видано виконавчий лист до виконання (а.с.5,8-9.

Згідно листу Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області № 754 від 13.01.2016 р. виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за № 2-4351/2010, виданого 09.09.2011 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, було завершено 27.06.2012 р. на підставі п.2 ст. 47 Закону України «По виконавче провадження» (а.с.6).

У відповідності до ст. 22 Закону України «По виконавче провадження», рішення може бути предявлено на примусове виконання до ДВС протягом року з дати набрання рішенням законної сили. Строк позовної давності переривається у разі предявлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

П. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є обовязковість рішень суду, а згідно з частиною 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене та принцип верховенства права, суд визнає причину пропущення строку предявлення виконавчого документа до виконання поважною та приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для предявлення виконавчого документа по справі № 2-4351/2010 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа № 2-4351/2010, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 09.09.2011 р. у виконання заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_3