Є.У. № 366/867/16-ц;
Пр.№2/366/197/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

27 квітня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі : головуючої судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Мельниченко Т.В.,
з участю прокурора - Яковенко І.П.,

позивача- ОСОБА_1 , сільський голова,
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
третьої особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом виконавчого комітету Дитятківської сільської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, виконком Дитятківської сільської ради, звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав у відношенні їх малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення аліментів.
Позивач посилається на те,що відповідачі , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 та є батьками восьми дітей, троє з яких вже повнолітні, а п`ятеро дітей малолітні : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У відношенні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по рішенню суду від 22.11. 2006 року батьки були позбавлені батьківських прав. Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває в будинку інтернаті в м.Біла Церква, проте, батьки жодного разу дитину не провідали, аліменти не сплачували.
Новонароджена ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштована до Спеціалізованого обласного будинку дитини в м.Боярка. Дитину ніхто з сім`ї не відвідував та не цікавився нею.
Малолітні діти: : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з відповідачами.
З 2006 року сім`я перебуває на обліку як сім`я,що опинилася в складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що відповідачі зловживають спиртними напоями та не виконують своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей. ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпроАП, але висновків не зробила. У відсутність матері, через недоглянутість, антисанітарію в будинку та відсутність продуктів харчування для дітей, їх було госпіталізовано до Іванківської районної центральної лікарні.
Комісія з питань захисту прав дитини при Іванківській райдержадміністрації(протокол №16 від 21.12. 2015 року)розглянула питання про виконання батьківських обов`язків батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,та прийняла рішення позбавити їх батьківських прав.
В судовому засіданні позивач підтримала позов. Сільський голова села Дитятки Іванківського району, ОСОБА_1 суду пояснила,що з 2006 року працює в Дитятківській сільській раді, спочатку секретарем, а нині головою. Знає добре сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .
Сім`я ОСОБА_13 багатодітна. Вони мають восьмеро дітей, троє з яких є вже повнолітні, а п`ятеро малолітні. ОСОБА_2 та його дружина, ОСОБА_3 , ніколи своїми дітьми не займалися. Багато років як вони не працюють, домашнього господарства не ведуть. Діти голодні,ходять по селу хто що дасть. Зараз в селі стоїть військова частина,так діти весь час біля солдат, які їх підгодовують,дають додому хліб. Такий хліб вона бачила у них дома.
В будинку антисанітарія. Їжі просто немає. Якщо і щось зварили,то з`їли, - і все, а щоб щось стояло прозапас,-немає. В минулому році,поки батько лікувався від алкоголю, то мати займалася новим своїм чоловіком, залишила дітей і вона її шукала по всіх навколишніх селах. Якби не знайшла, то невідомо де б вона народжувала останню дитину- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку відразу їй не віддали,а помістили до будинку дитини. Мати постійно п`яна.
Про неналежне виховання відповідачами своїх дітей свідчить те,що троє старших,повнолітніх дітей, зловживають спиртними напоями, а ОСОБА_15 був засуджений за крадіжку,умовно.
Діти не відвідують школу. Тарас, який ходить у третій клас,не вміє ні читати,ні писати. Не може рахувать. Мати дітям не приділяє ніякої уваги,батько теж.
Дома немає чим топить. Дров немає,хоча вони живуть в лісі, а в лісі повно сухостою. Діти самі на циркулярці ріжуть дрова, поки батьки ходять по селу п`ють. Діти самі чистять комин, так як він забитий сажею. Все це вона сама бачила. Але ж діти вимушені,так як батьки приказали,щоб вони це робили.
Дитячі кошти витрачають не за призначенням. ОСОБА_2 за дитячі кошти купив мотоцикл,хоча дітям треба корова і молоко. М`яса,яєць, молока діти не бачать.
Навіть щоб відправити дітей на безкоштовний відпочинок за кордон, батьки не хочуть,так як вважають їх оформлення затратним. Діти були в Іспанії, побачили там нормальні житлові умови, їх там одягнули,а повернувшись в сім`ю,не мають елементарних умов.
Відповідачі не ведуть ніякого домашнього господарства. Одна собака. Навіть на городі один бур`ян.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Пояснив,що він останнім часом не працює, а раніше,колись,працював. Зараз,інколи, підробляє в селі,але гроші за роботу йому ще не заплатили,бо ще щось треба доробить. Сім`я у них хоч не багато живе, але в будинку уних чисто,охайно, все необхідне у дітей є. Він працює неофіційно і забезпечує сім`ю грошима. Дійсно одна дитина у них з 2005 року в дитячому будинку, але їх змусили від неї відмовитися. Сказали,що дитина хвора, і їм буде без неї краще. Він дочку не провідував,не телефонував в інтернат, так як не мав можливості.
Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала. Пояснила,що дітям з ними добре. Діти забезпечені,не голодні. Город вони садять,але картоплі їм не вистачає. В минулому році, як її шукали і потім забрали дітей в лікарню, вона ходила до подруги домовлятися про картоплю, бо у них закінчилася. Їсти дітям є що. Так як у них немає холодильника,то вони все беруть свіже. Садять город і все у них є:картопля,цибуля. Ще купляють.
Дітей ОСОБА_16 , 2005 р.н., яка в будинку інтернаті та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка також в будинку дитини, вона не провідувала,так як немає грошей, і не дзвонила,так як не знає туди номера телефону. Найменшу ОСОБА_17 бачила тоді, як родила,-і все. Скільки коштує білет на дорогу вона не цікавилася.
Представник третьої особи- ОСОБА_4 позов підтримала. Пояснила,що батьки неповнолітніх, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зловживають спиртними напоями. Старші діти також помічені у п`янках. Навчатися ,здобувати якусь професію старша дочка ОСОБА_18 не захотіла, хоча вони намагалися її влаштувати у навчальний заклад. Позбавивши відповідачів батьківських прав, є можливість дітей влаштувати в дитячий будинок сімейного типу, де вони побачать,що є і інше життя, зможуть нормально жити, навчатися,де не будуть голодні. Вони відвідували сім`ю ОСОБА_13 і впевнилися,що батьки не виконують батьківських обов`язків. Мати веде розгульний спосіб життя. Хоча її неодноразово штрафували, але їй байдуже - штрафів вона не платить. Город не садіть: там одне зілля. Одягу у дітей немає,постелі також. Дров немає.
Малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суду пояснив,що їм дома добре. Все у них є . Він має окрему постіль. Їсти є що. Вони їли картоплю. Вони ловлять рибу,а от м`ясо їв місяць назад. Буває,що і прогулює уроки в школі, як проспить. Відпочивав в Іспанії. Там йому сподобалось, Там йому було краще.
Малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що ходить в 3-ій клас. Все у нього добре. Він хоче жити з мамою та батьком. До солдат в військову частину він також ходить. Він допомагає їм ремонтувати техніку, а вони дають йому гроші(10,20 грн.),а ще продукти. І сьогодні,і вчора він дома їв тушену картоплю. Інколи мама купляє молоко… Він також відпочивав в Іспанії. Там йому сподобалось. Якби залишали, то він би там лишився. Уроки пропускає тоді, як проспить.
Вислухавши позивача,відповідачів,третю особу,вивчивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає. що в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.. 164 СК України,батько(мати) можуть бути позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьком є- ОСОБА_2 ,мати- ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьком є- ОСОБА_2 ,мати- ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 слідує,що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьком є- ОСОБА_2 ,мати- ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 слідує,що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Її батьком є- ОСОБА_2 ,мати- ОСОБА_3 .
З характеристики ОСОБА_2 та ОСОБА_19 ,за місцем проживання, слідує,що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 . Зловживають спиртними напоями,не працюють,домашнє господарство не ведуть.
Мають чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_20 , 2002 р.н., ОСОБА_21 ,2006 р.н., ОСОБА_22 , 2011 р.н. та ОСОБА_17 ,2015 р.н., вихованням та утриманням яких не займаються, уваги дітям не приділяють,не піклуються про їх життя,здоров`я, навчанням не інтересуються. Діти мають брудний одяг,не мають харчів,майже голодні, без поважних причин не відвідують школу, в вечірній час можна зустріти дітей одних без дорослих на вулиці. Повнолітні діти ОСОБА_23 та ОСОБА_24 періодично працюють без трудових книжок, але замічені у зловживанні спиртними напоями. ОСОБА_24 в 2015 році був засуджений за крадіжку, а ОСОБА_23 у цій справі проходив як свідок. Сім`я знаходиться на постійному контролі в сільській раді, ОСОБА_25 , соціальних службах,дільничного інспектора, проте,належних висновків не робить.
З довідки зав. фельдшерським пунктом с.Дитятки ОСОБА_26 слідує,що сім`я ОСОБА_13 на території сільської ради проживає з 1995 року. Мають вісім дітей, п`ятеро з яких неповнолітні. Батьки не працюють, зловживають спиртними напоями. Дітям достатньої уваги не приділяють. Фізичний стан дітей порушений. Діти не забезпечені продуктами харчування, речей індивідуальної санітарії немає. На облік по вагітності ОСОБА_3 поставлено силоміць на 34-36 тижні вагітності. З лікарні втекла. В лікарню поступила у п`яному стані.
З шкільної характеристики малолітнього ОСОБА_5 ,2002 р.н. слідує,що він навчається в Горностайпільській НВО з 1 класу. Наполегливості до навчання не проявляє. Не завжди виконує домашні завдання. Батьки за дитиною не стежать, батьківські збори не відвідують. Дитина ходить до школи не зовсім охайна. В будинку для дитини не відведено місце для навчання та відпочинку. Часто пропускає заняття без поважних причин. Спокійний,врівноважений,поважає старших.
З шкільної характеристики ОСОБА_6 , 2006 р.н. слідує,що ОСОБА_21 навчається в 3 класі Горностайпільської НВО. На уроках Тарас неуважний. За час навчання не освоїв шкільну програму:читати і писати не вміє,букв не знає,рахувати не вміє. Може пропускати заняття без поважних причин.
В хлопчика завжди брудні руки, неохайний одяг. Шкільного приладдя в учня не було до кінця семестру. Дитиною батьки не займаються,батьківські збори не відвідують.
З Висновку служби у справах дітей Іванківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , 1972 р.н. та ОСОБА_19 , 1977 р.н. відносно чотирьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 слідує, що батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 не займаються вихованням дітей, самоусунувся від виконання будь-яких батьківських обов`язків щодо ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_27 , і вважає,що позбавлення їх батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.
Узагальнюючи викладене, суд вважає, що батьківство ОСОБА_2 та ОСОБА_19 відносно чотирьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 носить формальний характер, оскільки батьки дітьми не піклуються, не забезпечили дітям елементарних умов для розвитку, із-за чого діти погано відвідують школу,мають низький рівень знань; не піклуються про їх здоров`я, фактично весь час проживали за дитячі кошти, які держава виплачувала на дітей, а тому в інтересах малолітніх ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_27 слід позбавити їх батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_19 батьківських прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані утримувати своїх малолітніх дітей, а тому з них слід стягнути аліменти на утримання дітей,до повноліття дітей.
Накласти заборону на відчуження житла та майна, а саме:на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 (чотири) Іванківського району Київської області,який по сільській раді рахується за покійним батьком відповідача, ОСОБА_28 , спадщину після якого прийняв ОСОБА_2 шляхом проживання, але не оформив у встановленому законом порядку.
З відповідачів стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1102,40 грн.(551,20грн.- позовні вимоги майнового характеру та 551,20 грн.- вимоги немайнового характеру), з кожного.
На підставі наведеного, ст.ст. 164-166, 180-191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 209, 213-215 ,367 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,гр..України та ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,гр.. України позбавити батьківських прав у відношенні їх малолітніх дітей:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4
Дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 передати під опіку органу опіки та піклування Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,народився в селі Сметанівка Онуфрієвського району Кіровоградської області, проживає в АДРЕСА_1 ,не працює, на користь та утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з 30 березня 2016 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,народилася в селі Андріївка Чорнобильського району Київської області, проживає в АДРЕСА_1 ,не працює, на користь та утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з 30 березня 2016 року і до повноліття дітей.
Накласти заборону на відчуження житла та майна, право користування яким мають діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_28 ,спадщину після якого ОСОБА_2 прийняв, але не оформив у встановленому законом порядку,до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 1102,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_19 на користь держави в сумі 1102,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення..

Рішення вступає в законну силу протягом 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги, а в разі подання апеляці- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя :