Київський районний суд м. Одеси
Справа № 1512/2-1559/11
Провадження № 2/520/239/16
УХВАЛА

28.04.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув у судовому засіданні питання про відновлення провадження

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та про визнання права власності на 3/4 частини квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та про визнання права власності на 3/4 частини квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою від 02.07.2015 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та про визнання права власності на 3/4 частини квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину до розгляду Апеляційним судом Одеської області справи №1512/11478/2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про встановлення факту родинних відносин, визнання договору недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, виселення.

27.04.2016 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_13 про відновлення провадження по справі у зв»язку з тим, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про встановлення факту родинних відносин, визнання договору недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, виселення розглянута, рішення апеляційного суду Одеської області набрало чинності. Суд вивчив матеріали справи, оглянув рішення Апеляційного суду від 16.03.2016 року і вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та про визнання права власності на 3/4 частини квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«07» червня 2016 року на 14 год. 00 хвл..

Повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Суддя Калашнікова О. І.