Справа № 738/707/16-ц
№ провадження 2-о/738/27/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Костюк І.А.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її двоюрідним братом. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який являється двоюрідним братом заявниці. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є заявниця, яка звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. В зв'язку з цим, заявниця звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що добре знає заявницю та померлого ОСОБА_3, оскільки є його сусідкою. Свідок підтвердила, що вони дійсно є двоюрідними братом та сестрою, так як їх батьки були рідними. Крім цього свідок доповнила, що померлий ОСОБА_3 постійно спілкувався з матір'ю заявниці, часто бував у неї. Документи, що підтверджують їх родинні відносини були у померлого ОСОБА_3, він мав певні захворювання і постійно їх носив із собою. Незадовго до смерті ОСОБА_3 скаржився, що десь загубив всі документи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що добре знає заявницю і підтвердила факт вказаний нею в заяві, а саме те, що померлий ОСОБА_3 і заявниця ОСОБА_2 були двоюрідними братом і сестрою.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стольне Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, про що виконкомом Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області 24.10.2014 року видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис за №17 (а.с.24).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Із матеріалів спадкової справи № 459/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, заведеної за заявою ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_2 в установлений законом строк звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата ОСОБА_3 (а.с.23).

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 відмовлено, у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів з приводу родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, про що свідчить повідомлення Менської районної державної нотаріальної контори № 59/02-14 від 18.01.2016 року (а.с.4)

Відповідно до повідомлень директора Державного архіву Чернігівської області від 16.11.2015 року та від 19.11.2015 року та начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції від 16.11.2015 року будь - яких відомостей з приводу актового запису про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_6 нема (а.с.35-36).

Проте, із Акту депутатів Семенівської сільської ради Менського району від 30.08.2016 року слідує, що за свідченнями сусідів ОСОБА_6, яка являється матір'ю заявниці, є рідною сестрою ОСОБА_7, який є батьком померлого ОСОБА_3, тобто заявниця ОСОБА_2 і померлий ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою.

Із повідомлення Семенівської сільської ради Менського району № 03-03/237 від 04.08.2016 року слідує, що ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований з 14 лютого 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. У даному будинку проживав і був зареєстрований один, одружений не був, дітей не мав, рідних братів та сестер також не мав. З березня 2012 року і до моменту смерті проживав в Стольненському стаціонарному відділенні для постійного та тимчасового проживання одиноких непрацездатних громадян. Його похованням займалась заявниця ОСОБА_2

Крім цього, факт родинних відносин між заявницею та її померлим братом в судовому засіданні підтвердили свідки.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стольне Менського району Чернігівської області, був двоюрідним братом ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області.

Встановлення факту pодинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова