ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3446/16-ц
Провадження № 2/210/1491/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" серпня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.12.2010 року. Від шлюбу з відповідачем мають повнолітнього доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в звязку із навчанням проживає у місті Дніпро та перебуває на повному утриманні позивача. На теперішній час донька ОСОБА_4Ю навчається на 2 курсі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» в Дніпропетровському державному інституті фізичної культури і спорту.

Навчання в університеті доньки позивача та відповідача потребує грошових коштів на матеріальне та соціально-побутове забезпечення навчального процесу, яке позивач не має можливості надавати в достатньому для цього обсязі.

У звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та на теперішній час дитина навчається, вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 18.07.2016 року до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.12.2010 року, що вбачається з рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 2-2723/10/0408.

Від шлюбу з відповідачем мають повнолітнього доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в звязку із навчанням проживає у місті Дніпро та перебуває на повному утриманні позивача. На теперішній час ОСОБА_4Ю навчається на 2 курсі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» в Дніпропетровському державному інституті фізичної культури і спорту на бюджетній основі, що вбачається з довідки № 670 від 08.07.2016 року, виданої ВНЗ.

Як вбачається з довідки, виданої Структурним підрозділом «Криворізької дистанції сигналізації та звязку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» відповідач ОСОБА_3 з 16.10.2001 року працює в структурному підрозділі «Криворізької дистанції сигналізації та звязку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» та має постійний дохід.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітній син або дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років, а відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина встановлюється у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у СК України.

Відповідно до п. 20 постанови ПВСУ від 15.05.2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 18.07.2016 року до досягненню ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд вважає необхідним позов позивача задовольнити.

Крім того, суд стягує з відповідача і судовий збір в дохід держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 198 - 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнол ітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 18.07.2016 року до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко