Справа № 146/456/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Скаковської І.В. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_3, третя особа - спілка громадян-співвласників майнових паїв КСП «Корпорація «Липівка», про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2016 року в моє провадження надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Зернопродукт-Липівка», СТОВ «Липівка», ОСОБА_3, третя особа - спілка громадян-співвласників майнових паїв КСП «Корпорація «Липівка», про визнання права власності на майно.

18 квітня 2016 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі.

28 квітня 2016 року головуючий по справі суддя Скаковська І.В. подала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що нею неодноразово задовольнялися заяви про самовідвід у цивільних справах, стороною в яких було ТОВ «Липівка», з директором якого вона перебуває у дружніх відносинах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує про задоволення заяви про самовідвід судді.

Представник відповідача СТОВ «Зернопродукт-Липівка» - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід головуючого судді.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам.

Розглянувши заяву про самовідвід судді, підстави заяви про самовідвід, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 20 ЦПК України, де зазначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Так, ухвалою Томашпільського районного суду від 11 грудня 2013 року під головуванням судді Скаковської І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ «Зернопродукт-Липівка» від 05.04.2007 року задоволено заяву про самовідвід судді.

Ухвалою суду Томашпільського районного від 25 січня 2013 року під головуванням судді Скаковської І.В. у цивільній справі за позовом ТОВ «Зернопродукт Липівка» с. Липівка до СТОВ «Липівка» с. Липіква, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПП «Фатіма Агро» с. Липівка, КП «Могилів-Подільське МБТІ» Вінницької області про визнання недійсним договорів купівлі продажу нерухомого майна, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на майно заяву представника за дорученням ТОВ «Зернопродукт-Липівка» ОСОБА_7 про відвід судді Скаковської І.В. було задоволено.

Крім того, ухвалою Томашпільського районного суду від 18 квітня 2013 року під головуванням судді Скаковської І.В. також було задоволено заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ТОВ «Зернопродукт-Липівка» до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Реєстраційної служби Томашпільського РУЮ у Вінницькій області, відділу Держземагенства у Томашпільському районі Вінницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації.

Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення звинувачення головуючого у справі судді Скаковської І.В. в упередженності та необєктивності в результаті розгляду справи, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України справа підлягає передачі в порядку обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді, тому дану справу необхідно передати в канцелярію Томашпільського районного суду для визначення судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.11-1, 20, 21, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ: Заяву задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Скаковської Ірини Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт-Липівка», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_3, третя особа - спілка громадян-співвласників майнових паїв КСП «Корпорація «Липівка», про визнання права власності на майно.

Справу передати на розгляд в цей самий суд іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В Скаковська