Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/893/16-ц
Провадження по справі № 2/514/408/16
01 вересня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирєва М.В.
за участю секретаря Майстерюк Т.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи Тарутинський РС ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що у житловому будинку, який розташовваний в смт Березине по вулиці Садова (Калініна), 18, Тарутинського району Одеської області зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який ніколи не проживав за зазначеною адресою. Дана обставина не дає позивачу можливості розпоряджатись житловим будинком, отримувати соціальну допомогу та пільги по сплаті житлово-комунальних послуг.
У зв'язку з цим, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, який розташований за вищевказаною адресою.
Позивач в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився. Викликався належним чином шляхом надіслання судових повісток на зареєстровану адресу місця проживання. В силу положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців, надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
У зв'яку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який розташований за адресою: смт Березине, вул. Садова (Калініна), 18, Тарутинського району Одеської області на підставі договору дарування від 22.09.2004 року (а.с. 7, 8).
Згідно довідки Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Калініна), 18, Тарутинського району Одеської області, але фактично не мешкає за вказаною адресою (а.с. 24).
Даний факт також підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сімї позивача, мешкаючих за адресою: вул. Садова (Калініна), 18, смт Березине Тарутинського району Одеської області від 26.02.2016 року та 10.06.2016 року (а.с. 9-13).
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Частиною 1 статті 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України - член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 18, розташованого по вул. Садова (Калініна) смт Березине Тарутинського району Одеської області підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 317, 383, 391, 405 ЦК України, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи Тарутинський РС ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованого за адресою: вулиця Садова (Калініна), будинок 18, смт Березине, Тарутинського району Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.В. Козирєв