Справа №642/577/15-ц
Провадження №2/642/66/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі - Конєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про усунення перешкод, вселення та стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про усунення перешкод, вселення та стягнення компенсації.

25.01.2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав до суду уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 в порядку ст. 31 ЦПК України, про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, припинення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, вселення та виселення, але не надав до суду оригінал квитанції про оплату судового збору за уточненими позовними вимогами.

29.01.2016 року представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не прибув, не надав до суду квитанцію про оплату судового збору по уточненим позовним вимогам.

Зазначена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року з відповідними змінами (ст.6 Порядок сплати судового збору), у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги - недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу - ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір по наданим до суду уточненим позовним вимогам.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 31 ЦПК України, про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, припинення права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, вселення та виселення - залишити без руху і надати позивачу та її представнику строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання ними копії ухвали.

Повідомити позивача та його представника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їм копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку уточнений позов вважатиметься неподаним та буде їм повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сватіков