УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 29.01.2015 року позовні вимоги ПАТ «Фідобанк» задоволено частково, відповідно резолютивної частини рішення суду стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" заборгованість за кредитним договором №014/55904/3/12444, яка станом на 29.09.2014 року становить 264062,43 грн., з них: 61987,77 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 180953,39 грн. строкова заборгованість за кредитом, 16863,24 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 1258,03 грн. строкова заборгованість за відсотками, 3000,00 грн. штрафні санкції та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", сплачений судовий збір по 1320,31 грн. з кожного.

Для примусового виконання рішення суду було видано виконавчі листи, який відповідали змісту резолютивної частини рішення від 29.01.2015 року.

Відповідно до додаткового рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.07.2016 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" заборгованість за кредитним договором №014/55904/3/12444, яка станом на 29.09.2014 року становить 261062,43 грн., яка в еквіваленти за курсом НБУ становить 20224,58 дол. США, з них: 61987,77 грн., еквівалент 4802,21 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, 180953,39 грн., еквівалент 14018,51 дол. США строкова заборгованість за кредитом, 16863,24 грн., еквівалент 1306,40 дол. США прострочена заборгованість за відсотками, 1258,03 грн., еквівалент 97,46 дол. США строкова заборгованість за відсотками.

Представник ПАТ "Фідобанк" звернувся до суду з заявою в якій просить внести виправлення в виконавчі листи видані за рішенням Богунського районного суду від 29.01.2015 року з урахуванням його заяви про ухвалення додатковго рішення суду.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно частини 3 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження " у виконавчому документі повинні бути зазначені певні складові одна з яких резолютивна частина рішення.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчі листи відповідають резолютивні частині рішення суду від 29.01.2015 року, винесення судом додаткового рішення не є підставою для внесення виправлень у виконавчі листи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про внесення виправлень до виконавчих листів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про внесення виправлення до виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман