У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на користь позивача солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.11.2007 року в розмірі 44432,47 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 25917,90 грн.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій, просить витребувати у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" копії документів та інформацію по Договору про надання споживчого кредиту №0 від 13.11.2007 року, а саме:

належним чином завірені копії: платіжних документів про надання ОСОБА_1 та отримання ОСОБА_1 кредиту (заява на видачу готівки, платіжне доручення, квитанція тощо); анкети позичальника ОСОБА_1; документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_1 від ПАТ «УкрСиббанк» інформаційного листа про умови кредитування відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»; детального розпису сукупної вартості кредиту; висновку підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту «13» листопада 2007 р. в сумі 50000,00 доларів США; Кредитної справи ОСОБА_1; заяви про відкриття рахунку ОСОБА_1 у ПАТ «УкрСиббанк», картку із зразками підписів клієнта та документу, що підтверджує розпорядження власника рахунку на видаткову операцію; оригінал Додаткової угоди №1 від 09.02.2009р. до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 13.11.2007р.; оригінал Додаткової угоди №2 від 01.04.2009р. до споживчого кредиту №0 від 13.11.2007р., додатково зазначивши, що ОСОБА_1 їх не підписував, підпис від його імені виконаний іншою особою.

У судовому засіданні представник позивачапроти задоволення заяви про витребування доказів заперечував, зокрема в частині дублювання документів, поклавшись на розсуд суду в іншій частині, додавши до матеріалів справи докази в частині виписки за кредитним договором та копій Акту про вилучення для знищення документів і заяви.

У судове засідання ОСОБА_2, повідомлена про судове засідання, не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши заяву про витребування доказів, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав:

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що представник заявника довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки його доводи та письмові докази дають підстави для такого висновку, враховуючи, що матеріали справи не містять копій всіх документів, які мають істотне значення для розгляду цієї справи, приймаючи до уваги заяву відповідача ОСОБА_1 та його представника про те, що він вищезазначені угоди не підписував, а тому вважає, що його підпис на угодах виконаний іншою особою, що є підставою для призначення судової експертизи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи заявника дають підстави для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 210,293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х ВА Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином засвідченні копії:

1. Платіжних документів про надання ОСОБА_1 та отримання ОСОБА_1 кредиту (заяви на видачу готівки, платіжного доручення, квитанції);

2. Анкети позичальника ОСОБА_1;

3. Документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_1 від ПАТ «УкрСиббанк» інформаційного листа про умови кредитування відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»;

4. Детального розпису сукупної вартості кредиту;

5. Висновку підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту «13» листопада 2007 р. в сумі 50000,0 доларів США;

6. Кредитної справи ОСОБА_1;

7. Заяви про відкриття рахунку ОСОБА_1 у ПАТ «УкрСиббанк» з картки із зразками підписів клієнта та документу, що підтверджує розпорядження власника рахунку на видаткову операцію;

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали:

1. Додаткової угоди №1 від 09.02.2009р. до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 13.11.2007р.;

2. Оригінал Додаткової угоди №2 від 01.04.2009р. до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 13.11.2007р.

Суд звертає увагу, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи".

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр.Маяковського, 5-В, к. 23, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.