Справа № 642/630/16-ц
Провадження № 2с/642/77/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

23 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Скляренка С.О.,

при секретарі Антоненко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 листопада 2016 року за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, -

В с т а н о в и в :

03 листопада 2016 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Релєфна, буд.15-б на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (м. Харків, вул. Георгіївська, 27, п/р № 0643 у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, ), заборгованості за послугу з вивезення побутових відходів у сумі 1 262 грн. 60 коп. та судового збору у розмірі в сумі 689,00 грн.

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими та спірними.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2016 року була прийнята заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з нього заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1262,60 грн. та судового збору, та справу за цією заявою призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заяви стягувача він має заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2014 по 30.08.2016 у розмірі 1262,60 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержаннями загальних правил щодо пред'явлення позову.

При цьому суд враховує ті обставини, що наявність самої заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору.

Таким чином, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 листопада 2016 року за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №642/6301/16-ц (№2н/642/545/16) від 03 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Релєфна, буд.15-б на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (м. Харків, вул. Георгіївська, 27, п/р № 0643 у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, ), заборгованості за послугу з вивезення побутових відходів у сумі 1 262 грн. 60 коп. та судового збору у розмірі в сумі 689,00 грн.

Роз'яснити ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко