Справа № 544/956/16-ц
№ пров. 2/544/449/2016
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2008 року, від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати з відповідачкою. З відповідачем шлюбні відносини припинені у березня 2016 року через різні погляди на сімейне життя та постійні сварки, що виникали на цьому ґрунті. Миритися та жити з відповідачкою не бажає, у зв'язку з чим просить суд шлюб розірвати.

Позивач на своїх вимогах наполягає, просить суд шлюб розірвати та розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка з позовом згодна та просить розглянути справу без її участі, про що вказала у своїй заяві, наданій суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2008 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від спільного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.6). Дитина проживає з відповідачкою та надалі залишиться проживати з нею. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.

Сторони однією сімєю не проживають, миритися не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Скрипник) ОСОБА_4, зареєстрований 14 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 50- розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна