Дата документу 08.07.2016
Справа № 501/1383/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, (заінтересована особа приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2) про встановлення факту родиннихвідносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з її рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла 07травня 2016 року, мотивуючи тим, що після смерті її матері відкрилася спадщина, але отримати її як рідна дочка, вона не в змозі, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, а саме: в свідоцтві про народження заявника її матірю записана ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть прізвище та імя спадкодавця ОСОБА_3, тобто є розбіжності в написанні імені та по-батькові спадкодавця. У зв'язку з цим, заявник була вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.2-3).

В судовому засіданні заявник підтримала викладені в заяві обставини та заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.18).

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявник ОСОБА_3 (а після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_5 народилася 11 грудня 1950 року, її матір'ю записана ОСОБА_4(а.с.7,8).

Але, як вбачається зі свідоцтва про народження №70 (а.с.10) мати заявника народилася 10 червня 1927 року і була записана (російською мовою) як «Устянская Воля Евдокимова», а українською мовою «ОСОБА_3 Явдокімова».

07 травня 2016 року померла ОСОБА_3. В свідоцтві про смерть імя та по-батькові померло їтакож записано як «Воля Євдокимівна» (а.с.9).

Тобто є розбіжності в написанні імені та по-батькові спадкодавця.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. У встановлений законом строк після її смерті, заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але так як документи підтверджуючі факт родинних відносин між заявником та її матірю ОСОБА_3, померлою 07 травня2016 року відсутні, отримати спадщину як рідна дочка, вона не в змозі (а.с.11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матірю ОСОБА_3 підтвердила допитана в судовому засіданні свідок Устянська-БурдаА.Т.

Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, як спадкоємцем першої черги спадкоємців, так як іншим способом вона не може встановити даний факт.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз наданих суду письмових доказів, дають суду можливість зробити об'єктивний висновок з приводу того, що ОСОБА_3, яка померла 07 травня 2016 року приходилася матір'ю ОСОБА_1.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 07 травня 2016 року, приходилася рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенняможе бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя