Ухвала

10 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Гримич М.К., ТкачукаО.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації, про відібрання малолітньої дитини та визначення місця її проживання; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд за кордон та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 19 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 19 травня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду, змінити рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації, про відібрання малолітньої дитини та визначення місця її проживання; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд за кордон та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 19 травня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

М.К.Гримич

О.С.Ткачук