Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 Справа №607/19119/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки померлого ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 визначення частки померлого ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки померлого ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі по 1/4 частині та визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме на 1/4 частки квартири АДРЕСА_2.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та покійного ОСОБА_4, однак, оскільки за життя останнього між ним та іншими співвласниками квартири частки не були визначенні у встановленому законодавством порядку, позивач як спадкоємець не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.

Уточнивши позовні вимоги позивач просить визначити частки померлого ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі по 1/4 частині та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, а саме на 1/12 частки квартири АДРЕСА_1, котра належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, а також право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в яку входить 1/12 частки квартири котра належала померлому ОСОБА_4 та 3/12 частки належної ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення частки померлого ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі по 1/4 частині та визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме на 1/12 частку квартири АДРЕСА_1, котра належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, а також право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в яку входить 1/12 частки квартири котра належала померлому ОСОБА_4 та 3/12 частки належної ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визначення частки померлого ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі по 1/4 частині та визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме на 1/12 частки квартири АДРЕСА_1, котра належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, а також право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в яку входить 1/12 частка квартири котра належала померлому ОСОБА_4 та 3/12 частки належної ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, зазначивши про відсутність заперечень з приводу задоволення зустрічних позовів.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання зустрічних позовних вимог, просив здійснювати розгляд справи у його відсутності, зазначивши про визнання зустрічного позову ОСОБА_2 та часткове визнання позовних вимог ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання зустрічних позовних вимог, просив здійснювати розгляд справи у її відсутності, зазначивши про визнання зустрічного позову ОСОБА_3 та часткове визнання позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01.12.2006 року Купчинецькою сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис №22.

Із свідоцтва про право власності на житло від 26.02.2001 р. виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) від 26.02.2001 р. №33805 вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить за правом приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та покійному ОСОБА_4.

Співвласники квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 приходиться померлому ОСОБА_4 дружиною, що стверджується свідоцтвом про одруження (арк.8), а відповідачі -ОСОБА_3, ОСОБА_2 - дітьми, що стверджується свідоцтвами про їх народження, які були зареєстровані разом із померлим ОСОБА_4 у вказаній квартирі на момент його смерті.

Із повідомлення Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 08.02.2016 р. №35/01-16 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заповіт від імені ОСОБА_4 не складався, свідоцтво про право на спадщину станом на 08.02.2016 року по даній справі не видавалося.

З огляду на те, що позивач звернувшись із заявою до нотаріальної контори прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, а відповідачі на момент смерті останнього проживали та були зареєстровані разом із останнім, тому, враховуючи вимоги ч.1 ст.1261 ЦК України ОСОБА_1, яка є дружиною померлого та ОСОБА_3, ОСОБА_2, які є дітьми покійного, являються спадкоємцями першої черги за законом після його смерті та враховуючи вимоги ч.3 ст.1268 ЦПК України останні вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4, шляхом постійного проживання із ним.

Постановою Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 04.12.2015р. №858/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3, яка належала її чоловіку ОСОБА_4 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа на добудову. У тексті вказаної постанови зазначено, що у свідоцтві про право власності на житло загальна площа квартири АДРЕСА_3 зазначено - 57.8 кв.м., а у інформаційній довідці про технічний стан квартири - загальна площа квартири становить 76.6 кв.м., житлова - 45.6 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Із роз»яснень Пленуму Верховного Суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Відповідно до технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_3 від 07.03.2001 р. та свідоцтва про право власності на житло, загальна площа квартири складає 57.8 кв.м.

Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, з огляду на відсутність договору між співвласниками квартири АДРЕСА_1, який би порушував рівність часток даної квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності сторін, а також зважаючи на те, що сторони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача та зустрічні вимоги відповідачів слід задовольнити частково , а саме визначити, що в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 частка покійного ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року складає 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 загальною площею 57.8 кв.м., частка ОСОБА_1 - складає 1/4 частину вказаної квартири та частки ОСОБА_3, ОСОБА_2 також складають по 1/4 частині, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності по 1/12 частині від 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 57.8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також визнати за сторонами право власності по 1/4 частині вказаної квартири.

Щодо визнання за сторонами у справі права власності на самочинно прибудовану прибудову загальною площею 18.8 кв.м., житловою площею 9.4 кв.м. у квартирі АДРЕСА_4 відмовити, оскільки суд не вправі визнавати право власності на самовинно збудованні об»єкти.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу; ст.392, ст.1218, ст.1223, ст.1273, ст.1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити частково .

Визначити, що частка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 57.8 кв.м. становить 1/4 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 57.8 кв.м. становить 1/4 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 57.8 кв.м. становить 1/4 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 57.8 кв.м. становить 1/4 частину.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 57.8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 57.8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 право власності 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 57.8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 57.8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 57.8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 57.8 кв.м.

У задоволенні вимог щодо визнання права власності на самочинну прибудовану прибудову загальною площею 18.8 кв.м. квартири АДРЕСА_1 - відмовити.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.