Справа №303/3811/16-ц
номер рядка стат.звіту 09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Монич В.О., при секретарі Глеба Е.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Мукачівське об»єднань управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про укладаня шлюбу серії І-ФМ №358123 від 23.09.1978 року та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №181930 від 23.01.2015 року був її чоловіком.

Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася із заявою до Мукачвіського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для оформлення пенсії по втраті годувальника із числа ліквідаторів категорії 2. однак при перевірці поданих документів були встановлені розбіжності, а саме: в Свідоцтві у свідоцтві про укладання шлюбу серії І-ФМ №358123 від 23.09.1978 року її чоловік записаний як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №181930 від 23.01.2015 року її чоловік записаний як ОСОБА_4, у зв»язку з чим їй відмовлено у призначені пенсії по втраті годувальника..

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, однак в заяві просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Мукачівське об»єднань управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в задоволенні заяви не заперечуємо.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії І-ФМ №358123, виданого 23 вересня 1978 року між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявницею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23 веренся 1978 року було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого заявниці присвоєно прізвище «Надь» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №181930 виданого 23 січня 2015 року чоловік заявниці помер 22.01.2015 року і його прізвище зазначено як ОСОБА_4 (а.с.5).

Отже в судовому засіаднні встановлено, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії І-ФМ № 358123 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 181930 був чоловіком заявниці ОСОБА_1.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення потрібно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії І-ФМ № 358123 від 23.09.1978 року та ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №181930 від 23.01.2015 року був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О. Монич