Провадження 2/127/601/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про поділ житлового будинку в натурі,

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про поділ житлового будинку в натурі.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, оскільки у процесі розгляду справи вони прийшли до мирової угоди на наступних умовах: 1. За згодою сторін житловий будинок №7 по вул. Черняховського в місті Вінниці ділиться в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до варіанту №1 висновку «239 за результатами проведення судової будівельно технічної та земельно технічної експертизи Подільського центру судових експертиз від 29 січня 2016 року, згідно з яким: ОСОБА_1 виділяється в натурі на праві власності частина житлового будинку літ. «А» площею 29,9кв.м., до складу якої входять: кімната 2-3 площею 15,6 кв.м., кімната 2-4 площею 14,3 кв.м., вартістю 122 651грн.; прибудова літ. «а-1», до складу якої входять: вітальня 2-1 площею 10,2 кв.м., кухня 2-2 площею 5,8 кв.м., вартістю 78 578грн., сарай літ. «б» вартістю 23 701 грн., погріб літ. «п/б» вартістю 19190грн., убиральня літ. «Д» вартістю 13779грн., частина паркану №1 довжиною 53,78м. вартістю 53612грн., хвіртка №3 вартістю 4452грн., загальною вартістю 315963 грн., що складає 39/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в місті Вінниці по вул. Черняховського, 7; ОСОБА_2 виділяється в натурі на праві власності частина житлового будинку літ. «А» площею 42,9 кв.м., до складу якої входять: кімната 1-2 площею 19,1 кв.м., кімната 1-3 площею 13,0 кв.м., кімната 1-4 площею 10,8 кв.м., вартістю 175 977грн.; прибудова літ. «а», до складу якої входять: вітальня 1-1 площею 9,0 кв.м., санвузол 1-5 площею 3,7 кв.м., кухня 1-6 площею 7,6 кв.м., вартістю 94431грн., ганок вартістю 3965грн., козирок вартістю 8400грн., сарай літ. «Б» вартістю 45322грн., погріб літ. «п/Б» вартістю 24271грн., сарай літ. «б-1» вартістю 21385грн., навіс літ. «б-2» вартістю 14263 грн., навіс літ. «б-3» вартістю 25027грн., вбиральня літ. «В» вартістю 2709грн., гараж літ. «Г» вартістю 50319грн., оглядова яма літ. «о/Г» вартістю 1366грн., сарай літ. «г» вартістю 3310грн., погріб літ. «п/Г» вартістю 5065грн., частина паркану №1 довжиною 5,32м вартістю 5303грн., ворота з хвірткою №2 вартістю 14457грн., загальною вартістю 495570грн., що складає 61/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в місті Вінниці по вул. Черняховського, 7. Право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №7 по вул. Черняховського в місті Вінниці припиняється. 2. ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, з яких 10 000 (десять тисяч) гривень сплачено до підписання мирової угоди, а 10 000 (десять тисяч) гривень буде сплачено до 01 травня 2017року. 3. Порядок користування земельною ділянкою в м. Вінниці по вул. Черняховського, 7 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде встановлено в добровільному порядку відповідно до поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, виходячи з рівності часток земельної ділянки, яка залишається в користуванні кожної сторони, без залишення частини земельної ділянки в спільному користуванні та з урахуванням норм для обслуговування кожним співвласником своїх частин житлового будинку, господарських будівель і споруд. 4. Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі, залишаються за сторонами. 5. Дана мирова угода діє з моменту її визнання судом і до повного виконання сторонами зобовязань по ній.

В судовому засіданні сторони просять , суд визнати та затвердити мирову угоду, а провадження по даній справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши умови мирової угоди, розяснивши сторонам вимоги ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову. З умов та вимог мирової угоди вбачається, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Крім того, самі сторони просять суд згідно ст. ст. 175, 205 ЦПК України визнати дану мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для визнання даної мирової угоди та закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. За згодою сторін житловий будинок №7 по вул. Черняховського в місті Вінниці ділиться в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до варіанту №1 висновку «239 за результатами проведення судової будівельно технічної та земельно технічної експертизи Подільського центру судових експертиз від 29 січня 2016 року, згідно з яким:

ОСОБА_1 виділяється в натурі на праві власності частина житлового будинку літ. «А» площею 29,9кв.м., до складу якої входять: кімната 2-3 площею 15,6 кв.м., кімната 2-4 площею 14,3 кв.м., вартістю 122 651грн.; прибудова літ. «а-1», до складу якої входять: вітальня 2-1 площею 10,2 кв.м., кухня 2-2 площею 5,8 кв.м., вартістю 78 578грн., сарай літ. «б» вартістю 23 701 грн., погріб літ. «п/б» вартістю 19190грн., убиральня літ. «Д» вартістю 13779грн., частина паркану №1 довжиною 53,78м. вартістю 53612грн., хвіртка №3 вартістю 4452грн., загальною вартістю 315963 грн., що складає 39/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в місті Вінниці по вул. Черняховського, 7;

ОСОБА_2 виділяється в натурі на праві власності частина житлового будинку літ. «А» площею 42,9 кв.м., до складу якої входять: кімната 1-2 площею 19,1 кв.м., кімната 1-3 площею 13,0 кв.м., кімната 1-4 площею 10,8 кв.м., вартістю 175 977грн.; прибудова літ. «а», до складу якої входять: вітальня 1-1 площею 9,0 кв.м., санвузол 1-5 площею 3,7 кв.м., кухня 1-6 площею 7,6 кв.м., вартістю 94431грн., ганок вартістю 3965грн., козирок вартістю 8400грн., сарай літ. «Б» вартістю 45322грн., погріб літ. «п/Б» вартістю 24271грн., сарай літ. «б-1» вартістю 21385грн., навіс літ. «б-2» вартістю 14263 грн., навіс літ. «б-3» вартістю 25027грн., вбиральня літ. «В» вартістю 2709грн., гараж літ. «Г» вартістю 50319грн., оглядова яма літ. «о/Г» вартістю 1366грн., сарай літ. «г» вартістю 3310грн., погріб літ. «п/Г» вартістю 5065грн., частина паркану №1 довжиною 5,32м вартістю 5303грн., ворота з хвірткою №2 вартістю 14457грн., загальною вартістю 495570грн., що складає 61/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в місті Вінниці по вул. Черняховського, 7.

Право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №7 по вул. Черняховського в місті Вінниці припиняється.

2. ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за відхилення від ідеальної частки в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, з яких 10 000 (десять тисяч) гривень сплачено до підписання мирової угоди, а 10 000 (десять тисяч) гривень буде сплачено до 01 травня 2017року.

3. Порядок користування земельною ділянкою в м. Вінниці по вул. Черняховського, 7 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде встановлено в добровільному порядку відповідно до поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, виходячи з рівності часток земельної ділянки, яка залишається в користуванні кожної сторони, без залишення частини земельної ділянки в спільному користуванні та з урахуванням норм для обслуговування кожним співвласником своїх частин житлового будинку, господарських будівель і споруд.

4. Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі, залишаються за сторонами.

5. Дана мирова угода діє з моменту її визнання судом і до повного виконання сторонами зобовязань по ній.

Провадження у цивільній справі №127/15578/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про поділ житлового будинку в натурі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: