Справа № 576/2231/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Сапон О. В.
Номер провадження 22-ц/788/1863/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 листопада 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Ільченко О.Ю.,

суддів Попруги С.В., Ткачук С.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 закладу Сумської обласної ради третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні

на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2016 року

у справі за заявою в.о. головного лікаря ОСОБА_2 закладу Сумської обласної ради третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу в примусовому порядку,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2016 року заяву в.о. головного лікаря ОСОБА_2 закладу Сумської обласної ради третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу в примусовому порядку повернуто заявнику, у звязку із поданням ним відповідного клопотання.

02 листопада 2016 року заявник подав апеляційну скаргу та клопотання (а.с. 13), в якому просив поновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду. При цьому зазначав, що копію ухвали суду отримано 27 жовтня 2016 року, що підтверджується витягом із журналу реєстрації вхідних документів. Проте, у звязку з тим, що юрисконсульт комунального закладу перебувала у відрядженні з 20 жовтня 2016 року по 31 жовтня 2016 року згідно з наказом № 157-К від 19 жовтня 2016 року (а.с. 17), вважає, що строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду пропущено з поважних причин.

З огляду на викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду колегія суддів визнає поважними, а клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню відповідно до ч.1 ст. 73, ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

По справі проведені необхідні підготовчі дії і її слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

ОСОБА_2 закладу Сумської обласної ради третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні поновити строк апеляційного оскарження ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 закладу Сумської обласної ради третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «05» грудня 2016 року на 10 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: заявника ОСОБА_2 закладу Сумської обласної ради третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні (а.с. 11).

Головуючий -

Судді -