Справа № 372/4153/15-ц
Провадження 2-во/372/33/16
ухвала

Іменем України

16 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі: Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мировій угоді в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та встановлення порядку користування житлового будинку та господарських будівель та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та припинення спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду від 17.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та встановлення порядку користування житлового будинку та господарських будівель та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та припинення спільної часткової власності затверджено мирову угоду за якою між сторонами проведено поділ спільної сумісної власності в натурі.

Заявник звернулась до суду з даною заявою в якій просить виправити арифметичні описки в ухвалі, які були допущені в поданій заяві про затвердження мирової угоди та в описовій і резолютивній частині самої мирової угоди, а саме площа земельної ділянки, що підлягала поділу між сторонами, зазначена 0,1160 га, хоча з матеріалів справи вбачається, що площа даної земельної ділянки становить 0,0160 га. Дана описка не потягла за собою не вірного поділу, оскільки дана земельна ділянка залишилась у власності одного із сторін, а саме ОСОБА_2

Заявник та інші учасники в судове засідання не зявились, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для виправлення описки в даній ухвалі про затвердження мирової угоди.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в поданій до суду заяві про затвердження мирової угоди та в описовій частині самої мирової угоди, а саме площа земельної ділянки, що підлягала поділу між сторонами, зазначена 0,1160 га, хоча з матеріалів справи вбачається, що площа даної земельної ділянки становить 0,0160 га. Проте, дана описка не потягла за собою не вірного поділу, оскільки дана земельна ділянка залишилась у власності одного із сторін, а саме ОСОБА_2

За таких обставин в описовій та резолютивній частині ували суду по даній справі допущені описки в площі земельної ділянки, а саме замість вірної площі 0,0160 га вказана невірна площа 0,1160 га, яка повинна бути виправлена.

Враховуючи викладене вище, питання про виправлення описки має бути задоволено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мировій угоді Обухівського районного суду № 2-98/16 від 17.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та встановлення порядку користування житлового будинку та господарських будівель та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та припинення спільної часткової власності

Вважати правильними в абзаці 3 описової та в абзацах 3,4 резолютивної частини ухали суду про затвердження мирової угоди площу земельної ділянки 0,0160 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя