22.07.2016 Справа № 756/8906/16-ц
Унікальний № 756/8906/16-ц
Провадження № 6/756/309/16
У Х В А Л А

«22» липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1823/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Проте виконавчий лист по вищезазначеному рішенню було втрачено, на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві виконавче провадження не перебуває.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про видачу дублікату виконавчого листа та просив її задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 проти видачі дублікату виконавчого листа не заперечував, зазначив, що аліменти сплачує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що виконавчий лист по вищезазначеній справі було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно листа ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 13.05.2016 встановлено, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві виконавче провадження не перебуває.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва на виконання рішення від 16 квітня 2012 року по справі № 2-1823/2012 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 60, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва на виконання рішення від 16 квітня 2012 року по справі № 2-1823/2012 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна