Справа № 645/3038/16-ц
Провадження № 2/645/1910/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алфьорова Т.М.

при секретарі Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 27.08.2004р. року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох синів Дениса 06.01.2005р.н. та Максима ІНФОРМАЦІЯ_1 які проживають разом з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу послугувало те, що на теперішній час сімя існує формально, під час спільного проживання у сімї виникали сварки та розбіжності з приводу різних побутових питань, зникло взаєморозуміння один одного. Різного роду конфлікти призвели до відчуження, відсутності почуття любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На протязі останніх двох років шлюбно - сімейні відноси не підтримують, сумісного господарства не ведуть, єдиний сумісний бюджет відсутній. Проживають окремо один від одного. Подальше спільне проживання з відповідачкою він вважає неможливим, збереження шлюбу недоречним.

15.07.2016р. від позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву 15.07.2016р., в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу у її відсутність, та залишити їй прізвище після розірвання шлюбу «Анічина».

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.08.2004р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №758, під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з «Анічина» на «Корогод» (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 217753). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей Дениса 06.01.2005р.н. ( свідоцтво 1-ВЛ №000970 від 15.04.2005р.) та Максима ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво 1-ВЛ №066699 від 28.04.2007р.)

Судом встановлено, що з 2014р. фактично шлюбні відносини між подружжям були припинені, спільне господарство не ведеться, родина остаточно розпалась.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, зясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169 , 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 27.08.2004р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №758 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище, як «Анічина»

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя