Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12883/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи - Вінницької міської ради - Федчишена В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, мотивуючи його тим, що вона є власником 13/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Південнобузька». Відповідач ОСОБА_3 є власником іншої частки зазначеного домоволодіння. Рішенням виконкому Вінницької міської ради №185 від 23.04.1992 р. за домоволодінням закріплено земельну ділянку, площею 944 кв.м. Фактично в користуванні перебуває земельна ділянка, площею 919 кв.м. Вона має намір використати своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки, але з відповідачем виник спір щрдр порядку користування земельною ділянкою. Просить встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 відповідно до кадастрового плану від 16.12.2015 р., виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру, відповідно до якого вона користується земельною ділянкою, площею 0,0472 га (ділянка 1), а відповідач користується земельною ділянкою, площею 0,0447 га (ділянка 2).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставини, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, згодна на встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 відповідно до кадастрового плану від 16.12.2015 р., виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру.

Представник третьої особи Вінницької міської ради Федчишен В.А. при вирішенні спору покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Південнобузька» від 07.03.2008 р. ОСОБА_1 є власником 13/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що також підтверджується реєстраційним посвідченням від 04.04.2008 р., виданим КП «ВООБТІ». (а.с. 6, 7)

Відповідач ОСОБА_3 є власником 12/25 часток цього ж домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.12.2015 р. та відповідним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с. 33, 34)

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради №185 від 23.04.1992 р. «Про впорядкування та закріплення земельних ділянок в індивідуальній забудові» за будинком АДРЕСА_1 в постійне користування закріплено земельну ділянку, площею 944 кв.м. (а.с. 8)

В плані поділу земельної діляки, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру від 16.12.2015 р., запропоновано наступний порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1:

- позивач ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0472 га (ділянка 1);

- відповідач ОСОБА_3 користується земельною ділянкою, площею 0,0447 га (ділянка 2). (а.с. 11) Саме за цим планом сторони просять встановити порядок користування земельною ділянкою.

23.12.2015 р. Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру закріплено в натурі (на місцевості) межові знаки на зазначеній земельній ділянці, загальною площею 0,0919 га, що узгоджено з власниками суміжних земельних ділянок. (а.с. 9, 10)

Згідно ст. 120 ч. 2 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Відповідно до ст. 120 ч. 4 ЗК України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони просять встановити порядок користування земельною ділянкою за кадастровим планом, виготовленим 16.12.2015 р. Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру, з цього питання вони дійшли згоди, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, необхідно встановити порядок користування земельною ділянкою за зазначеним планом.

Доля судових витрат за усною заявою представника позивача не вирішується.

Керуючись ст. 120 ЗК України,

ст.ст.10 , 11, 60 , 209 , 212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0919 га, що по АДРЕСА_1 відповідно до плану поділу земельної діляки, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру від 16.12.2015 р., за яким:

- ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0472 га (ділянка 1),

- ОСОБА_3 користується земельною ділянкою, площею 0,0447 га (ділянка 2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин