Справа № 676/2413/16-ц
Номер провадження 2/676/1404/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи Шклярук О.М.,

прокурора Жогана І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському цивільну за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивач та її представник наполягали на задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини ОСОБА_2. Батько дитини не займається її вихованням, здоров'ям не цікавиться, не навідує дома. Позивач не заперечила проти заочного розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор Кам'янець - Подільської місцевої прокуратури підтримав позицію позивача.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. А тому, за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2, актовий запис №830.

Дитина протягом усього часу проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується актом від 20.01.2016 року складеного сільським головою Гуменецької сільської ради про матеріально побутові умови проживання неповнолітньої ОСОБА_5 займається матір ОСОБА_2. Позивач займається вихованням дитини, його фізичним і духовним розвитком, навчанням. Вище викладені факти підтверджуються актом обстеження проживання №13/02-10 від 12.07.2016 року сім'ї ОСОБА_4, Актом обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 20.01.2016 року.

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 25.06.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірваний. З відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 650,00 грн. на місяць починаючи з 28.08.2013 року і до повноліття. Згідно довідки розрахунку наданої державний виконавцем районного відділу Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції №07-39/661 від 27.01.2016 року заборгованість ОСОБА_4 за виконавчим документом складає 18 632,18 грн.

Відповідач вихованням дочки не займається, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що підтверджується довідкою №34 від 03.02.2016 року виданої Кам'янець -Подільським НВК №14 у складі спеціалізованої загальноосвітньої шкоди І ступеню з поглибленим вивченням англійської мови та гімназії Хмельницької області; письмовими поясненнями сусідки ОСОБА_6 від 22.01.2016 року; ОСОБА_7 від 24.01.2016 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування Кам'янець - Подільської районного державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки, життям та здоров'ям не цікавиться, не надає фінансової допомоги на утримання доньки. Відповідно до ст. 164 СК України - з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 165,166, 191 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, відносно малолітньої дитини: доньки -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя