Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чевельчанська сільська рада Оржицького району Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25.02.2016 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько - ОСОБА_2, який проживав без реєстрації в будинку АДРЕСА_1

З травня 1982 року по лютий 1998 року, заявник та його батько проживали та були зареєстровані у АДРЕСА_2

У лютому 1998 року вони були змушені переїхати на постійне місце проживання у будинок свого діда (батька ОСОБА_2) ОСОБА_3 в АДРЕСА_3

Причиною такого переїзду стало закриття погосподарського номеру в с. Чевельча у зв'язку із знищенням житлового будинку.

В будинок АДРЕСА_1 були перевезені усі їхні особисті речі. В цьому будинку вони разом вели спільне господарство та вирішували інші життєві питання.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,39 га, яка розташована на території Чевельчанської сільської ради, Оржицького району Полтавської області.

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька він отримав відмову. За висновками нотконтори подані ним документи не є достатніми для видачі свідоцтва про право на спадщину.

У зв'язку із вищевикладенмим заявник звернувся до суду та просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник на розгляд справи не з'явився, проте його представником подано заяву до суду про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви, згідно яких прохали справу розглянути без їх участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в попередніх судових засіданнях представника заявника, свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Чевельча, Оржицького району Полтавської області (свідоцтво про смерть від 15.01.2008 року серія НОМЕР_1).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка площею 4,39 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чевельчанської сільської ради, Оржицького району Полтавської області, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 28.03.2001 року та який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 09.04.2013 року ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно довідки Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області №248/02-25 від 26.06.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 з травня 1982 року і по лютий 1998 року (погосподарський номер згідно поданої заяви та рішення №2 виконавчого комітету Чевельчанської сільської ради від 12.02.1998 року був закритий). З лютого 1998 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав фактично без реєстрації разом із своїм батьком ОСОБА_3 в будинку останнього за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 року. З лютого 1998 року по 31 січня 2008 року у вказаному будинку проживав фактично без реєстрації разом з ОСОБА_2 його син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки №02-24/68 від 28.03.2016 року, яка видана виконавчим комітетом Сазонівської сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав на території Сазонівської сільської ради в будинку свого покійного діда, ОСОБА_3, разом зі своїм батьком ОСОБА_2 без реєстрації з 1998 року по 2008 рік (по день смерті свого батька) за адресою: АДРЕСА_1

За даними Чевельчанської сільської ради заявник був зареєстрований на її території з 15.03.2000 року по 03.10.2000 року. Відповідно до даних паспорта громадянина України вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_4 з 08.04.2015 року. З урахуванням того, що на момент смерті ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року) , його син ОСОБА_1 не мав місця реєстрації, суд вважає доведеним, що на момент смерті заявник проживав без реєстрації разом із спадкодавце, що відповідає роз»ясненню наданому у листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» передбачено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо в паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори від 31.08.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року відмовлено у зв'язку із пропущенням визначеного законом строку для звернення щодо оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день смерті останнього проживали разом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У зв'язку з викладеним є підстави для встановлення факту, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. 1268 ЦК України ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовільнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1разом, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі спадкодавцем, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в будинку АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман