№ 207/1446/16-ц
№ 2/207/1028/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Ж А Л Е Н К О ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради, третя особа Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до Територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В цій позовній заяві вона просила суд, на підставі статей 1217, 1221, 1223, 1234, 1272 ЦК України, визначити їй, ОСОБА_2, додатковий строк три місяці, для звернення у Першу дніпродзержинську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09 серпня 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 вказала, що вона народилась 28 березня 1963 року у с. Урнек Комсомольського району Кустанайської області. Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 1962 року по 1973 рік. Інших дітей у батьків не було.

18 серпня 1984 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що Дніпродзержинським міським РАГС було призведено актовий запис № 548. Після укладення шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка «ЖАЛЕНКО».

09 серпня 2015 року її мати - ОСОБА_3, померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкова квартира АДРЕСА_2 належала її матері, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 квітня 1995 року, виданого Центральною комісією по приватизації житлового фонду ВО «ПХЗ», згідно з розпорядженням від 19 квітня 1995 року № 2040.

В ОКП Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» право власності на її імя було зареєстровано у реєстрову книгу 130 за реєстровим номером: 21637. Складається квартира із однієї кімнати, загальною площею 35,8 квадратних метри.

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є вона донька померлої, ОСОБА_2. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Після смерті матері вона переїхала мешкати у спадкову квартиру АДРЕСА_3, де проживає і по теперішній час, вона підтримує квартиру у належному санітарно-технічному стані, оплачує квартплату та комунальні платежі.

Однак, у квітні 2016 року, бажаючи переоформити особовий рахунок на квартиру на своє імя, вона звернулась до реєстраційного центру, де в усній формі їй було розяснено, що вона має надати правовстановлюючий документ на житлове приміщення, а для його отримання їй необхідно звернутись до нотаріальної контори.

20 квітня 2016 року вона звернулась до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09 серпня 2015 року.

Але, постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 20 квітня 2016 року, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, у звязку із порушенням строку для прийняття спадщини.

Вона дійсно, протягом шести місяців після смерті матері, не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки нічого не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори і про строки такого звернення, вважала, що оскільки вона є єдиною спадкоємицею і постійно проживає в спадковій квартирі, їй не потрібно звертатись до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину.

Хоча вона протягом шести місяців після смерті матері не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але вона не зверталась до нотаріальної контори і з заявою про відмову від спадщини, тому вважає, що має право на отримання спадщини після смерті своєї матері.

Тому, вважає, що має право просити суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві від 11 липня 2016 року просила суд справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Територіальна громада в особі Дніпродзержинської міської ради до суду не зявився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно. В заяві, яка надійшла до суду 01.07.2016 року, просили справу розглядати за відсутністю представника Дніпродзержинської міської ради та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

Представник третьої особи Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори - до суду не зявився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно. В заяві, яка надійшла до суду 30.06.2016 року, просили справу розглядати за відсутністю представника Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори.

Суд, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про народження МГ № 650726, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10) видно, що ОСОБА_7 народилася 28 березня 1963 року. Її батьками в свідоцтві про народження вказані: батько, -- ОСОБА_4, мати -- ОСОБА_3.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10), видно, що 18 серпня 1984 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис за № 548. Прізвище після одруження, зокрема, дружини, -- ЖАЛЕНКО.

Зі свідоцтва про смерть I-КИ № 645881, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 12), видно що ОСОБА_3 у віці 75 років 09 серпня 2015 року померла, про що в Книзі реєстрації смертей 13 серпня 2015 року зроблений відповідний актовий запис за № 800.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 20 квітня 2016 року, виданої Державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, яку було оглянуто в ході судового розгляду справи та копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 14), видно що ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 серпня 2015 року, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 1217, 1221, 1223, 1234, 1272 ЦК України 2003 року, статтями 10, 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Ж А Л Е Н К О ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради, третя особа Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.

Встановити Ж А Л Е Н К О ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) додатковий строк три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для звернення у Першу дніпродзержинську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09 серпня 2015 року.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_8