Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1079/16-ц

07 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Шпитко М.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права власності на ремонтну майстерню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права власності на ремонтну майстерню.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав і суду пояснив, що згідно із рішенням зборів пайовиків спілки селян ім.Шевченка Надвірнянського району №2 від 24 лютого 2000 року було вирішено передати власникам майнових паїв ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_10 та ОСОБА_17 в рахунок погашення майнових паїв ремонтну майстерню разом із запчастинами, яку в 1972 році побудував колгосп ім.Шевченка, що згодом реорганізований у спілку селян ім.Шевченка. Вказане приміщення майстерні знаходиться в с.Парище по по вул.Шевченка, 105 "а", Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Однак своє право власності на майновий пай у встановленому законодавством порядку ними не було оформлено, так як спілка селян ім.Шевченка фактично припинила своє існування і з 1998 року розпочалася ліквідація даної спілки. Крім того частина власників майнових паїв не встигли оформити своє право на майновий пай в зв'язку зі смертю, а тому власниками майнового паю стали їх спадкоємці. Фактично з 2000 року даною ремонтною майстернею він володіє одноособово і підтримує її в належному стані.

25 січня 2016 року він уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_6.

26 січня 2016 року він уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_9, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті мами ОСОБА_16.

27 січня 2016 року він уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_8, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті батька ОСОБА_14.

27 січня 2016 року він уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_8, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті мами ОСОБА_15.

28 січня 2016 року він уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_4, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, який прийняв в спадщину майновий пай після смерті батька ОСОБА_12.

28 січня 2016 року він уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_10.

28 січня 2016 року він уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_11, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті мами ОСОБА_17.

29 січня 2016 року він уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_5.

29 січня 2016 року він уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_7, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті мами ОСОБА_13.

Всім вище вказаним особам він сплатив власні кошти відповідно до їх частин у вказаній майстерні у вигляді паїв.

Таким чином, він викупив у них майнові права на ремонтну майстерню і вважає, що уклавши з кожним власником майнового паю договори купівлі-продажу право власності на зазначене майно перейшло до нього, а право власності відповідачів, згідно з ст.346 ЦК України, припинилось.

На даний час він має намір зареєструвати право власності на дане приміщення ремонтної майстерні, однак цього зробити не може так як відсутні правовстановлюючі документи на неї.

Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на ремонтну майстерню, яка знаходиться по вул.Шевченка, 105 "а" в с.Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області загальною площею 613,4 кв.м., ринковою вартістю 181493 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно. Однак за підписом Сільського голови до суду поступила письмова заява за №216 від 05.07.2016 року, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.83).

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно. Однак подали до суду письмові заяви, в яких просять дану справу слухати у їх відсутності і не заперечують проти задоволення даного позову (а.с.75-82).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно із рішенням зборів пайовиків спілки селян ім.Шевченка Надвірнянського району №2 від 24 лютого 2000 року було вирішено передати власникам майнових паїв ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_10 та ОСОБА_17 в рахунок погашення майнових паїв ремонтну майстерню разом із запчастинами, яку в 1972 році побудував колгосп ім.Шевченка, який згодом реорганізований у спілку селян ім.Шевченка. Вказане приміщення майстерні знаходиться в с.Парище по по вул.Шевченка, 105 "а", Надвірнянського району Івано-Франківської області. (а.с. 7).

Однак своє право власності на майновий пай у встановленому законодавством порядку ними не було оформлено, так як спілка селян ім.Шевченка фактично припинила своє існування і з 1998 року розпочалася ліквідація даної спілки. Крім того частина власників майнових паїв не встигли оформити своє право на майновий пай в зв'язку зі смертю, а тому власниками майнового паю стали їх спадкоємці, що підтверджується довідками ОСОБА_3 сільської ради за № 125, 126, 127, 128, 129, 130 від 02.02.2016 року (а.с.9, 13, 15, 17, 19, 22). Зокрема, ОСОБА_4 є спадкоємцем ОСОБА_12, ОСОБА_7 є спадкоємцем ОСОБА_13, ОСОБА_8 є спадкоємцем ОСОБА_14 та ОСОБА_15, ОСОБА_9 є спадкоємцем ОСОБА_16, ОСОБА_11 є спадкоємцем ОСОБА_17. Фактично з 2000 року даною ремонтною майстернею позивач володіє одноособово і підтримує її в належному стані.

25 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_6 (а.с. 11).

26 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_9, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті мами ОСОБА_16 (а.с. 18).

27 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_8, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті батька ОСОБА_14 (а.с. 14).

27 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_8, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті мами ОСОБА_15 (а.с. 16).

28 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_4, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, який прийняв в спадщину майновий пай після смерті батька ОСОБА_12 (а.с. 8).

28 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_10 (а.с. 20).

28 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_11, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті мами ОСОБА_17 (а.с. 21).

29 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_5 (а.с. 10).

29 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу майнового паю ремонтної майстерні із ОСОБА_7, спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України який прийняв в спадщину майновий пай після смерті мами ОСОБА_13 (а.с. 12).

У відповідності до ст.7 та ст.9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» обєктами права колективної власності підприємства є земля, основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, майно, придбане на законних підставах. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

У разі реорганізації підприємства паї його членам видаються, зокрема, за рахунок майна, яке було віднесено до складу пайового фонду підприємства на дату реорганізації і передане на баланс правонаступникам.

Всім вище вказаним особам позивач сплатив власні кошти відповідно до їх частин у вказаній майстерні у вигляді паїв.

Таким чином, позивач викупив у них майнові права на ремонтну майстерню і вважає, що уклавши з кожним власником майнового паю договори купівлі-продажу право власності на зазначене майно перейшло до нього, а право власності відповідачів, згідно з ст.346 ЦК України, припинилось.

На переконання суду, ОСОБА_1 набув право власності на приміщення ремонтної майстерні, яке знаходиться вул.Шевченка, 105"а" в с.Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області, однак здійснити його державну реєстрацію не може у звязку з тим, що у нього відсутні необхідні правовстановлюючі документи на дане майно.

З метою узаконення вказаного майна за клопотанням позивача було проведено обмір вказаного приміщення ремонтної майстерні і 22.02.2016 року видано технічний паспорт. Загальна площа даного приміщення становить 613,4 кв.м. (а.с. 25-29).

Також за клопотанням ОСОБА_1 проведено незалежну оцінку вище вказаного майна та встановлено що ринкова вартість приміщення ремонтної майстерні, яка знаходиться вул.Шевченка, 105"а" в с.Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області станом на 03.03.2016 року становить 181493 грн (а.с.30-65).

Таким чином, є всі правові підстави для визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ремонтну майстерню, яка знаходиться по вул.Шевченка, 105 "а" в с.Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 15, 16, 220 ч.2, 328 ч.2, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ремонтну майстерню, яка знаходиться по вул.Шевченка, 105 "а" в с.Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області загальною площею 613,4 кв.м., ринковою вартістю 181493 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлено 12.07.2016 року