Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1101/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.

при секретарі Сокольвяк Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Гайворонської районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Гайворонської районної державної адміністрації.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішення законної сили по цивільній справі № 385/1188/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечили проти зупинення провадження у справі .

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як роз?яснив Пленум Верховного Суду України у п. 33 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі обєктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Отже, обовязковою умовою зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи.

Керуючисть п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, задовільнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 385/1188/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк