Справа № 452/1822/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" липня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт, що в архівній довідці №Л-13627 від 06.06.2016р., виданій Державним архівом Львівської області, невірно зазначено прізвище перелічених осіб та його в тому числі «Періг» замість «Пиріг».

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги довірителя та посилалася на обставини, викладені у зверненні до суду.

Представник зацікавленої особи Державного архіву Львівської області Львівської обласної державної адміністрації на виклик в суд не зявився, із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе проводити судовий розгляд заяви ОСОБА_2 у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши всі обставини у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що згідно архівної довідки №Л-13627 від 06.06.2016 року, виданої Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації, родина у складі: ОСОБА_3, 1908р.н., ОСОБА_4, 1906р.н., ОСОБА_5, 1932р.н., ОСОБА_6, 1934р.н., ОСОБА_7, 1938р.н., ОСОБА_8, 1940р.н., ОСОБА_9, 1943р.н. у 1945 році були переселені у Тернопільську область із села Улазів Любачівського повіту Жешівського воєводства Польща у звязку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР і Польським Комітетом національного визволення.

Із свідоцтва про народження серії ЯЖ №485171 відомо, що ОСОБА_2 народився 10 липня 1940 року; його батьки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про одруження серії VII-УР №814337, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Улазів Любачівського району Польща, 15.01.1966 року уклав шлюб із ОСОБА_12.

Тому, аналізуючи наведене в сукупності з поясненнями представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки заявником представлено достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 214 - 215, 218, 234, 256 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №Л-13627 видана 06.06.2016 року Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації належить та стосується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 повіту Польщі, де невірно зазначено прізвище переліченої родини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, - «Періг» замість «Пиріг».

Рішення суду може бути оскаржене заявником в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення; заінтересованою особою протягом цього ж строку із дня отримання його копії.

Суддя