УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участю заінтересованих осіб державного виконавця Першотравенського міського віддіду державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Голеньких Валерії Валентинівни, ОСОБА_2 на бездіяльність та рішення державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду з скаргою за участю заінтересованих осіб державного виконавця Першотравенського міського віддіду державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Голеньких Валерії Валентинівни, ОСОБА_2 на бездіяльність та рішення державного виконавця.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 384 даного Кодексу скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

У пункті 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішень, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" надано роз'яснення, що скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (ч. 2 ст. 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів скарги, 17 липня 2012 року Першотравенським міським судом Дніпропетровській області було видано виконавчий лист № 0430/1742/2012, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 298 106,10 грн.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.

Таким чином, виконавчий лист було видано Першотравенським міським судом Дніпропетровській області, у зв'язку з чим необхідно повернути скаргу Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» для подання до суду, який видав виконавчий документ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 115, 384 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участю заінтересованих осіб державного виконавця Першотравенського міського віддіду державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Голеньких Валерії Валентинівни, ОСОБА_2 на бездіяльність та рішення державного виконавця - повернути скаржнику для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя