Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2209/16-ц
Провадження № 2/376/1236/2016
"26" грудня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі Шумак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що 04.02.2016 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір безпроцентної позики, згідно якого, позивач надав відповідачу позику в сумі 4700,00 грн. із терміном повернення коштів до 01.07.2016 року, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кошти у вказаний термін.
У вказаний строк ОСОБА_2 борг не повернув, ухиляється від виконання зобов'язання.
З урахуванням наведенного, просить стягнути з відповідача 4700,00 грн. боргу за договором позики від 04.02.2016 року та 551,20 грн. судових витрат.
Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 04.02.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір безпроцентної позики, згідно якого, позивач надав відповідачу позику в сумі 4700,00 грн. із терміном повернення коштів до 01.07.2016 року, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кошти у вказаний термін (а.с.6).
У вказаний строк ОСОБА_2 борг не повернув, ухиляється від виконання зобов'язання (а.с.4,5).
Згідно ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 4700,00 грн. боргу за договором позики від 04.02.2016 року та 551,20 грн. судових витрат.
Керуючись ст. 10,60,79,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України,
ст. 202,205,207,625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4700,00 грн. боргу за договором позики від 04.02.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
:СуддяОСОБА_3