Справа №8669/14-ц
Провадження № 2/645/756/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, вказуючи, що 25.07.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № SME0015946, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 доларів США.

Того ж дня, 25.07.2008 р., між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SME0015946/2, відповідно до якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобовязань перед позивачем за Кредитним договором № SME0015946 від 25.07.2008 року.

Крім того, 25.07.2008 р., між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № SME0015946/1 від 25.07.2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобовязань перед позивачем за Кредитним договором № SME0015946 від 25.07.2008 року

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві 1, кредит у сумі 15 000,00 дол. США.

У порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11 011,48 дол. США., що за курсом НБУ станом на 03.07.2014 року складає 130 388,13 грн., за відсотками у розмірі 6 097,46 дол. США., що за курсом НБУ станом на 03.07.2014 року складає 72 200,63 грн., розмір неустойки (пені) становить 129 341,80 дол. США., що за курсом НБУ станом на 03.07.2014 року складає 1 531 550,32 грн.

Крім того, на порушення умов договорів поруки № SME0015946/2 від 25.07.2008 р., № SME0015946/1 від 25.07.2008 р. відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителі, свої зобовязання також належним чином не виконали, в результаті чого на 03.07.2014 р. розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить 732,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2014 р. складає 8670,70 грн.

Просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 1734139,00 грн. , та стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пеню у розмірі по 8670,70 грн. з кожного.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні свій позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що останній платіж за кредитним договором ОСОБА_1 здійснив 23.10.2014 р., а пеня нарахована за рік, що передував зверненню до суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та пояснив, що позичальник повністю сплатив тіло кредиту та останній платіж здійснив у 2014 р. Також не погоджується з розрахунком заборгованості за відсотками. Просив зменшити розмір пені та застосувати позовну давність, оскільки права позивача були порушені в останній день повернення кредиту 25.07.2011 р.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № SME0015946, відповідно до якого ОСОБА_1А отримав кредит у розмірі 15000,00 доларів США, зі строком користування по 25.07.2011 року, та сплатою 15% річних.

В якості забезпечення виконання Позичальником основного зобовязання за кредитним договором, того ж дня, між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №SME0015946/2 від 25.07.2008 р., та між Банком і відповідачем ОСОБА_3 - договір поруки №SME0015946/1 від 25.07.2008 р

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві 1, кредит у сумі 15 000,00 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1

У порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого, за розрахунком позивача, станом на 03.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11 011,48 дол. США., що за курсом НБУ на день розрахунку складає 130 388,13 грн., за відсотками у розмірі 6 097,46 дол. США., що за курсом НБУ на день розрахунку складає 72 200,63 грн., розмір неустойки (пені) становить 129 341,80 дол. США., що за курсом НБУ станом на 03.07.2014 року складає 1 531 550,32 грн.

Відповідач власного розрахунку суду не надав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № SME0015946 від 25.07.2008 р. у загальному розмірі 405 177 грн. 52 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 130 388 грн. 13 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 72 200 грн. 63 коп. та пені за прострочення платежу у розмірі 202588 грн.76 коп.

При цьому суд з підстав, передбачених ч.3 ст.551 ЦК України, зменшив пеню до 202588,76 грн., оскільки розмір пені, нарахованої позивачем у сумі 1 531 550,32 грн., значно перевищує розмір збитків у вигляді неповернутих кредитних коштів у розмірі 202 588,76 грн. (130 388,13 грн. + 72 200,63 грн. ).

Підстав для застосування загальної позовної давності, передбаченої ст.257 ЦК України, судом не вбачається, оскільки вона була перервана відповідачем 23.10.2014 р. шляхом повернення частини заборгованості . Крім того, п.6.4 Кредитного договору встановлена позовна давність строком 50 років.

Вимоги про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пені у розмірі по 8670,00 з кожного суд вважає безпідставними, оскільки вказаним рішенням з відповідачів вже стягнута пеня за прострочення виконання зобовязань за кредитним договором, тому додаткові штрафні санкції , передбачені договорами поруки, на думку суду, є подвійним стягнення неустойки, у звязку з чим відмовляє у задоволенні позову в цій частині.

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

З підстав, передбачених ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн., сплачений позивачем щодо вимоги, яка була задоволена судом, в рівних частках з кожного, тобто по 1218,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № SME0015946 від 25.07.2008 р. у розмірі 405 177 грн. 52 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 130 388 грн. 13 коп., по відсоткам у розмірі 72 200 грн. 63 коп. та пені за прострочення платежу у розмірі 202588 грн.76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі по 1218 грн.00 коп. з кожного.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя