З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим будинком № 9 по пров. Ладигіна у м. Харкові та зняття її з реєстраційного обліку. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є власним житлового будинку № 9 по пров. Ладигіна у м. Харкові. Згідно даним будинкової книги на належній позивачці житловій площі також зареєстрована її племінниця, дочка рідної сестри ОСОБА_4 , на теперішній час ОСОБА_2. Декілька років відповідачка у будинку не проживає, так як вийшла заміж і мешкає разом зі своїм чоловіком за невідомою позивачці адресою. Реєстрація відповідачки в будинку порушує її права як власника будинку, тому позивачка змушена звернутися до суду.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 9 по пров. Ладигіна у м. Харкова на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26.09.2006р. за р.№5-1076 Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою та договору дарування посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 11.03.2010 року, р.№ 545.
Згідно будинкової книги та довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрована з 23.12.2003р. за адресою: м. Харків, пров. Ладигіна,9.
Згідно акту вуличного комітету від 18.08.2016р. ОСОБА_2 декілька років не мешкає за місцем реєстрації за адресою: м. Харків, пров. Ладигіна,9.
У відповідність до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, що відповідачка не проживає у спірному будинку більше одного року, яких-небудь дій з боку відповідачки, що підтверджують факт збереження за собою спірної житлової площі, судом не встановлено, що підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7
При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_4(на теперішній час ОСОБА_2) Л.Ю. слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком № 9 по пров. Ладигіна у м. Харкові та зняти її з реєстраційного обліку за адресою: м. Харків, пров. Ладигіна,9.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 321, 386, 391, 405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4(на теперішній час ОСОБА_2) ОСОБА_8, 30.07.1984р. народження, такою, що втратила право користування житловим будинком № 9 по пров. Ладигіна у м. Харкові.
Зняти ОСОБА_4(на теперішній час ОСОБА_2) ОСОБА_8, 30.07.1984р. народження, з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ