Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1340/14-ц
Провадження № 6/547/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Халявки В.І.

при секретарі Козулі Н.П.

з участю:

представника ДВС ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області заяву начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник начальник Відділ державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 звернувся до районного суду з цією заявою та зазначав, що у відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист від 2 липня 2015 року, видний Семенівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Селянського (фермерського ) господарства «С. Барвінок» боргу у розмірі 46 000 гривень та судових витрат у розмірі 460 гривень.

Він, як державний виконавець, у межах наданих йому повноважень здійснив усі дії для виконання рішення районного суду від 20 лютого 2015 року. В ході виконання рішення суду після зясування майнового стану боржника йому стало відомо, що боржниця ОСОБА_3 є пенсіонером та має у приватній власності лише земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,43 га на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Відрахуваня із пенсії ОСОБА_3 на погашення суми боргу не дає належних результатів та не може забезпечити належне виконання судового рішення.

У вересні 2015 року боржниця ОСОБА_3 звернулася до відділу ДВС із заявою, в якій повідомила про своє бажання добровільно виконати рішення суду щодо виплати боргу та передати в рахунок погашення боргу у власність стягувача свою земельну ділянку площею 5,43 га.

Державний виконавець, посилаючись на приписи ст. 373 ЦПК України просив встановити спосіб виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на належну боржниці ОСОБА_3 земельну ділянку сільськогосподарського призначення та передання її у власність стягувану Селянському (фермерському ) господарству «С.Барвінок».

В судовому засіданні начальник відділу ДВС підтримав свою заяву.

Представник боржника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2 підтримала заяву державного виконавця.

Представник Селянського (фермерського) господарства «С.Барвінок» в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі та про підтримання заяви державного виконавця.

Вислухавши пояснення заявника, представника боржника, вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що заяву державного виконавця про встановлення способу виконання судового рішення слід залишити без задоволення з таких підстав.

Встановлено, що постановою начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції у Полтавській області від 27 липня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №547/1340/14-ц , виданого 2 липня 2015 року Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Селянського (фермерського) господарства «С.Барвінок» боргу у розмірі 46 000 гривень та судових витрат у розмірі 460 гривень, а всього 46 460 гривень.

Встановлено , що боржниця ОСОБА_3 є пенсіонером за віком та має на праві власності земельну ділянку площею 5,43 га на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на вказану земельну ділянку посвідчено відповідним державним актом на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №116973 від 6 жовтня 2006 року.

Відповідно до приписів ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий лист, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що в заяві державного виконавця йдеться про встановлення способу виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника, а саме на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, та передачу вказаної земельної ділянки у власність стягувача в рахунок погашення боргу, тобто йдеться про відчуження земельної ділянки.

Відчуження майна це передача права власності на нього юридичним чи фізичним особам, тобто один із способів здійснення власником правомочності розпоряджатися свої майном.

Звернення стягнення на земельну ділянку боржниці та передача її стягувачу у рахунок погашення боргу, на думку суду, теж є відчуженням майна.

Відповідно до підпункту б пункту 15 розділу Х «Перехідних положень Земельного кодексу України» до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2017 року, не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення ( використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тобто законом в черговий раз накладено заборону (мораторій ) на відчуження земельних ділянок.

Таким чином заява державного виконавця суперечить приписам Земельного кодексу України та з цих підстав не може бути задоволена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Керуючись ст. ст. 2,8,10,11,60,212-214,373 ЦПК України, підпунктом б пункту 15 розділу Х « Перехідних положень Земельного кодексу України»,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення у справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь Селянського (фермерського) господарства «С.Барвінок» 46 460 гривень шляхом звернення стягнення на майно боржника та передачі земельної ділянки стягувачу в рахунок погашення боргу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка