Справа № 605/397/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" вересня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі : головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Чебан Т.В. за участю представника заявника ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересовані особи Носівська сільська рада та відділ Держгеокадастру в Підгаєцькому районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3. звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй правовстановлюючого документу, державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 в якому допущено помилку у написанні її прізвища, тобто, замість правильного «ОСОБА_3» помилково вказано «ОСОБА_3» », внаслідок чого вона не має можливості в повній мірі реалізувати своє право по володінні, користуванні та розпорядженні належною їй власністю.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.07. 2006

року, належить заявниці, посилаючись на те, що в даному державному акті помилково вказано одна лише літера в прізвищі, як ««ОСОБА_3 », замість «ОСОБА_3 », всі інші данні повністю співпадають.

Представник заінтересованої особи Носівської сільської ради у судове засідання незявились .до суду надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність та вказали, що не заперечують щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи відділ Держгеокадастру у Підгаєцькому

районі, оленяк В.Я. вважає що заява підставна та підлягає до задоволення. .

Вислухавши пояснення представника заявника представника заінтересованої особи та свідків , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я , по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з ім*ям, по батькові , прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту громадянина України серії МЮ 110291, виданого 14.12.2006 року Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, імя й по-батькові заявниці є «ОСОБА_3 ».

Встановлено, що заявниця, як член селянської спілки „Відродження" отримала сертифіката на право на земельну частку пай, на прізвище ОСОБА_3, про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів, витяг з якого надано суду відділ Держгеокадастру в Підгаєцькому районі.

Як вбачається відомості стосовно особи відображені в Державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.07. 2006 року, виданого на ОСОБА_3 вказано прізвище заявниці «ОСОБА_3 »

Суд приймає до уваги покази представника заявниці та представника заінтересованої особи і свідків, які пояснили, що у вказаному Державному акті на право власності на землю міститься помилка щодо прізвища заявниці, оскільки її дісне прізвище є «ОСОБА_3 », як зазначено в списках на отримання сертифіката. А в подальшому при прийнятті розпорядження голови Підгаєцької районної ради на підставі списку громадян яким передаються земельні ділянки ( паї) у власність в зазначені прізвища була допущена граматична помилка.

Свідок вказала, що знають заявницю по прізвищу як «ОСОБА_3 » і їм відомо проте, що вона як член спілки отримала земельний пай у власність..

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в Державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_3 помилково записано по прізвищу заявниця «ОСОБА_3 » замість «ОСОБА_3 », і дана помилка є граматичною,оскільки це одна і та ж особа, що стверджується дослідженими доказами. Крім того , заінтересовані особи не заперечують про право власності на земльну частку ( пай) за ОСОБА_3

Про факт видачі державного акта на землю свідчить пояснення заінтересованої особи відділ Держгеокадастру в Підгаєцькому районі, які ніким не оспорюються.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що саме заявниця є тією особою якій 24 липня 2006 року на підставі розпорядження Підгаєцької районної держадміністрації від 27 березня 2006 року № 139, і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю , був виданий державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 на «ОСОБА_3»

Право власності заявника на вказану земельну ділянку № НОМЕР_2, площею 0,91 га, яка розташована на території Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ніким не оспорюється.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, та надає можливість в розпорядженні своїм майном.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки переважна частина даних про особу заявниці, зазначених у державному акті, цілком збігаються з даними первинних актових записів, а інші - мають незначні розбіжності, що фактично не змінюють фонетичної структури слова .

Керуючись ст. 15,30,62,256,257,258,259, 273 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 заінтересовані особи Носівська сільська рада та відділ Держгеокадастру в Підгаєцькому районі про встановлення факту приналежності правовстановчого документа задовольнити .

Встановити факт приналежності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Підгаєцької районної держадміністрації від 27 березня 2006 року № 139 і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, площею 0.91 га, яка розташована на території Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Підгаєцькою районною держадміністрацією від 24 липня 2006 р. на «ОСОБА_3 »

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з часу його проголошення,

особи які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового

рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копіі

цього рішення.Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова