Справа № 737/1011/16-ц
Провадження № 2-о/737/37/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі: заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа Чернігівська державна районна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт, що вони є дочками ОСОБА_4, яка померла 19 лютого 2013 року, посилаючись на те, що в свідоцтві про їх народження прізвище їх матері помилково зазначено «Коновалова», замість правильного «Коновал», що унеможливлює прийняття ними спадщини.

Заявники в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, про причини неявки не повідомила.

Допитана як свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в свідоцтві про її народження помилково зазначено прізвище її матері «Коновалова», тоді як у дійсності прізвище її матері «Коновал».

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 показала, що в свідоцтві про її народження спочатку було зазначено прізвище матері «Коновал», потім хтось дописав декілька літер, та прізвище матері стало «Коновалова», хоча в дійсності її мати мала прізвище «Коновал».

Допитана як свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що прізвище її матері «Коновал», а в свідоцтві про її народження помилково написано прізвище «Коновалова».

Суд, заслухавши пояснення заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, допитаних в судовому засіданні як свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 в повторно виданому свідоцтві про народження якої серії І-ЕЛ №187188, виданому відділом РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області 11.10.2016, зазначено, що її матірю є ОСОБА_5, є дочкою померлої 19 лютого 2013 року ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №285690, видане відділом РАЦС ГТУЮ у Чернігівсьій області 11 жовтня 2016 року).

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 в свідоцтві про народження якої серії ІV-УР №301938, виданому Куликівським райбюро ЗАГСу Чернігівської області 01.03.1961, зазначено, що її матірю є ОСОБА_5, є дочкою померлої 19 лютого 2013 року ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №285690, видане відділом РАЦС ГТУЮ у Чернігівсьій області 11 жовтня 2016 року).

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_6 в свідоцтві про народження якої серії І-УР №119581, виданому Куликівським райбюро ЗАГСу Чернігівської області 23.01.1960, зазначено, що її матірю є ОСОБА_5, є дочкою померлої 19 лютого 2013 року ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №285690, видане відділом РАЦС ГТУЮ у Чернігівсьій області 11 жовтня 2016 року).

Той факт, що ОСОБА_4 являється матірю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, підтверджується поясненнями заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, допитаних в судовому засіданні як свідків.

Факт родинних стосунків, з метою встановлення якого звернулися до суду заявники, має юридичне значення, оскільки ступінь споріднення визначає право спадкування. Встановити даний факт інакше, ніж в судовому порядку не вбачається можливим.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочками померлої 19 лютого 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець