Справа № 181/557/16-ц
Провадження № 2/181/262/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 червня 1997 року його було зараховано робітником в КСП ім.Петровського та направлено навчатися до Дніпропетровського державного Агроуніверситету на спеціальність ветлікар, куди було зараховано 01 вересня 1997 року на стаціонарну форму навчання. 20 вересня 1999 року ОСОБА_2 був прийнятий в КСП ім Петровського у відділення Симентал на посаду молодшого ветеринарного працівника, а 24 вересня цього ж року переведений на 3-й курс заочної форми навчання. Згідно протоколу засідання правління зазначеного підприємства №5 від 01 березня 2000 року, позивач з 01 лютого 2000 року був виключений із членів КСП ім Петровського та цього ж дня ОСОБА_2 прийнято на посаду ветлікаря у відділенні Симентал ТОВ «Агрофірма ім.Петровського», де працював до 08 вересня 2002 року. В липні 1997 року позивача прийнято в члени КСП ім.Петровського. Зборами членів цього підприємства, які відбулись у січні 1998 року, було затверджено членство

ОСОБА_2 в КСП ім.Петровського.

12 листопада 1998 року КСП ім.Петровського отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії ДП Мж №014, в додатку до цього акту №1

ОСОБА_2 помилково не внесено до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства з невідомих йому причин, оскільки під час розпаювання він був членом підприємства. У відділі трудового архіву ОСОБА_3 районної ради Дніпропетровської області відсутній протокол загальних зборів щодо внесення осіб, які мають право на земельну частку (пай), однак про наявність цього права ОСОБА_2 дізнався 06 травня 2016 року після звернення до останніх. У позивача земельної частки (паю) немає, її середній розмір на території Зорянської сільської ради складає 10,78га, де є землі запасу, орендовані фізичними та юридичними особами.

ОСОБА_2 переконаний, що має право на земельну частку (пай), оскільки в період розпаювання був членом КСП ім.Петровського та навчався у Дніпропетровському державному Агроуніверситеті.

Позивач, з урахуванням змін до позову, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 10,78 умовних кадастрових гектар на території Зорянськської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, який встановлений для члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Петровського с Зоряне Межівського району Дніпропетровської області.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, останній надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягає повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Змінені позовні вимоги визнають.

Представник відділу Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі. При розгляді справи просять застосувати строк позовної давності.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно з 1997 року був прийнятий у члени КСП ім.Петровського, якого направили на навчання до Дніпропетровського державного аграрного університету. Після переведення позивача на заочну форму навчання він продовжував працювати в зазначеному вище підприємстві у якості молодшого фельдшера ветеринарної служби. Причини не включення ОСОБА_2 для отримання земельного паю невідомі, але всі його однокласники земельний пай отримали.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно трудової книжки серії ТН №354018, заповненої 27 грудня 1999 року, ОСОБА_2 21 червня 1997 року зарахований робочим в КСП ім.Петровського та направлений на навчання до Дніпропетровського державного Аграрного університету (наказ №39 від 20 травня 1997 року), 20 вересня 1999 року прийняти до підприємства у якості молодшого ветробітника у відділення «Симентал» (наказ №10 від 21 вересня 1999 року), 01 лютого 2000 року, згідно протоколу №5 від 01 березня 2000 року, позивача виключено з членів ім.Петровського, а згідно наказу №17 від 01 лютого 2000 року ОСОБА_2 прийнятий в ТОВ «АФ Петровського» у якості ветеринара відділення «Симентал».

Згідно трудової книжки серії АХ №710046, заповненої 23 червня 2010 року, ОСОБА_2 з 29 червня 2010 року працював у ТОВ «Агрофірма ім.Петровського», яке перейменовано в ТОВ «Агрофірма» «Схід-Агро», а з 12 квітня 2016 року працює в останньому підсобним робітником на відділені «Симентал».

Довідкою ТОВ «Агрофірма» «Схід-Агро» підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно працював у ТОВ «Агрофірма ім.Петровського». Дата прийняття на роботу 01 лютого 2000 року, наказ №11 від 01 березня 2000 року, та, згідно наказу №15 від 08 квітня 2002 року, звільнений 08 квітня 2002 року.

Згідно повідомлення відділу Держземагенства у ОСОБА_3 районі Дніпропетровської області №791 від 01 липня 2016 року, в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ім.Петровського Межівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 не значиться і сертифікат на право на земельну частку (пай) на його прізвище не видавався.

В списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП МЖ №014, виданого 12 листопада 1998 року КСП ім.Петровського, ОСОБА_2 не зазначений.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки по КСП ім.Петровського (Зорянська сільська рада), станом на 01 січня 2016 року становить 298169,04 гривень.

Повідомленням відділу трудового архіву ОСОБА_3 районної ради Дніпропетровської області №К-97-16 від 06 травня 2016 року підтверджується, що у наказі директора КСП ім.Петровського від 20 травня №39 (далі мовою оригіналу) «ОСОБА_8 21.6.97 г. зачислен рабочим и направлен на учебу в Дніпропетровський Агроуниверситет по специальности ветврач. ОСОБА_9 ОСОБА_8В.» У протоколі засідання правління КСП ім.Петровського від 21 вересня 1999 року №10 (далі мовою оригіналу) «Принять на работу ОСОБА_10 20.09.1999 в качестве младшего ветработника на отд.Симентал. ОСОБА_9ОСОБА_10». У протоколі засідання правління КСП ім.Петровського від 01 березня 2000 року №5 зазначено: (далі мовою оригіналу) «ОСОБА_11 исключить с членов КСП с 1.02.2000 г согласно ст.36 п.2 ОСОБА_9 ОСОБА_11 (так у документі)».

Архівною довідкою відділу трудового архіву ОСОБА_3 районної ради Дніпропетровської області №К-98-16 від 06 травня 2016 року, яка видана по документах (розрахунково-платіжні відомості) архівного фонду КСП ім.Петровського с.Зоряне Межівського району, Дніпропетровської області, підтверджується стаж роботи (вихододні) за період з 1996 року по 2000 рік (відділок «Симентал» на імя ОСОБА_2 з жовтня 1999 року по січень 2000 рік).

Згідно повідомлення відділу трудового архіву ОСОБА_3 районної ради Дніпропетровської області №48-16 від 29 липня 2016 року, протокол загальних зборів КСП ім.Петровського щодо внесення до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), на централізоване зберігання не надходив.

Розпорядженням голови ОСОБА_3 РДА Дніпропетровської області №177-р від 10 квітня 1996 року підтверджується реєстрація колективного сільськогосподарського підприємства ім.Петровського та його статуту.

Довідками виконкому Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №172, №173 та №174 від 10 травня 2016 року, які видані

ОСОБА_2, підтверджується, що середній розмір земельної частки (паю) становить 10,78 умовних кадастрових га, земельного паю на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області позивач не має, а також на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області знаходяться землі запасу, які перебувають в оренді фізичних та юридичних осіб.

П.2 Указу Президента № 720/95 від 08 серпня 1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено що, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Абзацом 2 частини 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Пункт 17 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачає, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно зі ст.ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

З огляду на вищевикладене з урахуванням того, що документально підтверджено факт трудових відносин позивача з КСП ім.Петровського та виключення його з членів цього підприємства у 2000 році в період в період розпаювання земель (12 листопада 1998 року), показами свідків перебування його в членах КСП з моменту прийняття на роботу, суд вважає доведеним факт членства позивача та наявність права на земельну частку (пай), яке набув згідно Указу Президента № 720/95 від 08 серпня 1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», а тому є всі підстави задовольнити вимоги позивача.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, суд приймає визнання позову відповідачем, в частині заявлених вимог, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стосовно застосування строку позовної давності, про що заявила третя особа, слід зазначити, що цей строк, згідно законодавства, починає перебіг, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушене право. Позивач, вважаючи себе членом КСП ім.Петровського, не намагався реалізувати своє майнове право в речове протягом всього часу з моменту розпаювання і до звернення до відповідача, дізнався про невнесення до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до державного акта на право колективної власності на землю лише 06 травня 2016 року, а тому вважати його пропущеним не можна.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Обов'язок суду вирішити питання про розподіл судових витрат передбачений ст.ст. 214, 215 ЦПК України.

При цьому суд зазначає, що норми ст. ст.88,214,215 ЦПК України є нормами процесуального права, носять імперативний характер та не можуть бути змінені за згодою сторін (за виключенням випадків укладання мирової угоди).

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року №7 ст.22 Закону України «Про землеустрій», ст.ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків:8, право на земельну частку (пай) у розмірі 10.78 умовних кадастрових гектар на території Зорянської сільської ради, Межівського району, Дніпропетровської області, який встановлений для члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Петровського с. Зоряне, Межівського району, Дніпропетровської області

Стягнути з ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків:8, судові витрати в розмірі 551 (пятиста пятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_12