Справа № 766/3946/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно технічної експертизи

06 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши відкритому у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якій просить поділити житловий будинок з відповідними частками надвірних споруд, що знаходиться за адресою: м. Херсон, пров. Крупської, 11 в натурі між співвласниками та визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Херсон, пров. Крупської, 11 між співвласниками житлового будинку.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи. На розвязання експерта просить поставити такі питання: визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку, розташованого за адресою: м. Херсон, пров. Крупської, 11 в м. Херсоні; Визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, пров. Крупської, 11, згідно їх часток у домоволодінні.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявились, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на розвязування якої поставити такі питання:

-визначити всі можливі варіанти розподілу житлового будинку, розташованого за адресою: м.Херсон, провулок Крупської,11 між співвласниками?

-визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками домоволодіння, розташованого за адресою: м.Херсон, провулок Крупської,11, згідно їх часток у домоволодінні?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на житловий будинок, розташований за адресою: м.Херсон, провулок Крупської,11.

Витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони по справі про те, що відповідно ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо провести без цього експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом копії ухвали.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан