Справа № 691/809/16-ц
Провадження № 2/691/404/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, за участі третьої особи - ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Воронівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воронівка, Городищенського району, Черкаської області померла її баба ОСОБА_3 В день смерті останньої відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 2,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Воронівської сільської ради, та на яку ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2. За життя, а саме 27.01.1988 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла онукові, а її - ОСОБА_1 рідному брату - ОСОБА_2 Останній, із заявою про прийняття спадщини, у встановлений законом строк, не звертався та спадщину після ОСОБА_3 не прийняв. Крім того, 01.12.2015 року він подав заяву до Городищенської державної нотаріальної контори, якою підтвердив, що йому відомо про існування заповіту, складеного ОСОБА_3 на його ім'я, та що він відмовляється від прийняття спадщини після останньої. Її батько - син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому, оскільки на день смерті ОСОБА_3, її батько ОСОБА_4 помер, вона, протягом строку, встановленого ст. 529 ЦК УРСР, вступила в управління майном баби. 01.12.2015 року вона звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після баби ОСОБА_3, проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку та через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, просила: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воронівка, Городищенського району, Черкаської області; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в адміністративних межах Воронівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, який в даний час втрачено.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, в якому він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача та свідків, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чинного законодавства, судом розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У ч. 1 ст. 256 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Згідо ч. 2 ст. 256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Однією із позовних вимог позивача ОСОБА_1 є встановити факт, що вона прийняла спадщину після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав, а саме: реалізації своїх спадкових прав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Тобто, у даному випадку, до відносин, що виникли, необхідно застосовувати правила діючого на той час ЦК УРСР.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 підтверджується наявними доказами у справі, зокрема, копіями: паспортів НОМЕР_3 та НОМЕР_4; свідоцтв про смерть НОМЕР_5 та НОМЕР_6; свідоцтв про народження НОМЕР_7, НОМЕР_8 та НОМЕР_9; свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_10; заповіту від 27.01.1988 року; довідкою виконавчого комітету Воронівської сільської ради від 14.04.2016 року № 174.

Крім того, даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, позов у цій частині є обґрунтованим та підтвердженим належним чином доказами, а тому його слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воронівка, Городищенського району, Черкаської області.

Щодо вимог в частині визнання права власності, то судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3, спорідненість яких підтверджена наявними у справі доказами, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_11, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 08.

В день смерті останньої відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 2,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Воронівської сільської ради, та на яку ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 (довідка відділу Держгеокадастру від 16.12.2015 року № 29028-99.4-590/15-15)

За життя, а саме 27.01.1988 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла онукові, рідному брату позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Останній, із заявою про прийняття спадщини, у встановлений законом строк, не звертався та спадщину після ОСОБА_3 не прийняв.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто ще до смерті ОСОБА_3, помер її син - ОСОБА_4 - спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6, виданого 28.09.2002 року виконкомом Воронівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, № 25.

Як було зазначено вище, оскільки спадкоємець за заповітом після ОСОБА_3 спадщину після останньої не прийняв, а син - спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_4, помер раніше спадкодавця, та враховуючи, що в судовому засіданні позивачем було доведено факт прийняття нею спадщини, остання є такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_3

Проте, коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на законом після померлої ОСОБА_3, на право на земельну ділянку, площею 2, 46 га, що належала померлій, їй було відмовлено, в тому числі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2015 року).

Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 був втрачений, про що було опубліковано повідомлення в газеті «Вісник Городищини» № 9 від 02.03.2012 року.

Таким чином, враховуючи викладене, та те, що представник відповідача та третя особа проти задоволення позову не заперечують за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1, яка, відповідно до законодавства, є спадкоємцем за законом, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено законодавством.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воронівка, Городищенського району, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в адміністративних межах Воронівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, який в даний час втрачено.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 26.08.2016 року.

Суддя В. О. Черненко