Справа № 575/1018/16-ц
Провадження № 2/575/375/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 25.10.2016 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачкою 17 лютого 2001 року зареєстрували шлюб і проживали разом до 2002 року. З 2002 році він проживає з іншою сім'єю. Шлюбні стосунки не склалися через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою, після розірвання шлюбу син буде проживати з нею. Спір щодо розподілу спільного майна подружжя на даний час відсутній. Фактично їх шлюб розпався давно, рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, підстави для примирення відсутні.

В судове засідання позивач надав письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.17/.

Відповідачка у судове засідання надала письмову заяву про визнання позовних вимог, на розірвання шлюбу згодна, прохає провести судовий розгляд без її участі /а.с.18/.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 17 лютого 2001 року уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 3 /а.с.6/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/. Сторони проживають окремо близько 14 років, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору по розподілу майна, що є спільною власністю подружжя, між ними на даний час не має.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 лютого 2001 року виконкомом Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 3.

ОСОБА_2 в подальшому іменувати - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова