Справа № 531/1089/16-ц
Провадження № 2-о/531/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурка П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 народилася 13.04.2000 року і є неповнолітньою. У 2015 році заявник познайомилася з ОСОБА_2, між ними склалися теплі стосунки і вони мають намір зареєструвати шлюб. Заявник перебуває на 32 тижні вагітності і визнання права на шлюб є необхідним та відповідає її інтересам, а також інтересам майбутньої дитини.

В судовому засіданні заявник підтримує вимоги заяви і просить суд її задовольнити.

Зінтересована особа Карлівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду і в судове засідання не зявилися.

Зінтересована особа ОСОБА_2 просить суд надати заявнику право на шлюб із ним, оскільки заявник є вагітною і він є батьком майбутньої дитини, тому вони бажають створити сімю, для чого зареєструвати шлюб.

Зінтересована особа ОСОБА_3, яка є матірю заявника, про що свідчать записи у свідоцтві серії І-КЕ №046890, проти задоволення заяви не заперечує і вважає це доцільним, оскільки її неповнолітня донька має щирий намір створити сімю з ОСОБА_2, з яким вони матимуть спільну дитину, оскільки її донька є вагітною на даний час.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України - право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно з ч. 1 ст. 22 СК - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Частиною 2 ст. 23 СК передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Під час розгляду справи досліджено паспорт ОСОБА_1, де її дата народження зазначена як 13.04.2000 року, що підтверджує остання є неповнолітньою на час розгляду справи, проте їй виповнилося повних 16 років. (а.с. 4) Довідка Ланнівськоїсільської ради від 12.08.2016 року свідчить, що заявник зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю, батьком та братом. (а.с. 5) Станом на 15.08.2016 року заявник перебувала на 32 тижні вагітності, про що свідчить довідка голови ЛКК. (а.с. 6)

З паспорта ОСОБА_2, право на шлюб з яким просить надати заявник, вбачається, що він є повнолітнім. (а.с. 10) ОСОБА_2 є працюючим і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать відповідні довідки. (а.с. 7-8)

Врахувавши зазначені вище обставини, а також надані в судовому засіданні пояснення учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви і надати право на шлюб ОСОБА_3 з повнолітнім ОСОБА_2, 21.04.1993р.н.

Керуючись розясненнями п. 2 Постанови ПВСУ від 21.12.2007 року, ст.ст. 3, 22, 23 СК України, ст.ст. 82, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у повному обсязі.

Надати право на шлюб неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 (раніше Фрунзе, 19), з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.