Справа № 136/1281/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" вересня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ЛУКАШІВСЬКОЇ ОСОБА_3 ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просили визнати за ними в рівних частинах, тобто по ? частині за кожним , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла 27 липня 2013 року , на ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ , площею 2,4762 га, (кадастровий номер земельної ділянки :08:000:0134), в межах згідно з планом, розташовану на території Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Як на підставу позовних вимог позивачі послались на те, що вони відповідно до діючого законодавства прийняли спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус відмовив, так як йому не надано оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку. .

В судове засідання позивачі не зявились, надали заяву, в якій позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили суд розглянути справу без їх участі.

Відповідач також в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог, задоволення позову у повному обсязі та слухання справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання сторін і розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено наступне:

27 липня 2013 року померла ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № 141910).

В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Судом установлено, що покійна ОСОБА_4 заповіту не залишала. Отже, в такому випадку настає спадкування за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями по закону першої черги , як діти спадкодавця. У відповідності до ст. ст. 1269, 1272 ЦК України, вони прийняли спадщину , оскільки за матеріалами спадкової справи ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері - 27.01.2014 року, а 08.06.2016 року нею нотаріусу подана заява про надання згоди іншому спадкоємцю першої черги ОСОБА_2, який пропустив строк для прийняття спадщини, на подання ним заяви про прийняття спадщини, на підставі якої останній також 06.07.2016 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

У відповідності до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки судом встановлено, що спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , яка померла 27 липня 2013 року є двоє, тому кожному із них належить 1/2 частина у спадковому майні.

Згідно з матеріалами спадкової справи, інші спадкоємці відсутні.

До складу спадкового майна входить ЗЕМЕЛЬНА ДІЛЯНКА , площею 2,4762 га, (кадастровий номер земельної ділянки :08:000:0134), в межах згідно з планом, розташована на території Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори 29.07.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №981. Цільове призначення (використання ) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.7).

Факт родинних відносин, тобто те, що ОСОБА_1 є дочкою покійної , а ОСОБА_2 - є її сином, підтверджується їх свідоцтвами про народження , в графі „ мати яких вказана ОСОБА_4 , та свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки з ОСОБА_5, після чого, позивачка змінила прізвище «Вінничук» на «Корець» ( а.с. 10-12) .

Встановлені судом правовідносини регулюються ст.ст.1258,1261, 1267, 1268 , 1269, 1270, 1296,1297,1298 ЦК України .

На підставі ст.174 п.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, відповідно до вимог діючого законодавства, позивачі мають право на спадкування за законом в рівних частках на у майно, яке належало спадкодавцю, як спадкоємці першої черги, у звязку з чим суд позов задовольняє у повному обсязі.

На підставі глави 84 ,ст.ст.1258, 1261,1268 ,1270,1274,1275, 1296,1297,1298 ЦК України , керуючись ст. 130, 174, 209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частинах, тобто по ? частині за кожним , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла 27 липня 2013 року , на ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ , площею 2,4762 га, (кадастровий номер земельної ділянки :08:000:0134), в межах згідно з планом, розташовану на території Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори 29.07.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №981. Цільове призначення (використання ) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності на зазначене нерухоме майно підлягає державній реєстрації в установленому законом порядку.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6