Справа № 307/2485/13-ц Провадження № 4-с/307/4/16
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, на дії і бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, вчинені під час виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, де заінтересована особа: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, на дії і бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, вчинені під час виконання судового рішення, в якій просить визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у виконавчому провадженні №49683862, яка мала місце 18 грудня 2015 року та полягає у наступному: нез'ясуванні державним виконавцем обставини, що ОСОБА_3 18 грудня 2015 року до заяви про предявлення виконавчого документу до виконання не додав виконавчого документу, стягувачем в якому було б зазначено саме його; невинесенні державним виконавцем постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 18 грудня 2015 року про предявленні виконавчого документа до виконання; визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції які полягають у винесенні 18 грудня 2015 року у виконавчому провадженні №49683862 постанови про відкриття виконавчого провадження; визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у виконавчому провадженні №49683862 від 18 грудня 2015 року про відкриття виконавчого провадження; зобовязати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №307/2485/13-ц, виданим Тячівським районним судом 17 березня 2014 року, який предявлено до виконання 18 грудня 2015 року (справа № 307/2485/13-ц, провадження № 4-с/307/4/16).

Також, ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, де заінтересована особа: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, на дії і бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, вчинені під час виконання судового рішення, в якій просить визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у виконавчому провадженні №49683862, яка мала місце 29 грудня 2015 року та полягає у наступному: незясуванні поважності причини невиконання нею рішення суду у строки, встановлені частиною другою статті 25 Закону України "Про виконавче провадження"; незясуванні особи стягувача у виконавчому провадженні на предмет ідентифікації його з особою ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції які полягають у накладенні 29 грудня 2015 року у виконавчому провадженні №49683862 на неї штрафу розміром 170 грн. (справа № 307/2485/13-ц, провадження № 4-с/307/5/16).

Крім цього, ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, де заінтересована особа: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, на дії і бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, вчинені під час виконання судового рішення, в якій просить визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у виконавчому провадженні №49683862 щодо зміни назви стягувача у виконавчому провадженні у частині його прізвища зі "Шпілки" на "Шпілька", які мали місце 11 січня 2016 року; скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у виконавчому провадженні №49683862 від 11 січня 2016 року про зміну назви сторони виконавчого провадження (справа № 307/2485/13-ц, провадження № 4-с/307/7/16).

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали цивільних справ у їх сукупності, суд вважає, що вказані справи, з метою економії часу, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, слід об'єднати для розгляду по суті у одне провадження, оскільки скарги стосуються одних і тих же учасників судового розгляду, одного предмету і є пов'язаними між собою.

Керуючись ст.ст. 126, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

справи за скаргами ОСОБА_1, заінтересована особа: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, на дії і бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, вчинені під час виконання судового рішення (справа № 307/2485/13-ц, провадження № 4-с/307/4/16), (справа № 307/2485/13-ц, провадження № 4-с/307/5/16), (справа № 307/2485/13-ц, провадження № 4-с/307/7/16)- об'єднати в одне провадження та присвоїти один номер (справа №307/2485/13-ц, провадження № 4-с/307/4/16).

Справу призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 04 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ніточко В.В.