Справа № 129/1886/16-ц
Провадження по справі № 2/129/593/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

заочно розглянувши в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Установив:

12.07.2016р. заявлено позов, у якому позивачка зазначила, що з 16.11.2014 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона самостійно утримувати малолітнього сина не має можливості, відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення, однак добровільно свій обов`язок по утриманню свого малолітнього сина не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову зменшила та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати без неї (а.с. 11).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України він була повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином (а.с. 10).

З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно законного обов`язку по утриманню свого малолітнього сина не виконує, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , отримує грошове забезпечення та може надавати кошти в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання малолітнього сина.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню свого малолітнього сина, чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду, крім доводів позивачки, підтверджуються ще й таким:

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , згідно з яким 16.11.2014р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис 5 (а.с. 5);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);

-довідкою Краснопільської сільської ради №401 від 21.06.2016р., згідно з якою ОСОБА_4 , 20.03.2015р. приживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 7);

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, суд,

Вирішив:
Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 12.07.2016 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: