Справа № 643/8394/16-ц
Номер провадження 4-с/643/108/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.,

за участю секретаря - Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3, стягувач - Публічне акціонерне товаристо «Перший Український міжнародний банк»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції і Харківській області в частині не закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-576/11 від 12.10.2011 року, виданого Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу в розмірі 921507,50 грн., та зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 закінчити зазначене виконавче провадження.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-576/11 від 12.10.2011 року, виданого Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми бору 921507,50 грн.

30.07.2015 року від стягувача ПАТ «ПУМБ» до ВДВС було подано заяву про закінчення вказаного виконавчого провадження в порядку п. 8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із сплатою боргу у повному обсязі, однак, ніяких відповідних дій виконавцем проведено не було, у звязку з чим він був вимушений звернутись до суду з даною скаргою.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Зацікавлена особа - Відділ примусового виконання державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції в Харківській області в судове засідання не зявився, про день слухання по справі повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції і Харківській області знаходиться виконавчий лист № 2-576/11 від 12.10.2011 року, виданий Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу в розмірі грн 921507,50 грн.

29 липня 2015 року до відділу від ПАТ «ПУМБ» було направлено заяву про закінчення вказаного виконавчого провадження в порядку п. 8 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із сплатою боргу у повному обсязі (а.с.4).

10.06.2016 року на імя державного виконавця було подано заяву про приведення виконавчого провадження у відповідність нормам законодавства (а.с.6).

30.06.2016 року боржником повторно було подано заяву про вчинення відповідних дій та закінчення виконавчого провадження (а.с.7).

Згідно п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Частиною 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Таким чином, посадовими особами по скарзі відповідні процесуальні дії не вживались, що призводить до грубого порушення прав та інтересів сторін виконавчого провадження.

Керуючись ст. 11, 49, 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-385,387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції і Харківській області в частині не закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-576/11 від 12.10.2011 року, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу 921507,50 грн. у звязку із повним та фактичним виконанням рішення суду.

Зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції і Харківській області ОСОБА_3 закінчити виконавче провадження з виконанням виконавчого листа № 2-576/11 від 12.10.2011 року, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу в розмірі 921507,50 грн. у звязку із повним та фактичним виконанням рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова суд в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали).

Суддя О.В. Ференчук