Справа № 648/17/16-ц
Провадження № 2-во/648/10/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 червня 2016 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому 25 квітня 2016 року Білозерським районним судом Херсонської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, так як в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду була допущена описка в написанні органу, який зареєстрував шлюб.

Просив виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду.

В судове засідання заявник не прибув, однак надав заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду заяви була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_1. про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, в рішенні, суд відповідно до копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу (серія 1-КГ № 264783) зазначив місце реєстрації шлюбу "Відділ реєстрації актів громадського стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області".

Однак в паспорті ОСОБА_1 (серія МО913119, виданого 20 лютого 2001 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області (сторінка 10) є наявний штамп, який свідчить, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 24.04.1993 року Олександрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Таким чином, Відділ реєстрації актів громадського стану Білозерського районнного управління юстиції Херсонської області при видачі позивачу повторного свідоцтва про укладення шлюбу невірно зазначив місце реєстрвції шлюбу вказавши: "Відділ реєстрації актів громадського стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області" замість: "Виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, що і потягнуло за собою описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, а отже вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно орган, який зареєстрував шлюб "Виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області .

Викласти дванадцятий абзац мотивувальної частини в такій редакції:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серія 1-КГ № 264783), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1993 року про що, Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області було складено відповідний актовий запис № 6.

Викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.1993 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області за актовим записом № 6 - розірвати.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.