Справа № 643/7053/16-ц
Пр. №2-о/643/377/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2016 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання її чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, до часу смерті, разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік - ОСОБА_2, який був військовослужбовцем. Під час життя ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_3, але фактично мешкав разом з заявником в квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації. Заявник звернулася до Пенсійного Фонду для оформлення пенсії, в чому їй було відмовлено, у зв*язку з реєстрацією місця проживання за різними адресами її та чоловіка. Просила суд встановити той факт, що її чоловік, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04.03.2009 р. вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 22.08.1981 р. вбачається, що заявник з ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.08.1981 року.

З довідки КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» дільниця № 52 від 27.05.2016 року № 1548 вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_3.

З паспорту заявника вбачається, що заявник зареєстрована в АДРЕСА_1 з 18.06.1997 року.

Допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили той факт, що заявник та її чоловік ОСОБА_2 до часу смерті останнього мешкали в квартирі АДРЕСА_1.

Зазначені обставини також підтверджуються копіями претензії Служби виконання зобов*язань вих. № 8736/1032-48 від 20.11.2009 року на ім*я ОСОБА_2, договору на надання послуг зі зберігання транспортних засобів від 01.06.2004 року.

Таким чином, судом з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, до часу смерті мешкав разом з заявником в квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації, оскільки у суду відсутні підстави сумніву щодо наданих заявником доказів.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення для оформлення пенсії.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 256- 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, до часу смерті, разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Єрмак Н.В.

30.08.2016