Справа № 361/3655/16-ц
Провадження № 2/361/2288/16
УХВАЛА

21 липня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши позовну заяву Лук»янчикової ОСОБА_1 до садівницького товариства «Хвиля» третя особа обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Лайт Хвиля» про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року Лук»янчикова О.М. звернулася до суду із позовом про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2016 дану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі й повинна містити: 1) найменування суду, до якого вона подається; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду із даним позовом позивач посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав позивачів». Разом з тим, у позові не зазначено, які саме права споживача порушені, про захист яких спрямований даний позов, не зазначено жодних доказів порушення прав позивача саме як споживачів послуг та які безпосередньо послуги надаються СТ «Хвиля» членом якого позивач є з 03.02.1993 року.

Правилами ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 грн.), а за подання позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки пред'явлений позов містить вимогу немайнового характеру про зобов'язання вчинити дії, то позивачу необхідно подати докази про оплату судового збору за пред'явлені вимоги з урахуванням положень вищевказаного Закону України «Про судовий збір».

Для виконання виявлених недоліків позивачу надано строк, що не перевищує пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем 13.07.2016 року, разом з тим, недоліки не усунуті у звязку із чим неможливо відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

позовну заяву Лук»янчикової ОСОБА_1 до садівницького товариства «Хвиля» третя особа обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Лайт Хвиля» про захист прав споживачів та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко