Справа № 643/1094/16-ц
Провадження № 2/643/2236/16
21.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Седжіо про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 17.09.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1656.
В обґрунтування позову зазначила, що 17.09.2004 року вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейні відносини не склались, спільних дітей від шлюбу вони не мають. Сторони припинили спільне проживання з 2007 року, фактично шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Спор щодо поділу майна відсутній. Строк для примирення ним не потрібний.
Позивач та її представник позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримали в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 Серджіо в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності, суду не надав.
Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 069833, виданого 17.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_2 Серджіо, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, зареєстровано шлюб, актовий запис № 1656. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_1.
Як встановлено судом з пояснень позивача, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбні відносини фактично припинено.
Як вбачається з правових позицій, викладених в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ з іноземним елементом, підготовленому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в 2013 році, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. Форма і порядок укладення шлюбу в Україні між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, а також між іноземцями або особами без громадянства визначаються правом України (стаття 56 Закону України «Про міжнародне приватне право»), тобто у такому випадку застосовуються вимоги Сімейного кодексу України. Якщо подружжя, що є громадянами різних держав, спільно проживали на території України і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу здійснюється за законодавством України.
Враховуючи наведене, вказана цивільна справа підлягає розгляду за законодавством України.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу порушуватиме засади добровільності шлюбу та суперечитиме інтересам позивача, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, сплачені позивачем у повному обсязі під час подання позову до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 Серджіо, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.09.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 1656 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «Царевська».
Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Крівцов Д.А.