ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5305/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві позовну заяву

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 (довіреність від 16.03.2016 року) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 09.02.2015 року.

При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повного викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тощо.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_1 - по факту ДТП від 09.02.2015 року.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, власником автомобіля НОМЕР_1 є ОСОБА_5, керував зазначеним автомобілем на момент ДТП водій ОСОБА_6; до позовної заяви додано копію довіреності від 31.10.2014 року від імені ОСОБА_5 на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на право представляти інтереси власника автомобіля (у тому числі) в судах та з питань, пов»язаних з експлуатацією автомобіля НОМЕР_1 (без права передоручення).

Отже, позовна заява подана від імені ОСОБА_2 (як позивача) в особі представника ОСОБА_4 на підставі довіреності від 16.03.2016 року - без достатнього обґрунтування права вимоги ОСОБА_2 як позивача.

Крім того, позивачем не надано до позовної заяви оригінал платіжної квитанції на суму 551,21 грн. на підтвердження сплати ним суми судового збору - у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Крім того, позивачем не зазначено - чи мало місце звернення до Страховика - ПАТ СК «Універсальна» відповідно до інформації МТСБУ від 21.07.2015 року та про результати цього звернення.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р. позовна заява ОСОБА_2

Б.М. була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали; копія ухвали позивачем отримана 15.07.2016 року; станом на 01.08.2016 року недоліки позовної заяви позивачем не виправлені; натомість, позивачем подано заяву від 19.07.2016 року про повернення позовної заяви для доопрацювання.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунено недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.