Справа №601/1247/16
Провадження № 2-о/601/47/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає приватний нотаріус Почаївської нотаріальної контори Ковтунович О.П., -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає приватний нотаріус Почаївської нотаріальної контори Ковтунович О.П.

В даній заяві заявниця зазначила, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син ОСОБА_3 після смерті якого залишилося спадкове майно. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса з'ясувалося, що у свідоцтві про народження їх прізвища зазначені ОСОБА_1, а у всіх інших документах прізвище заявниці ОСОБА_1.

На підставі наведеного, заявниця просить встановити факт родинних відносин вказавши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був рідним сином ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, син заявниці.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_1

Згідно копії паспорта заявниці її прізвище зазначено ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки відділу реєстрації актів громадського стану Кременецького районного управління юстиції від 02 березня 2000 року № 87, що в запис акта про одруження за № 08 від 13 лютого 1977 року внесено виправлення від 13 лютого 2000 року в прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_1, що в достатній мірі підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, оскільки іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявниця не може.

Згідно пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ставок судового збору з 01 січня 2016 року, судовий збір за подання до суду заяв окремого провадження справляється в розмірі 275 гривень 60 копійок.

При зверненні до суду заявниця сплатила 551 гривню 21 копійку судового збору, однак повинна була сплатити 275 гривень 60 копійок , а тому зайво сплачена сума у розмірі 275 гривень 61 копійка підлягає поверненню заявниці.

Керуючись статтями 130, 208, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин вказавши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був рідним сином ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1 зайво сплачений судовий збір за квитанцією № 128 від 18.07.2016 року у розмірі 275 гривень 61 копійка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: