Провадження № 2/161/4584/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради Луцького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що 04 січня 2015 року померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,7891га, розташованої на території Коршівської сільської ради Луцького району. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом була їхня дочка ОСОБА_3. Однак, вона тривалий час хворіла та 27 грудня 2015 року померла, а тому за життя право на спадщину за законом після смерті матері в нотаріуса не оформила. Він також своєчасно не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, у звязку з тим, що впродовж лікування дочки доглядав за нею та вважав, що прийняв спадщину, оскільки померла була його дружиною. Звернувшись до нотаріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, йому розяснили, що оскільки на час відкриття спадщини його дружина була зареєстрована та фактично проживала за іншою адресою, тому він не вважається таким, що прийняв спадщину, і йому слід звернутися до суду із заявою про визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини. В разі поновлення судом строку для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріус зможе завести спадкову справу та видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті дружини.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2015 року, два місяці, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 191426 від 12 жовтня 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинській області вбачається, що 04 січня 2015 року померла ОСОБА_2. (а.с.6).

Судом встановлено, що після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,7891га, розташована на території Коршівської сільської ради Луцького району.

Судом також встановлено, що позивач є чоловіком померлої ОСОБА_4,про що свідчить свідоцтво про одруження серії ІІ-ЯК №0056729 від 26 серпня 1972 року, виданого Несвічівською сільською радою Луцького району. (а.с.5)

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом була їхня дочка ОСОБА_3. Оскільки остання тривалий час хворіла та 27 грудня 2015 року померла, а тому за життя право на спадщину за законом після смерті матері в нотаріуса не оформила.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Яу встановлено судом, позивач звертався у нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2, проте йому було відмовлено у прийнятті цієї заяви, оскільки з дня відкриття спадщини минуло понад шість місяців.

Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач спадщину у передбаченому законом порядку не прийняв з поважних причин, у звязку з тим, що впродовж лікування дочки ОСОБА_3, яка 27 грудня 2015 року померла, доглядав за нею та вважав, що прийняв спадщину, оскільки померла ОСОБА_2 була його дружиною.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивачу ОСОБА_1, необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2, терміном 2(два) місяці з дня вступу даного рішення суду в законну силу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2015 року, терміном два місяці, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Івасюта Л.В.