Справа № 713/1094/16-ц
Провадження №2/713/511/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке складається з житлових будинків з надвірними будівлями та господарськими спорудами в АДРЕСА_1, загальною вартістю 168178,00 грн. Вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Інших спадкоємців немає.

Посилалася на те, що вона, як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована у спадковому будинку.

Звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через існуючі розбіжності у їх з померлою матір'ю прізвищах і відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ними. Її прізвище та прізвище батьків в свідоцтві про її народження значиться «ОСОБА_2», одружувалася вона теж під прізвищем «ОСОБА_2», однак у свідоцтві про реєстрацію шлюбу батьків та у свідоцтві про смерть матерії її прізвище зазначено, як «ОСОБА_2».

Тому нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Також у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно, оскільки за життя остання не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння та не зареєструвала його в передбаченому законом порядку.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася їй матір'ю та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке складається з житлових будинків з надвірними будівлями та господарськими спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без участі представника сільської ради, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 20.11.2013 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1, загальною вартістю 168178,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №5/18, виготовленого станом на 08.02.2016 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №48 від 05.07.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копіями паспорта НОМЕР_2, виданого 10.04.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 29.10.1954 року, виданого Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 14.11.1976 року, виданого Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала з нею у одному будинку, що підтверджується вищевказаною довідкою Замостянської сільської ради.

Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку у вказаній спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №38/2016, заведеної 18.02.2016 року по заяві ОСОБА_1 у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із домоволодіння №9 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №176/02-31 від 23.02.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Тобто для реалізації права на спадкування виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що остання є дочкою померлої, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище вказано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження позивача прізвище матері вказано «ОСОБА_2».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому прядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та ж особа, і дійсно була матір'ю ОСОБА_1, підтверджується довідкою виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №592 від 06.07.2016 року та посвідченими головою Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 07.07.2016 року.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Також вищевказаною постановою державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно, що підтверджується її копією.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що домоволодіння з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2, позивач є дочкою спадкодавця і, як спадкоємець за законом першої черги вчасно прийняла спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1217, 1218, 1262, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 і належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк