Провадження №2/760/1291/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 липня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути заборгованість за кредитним договором.

Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 помер, а тому судом було залучено в якості правонаступника Позичальника, спадкоємця, - його брата ОСОБА_1.

Свої вимоги Позивач мотивує наступними обставинами.

06 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №002-28045-060811, яким передбачалось відкриття Позичальнику кредитної лінії на платіжній картці з лімітом в розмірі 1200 гривень з можливістю його зміни Позивачем.

Позивач вказує, що у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником за ним утворилась заборгованість, яка станом на 10.10.2014р. становила 6859,77 гривень, з яких:

-3037,26 гривень - поточна заборгованість за тілом кредиту;

-1244,55 гривень - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

-2577,96 гривень - заборгованість по сплаті комісії.

З урахуванням смерті Позичальника Позивач просить стягнути суму заборгованості з його спадкоємця, який подав заяву про прийняття спадщини - ОСОБА_1.

Представник Позивача до суду не з'явився, в матеріалах справи наявні його заяви про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

За наявності письмової згоди представника Позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність Сторін з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 2011 року між ПАБ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір №002-28045-060811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого банк відкриває ОСОБА_2 поточний рахунок, випускає та надає в користування йому платіжну картку і з встановленим на ній кредитним лімітом в розмірі 1200 гривень з можливістю його зміни банком в односторонньому порядку. (а.с.3)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. (а.с.27)

За розрахунком Позивача заборгованість ОСОБА_2 за договором становить 6859,77 гривень.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів спадкової справи, яка надійшла до суду, вбачається, що спадкоємцем найвищої черги після смерті ОСОБА_2, є його брат ОСОБА_1, який вчасно подав заву про прийняття спадщини.

В той же час стаття 1282 ЦК України передбачає, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що постановою державного нотаріуса від 25 серпня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на таке майно. (а.с. 93)

Таким чином, на підставі наявних матеріалів справи суд не має можливості встановити, що ОСОБА_1 отримав у спадщину будь-яке майно після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим з огляду на положення ст. 1282 Цивільного кодексу України підстав для задоволення позову до нього, як до правонаступника позичальника, підстав немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.1218, 1281, 1282 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: