Дата документу 15.07.2016
Справа № 320/3685/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про нього, як батька дитини, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з актового запису № 34, вчиненого 08 серпня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав та зазначив, що 27 квітня 1996 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Під час шлюбу вони проживали разом, але почали виникати сварки, внаслідок чого, 20 травня 2005 року шлюб було розірвано. Під час шлюбу у них народились діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2016 році позивач при розмові з рідною донькою ОСОБА_4 дізнався, що ОСОБА_3 не є його кровним сином, про що їй розповіла мати ОСОБА_2. Після цього ОСОБА_2 підтвердила, що дійсно у 2002 році вона мала стосунки з іншим чоловіком і що батьком дитини є інший чоловік. Таким чином, позивач не бажає мати за спадкоємця дитину, яка не є його кровним сином та просить виключити відомості про нього, як батька дитини, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно батьком дитини є не позивач, а інший чоловік, від якого вона завагітніла. Згодна на виключенні відомостей позивача як батька її дитини з актового запису про народження.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження від 08 серпня 2003 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Його батьком в даному свідоцтві записаний ОСОБА_1 /а.с.6/.

27 квітня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.10/.

20 травня 2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.7/.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не є рідним сином позивача ОСОБА_1.

Про те, що дитина ОСОБА_3 не є сином позивача, він дізнався від самої відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність виключення відомостей ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.136 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини - задовольнити:

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 34, зробленого 08 серпня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна