Справа № 755/4263/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини. Спірну квартиру позивач разом із чоловіком успадкували після смерті його матері ОСОБА_6 Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину спірної квартири та зареєструвала право власності, її чоловік ОСОБА_5 не здійснив реєстрацію права власності на ? частину квартири. Приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність реєстраціїї права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини.

24 листопада 1973 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер (а.с. 6,18). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складає із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7,8,12,13-14).

Батьками третіх осіб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_7 (а.с. 62, 63).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М., ОСОБА_1 отримала у спадок 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9, 10-11).

Згідно витягу про державну реєстрації прав позивач зареєструвала право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М.(а.с.12).

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Як передбачено п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки),нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

14 грудня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харченко А.Б. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, через відсутністю реєстрації права власності (а.с. 16-17).

Судом оглянута спадкова справа, яка містить, зокрема, заяву позивача від 09 вересня 2015 року про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 (а.с. 90), заяву третьої особи ОСОБА_3 від 09 вересня 2915 року та заяву третьої особи ОСОБА_4 від 12 вересня 2016 року про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_5 (а.с. 120,121-122,123, 124,125,-126,127).

Частиною 3 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

За життя спадкодавець не зареєстрував належне йому нерухоме майно відповідно до норм діючого законодавства.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним наявність правових підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Керуючись Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, Законом України "Про нотаріат", ст.ст. 25, 1261,1267 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 11, 57-61, 208-209, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлений 27 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна