Справа № 625/333/16-ц
Провадження № 2-во/625/8/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" листопада 2016 р. с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Яковенка А.О., за участю секретаря судового засідання Рахімової О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з заявою про повернення судового збору у звязку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні: ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року, особи, які брали участь у справі не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи обізнаність осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце судового засідання по розгляду вищевказаної заяви, суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності вищевказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у ухвалі, виходячи з наступного.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 22.11.2016 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у звязку з поверненням позовної заяви було задоволено в повному обсязі.

При цьому, у п. 2 резолютивної частини ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року помилково зазначено, що судовий збір повернути ПАТ «Харківгаз».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у п. 2 резолютивної частини ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року, помилково зазначено повернути ПАТ «Харківгаз» замість ОСОБА_1і вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Виправити технічну описку у тексті ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року, у звязку з чим пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Зобов'язати УДКСУ в Коломацькому районі Харківської області ГУДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одну грн. 20 коп.) грн. (платіжне доручення від 16.09.2016 року № 0.0.618018543.2).

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ССуддя: ОСОБА_3