Справа № 694/924/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

22.11.16 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, що спільне проживання у них не склалося, так як мають різні погляди на сімейно-шлюбні стосунки. Відповідач постійно предявляє необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, постійно ганьбить, ображає позивачку та принижує її честь та гідність. Всі сварки відбуваються в присутності дітей, в зв'язку з чим атмосфера в будинку стала несприятлива для розвитку і проживання дітей. Спільне прожиття з відповідачем вважає неможливим, на примирення не згідна. Спору про місце проживання дитини та розподіл спільного майна немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати за сплату судового збору за розгляд справи в суді.

Позивачка ОСОБА_2 В.В.22.11.2016 року в судове засідання не з'явилася, заявлений позов у попередніх судових засіданнях підтримала повністю, на примирення не згідна. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2А в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 31.10.2014 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на шлюбно-сімейні стосунки, внаслідок чого між ними виникли неприязні відносини, почали виникати сварки та скандали, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.

Фактично сторони припинили шлюбні стосунки, на примирення позивачка не згідна.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 500.00 грн.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 31.10.2014 року у виконавчому комітеті Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 5. розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 500.00 грн. за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Дудніченко