ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4348/15-ц
Провадження № 2/210/351/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

при секретарі - Севанян М.Б.

за участі позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у січня 1995 року між сторонами було укладено шлюб, від шлюбу з відповідачем у позивача народилося дитина- дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У жовтні 1998 року шлюб, укладений між сторонами, було розірвано. Донька залишилася проживати разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Повнолітня донька ОСОБА_5 у 2015 році вступила на навчання до Криворізького педагогічного інституту ДВНЗ «Криворізький національний університет» на факультет іноземних мов на денну форму навчання.

Позивач вказує, що не може самостійно утримувати доньку , яка потребують матеріальної допомоги, відповідач у добровільному порядку таку допомогу не надає.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення донькою 23 років, а саме по 02 червня 2018 року.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Зазначила, що її повнолітня донька навчається на бюджетній формі , однак не відомо яка може скластися ситуація у майбутньому, окрім цього, позивач у судовому засіданні вказала , що їй вже 55 років , вона працює на ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» , однак на даний час на підприємстві проходить скорочення робочих місць, а тому , як зазначає позивач, її можуть звільнити . Позивач також зауважила, що вона має плани щодо продовження навчання доньки на пятому курсі, тому планує збирати кошти на здійснення оплати за навчання. Також, у доньки ОСОБА_5 слабке здоровя вона часто хворіє, знаходиться на обліку у гастроентеролога. Батько дитини нічим не допомагає , хоча він отримає пенсію та заробітну плату, тому позивач просить стягнути на її користь з відповідача на утримання повнолітньої доньки аліменти у розмірі ? частину від всіх видів заробітку ( доходу) відповідача .

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив суд позов задовольнити частково . Вказав, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу доньці , оскільки на даний час він не працює, інколи підробляє, сам проживає на кошти які йому висилає сестра з Росії , окрім цього зазначив, що з вересня 2015 року він щомісячно висилає гроші по 500 грн. позивачу.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що позивач просить стягнути з відповідача 1200 грн., однак ст. 200 СК України вказано, що стягнення аліментів проводиться з урахуванням можливостей відповідача на даний час, окрім цього вважає, що надходити аліментів повинні на картку доньки, щоб вона могла особисто ними розпоряджатися.

Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні присутня не була, причини неявки суду не повідомила, надала суду заяву , у якій просила суду проводити розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

12 січня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22 жовтня 1998 року шлюб, укладений між сторонами, було розірвано, даний факт підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 121881. (а.с. 12)

02 червня 1995 року народилася ОСОБА_5 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження від 13 липня 1995 року, серії 1-КИ № 319381 (а.с. 13)

Відповідно до довідки № 02/12-370 від 01 вересня 2015 року ОСОБА_5 є студентом першого курсу Криворізького педагогічного інституту ДВНЗ «Криворізький національний університет » на факультеті іноземних мов , денної форми навчання, навчається за кошти бюджету держави , закінчує університет 30 червня 2019 року. (а.с. 21)

За приписами ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Матеріалами справи підтверджено, що повнолітня ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою : АДРЕСА_1 . На час розгляду справи донька перебуває на утриманні матері.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто.

Після досягнення повноліття , ОСОБА_5 продовжує навчатися у вищому навчальному закладі, на денній формі навчання.

Згідно з довідкою від травня 2015 року позивач працює на підприємстві ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» , в санаторії-профілакторії «Джерело» , її посадовий оклад складає близько 3600-3900 гривень на місяць. (а.с. 7)

Третя особа ОСОБА_5 отримує стипендію , яка із слів позивача складає 925 грн.

Отже, повнолітня ОСОБА_5, яка після досягнення повноліття продовжує навчання, згідно діючого законодавства має права на матеріальну допомогу .

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач зазначив, що не має можливості надавати матеріальну допомогу доньці , оскільки на даний час офіційно не працює, отримує нерегулярний дохід, та просить суд ухвалити рішенням, яким стягнути з нього на утримання доньки аліменти у розмірі 500 грн. на місяць .Відповідач зазначив , що з вересня 2015 року щомісячно сплачує на користь позивача аліменти у розмірі 500 грн.

Позивачем даний факт не спростовувався.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що повнолітня ОСОБА_5 в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку повинні надавати обидва батьки . Відповідач не надав документів на підтвердження інвалідності , яка позбавляє його можливості працювати , отже на час предявлення позову він є працездатним.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України відповідач має можливість надавати на утримання доньки , прожитковий мінімум на працездатних осіб, до яких відноситься повнолітня донька сторін, що встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 р. становить 1378,0 грн., з 01.05.2016 р. - 1450 грн. Тому, з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку, однак з відрахуванням із належної до сплати суми аліментів - аліментів , сплачених у добровільному порядку відповідачем ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за період з грудня 2015 року по березень 2016 року включно в загальній сумі 3525 грн.

Саме вказаний розмір є доцільним, відповідає інтересам сторін та чинному законодавству.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 08 вересня 2015 р. та до закінчення ОСОБА_5 навчання в Криворізького педагогічного інституту ДВНЗ «Криворізький національний університет », тобто до 30.06.2016 р.

Окрім того, з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому на день подачі позову розмірі 487,20 грн.

На підставі ст.367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214-215,367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 50005 м. Кривий Ріг, вул.Джека Лондона, будинок 35-а на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: 50026, АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка навчається на 1-ому курсі денної форми навчання Криворізького Національного університету , підрозділ - Криворізький педагогічний інститут аліменти щомісяця в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 08. 09.2015 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, з відрахуванням із належної до сплати суми аліментів - аліментів , сплачених у добровільному порядку відповідачем ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за період з грудня 2015 року по березень 2016 року включно в загальній сумі 3525 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 50005 м. Кривий Ріг, вул.Джека Лондона, будинок 35-а на користь держави судовий збір 487 грн. 20 коп..

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення суду в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко