Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2180/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Придніпровський районний суд м . Черкаси

В складі :головуючого судді Клочко О.В.

при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Придніпровський РВ м. Черкаси УДМС про усунення перешкод користування житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування , -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Придніпровський РВ м. Черкаси УДМС про усунення перешкод користування житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він являється власником 73/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Черкаси вулиця Вербовецького №171/провулок Пржевальського №2, який належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.05.2015 року, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 37170954 від 06.05.2015 року.

На даний час відповідачка зареєстрована в вище зазначеному будинку та не знімається з реєстрації, у зв»язку з чим створює перешкоду в здійсненні ним права власності на даний будинок.

З 2005 року вона проживає на території Росії та отримала громадянство Росії, що підтверджується посвідкою на постійне проживання серія ЧР №09715.

Відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується, а тому він не має можливості усунути перешкоди у користуванні своєї власності.

На підставі вищевикладеного просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 27.05.2016, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву від 28.04.2016 посвідчену нотаріусом Івановського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

В судове засідання представник третьої особи Придніпровського РВ м. Черкаси УДМСне з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 26.04.2016, в якій вирішення позовних вимог покладає на думку суду та просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 37168607 від 06.05.2015 житловий будинок за адресою: вул. Вербовецького, бул. 171/провулок Пржевальського, будинок 2 в м. Черкаси, а саме належить 73/100 частини будинку належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Відповідно до довідки з місця проживання та про склад сім»ї №144 від 22.02.2016 виданою комітетом самоорганізації населення мікрорайону «Криволівський» за адресою: вул. Вербовецького, бул. 171/провулок Пржевальського, будинок 2 в м. Черкаси зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_4, відповідач являється донькою позивача.

Згідно до ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до даного акту опитування сусідів від 25.02.2016 року за № 151 затвердженого головою комітету самоорганізації населення макрорайону «Криволівський» про те, що в домоволодінні за адресою: м. Черкаси, по вулиці Вербовецького №171/провулку Пржевальського, №2 гр. ОСОБА_2 з 2005 року не проживає та особистих її речей в будинку немає, оскільки проживає в Росії та отримала там громадянство Росії.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 по вулиці Вербовецького №171/провулку Пржевальського, №2 м. Черкаси не проживає, суд приходить до висновку, що останню слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 319,391,405 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Придніпровський РВ м. Черкаси УДМС про усунення перешкод користування житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування домоволодіння за адресою: м.Черкаси по вулиці Вербовецького №171 / провулок Пржевальського, №2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_5