У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/253/16-ц

Провадження № 2/634/187/16

"08" липня 2016 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

16 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення зустрічного позову про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини без розгляду та просив розглянути заяву без його участі.

17 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення позову про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей без розгляду та просила розглянути заяву без її участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача про залишення позову без розгляду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що залишення без розгляду заяви не суперечить закону та не порушує прав відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд розяснює сторонам, що вони мають право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: