АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2731/16
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ДП "Жашківський машинобудівний завод" ПАТ "НВП "Більшовик" - Кушніра Святослава Любомировича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП "Жашківський машинобудівний завод" ПАТ "НВП "Більшовик"про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

10 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за ОСОБА_2 до ДП "Жашківський машинобудівний завод" ПАТ "НВП "Більшовик"про відшкодування матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з ухвалою представник відповідача ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу суду першої інстанції від 10.08.2016 року подана 9.11.2016 року, через 3 місяці після її постановлення, тобто з пропуском строку на оскарження. У апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку, причиною пропуску якого вказує те, що копію ухвали відповідачем було отримано лише 16.08.2016 року. Що перешкоджало апелянту подати апеляційну скаргу до суду в період з 16.08.2016 року по 9.11.2016 року у клопотанні не вказано.

У включеному до скарги клопотанні про поновлення строку взагалі не вказані причини пропуску, які апелянт вважає поважними.

Крім того, апеляційна скарга представника ДП "Жашківський машинобудівний завод" ПАТ "НВП "Більшовик" на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2016 року не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір при подачі скарги. Належних доказів того, що апелянт звільнений від обов'язку сплати судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог Пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати (у редакції Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII).

В даному випадку сума судового збору, що підлягає до сплати, становить 1378 грн.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 0002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника ДП "Жашківський машинобудівний завод" ПАТ "НВП "Більшовик" - Кушніра Святослава Любомировича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП "Жашківський машинобудівний завод" ПАТ "НВП "Більшовик"про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Якщо протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт не звернеться до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій вкаже поважні причини пропуску строку по 9.11.2016 року, або вказані ним підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними та при несплаті судового збору у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Качан