Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1636/16-ц
номер провадження 2/695/973/16
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 липня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Марсакову Д.О.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1и до Золотоніського міськрайонного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України у Черкаській області

про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до Золотоніського міськрайонного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України у Черкаській області в якому просить поновити її на роботі в звязку з незаконним звільненням (оскільки в період звільнення вона була вагітна), стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.

Від Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України у Черкаській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в звязку з тим, що є рішення апеляційного суду, яке набрало законної сили постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, крім того ліквідовано Золотоніське міськрайонне управління юстиції, яке було відповідачем у справі. Дане клопотання просили розглянути у відсутність їх представника.

Позивач та її представники в судовому засіданні заперечували проти закриття справи, оскільки попередній позов позивачки про поновлення на роботі був поданий не з тих підстав, та не з тих мотивів.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження уданій справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 13.04.2016 р. рішенням апеляційного суду Черкаської області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку відмовлено.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

За вказаних обставин, на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського міськрайонного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І.Чирва