Справа № 289/1646/16-ц
Номер провадження 2/289/955/16
Рядок статистичного звіту: 28
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н. С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Радомишльського районного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області, Головного управління юстиції в Житомирській області, третя особа: Державне казначейство у Радомишльському районі Житомирської області про стягнення грошових коштів з врахуванням інфляційних втрат та 3 % річних за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.11.2016 провадження у даній справі відкрито.

Під час попереднього судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, поданих у відповідності до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін (ст. 11 ЦПК України).

За нормою статті 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальне законодавство не передбачає обов'язкової форми (шаблону) позовної заяви. Однак закон встановлює обов'язкові її реквізити. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Правильне викладення позовних вимог з їх обґрунтуванням в позовній заяві, вказівка на докази, про які відомо позивачу, сприяє суду в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та є підставою для прийняття законного, об'єктивного та справедливого рішення у справі.

Із формулювання прохальної частини позову не вбачається на чию користь, з кого та які саме суми (із зазначенням розрахунку даних сум) позивач просить суд стягнути з Радомишльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області в особі Державного казначейства у Радомишльському районі.

Виділення змісту позову як вимоги позивача, спрямованої до суду, про здійснення певних дій має важливе практичне значення. Зміст позову допомагає визначити підвідомчість цієї справи суду, а також встановити межі дослідження справи в судовому засіданні і ухвалити конкретне, повне і доступне рішення, що є підставою для швидкого і правильного відновлення порушеного права.

Враховуючи зазначене, позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, конкретизувати предмет позову, уточнити зміст позовних вимог з урахуванням ст. 16 ЦК України, надіслати нову редакцію позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде залишена без розгляду, у відповідності до положень ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Радомишльського районного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області, Головного управління юстиції в Житомирській області, третя особа: Державне казначейство у Радомишльському районі Житомирської області про стягнення грошових коштів з врахуванням інфляційних втрат та 3 % річних за користування грошовими коштами залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше трьох днів, з дня отримання ним даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)