Справа № 715/1319/16-ц
Провадження № 2/715/663/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 13 788,92 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.07.2006 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 6 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, в свою чергу відповідач зобовязалася повернути кредит зі сплатою 36,00% відсотків за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 свої зобовязання за даним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31.05.2016 року у неї виникла заборгованість в розмірі 13 788,92 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, однак в матеріалах справи є клопотання, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути його у відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву в якій вказує, що заборгованість буде виплачувати по мірі можливості, просить справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 14.07.2006 року було укладено кредитний договір, згідно умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно з пунктом 9.12 Правил надання банком послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не заявить про припинення його дії, договір вважається пролонгованим на такий самий строк.

Пунктом 3.1.3 Правил користування платіжною карткою передбачено, що після закінчення строку дії відповідна картка продовжується банком на новий строк (шляхом надання клієнту картки з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не поступила письмова заява держателя про закриття рахунку.

Судом установлено, що останній платіж за умовами договору ОСОБА_1 здійснила у грудні 2013 року, після чого грошові зобов'язання за договором нею не виконувались, тобто фактично до цього часу відповідач фактично виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість, яка станом на 31.05.2016 року становить 17 830,10 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 4 673,99 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 7 982,12 гривень; штраф (фіксована частина) 500,00 гривень; штраф (процентна складова) 632,81 гривень. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позивальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.07.2006 року в розмірі 13 788 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень, 92 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4 673,99 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 7 982,12 гривень; штраф (фіксована частина) 500,00 гривень; штраф (процентна складова) 632,81 гривень, на р/р №3111, , а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривні, 00 копійок на р/р №3111, МФО 305299.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини в той же строк, з моменту отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: