Провадження № 2-о/522/286/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінської Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу: договору купівлі-продажу серії АЕВ №151460 квартири АДРЕСА_1 від 16 липня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі №5164, що була придбана у рівних частках з ОСОБА_3 у продавця ОСОБА_4, та право власності зареєстровано у «Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» виконкому Одеської міської ради в кн.. 405 стр. 64 реєстр №1002 від 20 липня 2001 року. При цьому посилалась на те, що при видачі за життя вона двічи обмінювала паспорти, через те, що при видачі були допущені певні помилки, а саме замість прізвища «Левінец» помилково зазначено «Левинец», що позбавляє заявницю можливості внести відповідні зміни у реєстр власників нерухомого майна щодо права власності заявниці на частину зазначеної квартири .

В судове засідання заявник не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб - в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 16.07.2001 року заявниці належить ? частина квартири АДРЕСА_2.

Згідно копії паспорта громадянки України серії КК 770318, який був виданий Центральним ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 22 грудня 2001 року, прізвище заявниці правильно пишеться "Левінец ", а в договорі купівлі-продажу від 16.07.2001 року, вказано прізвище " Левинец ", у звязку з чим суд приходить до висновку, що в написанні прізвища заявника зроблена описка.

Згідно ч. 1 п. 6 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладено, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці акту про право приватної власності на землю, від 17 травня 1995 року серії ІІ-ОД №078135.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу: договору купівлі-продажу серії АЕВ №151460 квартири АДРЕСА_1 від 16 липня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі №5164, що була придбана у рівних частках з ОСОБА_3 у продавця ОСОБА_4, та право власності зареєстровано у «Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» виконкому Одеської міської ради в кн.. 405 стр. 64 реєстр №1002 від 20 липня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ю. Бойчук