У х в а л а

09 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Наумчука М.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє Атаманенко Олександр Павлович, на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 08 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2014 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про задоволення подання. Тимчасово обмежено ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за кредитним договором.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08 грудня 2015 року заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами задоволено. Ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року скасовано та постановлено нову про залишення без змін ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2014 року.

У касаційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк», в інтересах якого діє Атаманенко О.П., просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова М.І. Наумчук