Справа № 368/815/16-ц
Провадження № 2-о/368/38/16
Рішення

іменем України

"18" липня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

народних засідателів Лисенко В.М.

ОСОБА_1

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Кагарлицької міської ради Київської області про визнання громадянина недієздатним, про встановлення опіки над ним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою посилаючись на те, що її син скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України та ч.1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що причиною вчинення злочину став його неадекватний стан, так як згідно проведеної амбулаторної судово психіатричної експертизи було встановлено, що він страждає на гострий поліморфний розлад з ознаками шизофренії в зв»язку з чим поміщений до психіатричного закладу з посиленим наглядом, а тому просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали.

Представник Кагарлицької міської ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з»явився про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в м.Кагарлику.

ОСОБА_3 1.03.2016 року в с.Зелений Яр, взявши дідову рушницю, скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України та ч.1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що причиною вчинення злочину став його неадекватний стан, так як згідно проведеної амбулаторної судово психіатричної експертизи №108 від 09.03.2016 року, проведеної в рамках кримінального провадження, було встановлено, що він страждає на гострий поліморфний розлад з ознаками шизофренії в зв»язку з чим поміщений до психіатричного закладу з посиленим наглядом,

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №193 від 06.07.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії ( параноїдна форма), і за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3

У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно ст.. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлює над нею опіку та призначає опікуна. А тому, заявника ОСОБА_2 слід призначити опікуном ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст.240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити .

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, жительку м. Кагарлик опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.

Суддя:

Народні засідателі :