Справа № 128/4406/15-ц
УХВАЛА

05 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Микитюк І.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення частину позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення 32 сесії 5 скликання Сокиринецької сільської ради та скасування його, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року позивачі звернулися до Вінницького районного суду із даною позовною заявою до відповідачів, в якій просять суд: - визнати незаконними та скасувати рішення 32 сесії 5 скликання від 02 вересня 2010 року Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в частині затвердження технічної документації, що посвідчують право власності на видачу Державного акту на право власності на землю ОСОБА_3; - визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, що виданий на імя ОСОБА_3; - витребувати у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 020020112, яка знаходиться в с. Сокиринці по вул. Н Купченко, № 18, Вінницького району Вінницької області та - стягнути з відповідачів на їх користь судові витрати повязані з оплатою судового збору та проведенням експертизи.

В судове засідання 05 липня 2016 року позивачі та відповідачі не зявилися, однак позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали суду заяву, згідно якої просять задовольнити заяву про залишення без розгляду частину позовних вимог, а саме - в частині витребувати у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 020020112, яка знаходиться в с. Сокиринці по вул. Н Купченко, № 18, Вінницького району Вінницької області.

Вивчивши заяву позивачів у справі, оглянувши матеріали цивільної справи, врахувавши думку сторін по справі, суд вважає, що заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення без розгляду частину позовних вимог підлягає задоволенню, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення без розгляду частину позовних вимог - задовольнити.

Залишити позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення 32 сесії 5 скликання Сокиринецької сільської ради та скасування його, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, в частині витребувати у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 020020112, яка знаходиться в с. Сокиринці по вул. Н Купченко, № 18, Вінницького району Вінницької області без розгляду.

Роз*яснити позивачам, що залишення даної позовної вимоги без розгляду не перешкоджає їм повторному зверненню із такою вимогою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький районний суд Вінницької області , шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Б.Саєнко