Справа № 161/3111/16-ц
Провадження № 2/161/1822/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді: - Олексюка А.В.

при секретарі - Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

11.03.2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.03.2010 року з ОСОБА_3 стягнуто в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В даний час потреби неповнолітніх дітей значно зросли, сума призначених судом аліментів набагато менша ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Позивач вказує, що відповідач рішення суду не виконує належним чином, станом на 01.01.2016 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 58269,75 грн.

Просить суд, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, з моменту пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд позов задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.03.2010 року з ОСОБА_3 стягнуто в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 2).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що відповідач, працездатний і спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж 1000 грн. щомісячно на неповнолітніх дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Тому, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., який встановлений вищезазначеним рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.03.2010 року з 1000 грн. щомісячно на - 2000 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України в дохід держави слід стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 196, 199, 200СК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі - 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.