Провадження №2/200/3474/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вячеславовичапро стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Вячеславовичапро стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дружини.

В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що на момент звернення до суду, з відповідачем проживає окремо, між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати неповнолітньої дитини та її. Позивач просить стягнути з відповідача на її утримання, до досягнення донькою трьох річного віку аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця, мотивуючи свої вимоги тим, що чоловік повинен матеріально підтримувати дружину, оскільки вона на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги, а її доходи не дозволяють це робити самостійно. Вважає, що позивач зобов'язаний сплачувати на її утримання аліменти до досягнення донькою трирічного віку. Добровільно відповідач допомогу на моє утримання і утримання нашої дитини не надає.

Позивачка надала до суду заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність. Просила суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач надав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність. Позов визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1.. обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлене наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія I-КИ № 311253, 24 липня 2015 року Виконавчим комітетом Новоалександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис №36.

Відповідач ОСОБА_2 в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений батьком.

Згідно до довідки Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за № 7710 від 11 листопада 2016 року МаторінаМилана Павлівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачкою.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовної вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 2000 грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме: стягувати на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини щомісяця до досягнення донькою трьох річного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, як вбачається з заяви ОСОБА_2 він на даний час офіційно не працює, доказів, що відповідач може сплачувати щомісячно 2000 грн на утримання дружини позивачем не надано. Отже, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, однак він підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вячеславовичапро стягнення аліментів на утримання дружинизадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН - НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини заробітку, щомісяця у, починаючи з 15 липня .2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску