ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/61/16
У Х В А Л А

"06" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Комаревцевої Л.В., за участю секретаря Борисова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Києві заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-19/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Перша Київська державна нотаріальна контора, Двадцять друга Київська державна нотаріальна контора, Київська універсальна біржа про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.1999 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Перша Київська державна нотаріальна контора, Двадцять друга Київська державна нотаріальна контора, Київська універсальна біржа про визнання договорів купівлі-продажу недійсними задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського районного суду м. Києва від 18.09.1995 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що перебуває у приватній власності.

В судовому зазіданні позивач підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову, з викладених в ній підстав.

Відповідачі та представники третіх осіб до суду не зявились. Про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Згідно з ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність не зявившихся сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згадана ухвала суду від 18.09.1995 року не оскаржувалась та набрала законної сили, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-19/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Перша Київська державна нотаріальна контора, Двадцять друга Київська державна нотаріальна контора, Київська універсальна біржа про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Харківського районного суду м.Києва від 18.09.1995 року у справі №2-19/94 шляхом скасування накладеного арешту: на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА