"18" липня 2016 р. Справа № 644/ 5768 /16-ц
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 242 885 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 20 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 1585 грн. 80 коп. вартість проведеного експертного дослідження, 2775,00 грн. вартість послуг ФО-П ОСОБА_3, 5000 грн. вартість послуг ФО-П ОСОБА_4

Ціна позову визначена у розмірі 272 246 грн. 63 коп.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору за подання позовної заяви, що передбачено ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. До позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1-го відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнює 6890,00 грн.

Разом з позовною завою представником позивача подано заяву про відстрочення сплати судового збору та стягнути судовий збір при прийнятті рішення по справі у звязку з тяжким майновим станом позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розглянувши заяву представника позивача про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви, оскільки представником позивача не надано належних та допустимих доказів тяжкого матеріального стану, який позбавляє позивача можливості сплатити судовий збір за подання даного позову до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки та надати оригінал квитанції про сплату судового збору, який відповідатиме 1-му відсотку від ціни позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 119-121, 209-210 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі передбаченому ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення лише щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя: А. К. Сітало