Справа №: 615/197/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Антоненко М.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.09.2013 року. Під час перебування подружжя в шлюбі, в сторін народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що причиною розладу сім'ї є те, що вони не зійшлись характерами, мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їхніх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Спільне життя припинено з 25.11.2015 року.

ОСОБА_1 прохає розірвати шлюб з ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримала, та пояснила, що вона не має бажання надалі мешкати з відповідачем. Причиною сімейних конфліктів, на думку позивача є те, що відповідач не знаходить спільної мови з її сином від попереднього шлюбу. Сім'ю не може забезпечити, оскільки ніде не працює, на даний час знаходиться на обліку в центрі зайнятості, виплат не отримує. Після виходу в ефір 25.11.2015 року телешоу «Кохана, ми вбиваємо дітей», головними героями, якої вони були, стосунки в родині взагалі погіршилися, такого сорому вона не знала за все життя. В результаті з 25.11.2015 року спільне проживання між нею та відповідачем припинено.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, та пояснив, що намагався налагодити відносини з сином, став на облік в центр зайнятості, але забезпечувати потреби сім'ї не вистачає коштів. З метою щоб налагодити відносини в родині звернувся в телешоу «Кохана, ми вбиваємо дітей», для отримання психологічної допомоги спеціалістів. Але після виходу програми в ефір, відносини в родині тільки погіршилися. Позивач весь час йому докоряє, що їй потрібен забезпечений чоловік.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07.09.2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у сторін є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач категорично виступала проти надання строку на примирення, пояснивши, що сім'ї вже не існує і відповідач не може бути батьком її дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з пояснень сторін подальше їх сумісне подружнє життя не можливе та суперечить їх інтересам, оскільки родині часто виникають конфлікті ситуації між дитиною позивача від першого шлюбу та відповідачем.

При таких обставинах справи, суд не вбачає можливості для надання сторонам строку для примирення, а тому шлюб повинен бути розірваним, оскільки, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №558 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Товстолужський О. В.