Справа № 527/2157/16-ц
провадження 2/527/805/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Марущак Р.М.
при секретарі Волик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що з 10.12.1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 від якого мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося через втрату взаєморозуміння, поваги один до одного, в зв»язку з чим їхні стосунки стали холодними та недружніми. З цих причин шлюбні відносини було припинено в травні 2013 року. Примирення і збереження шлюбу він вважає неможливим. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини немає.
Посилаючись на викладене, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформувала.
За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд).
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів у їх сукупності та взаємозвязку, встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб у Святилівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 10.12.1988 року, актовий запис № 16. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з травня 2013 року через виникнення непримиренних протиріч та непорозумінь, викликаних різними характерами, поглядами на подружнє життя та обовязки, втрату почуттів. Спільного господарства не ведуть. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини немає.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.
Статтею 55 СК України визначено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утверджувати в сімї повагу один до одного, зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Святилівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 10.12.1988 року, актовий запис № 16 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Глобинського районного

суду Полтавської області ОСОБА_4