Справа № 594/979/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ОСОБА_1

з участю:секретаря ОСОБА_2

представника позивачки- адвоката ОСОБА_3

позивачки ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд-

ВТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Починаючи з січня 2016 року відповідач не надає коштів на утримання дитини. Зазначила, що у відповідача немає інших дітей, аліменти він не сплачує. Оскільки відповідач ніде не працює, просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідачем проживають окремо, малолітня дочка ОСОБА_6 перебуває на її повному матеріальному утриманні. Вона ніде не працює, живе за рахунок отримання допомоги на дітей. Відповідач є фізично здоровим, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що згідний сплачувати по 200 грн. щомісячно на утримання дитини дочки ОСОБА_6, оскільки в даний час ніде не працює, заробляє на прожиття тимчасовими підробітками.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2012 року.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ИД № 137369), яка знаходиться на утриманні позивачки. Сторони проживають окремо. Відповідач, як батько, не приймає участі в утриманні дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів повинні враховуватися стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інше.

Згідно довідки про склад сімї, виданої 03.10.2016 року за вих.№870 Мушкатівською сільською радою, склад сімї позивачки ОСОБА_4 наступний: син- Чернега В.В., ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 проживає разом з дітьми у житловому будинку за адресою с.Слобідка-Мушкатівська, вул.С.Стрільців,54 Борщівського району Тернопільської області. Загальна площа будинку 49 кв.м

Діти позивачки, в тому числі і ОСОБА_7 перебувають на її утриманні ( довідки Мушкатівської сільської ради №№988,989 від 05.10.2016 року).

Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

В судовому засіданні також встановлено, що позивачка ніде не працює, проживає з дітьми та здійснює видатки по утриманню дітей та себе.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачкою не надано і в судовому засіданні не здобуто доказів про матеріальне становище відповідача, який пояснив, що в даний час ніде не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01.05.2016 року встановлений ЗУ Про Державний бюджет України на 2016 рік та складає 1 228 грн.

Враховуючи всі досліджені в судовому засіданні обставини справи, а також те, що малолітня ОСОБА_7 потребує матеріальної допомоги і відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати її, а також враховуючи встановлений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі - 450,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи не буде обтяжливо для відповідача і захистить права дитини.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 450,00 грн. щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: