АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого: Поливач Л.Д.

суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.

при секретарі: Горак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року та в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Вищого адміністративного суду України про визнання необґрунтованою відмову у відкритті касаційного провадження та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Вищого адміністративного суду України про визнання необґрунтованою відмову у відкритті касаційного провадження та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 жовтня 2016 року призначено справу за позовом ОСОБА_1 до суддів Вищого адміністративного суду України про визнання необґрунтованою відмову у відкритті касаційного провадження та відшкодування моральної шкоди до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід суддям Поливач Л.Д., Шаховій О.В., Вербовій І.М.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки.

Справа № 757/20085/14-ц
№ апеляційного провадження:06.69/275/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Ю.А. Фаркош
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
26 грудня 2016 року ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду м. Києва заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року та в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року, посилаючись на те, що у них невірно зазначено прізвище головуючого судді у суді першої інстанції.

Розглянувши заяву, дослідивши зміст ухвал, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, дійсно в ухвалах Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року та в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року невірно зазначено прізвище та ініціали головуючого судді у суді першої інстанції, замість судді Фаркош Ю.А., помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря Мудрак О.Р.

Так, із ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року вбачається, що розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Вищого адміністративного суду України про визнання необґрунтованою відмову у відкритті касаційного провадження та відшкодування моральної шкоди відбувався у складі суду: головуючого судді Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А. та секретаря Мудрак О.Р.

Проте, колегією суддів було встановлено, що аналогічна описка має місце і в ухвалах Апеляційного суду міста Києва від 06 жовтня 2016 року, від 07 жовтня 2016 року, а тому колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку і в цих ухвалах.

Отже, зазначене заявником є опискою і підлягає виправленню, а відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправити описку в ухвалах Апеляційного суду міста Києва від 06 жовтня 2016 року, від 07 жовтня 2016 року, від 07 грудня 2016 року, від 21 грудня 2016 року, зазначивши прізвище та ініціали головуючого судді у суді першої інстанції «Фаркош Ю.А.»

Керуючись ст. ст. 219,ч.1 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 жовтня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 07 жовтня 2016 року, ухвали Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року, а саме замість прізвища та ініціалів головуючого судді в суді першої інстанції «Мудрак О.Р.» зазначити прізвище та ініціали головуючого судді у суді першої інстанції «Фаркош Ю.А.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: