Справа №678/1/16-ц
Провадження 2-р-678-1/16
У Х В А ЛА

про розяснення рішення

21 листопада 2016 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в смт. Летичів заяву державного виконавця відділу ДВС Летичівського РУЮ ОСОБА_1 про розяснення рішення суду

В С Т А Н О В И В:

В заяві державний виконавець вказує, що йому не зрозумілий зміст резолютивної частини ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.10.2016року у справі № 678/1/16-ц провадження № 6-678-6/16, а тому, просить його розяснити.

В судове засідання він заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вимоги задовольнити.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 221 ч. 1, 3 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим суд за заявою сторони постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали Летичівського районного суду від 05.10. 2016року у справі № 678/1/16-ц провадження № 6-678-6/16 ухвалено: Задоволити подання старшого державного виконавця Летичівського РВ ДВС ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,09.05.1971року народження індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 і до повного погашення ним заборгованості по виконавчих листах: №2-217/13 виданого 19.08.2013р. Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 26395,46грн. та №2-186/13 виданого 04.03.2014р. Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором у розмірі 18742 долари США 30 центів.

Такий зміст резолютивної частини ухвали слід розуміти так, що суд тимчасово заборонив ОСОБА_2,09.05.1971року народження, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 виїжджати за межі України до повного погашення ним заборгованості по виконавчих листах: № 2-217/13 виданого 19.08.2013р. Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 26395,46грн. та № 2-186/13 виданого 04.03.2014р. Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором у розмірі 18742 долари США 30 центів. до повного погашення ним заборгованості по виконавчому листу № 2-678-458/14 від 11.02.2015року, виданому Летичівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з нього на користь Кредитної спілки "Лєпта" 34263грн.65коп. боргу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зміст резолютивної частини ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.10.2016року у справі № 678/1/16-ц провадження № 6-678-6/16, слід розуміти так, що суд тимчасово заборонив виїжджати ОСОБА_2,09.05.1971року народження, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до повного погашення ним заборгованості по виконавчих листах: № 2-217/13 виданого 19.08.2013р. Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 26395,46грн. та № 2-186/13 виданого 04.03.2014р. Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором у розмірі 18742 долари США 30 центів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Лазаренко А.В.