Справа № 569/247/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

представника Рівненської міської ради ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представника відповідача ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9,

представника відповідача ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11,

представника Управління Держземагенства у місті Рівному

ОСОБА_12,

представника виконавчого комітету Рівненської міської ради

ОСОБА_13,

розглянувши у судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_10, третя особа Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області, про захист права на земельну ділянку і зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_10 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради та за позовом ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_7, ОСОБА_5, до виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Рівненська міська рада та Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області, про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_10, ОСОБА_7 про захист права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, посилаючись на викладені у позовних заявах обставини та підстави, позовні вимоги ОСОБА_2 за основним позовом та за зустрічним позовом до позову ОСОБА_10 підтримала та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати частково недійсним рішення Рівненської міської ради від 27 березня 1997 року № 210 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 600 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне, яка виділена рішенням виконкому Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 для будівництва житлового будинку ОСОБА_2 та рішенням Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 передана ОСОБА_2 у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель по вулиці Вишневій,28-а в місті Рівне;

- визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії РВ № 00314 від 05 листопада 1997 року ОСОБА_5 по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне на підставі рішення Рівненської міської ради від 27 березня 1997 року № 210 та зареєстрований в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 310;

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_15 та зареєстрований в реєстрі за № 4238 16 серпня 2006 року, та додатковий договір до договору дарування земельної ділянки від 16 серпня 2006 року за № 4238, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_15, зареєстрований в реєстрі за № 5420 14 вересня 2007 року в частині дарування земельної ділянки площею 600 кв.м., яка виділена ОСОБА_2 рішенням виконкому Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 та рішенням Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 передана у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель по вулиці Вишневій,28-а в місті Рівне;

- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 216617, виданий 15 жовтня 2007 року на імя ОСОБА_5 на підставі рішення Рівненської міської ради від 27 березня 2007 року № 210, договору дарування від 16 серпня 2006 року за реєстраційним № 4238, додаткового договору дарування від 14 вересня 2007 року за реєстраційним № 5420 на право власності на земельну ділянку площею 0,1229 га по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 97;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1229 га по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне, проведену на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 216617, виданого 15 жовтня 2007 року на імя ОСОБА_5 на підставі рішення Рівненської міської ради від 27 березня 1997 року № 210, договору дарування від 16 серпня 2006 року за реєстраційним № 4238, додаткового договору дарування від 14 вересня 2007 року за реєстраційним № 5420 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 97;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1372 га по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне, проведену на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 216660, виданого 15 жовтня 2007 року на імя ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 16 серпня 2006 року за реєстраційним № 4238, додаткового договору дарування від 14 вересня 2007 року за реєстраційним № 5420 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 96;

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 05 березня 2014 року в частині дарування земельної ділянки площею 300 кв.м., яка була надана ОСОБА_2 рішенням виконкому Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 для будівництва житлового будинку та рішенням Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 передана у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель по вулиці Вишневій,28-а в місті Рівне;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27 жовтня 2014 року за індексним № 28619958 на імя ОСОБА_10 на земельну ділянку площею 0,1000 га по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне, кадастровий № :01:005:0313 в частині земельної ділянки, наданої ОСОБА_2 рішенням виконкому Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 для будівництва житлового будинку та рішенням Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 переданої у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель по вулиці Вишневій,28-а в місті Рівне, на яку частково накладається земельна ділянка ОСОБА_10 площею 300 кв.м.;

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_10 на земельну ділянку по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним № 28620086 від 27 жовтня 2014 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Зустрічний позов ОСОБА_7, ОСОБА_10 про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради та позов ОСОБА_10 про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради не визнала та просить суд у задоволенні цих позовів відмовити.

Представник Рівненської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні усі заявлені до Рівненської міської ради позовні вимоги не визнала і просить суд відмовити у їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 про захист права на земельну ділянку визнала.

Відповідач ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_9 позовні вимоги ОСОБА_2 як за основним позовом, так і за зустрічним позовом, не визнали та просять суд у їх задоволенні відмовити.

Зустрічний позов про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради підтримали та просять суд визнати недійсним та скасувати рішення Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 600 кв.м. на вулиці Вишневій,28а міста Рівне.

Відповідач ОСОБА_8 та його представник адвокат ОСОБА_11 позовні вимоги ОСОБА_2 як за основним позовом, так і за зустрічним позовом, не визнали та просять суд у їх задоволенні відмовити.

Зустрічний позов про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради підтримали та просять суд визнати недійсним та скасувати рішення Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 600 кв.м. на вулиці Вишневій,28а міста Рівне.

Також підтримали свій позов до виконавчого комітету Рівненської міської ради та ОСОБА_2 і просять суд визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 в частині виділення ОСОБА_2 земельної ділянки по вулиці Привітній,1 міста Рівне площею 600 кв.м. для будівництва житлового індивідуального будинку.

Представник Управління Держземагенства у місті Рівному ОСОБА_12 повні вимоги ОСОБА_7 та ОСОБА_10 про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради не визнав і у задоволенні позову просить суд відмовити.

Представник виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_13 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_10 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради про виділення земельної ділянки ОСОБА_2 не визнала і у задоволенні позову ОСОБА_10 просить суд відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 за основним позовом та за зустрічним позовом є недоведеними та безпідставними, а тому вони задоволенню не підлягають. Натомість, зустрічний позов ОСОБА_7 та ОСОБА_10, а також позов ОСОБА_10 підлягають задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги за цими позовами є обґрунтованими та доведеними.

Судом встановлено, що в 1956 році, після реабілітації, сімї ОСОБА_5 було повернуто у власність будинковолодіння по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне та передано у постійне користування земельну ділянку площею 3664 кв.м.

З досліджених судом платіжних повідомлень за 1958-1965 роки слідує, що за користування вказаною земельною ділянкою власником будинковолодіння ОСОБА_16 сплачувався земельний податок (земельна рента).

Після смерті ОСОБА_16, яка померла 28 березня 1973 року, власником жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Рівне на вулиці Вишневій,28, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21 серпня 1974 року, стала ОСОБА_5, яка також сплачувала земельний податок (земельну ренту) за згадану земельну ділянку, що підтверджується дослідженими судом платіжними повідомленнями за 1979-1981 роки.

Факт користування ОСОБА_5 земельною ділянкою підтверджується і дослідженою судом копією абрису земельної ділянки від 05 січня 1988 року, що міститься в матеріалах інвентаризаційної справи житлового будинку № 28 по вулиці Вишневій в місті Рівне, в якому вказано, що житловий будинок № 28 по вулиці Вишневій в місті Рівне розташований на земельній ділянці площею 3664,5 кв.м.

Як слідує з повідомлення Управління Держкомзему у місті Рівному від 13 квітня 2011 року № 04-601, згідно земельно-облікових документів міста Рівного, відповідно до матеріалів інвентаризації, проведеної у 1991-1994 роках, які підтверджені розпорядженням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 12 травня 1996 року № 601-Р, за ОСОБА_5 обліковувалась земельна ділянка площею 0,3722 га на вулиці Вишневій,28 в місті Рівне.

Таким чином, з досліджених по справі доказів слідує, що станом на 1990 рік законним користувачем земельної ділянки площею 3664 кв.м., що знаходиться за адресою місто Рівне, вулиця Вишнева,28, була ОСОБА_5 При цьому суд звертає увагу на те, що жодна із сторін не подала будь-яких доказів на спростування вказаної обставини.

Рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 «Про розгляд клопотань організацій, підприємств, установ міста для про виділення земельних ділянок для індивідуального будівництва громадянам» ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка по вулиці Привітній,1 площею 600 кв.м. для будівництва житлового індивідуального будинку (пункт 1.29 рішення).

Як слідує з копії наказу департаменту архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради від 17 жовтня 1995 року № 195 «Про зміну адресного номера», у звязку з тим, що вулиці Привітної в районі індивідуальної забудови «Золотіїв» не існує, земельну ділянку, виділену ОСОБА_2 згідно рішення міськвиконкому № 406 від 10 жовтня 1990 року, рахувати за адресою вулиця Вишнева,28а.

Разом з тим, як слідує з повідомлення управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради від 20 жовтня 2010 року, наказ про присвоєння поштової адреси будинковолодінню № 28а на вулиці Вишневій та інформація про виділення в натурі земельної ділянки під вказане будинковолодіння в управлінні містобудування та архітектури відсутні.

Згідно повідомлення управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради від 05 лютого 2016 року № 01-11/141 в управлінні відсутні як відомості про створення вулиці Привітної у 1990 році в районі індивідуальної забудови «Золотіїв» в місті Рівне, так і проект цієї вулиці.

Як слідує з генплану земельної ділянки ОСОБА_2 для індивідуального будівництва житлового будинку по вулиці Привітній,1 (Вишневій,28а) в місті Рівне, відведеної на основі рішення виконавчого комітету Ради народних депутатів № 406 від 10 жовтня 1990 року площею 600 кв.м., погодженого заступником директора департаменту архітектури ОСОБА_17, а також з дослідженої судом технічної документації на вказану земельну ділянку, надана ОСОБА_2 земельна ділянка площею 600 кв.м. повністю розташована в межах земельної ділянки, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5

Суд звертає увагу на ту обставину, що ні виконавчим комітетом Рівненської міської ради, ні Рівненською міською радою рішення про надання у користування (виділення) ОСОБА_2 земельної ділянки по вулиці Вишневій,28а площею 600 кв.м. не приймалося, так само як і не вносилося змін до рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 щодо адреси земельної ділянки.

Рішенням Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування» ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель земельну ділянку по вулиці Вишневій,28а площею 600 кв.м. (пункт 1.1. рішення, пункт 23 додатку № 1 до рішення).

Рішенням Рівненської міської ради від 27 березня 1997 року № 210 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_5 передано у приватну власність безоплатно земельні ділянки по вулиці Вишневій,28: для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 1000 кв.м. (пункт 1.1. рішення, пункт 21 додатку № 1 до рішення); для ведення особистого підсобного господарства площею 2664 кв.м. (пункт 1.2. рішення, пункт 1 додатку № 2 до рішення).

На підставі рішення Рівненської міської ради від 27 березня 1997 року № 210 ОСОБА_5 05 листопада 1997 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РВ № 00314 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,3601 га, в тому числі: для обслуговування будинку площею 0,1000 га, для ведення підсобного господарства площею 0,2601 га.

Судом також встановлено, що за договором дарування земельної ділянки від 16 серпня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_15 та зареєстрованим в реєстрі за № 4238, ОСОБА_5, з належної їй земельної ділянки площею 0,3601 га, що розташована за адресою місто Рівне,вулиця Вишнева,28, подарувала ОСОБА_7 1/2 (одну другу) частину цієї земельної ділянки.

Згідно додаткового договору до договору дарування земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_15 16 серпня 2006 року за реєстраційним № 4238, від 14 вересня 2007 року, ОСОБА_5 передала з належних їй 0,3601 га в дар ОСОБА_7 0,0429 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і 0,1372 га земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою місто Рівне, вулиця Вишнева,28.

На підставі рішення Рівненської міської ради від 27 березня 1997 року № 210, договору дарування земельної ділянки від 16 серпня 2006 року та додаткового договору до договору дарування земельної ділянки від 14 вересня 2017 року, 15 жовтня 2007 року було видано Державні акти на право власності на земельні ділянки, які розташовані по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне, ОСОБА_5: серії ЯЕ № 216616 на земельну ділянку площею 0,0571 га для будівництва і обслуговування частини житлового будинку, господарських будівель, споруд; серії ЯЕ № 216617 на земельну ділянку площею 0,1229 га для ведення особистого підсобного господарства; та ОСОБА_7: серії ЯЕ № 216618 - на земельну ділянку площею 0,0429 га для будівництва і обслуговування частини житлового будинку, господарських будівель, споруд; серії ЯЕ № 216660 на земельну ділянку площею 0,1372 га для ведення особистого підсобного господарства.

За договором дарування земельної ділянки від 05 березня 2014 року ОСОБА_7 подарувала своєму синові ОСОБА_10 земельну ділянку площею 0,1372 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вулиці Вишневій,28 в місті Рівне.

Відповідно до частини четвертої статті 16 ЗК України від 08 липня 1970 року, чинного на час прийняття рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 про виділення земельної ділянки ОСОБА_2, надання земельної ділянки, що є у користуванні, іншому землекористувачеві провадиться тільки після вилучення даної ділянки в порядку, передбаченому статтями 37-41 цього Кодексу.

Частиною пятою статті 20 ЗК України від 08 липня 1970 року було передбачено, що право землекористування громадян, які проживають в сільській місцевості, засвідчується записами в земельно-шнурових книгах сільськогосподарських підприємств і організацій та погосподарських книгах сільських Рад, а в містах і селищах міського типу - в реєстрових книгах виконавчих комітетів міських, селищних Рад народних депутатів.

Оскільки, як слідує з повідомлення Управління Держкомзему у місті Рівному від 13 квітня 2011 року № 04-601, згідно земельно-облікових документів міста Рівного, за ОСОБА_5 обліковувалась земельна ділянка площею 0,3722 га на вулиці Вишневій,28 в місті Рівне, її право землекористування цією земельною ділянкою суд визнає встановленим.

За таких обставин, враховуючи положення пункту 1 частини першої та частини третьої статті 36, статті 37 ЗК України від 08 липня 1970 року, надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 600 кв.м., що розташована в межах земельної ділянки, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5, було можливе лише за умови попередньої добровільної відмови ОСОБА_5 від користування цією частиною земельної ділянки та відповідного рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення права землекористування.

Однак, як встановлено судом, виконавчим комітетом Рівненської міської ради не приймалося рішення ні про припинення права користування ОСОБА_5 земельною ділянкою площею 600 кв.м., ні про вилучення у неї цієї земельної ділянки.

Не встановлено судом і факту добровільної відмови ОСОБА_5 від користування вказаною земельною ділянкою. Навпаки, як слідує із дослідженої судом копії заяви ОСОБА_5 на адресу Рівненської міської ради, зареєстрованої 30 грудня 1996 року, ОСОБА_5 просила передати їй безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею саме 3664 кв.м., тобто всю земельну ділянку, якою вона користувалася.

У відповідності до частини восьмої статті 17 ЗК України від 18 грудня 1990 року, чинного на час прийняття рішенням Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки у приватну власність, передача у власність громадян земельних ділянок, що перебувають у власності або користуванні інших громадян чи юридичних осіб, провадиться місцевими Радами народних депутатів після вилучення (викупу) їх у порядку, встановленому статтями 31 і 32 цього Кодексу.

Як було передбачено частиною першою статті 31 ЗК України від 18 грудня 1990 року, вилучення (викуп) земельних ділянок з метою передачі їх у власність або надання у користування громадянам, підприємствам, установам і організаціям провадиться за згодою власників землі і землекористувачів на підставі рішення Верховної Ради України, місцевих Рад народних депутатів.

Разом з тим, як встановлено судом, Рівненською міською радою рішення про вилучення у ОСОБА_5 земельної ділянки площею 600 кв.м. не приймалося і, крім того, згоди на вилучення цієї земельної ділянки ОСОБА_5 на надавала.

За встановлених обставин, рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 в частині виділення ОСОБА_2 земельної ділянки по вулиці Привітній,1 (фактично по вулиці Вишневій,28) міста Рівне площею 600 кв.м. для будівництва житлового індивідуального будинку, та рішення Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 600 кв.м. на вулиці Вишневій,28а міста Рівне є недійсними та підлягають скасуванню.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 як за основним, так і за зустрічним позовом, ґрунтуються на правомірності рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 та рішення Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181, а судом встановлено зворотне, позовні вимоги ОСОБА_2 суд визнає безпідставними та недоведеними, а тому в їх задоволенні необхідно відмовити.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить суд застосувати строк позовної давності до зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_10, а також позовної заяви ОСОБА_10 та відмовити у вказаних позовах за пропуском строку позовної давності.

Згідно статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог частини першої статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як зазначили у своєму зустрічному позові ОСОБА_7 та ОСОБА_10, а також ОСОБА_10 у позові про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради, про порушення свого права вони дізналися лише з позову ОСОБА_2

Враховуючи те, що судом не встановлено факту офіційного оприлюднення оспорюваних рішень Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 та виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406, та приймаючи до уваги факт наявності рішення Рівненської міської ради від 27 березня 1997 року № 210 про надання земельної ділянки у власність ОСОБА_5, послідуючого оформлення ОСОБА_5 правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку та укладення ОСОБА_5 і ОСОБА_7 відповідних договорів дарування, суд визнає, що про порушення свого права ОСОБА_7 та ОСОБА_10 могли довідатися з предявленого ОСОБА_2 позову, а тому строк позовної давності не пропустили.

Наявність у минулому у провадженні Рівненського міського суду цивільних справ, в яких ОСОБА_7 та ОСОБА_10 не були сторонами і по яким не були ухвалені рішення по суті, на переконання суду, не може свідчити про пропуск ними строку позовної давності.

Як слідує з рішення Рівненського міського суду від 24 квітня 2013 року у справі № 2-о-284/11, ОСОБА_5 визнано обмежено дієздатною, а ОСОБА_6 призначено її піклувальником.

З довідки про місце проживання про склад сімї та прописку, що міститься в матеріалах справи, а також з відомостей, що містяться у паспорті громадянина України ОСОБА_2 слідує, що представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 є дружиною позивача ОСОБА_2

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті визнання представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 позову ОСОБА_2, враховуючи, крім іншого, що визнання нею позову суперечить закону і порушує права та інтереси інших осіб, в тому числі і самого відповідача ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

В позові ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, третя особа Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області, про захист права на земельну ділянку відмовити повністю за недоведеністю та безпідставністю позовних вимог.

Зустрічний позов ОСОБА_7, ОСОБА_10 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради задовольнити повністю.

Визнати недійсним та скасувати рішення Рівненської міської ради від 26 грудня 1996 року № 181 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 600 кв.м. на вулиці Вишневій,28а міста Рівне.

Позов ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_7, ОСОБА_5, до виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Рівненська міська рада та Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області, про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради задовольнити повністю.

Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 жовтня 1990 року № 406 в частині виділення ОСОБА_2 земельної ділянки по вулиці Привітній,1 міста Рівне площею 600 кв.м. для будівництва житлового індивідуального будинку.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_10, ОСОБА_7 про захист права на земельну ділянку відмовити повністю за недоведеністю та безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з Рівненської міської ради на користь ОСОБА_10 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Стягнути з виконавчого комітету Рівненської міської ради на користь ОСОБА_10 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складено 02 січня 2017 року.

Суддя: Ю.П.Куцоконь