УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі № 640/11290/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевська 50» про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів щодо створення ОСББ «Чернишевська 50», визнання недійсним статуту ОСББ «Чернишевська 50»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення установчих зборів щодо створення ОСББ «Чернишевська 50», визнати недійсним статуту ОСББ «Чернишевська 50».

27 липня 2016 року провадження по справ було відкрито.

15.11.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить:

Заборонити відповідачу ОСББ «Чернишевьска-50» вчиняти певнідії: відчужувати приміщення в будинку №50 по вул. Чернишевській в м. Харкові, якіналежать на праві спільної сумісної власності власникам житлових і нежитловихприміщень, а також змінювати їх цільове призначення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що існує реальна загроза протиправного відчуження приміщень технічного поверху в будинку №50 по вул. Чернишевській в м. Харкові загальною площею 165,1 кв.м, які належать на праві спільної сумісної власності власникам приміщень у вказаному будинку, шляхом дарування ОСББ «Чернишевська-50» третій особі - ОСОБА_2, - за прийняття від нього «добровільного, безвідплатного грошового внеску в розмірі 250 тис. грн. на утримання будинку».

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, враховуючі суть позовних вимог, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб які беруть участь у справ , може вжити заходи забезпечення позову.

Частина 3 ст. 152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогам.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з положеннями ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Судом встановлено, що в разі задоволення позову, виникнуть труднощі щодо виконання судового рішення у звязку з відчуженням спільного майна співвласників будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСББ «Чернишевьска-50» відчужувати приміщення в будинку №50 по вул. Чернишевській в м. Харкові, якіналежать на праві спільної сумісної власності власникам житлових і нежитловихприміщень та змінювати їх цільове призначення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Д.В. Невядомський