Справа № 444/2352/16-ц
Провадження № 2/444/1169/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до Лавриківської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3, яка мешкає в с. Панчишино Жовківського району Львівської області на підставі рішення Лавриківської сільської ради від 14.12.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 66 га, яка розташовано в с. Панчишино для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Відповідно до заповіту від 29.10.1998 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 15.01.2012 року. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 07.04.2016 р. Після його смерті його спадкоємцем є син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини. При подачі заяви до нотаріуса з'ясувалося, що в державному акті про право приватної власності на землю та в заповіті записано «Оксана», а у свідоцтві про смерть помилково записано «Ксенія», у зв'язку з чим необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів. Прийняття судом такого рішення необхідне з метою прийняття спадщини, а саме державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_3. Відповідно до довіреності від 27.09.2016 року ОСОБА_1 довірив ОСОБА_2 представлення його інтересів у Жовківському районному суді Львівської області. У зв»язку із чим позивачка звернулася до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, однак його представник подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності. Заперечень проти позовних вимог не має. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 належить задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка мешкає в с. Панчишино Жовківського району Львівської області на підставі рішення ХІ сесії ІІІ демократичного скликання Лавриківської сільської Ради народних депутатів від 14.12.2001 року № 1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,66 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Панчишино, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЛВ 015396.

ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження в с. Лавриків Жовківського району Львівської області, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4, що стверджується заповітом від 29.10.1998 року.

ОСОБА_5 померла 15.01.2012 року у віці 81 рік, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 271199.

ОСОБА_4 помер 07.04.2016 року у віці 59 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 423557.

ОСОБА_1 народився 05.03.1983 року і його батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ-СГ № 343602.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45221770 від 27.09.2016 року вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_4, який помер 07.04.2016 року.

ОСОБА_2 народилася 16.10.1981 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 (актовий запис № 3), що стверджується паспортом громадянина України серія та номер СМ 597396.

ОСОБА_1 народився 05.03.1983 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (актовий запис № 3), що стверджується паспортом громадянина України серія та номер КВ 543263.

Із копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_5 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, а 09.02.2012 року здійснено запис про її смерть.

Із довідки Лавриківської сільської ради Жовківського району від 11.11.2016 року № 354 вбачається, що Лавриківська сільська рада повідомляє про те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_3 одна і та сама особа, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю площею, 0.66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого 01.08.2001 року Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області зареєстрований в книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 500 громадянину України ОСОБА_3 с. Панчишино, Жовківського району Львівської області, належить ОСОБА_5, яка померла 15.01.2012року.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне з метоюоформлення права на спадщину.

Суд прийшов до висновку, що позовну вимогу про встановлення факту, що заповіт виготовлений в с. Лавриків 29.10.1998 року ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 57, належить ОСОБА_5, яка померла 15.01.2012 року, слід задовольнити частково, так як, на думку суду, заповіт не може належати будь-кому, а тим паче ОСОБА_5, оскільки такий є складений від імені останньої на користь ОСОБА_4 Суд не встановлює належність заповіту кому-небудь, а тому вважає за доцільне встановити факт, що заповіт виготовлений в с. Лавриків, Жовківського району, Львівської області 29.10.1998 року та складений від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 57 дійсно є складений від імені ОСОБА_5, яка померла,15.01.2012року.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю площею, 0.66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого 01.08.2001 року Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області зареєстрований в книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 500 громадянину України ОСОБА_3 с. Панчишино, Жовківського району Львівської області, належить ОСОБА_5, яка померла 15.01.2012року.

Встановити факт, що заповіт виготовлений в с. Лавриків, Жовківського району, Львівської області 29.10.1998 року та складений від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 57 дійсно є складений від імені ОСОБА_5, яка померла,15.01.2012року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.

Текст повного рішення виготовлено 24.11.2016 року.