У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про повернення судового збору сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель», дочірнього підприємства «Дюфор» про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави і за зустрічним позовом дочірнього підприємства «Дюфор» до публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про припинення зобов'язання за договорами застави,

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «АКБ «Капітал»на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30 березня 2016 року, що були ухвалені у справі за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_2, ТОВ «Дирекція адміністративних будівель», ДП «Дюфор» про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави і за зустрічним позовом ДП «Дюфор» до ПАТ «АКБ «Капітал» про припинення зобов'язання за договорами застави.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2016 року, з підстав передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України, задоволено заяву скаржника про відкликання поданої касаційної скарги.

У липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ПАТ «АКБ «Капітал» про повернення сплачених судових витрат за подання касаційної скарги на рішення суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу було повернуто скаржнику у зв'язку з її відкликання, то кошти сплачені за її подання слід повернути.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал»про повернення судового збору сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення суду.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути публічному акціонерному товариству «Акціонерно - комерційний банк «Капітал»сплачений судовий збір у сумі 1 378 грн 60 коп., що внесений згідно меморіального ордеру за № 680_2 від 21 квітня 2016 року до ГУ ДКСУ у м. Києві (УДКСУ у Печерському р-ні), код отримувача - 38004897, р/р отримувача - 0007, МФО - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук