АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Перепелюк Л. М.

22 листопада 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Перепелюк Л.М.

суддів: Кулянди М.І., Однинака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Глибоцький районний сектор ДМС України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення осіб права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про зобов'язання не вчиняти дій та встановлення безстрокового житлового сервітуту відносно частини житлового будинку,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного

суду Чернівецької області від 06 липня 2016 року зупинено провадження у

справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Глибоцький районний сектор ДМС України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення осіб права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про зобов'язання не вчиняти дій та встановлення безстрокового житлового сервітуту відносно частини житлового будинку у зв'язку з залученням до участі у справі правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1.

08 листопада 2016 року до Апеляційного суду Чернівецької області надійшов лист від приватного нотаріуса ОСОБА_4 про те, що спадкоємцем ОСОБА_1 за заповітом є ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1,3 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

У звязку з наведеним, колегія суддів вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Глибоцький районний сектор ДМС України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення осіб права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про зобов'язання не вчиняти дій та встановлення безстрокового житлового сервітуту відносно частини житлового будинку слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Глибоцький районний сектор ДМС України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення осіб права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про зобов'язання не вчиняти дій та встановлення безстрокового житлового сервітуту відносно частини житлового будинку та продовжити судовий розгляд.

ОСОБА_6 ОСОБА_7 правонаступником померлої позивачки ОСОБА_1 та залучити його до участі у справі.

Справу призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 07 грудня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді: