Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3517/16-ц
Провадження №: 6/332/156/16
У Х В А Л А

іменем України

23 листопада 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся із заявою Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про заміну стягувача з ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н/1523/10 виданого 08.11.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 19460,61 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ЗДП «Кремнійполімер» в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі ст.378 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 22895688 з примусового виконання судового наказу № 2-н-1523/10, виданого 08.11.2010 Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 19460,61 грн.

15.11.2010 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ в порядку ст.ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону від 05.10.2016) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 22895688 від 15.11.2010 та встановлено строк для добровільного виконання до 20.11.2010.

11.10.2012 року вищезазначене виконавче провадження на підставі постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 08.10.2012 передано з Заводського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

11.10.2016 року ОСОБА_2 звернулась до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з проханням звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н-1523/10 року виданого 08.11.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, а саме ОСОБА_1 на ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.02.1984 року ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ № 362601, виданий 24.09.2014 Хортицьким РВ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, та прийняла спадщину за законом від своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується завіреним належним чином нотаріусом ОСОБА_3 свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.08.2016 року

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 342812 від 28.01.2016 ОСОБА_1 померла 27.01.2016 року.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Станом на 18.10.2016 боржником судовий наказ 2-н-1523/10, виданого 08.11.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя - виконано частково, лише в сумі 1350,00 грн. Залишок боргу згідно довідки ЗДП «Кремнійполімер» від 01.03.2016 складає 18 110,61 грн.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» , у разі вибуття однієї із сторін державний в виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суду надано докази, що підтверджують правонаступництво ОСОБА_2 всіх майнових та немайнових прав ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-1523/10 виданого 06.10.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 19460,61 грн. на правонаступника - ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя Н.В.Марченко