Справа № 755/6218/16-ц
УХВАЛА

13.07.2016 року м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костів Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі.

13 липня 2016 року, в судовому засіванні, за ініціативою суду, винесено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Донецьку гімназію №92 Донецької міської ради Донецької області, оскільки є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даною юридичної особи, оскільки заборгованість по заробітній платі, яку позивач просить стягнути в судовому порядку, виникла під час перебування у трудових відносинах з Донецькою гімназією №92 Донецької міської ради Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, позивач подала до суду заяву про розгляд сапери у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Донецької обласної державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, відповідач подав до суду письмові заперечення на позов, просив в позові відмовити та проводити розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника.

Оцінивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Донецьку гімназію №92 Донецької міської ради Донецької області, оскільки заборгованість по заробітній платі, яку позивач просить стягнути в судовому порядку, виникла під час перебування позивача у трудових відносинах з Донецькою гімназією №92 Донецької міської ради Донецької області, що дає підстави вважати, що з'ясовані підчас розгляду справи обставини та прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити Донецьку гімназію №92 Донецької міської ради Донецької області у якості третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та викликом до суду направити третій особі - Донецькій гімназії №92 Донецької міської ради Донецької області.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я