ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1210/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області, про встановлення факту та про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 11 жовтня 2008 року.

У судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11 жовтня 2008 року померла її бабуся по лінії матері, - ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,0490 га, яка розташована на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, належна померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №082135. Враховуючи, що позивачка на час смерті бабусі постійно проживала з нею, піклувалась про неї, то вважає, що вона є такою, що спадщину прийняла. З бабусею вона зареєстрована не була, але ОСОБА_2 тривалий час, до своєї смерті, проживала разом із позивачкою в АДРЕСА_1, вела побут та господарство. 11.10.2008 року ОСОБА_2 померла у м. Харкові. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачка отримала відмову з огляду на відсутність документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством, та відсутність правовстановлюючих документи на спадкове майно. У звязку з чим було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Представник позивача в судовому засідання підтримала позовну заяву своєї довірительниці ОСОБА_1 Пояснила, просила суд встановити факт постійного проживання позивача з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 11 жовтня 2008 року.

В судове засідання представник Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області не зявився, надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Від представника третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області, надійшла заява про відсутність заперечень проти позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи за відсутності їх представника.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснила, що позивачка по справі це її невістка, тобто дружина її сина. Проживають вони разом: позивачка по справі з чоловіком та їх сином, свекром та свекрухою, тобто з нею. ОСОБА_2 це бабуся невістки, яка проживала за місцем своєї реєстрації в с. Гурїв Золочівського району Харкіської області. Приблизно з 2005 року бабуся позивачки, через свій похилий вік та кволий стан, стала постійно проживати разом з ними та позивачкою за адресою: АДРЕСА_2, де 11.10.2008 року і померла. Похованням бабусі займалася ОСОБА_1 Інших родичів окрім позивачки по справі померла ОСОБА_2 не мала.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є сусідом сімї ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 понад 16 років. В 2005 році в родину ОСОБА_1 приїхала та постійно проживала у тому числі і з позивачкою бабуся останньої - ОСОБА_2 Померла бабуся в 2008 році за вказаною адресою. Похованням займалася її онука - ОСОБА_1 Інших родичів померлої, окрім позивачки, він ніколи не бачив та не знає.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що позивачка по справ і- це онука ОСОБА_2, єдина родичка останньої, інших родичів та не мала. Померлу ОСОБА_2 знали з дитинства, так як проживали по сусідству в одному селі Гурїв Золочівського району Харківської області. В 2005 році ОСОБА_7 забрала до себе її онука ОСОБА_1 в м. Харків, де вони проживали разом і де у 2008 році ОСОБА_2 і померла. Поховали ОСОБА_2 також у м. Харкові, похованням займалася її онука ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження серія І-УР №440203, виданого 20.08.1960 року Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області, вбачається, що 18.12.1958 року народилася ОСОБА_8, матірю якої є ОСОБА_9 (а.с.8).

02 квітня 1968 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10, та змінила своє прізвище на ОСОБА_10, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 06.07.2016 року (а.с.12).

18 вересня 1976 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_11, подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_11, що вбачається з наданої суду копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ВЛ №392353 від 18.09.1976 року, виданого Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.9).

14 березня 1977 року в родині ОСОБА_11 та ОСОБА_12 народилася ОСОБА_13, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-ВЛ №281181, виданого 14.04.1977 року в м. Харків (а.с.6).

27 березня 1999 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14, подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_14, що вбачається зі свідоцтва про одруження серія І-БП №049459, виданого 12.12.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Харкова (а.с.7).

19 червня 2003 року в м. Харкові у віці 44 років помирає ОСОБА_12, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №389934, виданого 20.06.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану №4-1 Харківського обласного управління юстиції (а.с.10).

Окрім пояснень позивача та свідчень свідків, допитаних в судовому засіданні, факт постійного проживання ОСОБА_2 в м. Харкові разом зі своєю онукою за адресою: АДРЕСА_3, також підтверджується актом обстеження житлового домоволодіння №3 по вул. Шкільній в с. Гурїв Золочівського району Харківської області, де зареєстрована ОСОБА_2, але фактично не проживає з жовтня 2005 року. Акт складено 04.08.2016 року в складі комісії Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області (а.с.13).

11 жовтня 2008 року в м. Харкові, у віці 86 років померла ОСОБА_2, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №195023, виданого 13.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м Харкову №4 Харківського міського управління юстиції, та копією лікарського свідоцтва про смерть №731 від 11.10.2008 року, з якого вбачається що смерть ОСОБА_2 наступила вдома, в АДРЕСА_4 (а.с.11,49).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 5,0490 га, розташовану на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 21.03.2003 року №86, що належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХР №082135. Належність ОСОБА_2 зазначеної земельної ділянки також підтверджується наданим суду належним чином завіреним розпорядженням Золочівської районної державної адміністрації Харківської області №86 від 21.03.2003 року, (а.с.16,37,38).

28 липня 2016 року із заявою про прийняття спадщини до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області звернулася ОСОБА_1, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від тієї ж дати за №1311/02-31 їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після померлої 11 жовтня 2008 року ОСОБА_2, з огляду на відсутність документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством, та правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.18).

Із наданих суду інформаційних довідок із Спадкового реєстру від 01.11.2016 року, про наявність заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи про відмову від неї не надходило, спадкові вправи не заводилися, заповіти ОСОБА_2 не посвідчувались. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. (а.с.39,45,46).

Положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, 11.10.2008 року, за адресою: АДРЕСА_5. Інших спадкоємців окрім неї немає.

Враховуючи досліджені докази, а також те, що встановлення зазначеного факту має для позивача юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства вона може мати право власності на земельну ділянку, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити її вказаних прав суд вважає, що вимога щодо визнання факту спільного проживання позивачем зі спадкодавцем є доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно положень ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті

Спадкоємці відповідно до ст. 1258 Цивільного Кодексу України одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-1V однією із підстав державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили, оскільки визнання права власності на нерухоме майно є прерогативою суду.

Зі змісту ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вбачається, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину чи відмовитися від її прийняття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України не подав заяву про відмову від спадщини.

Як зазначалось вище, та підтверджується показаннями свідків, належними та допустимими доказами ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем, заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом 6 місяців не подавала.

Частина 5 статті 1268 Цивільного кодексу України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також те, що визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності не порушають нічиїх прав та інтересів, суд вважає, що позовні вимоги останньої є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1225, 1261, 1268 Цивільного Кодексу України, ст. 41 Конституції України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майна та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-ІV, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Петрівни- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 2008 року, на час відкриття спадщини за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова,б.162 Ж,кв.129.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої 31 грудня 2008 року, на земельну ділянку, розташовану на території Писарівської сільської ради Золочівського району, площею 5,0490 га, кадастровий №:02:002:0386, що належав померлій згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №082135, виданого 30 серпня 2004 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя О. В.Чернова