У Х В А Л А

Справа № 183/3403/14

№ 2/183/52/16

28 липня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання договору щодо визначення місця проживання дитини недійсним, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про негайне відібрання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання договору щодо визначення місця проживання дитини недійсним, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про негайне відібрання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини

Сторони в судове засідання не зявилися, з ініціативи суду поставлене питання про залишення позову без розгляду.

Позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом неодноразово викликалися в судові засідання, про місце, дату, час судових засідань належним чином повідомлені, але 21 квітня 2016 року, 25 травня 2016 року, 28 липня 2016 в судові засідання не зявилися.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом повторно не зявилися в судові засідання, від них не надходило заяв про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає, що позовні заяви повинна бути залишені без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання договору щодо визначення місця проживання дитини недійсним, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про негайне відібрання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Д.І. Городецький