ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/389/448/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

01 серпня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Знамянського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним та зобовязання внести зміни до державного реєстру правочинів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Знамянського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним та зобовязання внести зміни до державного реєстру правочинів.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні матеріалів вчинення нотаріальних дій, а саме, договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Перемоги, 5, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Знамянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №36 та внесеного в Державний реєстр на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер 27921515 від 25.01.2016.

Сторони та їх представники не заперечувати проти витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази, що необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати привтного нотаріуса Знамянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати в судове засідання оригінал договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Перемоги, 5, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Знамянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22.01.2016 року, зареєстрований в реєстрі за №36 та внесений в Державний реєстр на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер 27921515 від 25.01.2016 та інші матеріали вчинення нотаріальних дій, що стосуються укладання зазначеного договору.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання призначено на 22.08.2016 року о 14.30 год.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5