Справа № 455/1102/16-ц
Провадження № 2/455/484/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок Світлана Євгенівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.08.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його мама - ОСОБА_3, не перебуваючи у шлюбі, народила сина - ОСОБА_1, тобто його, позивача. 22.02.1986 року його мама одружилася із ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

20.11.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого зробила розпорядження, а саме: усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилася спадщина і він став спадкоємцем майна померлої за заповітом, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 та трьох земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а також для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в АДРЕСА_2. Після смерті матері позивач зразу вступив у користування спадковим майном, користувався житловим будинком, провів поточний ремонт, а саме: замінив двері і вікна, обробляв присадибну ділянку коло житлового будинку. 16.08.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є., щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але йому відмовили у цьому, тому що ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Ним пропущений строк для подачі заяви тому, що він не знав, що потрібно писати заяву так як фактично вступив у спадкові права, а також він у цей час хворів.

Просить постановити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є. про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та до дня смерті мешкала в АДРЕСА_1, терміном три місяці.

В подальшому, позивачем уточнено позовні вимоги, а саме - просить постановити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, однак в канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача - Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. 18.10.2016 року та 08.11.2016 року в канцелярію суду подано заяви про слухання даної справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок Світлана Євгенівна, в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. 06.10.2016 року в канцелярію суду надійшла заява про слухання даної справи без її участі, не заперечувала проти позовних вимог.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Із долучених до справи документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 рік померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим 25.11.2013 року виконавчим комітетом Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису №22 (а.с.7).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області Сувадло Мирославою Михайлівною, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право в тому числі Державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2, виданий 27.06.2006 року Старосамбірським районним відділом земельних ресурсів, заповіла своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно відомо, що жиловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3 (а.с.12,13).

Згідно Державних актів на землю, а саме: Серії НОМЕР_2, виданий 27.06.2006 року Слохинівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, погодженого Старосамбірським районним відділом земельних ресурсів, Серії НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_3, видані 26.02.2004 року Старосамбірською районною державною адміністрацією та погоджені Старосамбірським районним відділом земельних ресурсів (а.с.14-16).

З свідоцтва про народження (а.с.5) та свідоцтва про одруження (а.с.6) вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про одруження (а.с.6) відомо, що ОСОБА_4 22.02.1986 року одружився з ОСОБА_8. Прізвище після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_3, тобто ОСОБА_1 є сином спадкодавця - ОСОБА_3

16.08.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, по причині пропуску на час звернення до нотаріальної контори, встановленого ст.1270 ЦК України строку, про що свідчить лист приватного нотаріуса Мельничок С.Є. (а.с.9).

Як роз'яснено у п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування;, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із виписки з історії хвороби №2149, виданої Львівським обласним державним клінічним лікувально-діагностичним кардіологічним центром, та довідки №500 від 23.08.2016 року відомо, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в першому кардіологічному відділенні Львівського обласного державного клінічного лікувально-діагностичного кардіологічного центру з 05.05.2014 року по 16.05.2014 року (а.с.17-18).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем та третьою особою.

Наведене дає підстави вважати, що позивач, як спадкоємець ОСОБА_3, по поважній причині пропустив встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця хворів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11,60,ч.1ст.61, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209,212,214-215ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, - три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко