Справа № 202/8298/15-ц
Провадження №2/200/4950/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
(заочне)
«05 » серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2009 року з позивача щомісячно стягується на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_1 на даний час перебуває у шлюбі від якого має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають на його утриманні. На теперішній час позивач перебуває на військовій службі за контрактом з посадовим окладом 1085 грн., що є менше, ніж на момент винесення судового рішення по сплаті аліментів.
В заявленому позові просить суд зменшити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала судові заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Серія НОМЕР_1 (А.с. 13), позивач ОСОБА_1 записаний батьком, відповідачка ОСОБА_2 записана матір`ю.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2009 року з ОСОБА_1 1987 року народження стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 2007 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.7)
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 67 від 16.02.2010 року. (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 19 жовтня 2010 року Львівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 актовий запис №554. (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.11.2010 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано нородження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 19.03.2015 року Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано нородження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки від 07.10.2015 року №071003 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_6 на посаді командира механізованого батальйону з посадовим окладом 1085 грн.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що у позивача змінився сімейний стан, збільшилися витрати, на даний час погіршився його матеріальний стан.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.
Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або у нього з`явився додатковий обов`язок сплати аліментів на утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), змінився сімейний стан, тощо.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що змінився матеріальний стан платника аліментів ОСОБА_1 , а відтак наявні передбачені законом підстави для зменшення розміру аліментів, що визначені рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2009 року до розміру 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 192 СК, ст.ст.10,11,57,88,209,212,213,214,215,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Індустріального районного суду від 17.11.2009 року ( справа № 2-3092/09 ) та стягувати з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е.В. Женеску