Провадження № 2/641/2370/2016 Справа № 641/6430/16-ц
06 вересня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
третя особа: КП "ЖКС" № 25
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: КП "ЖКС" № 25, в якому просить, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_2. У вищевказаній квартирі зареєстроване місце проживання її колишнього чоловіка ОСОБА_2. З 2006 року ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає, оскільки виїхав на постійне місце проживання до іншої держави. Комунальні послуги ОСОБА_2 не сплачує, в квартирі не проживає та не з'являється, однак до теперішнього часу з реєстраційного обліку не знявся, чим здійснює позивачу перешкоди у користуванні своїм майном.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Окрім того, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Третя особа - КП "ЖКС" № 25 у судове засідання представника не направив, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2, що підтверджується договором дарування № 2-3259 від 04.09.1998 року.
Згідно довідки дільниці № 25 КП "Жилкомсервіс" № 3236 від 12.07.2016 року та відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 04.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_3, зареєстровано місце проживання ОСОБА_2.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 з 2006 року у квартирі не проживає, не цікавиться її станом, за комунальні послуги не сплачує, позивач звернулась до суду з даним позовом.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ст. 6 ЖК жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, тобто для використання їх за цільовим призначенням (задоволення своїх житлових потреб та розпорядження ними у відповідних межах ), а тому, якщо житлова площа фактично не використовується у визначених законом цілях, збереження за відсутньою особою права користування житловим приміщенням може не відповідати призначенню цього права.
Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно довідки Адміністрації Муромського сільського поселення від 26.07.2016 року ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає з жовтня 2007 року за адресою: Білгородська обл., Шебекінський р-н, с. Муром, вул Гагаріна, 13, кв. 2.
Допитана у судовому засіданні 06.09.2016 року у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що проживає по сусідству із квартирою позивача, відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_4 не проживає більше чотирьох років, поїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації і не повертався, у спірній квартирі відсутнє будь-яке його майно та речі, перешкод у користуванні квартирою позивач не створював.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище доказів, суд дійшов висновку про доведеність факту непроживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_5 та невикористання ним спірного житла за його прямим призначенням понад один рік.
Відносно звернення відповідача з заявами про перешкоджання йому у користуванні житлом, Начальником Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 31.08.2016 року повідомлено, що ОСОБА_2 з заявами про перешкоджання йому у користуванні квартирою до Слобідського відділу ГУНП в Харківській області не звертався.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4