Ухвала іменем україни 06 липня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі: головуючого Остапчука Д.О. суддів: Висоцької В.С., Попович О.В., Колодійчука В.М., Савченко В.О.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, господарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП», про визнання правочину законним, дійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, визнання дій нотаріуса неправомірними, недійсними, скасування посвідчення та включення, за касаційною скаргою представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП» - Слюсарчука Юрія Миколайовича на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, господарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП» (далі - ГТОВ «АгроПІРГАСАП») про визнання правочину законним, дійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, визнання дій нотаріуса неправомірними, недійсними, скасування посвідчення та включення залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

На зазначену ухвалу суду позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та просив скасувати ухвалу, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд враховуючи порушенням судом норм процесуального права щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2015 року закрито, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2015 року передано для розгляду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

У касаційній скарзі представник третьої особи товариства з обмеженою відовідальністю «АгроПИРГАСАП» (далі - ТОВ «АгроПИРГАСАП») Слюсарчук Ю.М. просить скасувати ухвалу Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року в частині передання справи для розгляду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до положень ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Закриваючи апеляційне провадження по справі, суд апеляційної інстанції виходив із того, що після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» від 15 грудня 2006 року № 483-V апеляційні скарги та справи за апеляційними скаргами, які не розглянуті апеляційними загальними судами, передаються до розгляду відповідним апеляційним господарським судам залежно від того, яким місцевим господарським судом підлягала б розгляду відповідно до положень цього Закону.

З висновками суду апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки апеляційний суд вийшов за межі своїх повноважень, визначених ч. 2 ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до зазначеної норми закону суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції має право: постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; змінити ухвалу; скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Повноваження апеляційного суду щодо закриття апеляційного провадження та направлення справи на розгляд до іншого суду зазначеною нормою закону не передбачено.

За таких обставин, ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року підлягає скасуванню, оскільки ухвалена з порушенням ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦПК України підставою для скасування ухвал судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали, що перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП» - Слюсарчука ЮріяМиколайовича на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Остапчук

Судді: В.С. Висоцька

В.М.Колодійчук

О.В. Попович

В.О. Савченко