Справа № 646/1549/16-ц
№ пров.6/646/27/2016
У ХВ А Л А

03.02.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу в звязку з тим, що у провадженні державного виконавця знаходиться на виконанні виконавче провадження № 27467704, по судовому наказу № 2н - 331 виданого 05.04.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, які боржник ОСОБА_2 добровільно не сплачує та не зявляється до виконавчої служби без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 377 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні у провадженні Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавче провадження № 27467704, по судовому наказу № 2н - 331 виданого 05.04.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 року та до досягнення дитиною повноліття /а. с. 4/.

08.07.2011 року, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по судовому наказу № 2н-331 виданого 05.04.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова /а. с. 4/.

29.08.2011 року, державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника /а .с. 10/.

19.09.2011 року, до відділу надійшла відповідь від ПАТ КБ «Приват Банк», де вказано, що на рахунках недостатньо коштів для виконання вищезазначеної постанови /а. с. 11/.

11.02.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, проте двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан державному виконавцю не вдалося.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року № 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен бути врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них рішенням судів.

Відповідно до ст..377 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 не виконав зобовязання покладені на нього судовим наказом, та має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 46307,50 грн., суд вважає за необхідне обмежити його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України № 3857-11 від 21.01.1994р., Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів, спільним листом Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України № 25/32/463, 25-5347 від 27.05.2008 року, ст. 377 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - задовольнити.

2. Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код НОМЕР_1, проживає: м. Харків, пр.. Гагаріна, 38, кв.51), право виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним зобовязань, покладених судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель