Справа № 728/1933/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30.04.2004 року між сторонами було укладено шлюб, в якому у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Поліна, ІНФОРМАЦІЯ_2; протягом останнього часу позивач та відповідач припинили фактичні шлюбні відносини через втрату взаємоповаги, сварки та непорозуміння з різних побутових питань, нехтування відповідачем сімейними цінностями, ведення ним аморального способу життя. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, а тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач просить позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бурич»; відповідач позов визнає; на примирення не згодні.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач 30.04.2004 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 30.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, які разом з батьками зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 066332 від 30.04.2004 року, копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-ЕЛ №077399 від 24.07.2009 року та серії 1-ЕЛ № 034197 від 08.12.2006 року, довідкою виконавчого комітету Бахмацької міської ради №4156 від 12.08.2016 року (а.с.4,5,7,8).

Протягом останнього часу сторони подружніх відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, спільних інтересів та спору щодо визначення місця проживання дітей не мають, у наданий судом термін примирення не досягли.

За даних обставин шлюб між ними носить формальний характер.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не надіслав, своїм правом подати суду докази та надати пояснення не скористався.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.

Позивачем понесено та документально підтверджено сплату судового збору, який відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60,88, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30.04.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №30 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лук»яниця) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7 розірвати, залишивши за позивачем прізвище «Бурич».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн.20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода