РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

народних засідателів Загарії М.О.,

Лебідя П.Й.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересовані особи -ОСОБА_3, служба у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усиновлення.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник вказав, що на початку 2011 року познайомився з ОСОБА_4 і з часом вони стали проживати однією сім'єю, а 23 вересня 2011 року зареєстрували свій шлюб, про що було зроблено актовий запис № 1 від 23.09.2011р..

Від попереднього шлюбу дружина заявника має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_5 записані за вказівкою матері, відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Вихованням ОСОБА_5 заявник займається з дня знайомства, піклується про його здоров'я, матеріальний та духовний розвиток. ОСОБА_5 вважає заявника ОСОБА_2 своїм батьком.

ОСОБА_3 згідна на усиновлення ОСОБА_2 її сина ОСОБА_5, а ОСОБА_2 має намір та бажання на усиновлення.

В зв'язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву про усиновлення підтримав повністю та просив її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації Михайлюк А.П., яка діє на підставі довіреності № 23/01-24 від 13.01.2016р., не заперечувала проти задоволення заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби у Жашківському районі - не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, письмових заперечень не надсилав.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2011 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Пугачівською сільською радою Жашківського району Черкаської області 23.09.2011 р..

Згідно висновку від 06.06.2016р. № 377/01-24 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини ОСОБА_5, враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_5, Жашківська РДА вважає, що ОСОБА_2 може бути усиновлювачем.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.05.2016 р., матеріально-побутові умови сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовільні, є всі необхідні умови для проживання та виховання дитини.

Згідно медичного висновку про стан здоров'я від 16.05.2016 р., виданого Жашківською ЦРЛ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент огляду здоровий.

Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка посвідчена нотаріально 26.05.2016 р. приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П..

Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до вимог ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1. ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Таким чином, судом встановлено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, а тому приходить до висновку, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 207, 208, 211, 214, 215, 219, 220, 224, 232, 233 СК України та керуючись ст.ст. 213-215, 234 ч. 2, 251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ ДРАЦС Жашківського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження № 1 від 27 лютого 2006 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

в графі 1 прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_4;

в графі 3 по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4;

в графі 11 прізвище батька - ОСОБА_2;

в графі 12 ім'я батька - ОСОБА_2;

в графі 13 по батькові батька - ОСОБА_2;

Копію рішення після вступу в законну силу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик

Народні засідателі: М.О. Загарія

П.Й. Лебідь