У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГримичМ.К., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від

03 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від

10 листопада 2016 року у цивільній справі за заявою Заступника Генерального прокурора України про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне товариство», про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання права власності на землю, визнання права власності та відновлення становища, яке існувало до порушення,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду

м. Києва від 10 листопада 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за заявою Заступника Генерального прокурора України про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду

м. Києва від 08 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне товариство», про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання права власності на землю, визнання права власності та відновлення становища, яке існувало до порушення у цивільній справі за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне товариство», про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання права власності на землю, визнання права власності та відновлення становища, яке існувало до порушення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2016 року.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 752/19459/14-ц за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне товариство», про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання права власності на землю, визнання права власності та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К.Гримич