Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2265/16-ц

Номер провадження: 2/511/984/16

21 листопада 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на період навчання в «Одеському морехідному училищі рибної промисловості імені Олексія Соляника».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені, суду пояснила, що вона з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 1997 року, який був розірваний Рішенням Роздільнянського району Одеської області від 13 вересня 2010 року. За період шлюбу народились діти: син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження. Згідно рішення суду від 13.09.2010 року, з відповідача стягувались аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_7, тобто ІНФОРМАЦІЯ_12 року, після цієї дати - ? частини від усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року. На даний час син став повнолітнім, навчається в «Одеському морехідному училищі рибної промисловості імені Олексія Соляника» на 4-му курсі. Вона не працює та не в змозі одна забезпечити сина, тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. Відповідач одержує пристойну зарплатню, та має змогу допомагати сину матеріально.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заперечення на позовну заяву, в яких з позовними вимогами згоден частково. Він не заперечує, щодо стягнення аліментів з нього на утримання сина ОСОБА_7, який продовжує навчання, але він не згоден з його розміром. У своїх запереченнях він зазначив, що згідно рішення суду від 13.09.2010 року він сплачує аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_6, у розмірі ? частини його заробітку, до ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Він з 18.09.2013 року перебуває у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_8, яка є інвалідом з дитинства 3 групи. Від спільного життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також має престарілих батьків: батька ОСОБА_1, 1947 року народження та мати - ОСОБА_11, 1950 року народження, яка хворіє і потребує сторонньої допомоги. Тому просив суд, стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7, який навчається у розмірі 1/9 частини з усіх видів його заробітку.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 09.11.2016 року, в судовому засіданні з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден частково та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні сини або дочка продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому з 20 рудняф 1997 року та який на час розгляду справи розірвано Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 13 вересня 2010 року (а.с.30).

Від спільного життя мають дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.3) та доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.7)

На теперішній час син, ОСОБА_4 є повнолітнім та є курсантом денного відділення 4 курсу Державного вищого навчального закладу «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника»1-го рівня акредитації згідно з наказом про зарахування №96/164 від 23.08.2013 року, що підтверджується довідкою №9412 від 09.09.2016 року виданої начальником училища «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника» ( а.с.2).

Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.09.2010 року відповідач ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь позивача на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 року, після цієї дати - у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_6 до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується виконавчим листом, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 13.09.2010 року ( а.с. 4).

Діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 822 від 15.09.2016 року виданою Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області ( а.с.6).

Відповідно до довідки № 823 від 15.09.2016 року виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, позивач ОСОБА_1 не працює з 31.01.2014 року по теперішній час. ( а.с.5).

Відповідач ОСОБА_1 працює у «ГПК Україна» Компанії Гамбург Порт Консалтинг ГМБХ», докером - механізатором, його середньомісячна заробітна плата складає 12849,42грн., що підтверджується довідкою виданої Компанією «ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГМБХ» вих. 838, від 04.11.2016 року ( а.с.36).

Тому відповідно до ст.199 СК України ОСОБА_4 має право на матеріальну допомогу батьків в зв'язку з продовженням навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина та дочку у твердій грошовій сумі або у частці від їх заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:

1) досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

2) продовження ними навчання. Сімейний кодекс не конкретизує, в якому навчальному закладі така особа буде продовжувати навчання. Отже для отримання права на батьківське утримання, дитина може навчатися в будь-якому навчальному закладі будь-якої форми власності.

3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі.

4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

З аналізу зазначених вище юридичних фактів, матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що ОСОБА_4 по справі досяг віку який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчатися на денній формі навчання, потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги, оскільки навчання є його основним заняттям і він не має можливості працювати та заробляти собі на життя, а тому має потребу у матеріальній допомозі, перебуває на повному утриманні своєї матері.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Вирішуючи питання, чи має змогу відповідач надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_1 працює, він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6, у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року ( а.с. 4), на його утриманні знаходиться неповнолітня донька - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 24) та має непрацездатних батьків - ОСОБА_10, 1947 року народження ( а.с. 25) та ОСОБА_11, 1950 року народження ( а.с.26)

Таким чином, стягнути аліменти на утримання дитини, яка навчається у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, відповідача поставить у скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з 29.09.2016 року, оскільки статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, до закінчення навчання, тобто до 07.07.2017 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 141, 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 131, 209, 212, 213- 215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт. Лиманське Розділдьнянського району Одеської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29.09.2016 року до 07.07.2017 року, тобто на період навчання в Державному вищому навчальному закладі «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника», але не пізніше чим до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт. Лиманське Розділдьнянського району Одеської області (ідентифікаційний номерНОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт. Лиманське Розділдьнянського району Одеської області (ідентифікаційний номерНОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 витрати пов'язані з отриманням юридичної допомоги в розмірі 300 грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. І. Гринчак