Справа № 2-р/225/6/2016

УХВАЛА
09 березня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Нємиш Н.В.,
при секретарі Андрієвій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торецька заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спадщини,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення ухвали по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що народним судом Дзержинського району Донецької області було постановлено ухвалу від 07.03.1963 року, відповідно до якої за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок по вулиці 8 березня. Проте зазначена ухвала суду є незрозумілою, оскільки в резолютивній частині відсутній номер житлового будинку. Після смерті баби він звернувся до нотаріальної контори м. Дзержинська для прийняття спадщини, але у відкритті спадщини йому було відмолено з причини неясності ухвали суду. Окрім того зазначив, що житловий будинок, що належав ОСОБА_4 на праві власності значиться під номером № 41 по вул. 8 березня с. Новгородське, з 1960 року значиться під № 49, а з 1970 року та по теперішній час значиться під № 100 по вул. 8 березня. У звязку з чим він вимушений звернутись до суду із зазначеною заявою
У судове засідання заявник на з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.
Так судом встановлено, що ухвалою народного суду Дзержинського району Донецької області було від 07.03.1963 року було затверджено мирову угоду та визнано право власності на вклад в ощадну касу № 5369/01 за особовим рахунком № 4983 в сумі 300 рублів за ОСОБА_2, а право власності на домовладіння, що розташоване в с. Новгородське по вул. 8 Березня за ОСОБА_4
Відповідно до вимог закону, а саме ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця суд за їхньою заявою постановляє ухвалу в якій розяснює соє рішення не змінюючи при цьому його змісту.
У звязку з тим, що у резолютивній частині ухвали суду від 07.03.1963 року не зазначено номер житлового будинку, що розташований у с. Новгородське по вул. 8 березня, це унеможливлює виконання рішення суду, роз`яснити резолютивну частину рішення не змінюючи при цьому рішення суду.
Відповідно довідки виконкому Новгородської селищної ради, домобудівництво, що рахувалось за ОСОБА_4 під № 41 по вул. 8 березня с. Новгородське, з 1960 року значиться під № 49, з 1970 року та по теперішній час під № 100, вул. 8 березня, .с Новгородське, м. Дзержинська (а.с.8)
Керуючись ст.221, ЦПК України, суд ,-
Заяву заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спадщини - задовольнити.
Резолютивну частину ухвали народного суду Дзержинського району Донецької області від 07.03.1963 року викласти наступним чином:
«Мирову угоду затвердити. Визнати право власності на вклад в ощадну касу № 5369/01 за особовим рахунком № 4983 в сумі 300 рублів за ОСОБА_2, а право власності на домовладіння, що розташоване в с. Новгородське по вул. 8 Березня № 100 за ОСОБА_4»
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення, у випадку, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя