Провадження №2-о/748/72/16
Єдиний унікальний № 748/1437/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій, з урахуванням уточнених вимог, просить встановити юридичний факт того, що саме йому ОСОБА_1 належить посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 р. (категорія 4) серії «В-І» №289578, видане Чернігівською обласною державною адміністрацією 25 січня 1993 року на імя ОСОБА_2. /а.с.2-3, 14/

До судового засідання від представника заявника надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі та задовольнити уточненні вимоги заяви. /15-18/

Представник заінтересованої особи Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не зявився, від виконуючого обовязки начальника Управління надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог Управління не заперечує. /а.с.13/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що його заява підлягає задоволенню.

Як убачається з досліджених в судовому засіданні свідоцтва про народження серії «IV-УР» №314026 та копії паспорта громадянина України серії «НМ» №115039, заявник ОСОБА_1, народився 26.03.1961 року у с. Червоне Чернігівського району Чернігівської області та є зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Червоне) Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.4, 5/

Відповідно до довідки виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №278 від 29.03.2016 року ОСОБА_1 дійсно з 26.04.1986 р. і по теперішній час зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Жидиничи) Чернігівського району Чернігівської області. Даний населений пункт згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.1991 р. №106 до 31 грудня 2014 року відносився до 4-ої зони посиленого радіоекологічного контролю. /а.с.8/

З оглянутого в судовому засіданні посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 1993 р. (категорія 4) серії «В-1» №289578 встановлено, що воно видане Чернігівською обласною державною адміністрацією 25 січня 1993 року на імя ОСОБА_2. /а.с.6/

Таке написання по-батькові заявника, як «Алетдинович» відповідає його написанню у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Чернігівської міжрайонної ДПІ, однак суперечить вказаним анкетним даним у виданому посвідченні громадянина, якій постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-93 рр.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки у посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), в частині написання по-батькові власника посвідчення.

Порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 р. №51, не допускає виправлення у посвідченнях.

Досліджені судом належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд рахує, що право власника посвідчення підлягає судовому захисту, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 158, 197, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1 посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 р. (категорія 4) серії «В-І» №289578, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією 25 січня 1993 року.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3