Провадження № 2/761/2234/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 04 листопада 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором позики.

Просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 14 414 142 грн. 65 коп.

У судовому засіданні представники сторін подали заяву про визнання мирової угоди та просили її визнати на таких умовах:

«Громадянин України ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 18 серпня 1998 року Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, від імені якого на підставі довіреності діє представник ОСОБА_3 далі за текстом Позивач) з однієї сторони, та

Громадянка України, ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 23 січня 2009 року Шевченківським РУГУ МВС України в місті Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, від імені якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_4 (далі за текстом Відповідач), з другої сторони, що надалі разом іменуватимуться «Сторони», а окремо «Сторона», досягли згоди укласти Мирову угоду у справі № 761/32626/15-ц, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва про наступне:

Сторони підтверджують, що 12.11.2012 р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір позики, за яким Позивач передав у власність, а Відповідач прийняв 5500000 (п'ять мільйонів п'ятсот тисяч) гривень 00 коп., що було еквівалентом 688 360 (шістсот вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят) доларів США 45 центів на момент укладення договору позики.

1.Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача за договором позики не погашена і складає 663 329,16 доларів США., що по курсу НБУ на дату виставлення вимоги (23.09.2015) (21,73 грн. за 1 долар США) складало суму у розмірі 14 414 142,65 грн.

2.З метою закінчення спору миром, Сторони домовились про часткове прощення боргу та розстрочення іншої частини заборгованості наступним чином:

2.1Позивач погоджується відмовитись від стягнення заборгованості з Відповідача в сумі 14 142 (чотирнадцять тисяч сто сорок дві) грн. 65 коп.

2.2Інша частина заборгованості в сумі 14 400 000 (чотирнадцять мільйонів чотириста тисяч) гривень 00 коп. погашається Відповідачем за наступним графіком:

До 31 серпня 2016 року 2 880 000,00 грн.

До 31 грудня 2017 року 2 880 000,00 грн.

До 31 грудня 2018 року 2 880 000,00 грн.

До 31 грудня 2019 року 2 880 000,00 грн.

До 31 грудня 2020 року 2 880 000,00 грн.

Всього : 14 400 000,00 грн.

3.3. Розрахунки можуть бути проведені будь-яким із наступних способів: а) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача; б) шляхом безпосередньої передачі готівкових коштів Позивачу; в) шляхом внесення коштів на депозит нотаріусу.

4. Сторони домовились, що усі судові та інші витрати сторін цієї Мирової угоди у зв'язку із порушенням та/або судовим розглядом цивільної справи № 761/32626/15-ц, які понесені сторонами до дати укладення цієї Мирової угоди покладаються на сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

5.Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладення даної Мирової угоди та затвердження її Судом, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов'язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної Мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов'язань, встановлених цією Мировою угодою.

6.Представники Сторін повідомляють суд, що мають достатні повноваження на вчинення даних юридичних дій та діють відповідно до положень чинного законодавства та відповідних довіреностей, при наявній згоді та домовленості своїх довірителів - Відповідача та Позивача на укладення Мирової угоди у справі № 761/32626/15-ц.

7.Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

8.Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов'язання за Мировою угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб у тому числі й держави.

9.Мирова угода набирає чинності з моменту його затвердження судом, шляхом викладення змісту Мирової угоди в ухвалі Суду і набуттям цієї ухвали законної сили, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

10.Текст Мирової угоди викладено на двох сторінках українською мовою в 3-х оригінальних примірниках. Представники Сторін підписують дану Угоду і на підставі спільної заяви подають Мирову угоду на затвердження Суду».

Заслухавши вказану заяву, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Вивчивши умови мирової угоди, суд знаходить можливим визнати її, а провадження у справі закрити, оскільки умови вказаної мирової угоди не порушують прав і законних інтересів сторін.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, пунктом 4 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою :

«ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що 12.11.2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір позики, за яким ОСОБА_1 передав у власність, а ОСОБА_2 прийняла 5500000 (п'ять мільйонів п'ятсот тисяч) гривень 00 коп., що було еквівалентом 688 360 (шістсот вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят) доларів США 45 центів на момент укладення договору позики.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість ОСОБА_2 за договором позики не погашена і складає 663 329,16 доларів США., що по курсу НБУ на дату виставлення вимоги (23.09.2015) (21,73 грн. за 1 долар США) складало суму у розмірі 14 414 142,65 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про часткове прощення боргу та розстрочення іншої частини заборгованості наступним чином:

ОСОБА_1 погоджується відмовитись від стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 14 142 (чотирнадцять тисяч сто сорок дві) гривні 65 коп.

Інша частина заборгованості в сумі 14 400 000 (чотирнадцять мільйонів чотириста тисяч) гривень 00 коп. погашається ОСОБА_2 за наступним графіком:

До 31 серпня 2016 року - 2 880 000,00 грн.

До 31 грудня 2017 року - 2 880 000,00 грн.

До 31 грудня 2018 року - 2 880 000,00 грн.

До 31 грудня 2019 року - 2 880 000,00 грн.

До 31 грудня 2020 року - 2 880 000,00 грн.

Всього: 14 400 000,00 грн.

Розрахунки можуть бути проведені будь-яким із наступних способів: а) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1; б) шляхом безпосередньої передачі готівкових коштів ОСОБА_1; в) шляхом внесення коштів на депозит нотаріусу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що усі судові та інші витрати сторін цієї Мирової угоди у зв'язку із порушенням та/або судовим розглядом цивільної справи № 761/32626/15-ц, які понесені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дати укладення цієї Мирової угоди покладаються на сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються з тим, що з моменту укладення даної Мирової угоди та визнання її Судом, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов'язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної Мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов'язань, встановлених цією Мировою угодою».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - з а к р и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :