КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3091/16-ц
Провадження № 2-о/552/105/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Миронець О.К.

народних засідателів - Кібальник В.І., Рябець В.О.

за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Полтавське об»єднане управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про визнання недієздатною їх доньки ОСОБА_3 та призначення їй опікуна. В поданій до суду заяві посилалися на те, що їх донька ОСОБА_3 є інвалідом першої А групи з дитинства та потребує постійного догляду. У звязку з цим просять суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити їх опікунами.

В судовому засіданні заявники підтримали подану до суду заяву та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Полтавського об»єднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ухвали суду від 13.06.2016 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Київської районної у м. Полтаві ради.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявників, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 25.05.1998 року є інвалідом першої А групи з дитинства.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 382 від 09.09.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості. Наявний стійкий хронічний психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Київської районної у м. Полтаві ради, орган опіки та піклування вважає за можливе призначити над ОСОБА_3 опікунами її батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 213-215, 241 ЦПК України , ст.39,60 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити над нею опікунами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Миронець

народні засідателі В.О.Рябець

ОСОБА_5