17 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Школяр К.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який було розірвано 23 лютого 2006 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із ОСОБА_1
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2006 року, з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 290 грн. 00 коп.

Однак, на даний час зявилися підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку та дитина потребує більше коштів для її утримання.

Посилаючись на те, що розмір аліментів який був визначений у твердій сумі за рішенням суду є недостатнім для потреби дитини, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень на позов до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд визнає неявку відповідача у судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалення заочного рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 155719, виданого 03 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя та довідкою Департаменту раєстраційних послуг.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2006 року, з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 290 грн. щомісячно, починаючи з 21 червня 2006 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено Законом України „Про Державний бюджет України на 2016 рік, у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років складає з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 27 Конвенції ООН „Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Із рішенняОрджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2006 року вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій сумі щомісячно у розмірі 290 грн. 00 коп.

Суд погоджується із позивачем, що визначений за попереднім рішенням суду розмір аліментів, який стягується з відповідача, 290 грн., є таким, що суперечить діючому законодавству, та сума аліментів є меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно вимог Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік.

Таким чином, враховуючи майнове становище одержувача аліментів ОСОБА_1, потреби дитини яка досягла 12 років, суд вважає, що розмір аліментів який стягується із ОСОБА_2 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2006 року підлягає збільшенню, а саме з твердої грошової суми 290 грн. 00 коп. щомісячно - на 1/4 частку від усіх видів доходів щомісяця відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів N 3 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач у позові просить суд призначити розмір збільшених аліментів починаючи з 21 березня 2016 року.

Проте, враховуючи вищенаведені розяснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_2 у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Окрім того, оскільки позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір, звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витратиз відповідача по справі на користь держави.

З огляду на викладене позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2006 року з твердої грошової суми 290 грн. 00 коп. щомісячно, на 1/4 частку від всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в доход держави.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2006 року № 2-2002/06 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В. Гашук