Справа №731/193/16-ц
Провадження №2/731/89/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,
за участю секретаря Трохименко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
16 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частки усіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином повноліття.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач пішов із сім'ї, з серпня 2015 року проживає окремо, працює в Росії. Перебуваючи в шлюбі, вона отримала третю групу інвалідності. Син знаходиться на її вихованні та утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча він працездатного віку та може працювати, має задовільний стан здоров'я, не має інших утриманців.
Позивач до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала повністю та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 35).
Відповідач в судове засідання не з'явився, поштові відправлення, направлені за місцем його реєстрації та місцем проживання, повернулися з відміткою: «за не запитом» (а.с. 20, 21, 27, 28, 32, 33). На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача (а.с. 35) суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.
Судом встановлено, що сторони перебули у шлюбі, проте 09 жовтня 2015 року розірвали його, що підтверджується копією рішення Варвинського районного суду Чернігівської області (а.с. 3).
Від шлюбу у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Варвинської селищної ради від 13 травня 2016 року № 1126 (а.с.5).
Відповідач працює в ТОВ «Градоріка» (Російська Федерація, Ямало-Ненецький АО, м. Новий Уренгой). Доказів про те, що він має незадовільний стан здоров'я чи інших утриманців, відповідач суду не надав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач має постійний, стабільний дохід та задовільний стан здоров'я, аліменти слід стягувати з відповідача у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (16 травня 2016 року) і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дитини, їх стан здоров'я, відсутність у відповідача інших утриманців.
В разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін або в разі настання інших обставин, що мають істотне значення, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, поданим на підставі ст. 192 СК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 197, 224, 208-210, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в с.м.т. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Моцьор О.В.