Справа № 359/6892/16-ц
Провадження № 2-д/359/12/2016
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

6 вересня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 розглянувши доручення Арбітражного суду Курської області Російської Федерації про вручення судових документів ТОВ «АВІ», що надіслано Головним територіальним управління юстиції у Київській області, -

в с т а н о в и в :

05.09.2016 року до суду поштовим звязком надійшло, скероване ГТУЮ у Київській області, відповідне клопотання іноземного суду (Російської Федерації) для розгляду в порядку, визначеному ЦПК України та Інструкції про виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54.

Ознайомившись з матеріалами надісланого доручення приходжу до висновку про неможливість його виконання та повернення останнього заявнику з наступних підстав.

Так, у відповідності до матеріалів доручення, останнє стосується спору між юридичними особами України та Російської Федерації, доручення видане Арбітражним судом Курської області Російської Федерації для виконання на території України на підставі договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах у спосіб, передбачений внутрішнім законодавством України.

Указане доручення надіслано на виконання до Бориспільського міськрайонного суду Київської області відповідно до Конвеції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

В той же час, згідно вимог ст. 417 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

У відповідності до частини другої указаної статті ЦПК України, судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно, в тому числі, не належить до юрисдикції цього суду.

З цього приводу суддею встановлено, що ТОВ «АВІ» знаходиться за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Білогородська, 45 та відноситься за територіальністю до Києво-Святошинського району Київської області, а тому дане доручення не належить за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та має бути спрямоване для виконання до належного суду.

Крім того, доручення стосується комерційного спору, що може свідчити про необхідність спрямування останнього до господарського суду Київської області.

Також, слід зазначити, що супровідний лист до доручення, сформований ГТУЮ у Київській області, не містить вихідної дати та повного номеру реєстрації, згідно діловодства Міністерства юстиції України.

Таким чином, у Бориспільського міськрайонного суду Київської області відсутні передбачені ЦПК України процесуальні підстави для виконання доручення іноземного суду, що було помилково надіслано на адресу суду для виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 417 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Матеріали доручення, виданого Арбітражним судом Курської області Російської Федерації - повернути до Головного територіального управління юстиції у Київській області для направлення на виконання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1