Справа № 373/1000/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Малокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 21 червня 2016 року звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її матір"ю.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 Нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, пов"язаної з оформленням спадщини, в зв"язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника спадкодавець записана, як ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть, як ОСОБА_3 ЇЇ мати в зареєстрованому шлюбі з батьком ОСОБА_5 не перебувала, але у свідоцтві про народження заявника її прізвище було записано, як ОСОБА_5. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті її матері ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 зазначені вимоги підтримали і просили дану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Судом встановлено наступне.

16 серпня 2015 року в с.Воскресінське Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 Виконавчим комітетом Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.16).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений 22 липня 2013 року секретарем Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (номер в реєстрі 14), який все своє майно заповіла заявниці ОСОБА_1 (а.с.10).

Нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, пов"язаної з оформлення спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_3 в зв"язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника мати зазначена, як „ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть, як „ОСОБА_3" (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження мати заявниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці її прізвище зазначено там „ОСОБА_3", в графі мати зазначено „ ОСОБА_3 (а.с.7).

03 листопада 1972 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_7 і змінила своє прізвище на „ОСОБА_1" (а.с.7).

Як вбачається з листа Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 1128/3.3.1-25 від 24 травня 2016 року, актового запису про шлюб між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому району не виявлено (а.с.9).

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що знає сім'ю заявниці з самого дитинства. Мати Заявниці ОСОБА_1 проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 і мала прізвище ОСОБА_3. Однак, коли народилася в них дочка ОСОБА_1, в свідоцтві про народження прізвище матері в сільській раді записали про прізвищу чоловіка - ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_11 показав суду, що є рідним братом заявниці по батьку. Знає, що перша дружина його батька, з якою він проживав в незареєстрованому шлюбі, ОСОБА_3 Він підтримує родинні зв'язки із сестрою (заявницею)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, поскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Малокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір"ю ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза