Єдиний унікальний номер 722/1778/16-ц
Номер провадження 2/722/449/16
УХВАЛА

про задоволення заяв про самовідвід та відвід судді

07 вересня 2016 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого- судді Побережної О.Д.

при секретарі Горн Г.П,

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни заяви головуючого-судді про самовідвід та представника відповідача про відвід головуючого-судді від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки та піклування, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення малолітньої дитини на виховання та утримання матері, -

в с т а н о в и в :

Головуючим-суддею подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи у звязку з тим, що представником відповідача по даній справі є начальник служби у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3, яка є дружиною її рідного брата. Крім того, представником відповідача також подано заяву про відвід головуючого судді від розгляду даної справи з цієї ж самої підстави. Вважають, що дана обставина може викликати у сторін сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

Позивачка та її представник, представник відповідача, а також треті особи не заперечують щодо задоволення даних заяв.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наявність близьких родинних відносин головуючого-судді з представником відповідача, який бере участь у розгляді даної справи, а також враховуючи думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, суд приходить до висновку, що заяви про самовідвід та відвід головуючого судді від розгляду даної справи у відповідності до положень п.3 ч.1 ст. 20 ЦПК України є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 20 ч.1 п.3, 23-25 та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяви головуючого-судді Побережної О.Д. про самовідвід та представника відповідача про відвід головуючого-судді від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки та піклування, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення малолітньої дитини на виховання та утримання матері задовольнити.

Відвести головуючого-суддю Побережну О.Д. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки та піклування, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення малолітньої дитини на виховання та утримання матері.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий: