Справа № 548/968/16-ц
Провадження №2/548/549/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Старокожко В.П.,

при секретарі -Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім"єю не менш як п"ять років разом із спадкодавцем, прийняття спадщини та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім"єю не менш як п"ять років разом із спадкодавцем, прийняття спадщини та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом.

В заяві вказувала, що вона є спадкоємцем за законом померлого 23.03.2002 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на право на земельну ділянку (пай) в розмірі 2, 60 га вартістю 75 663, 34 грн. розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області (колишньої Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області), яку він прийняв у спадщину за законом після смерті 02.02.1999 року ОСОБА_4, на яку вона мала право згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0086811. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання однією сім»єю більше п»яти років разом із померлим спадкодавцем та факт прийняття позивачем, спадщини померлого спадкодавця, в звязку з чим прохає суд встановити дані факти та визнати за позивачем право на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.1957 року одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що доводиться копією свідоцтва про шлюб серія ІІ-ЯР №498051. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_6.

02.02.1999 року ОСОБА_4 померла згідно актового запису №5 складенкого Шишацькою сільською радою Хорольського району Полтавської області 03.02.1999 року, що доводиться копією вищевказаного актового запису №5, повним витягом з ДР АЦС №9 від 08.07.2016 року, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-42/1210 від 29.06.2016 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-42/1210 від 29.06.2016 року, ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 02.02.1999 року в с.Шишаки Хорольського району Полтавської області, вул.Полтавська, 8. На час її смерті за цією адресою проживав та був зареєстрований: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-42/998 від 30.05.2016 року, слідує, що від імені ОСОБА_4 заповіт сільською радою не посвідчувався.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно: право на земельну ділянку площею 2,72 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба», що належало їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0086811.

Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області № 3333 від 01.07.2016 року дійсно ОСОБА_4 належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0086811 на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0086811 на ОСОБА_4 по ОСОБА_2 сільській раді не видавався.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області № 3332 від 01.07.2016 року ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія Серія ПЛ № 0086811 належить земельна ділянка площою 2,60 га вартістю 75 663, 34 грн.

З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 17.06.2016 року за № 920/01-16 слідує, що на час відкриття спадщини після ОСОБА_4 її чоловік - ОСОБА_3 проживав разом з нею за однією адресою, прийняв після неї спадщину (спадкова справа № 265/1999 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 24.09.1999 року на підставі його заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, дана спадкова справа знаходиться на зберіганні у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві).

23.03.2002 року ОСОБА_3 помер в с.Шишаки Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ №190953.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-42/1209 від 29.06.2016 року, ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 23.03.2002 року в с.Шишаки Хорольського району Полтавської області, вул.Полтавська, 8. На час смерті ОСОБА_3 за цією адресою був зареєстрований, але фактично не проживав: ОСОБА_8, у якого відсутні родинні зв»язки з померлим.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно: право на земельну ділянку площею 2, 60 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба», яку він прийняв у спадщину в порядку ст.549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року після смерті ОСОБА_4, право на яку вона мала на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0086811.

З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 17.06.2016 року за № 920/01-16 слідує, що позивачу роз»яснено, як особі, що бажає спадкувати за законом майно померлого 23.03.2002 року ОСОБА_3, померлого 23.03.2002 року, останнім місцем проживання якого було с. Шишаки, вул.Полтавська,8, Хорольського району Полтавської області, що спадщина після ОСОБА_3 відкрилась, коли діяв Цивільний кодекс України в редакції від 18.07.1963 року.

Цим кодексом було передбачено тільки дві черги спадкоємців за законом (перша черга - ст. 529, та друга черга - ст. 530, ст. 531 передбачала право на спадкування утриманцями спадкодавця, до кола спадкоємців за законом відносились непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців утриманці мали право на спадкування нарівні зі спадкоємцями ієї черги, яка заклякалась до спадкування). Коло спадкоємців Цивільним кодексом України в редакції від 18.07.1963 року було чітко визначено та обмежено.

В листі зазначається, що на час відкриття спадщини після ОСОБА_3 позивач не відносилась до кола спадкоємців за законом, визначених нормами ст. 529, ст. 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року.

З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України. Нині діючим кодексом передбачено пять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1264 ЦК України визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років. У цьому ж Цивільному кодексі у Прикінцевих та перехідних положеннях в п.5 зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого 23.03.2002 року, у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалась. ОСОБА_3, згідно наданих документів, був вдівцем: його дружина - ОСОБА_4 померла 02.02.1999 року (факт реєстрації шлюбу підтверджується представленим Вами для огляду в оригіналі свідоцтвом про їх одруження). На час відкриття спадщини після ОСОБА_4 її чоловік - ОСОБА_3 проживав разом з нею за однією адресою, прийняв після неї спадщину (спадкова справа № 265/1999 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 24.09.1999 року на підставі його заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, дана спадкова справа знаходиться на зберіганні у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві).

Позивачу роз»яснено право, за наявності на те вагомих підстав, звернутися до суду по питанню встановлення факту свого проживання однією сімєю не менш як пять років разом із спадкодавцем ОСОБА_3 та застосування судом щодо неї перехідних положень нині діючого ЦК України. За умови встановлення цього факту в судовому порядку позивач може набути право на спадкування за законом в порядку ст. 1264 нині діючого Цивільного кодексу; та за наявності необхідних та достатніх доказів, також вирішувати в суді питання про визнання себе такою, що прийняла спадщину та про визнання права власності в порядку спадкування на належне спадкодавцю спадкове майно та на його майнові права у випадку відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В зв»язку з вищевикладеним для переоформлення спадщини ОСОБА_3 позивачу необхідно встановити наступні юридичні факти: факт проживання однією сім»єю не менш як п»ять років разом із спадкодавцем та факт прийняття спадщини.

Факт проживання позивача однією сім»єю більше п»яти років разом із померлим 23.03.2002 року спадкодавцем ОСОБА_3 доводиться: актом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 24.06.2016 року, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-42/1207 від 29.06.2016 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Факт прийняття позивачем спадщини померлого 23.03.2002 року спадкодавця ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) доводиться: актом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 24.06.2016 року, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-42/1207 від 29.06.2016 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, згідно ст.1264Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем четвертої черги після померлого ОСОБА_3за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім"єю не менш як п"ять років разом із спадкодавцем, прийняття спадщини та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 130, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1270, 1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім"єю не менш як п"ять років разом із спадкодавцем, прийняття спадщини та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім»єю більше п»яти років разом із померлим 23.03.2002 року спадкодавцем ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживала однією сім»єю з померлим 23.03.2002 року спадкодавцем ОСОБА_3 в період з 1994 року по день його смерті 23.03.2002 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, спадщини померлого 23.03.2002 року спадкодавця ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на земельну ділянку (пай) в розмірі 2, 60 га вартістю 75 663, 34 грн. розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області (колишньої Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області) в порядку спадкування за законом після смерті 23.03.2002 року ОСОБА_3, яку він прийняв у спадщину за законом після смерті 02.02.1999 року ОСОБА_4, на яку вона мала право згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0086811.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: