Справа № 484/2438/16-ц
Провадження № 2/484/1917/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 вересня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

судді-Сотської С.О.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1986 року.

Вказує, що шлюбні відносини із відповідачем припинені 10 років тому через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки, що призвело до втрати довіри, почуття любові та поваги один до одного.

Шлюб носить формальний характер.

Вважає, що подальше подружнє життя та примирення неможливе.

Зважаючи на зазначені обставини, просила задовольнити позовні вимоги та після розірвання шлюбу залишити призвіще «Касяненко».

В судове засідання позивачка не з'явилась, направила заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1986 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 458062 від 26.11.1986 року виданого відділом запису актів громадянського стану Виконкома Первомайської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 705.

Судом встановлено, що причиною, яка спонукала позивачку звернутися до суду з вказаним позовом є відсутність взаєморозуміння, втрата довіри, почуття любові та поваги один до одного.

Сторони близько 10 років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, намірів до збереження сім'ї не приймають.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер.

Позивачка довела обґрунтованість своїх вимог, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись, ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 26.11.1986 року відділом запису актів громадянського стану Виконкома Первомайської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 705- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити призвіще " Касяненко ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: