Справа № 2/331/1150/2016
№ 331/4796/16-ц
У Х В А Л А

14 липня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : МКП « Основаніє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн « Міські теплові мережі», КП « Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», про визначення порядку користування жилим приміщенням, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

11.07.2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: МКП « Основаніє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн « МТМ», КП « Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», про :

●про встановлення порядку користування квартирою 106 в буд. № 6а по вул.. Запорізькій в м. Запоріжжі, виділивши у користування ОСОБА_1 ізольовану кімнату площею 17,6 кв.м., з балконом площею 2,03 кв.м. ; у користування ОСОБА_2 виділити кімнату площею 12,9 кв.м. ; місця загального користування залишити у спільному користуванні сторін ;

●розділити особові рахунки по оплаті витрат по утриманню зазначеної квартири між сторонами;

●зобов»язання МКП « Основаніє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн « Міські теплові мережі», КП « Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз» відкрити на ім.»я сторін окремі особові рахунки по оплаті комунальних послуг по вищезазначеній квартирі в розмірі ? частини всіх витрат на кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання зазначеної норми цивільного процесуального права позивачем до позову доданий документ, який підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 551, 20 грн.

Перевіркою позову встановлено наступне.

Позов ОСОБА_1 складається з трьох вимог немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551, 20 грн.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, виходячи із наведених норм Закону України « Про судовий збір», позивачеві слід доплатити судовий збір в розмірі 1 102, 40 грн. та надати суду відповідний документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі.

Надалі, виходячи із змісту позову та доданих до нього документів, спірна квартира є спільною частковою власністю позивача та відповідача.

Здійснення права спільної часткової власності ; утримання майна, що є у спільній часткові власності, тощо регулюються статтями 356-367 ЦК України.

З оглядом на зміст позову, обставини, викладені позивачем по тексту позову на підтвердження своєї позиції, як на думку суду, позивачем не вірно обрано спосіб захисту порушеного права та інтересів.

А отже, позивачеві необхідно проаналізувати зміст статей 355-367 ЦК України та, виходячи із спірної ситуації, у відповідності до вимог ст. 16 ЦК України, обрати той спосіб судового захисту, який дозволить позивачеві відновити порушені цивільні права та інтереси.

Вищевикладене свідчить про невідповідність позову вимогам п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Надалі, суд звертає увагу позивача на те, що заявлена ним третя позовна вимога спрямована до МКП « Основаніє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн « МТМ», КП« Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», проте зазначені юридичні особи залучені позивачем до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, що є невірним з оглядом на положення Глави 4 Розділу І ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: МКП « Основаніє», ТОВ « Умвельт Запоріжжя», Концерн « Міські теплові мережі», КП« Водоканал», ПАТ « Запоріжгаз», про визначення порядку користування жилим приміщенням, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду документ на підтвердження доплати судового збору в сумі 1 102 грн. 40 коп. ( одна тисяча сто дві гривні 40 коп.); а також позовну заяву в новій редакції, з вірно викладеним змістом позову, з урахуванням положень статей 16, 355-367 ЦК України, та інших зауважень суду, які містяться по тексту ухвали, з дотриманням інших вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

14.07.2016