Справа № 659/413/16-ц
"26" липня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/415/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплачені аліменти за період з вересня 2014 року по червень 2016 року у розмірі 5329 гривень 78 копійок, та понесені судові витрати у розмірі 551 гривні 20 копійок,
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за несплачені аліменти за період з вересня 2014 року по червень 2016 року у розмірі 5329 гривень 78 копійок, та понесені судові витрати у розмірі 551 гривні 20 копійок, прохала суд розглянути позов за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 відповідно до наданої Нижньоторгаївської сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки № 1050 від 05.07.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18). Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик відповідача у судове засідання на 14.07.2016 року (а.с. 19), та на 26 липня 2016 року (а.с. 21) відповідач ОСОБА_2, отримавши особисто поштові відправлення суду, в судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки чи представника суд не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплачені аліменти за період з вересня 2014 року по червень 2016 року у розмірі 5329 гривень 78 копійок, та понесені судові витрати у розмірі 551 гривні 20 копійок підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нижні Торгаї Нижньосірогозького району
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нижні Торгаї Нижньосірогозького району. Батьком обох дітей вказаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 10).
З свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7 від 27 січня 2007 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 11).
Відповідно до виконавчого лист № 2-210, виданого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області 14 червня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно (а.с. 7-8).
Виданий Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 знаходиться на виконанні у державного виконавця Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області (а.с. 4, 9).
23 січня 2012 року державний виконавцем Коваленко І.С. винесено постанову про відкриття виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-210 (а.с. 9).
У відповідності із ч. 1, 2 ст. 196; ч. 4 ст. 195 Сімейного Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
За проведеним розрахунком неустойки (пені) від суми заборгованості по аліментам сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2014 року по 01 червня 2016 року виходячи з нарахування 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати складає 5329 гривень 78 копійок (а.с. 2-3).
З аналізу змісту ст. 196 СК України вбачається, що пеня нараховується не на всю суму наявної заборгованості по аліментам, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Встановлена сума неустойки відповідає принципу співмірності з огляду на розмір основного боргу.
Згідно з ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Але враховуючи ту обставину, що відповідачем за весь період з 01 вересня 2014 року аліменти не виплачувалися взагалі, та відповідачем не надано належних доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану або зміни сімейного стану, тому питання про зменшення розміру неустойки судом залишається поза увагою.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок з відповідача на позивача ОСОБА_1..
Керуючись ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 14, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по несплаченим аліментам за період з вересня 2014 року по червень 2016 року у розмірі 5329 гривень 78 копійок, та понесені судові витрати задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нараховану неустойку (пеню) за несплачені аліменти за період з 1 вересня 2014 року по 1 червня 2016 року у розмірі 5329 (п'ять тисяч триста двадцять дев'ять) гривень 78 копійок, та понесені судові витрати у розмірі 551 гривні 20 копійок.
Копію заочного рішення, яке не набрало чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв