Номер провадження 2-о/631/25/16
Номер справи 631/556/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ю.М. Покальчук

при секретарі О.В. Євсюковій,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому району Харківської області.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме : державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ № 182728, та державного акту серії ЯЛ № 207934, виданих на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 19.02.2008 року за №73; розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 15.04.2009 року № 192 за ОСОБА_2, так як в вищевказаних державних актах прізвище власника вказано «Тертишнік» замість правильного « Тертишник».

Заінтересована особа, відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому району Харківської області надали до суду заяву відповідно до якої проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечували та просили суд слухати справу без участі їх представника.

Заявник надала суду заяву в якій просить суд слухати справу без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, за наявності наданих суду матеріалів.

Суд, розглянувши заяви заявника, зацікавленої особи, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Статтями 1,2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що розпорядженням Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 19.02.2008 року за №73; розпорядженням Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 15.04.2009 року № 192 позивач стала власником земельних ділянок площею 2,440га. і площею 4,6810 га., які розташовані на території Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області . На вищевказані земельні ділянки заявнику було видано державні акти на право власності серії ЯЛ № 182728, та серії ЯЛ № 207934. При зверненні заявника до відділу субсидій була виявлено помилка в написанні прізвища замість правильного «Тертишник» було вказано невірно «Тертишнік».

Судом встановлено, що розбіжність в написанні призвіща заявника виникла внаслідок описки.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована, встановлення даного факту має юридичне значення.

Керуючись ст.5-11 57-66, 159, 212-215, 218, 234, ч.1 п.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме:

державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ № 182728, та державного акту серії ЯЛ № 207934, виданих на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 19.02.2008 року за №73; розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 15.04.2009 року № 192 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд.

Суддя Покальчук Ю.М.