Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/3873/16
Є.У. № 337/5639/15-ц
У Х В А Л А

01 серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що звільнена від сплати судового збору, оскільки має статус «Дитина війни».

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Вказаною статтею Закону України «Про судовий збір» звільнення осіб, які мають статус «Дитина війни», від сплати судового збору не передбачено. Крім того, не містить такої норми також і Закон України «Про соціальний захист дітей війни».

Таким чином, вказана апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Сума несплати судового збору складає: 535 грн. 92 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено представника ОСОБА_3 ОСОБА_5, представника ОСОБА_2 ОСОБА_6, які брали учать у розгляді справи, їх місця проживання.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ОСОБА_2 - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 535,92 грн. та оновленої апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_3 ОСОБА_5, представника ОСОБА_2 ОСОБА_6, з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку ненадання квитанції про сплату судового збору та оновленої апеляційної скарги з копіями будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: І.В. Кочеткова