05.07.2016 227/1525/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білозерська міська рада , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в квітні 2016 року звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з мамою ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник ОСОБА_1 зазначила і суду пояснила , що мама , дошлюбне прізвище ОСОБА_2, з 17вересня 1994 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком ОСОБА_3, прийняла прізвище чоловіка , і в свідоцтві про її народження прізвище мами зазначене ОСОБА_2 Після смерті мами згідно рішення органу опіки нею опікувалась бабуся ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1 оформити яке вона не має можливості без підтвердження родинних відносин з мамою , прізвище в свідоцтві про смерть якої вказане ОСОБА_2 Тому встановлення даного юридичного факту потрібне для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просить її задовольнити. Заявник також пояснила, що її батьки , коли їй було 2-3 роки, припинили сумісне життя , але свідоцтва про розірвання шлюбу не існує

Представник заінтересованої особи Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області участі в судовому засіданні не приймав. До суду направлена заява за підписом секретаря виконкому про розгляд справи за відсутності представника , по суті вимог заперечень не має..

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , допитав свідків , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Серед таких фактів у ст.. 256 ЦПК України визначений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено згідно свідоцтву про смерть , виданого 3 грудня 2003 року виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 підтверджується такими доказами.

Згідно копії запису акта № 87 від 1 квітня 1977 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 батьками народженої записані ОСОБА_6 і ОСОБА_5.

Згідно свідоцтву від 17 вересня 1994 року про укладення шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 прізвище жінки після укладення шлюбу ОСОБА_2.

В свідоцтві від 19 квітня 1996 року про народженні заявниці вказана мама ОСОБА_2.

Допитаний свідок ОСОБА_8 пояснив , що з 1989 року він підтримував фактичні шлюбні відносини з бабусею заявниці ОСОБА_5, з ними жила онука дружини ОСОБА_1, якою опікувалася бабуся після смерті своєї дочки і мами заявниці. Як йому відомо, батьки заявниці припинили сумісне проживання, коли дівчинці було біля 3-х років.

Свідок ОСОБА_9 підтвердила , що після смерті своєї мами ОСОБА_1 жила з бабусею ОСОБА_5 та її батьком ОСОБА_8

З рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради від 21 квітня 2004 року щодо призначення ОСОБА_5 опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_1 слідує, що призначення опікуна відбулось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року мама дитини ОСОБА_2

Згідно свідоцтву від 12 січня 2016 року про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Дослідивши обставини , суд знаходить обґрунтованою заяву ОСОБА_1, оскільки перелічені докази підтверджують факт родинних відносин між нею і мамою ОСОБА_2

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Даний факт має юридичне значення для заявника для здійснення права спадкування за правом представлення у відповідності до ст.. 1266 ч. 1 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

На рішення може бути подано апеляцію в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.