Провадження № 2/638/4366/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі :

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2014 р., від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З квітня 2016 року сторони мешкають окремо, з цього ж періоду не підтримують шлюбні відносини, бюджет відсутній. Головною причиною розпаду сім*ї, позивач вважає те, що відповідач займався насиллям в сім*ї в присутності малолітньої дитини, що спричинило втрату почуттів кохання, поваги та довіри. Сум*я існує лише формально.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а судове засідання проводити за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти його задоволення, судове засідання просив проводити за його відсутністю .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 31 жовтня 2014 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 31.10.2014 р., місце державної реєстрації: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис № 996. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3.

Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 жовтня 2014 року, місце державної реєстрації : Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, складено відповідний актовий запис № 996.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА