22.11.2016 Справа № 363/3678/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - суддіКотлярової І.Ю.,
при секретарі -Палій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачкою було зареєстровано 10.12.2005 року, який посвідчено Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, актовий запис № 266. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з травня 2016 року, з того часу сторони, не ведуть спільного господарства. Позивач просив шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сім'ї, довіри, різних поглядів на життя, у зв'язку із чим між подружжям виникло повне непорозуміння один одного.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його0 відсутності, просив позов задовольни.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Вивчивши письмові докази, суд вважає вимоги позивача щодо розірвання шлюбу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним iз подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 грудня 2005 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, актовий запис № 266 (а. с. 4), сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який на теперішній час проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з травня 2016 року, подальше подружнє життя та збереження сім'ї є неможливим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я розпалась з причини постійних сварок, різних поглядів на життя, відсутністю порозуміння між подружжям.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу суд, враховуючи стійке волевиявлення направлене на розірвання шлюбу з відповідачкою та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Шлюб сторони розривають вдруге.

Керуючись ст.ст.104,105,110-112 СК України, ст.ст. 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 10.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, актовий запис № 266 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя - І.Ю.Котлярова