Справа № 344/7028/15-ц
Провадження № 2/344/1321/16
У Х В А Л А

про залишення справи без розгляду

06 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ УСК Гарант-АВТО до ОСОБА_1, ПрАТ "СК "PZU Україна" про відшкодування шкоди завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ УСК Гарант-АВТО звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1, ПрАТ "СК "PZU Україна" про відшкодування шкоди завданої ДТП.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2013 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 22.08.2013 року.

Представником ПАТ УСК Гарант-АВТО неодноразово подавались до суду клопотання, відповідно до яких він просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

09.10.2015 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу відповідно до якої явку представника ПАТ УСК Гарант-АВТО визнано обовязковою, розгляд справи відкладено на 12.11.2015 року о 09 год. 30 хв. (а.с.25 том 2).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.01.2016 року справу за позовом ПАТ УСК Гарант-АВТО до ОСОБА_1, ПрАТ "СК "PZU Україна" про відшкодування шкоди завданої ДТП передано на розгляд головуючому судді Пастернак І.А., розгляд справи призначено на 24.03.2016 року.

Проте, в судові засідання призначені на 24.03.2016 року та 06.05.2016 року представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 41-43, 50-52).

Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 40, 46, 49).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом ПАТ УСК Гарант-АВТО до ОСОБА_1, ПрАТ "СК "PZU Україна" про відшкодування шкоди завданої ДТП слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ПАТ УСК Гарант-АВТО до ОСОБА_1, ПрАТ "СК "PZU Україна" про відшкодування шкоди завданої ДТП - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.