Справа № 2-2127/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі - Юрчишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

Позивач ОСОБА_1 "Експрес-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з них на його користь заборгованості за кредитним договором № 29344/1/к від 12.08.2008 р. суму заборгованості 17712,88 ( сімнадцять тисяч сімсот дванадцять гривень вісімдесят вісім копійок).

Свої позовні вимоги аргументує тим, що 12 серпня 2008 р. був укладений між ОСОБА_1 Банком "Експрес-Банк" та Еней ОСОБА_4 договір № 29344/1/к, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби в сумі 15000 (пятнадцять тисяч) гривень із сплатою 23,9 % процентів річних, з кінцевим строком погашення 11 серпня 2011 р.. Відповідач, підписавши вищезгаданий ОСОБА_4 договір, зобов'язався належним чином виконувати його умови, в тому числі вчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. 3 19 листопада 1986 року відповідач ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 , тому ОСОБА_3 повинна нести солідарну відповідальність за неповернення боргу.

В строки, встановлені кредитним договором зобов'язання відповідачем не виконуються. Станом на 10 червня 2010 р. ОСОБА_2 не повернуто кредитні кошти в сумі 17712,88 (сімнадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. Сума заборгованості по кредиту складає 13908,75 грн. Сума заборгованості по відсоткам складає 3804,13 (три тисячі вісімсот чотири гривні тринадцять копійок).

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відомостей про причину їх неявки в судове засідання немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у термін і порядку, встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за ОСОБА_4 договором ОСОБА_1 зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших

вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускаєтся.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України Позичальник не звільняється від відповідальності погашати заборгованість у випадку неможливості виконувати свої зобов'язання.

Умовами Договору передбачено, що Відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за наданим кредитом у відповідності до Графіку погашення який є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 6.2. ОСОБА_4 договору, за прострочення Позичальником визначеного Договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , яка діяла в період , за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.3. ОСОБА_4 договору, за прострочення Позичальником визначеного

j Договором строку ( терміну) повернення кредиту ( в т.ч. строку ( терміну ) дострокового повернення кредиту визначеного Кредитодавцем ) в розмірі , визначеному Договором , Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , яка діяла в період , за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.

Відповідаю до ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов'язання, Відповідач має сплатити штраф у розмірі 3% річних від простроченої суми, що становить 69,91 грн..

Згідно п. 5.3.10. ОСОБА_4 договору Кредитодавець має право достроково витребувати кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, які підлягають сплаті згідно умов Договору у разі коли тривалість простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами за користування кредитом більша ЗО календарних днів.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу , j належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що і один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ , набута за час шлюбу , крім речей індивідуального користування , є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.4 ст.65 Сімейного кодексу України, договір , укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обовязки для другого з подружжя , якщо майно , одержане договором , використане в інтересах сім'ї.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами, що станом на 10.06.2010 року сума боргу Відповідачів перед ОСОБА_1 Банком "Експрес-Банк" за кредитним договором № 29344/1/к від 12.08.2008 р. становить 17712,88 ( сімнадцять тисяч сімсот дванадцять гривень вісімдесят вісім копійок).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. ; 525, 526, 530,553, 554, 610, 611, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, ч.4 ст. 65 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 Банку «Експрес-Банк»- суму заборгованості по 5 кредитному договору в розмірі 17712 ( сімнадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень, 88

(вісімдесят вісім) копійок та 297 (двісті девяносто сім ) гривень, 13 коп. - витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_6