Провадження по справі № 2/752/391/16
У Х В А Л А

19.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД, ОСОБА_3, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У грудняі 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД, ОСОБА_3, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди.

В подальшому позивач зменшував та збільшував позовні вимоги, за останньою заявою про уточнення позовних вимог від 08.08.2016 року, позивач просив суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 та Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД на користь ОСОБА_1 804 234,76 гривень у рахунок відшкодування матеріальної шкоди за порушення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» зобов'язань за договорами банківського вкладу № 586729/2013 року від 20 травня 2013 року, № 702819/2013 від 20 грудня 2013 року і обслуговування відкритих рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та в доларах США НОМЕР_4, та моральну шкоду в розмірі 100 000,00 гривень.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, надходить до наступного.

Судом встановлено, що 19.08.2016 року у судовому засіданні вирішено питання про залучення до участі у справі в якості відповідача Компанію КВІККОМ ЛІМІТЕД.

Відповідно до ч.8 ст.74 ЦПК України, судова повістка юридичній особі направляється за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у зв'язку з їх діяльністю.

Відповідно до ч.2 ст.410 ЦПК України, іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, перевіряючи явку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд установлює, чи повідомлені ті, хто не з'явився, про час і місце судового засідання з дотриманням вимог закону, чи вручені особам, які беруть участь у справі, судові повістки в строк, визначений частиною четвертою статті 74 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008р. №1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Враховуючи факт прийняття судом заяви про уточнення позовних вимог від 08.08.2016 року, а також відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД, яка не має на території України філій, представництв чи інших структурних підрозділів, суд надходить до висновку про необхідність направлення судової повістки про виклик Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД.

Таким чином, керуючись ст.ст. 1, 31, 74, 191, 222, 410, 415 ЦПК, суд-

у х в а л и в:

Звернутися до компетентного органу Республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUICKCOM LIMITED) наступних документів: позовної заяви ОСОБА_1; заяви про уточнення ОСОБА_1; судової повістки про виклик до суду на 18 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Резервна дата судового засідання - 20 лютого 2017 року 10 година 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя