Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1575/16-ц
провадження № 2/632/665/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" серпня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що 30 листопада 2015 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої, залишилося спадкове майно у вигляді 2/3 часток квартири 83 у будинку 13, що на 6 мікрорайоні міста Первомайський, Харківської області.

Позивач спадщину прийняла. Підпис на заяві до нотаріуса за місцем відкриття спадщини засвідчено нотаріусом міста Волгоград Російської Федерації 15 квітня 2016 року за № 2-1068. Син спадкодавця від спадщини відмовився на користь позивача.

ОСОБА_1 надала довіреність на право оформити спадкові права ОСОБА_4.

30 травня 2016 року ОСОБА_4 звернувся з питання заведення спадкової справи до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому пояснили про необхідність надання довідки про реєстрацію місця проживання спадкодавця та надала квитанції для оплати послуг. Довідку він отримав 31 травня 2016 року та відправив документи нотаріусу поштою.

Причиною звернення до суду є те, що 03 червня 2016 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

У судове засідання позивач не зявилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов повністю підтримує, просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавиці строком один місяць.

Представник виконкому Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ВД № 521155 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 30 листопада 2015 року померла ОСОБА_3 ( а.с 8).

Згідно довідки № 2003 від 31.05.2016 року виданої КП «Жилсервіс» Первомайськог району, Харківської області про те, що померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6 мікрорайонАДРЕСА_1 до дня смерті 30.11.2015 року, сама (а.с.9).

Згідно заяви № 34АА1617289 від 15 квітня 2016 року посвідченої нотаріусом міста Волгоград ОСОБА_6, спадкоємець ОСОБА_7 відмовився від своєї частки в спадщині, після померлої 30 листопада 2015 року, матері ОСОБА_5 на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 ( а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 341577 виданого Первомайським райвідділом РАЦС Харківської області виданого 03 травня 1976 року, запис № 75, ОСОБА_5, була матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 157587 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, Україна виданого 14 червня 2002 року, актовий запис № 373 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (. А.с.12).

Згідно заяви № 34АА1617291 від 15 квітня 2016 року посвідченої нотаріусом міста Волгоград ОСОБА_6, спадкоємець заявила про прийняття спадщини за всіма підставами після померлої 30 листопада 2015 року, матері ОСОБА_5, зареєстрованої на день смерті за адресою : Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайонАДРЕСА_1 ( а.с.15).

Згідно інформаційної довідки за Спадкового реєстру № 44025375 від 31.05.2016 року виданої ОСОБА_2 за параметрами ОСОБА_5, за вказаними параметрами запису у Спадковому реєстрі інформація відсутня( а.с.16).

Згідно довідки характеристики № 215 від 07 червня 2016 року виданої КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» міста Первомайський, Харківської області, право власності на квартиру розташовану за адресою : Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайонАДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року. зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_9 ( а.с.18).

Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло № 5885 від 10 грудня 1999 року право власності на квартиру розташовану за адресою : Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайонАДРЕСА_1 належить ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в рівних частках ( а.с.19).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2009 року посвідченим державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_12 спадкоємицею цілої частки майна громадянина ОСОБА_10, померлого 14 лютого 2008 року, є його дружина ОСОБА_13 ( а.с.20).

Згідно витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23598138 від 17.08.2009 року право власності на спадкове майно належить ОСОБА_9 в розмірі 1/3 частини квартири розташованої за адресою : Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайонАДРЕСА_1 ( а.с.21).

Згідно копії технічного паспорта № 169, реєстровий № 26-6507 квартира розташована за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайонАДРЕСА_1 належить ОСОБА_9, ідеальна частка 2/3 та ОСОБА_1, ідеальна частка 1/3 ( а.с.22-23).

Постановою Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області від 3 червня 2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що заява позивача про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори надійшла 31.05.2016 року, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.(а.с.24).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса стало те, що 30.05.2016 року прийом у Центрі надання адміністративних послуг не проводився, тому необхідну довідку про реєстрацію місця проживання спадкодавця представник позивача отримав лише 31.05.2016 року, тобто на наступний день після спливу шестимісячного строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

З вищенаведеного достовірно вбачається, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе визначити додатковий строк, достатній для подання заяви позивачем про прийняття спадщини.

На підставі викладено, керуючись ст.1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 58-60, 197, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 30 листопада 2015 року ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Суддя: ОСОБА_14