Справа №: 343/1208/16-ц
Провадження №: 2/0343/572/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

за участю: секретаря - судових засідань Височанської О.З.,

представника відповідача- Михавківа І.В.,

представника третьої особи на стороні позивача- Андрійовича Я.Ф.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Великотур"янської сільської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні громадською дорогою ,-

ВСТАНОВИВ:

Великотур"янська сільська рада Долинського району звернулась до суду з вказаним вище позовом.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача до Стрийського міськрайонного суду Львівської області .

Клопотання обгрунтоване тим, що ст. 109 ч. 1 ЦПК України передбачає пред"явлення позову в суд до фізичної особи за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно долученого до клопотання копії паспотру місцем реєстрації відповідача являється АДРЕСА_1. Окрім цього, позивачем долучено до матеріалів справи копії рішень Стрийського міськрайонного суду Львіської області з приводу спору між сторонами.

Відповідач в попередньому судовому засіданні заявлене клопотання її представника підтримала.

Представник ОСОБА_2- ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, оскільки в матеріалах справи наявна довідка, подана Великотур"янською сільською радою про те, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В судовому засіданні судом оглянуто копію паспорта відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та з її слів проживає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи, що між сторонами спори розглядались Стрийським міськрайонним судом Львівської області, відповідач зверталась до вказаного суду з приводу оскарження дій посадових осіб Долинської державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель, суд приходить до висновку, що провадження по справі відкрито з порушеннями правил підсудності, оскільки відповідач зареєстрована у встановленому законом порядку АДРЕСА_1, що територіально не віднситься до Долинського районного суду Івано-Франківської області, а тому дану справу слід передати на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Керуючись ст. ст.109,116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Великотур"янської сільської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні громадською дорогою - передати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12 Львівської області, 82400).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: