н/п 2/490/3867/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

15 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС-Фінанс» про визнання звільненою з посади директора, виключення запису з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просила визнати її звільненою з посади директора ТОВ «КДС-Фінанс» на підставі ст.. 38 КзПП ( за ініціативою працівника) з 26.08.2016 року; виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про ОСОБА_1, в графі «ПІБ керівника юридичної особи» та в графі «прізвище, ім.*я та по-батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежено щодо представництва від імені юридичної особи» ТОВ «КДС-Фінанс»; зобов*язати уповноважени осіб підприємства ТОВ «КДС-Фінанс» видати трудову книжку АА№152111 ОСОБА_1 з записом про звільнення від 26.08.2016 року; стягнути ТОВ «КДС-Фінанс» моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн.

У відповідності з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.3 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст.ст.15,16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ заКодексом адміністративного судочинства України (ст.17; далі - КАС), Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.1,12; далі - ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

Згідно п.п.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 року № 4 „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості справ цієї категорії судам слід враховувати, що з огляду на системний аналіз положень статті 84 ЦК України, частини п'ятої статті 63, частин першої та третьої статті 167 ГК України, Закону України "Про господарські товариства",Закону України "Про акціонерні товариства", статей 1, 19 і частин першої, шостої статті 20 Закону України "Про фермерське господарство", статей 6, 8, 19 та 21 Закону України "Про кооперацію" корпоративні відносини виникають, зокрема, у господарських товариствах, виробничих кооперативах, фермерських господарствах, приватних підприємствах, заснованих на власності двох або більше осіб.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «КДС-Фінанс», а тому даний спір безпосередньо пов*язаний зі здійсненням корпоративних прав членів товариства, і відноситься до компетенції господарських судів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки зазначений спір підсудний господарським судам.

Керуючись ст. 15, 121, 122 ЦПК України, ст. 12, 167 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Відмовити у відкриті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС-Фінанс» про визнання звільненою з посади директора, виключення запису з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців і повернути позовну заяву з усіма додатками позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова