Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/831/16-ц
Провадження 2/483/373/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є її племінницями та проживають з нею. Батькиухиляються від виконання своїх обовязків з виховання та утримання своїх доньок, не піклуються про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Посилаючись на викладене, просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та стягнути з них на її користь аліменти на утримання дітей.

Особи, які беруть участь в розгляді справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду в судове засідання не зявилися. Позивачка та відповідач ОСОБА_2 надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їхньої відсутності, позивачка, крім цього, зазначила, що підтримує заявлені вимоги; відповідач вказав, що позов визнає повністю. Відповідачка ОСОБА_3 про причини своєї неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення у пресі в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Представник третьої особи в минулому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вважала його таким, що відповідає інтересам дітей.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Як вбачається зі свідоцтв про народження (а. с. 4,5), відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідок та характеристик, виданих Очаківською ЗОСШ-інтернат (а. с. 9-12) вбачається, що батьки дівчат участі у їх вихованні не приймають, батьківських обовязків не виконують. Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на утриманні тітки позивачки ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, крім інших, особа, в сімї якої проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для особи, що позбавляється таких прав, так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батька чи матері в кращу сторону неможливо і лише за наявності вини в діях батьків.

Незважаючи на попередження про правові наслідки небажання відповідачів займатися вихованням дітей, останні жодних висновків для себе не зробили, продовжують вести аморальний спосіб життя. Ці обставини встановлені висновком засідання комісії з питань захисту прав дитини Очаківської міської ради від 26 квітня 2016 року (а. с. 14-15), яким визнано доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позов ОСОБА_1обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп., від сплати якого за позовну вимогу про стягнення аліментів при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 30 травня 2016 року щомісячно до досягнення дітьми повноліття у розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 30 травня 2016 року щомісячно до досягнення дітьми повноліття у розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави по 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: