Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/1096/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"25" серпня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

про секретарі - Лужецькій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво садового (дачного будинку), -

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на самочинне будівництво садового (дачного будинку).

Одною із позовних вимог відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом є вимога про призначення по справі будівельно-технічної товарознавчої експертизи для встановлення, які будівельні матеріали та обладнання використовувалися в процесі будівництва та визначення дійсності вартості будівельних матеріалів, обладнання та робіт по їх монтажу, використаних у процесі будівництва.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав клопотання про призначення будівельно технічної товарознавчої експертизи.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1, представники відповідачів в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання позивача, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, - необхідні спеціальні знання.

Разом з тим, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 143, 144, 145 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво садового (дачного будинку) призначити судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які будівельні матеріали та обладнання використовувались у процесі будівництва садового (дачного) будинку з господарськими спорудами по вул. Здоровя, 245( колишня вул. Мічуріна, 27 ОК «СТ» «Здоровя») в м. Дрогобич Львівської області.

2. Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, обладнання та робіт по їх монтажу, використаних у процесі будівництва садового (дачного) будинку з господарськими спорудами по вул. Здоровя, 245 (колишня вул. Мічуріна, 27 ОК «СТ» «Здоровя») в м. Дрогобич Львівської області.

Оплата експертизи проводиться відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта дану цивільну справу та інвентаризаційну справу будинку № 245 по вул. Здоровя (колишня вул. Мічуріна, 27 ОК «СТ» «Здоровя») в м. Дрогобич Львівської області, яку витребувати з КП ЛОР Дрогобицького МБТІ та ЕО.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.