Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/615/16-ц
Номер провадження 2-о/540/18/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Машівська державна нотаріальна контора, Машівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 03 червня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, після якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6, 29 га на території Старицьківської сільської ради. Вона у встановлений законом термін звернулася до Машівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але отримала постанову від 03.02.2016р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з не внесенням Машівською РДА виправлення до державного акту. В той час, у державному акті дійсно замість імені матері ОСОБА_3, помилково записано Пелагея, що не відповідає даним свідоцтв про народження, смерті та паспорту. У свою чергу Машівською РДА відмовлено у внесенні виправлення, оскільки така можливість законодавством не передбачена. Таким чином, оскільки вказаний факт необхідний заявнику для оформлення спадкових прав, цивільно-правовий спір відсутній, іншого способу для усунення вказаної помилки немає, а тому вона просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту серії ІІІ-ПЛ № 007234 від 18.06.1998 виданого на імя ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, ОСОБА_1 свою заяву підтримує та просить її задоволити, представники заінтересованих осіб у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 18 червня 1998 року головою Машівської РДА виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 007234 на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 6, 29 га розташовану на території Старицьківської сільської ради, призначеної для сільськогосподарського використання (а.с. 9).

03 червня 2015 року ОСОБА_2 померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 283143 від 05.06.2015р. (а.с. 17).

З копії документів зі спадкової справи вбачається, що спадщину після померлої згідно ст. 1261 ЦК України прийняла її дочка ОСОБА_1 заявник у справі. Інші спадкоємці першої черги чоловік померлої ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 від належної їм частки у спадщині відмовилися на користь заявниці (а.с. 7, 8, 31-34).

В той час, нотаріусом за постановою від 03.02.2016р. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки Машівською РДА не внесені виправлення до державного акту та не надано Витяг з Держгеокадастру (а.с. 18).

25 березня 2016 року заявник отримала Витяг з Державного земельного кадастру № НВ-016 з якого вбачається, що ОСОБА_2 дійсно була власником земельної ділянки площею 6, 2902 га (площа уточнена до чотирьох цифр після коми) на підставі державного акту серії ІІІ-ПЛ № 007234 від 18.06.1998р. (а.с. 11-13).

Разом з тим, Машівською РДА було відмовлено у внесенні виправлення до державного акту з тих підстав, що така можливість чинним законодавством не передбачена, про що заявницю повідомлено листом за № 01-24/1351 від 10.11.2015р. (а.с. 10).

За змістом п.1 постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене суд вважає, що вказаний факт може породити для заявника юридичні наслідки, зокрема можливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в нотаріальній конторі, оскільки чинним законодавством не передбачено можливості внесення виправлення до державного акту на землю і заявниця не має можливості іншим чином отримати належним чином оформлений правовстановлюючий документ, у даному випадку відсутній спір про право, оскільки заявник є єдиним спадкоємцем після померлої, а відтак іншого пособу ніж як встановлення даного юридичного факту для досягнення постановленої мети не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про народження померлої серії VІ-УР № 613396 виданого 25.06.1965 року Рубанівською сільською радою Карлівського району та копії паспорту серії КН № 882653 виданого 18.03.1999р. Машівським РВ УМВС України в Полтавській області вбачається, що вона записана як ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Юрченко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14-16).

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки анкетні дані ОСОБА_2 вказані у державному акті на землю як «Донченко Пелагея Антонівна» співпадають з паспортними даними та свідоцтвом про народження, а саме «Донченко Пелагія Антонівна», натомість в написанні імені допущено помилку в написанні передостанньої букви та воно записано як Пелагея замість ОСОБА_2, що створює перешкоди заявниці, як спадкоємцю померлої, в установленому законом порядку в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в позасудовому порядку вона позбавлена можливості вирішити питання про внесення виправлення до державного акту, а тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Машівська державна нотаріальна контора, Машівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 03 червня 2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 007234 виданого 18 червня 1998 року головою Машівської райдержадміністрації на земельну ділянку площею 6, 29 га, що розташована на території Старицьківської сільської ради та призначена для сільськогосподарського використання і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 475 на імя «Донченко Пелагеї Антонівни»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: