Номер справи 623/1702/16-ц
Номер провадження 2-о/623/171/2016
РІШЕННЯ

іменем України

18 липня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Ізюмська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій, вказує, що 16 квітня 2014 року померла її мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири розташовану в м. Ізюмі по пр. Незалежності (колишня назва пр. Леніна) АДРЕСА_1. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, під час оформлення спадщини виявилось, що не збереглось свідоцтво про розірвання шлюбу її батьків, та зміну прізвища матері.

В зв»язку з наведеним просить встановити факт, що померла 16 квітня 2014 року ОСОБА_4 є її матір»ю.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_5 заяву підтримала.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явились.

Вислухавши представника заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши надані до суду докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню.

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт, яким підтвердити родинні відносини між нею та її матірю померлою 16 квітня 2014 року в місті Ізюмі Харківської області ОСОБА_4.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 427187 виданого 22 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 померла 16 квітня 2014 року в м. Ізюмі Харківської області у віці 75 років (а.с.12)

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її прізвище змінювалось на «Потапенко», а потім знову на «Севлєва» (а.с.16)

Згідно свідоцтва про народження заявника серії І-ФР № 523762 матір»ю ОСОБА_8 є ОСОБА_9 (а.с.9)

Заявник змінила прізвище на «Гамора» в звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_10, 25 квітня 1987 року (а.с.11)

Заявником представлена копія свідоцтва про право власності на житло виданого 04 серпня 1994 року Ізюмським приладобудівним заводом, згідно якого квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім»ї ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (а.с.17)

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в судовому засіданні, кожна окремо, пояснили, що знали ОСОБА_4 на протязі багатьох років. Спілкувалися з нею та її дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що була другою дружиною ОСОБА_13, батька заявниці. З колишньою сімєю та дітьми ОСОБА_13 добре спілкувались, після смерті ОСОБА_4 поховали її.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заявниця звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, отримала лист № 1250/02-14 від 22.06.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не надала документи, які б підтвердили родинні відносини із спадкоємицею

Суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин є способом захисту заявниці.

Згідно роз"яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на спадщину.

На підставі викладеного суд встановив факт, що має юридичне значення, що померла 16 квітня 2014 року ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18,209,212,214,215,218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла 16 квітня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий : суддя -