Справа № 2-2757/07
Провадження № 2-во/658/26/16
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 серпня 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, допущеної у рішенні Каховського міськрайонного суду від 05 грудня 2007 року щодо зазначення прізвища неповнолітньої дитини.

Сторони до суду не зявилися, оповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв та клопотань від них не находило. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до судового рішення.

Переглянувши матеріали справи № 2-2757/07 суд вважає, що в судовому рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2007 року допущено описку в написані прізвища неповнолітньої дитини, а також в даті її народження, які слід виправити.

Як вбачається з свідоцтва про народження прізвище неповнолітньої дитини бать-ками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказано «Сличко», дата народження 20.02.2002 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів щодо зазначення прізвища та дати народження неповнолітньої дитини.

Вказати в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2007 року прізвище неповнолітньої дитини «Сличко», дату її народження 20.02.2002 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко