Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1295/15-ц
Провадження № 6/321/34/2016
У х в а л а

24 листопада 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення та видано виконавчий лист у цивільній справі №321/1295/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. 14 листопада 2016 року стягувачем ОСОБА_1 на адресу Михайлівського районного суду Запорізької області подано заяву у вказаній цивільній справі про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та виправлення помилок, якою стягувач просить зазначити у виданому по справі виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника, через відсутність якого постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області відмовлено в прийнятті до провадження вказаного виконавчого документа.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки.

Так, судом було зясовано, що при виготовленні тексту вказаного виконавчого листа, дійсно у ньому не був вказаний ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 27 листопада 2015 року Михайлівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист. При виготовленні тексту виконавчого листа від 27 листопада 2015 року була допущена описка: не було вказано ідентифікаційний номер боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Михайлівським районним судом Запорізької області 27 листопада 2015 року за результатами розгляду цивільної справи №2/321/485/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У виконавчому листі, виданому Михайлівським районним судом від 27 листопада 2015 року, вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1

В іншій частині зміст виконавчого листа, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області 27 листопада 2015 року залишити незмінним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3