Справа №162/513/16-ц
Номер провадження 2/162/182/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича В. І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Великокурінської

сільської ради Любешівського району Оласюк Н.І.,

відповідачів ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любешові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами в порядку спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_7, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що крім нього є інші спадкоємці за законом першої черги - діти спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яким відомо про відкриття спадщини, проте до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не зверталися. Позивач від прийняття спадщини не відмовлявся і звернувся в Любешівську державну нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не може через відсутність правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та дав пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області в.о.голови сільської ради Оласюк Н.І. позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області Оласюк Н.І., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2008 року вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З витягу з погосподарської книги №3 за 1991-1995 роки Великокурінської сільської ради Любешівського району вбачається, що по особовому рахунку НОМЕР_2 житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 належали ОСОБА_7.

З довідки № 203 від 22.02.2016 року Великокурінської сільської ради Любешівського району вбачається, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до смерті проживав в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1. Крім ОСОБА_1 є інші спадкоємці - діти спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

В суді доведена та обставина, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину на себе, і звернувся в установленому порядку до Любешівської державної нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

В суді встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом крім позивача є діти спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які є відповідачами в справі та які позов визнали та не заперечують проти задоволення позову, від належної їм частки спадкового майна після смерті ОСОБА_7 відмовилися, про що подали відповідні заяви.

Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності ОСОБА_1 на вказане майно не визнається Любешівською державною нотаріальною конторою, яка знаходиться з власником в зобов'язальних відносинах з приводу оформлення права власності.

В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщений по АДРЕСА_1 відповідає діючим протипожежним нормам та збудований без порушень санітарних норм, що підтверджується відповідними довідками.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину в установленому порядку, тому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належать позивачу та знаходяться у його правомірному володінні.

Керуючись ст.ст. 10,60,174, 212,213,214 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами в порядку спадщини за законом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб , які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ Хомич В.І.

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду В.І.Хомич