УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді САВЛУК Т.В.,

народних засідателів Філімонової-Полідовкіної Л.Л., Хомутовської Л.М.,

при секретарі Костів Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною.

18 липня 2016 року представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав наведених у письмовому клопотання, поставити на розгляд експертів питання, які ставились перед експертами в попередньо поданому клопотання про призначення експертизи, доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні просив призначити у справі стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав наведених у письмовому клопотанні.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені обставини та обґрунтування висловлені представниками заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо підстав для призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1, звертаючись до суду, просив винести рішення, яким визнати його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Відповідно до вимог частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. (ч.1 ст.145 Цивільного процесуального кодексу України).

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу? проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.34-36)

Висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом. (ст.66 Цивільного процесуального кодексу України).

На виконання ухвали суду від 06 листопада 2015 року, експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надано Висновок №309 від 21 квітня 2016 року , де встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на підставі п.2 ч.10 ст.53 ЦПК просили надати додаткові матеріали: медичні карти стаціонарного хворого з ТМО «Психіатрія» у м.Києві за 2000-2015 роки; медичну карту амбулаторного хворого №1203 із КМПНЛ №2 диспансерного відділення №1; протокол допиту родичів підекспертного про зміни в характері, особливості поведінки та спілкування в побуті, за осанні 10 років інформація про вживання спиртних напоїв та наркотичних засобів.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 жовтня 2001 року №397, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Об'єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а саме п.6.3, психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки. Згідно пункту 6.4. основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Відповідно до частини четвертої статі 143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до положень ч.1 ст.149 Цивільного процесуального кодексу України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України , яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії та психології для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є підстави призначити стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, оскільки призначення даного виду експертизи є обов'язковим з урахуванням положень ч.1 ст.145 Цивільного процесуального кодексу України, та враховуючи Висновок №309 від 21 квітня 2016 року, наданий експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, де зазначено про необхідність проведення комплексної експертизи, за наявності надання експертам для дослідження додаткових медичних документів підекспертного та показів свідків.

При призначені комплексної експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені представником заявника ОСОБА_5 перед експертом у письмову клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні психіатричної експертизи, та враховуючи той факт, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 143, 145, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, психічними захворюваннями?

- чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійної опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати цивільну справу №755/19472/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, в якій знаходиться всі необхідні документи, та медичну документацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається в опечатаному вигляді при матеріалах справи.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: 1.

2.