Справа № 694/1617/16-ц
провадження 2/694/747/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.12.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Звенигородського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка постійно мешкала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, спадкоємцем за заповітом, після якої являється заявниця ОСОБА_1 Спадкове майно складається із житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Заявниця вчасно звернулася до державного нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно, але необхідно було подати свідоцтво про право власності на будинок, тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Факт належності домоволодіння спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується копією рішення та довідками Козацької сільської ради та виписками з по господарських книг. В зв'язку з прийняттям спадщини в заявниці виникла необхідність у визнанні права власності на спадкове майно, тому вона звернулася до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача Козацької сільської ради в судове засідання не з'явився. Направили на адресу суду через канцелярію, заяву № 02-35/293 від 26.12.2016 року, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, з позовом згідні, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 07.07.2007 року на вказаний жилий будинок було посвідчено заповіт на користь ОСОБА_1 (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 6).

Факт належності домоволодіння по АДРЕСА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується рішенням про поновлення права громадян на користування земельними наділами від 03.03.1998р., згідно якого за ОСОБА_3 закріплено земельні наділи 0,25 га.; довідкою № 676 від 22.08.2016 р. виданою Козацькою сільською радою, про те що за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 числиться земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку (а.с.7-8).

Відповідно до виписок з Погосподарських книг № 673, №675 - будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 (а.с.9-13).

Згідно довідки № 806 від 17.08.2016р. виданої КП ЧООБТІ - станом на 01.01.2013р. за адресою: АДРЕСА_1 право власності у Звенигородському відділку КП ЧООБТІ за померлою ОСОБА_3 не зареєстроване. Інвентаризаційна справа заведена 17.08.2016р. (а.с.14).

Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 № 826 виданого Черкаським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації вбачається, що паспорт виготовлений станом на 17.08.2016р., замовни ком є ОСОБА_1 (а.с. 15-24).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оцінюючи надані позивачем докази, суд приходить до висновку що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_3, однак не може отримати спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити її право шляхом визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3, а саме: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1266 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на житловий будинок з відповідними надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Звенигородського

районного суду Т.В. Гончаренко