Справа № 720/1774/16-ц
Провадження 2-о/720/69/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В., представника заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_3 до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 26.03.2016 року в с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області помер батько заявниці ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Спадкоємцем за законом першої черги являється заявниця, яка своєчасно звернулась до Новоселицької державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Однак держаний нотаріус відмовила у видачу свідоцтва про право на спадщину, у звязку з розбіжністю в прізвищі померлого, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище батька зазначено «Леуш Петро Якович» однак в свідоцтві про народження, в паспорті громадянина України та в свідоцтві про смерть останній записаний як «Левош Петро Якович».

Також їй було відмовлено при зверненні до відділу ДРАЦС Новоселицького РУЮ у Чернівецькій області, щодо внесення змін до актового запису про її народження, у звязку з чим вимушена звернутись до суду із вказаною заявою.

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого 26 березня 2016 року ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнав в повному обсязі пояснивши, що він являється рідним братом ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який помер 18.06.2015 року. Їхнім спільним батьком являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в їхніх свідоцтвах про народження в графі батька зазначений як ОСОБА_6.

Зацікавлені особи ОСОБА_4 та представник Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не з'явилися, однак направили до суду заяви в якій зазначили, що ОСОБА_3 є рідною донькою померлого ОСОБА_6 та рідною сестрою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а тому заяву визнають в повному обсязі, просить суд справу розглянути у їх відсутності.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ № 285386 від 27.09.1972 року ОСОБА_2 народилася 07 вересня 1972 року, батьком зазначений ОСОБА_6, матірю ОСОБА_2.

Згідно скороченої копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 23 жовтня 2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Гжегож Пьотр, помінявши прізвище на чоловіка ОСОБА_3.

Відповідно до паспорта громадянина України серії КР 661138 виданого Новоселицьким РВ УВМС України в Чернівецькій області 16 січня 2002 року та свідоцтва про народження серії І-АГ № 1454713 від 12.05.1977 року ОСОБА_6 народився 10 листопада 1925 року.

З свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 235148 від 30.08.1958 року заповнена російською мовою «Лиуш Петро Яковлевич» та «Москалюк Ольга Петровна » зареєстрували шлюб 15.02.1951 року.

ОСОБА_6 помер 26 березня 2016 року, у віці 90 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 160551, про що 01 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис № 08.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що в графі батька зазначений ОСОБА_6, мати ОСОБА_2.

Зі спадкової справи № 129/2016 року вбачається заява ОСОБА_3 подана до приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу ОСОБА_8, про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 який помер 26.03.2016 року.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд аналізуючи надані заявником докази які доповнюють один одного у їх сукупності з викладеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують те, що заявниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого 26 березня 2016 року ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61, 208-218,256-258 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого 26 березня 2016 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.