№ провадження 2/646/678/2016
Справа № 646/1873/16-ц
У Х В А Л А

13.07.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Безсонній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № РМ-SМЕ 703/180/2007 від 04 грудня 2007 року, який був укладений з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № СМ-SМЕ 703/180/2007. Предметом іпотеки є нежитлові приміщення підвалу № ХХІV, ХХV, ХХVІ, ХХVІІ, ХХVІІІ, ХХІХ, ХХХ, ХХХІ, 1-го поверху №№ 21-29, загальною площею 243,6 кв.м., в літ. А-1, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, буд. 13-А та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА» на підставі акта приймання передачі та оцінки майна до статутного капіталу серія та номер б/н від 18.01.2016 року виданого ОСОБА_3 та ТОВ «ІВЕРА». (а.с.56)

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно - нежитлові приміщення підвалу № ХХІV, ХХV, ХХVІ, ХХVІІ, ХХVІІІ, ХХІХ, ХХХ, ХХХІ, 1-го поверху №№ 21-29, загальною площею 243,6 кв.м., в літ. А-1, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, буд. 13-А, та заборона ТОВ «ІВЕРА» відчужувати у будь який спосіб вищевказані нежитлові приміщення підвалу.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином. (а.с.84,85,86)

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, тому суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та забороною відчужувати у будь який спосіб нежитлові приміщення підвалу.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу № ХХІV, ХХV, ХХVІ, ХХVІІ, ХХVІІІ, ХХІХ, ХХХ, ХХХІ, 1-го поверху №№ 21-29, загальною площею 243,6 кв.м., в літ. А-1, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, буд. 13-А та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА» на підставі акта приймання передачі та оцінки майна до статутного капіталу серія та номер б/н від 18.01.2016 року виданого ОСОБА_3 та ТОВ «ІВЕРА».

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА» відчужувати у будь який спосіб нежитлові приміщення підвалу № ХХІV, ХХV, ХХVІ, ХХVІІ, ХХVІІІ, ХХІХ, ХХХ, ХХХІ, 1-го поверху №№ 21-29, загальною площею 243,6 кв.м., в літ. А-1, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, буд. 13-А та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА» на підставі акта приймання передачі та оцінки майна до статутного капіталу серія та номер б/н від 18.01.2016 року виданого ОСОБА_3 та ТОВ «ІВЕРА».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно та повинна бути предявлена до виконання протягом одного року з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Шуліка