Справа № 584/506/16-ц
Провадження № 2/584/174/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суду Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Ковальовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона з літа 2009 року проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В червні 2011 року сторони припинили сумісне проживання і з цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, тому просила суд стягнути з нього аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, в своїй заві на адресу суду просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в своїй заяві на адресу суду просив слухати справу у його відсутність. Заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки він має чотирьох неповнолітніх дітей, на двох з яких за рішенням сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Крім того, має матір, яка є пенсіонеркою та потребує матеріальної допомоги на лікування, а тому просив суд стягнути з нього аліменти з урахуванням вищезазначених ним обставин, щоб стягнення аліментів не порушувало права всіх його утриманців.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Із фотокопії свідоцтва про народження серії 1-БП № 113928, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 02.06.2011, вбачається, що позивач ОСОБА_1 є матірю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14.01.2016, яке набрало законної сили 10.03.2016, відповідача ОСОБА_2 було визнано батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як вбачається із довідки № 14.12-02 від 14.12.2015 відповідач працює у ТОВ «ДАНУНЦ» у м. Харків на посаді завідувача аптеки № 9 та щомісячно отримує заробітну плату, розмірі якої за період з вересня 2015 року по листопад 2015 року складає 7499,45 грн. (а.с.30).

На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.07.2009 з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання його дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.04.2009 року і до досягнення повноліття ОСОБА_7, а після цього у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 %прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_6 (а.с.31).

Крім того, згідно свідоцтв про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, їх батьком записаний відповідач по справі (а.с. 26, 27).

Виходячи з вищенаведеного, з урахуванням майнового стану працездатного відповідача та встановлених обставин по справі, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина підлягають задоволенню.

Разом з тим, враховуючи положення ч. 1 ст. 183 СК України, відповідно до яких частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття.

При визначенні вказаного розміру аліментів в силу вимог ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей та матері, яка є особою похилого віку. Крім того, суд враховує й ту обставину, що й сама позивач спроможна брати участь в утриманні дитини, оскільки вона працевлаштована та має стабільний дохід у вигляді заробітної плати.

Також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, у розмірі 600 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 частки від усіх заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 26 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, суму судових витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, у розмірі 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9