Справа № 360/1423/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім'ї Бородянської РДА, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Наталія Станіславівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 він перебував з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, вони без реєстрації шлюбу проживали однією сім»єю, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, піклувалися один про одного, спільних дітей не мали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Коли він /позивач/ звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С., нотаріус відмовив йому /позивачу/ у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через відсутність свідоцтва про шлюб, яке б підтвердило реєстрацію шлюбу між ним /ОСОБА_1/ та спадкодавицею ОСОБА_3

Просив встановити той факт, що ОСОБА_3 та він /ОСОБА_1/ проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за ним право на спадкування за першою чергою разом із ОСОБА_4 /онуком спадкодавиці/ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив.

Представник відповідача - Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА - Стасенко Л.С. щодо задоволення позову заперечувала.

Третя особа приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н.С. в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивача та представника Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА - Стасенко Л.С., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якого є позивач ОСОБА_1, - ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на належний їй будинок АДРЕСА_1 (а.с.7,14-22,55).

2 серпня 2016 року ОСОБА_1, діючи як опікун малолітнього ОСОБА_4, подав до приватного нотаріуса Микитенко Н.С. заяву про прийняття в інтересах та від імені підопічного спадщини після смерті баби ОСОБА_3, а також заяву про прийняття ним (позивачем) спадщини як цивільного чоловіка померлої (а.с.39-40,48,57-58).

Як вбачається з копій паспорту позивача, акту, складеного з участю депутата Дружнянської сільської ради, від 21 червня 2016 року, довідки виконкому Дружнянської сільської ради від 8 серпня 2014 року, ОСОБА_1 з 2002 року проживав разом з ОСОБА_3, перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах (а.с.9-17).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він з 2002 року проживав разом зі спадкодавицею однією сім'єю, тривалий час опікувався та матеріально забезпечував її, а тому має спадкувати разом із спадкоємцем першої черги.

Однак, позивачем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували перебування ОСОБА_3 в безпорадному стані та надання позивачем в зв'язку з цим будь-якої допомоги.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки підстав для визнання за позивачем права спадкування за першою чергою не вбачається, встановлення факту проживання його однією сім'єю зі спадкодавицею в зв'язку з цим не має жодного юридичного значення, то суд визнає за необхідне в позові відмовити.

Керуючись ст.1216-1225,1258,1259,1264,1266 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім'ї Бородянської РДА, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Наталія Станіславівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч