Справа № 640/6129/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря - Вітковської О.А.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду, -

встановив:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся у суд із поданням, погодженим із начальником, в якому просить обмежити право для виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспорту, до виконання ним своїх зобовязань покладених судовим рішенням.

В поданні державний виконавець посилається на те, що боржником на даний час рішення суду не виконано, майна і коштів у боржника не має, що свідчить про ухилення від виконання зобовязання покладене рішенням суду.

В судове засідання державний виконавець не зявився.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2010р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 393892,67 дол. США та пені у розмірі 2294306,33 грн. Рішення набуло чинності та на його виконання 21.10.2010р. виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Рішення суду не виконане.

Положеннями статті 11 цього Закону України «Про виконавче провадження» надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду та в'їзду в Україну" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З погляду значення словосполучення "ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-XII та у п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.

Доказів саме ухилення ОСОБА_2 від зобовязань покладених на нього рішенням суду, виконавцем не надано.

Саме невиконання боржником зобов'язань, відсутності у нього заробітку та майна, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

Взагалі доказів про вчинення усіх виконавчих дій, які передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» направлених на виконання рішень судів суду не надано, виконавцем лише направлено декілька запитів та накладений арешт на земельну ділянку, відчуження якої заборонене до 2017 р. перехідними положеннями ЗК України.

Оскільки на теперішній час відсутні обставини, які передбачають обмеження виїзду ОСОБА_2, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 377-1, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду просить обмежити право для виїзду за межі України гр. ОСОБА_2 за межі України, без вилучення паспорту, до виконання ним своїх зобовязань покладених судовим рішенням - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.