№ 207/2850/16-ц
№ 2/207/1666/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

01 листопада 2016 року між сторонами була укладена та підписана мирова угода.

У звязку з укладенням мирової угоди сторонами заявлено клопотання про закриття провадження по справі.

Сторони у судове засідання не зявились. Просили суд розглядати справу у їх відсутність, затвердивши укладену ними мирову угоду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду. Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди по справі, передбачені ст. 175, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про укладення мирової угоди підлягає задоволенню та мирова угода може бути затверджена судом на умовах, запропонованих сторонами, а саме:

- відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 49608 (сорок девять тисяч шістсот вісім) гривень 00 копійок, що становлять розмір шкоди, заподіяної смертю потерпілого. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

- витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача;

- при належному виконанні своїх обовязків, передбачених даною мировою угодою, сторони не матимуть претензій одна до одної по даній справі;

- позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Умови мирової угоди зачитані і підписані сторонами. Сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Зазначена мирова угода судом приєднана до матеріалів цивільної справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про затвердження мирової угоди від 01 листопада 2016 року та закриття провадження по справі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 01 листопада 2016 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» в особі т.в.о. президента ОСОБА_2, про наступне:

- відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 49608 (сорок девять тисяч шістсот вісім) гривень 00 копійок, що становлять розмір шкоди, заподіяної смертю потерпілого. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

- витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача;

- при належному виконанні своїх обовязків, передбачених даною мировою угодою, сторони не матимуть претензій одна до одної по даній справі;

- позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Сторони за даним позовом інших претензій один до одного не мають. У разі неналежного виконання або невиконання сторонами умов даної мирової угоди, вона виконується у примусовому порядку державним виконавцем.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту вступу ухвали суду у законну силу.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя Л.О.Бистрова