Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/2359/16-ц

Номер провадження : 2/484/1876/16

Суддя Фортуна Т.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «ТКМ «Всесвіт» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення 38 645,10 грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «ТКМ «Всесвіт» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення 38 645,10 грн. Позовна заява містить такі вимоги:

визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності та ганьбить честь, гідність ОСОБА_1, інформацію публічно поширену журналістом ОСОБА_2 та ТОВ «ТКМ «Всесвіт» в статті «Все сошлись на том, что улучшить жизнь можно только совместными усилиями», надруковану 16 липня 2015 року в газеті ТВ «Всесвіт» № 29 (769), сайті ТВ «Всесвіт» http://vsesvit-news.info, та на сайті Первомайськ ИНФО http://pervomausk.info, 19.07.2015 року в блозі ОСОБА_2, а саме « …г-ну ОСОБА_1 наконец напомнили о его чудесной покупке насоса для водоканала в те благословенные времена, когда г-н ОСОБА_1 сам был государевым людом начальником управления ЖКХ. Эпичное, надо сказать, событие, жаль, что вспомнить его могут не только лишь все. Заплатили за новый насос в 2006 году, а получили на руки штукенцию с клеймом то ли 1981, то ли 1982 года выпуска. Насос стоил бешеных денег по тем временам, когда доллар был по 5, а по слухам был тривиально нарыт в Чернобыльской зоне. И тогдашний начальник водоканала г-н Комар в доверительной беседе со мной слухи о «фонящих» насосах отнюдь не опровергал и обзывал ОСОБА_1 последними словами. Так что наши реформаторы люди опытные. Дайте им точку опоры, и они тут камня на камне не оставят»;

зобовязати ОСОБА_2 та ТОВ «ТКМ «Всесвіт» спростувати зазначену недостовірну інформацію в такий же самий спосіб, яким вона була поширена, а саме на 19 сторінці газети ТВ «Всесвіт», на сайті ТВ «Всесвіт» http://vsesvit-news.info, на сайті Первомайськ ИНФО http://pervomausk.info з таким текстом: «Мною ОСОБА_2, членом національної спілки журналістів України, штатним журналістом газети ТВ «Всесвіт» 16 липня 2015 року було розповсюджено недостовірну та неправдиву інформацію про те що, « …г-ну ОСОБА_1 наконец напомнили о его чудесной покупке насоса для водоканала в те благословенные времена, когда г-н ОСОБА_1 сам был государевым людом начальником управления ЖКХ. Эпичное, надо сказать, событие, жаль, что вспомнить его могут не только лишь все. Заплатили за новый насос в 2006 году, а получили на руки штукенцию с клеймом то ли 1981, то ли 1982 года выпуска. Насос стоил бешеных денег по тем временам, когда доллар был по 5, а по слухам был тривиально нарыт в Чернобыльской зоне. И тогдашний начальник водоканала г-н Комар в доверительной беседе со мной слухи о «фонящих» насосах отнюдь не опровергал и обзывал ОСОБА_1 последними словами. Так что наши реформаторы люди опытные. Дайте им точку опоры, и они тут камня на камне не оставят» та « бывший князь, а ныне трудящийся востока был крайне огорчен, увидев в зале довольно много разношерстного люду». Під час кримінального розслідування, яке було розпочато за опублікованою мною неправдивою інформацією в статті «Все сошлись на том, что улучшить жизнь можно только совместными усилиями» надрукованої в газеті ТВ «Всесвіт» № 29 (769), на сайті ТВ «Всесвіт» http://vsesvit-news.info, та на сайті Первомайськ ИНФО http://pervomausk.info, 19.07.2015 року в блозі ОСОБА_2 про ОСОБА_1О, після розслідування кримінальної справи, слідство прийшло до висновку, що поширена мною інформація не правдива, а ОСОБА_1 в злочинах, яких я його звинуватила, участі не приймав і ніяких протиправних дій не вчиняв під час роботи в Первомайському виконкомі, займаючи посаду начальника ЖКГ міста. Крім цього, інформуємо наших читачів, що згідно з рішенням Первомайського міськрайонного суду, після розгляду позова ОСОБА_1 суд прийняв рішення: «Далі за текстом постанови, яку ухвалив суд в повному обсязі»;

стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «ТКМ «Всесвіт»: 3 716,00 грн. на відшкодування витрат на ліки, що підтверджене касовими чеками аптек, та 4 929,10 грн. на відшкодування необхідних ліків під час лікування в стаціонарі кардіологічного відділення, що підтверджено рахунком аптеки та рецептом лікаря. Разом 8 645,10 грн.;

стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «ТКМ «Всесвіт» моєї моральної шкоди 30 000,00 грн., яка складається з коштів на: відновлення душевного стану та спокою 2 000,00 грн.; відновлення нормальних умов життя 2 000,00 грн.; налагодження втрачених контактів з оточуючими 10 000,00 грн.; поліпшення здоровя, погіршеного під час душевних хвилювань, - 10 000,00 грн.; поновлення честі та гідності, ділової репутації 6 000,00 грн.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суд

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «ТКМ «Всесвіт» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення 38 645,10 грн.;

призначити судове засідання на 02.08.2016 р. о 09:00 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18;

викликати в судове засідання сторін у справі;

направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.08.2016 р. письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення;

копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю. Фортуна