Справа №345/2404/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гриніва М.А.

при секретарі Заткальницькій Н.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 22.03.2016 року позичив в нього гроші в сумі 1500 грн., які зобов'язувався повернути до 01.04.2016 року, про що написав розписку. Однак, в зазначений термін гроші не повернув, тому просить суд стягнути суму боргу та судові витрати по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, однак подав заяву про підтримання позову, просить суд позов задоволити в повному обсязі, слухати справу у його відсутності в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 вдруге у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями ( а.с.12-13, 17-18).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач по справі 22.03.2016 року позичив у позивача гроші в сумі 1500 грн., які зобов'язувався повернути до 01.04.2016 року, про що написав розписку (а.с.20). Проте, у зазначений строк борг не повернув.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що порушене відповідачем взяте на себе зобов'язання про повернення боргу в зазначений строк, дає обґрунтовані підстави суду задовольнити позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 1500 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Судові витрати по даній справі становлять: 551,20 грн. - сплачений позивачем судовий збір у відповідності до квитанції (а.с.1) та 500 грн. - вартість юридичних послуг, оплачених позивачем, що стверджується квитанцією (а.с.21), а всього 1051,20 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.1046-1050 ЦК України, ст.ст.209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2: 1500 грн. боргу та 1051,20 грн. судових витрат по справі, а всього 2551,20 грн. ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесять одну грн. 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :