Справа №566/661/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі Гутюк С.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просять визнати за ними право власності на спадкове майно за законом, а саме : 1/2 частину земельних ділянок загальною площею 0,57 гектара, в тому числі 0,10 гектара для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,47 гектара для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства), які розташовані на території с. Залав'я Млинівського району Рівненської області, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що 03 лютого 2009 року помер їх батько ОСОБА_5. Також зазначили, що вони та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, відповідач від прийняття спадщини відмовилась шляхом подачі відповідної заяви в нотаріальну контору. Також, вказали, що спадщину вони прийняли, подавши до нотаріальної контори заяви. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушені звернутися в суд.

В судове засідання позивачі не з'явилися, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_6, в якій він позовні вимоги позивачів підтримав з тих же підстав, а справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просив повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено судом, 03 лютого 2009 року помер батько позивачів ОСОБА_5. На момент смерті батька на підставі договору дарування земельної ділянки від 17 червня 2008 року йому належало на праві власності нерухоме майно, а саме:

- 1/2 частки земельних ділянок загальною площею 0,57 гектара, в тому числі 0,10 гектара для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,47 гектара для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства), які розташовані на території с. Залав'я Млинівського району Рівненської області. ( а.с. 14)

З матеріалів справи видно, що свої права на земельні ділянки померлий ОСОБА_5 не зареєстрував у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст. 126 Земельного Кодексу України і, як наслідок, не оформив своє право власності на вказане майно.

Судом також встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_5, оскільки прийняли спадщину після його смерті за правилом ч.4 ст.1268 ЦК України. Проте, на належні своєму батькові частки земельних ділянок не змогли одержати свідоцтво про право на спадщину з незалежних від них причин, зокрема через відсутність належним чином зареєстрованих у встановленому законом порядку правовстановлюючих документів. ( а.с. 18)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивачі, прийнявши спадщину після смерті батька, набули право власності на спадкове майно за законом в рівних частках, зокрема на 1/2 частку земельних ділянок на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержали, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивачі на законних підставах по 1/4 частці набули право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 і знаходиться на території Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, однак це право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є невизнаним, а тому підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_8, який помер 03 лютого 2009 року, а саме:

- на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,10 гектарів, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в селі Залав'я Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, яка належала ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 17 червня 2008 року за реєстровим №2339, вчиненого на підставі державного акту серії Р4 №122122, виданого Острожецькою сільською радою 26 лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_9;

- на 1/4 частину земельних ділянок загальною площею 0,4700 гектарів, наданих для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в селі Залав'я Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, які належали ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 17 червня 2008 року за реєстровим №2339, вчиненого на підставі державного акту серії Р4 №122122, виданого Острожецькою сільською радою 26 лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_8, який помер 03 лютого 2009 року, а саме:

- на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,10 гектарів, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в селі Залав'я Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, яка належала ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 17 червня 2008 року за реєстровим №2339, вчиненого на підставі державного акту серії Р4 №122122, виданого Острожецькою сільською радою 26 лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_9;

- на 1/4 частину земельних ділянок загальною площею 0,4700 гектарів, наданих для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в селі Залав'я Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, які належали ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 17 червня 2008 року за реєстровим №2339, вчиненого на підставі державного акту серії Р4 №122122, виданого Острожецькою сільською радою 26 лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: