УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши подання Святошинського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на наступне: перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та АРМ «Державний виконавець» встановлено фатк надходження до відділу виконавчого листа № 336/7834/15-ц, виданого 03.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення боргу з ОСОБА_2 в розмірі 11 520,78 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк», про що до Єдиного реєстру внесено відомості щодо реєстрації виконавчого провадження № 51362300. Однак перевіркою фактичної наявності останнього встановлена його відсутність, що свідчить про втрату виконавчого документа.

У відповідності до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.

Згідно п. 14.3 Інструкції, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутись до суду або іншого органу, які видавали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Згідно із ст. 5 Закону державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду. Який видав виконавчий документ, із заявою про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа № 336/7834/15-ц, виданого 03.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення боргу з ОСОБА_2 в розмірі 11 520,78 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк»

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Як було встановлено в судовому засіданні, перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та АРМ «Державний виконавець» встановлено фатк надходження до відділу виконавчого листа № 336/7834/15-ц, виданого 03.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення боргу з ОСОБА_2 в розмірі 11 520,78 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк», про що до Єдиного реєстру внесено відомості щодо реєстрації виконавчого провадження № 51362300. Однак перевіркою фактичної наявності останнього встановлена його відсутність, що свідчить про втрату виконавчого документа.

Відповідно, до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 336/7834/15-ц, виданого 03.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення боргу з ОСОБА_2 в розмірі 11 520,78 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А.Голубкова