У Х В А Л А

29.08.2016 року Справа № 704/1169/15-ц Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В своїй заяві посилається на те, що 24.11.2015 року ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області позовну заяву зі всіма додатками до неї повернуто позивачу, при цьому згідно з платіжними дорученнями №ВОJ60BOZ2B від 20.01.2016 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 160 грн. 00 коп., згідно з платіжними дорученнями №ВОJ66BOY7W від 16.12.2015 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 813 грн. 42 коп. та згідно з платіжними дорученнями №PROM2BRDD3 від 12.08.2015 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 404 грн. 58 коп.

На підставі того, що позовну заяву повернуто позивачу, позивач звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору.

В судове засідання представник заявника та ОСОБА_1 не зявились, хоч завчасно повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково, з наступних підстав:

Згідно ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області про залишення позовної заяви без руху від 22.09.2015 року, позовну заяву ПАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху у звязку з тим, що позивач не повністю сплатив судовий збір в розмірі 1218 грн.. Згідно квитанції, яку було надано до матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 404 грн. 58 коп..

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.11.2015 року позовну заяву зі всіма додатками до неї повернуто позивачу у звязку з тим, що позивач не доплатив судовий збір.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, позивачу була повернута позовна заява ПАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка в додатках містила платіжне доручення про сплату судового збору лише в розмірі 404 грн. 58 коп.

Заявник в заяві про повернення судового збору не надав суду доказів про підстави повернення сплаченого судового збору в сумі 160 грн. та в сумі 813 грн. 42 коп. (відсутні копії ухвал Тальнівського районного суду про повернення позивачу позовної заяви в яких було сплачено судовий збір в сумі 160 грн. та в сумі 813 грн. 42 коп.)

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений за платіжним дорученням №PROM2BRDD3 від 12.08.2015 року судовий збір у розмірі 404 грн. 58 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Міщенко