Справа № 133/1811/15-ц
У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин Вінницької області

цивільну справу за первісним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи підтверджуються умовами кредитного договору № VIKWGK від 07.04.2008 р., визначена позивачем ПАТ КБ «Притбанк» сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 02.06.2015 р. в розмірі 27307,60 доларів США, що за курсом НБУ від 02.06.2015 р. становить 575644,14 грн.; чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором вимогам Положення про кредитування ПАТ КБ «Приватбанк», яке діяло в період з 07.04.2008 р. по 02.06.2015 р.; яка фактична сума боргу ОСОБА_1 за договором існувала станом на 02.06.2015 р.; чи відповідає закріплена кредитним договором річна процента ставка розрахункам заборгованості станом на 02.06.2015 р.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом про проведення експертизи слід задовольнити.

Відповідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення питань, зазначених в клопотанні, необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи підтверджуються умовами кредитного договору № VIKWGK від 07.04.2008 р., визначена позивачем ПАТ КБ «Притбанк» сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 02.06.2015 р. в розмірі 27307,60 доларів США, що за курсом НБУ від 02.06.2015 р. становить 575644,14 грн.?;

-чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором вимогам Положення про кредитування ПАТ КБ «Приватбанк», яке діяло в період з 07.04.2008 р. по 02.06.2015 р.?;

-яка фактична сума боргу ОСОБА_1 за договором існувала станом на 02.06.2015 р.; чи відповідає закріплена кредитним договором річна процента ставка розрахункам заборгованості станом на 02.06.2015 р.?

Проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).

Експертів письмово попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Експертиза повинна бути проведена не пізніше одного місяця з дня надходження ухвали суду.

Судові витрати по проведенню експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 днів з дня проголошення лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя -

Секретар -

08.07.2016