УХВАЛА

22 червня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника позивача-відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Аваль» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1»: довідку про розрахункові рахунки на імя ОСОБА_4 та рух по ним (із зазначенням номера, призначення та валюти), відкриті банком ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» для обслуговування кредиту за кредитним договором №014/2184/82/1367 від 06.06.2008 року; виписки по рахункам за кредитним договором, в тому числі по рахункам №2620, №2625, №2909, №3739, а також: для споживчих кредитів ( на поточні потреби) - №2203, №2207, №2208, №2209; оригінали виписок ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» по всім розрахунковим рахункам, відкритим для обслуговування кредиту за кредитним договором №014/2184/82/1367 від 06.06.2008 року із зазначенням проведених платежів (нарахування (погашення) основного боргу, нарахування (погашення) процентів, нарахування (погашення) пені, нарахування (погашення) комісій, нарахування (погашення) штрафів та інших платежів; оригінали первинних документів (меморіальні ордери, чеки, розпорядження, платіжні доручення, тощо), на підставі яких ОСОБА_4 отримав кредит та на підставі яких здійснювалось погашення платежів за кредитним договором №014/2184/82/1367 від 06.06.2008 року за весь період користування кредитом.

Представник позивача - відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача-позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1»:

- довідку про розрахункові рахунки на імя ОСОБА_4 та рух по ним (із зазначенням номера, призначення та валюти), відкриті банком ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» для обслуговування кредиту за кредитним договором №014/2184/82/1367 від 06.06.2008 року;

- виписки по рахункам за кредитним договором, в тому числі по рахункам №2620, №2625, №2909, №3739, а також: для споживчих кредитів ( на поточні потреби) - №2203, №2207, №2208, №2209;

- належним чином завірені виписки ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» по всім розрахунковим рахункам, відкритим для обслуговування кредиту за кредитним договором №014/2184/82/1367 від 06.06.2008 року із зазначенням проведених платежів (нарахування (погашення) основного боргу, нарахування (погашення) процентів, нарахування (погашення) пені, нарахування (погашення) комісій, нарахування (погашення) штрафів та інших платежів;

- належним чином завірені копії первинних документів (меморіальні ордери, чеки, розпорядження, платіжні доручення, тощо), на підставі яких ОСОБА_4 отримав кредит та на підставі яких здійснювалось погашення платежів за кредитним договором №014/2184/82/1367 від 06.06.2008 року за весь період користування кредитом.

Відкласти судовий розгляд справи на 14.07.2016 року 17 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: