Справа № 209/403/16-ц
Провадження № 2/209/557/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 червня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участі секретаря Драгунцевої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в уточненій редакції якого просить: стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 13.08.2010 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утримання. Дитина потребує матеріальної підтримки батька, проте відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання у справі повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2 ст. 158, 169, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006 року до 24.08.2010 року, що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.08.2010 року у цивільній справі № 2-2260/2010р. (а.с. 7).

Від шлюбних відносин сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 642 від 15.09.2010 року (а.с. 9), довідкою про склад сім'ї ТОВ "Інфо-ком"від 15.01.2016 року (а.с. 10).

29.04.2014 року позивач змінила прізвище з "Павленко" на "Біла", що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, актовий запис №12 (а.с. 11).

Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу, однак він не надає щомісячної матеріальної допомоги на утримання дитини, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 10, 61, 88, 158, 169, 212- 214, 224-226, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (інші відомості про боржника суду невідомі) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.02.2016 року, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 85 (інші відомості про стягувача суду невідомі) до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Я.В. Замкова