Справа № 526/2452/16-ц
Провадження № 2/526/1248/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Розбишівської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Розбишівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Звернення до суду позивач ОСОБА_2 мотивує тим, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, що складається з ? частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: вул. Першотравнева, 36, с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області та залишилася після померлої ОСОБА_3, про що додається пояснення державного нотаріуса.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Зі змісту Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» слідує, що при розгляді справ про спадкування суду слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачем ОСОБА_2 не надано мотивовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії , як компетентного органу, рішення якого давало б підстави для звернення з даним позовом до суду.

Також не додано довідки про склад сім`ї ОСОБА_3 на час її смерті та не вказано яким чином позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину.

З доданої до матеріалів позовної заяви довідки виконавчого комітету Розбишівської сільської ради вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою померлої ОСОБА_3, але свідоцтво про народження відсутнє.

З вищезазначеного слідує, що позивач ОСОБА_1 має право на обов`язкову частку в спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, в порядку ст. 1241 ЦК України, як непрацездатна дочка спадкодавця, докази про її відмову від обов`язкової частки в спадщині відсутні.

До позовної заяви не додано доказів щодо підтвердження того, чи було питання оформлення права власності на нерухоме майно, зокрема на ? частину будинковолодіння за адресою: вул. Першотравнева, 36, с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, яка, як слідує зі змісту позовної заяви належить фактично позивачу ОСОБА_1, як члену колгоспного двору, предметом розгляду компетентного органу, рішення якого давало б підстави для звернення з даним позовом до суду.

Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно регулюється Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закоу України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав.

Рішення про відмову в державній реєстрації прав повинно містити вичерпний перелік обставин, що стали підставою для його прийняття.

Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають, як відкриттю провадження у справі так і розгляду справи, у передбачені законодавством строки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому слід надати позивачам строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Розбишівської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачам строк на усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Тищенко