Номер справи 623/3792/15-ц
Номер провадження 2/623/36/2016
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

17 травня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Вовк І.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

представника ФГ «Надія 92» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно, та позов третьої особи Фермерське господарство «Надія 92» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_4, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права на майно, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточненої заяви від 05.02.2016 року просить:

- визнати за ОСОБА_2 право постійного користування земельною ділянкою площею 54,83 га, яка розташована на території Левківської сільської ради Ізюмського району Харківської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10, яка належала йому на підставі державного акту на право постійного користування землею серії Б № 074636, виданого виконавчим комітетом Ізюмської районної ради депутатів трудящих в 1993 році;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на фермерське господарство «Надія-92», як цілісний майновий комплекс (ідентифікаційний код юридичної особи 23750525), що знаходиться в с. Крамарівка Ізюмського району Харківської області, після смерті батька ОСОБА_10.

(т.1 а.с. 3-6, 158-161)

08.04.2016 відповідач ОСОБА_6 предявила зустрічну позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Фермерське господарство «Надія 92», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно (т.2 а.с. 16, 17-19).

08.04.2016 представник третьої особи Фермерське господарство «Надія 92» - ОСОБА_5 подала позовну заяву третьої особи Фермерське господарство «Надія 92», яке заявило самостійні вимоги щодо предмета позову, до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_4, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права на майно (т.2 а.с. 2, 3-6).

17 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав письмове клопотання про витребування інформації щодо предмета доказування, а саме: для зясування питання про належність спірної земельної ділянки витребувати із Ізюмської Обєднаної Державної Інспекції Головного Управління Фіскальної Служби у Харківській області бухгалтерську звітність ФГ «Надія» та ФГ «Надія-92» за період з 2011 року по теперішній час.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, думку представника відповідача ОСОБА_4 і представника третьої особи Фермерське господарство «Надія 92» - ОСОБА_11, яка заперечувала у задоволенні клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, позивач та її представник ОСОБА_3 самостійно отримати ці необхідні докази не можуть.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Ізюмської Обєднаної Державної Інспекції Головного Управління Фіскальної Служби у Харківській області бухгалтерську звітність ФГ «Надія» та ФГ «Надія-92» за період з 2011 року по сьогоднішній день.

Докази, які вимагає суд від Ізюмської Обєднаної Державної Інспекції Головного Управління Фіскальної Служби у Харківській області направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області безпосередньо у строк до 30 травня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити до Ізюмської Обєднаної Державної Інспекції Головного Управління Фіскальної Служби у Харківській області.

Розяснити керуючим особам Ізюмської Обєднаної Державної Інспекції Головного Управління Фіскальної Служби у Харківській області, що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко