Справа № 548/638/16-ц
Провадження №2/548/409/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копіями: її свідоцтва про народження НОМЕР_1, витягом з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4, витягом з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1, свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, витягом з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері позивачки № 0.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець, мати позивачки ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_3.

Згідно з довідкою виданою Худоліївською сільською радою Семенівського району Полтавської області № 02-31-87 від 11.04.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 мала постійну реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 До дня своєї смерті проживала за вказаною адресою одинока.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина

на її спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай), розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 43552539 спадкова справа на майно ОСОБА_3 не заводилася.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з повідомлення приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 слідує, що для оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 позивачці ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду щодо встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Згідно з ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 організувала поховання та відбуття поминок, на протязі шести місяців встановила хрест на могилі матері, доглядала за господарством, взяла на згадку речі з будинку матері,чим фактично прийняла спадщину, що підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, оскільки вступила в управління та володіння її спадковим майном.

У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) - втрачено, позивачка подала оголошення в газету «Вісті Хорольщини», у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа позивачка не може оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

З довідки виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 1958 від 18.04.2016 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 на території Андріївської сільської ради.

З довідки виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 1957 від 18.04.2016 року слідує, що державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 на ОСОБА_3 по Андріївській сільській раді не видавався.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт належності права на земельну ділянку померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, площею 4,16 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області на яку вона мала право згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 4,16 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: