Справа № 6/489/187/2016
№ 2/489/3304/2015
УХВАЛА

14 липня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Михайловській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Філії Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція» про заміну сторони на правонаступника по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 р. Філія Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція» звернулась до суду з заявою про заміну сторони на правонаступника. Свої вимоги мотивували тим, що 23.12.2015 р. Ленінським районним судом було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу. Проте відповідача по справі ОСОБА_1 обласну державну телерадіокомпанію було реорганізовано шляхом приєднання до Національної телекомпанії України, від імені якої діє Філія Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція».

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд змінити сторону у справі на правонаступника Філію Національної телекомпанії «ОСОБА_1 регіональна дирекція».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.12.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме визнано незаконним та скасовано наказ Генерального директора ОСОБА_1 ОДТРК №15-Д від 31.07.2015 року в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани ОСОБА_2.

Як вбачається зі змісту Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.06.2016 року, ОСОБА_1 обласна державна телерадіокомпанія починаючи з 08.06.2016 р. припинена за рішенням засновників.

Згідно Наказу Національної телекомпанії України №37 від 15.01.2016 р. наділено філію НТКУ «ОСОБА_1 регіональна дирекція» усіма правами та обовязками відповідно до передавального акта ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії, затвердженого наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України від 15.01.2016 р. №19, зокрема правом виступати стороною від імені НТКУ в усіх правочинах, які вчинялись ОСОБА_1 обласною державною телерадіокомпанією, правонаступником яких є НТКУ.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що філія НТКУ «ОСОБА_1 регіональна дирекція» є правонаступником ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії, яка на теперішній час припинила своє існування, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 31, 37, 60, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Філії Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція» про заміну сторони на правонаступника по справі за позовом ОСОБА_2 Едуардавни до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 обласну державну телерадіокомпанію () на правонаступника Філію Національної телекомпанії України «ОСОБА_1 регіональна дирекція» () у справі за позовом ОСОБА_2 Едуардавни до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії про визнання незаконним та скасування наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: