Справа №359/4518/16-ц
Провадження №2-о/359/61/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бориспільське обєднане управ-ління пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що в трудовій книжці серії БТ-1 №2439171, виданій 6 вересня 1976 року на її імя, вказана неправильна дата її народження 30 жовтня 1958 року. Ця обставина перешкоджає визначенню трудового стажу заявника та призначенню їй пенсії. Тому ОСОБА_1 про-сить суд встановити факт, що трудова книжка серії БТ-1 №2349171, видана 6 вересня 1976 року на імя ОСОБА_2, належить заявнику, 20 жовтня 1958 року народ-ження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи не зявився у судове засідання. Він надіслав клопо-тання про розгляд цивільної справи в його відсутності (а.с.28-32).

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, суд дійшов до виснов-ку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 6 вересня 1976 року була оформлена трудова книжка серії БТ-І №243 9171 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-13). В подальшому пріз-вище працівника було змінено з «Лузяніної» на «Кудряшову».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом на-родження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.1 ст.259 ЦПК України, у рішенні суду повинні бути зазначені відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З копії витягу №1 від 26 травня 2016 року (а.с.15), копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО №249573 від 12 липня 2011 року (а.с.17) вбачається, що 30 квітня 1982 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та обрала прізвище «Кудряшова». 12 липня 2011 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та обрала прізвище «Рашевська». Аналіз цих обставин свідчить про те, що трудова книжка серії БТ-І №2439171 від 6 вересня 1976 року належить заявнику.

Однак з копії паспорту громадянина України серії ВК №824963 від 11 серпня 2011 року (а.с.6-7) та копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №722641 від 30 жовтня 1958 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 народилась 20 жовтня 1958 року. Це свідчить про те, що у вказаній трудовій книжці допущена помилка в даті народження заявника. Ця обставина перешкоджає визначенню трудового стажу та призначенню пенсії.

З огляду на це суд вважає, що належить встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І №2439171, оформлена 6 вересня 1976 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись п.2 ч.1 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бориспільське обєднане управління пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І №2439171, оформлена 6 вересня 1976 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: заявником протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду; заінтересованою особою протягом 10 днів з для отримання його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7