Справа № 610/2693/15-ц
Пр. № 8/610/6/2016
УХВАЛА

28.11.2016 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються, зокрема: дата ухвалення і зміст рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Із поданої ОСОБА_1 заяви не зрозуміло, які саме обставини він вважає нововиявленими, а також у заяві не вказано дати їх відкриття або встановлення. Після зазначення вказаних обставин, ОСОБА_1 має вказати посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Також до заяви не додано документа про сплату судового збору, а підстав для звільнення ОСОБА_1 від його сплати не вбачається.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Крім того в резолютивній частині заяви не зазначено, яке саме рішення просить переглянути за нововиявленими обставинами ОСОБА_1, а міститься лише посилання на дату набрання рішенням законної сили.

Частиною 3 ст. 364-1 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210, 364, 364-1 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху на строк пять днів з дня отримання копії ухвали для зазначення дати ухвалення рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дати їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та додання документа про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -