Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 Справа №607/18190/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Грабської Ю.І.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ПАТ «Державний Ощадний банк України» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина на належне йому майно до складу якого входять грошові вклади зі всіма нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться на рахунках у відділеннях ПАТ «Державний ощадний банк України». Однак, у встановлений законом строк у нотаріальну контору позивач із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки їй не було відомо про існування зазначених вкладів. У зв'язку з цим, просить визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини після смерті батька поважними та визначити додатковий строк, у два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Позивач звернулася до суду із заявою про підтримання позовних вимог та з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПАТ «Державний Ощадний банк України» з приводу задоволення позову не заперечили та просили здійснювати розгляд справи у їх відсутності, про що подали заяви.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 10.03.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №373.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт у якому на випадок своєї смерті заповів в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 та все інше належне йому майно.

Позивач ОСОБА_1, яка зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище із «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданим 17.05.1975 р. міськвідділом ЗАГСу м.Тернополя , актовий запис 487) є дочкою померлого ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 09.07.1953 року, актовий запис №948.

Відповідач ОСОБА_2, яка зареєструвавши шлюбу із ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 виданим повторно 24.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №93) також являється дочкою покійного ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 28.02.2004 року ЗАГС Борисівського міськвиконкому.

Судом встановлено та як вбачається із копій ощадних книжок, наявних у матеріалах справи ( арк.14-19), на рахунках відкритих у відділеннях ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3, знаходяться грошові вклади .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 10.11.2015 року №420/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові вклади зі всіма нарахованими відсотками та компенсаціями, які знаходяться на рахунках у відділеннях ПАТ «Державний ощадний банк України» після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зв»язу із пропуском нею строку для прийняття спадщини .

Відповідно до п.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зважаючи на поважність причин, якими позивач обґрунтовує пропуск строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, шляхом визначення позивачу додаткового строку, терміном в два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 ст.ст.1268, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування»,суд ,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич