Провадження № 2о/712/68/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28липня 2016 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

народних засідателів: ГУСАЧЕНКО І.В., ГРИЦАН С.П.

при секретарі ТІТОВА О.І.

з участю прокурора ЛИСИК М.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її опікуном, посилаючись на те, що останній являючись її батьком, близько 20 років зловживає спиртними напоями та не може контролювати свої дії та розуміти їх значення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2, заявила клопотання про призначення по справі комісійної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2

Представник заявника заперечував проти призначення експертизи, посилаючись на те, що по справі вже проведено експертизу тому не має необхідності її проводити.

Представник Органу опіки та піклування до судового засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуду суду.

ОСОБА_2, не заперечував проти призначення експертизи.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Статтею 145 ч.1.п.2 ЦПК України, передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Частиною 1 статті 148 ЦПК України передбачено, що комісійна експертиза проводиться не менш як двома експертами одного напряму знань.

За таких обставин, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно призначити комісійну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-145, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі комісійну судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 яким не будь психіатричним захворюванням ?

-чи являється в даний час ОСОБА_2, вміняємим ?

-чи немає в ОСОБА_2 тих, особо інших, відхилень в нервово-психіатричному стані ?

-чи відноситься хвороба ОСОБА_2, до хронічного стійкого психічного розладу ?

-чи потребує ОСОБА_2, встановлення опіки ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність.

Проведення експертизи доручити експертам ОПЛ № 1 м. Сміла.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Народні засідателі: