Справа № 2/489/2084/2016
Іменем України
07 вересня 2016 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В липні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що 17.06.2015 р. помер його син - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Після смерті сина позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте йому було розяснено, ним було пропущено строк для прийняття спадщини та йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визначити додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сина, ОСОБА_3, який помер 17 червня 2015 року.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, згідно заяви просив про розгляд справи без його участі, покладаючись на розсуд суду.
Представник третьої особи Адміністрації Інгульського району м. Миколаєва в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він просить суд розглядати справу без його участі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив наступне.
Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно Свідоцтва пр. право власності на житло від 14.12.2004 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/3 частці кожному.
17 червня 2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
В липні 2016 року позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті сина ОСОБА_3
Проте відповідно до Розяснення нотаріуса від 15.07.2016 р. позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, та згідно наданих ним документів вбачається, що на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_3, позивач не проживав з ним постійно, в звязку з чим позивач вважається таким, що не прийняв спадщину. Також йому запропоновано звернутись до суду для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в 2013 році з ним стався ішемічний інсульт, в звязку з чим йому стало важко пересуватись та він знаходився постійно на лікуванні в медичних закладах.
Згідно наданих позивачем ОСОБА_5 вбачається, що в 2013 році ним було перенесено ішемічний інсульт, в результаті чого він тривалий час проходив курс лікування та реабілітації.
Відповідно до ч. 3 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно інформації, наданої Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, з заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття після померлого ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. роз'яснює, що відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
За таких обставин судом встановлено, що позивачем було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його сина через поважні причини, а саме у звязку з тяжкою хворобою.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті сина з поважних причин (хвороба), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 1216,1269,1270,1272 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сина, ОСОБА_3, який помер 17 червня 2015 року, тривалістю 2 місяці від часу набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: