Провадження № 2/761/1463/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення пені та майнової відповідальності, захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.09.2015 року було відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судовому засідання представник відповідача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Заява мотивована тим, що на даний час вже є рішення суду у справі № 761/31065/14-ц між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, яке набрало законної сили та яким з відповідача на користь позивача вже було стягнуто заборгованість за договором банківського вкладу № 19223426 від 20.11.2013 року, нараховані проценти на суму вкладу та три проценти річних.

В судовому засіданні позивач просив суд відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що вимоги за даним позовом не є аналогічними до вимог у справі № 761/31065/14-ц, а тому підстав для закриття провадження не вбачається.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору у справі № 761/31065/14-ц було стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського вкладу № 19223426 від 20.11.2013 року, нарахованих процентів на суму вкладу за період з 24.11.2014 року по 05.02.2015 року та трьох процентів річних, тоді як за даним позовом ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про зобов'язання відповідача виплатити суму вкладу разом з нарахованими відсотками, стягнути з відповідача на користь позивача відсотки за користування грошовими коштами за період з 06.02.2015 року, стягнути з відповідача на користь позивача суму майнової відповідальності в розмірі трьох відсотків річних на суму неповернутого вкладу з 06.02.2015 року та суму пені з 06.02.2015 року до дня ухвалення судового рішення.

З огляду на викладене, оскільки предмет розгляду даної справи є відмінним від предмету розгляду у справі № 761/31065/14-ц, то суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про закриття провадження у даній справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 205, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення пені та майнової відповідальності, захист прав споживача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ М.А. РИБАК