Справа № 132/1538/15-ц Провадження № 22-ц/772/2548/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
№22-ц/772/2547/2016 Категорія 51Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року про відмову в задоволені клопотання про передачу справи до іншого суду за підсудністю та на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.01.2016 року про відкриття провадження в справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року відмовлено в задоволені клопотання про передачу справи до іншого суду за підсудністю, так як справа підсудна Бершадському районному суду.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року повернено апеляційну скаргу на ухвалу суду від 16.01.2016 року про відкриття провадження в справі, оскільки зазначена ухвала судом не виносилось.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій оскаржує дані ухвали Бершадського районного суду від 11 березня 2016 року в повному обсязі та заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року.

Дану апеляційну скаргу Бершадський районний суд направив до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду.

Подана апеляційна скарга, в частині оскарження ухвали про відмову в задоволені клопотання про передачу справи до іншого суду за підсудністю та в частині оскарження ухвали про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.01.2016 року про відкриття провадження в справі, підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України виходячи із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Перелік ухвал суду першої інстанції визначених статтею 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду не містить таких ухвал як відмова в задоволені клопотання про передачу справи до іншого суду за підсудністю та повернення апеляційної скарги на ухвалу суду.

За правилами ч. 2 ст. 293 ЦПК України на суд першої інстанції покладається процесуальний обов'язок вирішувати питання про повернення апеляційної скарги заявнику у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене, подана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року про відмову в задоволені клопотання про передачу справи до іншого суду за підсудністю та ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.01.2016 року про відкриття провадження в справі, в порядку ч. 7 ст. 297 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вказаних вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року про відмову в задоволені клопотання про передачу справи до іншого суду за підсудністю та на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.01.2016 року про відкриття провадження в справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька повернути до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом вірно: ОСОБА_4