Справа № 443/1208/16-ц Провадження № 2/443/612/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року . Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Галій О.Й.

за участю секретаря Рибакової І.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У підтвердження заявлених вимог, позивач посилається на те, що спірне будинковолодіння- колишній колгоспний двір, головою якого був дід позивача- ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Членами двору є ОСОБА_1, та були ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно баба і мати позивача. На випадок смерті заповітного розпорядження мати не залишила. Позивач фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав у спірному будинковолодінні разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і на даний час користується ним, утримує його, сплачує належні платежі. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки житловий будинок є власністю членів колгоспного двору, частки яких не визначені, а померла не є його останнім членом.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнає .

За правилами ст.ст. 158,197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав :

Судом достовірно встановлено, що спірне будинковолодіння - колишній колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., а членами двору ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ОСОБА_1, які станом на 30.06.1990 року проживала там. ОСОБА_2 - мати позивача фактично успадкувала спадкове майно після смерті своїх батьків, однак юридично не оформила. Даний факт підтверджується витягом з погосподарської книги № 861 від 22.06.2016 р., технічним паспортом від 29.06.2016 року, довідою Вільховецької сільської ради № 864 від 22.06.2016 р.

У судовому засіданні встановлено, що позивач на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і після її смерті успадкував належне їй майно та користується ним. Протягом строку для прийняття спадщини не заявив про відмову від прийняття спадщини.

Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст.ст. 1268, 1270 ЦК України позивач вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини у встановлений зазначеною статтею шестимісячний строк. Протягом строку для прийняття спадщини не заявив про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування за законом немає, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча -суддя