Справа № 346/541/16-ц
Провадження № 2/346/439/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

секретаря Гайової Г.Ф.

прокурора Семотюка Д.І.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Івахнюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Коломийської міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом, вимоги якого збільшила та просила позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона одружилась 26.12.2007 року в м. Коломия. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_4, яка перебуває на її утриманні.

В 2009 році вони припинили спільне сімейне життя і відповідач став знімати квартиру в м. Коломия, а в 2010 році вона розірвала шлюб (рішення Коломийскього міськрайонного суду від 21.09. 2010 року, справа №2-1205) і подала в суд позов про стягнення аліментів із відповідача. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07.10.2010 року (справа №2-2517) зі ОСОБА_3 були стягнені аліменти на утримання дочки в розмірі 350 грн. щомісячно в її користь. З часу ухвалення рішення суду до цього часу відповідач не платив аліментів зовсім, а тому заборгованість складає 22 225 грн. станом на 23.12.2015 року, що підтверджується довідкою ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції від 24.12.2015 року №114/15/03-27. За п'ять років виконавча служба не змогла розшукати відповідача та заставити його сплачувати аліменти.

В 2013 році вона вдруге одружилась і в другому шлюбі має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільно з чоловіком вони утримують та виховують обох дітей.

З 2009 року відповідач не бачив своєї дочки, не цікавився як вона живе та хто її утримує. ОСОБА_4 не знає, що її батьком є інша особа, а не її чоловік ОСОБА_6, якого вона сприймає як батька.

Таким чином, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори в сукупності свідчать про свідоме умисне ухилення його від виховання дитини, свідоме нехтування відповідачем обов'язків батька протягом семи років, за які він ні разу не бачив своєї дочки.

Вимоги заяви про збільшення позовних вимог позивач мотивувала тим, що на сьогодні її дитині 8 років, а на час присудження аліментів було всього 1 рік і10 місяців. Витрати на утримання дитини зросли відповідно до її віку на харчування та одяг. Крім того з'явилися додаткові витрати на забезпечення дитини освітою. Крім того з часу присудження аліментів в декілька разів зросли ціни на продукти та товари промислової групи.

Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ОСОБА_5, 2014 р.н. і отримує лише соціальну допомогу на другу дитину, а тому її матеріальний стан погіршився.

Виходячи із потреб дитини у забезпеченні її їжею, одягом, засобами для навчання, медичними засобами, рівнем прожиткового мінімуму на дитину старшу 6 років вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дочки.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона з відповідачем не проживає близько 8 років,не бачила близько семи років, він не цікавиться дитиною не займається її вихованням, не сплачує аліменти, які стягуються у розмірі меншому ніж встановлено законом. Вона створила іншу сім'ю, і її теперішній чоловік бажає усиновити дитину.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року про доручення допитати відповідача за місцем його проживання залишена без виконання, оскільки відповідач на виклики суду будучи належним чином повідомлений повторно не з'явився, що підтверджується ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 сервня 2016 року.

Прокурор просив позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав, та пояснив, що відповідач на засідання комісії не з'явився, встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Дитина називає батьком іншу особу.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що відповідач є неврівноважена людина, він зловживав наркотиками та спиртними напоями, за час спільного проживання з позивачем відповідач не забезпечував дитину, вона не бачила відповідача з 2009 року. Вона з позивачем є сусідкою.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що після народження дитини відповідач почав не проживати з позивачем, а близько семи років він не появляється, позивач намагалася з ним зв'язатися, але не змогла.

Беручи до уваги пояснення позивача, та показання свідків, врахувавши думку прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

У відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Крім того, у відповідності до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, і в той же час він не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 21.09.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 29.12.2007 року у відділ РАЦС по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №816- розірвано. Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживання з ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 10.08.2013 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 340, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно довідки відділу ДВС Коломийського МРУЮ №534/15/03-27 від 30.03.2016 року ОСОБА_1 не отримала аліментів від ОСОБА_3 згідно з виконавчим листом №2-2517 від 29.11.2010 року виданим Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Борг станом на 30.03.2016 року становить 23275 грн.

Згідно довідки про склад сім'ї №75 від 28.01.2016 року, до складу сім'ї (зареєстрованих) ОСОБА_1 входять: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3).

Згідно довідки ФОП ОСОБА_11 №3 від 30.03.2016 року, ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 24.07.2014 року.

Згідно акту обстеження умов проживання, затвердженого 11.05.2016 року, умови проживання малолітньої ОСОБА_4 добрі, в сім'ї панують гармонійні взаємостосунки. В даній сім'ї є всі необхідні умови для повноцінного проживання та виховання малолітньої ОСОБА_4.

Згідно висновку Коломийської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 18.05.2016 р. № 135, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не забезпечує необхідного спілкування, харчування та медичного огляду, не виявляє турботи щодо дочки, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, оскільки перешкод чи заборони йому ніхто не чинить.

Наведені факти вказують на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому є підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Суд вважає, що батьки повинні забезпечувати достатній життєвий рівень та необхідні умови для існування дитини.

У зв'язку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом, матеріальне становище позивача погіршилося, і аліменти у розмірі 350 грн. є недостатніми для утримання дитини.

Згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 17.07.2016 року для дітей віком від 6-ти до 18-ти років прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць становить з 01 січня 2016 року - 1455 грн., з 01 травня - 1531 грн., а з 01 грудня - 1689 грн., тобто розмір аліментів станом на січень 2016 року не може бути меншим на одну дитину як 436 грн. 50 коп., на травень 2016 року не може бути меншим як 459 грн. 30 коп., а на грудень 2016 року не може бути меншим як 491 грн. 10 коп.

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07.10.2010 року присуджено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 350 грн. на дитину щомісячно починаючи з 16.09.2010 року і проводити до набуття дитиною повноліття, а тому, оскільки розмір стягуваних аліментів є нижчим встановленого законодавством мінімуму на дитину відповідного віку позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164-166, 182, 184, 192 СК України, та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 223-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №40 від 19.01.2008 року.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07 жовтня 2010 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно починаючи з 16 вересня 2010 року і до набуття дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Заган Свободненського району Амурської області, Російська Федерація, останнє відоме місце проживання та реєстрації с. Тернавка Ізяславського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору, та на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.