Справа № 297/2465/16-ц
УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю представника позивачки за договором адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради за довіреністю ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації за довіреністю ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, звернулася із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 24.10.2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, її інтереси представляє адвокат ОСОБА_1. Представником позивачки була надана суду заява від позивачки, згідно якої вона просила справу розглянути без її участі.

Так, в судовому засіданні представник орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації за довіреністю ОСОБА_4 просив визнати явку позивачки ОСОБА_5 в судове засідання обовязковою, оскільки при вирішення спору про позбавлення батьківських прав участь батьків є обовязковою.

Відповідач ОСОБА_2 також вважав, що позивачка повинна брати участь в судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечили щодо визнання явки позивача в судове засідання обовязковою.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, оскільки представник органу опіки та піклування вважає за необхідним викликати в судове засідання позивачку ОСОБА_5 з метою дачі особистих пояснень у справі про позбавлення батьківських прав, тому суд вважає, що явку позивача в судове засідання слід визнати обовязковою з метою дачі нею особистих пояснень, та зясування позиції позивачки з приводу заперечень відповідача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, 209 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати явку позивачки ОСОБА_5 в судове засідання на 23 грудня 2016 року на 09:30 годин по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7.