Провадження №2-о-427/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу.

В своїй заяві зазначили, що 18.08.2012 вони одружились та їх шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце проживання, утримання та виховання дитини заявники не мають.

Також зазначили, що сімейне життя між ними не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя та відсутністю спільних інтересів.

Шлюбні стосунки припинили, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, поновлювати сімейні стосунки не бажають, через що вирішили розірвати укладений між ними шлюб за взаємною згодою. Спору щодо поділу спільного майна, місця проживання дитини між ними немає.

В судове засідання заявники не з'явилися, подали суду заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримують повністю та проситять їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.08.2012 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2. одружились, про що в книзі реєстрації шлюбів 18.08.2012 зроблено відповідний запис №336, що вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.04.2013 року серії НОМЕР_2,

Сторони на даний час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, примирення між ними не можливе і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, оскільки їх шлюб носить формальний характер.

Спору щодо поділу майна між сторонами немає. Також, між сторонами досягнута згода про місце проживання та утримання дитини.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки дійшов до висновку про те, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,109 СК України, ст.ст. 234-235, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку /актовий запис за № 336/ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: