Справа № 699/387/16-ц
Номер провадження 2/699/288/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2016 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06.08.1983 у Корсунь-Шевченківському райвідділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Свій позов позивач мотивує тим, що їх сімя розпалася більше року тому. Подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, відповідач через органи РАЦС шлюб розривати не бажає, тому і подано даний позов.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу у відсутність сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.197 ЦПК України), вивчивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до розяснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.08.1983, зареєстрованому у Корсунь-Шевченківському райвідділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а/з №125 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, але розривати шлюб через органи РАЦС не бажають.

Судом встановлено, що сімя сторін розпалася майже рік тому і з того часу вони разом не проживають, миритися не бажають, подальше спільне життя і збереження сімї неможливе.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов задовольняється і суд розриває шлюб між сторонами.

Суд не вирішує питання за прізвище позивача, оскільки таке не порушувалось.

Спір про поділ майна буде вирішуватись окремо.

Оскільки позов задовольняється, тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст.212 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України; ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.112, 113, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: Мазур (дошлюбне - Бондаренко) ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 06.08.1983 у Корсунь-Шевченківському райвідділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а/з №125, та від якого сторони неповлолітніх дітей не мають.

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ 465640, виданий 17.01.2007 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, інші дані про особу суду не надані, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НС №449162, виданий 19.03.1998 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду не надані, - 551 грн. 20 коп. судових витрат у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5sp; І.