Справа №613/1449/16-ц Провадження № 2/613/647/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Куп'єваської сільської ради Богодухівського району, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_2 померла 27 листопада 2015 року, належне їй на момент смерті майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 4,8552 га, розташованої на території Куп'єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області та майновий пай на суму 4623 грн. вона заповідала позивачу, що підтверджується заповітом, посвідченим Полково-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 15 листопада 2006 року. В серпні 2016 року позивач звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але державним нотаріусом позивачу було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. З заявою про прийняття спадщини позивач повинен був звернутися до 27 травня 2016 року, тобто ним був пропущений строк для її прийняття.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та просить визначити додатково тримісячний строк для подання заяви до Богодухівської ДНК про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла 27 листопада 2015 року, мотивуючи тим, що він з 10 по 30 травня 2016 року хворів, що перешкодило вчасному зверненню для подання заяви.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно змісту якої просив слухати цивільну справу за його відсутності, позов просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Куп'єваської сільської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням слухати справу без її участі, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечувала.

Представник третьої особи Богодухівської ДНК в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника держнотконтори, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно копії заповіту, посвідченого Полково-Микитівською сільською радою 15 листопада 2006 року, ОСОБА_2 майновий пай на суму 4623 гривень, посвідчений свідоцтвом на право власності на майновий пай серії ХА №160754, виданий Полковомикитівською сільською радою 26 червня 2001 року, земельну ділянку площею 4,8552 га, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №216392 виданий Богодухівською районною державною адміністрацією 19.08.2005 року заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 27 листопада 2015 року.

Згідно змісту медичної довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» від 31.10.2016 року, ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 10.05.2016 року по 30.05.2016 року.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки позивач хворів, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,

Вирішив

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 листопада 2015 року, в три місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ