Справа № 211/644/16-ц
Провадження № 2/211/1080/16
У х в а л а

26 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду 12 лютого 2016 року з позовом, вказавши, що вона згідно договору купівлі-продажу від 29.01.2011 р. та свідоцтва про право власності № КМК-169 виданого УЖКГ КДМК «Криворіжсталь» 20.02.1995 р. є власником квартири АДРЕСА_1.

Крім неї в квартирі зареєстрований також її колишній чоловік, відповідач ОСОБА_2, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2006 р. по 12.03.2012 р. Ще до розірвання шлюбу відповідач у липні 2011 року залишив житлове приміщення, забравши всі свої особисті речі та переїхав мешкати до іншого житла, фактичне місце його проживання їй не відоме.

Оскільки факт реєстрації відповідача у житловому помешканні тягне за собою нарахування на нього комунальних послуг, які він не сплачує, позивач просить позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням: квартирою № 29 в будинку № 39 по вул. Лісового в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

У судові засідання 02.06.2016 р. та 26.07.2016 р. сторони не зявилися, про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином: смс-повідомлення доставлене позивачу 06.06.2016 р., судова повістка нею отримана 16.06.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 частини 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач будучи повідомленим належним чином про день та час слухання справи, повторно не зявилася в судове засідання, заяву про слухання справи у її відсутність чи про відкладення розгляду справи не надала, тому суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О. С.