Справа № 636/2454/16-ц
Провадження №2/636/1443/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву Фіалко Дар`ї Олегівни до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської Ради, про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

в с т а н о в и л а :

13.07.2016 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила суд:

1. надати позивачці дозвіл на виїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_1, до повноліття дитини;

2. дозволити позивачці без згоди батька дитини ОСОБА_1, оформлювати документи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття;

3. стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1100,40 грн.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа дійсно має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 119 ч. 2 п. п. 3, 5 ЦПК України вказують на те, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Чинним законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків, або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Позивачка, в порушення вищезазначених вимог, в позовній заяві не визначає конкретного часу та місця перебування дитини; загальний термін надання дозволу; не вказує в позові та не додає до нього доказів того, що вона дійсно має намір здійснити виїзд; не зазначає які конкретно документи та на ч`є ім.`я вона буде оформлювати без згоди батька дитини.

Зі змісту ст. 120 ЦПК України слідує, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачка, в порушення вимог вищезазначеної статті, не додала до позову для вручення відповідачу та треті особі довідки Чугуївської міської Ради за 3442 від 01.07.2016 року.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву Фіалко Дар`ї Олегівни до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської Ради, про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна