Справа № 715/1257/16-ц
Провадження № 2/715/630/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Лотоцької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування - Глибоцька районна державна адміністрація Чернівецької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітнього сина за межі України без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 06 листопада 2005 року по 25 вересня 2014 року. За час шлюбу у них народився неповнолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син має статус «дитини-інваліда». На даний час виникла необхідність виїзду малолітнього ОСОБА_5 за кордон, для оздоровлення та відпочинку дитини та покращення фізичного, духовного та інтелектуального розвитку. Проте отримати дозвіл відповідача на виїзд дитини за кордон вона не може, оскільки ОСОБА_3, на даний момент із слів позивачки після розірвання шлюбу не бере участі у вихованні, догляді та розвитку дитини і безпідставно чинить перешкоди позивачці у здійснені заходів, спрямованих на покращення життя дитини. Просить суд надати їй дозвіл на виготовлення проїзного документа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в селі Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області, для виїзду за кордон без згоди його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном до вересня 2018 року. А також просить суд, надати дозвіл на щорічний тимчасовий виїзд її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в селі Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області для оздоровлюючого відпочинку за межі України в літній період часу з 01 травня по 01 вересня на протязі 2016-2018 років, без згоди його батька/без дозволу та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у її супроводі до Угорщини, Болгарії та країн Шенгенської зони.

18 липня 2016 року позивач ОСОБА_3 наталя Іллівна подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказує, що у зв'язку з спливом літнього періоду, можливістю апеляційного оскарження судового рішення, вважає за необхідне уточнити період часу виїзду сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України з 15 серпня по 15 грудня 2016 року на оздоровчий відпочинок без згоди та супроводу його батька.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення змінених позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Глибоцької РДА Лотоцька Тетяна Михайлівна в судовому засіданні проти задоволення змінених позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені сторони по справі.

Відповідно до Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвано.

Згідно Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2014 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 гривень щомісячно починаючи з 13 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з виписки готелю «Європа Фіт» - термального курорту Хевіз, в Угорщині, туристична компанія надає путівки позивачці для оздоровлення її дитини ОСОБА_5 протягом 2016 року на термальному курорті Угорщини.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Суд, враховуючи те що виїзд дитини за кордон, сприятиме в першу чергу оздоровленню, а також розширенню світогляду дитини та відпочинку та добре позначиться на фізичному, духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, вважає можливим надати дозвіл на даний виїзд за межі України протягом трьох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили, оскільки це сприятиме захисту законних інтересів дитини.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 у частині дозволу на виїзд дитини за кордон знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Проте, суд вважає можливим надати дозвіл тільки в державу, в якій позивачка підтвердила можливість оздоровити дитину, а саме в Угорщину.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Надати дозвіл громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області без згоди та супроводу батька - громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснити тимчасовий виїзд малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України, а саме: в Угорщину, з матір'ю ОСОБА_1 протягом трьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, з наданням права ОСОБА_1 оформлювати документи для тимчасового виїзду дитини за межі України без згоди батька дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: