Справа № 456/1441/16-ц
Провадження № 2/456/1184/2016
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом ЗАГС м.Стрия Львівської області 05.09.1992р. В обґрунтування покликався на те, що від шлюбу мають одну двох дітей, які вже є повнолітніми. Причиною розпаду сімї є несумісність їхніх характерів, різні погляди на подружнє життя, із-за чого між ними виникали непорозуміння, сварки, скандали. Неправомірна поведінка відповідача призвела до втрати нею почуттів любові та поваги до відповідача. Вона тривалий період намагалася зберегти сімю, сподівалася, що відповідач змінить свою поведінку, відношення до неї та сімї. Однак, відповідач не змінив своєї поведінки, навпаки його відношення до сімї ще більше погіршилося, тому вона змушена була перейти пооживати разом з дітьми на орендовану квартиру. Примирення між ними неможливе, оскільки подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, прояснила, що протягом двох місяців не проживає спільно з відповідачем та не підтримує з ним подружніх стосунків.

Відповідач позов заперечив, пояснив, що негаразди у сімї виникали через те, що він зловживав алкоголем. Однак, на розірвання шлюбу не згідний, оскільки має намір змінити свою поведінку заради збереження сімї. Просив надати строк для примирення тривалістю три місяці.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пленум Верховного Суду України в абзаці другому пункту 10 своєї постанови № 11 від 21 грудня 2007 року з приводу застосування судами статті 111 СК зазначив, що передбачене частиною 1 статті 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативною однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 статті 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що розлад у сімї є нетривалим, відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу та прохання останнього надати строк для примирення, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, провадження у справі зупинити.

Керуючись ч.5 ст.191,п.7 ч.1 ст.201,ст.ст.203,209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

надати сторонам строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_3