У Х В А Л А

про залишення без руху

12.07.2016р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, треті особи що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційна служба Літинського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.11.2015 р.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч наведеним нормам при поданні позову позивачем не обгрунтовано наявність спору із Малинівською сільською радою Літинського району Вінницької області (не зазначено чим відповідач не визнає або оспорює права, свободи чи інтереси позивача); не зазначено доказів наявності або відсутності інших спадкоємців, зокрема тих хто має право на обов'язкову частку у спадщині, котрі у свою чергу вправі подавати докази на підтвердження або спростовування позовних вимог; не зазначено доказів родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3, на які позивач посилаєтсья у своїй заяві.

Окрім того відповідно до п. 19 ППВСУ "Про судову практику у справах про спадкування", № 7 від 30.05.2008 р., при визначенні розміру обов'язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, увесь склад спадщини, зокрема, право на вклади в банку (фінансовій установі), щодо яких вкладником було зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу. Проте позивачем у своїй заяві не зазначено всього складу спадщини.

Одночасно позивач зазначає третьою особою без самостійних вимог Ресєтраційну службу Літинського РУЮ у Вінницькій обалсті та просить зобов'язати вищевказаний орган зареєструвати їй право власності на земельну ділянку. Проте, відповідно до постанови КМУ "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції", № 17 від 21.01.2015 р., ліквідовано Державну реєстраційну службу, а її правонаступником являється Міністерство юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, треті особи що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційна служба Літинського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4