У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 Справа №607/19286/13-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №607/19286/13-ц за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №1915/6461/2012 виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 25303,62 гривень та судових витрат на суму 373.04 гривень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №607/19286/13-ц за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №1915/6461/2012 виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 25303,62 гривень та судових витрат на суму 373,04 гривень.

Ухвалою суду від 01 березня 2016 року вказану заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

03 червня 2016 року представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ухвалу суду про усунення недоліків отримав, про що особисто розписався на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою пятиденний строк не усунув недоліки позовної заяви.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №607/19286/13-ц за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №1915/6461/2012 виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 25303,62 гривень та судових витрат на суму 373.04 гривень слід вважати неподаною та йому повернути.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»заяву з доданими до неї документами у цивільній справі за заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №607/19286/13-ц за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №1915/6461/2012 виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 25303,62 гривень та судових витрат на суму 373.04 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. Дзюбич