Справа № 627/1055/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя - Остапов М.О.

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

09.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір - ОСОБА_3, яка проживала в с. Зубівка Краснокутського району Харківської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який позивач має намір успадкувати.

За життя матір'ю позивача був складений заповіт, посвідчений секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області

Інших спадкоємців на це майно не має.

Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом.

В нотаріальному порядку позивач отримати спадщину на житловий будинок не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу

Викладені обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_1.

В судове засідання позивач не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Представник відповідача Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 25 травня 2016 року по справі № 627/167/16-ц (рішення набуло законної сили) було встановлено, що спадкодавицею було складено заповіт, посвідчений секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 22 серпня 2007 року, відповідно до якого своє майно спадкодавиця заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Однак, останній відмовився від прийняття спадщини . Цей факт підтверджується відповідною заявою, що міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою, АДРЕСА_1

Як вбачається із довідки №225 від 13.07.2016 року виданої Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, згідно погосподарської книги №13, особовий рахунок НОМЕР_2 за гр. ОСОБА_5 числиться будинок 1946 року побудови, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач надав суду докази на підтвердження заявлених вимог. Дії відповідача щодо розгляду позову на розсуд суду не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті матері - ОСОБА_5 має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1233,1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судовий збір покласти на позивача.

Дане рішення підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст.ст. 291 - 296 ЦПК України .

Суддя М. О. Остапов