Справа № 149/785/16-ц
Провадження №2/149/392/16
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А

"22" листопада 2016 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року позивач-відповідач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого просить визнати останню такою, що втратила право користування житлом у житловому будинку за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Ш. Алейхема, буд. 15. В травні 2016 року відповідач-позивач ОСОБА_2, звернулася із зустрічним позовом до позивача-відповідача ОСОБА_1, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: м. Хмільник Вінницької, вул. Ш. Алейхема, буд. 15.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок. Зміст мирової угоди відповідає вимогам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом (п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України).

Суд розяснив сторонам наслідки рішення у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 209-210, 205 ч.1 п.4 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В

Визнати мирову угоду на наступних умовах:

1)Сторони за обопільною згодою визнають, що житловий будинок з відповідними господарчими будівлями за адресою: м. Хмільник, вул. Ш. Алейхема 15, за виключенням незавершеного будівництвом гаража, є спільною власністю подружжя, і в результаті його поділу, кожна із сторін спору набуває у власність 1/2 частину вище вказаного житлового будинку, в ідеальних долях.

2)Сторони погоджуються та визнають, що будівельні матеріали та оплата робіт при будівництві будівлі гаража на прибудинковій території житлового будинку за адресою: м. Хмільник, вул. Ш. Алейхема 15, здійснена виключно за рахунок особистих коштів ОСОБА_1, а ОСОБА_2 не претендує та не буде претендувати в подальшому на володіння, користування та розпорядження цим майном при завершенні будівництва.

3)Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право користування житлом в житловому будинку за адресою: м. Хмільник, вул. Ш. Алейхема 15.

4)Позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2, у зв'язку із укладенням цієї мирової угоди, відмовляється від позовних вимог про визнання за нею права власності на житловий будинок за адресою м. Хмільник, вул. Ш. Алейхема 15, та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.04. 2014 року серії САК № 180284.

5)Сторони зобов'язуються сприяти одна одній у розподілі (поділі), земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0661 га., кадастровий номер: :00:00361255, за адресою: м. Хмільник, вул. Ш. Алейхема 15, з дотриманням вимог передбачених ст. 120 ЗК України.

6)Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляються від своїх вимог про стягнення судових витрат, які вони понесли при зверненні до суду за цими позовами.

Правові наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені п.4 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України сторонам розяснено та вони їм зрозумілі.

Закрити провадження у справі

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г. ,