Справа № 2119/2-887/2011
Провадження № 6/663/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Скадовський ранйнний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», заінтересована особа ОСОБА_2, про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2012 року Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі з приводу примусового виконання вказаного рішення допущено описку в зазначенні імені відповідача, а саме помилково зазначено «Панічук Олексаендр Анатолійович» проте вірним слід вважати «Панічук Микола Анатолійович».

Представник заявника в судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляду справи без його участі.

Заінтересована особа, повідомлявся належним чином в порядку передбачено ч.5 ст.74 ЦПК України як за прізвищем «Панічук» так й за зміненим 09.12.2015 року (а.с.33) прізвищем «Чігірь», однак поштовий конверт повернувся з позначкою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судові повістки фізичним особам спрямовуються за адресою їх місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

09 лютого 2012 року Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі з приводу примусового виконання вказаного рішення допущено описку в зазначенні імені відповідача, а саме помилково зазначено «Панічук Олексаендр Анатолійович» проте вірним слід вважати «Панічук Микола Анатолійович».(а.с.07)

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі з приводу виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.02.2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірним зазначення імені боржника «Панічук Микола Анатолійович» замість «Панічук Олексаендр Анатолійович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська