Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2814/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буківської сільської ради Виноградівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.03.2015 року після смерті його матері ОСОБА_2/ОСОБА_1/ ОСОБА_3 відкрилася спадщина. За життя нею залишено заповіт, яким все своє майно вона заповіла позивачу. Позивач не звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини, оскільки знаходився закордоном. Строк подання заяви на прийняття спадщини пропустив на один день. Тому, вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, просить в судовому порядку визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача також в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2015 року померла ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ ОСОБА_3 (а.с.4). За життя нею залишено заповіт, яким все своє майно вона заповіла позивачу (а.с.11). Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини з пропуском строку на один день (а.с.12).

Як вбачається з обставин позову, які визнаються відповідачем, позивач пропустив строк подачі заяви на прийняття спадщини із поважних причин.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов ґрунтовним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 07.03.2015 року ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_4