Справа №642/5580/14-ц
Провадження №2/642/562/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

участю секретаря - Бондаренко В.П.,

представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства«Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 3-я особа - Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі - Банк), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, просила визнати вчинений 18 червня 2014 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 2163 виконавчий напис про реалізацію іпотечного майна за договором іпотеки, посвідченим 19 квітня 2006 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1452 - квартири №19в будинку№11 по вул. Кашуби в м. Харкові, в рахунок заборгованості за кредитним договором від 19 квітня 2006року в сумі 175 488 грн. 34 коп., недійсним та таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні сторони - позивачка ОСОБА_3, її представник ОСОБА_1 та представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 надали суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та просили її затвердити, провадження у справі закрити.

За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_3 погодилась добровільно в установленому мировою угодою порядку та строки сплатити відповідачу ПАТ «Укрсоцбанк» борг ОСОБА_6 за кредитним договором № 805/16/21-1/6-186 від 19 квітня 2006 року з Додатковою угодою № 1 від 31 липня 2008 року в сумі 170 491 грн. 20 коп., що складається з неповернутої позичальником ОСОБА_6 частини тіла кредиту та процентів за користування ним, у узгоджені сторонами строки, а саме 80 000 грн. - протягом тижня з дня затвердження та визнання судом мирової угоди сторін ; та до 25 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2016 року по вересень 2019 року по 2 513 грн.64 коп. Сторони також узгодили порядок та строки надання банком повідомлення про погашення боргу, припинення іпотечного договору та зняття заборони відчуження та обтяження майна - квартири позивачки, звернення до державного виконавця з заявою про примирення на стадії виконавчого провадження, повернення виконавчого напису за реєстровим № 2163 від 18 червня 2014 року нотаріусу після затвердження судом за поданням державного виконавця мирової угоди сторін та закриття на цій підставі виконавчого провадження, а також право повторного звернення банком до виконання виконавчого напису нотаріуса у разі невиконання позивачкою ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань Сторони зазначили,що на вказаних умовах позивачка відмовляється від позовних вимог.

Сторони підтвердили, що рішення про укладення цієї мирової угоди прийняте сторонами самостійно і добровільно - без примусу та/або жодного тиску одне на одного або з боку третіх осіб, при повному розумінні обома сторонами загального змісту, кожної з умов цієї угоди, а також передбачених нею та нормами ст. ст. 175, 205 та 206 ЦПК України правових наслідків. Сторони прагнуть настання цих наслідків, а укладення цієї мирової угоди повністю відповідає їх інтересам та внутрішній волі обох сторін; укладення цієї мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 205, 206 ЦПК України сторонам також розяснені судом, сторони підтвердили, що розуміють її зміст та наслідки укладання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, в межах наданих представнику банку повноважень, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України визнає вказану мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, з одного боку, та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в особі ОСОБА_2 з другого боку, за умовами якої:

1.Позивачка ОСОБА_3 погодилась добровільно в установленому цією мировою угодою порядку та строки сплатити відповідачу ПАТ «Укрсоцбанк» борг ОСОБА_6 за кредитним договором № 805/16/21-1/6-186 від 19 квітня 2006 року з Додатковою угодою № 1 від 31 липня 2008 року в сумі 170 491,20 (сто сімдесят тисяч чотириста девяносто одна ) гривня 20 коп., що складається з неповернутої позичальником ОСОБА_6 частини тіла кредиту та процентів за користування ним;

2.Сторони узгодили порядок і строки сплати позивачкою ОСОБА_3 вВідповідачеві ПАТ «Укрсоцбанк» залишку боргу ОСОБА_6 в сумі 170 491,20 (сто сімдесят тисяч чотириста девяносто одна ) гривня 20 коп.:

- 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень-протягом тижня з дня затвердження та визнання судом мирової угоди сторін ;

- не пізніше 25 жовтня 2016 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн. 64 коп..;

- не пізніше 25 листопада 2016 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 грудня 2016 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 січня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 лютого 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 березня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 квітня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 травня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 червня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 липня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 серпня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 вересня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 жовтня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 листопада 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 грудня 2017 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 січня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 лютого 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 березня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 квітня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 травня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 червня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 липня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 серпня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 вересня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 жовтня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 листопада 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 грудня 2018 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 січня 2019 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 лютого 2019 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 березня 2019 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 квітня 2019 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 травня 2019 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 червня 2019 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 липня 2019 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 серпня 2019 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.;

- не пізніше 25 вересня 2019 року 2 513(дві тисячі пятсот тринадцять) грн.64 коп.

Позивачка ОСОБА_3 зобовязується дотримуватися цих порядку і строків і не порушувати їх.

Позивачка ОСОБА_3 зобовязується виконати передбачені цією мировою угодою свої обовязки у передбачений цієї мировою угодою спосіб та строк шляхом внесення готівкових коштів на поточний рахунок, відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», з подальшим перерахуванням коштів на погашення кредитної заборгованості ОСОБА_6 на підставі заяви про дострокове повернення кредиту.

Після сплати позивачкою ОСОБА_3 в повному обсязі вказаної вище заборгованості ОСОБА_6 за кредитним договором від 19 квітня 2006 року в редакції відповідно до Додаткової угоди № 1 від 31 липня 2008 року в сумі 170 491,20 (сто сімдесят тисяч чотириста девяносто одна ) гривня 20 коп. відповідач ПАТ «Укрсоцбанк» невідкладно, але не пізніше трьох календарних робочих днів, зобовязується видати позивачці ОСОБА_3 письмове повідомлення про погашення нею частково заборгованості позичальника ОСОБА_6 за кредитним договором та змінами до нього та про відсутність до іпотекодавця ОСОБА_3 будь-яких претензій майнового характеру з боку Банку, а також видати письмове повідомлення про припинення укладеною нею із Банком іпотечного договору з відповідними внесеними до нього змінами, які згідно вимог чинного законодавства будуть підставою для зняття заборони відчуження та зняття обтяження майна іпотекою з належної позивачці ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки (забезпечення) за вказаним вище договором іпотеки від 19 квітня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1452.

3. Після укладення та підписання сторонами цієї мирової угоди, в порядку ч. 3 ст. 12 та п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» позивач ОСОБА_3 та відповідач ПАТ «Укрсоцбанк» у найкоротші терміни, але не пізніше 2 тижнів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, зобовязуються подати спільну заяву до Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального. Управління юстиції у Харківській області про укладення сторонами цієї мирової угоди та досягнення ними примирення на стадії виконавчого провадження, що є підставою для подання її державним виконавцем до суду на повторне затвердження задля закриття за п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого провадження, відкритого за вчиненим 18 червня 2014 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 2163 виконавчим написом про реалізацію іпотечного майна за договором іпотеки, посвідченим 19 квітня 2006 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1452 квартири АДРЕСА_1, яка належить іпотекодавцю ОСОБА_3.

Після затвердження судом за поданням державного виконавця мирової угоди сторін та закриття на цій підставі виконавчого провадження вказаний вище виконавчий напис від 18 червня 2014 року за реєстровим № 2163 надсилається державним виконавцем відповідному нотаріусу, який його видав.

У разі невиконання позивачем ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань за цією мировою угодою, ПАТ «Укрсоцбанк» має право повторно звернути до виконання вчинений нотаріусом виконавчий напис від 18 червня 2014 року за реєстровим № 2163, або отримати відповідного змісту нові виконавчі документи за цією мировою угодою про стягнення з іпотекодавця грошових коштів.

4. Позивачка ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог про визнання вчиненого 18 червня 2014 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 2163 виконавчого напису про реалізацію іпотечного майна за договором іпотеки, посвідченим 19 квітня 2006 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1452 - квартири АДРЕСА_1 - таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка ОСОБА_3 також відмовляється від всіх позовних вимог до відповідача приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства«Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 3-я особа - Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, без участі яких постановлено ухвалу - з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко