Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 1232/160/12
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2016 року Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Ляшенко М.А.,

при секретарі: Книшові О.С.,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», боржник ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Троїцьким районним судом Луганської області 25 травня 2012 року було винесено рішення по справі № 1232/160/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за кредитним договором № 014/0024/73/105425 від 11.05.2007 року в сумі 25 175 (двадцять пять тисяч сто сімдесят пять) грн. 60 коп та 251,76 судових витрат.

17.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ВектроБанк» було укладено Договір про відступлення права вимог № 114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/73/105425 від 11.05.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк».

17.06.2016 року між ПАТ «Вектро Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарнтія»» було укладено Договір про відступлення права вимог № 265/ФК-16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/73/105425 від 11.05.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія»

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у звязку з чим заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 1232/160/12.

Сторони у судове засідання не зявилися. Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що дійсно Троїцьким районним судом Луганської області 25 травня 2012 року було винесено рішення по справі № 1232/160/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за кредитним договором № 014/0024/73/105425 від 11.05.2007 року в сумі 25 175 (двадцять пять тисяч сто сімдесят пять) грн. 60 коп та 251,76 судових витрат.

17.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ВектроБанк» було укладено Договір про відступлення права вимог № 114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/73/105425 від 11.05.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк».

17.06.2016 року між ПАТ «Вектро Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарнтія»» було укладено Договір про відступлення права вимог № 265/ФК-16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/73/105425 від 11.05.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія»

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України).

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд знаходить вказану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 1232/160/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за кредитним договором № 014/0024/73/105425 від 11.05.2007 року в сумі 25 175 (двадцять пять тисяч сто сімдесят пять) грн. 60 коп та 251,76 судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Ляшенко