Справа № 645/4147/16-ц
Провадження № 2/645/2357/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 08 жовтня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від подружнього життя з яким 06 квітня 2005 року народилася донька - ОСОБА_3, що мешкає разом з нею. 29 травня 2014 року рішенням суду шлюб між нею та відповідачем розірвано. ОСОБА_2 ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зазначивши про обставини, викладені вище, та просили їх задовольнити. Позивач наполягала щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки саме в 1/4 частці від усіх видів його заробітку (доходу), категорично заперечуючи про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі 700,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також, відповідач пояснив, що є фізичною особою-підприємцем, однак дохід від його діяльності на теперішній час відсутній. На вимогу суду щодо надання довідки про дохід відповідач зазначив, що вказані відомості надавати суду не вважає за потрібне. Також, ОСОБА_2 пояснив, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін та представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, 08 жовтня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції зареєстрували шлюб.

Встановлено, що 06 квітня 2005 року від подружнього життя народилася ОСОБА_3, батьками якої в Свідоцтві про народження Серії І-ВЛ № 003184, виданому 20 квітня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 травня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Заочне рішення набрало законної сили.

У відповідності до положень ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно розяснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судовим розглядом встановлено, що дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач свій обов'язок щодо утримання дитини не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працює у КП «Харківський метрополітен» на посаді техніка, дохід останньої за період з січня 2016 року по жовтень 2016 року включно склав 36 523,44 грн., на підтвердження чого суду надано довідку № 651 від 10 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на наведене, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 31 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно, сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України визначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 31 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми платежу 1/4 частки доходу за один місяць, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -