Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/5438/16-ц
Номер провадження2/711/1724/16
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Смоляра А.О.
при секретарі: Бак М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала у цивільних шлюбних відносинах, на даний час вони не проживають близько 5-ти років. Офіційно шлюб між ним зареєстровано не було.
В період шлюбних відносин у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дочки записано іншу особу ОСОБА_5, сина ОСОБА_6 відповідач зареєстрував на своє прізвище та по-батькові.
Позивачка неодноразово ставила питання перед відповідачем про те, щоб він надавав на утримання дитини кошти, але в добровільному порядку відповідач відмовляється. Вказала те, що вона працює офіціанткою у ФОП Бондаренко та середньомісячна зарплата за останні півроку становить 1187,50 гривень. Позивачу відомо, що відповідач офіційно працевлаштований у ліфтовому господарстві, адреса підприємства їй не відома, в звязку з вищевикладеним вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі з наведених вище підстав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд врахувати його матеріальний стан та зменшити розмір позовних вимог позивачки та стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, що буде становити не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 182 СК встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували у цивільних шлюбних відносинах, на даний час вони не проживають близько 5-ти років. Офіційно шлюб між ним зареєстровано не було.
В період шлюбних відносин у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дочки записано іншу особу ОСОБА_5, сина ОСОБА_6 відповідач зареєстрував на своє прізвище та по-батькові.
Зважаючи на те, що відповідач записаний батьком лише однієї дитини, позивачка ставить перед судом питання про стягнення аліментів лише на сина.
Відповідач разом з ними не проживає, та припинив надавати допомогу у добровільному порядку. Син фактично перебуває на утриманні своєї матері, яка вимушена самостійно забезпечувати його їжею, одягом , взуттям, платити кошти за школу, забезпечувати відпочинком та необхідними речами для нормального життя, здоровя і розвитку сина. Позивачка працює офіціанткою, середньомісячна заробітна плата становить 1187,50 гривень, що на думку суду також не звільняє її від утримання сина.
Відповідач є працездатною людиною та має постійний дохід у вигляді заробітної плати, працює на СРБП «Черкасиліфт», механіком. Цей факт не заперечується відповідачем.
В судовому засіданні сторони дійшли до згоди, що відповідач буде сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, що буде становити не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому, з урахуванням вище вказаних обставин, матеріального стану відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача , що буде становити не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не в розмірі 30% всіх видів доходів відповідача, як зазначила позивачка в своєму позові.
Крім того, враховуючи, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, то його слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 182, 184,198 - 201 СК України, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) , на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, з дня подачі позову до суду.
Стягнути ОСОБА_2 з судовий збір в бюджет держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: ОСОБА_7