Справа №705/3240/16-ц
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар Остропольська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Уманське міськрайонне управління юстиції Черкаської області про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Уманське міськрайонне управління юстиції Черкаської області про визнання договорів оренди землі недійсними.

09.08.2016 року відповідач ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву про зупинення провадження у справі. Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.04.2016 року у справі № 925/112/16 відмовлено повністю у позові ТОВ «Згода» до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним листа-заперечення та про визнання додаткової угоди укладеною. Позовні вимоги, що перебувають на розгляді Уманського міськрайонного суду у справі № 705/3240/16ц, є похідними від позовних вимог у справі № 925/112/16, що розглядається в порядку господарського судочинства. Відповідно, розгляд Уманським міськрайонним судом Черкаської області справи № 705/3240/16ц неможливий до остаточного вирішення справи Господарського суду Черкаської області № 925/112/16. На даний час справа Господарського суду Черкаської області № 925/112/16 переглядається в апеляційному порядку Київським апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник позивача ТОВ «Згода» в судовому засіданні також зазначив про наявність підстав для зупинення розгляду по даній справі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до остаточного вирішення справи Господарського суду Черкаської області № 925/112/16 за позовом ТОВ «Згода» до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним листа заперечення та про визнання додаткової угоди укладеною, яка на даний час переглядається Київським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Уманське міськрайонне управління юстиції Черкаської області про визнання договорів оренди землі недійсними зупинити до остаточного вирішення справи № 925/112/16 за позовом ТОВ «Згода» до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним листа заперечення та про визнання додаткової угоди укладеною, яка на даний час переглядається Київським апеляційним господарським судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік