Справа №: 653/478/15-ц
Провадження № 2-п/653/9/16
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 26.05.2015р., ухваленому у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , позовні вимоги задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що з матеріалів справи, з якою він ознайомився 01.06.2016 року вбачається, що на поштових повідомленнях, які направлялися йому судом стоїть не його підпис, а тому про наявність рішення суду від дізнався лише після того, як воно було направлено на примусове виконання до виконавчої служби. Враховуючи, що він ніколи не оформляв в цьому банку ніякого кредиту для купівлі ноутбука і договір про отримання грошей не підписував, він звернувся до правоохоронних органів із заявою про злочин. На підставі чого порушено провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Вказує, що йому нічого не було відомо про розгляд його справи, та рішення, яке він отримав лише 01.06.2016 року, а тому вважає, що строк на подання заяви про перегляд ним не порушено. У звязку з цим просить переглянути та скасувати зачне рішення Генічеського районного суду від 26.05.2015 року у справі № 653/478/15-ц за позовом ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Позивач по справі ПАТ «Акцент банк» в судове засідання не зявився, про час, місце та мету розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1ст 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідач та його представник за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 дізнався про рішення суду лише 01.06.2016 ,коли пішов ознайомитися з матеріалами справи, до цього судові повістки не отримував, крім того наголошують що ОСОБА_1С ніколи не мав справ із банківською установою, що була позивачем по справі та доведуть цей факт

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, вислухавши пояснення заявника, його представника за довіреністю, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач посилається на те, що повістки про виклик у судове засідання не отримував, оскільки підпис на поштових повідомленнях не його, докази, які він може надати мають істотне значення для правильного розгляду справи і вони могли суттєво вплинути на кінцеве рішення суду, оскільки він ніколи не мав справ з цією банківською установою.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 26.05.2015 року по справі за позовом Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 26.05.2015 року по справі за позовом Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.00 годину 15 вересня 2016 року у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області, каб. 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3