Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1433/16
Справа № 711/8319/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2016 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.

07.11.2016 року на адресу Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшли матеріали цивільної справи №711/8319/15-ц з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи №793/16-23 по матеріалам цивільної справи №711/8319/15-ц.

Ухвалою суду 09.11.2016 року провадження по справі відновлено, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що суду було подано всі наявні матеріали для проведення експертизи відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_3, а тому просив матеріали справи направити експерту для виконання ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.10.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 Міколай в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, суд вважає, що справу необхідно направити експерту для виконання ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах цивільної справи №711/8319/15-ц для дослідження судом надано оригінал розписки про отримання грошей, а.с. 124, що виконана ніби то ОСОБА_2 15.06.2015 року. Також в ході розгляду справи по суті судом було відібрано експериментальні зразки почерку відповідача ОСОБА_2 а.с. 122, 123, та експериментальні зразки підпису а.с. 125, 126. Також по ініціативі відповідача та його представника до матеріалів справи приєднано вільні зразки почерку відповідача а.с.103 121 на яких маються підписи ОСОБА_2

Інших письмових доказів в розпорядження суду не надавалося, а суд позбавлений можливості зібрати вільні (виконані до виникнення (кримінальної, цивільної, ін.) та не у звязку із справою коли виконавець не припускав, що вони можуть бути використані для порівняння).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судової експертизи, що розташоване за адресою: м.Черкаси, вул.Небесної Сотні, 31/1, для виконання ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2016 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області в 5-денний термін з дня оголошення .

Головуючий: ОСОБА_4