Справа № 308/3817/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Придачук О.А

при секретарі - Бомбушкар В.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача (перекладач) - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 15.03.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. В даному шлюбі у сторін народилося троє дітей син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Золан, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 З середини 2015 року сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться. Подальше спільне проживання є неможливим через відсутність взаємоповаги та розуміння. Спорів щодо місця проживання дітей у сторін немає, позивач просить залишити дітей проживати з нею. А тому, з огляду на зазначене позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3, малолітніх дітей залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні наведеним в позовній заяві. Просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3, малолітніх дітей залишити проживати з нею.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд такі задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність малолітніх дитей, її інтереси, суд вважає, позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, 15.03.2008 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 040327, яке видане виконкомом Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

11.08.2008 року у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 101731, виданого виконкомом Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, 09.06.2011 року у сторін народився син ОСОБА_5 Золан, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії МА № 1728800, виданого в Угорській республіці 28.02.2012 року, а 21.10.2013 року у сторін народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 273503, виданого виконкомом Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Подружнє життя у сторін не склалося, набуло негативних рис через різні характери та погляди на життя, відсутності взаєморозуміння та поваги, що призвело до того, що шлюбні відносини з середини 2015 року між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та залишення малолітніх дітей на проживання з відповідачкою.

Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність малолітніх дітей, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Золана, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 24, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 березня 2008 року у виконкомі ОСОБА_7 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

Малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Золана, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати разом з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9