РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/770/16-ц

Провадження № 2/414/264/2016

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого, судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності.

В С Т А Н О В И В

Позивач у своїй позовній заяві до суду вказує, що житловий будинок № 27 по провул. Нагорному в м. Кремінна Луганської області, ? частина належить ОСОБА_1 згідно договору дарування від 31.01.2003 року та ? частина належить ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05.12.2002року, житловий будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці.

Вказаний факт підтверджується договором дарування від 31.01.2003року та свідоцтвом про право власності на житло від 05.12.2002року.на спадщину за заповітом виданим Кремінською нотаріальною конторою від 07.05.1982року № 31.

ОСОБА_2 в 1980 році виїхала за межі України в невідомому напрямку та до теперішнього часу ніяких відомостей про неї невідомо.

Позивач з 2003 року разом з родиною мешкає у вищевказаному будинку і користується майном тривалий час відкрито і безперервно. . С початку проживання за зазначеною адресою усіма питаннями щодо майна опікалася позивач. До теперішнього часу позивач за свої кошти робе необхідні ремонтні роботи, користується земельною ділянкою, сплачує необхідні платежі по користуванню майном. Але позивач не має можливості оформити на себе право власності .

На протязі більш як десять років позивач користується вищевказаним нерухомим майном.

На цій підставі вона вимушена звернутися до суду з заявою та просити визнати за нею право власності на вище вказаний будинок.

Позивач у судове засідання не зявилася, але звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена через оголошення , заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, на підставі доданих доказів.

16 травня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору дарування (а.с. 9) ? частина житлового будинку № 27 по провул. Нагорному в м. Кремінна Луганської області належить ОСОБА_1.

Згідно акту обстеження житлових умов(а.с.10) позивач мешкає за вище вказаною адресою з 2003року.

Згідно експертної оцінки (а.с.14-17) вартість будинку складає 96150,00 грн.

Згідно технічного паспорту (а.с.18-20) ? частина житлового будинку № 27 по провул. Нагорному в м. Кремінна Луганської області належить ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 331 ГК України право власності на нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, спорудження і т.п.), що відповідно до закону підлягає державної реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років...набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

На підставі вище викладеного та Керуючись ст. ст.10; 60; 224-233 ЦПК України, ст. 316,328,331,344, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку набувальної давності право власності на ? частину житлового будинку № 27 по провул. Нагорному в м. Кремінна Луганської області , вартістю 96150 ,00грн, будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.Ю.Костроба