Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/201/16-ц
Провадження № 2/391/102/16
10.05.2016р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
Головуюча суддя - Мумига І.М.
за участю секретаря - Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила змінити вид та розмір призначених аліментів рішенням Компаніївського районного суду від 02.06.2008 року, тобто стягнути з відповідача, на її користь, аліменти в розмірі 50 гривень щомісячно, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року з індексацією у відповідності до закону починаючи з дня подання позовної заяви до суду та визнати таким, що втратив чинність виконавчий лист за вихідним номером 473, від 05.06.2008 року, справа № 2-251/2008р. виданий Компаніївським районним судом Кіровоградської області.
В позовній заяві позивачка пояснила, що вона з відповідачем проживала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі рішення Компаніївського районного суду від 02.06.2008 року по справі № 2-251/2008 за її позовом з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття.
В даний час, відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий дохід (заробіток). Тяжкими хворобами не хворіє, має нормальний стан здоров'я. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. За весь час перебування виконавчого листа про стягнення аліментів, що стягуються з відповідача, відповідач жодного разу не сплатив аліментів та має заборгованість по аліментам станом на 01.03.2016 року в сумі 32 211,01 грн.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 10.05.2016 року про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 386095 від 25.04.2016 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. З наданої Компаніївським районним сектором управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області адресної довідки від 22.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 02.04.2007 року, куди і були направлені повістки.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження на ім'я дитини серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦСу Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області 24.10.2006 року, актовий запис № 46. (а.с. 6).
Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2008 року з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти щомісячно на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та видано виконавчий лист № 2-251/2008 (а.с. 8)
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 577 від 09.03.2016 року, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 7).
Статтею 182 СК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
З довідки відділу ДВС Компаніївського РУЮ у Кіровоградській області за № 1753 від 10.03.2016 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання сина не сплачує та має заборгованість в сумі 32 211,01 грн.. (а.с. 9).
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи відсутність інформації про офіційне працевлаштування відповідача та отримання постійного регулярного доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню в твердій грошовій сумі у запропонованому позивачем розмірі, що відповідає обставинам справи.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів.
У зв'язку з прийняттям цього рішення, виконавчий лист за № 2-251/2008 від 05.06.2008 року, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, втрачає чинність з дня набрання рішення законної сили.
Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 57-61, 208-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.05.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року на аліменти в розмірі 50 гривень щомісячно, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року з індексацією у відповідності до закону починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили.
Виконавчий лист за №2-251 від 05.06.2008 року, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 визнати таким, що втратив чинність з дня набрання рішення законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя ______________________ І.М. Мумига