Справа №: 343/1150/16-ц
Провадження №: 2/0343/554/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Січка В. М.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 27 липня 2002 року виконавчим комітетом Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Судові витрати покласти на нього.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 липня 2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Від спільного проживання у них 03.04.2004 р. народилася дочка ОСОБА_3.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачкою не змогли створити міцної сімї, в них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Вважає, що сім»я їх розпалася остаточно, зберегти її неможливо.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі зіславшись на вищевикладені обставини. Просить позов задоволити. Додатково пояснив, що з відповідачкою по справі вони не проживають однією сім"єю більше 9-ти років. Він настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що не заперечує, щодо задоволення позову. Просить суд позов задоволити, дочку залишити проживати з нею, прізвище її не змінювати, оскільки це її прізвище і вона бажає залишитись на своєму прізвищі після розірвання шлюбу.

Представник відповідачки за договором про надання юридичної допомоги від 11.07.2016 року ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги визнає повністю, просить донечку сторін по справі залишити проживати з відповідачкою, прізвище її довірительки залишити ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 160016 від 17.06.2016 року свідчить про те, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, 27.07.2002 року був укладений шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «Кітраль», дружини «Кітраль».

Від спільного проживання у сторін 03.04.2004 року народилася дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ № 083296) .

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Позивач не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, проживають більше 9-ти років окремо, їхня сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 липня 2002 року виконавчим комітетом Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Прізвище позивачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити Кітраль.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: