Справа № 712/7343/16-ц
Провадження № 2/712/1788/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Черкаської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 21.10.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.12.1994 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження .

Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси.

Рішенням Черкаської міської Ради народних депутатів трудящих від 26.11.1987 року № 224/2 земельна ділянка площею 888 кв.м. була надана померлому ОСОБА_3 у постійне користування.

Забудова земельної ділянки дозволена рішенням виконкому Дахнівської сільської Ради народних депутатів від 16.07.1987 року № 6 за типовим проектом будівлі № 346-111-Вз.

17.01.1987 року померлому ОСОБА_3 на вказаний будинок видано будинкову книгу, відповідно до якої він був прописаний 28.09.1988 року.

На вказане будинковолодіння право власності не зареєстроване та на нього немає правовстановлюючих документів.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул. Михайла Ткалича, виготовлений станом на 08.01.2015 року, приміщення житлового будинку складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м. До надвірних споруд відноситься: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е».

Заповіт спадкодавцем складено не було, а отже спадкування на даний час має відбуватись за законом спадкоємцями першої черги.

Для прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися вона як дружина померлого, його син ОСОБА_2 відповідач по справі та мати ОСОБА_4, яка 27.02.2015 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, якою належну їй частку в спадковому майні передала на користь позивачки ОСОБА_1 , а 23.09.2015р. вона померла.

Таким чином вважає, що вона має право на спадкування 2/3 частини домоволодіння та ОСОБА_2, якому належить 1/3 частина спадщини, а саме житлового будинку з надвірними спорудами № 4 повул.Ткалича в м.Черкаси.

Просить суд визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 2/3 частину житлового будинку № 4по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 21.10.2014р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після після смерті ОСОБА_3, який помер 21.10.2014р.

Позивачка та її предстанвик за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.

Відповідач та його представник за дорученням ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги визнали та не заперечували проти їх задовлення.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав:

- 21.10.2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СР № 248738.

- після смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси.

- спадкоємцями першої черги є :

позивачка ОСОБА_1 дружина померлого ОСОБА_3 (що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-СР № 092355),

син відповідач ОСОБА_2 ( що підтверджується свідоцтвом про його народження ІІ-СР № 440825),

мати померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4

- рішенням Черкаської міської Ради народних депутатів трудящих від 26.11.1987 року № 224/2 земельна ділянка площею 888 кв.м. була надана померлому ОСОБА_2 у постійне користування.

- забудова земельної ділянки дозволена рішенням виконкому Дахнівської сільської Ради народних депутатів від 16.07.1987 року № 6 за типовим проектом будівлі № 346-111-Вз.

- 17.01.1987 року померлому ОСОБА_2 на вказаний будинок видано будинкову книгу, відповідно до якої він був прописаний 28.09.1988 року.

- на вказане будинковолодіння право власності не зареєстроване та на нього немає правовстановлюючих документів, що підтверджено довідкою з КП «ЧООБТІ» від 22.01.2015 року.

- згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул. Михайла Ткалича, виготовлений станом на 08.01.2015 року, приміщення житлового будинку складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м. До надвірних споруд відноситься: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е».

- за заявою спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Першою черкаською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу що зареєстрована у реєстрі за № 56947721.

- спадкоємець ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 і така обставина встановлена судовим рішенням Соснівського рйонного суду м.Чекраси від 03.08.2015р., справа № 712/4531/15ц.

- ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 259112

- Завідувачем Першої черкаської державної нотаріальної контори у відповідь на заяву спадкоємців надано лист вих. № 792/02-14 від 19.05.2016р, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно померлого ОСОБА_3

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може звертається до суду з позовом про визнання права власності у разі втрати документа, що посвідчує право власності.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йото смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що 21.10.2014 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть І-СР № 255764.

Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси.

Вказаний будинок спадкодавець ОСОБА_3 почав та закінчив будувати у 80-х роках, згідно рішення виконкому Черкаської міської Ради народних депутатів трудящих № 331 від 19.08.1981 року «Про надання дозволу на будівництво індивідуального жилого будинку та видачу «Свідоцтва на забудову садиби» громадянину, на підставі якого і видано вказане Свідоцтво на забудову садиби.

Земельна ділянка під забудову площею 0,08 га виділена на підставі зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Радянська Україна» від 10.04.1981 року № 3.

Пізніше рішенням Черкаської міської Ради народних депутатів трудящих від 26.11.1987 року № 224/2 земельна ділянка площею 888 кв.м. була надана померлому ОСОБА_3 у постійне користування.

Забудова земельної ділянки дозволена рішенням виконкому Дахнівської сільської Ради народних депутатів від 16.07.1987 року № 6 за типовим проектом будівлі № 346-111-Вз.

17.01.1987 року померлому ОСОБА_3 на вказаний будинок видано будинкову книгу, відповідно до якої він був прописаний 28.09.1988 року.

На вказане будинковолодіння право власності не зареєстроване та на нього немає правовстановлюючих документів, в підтвердження чого є довідка з КП «ЧООБТІ» від 22.01.2015 року.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул. Михайла Ткалича, виготовлений станом на 08.01.2015 року, приміщення житлового будинку складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м. До надвірних споруд відноситься: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е».

Спадкоємцями першої черги є : позивачка ОСОБА_1 дружина померлого ОСОБА_3 (що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-СР № 092355), син відповідач ОСОБА_2 ( що підтверджується свідоцтвом про його народження ІІ-СР № 440825), мати померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4

24.12.2014 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 була заведена спадкова справа, що зареєстрована у реєстрі за № 56947721.

Спадкоємець ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 і така обставина встановлена судовим рішенням Соснівського рйонного суду м.Черкаси від 03.08.2015р., справа № 712/4531/15ц.

З огляду на наведене, суд вважає , що житловий будинок з надвірними спорудами за адресою м.Черкаси вул.Ткалича, 4 є власністю спадкодавця ОСОБА_3

Судом також встановлено, що у позивачки ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок № 4 по вул.М.Ткалича в м.Черкаси , що позбавляє права позивачки на оформлення спадкових прав.

Оскільки сторони по справ є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 тому суд приходть до висновку про можливість визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частину житлового будинку № 4по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 21.10.2014р.

Враховуючи позицію відповідача суд також вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після після смерті ОСОБА_3, який помер 21.10.2014р.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 590,10 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 1226,1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частину житлового будинку № 4по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 21.10.2014р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після після смерті ОСОБА_3, який помер 21.10.2014р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 590,10 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко