Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/903/16-ц
провадження: 6/614/19/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова подання Борівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника.

ВСТАНОВИВ:

До Борівського районного суду 17.11.2016р. надійшло подання Борівського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про розшук боржника ОСОБА_1, в якому вказано, що на виконанні у державного виконавця Шульги Ю.О. знаходиться виконавче провадження №50685466 з виконання виконавчого листа №2/640/864/15, виданого 03.08.2015 р. Київським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 35753,92 доларів США, що еквівалентно станом на 05.01.2015 р. 563839,32 грн.

04.04.2016 р. державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та рекомендованим листом надіслана сторонам виконавчого провадження.

Вищевказаний лист повернувся до відділу з відміткою листоноші відмова адресата від одержання (помер).

13.06.2016 р. та 27.10.2016 р. для перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за адресою боржника, при виході було зясовано, що боржник за даною адресою не проживає, майна належного боржнику не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

05.04.2016 р., 29.07.2016 р. направлено запити до Пенсійного фонду України, Державної Податкової служби України.

08.04.2016 р. направлено запити до відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл. та Державній інспекції сільського господарства в Харківській обл. м. Харків.

08.04.2016 р. направлено запити до Підвисочанської с/ради.

13.04.2016 р. до відділу надійшла відповідь №327 від 12.04.2016 р. Підвисочанської с/ради, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживає.

14.04.2016 р. з метою підтвердження актового запису про смерть ОСОБА_1 державним виконавцем зроблено запит до Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл.

19.04.2016 р. до відділу надійшла відповідь №512/06.04-05 від 19.04.2016 р. Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл., в якій повідомлено про відсутність факту реєстрації смерті на ОСОБА_1 Перевірку проведено по відділу з 01.01.2003 р. по теперішній час.

22.04.2016 р. до відділу надійшла відповідь №8-20.13-0.5-627/2-16 Держземагентства, в якій вказано, що згідно даних Книг записів державної реєстрації право власності на земельну ділянку (пай) за гр. ОСОБА_1 не зареєстровано.

Відповідно до компютерної бази даних «АМТ 2000» та бази даних НАІС ДДАІ через мережу «Інтернет», даних зареєстрованого транспорту, за боржником ОСОБА_1 автотранспортні засоби не зареєстровані, акт державного виконавця від 29.07.2016 р., 02.11.2016 р.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 05.04.2016 р., від 19.05.2016 р., від 20.10.2016 р. на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 накладено арешт 15.09.2012 р.

Відповідно до відповідей організацій та установ реєструючи на окремі види майна, майна належного боржнику на праві приватної власності не виявлено.

У звязку з вищевказаним, дана обставина ускладнює та унеможливлює виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість не сплачено.

В судове засідання представник Борівського РВДВС ГТУЮ у Харківській обл. надав заяву про підтримання подання та розгляд справи без його присутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання про оголошення розшуку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Борівському РВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. перебуває виконавче провадження №50685466 з виконання виконавчого листа №2/640/864/15, виданого 03.08.2015 р. Київським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 35753,92 доларів США, що еквівалентно станом на 05.01.2015 р. 563839,32 грн.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів, наданих заявником для обґрунтування подання слідує, що у них відсутні дані про дійсне місце проживання чи точне місце перебування боржника.

Згідно копії довідки виконавчого комітету Підвисочанської с/ради від 12.04.2016 р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживає (а.с.4).

Згідно копій актів державного виконавця від 13.06.2016 р. та 27.10.2016 р., при виході за адресою, вказаною у виконавчому документі було зясовано, що боржник ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, майна належного боржнику не виявлено (а.с.11,12).

Згідно з п.10 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV, у редакції, чинній на час проведення виконавчих дій, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи.

Стаття 40 цього ж Закону передбачає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місце знаходження його майна, або за місцем проживання, (місцезнаходженням) стягувача.

Аналогічні положення зазначені в ст.375 ЦПК України.

Судом встановлено, що за результатами заходів, що вживались для встановлення місцеперебування боржника, його місце проживання або перебування не встановлене.

Суд бере до уваги суму стягнення та заходи, що вживалися для встановлення місцеперебування боржника державним виконавцем.

В наявності всі підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, а тому подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, п.10 ч.3 ст.11, ст.40 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Борівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити суд та Борівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Борівському ВП Ізюмського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гуляєва Г. М.