Справа № 459/481/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа: Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради) про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в лютому 2016 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 23.09.2015 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано і після розірвання шлюбу їх дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 стали проживати разом з відповідачкою та її батьками. Фактично з моменту розлучення у них з відповідачкою почалися непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні дітей, відповідачка та особи, з якими вона проживає, почали створювати йому перешкоди у спілкуванні з дітьми. 03.11.2015 року рішенням органу опіки та піклування йому було визначено порядок прийняття участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, однак відповідач ігнорує таке рішення. Просить зобовязати відповідачку не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми та визначити йому відповідний спосіб участі у їх вихованні.

Крім того у провадженні Червоноградського міського суду перебуває цивільна справа № 459/554/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дітей та способу участі батька у вихованні дітей (головуючий суддя Новосад М.Д.), яка надійшла до суду 03.03.2016 року.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про обєднання вказаних позовів в одне провадження.

Враховуючи те, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникли з одних правовідносин, між одними і тими ж сторонами, суд вважає за необхідне обєднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа: Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради) про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них обєднати в одне провадження із позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дітей та способу участі батька у вихованні дітей.

Призначити судове засідання на 21.04.2016 р. о 10:00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Присвоїти цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа: Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради) про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, визначення місця проживання дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дітей та способу участі батька у вихованні дітей номер провадження 459/481/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль