справа №642/3742/2016ц
провадження № 2/642/1345/2016
18 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення сином 23 років. Посилаючись на те, що син є студентом в Харківському національному університеті імені ОСОБА_4, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги на навчання.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позові, прохав їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В період з 1997 року до 1999 року, позивач та ОСОБА_2 перебували у фактичних та шлюбних відносинах.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10)
Як було встановлено у судовому засіданні, на час розгляду справи, з 1999 року сторони мешкають окремо один від одного. Син мешкає разом з матір»є і повністю знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19.05.2003 року з ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати до його повноліття. Починаючи з 15.04.2003 року (а.с.12)

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.02.2009 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13)

19 серпня 2014 року ОСОБА_5 було змінено прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7, підтвердженням чого є свідоцтво про зміну імені серії І-ВЛ №008883 від 19.08.2014 року (а.с.11)

ОСОБА_3, 12 червня 1998 року виповнилося 18 років.

Згідно довідки за №489/16 від 31.05.2016 року ОСОБА_3 дійсно навчається в Харківському національному університеті імені ОСОБА_4 з 01.09.2015 року та є студентом першого курсу денного відділення факультету іноземних мов (а.с.14)

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, оскільки це не було спростовано сторонами по справі, що позивачка самостійно утримувати сина не має можливості. ОСОБА_3, у зв»язку з тим, що навчається, не має можливості влаштуватись на працю та відповідно утримувати себе самостійно.

Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224 ЦПК України, ст. 84, 180, 182,184, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н., на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого законом, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 17.06.2016 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення сином 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ- ОСОБА_8