Справа №464/6289/16-ц
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29.12.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом Публчного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у кому просить солідарно стягнути із відповідачів заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової економічної фінансово-кредитної експертизи відносно правильності нарахування позивачем заборгованості за кредитним договором, яку просить стягнути солідарно з відповідачів. Вважає таку суму завищеною, а тому для зясування правильного розміру потрібні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку та аудиту, у звязку із чим просить призначити таку експертизу проведення якої доручити експертам. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 Просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 підтримав клопотання та просить таке задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив проти призначення у справі експертизи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, а тому зі згоди учасників судового засідання, суд вважає за можливе розглянути відповідне питання у її відсутності

Заслухавши думку учасників судового процесу щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, поставлені питання у якому потребують спеціальних знань, суд приходить висновку про необхідність призначення та проведення судової економічної фінансово-кредитної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для справи, в інтересах сторін та для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.143-144, 208, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову економічну фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м.Львів, вул.Липинського, 54, 3 поверх/.

На вирішення експертизи постанови наступні питання:

1.Чи правильним є документальне оформлення операцій нарахування суми основної заборгованості, процентів та мені користування кредитом за кредитним договором №11-1/575к-07 від 22.08.2007?

2. Чи сума позовних вимог (тіла кредиту, процентів та пені), яку зазначено у розрахунку заборгованості, долученого до матеріалів справи відповідає умовам договору №11-1/575к-07 від 22.08.2007 та підтверджена документами первинного обліку, які відображають надання та часткове повернення кредиту, якщо ні, то який розмір заборгованості позичальника за договором?

3. Яка ума заборгованості по кредитному договору №11-1/575к-07 від 22.08.2007 при застосуванні наслідків спливу позовної давності до вимоги про стягнення тіла кредиту та відсотків три роки, а до вимоги про стягнення пені один рік з дати подачі позову до суду?

Попередити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, які будуть проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 464/6289/16-ц (провадження №2/464/1758/16)

Обовязок оплати вартості проведення експертиз покласти на відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1.

Зобовязати ПАТ «Універсал Банк» надати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м.Львів, вул.Липинського, 54, 3 поверх/ інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_3 відкритого для погашення боргу та відсотків за кредитним договором №11-1/575к-07 від 22.08.2007.

Ухвалу у частині зобовязання ПАТ «Універсал Банк» направити останньому для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суду м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Рудаков І. П.