Справа № 587/1338/16-ц
Провадження № 2/587/722/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 11 серпня 2001 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Біловодським сільвиконкомом Сумського району Сумської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя розпалась через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачені. Просила шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, суду пояснила, що на протязі подружнього життя чоловік її ображав, лаявся, вживає спиртні напої, застосовував фізичну силу, в звязку з чим вона зверталася до міліції, вона пішла від нього, речі забрала, подальших відносин з чоловіком не бачить, почуттів немає, просила шлюб розірвати, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що не згоден на розірвання шлюбу, почуттів до дружини не втратив, хоче виховувати дитину в повноцінній сімї, просив суд надати строк на примирення з позивачем, оскільки вважає, що подружнє життя може налагодитися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2001 року позивач з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Біловодським сільвиконкомом Сумського району Сумської області, актовий запис № 3 (а.с.5). Від шлюбу мають Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Сімя розпалась через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачені, позивач наполягає на розірванні шлюбу. З приводу неправомірної поведінки відповідача позивач зверталась до Сумського РВП.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сімї (ст. 55 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

В інтересах сторін шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матірю ОСОБА_3.

На підставі викладеного, ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105,112 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2001 року Біловодським сільвиконкомом Сумського району Сумської області, актовий запис № 3.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко