ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1778/16-ц
Провадження № 2/362/1437/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

20 липня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, с. М. Солтанівка, вул. Осіння (бувша Жовтнева), буд. 32, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у його приватній власності знаходиться будинок за вищевказаною адресою, в якому прописані його тітка ОСОБА_3 та двоюрідна сестра ОСОБА_2, які протягом тривалого часу не проживають за вказаною адресою.

В судове засідання позивач не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, ОСОБА_1 є власником будинку, який розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. М. Солтанівка, вул. Осіння (бувша Жовтнева), буд. 32, що підтверджується договором дарування 1/2 частки житлового будинку від 30 березня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №349, договором дарування 1/2 частки житлового будинку від 30 березня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №346, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №56637013 від 04 квітня 2016 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №56636669 від 04 квітня 2016 року.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 31 березня 2016 року, за адресою:Київська область, Васильківський район, с. М. Солтанівка, вул. Осіння (бувша Жовтнева), буд. 32, проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Крім того, за вищезазначеною адресою зареєстровані, але з 2004 року не проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що також підтверджується довідками №251/02-17, №254/02-17 та №255/02-17 від 29 березня 2016 року, виданих Малосолтанівською сільською радою Васильківського району Київської області.

Згідно ст. 71 ЖКУ, за особою, що без поважних причин відсутня в житловому приміщенні, право користування ним зберігається на протязі шести місяців.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 316, ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право на річ (майно), яке вона здійснює, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з положенням ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка відповідно до ч.1 ст. 9 Конституції України, п. 1 ст. 17 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства, та ст.41 Конституції України та ст.ст. 321, 328, 330, 334 ЦК України, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном, право власності набувається із підстав не заборонених законом, зокрема правочинів. Добросовісний набувач набуває право власності на майно, навіть в тих випадках, коли воно відчужене особою, яка не мала на це право. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні, крім у випадках і в порядках, встановлених законом.

Крім того, положення ч.2 п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» зазначають, що наявність прописки (на даний час реєстрації) сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами, що позивач являється власником будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. М. Солтанівка, вул. Осіння (бувша Жовтнева), буд. 32, суд приходить до висновку про необхідність захисту майнових прав позивача, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним вищезазначеним будинком.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 71, 150 ЖК України, ч. 1 ст. 316, ст.ст. 317, 319, 321, ч.1 ст. 328, ст. 391 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. М. Солтанівка, вул. Осіння (бувша Жовтнева), буд. 32.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. М. Солтанівка, вул. Осіння (бувша Жовтнева), буд. 32.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішенння може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель