Справа № 174/236/16-ц
п/с 2/174/206/2016
У Х В А Л А
10 травня 2016 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Ілюшик І.А.
за участі секретаря Заіка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», третя особа первинна профспілка «Свободу Праці» державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач заявив клопотання про витребування у відповідача довідки про вакансії, які були на підприємстві, включаючи філії «Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат» в період з 28.01.2016 року по 31.03.2016 року. А також копію наказу від 17.02.2016 року № 83-п про переведення на посаду інженера проектувальника 2 категорії проектного відділу.
Також в судовому засіданні позивач подав письмове клопотання про витребування у ПрАТ «Юкрейніан кемікал продактс» копії креслення № 4085 «Заміна водоводу В1 діаметром 86 мм».
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що ці креслення може підтвердити належну кваліфікацію позивача для виконання певної роботи.
Представник відпровідача щодо витребування довідки та копії наказу не заперечувала, а з приводу витребування доказів від іншого підприємства заперечувала, посилаючись на те, що кваліфікація позивача може бути підтверджена документами про освіту.
Представник третьої особи проти клопотань позивача не заперечував.
Враховуючи позицію осіб, які беруть участь у справі, положення ст. 137 ЦПК України, а також те, що вказані докази перебувають у розпорядженні відповідача, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, витребувати у державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» довідки про вакансії, які були на підприємстві, включаючи філії «Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат» в період з 28.01.2016 року по 31.03.2016 року. Витребувати засвідчену копію наказу від 17.02.2016 року № 83-п про переведення на посаду інженера проектувальника 2 категорії проектного відділу.
Щодо клопотання позивача про витребування креслення № 4085, то суд вважає за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки згідно положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПКУ, суд, -
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати у державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» довідки про вакансії, які були на підприємстві, включаючи філії «Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат» в період з 28.01.2016 року по 31.03.2016 року.
Витребувати засвідчену копію наказу від 17.02.2016 року № 83-п про переведення на посаду інженера проектувальника 2 категорії проектного відділу.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик