Справа № 536/1027/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання головного державного виконавця Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2016 року заступник начальника Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, зазначаючи, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження з виконання виконавчого провадження ЄДРВП №50261411 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кременчуцькому районі недоїмки в сумі 946,16 гривень та виконавчого провадження ЄДРВП №50261652 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відділу ДАІ штрафу в сумі 510 гривень.

Згідно відповіді Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області боржник зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі.

Відповідно до акту державного виконавця боржник за адресою, зазначеною у виконавчому документі та відповідно адресою свого місця проживання фактично не проживає.

У звязку з відсутністю відомостей про фактичне місце мешкання боржника, звернення стягнення на його майно не є можливим відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», так як відсутня можливість повідомити боржника про відкриття виконавчого провадження, про арешт та оцінку майна боржника, яка має бути доведена і до його відому, про реалізацію майна боржника в рахунок погашення боргу.

Таким чином, останнє відоме місце проживання (вказане у виконавчому документі) боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

За таких обставин, Заступник начальника Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області просить оголосити розшук ОСОБА_1.

Представник Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився, від представника ВДВС по довіреності ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій подання підтримала та просила розглянути його без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання на виклик суду не зявився.

Вивчивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку.

На примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження з виконання виконавчого провадження ЄДРВП №50261411 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кременчуцькому районі недоїмки в сумі 946,16 гривень та виконавчого провадження ЄДРВП №50261652 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відділу ДАІ штрафу в сумі 510 гривень (а.с.3,4).

22 лютого 2016 року заступником начальника ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання постанови564392, виданого 03.10.2013 Кременчуцьким відділенням поліції ГУ НП в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 510 гривень, вимоги №ф-2, виданої 04.03.2013 УПФУ в Кременчуцькому районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кременчуцькому районі недоїмки у сумі 946,16 гривень (а.с.2).

Згідно відповіді Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За ОСОБА_1на праві приватної спільної сумісної власності зареєстровано 1/3 частина вище вказаної квартири. Земельних ділянок, майнових (земельних) паїв, худоби не зареєстровано (а.с.6).

Відповідно до акту головного державного виконавця від 31 травня 2016 року під час виїзду за місцем проживання боржника не виявлено, майно на яке можливо звернути стягнення, відсутнє (а.с.2).

Згідно статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини, чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вжитими заходами заступника начальника Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 встановити місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не вдалося.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що подання є законним та обґрунтованим, підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме, у звязку з чим його слід оголосити в розшук.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з примусового виконання зведеного виконавчого провадження з виконання виконавчих проваджень ЄДРВП №50261411 та ЄДРВП №50261652.

Копію даної ухвали направити начальнику Кременчуцького районного відділення Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області для організації виконання розшуку боржника.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Степаненко