БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4574/16-ц
провадження № 2/361/2658/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 06 лютого 2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема, і на земельну ділянку площею 0,0650 га, яка розташована у Київській області, Броварського району, с. Богданівка, Садівниче товариство «Рудня» обслуговуваючий кооператив масиву «Богданівський». Позивач, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_4, звернулася до нотаріальної контори із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадину на вищевказану земельну ділянку, однак нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва з тих підстав, що право власності на спадкову земельну ділянку було зареєстровано після смерті спадкодавця.

З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати у порядку спадкування за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0650 га, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :11:004:0261, яка розташована у Київській області, Броварського району, с. Богданівка, Садівниче товариство «Рудня» обслуговуючий кооператив масиву «Богданівський».

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 вимоги, з підстав викладених у позовній заяві підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Богданівської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що 06 лютого 2014 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії І-БК № 290827, виданого 07 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Із спадкової справи № 27/2014 до майна померлого 06 лютого 2014 року ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4. Також, зі спадкової справи вбачається, що іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є син померлого ОСОБА_7, який написав заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Зі змісту листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за № 458/01-16 від 22.07.2016 р. вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою, в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку. На підтвердження належності спадкодавцю спірної земельної ділянки позивачем надано Свідоцтво про право власності № 22728948, видане 06.06.2014 р. Однак, приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, оскільки право власності на земельну ділянку зареєстровано лише після смерті ОСОБА_4 (а.с. 11).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Частиною 1 статті 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність, із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; б) свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно із ч. 2 п. 3 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Так, розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області за № 441 від 27 березня 2009 року надано ОСОБА_4 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на вищевказану земельну ділянку (а.с. 74).

Із матеріалів справи вбачається, що 27 травня 2013 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до директора КП «Бровари землеустрій», в якій просив виконати роботи по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0650 га, що розташована за адресою: Броварський р-н., Богданівська сільська рада СТ «Рудня», за межами населеного пункту для ведення садівництва (а.с.72).

Рішенням Богданівської сільської ради Броварського району Київської області від 15 серпня 2013 року за № 233 затверджено проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки у власність громадянам в с. Богданівка Броварського р-ну Київської області.

Матеріалами справи встановлено, що 06 червня 2014 року, тобто після смерті ОСОБА_4, видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,065 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :11:004:0261, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Богданівка, «Рудня» садівницьке товариство обслуговуючий кооператив масиву «Богданівський» (а.с. 9).

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 22728969, сформованого 06 червня 2014 року, земельна ділянка загальною площею 0,065 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Богданівська сільська рада, СТ «Рудня», зареєстрована 31 .07.2013 року, перебуває у приватній власності ОСОБА_4, та її кадастровим номером є :11:004:0261 (а.с. 10).

З огляду на викладене вбачається, що у ОСОБА_4 за життя не виникло права власності на вищезазначену спірну земельну ділянку, тому, відповідно і підстави для визнання права власності на неї в порядку спадкування за ОСОБА_3 відсутні.

Таким чином, беручи до уваги встановлені обставини справи та вищевказані норми цивільного процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 331, 1218 ЦК України та ст.ст. 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин