Справа 431/2085/16-ц
Провадження № 2/431/642/16

15 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі:
головуючого судді - Березка О.М.,
при секретарі - Войтенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 12 квітня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області №174, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р4№086671 площею 2,9151 га; №511 яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЯИ №558042 площею1,2222га; №70 яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЯИ №557511 площею 0,3402 га; земельної частки (паю), яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку серії ЛГ №0125199, розміром 6,84 га. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач по справі та відповідач ОСОБА_2 Здійснити оформлення спадщини через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки в неї відсутні оригінали відповідних документів.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення (а.с.30).
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60, 61 ЦПК України, які регламентують, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
12 квітня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
Факт родинних відносин позивача з померлим ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).
Факт належності земельної ділянки (паю) №174, площею 2,9151 га померлому ОСОБА_4 підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю Серія Р4 № 086671 (а.с.6).
Факт належності частки земельної ділянки (паю) №511, площею 1,2222 га померлому ОСОБА_4 підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯМ №558042. (а.с.8).
Факт належності частки земельної ділянки (паю) № 70, площею 0,3402 га померлому ОСОБА_4 підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯИ №557511 (а.с.7).
Факт належності частки земельної ділянки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розміром 6,84 га померлому ОСОБА_4 підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛГ №0125199 (а.с.5).
25.04.2016р. постановою державного нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4М.(а.с.11).
Згідно інформації Старобільської державної нотаріальної контори, після смерті 12.04.2015 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №113/2016 від імені дружини ОСОБА_1 Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не звертались (а.с.18).
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину на вказані частки земельних ділянок. Відповідач ОСОБА_2 своїх прав на спадщину не заявляла. Представник відповідача по справі ОСОБА_3 сільської ради Старобільського району Луганської області своїх прав на спадщину не заявляє, позовні вимоги визнав.
В звязку з чим, суд вважає, можливим визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради: Старобільського району Луганської області №174, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р4№086671 площею 2,9151 га; №511 яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЯИ №558042 площею1,2222га; №70 яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЯИ №557511 площею 0,3402 га; земельної частки (паю), яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку серії ЛГ №0125199, розміром 6,84 га.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 25, 392,1216, 1217, 1218, 1220,1221, 1258, ЦК України, ст.ст. 10,11,16, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М.Березка