Справа № 442/3483/16-ц
Ухвала

судового засідання

27.09.2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в короткому рішенні суду від 26 вересня 2016 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2016 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Ковалем Р.Г. було постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Євролізинг Україна» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину задоволено повністю та оголошено його вступну та резолютивну частини.

Після постановлення даного рішення, судом встановлено, що в його резолютивній частині допущена описка, а саме помилково зазначено до стягнення з ОСОБА_2 «Євролізинг Україна» судового збору на користь держави, оскільки позивачем було усунуто недоліки позову відповідно до ухвали суду від 13 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху та сплачено суму судового збору на суму 551,20 грн., що підтверджується квитанцією №1421 від 24.05.2016 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищенаведене, описку допущену в короткому рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в короткому рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 26 вересня 2016 року по цивільній справі № 442/3483/16-ц, 2/442/1331/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Євролізинг Україна» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину описку та відповідно резолютивну частину рішення викласти в такій редакції :

«Позов задоволити.

Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину договору фінансового лізингу № 00812 від 17.04.2015 року, стягнути з ОСОБА_2 «Євролізинг Україна» () на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) 35000 (тридцять пять тисяч) гривень сплаченого адміністративного платежу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 «Євролізинг Україна» () на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та виготовлено в нарадчій кімнаті».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий