Справа № 694/805/16-ц
провадження 2-о/694/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.07.2016 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Моринська сільська рада про встановлення факту належності документу,

в с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_2 просять встановити факт, що Держаний акт на право приватної власності на земельн ділянку серії ЧР № 4-14-911 від 21.01.2002 року виданий Моринською сільською радої площею 1.71 га на ім»я ОСОБА_3 належить матері заявниці ОСОБА_4.

Посилаючись на те, що 09 жовтня 2015 року померла мати заявниці ОСОБА_4. Мати народилася та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дівоче прізвище «Овчаренко», звали ОСОБА_5. 25 жовтня 1969 року мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла його прізвище. Заявниця народилася 18.4.1974 року в с. Моринці. В графі батьки значиться мати ОСОБА_4. 25 грудня 1995 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла його прізвище ОСОБА_7. Мати була членом КС! 1 «Батьківщина Шевченка» с. Моринці та при розпаюванні земель колективної власності була в включена в списки до Державного акту на розпаювання земель і отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 4-14-91 1 від 21 січня 2002 року площею 1.71 га в межах Моринської сільської Ради. Отримати Свідоцтво про право на спадщину по закону від матері вона не може, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю мати вказана по- батькові «Савеліївна», а не «Савівна». Свідоцтво про народження матері не збереглося і поновити його немає можливості, оскільки за 1942 рік архівні матеріали збереглися частково і материного немає, що підтверджується довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Звенигородському району Звенигородського міськрайонного управління юстиції № 575/08-02/04-08 від 14.04.2016 року. В копії паспорта матері вона вказана по-батькові «Савеліївна» і встановити належність матері цього паспорта не передбачено законодавством. Таким чином необхідно встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 4-14-911 від 21 січня 2002 року виданий Моринською сільською радою Звенигородського району Черкаської області ім»я ОСОБА_3 належить матері заявниці ОСОБА_4.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не з»явилася, направила в адрес суду заяву про розгляд справи у її відсутність вимоги заяви підтримала та просила повністю задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_2 також не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи Моринська сільська рада до суду не з»явився, але направили на адресу суду лист про розгляд справи у їх відсутність, заяву визнають, не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ретельно дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа для того, щоб звернутися до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину після смерті матері заявниці. Оскільки отримати Свідоцтво про право на спадщину по закону від матері заявниця не може, так як в Державному акті на право приватної власності на землю мати вказана по- батькові «Савеліївна», а не «Савівна». Свідоцтво про народження матері не збереглося і поновити його немає можливості, оскільки за 1942 рік архівні матеріали збереглися частково і материного немає, що підтверджується довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Звенигородському району Звенигородського міськрайонного управління юстиції № 575/08-02/04-08 від 14.04.2016 року (а.с.13).

Заявниця проживала в Будьоннівському районі м. Донецька, який в даний час окупованим тому вона перевезла речі домашнього вжитку до своєї свекрухи ОСОБА_2 в с Моринці, Звенигородського району по вул.. Космонавтів, 17, а тому справу просить розглянути Звенигородський районний суд.

Судом встановлено наступне: 09 жовтня 2015 року померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть 1-НО № 922122 від 12.03.2016 року Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.8). ОСОБА_4 народилася та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дівоче прізвище «Овчаренко», звали ОСОБА_5. 25 жовтня 1969 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла його прізвище. Свідоцтво про шлюб серії 1 СР № 128970 видане Виконавчим комітетом Моринської сільської Ради (а.с. 6). Заявниця народилася 18.4.1974 року в с. Моринці. Свідоцтво про народження І -СР № 311809 видане 15 травня 1974 року Моринською сільською Радою (а.с. 7). В графі батьки значиться мати ОСОБА_4. 25 грудня 1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла його прізвище ОСОБА_7. Свідоцтво про шлюб 1 -СР № 278596 від 25 грудня 1995 року видане Моринською сільською Радою (а.с. 5) ОСОБА_4 була членом КС! 1 «Батьківщина Шевченка» с. Моринці та при розпаюванні земель колективної власності була включена в списки до Державного акту на розпаювання земель і отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 4-14-91 1 від 21 січня 2002 року площею 1.71 га в межах Моринської сільської Ради (а.с.12).

Суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в суді, такий факт має юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що Держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 4-14-911 від 21.01.2002 року виданий Моринською сільською радої площею 1.71 га на ім»я ОСОБА_3 належить її матері ОСОБА_4.

На підставі ч.1, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,11,60,61,208-209,212-215,258-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 4-14-911 від 21.01.2002 року виданий Моринською сільською радої площею 1.71 га на ім»я ОСОБА_3 належить матері заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд .

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_8