1Справа № 335/6615/16-ц 2/335/1523/2016
03 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловими приміщенням , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловими приміщенням.
В позовній заяві вказує, що на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів позивачу ОСОБА_1 видано ордер № 223 від 22 серпня 1980 року на житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1. Починаючи із 22 серпня 1980 року він постійно проживає за зазначеною адресою. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою зареєстровано ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 Вищезазначені особи, крім відповідача проживають за вказаною адресою. ОСОБА_2 більше 20 років за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубаря (Паркова) буд. 10. кв. 11. не проживає. Рішенням Орджонікідзевського районною суду м. Запоріжжя від 14.10.2014 року шлюб між ОСОБА_1, ОСОБА_2 розірвано.
Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 11 в будинку № 10 по вул. Паркова (Чубаря) в м. Запоріжжя.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів позивачу ОСОБА_1 видано ордер № 223 від 22 серпня 1980 року на житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки АДБ УДМС України в Запорізькій області від 16.06.2016 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Паркова (Чубаря), 10 кв.11 зареєстрований відповідач.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_6 пояснили, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає в спірній квартирі більш двадцяти років.
Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив, право користування квартирою № 11 у будинку № 10 за адресою м. Запоріжжя, вул. Паркова (Чубаря).
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловими приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 11 в будинку № 10 по вул. Паркова (Чубаря) в м. Запоріжжя.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення суду. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов