Справа № 467/1659/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кірімової О.М.

за участю секретаря - Сіваченко Ю.І.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2016 року, право власності на земельні ділянки загальною площею 6,52 га, розташовані в на території Костянтинівської селищної ради Арбузинського району, які належали померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 020620, виданого Арбузинською державною адміністрацією 12.07.2004 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 березня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_5

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із зазначених земельних ділянок.

У встановлений законом строк позивач звернувся до Арбузинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки.

Таким чином, позивачем вичерпано всі правові можливості, однак він позбавлений можливості нотаріально оформити спадщину, тому звернувся до суду з даним позовом.

Згідно узвали Арбузинського районного суду від 09 листопада 2016 року в якості співвідповідача по справі залучено ОСОБА_4, який був чоловіком померлої ОСОБА_5 та при розгляді справи могли торкатись його права та інтереси.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив суду, що за свого життя його мати ОСОБА_5 заповідала належній їй земельні ділянки. Однак, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено, в звязку з чим він не може реалізувати своє право на спадкове майно.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив суду, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_5, однак реалізувати свої права щодо спадкового майна не має можливості через втрату оригіналу правовстановлюючих документів. З огляду на зазначене просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позовних вимог, вважає їх законними та обґрунтованими.

Від представника Костянтинівської селищної ради до судового засідання надійшла заява, згідно якої він позов визнав та просив суд слухання у справі провести за його відсутності.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

У відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 020620 ОСОБА_6 на праві власності належала земельна ділянка площею 6,52 га в межах території Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, передана для ведення сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії № 089969 від 22.02.2005 року ОСОБА_6, внаслідок укладення шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 234571 від 17 березня 2016 року ОСОБА_5 померла 12 березня 2016 року (а.с. 9).

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії І-МР № 078597 виданого 14.05.1955 року (а.с. 8) матірю ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_6

Відповідно до копії заповіту (а.с. 37), посвідченого 26.07.2012 року секретарем виконавчого комітету Костянтинівської селищної ради Арбузинського району, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_1 все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось.

Позивач, у встановлені законом строки, а саме 08.07.2016 року звернувся до приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою пор прийняття спадщини (а.с. 31).

Відповідачем ОСОБА_4 08.07.2016 року да зазначеної нотаріальної контори подано заяву, згідно якої він не претендує на видачу свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку у спадщині при посвідченні заповіту ОСОБА_5 (а.с. 32).

Згідно розяснення порядку спадкування № 522/02-14, наданого приватним нотаріусом Арбузинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 21 вересня 2016 року, зазначено, що у заявника відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, в звязку з чим неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та йому рекомендовано звернутись до суду (а.с. 13).

Зазначені обставини також підтверджуються копією спадкової справи після смерті ОСОБА_5 (а.с. 31-49).

У відповідності до копії оголошення в газеті «Нове життя» від 20.10.2016 року зазначається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, серії МК № 020620, виданий Арбузинської райдержадміністрацією Миколаївської області 12.07.2004 року на імя ОСОБА_6 вважати недійсним (а.с. 17).

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до розяснень, викладених у п.п. 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі, оскільки у неї відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2016 року, право власності на земельні ділянки загальною площею 6,52 га, кадастрові номери :06:000:0577, :06:000:0761, розташовані в межах території Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, які належали ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 020620, виданого Арбузинською державною адміністрацією 12.07.2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_8