РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ УДМС України Запорізької області, про усунення порушень не повязаних з позбавленням права володіння та визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про усунення порушень не повязаних з позбавленням права володіння та визнання особи такою, що втратила право користування житлом.У позовній заяві зазначено, що позивачі по справі є власниками по 1/2 частки квартири №93 житлового будинку №3, розташованої по вулиці Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, яка належить їм на праві приватної власності на підставі Договору дарування 1/2 частки квартири від 25 квітня 2012 року, посвідченого нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу Запорізької області, та зареєстрованого у Державному реєстрі Районного комунального підприємства «ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 районної ради від 25 травня 2012 року. Вищевказана квартира складається з двох житлових кімнат, житловою площею 31,1 кв.м. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у встановленому законом порядку у квартирі №93 житлового будинку №3, розташованої по вулиці Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. Відповідач по справі є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 11 лютого 1989 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з матірю позивачів ОСОБА_5, який було розірвано 14 лютого 1996 року.

Після складення договору дарування у вересні 2012 року відповідач по справі залишив квартиру за місцем реєстрації, забрав усі свої речі та виїхав на постійне місце проживання до іншого житлового приміщення. Але він і на теперішній час залишається зареєстрованим у квартирі №93 житлового будинку №3, розташованій по вулиці Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

На всі прохання до теперішнього часу відповідач не знявся з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі. З вересня 2012 року ОСОБА_6 за місцем реєстрації не проживає та не сплачує рахунків за комунальні платежі. Відповідач має заборгованість по банківським кредитам, які відмовляється сплачувати у добровільному порядку, в зв'язку з чим позивачів постійно, наполегливо турбують колекторські фірми. Також, їм відмовлено в наданні житлової субсидії.

Враховуючи вищевикладене, позивачі просять суд усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права користування та розпорядження квартирою №93 житлового будинку №3, розташованої по вул. Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області та визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житлом у квартирі №93 житлового будинку №3, розташованої по вул. Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просять задовольнити з підстав, викладених у письмовій формі.

Відповідач ОСОБА_6, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Запорізька правда» від 16 червня 2016 року, у судове засідання не зявився. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

У судовому засідання встановлено, що позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками по 1/2 частки квартири №93 житлового будинку №3, розташованої по вулиці Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, яка належить їм на праві приватної власності.

Вищевказана квартира складається з двох житлових кімнат, житловою площею 31,1 кв.м.

ОСОБА_3 зареєстрований у встановленому законом порядку у квартирі №93 житлового будинку №3, розташованої по вулиці Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. Відповідач по справі є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 11 лютого 1989 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з матірю позивачів ОСОБА_5, який було розірвано 14 лютого 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ЖС №048129.

У вересні 2012 року відповідач по справі залишив квартиру за місцем реєстрації, забрав усі свої речі та виїхав на постійне місце проживання до іншого житлового приміщення. Але він і на теперішній час залишається зареєстрованим у квартирі №93 житлового будинку №3, розташованій по вулиці Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

На всі прохання відповідач до теперішнього часу не знявся з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі. З вересня 2012 року ОСОБА_6 за місцем реєстрації не проживає та не сплачує рахунків за комунальні платежі. Відповідач має заборгованість по банківським кредитам, які відмовляється сплачувати у добровільному порядку, в зв'язку з чим позивачів постійно, наполегливо турбують колекторські фірми. Також, їм відмовлено в наданні житлової субсидії.

Факт відсутності відповідача в квартирі підтверджується Актом перевірки реєстрації ОСОБА_3, складеним працівниками Комунального унітарного підприємства «Наш дім» 25 квітня 2016 року.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житлом у квартирі №93 житлового будинку №3, розташованої по вул. Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215, 226, 227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити:

Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житлом у квартирі №93 житлового будинку №3, розташованої по вул. Молодіжна у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик