справа № 566/291/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року Млинівський районний суд
одоособово - головуючого судді Лободзінського А.С.
за секретаря Парфенюк С.М.
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить шлюб, зареєстрований 09 березня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції за актовим записом № 2 розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 01 квітня 2016 року та до досягнення дочкою повноліття.
В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже протягом 5 років вони з чоловіком спільно не проживають, дочка проживає з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач жодної допомоги по утриманню дочки не надає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з тих же підстав, та пояснила, що шлюб між нею і відповідачем фактично розпався з вини відповідача. Існування такого шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дочки, а тому бажає шлюб розірвати. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному в позовній заяві розмірі, оскільки не працює, хоча має фізичну можливість працювати і отримувати доходи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про час і дату розгляду справи судовою повісткою. (а.с. 22)
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не зявився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 6), який носить формальний характер, оскільки фактично шлюбних відносин протягом п'яти років не підтримують і їх шлюб розпався. Заходів для примирення сторони не вживають, бажання у наданні строку для примирення не виявляють. А тому, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який існує лише юридично, необхідно розірвати.
Судом також встановлено, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 )
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, в межах розміру позовних вимог, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей та платника аліментів.
Судом встановлено, що відповідач не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а позивачка несе витрати по утриманню доньки не менше 500- 1000 гривень на місяць, що підтверджується її поясненнями.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, відповідають закону та потребам на утримання дитини, у зв'язку з чим підлягають до задоволення повністю.
Таким чином, суд рахує доцільним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення дочкою повноліття.
Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено.
Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 105, 110, 112, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10,11,15, 88,159, 208-210, 212-215, 224 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб зареєстрований 09 березня 2010 року виконавчим комітетом Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом № 2 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - "Цимбалюк".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 гривня 21 копійка та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 500 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 гривень в розмірі одного місячного платежу допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: