Справа № 277/594/16-ц
У х в а л а

"02" вересня 2016 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ємільчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення фактів неправильності актових записів та зобовязання внести зміни в актові записи,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою.

В заяві заявник просила суд, встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2 за № 1187 від 18 серпня 1951 року зробленого Ємільчинським районним бюро ЗАГСу в Житомирській області в книзі реєстрації громадянського стану про народження в графі батько щодо імені та в графі національність щодо національності його батька як українець; зобовязати Ємільчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис № 1187 від 18 серпня 1951 року зроблений Ємільчинським районним бюро ЗАГСу в Житомирській області в книзі реєстрації громадянського стану про народження ОСОБА_2 у графі батько замість Кучинський Йосиф Демянович вказати Кучинський Йосиф Домінікович, у графі національність щодо батька замість українець вказати поляк; встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_3 за № 27 від 17 травня 1948 року зробленого Миколаївською сільською радою Ємільчинського району в книзі реєстрації громадянського стану про народження в графі батько щодо національності батька як українець; зобовязати Ємільчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис № 27 від 17 травня 1948 року зроблений Миколаївською сільською радою Ємільчинського району в книзі реєстрації громадянського стану про народження ОСОБА_3 у графі національність щодо батька замість українець вказати поляк; встановити факт неправильності актового запису про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за № 20 від 07 листопада 1971 року зробленого Миколаївською сільською радою Ємільчинського району в книзі реєстрації громадянського стану про одруження в графі національність щодо національності нареченої як українка; зобовязати Ємільчинський районний відділ державної реєстрації аків цивільного стану внести зміни в актовий запис № 20 від 07 листопада 1971 року зроблений Миколаївською сільською радою Ємільчинського району в книзі реєстрації громадянського стану про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у графі національність щодо національності нареченої замість українка вказати полька.

Однак, заява подана заявником не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України, а саме: в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в заяві відсутні номери засобів звязку заявника та заінтересованої особи, якщо такі відомі, або посилання на їх відсутність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 258 ЦПК України, заявник не зазначила причини неможливості внести зміни до відповідних актових записів та не надала доказів, що підтверджували б викладені в заяві обставини. Також, заявник не вказали чи живий ОСОБА_2 та чи є у заявника рідні брати, сестри, оскільки заява в частині встановлення неправильності актових записів національності ОСОБА_2 та зобовязання внести зміни в актові записи щодо його національності, стосується також і їхніх інтересів.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В заяві ОСОБА_1 міститься шість вимог немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу. Тобто, заявнику необхідно сплатити судовий збір ще за пять вимог немайнового характеру, в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України Про реєстрацію актів цивільного стану, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обгрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесення змін до актового запису цивільного стану у висновку вказується причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Проте, заявник не надала до суду висновок органу державної реєстрації актів цивільного стану про відмову внести зміни до відповідних актових записів. Крім того, з викладених в заяві вимог вбачається, що вимоги про встановлення неправильності актових записів розглядаються в порядку окремого провадження, а вимоги про зобовязання внести зміни до відповідних актових записів в порядку позовного провадження. Тобто, з вимог про зобовязання внести зміни до відповідних актових записів вбачається спір про право.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ємільчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення фактів неправильності актових записів та зобовязання внести зміни в актові записи залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5