Справа № 500/4039/16-ц
Провадження № 2/500/2445/16
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, відділу надання адміністративних послуг Ізмаїльської районної державної адміністрації, третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила зобовязати відділ надання адміністративних послуг Ізмаїльської районної державної адміністрації здійснити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Комсомольська, (ОСОБА_4) б. 25.

До суду представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, якою просив залишити без розгляду вищезазначену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, відділу надання адміністративних послуг Ізмаїльської районної державної адміністрації, третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та розглянути заяву за їх відсутності і задовольнити її.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача відділу надання адміністративних послуг Ізмаїльської районної державної адміністрації не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, відділу надання адміністративних послуг Ізмаїльської районної державної адміністрації, третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності підлягає задоволенню і вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, відділу надання адміністративних послуг Ізмаїльської районної державної адміністрації, третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5