Справа № 449/707/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що 30.10.2015 року помер його батько ОСОБА_3, якому на праві власності належало рухоме і нерухоме майно в м. Перемишляни Львівської області. Зазначає, що інших спадкоємціє, окрім нього немає, оскільки є єдиним сином, а мати ОСОБА_4 не може претендувати на майно померлого батька, оскільки розлучилась з ним в лютому 2015 року. Звертає увагу суду на те, що не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки йому не було відомо, що це необхідно зробити у 6-ти місячний термін. Окрім цього, у нього були складні сімейні обставини, після смерті батька виїжджав періодично на тимчасові заробітки, тому не міг вчасно звернутися в нотаріальну контору. Вважає, що фактично прийняв спадщина від померлого батька, оскільки постійно доглядав і доглядає спадкову квартиру №3 по вул. Базарній в м. Перемишляни, бо є співвласником даної квартири та постійно в ній проживає.

В судове засідання позивача не зявився. Однак, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив розглядати дану цивільну справу без його участі (а.с.22)

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду. Однак, до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у відсутності представника відповідача, заперечення щодо задоволення позову відсутні (а.с.21)

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З копій: свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_1 1-СГ №405676 від 04.11.2015р., (а.с.6), свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії V-СГ №325547 від 22.10.1991р., копії паспорта, свідоцтва про право власності на квартиру, будинкової книги, судового рішення (а.с.6,7,8-9,12-14,15) судом встановлено таке:

ОСОБА_3 помер 30 жовтня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №61.

Його спадкоємцем, є його син ОСОБА_2.

Районним судом встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_3 належить ? частина квартири за адресою: м. Перемишляни, вул.Базарна,10/3 Львівської області (а.с.10)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя ОСОБА_5