233 Справа № 233/3269/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 14 грудня 2006 року в розмірі 38219,19 швейцарських франків, солідарно, а також відшкодування витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору в сумі 14755,56 грн. в рівних частках з кожного по 7377,78 грн.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом отримана 18 липня 2016 року.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем пред*явлено позов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із зазначенням адреси проживання відповідача ОСОБА_1, 08 травня 182 року народження, за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Громова, 51-45, та відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Безнощенко, 7-16.

При цьому, згідно витребуваної у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом інформації щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів, КП «СЕЗ» повідомлено, що у квартирах № 45, 46 будинку № 51 по вул. Громова м. Костянтинівка станом на 13 липня 2016 року не зареєстрований та не проживає з 2012 року ОСОБА_1; - у квартирі АДРЕСА_1 станом на 13 липня 2016 року не зареєстрована та не проживає з 2012 року ОСОБА_2.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 14755,56 грн.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення ПАТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 від 17 червня 2016 року на р/р 0058, код 37890775, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, в розмірі 14755 (чотирнадцять тисяч сімсот п*ятдесят п*ять) гривень 56 копійок, - повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя