Справа № 2-1155/11
№ 6/639/155/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву старшого державного виконавця Жовтневого відділу ДВС м. Харків ГТУЮ про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Жовтневого відділу ДВС м. Харків ГТУЮ звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1155/11 від 05.02.2013 р. за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі в розмірі 37008, 73 та пені у розмірі 108034,45 грн.

Як на підставу видачу дублікату виконавчого документу посилався на його втрату і надав суду про це довідку № 7978 від 08.07.2016 р. Зазначав, що виконавчий лист втрачено в ході здійснення виконавчого провадження, та просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2012 р. позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, стягнуто з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 37008 доларів США 73 цента та пені у розмірі 108034,45 грн., а також судовий збір у розмірі по 910 грн. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа,суд, який видавав виконавчий лист,має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Частина 1 статті 14 ЦПК України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 та пунктом 8 частини 2 статті 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; зокрема, державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки як вбачається із довідки державного виконавця його оригінал втрачено, рішення не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Жовтневого відділу ДВС м. Харків ГТУЮ про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа по справі № 2-1155/11 від 05.02.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 37008 (тридцять сім тисяч вісім) доларів США 73 цента та пені у розмірі 108034 (сто вісім тисяч тридцять чотири) грн. 45 коп., відповідно до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя І.І.Срокіна