У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/839/15-ц

Провадження № 2/634/27/16

"14" липня 2016 р.

Сахновщинский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

встановив :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 вересня 2015 року по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

02 лютого 2016 року від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 до суду надійшло повідомлення №11548 про неможливість надання висновку по справі № 634/839/15-ц.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне направлення цивільної справи для проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки позивач вказує на те, що підпис у зазначеному договорі оренди не його, а також про відібрання зразків почерку позивача необхідних для проведення експертизи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі почеркознавства, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у 2007 році був укладений договір оренди земельної ділянки, позивач вказує на те, що підпис у зазначеному договорі оренди виконаний іншою особою.

Перевірка достовірності цих підписів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Крім того, суд відповідно до ст. 143 ЦПК України приходить до висновку, про можливість відібрання експериментальних зразків почерку та підпису у вигляді рукописних записів позивача.

У зв'язку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, п.5 ч. 1 ст.202, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача про повторне направлення цивільної справи для проведення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додані матеріали і експериментальні зразки почерку та підпису позивача направити для проведення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1) або іншою особою в Договорі оренди земельної ділянки № б/н від 01 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК "Україна" ?

2. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у Договорі оренди земельної ділянки № б/н від 01 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК "Україна" ? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_1 ?

3 Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1) або іншою особою в Акті прийому - передачі земельної ділянки, згідно договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК "Україна" ?

4. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у Акті прийому - передачі земельної ділянки, згідно договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК "Україна" ? з наслідуванням підпису (почерку) ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :

Копія вірна.Суддя