Справа № 589/4024/16-ц
Провадження № 2/589/1253/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ображіївської сільської ради, третя особа Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності будинку з господарськими будівлями за померлою та про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 грудня 2003 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка за своє життя мала на праві власності житловий будинок № 24 по вул. Вишнева в с. Ображіївка, Шосткинського району Сумської області.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно заповіту від 23 вересня 1997 року покійна заповідала все своє майно позивачці по справі. Інших спадкоємців немає.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті бабусі, позивачка звернулась до Шосткинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити її вона не має можливості, через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на житловий будинок. Тому позивачка змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали суду заяву, в якій позов визнають та просять справу розглянути без участі представника.

Третя особа в судове засідання не зявилась.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, заяви сторін, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с.8), згідно якого ОСОБА_2 померла 14.12.2003 року, копію заповіту від 23 вересня 1997 року (а.с.9), відповідно до якого покійна заповідала все своє майно позивачці по справі, копію довідки виданої виконкомом Ображіївської сільської ради (а.с.10), згідно якої житловий будинок № 24 по вул. Вишнева в с. Ображіївка рахується за померлою ОСОБА_2, за зазначеною адресою ніхто не зареєстрований і не проживає, копію технічного паспорту на вказаний будинок (а.с.13-17), копію архівного витягу рішення Виконкому Ображіївської сільради від 20.08.1997 року (а.с.11), з яких вбачається, що за життя померлій ОСОБА_2 були передані у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку 0,04 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,04 га, висновок Шосткинського міськрайонного відділу управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (а.с.27), відповідно до якого противопожежний режим в межах земельної ділянки розташованої в с. Ображіївка по вул. Вишнева,24, Шосткинського району Сумської області дотримується, висновок Держпродспоживслужби у Шосткинському районі (а.с.26), з якого вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Ображіївка по вул. Вишнева,24, Шосткинського району Сумської області санітарних норм не порушує, висновок сектору містобудування і архітектури Шосткинської районої державної адміністрації (а.с.28), відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Ображіївка по вул. Вишнева,24, Шосткинського району Сумської області не порушують інтереси інших осіб, відповідно до довідки виданої в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 єдиною спадкоємицею за заповітом є її онука ОСОБА_1, інших спадкоємців немає, тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

На підставі п.3 ст.15 Закону України Про власність громадянин, який став власником майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р. правоустановчим документом, який є підставою для реєстрації права власності і є рішення суду про визнання права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Керуючись ст.ст. ст.41 Конституції України, ст.ст. 392, 1216, 1226, 1261 ЦК України, п.3 ст.15 Закону України Про власність, Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р., 10, 60, 88, 212, 213, 215, 234, 256 ч.2 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2003 року, житлового будинку з надвірними будівлями № 24 по вул. Вишнева в с. Ображіївка, Шосткинського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 24 по вул. Вишнева в с. Ображіївка, Шосткинського району Сумської області, який складається з основного приміщення, позначеного на плані літерою «А-1», прибудови «а», веранди «а1», навісу «Б», погрібу «Пг», загальною площею будинку 24,1 кв.м і житловою 13,7 кв.м., в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3