Справа № 661/535/16-ц
Провадження № 2/661/409/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Ганжевій В.Г.

Представника позивачки - адвоката Безкровного С.О.

Представника відповідача ОСОБА_2- адвоката Шиліна Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 її дядько, рідний брат її батька, ОСОБА_9 зі сторони ОСОБА_14, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, похованням якої займався її батько. Після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно - 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, яку в подальшому в порядку спадкування прийняв його син ОСОБА_11, її двоюрідний брат. Інша частина квартири належала ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_11, після смерті якого залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1. Вона звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_11, на підставі її заяви була заведена спадкова справа. Проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують родинні зв'язки з померлим ОСОБА_11 (свідоцтво про народження його батька, ОСОБА_8, про шлюб його бабусі, ОСОБА_12, крім того існує спір з приводу спадкового майна із ОСОБА_5 Документи, що підтверджують факт родинних відносин знаходяться на території Донецької області, що на даний час є тимчасово окупованою територією.

Просила суд встановити факт того, що вона ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_11, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка, її представник зменшили позовні вимоги, просили суд встановити факт того, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_11, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку ОСОБА_11, відкритого в АТ «Ощадбанк» в сумі 5 724, 50 грн., стягнути з ОСОБА_5 витрати на правову допомогу в сумі 6 000 грн., судовий збір в сумі 1490,94 грн., повернути ОСОБА_4 зайво сплачену суму судового збору в сумі 825 грн.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позову не визнала, вказавши, що за життя ОСОБА_11, вона проживала з ним в одній квартирі, була в ній зареєстрована, допомагала по господарству, ОСОБА_4 не спілкувалася з ОСОБА_11, тому немає права на спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник визнали позов, ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_4 та він є двоюрідними сестрою та братом ОСОБА_11, вона по батьківській лінії, батько ОСОБА_4 та ОСОБА_11 були рідними братами, а він по материнській лінії, його батько є рідним братом матері ОСОБА_11, вважає, що має право на спадкування 1/2 частини спадкового майна, що залишилася після смерті ОСОБА_11

Відповідачка ОСОБА_6, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 заперечувала проти позову, оскільки вона народила дитину ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_11, яка є донькою ОСОБА_11, і тому є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_11

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно до випису про народження № 407 від 10.11.1924 року ОСОБА_9 його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14. ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_16. ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище на ОСОБА_17. ОСОБА_9 29 та 30 червня здійснював поховання батька та матері ОСОБА_11 та ОСОБА_18 ОСОБА_4 зверталася до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з приводу надання їй свідоцтва про народження ОСОБА_11, 1966 року народження, ОСОБА_8, 1938 року народження, свідоцтва про смерть ОСОБА_11, яка померла в 1961 році, проте їй було відмовлено в цьому та рекомендовано звернутися до відділу державної реєстрації за місцем проживання з документами, що підтверджують родинні стосунки. Актові записи цивільного стану за 1935-1936 роки знаходяться на території Донецької області, яка тимчасово не контролюється українською владою, тому провести перевірку наявності актового запису про шлюб ОСОБА_14 немає можливості. Зі свідоцтва про право власності від 27.11.2008 року слідує, що ОСОБА_11 та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2012 року слідує, що ОСОБА_11 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_8 і став власником квартири АДРЕСА_1 в цілому.

10.08.2015 року ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після ОСОБА_11, заведено спадкову справу № 57793495. Разом з ОСОБА_11 на час його смерті з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_5 - знайома.

ОСОБА_9 помер 28 грудня 2015 року. З Державного архіву Донецької області надійшла відповідь про неможливість надання ОСОБА_4 свідоцтв про народження ОСОБА_11, ОСОБА_8, свідоцтва про смерть ОСОБА_12 та свідоцтва про укладення нею шлюбу. З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори від 10.02.2016 року слідує, що ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що окрім її заяви в матеріалах спадкової справи перебуває заява ОСОБА_2 та заява ОСОБА_6, що діє в інтересах малолітньої дитини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьками є ОСОБА_19 та ОСОБА_20, ОСОБА_19 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, його батьками є ОСОБА_21 та ОСОБА_22. ОСОБА_19 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_20 померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

Ухвалою Новокаховського міського суду від 17.06.2016 року заяву ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства залишено без розгляду.

Рішенням Новокаховського міського суду від 14.04.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на майно в порядку спадкування за законом, відмовлено, вказане рішення залишене без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14.06.2016 року.

З матеріалів інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що в ній є в наявності оригінал свідоцтва про право власності на квартиру та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, тобто ОСОБА_11 є власником зазначеної квартири в цілому.

З пояснень свідків ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 слідує, що їм відомо про родинні зв'язки ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_11, вони є двоюрідними сестрою і братом, батько позивачки ОСОБА_9 та батько ОСОБА_11 є рідними братами, постійно підтримували родинні стосунки..

З фотографій наданих позивачкою вбачається, що на них зображені ОСОБА_4 та ОСОБА_11 в дитинстві, та їх батьки в родинному колі, а також родина ОСОБА_2

Відповідно до відповіді ВАТ «Ощадбанк України» на картковому рахунку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться грошові кошти в сумі 11 449, 43 грн.

Відповідно до ст. 1220, 1221, 1258, 1259, 1265, 1267 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині.

У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї.

Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

В судовому засіданні свідки допитані судом підтвердили, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки батько ОСОБА_11 і батько ОСОБА_4 були рідними братами, мали спільну матір ОСОБА_14 та різних батьків. Окрім, того двоюрідним братом ОСОБА_11 є ОСОБА_2, його батько та мати ОСОБА_11 є рідними братом та сестрою.

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку ОСОБА_11, відкритому в ВАТ «Ощадбанк» в сумі 11 449,43 грн.

Відповідачка ОСОБА_5 зверталася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_11 як спадкоємець четвертої черги, проте рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 квітня 2016 року в задоволенні її позову відмовлено, рішення набрало законної сили.

Відповідачка ОСОБА_6 теж заявила про прийняття спадщини в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_7, що народилася після смерті ОСОБА_11, проте батьківства ОСОБА_11 належними та допустимими доказами не довела, її заява про встановлення батьківства ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 червня 2016 року залишена без розгляду, в судове засідання за позовом ОСОБА_4 доказів батьківства ОСОБА_11 відносно її малолітньої дитини не надала.

Таким чином, на законних підставах право на спадщину після смерті ОСОБА_11 мають спадкоємці п'ятої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - двоюрідні сестра та брат, що успадковують у рівних частинах, тому з урахуванням уточнених позовних вимог позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову квартиру та документів, що підтверджують факт родинних відносин позивачки і ОСОБА_11, а також при наявності спору між спадкоємцями різних черг вона позбавлена можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

З відповідачів у рівних частинах підлягають стягненню судові витрати понесені позивачкою в порядку ст. 84,88 ЦПК України, проте позивачка просить стягнути судові витрати лише з ОСОБА_5, тому з неї підлягають стягненню витрати на правову допомогу в сумі 2 000 грн., виходячи з розрахунку надано адвокатом ОСОБА_1 та тривалості судових засідань - 3 год., перевіреного судом, а також судовий збір в сумі 496,98 грн.

Оскільки позивачка зменшила свої вимоги, при подачі позову нею сплачено судовий збір в сумі 2316,38 грн., в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, тому зайво сплачений судовий збір в сумі 825 грн. підлягає поверненню позивачці.

На підставі ст. 1220, 1221, 1258, 1259, 1265, 1267 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 86, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_11, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_11, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 та 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на картковому рахунку ОСОБА_11, відкритому в АТ «Ощадбанк» в сумі 5 724, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в сумі 2 000 грн., судовий збір в сумі 496,98 грн.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у м. Нова Каховка Херсонській області повернути ОСОБА_4 зайво сплачений судовий збір в сумі 825 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва