Справа № 310/4875/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебувають у шлюбі з 15 серпня 2009 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3. З лютого 2016 року шлюбні стосунки між ними фактично припинені, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, починаючи стягнення з лютого 2016 року.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач у судове засіданні не з'явився без поважних причин, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в які позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів. Зазначив, що працює на шахті «Комсомолець Донбасу», отримує заробітну плату, але підприємство працює нестабільно, що відображається на доходах працівників. Позивач працює в учбовому закладі і отримує заробітну плату. При визначенні розміру аліментів просив врахувати, що він має непрацездатну маму, яка є пенсіонером.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із свідоцтва про народження від 01.08.2011 року (а.с.3), свідоцтва про шлюб від 15.08.2009 року (а.с.4) видно, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач по даній справі.

Судом в порядку ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що дитина проживає з матір'ю, оскільки зазначена обставина визнана відповідачем.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, тому з нього підлягають стягненню аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України і вважає, що для достатнього рівня забезпечення дитини з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачем не надано суду доказів, які доводили би необхідність стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому їх слід стягнути з 15.07.2016 року. Підстави для стягнення аліментів з лютого 2016 року відсутні, оскільки позивачем не надано суду жодного доказу, який би підтверджував вжиття нею заходів щодо одержання аліментів з відповідача і неможливість їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Зуївка міста Харцизька Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя