Провадження №2/235203/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, а також трьох процентів річних від простроченої суми, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, а також трьох процентів річних від простроченої суми, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

В судовому засіданні відповідачем за первісним позовом заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Ким зроблений запис «(31320 гр)» між 11 та 12 рядками розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою.

2.Ким зроблений запис «США» між 11 та 12 рядками розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою.

3.Ким зроблений запис «США - 2192 р» в останньому рядку розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою.

4.Ким зроблений запис знака у вигляді англійської літери S двічі перекресленої після числа 189 у 19-му рядку розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою.

5.Ким зроблений запис знака після числа «2700» та перед літерами «UA» у 11-му рядку розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою.

Проведення експертизи просить доручити Донецькому НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою м. Маріуполь, вул. Італійська, 32.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши позивача, та відповідача, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню. На підставах, що предметом первісного позову є саме розписка, у відповідача за первісним позовом є сумніви щодо її дійсності, тому без відповідного висновку експерта неможливо вирішити даний спір.

Керуючись ст.ст. 143-147, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, а також трьох процентів річних від простроченої суми, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Ким зроблений запис «(31320 гр)» між 11 та 12 рядками розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.Ким зроблений запис «США» між 11 та 12 рядками розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою?

3.Ким зроблений запис «США - 2192 р» в останньому рядку розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою?

4.Ким зроблений запис знака у вигляді англійської літери S двічі перекресленої після числа 189 у 19-му рядку розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою?

5.Ким зроблений запис знака після числа «2700» та перед літерами «UA» у 11-му рядку розписки - ОСОБА_2 чи іншою особою?

6.Чи виконана розписка від імені ОСОБА_3 однією і тією людиною?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою м. Маріуполь, вул. Італійська, 32.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 235/10042/15-ц (провадження № 2/235/203/16) в тому числі оригінал розписки, яка надана суду та приєднана до матеріалів справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерту про день та час проведення експертизи повідомити суд та сторони по справі.

Зобовязати ОСОБА_2 зявитися в призначений день до Донецького НДЕКЦ МВС України, для надання зразків почерку.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвала про призначення експертизи окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М.Хмельова