Справа № 727/9626/15-ц
Провадження № 2/727/176/16
У Х В А Л А

06 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до Комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління охорони здоровя Чернівецької міської ради про визнання наказу про звільнення незаконним і поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18 грудня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до Комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління охорони здоровя Чернівецької міської ради про визнання наказу про звільнення незаконним і поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 За довіреністю ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору за позовом ОСОБА_6 до Комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління охорони здоровя Чернівецької міської ради про визнання наказу про звільнення незаконним і поновлення на роботі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, мотивуючи тим, що вказані особи також оскаржують в суді своє незаконне звільнення і рішення по даній цивільній справі щодо незаконності наказу №119 про скорочення чисельності працівників може вплинути на їхні права та обовязки.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про залучення третіх осіб по даній справі.

У відповідності до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі по цивільній справі №727/9626/15-ц за позовною заявою ОСОБА_6 до Комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління охорони здоровя Чернівецької міської ради про визнання наказу про звільнення незаконним і поновлення на роботі - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Направити ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Семенко О.В.