УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання по справі №2-6078/07 за позовом ВАТ«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви вказали, що 28.02.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-6078/07 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 4107,01 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. ІТЗ. 15.04.2008 року відділом державної виконавчої служби у м.Хмельницький відкрито виконавче провадження про стягнення ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 4107,01 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. ІТЗ. У звязку з тим, що тривалий час жодної інформації з ВДВС у м.Хмельницький в банк не надходило, ПАТ «Універсал Банк» 24.03.2016 року звернувся з запитом про хід вказаного виконавчого провадження. Листом від 12.05.2016 року Другий відділ ДВС Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області повідомив, що керуючись п.2 ст.47 Закону України «Про виконаче провадження» 26.06.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. Станом на дату подачі заяви до суду ПАТ «Універсал Банк» не отримувало оригінали вказаних виконавчих листів. Таким чином, даний виконавчий лист було втрачено, тому у звязку із втратою оригіналу виконавчого листа, заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред'явлення до виконання.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2007 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк Універсальний» заборгованість за кредитним договором №03-1400289-К від 06.09.2006 року в сумі 4107,01 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи №2-6078/07.

28.02.2008 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.12.2007 року було видано виконавчий лист №2-6078/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 4107,01 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

15.04.2008 року державним виконавцем Державної виконавчої служби у м.Хмельницький винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Листом №15123/0732 від 12.05.2016 року Другий міський відділ ДВС ХМРУЮ повідомив ПАТ «Універсал Банк» про те, що на примусове виконання в Другий МВ ДВС ХМРУЮ виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-6078/07 від 21.12.2007 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» було предявлено до виконання 06.04.2008 року та відкрито провадження 15.04.2008 року. 26.06.2011 року виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», станом на 12.05.2016 року на примусове виконання виконавчий документ не предявлявся та не перебуває.

Однак, в ПАТ «Універсал Банк» даний оригінал виконавчого листа відсутній, що свідчить про його втрату при пересилці, що підвтерджується довідкою ПАТ «Універсал Банк» №09/06/2016-2 від 09.06.2016 року, відповідно до якої, згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Універсал Банк» на адресу ПАТ «Універсал Банк» оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь «ПАТ «Універсал Банк» не надходив.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до змісту ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист виданий на підставі рішення суду може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення цього виконавчого листа до виконання, оскільки вказаний строк було пропущено стягувачем з поважних причин.

Керуючись ст.ст.293 ч.1, 370, 371 ч.1 ЦПК України, ст.ст.21-22 Закону України «Про виконавче провадження» , суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-6078/07 від 21.12.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 4107,01 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-6078/07 від 21.12.2007 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2007 року в цивільній справі №2-6078/07 за позовом ВАТ «Банк Універсальний» до ОСОБА_2 про стягнення простроченої кредитної заборгованості за кредитним договором в сумі 4107,01 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: