РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1270/16-ц

21.07.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач , ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 24 липня 2014 року у виконкомі Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №3. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй прізвище Андрійчук та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим , що від спільного проживання у них народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Подружні стосунки з відповідачем не склалися , тому що чоловік не цікавиться інтересами сім'ї, не піклується про добробут родини та про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги, між ними виникають сварки. На протязі трьох місяців вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2014 року у виконкомі Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №3 ( а.с. 3).

Від спільного проживання у сторін народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 4).

Подружні стосунки у сторін не склалися , тому що відповідач не цікавиться інтересами сім'ї, не піклується про добробут родини та про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги, між сторонами виникали сварки. На протязі трьох місяців сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище Андрійчук .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 174,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Мартинюк (дошлюбне прізвище Андрійчук) ОСОБА_4, зареєстрований 24 липня 2014 року у виконкомі Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №3.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище Андрійчук.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в розмірі 250грн. 00 коп. та за сплачений нею судовий збір в розмірі 551грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд ВІнницької областіпротягом десяти днів з дня от римання сторонами копії рішення .

СУДДЯ : підпис.

З оригіналом вірно:

СУДДЯ СЕКРЕТАР

21.07.16