Справа № 138/2836/16-ц
Провадження №:2/138/851/16
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, виселення, вселення та заборону чинити перешкоди у відновленні житла, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така правова позиція викладена і в пункті 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

В позовній заяві позивач заявляє сім вимог немайнового характеру, а саме: визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 6 (8) в будинку № 5 по площі Соборній в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, виселення її та зобовязання не чинити позивачу перешкоди у відновленні квартири. Також позивач просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування вказаною вище квартирою, виселення його та зобовязання не чинити позивачу перешкоди у відновленні квартири. Крім того позов містить вимогу про вселення позивача до вказаної квартири.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. Тобто позивачу слід сплатити судовий збір в загальному розмірі 3858,40 грн.

В порушення вказаної норми позивач додала документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 1102,42 грн. При цьому в позовній заяві позивачем не зазначено про будь-які підстави звільнення її від сплати судового збору чи зменшення його розміру.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 2755,98 грн. та подати документ про його сплату суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 119 ч. 5, 121 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, ст. ст. 4 ч. 2, 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, виселення, вселення та заборону чинити перешкоди у відновленні житла, надавши позивачу строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 2755,98 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.