справа № 2/681/ 327 /2016
Рішення іменем України

26 липня 2016 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю позивачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

встановив:

18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом (який уточнила 06 липня 2016 року) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини від його доходу (заробітку) щомісячно на утримання їх неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві вказала, що добровільно кошти на утримання синів, які проживають з нею, відповідач не надає.

В судовому засіданні 05 травня та 06 липня 2016 року позивачка позов підтримує повністю, не заперечувала, що відповідач сплачує аліменти на дитину від іншої матері. В судове засідання 26 липня 2016 року не прибула, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позов повністю, згідна на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову і пояснив, що в нього є дитина, на яку він сплачує аліменти. Для надання відповідачу можливості скористатись правовою допомогою оголошено перерву. Але відповідач, повідомлений 05 травня та 13 липня 2016 року про час та місце розгляду справи, двічі в судові засідання 06 липня та 26 липня 2016 року не прибув, клопотання про відкладення справи до суду не направив. Суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони проживають окремо. Мають двох синів, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, 2004 та ІНФОРМАЦІЯ_2, які живуть з позивачкою. Між сторонами не досягнуто згоди про спосіб матеріального забезпечення дітей Відповідач має постійне місце праці.

Дані обставини встановлені з пояснень сторін та письмових доказів свідоцтвом по шлюб, свідоцтвами про народження синів, довідкою депутата про місце проживання синів сторін, довідки з місця навчання синів, довідки з місця військової служби відповідача.

Згідно ст. 182, 183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Аліменти стягуються у частці від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними, відповідають чинному законодавству, підлягають задоволенню, але частково, з врахуванням того, що відповідач має обовязок по сплаті аліментів ще на одну дитину. Даний факт сторони визнають без додаткового доказування.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215, 224-228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) в місяць, але на кожну дитину не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року і до досягнення синами повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до виконання негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. Бобяк