У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/712/15-ц

05.09.2016 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:

судді Софілканич О. А., при секретарі судового засідання Івановій Н.Я., під час розгляду в залі суду в смт.Воловець цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк",

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за її позовом до ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним кредитного договору №0608/1107/74-010 від 22.11.2007 року.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 оскаржено до суду чинність кредитного договору №0608/1107/74-010 від 22.11.2007 року та його положень, а предметом позову ПАТ «Дельта Банку» є звернення стягнення на предмет іпотеки за договором, який є похідним від основного зобов»язання- зобов'язання боржника за вищезазначеним договом кредиту. Тому, під час розгляду справи №300/619/16-ц можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи №300/712/15-ц, у зв"язку з чим просить провадження по справі зупинити.

Відповідач на виклик суду не з"явилася, надала заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження в справі без її участі.

Представник позивача надіслав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали клопотання вважає, що таке слід задоволити, враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у даному випадку - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачем подано позов до ПАТ "ДельтаБанк" про захист прав споживача кредитних послуг шляхом визнання кредитного договору №0608/1107/74-010 від 22.11.2007 року недійсним.

Ухвалою Воловецького районного суду від 15.08.2016 року провадження по справі №300/619/16-ц відкрито, призначено судове засідання.

Враховуючи, що під час розгляду справи №300/619/16-ц можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що розглядається за №300/712/15-ц, а також вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №300/619/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задоволити.

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк" - зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №300/619/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача кредитних послуг шляхом визнання кредитного договору №0608/1107/74-010 від 22.11.2007 року недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Софілканич О. А.