Справа № 754/7833/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2016 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Мальченко О.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 383-384 ЦПК України по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця ,

в с т а н о в и в :

14.06.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною скаргою Ю . в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Логвинської К.Л. по відкриттю виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-5818/11 , виданим 09.04.2012 р. Деснянським районним судом м. Києва та зобов»язати старшого державного виконавця відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Логвинську К.Л. відмовити ПАТ « Райффайзен банк Аваль » у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом .

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою , якщо вважають , що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їх права чи свободи .

Відповідно до ст.8 Закону України « Про виконавче провадження » сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник .

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. « Про практику розгляду судами скарг на рішення , дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах » скарга має відповідати загальним вимогам , щодо форми та змісту позовної заяви , передбаченими положенням ЦПК та містити відомості , зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої ст. 82 Закону України « Про виконавче провадження » , зокрема зміст оскаржуваних рішень , дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону , яку порушено , а також обставини , якими заявник обґрунтовує свої вимоги .

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам , то застосовуються положення статті 121 ЦПК України .

Подана скарга не відповідає загальним вимогам , щодо форми та змісту позовної заяви , передбаченим ст. 119 ЦПК України, зокрема у скарзі не зазначено місцезнаходження державного виконавця дії якого оскаржуються заявником , не зазначені докази , що підтверджують викладені у скарзі обставини

В порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України до скарги не додано її копію та копії всіх документів , що додаються до скарги .

.

Відповідно до п.1 ст. 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 , 383-385 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху .

Встановити строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали .

У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя :