У х в а л а

13 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Карпенко С.О., Наумчука М.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, що діє в інтересах ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана», третя особа - Відділ Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області, про визнання дій протиправними та визнання угоди нікчемною (недійсною) та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, за касаційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» - Джеріхова Валентина Михайлівна - на рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2012 року ОСОБА_26 звернувся до суду з указаним позовом.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 15 січня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2013 року у цій справі в частині відмови у задоволенні заявлених у справі вимог ОСОБА_15 про визнання правочину недійсним скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_15 задоволено.

Визнано недійсним додатковому угоду від 28 жовтня 2011 року № 1, зареєстровану в Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК» 05 грудня 2011 року № 00832, до договору оренди земельної ділянки від 18 січня 2008 року, зареєстрований за № 71 від 25 березня 2008 року, укладеної між ОСОБА_15 та ТОВ «Дана» та скасовано їх державну реєстрацію. Вирішено питання про стягнення судових витрат. В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ТОВ «Дана» - Джеріхов В.М. порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, що діє в інтересах ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана», третя особа - Відділ Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області, про визнання дій протиправними та визнання угоди нікчемною (недійсною) та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова
Судді: С.О. Карпенко
М.І. Наумчук