Провадження № 2/761/7254/2016
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва супровідним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.08.2016 року повернуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, з ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.07.2016 року.

Так, вказаною ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.07.2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08.02.2016 року скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Разом з тим, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Перш за все слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, згідно з вимогами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви, розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем у позовній заяві об'єднано пов'язані між собою дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання незаконними дій нотаріуса щодо зняття 27.06.2012 року іпотечних заборон з нерухомого майна та про визнання незаконними дій нотаріуса щодо нотаріального посвідчення договору міни, зареєстрованого в реєстрі за №1212.

Відтак, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подання позовної заяви, та роз'яснення, які містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, позивачу слід надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду двох самостійних вимог немайнового характеру, тобто, по 243 грн. 60 коп. за кожну, а всього на загальну суму 487 грн. 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 0011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва».

Крім того, положеннями ч. 1 ст. 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У зв'язку з зазначеним, позивачу слід надати до суду документи, зазначені ним в додатках до позовної заяви, а саме: копію довіреності на представника банку, копію договору іпотеки №PM-SME001/123/2016 від 20.12.2006 року, копія договору іпотеки №PL-08-564/28-2 від 21.07.2008 року, копію листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В. №344/01-16 від 19.12.2013 року, копію листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козоріз Л.М. №3 від 07.01.2014 року, копію письмових пояснень ОСОБА_1 по справі №910/24870/13, копію ухвали Господарського суду м. Києва від 31.03.2014 року по справі №910/24870/13 та позовну заяву разом із додатками для надіслання їх відповідачу.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання дій незаконними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: