Справа № 2-367/11
Провадження № 6/223/7/2016
УХВАЛА

29 квітня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого-судді Жамбровського С.І., за участю: секретаря судового засідання Соколової Л.М., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У Вугледарський міський суд Донецької області надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа (боржник) ДП «ДВЕК».

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2013 року по справі №2-367/11 на його користь стягнуто з ДП «ДВЕК» недоплачену одноразову допомогу у зв'язку з трудовим каліцтвом 6 березня 1999 року у розмірі 420,36 грн. та компенсацію у зв'язку із порушенням строків виплати одноразової допомоги у розмірі 1582,13 грн., на відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я у зв'язку із нещасним випадком на виробництві 6 березня 1999 року 1500,00 грн. На підставі вказаного рішення йому видано виконавчий лист. У встановлений законом строк не міг пред'явити виконавчий лист до примусованого виконання у зв'язку з АТО. Строк пред'явлення виконавчого листа по 22 серпня 2014 року. В серпні 2014 року він намагався відправити виконавчий лист поштою, але це зробити йому не вдалося, так як пошта відмовилася приймити його лист у зв'язку з АТО. Заявник просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягування з ДП «ДВЕК» на його користь недоплаченої одноразової допомоги у зв'язку з трудовим каліцтвом 6 березня 1999 року у розмірі 420,36 грн. та компенсацію у зв'язку із порушенням строків виплати одноразової допомоги у розмірі 1582,13 грн., та відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я у зв'язку із нещасним випадком на виробництві 6 березня 1999 року у розмірі 1500,00 грн. по рішенню Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2013 року за №22-ц/775/6725/13.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити, зазначив, що він звертався до Відділу ДВС але йому відмовили в прийнятті заяви. Виконавчий лист отримав 13 вересня 2013 року. Подав в апеляційний суд заяву так як був незгоден з рішенням суду. В поштовому відділені лист не прийняли і видали довідку від 21 серпня 2014 року про відсутність поштового звязку.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, суду пояснив боржник перереєстрований на підконтрольні Україні території, в м . Вугледар, Донецької області, з 3 лютого 2015 року, заявник намагався відправити виконавчий лист до виконання за день до закінчення строку предявлення виконавчого листа, тобто 21 серпня 2014 року, але до цього не предявляв і поважних причин не навів, також коли і куди звертався заявник не відомо, тому що ніяких доказів ним не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що 13 вересня 2013 року Вугледарський міський суд Донецької області видав заявнику виконавчий лист №2-367/11 від 28 березня 2013 року строк предявлення якого до 22 серпня 2014 року.

Згідно довідки Відділення поштового звязку в м. Вугледар від 21 серпня 2014 року поштовий зв'язок з м. Донецьк і м. Луганськ припинений у звязку з проведенням АТО з 18 лютого 2014 року.

21 серпня 2014 року заявник склав заяву до Відділу ДВС Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьк про прийняття виконавчого листа №2-367/11 від 28 березня 2013 року та заяву про перерахунок стягнутих коштів на власний банківський рахунок, які разом з виконавчим листом намагався направити поштовим звязком в м. Вугледар лише 21 серпня 2014 року за день до закінчення строку звернення до виконання.

4 лютого 2015 року Наказом Міненерговугілля України був зареєстрований статут боржника в м Вугледар., з проведенням 5 лютого 2015 року державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За ч. 1 ст. 1 Закону України « Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Суд не може визнати пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, у звязку з тим, що обставини, на які вказав заявник, проведення антитерористичної операції, не мають відношення до строку предявлення виконавчого листа до виконання тому, що строк закінчення часу для предявлення виконавчого листа до виконання сплинув 22 серпня 2014 року, а заявник вперше намагався звернути виконавчий лист до виконання 21 серпня 2014 року. Доказів та доводів поважності причин не звернення виконавчого листа раніше, з 13 вересня 2013 року, коли отримав виконавчий лист, не надав. Боржник перереєструвався в м. Вугледар, Донецької області, на підконтрольній українській владі території, 5 лютого 2015 року, що хоч і могло бути підставою для визнання пропуску строку для предявлення виконавчого листа заявником з поважних причин, але заявник не навів суду доводів та не надав доказів поважності не звернення до суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин з 5 лютого 2015 року, а звернувся через один рік і два місяці, 4 квітня 2016 року. Також прямих доказів того, що заявник звертався до Державної виконавчої служби України до 22 серпня 2014 року чи взагалі звертався заявником не надано. З довідки яку надав заявник з Відділу поштового відправлення м. Вугледар не вбачається що саме намагався відправити заявник і куди, та чи здійснював він відправлення взагалі, а інших причин, з яких стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання, наприклад хвороба чи інше, стягувачам суду не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вугледарського міського

суду Донецької області ОСОБА_3