Справа № 539/3204/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Мирній Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру в Лубенському районі Полтавської області, треті особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до управління Держгеокадастру в Лубенському районі Полтавської області, третя особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 лютого 2006 року померла її тітка ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,720 га., що розташована на території Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона мешкає в іншому населеному пункті, на утриманні має сина інваліда з дитинства ОСОБА_4, має скрутний матеріальний стан.

Позивач ОСОБА_1 прохала суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 06 лютого 2006 року ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з»явились, ОСОБА_5 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.

Представники відповідача управління Держгеокадастру в Лубенському районі Полтавської області, треті особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 лютого 2006 року померла ОСОБА_3 в с. Мацківці Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 026869 від 07.02.2006 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,720 га., що розташована на території Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №029842 від 14.05.2004 року.

Ще за життя, ОСОБА_3, склала заповіт згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будовами і все її майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно довідки Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області №2-28/922 від 16.12.2014 року останнім місцем реєстрації ОСОБА_3, яка померла 06.02.2006 року було с. Мацківці Лубенського району Полтавської області, вул. Комсомольська, 32. На час її смерті, шість місяців по тому та в даний час в господарстві ніхто не зареєстрований та не проживає.

ОСОБА_1 вчасно не звернулась до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, оскільки вона мешкає в іншому населеному пункті с. Байрак, Семенівського району Полтавської області.

Крім того, ОСОБА_1 має на утриманні сина інваліда з дитинства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ №372218 від 21.12.1991 року, довідками МСЕ №0383092 від 09.12.2009 року, №0159871 від 25.10.2012 року.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беруче до уваги те, що ОСОБА_1 мешкає в іншому населеному пункті, на її утриманні перебуває син інвалід з дитинства ОСОБА_4, вона має скрутний матеріальний стан, відсутність спору, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 107, 197, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, пропущено ОСОБА_1»ю Андріївною з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2006 року.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко