№ 207/1584/16-ц
№ 2/207/1088/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

Звертаючись до суду, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що її мати, ОСОБА_2, померла 10 серпня 2015 року. Оскільки її мати, ОСОБА_2, померла на території Донецької області, тобто на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, факт її смерті було встановлено рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 4 квітня 2016 року.

У встановлений законом шестимісячний термін вона не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з причин того, що на той момент вона проживала в м.Дніпродзержинськ, і не могла виїхати з причин проведення бойових дій, крім того мала грудне немовля, її другого сина ОСОБА_3 19.03.2015р.н. Також була не в змозі його залишити, знаходилася в дуже скрутному матеріальному становищі, що унеможливлювало її виїзд на непідконтрольну Україні територію за документами.

Вона зареєстрована у встановленому законом порядку як внутрішньо переміщена особа.

Спадщина складається з нерухомого майна двохкімнатної квартири за адресою м. Донецьк, Будьоннівського району, вул. Мінська, 6.4, кв. 3.

Однак у звязку з вищевикладеними обставинами нею було пропущено строки для прийняття спадщини.

На підставі зазначеного, позивач в позовній заяві просила суд визначити їй, ОСОБА_1, додатковий двомісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлої 10 серпня 2015 року її матері ОСОБА_2 після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просив розглянути дану справу за їх відсутністю, проти позову не заперечували.

Враховуючи вищенаведене у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана, довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_2 померла 10 серпня 2015 року в Донецькій області, Волновахський район, смт Оленівка(ар.с.10);

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 у графі «мати» зазначена ОСОБА_2, у графі «батько» - ОСОБА_4 (ар.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.12.2004 року посвідченим державним нотаріусом Девятої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 на підставі заповіту, посвідченого Девятою донецькою державною нотаріальною конторою 20.05.1992 року за реєстром № 3571, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, а саме квартири №3, що знаходиться в м. Донецьку, вул. Мінська, в будинку №4, що належить померлій ОСОБА_6, яка померла 23.04.2004 року є ОСОБА_2 (ар.с.12).

Відповідно до копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 6126793 від 04.01.2005 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (ар.с.13).

Відповідно до копії довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції від 27 березня 2015 року № 1882 позивач ОСОБА_1 зареєстрована у встановленому законом порядку як внутрішньо переміщена особа за адресою м.Дніпродзкржинськ, вул.8-Березня, 30-1 разом з двома неповнолітніми синами ОСОБА_7, 22.12.2012р.н. та Марком, 19.03.2015р.н. (ар.с.6).

Згідно з відповіддю Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 11.07.2016 року №1445/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлої ОСОБА_2, яка померла 10.08.2015 року, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось, з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, ніхто не звертався, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Враховуючи фактичні обставини справи викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини і можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_2, яка померла 10.08.2015 року. З огляду на викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10,11, 60, 61, ч.2 ст.197, 213,215, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, додатковий двомісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлої 10 серпня 2015 року матері ОСОБА_2 після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Юрченко