Справа № 127/2-1710/10
Провадження № 2-зз/127/84/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Боднар В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1710/10,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1710/10, яка мотивна тим, що позовна заява в даній справі залишена без розгляду, сторони мирним шляхом врегулювали спір, а тому є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Староміського районного суду м.Вінниці перебувала цивільна справа №2-1710/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Староміського районного суду м.Вінниці від 14 жовтня 2010 року в межах розгляду цієї справи задоволена заява позивача про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_1, ОСОБА_2 виїжджати за межі України, накладено арешт на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог 183 131,13 грн.

Ухвалою Староміського районного суду м.Вінниці від 23 листопада 2010 року, яка набрала законної сили, в вказаній цивільній справі № 2-1710/10 позовна заява ПАТ «ОТП Банк» залишена без розгляду.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Разом з тим, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи, що ухвала Староміського районного суду м.Вінниці від 23 листопада 2010 року, набрала законної сили, у суду є достатні підстави для задоволення заяви та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Староміського районного суду м.Вінниці від 14 жовтня 2010 року по справі № 2-1710/10.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Староміського районного суду м.Вінниці від 14 жовтня 2010 року по цивільній справі №2-1710/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, щодо заборони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, виїжджати за межі України,

та зняти арешт з майна:

ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на суму 183131,13 грн.,

ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на суму 183131,13 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: