Справа №: 400/1065/16-ц
Провадження № 2/400/198/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що 23 травня 2009 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №708. Від сумісного життя мають одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачем.

Позивач зазначив, що подальше сумісне проживання з відповідачкою та збереження шлюбу не можливе. Просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.

Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання сина, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, позов підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка також в судове засідання не з'явилась, однак письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, з позовом згідна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №708, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), який в даний час проживає з позивачем.

Спільне життя не склалось через відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім'ї.

Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання сина.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб укладений між позивачем та відповідачкою розірвати, стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст.91, 198-201 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213.214,215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №708, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення набрало законної сили ________________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник