Справа № 541/2229/16-ц
Номер провадження 2/541/1086/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2016 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1

до Шахворостівської сільської ради Миргородського району

про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : Полтавська область, Миргородський район, с. Любівщина, вул. Ждана, 78-а, що належало померлому на підставі Рішення Товариського суду при Шахворостівській сільській раді Миргородського району від 08.01.1991 року.

Померлий ОСОБА_2 за життя склав заповіт відповідно до якого належну йому ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами заповів ОСОБА_1.

Позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після померлого брата їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на ? частину будинковолодіння.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : Полтавська область, Миргородський район, с. Любівщина.

Позивачка, судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не висловила.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер 12 березня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Любівщина, вул. Ждана, 78-а, що належало померлому на підставі Рішення Товариського суду при Шахворостівській сільській раді Миргородського району від 08.01.1991 року (а.с. 6).

Позивачка у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на вказане будинковолодіння (а.с. 14).

Відповідно до довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація», право власності на будинковолодіння за адресою: вул. Ждана, 78-а (попередня назва - вул. Ждана, 38), с. Любівщина Миргородського району Полтавської області зареєстроване в реєстровій книзі під № 32 за: ОСОБА_4 - ? частина та ОСОБА_2 - ? частина на підставі Рішення Товариського суду при Шахворостівській сільській раді Миргородського району від 08.01.1991 року (а.с.8).

Згідно п. 11 Положення про Товариські суди Української РСР Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 23 березня 1977 р. № 1852 , Товариські суди розглядають справи про поділ майна між подружжям - при згоді сторін, між якими виник спір, на розгляд справи в товариському суді;

Відповідно до п. 25 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що міститься в додатку 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР (чинної на момент виникнення спірних правовідносин), - рішення товариського суду про розподіл будинку між подружжям є правовстановлюючим документом, на підставі якого провадиться реєстрація домоволодінь.

Крім того, запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння (його частини) на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння (його частину).

Оцінивши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 за свого життя набув право власності на вищезгадане нерухоме майно відповідно до закону, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, однак правовстановлюючий документ на ? частину домоволодіння не отримав.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : с. Любівщина, Миргородського району Полтавської області після брата, ОСОБА_2, який помер 12 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Городівський