Справа № 495/4413/16-ц
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

29.06.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради в інтересах територіальної громади смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана заява.

Заявники надали до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення питання наявності або відсутності будь-яких будівель чи споруд на території земельних ділянок за адресою: вул. Лазурна 11 А, вул. Лазурна15 А, вул. Лазурна 15/5, вул. Лазурна 15/6, вул. Лазурна 15/7, в смт. Затока, м. Білгород-Дністровського, Одеської області.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали до суду заяву, відповідно до якої просять клопотання про призначення експертизи задовольнити, розглядати в їх відсутність. Вказали, що призначення зазначеної експертизи по справі є необхідним для повного та всебічного розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зазначену заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як вона є необхідною для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради в інтересах територіальної громади смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи знаходяться будь-які будівлі та споруди на території наступних земельних ділянок:

- по вул. Лазурна 11А, кадастровий номер :02:019:0195;

- по вул. Лазурна 15А, кадастровий номер :02:019:0196;

- по вул. Лазурна 15/5, кадастровий номер :02:019:0172;

- по вул. Лазурна 15/6, кадастровий номер :02:019:0171;

- по вул. Лазурна 15/7, кадастровий номер :02:019:0173 .

Проведення експертизи доручити судовому експерту фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, свідоцтво експерта № 1790 видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії МЮУ від 27.05.2016 № 27.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Надати для проведення експертизи: матеріали справи № 495/4413/16-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: