Справа № 151/853/16-ц
Провадження № 2-о/151/80/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" та Чечельницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу мотивуючи заяву тим, що згідно із дублікатом договору дарування житлового будинку від 29.10.1996 року посвідченого державним нотаріусом Чечельницької державної контори Стецюком С.П. та зареєстрованим за №426, який виданий замість втраченого, заявниця ОСОБА_4 та її сестра ОСОБА_2 прийняли від ОСОБА_5 в дарунок цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. У зазаначеному докуметі прізвище заявниці вказано як ОСОБА_4 а ім'я та по-батькові - ОСОБА_6, що не відповідає паспорту, картці платника податків, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, де вона записана ОСОБА_6. На час оформлення договору дарування житлового будинку вони з сестрою були неповнолітні, а їх батько не звернув увагу на документ і лише після отримання дублікату вони виявили наявність помилки, яка перешкоджає заявниці використовувати її власність на свій розсуд. Просить суд встановити факт, що правовстановлюючий документ - дублікат договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 виданий 29.10.1996 року на ОСОБА_4, належить заявниці ОСОБА_4.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_2 не з`явилася, подавши заяву про слухання справи в її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої сторони виконуючий обов'язки начальника КП "Тульчинське МБТІ" ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечує.

Представник зацікавленої сторони державний нотаріус Чечельницької державної нотаріальної контори Стецюк С.П. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням слухати справу в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Пунктом 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, не зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї дитини, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності договору дарування від 29 жовтня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2148 ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого Топаловською сільською радою Красноокнянського района Одеської області 24.05.1983 року, свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 23.12.2011 року, паспортом громадянина України НОМЕР_3 виданого 20.08.2012 року Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області та карткою платника податків.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

РІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що договір дарування посвідчений державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори Ізосімовою К.Б. 29 жовтня 1996 року згідно якого ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_9 прийняв в дар на користь своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в частині якого зазначене прізвища, ім'я та по-батькові ОСОБА_4 стосується і належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: