УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, залучення спеціаліста щодо визначення відповідності транспортного засобу , суд -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, залучення спеціаліста щодо визначення відповідності транспортного засобу.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявив клопотання про призначення по справі судової транспортно-технічної експертизи, на розсуд якої поставити наступне питання:

Чи є моторолером за своїми технічними характеристиками транспортний засіб «Fortune», яким керував ОСОБА_2 25.07.2015 року під час здійснення ДТП з автомобілем НОМЕР_1 та чи відпадає він під поняття транспортного засобу згідно Закону України « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» ? ( а.с.21-22).

Представник відповідача також у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та задовольняє його.

Згідно з вимогами ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову транспортно-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 79, 82, 86, 143 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової транспортно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, залучення спеціаліста щодо визначення відповідності транспортного засобу судову транспортно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Перед експертом поставити наступне запитання:

Чи є моторолером за своїми технічними характеристиками транспортний засіб «Fortune», яким керував ОСОБА_2 25.07.2015 року під час здійснення ДТП з автомобілем НОМЕР_1 та чи відпадає він під поняття транспортного засобу згідно Закону України « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» ?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи, фотографії транспортного засобу та при необхідності забезпечити огляд вказаного транспортного засобу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення.

Суддя Л.О. Шиянова