Справа № 351/931/16-ц
Номер провадження №2/351/658/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

секретар Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 04.06.2011 року помер її дідусь ОСОБА_2, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, а 05.04.2014 р. померла бабуся позивачки ОСОБА_3, яка також проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. На праві приватної власності їм належав у рівних частках будинок із господарськими будівлями і спорудами по вул. Франка, 45 у с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області, який належав до суспільної групи «колгоспний двір», у якому вони станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані і проживали, та земельні ділянки: площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №465, яка належала ОСОБА_2 та площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №463, яка належала ОСОБА_3, розташовані на території Борщівської сільської ради.

ОСОБА_2 20.03.2011 р. та ОСОБА_4 31.03.2014 р. склали заповіти, якими все своє майно заповіли своїй онуці позивачці по справі ОСОБА_1

Позивачка не змогла вчасно звернутися у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла та перебувала на лікуванні. На даний час позивачка є інвалідом ІІІ групи внаслідок захворювання загальної форми. А пізніше була вагітною, і їй робили кесарів розтин, після якого проходила реабілітацію. При зверненні у нотаріальну контору у 2016 році ОСОБА_1 було відмовлено у відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею пропущений встановлений законодавством піврічний стирок для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до наведеного позивачка просить суд визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк у 3 місяці на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно норм ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 07.01.1989 р. на житловий будинок №45 по вул. І.Франка у с. Борщів Снятинського р-ну, який належить до суспільної групи «колгоспний двір»; Довідку Борщівської сільської ради №418/01-25 від 17.05.2016 р., про те, що станом на 15.04.1991 р. у колгоспному дворі по вул. І.Франка, 45 у с. Борщів Снятинського р-ну були зареєстровані і проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3; Державний акт серії ІІІ-ІФ №009465 на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Борщівської сільської ради, зареєстрований за №465, виданий 26.02.2001 р. ОСОБА_2; Державний акт серії ІІІ-ІФ №009463 на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Борщівської сільської ради, зареєстрований за №463, виданий 26.02.2001 р. ОСОБА_3.; Заповіт ОСОБА_2 від 20.03.2011 р.; Заповіт ОСОБА_3 від 31.03.2014 р.; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Довідку Другої Снятинської ДНК №274/01-16 від 1501.06.2016 р.; Довідки про стан здоровя ОСОБА_1; Виписки із карт стаціонарного хворого ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що причини по яких позивачка пропустила строк для прийняття спадщини є поважними, а тому їй слід встановити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Встановивши дійсні обставини справи, перевіривши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим, підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 04.06.2011 р., та після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2014 року - три місяці з дня вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_6