overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
233 Справа № 233/3758/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

02 вересня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінов О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.156 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08-40 годину 13 жовтня 2016 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя
Провадження № 2/702/4/15
Справа № 702/1370/13-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

21 липня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

з секретарем : Ясінською О.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представник позивача : ОСОБА_2

представника малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4: ОСОБА_5

відповідач, законний представник малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4: ОСОБА_6, представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації, Жашківської державної нотаріальної контори Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області: не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної: ОСОБА_7 до ОСОБА_6 як законного представника малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Жашківська державна нотаріальна контора Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області, орган опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області про визнання заяви, свідоцтв про право на спадщину недійсними,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання заяви, свідоцтв про право на спадщину недійсними.

Ухвалою суду від 12.04.2016 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до виконання експертизи та надання висновку експерта суду.

29.06.2016 року судом отримано висновок експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи за ухвалою суду від 12.04.2016 року.

Учасники процесу не заперечують проти відновлення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України, відновити провадження у справі, оскільки підстави її зупинення відпали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 156, 204, 208-210, 292-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної: ОСОБА_7 до ОСОБА_6 як законного представника малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Жашківська державна нотаріальна контора Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області, орган опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області про визнання заяви, свідоцтв про право на спадщину недійсними.

Справу розглянути в судовому засіданні 21.07.2016 року в загальному порядку.

Оскарження ухвали, окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай