Справа №: 343/1578/16-ц
Провадження №: 2/0343/735/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просила визнати за останньою право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала її батькові ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги мотивувала тим, що вона проживала в шлюбі з ОСОБА_3 від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_2 20 березня 2006 року їх шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її колишній чоловік ОСОБА_3 помер, в зв'язку з чим відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1. Оскільки батьки ОСОБА_3 померли ще до дня його смерті, іншої дружини та дітей в нього на час смерті не було, то її неповнолітня дочка ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і у встановлений строк вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки померлий спадкодавець ОСОБА_3 не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на дане спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1, яку йому згідно договору дарування від 23.05.2011 року подарувала його мати ОСОБА_3 В зв'язку з викладеним вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити, визнати за її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала її батькові ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник відповідача за довіреністю від 13.01.2016 року № 06/015 ОСОБА_4 позов визнав, вказавши, що Долинська міська рада не заперечує щодо визнання права власності за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на належну її батькові ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Зі змісту ст. 1261 цього кодексу вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.01.2016 року серії НОМЕР_1 (а.с. 11), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з померлим ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 20.03.2006 року (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.03.2009 року (а.с. 5), батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка ОСОБА_1 та померлий спадкодавець ОСОБА_3

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, тому що його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_4 року та 24.09.2013 року, про що свідчать їхні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 видані повторно ІНФОРМАЦІЯ_5 року відділом ДРАЦС Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 8-9).

Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6, видане відділом ДРАЦС Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 29) підтверджує, що на час смерті ОСОБА_3 одружений не був.

Як вбачається з відповіді на запит суду приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Ананевич О.М., неповнолітня ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавця ОСОБА_3, яка подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом.

Постанова приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Ананевич О.М. від 15.08.2016 року (а.с. 28) підтверджує, що нотаріус відмовила неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну її батькові ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, квартиру АДРЕСА_1, в зв»язку з відсутністю реєстрації права власності на це нерухоме майно за померлим.

Про те, що спадкодавцю ОСОБА_3 вищевказана квартира належала на праві власності, свідчить договір дарування серії ВРК № 115543 від 23.05.2011 року, зареєстрований в реєстрі за номером № 981, посвідчений державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Е.І. (а.с. 12), відповідно до якого його мати ОСОБА_6 подарувала йому однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

З довідки Івано-Франківського ОБТІ № 271 від 11.07.2016 року вбачається, що 31.03.2011 року ОСОБА_6 зареєструвала право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2003 року та переходів права власності на дану квартиру не реєструвалось.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити та визнати за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що належала її батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суд вважає, що відсутність реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, не є перешкодою для визнання права власності на це майно за неповнолітньою ОСОБА_2, оскільки встановлено, що вказане майно дійсно належало на праві власності її померлому батькові ОСОБА_3 і відсутність державної реєстрації цього права не може бути підставою для позбавлення спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1217, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,60,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що належала її батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: