У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» Черкаської міської ради про відшкодування витрат та стаціонарне лікування, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» Черкаської міської ради про відшкодування витрат та стаціонарне лікування мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Згідно вказаної ухвали вбачається, що 30 грудня 2015 року близько 07 години ЗО хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань, від м. Черкаси в напрямку м. Сміла, на 44 км. + 133 м. вказаної автомобільної дороги, в межах території Черкаського району Черкаської області, грубо порушив вимоги пп. 2.3 б) та 10.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виконав маневр перестроювання, виїхавши на ліву зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: травми тазу з переломом лівої вертлюгової западини без зміщення, рани м'яких тканин правого колінного суглобу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 173 від 03.02.2016 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: рана лівого колінного суглобу, наскрізна рана нижньої губи, рана верхньої повіки лівого ока, які відповідно до висновку судово- медичної експертизи № 174 від 03.02.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Спричинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень знаходиться в прямому причинному зв'язку з порушенням водієм автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 пп. 2.3 б) та 10.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно довідки комунального закладу «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради від 03.02.2016 №349 внаслідок отриманих середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у третій Черкаській міській лікарні швидкої медичної допомоги протягом 23 ліжко-днів, а саме в період з 30.12.2015 по 21.01.2016. За вказаний період на стаціонарному лікуванні згідно інформації наданої Третьою Черкаською міською лікарнею швидкої медичної допомоги на лікування ОСОБА_2 витрачена сума коштів 5115 грн. 44 коп., чим завдано матеріальних збитків державі.

Згідно довідки комунального закладу «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради від 03.02.2016 №348 внаслідок отриманих легких тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у третій Черкаській міській лікарні швидкої медичної допомоги протягом 7 ліжко-днів, а саме в період з 30.12.2015 по 05.01.2016. За вказаний період на стаціонарному лікуванні згідно інформації наданої Третьою Черкаською міською лікарнею швидкої медичної допомоги на лікування ОСОБА_3 витрачена сума коштів 1540 грн. 79 коп., чим завдано матеріальних збитків державі.

Враховуючи те, що саме злочинними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження та потерпілій та ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження внаслідок яких останні лікувалися в Третій Черкаській міській лікарні швидкої медичної допомоги і вина ОСОБА_1 доведена в судовому порядку, та враховуючи те, що відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є всі підстави для стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілого, тобто матеріальних збитків завданих державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор Шмайлов О.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, що підтверджується наявними в справі доказами.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що по справі доцільно винести заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» Черкаської міської ради про відшкодування витрат та стаціонарне лікування - винести рішення при заочному розгляді справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр