Справа № 365/442/16-ц
Номер провадження: 2/365/319/16
У Х В А Л А

21.07.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання ХРУЩ Л.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що 27 жовтня 2006 року померла тітка позивача ОСОБА_3. Позивач проживав з тіткою з 2000 року по день її смерті та взяв на себе всі витрати з її поховання. ОСОБА_3 була одинокою та близьких родичів не мала. До складу спадщини за законом померлої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,400 га, яка розташована на території Старооржицької сільської ради та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 259353, виданого на підставі рішення виконкому Старооржицької сільської ради народних депутатів від 16.03.2001 року № 20. Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із не доведенням факту спільного проживання з померлою ОСОБА_3 на час її смерті та факту родинних відносин між ними. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить суд встановити, що позивач ОСОБА_1 проживав однією сімєю з ОСОБА_3 більш як пять років до дня її смерті 27 жовтня 2006 року, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну ділянку.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 32/2007 до майна померлої 27 жовтня 2006 року ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцем померлої також є ОСОБА_4, яка повинна бути залучена до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, іншого спадкоємця померлої 27 жовтня 2006 року ОСОБА_3 ОСОБА_4, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на її права і обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 35,36,197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, жительку с. Стара Оржиця, вул. Будьонного, 8, Згурівського району Київської області.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ