Провадження № 2-во/752/113/16
У Х В А Л А

25.07.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді Колдіної О.О.

при секретарі Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» було задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором в 55 714,48 гривень та судових витрат у справі.

16 лютого 2016 р. на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

11 липня 2016 р. представника ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 16.02.2016 р., оскільки в ньому невірно зазначено найменування позивача (стягувача).

В судове засідання сторони не з'явились, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, 28 вересня 2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

Однак, в тексті зазначеного рішення було допущено помилку, а саме невірно вказано найменування позивача.

16 лютого 2016 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 р. було видано виконавчий лист, в якому найменування стягувача зазначено як Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк.

Судом встановлено, що дана помилка була допущена в зв»язку з неправильним зазначенням найменування позивача у тексті рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист.

25.07.2016 р. судом вирішено питання щодо виправлення описки у тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 28.09.2015 р., оскільки відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, правильним найменуванням позивача є «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 16 лютого 2016 р., виданому на підставі рішення суду від 28 вересня 2015 р. в справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором, оскільки допущені неточності позбавляють позивача можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та реалізувати своє право на стягнення заборгованості з боржника.

Керуючись ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

виправити описку у виконавчому листі від 16 лютого 2016 р., виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначивши найменування позивача (стягувача): «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційного скарги через Голосіївський районний суд м. Києва Апеляційна протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: