Справа № 576/1439/16-ц
Провадження № 2/576/410/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач) про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом. Позивач обґрунтовувала позов тим, що 10.06.1999 р. померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 користувалася земельною ділянкою (паєм), площею 4,01 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Шевченківської сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії СМ № 0181165, зареєстрований під № 165 від 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30.10.1996 року № 397. У відповідності до заповіту за р. № 42, посвідченого 07.06.1999 р. секретарем Шевченківської сільської ради Глухівського району, спадкоємцями вказаного майна є вона, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, однак останні від прийняття спадщини письмово відмовились. Оскільки сертифікат було втрачено, і нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може оформити спадщину після померлої тітки, і тому просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач та її представник не зявились, проте представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просить розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності і проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з довідкою Управління Держгеокадастру у Глухівському районі № 29-28-99.1-944/2-16 від 30.06.2016 р. ОСОБА_2, яка померла 10.06.1999 р., за життя одержала Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0181165, зареєстрований під № 165 від 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташований на території Шевченківської сільської ради, в розмірі 4,01 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30.10.1996 року № 397. Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному примірнику і був виданий на руки. (а.с. 17)

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), розташованого на території Шевченківської сільської ради, площею 4,01 в умовних кадастрових гектарах, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 257468 вбачається, що ОСОБА_2 померла 10.06.1999 р. у с. Шевченкове Глухівського району Сумської області у віці 75 років (а.с. 7), а відповідно до довідки Березівської сільради № 02-35/968 від 07.06.2016 р. останнє місце проживання ОСОБА_2 було за адресою: вул. Пролетарська, 25, с. Шевченкове Глухівського району, та дійсно на території Шевченківської сільської ради померла мала земельну частку (пай),і від її імені посвідчувався Шевченківською сільською радою заповіт від 07.06.1999 року за реєстр. № 25 (а.с. 9).

Згідно з заповітом ОСОБА_2, зареєстрованим 07.06.1999 р. за № 25, остання на випадок смерті заповідала все своє майно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних долях (а.с. 8). Відповідно до письмових заяв від 12.02.2004 року, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 11-14).

З довідки Березівської сільської ради Глухівського району № 02-35/304 від 19.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 до дня її смерті (до 10.06.2016 р.) за адресою: с. Шевченкове по вул. Пролетарська, 25 Глухівського району Сумської області, де і залишилась проживати після її смерті. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 фактично вступила в спадщину: зібрала врожай з присадибної ділянки у серпні-вересні 1999 року, побілила будинок, зробила у ньому ремонт у жовтні 1999 року (а.с. 10).

За таких обставин суд доходить до висновку, що позивач успадкувала право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку є законними, і задовольняє позов.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 10.06.1999 р., право на земельну частку (пай), площею 4,01 умовних кадастрових гектари, розташований на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області, який належав останній згідно сертифікату серії СМ № 0181165, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 165 від 29.11.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30.10.1996 року № 397.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний