Справа №720/1142/16-ц
Провадження № 2/720/609/16
У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

сторін по справі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали в повному обсязі звернувшись до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі шляхом витребування від Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, розташованого за адресою: вул.. 28 Червня, 7, м. Новоселиця Чернівецької області, матеріали кримінального провадження № 0000476 від 08.08.2015 року по факту ДТП 07.08.2015 року на вул.. Центральній в м. Новоселиця, учасниками якого були водії ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також просить суд викликати та допитати в судовому засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засіданні не зявився по невідомим для суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день місце та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про витребування доказів, вислухавши доводи позивача та представника позивача дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що заявлене клопотання про витребування доказів, які знаходяться у Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, які отримати самостійно позивач та його представник не може, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані.

На підставі викладеного та керуючись ст.64, 130,131, 133, 137, 156 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті ДТП призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області на 12.07.2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, розташованого за адресою: вул.. 28 Червня, 7, м. Новоселиця Чернівецької області, матеріали кримінального провадження № 0000476 від 08.08.2015 року по факту ДТП 07.08.2015 року на вул.. Центральній в м. Новоселиця, учасниками якого були водії ОСОБА_1 та ОСОБА_3

В судове засідання викликати сторони по справі та заявлених свідків ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівчар Г.А.