Р. С. З. № 51
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

18 травня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за позовом органів опіки та піклування Буцької селищної ради Черкаська області в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_5, третьої особи: служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник органів опіки та піклування Буцької селищної ради в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, третьої особи: служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Проживаючи в цивільному шлюбі з ОСОБА_6, жителем смт. Буки, вона народила дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. З 2008 року ОСОБА_5, за місцем реєстрації не проживає. З того часу батьківських обов'язків ОСОБА_5, по відношенню до дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконувала. Діти перебувають на утриманні ОСОБА_6, який є батьком дочки ОСОБА_7.

В 2010 році, проживаючи в цивільному шлюбі з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса реєстрації АДРЕСА_1, ОСОБА_5, народила сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9. В квітні 2014 року ОСОБА_5, забрала всі документи на ОСОБА_4, залишивши його, цивільного чоловіка, та пішла з дому в невідомому напрямку, не залишивши жодних контактів. З того часу батьківських обов'язків ОСОБА_5, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 не виконувала. Син перебуває на утриманні ОСОБА_8, батька дитини.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Черкаси, паспорт серії НС №758168, виданий Соснівським РВ УМВС України в м. Черкаси, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до трьох дітей, не підтримує з ними ніяких контактів, не дбає про їх здоров'я, утримання, соціальний захист, здобуття ними освіти.

Зважаючи на викладене, захищаючи інтереси дітей, враховуючи, що їх мати ОСОБА_5, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не підтримує з дітьми родинних стосунків, не займається їх вихованням, матеріально не утримує і бажання брати участь у їх вихованні не проявляє, що змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Судове засідання слід провести з участю прокурора згідно вимог ст. 45 ЦПК України.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 45, 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/495/16-ц за позовом органів опіки та піклування Буцької селищної ради Черкаська області в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_5, третьої особи: служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав і призначити її до судового розгляду на 24 травня 2016 року на 9 год. 20 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_5 подати до 24 травня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Представнику третьої особи: служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області подати до 24 травня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання провести з участю Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, про що його повідомити.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський