Провадження № 2/127/4723/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №12», виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, МКП «ЖЕК-12», виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В супереч вищевказаному положенню п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України подана позовна заява не містить зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку усіх відповідачів по справі.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви обґрунтовуючи позовні вимоги щодо захисту права на користування житлом малолітнім ОСОБА_2 позивач зазначає про обставини порушення вимог ст.ст. 48, 104 ЖК України щодо порядку укладення, зміни договорів найму житлового приміщення громадського фонду в межах визначених норм житлової площі на особу. Разом з тим, позивач не зазначає доказів щодо оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2012 року.

Крім того, позивачу слід визначитись із змістом заявлених вимог щодо кожного із заявлених відповідачів по справі, вказати на відповідні обставини щодо порушення кожним з відповідачів майнових прав малолітнього ОСОБА_2 у користуванні житлом та зазначити відповідні докази в обґрунтування таких обставин, а також вказати підстави права користування малолітнім ОСОБА_2М всією житловою площею квартири АДРЕСА_1.

Слід звернути увагу позивача, що відповідно до вимог ст.ст. 4, 11 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суд захищає невизнані, порушені або оспорювані права особи у спосіб, визначений законодавством України (зокрема ст. 16 ЦК України), в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Крім того, посилаючись на положення ст. 156 ЖК України та ст. 272 ЦК України позовна заява не містить обґрунтування обставинами порушення особистих не майнових прав малолітнього ОСОБА_2 (зокрема визначені ст. 270 ЦК України), а також обставин перебування спірного майна у власності члена сімї ОСОБА_3 Не містить позовна заява зазначення підстав від звільнення такого доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №12», виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: