Справа 431/1335/16-ц
Провадження 2/431/434/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року

Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 02 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем за актовим записом № 36. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Мілану, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини припинені. Спільне життя з відповідачем не склалось, так як вважає що у них різні погляди на ведення спільного господарства, з відповідачем важкі стосунки, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки. Зазначила що основна причина розпаду сім»ї - це різниця характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме її інтересам. Спору про майно не заявляє. Вказала що між нею та відповідачем досягнуто згоди про утримання дитини.

У судове засідання позивачка не зявилась, в своїй позовній заяві просила розірвати шлюб та розглянути справу без її участі.

У судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2012 року який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 73.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку Мілану, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим, на примирення не згодна, спору про майно не заявляє. Зазначила що між нею та відповідачем досягнуто згоди про утримання дитини. Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1(дівоче прізвище Піскова), ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 36.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров