Справа № 495/2592/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №13 видана 07.04.2016 року)

від відповідачів:

- від ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ордер серії ОД №228460 виданий 06.05.2016 року)

- від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 не зявився

- від Семенівської СР не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів

по цивільній справі № 495/2592/16-ц

за позовом ОСОБА_5

до:

- ОСОБА_2

- приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_4

- Семенівської сільської ради

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування його державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

07.04.2016 року ОСОБА_5 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач-1), Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори (далі по тексту відповідач-2),Семенівської сільської ради (далі по тексту відповідач-3), СВК «Мрія» (далі по тексту відповідач-4) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2016 року було відкрито провадження по справі №495/2592/16-ц. Справу призначено до розгляду.

В ході судового засідання представником позивача ОСОБА_1, було заявлено клопотання про витребування доказів. Так, позивач просить суд витребувати з приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №31/2012 за 2012 рік, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 24 березня 2012 року.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував. Крім того, 25.05.2016 року від представника відповідача ОСОБА_7, на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву ОСОБА_5, з прохальної частини якого вбачається, що відповідач просить суд витребувати з приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №31/2012 за 2012 рік, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 24 березня 2012 року.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до наступників висновків.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_5 та представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, 12) належним чином завірену копію спадкової справи №31/2012 за 2012 рік, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 24 березня 2012 року.

3. Зазначені відомості терміново направити до суду за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави (Енгельса),27.

4. Попередити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко