Єдиний унікальний номер 728/1606/16-ц
Номер провадження 2/728/438/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та надвірних будівель, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду з позовом до Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та надвірних будівель. Зазначене будинковолодіння залишилося після смерті батька, ОСОБА_2, який в свою чергу успадкував від своєї померлої тещі ОСОБА_3 1/3 частину жилого будинку та надвірних будівель по вул. Слобідська, 62, с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, про що йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.01.2000 року, яке не було зареєструвано в бюро технічної інвентаризації Бахмацького відділення Прилуцького МБТІ. Він в передбачений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити право власності на 1/3 частину будинковолодіння за адресою вул. Слобідська, 62, с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, так як за життя спадкодавець не зареєстрував в БТІ свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити.

Представник відповідача Митченківської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом, на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

З матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №047375, виданим виконкомом Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння, яке розташоване в с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, вул. Слобідська, 62, 1/3 частину якого він успадкував від своєї померлої тещі ОСОБА_4, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.01.2000 року, але не зареєстрував його в бюро технічної інвентаризації Бахмацького відділення Прилуцького МБТІ.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Довідкою виконавчого комітету Митченківської сільської ради від 16.06.2016 року № 315 ( а.с.14) підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті 16.11.2006 року був зареєстрований разом з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невісткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, внуком - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, вул. Слобідська, 62.

За вимогами ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У ст.1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач у встановлені законодавством терміни подав нотаріусу заяву про прийняття вищевказаної спадщини, проте нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя батько позивача ОСОБА_2 не зареєстрував в БТІ свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 29.06.2016 року за № 583/01-16, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 ( 16.11.2006 р.) була відкрита 19.01.2007 за № 32/2007 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1. У справі є заповіт посвідчений Митченківською сільською радою від 02.11.2006 року за № 176 на все майно на користь ОСОБА_1, на імя якого були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, позивач має право на спірне домоволодіння, як спадкоємець за заповітом і його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392,1217, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 74, 174, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та надвірних будівель - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадкового майна, що складається з А-1 - будинку та надвірних будівель: а-1 прибудови, кр - ганок, Б -1- літньої кухні, В -1 гаражу, Д -1- сараю, Е-1 сараю, Ж-1- Гаражу, Пг- погребу, Пг- погребу, З-1- сараю-гаражу, Мс-(З-1) мансарди, К- колодязю, І- артсвердловини, №- огорожи, вартістю 675538 грн., розташованих в с.Митченки, вул.Слобідська,61, Бахмацького району, Чернігівської області яка належала померлій 10 вересня 1999 року ОСОБА_7, яку успадкував покійний ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.01.2000 року, але своєчасно не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації Бахмацького відділення Прилуцького МБТІ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Новіков