У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питань , що потребують спеціальних знань .

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки , мистецтва , техніки , ремесла тощо , суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі .

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу .

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи . Ці данні встановлюються на підставі пояснення сторін , третіх осіб , їхніх представників , допитаних як свідків , показань свідків , письмових доказів , речових доказів , висновків експертів .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості .

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого клопотання , оглянувши матеріали справи , враховуючи визначені процесуальним законодавством засади здійснення судочинства та право сторін на подання доказів , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання .

На підставі викладеного , керуючись ст. 10, 11, 27, 57 , 143 ,144 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання :

1.Чи мало місце залиття гарячою водою в квартирі АДРЕСА_1 з квартири АДРЕСА_2 23 серпня 2015 р. ?

2.Що є причиною залиття , якщо таке мало місце в квартирі АДРЕСА_1 ?

3.Яка вартість ремонтно - будівельних робіт , проведення яких необхідне для усунення пошкоджень , які утворились внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ? .

Проведення експертизи доручити ТОВ « Незалежний інститут судових експертиз ( адреса : 04205 , м. Київ , вул. М. Тимошенка , 21 корп.,3 офіс 7) , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України .

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 754/ 14811/15-ц (номер провадження 2/754/758/16 ) .

Відповідно до ст. 144 ЦПК України встановити строк для проведення експертизи , який не перевищує 3-х місяців .

Провадження по справі зупинити до одержання висновків експерта.

Суддя :