Провадження № 2-п/234/87/16
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Переверзевої Л.І.

секретарі - Малай Н.А.

представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ТОВ фірма «Елавус ЛТД» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Елавус ЛТД про стягнення нарахованого середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області суду знаходиться заява директора ТОВ фірма «Елавус ЛТД» ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Елавус ЛТД про стягнення нарахованого середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати.

Згідно заяви, ТОВ фірма «Елавус ЛТД» зазначає, що заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2015 року ухвалене за відсутності відповідача по справі, який не був повідомлений про час та місце розгляду справи, а також судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи, не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам.

Просили скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2015 року та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Елавус ЛТД про стягнення нарахованого середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати, до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення від 15.09.2015 року , просив її задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 15.09.2015 року, через її необґрунтованість, просив відмовити у її задоволені.

Суд, розглянувши заяву з доданими матеріалами, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено наступне.

15 вересня 2015 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Елавус ЛТД про стягнення нарахованого середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати.

Відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

Також судом встановлено, що докази на які посилається відповідач (в тому числі (ухвала господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 квітня 2015 року), мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ТОВ фірма «Елавус ЛТД» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2016 року підлягає задоволенню, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Елавус ЛТД про стягнення нарахованого середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати, підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 231-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ фірма «Елавус ЛТД» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Елавус ЛТД про стягнення нарахованого середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати- задовольнити

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Елавус ЛТД про стягнення нарахованого середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсаційних втрат частини заробітної плати

Слухання справи призначити на 19 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4