АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1354/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 липня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 квітня 2016 року у справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за оплату комунальних платежів, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 квітня 2016 року. При цьому, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись та те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано ним 12 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Частиною 1 ст. 294 передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що вказана причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, тому заявлене клопотання підлягає до задоволення, а строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 квітня 2016 року підлягає до поновлення.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви судовий збір сплачений не був, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

При ухваленні додаткового рішення 30 травня 2016 року судом першої інстанції було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами та стягнуто з ОСОБА_1 до Спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 551,20 грн. /а.с. 165-166/.

Відповідно, при подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги до сплати судового збору підлягає сума в розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. х 110 %), яку особа, що зверталася з апеляційною скаргою, мала сплатити, але не сплатила.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 квітня 2016 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. до 05 серпня 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Міщенко