Справа № 487/7597/15-ц
Провадження № 2/487/257/16
УХВАЛА

Іменем України

18.04.2016 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третя особа Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області,

про встановлення факту постійного проживання з померлим, визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, визнання протиправним та скасування рішення Реєстраційної служби ММУЮ, зобов'язання останніх вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 пред'явлений позов, за яким позивач просить у тому числі визнати право власності у порядку спадкування за заповітом на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача просить про забезпечення доказів по цивільній справі, а саме: витребування з Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на спірну квартиру за ОСОБА_3, посилаючись на те, що згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власність на даний час зареєстрована за ОСОБА_3 на всю квартиру на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєві від 24.05.2001р., що є помилковим, оскільки за вказаним рішенням суду ОСОБА_3 належить лише 3/8 частки цієї квартири.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є зокрема витребування доказів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначена справа витребуванню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

По справі за позовом ОСОБА_1

витребувати з Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області реєстраційну справу щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1): запис у ДР за №10655242 від 30.07.2015р., державний реєстратор: ОСОБА_4, підстава виникнення права власності: рішення Заводського районного суду м.Миколаєва, серія та номер: 2-62/2011, виданий 24.05.2011р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01), - для дослідження у судовому засіданні та копії її документів - для залучення до справи.

Витребувані докази надати суду до судового засідання 16.05.2016р. о 11год.

Суддя: Т.В.Корнешова

Цивільний процесуальний кодекс України

«Стаття 137. Витребування доказів

…

3.Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

5.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

6.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

…»