Справа № 212/9888/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_4 клопотання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Позивач просить суд поновити його на посаді директора з закупівель ПАТ «ЦГЗК» з 04.10.2015 року, та стягнути на його користь за час вимушеного прогулу з 04.10.2015 року по 04.03.2016 року заробітну плату у розмірі 328 784 гривень та середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судове засіданні викликався свідок ОСОБА_5, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Рубіновий, 8/53, однак в призначений час свідок не зявився. З огляду на те що вказана особа проживає та працює в іншому місті, судом поставлено на обговорення питання щодо допиту свідка у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість свідка ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь свідка у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відкласти на 14.00 годину 01.06.2016 року. Судове засідання по вказані вище справі - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_5, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Рубіновий, 8/53, з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке відбудеться о 14.00 годині 01 червня 2016 року (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал суду № 209).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак