Ухвала

12 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргуОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Степчук І.С., третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До суду касаційної інстанції надійшла вказана вище касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником ОСОБА_3, на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської областівід 15 березня 2016 року, яка не була оплачена судовим збором. Разом з тим, заявником було заявлено клопотання про звільненні від сплати відповідних витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року відмовлено ОСОБА_2у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для усунення допущених при її оформленні недоліків.

Роз'яснено в тому числі, що розмір судового збору в даному випадку повинен становити 4 608 грн 00 коп.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код єдрпоу - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО - 820019; розрахунковий рахунок - 0007; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065».

На виконання вимог вказаної вище ухвали касаційного суду від заявника до суду касаційної інстанції надійшли матеріали до яких не додано платіжного документа на підтвердження сплати судового збору.

Таким чином, вимоги ухвали касаційного суду щодо необхідності оплати касаційної скарги судовим збором, не виконано заявником.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської областівід 15 березня 2016 року вважати неподаною й повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук