Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/346/16-ц
пр. № 2/382/224/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначав, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року стягнуто щомісячно із нього, ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн., з 07 грудня 2012 року до повноліття дитини, та на користь і на особисте утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 300 грн. до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2013 року рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року змінено: стягнуто з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно з 07 грудня 2012 року до повноліття дитини, та на користь і на особисте утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі вказаного рішення, 18 березня 2013 року Яготинським районним судом Київської області за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист № 1028/798/12.

Посилаючись на те, що з моменту винесеня рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина, його дохід зменшився, 22 березня 2013 року він був звільнений з роботи, офіційно не працює, з 14 вересня 2015 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької РДА, де отримує компенсацію по догляду за своїм батьком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 137 грн. 80 коп. на місяць, крім того на його утриманні перебуває дружина, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та молодший син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що унеможливлює проведення ним подальших виплат аліментних зобов'язань в розмірі 1/3 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) та є вагомою підставою для зменшення розміру аліментів, просив зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 150 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що він проживає разом із матір`ю, батьком, дружиною та малолітньою дитиною, його сестра проживає в сусідньому селі, за батьком доглядає також і мати, він не може влаштуватись на роботу через те, що має судимість. Також зазначив, що до суду він приїхав автомобілем зятя, який заправив за власний рахунок. Зерно, яке він отримує в рахунок орендної плати за пай, він продає, також має підсобне господарство. Вважає сином лише дитину, яка проживає з ним.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 та ОСОБА_2 зазначили, що позивач має пай, який здає в оренду та отримує зерно, є особою працездатною, і просто не бажає знайти офіційну роботу, відповідачка іншої сім`ї не створила, проживає разом із дитиною, отримує невелику заробітну плату, інших доходів не має, дитина є хворобливою, вона намагається гарно виховувати сина. Представник відповідача просив визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 900 грн., оскільки частину доходу позивач отримує в натурі. У наданні державної допомоги ОСОБА_2 було відмовлено, на підтвердження чого надано відповідний документ.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Установлено, що рішенням апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно з 07 грудня 2012 року до повноліття дитини, та на користь і на особисте утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі вказаного рішення, 18 березня 2013 року Яготинським районним судом Київської області за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист № 1028/798/12, який звернуто до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Вказана позиція викладена у постанові Верховного Суду України №6-143цс13 від 05 лютого 2014 року.

Крім того, за змістом ст. 182 СК України обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття є рівним.

Визначаючи частку від заробітку (доходу) ОСОБА_1, яка підлягає стягненню як аліменти на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, апеляційний суд виходив із того, що ОСОБА_1 є працездатною особою, утриманців не має, з часу звернення позивачки з позовом став працювати на 0,5 ставки.

В обґрунтування позовних вимог про зменшення розміру аліментів, ОСОБА_1 посилається на те, що після винесення рішення суду апеляційної інстанції, 22 березня 2013 року він звільнився з роботи і з того часу ніде не працює, доходів не отримує, так як не має можливості влаштуватись на роботу, оскільки доглядає свого хворого батька і з вересня 2015 року офіційно перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької РДА та отримує компенсацію по догляду за батьком у розмірі 137 грн. 80 коп. на місяць, також він створив нову сім`ю, у нього на утриманні перебуває дружина, яка знаходиться у декретній відпустці, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також судом установлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: батько, мати, співмешканка (не зареєстрована, але проживає), син ОСОБА_5 (не зареєстрований, але проживає).

Сестра ОСОБА_1 ОСОБА_6 зареєстрована та проживає у сусідньому селі.

ОСОБА_1 офіційно не працює, однак є особою працездатною, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу по догляду за батьком.

Має господарство та земельний пай, який зданий в оренду. Отримує орендну плату в натуральній формі.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження станом на 25 січня 2016 року заборгованість по аліментам становить 33284 грн. 85 коп. Аліментів ОСОБА_1 майже не сплачував. Останній час почав сплачувати у розмірі 100-150 грн.

Розмір аліментів згідно рішення апеляційного суду державним виконавцем визначено у сумі 945 грн. 33 коп. станом на 2015 рік від середньої статистичної заробітної плати у м. Переяславі-Хмельницькому (довідка-розрахунок заборгованості з аліментів).

Таким чином станом на час звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів змінився майновий та сімейний стан платника аліментів. Платник аліментів офіційно не працює, створив нову сім`ю, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину.

Разом із тим припинився і обов'язок платника аліментів сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність передбачених ст. 192 СК України підстав для зміни розміру аліментів.

Суд погоджується з доводами сторін по справі про необхідність визначення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки платник аліментів частину доходу отримує в натурі (орендну плату за пай).

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, суд приймає до уваги доводи представника відповідача про необхідність визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 900 грн., розрахований державним виконавцем розмір аліментів станом на 2015 рік - 945 грн. 33 коп., прожитковий мінімум для дитини відповідного віку (відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2016 рік" в 2016 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 травня становить 1228 грн.), дохід відповідачки (відповідачка отримує мінімальну заробітну плату), ту обставину, що відповідачка проживає разом із дитиною, іншого доходу не має, намагається гарно виховати сина, оплачує йому заняття англійської мови, у призначенні державної допомоги відповідачці відмовлено, позивач сином не цікавиться, фактично його не визнає, позивач є особою працездатною, а його доводи про те, що він не може влаштуватись на роботу, через те що доглядає батька та має судимість, є неспроможними, оскільки сам позивач у судовому засіданні зазначив, що за батьком також доглядає його мати і оскільки як вбачається з рішення апеляційного суду Київської області та довідки про звільнення на час роботи у ТОВ «Фоззі-Фуд» він також мав судимість, однак зміг влаштуватись на роботу. Також суд приймає до уваги і пояснення представника відповідача і самого позивача про те, що до суду він приїжджає автомобілем, який заправляє за власний рахунок. Розмір аліментів 150 грн. позивачем не обґрунтовано, обов`язок батьків по утриманню дитини є рівним.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів слід визнати у розмірі ? від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час винесення рішення - 1228 грн. /2=614 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України вказаний розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Крім того, такий розмір аліментів не є незмінним відповідно до вимог ст. 192 СК України.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) на аліменти у твердій грошовій сумі 614 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Бурзель