Справа №539/224/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя та його розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя та його розподіл.

Свій позов мотивувала тим, що 15.04.1989 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, а 14.12.2015 року за рішенням суду шлюб між ними було розірвано, оскільки у серпні 2015 року відповідач залишив сімю та пішов проживати до іншої жінки.

В шлюбі ними було придбано майно, а саме: домоволодіння в с.Суха Солониця по вул..Перемоги,97 Лубенського району Полтавської області. Також 10.07.2012 року ними було придбано автомобіль НОМЕР_1, 2005 року випуску, який відповідач забрав собі та перереєстрував на іншу особу; у 2000 році був придбаний трактор Т-40 1980 року випуску, який відповідач забрав собі та розпорядився ним на власний розсуд та причіп. До даного трактора було придбане навісне обладнання: плуг, культиватор, диски для дискування, косилку, обладнання для поління, обладнання для викопування картоплі та обладнання для висадки картоплі, борони, лопата до трактора.

Приблизна вартість майна, яке забрав собі відповідач складає 281000 гривень, а вартість домоволодіння, в якому вона проживає разом із сином складає 63753 гривні.

Перед розлученням між нею та відповідачем була досягнута домовленість про те, що відповідач забирає собі транспортні засоби та спецтехніку, а їй залишається домоволодіння та хатнє майно, однак, відповідач у добровільному порядку не побажав розділити спільно нажите майно, тому вона вимушена була звернутись до суду.

Позивачка прохає суд визнати спільною сумісною власністю, придбаною у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинок 1972 року будівництва за адресою: с.Суха Солониця вул..Перемоги,97 Лубенського району, який складається із: коридору 13,9 кв.м., кухні 6,1 кв.м., кімнати 11,6 кв.м., кімнати 8,7 кв.м., кімнати 18.2 кв.м., санвузла 4 кв.м., коридору 3,3 кв.м., коридору 5,1 кв.м., а всього 70,9 кв.м. загальної площі, а також господарських будівель: погребу площа основи 13,8 кв.м., гаражу 64,90 кв.м., сараю літньої кухні 30,6 кв.м., прибудови до сараю 21,7 кв.м., сараю 52,8 кв.м., сінника, убиральні, душу, огорожі, воріт, двох колодязів та вигрібної ями, загальною вартістю 63753 гривні; автомобіль НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 170000 гривень, трактор Т-40 року випуску з причепом, вартістю 75000 гривень, навісне обладнання: плуг 3000 гривень, культиватор 6000 гривень, диски для дискування землі 5000 гривень, косилку 7000 гривень, обладнання для поління 9000 гривень, обладнання для викопування картоплі 4500 гривень та обладнання для висадки картоплі 8000 гривень, борони 4000 гривень, лопата до трактора 3000 гривень, на загальну суму 281000 гривня.

У порядку поділу майна подружжя виділити їй ОСОБА_1 будинок 1972 року будівництва за адресою: с.Суха Солониця вул..Перемоги,97 Лубенського району, який складається із: коридору 13,9 кв.м., кухні 6,1 кв.м., кімнати 11,6 кв.м., кімнати 8,7 кв.м., кімнати 18.2 кв.м., санвузла 4 кв.м., коридору 3,3 кв.м., коридору 5,1 кв.м., а всього 70,9 кв.м. загальної площі, а також господарських будівель: погребу площа основи 13,8 кв.м., гаражу 64,90 кв.м., сараю літньої кухні 30,6 кв.м., прибудови до сараю 21,7 кв.м., сараю 52,8 кв.м., сінника, убиральні, душу, огорожі, воріт, двох колодязів та вигрібної ями, загальною вартістю 63753 гривні; залишивши відповідачеві ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 170000 гривень, трактор Т-40 1980 року випуску з причепом, вартістю 75000 гривень, навісне обладнання: плуг 3000 гривень, культиватор 6000 гривень, диски для дискування землі 5000 гривень, косилку 7000 гривень, обладнання для поління 9000 гривень, обладнання для викопування картоплі 4500 гривень та обладнання для висадки картоплі 8000 гривень, борони 4000 гривень, лопата до трактора 3000 гривень, на загальну суму 281000 гривня.

Також прохає стягнути з відповідача понесені судові витрати.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, прохаючи суд розділити домоволодіння в с.Суха Солониця вул..Перемоги,97 Лубенського району по 1/2 частині кожному, а також прохає поділити між ним та відповідачкою ОСОБА_1 спільно нажите рухоме майно, виділивши ОСОБА_1 газову колонку «Селлена» , вартістю 1850 грн., холодильник «Індезіт», вартістю 7000 грн., мікрохвильову піч «LG» , вартістю 1800 грн., кухонний гарнітур , вартістю 4000 грн., штори на кухні , вартістю 400 грн., посуд різноманітний на загальну вартість 4000 грн., палас на кухню вартістю 1300 грн., плафони для кухні в кількості 2 штук по ціні 200 грн. за 1 шт. на суму 400 грн., меблі в прихожу (для одягу) вартістю 1680 грн., ванну вартістю 2000 грн., унітаз вартістю 1000 грн., умивальник (раковину та кран) вартістю 1400 грн., гарнітур для ванної кімнати вартістю 1800 грн., пральну машинку «Samsung» вартістю 4500 грн.,софіти в кількості 2 штук по ціні 160 грн. за один на суму 280 грн., витяжку «Domoven» вартістю 400 грн., котел газовий АТЕМ Житомирського виробництва вартістю 6000 грн., котел для твердого палива (дров»яний) вартістю 7000 грн.. газову плиту «Greta» вартістю 2900 грн., кухонну витяжку «Greta вартістю 1250 грн., електричну духовку вартістю 2200 грн., електричну швейну машинку вартістю 2600 грн., безпровідний інтернет вартістю 1000 грн.. двоспальне ліжко вартістю 1300 грн., шафу вартістю 1500 грн., комод вартістю 700 грн., палас для спальні вартістю 550 грн., тумбочку вартістю 100 грн., стільці в кількості 2 штук по ціні 50 грн. за один , а всього за 100 грн., штори для спальні вартістю 400 грн., дорожку в коридор вартістю 100 грн., плафон в коридор вартістю 200 грн., палас для зали вартістю 1800 грн.. диван вартістю 2600 грн., крісла в кількості 2 штук по ціні 1300 грн. за одне , а всього на суму 2600 грн., телевізор «Toshiba» 32 АV з кріпленням вартістю 5 652 грн., DVD програвач ВВС вартістю 650 грн., супутникову антену вартістю 2000 грн., Антену ТV вартістю 150 грн., тумбу для телевізора вартістю 800 грн., люстру вартістю 900 грн., штори в кількості 2 комплектів по 400 грн. кожен , а всього на 800 грн., двоспальне ліжко вартістю 2600 грн., трюмо вартістю 200 грн., шафу вартістю 1500 грн.. люстру вартістю 400 грн., штори для спальні вартістю 400 грн.. килим у спальню вартістю 500 грн., газову плиту «Nord» вартістю 1800 грн., холодильник «Днепр» вартістю 1000 грн., диван вартістю 800 грн., крісло вартістю 200 грн., будівельні матеріали для веранди: (пластик для стін і стелі , лінолеум з утеплювачем для підлоги, фурнітура) вартістю 4500 грн., слюсарний стіл вартістю 1900грн. , буржуйку на твердому паливі вартістю 1100 грн., бензопилу «Штіль» вартістю 1000 грн., велосипеди в кількості 2 штук: «Мінськ» - вартістю 1800 грн. та «Україна» вартістю 1000грн. , дриль вартістю 600 грн., слюсарний інструмент на суму 3000 грн., металевий ящик з крупорушкою вартістю 2800 грн. . , металевий ящик для зерна вартістю 300 грн.. металеві та дерев»яні бочки в кількості 5 штук загальною вартістю 600 грн. , електричний пристрій для лущення кукурудзи вартістю 950 грн,. два куби дощок вартістю 4000 грн., п»ять кубів дров для опалення будинку (порубаних) вартістю 2800 грн., десять кубів дров у колодах вартістю 4000 грн., один куб бутового каменю вартістю 1500 грн.. бетонні блоки 20х40 в кількості 48 штук вартістю 480 грн., цеглу в кількості 120 штук вартістю 480 грн., а всього на загальну суму 124 972 грн.. ( 141 672 грн. - 16700 грн. = 124 972 грн..)

Йому ОСОБА_2 виділити 2 штуки прямого шиферу вартістю 300 грн. , компресор ЗІЛ, вартістю 2300 грн., кущоріз «Vedr» вартістю 1500 грн. скутер Honda DIO 28 вартістю 7600 грн. , а також причіп до трактора вартістю 5000 грн. на загальну суму 16 700 грн.

Стягнути з відповідачки на його користь різницю вартості майна розподіленого між ним та відповідачкою в розмірі 54 136 грн. (із розрахунку : 141 672 : 2 =70 836грн.; 70 836 16 700 = 54 136 грн. ) .

Також прохає стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні сторони прохали суд розглянути та затвердити мирову угоду, про яку вони прийняли рішення. Текст мирової угоди сторони надали суду у письмовому виді, текст мирової угоди підписано сторонами, в якій містяться слідуючи умови :

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діючи у межах позовних вимог по розподілу спільного майна подружжя уклали мирову угоду у слідуючому:

1.Дояр ОСОБА_3 визнає право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: с.Суха Солониця вул..Перемоги,97 Лубенського району за ОСОБА_4, залишивши 1/2 частину вказаного домоволодіння за собою.

2.Визнає право власності за ОСОБА_1 на все рухоме майно, перераховане у зустрічній позовній заяві та акті обтяження житлових умов в житловому будинку по вул..Перемоги,97 в с.Суха Солониця Лубенського району Полтавської області від 09.02.216 рокуз додатком за виключенням причепу та 2-х штук шиферу (акт додається).

3. ОСОБА_1 відмовляється від претензій на 1/2 частину будинку №97 по Перемоги в с.Суха Солониця Лубенського району Полтавської області та прохає визнати за нею право власності на 1/2 частину даного будинку із господарськими будівлями.

ОСОБА_1 відмовляється від претензій та прохає залишили ти за ОСОБА_2 автомобіль «FORD TRANZIT CONNЕСТ», трактор Т-40 з причепом до нього та 2-х штук прямого шиферу

У порядку розподілу майна визнати право власності за ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку №97 по вул..Перемоги у с.Суха Солониця Лубенського району Полтавської області А-1, загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., погребу «В», гаражу «б», сараю-літньої кухні «Б», прибудови до сараю «г», сараю «Г», сінника «Д», вбиральні «Е», літнього душу «С», огорожі №1, воріт №2, колодязю №3, колодязю №4, ями вигрібної №5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку №97 по вул..Перемоги у с.Суха Солониця Лубенського району Полтавської області А-1, загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., погребу «В», гаражу «б», сараю-літньої кухні «Б», прибудови до сараю «г», сараю «Г», сінника «Д», вбиральні «Е», літнього душу «С», огорожі №1, воріт №2, колодязю №3, колодязю №4, ями вигрібної №5.

Положення ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Сторони стверджують, що умови вищезазначеної мирової угоди не порушують прав сторін, її умови повністю відповідають їх внутрішній волі, дана мирова угода вчинена добровільно і ніякі життєві обставини сторін на її укладання не впливають. Дії сторін по укладанню мирової угоди не мають ознак фіктивного чи удаваного право чину.

Ознайомившись з текстом мирової угоди, дослідивши обставини даної цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду, оскільки умови мирової угоди не порушують права, інтереси сторін, інших осіб, є підстави для вирішення спору у добровільному порядку.

Згідно ст.205 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Під час розгляду справи в судовому засіданні сторони уклали між собою мирову угоду . Укладена мирова угода задовольняє інтереси сторін, відповідає вимогам закону, а тому приймається судом і підлягає визнанню на умовах укладених між сторонами.

Керуючись ст. ст.175, 205 п.4, 206 ч.3 ЦПК України ,-

УХ В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1.Дояр ОСОБА_3 визнає право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: с.Суха Солониця вул..Перемоги,97 Лубенського району за ОСОБА_4, залишивши 1/2 частину вказаного домоволодіння за собою.

2.Визнає право власності за ОСОБА_1 на все рухоме майно, перераховане у зустрічній позовній заяві та акті обтяження житлових умов в житловому будинку по вул..Перемоги,97 в с.Суха Солониця Лубенського району Полтавської області від 09.02.216 рокуз додатком за виключенням причепу та 2-х штук шиферу (акт додається).

3. ОСОБА_1 відмовляється від претензій на 1/2 частину будинку №97 по Перемоги в с.Суха Солониця Лубенського району Полтавської області та прохає визнати за нею право власності на 1/2 частину даного будинку із господарськими будівлями.

ОСОБА_1 відмовляється від претензій та прохає залишили ти за ОСОБА_2 автомобіль «FORD TRANZIT CONNЕСТ», трактор Т-40 з причепом до нього та 2-х штук прямого шиферу

В порядку розподілу майна визнати право власності за ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку №97 по вул..Перемоги у с.Суха Солониця Лубенського району Полтавської області А-1, загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., погребу «В», гаражу «б», сараю-літньої кухні «Б», прибудови до сараю «г», сараю «Г», сінника «Д», вбиральні «Е», літнього душу «С», огорожі №1, воріт №2, колодязю №3, колодязю №4, ями вигрібної №5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку №97 по вул..Перемоги у с.Суха Солониця Лубенського району Полтавської області А-1, загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., погребу «В», гаражу «б», сараю-літньої кухні «Б», прибудови до сараю «г», сараю «Г», сінника «Д», вбиральні «Е», літнього душу «С», огорожі №1, воріт №2, колодязю №3, колодязю №4, ями вигрібної №5.

У звязку з досягненням згоди по позовних вимогах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя та його розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 С. В.