Справа №: 398/2054/16-ц
УХВАЛА

"01" липня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну ділянку в розмірі 5,28 в умовних кадастрових гектарах на території Косівської сільської ради, яка належала померлому батьку відповідно до сертифікату серії КР№0130180.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст.121 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач визначив зміст позовних вимог як «визнання права власності в порядку спадкування за законом», що вимогою майнового характеру, проте у прохальній частині позову зазначено вимогу «визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом», що унеможливлює суд правильно визначити ціну позову та судовий збір.

Таким чином, позивачу слід привести у відповідність зміст позовних вимог та прохальну частину позову та при необхідності уточнити ціну позову.

Крім цього, позивачу слід звернути увагу, що у написанні його прізвищі та прізвищі померлого батька є відмінності відповідно «Заболотний» та «Заболотній», що ставить під сумнів їх родинні відносини та є перешкодою у визнанні за ним права власності на землю чи права на земельну частку (пай).

У звязку з цим, слід запропонувати позивачу послатись на докази його родинних відносин з батьком ОСОБА_1, наприклад рішення суду про встановлення такого факту, або уточнити позов у цій частині (та при необхідності доплатити судовий збір).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, що поданий до суду без додержання вимог викладених в ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Запропонувати позивачу усунути виявлені недоліки, а саме: подати до суду належно оформлену позовну заяву, в якій привести у відповідність зміст позовних вимог та прохальну частину позову та при необхідності уточнити ціну позову, а також, зробити посилання на докази його родинних відносин з батьком ОСОБА_1 або уточнити позов у цій частині (та при необхідності доплатити судовий збір).

У разі невиконання зазначених вимог позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя