ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/2253/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

позивача не з'явився;

відповідача не з'явилася;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак від представника позивача та відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та про визнання укладеної між сторонами та підписаної ними 24 жовтня 2016 року мирової угоди, відповідно до умов якої:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» (далі Сторона 1, Позивач), в особі директора Атаманенко Василя Григоровича, який дії на підставі Статуту, та громадянка ОСОБА_1 (далі Сторона 2, Відповідач), надалі разом - Сторони, керуючись приписами статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди про укладення Мирової угоди на стадії розгляду цивільної справи № 753/23842/15-ц яка перебуває в Дарницькому районному суді міста Києва (суддя Каліушко Ф.А.) за позовом ТОВ «Сервіс-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг (далі - Угода) на наступних умовах:

1. Сторона 2 в безготівковій формі оплачує на рахунок Позивача грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) в рахунок погашення боргу за оплату житлово-комунальних послуг і який є предметом розгляду у цивільній справі № 753/23842/15-ц рівними частинами (по 555,55 грн. щомісячно) до 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому мирова угода буде визнана судом, за наступними реквізитами:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПЛЮС»

р/р 5001 в АТ «ТАСКОМБАНК»

МФО 339500

ІПН 17

2. У випадку належного, своєчасно та повного виконання Стороною 2 положення пункту 2 даної Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» на підставі статті 605 ЦК України не матиме в подальшому претензій до ОСОБА_1 по сплаті решти заборгованості, що є предметом цивільної справи № 753/23842/15-ц Дарницького районного суду міста Києва за позовом ТОВ «Сервіс-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальниї послуг (включаючи залишок основного боргу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат).

3. Після затвердження судом даної мирової угоди сторони не мають одна до одної жодних вимог і визнають, що предмет спору у справі відсутній;

4. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією Угодою.

5. У разі невиконання (неналежного виконання) Стороною 2 взятих на себе зобов'язань за цією Угодою, в тому числі щодо розміру та строку (терміну) сплати заборгованості, Сторона 1 має право на примусове стягнення всієї заборгованості зазначеної в пункті 1 цієї мирової угоди до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/23842/15-ц, якою буде затверджена дана Угода і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

7. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Дарницького районного суду міста Києва.

8. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі Сторонам зрозумілі.

9. Стягувачем у виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПЛЮС» (02068, м. Київ, проспект Петра Григоренка, буд. 23 ідентифікаційний код 36272987, р/р 5001 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ІПН 17), а Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1).

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Дану Мирову Угоду укладено та підписано в 3 (трьох) примірниках: один для Стягувача, один для Боржника і один для подання до Дарницького районного суду міста Києва до справи № 753/23842/15-ц. Усі екземпляри даної Мирової Угоди вважаються оригіналами і мають однакову юридичну силу.».

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що укладена представником позивача та відповідачем мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано повноваженим відповідно до довіреності представником позивача та відповідачем, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 24 жовтня 2016 року долучена до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 24 жовтня 2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПЛЮС» та ОСОБА_1, відповідно до якої:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» (далі Сторона 1, Позивач), в особі директора ОСОБА_2, який дії на підставі Статуту, та громадянка ОСОБА_1 (далі Сторона 2, Відповідач), надалі разом - Сторони, керуючись приписами статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди про укладення Мирової угоди на стадії розгляду цивільної справи № 753/23842/15-ц яка перебуває в Дарницькому районному суді міста Києва (суддя Каліушко Ф.А.) за позовом ТОВ «Сервіс-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг (далі - Угода) на наступних умовах:

1. Сторона 2 в безготівковій формі оплачує на рахунок Позивача грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) в рахунок погашення боргу за оплату житлово-комунальних послуг і який є предметом розгляду у цивільній справі № 753/23842/15-ц рівними частинами (по 555,55 грн. щомісячно) до 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому мирова угода буде визнана судом, за наступними реквізитами:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПЛЮС»

р/р 5001 в АТ «ТАСКОМБАНК»

МФО 339500

ІПН 17

2. У випадку належного, своєчасно та повного виконання Стороною 2 положення пункту 2 даної Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» на підставі статті 605 ЦК України не матиме в подальшому претензій до ОСОБА_1 по сплаті решти заборгованості, що є предметом цивільної справи № 753/23842/15-ц Дарницького районного суду міста Києва за позовом ТОВ «Сервіс-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальниї послуг (включаючи залишок основного боргу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат).

3. Після затвердження судом даної мирової угоди сторони не мають одна до одної жодних вимог і визнають, що предмет спору у справі відсутній;

4. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією Угодою.

5. У разі невиконання (неналежного виконання) Стороною 2 взятих на себе зобов'язань за цією Угодою, в тому числі щодо розміру та строку (терміну) сплати заборгованості, Сторона 1 має право на примусове стягнення всієї заборгованості зазначеної в пункті 1 цієї мирової угоди до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/23842/15-ц, якою буде затверджена дана Угода і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

7. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Дарницького районного суду міста Києва.

8. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі Сторонам зрозумілі.

9. Стягувачем у виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПЛЮС» (02068, м. Київ, проспект Петра Григоренка, буд. 23 ідентифікаційний код 36272987, р/р 5001 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ІПН 17), а Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1).

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Дану Мирову Угоду укладено та підписано в 3 (трьох) примірниках: один для Стягувача, один для Боржника і один для подання до Дарницького районного суду міста Києва до справи № 753/23842/15-ц. Усі екземпляри даної Мирової Угоди вважаються оригіналами і мають однакову юридичну силу.».

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.