№ 336/5578/16-ц
пр. № 2/336/2880/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом горового С.А. до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні відповідачка звернулась до суду з належним чином оформленим клопотанням про витребування доказів, в якій просить з метою обєктивного розгляду справи витребувати у Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України інформацію щодо транспортних засобів, які були придбані під час шлюбу.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі та не мають можливості самостійно надати докази або мають перешкоду у їх отриманні, суд витребує такі докази, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення доказів витребувати у Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України наступні докази, а саме:

1. Які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 11.08.2006 року по 26.09.2016 року, з наданням копій документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація.

2. У випадку відчуження/зняття з реєстрації автомобілів, що були зареєстровані за ОСОБА_2 за період з 11.08.2006 року по 26.09.2016 року, надати копії документів, на підставі яких відбулось відчуження.

3. Чи був зареєстрований автомобіль НОМЕР_1 2008 року випуску за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та хто на теперішній час є власником цього автомобіля.

4. Чи був відчужений (знятий з обліку), перереєстрований автомобіль НОМЕР_1 2008 року випуску за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то вказати підставку такого відчуження, із зазначенням нового власника автомобіля на ціну, за яку було реалізовано цей автомобіль.

5. Надати інформацію про реєстрацію автомобіля автомобіль НОМЕР_1 2008 року випуску до влаштування газового обладнання на вказаний автомобіль.

Копію ухвали направити для виконання у строк до 19 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова