Справа № 240/371/16-ц
номер провадження 2/240/191/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 липня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі

представника позивача: - ОСОБА_2

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівка Агро" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, треті особи: Відділ реєстрації Олександрівської райдержадміністрації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання з'явилася представник позивача.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Відділ реєстрації Олександрівської райдержадміністрації, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з'явився, надіславши листа з клопотанням розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у третьої особи Відділ реєстрації Олександрівської райдержадміністрації, копію договору оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, для дослідження договору оренди, оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконав вимоги ухвали суду від 30.06.2016 року, а самостійно позивач зазначений доказ отримати не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 10, 27, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи, Відділ реєстрації Олександрівської райдержадміністрації, договір оренди землі укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.09.2015 року за № 1, що зареєстрований сектором державної реєстрації речових прав на нерухоме майно 29.02.2016 року.

Докази, які вимагає Олександрівський районний суд Донецької області, необхідно направити до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом пяти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання відкласти на 10:00 годину 15 липня 2016 року, про що повідомити сторони та третіх осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_5