Ухвала

іменем україни

15 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., ЧерненкоВ.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 рокупублічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк») звернулось до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 12 липня 2008 року між банком та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 3 тис. грн на платіжну картку, зі сплатою 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідачка належним чином не виконувала зобов'язання за кредитним договором, утворилась заборгованість у розмірі 23 622 грн 31 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року позов ПАТ «Акцент-Банк» задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за відсотками за кредитним договором від 12 липня 2008 року нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом за період з 10 лютого 2012 року по 10 лютого 2015 року у розмірі 5 860 грн 84 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2016 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Акцент-Банк» просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду та відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд, на підставі доказів, поданих сторонами, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку про те, що строк дії кредитного договору закінчився (договір укладено 12 липня 2008 року на рік), останній платіж позичальником здійснено у жовтні 2008 року, а з позовом до суду за захистом порушеного права банк звернувся у лютому 2015 року, отже суд правильно відмовив у позові у зв'язку з пропуском строку позовної давності, про застосування якого заявила відповідачка (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Зазначений висновок відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду України від 30 вересня 2015 року у справі № 6-154цс15, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

В.А.Черненко