Провадження № 2/761/1201/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання підприємств (юридичних осіб) «Об'єднання енергетичних підприємств «Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики» (ОЕП «ГРІФРЕ») про стягнення середнього заробітку,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до Об'єднання підприємств (юридичних осіб) «Об'єднання енергетичних підприємств «Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики» (ОЕП «ГРІФРЕ») про стягнення середнього заробітку задоволено частково. Постановлено: Стягнути з відповідача Об'єднання енергетичних підприємств «Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики» юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27, на користь позивача ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, середній заробіток у розмірі 16 705 (шістнадцять тисяч сімсот п'ять) грн. 16 коп., за весь час затримки по день фактичного розрахунку - з 12 березня до 10 червня 2015 року. Стягнути з відповідача Об'єднання енергетичних підприємств «Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики» юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27, на користь держави судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн., 00 коп. У позовних вимогах ОСОБА_1 до Об'єднання підприємств (юридичних осіб) «Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики» (ОЕП «ГРІФРЕ») про стягнення середнього заробітку у розмірі 21 422,30 грн., за весь час затримки по день фактичного розрахунку - з 12 березня до 10 червня 2015 року - відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під час написання резолютивної частини повного тексту вищезазначеного рішення від 14.07.2016 року, судом було допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення не вірно судових витрат, що підлягає стягненню на користь держави, а саме: «судові витрати у сумі 253 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 00 коп.», натомість слід вважати та читати «судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 00 коп.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання підприємств (юридичних осіб) «Об'єднання енергетичних підприємств «Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики» (ОЕП «ГРІФРЕ») про стягнення середнього заробітку.

Вважати та читати у третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення «судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 00 коп.», замість помилково вказаного «судові витрати у сумі 253 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.