Справа № 495/652/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 липня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський цивільну справу за уточненим позовом публічного акціонерного товариства Одесаобленерго в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Одесаобленерго в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж звернулось до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність.

В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, справу слухати в його відсутність та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється споживачем публічного акціонерного товариства Одесаобленерго в особі Білгород-Дністровського РЕМ, особистий рахунок №1311/181. Житловий будинок відповідача №10 по вул.Садовій, с.Долинівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область підключений до електромережі позивача.

02 липня 2014 року в результаті проведення перевірки працівниками позивача законності споживання електричної енергії побутовим абонентом ОСОБА_1 виявлені порушення «Правил користування електричною енергію для населення», а саме шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника шляхом «накиду проводів на лінію мереж», внаслідок чого, споживана електрична енергія споживалась, але не враховувалась, про що був складений акт №028706 від 02.07.2014 року.

Загальна сума нарахування по акту, відповідно до протоколу кількості недорахованої електроенергії та її вартості №46-113 від 22.07.2014 року за 175 діб складає 3438,83 грн..

10 серпня 2015 року в результаті проведення перевірки працівниками позивача законності споживання електричної енергії побутовим абонентом ОСОБА_1 виявлені порушення «Правил користування електричною енергію для населення», а саме шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, підключення після відключення, про що був складений акт №034438 від 10.08.2015 року.

Загальна сума нарахування по акту, відповідно до протоколу кількості недорахованої електроенергії та її вартості №81-213 від 01.09.2015 року за 53 діб складає 244,50 грн..

Відповідачка, як споживач енергії несе відповідальність як за порушення умов договору з енергопостачальником, так і порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: крадіжку електроенергії, за самовільне підключення до обєктів електроенергетики без укладання договору з електропостачальником Правил КЕЕ і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку та інші порушення.

Відповідач в порушення п.20 ПКЕЕН своєчасно не здійснював оплату за спожиту електричну енергію, в результаті чого за період з 10.04.2013 року по 10.08.2015 рік виникла заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 365,85 грн., до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживачі електроенергії зобовязані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України Про електроенергетику споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до п.6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затв. Постановою Кабінету міністрів України від 8 лютого 2006 року №122 у разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється в судовому порядку.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 гривень.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, що суд вважає, що уточнений позов публічного акціонерного товариства Одесаобленерго в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26-27 Закону України Про електроенергетику, п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 для населення, ст.610 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, ч.4 ст.169, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву публічного акціонерного товариства Одесаобленерго в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце мешкання: вул.Садова 10, с.Долинівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область на користь публічного акціонерного товариства Одесаобленерго в особі Білгород-Дністровського РЕМ завданих збитків у розмірі 3663 грн. (три тисячі шістсот шістдесят три) 33 коп. (тридцять три) та заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 365 грн. (триста шістдесят пять) 85 коп. (вісімдесят пять).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце мешкання: вул.Садова 10, с.Долинівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область на користь публічного акціонерного товариства Одесаобленерго в особі Білгород-Дністровського РЕМ судові витрати в сумі 1378 грн..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя