233 № 233/3026/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом до Зорянської сільської ради (а.с. 33-36), ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Єкатеринбург Російської Федерації померла її племінниця ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 часток квартири АДРЕСА_1, а також земельної ділянки площею 3,900 га, розташованої на території Зорянської сільської Костянтинівського району Донецької області.

На теперішній час спадщина ніким не прийнята, спадкоємці відсутні і тому відповідно до п. 24 постанови Пленуму ВССУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем у справі є територіальна громада в особі Зорянської сільської ради.

У встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть племінниці вона не знала у зв'язку із тим, що остання приблизно у 2014 році виїхала на заробітки до Російської Федерації та з того часу вона з племінницею не спілкувалась. Лише на початку квітня 2016 року їй стало відомо про смерть племінниці, яка померла та похована у м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації. На підтвердження зазначеного факту у кінці травня 2016 року їй було надіслано свідоцтво про її смерть від 18.04.2015 року.

Вважає, що зазначені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та об'єктивними, а тому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті племінниці ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Зорянської сільської ради, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти оформлення спадкових прав ОСОБА_1 та просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації померла громадянка України ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_7 виданим 18 квітня 2015 року Відділом записів актів цивільного стану м. Єкатеринбурга Свердловської області Російської Федерації (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка за життя належала ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 вересня 1994 року, виданого Відділом по приватизації при районній адміністрації (а.с.21), а також у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.21) та земельної ділянки площею 3,9000 га (а.с.22), які за життя належали матері спадкодавця ОСОБА_5, померлій 24 серпня 2012 року (а.с.16), та які відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України за життя прийняла ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно із довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 20.07.2016 року № 976/01-16 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_6 від 19 липня 2016 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44502492 від 19.07.2016 року, спадкової справи, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 немає, заповіти, посвідчені від імені ОСОБА_3 відсутні (а.с.43-45).

Відповідно до Довідки виконавчого комітету Зорянської сільської ради № 1034 від 08.06.2016 року на час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Інших зареєстрованих осіб у квартирі не має (а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3, що підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 03 червня 2015 року, відповідно до якого батьками позивача є ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.10);

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_3 від 03 червня 2015 року, відповідно до якого 13 вересня 1980 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_9 (а.с.12);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 від 21 листопада 1951 року, відповідно до якого батьками сестри позивача є ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.13);

-копією свідоцтва про укладення шлюбу відповідно до якого сестра позивача ОСОБА_10 30 жовтня 1971 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_11 (а.с.13);

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України № НОМЕР_5 від 14 червня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками є ОСОБА_11, ОСОБА_5 (а.с.18).

Тож, відповідно до ст. 1263 ЦК України позивач ОСОБА_1, як рідна тітка померлої ОСОБА_3, є спадкоємцем третьої черги на спадщину, що відкрилась після її смерті.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що про смерть племінниці вона дізналася на початку квітня 2016 року та тільки наприкінці травня 2016 року їй було надіслано свідоцтво про її смерть.

Зазначені обставини, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, свідчать про наявність об'єктивних, істотних труднощів у ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Тож позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 02 вересня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш