Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року

Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом і доводи мотивує тим, що 26.02.2014 року померла його бабуся ОСОБА_4. Разом з бабусею він мешкав в квартирі АДРЕСА_1, тому вважає, що оскільки він мешкав з спадкодавцем на час відкриття спадщину, то у відповідності зі ст. 268 ч.3 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Спадкоємцем першої черги є його мати ОСОБА_2, але вона від спадщини відмовилась, а він і його сестра є спадкоємцем четвертої черги оскільки мешкали постійно з спадкодавцем, але його сестра відповідачка ОСОБА_3 також від спадщини відмовилась на його користь.

Оскільки оригінал свідоцтва він не зміг довгий час знайти і не маючи оригінала свідоцтва на право власності на квартиру, а тільки копію він звернувся до нотаріуса Волноваського нотаріального округу в 2016 році, але він запропонував йому звернутися до суду і надав відмову, тому просить визнати за нам право власності на спадщину за законом.

В судове засідання позивач не зявився, але в позовній заяві зазначив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не зявилися, але подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали і відмовились від спадщини на користь позивача, дослідивши докази, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази додані до справи, суд встановив наступне.

З свідоцтва про смерть на імя ОСОБА_4, що є наявним у справі вбачається, що померла 26.02.2014 року, виданого Рибинською сільською радою, Волноваського району, Донецької області 01.03.2014 року, актовий запис № 10.

Про те, що спадкодавець має спадщину, підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане Рибинською сільською радою - ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Рибинської сільської ради від 03.02.2010 року, що спадкодавцю належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2, копією витягу про державну реєстрацію КП Волноваське бюро технічної інвентаризації, від 05.01.2011 року та технічним паспортом на квартиру, згідно якого квартира 2-х кімнатна, житловою площею 27.30 кв.м., загальною 51.20 кв.м..

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти і той з подружжя, який пережив, тобто донька - відповідачка ОСОБА_2, але вона від спадщини відмовилась на користь сина, позивача по справі.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України позивач і відповідачка ОСОБА_3 які мешкали постійно з спадкодавцем, є спадкоємцями четвертої черги, але ОСОБА_3 також від спадщини відмовилась на користь позивача.

Позивач на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у відповідності зі ст. 1270 ЦК України від спадщини не відмовився.

Про те, що позивач звертався до нотаріуса Волноваського нотаріального округу за оформленням права на спадщину вбачається з відповіді нотаріуса, що є наявною у справі.

Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження, на імя позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі мати зазначено ОСОБА_2, та свідоцтвом про народження на імя ОСОБА_2, де в графі мати зазначено ОСОБА_4 і свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_2, що також є наявними у справі.

Враховуючи, що втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому у відповідності зі ст. 392 ЦК України і на підставі ст. 328 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судового мита позивач не ставить.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1258, 1264, 1268 ч.3, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 212 - 215, 218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати право власності на спадщину за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії ВТ № 069406 виданий 24.01.2014 року Волноваським РВ ГУДМС України в Донецькій області на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 51.20 кв.м., житловою 27.30 кв.м., що належить на праві власті ОСОБА_4, яка померла 26.02.2014 року.

Спадкоємець ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 1299 ЦК України зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності у спадкоємця на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього майна.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі але не були присутніми при оголошенні рішення також можуть подати скарги до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання копії даного рішення.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/3424/16-ц, № 2/221/918/2016 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя

07.07.2016