Справа № 226/1154/16-ц
Провадження № 2-о/226/102/2016
і м е н е м У к р а ї н и
18 липня 2016 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О,
учасники судового провадження:
заявник ОСОБА_1,
заінтересована особа Димитровський міський відділ ДРАЦС
(представник відсутній),
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 (відсутні),
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, і в обґрунтування своїх вимог зазначила, що у її дочки ОСОБА_2 6 жовтня 2015 року народився хлопчик Павло в м. Алчевську Луганської області, на непідконтрольній владі території України. 05.07.2016 року заявник звернувся до Димитровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щоб отримати належні документи про народження хлопчика, але листом від 05.07.2016 року заявнику було відмовлено. Просить суд встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини хлопчика Павла, який народився 6 жовтня 2015 року у місті Алчевськ Луганської області.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала повністю свої вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, яку просила суд задовольнити у повному обсязі. Додатково пояснила, що її дочка ОСОБА_2 проживає з чоловіком ОСОБА_3 у місті Алчевську з 2012 року і до цього часу. У дочки та її чоловіка є старший син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Навесні 2015 року дочка їй зателефонувала та повідомила, що вона вагітна. Вона з чоловіком їздили на день народження старшого онука 12 липня 2015 року і особисто бачили дочку вагітною. Вона також 5 жовтня 2015 року поїхала до дочки в місто Алчевськ, щоб доглянути старшого онука, поки дочка буде у пологовому будинку. 6 жовтня 2015 року дочку поклали у пологовий будинок міста Алчевська. Ввечері дочка зателефонувала чоловікові, оскільки їй стало погано, а вона залишилась з онуком вдома. В 00.00 годин 7 жовтня 2015 року зять зателефонував їй та повідомив, що о 23.45 годині її дочка за допомогою операції кесаревого розтину, народила хлопчика вагою 3800 гр. і 52 см. на зріст. Наступного ранку вона також їздила до лікарні, її пустили в палату і вона особисто бачила дочку з онуком. Через тиждень дочку з дитиною виписали додому. Вона ще тиждень була у дочки, допомагала їй, після чого повернулась додому в місто Димитров. Також у травні 2016 року вони з чоловіком іздили до дочки у гості, бачили онука. Просить суд встановити факт народження у її дочки хлопчика, щоб мати можливість отримати свідоцтво про народження встановленого зразка, щоб дочка могла з сином виїжджати з непідконтрольної території до міста Димитров.
Представник заінтересованої особи Димитровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не зявились, суду надані заяви з клопотанням розглянути справу за їх відсутності, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали.
Свідок ОСОБА_5 суду показав, що заявник є його дружиною, а ОСОБА_2 його дочка. Його дочка приблизно п*ять років перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, вони мають двох спільних дітей. Про вагітність з молодшою дитиною йому розповіла дружина, якій про це повідомила дочка по телефону навесні 2015 року. Він бачив особисто дочку вагітною у липні 2015 року, коли з дружиною вони їздили на день народження старшого онука. Про народження молодшого онука, йому повідомила дружина телефоном 7 жовтня 2015 року, яка на той час була в місті Алчевську. Сказала, що дочка народила хлопчика. Він особисто дитину бачив у травні 2016 року, коли їздив у гості до дочки, тримав онука на руках. Дочка пересилала фотографії сина часто по телефону.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що заявник це її невістка, а ОСОБА_2 її племінниця. Вони дружать, часто спілкуються телефоном. Про вагітність племінниці вона дізналась від заявниці навесні 2015 року. Вагітною бачила племінницю коли їздила в гості у липні 2015 року до міста Алчевська. Племінниця народила сина 6 жовтня 2015 року. Їй про це телефоном 7 жовтня 2015 року повідомила заявниця. Вона бачила сина ОСОБА_2 на фотокартках. Про нього телефоном розповідає ОСОБА_2 під час їх спілкування.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір*ю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, виданий Димитровським виконкомом Донецької області та свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 із ОСОБА_3 з, у зв*язку з чим нею було змінено прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 9, 12).
5 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась з приводу проведення реєстрації народження дитини чоловічої статі 06.10.2015 року у місті Алчевську, матірю якої є ОСОБА_2 до Димитровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але у проведенні такої реєстрації їй було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме лікарського висновку про народження дитини встановленої форми (а.с. 11).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за інформацією, наданою Димитровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на 18 липня 2016 року, перебуває в юридичному шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 26). Актовий запис про народження на дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 6 жовтня 2015 року по теперішній час в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутній (а.с. 25).
Питання державної реєстрації народження регулюються статтею 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI, главою 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5).
Указом Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено у тижневий строк ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях на роботу в іншу місцевість.
На виконання вказаної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 7 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинність 11 листопада 2014 року і абзацом другим пункту 3 якої зобовязано міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації забезпечити до 1 грудня 2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств, організацій, що належать до їх сфери управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Алчевськ Луганської області включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Надане суду свідоцтво про народження серії І-ЕД № 334364 від 14.10.2015 року не може бути визнане судом належним доказом, оскільки видане органом, створеними не відповідно до вимог українського законодавства.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту народження у ОСОБА_2 дитини 6 жовтня 2015 року.
Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі пояснень заявника ОСОБА_1, показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у їх сукупності, в судовому засіданні було доведено факт народження 6 жовтня 2015 року сина у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Алчевську Луганської області, у звязку з чим вимоги заявника в частині встановлення факту народження дитини підлягають задоволенню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для юридичного визначення народження дитини, реалізації її права на імя, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини.
За умовами частини першої статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається, у тому числі, на підставі свідоцтва про шлюб.
На виконання частини третьої статті 2571 Цивільного процесуального кодексу України батьками народженої 6 жовтня 2015 року дитини хлопчика у заінтересованої особи ОСОБА_2, суд вважає необхідним визначити: мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд
Вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити повністю.
Встановити факт народження 6 жовтня 2015 року у місті Алчевську Луганської області дитини хлопчика у громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками якої є: мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5..
Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко