Справа № 172/660/16-ц
Провадження № 2/172/424/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі зареєстрованому 08 серпня 1993року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 10 травня 2000року народження. Спільне життя між ними не склалось, до 2016 року проживали однією сім"єю, але з указаного часу фактично припинили сімейно-шлюбні відносини по причині, що чоловік протягом спільного життя допускав шлюбну невірність, що призводио до частих сварок, втрати любові та поваги один до одного, а тому подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечать їхнім інтересам, стало не можливим. Примирення між ними неможливе, просила розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не зявилися. В заяві на імя суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність.

В заяві на імя суду відповідач визнав позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутність.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08 серпня 1993року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 10 травня 2000року народження.

На даний час подружжя проживає окремо один від одного, жодна із сторін не прагне до збереження сімї та шлюбу, спір про майно, місце проживання та утримання дитини між сторонами відсутній.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати в сумі 551, 20грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 29 березня 1972року народження, зареєстрований 08 серпня 1993року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №05, які мають неповнолітню дитину - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - Бондар .

4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20грн.

5. Копію рішення суду надіслати до Васильківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: