У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Звенигородська державна нотаріальна контора.

У заяві вказує на те, що з 1984 року по 22 вересня 2015 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2, який помер 22 вересня 2015 року.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина щодо його майна, вона зверталася з метою прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте їй було відмовлено, оскільки вона проживала з померлим без реєстрації шлюбу.

Просить суд встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_2

Згідно пункту 1статті 234 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 234 пункту 5 частини1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ч.4ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Встановлено, що підтвердження факту проживання без шлюбу однією сімєю необхідно заявниці для подальшої реалізації свого права на спадкове майно, про що вона зазначає в своїй заяві.

Таким чином, по справі виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Звенигородська державна нотаріальна контора.

Згідно роз'яснень, викладених в пункті 3Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5(із відповідними змінами), у тому разі, коли буде виявлено, що вставлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вини мають право подавати позов на загальних підставах.

При цьому суд роз'яснює ОСОБА_1, що вона має право подати позовну заяву на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 209, 210, 256, 258 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення факту що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Д.І. Сакун