Справа №2/489/1627/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь з 20 травня 2016 р. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 усіх видів заробітку відповідача, до досягнення старшою донькою, ОСОБА_3, повноліття,а потім в розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача на утримання молодшої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу, мають доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримку позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, якою вимоги позову визнав, просив слухати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).

Як встановлено судом, діти проживають з матірю, що вбачається з довідки форми № 3, виданої 19 травня 2016р ЖКП «Південь». (а.с. 2).

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обовязку визначається батьками самостійно за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття .

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе присудити позивачу аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки щомісячного заробітку (доходу) батька, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно частини 2 ст. 183 СК України.

Тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який народився 04 лютого 1978 р. в с. Ковалівка Миколаївського району, Миколаївської області (реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1), на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 20 травня 2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити рішення до негайного виконання в частині платежів за один місяць..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький