Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

Справа № 511/729/16-ц

Номер провадження: 2/511/421/16

"21" листопада 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2016 року по поданій справі призначена почеркознавча експертиза.

Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

05.07.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від судового експерта «Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 05.07.2016 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 14.07.2016 року ТОВ «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН» зобовязаний надати до суду оригінали документів:

- касового ордеру №б/н від 23.11.2015р.;

- заяви про прийняття на роботу до ТОВ "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН" від 28.07.2014р.;

- трудового контракту №б/н від 28.07.2014р.;

- договору про збереження комерційної інформації та комерційної таємниці від 28.07.2014р.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.09.2016 року клопотання судового експерта «Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз» про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задоволено частково.

12.09.2016 року ухвалу суду, додаткові матеріали (оригінал заяви про прийняття на роботу до ТОВ "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН" від 28.07.2014р.; оригінал трудового контракту №б/н від 28.07.2014р.; оригінал договору про збереження комерційної інформації та комерційної таємниці від 28.07.2014р.) направленні на адресу Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

18.11.2016 року через канцелярію суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, з повідомленням № 2638 від 10.11.2016 року про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи без додаткового матеріалу оригіналу видаткового касового ордеру ТОВ «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН»б/н від 23 листопада 2015 року на суму сорок дві тисячі гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 204,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду на 12 грудня 2016 року о 11 год.00хв.

В судове засідання викликати сторони, та їх представників.

ССуддя: ОСОБА_2