233 № 233/1752/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що вони та відповідач від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач на виділяє грошові кошти на утримання сина, хоча як батько повинен роботи це у добровільному порядку.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі, визначеному позивачем, пояснивши, що він є працездатним, в теперішній час офіційно не працевлаштований, має ще одного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа ОСОБА_3, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з'явилась, заперечень на позовну заяву не надала.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком є ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_2 (а.с.2).

Малолітній ОСОБА_4. проживає з матір'ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні (а.с.3). Відповідач в добровільному порядку на надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначена обставина визнана сторонами, а тому у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, офіційно не працевлаштований, має малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2016 року, до повноліття ОСОБА_4.

Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551,20 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2016 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_4.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 07.09.2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш