УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ПАТ «Банк «Форум», зацікавлена особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 року ПАТ «Банк «Форум» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити ПАТ «Банк «Форум» строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 640/5133/15-ц, виданих Київським районним судом м. Харкова, відносно боржника ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог зазначив, що 11.08.2016 року на підставі рішення суду від 18.05.2015 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 кредитної заборгованості. Постановою державного виконавця від 18.05.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропуском строку предявлення до виконання. Строк предявлення до виконання було пропущено з поважних причин, оскільки ПАТ «Банк «Форум» з 2014 року знаходиться в стадії ліквідації та під чисельним обємом навантаження представників, що унеможливило постійного контролю перебігу документів.

В судове засідання представник ПАТ «Банк «Форум» не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.05.2015 року, яке набуло законної сили 13.07.2015 року, позовні вимоги ПАТ «Банк «Форум» задоволені; стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Форум» суму заборгованості за кредитним договором від 23.09.2008 року у розмірі 9897,51 доларів США та 33475,53 грн. штрафних санкцій; стягнуто у рівних частках судовий збір по 1827 грн. з кожного.

З заявою про видачу виконавчих листів представник позивача вперше звернувся до суду 28.10.2016 року.

20.07.2016 року представник позивача вдруге звернувся до суду з заявою про видачу та отримання виконавчих листів, тобто з пропуском 7 днів до кінцевого строку предявлення виконавчого листа до виконання.

11.08.2016 року на підставі вказаного рішення суду представник позивача отримав виконавчий лист №640/5133/15-ц про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Форум» у розмірі 9897,51 доларів США та 33475,53 грн. штрафних санкцій, строком предявлення до виконання до 13.07.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з аналізу зазначеної норми права, суд при вирішенні відповідно до ст. 371 ЦПК України питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що представник позивача вперше з заявою про видачу виконавчих лисів звернувся вчасно, а пропуск строку предявлення виконавчого документа до виконання при другому зверненні до суду для отримання виконавчих листів 20.07.2016 року становив лише 7 днів, беручи до уваги обставини, на які посилався представник заявника щодо здійснення процедури банкрутства, суд вважає пропуск строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин, у звязку з цим наявні підстави для поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк «Форум» задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №640/5133/15-ц від 11.08.2016 року виданого Київським районним судом м. Харкова відносно боржника ОСОБА_3, про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Форум» суму заборгованості за кредитним договором від 23.09.2008 року у розмірі 9897,51 доларів США та 33475,53 грн. штрафних санкцій, строком на один рік з дня набрання законної сили ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу у вказаний строк з дня отримання її копії.

Головуючий -