Справа № 297/1397/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Драб В. І., народних засідателів Чубірка М. І., Хома Б. Д., при секретарі Гарані О. А., з участю прокурора Михайліченко Г. А., представника заявника за дорученням ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської психіатричної лікарні про продовження госпіталізації до психіатричного закладу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

встановив:

14.06.2016 року головний лікар Обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу відносно ОСОБА_2 Заяву мотивовано тим, що у останнього наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби.

Так, 15.06.2015 року Берегівським районним судом винесена ухвала про визнання ОСОБА_2 недієздатним, і на підставі цього він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які встановили, що ОСОБА_2 страждає на виражену деменцію з вираженими характерологічними змінами особистості, внаслідок епілепсій з гереналізованими судомними нападами, що обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні ОСОБА_6 заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила задоволити.

Прокурор Михайліченко Г. А. вважала заяву обгрунтованою з підстав, наведених представником облпсихлікарні, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2015 року Берегівським районним судом винесена ухвала про визнання ОСОБА_2 недієздатним, і на підставі цього він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які встановили, що ОСОБА_2 страждає на виражену деменцію з вираженими характерологічними змінами особистості, внаслідок епілепсій з гереналізованими судомними нападами, що обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її згоди або без згоди законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Врахочуючи, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, внаслідок чого вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, тому суд вважає за необхідне продовжити його госпіталізацію в психіатричному закладі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Драб В. І.

Народні засідателі Чубірка М. І.

ОСОБА_10