МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №4с/521/89/16
УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за скаргою Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Хмельницький» на дії державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересована особа: Старший державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 09.09.2016 року звернулось КП «ЖКС «Хмельницький», заінтересована особа: Старший державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 із скаргою на дії державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі №521/7777/15-ц від 12.05.2016 року стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь КП «ЖКС «Хмельницький» заборгованість по оплаті за користування житловими приміщеннями та комунальними послугами у розмірі 7143,25 грн. та в рівних частках судовий збір у розмірі 243,60 грн. по 81,20 грн. з кожного.

На підставі вказаного рішення Малиновським районним судом м. Одеси 26.05.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних часткахна користь КП «ЖКС «Хмельницький» судовий збір у розмірі 243,60 грн. по 81,20 грн. з кожного.

17.06.2016 року представник КП «ЖКС «Хмельницький» звернувся до Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про відкриття виконавчого провадження, на що06.07.2016 року старший державний виконавець Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 винесла Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №51638617, у звязку з тим, що поданий виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній ІПН та повна дата народження боржника.

Заявник вважає дії старшого державного виконавця Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 неправомірними з підстав того, що відомості про ІПН боржника можуть бути надані лише на вимогу державного органу, яким КП «ЖКС «Хмельницький» не є.

Тобто, державним виконавцем не використані в повному обсязі права та обовязки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», в звязку з чим заявник просить суд: визнати дії старшого державного виконавця Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №51638617 - неправомірними; Зобовязати старшого державного виконавця Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 відкрити провадження на підставі виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м. Одесипо цивільній справі №521/7777/15-ц (провадження №2/521/437/16) від 26.05.2016 року.

Представник заявника КП «ЖКС «Хмельницький» за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання, згідно якого підтримала подану скаргу КП «ЖКС «Хмельницький» у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа - старший державний виконавець Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду скарги належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали скарги, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2016 року позовні вимоги КП «ЖКС «Хмельницький» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було задоволено, суд вирішив:стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь КП «ЖКС «Хмельницький» заборгованість по оплаті за користування житловими приміщеннями та комунальними послугами у розмірі 7143,25 грн. та в рівних частках судовий збір у розмірі 243,60 грн. по 81,20 грн. з кожного.

Вищевказане рішення набрало законної сили та на його виконання про примусове стягнення з ОСОБА_3 судового збору, Малиновським районним судом м. Одеси 26.05.2016 року було видано виконавчий лист №521/7777/15-ц.

Постановою старшого державного виконавця Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 06.07.2016 року, ВП №51638617, КП «ЖКС «Хмельницький» було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом (в прийнятті до провадження виконавчого документу) з підстав того, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній ІПН, повна дата народження боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Зазначена Постанова була отримала КП «ЖКС «Хмельницький» 30.08.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції КП «ЖКС «Хмельницький» №899.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент звернення заявника до суду) визначено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Як вбачається з матеріалів справи, старший державний виконавець Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 не зверталась до будь-яких органів чи установ з метою отримання інформації про боржника ОСОБА_3

Крім цього, судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Малиновським районним судом м. Одесипо цивільній справі №521/7777/15-ц (провадження №2/521/437/16) від 26.05.2016 року, про стягнення з ОСОБА_3П судового збору, доданим до матеріалів справи, зазначено ІПН та повна дата народження боржника, а саме зазначено: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, тобто вимоги, визначені ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» дотримані.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

При таких обставинах, суд визнає дії старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Малиновським районним судом м. Одесипо цивільній справі №521/7777/15-ц (провадження №2/521/437/16) від 26.05.2016 року - неправомірними, та зобовязує її відкрити провадження на підставі виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м. Одесипо цивільній справі №521/7777/15-ц (провадження №2/521/437/16) від 26.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 210, 212, 218, 293, 383-388 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Хмельницький» на дії державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересована особа: Старший державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2В задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №51638617 щодо боржника ОСОБА_3 про стягнення судового збору.

Зобовязати старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м. Одесипо цивільній справі №521/7777/15-ц (провадження №2/521/437/16) від 26.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення.

Суддя Л.В. Жуган