Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3415/15-ц
У Х В А Л А

14.07.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду, зазначивши, що рішенням Виноградівського районного суду від 25.12.2015 року вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 Вказане рішення є не зовсім зрозумілим в частині стягнення аліментів на утримання двох дітей щомісячно в розмірі по 800,00 грн. Просить суд розяснити резолютивну частину рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання двох дітей щомісячно в розмірі по 800,00 грн. на двох чи щомісячно по 800,00 грн. на кожну дитину.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, що з огляду на вимоги ч.3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини.

Виноградівським районним судом Закарпатської області 23.12.2015 року було ухвалено рішення по справі №299/3415/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Так, судом вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в розмірі по 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) гривень, щомісячно, починаючи із дня подання позову - 25.11.2015 року - до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За даних обставин, враховуючи, що заявнику є незрозумілою резолютивна частина рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи №299/3415/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд вважає, що дана заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню, з розясненням, що аліменти згідно відповідного рішення суду стягувати по 800,00 грн., щомісячно, на кожну дитину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області, ухваленим 25.12.2015 року по справі №299/3415/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, необхідно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в розмірі по 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи із дня подання позову - 25.11.2015 року - до досягнення дітьми повноліття.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у розгляді справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_5