БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5655/16-ц
провадження № 2/361/3138/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 11 січня 2016 року померла її матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, і на земельну ділянку площею 0,1135 га, кадастровий номер :02:005:0013, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Рожівська сільська рада, СТ «Академік», та належала померлій на підставі Державного акту про право на земельну ділянку серії ЯЖ № 218166 від 09.11.2009 року. Позивач, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_4, звернулася до нотаріальної контори із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадину на вищевказану земельну ділянку, однак державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва з тих підстав, що на спадкову земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи. З метою успадкування прав на спірну земельну ділянку державним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду.

З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати у порядку спадкування за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1135 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Рожівська сільська рада, СТ «Академік».

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Рожівської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав листа, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що 11 січня 2016 року померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії І-БК № 359636, виданого 13 січня 2016 року відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 0,1135 га, кадастровий номер :02:005:0013, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Рожівська сільська рада, СТ «Академік», та надана для ведення садівництва.

Із спадкової справи № 91/2016 до майна померлої 11 січня 2016 року ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, звернулася до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у тому числі і на спадкову земельну ділянку.

Постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори від 26 липня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку позивачу відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.5).

Матеріалами справи встановлено, що на підставі Державного акта на земельну ділянку серії ЯЖ № 218166 ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1135 га, кадастровий номер - :02:005:0013, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Рожівська сільська рада, СТ «Академік» (а.с. 7).

Вищевказані відомості також підтверджуються копією витягу № НВ-016 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 24 лютого 2016 року (а.с. 20).

З огляду на викладене вбачається, що спадкодавцю на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1135 га, кадастровий номер - :02:005:0013, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Рожівська сільська рада, СТ «Академік», однак, у звязку із відсутністю оригіналу вищезазначеного державного акту, спадкоємець не має можливості оформити спадкові права на вказану земельну ділянку у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 125 ЗК України, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,1135 га, кадастровий номер :02:005:0013, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Рожівська сільська рада, СТ «Академік», та належала ОСОБА_4 на підставі державного акта серії ЯЖ № 218166.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин