Справа № 405/1819/16-ц
УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Кіровоград-Універсал 2005» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Кіровоград-Універсал 2005».

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, представник Кіровоградської міської ради не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що обґрунтовуючи позов позивач вказує на те, що 09.01.2016 року о 15-45 год. на перехресті вулиць Кірова та проспекту Комуністичного сталась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1 під її керуванням та Renault Sondero, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Вказана дорожньо-транспортна пригода, як зазначає позивач, сталась з вини Кіровоградської міської ради, оскільки нею не вживались заходи щодо належного утримання доріг. В свою чергу, відповідно до п.2 Єдиних правил ремонту і утримання доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони, які затверджені постановою Кабінету міністрів України 30.03.1994 року № 198 «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» ремонт і утримання дорожніх об»єктів (крім залізничиних переїздів), що перебувають у загальнодержавній власності, здійснюється дорожньо-експлуатаційними організаціями, які належать до Укравтодору, а тих, що перебувають у комунальній власності відповідними комунальними дорожньо-експлуатаційними організаціями.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Право пред»явлення вимог на захист своїх порушених прав та законних інтересів, відповідно до норм цивільного процесуального законодавства, належить позивачеві.

В даному випадку ремонту і утримання дорожніх об»єктів, що перебувають у комунальній власності міста Кіровограда здійснюється комунальним підприємством «Кіровоград-Універсал 2005», а тому вказане підприємство має бути залучене до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Комунальне підприємство «Кіровоград-Універсал 2005» (25009 м. Кіровоград вулиця Садова,88-б) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди в якості співвідповідача.

Справа призначена слуханням на 08 червня 2016 року о 10-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 414.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко