Справа № 635/7991/16-ц
Провадження по справі №2/635/3645/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вжиття заходів забезпечення позову

23 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3, треті особи Харківська районна рада, Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання припиненим права власності та визнання права власності на земельну ділянку,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №5175-СГ, виданий 10 червня 2016 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30332643 від 06 липня 2016 року; скасувати реєстрацію права приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,12 за, розташовану на території Безлюдівської селищної ради в Харківському районі Харківської області кадастровий номер 632515600:06:005:0085; визнати припиненим право власності ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Висоцького, 5 кадастровий номер 632515600:00:04:002.

В окремій заяві представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану на території Безлюдівської селищної ради в Харківському районі Харківської області кадастровий номер 632515600:06:005:0085, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3. В обґрунтування заяви посилалася на те, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може призвести до неможливості виконання рішення суду у справі в разі його задоволення, оскільки ОСОБА_3 може продати спірну земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч. 1 ст. 152 ЦПК України встановлені види забезпечення позову, зокрема: 1) заборона вчиняти певні дії.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову не повинно мати наслідком заподіяння шкоди позивачу, а вжиття таких заходів не повинно мати наслідком заподіяння шкоди заінтересованим особам. Однією з підстав задоволення заяви про забезпечення позову є спроможна вірогідність повідомлених обставин, що можуть перешкодити виконанню судового рішення. Тобто, підстави для забезпечення позову є оціночними та враховуються судом в залежності до конкретного випадку.

Заходи щодо забезпечення позову мають застосовуватися відповідно до їх мети, з урахуванням безпосереднього зв'язку між предметом позову та заявою про забезпечення позову.

Враховуючи ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі його задоволення, а також те, що земельна ділянка площею 0,12 га, розташована на території Безлюдівської селищної ради в Харківському районі Харківської області кадастровий номер 632515600:06:005:0085 є предметом спору, виходячи з принципу обовязковості рішень суду, передбаченого ст. 124 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також з метою недопущення порушення прав осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначену земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3, треті особи Харківська районна рада, Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання припиненим права власності та визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану на території Безлюдівської селищної ради в Харківському районі Харківської області кадастровий номер 632515600:06:005:0085 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, землі сільськогосподарського призначення, яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Наказу Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області №5175-СГ від 10 червня 2016 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30332643 від 06 липня 2016 року).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає: Україна, АДРЕСА_1.

Боржник: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), адреса: Україна, Харківська область, АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: