1Справа № 335/9238/14-ц 4-с/335/52/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство „Європейський газовий банк,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство „Європейський газовий банк.

18 липня 2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ПАТ „Європейський газовий банк ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить проводити судове засідання за цією справою в режимі відеоконференції, і визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду Київський апеляційний адміністративний суд.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч. 8 ст. 158-1 ЦПК України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Оскільки клопотання представника АТ „Європейський газовий банк ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження ПАТ „Європейський газовий банк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе клопотання представника АТ „Європейський газовий банк ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ „Європейський газовий банк ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство „Європейський газовий банк, яку призначити на 04 серпня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суду, за адресою: м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи всудовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук