Справа № 2012201
Провадження № 2/364/508/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року до суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій вказував , що 02 травня 2016 року померла його мати ОСОБА_3. За життя мати склала заповіт , на користь його та його брата, який помер 17.05.2016 року Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку. Нотаріусом йому було відмовлено у оформленні спадкового майна у звязку з втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач, посилаючись на те, що він не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини , просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом на земельну ділянку площею 4,112 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- КВ № 047515.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти вимог позивача, вказуючи що він має право лише на частину спадкового майна, оскільки не приймав участі у догляді за спадкодавцем.

Суд, ознайомившись із позовною заявою , взявши до уваги позицію позивача його представника , відповідача та її представника та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено, що 02 травня 2016 року померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.9). За свого життя, ОСОБА_3 28 березня 2005 року склала заповіт , яким все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних долях ( а.с.15). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина , зокрема на земельну ділянку площею 4,112 га, право власності на яку за спадкодавцем було посвідчено державним актом серії IІ- КВ № 047515 . Однак вище зазначений державний акт позивачем було втрачено, про що у місцевій газеті « Голос Володарщини» дано відповідне оголошення ( а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить наявна в матеріалах справи спадкова справа, але за вище наведених обставин нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с. 40-60).

Відповідач по справі в судовому засіданні вказувала суду, що вона також претендує на спадкове майно, оскільки вона є дочкою визначеного в заповіті спадкодавця ОСОБА_4 та онукою померлої ОСОБА_3 .

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Судом встановлено , що позивач має право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 відповідно до ст. 1223 ЦК України оскільки він визначений заповітом спадкодавця.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 безпідставно заперечує проти позовних вимог позивача, оскільки на час відкриття спадщини її батько ОСОБА_4 вже був померлим на що вказує свідоцтво про його смерть видане Володарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Київській області 27 липня 2016 року серії І-ОК № 374315 ( а.с.12). Посилання відповідача на ч.1 ст.1266 ЦК України є безпідставним, оскільки нею визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Натомість судом встановлено, що на час відкриття спадщини тобто 02 травня 2016 року батько відповідача ОСОБА_4 вже був померлим.

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку , відповідач не має права спадкування після смерті ОСОБА_3, оскільки вона не є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3. В силу ст.1266 ЦК України не має вона також права на спадкування за представленням замість свого батька.

Позивач правомірно звернувся до суду за захистом своїх порушених прав та він має право на зазначене спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку, оскільки, він вчасно вернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна та він визначений спадкодавцем у заповіті , але не маючи можливості оформити у нотаріуса прийняття спадщини, в звязку із втратою правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку. Отже, позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача слід стягнути судовий збір сплачений позивачем при звернені до суду в розмірі 1315,00 грн.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223,1225 ЦК України , ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2016 року, а саме на земельну ділянку площею 4,112 га, право власності на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ- КВ № 047515.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1315,00 грн.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 26.12.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун