пр. № 2/759/3126/16
ун. № 759/5101/16-ц
У Х В А Л А

25 липня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

приватного нотаріуса КМНО Коновалової Есталіни Анатоліївни,

приватного нотаріуса КМНО Кисельової Надії Володимирівни

про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання

недійсними договорів дарування земельної ділянки і житлового будинку, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів та просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом КМНО Коноваловою Е.А. на ім*я ОСОБА_2 на земельну ділянку АДРЕСА_1; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом КМНО Коноваловою Е.А. на ім*я ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування земельної ділянки АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,1 га, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кисельовою Н.В. 04.06.2015р., зареєстрований в реєстрі за №768; визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кисельовою Н.В. 04.06.2015р., зареєстрований в реєстрі за №767.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування від нотаріусів завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. і договорів відчуження земельної ділянки та будинку, посилаючись на те, що позивачка не має цих документів, що позбавляє її можливості надати їх суду.

Представник відповідачки ОСОБА_2 проти клопотання забезпечував з тих підстав, оскільки вважав, що витребування оспорюваних документів є передчасним з врахуванням того, що вже існують два судових рішення про відмову ОСОБА_1 в позові.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та суть позовних вимог, суд приходить до наступного.

Так, у відповідності до частини 1 ст.64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

В частині 1 ст.60 ЦПК України обов*язок доказування обставин, на які посилається кожна сторона по справі як на підставу своїх вимог і заперечень, покладено на цю сторону.

Згідно частини 1 ст.131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, способом забезпечення доказів, крім іншого, є їх витребування...

Як зазначено в частині 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази.

В даному випадку предметом оспорювання позивачкою є правовстановлюючі документи на спадкове майно і договори його відчуження, які в матеріалах справи відсутні, що позбавлятиме суд при вирішенні справи по суті надати їм належну правову оцінку.

Таким чином, клопотання представника позивачки про забезпечення доказів шляхом витребування від нотаріусів документів, які є предметом даного спору, суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в порядку забезпечення доказів і для повноти та об*єктивності розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 64, 131, 133, 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати у приватного нотаріуса КМНО Коновалової Есталіни Анатоліївни належним чином завірену спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (АДРЕСА_2).

В порядку забезпечення доказів витребувати у приватного нотаріуса КМНО Кисельової Надії Володимирівни завірені копії договору дарування земельної ділянки АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,1 га, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_4 04.06.2015р., зареєстрованого в реєстрі за №768 та договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_4 04.06.2015р., зареєстрованого в реєстрі за №767 (01103, м.Київ. вул.Кіквідзе, ?, приміщення 1-3 групи №1.

Витребувану інформацію прохання направити на адресу суду (03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А з посиланням на наш №ЧЛ-26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: