АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/8370/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1523/16
УХВАЛА

29 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 7 липня 2016 року апеляційну скаргу відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 червня 2016 року залишено без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення наступного недоліку скарги: сплати судового збору.

15 липня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків від представника апелянта, в якій він просив відстрочити сплату судового збору у зв'язку з тимчасовою відсутністю розподілу коштів та кошторисних призначень.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 18 липня 2016 року у задоволенні клопотання відділу капітального будівництва управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та продовжено апелянту строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію зазначеної ухвали 20 липня 2016 року, однак до цього часу не усунув зазначений недолік, оскільки не надіслав до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Згідно положень ст. ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 червня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук