Справа № 465/3509/15 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/4884/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 липня 2016 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо Базару», Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржило ЛКП «Навколо базару», подавши вчетверте апеляційну скаргу 24 червня 2016 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року слід відмовити у звязку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 лютого 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЛКП «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року, що подана 09 грудня 2015 року (а.с. 47) у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо Базару», Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 березня 2016 року повторно відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЛКП «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року, що подана 18 березня 2016 року (а.с. 58).

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2016 року повторно відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЛКП «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року, що подана 27 квітня 2016 року (а.с. 69).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, враховуючи, що ЛКП «Навколо базару» тричі відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргою ЛКП «Навколо базару», що подана 24 червня 2016 року на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Навколо Базару», Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: О.М. Ванівський