Провадження № 6/344/278/16
У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Кріцак Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №0907/2-7490/11 виданого 21.07.2016 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованості за кредитом в розмірі 2788 грн., суму залишку заборгованості за процентами в розмірі 2969,99, а всього 5757,99 грн. та 338,45 грн. судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд звернувся до Івано-Франківського міського суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №0907/2-7490/11 виданого 21.07.2016 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованості за кредитом в розмірі 2788 грн., суму залишку заборгованості за процентами в розмірі 2969,99, а всього 5757,99 грн. та 338,45 грн. судового збору, мотивуючи тим, що 13.01.2014 року Апеляційним судом Івано-Франківської області постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС Аккорд 5757,99 грн. заборгованості за кредитом та 338,45 грн. судового збору. Представник стягувача неодноразово звертався до суду із заявами про видачу виконавчого листа, однак, 05.01.2016 року отримано відповідь про те, що виконавчий документ за заначеною справою представником отримано наручно.Однак, 04.08.2015 року представником стягувача отримано виконавчі листи, які були видані на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 22.10.2013 року, яке скасоване 13.01.2014 року рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області. А тому, просив заяву задоволити та поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого 21.07.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважав можливим провести розгляд заяви за відсутності сторін, належним чином повідомлених про розгляд заяви без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.01.2014 року рішення Івано-Франківського міського суду від 22.10.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Аккорд заборгованість за кредитом в розмірі 2788 грн., суму залишку заборгованості за процентами в розмірі 2969,99, а всього 5757,99 грн. та 338,45 грн. судового збору. (а.с. 92-94).

Стягувач неодноразово звертався до Івано-Франківського міського суду з заявами про видачу виконавчого листа на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.01.2014 року, проте, виконавчий лист було надіслано стягувачу лише 27.07.2016 року, тобто після закінчення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

За наведених обставин, заява ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №0907/2-7490/2011 виданого 21.07.2016 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованості за кредитом в розмірі 2788 грн., суму залишку заборгованості за процентами в розмірі 2969,99, а всього 5757,99 грн. та 338,45 грн. судового збору підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах КС Аккорд про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №0907/2-7490/2011 виданого 21.07.2016 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованості за кредитом в розмірі 2788 грн., суму залишку заборгованості за процентами в розмірі 2969,99, а всього 5757,99 грн. та 338,45 грн. судового збору - задоволити.

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах КС Аккорд строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №0907/2-7490/2011, провадження №2/344/625/13, виданого Івано-Франківським міським судом 21.07.2016 року на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованості за кредитом в розмірі 2788 грн., суму залишку заборгованості за процентами в розмірі 2969,99, а всього 5757,99 грн. та 338,45 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.