печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

15 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховська М. Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина ОСОБА_1 недієздатним або обмежено недієздатним,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. голови Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Невмержицький А. звернувся до суду із заявою про визнання громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним або обмежено недієздатним. Одночасно просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1

У попередньому судовому засіданні представник Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Полурез О.В. заяву про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1

Також представник заявника просила витребувати в ТМО «Психіатрія» у місті Києві медичну картку та медичні документи про проходження медичного огляду у лікарні хворого ОСОБА_1, 1963 року народження.

Відповідно до ст. ст. 145, 239 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи у справах про визнання фізичної особи недієздатною є обов'язковим.

Вислухавши думку представника заявника, враховуючи, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 137, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_1, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи страждає громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я?

Якщо так, то чи здатний громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Витребувати історію хвороби та медичні документи, які знаходяться в ТМО «Психіатрія» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А), щодо хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/19677/16-ц та медичну документацію.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Москаленко