У Х В А Л А

22.07.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відчуженою земельну ділянку, визнання права власності на будівельні матеріали, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.07.2016 р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання відчуженою земельну ділянку на підставі ст. 381 ЦК України, визнання права власності на будівельні матеріали на підставі ст. 331 ЦК України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2016 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали. Зокрема вказаною ухвалою суду було визначено недоліки позову: позивач ОСОБА_1 залучаючи до участі в справі ОСОБА_2 вказує, що останнє її місце проживання «по його адресі», однак суд вважає, що це не є виконанням позивачем припису п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки адресу відповідача позивач не вказав. Окрім того, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем який висуває дві позовні вимоги майнового характеру не вказано ціни позову. Вказана обставина перешкоджає суду вирішити питання щодо судових зборів, про що в п.1 позовної заяви вказано ОСОБА_1 Також в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме: висуваючи вимогу про визнання його власником будівельних матеріалів, що були ним використанні при будівництві будинку, позивач не викладає обставин, які саме будівельні матеріали ним були використані при будівництві, та на які він просить визнати право власності, за якою адресою ним здійснювалося будівництво. Крім того, висуваючи позовну вимогу про визнання відчуженою земельну ділянку за його адресою з боку ОСОБА_2 на його користь в порядку ст. 381 ЦК України та посилаючись при цьому на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2016 р., яким припинено право власності ОСОБА_2 на будинок внаслідок його знищення, позивачем не викладено обставин в обгрунтування даної вимоги, оскільки припинення права власності внаслідок знищення майна та припинення права власності внаслідок відчуження майна є різними правовими підставими припинення права власності особи.

19.07.2016 р. позивач у виконання вимог ухвали суду від 12.07.2016 р. через канцелярію суду подав лист в одному екземплярі, в якому вказав останню адресу відповідача вул. Центральна, 55 с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області; зазначив ціну позову 50000,00 грн.; перерахував використані будівельні матеріали: пісок, цемент, шифер, цегла, блоки, віконні рами та скло; будівництво здійснювалося за адресою його проживання вул. Центральна, 55 с. Сербинівці. Окрім того, позовну вимогу №2 він змінює та викладає її у новій редакції «визнати відчуженою земельну ділянку (садибу) за його адресою з боку ОСОБА_2П.». Однак при цьому позивачем не було виконано вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Тобто, позивачем ОСОБА_1, яким окрім всього іншого, викладено одну із позовних вимог у новій редакції, не надано копію документу, який він надає у виконання вимог ухвали суду від 12.07.2016 р., для відповідачки ОСОБА_2

За таких обставин вважаю, що недоліки позовної заяви не усунуто, а тому дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачці.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відчуженою земельну ділянку, визнання права власності на будівельні матеріали вважати неподаною та повернути її позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя