Ухвала

іменем україни

01 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Штелик С.П.,Закропивного О.В., Хопти С.Ф.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради, орган опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради, орган опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог указувала на те, що з 22 жовтня 2005 року перебувала у шлюбі з відповідачем та ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилась донька - ОСОБА_6. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Позивач зазначала, що 15 травня 2015 року ОСОБА_5, обманним шляхом забрав від неї доньку до себе. З того часу вона зустрічається з донькою у помешканні відповідача та у його присутності, проте такі зустрічі з дитиною постійно завершуються скандалами та фізичним насиллям щодо неї з боку ОСОБА_5

З огляду на зазначене та відповідно до Принципу 6 Декларації прав дитини, ст. 3 Конвенції про права дитини, Декларації про загальні засади державної політики України стосовно сім'ї та жінок, ст.ст. 7, 8, 19, 160, 161 СК України, просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1

У серпні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_5 належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та догляду за дитиною, а тому просив задовольнити його позовні вимоги.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.

Визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, із батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матір'ю, ОСОБА_4

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З матеріалів справи вбачається, що рішення апеляційного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалюючи рішення про відмову ОСОБА_4 в позові та задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_5, суд першої інстанції виходив із того, що саме батько дитини зможе забезпечити належні умови для виховання дитини, її духовного та фізичного розвитку, а тому слід визначити місце проживання дитини з батьком - ОСОБА_5, оскільки це відповідатиме її інтересам.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи у справі нове рішення, суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив із того, що згідно принципу 6 Декларації прав дитини, ухваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена із матір'ю, та, оцінивши належним чином подані сторонами докази (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір'ю, оскільки відсутні виключні обставини, які б давали підстави для розлучення дитини зі своєю матір'ю.

Розглядаючи справу, суд апеляційної інстанції правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідив наявні у справі докази і надав їм належну оцінку, правильно встановив обставини справи, у зв'язку із чим оскаржене судове рішення відповідає вимогам щодо його законності та обґрунтованості.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 рішення апеляційного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 19 листопада 2015 рокузалишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:С.П. Штелик
О.В. Закропивний
С.Ф. Хопта