Справа № 635/7616/16-ц
Провадження по справі № 2/635/3478/2016
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Липецької селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просила встановити факт проживання однією сімєю з матірю ОСОБА_2 з 1999 року по день її смерті, 05 серпня 2012 року за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, пров. Червоноплугатарський, 1 та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №1 по пров. Червоноплугаторській в с. Липці Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 05 серпня 2012 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позивачу був наданий строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду.

У встановлений зазначеною ухвалою строк, позивач частково усунув недоліки, сплативши судовий збір у розмірі 551,20 гривень за подання позовної заяви.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій обєднані вимоги як майнового (визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом), так і немайнового характеру (встановлення юридичного факту, що має юридичне значення).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12,13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивачем сплачений судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у загальному розмірі 1102, 40 гривень, тобто 551,20 гривень за вимогу немайнового характеру та 551,20 гривень за вимогу майнового характеру.

Разом з тим, законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Позивач в позовній заяві зазначає ціною позову 55120 гривень, що вочевидь не відповідає вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, жодних доказів на підтвердження такої ціни позову позивач не надає, у звязку з чим встановити розмір судового збору за подання позовної заяви в частині вимоги майнового характеру, який необхідно позивачу сплатити не надається можливим.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липецької селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя