Справа № 388/534/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого-судді Бойка П.М.
при секретарі Марченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Комсомольської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, на даний час шлюб між сторонами розірвано. Діти залишились проживати з позивачем. Батько з дітьми не спілкується, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, вихованням та утриманням дітей не займається.
За рішенням Комсомольського міського суду з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, починаючи з 17.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Станом на 01.02.2014 року борг по сплаті аліментів складає 18 494,43 грн.
17 липня 2015 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1
Вважає , що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повному обсязі, просить суд їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.
Представник органу опіки та піклування Комсомольської міської ради Полтавської області (Горіньоплавнівської міської ради Полтавської області) в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надіслали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно висновків органу опіки та піклування Комсомольської міської ради Полтавської області від 12.10.2015 року № 03-26/295 є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6).
Із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та його батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та його батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).
Із акту обстеження умов проживання від 04.09.2015 року, складеного комісією у складі працівників служби у справах дітей РДА, вбачається, що умови проживання в будинку ОСОБА_2 незадовільні, квартира потребує капітального ремонту (а.с.15).
Із акту обстеження умов проживання від 03.07.2015 року вбачається, що умови проживання в квартирі ОСОБА_1 задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним вимогам (а.с.16).
Так відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини підтверджено дослідженими по справі доказами.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки, де б вони не перебували, зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначає, що позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У відповідності до приписів ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, позбавити відповідача- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн.20 коп.
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, відповідно до ст.228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст..294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко