Провадження №2/523/1454/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 АВаль» про забезпечення позову по цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову по цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, загальною площею 256,5 кв.м, житловою площею 44,1 кв. м., що будинок, загальною площею 360,6 кв.м, житловою площею 129,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Віденська, буд. 10; нежитлова будівля, загальною площею 313,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Південна, буд. 129; нежиле приміщення, Магазин «Взуття», загальною площею 71,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Хіміків, буд. 22/2.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява розглядається в порядку ч. 1 ст. 153 ЦПК України, без виклику сторін.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 АВаль» про забезпечення позову по цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, наклавши арешт на квартиру, загальною площею 256,5 кв.м, житловою площею 44,1 кв. м., що будинок, загальною площею 360,6 кв.м, житловою площею 129,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Віденська, буд. 10;

Вжити заходи забезпечення позову, наклавши арешт на нежитлову будівлю, загальною площею 313,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Південна, буд. 129.

Вжити заходи забезпечення позову, наклавши арешт на нежиле приміщення, Магазин «Взуття», загальною площею 71,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Хіміків, буд. 22/2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з оголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: