Справа № 149/1166/16-ц
У Х В А Л А

"07" липня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2016 року у цивільній справі №149/1166/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування майнових прав забудовника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.05.2016 року звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування майнових прав забудовника.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 21.06.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

В резолютивній частині рішення суду допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати смерті ОСОБА_4, а саме зазначено "02.02.2014 року", замість вірного "02.02.2004 року".

Ухвалою суду від 30.06.2016 року питання про внесення виправлень в рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2016 року у цивільній справі №149/1166/16-ц призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущена в резолютивній частині рішення суду описка, підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2016 року у цивільній справі №149/1166/16-ц допущено описку, яка полягає у невірному зазначені дати смерті ОСОБА_4, а саме зазначено "02.02.2014 року", замість вірного "02.02.2004 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки або арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2016 року у цивільній справі №149/1166/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування майнових прав забудовника, а саме дату смерті ОСОБА_4 "02.02.2014 року" та вважати в резолютивній частині рішення вірною дату смерті ОСОБА_4 - "02.02.2004 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олійник І. В.