Справа № 546/754/16-ц
Номер провадження 2-о/546/61/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого: судді Олійник О.М.

за участю секретаря: Капустян О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Решетилівське обєднане управління Пенсійного фонду України, Решетилівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті його дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.05.2016 року в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 9 травня 2016 року під час лікування у м. Сімферополі, в Криму померла його дружина ОСОБА_2 10.05.2016 року відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про смерть. Оскільки цей документ було видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у державній реєстрації смерті заявнику було відмовлено. Через це заявник не може отримати в Пенсійному фонді допомогу на поховання.

В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не зявилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник Решетилівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області у заяві у про відкладення справи також зазначив, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Представник Решетилівського обєднаного управління Пенсійного фонду України при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1, який народився у 1936 році у с. Пасківка Решетилівського району Полтавської області, 23 січня 1961 року одружився із ОСОБА_3, яка народилася у 1937 році у м. Херсоні.

У свідоцтві про смерть сер. І-АЯ № 560842 зазначено, що «ОСОБА_4, гражданка Украины, родившаяся ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3, умерла 09.05.2016 года в г. Симферополь, Республика Крым, Российская Федерация». Зазначене свідоцтво посвідчене печаткою відділу реєстрації смерті м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Статтею 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій є тимчасово окупованою територією.

Згідно ч. 2 ст. 4 цього Закону правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч.ч. 1-3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Виходячи з наведеного, свідоцтво про смерть сер. І-АЯ № 560842, видане відділом реєстрації смерті м. Симферополя Департамента запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим є недійсним і не створює жодних правових наслідків.

20.07.2016 року Решетилівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області обґрунтовано відмовив заявнику у проведенні державної реєстрації смерті його дружини - ОСОБА_2. Свою відмову мотивував тим, що документ, який посвідчує факт смерті (свідоцтво про смерть) видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження, зокрема, розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» /із змінами/ розяснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 13 цієї Постанови Суд відзначив, що заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Факт смерті гр. ОСОБА_2 09.05.2016 року у м. Сімферополь АРК знайшов своє обєктивне підтвердження у ході розгляду справи. Встановлення цього факту у даному випадку породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість отримати в Пенсійному фонді допомогу на поховання, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, іншої можливості вирішити це питання, аніж в судовому порядку не вбачається. Спір про право відсутній.

За таких обставин, вимоги заявника суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України ухвалене у даній справі рішення підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 218, 234, 235, 256, 257-1, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Решетилівське обєднане управління Пенсійного фонду України, Решетилівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09 травня 2016 року у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: