Справа № 573/795/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

11 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 03 листопада 2005 року помер його дід, ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,836 га, розташовану на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області. У звязку з різним написанням прізвища діда в особистих і правовстановлюючих документах, яке виникло при заміні останнім паспорта радянського зразка на паспорт громадянина України, він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2005 року, є його дідом по лінії батька, а також факт належності останньому державного акту на право власності на землю серії І-СМ №014189, виданого Кальченківською сільською радою 17 грудня 1999 року на імя ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився. Завідувач нотконтори ОСОБА_5 надіслала заяву про розгляд справи без її участі. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 20).

Заслухавши заявника ОСОБА_1, представника останнього ОСОБА_4, свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП №323415 (а. с. 6).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №008252 ОСОБА_8 помер 31 травня 2005 року у віці 34 років (а. с. 8).

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції 27 жовтня 2015 року, батьками ОСОБА_8, який народився 31 липня 1971 року в с. Кальченки Білопільського району, були ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №245244, 03 листопада 2005 року в с. Кальченки Білопільського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а. с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-БП №245245, 07 серпня 2007 року в с. Кальченки Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_10 (а. с. 10).

З довідки Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 04 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті 03 листопада 2005 року був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені останнього виконкомом сільради не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина (а. с. 7).

Державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №014189, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200, виданий Кальченківською сільською радою народних депутатів Білопільського району імя ОСОБА_3 (а. с. 12).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2005 року, був дідом заявника по лінії батька. Останній постійно проживала на території Кальченківської сільської ради.

Підстав сумніватись у показах даних свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать один одному, а також дослідженим судом письмовим матеріалам справи в їх сукупності.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2005 року, був дідом заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по лінії батька, а також факт допущення помилки при написанні імені власника в державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ №014189, виданому Кальченківською сільською радою народних депутатів Білопільського району 17 грудня 1999 року, зареєстрованму в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2005 року, а також належності останньому вищезгаданого державного акту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2005 року, був його дідом по лінії батька, а також факту належності останньому державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №014189 від 17 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200, виданого на імя ОСОБА_3.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2005 року, був дідом заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по лінії батька.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №014189, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200, виданий 17 грудня 1999 року на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради народних депутатів від 07 грудня 1999 року на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/795/16-ц

Номер провадження 2-о/573/45/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

11 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2005 року, був дідом заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по лінії батька.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №014189, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200, виданий 17 грудня 1999 року на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради народних депутатів від 07 грудня 1999 року на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: