Справа № 141/883/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 28.08.2009 року померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт про те, що все своє майно заповідає позивачу. Заповіт не змінено та не скасовано. Спадкова справа до майна померлої не відкрита. Осіб, які мають право на обов»язкову долю у спадщині, - немає.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 3,49 га, розташовану на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, належну спадкодавиці відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0422750, виданого 18.10.1999 року на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області № 209, який втрачений.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,49 га, розташовану на території Балабанівської сільської ради Оратівського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0422750, виданого 18.10.1999 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.08.2009 року. Справу просить розглянути без його участі.

Представник відповідача голова Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть І-АМ № 354143 ОСОБА_3 померла 28.08.2009 року.

Відповідно до заповіту від 1909.1996 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Оратівському районі № 874 від 23.08.2016 сертифікат серії ВН № 0422750 видано на ім»я ОСОБА_3 та зареєстровано 30.12.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 193. Вартість земельної частки (паю) на дату смерті 28.08.2009 року становить 42193 грн.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44469495 від 15.07.2016 року інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44469456 від 15.07.2016 року заповіт ОСОБА_3 від 19.09.1996 року чинний.

Згідно із оголошенням в газеті «Обрії Оратівщини» № 35 (1009) від 01.09.2016 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0422750 на ім»я ОСОБА_3 вважати недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,49 га, розташовану на території Балабанівської сільської ради Оратівського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0422750, виданого 18.10.1999 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.08.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ