Провадження № 2/522/7690/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МІКОМ-ЮГ про витребування доказів у цивільній справі № 522/17336/16-ц за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МІКОМ-ЮГ до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПАЛЄ РОЯЛЬ, територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про витребування письмових доказів, у якій ставиться питання про витребування у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОСОБА_1 (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), управління державної реєстрації Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 5) та у виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) належним чином завірених копій свідоцтв про право власності на:

- нежитлові приміщення першого поверху та підвалу загальною площею 318,8 кв. м. будинку № 15/17 по провулку Чайковського у місті Одесі;

- нежитлове приміщення підвалу № 501 загальною площею 126,8 кв. м. будинку № 15/17 по провулку Чайковського у місті Одесі.

Заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Предметом позову є витребування на користь позивача у територіальної громади нежитлових приміщень першого поверху та підвалу загальною площею 318,8 кв. м. будинку № 15/17 по провулку Чайковського у місті Одесі, у ТОВ ПАЛЄ РОЯЛЬ нежитлового приміщення підвалу № 501 загальною площею 126,8 кв. м. будинку № 15/17 по провулку Чайковського у місті Одесі.

Позов заявлений з підстав, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 388 ЦК України, у звязку із тим, що спірні обєкти нерухомості вибули з володіння співвласників будинку поза їх волею.

Обставини вибуття спірних обєктів з володіння співвласників будинку можуть бути зясовані шляхом дослідження правовстановлюючих документів на спірні обєкти.

Оскільки, як вказує, позивач, вказані документи видані не його імя, вони підлягають витребуванню судом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МІКОМ-ЮГ ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОСОБА_1 (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), управління державної реєстрації Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 5) та у виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) належним чином завірені копії свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення першого поверху та підвалу загальною площею 318,8 кв. м. будинку № 15/17 по провулку Чайковського у місті Одесі та нежитлове приміщення підвалу № 501 загальною площею 126,8 кв. м. будинку № 15/17 по провулку Чайковського у місті Одесі, а також належним чином завірені копії документів, на підставі яких вказані свідоцтва були видані.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя 21.11.2016