Справа № 526/1493/16-ц
Провадження № 2-о/526/65/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прокоп`євої Ю.Б.

за участю секретаря - Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, суд,

в с т а н о в и в:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просив постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_3 та записана в свідоцтві про народження ОСОБА_3 це одна й та ж особа, яка є його ОСОБА_1 матір'ю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його мати, ОСОБА_3, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_4, померла його мати ОСОБА_3

Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для оформлення спадщини після померлої мати ОСОБА_3, але нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що в свідоцтві про його народження його призвище ОСОБА_3 можливо прочитати і ОСОБА_3, бо написано не чітко, а в графі мати записана ОСОБА_3 - буква «о» чи «е» підчищена.

22.04.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУ у Полтавській області йому було повторно видане свідоцтво про його народження і в графі мати записана ОСОБА_3, а в його паспорті та усіх інших документах, його прізвище записане «ОСОБА_3.

Тому він не має можливості отримати спадщину, у зв'язку з чим звернувся із заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав та надав пояснення відповідні вищезазначеному. У судове засідання призначене на 29.08.2016 року заявник не з'явився, надавши судові заяву у якій просив закінчувати розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з'явився, надали суду лист в якому зазначили, що просять розглянути справу без участі представника відділу, проти позовних вимог заявника не заперечують. просила судове засідання по розгляду заяви проводити без її участі, вирішення справи покладала на розсуд суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. у судове засідання не з'явилась, надала суду лист в якому просила судове засідання по розгляду заяви проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, про що 19.10.2015 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.10.2015 року серія НОМЕР_1

Відповідно до довідки № 02-33/195 від 01.07.2016 року, видану виконкомом Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була зареєстрована і проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1

Відповідно до листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 29.06.2016 року № 1036/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_5 (можливо прочитати і ОСОБА_3, бо написано не чітко), а в графі мати записана ОСОБА_3, а можливо ОСОБА_3, буква «о» чи «е» підчищена.

Відповідно до свідоцтва про народження, народився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 05.01.1950 року складено відповідний актовий запис № 1, батьками зазначено: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.2016 року.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3, прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 12.08.2016 року № 1312/02-04, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, заяву про прийняття спадщини по закону подав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших заяв по даній спадковій справі не надходило.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3.

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини мати, а також з огляду на те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, та враховуючи той факт, що зібрані у справі докази підтверджують факт родинних відносин між вказаними особами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 та записана в свідоцтві про народження ОСОБА_1 - ОСОБА_3 це одна й та ж особа, яка є його ОСОБА_1 матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва