Справа № 656/339/16-ц
Номер провадження 2/656/116/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції із Маріупольським слідчим ізолятором

позовну заяву Органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнгролітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 22 березня 2016 року у справі № 656/37/16-ц батьки дітей позбавлені батьківських прав. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 12 квітня 2016 року дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_6, яка є бабою дітей і до позбавлення відповідачів батьківських прав займалася їх виховання. За час виконання своїх опікунських обов'язків ОСОБА_6 утримувала дітей за рахунок заощаджень, які були у неї на той момент та власної пенсії, але гроші скінчилися і родина опинилась в скрутному матеріальному становищі. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, з відповідача ОСОБА_5 - на дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_6 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До початку судового засідання представник позивача Рубан Т.В. уточнила свої позовні вимоги тим, що просила стягнути із відповідача ОСОБА_4 аліменти на трьох неповнолітніх дітей на користь опікуна ОСОБА_6 в розмірі 60 грн. на кожну дитину.

Представник позивача Рубан Т.В. в судовому засіданні свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнила їх тим, що відповідач ОСОБА_9 працює на посаді технічного працівника в Комунальній установі «Новосеменівський СБК» та отримує заробітну плату у сумі 379,00 грн. Тому просила суд визначити відповідачу аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 60 грн. на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та те, що вона визнає позов.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засідання позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що на даний час він знаходиться у місці попереднього ув'язнення і не має можливості утримувати дітей, але коли у нього така можливість з'явиться, то він обов'язково потурбується про дітей.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 19 грудня 2000 року Новосеменівською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_4 є матір'ю, а відповідач ОСОБА_5 є батьком дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4, виданого 12 серпня 2011 року Новосеменівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, та серії НОМЕР_5, виданого 07 червня 2007 року Новосеменівською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.8, 9).

З відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2014 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку, що підтверджується копією судового наказу у справі № 656/443/14-ц від 28 липня 2014 року, виданого Іванівським районним судом Херсонської області (а.с.41).

Відповідач ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав щодо трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а відповідач ОСОБА_5 - щодо двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі рішення Іванівського районного суду Херсонської області у справі № 656/37/16-ц від 22 березня 2016 року (а.с.12-13).

ОСОБА_6 призначена опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області від 12 квітня 2016 року № 144 (а.с.6).

На підставі наказу начальника служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області № 9 від 11 квітня 2016 року неповнолітній ОСОБА_1 влаштований та проживає в родині ОСОБА_6 (а.с.41,40).

Відповідач ОСОБА_4 працює в Комунальній установі «Новосеменівський СБК» і її середня заробітна плата становить 379,00 грн. та підтверджується довідкою Комунального закладу «Централізована бухгалтерія закладів культури» № 109 від 19 липня 2016 року (а.с.40).

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері або батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_4 на користь опікуна необхідно стягнути аліменти на трьох неповнолітніх дітей, а з відповідача ОСОБА_5 - на двох неповнолітніх дітей у мінімальному розмірі, встановленому законодавством, що становить 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 червня 2016 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Вимоги представника позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_9 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 60,00 грн. щомісячно на кожну дитину не підлягають задоволенню, так як зазначений розмір аліментів не відповідає встановленому законодавством мінімальному розміру та суперечить інтересам дітей.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 не працює, а перебуває в місці попереднього ув'язнення, і тому немає підстав для стягнення з нього аліментів на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідачі є здоровими людьми, а матеріальний стан дітей є тяжким, так як вони утримуються опікуном за рахунок її пенсії.

Суд вважає, що необхідно витребувати виконавчий лист про стягнення аліментів на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з ОСОБА_5 та користь ОСОБА_4

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки рішення постановлено на користь позивача, який звільнений від сплати судових витрат, то з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 378 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 3 ст. 88, ст. 212, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_1 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 червня 2016 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_1 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 червня 2016 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 судовий збір на користь держави (код отримувача 37915328, рахунок № 0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030101, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області) у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витребувати з державної виконавчої служби судовий наказ № 2-п/656/114 від 28 липня 2014 року у справі № 656/443/14-ц про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кож6ну дитину щомісячно, починаючи з 22 липня 2014 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Крисанова