Справа № 713/1062/16-ц
Провадження №2/713/494/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер його батько ОСОБА_6, який проживав АДРЕСА_1. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за вищевказаною адресою.

Посилався на те, що він, як спадкоємець першої черги за законом своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на день його смерті. Крім нього спадкоємцями першої черги є його брати: ОСОБА_3, ОСОБА_4, сестра ОСОБА_5 та їх мати, а дружина померлого ОСОБА_2, які відмовились від спадщини на його користь, про що подали до нотаріуса відповідні заяви.

Також він звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видану свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа №95/2016 року. Однак державний нотаріус своєю постановою від 15.06.2015 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на дане майно.

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки ОСОБА_6 дійсно за життя не зареєстрував належним чином свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без участі представника сільської ради, позов визнає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах просили справу розглядати у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щоб право власності на спадкове майно було визнано за ОСОБА_1

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1970 року побудови з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, загальною вартістю 135703,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 04.04.2016 року та довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №234 від 24.06.2016 року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_2 від 26.06.1981 року, виданого Роксоланівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, копією паспорту серії НОМЕР_3, виданого 09.12.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та вказаною вище довідкою сільської ради.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_6, оскільки на день його смерті був зареєстрований та проживав з ним у спадковому будинку, що підтверджується вищевказаною довідкою сільської ради.

Крім того ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 12.04.2016 року, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №95/2016, заведеної 12.04.2016 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6

Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є його дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та їх діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які від спадщини після смерті ОСОБА_6 відмовилася, про що 12.04.2016 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк подали відповідні заяви державному нотаріусу Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, що підтверджується їх копіями, які містяться у матеріалах зазначеної вище спадкової справи.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_6 на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №719/02-31 від 15.06.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_6, позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк