Справа № 357/4881/16-ц
УХВАЛА

11 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 12.12.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 347 на користування обєктом благоустрою під тимчасове розміщення не капітального металевого гаража для зберігання особистого майна по вулиці Сквирське шосе в м. Білій Церкві /гараж № 208/, відповідно до умов договору відповідач зобовязаний проводити оплату за користування обєктом благоустрою по 100 грн. щомісячно, однак відповідачем умови договору належним чином не виконуються, за період з 01.11.2013 року по 29.02.2016 року він має заборгованість в сумі 1904 грн.51 коп., позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

Через канцелярію суду сторони подали мирову угоду та клопотання про визнання цієї мирової угоди.

За умовами мирової угоди:

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість за договором № 347 від 12 грудня 2011 року за період з 01 листопада 2013 року по 29 лютого 2016 року складає 1904 грн.51 коп. /одна тисяча дев»ятсот чотири гривні 51 коп./.

2.Відповідач зобов»язується протягом десяти місяців з моменту підписання даної мирової угоди сплатити на користь позивача грошові кошти в сумі 1904 грн.51 коп., що є заборгованістю відповідача за договором № 347 від 12 грудня 2011 року, що укладений між позивачем та відповідачем, за період з 01.11.2013 року по 29.02.2016 року та зобов»язується в такий же строк, а саме: протягом десяти місяців з моменту підписання даної мирової угоди сплатити на користь позивача суму сплаченого позивачем у даній судовій справі судового збору у розмірі 1378 грн. /одна тисяча триста сімдесят вісім грн./, а всього відповідач зобов»язується сплатити на користь позивача протягом десяти місяців з моменту підписання цієї мирової угоди 3 282 грн.51 коп. /три тисячі двісті вісімдесят дві грн. 51 коп./ шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок позивача щомісячно протягом перших дев»яти місяців рівними частинами по 328 грн.25 коп., а в останній місяць шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок позивача у сумі 328 грн.26 коп.

3.Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після укладення даної мирової угоди, покладаються на відповідача.

4.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Дана мирова угода складена сторонами при повному розумінні її умов та термінології, спрямована на реальне настання наслідків, що нею передбачені, українською мовою, на одному аркуші в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін і один для подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та які мають однакову юридичну силу.

6.Дана мирова угода набирає сили з моменту її підписання сторонами і діє до повного та остаточного виконання її умов.

Сторони просять суд дану мирову угоду визнати, провадження по справі закрити.

За п.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.5 ст.175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд вважає за можливе вказану мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стосується прав та обовязків сторін і предмета позову.

За ч.2 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст. 175 , 205, 206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

По справі визнати мирову угоду, за умовами якої :

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість за договором № 347 від 12 грудня 2011 року за період з 01 листопада 2013 року по 29 лютого 2016 року складає 1904 грн.51 коп. /одна тисяча дев»ятсот чотири гривні 51 коп./.

2.Відповідач зобов»язується протягом десяти місяців з моменту підписання даної мирової угоди сплатити на користь позивача грошові кошти в сумі 1904 грн.51 коп., що є заборгованістю відповідача за договором № 347 від 12 грудня 2011 року, що укладений між позивачем та відповідачем, за період з 01.11.2013 року по 29.02.2016 року та зобов»язується в такий же строк, а саме: протягом десяти місяців з моменту підписання даної мирової угоди сплатити на користь позивача суму сплаченого позивачем у даній судовій справі судового збору у розмірі 1378 грн. /одна тисяча триста сімдесят вісім грн./, а всього відповідач зобов»язується сплатити на користь позивача протягом десяти місяців з моменту підписання цієї мирової угоди 3 282 грн.51 коп. /три тисячі двісті вісімдесят дві грн. 51 коп./ шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок позивача щомісячно протягом перших дев»яти місяців рівними частинами по 328 грн.25 коп., а в останній місяць шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок позивача у сумі 328 грн.26 коп.

3.Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після укладення даної мирової угоди, покладаються на відповідача.

4.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Дана мирова угода складена сторонами при повному розумінні її умов та термінології, спрямована на реальне настання наслідків, що нею передбачені, українською мовою, на одному аркуші в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін і один для подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та які мають однакову юридичну силу.

6.Дана мирова угода набирає сили з моменту її підписання сторонами і діє до повного та остаточного виконання її умов.

Провадження по справі закрити в звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2