Справа № 229/1738/16-ц
Провадження №2/229/864/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 06.06.2013 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір № IKCASHSHG.132004.001 від 06.06.2013 року.

Відповідно до п.п. 1.1-1.3 кредитного договору банк зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 19800,00 грн. строком до 05.06.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних та сплатою комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 4,00 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.

Відповідач зобовязалася щомісячно, в період сплати, передбачений кредитним договором, надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашеня заборгованості у розмірі, встановленому графіком погашення.

Банк виконав свої обовязки згідно приписів кредитного договору № IKCASHSHG.132004.001 від 06.06.2013 року в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобовязана сплачувати проценти щомісяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Відповідач свої зобовязання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. Станом на 14 грудня 2015 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № IKCASHSHG.132004.001 від 06.06.2013 року становить 26080,30 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту- 3249,30 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 9366,88 грн., прострочена заборгованість за процентами- 0,12 грн., заборгованість по комісії- 13464,00 грн.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHG.132004.001 від 06.06.2013 року в розмірі 26080,30 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника банку. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Розвитку" і відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKCASHSHG.132004.001 від 06.06.2013 року, згідно якому банк надав відповідачеві в тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 19 800грн., з яких: 18000 грн.- на споживчі потреби, 1800 грн.- на оплату винагороди банку за надання фінансового інструменту, терміном користування до 05 червня 2016 року, процентною ставкою за користування кредитом 0,001% річних, зі сплатою банку комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 1800,00 грн. у день укладання договору, та щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 4,00% від суми кредиту (а.с.11-13) .

Згідно п.2.4 договору період сплати кредиту, комісії, відсотків: з 01-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно п.2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п.1.8. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №2) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів.

Відповідно до п. 4.2.1 договору відповідач зобовязаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Судом встановлено, що відповідач отримала суму кредиту, але зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту не виконує, у звязку з чим станом на 14 грудня 2015 року має заборгованість за договором в сумі 26080,30 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту 12616,18 грн., заборгованість по процентам 0,12 грн, заборгованість по комісії - 13464,00 грн.

Розрахунок заборгованості наведений позивачем в таблиці (а.с.3-10), відповідає умовам договору.

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» , заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHG.132004.001 від 06.06.2013 року станом на 14 грудня 2015 року в загальній сумі 26080 (двадцять шість тисяч вісімдесят) грн. 30 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 12616,18 грн., по процентам- 0,12 грн., комісія 13464,00 грн, також стягнути судові витрати в сумі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова