Справа № 222/1139/16-ц
Провадження № 2-о/222/186/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Зеленоярська сільська рада Нікольського району Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю тіткою - ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, посилаючись на те, що після її смерті він є єдиним спадкоємцем за законом. Його батько ОСОБА_3 - рідний брат ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його рідна сестра ОСОБА_4 - племінниця померлої, також померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із відсутністю відповідних документів підтверджуючих родинний зв'язок із померлою ОСОБА_2 Таким чином встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є його рідною тіткою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заву про розгляд справи за його відсутність за участі представника - адвоката Коваленко К.О..

Представник заявника за договором про надання юридичних послуг - адвокат Коваленко К.О. суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла тітка заявника - ОСОБА_2, єдиним спадкоємцем за законом після ї смерті є заявник. Однак у зв'язку з тим, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження батька - ОСОБА_3 - рідного брата померлої, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено його родинний зв'язок з померлою. Просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Зеленоярської сільської ради в судове засідання не з'явився, будучі належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 03.04.1970 року, батьками зазначені: мати - ОСОБА_6, батько - ОСОБА_3, актовий запис №7.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Зеленоярської сільради Володарського району Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_10 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року у віці 54 років, актовий запис №09.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 19.07.1974 року актовий запис №29, ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, батьками зазначені: мати - ОСОБА_8, батько - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого 14.03.1992 року Зеленоярською сільською радою Володарського району Донецької області, актовий запис № 5, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, уклали шлюб 14.03.1992 року, прізвище дружини після шлюбу «ОСОБА_7».

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого виконкомом Зеленоярської сільради Володарського району Донецької області від 29.08.2015 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, у віці 41 років, актовий запис № 10.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 20.07.1999 року Володарським РВ РАГС Донецької області, серії НОМЕР_8, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року, батьками зазначені: мати - ОСОБА_10, батько - ОСОБА_11.

Згідно копії паспорту ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 08.12.1951 року, серії НОМЕР_6, особи, які внесені до паспорту власника: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7, виданого Відділом ДРАЦС Володарського РУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 65 років, актовий запис №226.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2, пояснили, що заявника та його родину знають давно, оскільки є сусідами. Померла в 2015 році ОСОБА_14 є рідною тіткою заявника та молодшою сестрою його батька - ОСОБА_3, вона постійно проживала в смт. Нікольське, не була одружена та не мала дітей.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з його тіткою ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з метою реалізації спадкових прав, заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Слід зазначити, що понесені заявником при зверненні до суду судові витрати у виді судового збору в розмірі 275,60 грн. на підставі ч.7 ст. 235 ЦПК України відшкодуванню на його користь не підлягають.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-59, 174, 197, 209, 212-215, 234, 135, 256 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1258 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зеленоярська сільська рада Нікольського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року в селищі Нікольське (Володарське) Нікольського (Володарського) району Донецької області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Федорівка Нікольського (Володарського) району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той самий строк з дня тримання його копії.

Суддя О.Є. Вайновська