Справа № 297/1398/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Драб В. І., народних засідателів Іллейш О. Б., Ролдугіної М. В., при секретарі Гарані О. А., з участю прокурора Михайліченко Г. А., представника заявника за дорученням ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської психіатричної лікарні про продовження госпіталізації до психіатричного закладу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

встановив:

14.06.2016 року головний лікар Обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу щодо ОСОБА_2 Заяву мотивовано тим, що у останнього наявний тяжкий психічний розлад, внаслідок чого виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього.

Так, 25.03.2013 року Виноградівським районним судом винесена ухвала про визнання ОСОБА_2 недієздатним, і на підставі цього він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які встановили, що ОСОБА_2 страждає на рекурентний депресивний розлад з психотичними симптомами, внаслідок чого виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні ОСОБА_6 заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила задоволити.

Прокурор Михайліченко Г. А. вважала заяву обгрунтованою з підстав, наведених представником облпсихлікарні, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.03.2013 року Виноградівським районним судом винесена ухвала про визнання ОСОБА_2 недієздатним, і на підставі цього він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які встановили, що ОСОБА_2 страждає на рекурентний депресивний розлад з психотичними симптомами, внаслідок чого виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її згоди або без згоди законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Врахочуючи, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього, тому суд вважає за необхідне продовжити його госпіталізацію в психіатричному закладі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Драб В. І.

Народні засідателі Іллейш О. Б.

ОСОБА_7