У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Кузнєцова В.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,

Мостової Г.І., Наумчука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача та стягнення коштів за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто», поданою його представником Григоренко Іриною Вікторівною, на рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11 вересня 2015 року між ним та ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» укладений договір фінансового лізингу, відповідно до якого товариство зобов'язалось придбати у свою власність та передати йому у користування трактор «Foton» НОМЕР_1 вартістю 14 893,62 доларів США. На виконання умов договору того ж дня він перерахував товариству адміністративний платіж в сумі 35 000 грн, що становить 10% від вартості предмета лізингу.

Оскільки предмет лізингу йому переданий не був, 16 вересня 2015 року він звернувся із заявою про відкликання своєї згоди на укладення договору, однак заява залишена без задоволення. З огляду на зазначене, просив стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» на його користь адміністративний платіж в сумі 35 000 грн та неустойку за неповернення коштів.

Рішенням Володимирецький районного суду Рівненської області від 6 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28 грудня 2015 року рішення Володимирецький районного суду Рівненської області від 6 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнено з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» на користь ОСОБА_3 адміністративний платіж в сумі 35 000 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 грудня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Судами встановлено, щ 11 вересня 2015 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» укладений договір фінансового лізингу, відповідно до якого товариство зобов'язалось придбати у свою власність та передати позивачеві у користування трактор «Foton» НОМЕР_1 вартістю 14 893,62 доларів США.

На виконання умов договору того ж дня ОСОБА_3 перерахував на рахунок товариства грошові кошти в сумі 35 000 грн, що становить 10% від вартості предмета лізингу.

16 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» із заявою про відкликання своєї згоди на укладення договору, однак вказана заява товариством залишена без задоволення.

19 вересня 2015 року ОСОБА_3 повторно направив на адресу відповідача заяву про відкликання своєї згоди.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з необґрунтованості позовних вимог.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позову, апеляційний суд, встановивши, що ОСОБА_3 відкликав свою згоду на укладення договору, дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача адміністративного платежу в сумі 35 000 грн.

З таким висновком суду апеляційної інстанції погодитись не можна.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відносини, що виникають у зв'язку з договором лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку та Законом України «Про фінансовий лізинг» (ч. 2 ст. 806 ЦК України та ч. 1 ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг»).

Вирішуючи справу, суд апеляційної інстанції не врахував обставини, якими позивач обґрунтовував стягнення суми.

Висновок апеляційної інстанції про право лізингоодержувача вимагати розірвання договору лізингу або відмовитися від нього у передбачених законом та договором випадках правильний. Але спосіб, обраний позивачем для припинення зобов'язання, а саме шляхом відкликання своєї згоди на укладення договору лізингу, відповідним законодавством і умовами укладеного сторонами договору не передбачено.

За таких обставин рішення суду апеляційної інстанцій не може бути визнане законним і обґрунтованим та в силу ст. 338 ЦПК України підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, під час якого суду належить урахувати викладене та ухвалити рішення відповідно до установлених обставин і вимог закону.

Керуючись ст. ст. 336, 338, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто», подану його представником Григоренко Іриною Вікторівною, задовольнити.

Рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 грудня 2015 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Кузнєцов
Судді: Т.Л.Ізмайлова С.О.Карпенко Г.І.Мостова М.І.Наумчук