Справа № 372/2288/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

народних засідателів: Філоненка К.А., Олефір С.В.

при секретарі - Бенчук О.О.

за участю прокурора Непомнющої О.В.

лікаря-психіатра Усатюка Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Усатюка Леоніда Савовича про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку, заінтересована особа ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Усатюк Л.С. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2, який має діагноз «Шизофренія, афективна маячний напад. Пізній дебют». 28.10.2014 року у хворого розпочався гострий психотичнй розлад з маячними ідеями відносин, переоцінки особистості під час якого він наніс тілесні пошкодження своїй матері та дружині, в зв'язку з чим був затриманий працівниками поліції та госпіталізований в примусовому порядку. Васильківським міськрайонним судом примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування ОСОБА_2 в психіатричній лікарні із звичайним наглядом замінено на амбулаторне психіатричне примусове лікування під наглядом психіатра та рідних. За період перебування на амбулаторному психіатричному лікуванні хворий щомісячно з'являвся на огляд до лікаря, приймав лікування, формально критичний до свого стану.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що ОСОБА_2 перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті. Пройдений останнім курс лікування недостатній і його доцільно продовжити амбулаторно в примусовому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_2 За період перебування на амбулаторному психіатричному лікуванні ОСОБА_2 щомісячно з'являвся до лікаря на огляд, приймав лікування, його стан покращився.

ОСОБА_2 щодо задоволення заяви лікаря психіатра не заперечував, погоджувався з необхідністю продовження амбулаторного лікування.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, яка заяву підтримала, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_2 в зв'язку із скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 18.02.2016 року застосовані ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.12.2014 року щодо ОСОБА_2 примусові заходи відмінено та призначено амбулаторно-примусове психіатричне лікування під наглядом психіатра та рідних.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі лікаря психіатра Усатюка Л.С. та лікаря психіатра-нарколога Федя П.М. ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психіатричного розладу: «Шизофренія, афективна маячний напад. Пізній дебют». За час перебування на АППЛ ОСОБА_2 щомісячно з'являвся на огляд до лікаря психіатра, приймав рекомендоване лікування, але критика до своїх дій відсутні або формальна. Зважаючи на характер скоєного злочину, нестабільність психічного стану, а тому необхідно продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку

Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованої особи в судовому засіданні, та наявних у справі і досліджених судом письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога надається лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи.

Згідно ч.4 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи обставини встановлені судом, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.279-282 ЦПК України, Законом України "Про психіатричну допомогу", суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра Усатюка Леоніда Савовича про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Народні засідателі: