Справа № 540/789/16-ц
Номер провадження 2/540/236/16
25.07.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Хомінець І.В.,
за участю секретаря Мотріченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у червні 2016 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 04.11.2013 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір без номера, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 8 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 30,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки зобовязання за договором позичальник належним чином не виконує, а тому станом на 06.04.2016 року має заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 40 962,04 грн та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Установлено, що 04.11.2013 між Публічним акціонерним товариством Акцент-Банк, та ОСОБА_1 укладений кредитний договір без номера, що складається з Заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг, а також ОСОБА_2, за умовами якого банк видав Клієнту картку «Кредитка Універсальна» з базовою процентною ставкою 2,5 % на місяць на залишок заборгованості.
Пунктами 3.2, 3.3 Умов передбачено, що клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (а.с.8).
ОСОБА_2 банку щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн та вноситься щомісячно до 25 числа. Крім цього, позичальник сплачує комісію: за зняття власної готівки в банкоматах ПриватБанка 1%, та в інших банках на території України 1% + 5 грн; за зняття кредитного ліміту в банкоматах ПриватБанка 4%, в банкоматах інших банків 4% + 5 грн, в зарубіжних банках/банкоматах 4% + 30 грн (а.с.6-7).
За пунктом 8.6. Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань більше ніж на 120 днів, він зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову (а.с.9).
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
ОСОБА_2 ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 06.04.2016 заборгованість за даним кредитним договором перед банком становить 40 962,04 грн, з яких: 6 380,00 грн заборгованість за кредитом; 29 605,28 грн - заборгованість за відсотками; 2550,00 грн нарахована комісія; 2426,76 грн - заборгованість по судовим штрафам (а.с.4-5 ).
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 04.11.2013, яка виникла станом на 06.04.2016, у розмірі 40 962,04 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент Банк заборгованість за кредитним договором без номера від 04.11.2013, яка виникла станом на 06.04.2016, у розмірі 40 962,04 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: