_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4974/16-ц
Провадження № 2/520/3142/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 165 000,00 грн., що еквівалентно 6600,00 дол. США. При цьому позивачі посилаються на те, що 07.12.2015 року ОСОБА_1 надав відповідачу у борг кошти у розмірі 2000 дол. США, 08.12.2015 року ОСОБА_2 надала відповідачу у борг кошти у розмірі 50 000 грн., та 15.12.2015 року ОСОБА_2 надала відповідачу у борг кошти у розмірі 2 000 дол. США, про що відповідачем було складено особисті розписки. Однак, кошти за договором позики відповідачем не повернуті у повному обсязі, у зв'язку із чим, позивачі змушені звертатися до суду із позовом.

До судового засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, повідомлялися належним чином, до суду надано спільну заяву позивачів та їх представника ОСОБА_4 про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Крім того, стороною позивачів надано розрахунок заборгованості станом на 29.04.2016 року, з якого слідує, що заборгованість відповідача перед позивачами становить 150 730,27 грн.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 07.12.2015 року ОСОБА_3 взяла у борг у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2 000 дол. США, та зобовязалась повернути кошти на першу вимогу, про що ОСОБА_3 складено особисту розписку /а.с. 7/.

08.12.2015 року ОСОБА_3 взяла у борг у ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн., та зобовязалась повернути кошти на першу вимогу, про що ОСОБА_3 складено особисту розписку /а.с. 6/.

Окрім того, 15.12.2015 року ОСОБА_3 взяла у борг у ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 2 000 дол. США, та зобовязалась повернути кошти на першу вимогу, про що ОСОБА_3 складено особисту розписку /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем ОСОБА_1 за договором позики від 07.12.2015 року становить 2 000 дол. США, що станом на 29.04.2016 року по курсу НБУ еквівалентно 50 365 грн.; а заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем ОСОБА_2 за договорами позики від 08.12.2015 року та 15.12.2015 року становить 100 365,00 грн. = 2 000 дол. США, що станом на 29.04.2016 року по курсу НБУ еквівалентно 50 365 грн., та 50 000 грн.

Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачами складає 150 730,00 грн.

З огляду на вищевикладене, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з урахування розрахунку заборгованості, наданого 07.07.2016 року, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1046 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за договором позики від 07.12.2015 року у розмірі 2 000 дол. США /дві тисячі доларів США/, що станом на 29.04.2016 року по курсу НБУ еквівалентно 50 365 грн. /пятдесят тисяч триста шістдесят пять тисяч гривень/.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за договором позики від 08.12.2015 року у розмірі 50 000 грн. /пятдесят тисяч гривень 00 копійок/, та за договором позики від 15.12.2015 року у розмірі 2 000 дол. США /дві тисячі доларів США/, що станом на 29.04.2016 року по курсу НБУ еквівалентно 50 365 грн. /пятдесят тисяч триста шістдесят пять тисяч гривень/.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 1 650,00 грн. /одна тисяча шістсот пятдесят гривень 00 копійок/ у рівних частках.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.