Справа № 567/667/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третьої особи приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулась в Острозький районний суд з позовною заявою до Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третьої особи приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_2М та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3

Позовна заява подається з додержанням загальних правил предявлення позову та повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів родинних відносин позивачки зі спадкодавицею, на що вона посилається в своїй позовній заяві.

Окрім цього, в позовній заяві відсутні відомості з нотаріальної контори про заведення спадкової справи після смерті спадкодавиці ОСОБА_3, коло всіх спадкоємців за законом чи по заповіту, які мають право на спадщину, та про наявність чи відсутність спадкоємців які прийняли спадщину.

Додана до позовної заяви копія заповіту не містить відмітки про те що заповіт не змінено і не відмінено, відсутній Витяг з спадкового реєстру, що підтверджує дані обставини.

Дані відомості є доказами по справі, на підставі яких суд встановлює наявність обставин, на які посилається позивачка у своїй позовній заяві.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,суддя-

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третьої особи приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4