Ухвала

5 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від

25 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Дрогобицька міська рада, про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Дрогобицька міська рада, про визнання права власності.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 грудня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року поновлено Дрогобицькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу залишено без руху для виконання вимог ухвали.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2016 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від

30 грудня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заявленого позову.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, у якій останні просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від

25 квітня 2016 року в частині поновлення Дрогобицькій міській раді строку на апеляційне оскарження та рішення апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2016 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року в частині поновлення Дрогобицькій міській раді строку на апеляційне оскарження підлягає поверненню, оскільки подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК.

Касаційна скарга в частині оскарження рішення апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2016 рокуподана з дотриманням форми та змісту встановлених вимогами ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 324, 326, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року повернути заявнику.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Дрогобицька міська рада, про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2016 року.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області справу №442/8863/13-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька