Справа № 442/4279/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" липня 2016 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

з участю секретаря - Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи - Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 67 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 19.10.2006 року.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки відповідно до державного акта серії НОМЕР_1, загальною площею 2,4741 га, розташовані на території Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3, які бабуся заповіла йому.

Звернувшись в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй нотаріус відмовила, оскільки у державному акті допущена помилка, замість її прізвища за паспортом і свідоцтвом про народження «ОСОБА_2» у ньому зазначено «ОСОБА_2».

В судове засідання заявник не з'явився, його представник - ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа - представник Управління Держземагенства у Дрогобицькому районів судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

Той факт, що земельні ділянки відповідно до державного акта серії НОМЕР_1, загальною площею 2,4741 га, розташовані на території Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 належить ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, ту обставину, що встановлення факту для заявника має юридичне значення (дає право на оформлення спадщини), суд вважає за доведеним той факт, що Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 67 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 19.10.2006 року. При таких обставинах заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 67 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 19.10.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дубель Р.М.