Провадження 2/127/166/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи та просив поставити на вирішення експертам наступне питання: який розмір та межі тієї частини земельної ділянки загальною площею 0,1636 га, що розташована за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 15, кадастровий номер ділянки :01:049:0007, цільове призначення землі промисловості, транспорту (для комерційних потреб), яка необхідна для розміщення, обслуговування та використання за цільовим призначенням магазину з прибудовами (одноповерхова будівля), загальною площею 194,6 кв.м., що розташована за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 15 на зазначеній земельній ділянці?

Проведення експертизи просив доручити ТОВ «Подільський центр судових експертиз», а витрати покласти на позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 по суті клопотання не заперечив, проте вважає, що клопотання є передчасним, крім того, вважає, що справа підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, оскільки в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» про звернення стягнення на земельну ділянку.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи площі земельної ділянки, необхідної для обслуговування приміщення, яке належить позивачу, потрібні спеціальні знання.

Згідно ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд постановляє ухвалу про призначення судової експертизи і зупиняє провадження у справі до надання експертного висновку суду.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

у цивільній справі №127/20446/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку призначити земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1) який розмір та межі тієї частини земельної ділянки загальною площею 0,1636 га, що розташована за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 15, кадастровий номер ділянки :01:049:0007, цільове призначення землі промисловості, транспорту (для комерційних потреб), яка необхідна для розміщення, обслуговування та використання за цільовим призначенням магазину з прибудовами (одноповерхова будівля), загальною площею 194,6 кв.м., що розташована за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 15 на зазначеній земельній ділянці?

Надати експертам для огляду матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ПАТ КБ «ПриватБанк».

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя