АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/4061/2016
У Х В А Л А

4 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення,

встановив:

ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 3 квітня 2015 року відкрито провадження по справі.

22 січня 2016 року ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

З матеріалів справи вбачається, що 30 червня 2015р. ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу судді, яка ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 17 листопада 2015р. визнана неподаною та повернута апелянту у зв'язку із не усуненням її недоліків у встановлений строк.

Таким чином, відповідач була обізнана про наявність ухвали судді про відкриття провадження по справі та скористалась своїм правом на її оскарження.

Апелянт заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подала.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подала, апеляційна скарга подана з пропущенням визначеного законом строку, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно зазначити підстави для поновлення строку.

Крім того, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 грн., судовий збір за подачу даної апеляційної скарги становить 275 грн. 60 коп.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. та

- 2 -

направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

-

- код банку отримувача 820019.

Також у порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України ОСОБА_2 не додано до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_2 необхідно надати копії апеляційної скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 3 квітня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_2 строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та оплати судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в цій частині, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя