Справа № 635/1176/16-ц
Провадження № 2-о/635/37/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №040564, який виданий 18.03.2002 р., що посвідчує право на земельну ділянку площею 5,63 га, яка розташована на території Зарябинської сільської ради, Харківської області, виданий українською мовою на ім'я «ОСОБА_3».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 згідно з заповітом, посвідченим Зарябинською сільською радою 16.04.2003 р. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке не оформлено і складається з земельної ділянки площею 5,63 га, розташованої на території Зарябинської сільської ради, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.03.2002 р. Під час звернення до Богодухівської державної нотаріальної контори їй було запропоновано надати її свідоцтво про народження, правовстановлюючі документи на спадкове майно та інші документи. Під час перевірки документів, необхідних для оформлення спадкового майна, виявилося, що в правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.03.2002 р. існують недоліки, а саме: власником земельної ділянки площею 5,63 га записано ОСОБА_4, тоді як померла ОСОБА_3. На час видачі вказаного державного акту на право приватної власності на землю ніхто не звертав уваги на написання прізвища її матері.

В підтвердження того, що запис прізвища спадкодавця в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.03.2002 р. повинно бути вказано «ОСОБА_1» заявник надала наступні документи: свідоцтво про народження батька серії НОМЕР_2 від 12.02.1945 р., свідоцтво про укладення шлюбу батьків серії НОМЕР_3 від 17.051969 р., трудова книжка колгоспника № 263 від 12.07.1966 р, посвідчення «Ветеран праці» від 25.01.1983 р., заповіт від 16.04.2003 р., про народження матері серії НОМЕР_5, облікова картка з технічної документації на земельну ділянку, книга реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, довідка Орендаря (ФОП ОСОБА_5.) №1 від 15.01.2016 р., договір оренди земельної ділянки від 25.06.2005 р. №7 з ФОП ОСОБА_5 на площу 5,63 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

Заявником було надано до канцелярії суду заяву у якій вона просить суд розглядати справу за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі..

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, але надала до канцелярії суду заяву, у якій просить суд розглядати справи за її відсутності, проти задоволення вимог, які вказані у заяві не заперечує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, у якій просить слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечує в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Судом встановлено, що підтвердженням того, що у записі прізвища спадкодавця в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.03.2002 р. повинно бути вказано «ОСОБА_1» є свідоцтво про народження батька серії НОМЕР_2 від 12.02.1945 р., згідно з яким прізвище батька російською мовою записано як «ОСОБА_1» (а.с. 15).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Леськівка Богодухівського району Харківської області та є громадянкою України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

Згідно заповіту від 16.04.2003 р., ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, посвідчену державним актом НОМЕР_1 (а.с. 11).

Також підтвердженням цього є запис орендодавця у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, згідно якої зареєстровано договір оренди земельної ділянки площею 5,63 га, і записано як орендаря ОСОБА_3, ідентифікаційний код особи вказаний № 101002038, зареєстровано в Богодухівському РВ ХРД ДП «центр державного земельного кадастру» 26.03.2007 р. під № 05 (а.с. 24-26).

В зв'язку з тим, що не співпадає вказаний запис прізвища спадкодавця в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.03.2002 р., заявник не має змоги встановити факт належності цього правовстановлюючого документу ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, які дозволять йому оформити спадкове майно на своє ім'я.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р.: рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226, 256-259 ЦПК України, п.п. 1, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 18.03.2002 р., який посвідчує право на земельну ділянку площею 5,63 га, яка розташована на території Зарябинської сільської ради Харківської області, виданий українською мовою на ім'я «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Караченцев