Справа № 545/3558/15-ц
Провадження № 2-о/545/17/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді: Цибізовій С.А.

за участю секретаря: Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року належить правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло за адресою АДРЕСА_1.

Свою заяву обгрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_2, звернулась до нтатаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у видачі свідоцтва на право власності взв'язку із розбіжностями у призвіщі померлого в документах, які є наслідком довільного перекладу з російської.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, заяву підтрмала та прохала її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання н з'явився, попередньо надавши суду заяву про розглядж справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8).

У свідоцтві на право власності на житло від 25.01.1996 року, зазначено, що

" ОСОБА_2." є співвласником будинку в АДРЕСА_1. Окрім нього співвласниками також є: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Заявник після смерті чоловіка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, проте їй було відмовлено, зокрема оскільки прізвище її померлого чоловіка у свідоцтві про право власності зазначено «ОСОБА_1», а у паспорті - «ОСОБА_1» (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження "ОСОБА_2" народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до паспорта громадянина України, останній виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно належить як співласнику свідоцтво про право власності на житло за адресою АДРЕСА_1 від 25.01.1996 року, проте призвіще останнього в свідоцтві вказано як "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1", що порушує права заявника на прийняття спадщини за померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1996 року за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Цибізова