Справа № 484/5643/15-ц
Провадження № 2/484/819/16
28.01.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
21.12.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між позивачкою та відповідачем 30.04.1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №130. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Шлюбні відносини між подружжям припинені 5 років тому із за сварок та суперечок, які виникали з взаємної провини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає. Також, позивачка просить залишити їй після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Семенюк».
Представник позивачки ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність та відсутність позивачки, позов підтримує, а також зазначив, що згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи увідомлений був своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Враховуючи, що позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 30.04.1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 130 (а.с.3).
Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені 5 років тому із за сварок та суперечок, які виникали з взаємної провини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 30.04.1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 130 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище Семенюк.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: