04.02.2016 Провадження № 2/389/1124/15
ЄУН № 389/4128/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 500 грн. щомісяця та аліментів у розмірі ? витрат на навчання, відповідно до договору про надання освітніх послуг.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 27 квітня 1996 року по 26 квітня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, продовжує навчання у Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб отримувати заробіток та самостійно забезпечувати себе, тож потребує матеріальної допомоги. Крім того, за навчання відповідно до договору про надання освітніх послуг, має сплатити 35800 грн. Проживає дочка ОСОБА_5 разом з нею і знаходиться на її утриманні, проте їй одній дуже важко утримувати повнолітню дочку, так як вона сама не працює та на утриманні має ще одну дочку - ОСОБА_6, яка є неповнолітньою. Разом з цим відповідач працює, отримує заробітну плату, однак у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки у зв'язку з продовженням нею навчання, надавати відмовляється.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги уточнила і просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 у зв'язку з продовженям нею навчання в розмірі 1000 грн. щомісяця до закінчення нею навчання.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій погодився сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до довідки виданої 09 грудня 2015 року ОСОБА_3 навчається у Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка на комерційній основі з денною формою навчання. Згідно з договором про надання освітніх послуг №79 від 01 вересня 2015 року загальна вартість освітньої послуги наданої ОСОБА_3 складає 35800 грн. або 4475 грн. за один навчальний семестр.

Проживає ОСОБА_3 разом з позивачем, яка має також на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Довідок про доходи сторін у судове засідання не надано.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв'язку з навчанням.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов наступного висновку. Позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв'язку з її навчанням у розмірі 1000 грн. щомісячно. Повнолітня ОСОБА_3, якій не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання і зазначене позбавляє її можливості працевлаштування, до того ж форма навчання комерційна. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобов'язаний утримувати. Враховуючи , матеріальне становище сторін та інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов'язані з навчанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів утвердій грошовій сумі, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на утримання повнолітньої дочки аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання.

Право на утримання аліментів невід'ємно, пов'язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

За нормою ч.3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.182,199,200 СК України, ст.ст. 88, 174,213-215,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути аліменти зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її ж утримання у сумі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 17 грудня 2015 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Берднікова