Справа № 359/910/16-ц
Провадження № 2/359/846/2016
УХВАЛА

про залишення без руху

03 лютого 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ревне» про припинення правовідношення та скасування заборони на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

01.02.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, згідно якої позивач просить припинити правовідношення, яке виникло між ОСОБА_2 та радгоспом « Жданівським» в особі його правонаступника ТОВ « Ревне» на підставі якого у Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна існує заборона на нерухоме майно померлого ОСОБА_2, а саме житловий будинок,14 по вул.. Мойсеєва у с.мартусівка Бориспільського району Київської області накладене 15.07.2004 року Бориспільською районною державною нотаріальною конторою за повідомленням радгоспу « Жданівський» від 21.07.1978р., реєстраційний номер обтяження:65930, номер запису про обтяження:7774752; скасувати заборону на нерухоме майно померлого ОСОБА_2, а саме житловий будинок,14 по вул.. Мойсеєва у м.Мартусівка Бориспільського району Київської області накладене 15.07.2004 року Бориспільською районною державною нотаріальною конторою за повідомленням радгоспу « Жданівський» від 21.07.1978 року, реєстраційний номер обтяження:65930, номер запису про обтяження 7774752.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не в повній мірі сплачено судовий збір,

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.. 4 ч.2 п.1.2 ЗУ « Про судовий збір» »( в редакції, яка діє з 01.09.2015р.) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ревне» про припинення правовідношення та скасування заборони на нерухоме майно- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя