КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2а-217/2007
Провадження № 6/552/4/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Діденко І.О. про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року до суду звернулася державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Діденко І.О. з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що в Київському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває на виконанні ВП №6549762 з примусового виконання виконавчого листа №2а-217/2007, виданого 03.01.2008 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 21 758, 61 грн. 05.03.2008 року було відкрито виконавче провадження. Крім того, в процесі виконання встановлено, що відповідно до директиви МОУ та ГШЗСУ від 04.05.2015 Д-322/1/15 правонаступником Військової частини НОМЕР_2 є військова частина НОМЕР_3 . Оскільки у виконавчому документі стягувачем визначено Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України, у державного виконавця відсутні підстави для перерахунку коштів на рахунки правонаступника Військової частини НОМЕР_3 МОУ. Просили суд вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягнувача у виконавчому провадженні №6549762 Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України на її правонаступника Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ст.378 ЦПК України неявка в судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в Київському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває на виконанні виконавче провадження ВП №6549762 з примусового виконання виконавчого листа №2а-217/2007, виданого 03.01.2008 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 21 758, 61 грн. (а.с.60).

05.03.2008 року було відкрито виконавче провадження (а.с.43).

Крім того, судом встановлено, що відповідно до директиви МОУ та ГШЗСУ від 04.05.2015 Д-322/1/15 правонаступником Військової частини НОМЕР_2 є Військова частина НОМЕР_3 , що підтверджується листом військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 (а.с.58).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки у виконавчому документі стягувачем визначено Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України, то у державного виконавця відсутні підстави для перерахунку коштів на рахунки правонаступника Військової частини НОМЕР_3 МОУ, томузаява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України на її правонаступника Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко