Справа № 588/61/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2016 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих процентів та пені,

В С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області звернувся з позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих процентів та пені, в якому зазначає, що 06.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0. На підставі ЗУ «Про акціонерні товариства» були внесені зміни до Статуту АКІБ «УкриСиббанк» відповідно до якого банк змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору відповідачеві було надано кредит в іноземній валюті у розмірі 15000 доларів США та відповідач зобовязався повернути суму кредитну у повному розмірі не пізніше 05 червня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,50 % річних. Відповідно до умов договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 290 доларів США 06 числа кожного місяця. 04 лютого 2009 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, перенесені строки погашення кредиту не пізніше 06 червня 2025 року. Того ж дня між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, відповідно до якої змінено розмір ануїтетного платежу, встановлено платіж у розмірі 189 доларів США зі строком сплати 07 числа кожного місяця. схему погашення кредиту на ануїтетну та встановлено ануїтетний платіж у розмірі З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязання між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 06.06.2008 року було укладено Договір поруки та 04.02.2009 року між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені додаткову угоду №1, №2 відповідно до договорів поруки відповідно до яких поручителі надали згоду на зміну основного зобовязання. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязалися відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність усіх відповідачів є солідарною. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, однак ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору не здійснює платежів для погашення кредиту з березня 2015 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. 21.10.2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 12.01.2016 року вимоги банку залишені без задоволення, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 19004,01 доларів США, з яких: 11642,69 доларів США кредитна заборгованість; 958,77 доларів США заборгованість по процентам; 2777,03 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту; 3625,52 доларів США пеня за прострочення сплати процентів. Тому, посилаючись на норми ст.ст.526,530,533,546,549,553,554,610-612,627,629,632,1046,1048,1050,1054 ЦК України позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, нарахованих процентів та пені у загальному розмірі 19004,01 доларів США, а також у дольовому порядку загальну суму сплаченого збору у розмірі 4538,88 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих процентів та пені.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м.Тростянець, Миру,9) на 11.02.2016 р. о 09 годині 00 хвилин.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник