У Х В А Л А

про призначення судово-будівельно-технічної експертизи

01 лютого 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права на частку спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, поділ спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права на частку спільній власності, а ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, поділ спільної часткової власності.

01 лютого 2016 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судово-будівельно-технічної експертизи, яку доручити експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та поставити наступні запитання:

1. Яка на даний час дійсна вартість 8/25 часток житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Новий Побут, б. 22?

2. Чи можливо здійснити поділ 8/25 часток (квартира 1) житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Новий Побут, б. 22 таким чином:

- Квартира 1: кімнати 1-4 площею 13,6 кв.м.; 1-5 площею 8,6 кв.м.; 1-6 площею 14,8 кв.м.; а всього 37 кв.м. і тамбур І площею 3,2 кв.м., 1/4 частки сараю Б, 1/4 частка погрібу б, 1/2 частка літньої кухні В, 1/2 частки прибудови в, 1/2 частки сараю Г, 1/2 частки водопроводу № 2, 1/4 частки огорожі.

- Квартира 3: кімнати 1-1 площею 2,7 кв.м.; 1-2 площею 2,0 кв.м.; 1-3 площею 13,4 кв.м.; 1-7 площею 11 кв.м., а всього 29,11 кв.м., 1/4 частки сараю Б, 1/4 частка погрібу б, 1/2 частка літньої кухні В, 1/2 частки прибудови в, 1/2 частки сараю Г, 1/2 частки водопроводу № 2, 1/4 частки огорожі

з обовязковим закладенням дверних отворів в стіні між кімнатою 1-6 і 1-7 і в стіні між кімнатами 1-3 і 1-4?

Відповідач по первісному позову ОСОБА_4 підтримав клопотання свого представника про призначення по справі судово-будівельно-технічної експертизи.

Позивач по первісному позову ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення по справі судово-будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача по первісному позову ОСОБА_3 не заперечувала щодо призначення по справі судово-будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача по первісному позову ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення по справі судово-будівельно-технічної експертизи, але просила також перед експертом поставити питання: Чи буде зазначений поділ 8/25 часток (квартира 1) житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Новий Побут, б. 22 рівним?

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача по первісному позову ОСОБА_5 щодо призначення судово-будівельно-технічної експертизи, думку сторін, враховуючи, що для вирішення даних питань необхідні спеціальні пізнання, вважає що по даній справі слід провести судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про призначення судово-будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права на частку спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, поділ спільної часткової власності судово-будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка на даний час дійсна вартість 8/25 часток житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Новий Побут, б. 22?

2.Чи можливо здійснити поділ 8/25 часток (квартира 1) житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Новий Побут, б. 22 таким чином:

- Квартира 1: кімнати 1-4 площею 13,6 кв.м.; 1-5 площею 8,6 кв.м.; 1-6 площею 14,8 кв.м.; а всього 37 кв.м. і тамбур І площею 3,2 кв.м., 1/4 частки сараю Б, 1/4 частка погрібу б, 1/2 частка літньої кухні В, 1/2 частки прибудови в, 1/2 частки сараю Г, 1/2 частки водопроводу № 2, 1/4 частки огорожі.

- Квартира 3: кімнати 1-1 площею 2,7 кв.м.; 1-2 площею 2,0 кв.м.; 1-3 площею 13,4 кв.м.; 1-7 площею 11 кв.м., а всього 29,11 кв.м., 1/4 частки сараю Б, 1/4 частка погрібу б, 1/2 частка літньої кухні В, 1/2 частки прибудови в, 1/2 частки сараю Г, 1/2 частки водопроводу № 2, 1/4 частки огорожі

з обовязковим закладенням дверних отворів в стіні між кімнатою 1-6 і 1-7 і в стіні між кімнатами 1-3 і 1-4?

3.Чи буде зазначений поділ 8/25 часток (квартира 1) житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Новий Побут, б. 22 рівним?

Проведення експертизи доручити експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Огляд майна провести в присутності сторін.

Оплату експертизи покласти на відповідача по первісному позову ОСОБА_4, розяснивши йому положення ст.ст. 86, 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/243/55/2016.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6