Справа № 692/39/16-ц
Провадження № 2/692/52/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рождественської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Вобґрунтування позовної заяви вказував, що 20.02.2014 року померла його баба ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна, зокрема, входить земельна ділянка площею 3,3046 га, яка розташована на території Рождественської сільської ради Драбівського району Черкаської області і яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 007516 від 22.03.2001 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Рождественської сільської ради. Згідно даного заповіту, все своє майно спадкодавець заповіла йому. Він являється спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем. Після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини, він мав намір отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Проте під час підготовки документів для звернення до нотаріуса виявилось, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку з втратою спадкодавцем правовстановлюючого документу, а саме, державного акта на право власності на земельну ділянку. Нотаріус повідомив, що за цих умов не зможе відкрити спадкову справу. На час звернення до суду справу неможливо вирішити в позасудовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує..

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його представника, позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 20.02.2014 року. З копії заповіту від 03.08.2009 року, посвідченого секретарем Рождественської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає позивачу ОСОБА_1 Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії II-ЧР № 007516 від 22.03.2001 року, гр. ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,3046 га, розташована в адміністративних межах Рождественської сільської ради, що підтверджується також копією витягу від 24.12.2015 року. Згідно оголошення, поданого в газеті «Драбівщина» від 13.11.2015 року, вбачається, що оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії II-ЧР № 007516, виданий на імя ОСОБА_2, втрачено. Чинним законодавством не передбачено видачу дублікатів держаного акта на право власності на земельну ділянку. Відповідно до п.4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку. Таким чином, оскільки оригінал державного акта втрачено, вирішити спір у позасудовому порядку не можливо. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.174, ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,3046 га, кадастровий номер :02:001:0376, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рождественської сільської ради Драбівського району Черкаської області , і належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР № 007516, виданого 22.03.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: