Справа № 509/945/16-ц
УХВАЛА

29 липня 2016 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Іванченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_1

про

звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просить суд скасувати зазначене заочне рішення суду та справу призначити до розгляду в загальному порядку з підстав того, що відповідачка у зазначеній вище цивільній справі ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні у зв"язку з неналежним її повідомленням про час та місце розгляду справи та про наявність якого дізналася 28.07.2016 року під час ознайомлення її представником з матеріалами справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, а також матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення такою, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Так судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2016 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги позивача були задоволенні в повному обсязі та вирішено в рахунок виконання зобов'язання ОСОБА_1 щодо оплати заборгованості у розмірі 336440,00 (триста тридцять шість тисяч чотириста сорок гривен), за Договором позики від 12 червня 2015 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 418, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 12 червня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 420, а саме на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :01:002:0276, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, садовий кооператив «ТАЇР», вул. Вишнева, 380, а також визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :01:002:0276, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, садовий кооператив «ТАЇР», вул. Вишнева, 380.

Зазначене заочне рішення за вих.№ 2995 від 15 квітня 2016 року було надіслано на адресу реєстрації місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно з поштовим повідомленням щодо рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначене заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області було отримано відповідачем 21.04.2016 року.

Згідно з положеннями ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки відповідачем копію зазначеного заочного рішення було отримано 21.04.2016 року, а представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення лише 28.07.2016 року, тобто із пропуском строку, встановленого ст. 228 ЦПК України, при цьому клопотання про поновлення строку відсутнє, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 72 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 228,72 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Бочаров.