Справа №423/614/14-ц
Провадження №6/423/6/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 спілки «Компаньйон» про видачу копії судового рішення, виконавчих листів та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 спілки «Компаньйон» про видачу копії судового рішення, виконавчих листів та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчих листів до виконання. Згідно листа начальника відділення КС «Компаньйон» ОСОБА_2 доданого до заяви, 31 березня 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області ухвалив рішення в цивільній справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, але працівники КС «Компаньйон» м.Луганськ не встигли отримати копію рішення суду та виконавчі листи, оскільки на території Луганської області почалося АТО. Вся документація по судовим справам залишилася в м.Луганськ, який до сьогодні залишається тимчасово окупованою територію. Працівники КС «Компаньйон» лише нещодавно вивезли ці документи, але строк предявлення виконавчих листів до виконання вже завершився.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заявлені вимоги частково.

Так, згідно положень ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен (як фізичні, так і юридичні особи) має право на справедливий суд, невідємною складовою якого, згідно усталеної позиції Європейського суду з прав людини, є право на виконання судового рішення, без чого право на справедливий суд втрачає сенс.

Суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки базуються на загальновідомих обставинах (АТО), що не потребують доказування. Крім того, ознайомившись з матеріалами справи №423/614/14-ц, суд встановив, що у справі є доказ отримання представником КС «Компаньйон» судового рішення 20.05.2015, тобто саме в той час, коли ситуація в області дестабілізувалася, розпочиналося збройне протистояння. У той же час у справі відсутня заява представника КС «Компаньйон» про видачу виконавчих причин і тому вони не були своєчасно видані позивачу.

Беручи до уваги те, що позивач просив видати копію судового рішення, але не сплатив судовий збір за повторну видачу копії судового рішення, суд вважає за необхідне залишити ці вимоги без розгляду, розяснивши позивачу право звернутися до суду з вимогою про повтору видачу копії судового рішення за умови слати судового збору в розмірі, визначеному законом.

Водночас, враховуючи те, що позивач не отримував виконавчі листи, і він пропустив строк предявлення їх до виконання з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо видачі позивачу виконавчих листів і поновлення строку предявлення їх до виконання.

З огляду на це, керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Компаньйон» про видачу копії судового рішення, виконавчих листів та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити частково.

ОСОБА_1 спілці «Компаньйон» виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № КП-871/22.02.2013-Кр у розмірі 8596,62 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № КП-871/22.02.2013-Кр у розмірі 8596,62 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн.

Вимогу щодо видачі копії судового рішення залишити без розгляду у звязку з несплатою судового збору, розяснивши позивачу право звернутися до суду з вимогою про повтору видачу копії судового рішення за умови сплати судового збору в розмірі, визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Мазур