Справа № 559/3236/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою

ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що 09 жовтня 2013 року померла баба ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а останнім місцем її проживання є с.Листвин вул.Лісова, 2 Дубенського району Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,82 га згідно отриманого бабою державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 285425 виданого 18 червня 2009 року Дубенською райдержадміністрацією. До дня смерті спадкодавця вони разом проживали в одному будинку № 02 по вул.Лісова в с.Листвин Дубенського району Рівненської області. Спадкове майно фактично перейшло у її володіння, тому що після смерті баби вона звернулась до керівника СГП в с.Гірники і погодила порядок отримання зерна, згідно належного померлій державного акту на земельну ділянку. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом на підставі ст. 1270 ЦК України, їй було відмовлено з причин того, що вона на день смерті баби не була з нею зареєстрована в будинку в с.Клинці вул.Радянська, 05 Дубенського району, який належить її братові ОСОБА_2 і було запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 09 жовтня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №145298 (а.с.3). У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 285425, виданого 18 червня 2009 року Дубенською райдержадміністрацією, власником земельної ділянки площею 1,82 га зазначена ОСОБА_3Р.(а.с.14). Згідно довідки №03-16/2087 від 16.12.2015 року, виданої виконкомом Княгининської сільської ради, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею постійно проживала онука ОСОБА_1А.(а.с.13). Згідно витягу про державну реєстрацію прав, житловий будинок по вул.Радянська, 5 в с.Клинці Дубенського району належить ОСОБА_2.(а.с.15). У свідоцтві про народження заявника та зацікавленої особи батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.(а.с.6,8). Після одруження заявник змінила прізвище на ОСОБА_1.(а.с.7). ОСОБА_5 померла 12.10.2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ГЮ №100477.(а.с.4). У її свідоцтві про народження матір»ю зазначена ОСОБА_3.(а.с.5).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

У постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись: ст. 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 2013 року, на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: