У Х В А Л А

03 лютого2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Мельниченко Вадим Сергійович, начальник відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Костенко ЛюдмилаІванівна, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відділ ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві),

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, у прохальній частині якої заявник просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Крім того, у прохальній частині касаційної скарги відділ ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві також просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення у справі.

Як вимогами ст. 82 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

В обґрунтування відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не наведено будь-яких підстав, які б свідчили про необхідність здійснення такого відстрочення, а тому вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Таким чином, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки особою, яка подала касаційну скаргу, не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон), який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

Заявнику слід сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справі цієї категорії у розмірі 1 378 грн та надати оригінал квитанції.

Згідно приписів ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліку.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві строк на касаційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року.

У задоволенні клопотання відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві залишити без руху та надати для усунення вказаного недоліку строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур