Справа № 165/2549/15-ц Провадження № 22-ц/773/271/16 Головуючий у 1 інстанції: Галушка О.Г.
Категорія: 69 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Киці С.І., Шевчук Л.Я.,

секретар Вергун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саратова Російської Федерації, безвісно відсутнім.

Вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 26 липня 1988 року. У шлюбі спільних дітей не мають. Сімейне життя у них не склалось через безвідповідальне ставлення чоловіка до сім»ї. Згодом ОСОБА_3 став надовго виїжджати на заробітки за кордон, тривалий час перебував у Росії, Німеччині, Португалії, останній раз бачила його у 1997 році. Ніяких його особистих речей та документів у неї не залишилось. Рішенням Нововолинського міського суду від 15.11.2003 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано у відсутності відповідача ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу вона не мала відомостей про ОСОБА_3, і його місце перебування в даний час їй невідоме. Батьки її колишнього чоловіка померли, а дітей у нього не було. У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 з 1997 року не проживає в квартирі, де зареєстрований, а саме за адресою: АДРЕСА_1, вона вимушена нести зайві витрати по оплаті комунальних послуг. Крім того, у неї виникли труднощі із оформленням субсидії на комунальні послуги. Оскільки вона не має відомостей про ОСОБА_3, і його місце перебування їй в даний час невідоме, просить визнати його безвісно відсутнім.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саратова Російської Федерації безвісно відсутнім відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, заявник ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, посилаючись на неповноту з`ясування судом обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з»явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції зробив висновок, що заявником ОСОБА_2 та її представником Дунець О.Ф. в судовому засіданні не надано доказів, які б підтверджували безвісну відсутність ОСОБА_3, а тому підстав для задоволення заяви про визнання останнього безвісно відсутнім немає.

Однак такий висновок суду є передчасним, таким, що не відповідає обставинам справи і не ґрунтується на нормах матеріального права, тому суд апеляційної інстанції на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст.309 ЦПК України рішення суду скасовує та ухвалює нове рішення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебував у шлюбі із заявником ОСОБА_2, який розірвано 14 вересня 2005 року, що стверджується копією рішення Нововолинського міського суду від 15.11.2003 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1

З довідки з місця проживання про склад сім'ї, виданої 31 серпня 2015 року ЖЕК №3 ЖКО Нововолинської міської ради слідує, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Волинської області.

З копії витягу про державну реєстрацію прав та копії технічного паспорта, квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 Волинської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, яка є дочкою заявника ОСОБА_2.

Свідки, які були допитані в судовому засіданні в суді першої інстанції, підтвердили, що ОСОБА_3 за місцем його реєстрації та проживання вони не бачили тривалий час і місце його перебування їм не відоме.

Крім того, з довідки, виданої Житлово-експлуатаційною конторою № 3 Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради від 15 січня 2015 року № 23 вбачається, що місце перебування ОСОБА_3 не відоме, протягом останніх трьох років зі скаргами останній не звертався.

З відповіді на запит адвоката Дунець О.Ф. Нововолинський відділ поліції ГУНП у Волинській області повідомив, що згідно ППС ОВС у Волинській області у них відсутні будь-які дані про громадянина ОСОБА_3.

Враховуючи ту обставину, що протягом тривалого часу, близько дев'ятнадцяти років, по місцю постійного проживання ОСОБА_3 в м. Нововолинську Волинської області АДРЕСА_1 немає відомостей про місце його перебування, є підстави визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саратова, Російської Федерації безвісно відсутнім.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що через порушення норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи рішення суду першої інстанції підлягає до скасування з ухваленням нового рішення про задоволення заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2015 року в даній справі скасувати.

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саратова, Російської Федерації, жителя м. Нововолинська Волинської області, АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: