г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3237/15-ц
Номер провадження 2/213/117/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на термін навчання до ІНФОРМАЦІЯ_4 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, посилаючись те, що з 01 вересня 2015 року ОСОБА_1 навчається на третьому курсі денного відділення БДПОУ ВО «КТК», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Батько позивача працездатний, працює начальником дільниці цеху зв'язку ПАТ «ІнГЗК» і отримує заробітну плату. Мати допомагає позивачу матеріально, а батько відмовився надавати таку допомогу.

Представник позивача ОСОБА_3 в перерві між судовими засіданнями позовні вимоги уточнила, зменшила їх до 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги в розмірі 1/6 частини підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача.

Представник позивача - ОСОБА_3, вона є також третьою особою, у судове засідання 02.02.2016 року не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги в розмірі 1/6 частини підтримала, просила задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання 02.02.2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги в розмірі 1/6 частини визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, клопотань до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності третьої особи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 4).

ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації, зареєстрований, проживає та навчається на території Російської Федерації. (а.с. 5-10; 11-13)

ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання ДБПОЗ Владимирської області «Ковровський транспортний коледж». Термін закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а. с. 14, 15-16).

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2015 року залучена в якості третьої особи - ОСОБА_4 (а.с. 40).

Згідно з рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2012 року і до повноліття дитини (а.с. 50).

Відповідно до рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.03.2013 року - рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2012 року змінено та зменшено розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 48-49).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітнього ОСОБА_1 в коштах на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, так, як відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки заробітної плати (доходів). Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, на користь повнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання останнього в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, але без урахування часу канікул, починаючи з 25 серпня 2015 року до закінчення навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Я. Соловйова