Справа № 676/423/16-ц
Номер провадження 6/676/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Бандура І.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, -

встановив:

державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Зазначає, що на примусовому виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 49827845 з виконання виконавчого листа № 2-1595 від 14.09.2000 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, до досягнення їх сином ОСОБА_4 3-річного віку; виконавчого листа № 2-2274 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5. ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів за виконавчими листами. Загальна сума боргу становить 109693,37 грн. Майна, на яке можна звернути стягнення у боржника немає. Враховуючи, що ОСОБА_2 не позбавлений можливості перетнути кордон України в будь-який час з метою ухилення від сплати коштів, просить обмежити його в праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання за виконавчими документами.

В судове засідання державний виконавець Ілик О.В. не з»явилася, подала заяву, подання підтримала, просить задовольнити.

У відповідності до ст.. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику в судове засідання сторін.

Вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5).

Законом України «Про виконавче провадження» закріплено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Кам»янець-Подільського міського суду від 30.08.2000 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі і 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, до досягнення їх сином ОСОБА_4 3-річного віку; рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 07.07.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.5.2006 року і до повноліття дитини. Дані виконавчі провадження об»єднанні в зведене виконавче провадження № 49827845.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем були вчинені дії щодо виявлення майна боржника: направлені запити з метою встановлення джерел доходу боржника та належного йому майна. Боржником дії, направлені на добровільне виконання рішення суду, не вчинялись. Боржник на виклик державного виконавця не з»являється, місце його проживання (перебування ) державним виконавцем не встановлено.

Постановою від 15.05.2015 року державним виконавцем накладений арешт на майно боржника.

У відповідності до ст.. 31 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний довести до відому сторін постанову про відкриття виконавчого провадження.Постанова про відкриття виконавчого провадження вважається врученою боржнику за адресою, зазначеною у виконавчому документі, за умов, передбачених для вручення судових повісток.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається що рішення суду державним виконавцем МВ ДВС виконувалися в примусовому порядку, проводилися стягнення з заробітної плати ОСОБА_2 в період часу з травня 2006 року по серпень 2006 року, підтвердженням чого є довідка надана керівником ТзОВ ВКТ «Арго» від 06.11.2006 року.

Таким чином ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст..11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити..

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа серії АК № 053192 виданого 08.12.2003 року шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених на нього рішенням Кам»янець-Подіьського міськрайонного суду про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6Д