Справа № 586/21/16-ц
Номер провадження 6/586/142/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Середино Будський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Дубінчиної Т.М.

при секретарі Лопатинській Н.І.

розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції про скасування обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про скасування обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Середино- Будського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню в/листа № 2-144 від 28.01.2003 року С-Будського райсуду про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Середина-Буда, вул. Комуністична, 27/2 Середино-Будського району Сумської області аліментів в розмірі 1/4 ч. від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь ОСОБА_2.

Аліменти боржником сплачувались не в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість.

05.03.2009 за поданням державного виконавця відносно ОСОБА_1 Середино-Будським райсудом була винесена ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межи України. Зазначена ухвала була направлена на виконання до Державної прикордонної служби України.

Виконавче провадження закінчено у звязку з тим, що стягувач ОСОБА_2 написала заяву з проханням повернути виконавчий лист без виконання та зазначила що жодних претензій по боргу до боржника ОСОБА_1 не має, постанова про закінчення виконавчого провадження винесена на підставі п.1 ч.І ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», обмеження у праві виїзду може бути припинено тільки за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, у звязку з припиненням існування обставин які стали підставою для обмеження у праві виїзду за межи України громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ВДВС просить припинити обмеження у праві виїзду за межи України громадянину України ОСОБА_1.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби не зявився. Надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника Відділу ДВС. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлен своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню . Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 5 березня 2009 року громадянина ОСОБА_1 було обмежено в праві виїзду за межі України до виконання ним своїх боргових зобов'язань, а саме по сплаті боргу по аліментам.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 5 листопада 2015 року до державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумської області вона відмовилась від отримання аліментів і жодних претензій по боргу до ОСОБА_1 не має.( а.с.4).

24 листопада 2015 в.о.начальника відділу ДВС Середино-Будського районного управління юстиції у Сумської області виніс постанову про про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-144/2003 року в звязку з відмовою стягувача ОСОБА_2 від отримання аліментів ( а.с.5).

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» суд,-

У Х В А Л И В :

Встановлене ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 5 березня 2009 року обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, скасувати , в зв'язку з припиненням існування обставин які стали підставою для обмеження у праві виїзду за межи України.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

.

Суддя

Середино-Будського райсуду Т . ОСОБА_3