Справа № 509/2318/16-ц
29 липня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
У червні 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому зазначило, що відповідно до кредитних договорів:
- № 123/2692BCL від 30.08.2011 року ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 9094 грн. 40 коп., з кінцевим терміном повернення до 30.08.2014 р.,.
- № 123/2692BCLВ від 03.04.2012 року ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 2728 грн. 32 коп., з кінцевим терміном повернення до 03.04.2015 р.,.
Позичальник зобовязалася погашати заборгованість за кредитами, відсотки за користування кредитами, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договорами.
Згідно з договором факторингу від 30.07.2014 року ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» відступило право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС» Відповідно до договору факторингу від 17.06.2015 року ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС» відступило право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Своїх зобовязань за кредитними договорами відповідач не виконала, внаслідок чого станом на 17.06.2015 р. має поточну заборгованість:
- за кредитним договором № 123/2692BCL від 30.08.2011 року у розмірі 7035 грн. 78 коп., з яких: 1983 грн. 53 коп.- заборгованість за кредитом; 888 грн. 07 коп. - заборгованість за процентами та комісією; 4164 грн. 18 коп. заборгованість за пенею;
- за кредитним договором № 123/2692BCLВ від 03.04.2012 року у розмірі 2940 грн. 52 коп. з яких: 815 грн. 53 коп.- заборгованість за кредитом; 423 грн. 15 коп. - заборгованість за процентами та комісією; 1701 грн. 84 коп. заборгованість за пенею;
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, за останнім відомим місцем проживання не перебуває, у звязку з чим вважається належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, згідно зі ст. 74 ч. 5 ЦПК України (а. с. 90).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.(а.с. 87).
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судом встановлено, що відповідно до кредитних договорів:
- № 123/2692BCL від 30.08.2011 року ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 9094 грн. 40 коп., з кінцевим терміном повернення до 30.08.2014 р.,.
- № 123/2692BCLВ від 03.04.2012 року ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 2728 грн. 32 коп., з кінцевим терміном повернення до 03.04.2015 р.,.
Позичальник зобовязалася погашати заборгованість за кредитами, відсотки за користування кредитами, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договорами (а.с. 8-10, 22-24, 43-44).
Відповідно до договору факторингу від 30.07.2014 року ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» відступило право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС», а 17.06.2015 року, на підставі договору факторингу ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС» відступило право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Своїх зобовязань відповідач не виконувала і не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом та комісію, внаслідок чого станом на 17.06.2015 р. має поточну заборгованість:
- за кредитним договором № 123/2692BCL від 30.08.2011 року у розмірі 7035 грн. 78 коп., з яких: 1983 грн. 53 коп.- заборгованість за кредитом; 888 грн. 07 коп. - заборгованість за процентами та комісією; 4164 грн. 18 коп. заборгованість за пенею;
- за кредитним договором № 123/2692BCLВ від 03.04.2012 року у розмірі 2940 грн. 52 коп. з яких: 815 грн. 53 коп.- заборгованість за кредитом; 423 грн. 15 коп. - заборгованість за процентами та комісією; 1701 грн. 84 коп. заборгованість за пенею;
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 1378 грн. (а.с. 2).
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 554,1050, 1054 ЦК України,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.
- за кредитним договором № 123/2692BCL від 30.08.2011 року у розмірі 7035 грн. 78 коп., у тому числі: 1983 грн. 53 коп.- заборгованість за кредитом; 888 грн. 07 коп. - заборгованість за процентами та комісією; 4164 грн. 18 коп. заборгованість за пенею;
- за кредитним договором № 123/2692BCLВ від 03.04.2012 року у розмірі 2940 грн. 52 коп., у тому числі: 815 грн. 53 коп.- заборгованість за кредитом; 423 грн. 15 коп. - заборгованість за процентами та комісією; 1701 грн. 84 коп. заборгованість за пенею;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»витрати зі сплати судового збору 1378 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.М. Курочка