27.07.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа/533/544/16-к
Провадження №2«п»/533/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року селище Козельщина Полтапвської обласмті

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщині заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Козельщинського районного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, -

встановив :

Козельщинським районним судом 8 липня 2016 року винесене заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, яким з останнього стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини заробітку ( доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заявник в судовому засіданні не приймав участі. Отримавши судове рішення, прийняте в порядку ст. 225 ЦПК України, подав заяву про його перегляд, посилаючись на невірно встановлений судом розмір його доходів.

В судове засідання сторони не зявились, були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.Суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін в порядкеу ст. 197 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій прохав його заяву залишити без розгляду.

За ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено , що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважної причини і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 04.07.2016 року отримав повідомлення про розгляд справи, в судове засідання не з»явився, заяви про визнання позову, заперечення проти його задоволення, розгляд справи без його участі суду не направив.

В заяві про перегляд заочного рішення не зазначив причину, через яку не з»явився до суду, що позбавляє суд можливості визначитись з поважністю причини неприбуття до суду. Із довідки про доходи заявника вбачається, що він отримує заробітну плату нижчу за мінімальну, а тому визначений судом розмір щомісячних платежів менший за мінімальний розмір аліментних платежів, встановлений частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, а тому твердження заявника про завищений розмір аліментів, призначених судом не впливає на розмір щомісячних виплат.

За цих підстав заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 224, 231-232 ЦПК України, -

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Козельщинського районного суду від 8 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавськї області через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на її оскарження, якщо скарга не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не оскаржено.

Головуючий Н.Д.Науменко