Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1850/15-ц
Провадження № 2/273/88/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини. -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області 03.11.2014 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Вона на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , на даний час не працює інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує, тому вона звернулася до суду і просить стягнути аліменти відповідно до ст. 180 СК України .

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, згідно позовної заяви , вона просить суд розглянути справу у її відсутності

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. При цьому він подав заяву про розгляд справи у його відсутності , де пред»явлені до нього вимоги він визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці , він пред»явлені до нього вимоги визнав повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174,212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 17.12.2015 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк