Суддя Лігус С. М.
Cправа № 644/99/16-ц
Провадження № 2-о/644/30/16
УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

21 січня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 644/99/16-ц, №2-о/644/30/16 за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

06.01.2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1.

11.01.2016 року було відкрито провадження по справі.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовими клопотаннями про витребування доказів, в яких просить витребувати з: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (61022 м.Харків, вул.Сумська,61) інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, померлої 29.12.1999 року та ОСОБА_3, померлого 12.08.2013 року у вигляді копії актового запису про смерть; Четвертої Харківської державної нотаріальної контори (61055 м.Харків, вул.2-ї Пятирічки,57) чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 29.12.1999 року та ОСОБА_3, померлого 12.08.2013 року, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також витяг зі спадкового реєстру. При цьому посилається на складнощі самостійно отримати такі відомості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підлеглими задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Оскільки, без надання цих доказів, неможливо розглянути позов та суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з:

-Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (61022 м.Харків, вул.Сумська,61) інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, померлої 29.12.1999 року та ОСОБА_3, померлого 12.08.2013 року у вигляді копії актового запису про смерть;

-Четвертої Харківської державної нотаріальної контори (61055 м.Харків, вул.2-ї Пятирічки,57) чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 29.12.1999 року та ОСОБА_3, померлого 12.08.2013 року, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також витяг зі спадкового реєстру.

Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, Четвертій Харківській державній нотаріальній конторі - для виконання.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України неподання доказів та за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: