Справа № 219/9167/15-ц
Провадження №2/219/311/2016
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2016 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки КІА, модель ОРТІМА, тип легковий седан, 2011 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер АН8307НТ, номер шасі (кузова, рами) KNАGN412BC5221897 KNАGN412BC5221897.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

04.02.2016 року на запит суду надійшла відповідь з Територіального сервісного центру 1442 регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області (вих. № 31/5-1442-693 від 03.02.2016 року) в якій вказано, що власником автомобіля марки КІА, модель ОРТІМА, тип легковий седан, 2011 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер АН8307НТ, номер двигуна G4KEBH109804, номер кузова KNАGN412BC5221897, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Донецьк, вул. Університетська, 33/12.

Згідно статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» реєстрація або перереєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи здійснюється територіальними підрозділами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції).

Держателем Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, згідно з положеннями пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №509 «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції» є Міністерство соціальної політики України.

Частиною 15 ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування мають право на безоплатній основі одержувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування в Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Донецьк, вул. Університетська, 33/12, з метою забезпечення учасника процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 4, 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст. 35, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відкласти до 19 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема, 5, каб. 307.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: м. Донецьк, вул. Університетська, 33/12), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, відомості щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: м. Донецьк, вул. Університетська, 33/12) з метою забезпечення учасника процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати Міністерству соціальної політики України (відповідальному територіальному підрозділу) копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко