Єдиний унікальний номер 722/1870/15-ц
Номер провадження 2/722/28/16
УХВАЛА

про витребування доказів

26 січня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

за участі представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю, ОСОБА_4, звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, натомість надіслала до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її присутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, при цьому звернувся до суду з клопотанням про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів, а саме:

-Копію статуту ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» діючу до 13.07.2007 року;

-Копію банківської ліцензії;

-Дозвіл на проведення банківських операцій з додатком;

-Повідомлення про умови кредитування згідно п 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»;

-Кредитну справу позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору СУХОАІІ00040170 від 13.07.2007 року;

-Довідку про наявність відкритих поточних рахунків на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), із зазначенням дати їх відкриття та суми залишку;

-Оригінал меморіального валютного ордеру та оригінал заяви на видачу готівки, на загальну суму 12574 дол. США або на інші суми;

-Генеральну ліцензію банку на здійснення валютних операцій;

-Положення або Наказ ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» «Про затвердження внутрішнього банківського нормативного документу та умов кредитування клієнтів індивідуального бізнесу та фізичних осіб у доларах США» з Додатком №1 «Паспорт кредитування фізичних осіб у доларах США», яким визначено порядок взаємодії підрозділів Банку при наданні кредитів фізичним особам у доларах США й при погашенні зобов'язань за такими кредитами на 13 липня 2007 року;

-Форму щоденної статистичної звітності відділення ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» м. Чернівці форма №550Д.03 «Розшифрування валютних рахунків» 13 липня 2007 року, яка містить інформацію про всі банківські операції за названу дату;

-Щоденну оборотну відомість відділення ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» м. Чернівці;

-Документ первинної бухгалтерської документації перерахунку кредиту в безготівковій формі у сумі 12754 долари США або іншої суми на поточний рахунок позичальника №4143 з поясненням, якому нормативно-правовому акту НБУ документ відповідає та яким пунктом кредитного договору узгоджений - доказ виконання пункту 2 кредитного договору CVXOAU00040170 від 13.07.2007 року;

-Заяву про відкриття поточного рахунку № 4143 від 13 липня 2007 року у національній валюті у оригіналі;

-3аяву про відкриття поточного рахунку № 4143 від 13 липня 2007 року у іноземній валюті у оригіналі;

-Квитанцію про сплату комісії за відкриття рахунку на ім'я ОСОБА_2 від 13 липня 2007 року

-Письмове повідомлення ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_5 з її підписом як споживача про ознайомлення її з письмовою інформацією про умови кредитування, а також про орієнтовну сукупну вартість кредиту;

-Письмове повідомлення з підписом ОСОБА_5 яке свідчить про її обізнаність з існуванням Наказу або Положення ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» «Про умови кредитування клієнтів індивідуального бізнесу та фізичних осіб у доларах США» з Додатком до нього та їх змістом;

-Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що належить ОСОБА_5) передбаченої Постанова Правління Національного банку України «Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2004 р. за N91646/10245, із змінами і доповненнями, внесеними постановою правління Національного банку України від 29 листопада 2010 року №515;

-Рух коштів по поточному рахунку № 4143 відкритому банком ОСОБА_5 в національній валюті, відповідно до Постанови Правління НБУ «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» від 12 листопада 2003 року №9492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за №1172/8493 та інших діючих нормативних актів;

-Рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_5 №4143, відкритому банком в іноземній валюті, що регламентовано пунктом 4 глави 3 розділу 3 Постанови Правління НБУ «Про затвердження Інструкції про касові операції в банках України від 14 серпня 2003 року №337, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003 року за №768/8089 та до Постанови Правління Національного Банку України «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання ї закриття рахунків у національній та іноземних валютах» від 12 листопада 2003 року №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за №1172/8493;

-Рух коштів по валюті, тобто виписки ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» по рахунках бухгалтерського обліку 380014176 «Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських металів», 56 «Еквівалент позиції банку щодо іноземної валюти та банківських металів» на дату фактичного проведення розрахунків по кредитному договору CVXOAU00040170 від 13.07.2007 року;

-Рух коштів по рахунку №0221 на 13 липня 2007 року з первинними документами;

-Касові документи за 13 липня 2007 року;

-Оборотно-сальдову відомість за 13 липня 2007 року;

-Відомість касових документів за 13 липня 2007 року;

-Зведену довідку про касові обороти за 13 липня2007 року;

-Підтвердження повноважень особи яка підписала договір;

-Договір застави рухомого майна від 13 липня 2007 року;

-Акт передачі заставного майна від заставодавця заставодержателю;

-Довідка про реалізацію заставного майна.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що заявлене ним клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, однак підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Тому, з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступні докази:

-Належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 про відкриття поточного рахунку № 4143 від 13 липня 2007 року у національній валюті;

-Належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 про відкриття поточного рахунку № 4143 від 13 липня 2007 року у іноземній валюті;

-Належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 на видачу готівки;

-Відомості про рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_5 №4143 іноземній та національній валюті;

-Відомості стосовно реалізації заставного майна ОСОБА_2

Разом з тим, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання в частині витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналу меморіального валютного ордеру не підлягає задоволенню, оскільки його належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах цивільної справи та була у встановленому законом порядку надіслана разом з копією позовної заяви відповідачу. Суд вважає недоцільним також витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» договору застави рухомого майна від 13 липня 2007 року та акту передачі заставного майна від заставодавця заставодержателю, оскільки примірники вказаних документів повинні бути в наявності у відповідача, як сторони укладеного договору.

Недоцільним, на думку суду, є також витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» інших письмових документів, вказаних представником відповідача в клопотанні, оскільки вони не стосуються предмету спору.

Згідно ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом. У разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Керуючись ст.ст. 137, 191, ч. 2 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати до дати наступного судового засідання від позивача по справі (публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):

-Належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 про відкриття поточного рахунку № 4143 від 13 липня 2007 року у національній валюті;

-Належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 про відкриття поточного рахунку № 4143 від 13 липня 2007 року у іноземній валюті;

-Належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 на видачу готівки;

-Відомості про рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_5 №4143 іноземній та національній валюті;

-Відомості стосовно реалізації заставного майна ОСОБА_2

Витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 02.02.2016 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин невідкладно з дня отримання копії даної ухвали.

Викликати в судове засідання сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Судовий розгляд справи у звязку цим відкласти на 14 год. 00 хв. 02.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: