Провадження № 2/161/143/16
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Шандерик В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Луцьку міську раду, оскільки як зясувалося, що договір оренди земельної ділянки на якій побудований житловий будинок№10а по вул. Потапова в м.Луцьку не зареєстрований, а тому є підстави вважати, що вказаний будинок побудований самочинно, відтак право власності на квартири не може бути набуто громадянами, в тому числі і відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання, вважає, що виявлена обставина щодо договору оренди, який не зареєстрований не впливає на розгляд даної справи, а тому слід відмовити в заявленому клопотанні.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2002 року між Луцькою міською радою та громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договір оренди на земельну ділянку площею 474 кв.м. строком на 25 років для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Потапова,10а в м.Луцьку.

Як вбачається із п.5.2 договір набуває чинності після підписання його сторонами та державної реєстрації у відповідності з вимогами ст. 18 ЗУ «Про оренду землі».

З пояснень сторін, копії договору, а також відповіді Луцької міської ради від 08 квітня 2014 року встановлено, що вказаний договір земельної ділянки не зареєстрований відповідно до норм чинного законодавства.

Таким чином для зясування певних обставин, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав і обовязків Луцької міської ради, суд приходить до висновку про необхідність залучення її у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцьку міську раду до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Розгляд даної справи відкласти на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2016 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.