27 січня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А.,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом,-
АК «Харківобленерго» звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом в розмірі 1598,16 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що АК «Харківобленерго» є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії до обєктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання. Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». 24.07.2015 р. при перевірці електроустановки квартири АДРЕСА_2, було встановлено факт без облікового використання електричної енергії шляхом відкритого підключення, що є порушенням п.п. 37,42,48 Правил і завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго». Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт № 205275 від 24.07.2015р., де зафіксовано даний факт порушення. Акт був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго». Відповідно до п.п.3, 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2010 року № 1338, відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 20.05.2015р. по 24.07.2015р. в сумі 1598 грн. 16 коп., яка до теперішнього часу не оплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму.
В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_3 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго».
Згідно акту № 205275 від 24.07.2015р. при перевірці електроустановки квартири АДРЕСА_2 того дня, було встановлено факт без облікового використання електричної енергії шляхом відкритого підключення.
Відповідно до п.п.3, 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2010 року № 1338, відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 20.05.2015р. по 24.07.2015р. в сумі 1598 грн. 16 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В порушення цього відповідач не сплатив суму завданої шкоди.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АК «Харківобленерго» підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги АК «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму нарахування за актом № 205275 від 24.07.2015р. за період з 20.05.2015р. по 24.07.2015р. у розмірі 1598,16 грн., судовий збір у розмірі 1218,00 грн., а всього 2816,16 /дві тисячі вісімсот шістнадцять/ грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ