Номер провадження 2/754/723/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/2560/82/57775 укладеним між сторонами 12.07.2007 р. у розмірі 11 640, 67 дол. США, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у наданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 12.07.2007 р. між ВАТ "Банк " Райффайзен Банк Аваль " правонаступником якого на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство "Банк " Райффайзен Банк Аваль " та відповідачем був укладений Кредитний договір № 014/2560/82/57775 за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 16 830,00 дол. США, кредит надавався на 120 місяців з 12.07.2007 року по 12.07.2017 рік, із встановленою процентною ставкою 13.5 % річних.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору погашення Кредиту здійснюється згідно графіку погашення кредиту в розмірі 1/120 від суми ліміту отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

02.04.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1, на підставі якої було збільшено фактичну заборгованість, змінено строк погашення кредиту та графік погашення кредиту.

З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеними Договором та Угодою не виконала.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем на час звернення до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 11 640, 67 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 235 743 грн. 30 коп.

Відповідно до п.6.5 укладеного кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом та неустойки .у випадках невиконання позичальником умов Кредитного Договору.

Пунктом 9.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому Договорі.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згiдно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливостi виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним Договором № 014/2560/82/57775 від 12.07.2007 р. у розмірі 11 640, 67 дол. США (еквівалент по курсу НБУ 156 382 грн. 31 коп.), який складається із суми заборгованості за кредитом у розмірі - 7 263, 42 дол. США, заборгованості за відсотками у розмірі - 669, 72 дол. США., пені за прострочення кредиту та відсотків у розмірі 49 807 грн. 45 коп..

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 345 грн. 73 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 554, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/2560/82/57775 від 12.07.2007 р. у розмірі 11 640, 67 дол. США..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 2 345 грн. 73 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення

рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.