Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1540/15-ц

06 січня 2016 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19216 грн. 93 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № б/н від 18.05.2011 року, позивачем було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 26.11.2015 року, заборгованість по даному кредитному договору становить суму 19216 грн. 93 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму.

До початку судового засідання представник позивача надіслав до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, однак в своїй заяві до суду просила суд врахувати її тяжке матеріальне становище, тяжкий стан здоровя та винести рішення про стягнення кредиту без відсотків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № б/н від 18.05.2011 року, позивачем було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Указаний кредитний договір складається із анкети- заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг.

Станом на 26.11.2015 року, заборгованість по даному кредитному договору становить суму 19216 грн. 93 коп., яка складається з наступного: 7585 грн. 02 коп. - заборгованість за кредитом; 9158 грн. 74 коп. заборгованість по процентам в тому числі 846 грн. 75 коп. несплачені проценти на поточну заборгованість, 8311 грн. 99 коп. - несплачені проценти на прострочену заборгованість, 1081 грн. 89 коп. нарахована комісія, 1391 грн. 28 коп. - заборгованість по судовим штрафам 500 грн. штраф фіксована складова, 891 грн. 28 коп. штраф процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором.

Так як боржник ОСОБА_1І, не виконала зобовязання та не повернула кредит в оговоренні в договорі строки, то в кредитодавця виникло право на стягнення заборгованості.

До стягнення підлягає заборгованість за кредитом в сумі 7585 грн. 02 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 9158 грн. 74 коп.

Що стосується стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязання та комісією за договором в сумі 1081 грн. 89 коп., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн. та штрафу (процентної складової) в сумі 891 грн. 28 коп., то зазначені складові кредиту, їх розмір та порядок нарахування визначено в Умовах і правилах надання банківських послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У наданих суду Умовах і правилах надання банківських послуг, в яких встановлено відповідальність сторін, не міститься підпису відповідача, а відтак ці Умови не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами договору та відповідною письмовою угодою сторін. Також у заяві позичальника від 18.05.2011 року домовленості сторін щодо їх відповідальності та розміру пені немає, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 1081 грн. 89 коп., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн. та штрафу (процентної складової) в сумі 891 грн. 28 коп., які не передбачені заявою-анкетою від 18.05.2011 року.

Позивачем не доведено належними і допустимими доказами, які б підтверджували, що саме на ці Умови і правилах надання банківських послуг погодився відповідач, підписуючи анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, оскільки Умови не містять жодного реквізиту про дату їх прийняття, а тому за таких обставин позов в зазначеній частині не підлягає до задоволення. Такі висновки будуть відповідати правовим висновкам Верховного Суду України , наданих ним в своїй постанові по справі №6-192цс15 від 04.11.2015 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 526, 530, 626 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 18.05.2011 року в розмірі 7585 грн. 02 коп. заборгованість за кредитом; 9158 грн. 74 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього 17043 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.М. Міщенко