АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/588/16
Кам'янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" лютого 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ВДВС Камянського РУЮ, про стягнення пені за аліментами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1, яким, з урахуванням подальших уточнень, просила стягнути з відповідача на свою користь 83873,41 грн. пені за прострочення сплати аліментів на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3.

Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 30.11.2015 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивачки 5945,87 грн.

На це рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою просить апеляційний суд його скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову та стягнення з нього на користь позивачки 3729,02 грн. пені за прострочення сплати аліментів та судові витрати в сумі 25,14 грн., а з позивачки на його користь просить стягнути 9331,20 грн. судових витрат пропорційно задоволеним позовним вимогам.

У подальшому апелянт подав до суду заяву від 29.12.2015, якою відкликав свою апеляційну скаргу та просить повернути йому сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у сумі 653,74 грн.

Згідно положень ч.ч.2, 3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до розяснень Пленуму ВССУ у п.42 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» про повернення судового збору зазначається, зокрема, в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір чи в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 30.11.2015 належить повернути апелянту у звязку з її відкликанням та повернути сплачений ним за розгляд цієї апеляційної скарги судовий збір.

Керуючись ч. 3 ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ВДВС Камянського РУЮ, про стягнення пені за аліментами, - повернути апелянту у звязку з її відкликанням.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним згідно квитанції №2 від 09.12.2015 у сумі 653,74 грн. (шістсот пятдесят три грн. 74 коп.) УДКСУ у м. Черкаси на рахунок №0002.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №2 від 09.12.2015, копію якої залишити у матеріалах справи.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і може бути оскаржена в частині повернення апеляційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Т. Л. Фетісова