УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника - ОСОБА_1

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, посилаючись на те, що державний виконавець відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області безпідставно виніс постанову про закриття виконавчого провадження від 30.11.2015 р., яке було відкрито на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 20.10.2015 р. на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду про зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, встановленої у розмірі 90% від його зарплати з урахуванням надбавки аз вислугу років у розмірі 35% посадового окладу та надбавки за спеціальне звання з 13.07.2014 р.

Заявник вважає, що державний виконавець виніс означену постанову на підставі листа управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо недоцільності проведення перерахунку пенсії заявнику на підставі рішення суду. Вказаний лист, на думку ОСОБА_1, державний виконавець не повинен був приймати до уваги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу на дії державного виконавця підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому проти задоволення скарги заперечив, надавши письмове заперечення.

Представник заінтересованої особи відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не зявився, справу просив розглянути у його відсутності та відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.10.2015 р. винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду.

02.11.2015 р. на адресу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції надійшов лист управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про недоцільність проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1

30.11.2015 р. державний виконавець відповідно до ст.ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження» виніс постанову про закінчення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що державний виконавець діяв у межах своїх повноважень у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження» суд

ухвалив:

у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.