Справа № 584/9/16-ц
Провадження № 2/584/53/16
РІШЕННЯ

Іменем України

28.01.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи: Путивльська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 23.09.1996 помер її чоловік ОСОБА_3

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить у тому числі земельна частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ЗСАПТ «Соцтруд», розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, оскільки вона є дружиною померлого.

Крім того, спадкоємцем першої черги за законом є син позивача та померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2, який на спадщину не претендує, пропустив строк прийняття спадщини та у володіння спадковим майном померлого не вступав.

Строк прийняття спадщини позивач не пропустила, оскільки на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_3 вона проживала разом з останнім та прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Однак, Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, понесені по справі судові витрати в повному обсязі покласти на неї.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Бунякинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Третя особа ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, у якій проти позову не заперечував, справу просив розглядати без його присутності.

Путивльська районна державна нотаріальна контора, як третя особа, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій проти позову не заперечувала та просила справу слухати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що 23.09.1996 помер ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про смерть серії І-БП № 249029, виданого відділом ДРАЦС РС Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 08.09.2015 (а.с. 4).

Із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 287807, виданого Бунякинською сільською радою 13.02.1974, вбачається, що позивач є дружиною ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вбачається із фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139513, який видавався на підставі рішення Путивльської районної державної адміністрації від 01.08.1996 № 330-р, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗСАПТ «Соцтруд» розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12).

Як вбачається із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель № 120 від 01.10.2015, вартість вказаної земельної частки (паю) становить 86060 грн. (а.с.14).

Із довідки Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 02.10.2015 № 388 вбачається, що ОСОБА_2 на час смерті свого батька ОСОБА_3 (23.09.1996) був зареєстрований разом з останнім в с. Бунякине Путивльського району, однак у період 06.07.1996 по 14.12.1999 відбував покарання у виді позбавлення волі в установі УГ-42/18 на підставі вироку Глушковського райсуду Курської області від 15.10.1996, що підтверджується фотокопією довідки № 083043 від 14.12.1999 (а.с.9, 11).

Із довідки Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.12.2015 № 547 вбачається, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 (23.09.1996) спадщину фактично прийняла, вступивши у володіння та користування спадковим майном (а.с.10).

Із довідки відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 24.11.2015 № 383/06-07 вбачається, що ОСОБА_3 не отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139513, який знаходиться на зберіганні у вказаному відділі (а.с.15).

Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно - сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується листом від 15.09.2015 № 1419/02-14 (а.с.16).

Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлого чоловіка, в тому числі і на спірну земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документу на яку вона не може оформити право на спадщину на це майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України ст. 328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. номер НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розміром 4,95 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 86060 грн., згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139513, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 23 вересня 1996 року в с. Бунякине Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4