пр. № 6/759/68/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву а позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, з тих підстав, що Рішненням Святошинського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 ( дві тисячі п*ятсот) гривень від всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня пред*явлення позову 24 червня 2015 р. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утрмиання позивача ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п*ятсот) гривень від всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років починаючи з дня пред*явлення позову 24 червня 2015 р. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі 243, 60 грн.

Сторони у справі у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у виконавчих листах.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому документі допущено описку, а саме: не зазначено дату народження дитини, що зумовлює неможливість виконання рішення суду.

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки судом встановлено, що у виконавчому документі, не зазначено дати народження дитини, суд вважає за можливе виправити допущену помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №2/759/4535/15 виданого 11.12.2015 р. Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: «дату народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя