Справа № 439/1641/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого судді Петейчука Б.М.,
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 у якій вона просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочки повноліття.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем по даній справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2014р., про що зроблено відповідний актовий запис № 51 у відділі РАЦС Зборівського РУЮ Тернопільської області.
Від даного шлюбу у них народилися дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що перебуваючи в шлюбі відповідач постійно зловживав спиртними напоями, не допомагав, не дбав про сім?ю, не забезпечував матеріально не дивлячись на те, що їздив на заробітки, коштів на утримання сім?ї не давав. Дитина повністю перебуває на її утриманні та вихованні, поведінка відповідача призвела до того, що дитина боїться батька.
Позивач в судове засідання не з?явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.
Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження у подружжя народилася дочка ОСОБА_5, 2013р.н. (а.с.5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини віком до шести років становить 1167 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень на дитину. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитині та, на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач, оскільки він є молодою, працездатною людиною.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 184 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, 1969р.н., аліменти на користь ОСОБА_2, 1989р.н., на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень на дитину, починаючи з 05.11.2015р. до досягнення дитиною повноліття.
Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук