Справа № 354/655/15-ц
Провадження по справі № 2/354/75/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинчук І.О.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 29.05.1999 р. у виконавчому комітеті Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а/з №9. В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу позивачка вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Останні роки подружнього життя відповідач часто вживає спиртні напої, наносить побої, ображає нецензурними словами, принижує гідність, проявляє неповагу. Відповідач байдужий до сімейних проблем, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Неналежна поведінка відповідача неодноразово приводила до втручання міліції, а також негативно впливає на виховання, фізичний розвиток дітей. З вини відповідача спільне життя і збереження сім'ї стали неможливим. У листопаді 2014 року шлюбні відносини фактично припинились, відповідач проживає в своєї матері в м.Івано-Франківську. Діти проживають з позивачкою. Позивачка просить розірвати шлюб, малолітню дочку залишити проживати з нею та відновити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Вона ствердила, що миритися не бажає і просить задоволити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Він бажає миритися і просить відмовити в позові.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.5), сторони одружилися 29.05.1999 р.

Відповідно до записів у свідоцтвах про народження (а.с.6, 7), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, але подружжя проживає окремо. Сторонам було надано строк для примирення, але такий захід не привів до відновлення сім'ї. Позивачка не бажає миритися і наполягає на розлученні. В зв'язку з цим шлюб слід розірвати.

Відповідач своїх пропозицій щодо місця проживання малолітньої дитини не висловив, тому малолітню дочку слід залишити проживати з позивачкою.

Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивачці слід відновити її дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29.05.1999 р. у виконавчому комітеті Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а/з №9, розірвати.

Малолітню дочку сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю.

ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк