Справа № 317/4013/15-ц
№/п 2/317/294/2016
УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Супутник» в особі голови кооперативу: ОСОБА_3 про визнання недійсними загальні збори та скасування рішень загальних зборів обслуговуючого садівничого кооперативу, суд -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Супутник» в особі голови кооперативу: ОСОБА_3 про визнання недійсними загальні збори та скасування рішень загальних зборів обслуговуючого садівничого кооперативу.

18.01.2016 року в судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати у Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Запорізького районного управління юстиції Запорізької області - належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо обслуговуючого садівничого кооперативу «Супутник».

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст. 137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8) надати суду: належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо обслуговуючого садівничого кооперативу «Супутник».

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов