Справа № 346/70/16-ц
Провадження № 2/346/323/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді: Беркещук Б. Б.,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_3, а саме на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою смт. Печеніжин вул. Чупрея, 54 Коломийського району.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Коломийським міськрайонним судом іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, про визнання права власності на спадкове майно (суддя Васильковський). Заяву мотивувала тим, що спір по зазначених вище справах виник за спадкове майно після смерті однієї і тієї ж особи, а вирішення позову щодо усунення від права на спадкування ОСОБА_1, як спадкоємця першої черги вплине на його права та інтереси по поданому ним позову.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача подала до суду письмове клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки відповідач звернулась до суду з позовом про усунення позивача від права на спадкування та визнання за ним права власності на спірний будинок та за її заявою відкрито провадження.

Сторони подали заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі, у їх відсутності

Враховуючи аналогічні клопотання сторін, з урахуванням матеріалів справи, суд доходить висновку, що дані клопотання підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що 20 листопада 2015 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відкрито провадження у справі № 346/5284/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на житловий будинок. (суддя Васильковський).

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на житловий будинок,так як кінцеве рішення по справі матиме значення для правильного вирішення існуючого між сторонами спору у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 201 ч.1п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 346/5284/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на житловий будинок

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.