Єдиний унікальний номер 722/1985/15-ц
Номер провадження 2/722/58/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

та представника 3-ї особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.

Посилалася на те, що із ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі з 2012 року, який було розірвано 21.07.2014 року рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області. Після розлучення їй було присвоєно дошлюбне прізвище «Лєнна».

Під час шлюбу у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 перестав спілкуватись з донькою, будь-яких спроб зявитись чи зустрітись з нею не робить.

Відповідач не піклується про здоровя дитини, її моральний, фізичний, духовний розвиток та підготовку до самостійного життя, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Також, ОСОБА_2 не допомагає їй матеріально в утриманні дитини, внаслідок чого є велика сума заборгованості по сплаті аліментів.

На даний час дитина є здоровою та проживає разом з нею у будинку її батьків у с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, де для неї створені всі необхідні умови для нормального розвитку.

Висновком виконкому Романковецької сільради Сокирянського району Чернівецької області від 17.11.2015 року, як органу опіки та піклування, було вирішено за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до ОСОБА_5, на підставі чого було прийняте відповідне рішення виконкомом цієї є ж сільської ради.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання своєї доньки ОСОБА_5, не бере жодної участі у її вихованні та утриманні, вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав.

Просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, однак фактично підтвердив зазначені позивачкою ОСОБА_1 обставини його ухилення від виконання батьківських обовязків по вихованню малолітньої доньки.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, оскільки вважає, що наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона проживає неподалік позивачки, з якою постійно спілкується та буває у неї вдома. Відповідач ОСОБА_2 з часу розлучення із позивачкою ОСОБА_1 життям їхньої доньки не цікавиться, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, жодного разу вона не бачила, щоб відповідач відвідував доньку вдома та спілкувався з нею.

Свідок ОСОБА_7 надала суду покарання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_6

Заслухавши пояснення учасників процесу та свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження (а.с.7).

Батьки малолітньої 21.07.2014 року розірвали між собою шлюб, що підтверджується копією рішення №722/1294/14-ц (номер провадження 2/722/313/14), винесеного 21.07.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, зі змінами внесеними ухвалою Сокирянського районного суду від 15.08.2014 року (а.с.5,6).

Згідно довідки №97 виданої 31.08.2015 року Романковецьким дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) «Чебурашка» встановлено, що ОСОБА_5, 08.05.2013 року дійсно виховується і навчається в Романковецькому дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) «Чебурашка» з 01.06.2015 року. За час перебування дитини в закладі батько ОСОБА_2 у вихованні доньки участі на приймає та у садочку не буває (а.с.8).

Відповідно до довідки про розмір заборгованості по виплаті аліментів по виконавчому листу №2/722/386/14, виданої заступником начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції, встановлено, що ОСОБА_8 у період з липня 2014 року по серпень 2015 року, згідно з виконавчим листом №2/722/386/14, виданим 04.09.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_5, 08.05.2013р.н. аліментів в твердій грошовій сумі, у розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, аліменти не отримувала. Заборгованість за вказаний період становить 4595,16 грн. (а.с.9,10).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 13.10.2015 року та довідки №4231, виданої виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, встановлено, що позивачкою та її батьками, які проживають разом за адресою: с.Романківці, вул.Республіканська, 70 Сокирянського району Чернівецької області, малолітній ОСОБА_5 створено всі належні матеріальні умови для її виховання та розвитку (а.с.11,12).

Довідкою №429, виданої 28.08.2015 року амбулаторією загальної практики сімейної медицини села Романківці Комунальна установа «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є здоровою, на обліку у лікарів не перебуває (а.с.13).

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_5 не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини.

Доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтверджується рішенням №77 від 21.10.2015 року і висновком №4233 від 17.11.2015 року виконкому Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Так, рішенням виконкому Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №77 від 21.10.2015 року вирішено за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно висновку виконкому Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області як органу опіки та піклування №4233 від 17.11.2015 року виконком вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо його малолітньої доньки ОСОБА_5 (а.с.16).

Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_2

Згідно ст.ст.150, 157 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З огляду на викладені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_5

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати, які підтверджуються документально.

Керуючись ст.ст.150, 155 ч.1, 157, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58-60, 63, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Романківці Сокирянського району Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Копію рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_9