З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2016 р. Справа № 608/2161/15-ц
Номер провадження2/608/27/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивачка вказала, що є співвласником квартири АДРЕСА_1. В даному житловому приміщенні крім неї та її чоловіка також зареєстрований їхній зять ОСОБА_2. Однак, фактично з дня прописки та поданий час її зять не проживає в даній квартирі, житловою площею не користується, плати за комунальні послуги не вносить, оскільки одразу виїхав на постійне місце проживання до США, чим створює позивачу певні незручності. До цього часу ОСОБА_2 не знявся з реєстраційного обліку, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, судом належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, про що свідчить оголошення в пресі.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, з позовом погоджується, не заперечує проти його задоволення.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_5 третю особу ОСОБА_3, враховуючи заяву третьої особи ОСОБА_4 дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_2, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18 серпня 1993 року.
Згідно акту про встановлення факту не проживання від 21 жовтня 2015 року, виданого депутатом Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23 серпня 2008 року. Він зареєстрований по даній адресі, але не проживає, комунальними послугами не користується, знаходиться за кордоном в США.
Згідно довідки № 1261 від 21 жовтня 2015 року, виданої виконкомом Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає за вказаною адресою з 23 серпня 2008 року згідно акту про встановлення факту не проживання.
Про факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 більше п»яти років ствердили і допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 понад один рік не користується житлом без поважних причин, не проживає в ньому та не утримує там своїх особистих речей, а співвласники квартири не заперечують проти задоволення позову .
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 405 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 9 в будинку 4 по вул. Галицька у смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2161/15-ц

Заочне рішення набрало законної сили " " ____________________2016 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " _____________________ 2016 року.

Секретар: