РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі :

головуючого судді: Ромахова В.І.

при секретарі: Чемезової Г.О.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калінінської сільської ради Волноваського району Донецької області про зобовязання виплати середньомісячну заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що вона працювала ведучим спеціалістом на госпрозрахунковій ділянці по вирощуванню сільгосппродукції ПАТ «ММК імені Ілліча». 11.11.2010року її було обрано на посаду голови Калінінської сільської ради Волноваського району Донецької області. 12.11.2015року вона була звільнена з посади голови Калінінської ради у звязку з закінченням повноважень. 20.11.2015року вона звернулась до ПАТ «ММК імені Ілліча» з заявою надати їй попереднє місце роботи, або на випадок відсутності надати рівноцінну роботу. Надані їй вакансії не підходили до її кваліфікації, єдина посада це економіст в бюро бухгалтерського обліку ХМФ смт. Донське, яка підходить їй по кваліфікації, але відсутнє транспортне сполучення з с. Кіровське, де вона мешкає, з смт. Донське, тому вона змушена була відмовитися.

04.12.2015 року вона, відповідно до вимог ч.2 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», звернулась до Калінінської сільської ради щодо виплати їй середньої заробітної плати на період працевлаштування, але їй було відмовлено, тому вона змушена звернутися до суду.

Просить зобовязати Калінінську сільську раду виплатити їй середньомісячний заробіток у розмірі 3332,77грн., починаючи з 12.11.2015року до день її працевлаштування, але не пізніше шести місяців , т.б. до 12.05.2016року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач голова Калінінської сільської ради в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що ОСОБА_1 була запропонована рівноцінна робота, але від неї вона відмовилась. Посилання на відсутність транспортного сполучення є безпідставними. Таким чином, вони, як відповідачі по справі, не мають законних підстав для виплати їй коштів, а тому враховуючи вищевикладене просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Калінінської сільської ради Волноваського району Донецької області від 11.11.2010року № VI/ 1-2 було призначено головою Калінінської ради Волноваського району Донецької області шостого скликання ОСОБА_1/а.с.4/.

Рішенням Калінінської сільської ради Волноваського району Донецької області від 12.11.2015 року повноваження ОСОБА_1 припинено/а.с.5/.

20.11.2015року ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «ММК імені Ілліча» з заявою надати їй попереднє місце роботи, або на випадок відсутності надати рівноцінну роботу.

Протоколом засідання відділу кадрів ПАТ «ММК імені Ілліча» ОСОБА_1 було запропоновано вакантні посади у структурних підрозділах комбінату станом на 04.12.2015р. Відповідна до кваліфікації позивача посада - економіст в бюро бухгалтерського обліку ХМФ смт. Донське була запропонована позивачу, але від неї ОСОБА_1 відмовилась із-за відсутності транспортного сполучення з с. Кіровське, де вона мешкає, з смт. Донське./а.с.13/

04.12.2015 року позивач, відповідно до вимог ч.2 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», звернулась з заявою до Калінінської сільської ради щодо виплати їй середньої заробітної плати на період працевлаштування.

Калінінська сільська рада Волноваського району листом від 14.12.2015року відмовила ОСОБА_1 у виплаті середнього заробітку на період пошуку місця працевлаштування, оскільки для реалізації права на отримання середнього заробітку на період працевлаштування позивачу необхідно було надати до сільської ради довідку про неможливість працевлаштування установою, де вона працювала до обрання на виборну посаду на попередній роботі або про неможливість надати іншої рівноцінної роботи. На підприємстві де працювала ОСОБА_1, до обрання головою Калінінської сільської ради, мається рівноцінна робота (посада) - економіст на ХМФ у бюро бухгалтерського звіту, від якої позивач відмовилась на посилання відсутності транспортного сполучення./а.с.11-12/

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» у разі неможливості надання відповідної роботи на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету. Колишній депутат місцевої ради для отримання середньої заробітної плати на час працевлаштування повинен надати до ради довідку про неможливість його працевлаштування підприємством, де він працював до обрання, попередній або рівноцінної роботи.

Згідно ст. 118 КЗпПУ працівникам, звільненим від роботи внаслідок обрання їх на виборні посади в державних органах, надається після закінчення їх повноважень за виборною посадою попередня робота (посада), а при її відсутності інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою працівника, на іншому підприємстві, в установі, організації.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як видно з матеріалів справи і встановлено судом, ПАТ «ММК імені Ілліча» пропонувалась позивачу робота, а саме: посада економіста в бюро бухгалтерського обліку в ХМФ ПАТ «ММК імені Ілліча» смт. Донське Волноваського району Донецької області, але ОСОБА_1 відмовилась від неї із за відсутності транспортного сполучення.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що правові підстави у Калінінській сільській ради для виплати ОСОБА_1 на період шести місячного терміну для працевлаштування середньої заробітної плати, яку вона отримувала на виборній посаді відсутні, що не доведено порушення відповідачем прав позивача.

Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судових витрат за цією категорією справи та у задоволенні його позову відмовлено, то суд вважає, що судові витрати по справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 21, 118 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад», ст. ст. 10,11, 212, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Калінінської сільської ради Волноваського району Донецької області про зобовязання виплати середньомісячну заробітну плату, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.І. Ромахов

02.02.2016