Справа № 2/1522/7720/11 Провадження № 2/522/1157/16
УХВАЛА

01 лютого 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, Департаменту державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, Департаменту Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська райадміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні квартирою під № 20, що розташована по вул. Малій Арнаутській, 13 в м.Одесі, шляхом визнання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також неповнолітнього ОСОБА_7 такими, що втратили право користування цією квартирою, із зняттям їх з реєстраційного обліку за зазначеною адресою (а.с.3-4, 60-64).

Мотивуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі укладеного 06 серпня 2008 року між нею і відповідачем ОСОБА_3 договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за р.№ 7924, зареєстрованого в КП „ОМБТІ та РОН 11.09.2008 року, номер запису : 573 в книзі 570пр-27, але відповідачі до теперішнього часу перешкоджають їй користуватися цією квартирою, відмовляючись її звільнити.

Ухвалою суду від 17 вересня 2013 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення іншої цивільної справи № 1522/12345/12 (провадження № 2/1522/8640/12) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа : ПАТ «УкрСиббанк», про визнання договору купівлі-продажу квартири під № 20 у будинку № 13 по вул. Мала Арнаутська у м. Одесі від 06.08.2008 р. за р. № 7924 недійсним, яка розглядалась в Приморському районному суду м. Одеси під головуванням судді Чернявської Л.М.

Ухвалою суду від 05 листопада 2015 року провадження у даній справі було відновлено.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_1 (довіреність від 26.03.2015 р., посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р. № 153) , яка 29 січня 2016 року подала адресовану суду свою письмову заяву про залишення без розгляду вищевказаного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, Департаменту Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська райадміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні квартирою під № 20, що розташована по вул. Малій Арнаутській, 13 в м.Одесі, шляхом визнання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також неповнолітнього ОСОБА_7 такими, що втратили право користування цією квартирою, із зняттям їх з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. Ця заява представника позивача приєднана судом до матеріалів справи.

Обгрунтовуючи зазначену заяву, представник позивача посилається на те, що відповідно до договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 13.12.2014 р., укладеного між ТОВ «Кей-Колект» та ОСОБА_2 і посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за р. № 7668, власник квартири під № 20 по вул. Малій Арнаутській, 13 в м. Одесі, яка є предметом спору у даній справі, змінився.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, Департаменту державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні квартирою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

01.02.2016