№ производства 2/646/192/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.16 року Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - Сорока О.П. ,

за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ХМР, ОСОБА_3 про визнання права власності на 127/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1, по ? частині на самовільно побудовану прибудову до житлового будинку АДРЕСА_1, літ.а7, на 127/200 частин земельної ділянки площею 0,0690 га за вищевказаною адресою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачі, представник позивачів позов підтримали, пояснили, що звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але свідоцтво не було видано, у зв'язку з невизначеністю часток земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ХМР в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. При цьому, суд виходить з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4 (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 127/200 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 та 127/200 частин земельної ділянки за вказаною адресою.

Відповідно даних КП «ХМБТІ» (а.с.14) право власності на 127/200 домоволодіння по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2008р. (а.с.20-21). Відповідно зазначеного рішення ОСОБА_4 виділено у житловому будинку літ. «А-1»: житлові кімнати 1-2, площею 9,8 кв.м., 1-3 площею 15,5 кв.м., 1-5 площею 13,9 кв.м., кухня 1-4 площею 8,8 кв.м., прибудова літ. «а», кухня 1-1 площею 6,7 кв.м, сіни «п» площею 4,2 кв.м., комора «Ш» площею 2,4 кв. м., ганок літ. «а6», сарай «Г», сарай «Л», льох «В», вбиральня «Д», колодязь № 4, ворота № 5, огорожа № 3, замощення І, огорожа №№ 10,11. Крім того, зазначеним рішенням виділено 127/200 частки земельної ділянки ОСОБА_4, що належала йому на підставі державного акту (а.с.23). У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні дані про реєстрацію права власності на 127/200 частин земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_4, як пояснили позивачі у зв'язку з його тяжкою хворобою ( рак шлунку).

У зазначену вище частку домоволодіння не входять самовільно збудовані приміщення 1-6,1-7 та гараж «О», на які просять визнати право власності в порядку спадкування позивачі. Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, «якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право на будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва». Таким чином, приміщення 1-6,1-7 та гараж «О» не входять до спадкового майна після смерті ОСОБА_4 Позову про визнання права власності на будівельні матеріали не заявлялось.

Згідно матеріалів спадкової справи заповіти після смерті ОСОБА_4 не посвідчувались.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Спадкоємцями першої черги відповідно ст..1261 ЦК України є діти спадкодавця, дружина та батьки. Дружина ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження, а.с.10) звернулась із заявою при прийняття спадщини 23.08.2013р., син ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, а.с.11) також 23.08.2013р. звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.09.2014р. було видано свідоцтво про право на спадщину транспортний засіб. У видачі свідоцтва на частину будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку нотаріусом відмовлено, у зв'язку з невизначеністю часток спадкового майна (а.с.61).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємицями 1 черги, що належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та набули право власності на 127/200 частин домоволодіння та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом в рівних частках, тобто по 127/400 частини.

Керуючись ст. ст.11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268-1280 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за кожним: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 127/400 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, у житловому будинку літ. «А-1»: житлові кімнати 1-2, площею 9,8 кв.м., 1-3 площею 15,5 кв.м., 1-5 площею 13,9 кв.м., кухня 1-4 площею 8,8 кв.м., прибудова літ. «а», кухня 1-1 площею 6,7 кв.м, сіни «п» площею 4,2 кв.м., комора «Ш» площею 2,4 кв. м., ганок літ. «а6», сарай «Г», сарай «Л», льох «В», вбиральня «Д», колодязь № 4, ворота № 5, огорожа № 3, замощення І, огорожа №№ 10,11, та 127/400 частин земельної ділянки площею 0,0690 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.