Справа № 505/5137/15-ц
Провадження №2/505/161/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 66300, АДРЕСА_1, звернулась в суд з цим позовом до відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 66300, Одеська область, м.Котовськ, вул. Лесі Українки,16 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_3, який проживає за адресою: 66324, Одеська область, Котовський район, с. Гидерим, вул. Першотравнева, 90, про розподіл спадкового майна матері ОСОБА_5, яка померла 07 квітня 2015 року у вигляді цілого житлового будинку з відповідними господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, Котовський район, с.Гидерим, вул. Першотравнева, 90, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7542 га., яка розташована на території Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області, і земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7542 га., яка розташована на території Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області, оскільки у добровільному порядку це питання між ними врегулювати не вдалось.

В ході розгляду справи у суді сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили прийняти мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів справи 07 квітня 2015 року в с.Гидерим Котовського району Одеської області померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді: цілого житлового будинку, зазначеного у плані під літ. «А» з верандою під літ. «а», загальною площею 41,3 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «б», літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «В,Г», вбиральнею літ. «Д», огорожею №1, воротами №2, вимощенням І, який знаходиться за адресою: Одеська область, Котовський район, с.Гидерим, вул. Першотравнева,90, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7542 га., яка розташована на території Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області, яка була передана їй у приватну власність на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕТ № 935015 за №3854 від 30.08.2007 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0084, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №970262, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7542 га., яка розташована на території Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області, була передана їй у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 16.12.2003 року № 505/03, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV- ОД №002388.

Позивач і відповідачі у справі є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину матері у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України і ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Тому, враховуючи право сторін на врегулювання цивільного спору шляхом укладання мирової угоди і закриття провадження у справі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а саму справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 31,89,175,205ч.1 п.4 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 22.01.2016 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна (оригінал мирової угоди додається до справи).

Згідно умов цієї мирової угоди про розподіл спадщини:

-визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на спадкове майно у вигляді цілого житлового будинку, зазначеного у плані під літ. «А» з верандою під літ. «а», загальною площею 41,3 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «б», літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «В,Г», вбиральнею літ. «Д», огорожею №1, воротами №2, вимощенням І, який знаходиться за адресою: Одеська область, Котовський район, с.Гидерим, вул. Першотравнева,90;

- визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7542 га., яка розташована на території Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області, яка була передана їй у приватну власність на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕТ № 935015 за № 3854 від 30.08.2007 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0084, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №970262, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05;

- визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7542 га., яка розташована на території Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області, була передана їй у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 16.12.2003 року № 505/03, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №002388.

У звязку прийняття мирової угоди провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її постановив протягом 05 днів з дня її проголошення.

Суддя-