Провадження № 2/229/139/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 20158 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом заявою до ОСОБА_4 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, у якому вказав, що 24 вересня 2011 року він одружився з ОСОБА_4 Шлюбні відносини з нею не склалися, у квітні 2014 року спільне проживання та сімейні зв'язки з ОСОБА_4 було припинено, а 25 листопада 2014 року шлюб між ними було розірвано. У червні 2015 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 року доньку ОСОБА_5, батьком якої згідно з діючим законодавством було записано ОСОБА_1 Але він протягом останніх 12 місяців, що передували дню народження дитини, ніяких стосунків з ОСОБА_4, і особливо інтимних, не мав, вони не зустрічались, разом не мешкали. Більш того, під час медичного обстеження позивача у нього було виявлено азооспермію: повну відсутність сперматозоїдів і репродуктивної функції для запліднення жінок, неможливість зачати дітей. Позивач просить суд виключити його як батька із актового запису про народження ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав сої позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги позивача, просить суд задовольнити позов.

Представник третьої особи - начальник відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_3 не заперечувала проти заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вона надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, з позовом ОСОБА_1 згодна, оскільки він дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_5.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, ОСОБА_1 записаний батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 №282 від 24 вересня 2011 року (а.с.19).

У судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини. Тому суд вважає за необхідне виключити його як батька з актового запису про народження ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису відомостей про батьківство задовольнити.

Виключити з актового запису № 157 від 21 квітня 2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, запис про ОСОБА_1 як батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна