Справа № 360/2656/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 травня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 22166-OWNCASH, за яким банк надав останній кредит в розмірі 18 294 грн., зі сплатою 9,99 % річних, строком кредитування по 05 травня 2017 року.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 13 листопада 2015 року її заборгованість склала 29 814,04 грн.

Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 29 814,04 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 травня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 22166-OWNCASH, за яким банк надав останній кредит в розмірі 18 294 грн., зі сплатою 9,99 % річних, строком кредитування по 5 травня 217 року /а.с.5-13/.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 13 листопада 2015 року її заборгованість склала 29 814,04 грн., яка складається з: 18 294 грн. заборгованість за кредитом, 2616,09 грн. заборгованість за відсотками, 6 688,99 грн. комісія, 2 214,96 грн. пеня /а.с. 14-15/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилася від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі 29 814,04 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 814 (двадцять дев»ять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2