Справа № 713/35/16-ц
Провадження №2-о/713/8/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Перепелиця Т.І. за участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління пенсійного фонду Вижницької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказував, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому району з заявою про призначення йому пенсії за віком .

Проте, для призначення та нарахування пенсії необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу .

Трудовим архівом Вижницької районної державної адміністрації видана архівна довідка № 1/104 від 10.03.2015 року на підтвердження його трудового стажу під час роботи в колгоспі « Пам»ять Ілліча», в бригаді № 2 за 1977-1978 роки. В цій довідці, яка видана на підставі документів архівного фонду СТОВ « Світанок» с.Коритне,( колишній колгосп «Пам»ять Ілліча» ) надається інформація, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № 1268, виписаного на ім»я «Чорногуз Василь Мехайлович» значаться відомості про призначення на роботу 3 .09.1977 року на посаду техніка-лісовода ( тех..лісовод - так в документах ) і в 1978 році вибув та виключений з колгоспу.

В документах архівного фонду не правильно зазначено по батькові заявника, замість «Миколайович» помилково вказали « Мехайлович».

У зв'язку з виявленими розбіжностями, я позбавлений права на призначення пенсії за віком, а тому необхідно встановити факт належності мені, ОСОБА_1, архівної довідки , в якій неправильно вказане моє по батькові « Мехайлович, замість « Миколайович».

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі в суд не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду надійшла заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати у їх відсутність.

Суд заслухавши пояснення, заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про призначення йому пенсії до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області.

Однак у призначенні пенсії йому було відмовлено,оскільки трудовим архівом Вижницької районної державної адміністрації видана архівна довідка № 1/104 від 10.03.2015 року на підтвердження трудового стажу під час роботи в колгоспі « Пам»ять Ілліча», в бригаді № 2 за 1977-1978 роки. В цій довідці, яка видана на підставі документів архівного фонду СТОВ « Світанок» с. Коритне,( колишній колгосп «Пам»ять Ілліча» ) надається інформація, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № 1268, виписаного на ім»я «Чорногуз Василь Мехайлович» значаться відомості про призначення на роботу 3 .09.1977 року на посаду техніка-лісовода ( тех..лісовод - так в документах ) і в 1978 році вибув та виключений з колгоспу.

В документах архівного фонду не правильно зазначено по - батькові заявника, замість «Миколайович» помилково вказали « Мехайлович».

Довідкою Вашківецької міської ради за № 8 від 11.01.2016 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - одна й та ж особа.

Крім того, в трудовій книжці серії БТ-1 № 0082503, виданої 23 квітня 1975 року «МПК -гірський лісокомбінат» Закарпатської області, вказано,що вона виписана саме на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління пенсійного фонду Вижницької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- задовольнити.

Встановити факт належності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документу, архівної довідки №1/104 від 10.03.2015 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на ім»я «Чорногуз Василь Мехайлович».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк