Справа № 352/2355/15-ц
Провадження № 2/352/270/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його дружина ОСОБА_4 була власником домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Старолисецької сільської ради 19.10.2000 р. на підставі рішення Тисменицького райвиконкому № 216 від 09.11.1988 р. їй як голові колгоспного двору. Інвентаризаційна вартість домоволодіння на даний час складає 124160 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина померла, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на вказане домоволодіння. Позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці за законом другої черги - рідні сестра і брат померлої дружини, які є відповідачами у справі, спадщину не прийняли і на неї не претендують. Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння у зв'язку з тим, що воно належало до колгоспного двору. Просив визнати за ним право власності на вказане домоволодіння у порядку спадкування за законом після померлої дружини.

Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, у надісланих суду заявах позов визнали, щодо його задоволення не заперечували, просили справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що дружина позивача ОСОБА_4 як єдиний член колгоспного двору була власником домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Старолисецької сільської ради 19.10.2000 р. на підставі рішення Тисменицького райвиконкому № 216 від 09.11.1988 р. Вартість домоволодіння на даний час складає 124160 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці за законом другої черги - рідні сестра і брат померлої, які є відповідачами у справі, спадщину не прийняли і на неї не претендують.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння у зв'язку з тим, що воно належало до колгоспного двору, за ним слід визнати право власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом після померлої дружини.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 вартістю 124160 грн. у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець