УХВАЛА

09 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення з будинку № 13 по вул. 8 Березня в м.Біла Церква, що є предметом іпотеки, на який згідно рішення Апеляційного суду Київської області від 09.04.2015 р. було звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КІСОСА00000134 від 05.03.2007 р., яка станом на 12 грудня 2013 року складає 196 123,22 дол.США, на підставі положень ст..40 Закону України « Про іпотеку» та ст.109 ЖК України.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України .

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом з»ясовано, що у лютому 2014 р. ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок № 13 по вул.8 Березня в м.Біла Церква та земельну ділянку за цією адресою в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КІСОСА00000134 від 05.03.2007 р. в розмірі 196 123,22 дол.США, та виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають в цьому житловому будинку.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 15.10.2014 р. у цивільній справі № 357/1514/14-ц 2/357/1253/14 ПАТ КБ « ПриватБанк» було відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_1 у повному обсязі. ПАТ КБ « ПриватБанк» оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 09.04.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ « ПриватБанк» було задоволено частково, рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 15.10.2014 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ КБ « ПриватБанк» задоволено частково, судом вирішено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КІСОСА00000134 від 05.03.2007 р., яка станом на 12 грудня 2013 року складає 196 123,22 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 567 024 грн 53 коп, звернути стягнення на будинок загальною площею 80,30 кв.м та земельну ділянку , які розташовані за адресою м.Біла Церква, вул..8 Березня, буд.13, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ « ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь- яким способом з іншою особою-покупцем за початковою ціною, визначеною суб»єктом оціночної діяльності на момент продажу, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки існує таке, що набрало чинності, рішення суду , ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3