12.01.2016 Єдиний унікальний номер 205/8183/15-ц
Справа №205/ 8183/15ц
Провадження №2/205/1054 /16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 16 листопада 2015 року звернулася до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вступила в шлюб з відповідачем, 20 серпня 1994 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів місті Дніпропетровська, актовий запис №785.

Від спільного подружнього життя мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припиненні з відповідачем на початку 2015 року і з цього часу позивачка мешкає окремо від відповідача. Позивачка вважає, що в них з відповідачем різні погляди на шлюб, сім'ю. Стосунки в сім'ї не склалися. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить шлюб розірвати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20 серпня 1994 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів місті Дніпропетровська, актовий запис №785/а.с.5/ Від спільного подружнього життя мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою (а.с.13-14).

Встановлено також, що на початку 2015 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання та проживають окремо. Примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що шлюб існує лише формально і збереження їх сім'ї неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 197,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований, 20 серпня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів місті Дніпропетровська, актовий запис №785.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко