Справа № 315/1289/15-ц
Номер провадження № 2/315/57/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 31.05.2015 року ОСОБА_3.

Під час судового розгляду справи головуючим поставлено питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору дітей померлої ОСОБА_3, а саме: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як встановлено, що не вся спадщина є охопленою складеним заповітом і частина її підлягає успадкуванню за законом в порядку черговості.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог вказаних осіб.

Представник відповідач підтримав думку виказану позивачем.

Представник третьої особи Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надали письмову заяву, в якій просили розглядати справу за відсутності представника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які померлій ОСОБА_3 доводяться рідними доньками, необхідно залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, так як згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що вони мають право на успадкування майна, що не охоплене заповітом їх матері, складеним на позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог громадян: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору направити судову повістку з копією позовної заяви і копію цієї ухвали.

Розгляд справи призначити на 15 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6