Справа № 617/100/16-ц
Провадження № 2/617/208/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Король Т.В.

при секретарі судового засідання -Бородай О.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого, 16 липня 1999 року в Вовчанському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області , актовий запис №57. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5

На обґрунтування позову позивач зазначив, що сімейні відношення з відповідачкою ускладнилися з 2006 року, постійно виникали непорозуміння, які стали приводити до погіршення стосунків. Відповідачка не належним чином здійснювала догляд за дітьми, гроші на дітей витрачала на свої потреби. З червня місяця минулого року сумісне проживання припинилося. Тому, на даний час позивач вважає збереження шлюбу та сім'ї в подальшому неможливим, та наполягає на розірванні даного шлюбу.

Позивач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, розглядати справу у його відсутність.

Відповідач до суду не з'явилася, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій зазначила, що проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просила розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 16 липня 1999 року, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 16 липня 1999 року в Вовчанському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області , актовий запис №57 (а.с.4).

Причиною розірвання шлюбу послужило різне ставлення до життя, від чого, подружжя весь час сварилося, на даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з червня місяця минулого року, збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, примирення неможливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, вважає подальше збереження сім'ї неможливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхнім дитям що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 16 липня 1999 року в Вовчанському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області , актовий запис №57 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ -