Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4244/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 січня 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу , -
Позивач звернулася до суду і просить встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що остання була її рідною сестрою, встановити факт належності її сестрі - ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 16.01.2004 на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 24.12.2003 за №392 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6433 га та площею 0,5008 га, які розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та визначити їй додатковий строк - 2 місяці, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сестри - ОСОБА_2, мотивуючи тим, що сестра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, оскільки після смерті сестри знаходилася в край стресовому стані, психологічно страждала, так як втратила близьку для неї людину та мала фінансові труднощі. Крім того, 1 травня 2015 вона вимушена була виїхати в АДРЕСА_1, так як в її будинок намагався вселитися колишній чоловік ОСОБА_4, який в нетверезому стані приходив в будь-який час доби по місцю її постійного проживання, зі скандалами та дебошами, що змушувало її звертатися в сільську раду за допомогою. Крім того, вона не може довести родинні відносини між нею та сестрою, так як відсутнє свідоцтво про її народження та свідоцтво про народження сестри. А також, у вказаних державних актах неправильно записано по батькові її сестри, а саме: записано «ОСОБА_3», в той час, як в дійсності її по батькові «ОСОБА_3».
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Погоджується на заочний розгляд справи.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки та поштовим повідомленням.
Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 17.11.2014, актовий запис № 65.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6433 га та площею 0,5008 га, які розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали їй на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, видані 16.01.2004 на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 24.12.2003 за №392, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3 та НОМЕР_4.
Вказані обставини підтверджуються копіями державних актів про право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_1 (а.с. 12-13).
Той факт, що ОСОБА_2 доводилась сестрою позивачці підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб НОМЕР_6 від 09.12.2015 та довідкою виконавчого комітету Нововелідницької сільської ради Овруцького району №3305 від 08.12.2015.
В державних актах на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1, виданих 16.01.2004, по батькові ОСОБА_3 записано «ОСОБА_3», що в свою чергу підтверджується копіями вказаних актів.
З листа відділу Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області № С-163/0-165/19-15 від 16.12.2015 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти.
Листи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області №3646/31/4.2-44 від 24.03.2015 та №3165/31/4.2-44Д від 13.03.2015, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції №284/2.1-140 від 18.03.2015 та Державного архіву Житомирської області від №П/759 від 11.03.2015 свідчать про відсутність можливості у позивача довести факт родинних відносин з сестрою іншим шляхом, оскільки відомості про її народження та про народження ОСОБА_3 не збереглися.
Встановлення факту родинних відносин позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину.
Позивач є рідною сестрою померлого спадкодавця, і є спадкоємцем за законом другої черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, що підтверджується в свою чергу повідомленням Овруцької ДНК №2057/01-16 від 23.12.2015.
Аналізуючи досліджені докази, та враховуючи, що співпадають прізвище та по батькові спадкодавця, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по батькові пов'язані з допущенням помилки і вважає факт належності вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодавцеві та факт родинних відносин останньої з позивачем доведеними
Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів позивачу необхідно позивачу для оформлення права на спадщину.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач не проживала з померлою сестрою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як після смерті сестри, в зв'язку з сімейними обставинами, неправомірною поведінкою до неї колишнього чоловіка виїхала на проживання в АДРЕСА_1, про що свідчить довідка .
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає поважними і їй слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1461 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 16.01.2004 на ім'я ОСОБА_3 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6433 га та площею 0,5008 га, які розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3 та НОМЕР_4.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк в 2 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, після набрання рішенням законної сили.
Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: А. Л. Гришковець