Провадження № 2-з/761/61/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружину.

В позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 50 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 50 000,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

26 січня 2016 року позивачка подала заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати в AS «PrіvatBank» (Єдиний реєстраційний №1, Юридична адреса: вул. Муйтас 1, Рига, LV - 1134):

- інформацію та підтверджуючі документи про внесення змін до Договору №SAMRI4859 вкладу в субординований капітал Банку від 16.08.2013 року, що був укладений з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) після його укладення. Чи виплачено суму вкладу за цим договором?;

- банківську виписку за період з 16.08.2013 року по день надання відповіді на ухвалу суду за рахунками відкритими AS «PrіvatBank» (Єдиний реєстраційний №1, Юридична адреса: вул. Муйтас 1, Рига, LV - 1134): №LV46PRTT711 - згідно договору №SAMRI4859 вкладу в субординований капітал Банку від 16.08.2013 року, що був укладений з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1); №LV43PRTT7 в банку AS «PravatBank» згідно Договору №SAMRI4859 вкладу в субординований капітал Банку від 16.08.2013 року, що був укладений з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1).

- Витребувати у Пенсійного Фонду України та Державної фіскальної служби України інформацію про джерела та розмір отриманих доходів за останні шість місяців.

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи та з'ясування матеріального становища платника аліментів, а тому звернулася до суду із вказаною заявою.

Частина 1 статті 133 ЦПК України визначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, врахувавши, що в межах даного провадження предметом доказування є можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини та чи має відповідач дохід (постійний), приходить до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати до суду в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали інформацію щодо доходу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2015 року по час виконання ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: Н.Г.Притула