30 червня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Штих Т.В.,
секретаря - Падалка І.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, та пояснює що, зареєстрований 08 травня 2009 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 539.
Причиною розпаду сім'ї з'явилося те, що у сторін різні погляди на життя, постійні сварки та негаразди в сім'ї призвели до втрати почуттів кохання та взаємопорозуміння.
Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. В подальшому однією сім'єю живати не бажають.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте в наданій до суду заяві просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину ки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що лвідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 01 червня 2010 року, даного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, сторони вступили в зареєстрований шлюб 08 травня 2010 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис № 539. За час сумісного проживання між сторонами виникали постійні свари та негаразди, що негативно відображалося на їх стосунках. Сторони на даний час однією сім'єю не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, характер взаємостосунків, що склалися, свідчить про повний розпад сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення. Сторони однією сім'єю не проживають, в майбутньому не бажають існувати як одна сім'я.
Враховуючи все вищевикладене та керуючись , ст. ст. 110. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, *-229 ЦПК України. -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 -гавня 2009 рою.', в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського Управління юстиції, актовий запис № 539 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 08 гривень 50 копійок, звільнивши від сплати ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.В.Штих