Справа № 604/439/16-ц
Провадження № 2/604/214/16
У х в а л а

27 липня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників третіх осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Підволочиська селищна обєднана територіальна громада, про призначення комісії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Підволочиська селищна обєднана територіальна громада про зобовязання вчинення дій.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 22 вересня 2014 року між ним та громадянкою ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку по вул.. Вишневій, 18, у с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області який після оформлення усіх процесуальних документів перейшов у його власність. Крім того, згідно витягу із державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15 жовтня 2014 року у його власність перейшла і земельна ділянка площею 0,163 га. за адресою с. Галущинці Тернопільської області по вул.. Вишневій,18. В кінці березня 2016 року відповідач по справі ОСОБА_5 несподівано перегородила їх спільний заїзд металевою брамою, чим унеможливила йому право проїзду та обробку його земельної ділянки. Вважає, що дії відповідача є неправомірними, оскільки даний спільний заїзд являється землями загального користування Галущинецької селищної ради, а не власністю відповідача, а тому вона і немала достатніх правових підстав створювати йому перешкоди, у звязку із чим просить зобовязати відповідача знести огорожу побудовану на землях загального користування.

В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали уточнені позовні вимоги з підстав, що викладені у заяві, та просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 позовних вимог позивача не визнала та пояснила, що земельна ділянка, на якій розміщений заїзд, не являється землею загального користування Галущинецької селищної ради, а рішенням сесії селищної ради виділена їй у власність, тому вона, як власник, на свій власний розсуд розпоряджається нею, а посилання позивача є безпідставними і позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комісії яка утворюється при Підволочиській територіальній громаді, оскільки лише вона при дослідженні усіх документів та генеральних план забудови взмозі визначити кому належить спірна земельна ділянка.

Суд, ознайомившись із клопотанням третьої особи без самостійних вимог, заслухавши думку представника позивача та відповідача, оглянувши надані сторонами матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки із наданих суду матеріалів та викопіровок генеральних планів неможливо чітко встановити, кому саме належить спірна земельна ділянка, чи являється вона спільним заїздом, чи відноситься вона до земель загального користування Галущинецької сільської ради, а також чітку площу з позначенням меж у натурі згідно рішення про передачу у власність земельної ділянки відповідачу по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Підволочиської селищної обєднаної територіальної громади - задоволити.

Доручити Підволочиській територіальній громаді Підволочиського району Тернопільської області створити комісію, якій необхідно дослідити та висвітлити у своєму рішення питання кому саме належить спірна земельна ділянка по вул.. Вишневій,16 у с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області, чи являється спірний заїзд спільним, чи відноситься заїзд до земель загального користування Галущинецької сільської ради, а також визначити чітку площу з позначенням меж у натурі згідно рішення Галущинецької сільської ради № 79 від 09 травня 2007 року про передачу у власність земельної ділянки відповідачу по справі.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти селищного голову Підволочиська Підволочиського району Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя