Справа №303/6130/15-ц
№2/303/62/16
Номер рядка стат. звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

з участю : позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_3 про визнання права власності спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_5 сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 217,20 м.кв. з яких житлова 70,80 м.кв., розташований по вул. Борканюка, № 67, с. Дубино Мукачівського району Закарпатської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10.01.2015 року, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме буд. № 67, вул. Борканюка, с. Дубино, Мукачівського району. 03.06.2015 року вона звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, так як 28.02.2015 року її мамою був складений заповіт. Але після звернення до Мукачівської РДНК їй стало відомо, що за час життя її мати не оформляла правовстановлюючих документів, а тому змушена звернутися до суду з позовною заявою. Враховуючи вищенаведене, виникла ситуація, через яку вона не може оформити спадщину через нотаріальну контору та закріпити свої права, в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та відсутності спадкової справи та заяв на оформлення спадщини. Після смерті її прадідуся, її батька, ніхто з заявою про прийняття спадщини не звертався, заповіт не складався. На даний час вона має намір узаконити свої конституційні та спадкові права на майно, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів це не можливо.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, уточнила, що у позовній заяві помилково вказано імя її матері ОСОБА_7, в дійсності вона мала імя ОСОБА_8.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити.

Від відповідача ОСОБА_5 сільської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, позов визнають повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову.

Стр. 2 із 3

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову та пояснила, що позивачем не враховано тієї обставини, що мати позивача та відповідача ОСОБА_8 мала право мати у власності вказаний будинок не у повному обсязі, а лише 3/4 частини, які вона має право заповідати спадкоємцям.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, повно, обєктивно і всебічно дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами Конституції та Цивільного кодексу України.

У відповідності до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до положення викладеного у ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч.2 вказаної статті цього Кодексу, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 N 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна з сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що мати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, 28 лютого 2012 року склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права на час смерті заповіла в рівних частинах своїм дочкам ОСОБА_1, яка

Стр. 3 із 3

народилася 13 січня 1962 року, та ОСОБА_3, яка народилася 13 березня 1970 року.

ОСОБА_8 померла 10.01.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 02 від 12.01.2015 року, після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцями за законом та одночасно за заповітом є позивач та відповідач.

Позивач ОСОБА_1 03 червня 2015 року подала до Мукачівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері.

Відповідач ОСОБА_3 03 липня 2015 року подала до Мукачівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері.

Житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 217,20 м.кв. з яких житлова площа - 70,80 кв.м., що розташований по вул. Борканюка, № 67, с.Дубино Мукачівського району Закарпатської області, збудований в 1964 році, головою дворогосподарства був ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько позивача та відповідача, який помер 24.08.1998 року.

За життя ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вказаний будинок з надвірними спорудами у органах технічної інвентаризації не зареєстровані, свідоцтво про право власності на вказаний будинок не видано.

Одже позивачем не доведено належними доказами, що її мати ОСОБА_8 при житті була власником вказаного житлового будинку з надвірними спорудами.

Окрім того встановлено, що позивач ОСОБА_1 у порядку встановленому ст.1297 ЦК України із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно не зверталася, нотаріус її заяву не приймав, у видачі свідоцтва не відмовляв і можливість такого звернення позивачем не втрачена.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин суд прийшов до висновку, що у задоволенні даного позову необхідно відмовити.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати (сплачений судовий збір) у справі необхідно віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1233, 1235, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_10 про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 217,20 м.кв. з яких житлова 70,80 кв.м., що розташований по вул. Борканюка, № 67, с.Дубино Мукачівського району Закарпатської області, відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський