РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2016 року м. Львів Франківський районний суд м. Львова,

у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася у суд із позовом до відповідача, яким просить розірвати укладений між ними шлюб. Позов мотивує тим, що спільне шлюбне життя у них не склалося, оскільки вони виявилися людьми із різними поглядами на життя та сімейні обов'язки. Протягом останнього року сімейне життя та шлюбні відносини між ними фактично припинено. Відповідач проживає в іншій області, матеріально не допомагає, не цікавиться життям сина. Між ними відсутнє почуття любові, постійні сварки призвели до того, що вони стали чужими людьми. Протягом останнього року сімейне життя та шлюбні відносини між ними фактично припинено. Відповідач не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Від шлюбу в них є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач повністю виключає можливість примирення із відповідачем, вважає, що шлюб суперечить її інтересам, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Просить розірвати шлюб, після чого залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Судові витрати просить відшкодувати за рахунок відповідача.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнав, просить задовольнити.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 травня 2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1012.

Від подружнього життя, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, долученою до матеріалів справи.

Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 04.11.2015 року № 3061, виданої відділом житлового господарства ЛКП «Південне», малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до положень ст.9 Конституції України та відповідно до п.6 Декларації про права дитини малолітнього дитину не слід, окрім випадків, коли є виняткові обставини, розлучати із матір'ю.

Так судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, позивач повністю виключає можливість примирення з відповідачем, який нехтує сімейними цінностями, шлюб існує формально, що дає суду підставу для його розірвання. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача у користь позивача слід стягнути понесені останньою при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 27, 31, 60, 169, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений (зареєстрований) 19 травня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1012.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 понесені останньою витрати у виді судового збору, в розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ванівський Ю.М.