№2-о/243/461/2016
У Х В А Л А

27 липня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді: Кузнецов Р.В,

з участю народних засідателів Курянович Н.М.

ОСОБА_1

при секретарі Малиновській І.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу за заявою Органа опіки та піклування Черкаської селищної ради, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник Органа опіки та піклування Черкаської селищної ради із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 04.02.1998 в с. Шнурки Черкаської селищної ради народилася ОСОБА_2, яка зараз є мешканцем смт. Черкаське. Вона останній час страждає на розлади психіки, регулярно проходить лікування у Словянській психіатричній лікарні, на теперішній час перебуває у Слов'янському психоневрологічному інтернаті, м. Слов'янськ, вул. Курчатова, 72, і за словами лікарів та керівництва лікарні у звязку з вказаними хворобами внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим необхідно визнати її недієздатною. На теперішній час у зв'язку з невизначеним станом здоров'я ОСОБА_2 не може вести нормальний спосіб життя, її не випускають з лікарні, при цьому вона не визнана недієздатною і позбавлена захисту з боку повноважних органів держави, які зобов'язані це робити, у зв'язку з чим виникає необхідність у проведенні стосовно неї психіатричної експертизи на визначення її психічного стану для визначення чи може вона усвідомлювати значення своїх дій.

На теперішній час у зв'язку з невизначеним психіатричною експертизою стану здоров'я вона не визнана недієздатною і позбавлена захисту з боку повноважних органів держави, які зобов'язані це робити, у зв'язку з чим виникає необхідність у проведенні стосовно ОСОБА_2 психіатричної експертизи на визначення його психічного стану для визначення чи може він усвідомлювати значення своїх дій.

Оскільки у ОСОБА_2 немає близьких родичів які б в змозі були самостійно подати до суду заяву про визнання його недієздатним, орган опіки і піклування Черкаської селищної ради виступає заявником.

В судовому засіданні ставилось на обговорення питання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Заявник представник Органу опіки і піклування Черкаської селищної рада в судовому засіданні наполягав на призначенні судової судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 з якій зазначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників у справі щодо призначення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.57-60, 64, ч.ч.1-3 ст.143, ч.1 ст.202, п.2 ст.203, ст.ст.209, 210, ч.1 ст.239, ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2.Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки і призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити Словянській обласній психіатричній лікарні.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №243/4982/16-ц, 2-о/243/461/2016.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Справу провадженням зупинити до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3