Справа № 589/5294/15-ц
Провадження № 2/589/119/16
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про стягнення аліментів, -
18 листопада 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2012 року. Від спільного шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною звернення до суду стали ті обставини, що на утримання дитини ОСОБА_2 добровільно ніякої допомоги не надає, незважаючи на неодноразові прохання позивачки, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання дитини та стягнення аліментів за минулий час в розмірі 12 960,00 гривень.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, прохала розглянути справу у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд вважав за можливе слухати справу у його відсутності, постановивши заочне рішення.
Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Матеріалами справи підтверджується, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.05.2006 року, який було розірвано згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2012 року. /а.с.7, 9/
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому випадку суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Зважаючи, що відповідач не зявився та не надав доказів, що підтверджували б наявність обставин, які підлягають врахуванню при визначенні розміру аліментів, або спростовували пояснення позивачки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави з підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України,
Позов - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 /вісімсот/ гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 18.11.2015 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за минулий час на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 12 960,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення.

У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4