233 Справа № 233/46/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «ПУМБ» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5753393 від 18 жовтня 2007 року в загальному розмірі 29110,99 доларів США, солідарно, а також відшкодування витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом отримана 01 лютого 2016 року.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачем на підставі ч.1 ст. 109 ЦПК України даний позов пред*явлено за територіальністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, посилаючись на те, що другий відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

При цьому, згідно довідки Костянтинівського МВ ГУДМС України в Донецькій області за вих. № 86 від 15 січня 2016 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вибула з адреси: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Білоусова, 10-35, знята з реєстраційного обліку 12 жовтня 2011 року.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, позовну заяву ПАТ «ПУМБ» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом до відповідачів у справі за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 10103,33 грн.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення ПАТ «ПУМБ» № КНО 6 від 28 грудня 2015 року на р/р 0058, код 37890775, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, в розмірі 10103 (десять тисяч сто три) гривні 33 копійки, - повернути публічному акціонерному товариству «Перший Український ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя