АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №654/3194/15-ц Головуючий в І інстанції Сіянко В.М.
Номер провадження №22-ц/791/ 389/16 Доповідач: Лісова Г.Є.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -Лісової Г.Є.
Суддів:Бугрика В.В.
Семиженка Г.В.
Секретар -Прушинська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А:

11 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_5 був укладений договір про надання споживчого кредиту №, відповідно до умов якого останній надано кредит у сумі 24708,40 грн. для придбання товару, зі сплатою 24% річних за користування грошовими коштами, на строк до 29 січня 2017 року.

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого банк відступив позивачу право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_5

Позичальник за кредитним договором зобов'язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені договором та додатком №1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною договору, а також виконувати інші умови договору.

Відповідачка не виконувала належним чином взятих на себе зобов'язань, а тому станом на 25.08.2015 року утворилася заборгованість за кредитним договором, яка складається: із заборгованості за кредитом у сумі 24022,31 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 1,97 грн., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в сумі 6044,71 грн.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_5 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 30068,99 грн. та понесені судові витрати.

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі на рішенням суду ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов банку задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» апеляційну скаргу підтримав з підстав викладених у ній, просить рішення суду скасувати як незаконне.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не доведено факт відступу ПАТ «ОТП Банк» факторові ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» грошової вимоги до ОСОБА_5

Проте з таким висновком суду погодитися не можна.

З матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» і ОСОБА_5 був укладений договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого позичальник отримала кредитні кошти у сумі 24708,40 грн. на строк до 29 січня 2017 року.

Пунктом 1.4.2 договору передбачено, що сума отриманого кредиту погашається щомісячними платежами в розмірі визначеному графіком платежів.

Графік платежів, згідно з пунктом 1.4.7 договору, є додатком №1 та невід'ємною частиною даного договору і розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №22/12/14/1-2, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило позивачу право вимоги за договором, укладеним з ОСОБА_5

Зазначена обставина підтверджена копією договору факторингу №22/12/14/1-2 від 22 грудня 2014 року, актом приймання-передачі реєстру боржників по договору факторингу №22/12/14/1-2 від 22 грудня 2014 року, витягом з додатку №1 до договору факторингу від 22 грудня 2014 року, де за порядковим №4835 вказана боржник ОСОБА_5 з посиланням на номер та дата укладення кредитного договору, загальна сума боргу по кредиту та його складові у валюті договору, що становить 30068,99 грн.

За таких обставин висновок суду першої інстанції про недоведеність набуття позивачем права вимоги за кредитним договором не відповідає обставинам справи та не ґрунтується на законі.

Позичальник ОСОБА_5 за кредитним договором від 29 січня 2014 року належним чином не виконала взятих на себе зобов'язань і вже на час відступлення банком права вимоги за кредитним договором заборгованість становила 30068,99 грн.( а.с. 37.).

Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором складається із: заборгованості за кредитом у сумі 24022,31 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 1,97 грн.; комісії у сумі 6044,71 грн., а всього 30068,99 грн., яка позичальником в добровільному порядку не погашена.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 05 січня 2015 року повідомило ОСОБА_5 про відступлення ПАТ «ОТП Банк» права грошової вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та про наявну у неї заборгованість за кредитним договором № від 29.01.2014 року на дату відступлення права грошової вимоги в розмірі 30068 грн.99 коп., яку пропонувало сплатити протягом десяти днів з дня отримання повідомлення на вказаний рахунок фактора (а.с.28).

Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж, передбачено ч.1 ст.1082 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Право банку вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором передбачено і пунктами 1.5.4; 1.5.5 договору.

Визначений позивачем розмір кредитної заборгованості відповідачкою не спростовано.

За таких обставин суд першої інстанції необґрунтовано прийшов до висновку про безпідставність заявлених позовних вимог, рішення не відповідає вимогам законності й обґрунтованості, зазначені порушення призвели до неправильного вирішення спору, що є підставою для його скасування і ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054. 1072 ЦК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2015 року скасувати і ухвалити нове.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 30068,99 грн. та судові витрати в розмірі 2557,80 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Г.Є. Лісова

Судді:

В.В. Бугрик

Г.В. Семиженко