Справа № 703/241/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 2 грудня 2014 року помер її дід ОСОБА_3, який 21 лютого 2011 року заповів все своє майно позивачу.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається 3/5 частини будинковолодіння № 87 по вул. Чкалова м. Сміла. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від представника Смілянської міської ради про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 2 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії І СР № 247736 від 3 грудня 2014 року (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з 3/5 частини будинковолодіння № 87 по вул. Чкалова м. Сміла.

Належність померлому 3/5 частин будинковолодіння № 87 по вул. Чкалова в м. Сміла підтверджується копією рішення Смілянського міського суду № 2-487/94 р. Від 7 липня 1994 року (а.с.6)

Як вбачається з довідки квартального комітету Смілянської міської ради № 8 від 20 грудня 2014 року № 107941 (а.с.9) померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав до дня смерті по вул.. Чкалова 87 м. Сміла.

Згідно з відповіді Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» № 1811-о від 15 грудня 2015 року (а.с. 10) власником 2/5 частин будинковолодіння № 87 по вул.. Чкалова в м. Сміла є ОСОБА_4, а на 3/5 частини цього будинку право власності не зареєстроване.

Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 21 лютого 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу (а.с.5).

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 січня 2016 року (а.с.12) з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_2 Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку немає.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке лишилось після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що за життя ОСОБА_3 не зареєстрував в установленому законом порядку своє право власності на 3/5 частин будинковолодіння № 87 по вул. Чкалова м. Сміла, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за нею права власності на спадкове майно (а.с. 20).

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на 3/5 частини будинковолодіння № 87 по вул.. Чкалова м. Сміла.

На підставі ст.ст. 392, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на майно, яке належало ОСОБА_3, а саме на: 3/5 частки будинковолодіння № 87 по вул. Чкалова м. Сміла Черкаської області, загальною площею 92,2 кв.м., житловою 49,7 кв.м., яке в цілому складається з: житлового будинку з прибудовами літ. «А-1, а, а-1, а-2, а-3», погребу під частиною будівлі літ. «п/д», сараю літ. «Б», гаражу літ. «В», літнього душу літ. «Е», убиральні літ. «У,Є», огорожі № 1,2, замощення І.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська