АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/1023/16-ц
Номер провадження №22ц-791/1848/2016
УХВАЛА

25 липня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Бугрика В.В.

Суддів: Лісової Г.Є.

Семиженка Г.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа служба у справах дітей та молоді Скадовської державної адміністрації, служба у справах дітей Цюрупинської РДА, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

12 липня 2016 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Скадовському районі Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області (м. Скадовськ вул. Мангубінська 39), та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7)

У разі явки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду поданої ОСОБА_2 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 липня 2016 року апеляційної скарги в режимі відеоконференці.

Доручити Скадовському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 02 серпня 2016 року о 15годині 00хвилин.

Доручити Гусятинському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 02 серпня 2016 року о 15годині 00хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Скадовському районному суду Херсонської області та Гусятинському районному суду Тернопільської області для її виконання, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для відома.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що у разі явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Бугрик

Судді: Г.Є. Лісова

Г.В. Семиженко

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 25 липня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 25 липня 2016 року

Суддя В.В. Бугрик

Секретар судового засідання А.О. Мирненко