Провадження № 2/161/481/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Плахтій І.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Покликалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2015 року. В шлюбі народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після фактично припинення шлюбних стосунків, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню дитини, не бере участі в матеріальному забезпеченні та вихованні доньки. Оскільки, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а єдиним джерелом її доходу є виплата державної допомоги, то можливості самостійно забезпечувати доньку усім необхідним в неї немає. Відповідач працездатний, приватний підприємець, інших осіб на утриманні немає, а тому може надавати кошти на утримання дитини.

Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення донькою трьох річного віку.

Позивач ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ 217155 (а.с. 7) вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері, яка не в змозі самостійно в повній мірі матеріально забезпечити дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивач ОСОБА_2 перебуває в декретній відпустці, єдиним джерелом доходу є виплата державної матеріальної допомоги на дитину.

Відповідач ОСОБА_3, зареєстрований приватним підприємцем, здійснює діяльність повязану з роздрібною торгівлею (а.с. 17-19), а тому, суд вважає, що він спроможний надавати допомогу неповнолітній доньці в розмірі 700 грн. щомісячно.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.01.2016 року Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» для дітей віком до 6 років 1167 грн., а також, враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23 січня 2015 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 57 (а.с. 6).

Враховуючи матеріальне становище позивача, яка ніде не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення трьох років донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати, в установленому законом розмірі станом на день звернення з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213, 214, 215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180, 181,182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2 на її утримання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, до досягнення трьох років донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій