Єдиний унікальний номер 725/6384/15-ц
Номер провадження 2-о/725/99/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик,

за участю заявника,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Чернівецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.10.2015 року по справі №725/5115/15-ц за заявою ОСОБА_1 у порядку ст. 46 ЦК України, було оголошено померлим ОСОБА_2, з тих підстав, що він будучи зареєстрованим з 1989 року за адресою - м.Чєрнівці, вул. Боярка, 4/14 з 1996 року не проживав за вказаною адресою, а з 2010 року взагалі відсутній в України, з 2011 року не давав жодних відомостей про себе.

Стверджує, що виходячи з рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.10.2015 р. станом на 26.03.2015 року на день смерті його матері - ОСОБА_3, ОСОБА_2 не проживав за адресою - м.Чернівці, вул. Боярка, 4/14, а тому не може бути таким, що прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Встановлення факту не проживання ОСОБА_2 станом на 26.03.2015 року за адресою - м.Чернівці, вул. Боярка, 4/14, є необхідним для оформлення права на спадкове майно за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, в рамках спадкової справи №57337065.

Посилаючись на вищевказані обставини , просив встановити факти:

- що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 АСР, який зареєстрований за адресою: Чернівці, вул. Боярка, 4/14, з грудня 2010 року по 26.10.2015 року не проживав за адресою - м. Чернівці, вул. Боярка, 4/14;

- що ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті 26.03.2015 року його матері - ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву, оскільки встановлення факту не проживання ОСОБА_2 за згаданою адресою є необхідним для оформлення права на спадкове майно за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3.

Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності. /а.с.36/.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, згідно із положеннями ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.10.2015 року по справі №725/5115/15-ц за заявою ОСОБА_1 у порядку ст. 46 ЦК України, було оголошено померлим ОСОБА_2, з тих підстав, що він будучи зареєстрованим з 1989 року за адресою - м.Чернівці, вул. Боярка, 4/14 з 1996 року не проживав за вказаною адресою, а з 2010 року взагалі відсутній в України, з 2011 року не давав жодних відомостей про себе./а.с.6-8/.

На підставі рішення суду про оголошення громадянина померлим орган РАЦСУ видає свідоцтво про смерть. Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, зокрема відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Необхідно зауважити, що оголошення фізичної особи померлою не означає, що ця особа позбавляється правоздатності та дієздатності, якщо вона фактично жива. Однак цивільне законодавство позбавляє спадкоємців такої особи відчужувати її майно протягом п'яти років. Така заборона вноситься до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Заборона встановлюється з метою забезпечення інтересів і збереження майна фізичної особи, яка оголошена померлою, у випадку якщо вона насправді жива і з'явиться у місці свого проживання, або ж буде отримано відомості про таку особу.

Визначення дня смерті особи, оголошеної судом померлою, має істотне значення для спадкових, пенсійних та інших правовідносин. Це тягне виникнення спадкових правовідносин відповідно до загальних правил про спадкування.

Згідно ч.1 статті 47 ЦКУ правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення фізичної особи померлою є підставою для запису акта про смерть відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. Відповідно до пункту 9 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду.

Заявником надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що відповідно породжує правові наслідки , передбачені ч.1 ст. 47 ЦК України.

Батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 26.03.2015 року . /а.с. 9/.

На момент розгляду Першотравневим районним судом м. Чернівці справи про оголошення померлим ОСОБА_2 та винесення 15.10.2015 року відповідного рішення , ОСОБА_2 являвся таким , що прийняв частину спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3

Батько ОСОБА_2 ( заявник по справі), після набрання законної сили 26.10.2015 року рішення про оголошення померлим його сина , звернувся до суду з даним позовом, оскільки оголошення сина померлим , автоматично тягне правові наслідки не прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Встановлення факту не проживання ОСОБА_2 станом на 26.03.2015 року ( тобто моменту смерті його матері) за адресою - м.Чернівці, вул. Боярка, 4/14, є необхідним для оформлення права на спадкове майно за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3.

Оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з грудня 2010 року по 26.10.2015 року не проживав за місцем своєї реєстрації в м. Чернівці, вул. Боярка,4/14.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 26.03.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський