Справа № 526/2378/15-ц
Провадження № 2/526/35/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л.І.
при секретарі Лопушняк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ „ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання, які призначались на 13.01.2016 року та 29.01.2016 року не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток в матеріалах справи, причину своєї неявки суду не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення, з таких підстав.
Кредит надавався відповідачу для оплати товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами, що розміщені на сайті банку та Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір.
Пунктом 11 заяви позичальника передбачено, що платежі за повернення кредиту, сплати відсотків за його використання та інших платежів за цією заявою здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах, в порядку та на умовах, що зазначені в заяві та відповідно до графіку платежів.
Згідно пунктів 2.4.2.2.2. та 2.4.2.2.3. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язаний погашати кредит в порядку і терміни згідно із заявою та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Відповідно до пункту 14 заяви позичальника № PLQ0RG49530184 від 24.03.2014 року, при порушенні зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочки.
На підставі п. 2.4.2.3.7. та п. 2.4.2.3.3. Умов та правил надання банківських послуг, банк має право у разі порушення позичальником зобов'язань по погашенню заборгованості за договором стягнути кредит з позичальника до настання дати, передбаченої у заяві.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
За кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини.
Враховуючи те, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ІНВ99В15GN від 19.10.2015 року, тому згідно ст. 88 ЦПК України, сплачена позивачем сума судових витрат, підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 259, 509, 526, 527, 530, 631, 610 - 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у розмірі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн 60 коп., пов'язані зі сплатою судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко