Справа № 265/2882/15-ц
Провадження № 2/265/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

третя особа - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, третя особа - ОСОБА_3.

У своєму позові просять стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 із СТ «Іллічівське» моральну шкоду в сумі 5 000 грн., з ККП «Маріупольтепломережа» матеріальну шкоду в сумі 51 962,01 грн. та витрати на оплату евакуатора і проведення оцінки в сумі 950 грн., а на користь позивача ОСОБА_2 з ККП «Маріупольтепломережа» моральну шкоду в сумі 3 000 грн.

При розгляді справи представник позивачів ОСОБА_4 та представник відповідача комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» ОСОБА_5 заявили суду про те, що сторони добровільно врегулювали спір та затвердили мирову угоду, яку просять суд визнати та надали суду таку мирову угоду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії судового процесу з метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Згідно наданої суду заяви про укладення мирової угоди, суд вбачає, що сторони дійшли вирішення спору по справі шляхом укладення угоди, яка стосується предмету спору, скріпивши мирову угоду своїми підписами.

При таких обставинах суд вважає, що з урахуванням змісту мирової угоди, волевиявлення сторін, затвердження мирової угоди судом не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона була визнана судом.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивачів ОСОБА_4 та представником відповідача комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» ОСОБА_6, по якій:

1) Сторони домовилися врегулювати спір по даній справі шляхом підписання мирової угоди.

2) Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згодні отримати від відповідача комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» шкоду в розмірі 20 000 грн. в безготівковій формі на свій банківський рахунок після визнання судом мирової угоди.

3) Відповідач - комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» визнає розмір шкоди в сумі 20 000 грн., заподіяної позивачам і погоджується сплатити її в безготівковій формі на банківський рахунок позивача в строк 10 банківських днів після визнання судом мирової угоди.

4) Сторони після визнання судом даної мирової угоди не мають ніяких претензій матеріального і морального характеру один до одного.

5) У випадку невиконання відповідачем умов даної мирової угоди в строк 10 банківських днів з моменту визнання судом мирової угоди, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ухвала суду підлягає примусовому виконанню, в процесі чого з відповідача на користь позивачів повинна бути стягнута уся сума боргу, пеня в розмірі подвійної ставки НБУ, інфляційні витрати та 3% річних за час затримки, а також судові витрати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, третя особа - ОСОБА_3, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при розгляді справи, але брали участь у розгляді справи в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя __________________