Провадження № 2-о/161/7/16
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

народних засідателів: Гуменюк О.В., Коритан К.М.

при секретарі Турук І.Р.

з розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що її сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічним захворюванням. В 2009 році її було визнано інвалідом ІІ групи. Останнім часом її стан погіршився, поведінка її є агресивною, вона перестала орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, внаслідок чого потребує постійного нагляду, сторонньої допомоги та контролю. В даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Волинській обласній психіатричній лікарні.

Покликаючись на те, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати її недієздатною та призначити її опікуном.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Наведені у заяві обставини та додані на їх підтвердження письмові докази свідчать про підставність заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити : 1) характер і ступінь ушкодження здоровя, 2) психічний стан особи, 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 143-145, п. 5 ч.1 ст. 202, 239 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням і яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1, яка знаходиться за адресою : місто Луцьк, вул.Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Народні засідателі: О.В.Гуменюк

ОСОБА_3