Cправа № 678/405/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження № 2-678-42/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року. Летичівський районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючої - судді Курнос С.О.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

представника Сахнівської с/ради ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Сахнівської сільської ради Летичівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнанн права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що при розпаюванні майна КСП «Червона зарка», яке було реорганізоване в СС «Червона зірка», а потім в СТОВ «Громада», вона із своєю родиною вирішили отримати своє майно в натурі і згідно акта приймання передачі від 17.10.2000року СС «Червона зарка» їй та ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, передано майно: кормодробілку, трактор Т-78, дві ємності для ПММ 18м-3 та 5м-3, незавершене будівництво ремонтної майстерні. По домовленості з співвласниками, для її матері залишилась будівля ремонтної майстерні, а іншим співвласникам решта майна. Її мати за життя облаштувала майстерню і 25.01.2011року померла, залишивши у спадок майно в т.ч. і вказану будівлю, яке вона прийняла у спадщину, бо постійно проживала з матірю, і частково оформила його, а саме, земельну ділянку, але не може оформити будівлю майстерні, оскільки мати не оформила правовстановлюючі документи. Тому вона просить визнати за за нею право власності на нежитлове приміщення допоміжної господарської будівлі за адресою с. Лозни, вул. Набережна,45а, Летичівського району Хмельницької області, вартістю 104100грн., яке складається з допоміжної господарської будівлі (А-2) загальною площею 212,2кв.м, з яких основна площа 156,7кв.м, допоміжна площа 55,5кв.м як на спадкове майно після померлої 25.02.2011року матері ОСОБА_10.

В судове засідання позивачка заявила про розгляд справи за її відсутності, просить вимоги задоволити.

Відповідачі позовні вимоги визнають повністю, просять їх задовольнити.

Вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сукупність встановлених обставин, дає підстави суду зробити висновок, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права свободи та інтереси інших осіб і тому, визнання вимог слід прийняти та визнати за ОСОБА_11 право власності на нежитлове приміщення допоміжної господарської будівлі за адресою с. Лозни, вул. Набережна,45а, Летичівського району Хмельницької області, вартістю 104100грн., яке складається з допоміжної господарської будівлі (А-2) загальною площею 212,2кв.м, з яких основна площа 156,7кв.м, допоміжна площа 55,5кв.м, як на спадкове майно після померлої 25.02.2011року матері ОСОБА_10.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_11 право власності на нежитлове приміщення допоміжної господарської будівлі за адресою с. Лозни, вул. Набережна,45а, Летичівського району Хмельницької області, вартістю 104100грн., яке складається з допоміжної господарської будівлі (А-2) загальною площею 212,2кв.м, з яких основна площа 156,7кв.м, допоміжна площа 55,5кв.м, як на спадкове майно після померлої 25.02.2011року матері ОСОБА_10.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при його проголошенні, -з дня отримання його копії.

Головуюча