Справа № 282/90/16
Провадження № 2/282/36/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Веселківської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що 14 травня 2012 року в с. Филинці Любарського району Житомирської області у віці 60 років померла його мати ОСОБА_3

У відповідності з чинним цивільним законодавством позивач являється спадкоємцем майна померлої, серед якого є земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0181, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ЖТ №020865 від 22.08.2003 року площею 6,0258га. Оформити спадщину позивач не може оскільки оригінали вказаного Державного акту втрачений та оголошений не дійсним, а тому він змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкоємства, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0181.

Представник позивач в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Веселківської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Рішенням Любарського районного суду №282/1396/15 від 28.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 Камілієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.05.2012 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідка №48 від 10.02.2015 року вказує, що на день смерті ОСОБА_3 вона проживала разом з сином ОСОБА_2

Відповідно до нотаріального напису на Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 020865 право власності на земельну ділянку з кадастровим № :01:000:0181 площею 6,0258 га., перейшло до ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.12.2011 року.

Відповідно до повідомлення в газету «Житомирщина» Державний акт серії ЖТ №020865 виданий 22.08.2003 року є втрачений та оголошений не дійсним.

Згідно паспорта громадянина України серії СР №588135 ОСОБА_2 народився 07 березня 1970 року.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлій ОСОБА_3 належала земельна ділянка а позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 1268 ЦК України, , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на успадковане майно після смерті матері ОСОБА_3 Камілієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 14.05.2012 року, майно, а саме: земельну ділянку площею 6,0258 га. кадастровий №:01:000:0181 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Веселківської сільської ради Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4