Справа № 658/4542/15-ц
(провадження № 2-о/658/11/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Каховська міська державна нотаріальна кон-тора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що відповідно до договору дарування від 13 червня 1990 року, зареєстрованого за реєстровим № 1527 та посвідченого державним нотаріусом Каховської державної нотаріальної контори заявни-ця прийняла у дар від ОСОБА_3 житловий будинок № 7 по вул. Чапаєва у м. Каховка.

При впорядкуванні заявником своїх документів виявила помилку в написанні її прізвища та по-батькові у зазначеному договорі дарування.

В звязку з тим, що виправити дану помилку самостійно можливості не має, змушена звер-татися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

В судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсут-ністю, відповідно до змісту яких представник заявника на задоволенні вимог наполягає, з підстав викладених в заяві, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 15, 16).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, судом встановлені такі фак-ти та відповідні їм правовідносини.

07 липня 1980 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 (російська мова) С. П. та ОСОБА_5 (російська мова) ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 167. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Денищук» - російська мова (а.с. 8).

З паспортних даних вбачається, що прізвище та по-батькові заявника зазначено, як «Дєніщук» ОСОБА_5 «Євгенівна» (а.с. 9-10).

З договору дарування, укладеного 13 червня 1990 року слідує, що ОСОБА_3 подару-вала «Денищук Людмилі Евгенівні» житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Каховка по вул. Чапаєва, 7 (а.с. 5-6). Прізвище та по-батькові заявника в даному свідоцтві за-значено як «Денищук» «Евгенівна», що не відповідає дійсності та спростовується вище переліче-ними матеріалами справи.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на зазначений житловий будинок № 16953341 від 07.12.2007 року прізвище заявниці та по-батькові зазначено «Дєніщук Людмила Євгенівна», що є вірним (а.с. 7).

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені фак-ти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до наданих документів вбачається, що прізвище, імя та по-батькові заявниці ОСОБА_2, і правовстановлюючий документ належить їй.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значен-ня.

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені фак-ти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вка-зують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовста-новлюючого документу, що передбачено ст.256 ЦПК України і сумніву у суду не викликає.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, п.12 Постанови ПВСУ Про судову прак-тику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування від 13 червня 1990 року, зареєстрований за ре-єстровим № 1527 та посвідчений державним нотаріусом Каховської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про отримання в дар від ОСОБА_3 житлового будинку № 7 по вул. Чапаєва у м. Каховка належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі-шення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко