Справа № 550/1011/15-ц
Провадження № 2-др/550/1/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
03 лютого 2016 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,
при секретарі - Бондаренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення за її позовом до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 28.12.2015 р., ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: 38850, АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 11,06 га, розташованої на території Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі договору про поділ спадкового майна, виданого Чутівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 23.11.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1857, та успадкована від його матері ОСОБА_3.

У заяві ОСОБА_1 ставить питання про винесення додаткового рішення суду, коментуючи тим, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 28.12.2015 року по справі № 550/1011/15-ц (2/550/389/15) за нею визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 Однак в резолютивній частині рішення зазначено, що вона зареєстрована за адресою: 38850, АДРЕСА_2, в той час як вона зареєстрована за адресою: 38850, АДРЕСА_1.

Оскільки в резолютивній частині рішення зазначена не та адреса реєстрації позивача та на підставі вищевикладеного, заявниця просить прийняти додаткове рішення, в якому зазначити вірну реєстрацію її місця проживання.

У судове засідання з приводу постановляння додаткового рішення сторони та їх представники не з'явились, їх присутність згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України не є обов'язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 28.12.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: 38850, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 11,06 га, розташованої на території Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі договору про поділ спадкового майна, виданого Чутівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 23.11.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1857, та успадкована від його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий