Дата документу 13.01.2016 Справа № 554/7744/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/7744/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/680/2016

13 січня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі Коробковій О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2., у якому просить стягнути з ОСОБА_2І на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання у розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання; стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно у розмірі 1000 грн. постійно та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею у розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 25.11.1995 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом першої групи. 16.12.2000 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу і по теперешній час їхній спільний син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час ОСОБА_2 навчається в 11 класі Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Полтавської міської ради Полтавської області» та потребує матеріальної допомоги.

Позивач зазначила, що вони з відповідачем припинили сімейні відносини, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В зв»язку з тим, що син є інвалідом першої групи та потребує постійної сторонньої допомоги, позивачка не має можливості працювати..

У судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала, просила суд задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви не визнав та просив суд відмовити, погодився лише на стягнення з нього аліментів в розмірі ? на утримання сина.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 25.11.1995 року перебували в шлюбі. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом першої групи ( а.с.8-10). 26.12.2000 року між сторонами було розірвано шлюб відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Октябрської районної ради м. Полтави ( а. с. 6).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Згідно з ч.2 ст. 88 СК України, розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,180-183 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 293, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) але не довше чим до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання протягом усього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок на користь Держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку

Суддя О.І.Шевська