Провадження №2/592/529/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 1994 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04 квітня 2002 року шлюб між ними було розірвано. За рішення Ковпаківського районного суду м. Суми відповідач виплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь матері, до досягнення сином 18 років, потім добровільно не допомагав, хоча знав, що син навчався у Сумському будівельному коледжі. На даний час син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Син не одружений і не працює, навчається на ІІІ курсі денного відділення будівельного факультету Сумського національного аграрного університету у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Надавати сину матеріальну допомогу самостійно не має можливості, оскільки перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 від якого маю двох неповнолітніх дітей. Відповідач працює та отримує грошові кошти і має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення ним 23 років за умови, що син буде продовжувати навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову. В обґрунтування свої заперечень зазначив, що син навчається в Сумському національному аграрному університеті на державній основі, отримує стипендію, оплати за навчання не потребує. Позивач має ще двох неповнолітніх дітей, однак батьком даних дітей є ОСОБА_5, який проживає разом з позивачем та дітьми за адресою: АДРЕСА_1. Він тривалий час перебував у зоні антитерористичної операції є учасником бойових дій. Під час бойових дій він був травмований, у зв'язку з чим потребує періодичного лікування та відповідно грошових коштів на підтримання стану здоров'я. Крім того, на матеріальному утриманні має непрацездатну матір, яка постійно хворіє та потребує допомоги та лікування. Також зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_10 помер його батько ОСОБА_6, внаслідок чого його сім`я понесла не тільки матеріальних втрат, але й того, що його матір потребує постійної матеріальної допомоги, яку вона має можливість отримувати лише від нього. Внаслідок наявності в нього хвороб, наявності на його утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацездатних матері та дружини, він не має можливості надавати допомогу сину ОСОБА_3, який є повнолітнім, навчається у державному університеті, забезпечений державною стипендією.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, 04 квітня 2002 шлюб між ними було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 04.04.2002 року, актовий запис /а.с.4/.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1996 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають спільну дитину, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.3/.

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3 від 06.11.2013 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив прізвище з «ОСОБА_1» на ОСОБА_3 /а.с.5/.

З Довідки від 30.09.2015 року № 547 ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Суми» вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані та проживають ОСОБА_5 1974 року народження, ОСОБА_1 1977 року народження, ОСОБА_3 1996 року народження, ОСОБА_8 2012 року народження, ОСОБА_9 2006 року народження /а.с.10/

Згідно Довідки № 3753 від 28.08.2015 року Сумського національного аграрного університету ОСОБА_3 навчається на денному відділенні 1 курсу скороченого терміну напрямку підготовки «Будівництво» будівельного факультету Сумського національного аграрного університету IV рівня акредитації. Зарахований наказом № 2586-н від 11.08.2015 р. на державну основу, стипендію буде отримувати. Термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання можливе лише за сукупності перелічених обставин, відсутність однієї із них, у тому числі і можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу, унеможливлює стягнення аліментів.

Згідно посвідчення серія НОМЕР_4 від 27.03.2015 року виданого Управлінням особового складу штабу Командування Сухопутних військ ОСОБА_2 є учасником бойових дій /а.с.35/

Відповідно до Виписок епікриз № 7087 та № 9355 Військово - медичного клінічного центру Північного регіону відповідач ОСОБА_2 має діагноз: стан після вправлення вивиху лівого плеча (07.07.14), закритої травми грудної клітки, забою лівої половини грудної клітки у вигляді тимчасового порушення функцій лівої верхньої кінцівки. Простий короткозорий астигматизм обох очей 3,0 Д/0,2 Д при гостроті зору з корекцією 0,9. Сечокам'яна хвороба: камені нирок. Вторинний хронічний пієлонефрит, загострення. ХНН І ст. /а.с.39-40/.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 від 22.08.2002 року виданого Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 974 /а.с.41/. Від вказаного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_10 мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньку ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.42-43/.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює головним бухгалтером у Сумському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів та за період з серпня 2015 року по січень 2016 року отримала заробітну плату у сумі 26560 грн. 87 коп., що підтверджується довідкою про доходи ОСОБА_1 від 02.02.2016 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сам лише факт, що ОСОБА_3 навчається у Сумському національному аграрному університеті на державній основі та отримує стипендію, оплату за навчання не потребує, тому встановлені судом факти не можуть бути підставою для стягнення на користь позивача аліментів із відповідача без врахування матеріальної спроможності останнього надавати таку матеріальну допомогу, оскільки у відповідача відсутня наявна можливість сплачувати аліменти на навчання у заявленому позивачем розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 79, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 198, 199, 200, Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров