печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Котко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради,, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те 26 серпня 2010р. йому було видано свідоцтво про право власності на квартиру , однак дане свідоцтво не було зареєстровано в органах що здійснюють державну реєстрацію . Тому нотаріус відмовив в видачі їй свідоцтва , на право власності на спадщину , оскільки відсутній належним чином зареєстрований правоустановлюючий документ квартиру , в зв"язку з чим вона звернулась в суд .В судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач Київська міська рада в судове засідання не з"явився повторно про день розгляду справи повідомлявся . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова С. В. в судове засідання не з"явився.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, позивача, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 26 серпня 2010р. ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка ( донька померлого)звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , але свідоцтво не отримала в зв"язку з тим, що свідоцтво про право власності від 26.08.2010р не було зареєстровано в органах що здійснюють державну реєстрацію, згідно ст.1299 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка тє єдиним спадкоємцем по закону, тому відповідно до ст.1216-1219 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216-1219 ЦК України , ст.ст.10,11,60,209, 212,213,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради,, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1) право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,70 кв.м. , жилою площею 29,10 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.