Справа № 708/42/16-ц
Номер провадження № 2/708/35/16
Р і ш е н н я

Іменем України

03 лютого 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Гончар Н.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Боровицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований в погосподарській книзі Боровицької сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємицею за законом якого є вона, як його дочка.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори, але не може оформити право власності на спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.

А тому просить визнати за нею право власності на будинок, що належав померлому батькові ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки.

Після його смерті залишився будинок, який був побудований ним за життя.

До нотаріальної контори позивачка звернулася вчасно, але не може оформити спадщину у вигляді будинку, так як правовстановлюючі документи на будинок відсутні.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння, що належало її померлому батькові ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 1024 від 04.09.2015 року, видана Боровицькою сільською радою), ОСОБА_3 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка як дочка померлого, що вбачається з свідоцтва про її народження НОМЕР_1, з свідоцтв про одруження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 66/01-16 від 26.01.2016 року, що вона прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 16.06.2015 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: погріб з шийкою (літера Б), прибудова (літера а), сарай (літера В) за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча