Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.01.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на дитину.

В своєму позові позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений 04.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №651.

Вказує, що від даного шлюбу у них є малолітній син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, в позові позивачка зазначає, що подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди різних поглядів на сімейне життя. Вони втратили почуття любові одне до одного і не підтримують жодних сімейних відносин, оскільки тривалий час вони разом не проживають і спільне господарство не ведуть.

Протягом тривалого часу відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні.

Позивач вважає, що подальше існування даного шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам сина, а тому просить його розірвати.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_1 в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з слідуючих міркувань.

Судом встановлено, що 04.11.2004 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №651, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

Як встановлено по справі, в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 16.02.2005 року.

Встановлено, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось, і вони не підтримують тривалий час шлюбних відносин, про що свідчить зміст позовної заяви та пояснення позивача.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб підлягає розірванню.

Також встановлено, що син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні, а відповідач в добровільному порядку не допомагає їм матеріально.

Виходячи з наведеного та враховуючи положення ст.ст. 180-182 СК України з відповідача підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини, щомісячно, як обов'язкова участь батьків в утриманні дитини, а тому з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182,184,199 СК України, ст.ст.10,213,215,226,294 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

ОСОБА_3 Вікторівни - задовольнити.

Шлюб, укладений 04.11.2004 року та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №651 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 22 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лемак О.В.