Справа №345/4618/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франковскої області

у складі: головуючої - судді Галущак Л. О.

народних засідателів Савка В.Р., Савчук М.А.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4 про усиновлення повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Що заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що з 27.12.2003 року він перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 Однак, до 26.05.1994 року вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_4, й ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилася донька ОСОБА_5 . Починаючи з 2003 року він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають однією сім"єю . Протягом всього цього часу ОСОБА_4 не проявляв щодо ОСОБА_5 батьківської турботи та піклування, не виховував та не утримував її, у звязку із чим він вважає, що ОСОБА_5 була позбавлена батьківського піклування. Впродовж багатьох років між ним та ОСОБА_5 склалися хороші , доброзичливі відносини, він проявляє батьківську турботу до цієї дитини, дбає про її матеріальне забезпечення, бере участь у її вихованні, зокрема, фізичному, моральному, духовному розвитку, відноситься до ОСОБА_5 як до рідної дочки та бажає її усиновити . ОСОБА_5 надає свою згоду на її усиновлення , її мати , ОСОБА_3, не заперечує проти усиновлення дитини. Тому заявник просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_5 та зобовязати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису № 292 від 09.04.1992 року про народження ОСОБА_5 зміни , а саме вказати заявника батьком дитини, змінивши прізвище останньої на «ІНФОРМАЦІЯ_7 », а по батькові - на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник заяву підтримали з вищезазначених підстав й просять її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила і пояснила, що заявник відноситься до її дочки як до своєї рідної і усиновлення її заявником відповідатиме інтересам дитини.

Зацікавлена особа , ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином . Зі згоди заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явилися ,справу просить розглядати у їх відсутності , вирішення даного позову покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . з 27 грудня 2 003 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом державної реєстрації актів громадського стану Калуського міського управління юстиції ( а.с. 6) .

До реєстрації їх шлюбу ОСОБА_3 . перебувала у шлюбі із ОСОБА_4, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.08.1995 року , актовий запис № 143 , виданого відділом РАГС м.Калуша , з якого вбачається , що шлюб розірвано 26.05.1994 року (а.с.7).

Від спільного проживання ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дочка ОСОБА_5 , про що в Книзі реєстрації народжень 09.04.1992 року зроблено відповідний актовий запис № 292, а її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Даний факт підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.2008 року , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.8).

В судовому засіданні з»ясовано, що ОСОБА_4 , рідний батько ОСОБА_5 з часу розлучення не проявляв щодо дочки батьківської турботи та піклування, не виховував та не утримував її, у звязку із чим ОСОБА_5 була позбавлена батьківського піклування із сторони рідного батька.

Як зазначила у судовому засіданні ОСОБА_5 , її рідний батько батьківських обов'язків не виконував, матеріальної чи будь-якої іншої допомоги не надавав, її долею не цікавився. Своїм батьком вона постійно вважала ОСОБА_2 Тому має бажання юридично оформити фактичний родинний зв'язок, який склався між ними й просить визнати ОСОБА_2 її батьком, оскільки він піклується про її здоров'я , фізичний, духовний і моральний розвиток, виявляє щодо неї батьківську турботу та піклування, утримує її матеріально.

Факт проживання ОСОБА_5 в сім'ї її матері та заявника стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 15.12.2015 року та довідкою, виданою КП „ЖЕО№1" від 16.12.2015 року , в якій зазначено, що до складу цієї сім'ї входить ОСОБА_5 (а.с.16,17).

Відповідно до фотокопії спадкового договору від 26.01.2010 року ОСОБА_3 після своєї смерті передає у власність ОСОБА_2 належне йому на праві приватної власності домоволодіння - житловий будинок АДРЕСА_1. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 15.12.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають за адресою АДРЕСА_2 з моменту одруження -2003 року (а.с.13-14,16).

На підставі висновку лікарсько-консультативної комісії КЗ „Районна лікарня Калуської райради" заявнику видано медичну довідку серії 12ЯЯЯ № 138766 , відповідно до якої ОСОБА_2 є здоровим (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, у зв'язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв'язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з'ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випаду суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.

За положеннями ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлючем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 213 СК України переважне право перед іншими на усиновлення має громадян України, в сім'ї якого виховується дитина, а також який є чоловіком матері, дитина якої усиновлюється.

Відповідно до ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути зумовною.

Згідно ч.4 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також ніші обставини, що мають істотне значення.

В порядку ст. 217 СК України ОСОБА_3 в судовому засіданні надала заяву про згоду на усиновлення дитини ОСОБА_5 Місце перебування батька , ОСОБА_4 - невідоме.

У відповідності з вимогами ст. 218 СК України, у судовому засіданні, повнолітній ОСОБА_5 надала згоду на усиновлення.

Встановленим є те, що різниця у віці між заявником та дитиною становить 20 років. Зі станом здоров'я дитини та наслідками усиновлення заявник ознайомлений. Спроможність заявника бути усиновлювачем підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення. Заявнику роз'яснено правові наслідки усиновлення.

Заявник надав суду всі необхідні документи щодо усиновлення, передбачені п. 9.1 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, виходячи з яких він є фізично та психічно здоровим, матеріально забезпеченим, до кримінальної відповідальності не притягувався, батьківських прав не позбавлявся.

Заявник ОСОБА_2 піклується про здоров'я ОСОБА_5 , її фізичний, духовний і моральний розвиток, виявляє щодо неї батьківську турботу та піклування, утримує її матеріально.

Згідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Отже, оцінюючи подані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, враховуючи те, що ОСОБА_5 була позбавлена батьківського піклування з боку батька, суд дійшов висновку, що заявлені заявником вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217, 219 ,224, 229, 231, 232,233 СК України, ст. 208, 210, 213 - 215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення повнолітньої дитини задовольнити й дозволити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_3 , гр. України, усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В актовому записі № 292 від 09.04.1992 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області внести зміни і у відомостях про дитину замість „ ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 " зазначити „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 " . У відомостях про батька вказати „ ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та житель АДРЕСА_4, громадянин України ".

Після вступу рішення в законну силу надіслати копію рішення до відділу ДРАЦС по м.Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуюча -суддя :

Нарадні засідателі: