Справа № 727/9153/15-ц
Провадження № 2/727/2671/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що рішенням Шевченківського райсуду м.Чернівці від 26 серпня 2009 року розірвано шлюб між нею та відповідачем, а рішенням цього ж суду від 7 квітня 2010 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття.

Вказувала, що з моменту набрання законної сили рішенням боржнику нараховано аліменти у розмірі 65419,35 грн., однак на даний час аліменти сплачені частково і заборгованість станом на 1 липня 2015 року становить 8919,35 грн.

Посилаючись на вимоги ст. 196 СК України, провівши належний розрахунок, просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплату аліментів за період часу з 1 січня 2011 року по 30 червня 2015 року у розмірі 274 760 грн.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, пославшись на обставини, вказані в позовній заяві, пояснивши, що нарахування пені проведено відповідно до вимог ст.. 196 СК України.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча судом приймалися міри для належного повідомлення про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справ у його відсутності, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, на утримання яких позивачка отримує аліменти, є працездатним. Від нього не надійшло даних стосовно визнання або невизнання позову, що свідчить про його байдуже ставлення до предмету, змісту та ціни позову.

Вказані обставини стверджені копіями рішення Шевченківського райсуду м.Чернівці від 26 серпня 2009 року, рішення цього ж суду від 7 квітня 2010 року, розрахунку Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ про розмір заборгованості по виплаті аліментів.

Відповідно до вимог ст..196 СК України при виникненні заборгованості зі сплати аліментів з вини особи, яка зобов»язана сплачувати їх за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому суд вважає, що позивачкою здійснено нарахування неустойки (пені) вірно, оскільки при розрахунках позивачки місячна сума, на яку нараховується пеня, зростає, що призводить до нарахування неустойки (пені) на неустойку (пеню) попереднього періоду.

З таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і базуються на належних, достатніх та достовірних доказах.

На підставі викладеного та керуючись ст.196 СК України, 10, 60, 212, 360-7, 224 ЦПК України, суд , -

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, пеню за прострочення сплати аліментів за період часу з 1 січня 2011 року по 30 червня 2015 року у розмірі 274 760 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: