ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2016 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Володимир-Волинського міськрайонного виробничого відділу Волинської регіональної філії центру ДЗК та виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, про визнання недійсним рішення про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору про користування земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування витягу про реєстрацію права власності на земельну ділянку-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Володимир-Волинського міськрайонного виробничого відділу Волинської регіональної філії центру ДЗК та виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про визнання недійсним рішення про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору про користування земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування витягу про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Дана позовна заява не містить місцезнаходження ряду відповідачів, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до позовних вимог, заявлених у позовній заяві, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

За таких обставин приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити особу яка її подала та надати їй строк для усунення недоліків заяви, а також надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір слід сплатити з розрахунку 64 грн. 00 коп. недоплачена сума за частково оплачену позовну вимогу немайнового характеру та дві позовні вимоги слід оплати з розрахунку 551 грн. 20 коп. за кожну з них, загальна сума платежу має становити 1166 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач коштів: В-Волинс.УДКСУ(м.В-Волинс.)22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950294, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, Рахунок отримувача 0003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Володимир-Волинського міськрайонного виробничого відділу Волинської регіональної філії центру ДЗК та виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, про визнання недійсним рішення про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору про користування земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування витягу про реєстрацію права власності на земельну ділянку - залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала та надати їй строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

У разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4