Справа № 509/5536/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2, представника третьої особи: ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 ОСОБА_4 по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Барабойської с/ради Овідіопольського району Одеської області, (далії по тексту сільська рада) третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року позивачка звернулася до суду з вищеназваною позовною заявою, в якої просять визнати незаконним та скасувати рішення сільської ради № 363 від 03.01.2013 року в частині відмови ОСОБА_1 у розробленні технічної документації із землеустрію, щодо безоплатної передачі земельної ділянки у власність цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Баробой вул. Гагаріна, 43 та зобовязати сільську раду вчинити певні дії

Представник третьої особи заявили клопотання про зупинення провадження у звязку з розглядом іншої справи.

Позивачка та її представник просять розглянути клопотання відповідно до чинного законодавства.

Відповідач до суду не зявився просить розглянути справу без її участі.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Так судом встановлено, що дійсно предметом спору є скасування рішення відносно земельних питань по земельної ділянці, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Баробой, вул. Гагаріна, 43.

В проваджені Овідіопольського райсуду Одеської області знаходиться цивільна справа № 509/751/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частки в праві спільної сумісної власності на житловий будинок та про визнання Свідоцтва на право на спадщину частково недійсним.

З урахуванням предмету заяви, а також того, що дані справи між собою повязані та розгляд даної справи не можливо без розгляду іншої справи, яка знаходиться у провадженні Овідіопольського р/суду Одеської області, суд вважає можливим зупинити цивільне провадження за позовом ОСОБА_1 до прийняття процесуального рішення по цивільній справі № 509/751/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частки в праві спільної сумісної власності на житловий будинок та про визнання Свідоцтва на право на спадщину часткової недійсним.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження задовольнити.

Цивільну справу 509/5536/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Барабойської с/ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги:ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,зупинити до закінчення розгляду цивільної справи № 509/751/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частки в праві спільної сумісної власності на житловий будинок та про визнання Свідоцтва на право на спадщину часткової недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.