Справа № 456/4550/15-ц
Провадження № 2/456/385/2016
РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 29.09.2011 року перебуває з останньою у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення буде проживати з відповідачкою. З серпня 2014р. з відповідачкою разом не проживає, подружніх стосунків не підтримує. Причиною розпаду сім'ї є непорозуміння, розходження поглядів щодо виховання дочки та сімейних відносин, постійні скандали. Примирення між ними та подальше спільне проживання вважає неможливим. Майновий спір відсутній.

Позивач в судовому засіданні, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримав, ствердив, що з серпня 2014р. з відповідачкою разом не проживає, жодних стосунків не підтримує.

Відповідачка та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечили проти розірвання шлюбу, просили покласти сплату судового збору на позивача, оскільки на утриманні позивачки двоє неповнолітніх дітей. Відповідачка просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким, сторони з серпня 2014р. разом не проживають, будь-яких стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Наведене свідчить про втрату сторонами почуттів любові та поваги один до одного, тому суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо їх примирення, оскільки встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідачки.

Спору щодо набутого у шлюбі майна та місця проживання дочки ОСОБА_4, яка залишається на утриманні відповідачки, на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже суд з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача 487,20 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 29 вересня 2011 року, актовий запис № 324.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайоннний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич