Справа № 727/37/16-ц
Провадження № 2-о/727/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін:

- заявника ОСОБА_2

- представника заінтересованої особи - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Мотивує заявленім вимоги тим, що на підставі рішення виконкому Чернівецької міської ради від 26.12.1997 року №966/25, їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0758 га, кадастровий номер :22:004:1183 в садівничому товаристві «Пролісок» по вул. Мурманській в м. Чернівці з цільовим призначенням ведення садівництва та на підставі вказаного рішення - 10.03.1998 року їй був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серії 1-ЧВ № 011311), де було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме вказано - «Святоха» замість вірного «Святохо», що позбавляє її можливості належним чином розпорядитися належною їй на праві власності земельною ділянкою. Просить, встановити факт належності їй, ОСОБА_2, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії 1-ЧВ № 011311, площею 0,0758га, кадастровий номер :22:004:1183 садівничого товариства «Пролісок» по вул. Мурманській м. Чернівці.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, у наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в заяві.

Заінтересована особа: представник Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2Г про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, пояснення представника Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради ОСОБА_3, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в їх сукупності у межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Калініно Мглинського району Брянської області, вийшла заміж за громадянина ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Святохо», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим 23.07.1962 року за актовим записом №5 (а.с.10).

Прізвище заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Калініно Мглинського району Брянської області, зазначено даними її паспорта (серії КР №398437), виданого 07.12.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.4), а також довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ м. Чернівці. Крім наведеного, відповідно до довідки КЖРЕП №17 за №2310 від 19.12.2015 року підтверджено, що в квартирі АДРЕСА_1 «Б» в м. Чернівці проживають постійно та зареєстровані «Святохо Надія Гаврилівна» та ОСОБА_5 (а.с.12).

В посвідченні серія АБ №163295 виданого Чернівецьким обласного воєнкомату від 07.11.2002 року також зазначено прізвище заявниці - «Святохо» (а.с.5), аналогічне вбачається і з дослідженого посвідчення (серії АА №037491), виданого відділом соціального забезпечення населення м. Чернівці в 1997 році на ім.»я «Святохо» (а.с.13).

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 «Б» в м. Чернівці належить на праві спільної сумісної власності «Святохо Надії Гаврилівні» та ОСОБА_6 (а.с.11).

З Державного акта про право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Чернівецької міської ради від 26.12.1997 року №966/25 на земельну ділянку площею 0,0758 га розташовану на території м. Чернівці садівничого товариства «Пролісок» по вулиці Мурманській для ведення садівництва вбачається, що воно видане громадянці «ОСОБА_2Г.» (а.с.6).

Власником земельної ділянки, площею 0,0758 га розташованої на території м. Чернівці 0,0758 га згідно з витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено «Святоха Надія Гаврилівна» (а.с.7-9).

Крім наведеного, установлено, що заявник зверталася до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради з приводу внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю, однак, отримала відповідь про те, що можливість внесення змін чи виправлень до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, чинним законодавством не передбачено (а.с.14).

Судом установлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідним заявнику для вчинення юридичних дій.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 212 чч. 1-3 ЦПК України, визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, зібрані та досліджені у справі докази, вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (серії І-ЧВ № 011311), площею 0,0758 га, кадастровий номер :22:004:1183 в садівничому товаристві «Пролісок» по вул. Мурманській в м. Чернівці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Чернівці вулиця Комарова, 31 «Б» кв.49 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0758га, кадастровий номер :22:004:1183, що розташована на території м. Чернівці в садівничому товаристві «Пролісок» по вул. Мурманській із цільовим призначенням ведення садівництва, (серії І-ЧВ №011311), виданого 10 березня 1998 року на імя ОСОБА_2 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № Л 0785.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слобдян Г.М.