Провадження № 2/344/1/16
У Х В А Л А

05 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Івано-Франківського міського суду Барашкова В.В. перебувала вказана цивільна справа. Останнє судове засідання, яке було призначено на 16 грудня 2015 року, не відбулось, у звязку з перебуванням судді на лікарняному.

22 грудня 2015 року суддю Барашкова В.В. відраховано зі складу суддів Івано-Франківського міського суду у звязку зі смертю.

04 січня 2016 року розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи.

05 січня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи та визначено головуючим у справі суддю Бабій О.М.

05 січня 2016 року справу передано судді Бабій О.М.

Зважаючи на вищевикладене, суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. прийняла вказану цивільну справу до свого провадження 05 січня 2016 року.

Як вбачається із матеріалів справи, ще 14 грудня 2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола (Пушкіна) 48/143.

Даних про те, що вказана заява про забезпечення позову розглянута суддею, в матеріалах справи немає.

Оскільки справу та заяву про забезпечення позову від 14 грудня 2015 року передано судді Бабій О.М. тільки 05 січня 2016 року, то суддя розглядає її 05 січня 2016 року, а не в день її надходження, як того вимагає ч.1 ст. 153 ЦПК України.

В порушення ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову представником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не входить до переліку осіб, яким надаються пільги щодо сплати судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.