Справа №2-2753/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить зняти обтяження, застосовані судом у звязку з повним виконанням боржником рішення суду.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з»явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 08.11.2012 року накладено арешт на автомобіль SUBARU FORESTER TURBO, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований у МРЕВ Запорізької області за ОСОБА_2. Заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобіля SUBARU FORESTER TURBO, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3, в тому чсилі, знімати з реєстраційного обліку, знімати комплектуючі тощо, до набрання законної сили рішенням суду по справі.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.12.2012 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 28.05.2013 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості ? частки автомобіля SUBARU FORESTER TURBO, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3 в сумі 86698,50 грн. Та 886,99 грн. сплаченого судового збору, залишивши вказаний автомобіль в натурі відповідачу.

Відповідно до постанови державного виконавця від 30.09.2013 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/604/821/12, виданого 14.06.2013 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості ? частки автомобіля SUBARU FORESTER TURBO, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3 в сумі 86698,50 грн. Та 886,99 грн. сплаченого судового збору, залишивши вказаний автомобіль в натурі відповідачу, закінчено у звязку з повним фактичним виконанням рішення суду згідно з виконавчим документом.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України забезпечення позову або продовження обмежувальної дії передбачених ним заходів можливе в разі існування обставин, що можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що рішення суду виконано у повному обсязі, а тому заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 152, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 08 листопада 2012 року, якою накладено арешт на автомобіль SUBARU FORESTER TURBO, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований у МРЕВ Запорізької області за ОСОБА_2 та з аборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобіля SUBARU FORESTER TURBO, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3, в тому чсилі, знімати з реєстраційного обліку, знімати комплектуючі тощо, до набрання законної сили рішенням суду по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Полонець С.М.