Справа № 303/6737/15-ц
номер стат. звіту - 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
4 лютого 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.10.1989 року виконкомом Лохівської сільської ради народних депутатів, актовий запис за №17.
Позов мотивує тим, що у них з відповідачем спільне життя не склалося, через різні погляди на життя та різний склад характерів, відсутність взаємопорозуміння та довіри. Позивач зазначає, що з відповідачем сімейні стосунки не підтримує, шлюб носить формальний характер, в зв'язку з чим просить даний шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, з наявних в матеріалах справи заяв слідує, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до поданої заяви просить суд розгляд справи відкласти на інший термін у зв'язку з зайнятістю на роботі. З врахуванням того, що вказані в поданій ним заяві причини неявки в судове засідання судом, відповідно до ухвали від 4 лютого 2016 року, визнано неповажними суд, у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.1989 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб у виконкомі Лохівської сільської ради народних депутатів, актовий запис за №17. (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, даний шлюб існує тільки формально, при цьому наданий судом строк на примирення виявився безрезультатним, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. 21, 24, 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26.10.2013 року виконавчим комітетом Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №09 - розірвати.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбу - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов