Справа № 346/3270/16-ц
Провадження № 2/346/1210/16
25 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500948156 від 19.06.2014 року.
Вимоги заявленого позову мотивовані тим, що 19.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500948156, згідно з яким позивач надав останньому кредит в сумі 24 717,76 грн. у строк з 19.06.2014 р. по 20.06.2019 р.
Умовами кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту .
ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконало. Відповідач умови даного кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим йому надсилалась вимога про досудове врегулювання спору від 19.06.2014 року. Проте дана вимога залишились без відповідного реагування зі сторони відповідача. Станом на 18 травня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 500948156 від 19.06.2014 року становить 27 662,48 грн., з яких: 21 339,28 грн. заборгованість за кредитом, 1 403,25 грн. заборгованість по відсотках, 2 719,95 грн. заборгованість по комісії, 2 200,00 грн. штраф. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності з прийняттям заочного рішення, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання 11 липня 2016 року та 25 липня 2016 року відповідач ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи подану заяву представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
У відповідності з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Встановлено, що 19.06.2014 року між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500948156 , згідно з яким позивач надав останньому кредит в сумі 24 717,76 грн. на строк з 19.06.2014 р. по 20.06.2019 р.
Умовами кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту .
Відповідно до п.2.6. Розділу №1 кредитного договору, порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною.
Згідно з п. 2.8. Розділу №1 кредитного договору № 500948156 від 19.06.2014 року комісійна винагорода банку за управління кредитом з 1-го по 60-й місяць користування ним становить 2,52 % від суми кредиту.
Пунктом 4 цього ж розділу вищевказаного кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором (далі - Прострочення платежу) сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу.
При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеного попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф в розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.
Відповідно до п.15 Розділу 2 кредитного договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору. .(а.с.4-6)
ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконало. Відповідач умови даного кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим йому надсилалась вимога про досудове врегулювання спору від 19.06.2014 року. Однак відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку борг не погашено.
Станом на 18 травня 2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 500948156 від 19.06.2014 року становить 27 662,48 грн., з яких: 21 339,28 грн. заборгованість за кредитом, 1 403,25 грн. заборгованість по відсотках, 2 719,95 грн. заборгованість по комісії, 2 200,00 грн. штраф.
Оскільки відповідач свої зобов'язання перед ПАТ «Альфа-Банк» належним чином не виконує, з нього в користь позивача слід стягнути наявну заборгованість.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 також слід стягнути в користь ПАТ «Альфа-Банк» сплачений при зверненні до суду судовий збір.
На підставі ст.,ст.525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 214-216,218,226,228,232,233 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку».

Суддя Беркещук Б. Б.