Справа№ 524/3493/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 липня 2015 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, постановлено ухвалу про відмову у прийнятті даної заяви до провадження суду.

02 лютого 2016 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про виправлення описки в ухвалі суду, так як при постановленні ухвали були допущені описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 липня 2015 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме:

абзац 1 мотивувальної частини викласти у наступній редакції «ПАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з вказаною заявою, де просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» борг за надані послуги з електропостачання у розмірі 580 грн. 53 коп. та судові витрати 121 грн. 80 коп.»;

абзац 5 мотивувальної частини викласти у наступній редакції «Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» суми витрат на судовий збір 121,80 грн. підлягає поверненню заявнику»;

абзац 3 резолютивної частини викласти у наступній редакції «Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути ПАТ «Полтаваобленерго» судовий збір в розмірі 121,80 грн., сплачений платіжним дорученням №526899 від 21 квітня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка