Справа № 226/3043/15-ц
Провадження №2/226/110/2016
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
при секретарі Пікало К.І.,
за участі позивача ПАТ ДТЕК Донецькобленерго (представник не зявився),
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (не зявились),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами електроенергії, яка надається їм на підставі відкритого особового рахунку № 29087067. 01.02.2013 року при проведенні перевірки виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Красноармійського РЕМ було виявлено порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилось в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку, про що був складений акт 179900 від 01.02.2013 р. В результаті порушення правил споживання електроенергії позивачу були спричинені збитки на суму 6999,54 грн. Оскільки відповідачі в добровільному порядку відшкодувати суму збитків не бажають, позивач просить суд стягнути з них на його користь суму збитків в солідарному порядку та стягнути з відповідачів на його користь сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти розгляду справи заочно. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги не визнала обґрунтовуючи свої доводи тим, що у квартирі за адресою: м.Димитров Донецької області вул.Мухамадєєва, 2/28 вона мешкала тимчасово з 10.11.2012 року по 10.02.2013 року. У даної квартири є власник ОСОБА_1, який повинен нести відповідальність за незаконне використання електричної енергії.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.
Судом встановлено, що згідно з актом № 179900 від 01.02.2013 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, складеним представниками Красноармійського РЕМ за адресою проживання відповідачів: м.Димитров Донецької області, вулиця Мухамадєєва, б. 2, кв. 28, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, яке виразилось в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку(а.с.5-6).
Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ з розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією побутових споживачів і розрахунку збитків нанесених позивачу, діями відповідачів спричинені збитки на суму 6999,64 грн. (а.с. 7).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.
За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Керуючись пунктами 37 і 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» споживачі енергії це субєкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.
Відповідно до акту про порушення № 179900 встановлено, що споживачем електричної енергії за адресою: Донецька область м.Димитров вул.Мухамадєєва, 2/28 є власник квартири ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: Полтавська область Хорольський район с.Бовбасівка вул.Степова, 9, в квартирі на момент її перевірки працівниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» перебувала тимчасово.
Враховуючи той факт, що порушення Правил користування електричною енергією відповідно до акта № 179900 від 01.02.2013 р. спричинено з вини відповідача ОСОБА_1, який допустив безоблікове користування електричною енергією, в результаті чого позивачу спричинено збитки, у суду є підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у рахунок відшкодування завданих збитків 6999,54 грн. У задоволенні вимог про стягнення даної суми боргу з відповідача ОСОБА_2 необхідно відмовити.
На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, згідно з актом № 179900 від 01.02.2013 р., в сумі 6999 (шість тисяч девятсот девяносто девять) грн. 54 коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Петунін