№ 207/4637/15-ц
№ 2/207/247/16
06 січня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді В.П.Литвинчук
при секретарі Н.П.Єрмаковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування пред'явленого позову позивачкою вказано, що з 27 вересня 2002 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 393. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. З жовтня 2014 року шлюбні відносини припинили. Причиною розпаду сім'ї стали: протилежні погляди на життя, різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри, у результаті чого часто виникали сварки та скандали. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і носить формальний характер. Спір про поділ майна буде вирішуватися у окремому порядку. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати та виховуватись нею.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила шлюб розірвати та понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у сумі 487 гривень 20 копійок стягнути з відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично шлюбні відносини припинили з 2014 року. Спільне господарство не ведуть, як єдина родина разом не проживають. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стали: протилежні погляди на життя, різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри, у результаті чого часто виникали сварки та скандали. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно і носить формальний характер. Спір про поділ майна буде вирішуватися між сторонами у окремому порядку. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати та виховуватись позивачкою.
Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати: судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу --- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 393, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.
Спір про поділ майна буде вирішуватися між сторонами у окремому порядку.
Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати та виховуватись матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати: 487 гривень 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Головуючий суддя Литвинчук В.П.