Справа № 286/253/16-ц
УХВАЛА

01 лютого 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області В. І. Вачко , розглянувши озовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 1800 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Овруцький районний суд Житомирської області з позовною заявою в порядку цивільного судочинства до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 30.10.2015 року по 13.11.2015 року в сумі 1800 грн., так як трудова книжна внаслідок звільнення його із органів внутрішніх справ була видана йому на руки 13.11.2015 року. З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач, звання майор міліції, наказом УМВС України в Житомирській області № 288 о/с від 29.10.2015 року був звільнений з органів внутрішніх справ із посади начальника сектору дільничих інспекторів міліції Овруцького районного відділу УМВС України в Житомирській області у запас Збройних сил з постановкою на військовий облік.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.17 КАС України на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби поширюється компетенція адміністративних судів.

Пунктом 15 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах місцевого самоврядування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в органах внутрішніх справ обіймав посаду начальника сектору дільничих інспекторів міліції Овруцького районного відділу УМВС України в Житомирській області, що є публічною службою в розумінні наведених норм КАС України.

Спір, що виник із трудових відносин, пов'язаний із звільненням позивача з публічної служби, а відтак, має розглядатися судами в порядку адміністративного судочинства. Отже не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, якщо заява не підлягає розгляду в судах цивільного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадженні у справі.

Тому керуючись п.1 ч.2, ч.6 ст.122, ст.ст.210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 1800 грн.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу право звернутись з відповідним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

СУДДЯ : В. І. Вачко