РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.01.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попика А.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2007 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№141/. В сім'ї у шлюбі народилась дитина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, оскільки не рахувався з думками позивачки, планами, поглядами на життя, матеріально не підтримував, вихованням дитини не займався, ставив власні інтереси вище сімейних. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, вчиняв сварки, під час яких ображав позивачку, наносив побої, принижував її людську гідність. З 2013 року проживання в якості однієї сім'ї було припинено. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного. Примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливе. Спірного майна у сторін немає. Дитина залишається проживати з позивачкою. Просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, після розірвання шлюбу просить прізвище змінити на дошлюбне «ОСОБА_1». Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст.ст.169, 224 суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечила.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім'ї, примирюватись позивачка не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28 квітня 2007 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№141/.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені документально підтверджені судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.