Справа № 219/587/16-ц
Провадження №6/219/22/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника засновника- керівника юридичної особи ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника засновника - керівника юридичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ВК № 987519 виданий Артемівським МВ ДМС в Донецькій області 05.03.2013 року, до виконання зобовязань за рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 року № 908/3380/14, виконавчих документів Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 05.01.2015 року № Ю-957-25 від 07.05.2015 року № Ю-957-25 від 29.07.2015 року № 2.

Форма та зміст подання не відповідають вимогам розділу XII Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона вїзду в Україну Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, а саме:

- в поданні про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не визначені заходи, зокрема, не зазначено як необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника засновника- керівника юридичної особи ОСОБА_2: з вилученням паспортного документа чи без такого, найменування органів, які мають їх здійснити.

Згідно із ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України».

Цим Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання.

Також державним виконавцем не зазначені будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому заважають будь-які незалежні від нього обставини (непереборної сили, події тощо).

Крім того, матеріали подання не містять пояснень боржника, з яких вбачалось би, з яких саме підстав ним не виконується зобовязання за судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи, те, що на момент звернення до суду з поданням не вбачається факт ухилення боржника від виконання зобовязань суд не має можливості розглянути подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 згідно із ст. 377-1 ЦПК України та прийняти обґрунтоване рішення у справі.

За таких обставин подання підлягає поверненню заявникові, як таке, що не відповідає вимогам діючого законодавства.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника засновника- керівника юридичної особи ОСОБА_2 повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Р.Є.Дубовик