Дата документу 27.01.2016
Справа № 320/6951/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 18 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення задоволено повністю. Було усунуто перешкоди ОСОБА_3 у користуванні квартирою № 50 в житловому будинку № 3 по вул. Рози Люксембург, в м. Мелітополі Запорізької області, шляхом виселення з неї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без надання іншого житлового приміщення.

15.12.2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.11.2015 року, посилаючись на те, що про існування даного рішення відповідач ОСОБА_2 довідався під час його отримання поштою, повістки про виклик у судове засідання, призначене на 18.11.2015 року він не отримував, а тому не зміг бути присутнім під час слухання справи.

Заявник у судове засідання не з'явився суду надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, на її задоволенні наполягає.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце слухання справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги доводи заявника, про те, що ні йому ні відповідачу дійсно не було відомо про розгляд вказаної справи в суді та, що відповідач він не отримував судову повістку про розгляд справи 18.11.2015 року.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 був позбавлений можливості бути присутнім під час розгляду справи та надати докази по справі і захистити свої законні права.

Також, суд вважає, що інші доводи, на які посилається заявник, заслуговують на увагу та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на «08» лютого 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко