УХВАЛА

25 січня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Писаної Т.О., Юровської Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, яке існувало до порушення,

за касаційною скаргою ОСОБА_6, поданою представником ОСОБА_7, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_8 задоволено, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 24 грудня 2009 року № 1148/3217 «Про передачу ОСОБА_9 у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1».

Визнано недійсним виданий ОСОБА_9 державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрований 06 травня 2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради за № 04-7-02506.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 07 червня 2012 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С., зареєстрований у реєстрі за № 677.

Відновлено становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення у власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради земельної ділянки, площею 0,10 га в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, яке існувало до порушення призначити до судового розгляду на 30 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Т.О. Писана

Г.В.Юровська