Справа № 727/9992/15-ц
Провадження № 2-о/727/5/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Скрипник Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків,- В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року її бабуся - ОСОБА_3 померла, і після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем є вона, відповідно до заповіту, який склала бабуся на її ім'я 18.11.2008 року, але нотаріус не може оформити право на спадщину, у зв'язку із розбіжностями у її документах. Так, у її свідоцтві про народження її батька зазначено прізвище не ОСОБА_2 Просить встановити факт родинних відносин як онуки та бабусі між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від останньої до суду поступила заява з клопотанням справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від останньої до суду поступила заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Ростов на Дону Російської Федерації, в свідоцтві про народження в графі батьки записано: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, актовий запис №1951 (а.с.8). Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і після одруження змінила прізвище із ОСОБА_7 на ОСОБА_7 (а.с.9). Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що прізвище батька заявника ОСОБА_1 - до державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» та після державної реєстрації шлюбу прізвище «ОСОБА_1» (а.с.10). З свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_9 вбачається, що він народився в м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в свідоцтві про народження в графі батьки записано: батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_3, актовий запис №1373 (а.с.14). Із паспорта заявника ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.6). Із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 вбачається, що бабуся заявника - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.7). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 27.10.2015 року проведено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.13). Спадкоємцем за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 є онука спадкодавця - заявник ОСОБА_1, з якого вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 визнавала заявника ОСОБА_1 своєю онукою та заповіла їй саме як онуці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право та 18.11.2008 року даний заповіт було посвідчено державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_12 (а.с.12).

З договору купівлі-продажу від 24.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Світличною О.В. вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 купила квартиру АДРЕСА_1 (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, тобто своєчасно прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 27.10.2015 року проведено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.13), але оскільки в правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про народження прізвище її батька зазначено не «ОСОБА_1», а зі слів матері «Арсеній» (а.с.8), вона не може прийняти спадщину.

Судом виходячи з досліджених доказів по справі установлено, що на даний час у заявника ОСОБА_1 виникла потреба встановити факт родинних відносин, як онуки та бабусі між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року для вчинення юридичних дій, а саме: для оформлення у власність належного майна.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Пунктом 7 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 ) зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом з'ясовано, що необхідність встановлення факту родинних відносин пов'язана із оформленням заявником свого права на спадщину після смерті бабусі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Чернівці є бабусею ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані факти є доведеними, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями), суд, В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_2 є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Чернівці.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Слободян Г.М.