У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2011 року та ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2012 року та 21 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду України із вищезазначеними заявами, у яких просить скасувати рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2011 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2012 року та 21 липня 2014 року.

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2011 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково: рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 5 липня 2011 року змінено й зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди з 500 тис. грн до 250 тис. грн. В решті рішення апеляційного суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2012 року заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2011 року у вищезазначеній справі залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2014 року відмовлено у допуску до провадження Верховного Суду України вищезазначеної справи, за заявами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2011 року.

Заяви в частині оскарження рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2011 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2012 року розгляду не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відповідно до частини другої статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки заяви подані ОСОБА_2 поза межами річного строку, який поновленню не підлягає, заяви про перегляд підлягають залишенню без розгляду.

Заяви ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2014 року не підлягають розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2014 року про відмову в допуску справи до провадження Верховного Суду України, проте така ухвала не відносяться до судових рішень, перегляд яких передбачений статтею 355 ЦПК України.

Керуючись статтями 72, 354, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині перегляду Верховним Судом України рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2011 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2012 року залишити без розгляду та повернути заявнику.

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2012 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Н.П. Лященко