Справа № 740/363/16-ц
Провадження № 2/740/242/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, але продовжує навчання, але продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення нею 23-х років.

В позові позивач зазначає, що їх з відповідачем донька досягла повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Київського національного університету імені Тараса Шевченка і потребує матеріальної підтримки батька. Вважає, що відповідач може і зобов"язаний надавати їй матеріальну допомогу.

В судове засідання позивач не з"явилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з"явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та про згоду виплачувати аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини його доходів.

Третя особа на боці позивача ОСОБА_3, до суду не з"явилася. Надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги просить задовольнити і справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23 років.

Про те, що донька відповідача є студентом Київського національного університету імені Тараса Шевченка денної форми навчання підтверджується довідкою від 14 січня 2016 року /а.с.4/. Таким чином суд вважає, що позивач, яка є матір"ю дитини, має право вимагати аліменти від батька її дитини.

Позивач вимагає стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Відповідач в свою чергу не заперечує проти утримання дитини і не надає суду доказів за яких він позбавлений можливості утримувати свою дитину. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів підлягають задоволенню.

Щодо періоду з якого розпочати стягнення суд вважає необхідним призначити стягнення з дня звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Лосинівка Чернігівської області, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, розпочавши стягнення з 27 січня 2016 року і продовжувати на весь час навчання, але не пізніше досягнення дочкою 23-річного віку, без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.М.Хандога