Справа №690/34/16-ц
Провадження №2/690/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 04.10.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаській області, актовий запис №148, посилаючись на те, що 04.10.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаській області, актовий запис №148. Від даного шлюбу у них народилися діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різними поглядами на життя, в зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Вказані обставини негативно відображаються на їхніх дітях. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим, на примирення вона категорично не згідна. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати у її відсутності, позов підтримує та просить суд його задоволити, на примирення категорично не згідна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить справу за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу розглядати у його відсутності, позов визнає та просить його задоволити, на примирення категорично не згідний.

Суд вивчивши письмові докази, вважає що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.10.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаській області, актовий запис №148, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від вказаного шлюбу у них народилися діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7,8). Сімейне життя у сторін не склалося, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 04.10.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаській області, актовий запис №148. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1». Діти залишаються проживати разом з позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 113 СК України ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.10.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаській області, актовий запис №148 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило