Справа № 682/200/16-ц
Провадження № 2/682/167/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 22 грудня 2004 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що 22 грудня 2004 року помер її дід ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно, на яке вона має право згідно заповіту. У визначений законом термін вона не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через хворобу. Так, вона з дитинства хворіє психічним захворюванням і є інвалідом 3 групи. На день смерті діда та протягом шести місяців з дня його смерті її хвороба ускладнилася і наслідком цього стало стаціонарне лікування в Скаржинецькій обласній психіатричній лікарні з 29 квітня 2005 року по 13 липня 2005 року. Тому просить задоволити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільський голова ОСОБА_4 в адресованій суду заяві позов визнав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 22 грудня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть від 23 грудня 2004 року, виданим виконавчим комітетом Ларинської селищної ради Будьоннівського району м. Донецька.

Згідно заповіту, посвідченого Ставичанською сільською радою 17 жовтня 2003 року за №49 ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_5 На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не скасовано, про що свідчить скріплена печаткою відмітка сільської ради на ньому.

Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, ім»я по батькові, виданого відділом РАЦС Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 перемінила прізвище, по батькові на ОСОБА_1.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із пояснень позивачки вбачається, що на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців з дня його смерті вона хворіла, а тому не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Той факт, що позивачка є інвалідом 3 групи з дитинства підтверджується посвідченням серії ААБ №148363, виданим управління праці та соціального захисту населення Славутської райдержадміністрації 24 травня 2006 року.

Із наданої позивачкою довідки №155 від 05 січня 2016 року, виданої Славутської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу певного психічного захворювання та з приводу цього захворювання перебувала на стаціонарному лікуванні у Скаржинецькій обласній психіатричні лікарні №1 з 29 квітня 2005 року по 13 липня 2005 року, тобто під час строку, наданого законом для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Зазначена причина пропуску строку на прийняття спадщини є поважною, тому слід визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.8,10,14,18,174,212,213,223 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 22 грудня 2004 року ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роїк В. П.