Ухвала

20 січня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Зазначав, що 27 грудня 2012 року за участю автомобіля «VolkswagenTransporter T4», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, автомобіля «ЗАЗ Daewoo», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля «Daf FT 95 XF 430»,д.н.з. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_4, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), у зв'язку із чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у справі закрито у зв'язку із пропуском тримісячного строку протягом якого особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Цивільно-правова відповідальність ТОВ «Фаворит-М», якому на праві власності належить автомобіль «Daf FT 95 XF 430», д.н.з. НОМЕР_3 та яким керував на законних підставах ОСОБА_4, застраховано у ТДВ «СТДВ «Глобус» (далі - ТДВ «СТДВ «Глобус»).

28 грудня 2012 року позивач звернувся до ТДВ «СТДВ «Глобус» з заявою про виплату страхового відшкодування, однак відповідач у встановлений законом термін відповідні виплати не здійснив.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Transporter T4», д.н.з. НОМЕР_1 склала 55 766 грн.

Оскільки страховик у визначений законом строк не здійснив відповідні страхові виплати, ОСОБА_1 просив задовольнити позов, стягнути з ТДВ «СТДВ «Глобус» на його користь страхове відшкодування у розмірі 50 000 грн, пеню у розмірі 11 509 грн 69 коп., штрафні санкції у розмірі 3 103 грн 30 коп. та понесені ним судові витрати.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ТДВ «СТДВ «Глобус» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 18 601 грн 88 коп., три проценти річних від простроченої суми з 29 березня 2013 року по 29 квітня 2015 року у розмірі 1 164 грн 33 коп., пеню у розмірі 7 179 грн 23 коп., а всього стягнуто - 8 343 грн 56 коп.

Стягнуто з ТДВ «СТДВ «Глобус» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 626 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 2 461 грн 60 коп. та витрати пов'язані з проведенням експертизи у розмірі 1 107 грн, а всього стягнуто - 4 194 грн 60 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2015 року призначити до судового розгляду на 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

О.В.Попович