Справа № 307/94/16-ц
Провадження № 2/307/375/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_1

ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що між нею та ОСОБА_1 шлюб було укладено 15 березня 2010 року та зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 42. Від даного шлюбу в них 31 січня 2011 року народилась донька Ангеліна , яка проживає та знаходиться у неї на утриманні та вихованні. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що протягом подружнього життя між ними з відповідачем виникали безпідставні сварки та непорозуміння. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Понад один рік вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком з яким бажає зареєструвати шлюб, але їй перешкоджає зареєстрований шлюб з відповідачем. Вважає що шлюб розпався остаточно та носить формальний характер .

Позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, за час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Після чергової свари вона виїхала на заробітки там познайомилась з іншим чоловіком з яким проживає у фактичних шлюбних відносинах і має намір зареєструвати шлюб. Вважає що сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Просить суд даний шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що спочатку вони проживали у шлюбі та поважали один одного. Потім між ними виникали сварки та скандали. Йому відомо що позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком тому вважає що їх шлюб повністю розпався, і він не заперечує проти розірвання шлюбу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її знайома, близько трьох років як не проживає разом з ОСОБА_2 Вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 15 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського управління юстиції Закарпатської області. Разом не проживають близько трьох років. Позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком , фактично створила нову сімю За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. , примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 15 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 42 розірвати.

Вимог про розподіл майна та стягнення не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивачку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник