Справа № 307/3861/15-ц
Провадження № 2/307/297/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Ком'яті Н.А. з участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2002 року. За час спільного проживання в них народилося троє дітей ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_7 , які знаходяться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, перестав піклуватися про них, жодним чином не дбає про їх матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача 3000 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, а надіслала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, у 2000 році сторони одружились, того ж року у травні було весілля , але позивачка не досягла шлюбного віку та секретар сільської ради видала свідоцтво про одруження у 2002 році. Хоча відповідач у травні 2002 року знаходився на заробітках за межами області. На даний час відповідач звернувся в суд з позовом про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про одруження.

Якщо суд визнає шлюб недійсним , автоматично визнаються недійсними і свідоцтва про народження дітей. Тому просить зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи про анулювання актового запису про шлюб.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 в графі батько записаний ОСОБА_7.

Актом обстеження матеріально-побутових умов стверджується, що ОСОБА_2 проживає у будинку батьків, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 і доньку ОСОБА_6

Довідкою № 518 від 22 грудня 2015 року виданою Дулівською сільською радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_2 знаходяться троє неповнолітніх дітей син ОСОБА_4 донька ОСОБА_6, та син ОСОБА_7 .

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідач інших аліментних зобов'язань не має, в центрі зайнятості як безробітній не перебуває, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача 1800 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 до досягнення ними повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1800 гривень.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 ( одну тисячу вісімсот ) гривень, щомісячно до досягнення ними починаючи з 24 грудня 2015 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 1800 ( одну тисячу вісімсот ) гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 551 (п'ятсот п'ятдесят один ) гривень 20 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник