Справа № 283/1087/16-ц
Провадження №2/283/466/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації ,-

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що відповідач з 2005 року не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє турботи щодо неї, не надає матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позов підтримала повністю та просить вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві , яку направив до суду позов визнає повністю та просить позбавити його батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, справу розглянути без його участі. Заява посвідчена нотаріально.

Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. До суду надійшов лист органу опіки та піклування від 31 травня 2016 року, відповідно до якого орган опіки та піклування повністю підтримує позов та висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

У відповідності до статті 171 Сімейного Кодексу України суд вислухав думку неповнолітнього ОСОБА_4 щодо вирішення позову.

ОСОБА_4 пояснив, що починаючи з 2005 року його вихованням займається матір , батько будь-якої участі в його вихованні та розвитку не приймає , не надає матеріальної допомоги та не спілкується з сином. Останній раз він спілкувався по телефону з батьком близько 2 років тому.

Просить позов задовольнити та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього.

Суд вислухавши учасників судового засідання , дослідивши матеріали справи, вважає, що задоволення позову найбільше відповідає інтересам дитини, в інтересах якої пред'явлено позов з наступних підстав.

В ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується наступними доказами:

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 слідує, що батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_3 (а.с. 9).

З довідки, виданою спеціалізованою школою № 65 м. Києва від 08 квітня 2016 року встановлено , що ОСОБА_4 навчається в даній школі в 9-а класі.

Батько неповнолітнього не приймає участі в його навчанні, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківських зборів. ( а.с.8).

Довідкою, виданою Федерацією сприяння розвитку спорту та рукопашного бою в Україні від 10 квітня 2016 року № 22 , підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно відвідує зайняття з рукопашного бою. Батько неповнолітнього не бере участі у вихованні сина , не спілкується з тренерами.

До суду надійшли заяви від ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що вони є сусідами позивача по справі. З моменту розірвання шлюбу між сторонами вони не бачили батька неповнолітнього.

Вихованням та розвитком дитини повністю займається його матір ОСОБА_2 ( а.с.16-18).

З висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 05 травня 2016 року № 3511 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача видно, що ОСОБА_3, починаючи з 2005 року самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням сина не займається, не надає коштів на його утримання, не цікавиться його життям та здоров'ям.

На підставі вищевикладеного орган опіки та піклування прийшов до висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_4

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов до висновку, що за наведених обставин маються підстави для позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина.

Маючи реальну можливість виконувати юридичний обов'язок по вихованню дитини, піклуватись про неї, утримувати, внаслідок безвідповідального ставлення до виконання своїх обов'язків, відповідач ухилився від даного, перестав піклуватись про фізичний і духовний розвиток сина, не здійснює його підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

У відповідності до ч.ч. 2,3 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 має мінливі заробітки, офіційно не працевлаштований, тому суд вважає, що аліменти з урахуванням положень ст..184 СК України повинні стягуватись у твердій грошовій сумі, яка з урахуванням досліджених судом обставин справи повинна становити 500 гривень.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164,180,184,191 Сімейного Кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно , починаючи з 23 травня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко