АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року по справі за заявою Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року заяву представника Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа задоволено, видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 27 серпня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 88392,00 грн. (а.с.16-17)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 25 січня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 направила по пошті апеляційну скаргу. (а.с.24-31)

За змістом п. 33 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

За змістом п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Аналіз статті 389-11 ЦПК України свідчить, що апеляційному оскарженню підлягає лише ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа.

За таких обставин, зважаючи на положення ч. 1 ст. 293, ч. 3 ст. 389-11 ЦПК України, ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року не підлягає оскарженню, оскільки вказаною ухвалою заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задоволено.

Згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, відкриття провадження апеляційним судом є порушенням вищевказаних вимог процесуального закону.

Тому, матеріали справи, разом із апеляційною скаргою мають бути повернуті до районного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, протягом встановлених процесуальним законом строків.

Таке судове рішення не перешкоджає ОСОБА_2 звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, а у випадку її задоволення - звернутись із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути матеріали заяви Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/3979/2016

Унікальний номер 754/12911/15-ц

Головуючий у першій інстанції - МальченкоО.В.

Доповідач Левенець Б.Б.