Справа № 740/34/16-ц
Провадження № 2/740/154/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю представника позивача адвоката Семенок В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Черняхівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок , -

в с т а н о в и в :

05.01.2016 року за вх. № 74, ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до Черняхівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, в якому зазначає, що будинок АДРЕСА_1 був побудований в 1961 році. Право власності на будинок після закінчення будівництва не оформлялося. Станом на 31.12.2012 року вищевказаний будинок в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстрований. Станом на 15.04. 1991 року домоволодіння відносилося до соціальної групи господарства - колгоспний двір. В ньому проживала та була зареєстрована одна особа - ОСОБА_4. Таким чином, ОСОБА_4 стала єдиним фактичним власником житлового будинку АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке їй належало. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала їй ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом першої черги з правом на обов'язкову долю у спадщині у спадкодавця не залишилося. Вона вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 21.12.2015 року отримала у приватного нотаріуса Бублика В.М. свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 1,3944 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на землях Черняхівської сільської ради Ніжинського району. Що стосується житлового будинку АДРЕСА_1, то нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки на нього відсутні належні правовстановлюючі документи. Зазначені вище обставини є причиною її звернення до суду. В даному випадку, відповідно до ст. 392 ЦК України, право власності на житловий будинок може бути визнано в судовому порядку. Просить визнати за нею ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, яка про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Семенок В.І., який діє на підставі ордеру та договору про надання юридичних послуг від 18.12.2015 р. в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та просив позов задовольнити і визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Відповідач Черняхівська сільська рада, Ніжинського району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, який про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, при цьому 22.01.2016 року за вх. № 896 надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без участі представника відповідача Черняхівської сільської ради, Ніжинького району та позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача адвоката Семенка В.І., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черняхівка, Ніжинського району.

З копії заповіту від 05.10.2006 року вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати, і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВС № 102169 від 21.12.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2 отримала спадок за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1,3944 га, розташованої за адресою Чернігівська область, Ніжинський район, Черняхівська сільська рада, ділянка НОМЕР_3.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41287033 від 21.08.2015 р. вбачаться, що приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Бублик В.М. заведено спадкову справу № 146/2015 після смерті ОСОБА_4, померлої 10.04.2015р.

З довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 22.12.2015 року № 03278 вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 21.12.2015 року № 528, вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

У звіті про оцінку майна № RS-19-151222-001 зазначено, що станом на 22.12.2015р. вартість об'єкта оцінювання - житлового будинку загальною площею 56,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 становить 16614 грн.

З копії технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що загальна площа житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, становить 56,5 кв. м.

В довідці Черняхівської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області від 21.12.2015 року за вих. № 647 зазначено, що станом на 15.04.1991 р. в житловому будинку по АДРЕСА_1, постійно проживала і була прописана ОСОБА_4, домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В довідці Черняхівської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області від 21.12.2015 року за вих. № 646 зазначено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно проживала і була прописана за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищезазначеною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

З постанови приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублик В.М. від 21.12.2015 року вбачається, що позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівської області, в зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна та неможливістю встановлення належності нерухомого майна спадкодавцеві.

З копії спадкової справи № 146/2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач ОСОБА_2 21.08.2015 р. подала заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців крім неї не має.

В повідомленні Черняхівської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області від 19.01.2016 року за вих. № 03-08/03 зазначено, що інформацією щодо забудовника житлового будинку по АДРЕСА_1, Черняхівська сільська рада не володіє.

В судовому засіданні встановлено, що не оформлено право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, на який позивач ОСОБА_2 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна та неможливістю встановлення належності нерухомого майна спадкодавцеві, тому суд вважає можливим позов задовольнити і визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя