Справа № 202/8403/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Індустріальна районна у місті Дніпропетровську рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, заявник ОСОБА_1 зазначає, що в 2000 році почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3. Мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, а також у квартирі АДРЕСА_2, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1264 ЦК України вона має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 у четверту чергу, для чого просить встановити факт її проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 у період з грудня 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Інші спадкоємці відсутні.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи - Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не надав.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

10 квітня 2015 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвої Т.М. з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Разом із тим як вбачається з пояснень допитаної в судовому засідання свідка ОСОБА_5, ОСОБА_1 з 2000 року проживала з племінником її чоловіка ОСОБА_3 як подружжя. Батьки та бабка ОСОБА_3 померли.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні також підтвердила проживання ОСОБА_1 з 2000 року однією сім'ю з ОСОБА_3 як подружжя до його смерті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_3 буде мати для заявника юридичне значення.

Враховуючи, що в судовому засіданні доведено проживання заявника однією сім'єю з ОСОБА_3 без шлюбу в період з грудня 2000 року до часу його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, інші спадкоємці відсутні, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Індустріальна районна у місті Дніпропетровську рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з грудня 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко