Справа № 579/30/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Моргуна О.В.

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

з участю заявниці - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася 18 жовтня 1998 року і на сьогодні досягла 17 років. У вересні 2015 року вона познайомилась з ОСОБА_2, між ними склалися тривалі, дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, спільні погляди на життя. З жовтня 2015 року вона проживає однією сімєю з ОСОБА_2 за місцем проживання її батьків. В даний час вона вагітна і за станом на 31 грудня 2015 року термін вагітності становить 7 тижнів. Батьком майбутньої дитини є ОСОБА_2, з яким вона має намір офіційно зареєструвати шлюб, до народження дитини.

З метою реєстрації шлюбу в грудні 2015 року вони звертались до відділу ДРАЦС Кролевецького РУЮ, однак на сьогодні вони не можуть зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС, оскільки вона (ОСОБА_1К.) не досягла шлюбного віку.

Враховуючи, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, а також згоду її батьків на цей шлюб, вона просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 за рішенням суду.

Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву з указаних нею підстав.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками заявниці, в судовому засіданні підтримали заяву ОСОБА_1 та просять надати їхній дочці право на шлюб з ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1, просить надати останній право на шлюб з ним, оскільки вони вже живуть однією сімєю, чекають на спільну дитину і бажають офіційно зареєструвати шлюб, їхнє рішення про реєстрацію шлюбу є добровільним та узгодженим.

Представник заінтересованої особи (відділу ДРАЦС Кролевецького РУЮ) належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено з пояснень осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жовтня 2015 року проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою.

За час спільного проживання ОСОБА_1 завагітніла, станом на 31 грудня 2015 року термін вагітності ОСОБА_1 становить 6 тижнів, що підтверджується консультативною довідкою, виданою жіночою консультацією Кролевецької ЦРЛ № 3814 від 31 грудня 2015 року (а.с. 13).

Згідно з повідомленням Кролевецької ЦРЛ від 20.01.2016 № 01-08/251 ОСОБА_1 на обліку в Кролевецькій жіночій консультації з приводу вагітності не перебуває. 31.12.2015р. зверталась в жіночу консультацію з приводу вагітності, діагноз: вагітність 6 тижнів; надана рекомендація щодо постановлення на облік з приводу вагітності до 12 тижнів (а.с. 21).

Батьком майбутньої дитини є ОСОБА_2, що вбачається з пояснень заявниці та ОСОБА_2

Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 18 жовтня 1998 року і на сьогодні досягла 17 років, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією паспорта заявниці (а.с. 5, 7).

Особа, з якою заявниця бажає зареєструвати шлюб, ОСОБА_2 народився 8 жовтня 1990 року і є повнолітнім (а.с. 8).

Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, у звязку з чим вона не може зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 у відділі ДРАЦС Кролевецького РУЮ, що вбачається з її пояснень.

Згідно з ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ч.1 ст.24 СК України).

З викладених вище обставин, які підтверджуються поясненнями осіб, які беруть участь у справі, та письмовими доказами, встановлено, що бажання зареєструвати шлюб у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є добровільним, ґрунтується на їх згоді, а надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці та інтересам особи, з якою заявниця бажає зареєструвати шлюб. Також суд враховує позицію батьків заявниці, зокрема їх згоду на укладення цього шлюбу.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст.22-24 СК України, керуючись ст.ст.60, 212, 234, 235 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_5