Справа № 559/3092/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач ОСОБА_3 посилається на те, що його дочці ОСОБА_5 на праві приватної власності належав будинок в м.Дубно пров.Забрама 6, договір купівлі-продажу посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_6 21.04.2000 року. ОСОБА_5 померла 26.01.2015 року. Після її смерті спадкоємцями першої черги є він - батько та ОСОБА_4 - мати. Він у липні 2015 року звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але нотаріус відмовила, поскільки відсутні оригінали правовстановлючих документів.

ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову посилається на те, що 26.01.2015 року померла дочка ОСОБА_5 Після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок по пров.Забрама 6 в м.Дубно Рівненської області. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом являються батьки, діти, чоловік (дружина) померлого. ОСОБА_5 в шлюбі не перебувала, дітей не мала, тому єдиними спадкоємцями після її смерті є батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 ОСОБА_3 своєчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Вона своєчасно не звернулася у нотаріальну контору із заявою, так як після смерті дочки захворіла. Але фактично прийняла спадщину, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем в її будинку. Продовжує проживати і на даний час, сплачує комунальні послуги. Так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, змушена була звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, зустрічний позов визнали, дали пояснення відповідно до поданої позовної заяви.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, зустрічний позов підтримав, дав пояснення відповідно до поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу від 21.04.2000 року посвідченого державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори належав житловий будинок по пров.Забрама 6 в м.Дубно Рівненської області.(а.с.8). Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 233030 (а.с.6). ОСОБА_5 померла 28.01.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №170349.(а.с.7).

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є батьки.

Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлючих документів, що підтверджується відмовою №195 /02/14 від 30.11.2015 року (а.с.10). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем в будинку №6 по пров.Забрама в м.Дубно Рівненської області, проживає в ньому і на даний час. Від спадщини не відмовляється.

За змістом ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорююється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись: ст.392, 1261, 1268, 1278 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме житловий будинок №6 по пров.Забрама в м.Дубно Рівненської області з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 623 кв.м. (по фактичному користуванню) після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 січня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину спадкого майна, а саме житловий будинок №6 по пров.Забрама в м.Дубно Рівненської області з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами розташованого на земельній ділянці площею 623 кв.м. (по фактичному користуванню) після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 січня 2015 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: