АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 212/5656/15-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/2559/К/15 ОСОБА_1
Доповідач Барильська А.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Ляховської І.Є., Митрофанової Л.В.,

секретар: Євтодій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно із вимогами ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просила суд збільшити розмір аліментів, призначених до стягнення з відповідача ОСОБА_3 рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 березня 2009 року, до 1/4 частини всіх видів заробітної плати відповідача, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 листопада 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року скасовано рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 листопада 2015 року та ухвалено нове рішення про збільшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 березня 2009 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.07.2015 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

26 січня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява, від ОСОБА_2, про виправлення описки в резолютивні частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 року, оскільки в даній цивільній справі, помилково вказано прізвище дитини «Гиленко», в той час, як правильним є «Гниленко».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року, судом апеляційної інстанції допущено описку та помилково зазначено прізвище дитини «Гиленко», замість вірного «Гниленко», що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року, правильно зазначивши прізвище дитини «Гниленко».

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, правильно зазначивши прізвище дитини «Гниленко».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: І.Є.Ляховська

ОСОБА_5