Справа № 159/4702/15-ц
Провадження № 2/159/39/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.

за участі секретаря Канашкової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, Ковельська міська рада Волинської області, про виділення в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про виділення в натурі часток із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом про виділення в натурі належної йому на праві приватної власності 1/3 частки із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на вулиці Шевченка, 68, у місті Ковелі. Будинок перебуває у його та відповідачів спільній частковій власності, частки в натурі не виділені. Просить виділити йому згідно із позначеннями у технічному паспорті на будинок такі кімнати (будинок А): 1-3 кімнату площею 9,9кв.м., 1-8 кладову площею 6,1кв.м., 1-9 коридор площею 4,8кв.м., 1-10 кладову площею 6,2кв.м, а всього 27кв.м., а також 1/3 частки господарських будівель Б1 сараю та В1 погребу.

Відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявлено зустрічний позов про виділення кожному в натурі по 1/9 частки із указаного житлового будинку. ОСОБА_3 просив виділити йому приміщення 1-3 кімнату площею 9,9кв.м., 1-8 кладову площею 6,1кв.м.; ОСОБА_4: 1-2 кімнату площею11,7 кв.м., 1-1 кухню, площею 5,1кв.м; ОСОБА_5: 1-5 кімнату площею 9,2кв.м, 1-10 кладову площею 6,2кв.м.

До початку розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9 заявлено клопотання про залишення без розгляду первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, Ковельська міська рада Волинської області, про виділення в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлено клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про виділення в натурі часток із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Клопотання представника позивача за первісним позовом та клопотання позивачів за зустрічним позовом про залишення без розгляду позовних заяв підлягають задоволенню.

Відповідно до норм ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.1.п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З врахуванням обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду підлягають задоволенню, оскільки не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують прав та інтересів інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.11, ч.1.п.5 ст. 207 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, Ковельська міська рада Волинської області, про виділення в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про виділення в натурі часток із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за сторонами.

Розяснити сторонам право на повторне звернення до суду з заявами після усунення умов, що були підставою для залишення позовів без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення ухвали протяго цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Т.М.Луньова