Справа № 699/772/15-ц
Номер провадження 2/699/16/16
28.01.2016 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючогосудді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Позивач пред`явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати по аліментах в розмірі 100000 грн та судові витрати по справі.
Крім того, представник позивача просила суд розглянути справу у її відсутність (а.с.31).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що змінений позов підлягає до задоволення повністю.
У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 29.08.2002 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 23.08.2002 року і до досягнення повноліття дитиною.

На підставі вище зазначеного рішення Корсунь-Шевченківським районним судом видано виконавчий лист №2-769/2002 від 29.08.2002 року (а.с.5-6), який перебуває на виконанні у Соснівському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції.

Згідно довідки про розрахунок заборгованості по аліментах, виданої Соснівським відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції 20.11.2014 року, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період 01.02.2009 року по 30.04.2015 року становить 52546 грн 57 коп (а.с.25-26).

Ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, що зазначено у ч.2 цієї ж статті.

У постанові Верховного Суду України від 01.07.2015р. №6-94цс15, яка є обов`язковою для судів загальної юрисдикції в порядку ст.360-7 ЦПК України зазначено, що згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Позивачем надано розрахунок неустойки (пені), з якого вбачається що розмір неустойки (пені) становить 13744 грн 60 коп (а.с.24). Вказаний розрахунок проведений у відповідності до роз*ясень зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, тобто, позивачем вірно здійснено розрахунок пені.

Відповідно до 22 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Відповідачем не надано доказів, які підтверджують поважність причин утворення заборгованості по аліментах, у зв*язку з чим суд вбачає вину останнього за утворення заборгованості по аліментах, оскільки йому відомо, що у відділі ДВС на виконанні перебуває виконавчий лист, згідно якого з нього стягуються аліменти на утримання дитини, але з 01.02.2009 року аліменти не сплачуються і тому утворилася заборгованість.

За таких обставин суд приходить до висновку про повне задоволення зміненого позову, оскільки позивачем достовірно доведено наявність заборгованості відповідача та проведений правильний її розрахунок, а відповідачем не надано доказів зворотного.

При пред`явленні позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 1000 грн, у відповідності до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 16.07.2015 року, оскільки позивач звернулася до суду 27.08.2015 року, яким передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час розгляду справи, а саме 02.12.2015 року, позивачем зменшено суму позову і остання просить стягнути 13744 грн 60 коп, у зв`язку з цим позивач просить повернути надмірно сплачений судовий збір.

П.1. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки розмір позовних вимог зменшений і становить 13744 грн 60 коп, тому у відповідності до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в ред. від 03.09.2015 року, оскільки позовні вимоги зменшені 02.12.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тому позивач повинна сплатити 487 грн 20 коп.

Враховуючи, що при пред`явленні позову розмір позовних вимог становив 100000 грн, тому позивачем сплачено судовий збір в сумі 1000 грн, під час розгляду справи розмір позовних вимог зменшено до 13744 грн 60 коп і відповідно судовий збір становить 487 грн 20 коп, тому суд повертає позивачу судовий збір в сумі 512 грн 80 коп, у зв`язку із зменшенням останньою розміру позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки судом повністю задоволено змінений позов, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 487 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительки та зареєстрованої в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 24.11.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші відомості суду не відомі, неустойку (пеню) в розмірі 13744 грн 60 коп та судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительці та зареєстрованій в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 24.11.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 512 грн 80 коп ( квитанція № ПН3006 від 26.08.2015 року, сплачений у Корсунь-Шевченківському відділенні ПАТ «Український інноваційний банк») у зв`язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.