Справа № 355/1484/15-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.
Провадження № 22-ц/780/1346/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 22.01.2016
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акцірнерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 05 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа - Служба в справах дітей Баришівської районної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 05 січня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Так, згідно вимог п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір справляється виходячи із 1 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному випадку, відповідно до заявлених вимог, розмір судового збору становить 1 378 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; , або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Окрім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, щодо зазначення ухвали, яка оскаржується та клопотання апелянта з цього приводу, т.я. ним зазначені ухвали двох судів, які підлягають скасуванню.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі подачі апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 05 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа - Служба в справах дітей Баришівської районної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, заява вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1