Справа № 526/2723/15-ц
Провадження № 2/526/134/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади Веприцької сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного

нотаріального округу Ямпольська С.М.

про

визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 по дорученню - ОСОБА_3 з позовною заявою до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. про визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4, який проживав по АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно. Позивачка повинна була в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але захворіла, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв'язку з цим звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила суд визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник по дорученню ОСОБА_3 надали суду заяви, в яких просили суд позовні вимоги позивачки задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. до суду не з"явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті проживав по АДРЕСА_1 один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області

№ 2626 від 18.12.2015 року.

ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

09.09.1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, в зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 09.09.1989 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП « Заповіт Ілліча» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Веприцької сільської ради , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого 18.06.2004 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеної земельної ділянки.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. № 2/01-16 від 11.01.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з пропуском нею строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, так як позивачка з 14.12.2004 року по 22.12.2004 року знаходилася на амбулаторному лікуванні в денному стаціонарі Веприцької дільничній лікарні з діагнозом лівобічна вогнищева негоспітальна пневмонія ДНо, що підтверджується довідкою Веприцької амбулаторії загальної практики - сімейної медицини і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,80, 197 ч.2, 213,215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна