Справа № 2-399/10
Провадження № 2-п/604/1/16
У х в а л а

18 січня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Підволочиським районним судом Тернопільської області від 09 червня 2010 року № 2-399/10 у цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що копію рішення відповідач ОСОБА_1 отримала 19 грудня 2015 року, а тому з метою захисту її права просить заяву задовольнити.

Представник позивача ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_3, будучи в установленому законом порядку про дату та час розгляду справи на 18 січня 2016 року в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибути в судове засідання їх представника. Крім того, враховуючи, що витрати на оплату відряджень працівників банком не передбачені, проте представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні, просить справу повести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою 02225 в м. Київ пр.. Маяковського, 5-в.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним проводити розгляд цивільної справи №2п/604/1/2016 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») доручити Деснянському районному суду м. Києва, ( 02225 в м. Київ пр.. Маяковського, 5-в).

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд цивільної справи №2п/604/1/2016 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Підволочиським районним судом Тернопільської області від 09 червня 2010 року № 2-399/10 у цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором кредиту, призначений на 05 лютого 2016 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції з представником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225 в м. Київ пр. Маяковського, 5-в).

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, та представнику ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя