Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/13/16-ц
Провадження № 2/670/61/16
УХВАЛА

08 лютого 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача -- ОСОБА_1

відповідача -- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб, що був зареєстрований між нею та відповідачем 15 червня 2013 року у відділі ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що після того, як у них 15.09.2013 року народився син ОСОБА_3, чоловік змінив своє ставлення до неї, у сім`ї почали виникати сварки та непорозуміння, вона почала відчувати недоброзичливе ставлення з боку чоловіка, а також з боку його батьків. Відповідач грубив їй, застосовував щодо неї фізичну силу, та через гнітючу атмосферу у сім`ї позивач стала проживати окремо від нього. Оскільки перспектив для збереження шлюбу ОСОБА_1 не вбачає, то вирішила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила шлюб розірвати та не надавати строк для примирення.

У підтримання позовних вимог пояснила, що в період шлюбного життя відповідач піднімав на неї руку, погрожував, в сім`ї виникали сварки, скандали, чоловік більше слухав своїх батьків, аніж її, тому з червня 2015 року вони стали проживати окремо. Однак, незважаючи на те, що вона разом із сином мешкає у будинку своїх батьків, відповідач все одно приходить до неї, обзиває, погрожує, мотивуючи тим, що вона його офіційна дружина.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнав, вказуючи, що у них є спільний син, та на його думку ОСОБА_1 може передумати розривати шлюб, і вони житимуть однією сімєю. Заперечував твердження дружини про те, що він вчиняє скандали, обзиває її та погрожує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 15 червня 2013 року у відділі ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області за актовим записом № 19.

Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно пояснень позивача та відповідача, які вони надали у судовому засіданні, через сварки та скандали, різні погляди на сім`ю та батьківські обовязки шлюбне життя у них розладилось, і протягом останніх півроку вони мешкають окремо один від одного, а саме позивач з дитиною у будинку своїх батьків, а відповідач разом із своїми батьками. Однак у звязку з недосягненням згоди щодо спілкування з сином ОСОБА_3, між сторонами продовжують існувати розбіжності, та виникають різного роду суперечки, що підтверджується висновками Віньковецького ВП Дунаєвецького відділу ГУНП у Хмельницькій області від 31.12.2015 року та 30.01.2016 року.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Отже, враховуючи бажання відповідача помиритись із дружиною та спільно проживати з нею і сином однією сім`єю, про що він заявив у судовому засіданні, з метою збереження сім`ї Котик суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення один місяць, тобто до 08 березня 2016 року, а провадження у справі на цей строк зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201, ст. 203, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 08 березня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова