справа № 208/3776/16-ц
№ провадження 2/208/1921/16
УХВАЛА

06 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

При секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Рінгбеллімітед; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договіру іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Рінгбеллімітед; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію.

До суду позивач надав заяву про витребування доказів, у якій просить суд для підтвердження укладання договору іпотеки витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, посвідчену копію договору іпотеки від 29 грудня 2015 року, серія та номер 4935, 4936, яким передана квартира АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити обставини на які посилається позивач.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Так, для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 посвідчену копію договору іпотеки від 29 грудня 2015 року, серія та номер 4935, 4936, яким передана квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст.133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Рінгбеллімітед; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договір іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію, задовольнити.

Витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію договору іпотеки від 29 грудня 2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та компанією Рінгбеллімітед, серія та номер 4935, 4936, якій передана квартира АДРЕСА_2.

Копію ухвали про витребування доказів надати відповідачу нотаріусу Київського міського нотаріального округу для виконання, яку необхідно виконати до 02 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Похваліта С. М.