№ 468/92/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

05.02.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особі Баштанська місцева прокуратура, Баштанський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішеннями і діями слідства та прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особі Баштанська місцева прокуратура, Баштанський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішеннями і діями слідства та прокуратури.

Позовна заява подана без додержання вимог ЦПК.

Відповідно до вимог ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, в який подається заява, імя (найменування) заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, ціну позову відносно вимог майнового характеру, перелік прикладених до заяви документів, а так само посилання на норму закону України, на підставі якого він просить суд захистити його права.

Позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме: позивачем не викладено обставин якими він обгрутовує позовні вимоги щодо матеріальної шкоди, незаконності дій органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду, не надано доказів, що підтверджують кожну обставину зазначену в позові, а саме завдання шкоди органами в розмірі 300 216,20 гривень. Не долучено жодного документу в обґрунтування саме такого розміру шкоди.

Не надано розрахунку або обґрунтування заявленої суми матеріальної та моральної шкоди, що передбачено ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду», Положенням про застосування ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду».

А тому суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особі Баштанська місцева прокуратура, Баштанський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішеннями і діями слідства та прокуратури - підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особі Баштанська місцева прокуратура, Баштанський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішеннями і діями слідства та прокуратури - залишити без руху.

Надати позивачу три дні для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ: