Справа №173/2412/15-ц
Провадження №2/173/142/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06 січня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.09.2007 р. по 22.10.2012 р. На підставі Рішення Верхньодніпровського районного суду 11.10.2012 р., яке набуло законної сили 22.10.2012 р. їх шлюб з відповідачем було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає з позивачкою, яка утримує його та піклується про нього. З січня 2012р. позивач не проживає з відповідачем, не спілкується з ним. Відповідач не бере участь у вихованні дитини, не цікавиться її життям та станом здоров»я. В грудні 2015 р. позивач отримала запрошення від своїх родичів разом з сином відвідати їх за місцем їх проживання у Росії з метою відпочинку та оздоровлення. 15.12.2015р. в ході телефонної розмови позивача з відповідачем, з»ясувалося, що той безпідставно не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України, при цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали його відмову він не наводить, на підставі чого просить надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проїзного документу для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон до Російської Федерації без згоди батька ОСОБА_3. Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд за межі України для відпочинку та оздоровлення неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 у супроводі його матері ОСОБА_1. Стягнути з відповідача на користь позивача

судовий збір у розмірі 487.20 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Призначити судове засідання на "27 січня 2016 року о "11" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "27 січня 2016 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова