Справа № 452/109/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" січня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку ( пай ),

В С Т А Н О В И В:

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Орховичі Самбірського району Львівської області помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 07.05.2013 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві власності, в тому числі, на земельну частку (пай) розміром 1,58 умовних кадастрових гектарів в СВСГ «Никловицька» на території Никловицької сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № НОМЕР_2 від 10 травня 2000 року.

При житті, ОСОБА_3 заповіту не склав.

Вона, будучи дочкою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження та являючись спадкоємцем майна по закону першої черги, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину в тому числі на середню земельну частку (пай), де було проведено реєстрацію спадкової справи, однак перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на земельний пай послужив той факт, що представлений нею сертифікат на право приватної власності на землю є старого зразка, а ОСОБА_3 при житті не виготовив сертифікат нового зразка. Іншим спадкоємцем померлого є його дружина, її мати ОСОБА_4, яка відмовилася приймати спадщину.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити.

Відповідчка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, представила суду заяву із якої убачається, що вона даний позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у її відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником середньої земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському товаристві - спілці власників селянських господарств « Никловицька » площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЛВ № НОМЕР_2, виданого Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області

10 травня 2000 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 05.04.2000 року № 303, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя