Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1741/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та зняття його з арешту, третя особа - відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 29 серпня 2014 року вона придбала у відповідача причіп бортовий синього кольору, державний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску, шасі НОМЕР_2, та до теперішнього часу користується ним як власним. В підтвердження цієї угоди відповідач надав позивачеві розписку від 29.08.2014 року про те, що він отримав від позивача за придбаний бортовий причіп 8000 грн., а також цього ж дня оформив на позивача довіреність на право експлуатації та розпорядження спірним транспортним засобом. Однак 14 грудня 2015 року відповідач повідомив, що на даний причіп згідно постанови від 6.10.2015 року накладено арешт, так як відповідач являється боржником, згідно виконавчого документу. Оскільки він фактично є власниками спірного транспортного засобу, тому просить визнати за нею право власності та зняти його з арешту.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник відділу ДВС також, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, однак своєю письмовою заявою просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

За правилами ст.ст.328,391 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом; власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що 29.08.2014 року відповідач продав позивачу транспортний засіб, а саме: спірний бортовий причіп, про що свідчать розписка від 29.08.2014 року та довіреність від 29 серпня 2014 року (а.с.3,6).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ГКБ8352, свідоцтво НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску, спірний бартовий причіп належить відповідачу (а.с.4).

6 жовтня 2015 року державним виконавцем відділу ДВС накладено арешт на вказаний транспортний засіб, про що свідчить постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.5).

Аналізуючи наведені вище докази, суд встановив, що на час винесення державним виконавцем постанови про накладення арешту транспортний засіб, а саме бартовий причіп ГКБ 8352, дорожний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску, свідоцтво НОМЕР_4 був проданий позивачу та, у зв'язку з чим, належав останньому на праві власності.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України сторонами в підтвердження викладених обставин про вчинений між ними правочин щодо спірного транспортного засобу надані відповідні докази, які суд приймає до уваги і вважає, у зв'язку з цим, вимоги позову обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.60 Закону України «Про виконавче провадження»

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на бартовий причіп марки ГКБ, модель 8352, шасі НОМЕР_2, синього кольору 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та зняти з нього арешт, накладений за постановою державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області від 6 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: