Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/519/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

До Олевського районного суду Житомирської області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_3 (далі позивачі) з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_4, в частині ? за ОСОБА_1 та ? за ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що вони прийняли спадщину за законом від спадкодавця, однак в нотаріальній конторі їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням слухати справу за їхньої відсутності. Позовні вимоги підтримують із зазначених в позові підстав.

Від представника Радовельської с/р Олевського району, Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають.

Представник комунального підприємтсва Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст..1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилась спадщина за ОСОБА_4 внаслідок його смерті згідно свідоцтва про смерть (а.с.7) за яким рахувався будинок АДРЕСА_1 однак правовстановлюючих документів на вищще зазначене нерухоме майно спадкодавець не мав.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до погосподарської книги за 2011-2015 роки №131, за спадкодавцем ОСОБА_4 рахувався житловий будинок АДРЕСА_1 який був зданий в експлуатацію в 1970 р. на відведеній для будівництва земельній ділянці площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,20 га., довідка Радовельської с/р (а.с.11).

Та обставина, що вище зазначений будинок зданий в експлуатацію також підтверджується технічним паспортом в якому міститься інформація про характеризуючі дані та технічний стан будинка (а.с.8-10).

Отже суду надані всі достовірні докази які дають підставу вважати, що будинок АДРЕСА_1 перебував на праві власності у спадкодавця ОСОБА_4.

Відповідно до ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст..1223 ЦКУ, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті право у яких виникає у день відкриття спадщини.

Враховуючи положення ст. 1218 ЦК України, суд зазначає, вище зазначений будинок входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Відомості щодо наявності заповіта спадкодавця - відсутні, тому спадкоємство відбувається за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки, відповідно до ст.1261 ЦК України.

Спадкодавець ОСОБА_4 мав четверо дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 1977 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 які є спадкоємцями.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого для її прийняття шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини нотаріусу, згідно ст.1273 ЦК.

Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 1977 року народження, подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини на частку житлового будинку АДРЕСА_1 на користь сестри ОСОБА_1 (а.с.52,54).

Згідно ч.5 ст.1273 ЦК України, відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Суд зазначає, що заяви про відмову від прийняття спадщини спадкомцями на протязі строку встановленого для її прийняття не були відкликані.

Враховуючи вище зазначене суд зазначає, що спадщину за ОСОБА_4 спадкують за законом його діти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтв про народження в яких зазначені відомості стосовно того, що їхнім батьком є ОСОБА_4 (а.с.14,28) та з урахуванням того, що ОСОБА_7 змінила своє прізвище внаслідок укладення шлюбу (а.с.53), які входить до першої черги спадкоємців та вважаються такими, що прийняли спадщину, в установленому законом порядку оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживали разом з ним, дана обставина підтверджується довідкою № 1383 виданої виконавчим комітетом Радовельської с/р (а.с.12).

Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України - відсутні.

17.10.2013 року завідуючим Олевської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у зав'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований на відведений в установленому порядку земельній ділянці та прийнятий в експлуатацію, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відмовились від права на прийняття спадщини на користь ОСОБА_7.. ОСОБА_7 та ОСОБА_2 єдині які прийняли спадщину тому суд вважає задовольнити позов частково та визнати за ОСОБА_7 право власності на частку в спадщині в розмірі 1/4 та плюс відмовлених часток на її користь в розмірі 2/4 таким чином вона спадкує будинок в розмірі 3/4 решту спадкує ОСОБА_2, тобто в частці 1/4. В решті позову відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.10, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.25,328,392,1216,1223,1233,1269 ЦК України , суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Радовель, Олевского району, Житомирської області, право власності на частку в спадщині в розмірі 3/4 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, яка складається із житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Радовель, Олевского району, Житомирської області, право власності на частку в спадщині в розмірі 1/4 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, яка складається із житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук