Справа № 550/1003/15-ц
Провадження № 2/550/28/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., при секретарі судового засідання Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, який обґрунтовувала тим, що 07.02.2003 р. померла її мати ОСОБА_3, яка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 613514 від 28.02.2003 р., була власником земельної ділянки площею 5, 73 га, яка розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, і позивачка та відповідачка ОСОБА_2, які є спадкоємницями після померлої, звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 29.10.2015 р. відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що позивачка та відповідачка надали оригінали правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку, але він не відповідає вимогам законодавства і порваним. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позов підтримала і просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позов визнала та просила справу розглянути у її відсутності.

Ввідповідач Вільницька сільська рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій не заперечували проти задоволення позовних вимог, та справу просили розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачами позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 5, 73 га, яка розташована на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, та, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 613514 від 28.02.2003 р., належала ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2003 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий