Справа № 577/232/16-ц
Провадження № 2/577/151/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування вимог у позові зазначила, що пропустила цей строк з поважних причин, оскільки незнала про наявність спадщини після смерті матері, а також внаслідок проживання в іншій державі (Росії) та не обізнаності в законодавстві України.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 вимоги позову підтримав і просить їх задовольнити фактично пославшись на обставини викладені вище..

Відповідач ОСОБА_3 заперечує задоволенню позову, при цьому пояснив, що позивач приїзджав на поховання матері і мав реальну можливість подати заяву про прийняття спадщини, проте даним правом не скористався.

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при винеснні рішення покладається на розсуд суду (а.с.36).

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Так, з предоставлених документів вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, яку успадкував чоловік померлої ОСОБА_5 (а.с.8,9,28). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 залишивши заповіт на ім"я дружини ОСОБА_3 (а.с.11,26,31). Після смерті ОСОБА_5 позивач звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини (а.с.36).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, проживання в іншій державі чи юридичну необізнаність, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Саме така правова позиція викладена у Постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа №6-85цс12 та від 04.11.2015 року (справа №6-1486цс15).

Як зазначив позивач своєчасно спадщину не прийняв через те, що не знав про наявність спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4, не був обізнаний із законодавством України, а також проживає в іншій державі (Росії), тобто свідомо, за відсутності будь-яких перешкод не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Керуючись: ст.ст.1268-1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.