У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 Справа №2-4982/11

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду , -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 08 грудня 2011 року було постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна.

ОСОБА_1 звернувся до суду і заявою про внесення виправлень в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2011 року, згідно якої просить виправити після слів «частини будинковолодіння по вул. Долинна» на слова «одну другу частину будинковолодіння по вул. Долина».

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року було відновлене втрачене судове провадження.

Так із матеріалів справи вбачається, що спірне будинковолодіння знаходиться по вул. Долина, 11 в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області.

Однак, суд не вбачає підстав для внесення виправлень у рішенні суду щодо розміру частин будинковолодіння, оскільки із позовної заяви та матеріалів справи не випливає допущення судом такої описки.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, оскільки судом встановлено, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2011 року допущена описка, тому слід внести виправлення в дане рішення суду, замінивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду слова з «вул. Долинна» на «вул. Долина», відмовивши у задоволенні вимог заяви щодо внесення решти виправлень .

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-4982/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, замінивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду слова з «вул. Долинна» на «вул. Долина».

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М.Грицай