Справа № 495/579/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Пенсійного Фонду України та Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про не проведення індексації пенсії з боку КМУ, ПФУ, в звязку з постійною інфляцією в Україні, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду до відповідачів про не проведення індексації пенсії з боку КМУ, ПФУ, в звязку з постійною інфляцією в Україні, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивач сплатив судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру не в повному обсязі, тобто в порушення вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка якого становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі (6 890 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року (1 378 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру у розмірі 399,45 грн. відповідно до реквізитів: отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, зазначена позовна заява подана ОСОБА_1 без дотримання вимог, передбачених ч.1 ст.120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копію всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 визначено три відповідача КМУ, ПФУ та Управління ПФУ в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області.

В свою чергу, позивачем взагалі не додано до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, для третього відповідача Управління ПФУ в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Пенсійного Фонду України та Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про не проведення індексації пенсії з боку КМУ, ПФУ, в звязку з постійною інфляцією в Україні, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

- доплатити судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру у розмірі 399,45 грн.;

- додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для третього відповідача Управління ПФУ в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Розяснити позивачу, що у разі не виконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко