Справа № 379/100/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ РАЦС Таращанського РУЮ про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Позивачем не виконано вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, яким передбачено, що в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач зазначив, що з квітня 2014 року він та відповідачка по справі фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та рішенням Таращанського районного суду від 10.09.2015 року шлюб між ними було розірвано. Проте, йому стало відомо, що він записаний батьком дитини відповідачки, яка народилася 07.11.2015 року у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України. Він не згоден, що записаний батьком дитини відповідачки, оскільки на час зачаття дитини проживав в іншому місці.

Однак, на підтвердження того, що він та відповідачка по справі з квітня 2014 року фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та роздільно проживали не зазначено доказів та не надано їм документального підтвердження. Крім того, з рішення суду про розірвання шлюбу встановлено ту обставину, що сторони по справі припинили сімейно-шлюбні відносини приблизно з півроку тому, тобто з березня 2015 року. Дана обставина суперечить тому, що позивач зазначив у позові.

Також позивачем не в повній мірі виконано ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі визначеному ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Позовна заява позивача містить вимогу немайнового характеру (оспорювання батьківства), ставка судового збору якої становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн). Позивачем сплачено 487,00 грн судового збору.

Отже, позивачу потрібно доплатити судовий збір в розмірі 64,20 грн.

У відповідності до ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони (позивач, відповідач), треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Проте, позивач зазначає особою, що бере участь у справі, заінтересовану особу, а не третю особу та невірно зазначає назву установи, оскільки на даний час діючим є відділ ДРАЦС Таращанського РУЮ у Київській області.

Так, позивачу потрібно уточнити статус особи, що бере участь у справі та її найменування.

В звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст.119 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.

При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ РАЦС Таращанського РУЮ про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати документальне їх підтвердження;

надати квитанції про доплату судового збору;

уточнити статус особи, що бере участь у справі та її найменування.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3