Справа № 559/1364/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Федюк О.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 26 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського районного управління юстиції, актовий запис №127. Шлюб на даний час у них повторний, так як перший раз зареєстрували шлюб у 1991 році. Діти на даний час повнолітні.

Подружні відносини у них не склалися по причині різниці в характерах та поглядах на сімейне життя. Між ними постійно виникали непорозуміння, що негативно впливало на відносини в сім»ї. Вони різні люди і не можуть співіснувати як подружжя. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2007 року. Саме з того часу між ними втрачені всі духовні та фізичні зв»язки.

Такі відносини привели до того, що між ними втрачені почуття любові та поваги. Будь-які спроби налагодити сімейні відносини виявилися марними, тому примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив що тривалий час не проживають з відповідачем як подружжя, тому надалі проживати в шлюбі є недоцільним, так як вони цього не бажають, просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, погодилася з твердженням позивача щодо недоцільності подальшого проживання подружжям, згідна на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 червня 2004 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського районного управління юстиції, актовий запис №127. Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків з 2007 року. В судовому засіданні обоє висловили згоду на розірвання шлюбу

За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського районного управління юстиції, актовий запис №127 розірвати.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: