Справа № 362/5748/14-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О.
Провадження № 22-ц/780/1556/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22 02.02.2016
УХВАЛА

2 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь», товариство з обмеженою відповідальністю «Ратушенко», товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора», іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», про визнання договору оренди недійсним та повернення безпідставно набутого майна,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 31 грудня 2015 року відповідач подала апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.

У відповідності п/п "1" п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору на подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п "2" п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, за правилом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за поданням позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Згідно із ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 якого судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Виходячи з вищевикладеного судовий збір за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення щодо задоволених вимог первісного позову про стягнення заборгованості підлягає оплаті в розмірі 467,50 грн., а частині відмови у задоволенні зустрічних вимог про про визнання договору оренди недійсним та повернення безпідставно набутого майна 1262,80 грн. (267,96 грн. + 994,84 грн.).

Отже, ФОП ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги із врахуванням кількості вимог у вказаному спорі необхідно сплатити 1 730,30 грн.

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою відповідачем сплачено 551,21 грн., їй необхідно доплатити 1 179,09 грн. судового збору.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір, за а/с ФОП ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, , пункт 1.6.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1