Справа № 673/60/16-ц
Провадження № 2/673/161/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Зеленовської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Шпичинецької сільської ради Деражнянського району, третя особа відділ Держгеокадастру у Деражнянському районі, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і Шпичинецької сільської ради Деражнянського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Деражня помер її батько ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, та 1/2 частка земельної ділянки, площею 0,1567 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за тією ж адресою, цільовим призначенням якої є обслуговування житлового будинку. Позивачка, будучи спадкоємницею першої черги до майна померлого ОСОБА_6 за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказане спадкове майно, проте їй у цьому було відмовлено із тих підстав, що право власності померлого не було зареєстроване в органах, які здійснювали державну реєстрацію нерухомого майна, тому вона просить задовольнити її позов.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2, котра є рідною сестрою померлого ОСОБА_6, позовні вимоги визнала та не заперечує в їх задоволенні.

Представник відповідача Шпичинецької сільської ради Деражнянського району позовні вимоги визнав, вважаючи їх обґрунтованими.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі не заперечує в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши доводи сторін, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 3 грудня 2011 року, ОСОБА_6 був власником 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих по АДРЕСА_1, та 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,1567 га, розташованої по АДРЕСА_1, цільовим призначенням якої є обслуговування житлового будинку.

Проте встановлено, що державна реєстрація права власності на наведене нерухоме майно ОСОБА_6 здійснена не була.

Як вбачається із наявних у справі документів, спадкоємницею першої черги до майна померлого ОСОБА_6 за законом є його дочка ОСОБА_1, позивачка по справі.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи рідною сестрою померлого ОСОБА_6, є спадкоємницею другої черги до його майна за законом, проте вона на спадкове майно не претендує, що вона сама підтвердила в судовому засіданні.

Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу №678/02-14 від 21 грудня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті батька ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оглядом у судовому засіданні витребуваної судом копії спадкової справи №82/2014, заведеної приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу до майна померлого ОСОБА_6 встановлено, що позивачка прийняла спадщину померлого і відповідно до свідоцтва про права на спадщину за законом від 11 лютого 2015 року успадкувала належне йому спадкове майно, яким є 2/3 частки у праві спільної часткової власності на АДРЕСА_2, житловою площею 18,4 кв.м., загальною площею 35,9 кв.м.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 328, 1225, 1216, 1218, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, яким є 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих по АДРЕСА_1 Хмельницької області, та 1/2 частка земельної ділянки, площею 0,1567 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1 Хмельницької області, цільовим призначенням якої є обслуговування житлового будинку, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 3 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ф. І. Коваль