Справа № 202/6029/15-ц
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної в місті Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління житлово-комунального господарства, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, перерозподіл часток у праві власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину квартири та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної в місті Дніпропетровську ради, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління житлово-комунального господарства, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, перерозподіл часток у праві власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину квартири та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи виконано ОСОБА_1 або іншою особою рукописний текст у заяві від 21 січня 1993 року від імені ОСОБА_1 на імя голови виконавчого комітету Індустріального району ОСОБА_6 про розподіл особового рахунку на квартиру № 71 корпусу № 9 будинку № 79 по вул. Янтарній у м. Дніпропетровську та виділення ОСОБА_1 в користування кімнати площею 10,3 кв.м.?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати з архівного управління Дніпропетровської міської ради оригінал заяви від 21 січня 1993 року від імені ОСОБА_1 на імя голови виконавчого комітету Індустріального району ОСОБА_6 про розподіл особового рахунку на квартиру № 71 корпусу № 9 будинку № 79 по вул. Янтарній у м. Дніпропетровську та виділення ОСОБА_1 в користування кімнати площею 10,3 кв.м., на підставі якого прийнято рішення виконавчого комітету Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська № 81 від 19.02.1993 року «Про зміни умов договору найму житлових приміщень».

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 202/6029/15-ц, оригінал заяви від 21 січня 1993 року від імені ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає, може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Марченко