Справа № 653/4060/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"02" лютого 2016 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом де зазначає, що вона 07 червня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживала з ним разом до 25 грудня 2015 року. Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через неналежну поведінку відповідача, не виконання наданих обіцянок. З листопада 2015 року, шлюбні стосунки між сторонами припинилися повністю, вважає, що подальше спільне проживання стало неможливим.

До дня слухання справи позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, та повернення судового збору.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК України, позивачеві зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду, тому суд, вважає, можливим задовольнити клопотання позивача в частині залишення позову без розгляду та застосувати наслідки ст.. 207 ЦПК України до її позову.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви, позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією №165 від 29.12.2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано заяву про припинення розгляду її позову у звязку з примиренням сторін, а отже відсутні підстави для повернення судового збору та суд вважає необхідним в задоволені клопотання позивача в частині повернення судового збору відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за квитанцією №165 від 29.12.2015 року в Генічеському відділені Херсонської філії ОУ АТ «Ощадбанк» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги, у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.Б.Венглєвська