Провадження № 2/616/52/16
Справа № 616/23/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Малюкіна Ю.П., при секретарі - Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, який був зареєстрований 21.10.1992 р. у відділі ЗАГС Великобурлуцької райдержадміністрації, актовий запис № 61. Сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. Через психологічну несумісність характерів сторони в липні 2015 року припинили шлюбно-сімейні відносини. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. Вважав, що зберегти їх сім'ю вже неможливо. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час розгляду справи належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд приймає рішення відповідно до положень

Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 21.10.1992 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», уклали шлюб, який зареєстрували у відділі ЗАГС Великобурлуцької райдержадміністрації, актовий запис № 61. Сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. (а.с. 6).

Довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області № 39-02.1-06-22 від 12.01.2016 року було відмовлено в розірвані шлюбу та запропоновано звернутися до суду (а.с. 7).

Через психологічну несумісність характерів сторони в липні 2015 року припинили шлюбно-сімейні відносини. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За таких обставин суд вважає, що зберегти їх сім'ю вже неможливо.

Згідно ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В зв'язку із викладеним суд вважає необхідним шлюб, зареєстрований 21.10.1992 р. у відділі ЗАГС Великобурлуцької райдержадміністрації, актовий запис № 61. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати. Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,294 ЦПК України,ч.3 ст.105, ч.1 ст.110,ч.2 ст.112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.10.1992 р. у відділі ЗАГС Великобурлуцької райдержадміністрації, актовий запис № 61, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не приймали участі в розгляді справи протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.П. Малюкін