Справа № 681/2069/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

при секретарі Сироті І.І.

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з 02.05.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Рішенням Полонського районного суду 30.12.2013 року з відповідачем шлюб було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Тому просила стягнути на її користь аліменти в розмірі ? частини заробітку.

Відповідач до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, просив суд врахувати, що він отримує пенсію по 3 групі інвалідності в розмірі 1049грн., потребує постійного медикаментозного лікування, на роботу влаштуватись не має можливості, оскільки з його станом здоров'я роботодавці йому відмовляють.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У справі встановлено, що сторони перебували з 02.05.1998 року у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Крім того, встановлено, що сторони домовленостей щодо утримання сім'ї досягти не можуть, позивач таку допомогу матеріально не отримує.

Поряд з тим, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, отримує пенсію та не заперечував про утримання з нього аліментів.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, то може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними.

При визначені розміру аліментів суд враховує майнове становище відповідача, стан його здоров'я, тому вважає визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/5 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 81,84, 180,182 СК України, ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 400грн.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча - суддя М.Б. Дідек