Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Смоляра А.О.

при секретарі : Бак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просять визначити додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, мотивуючи свій позов тим, що16 квітня 2015 року помер їх батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті був зареєстрований за адресою: вул. Ільїна, б. 525, м. Черкаси. Після його смерті приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за заявою доньки померлого ОСОБА_3 від 30.09.2015 року заведена спадкова справа №15/2015. За життя ОСОБА_6 заповіт не складав.

Після смерті ОСОБА_6 залишились 4 спадкоємці першої черги за законом, а саме, його дружина -ОСОБА_7 та доньки : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

13 жовтня 2015 року, у законом 6 місячний термін для прийняття спадщини, вони звернулись до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 для подання заяв про прийняття спадщини.

Після вивчення відповідного реєстру приватний нотаріус ОСОБА_8 повідомила їм, що вже заведена спадкова справа приватним нотаріусом ЧМНО ОСОБА_5 А.1. за заявою їх сестри ОСОБА_3 Також нотаріус пояснила, що ОСОБА_5І, яка веде цю спадкову справу, на даний час перебуває у відпустці і не зможе прийняти від них заяви.

У зв'язку із викладеним, ОСОБА_8 запропонувала їм оформити і посвідчити у неї відповідні заяви для подальшого їх надання приватному нотаріусу ОСОБА_5

В цей же день вони оформили відповідні заяви, які приватним нотаріусом ОСОБА_8 зареєстровані в реєстрі за № 668 та № 669. Їх мати ОСОБА_7 оформила відповідну заяву про відмову від спадщини.

При цьому, приватний нотаріус ОСОБА_8 пояснила їм, що приватний нотаріус ОСОБА_5 виходить із відпустки 27 жовтня 2015 року і всі вони зможуть надати їй у вказаний день свої заяви і це не буде порушенням закону. На їх запитання про можливість направлення заяв приватному нотаріусу ОСОБА_5 поштою, ОСОБА_8 пояснила, що у цьому немає необхідності і заяви можна буде здати особисто ОСОБА_5 27 .10.2015 року.

Виконуючи рекомендації нотаріуса ОСОБА_8 вони 27 жовтня 2015 року звернулись до приватного нотаріуса ЧМНО ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини, але листами - повідомленнями приватного нотаріуса ОСОБА_9 за № 151/02-14 від 10.1 1.2015 їм було відмовлено у прийнятті спадщини у зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України , одночасно, запропоновано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Заява ОСОБА_7 про відмову від спадщини була долучена до спадкової справи № 15/2015.

Їх сестра ОСОБА_3 у зв'язку із пропуском ними строку для прийняття спадщини від надання письмової згоди для подання позивачами відповідних заяв, як це передбачено ч. 2 ст. 1272, відмовилася.

Вони вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами та обставинами. Зокрема :

будучи недостатньо обізнаними із діючим законодавством, у відповідності до рекомендацій нотаріуса ОСОБА_8, перебування нотаріуса ОСОБА_5 у відпустці, у зв'язку із чим подання їй особисто документів було неможливим, що і призвело до пропуску 6 місячного строку, встановленого чинним законодавством, на що вони вже вплинути не могли. Крім того, їх звернення до нотаріуса ОСОБА_8 в кінці цього строку було викликане рядом інших поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами.

Оскільки їх мати, ОСОБА_7, загубила паспорт та пов'язано з оформленням протягом травня - серпня 2015 року нового паспорта, оформлення дубліката свідоцтва про смерть, тривалі пошуки у подальшому оригіналу - державного акту на земельну ділянку(документа, який підтверджує наявність у померлого майна). Не будучи обізнаними із діючим законодавством, вони вважали, що необхідно подавати заяви нотаріусу всім разом і надавати в додатках необхідні документи про наявність у померлого майна.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали повністю, з підстав наведених у ньому.Просили суд винести рішення, яким визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення позову, вказуючи, що батько обіцяв все майно залишити онуку, її сину.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємиці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 16.04.2015 року, що обєктивно підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 264583, копією свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 14.07.1985 року вийшла заміж та змінила прізвище на «Вітвіцька», відповідно до свідоцтва про одруження серії СР № 428677, копією свідоцтва про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка вийшла заміж та змінила прізвище на «Лисенко», відповідно до свідоцтва про одруження .

Позивачі, будучи недостатньо обізнаними із діючим законодавством, у відповідності до рекомендацій нотаріуса ОСОБА_8, яка повинна була відповідно до Інструкції «Про вчинення нотаріальних дій», прийняти їх заяви та перенаправити нотаріусу ОСОБА_5, яка перебувала у відпустці, у якої вже було заведено спадкову справу ОСОБА_4, у зв'язку із чим подання позивачами їй особисто документів було неможливим, що і призвело до пропуску 6 місячного строку, встановленого чинним законодавством, на що вони вже вплинути не могли. Крім того, їх звернення до нотаріуса ОСОБА_8 в кінці цього строку було викликане рядом інших поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, а саме : перебування нотаріуса ОСОБА_5 у відпустці, у зв'язку із чим подання їй особисто документів було неможливим, що і призвело до пропуску 6 місячного строку, встановленого чинним законодавством, втрата їх матірю, ОСОБА_7, паспорта громадянина України , що потягло за собою час на оформлення нового паспорта протягом травня - серпня 2015 року, оформлення дубліката свідоцтва про смерть, тривалі пошуки у подальшому оригіналу - державного акту на земельну ділянку- документа, який підтверджує наявність у померлого майна, які суд визнає поважними.

За таких обставин позивачам слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись до ч.3 ст. 1272 ЦК України, 130, 174, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 терміном на 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: ОСОБА_12