Провадження № 2/161/479/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 29.10.2004 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1233. В шлюбі народились діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за останній час стосунки в сім'ї погіршилися, відбуваються постійні сварки та скандали. Відповідач неодноразово чинив насилля в сім'ї, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Неодноразові спроби зберегти стосунки не давали позитивного результату. Конфлікти відбуваються в присутності дітей, що негативно впливає на їхній психологічний стан.

Подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дітей. Примирення між сторонами не можливе, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Просила позов задовольнити.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 29 жовтня 2004 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1233 (а.с. 6).

В шлюбі народилися діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 7,8).

Сторонам надавався строк для примирення, який виявився безрезультатним.

Судом встановлено, що сторони дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Радехів Львівської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою селища Углове міста Артема Приморського краю, зареєстрований 29 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1233, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій