Єдиний унікальний номер 235/4035/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/198/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної без руху

27 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 146963,61 грн. (сто сорок шість тисяч девятсот шістдесят три грн. 61 коп.) за договором кредиту №421/1-07Ф від 12 жовтня 2007 року. Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено та заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до частини 3 статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, з аналізу документів, наданих на підтвердження тяжкого матеріального становища, не можна беззаперечно вважати, що майновий стан ОСОБА_2 є таким, що перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, в задоволенні клопотання відповідача про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір в розмірі 1616,67 грн. за такими реквізитами: код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050" (ознака 80), код ЕДРПОУ суду 37868870, пункт 1.14, розрахунковий рахунок 0015, одержувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, ЄДРПОУ - 37868870, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 та ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 грудня 2015 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3