Справа № 148/1461/16-ц
У Х В А Л А

28 липня 2016 року . Тульчинський районний суд

Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В. розглянувши позовну заяву за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Тульчинського районного суду надійшла позовна заява ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст.. 122 ч.3 ЦПК України, Тульчинським районним судом, було надіслано запит до обласного адресного довідкового бюро м. Вінниці, для встановлення інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи відповідача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з інформацією наданою позивачем в позовній заяві проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а також було надіслано запит до обласного адресного довідкового бюро м. Києва, для встановлення інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно з інформацією наданою позивачем в позовній заяві проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4; відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який згідно з інформацією наданою позивачем в позовній заяві проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4; відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка згідно з інформацією наданою позивачем в позовній заяві проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із отриманої 20.07.2016 року відповіді з обласного адресного довідкового бюро м. Вінниці, встановлено, що ОСОБА_1, 18.04.1979 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Із отриманої 27.07.2016 року відповіді з обласного адресного довідкового бюро м. Києва, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8.; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8.; ОСОБА_4А, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8.

В звязку з вищенаведеним, суд встановив, що цивільна справа за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Тульчинському районному суду, так як місцезнаходження відповідачів м. Ладижин Вінницька області та м. Бориспіль Київська область.

В даному випадку даний спір за підсудністю повинен розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

Обставин, які б давали суду підстави вирішувати питання про підсудність, з врахуванням вимог ст. 110 ЦПК України позивачем не надана.

Статтею 122 ч.3 п.3 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву

Згідно ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, встановлено, що заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

В звязку з цим, суд вважає, що позовна заява ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором не відповідає вимогам процесуального законодавства, а саме являється не підсудна Тульчинському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 п.3 ЦПК України, су

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, в звязку з не підсудністю справи Тульчинському районному суду.

Розяснити ПАТ "ОТП Банк" право звернення до суду за встановленим в законному порядку місцем проживання чи встановленим в законному порядку місцем перебування відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: