Справа № 575/1249/15-ц
Провадження № 2/575/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 21.12.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області, перебуваючи в Охтирському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів в якості підопічного, у віці 76 років помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, розташованої на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений виконкомом Добрянської сільської ради 29.06.2004 року за № 787, на її користь, який не змінювався і не відмінявся. На даний час у неї виникла необхідність в отриманні у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте по причині пропуску строку прийняття спадщини здійснити нотаріальне оформлення спадщини неможливо. Спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою не визнавалася. В зв'язку з юридичною необізнаністю вона не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийнятття спадщини після смерті спадкодавця. Вважає, що строк пропустила з поважної причини, так як не знала порядку та строків звернення для прийняття спадщини. Тому прохає визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а причини пропуску визнати поважними.

20.01.2016 року позивачка доповнила свої позовні вимоги, вказавши, що як виявилося в нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 неможливо, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку. Тому прохає, крім визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, визнати за нею і право власності на спадкове майно /а.с.26-27/.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності /а.с.5/ в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та надала аналогічні пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.17, 35/.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області у віці 76 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Добрянської сільської ради і належить померлому на праві власності відповідно до втраченого державного акту на земельну ділянку НОМЕР_1, зареєстрованого за № 969 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки становить 22 267, 61 гривень /а.с.10, 28/. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_2та посвідченим Добрянською сільською радою 03.11.2015 року, реєстровий номер 787, який не змінювався і не відмінявся /а.с.7/. Відповідно до довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області. Заповіт від його імені, посвідчений Добрянською сільською радою за № 787 від 29.06.2004 року, не змінювався і не відмінявся /а.с.8/. Згідно довідки Охтирського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, підопічний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав і був зареєстрований в закладі з 02.07.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/. Державний акт право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 втрачений, про що зроблено відповідне оголошення в місцевій газеті /а.с.10/.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В зв'язку з юридичною необізнаністю позивачка не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці спадщину не приймали, спадщина ніким до цього часу не прийнята, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка є спадкоємцем за заповітом, строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. На даний час спадщина ніким не прийнята. Оформити спадщину в нотаріальному порядку неможливо в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1270-1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років в м. Охтирка Сумської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,139 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Добрянської сільської ради, що належить померломуй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого за № 969 від 28.12.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.