н/п 2/490/2365/2016 Справа № 490/5611/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 липня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення фактів та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять суд встановити факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 одна і таж сама особи, встановити факт прийняття ОСОБА_4 у спадщину 1/8 частки житлового будинку №8 по вул. Адм. Макарова (Варварівка) після смерті сина ОСОБА_5, померлого 22.01.1992 року та визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_4, померлої 06.02.2008 року на 6/8 часток зазначеного житлового будинку в рівних частках.

Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивачі просили суд задовольнити позов.

Представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Миколаївської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог діючого законодавства.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти на розсуд суду.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

13 січня 1978 року нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 14 квітня 1977 року, на ? (половина) житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який знаходяться в м.Миколаєві вул.Побережна,8. Спадкоємцями є в рівних частках: дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_5, син ОСОБА_7, донька ОСОБА_8.

13 січня 1978 року нотаріальною конторою ОСОБА_4 видано Свідоцтво про право власності на ? частину (половину) житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який знаходяться в м.Миколаєві вул.Побережна,8.

4 березня 1978 року ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_9. після чого змінила прізвище на «Пастухова».

22 січня 1992 року помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частки зазначеного житлового будинку, яку фактично прийняла його мати ОСОБА_4, оскільки вступила в управління та користування спадковим майном.

06 лютого 2008 року померла ОСОБА_4.

Матеріалами справи підтверджується факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою

При зверненні до нотаріуса, позивачам 26.05.2016 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що із наданих документів неможливо встановити належність майна спадкодавці та у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5

Відповідно до довідки Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради №1133 від 24.05.2016 року, померла ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 29.10.1957 р. по день смерті 06.02.2008 року. Разом з нею проживали та були зареєстровані: син-Письменний А.С., дочка ОСОБА_1, онук ОСОБА_10

Вимогами ст.548 ЦК Української РСР 1963 року (який був чинний на час виникнення спадкових правовідносин) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, у звязку з цим, позивачі мають право на спадкування на 5/8 частки зазначеного домоволодіння після смерті ОСОБА_4, яка померла 06.02.2008 року - в рівних частках кожний.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачами при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення фактів та визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_7 право власності по 3/8 часток за кожним на домоволодіння №8 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Адмірала Макарова в м.Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО