Справа № 396/93/16-ц
Провадження № 2/396/140/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

04.02.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася із позовом про встановлення факту родинних відносин до відповідачівОСОБА_3, ОСОБА_4. Третіми особами зазначено Григорівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

При підготовці справи до судового засідання проведені підготовчі дії, а саме: перевірено підсудність справи Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Позивачі звернулися до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, яка зареєстрована у м. Кіровоград, і до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт реєстрації відповідачів у вказаних населених пунктах підтверджено адресними довідками, наданих на вимогу суду.

Згідно ст.257 ЦПК України за місцем проживання заявника можуть розглядатися лише заяви про встановлення фактів, подані в порядку окремого провадження.

Як вбачається із змісту позовної заяви, заява про встановлення факту родинних відносин подана в порядку позовного провадження, а тому підсудність у цьому випадку повинна визначатися, згідно положень ст.ст. 107-115 ЦПК України.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстав для пред'явлення позову за місцем проживання позивача, відповідно до ст.110 ЦПК України не встановлено.

Наведене свідчить, що справа Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області не підсудна, оскільки відповідачі на території Новоукраїнського району Кіровоградської області не проживають та не перебувають.

За правилами ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Крім цього, вважаю за необхідне звернути увагу позивачів на допущені ними порушення порядку сплати судового збору. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" - за подання до суду заяви у справах окремого провадження заявник - фізична особа, повинен сплатити судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн., а за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - слід сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати., тобто 551,20 грн.

Таким чином, у разі коли в заяві об'єднано дві і більше вимог судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо. У позовній заяві зазначено дві позовні вимоги, проте судовий збір у повному обсязі не сплачено.

Керуючись ст.ст. 119,120,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити право позивачів на звернення із позовом до місцевого суду за місцем проживання чи перебування відовідачів.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В. І. Шепетько