Справа № 2/489/848/2016
У Х В А Л А

04 лютого 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради про поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги: 1) про надання додаткового строку для прийняття спадщини; 2) про визнання за ним права власності на ? частину будинку № 40 по вул. Гоголя в м. Миколаєві.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Також згідно зі ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір. Кожна позовна вимога має бути оплачена окремо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Однак позивачем до суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

А саме ОСОБА_1 заявлено вимоги про визнання права власності на нерухоме майно ? частину будинку, проте не визначено ціну позову, а також не надано доказів (оцінки) щодо вартості спірного майна.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги (матеріального та нематеріального характеру), проте взагалі не оплачено судовий збір.

Враховуючи вищевикладене згідно положень ЦПК України позивачу необхідно визначити ціну позову (враховуючи вартість спірного майна), оплатити судовий збір (за дві окремі позовні вимоги) та надати докази про його оплату до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: