Справа № 559/3229/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його брат ОСОБА_2, який на момент смерті був постійним мешканцем с.Залужжя Дубенського району Рівненської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 В спадщину він своєчасно, так як в будинку, що підлягає до спадкування прожива, підтримує його в належному санітарному та технічному стані, провів ремонт, сплачує всі належні страхові та податкові платежі. З приводу відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок ним було замовлено виготовлення технічного паспорта на житловий будинок в Комунальному підприємстві «Архітектор» м. Дубно. Проте через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, не може нотаріально оформити свої спадкові права, тому він змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - представник Семидубської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. До суду надійшла заява сільського голови з проханням слухати справу у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у технічному паспорті на житловий АДРЕСА_1, власником заначений ОСОБА_2.(а.с.7-9). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.(а.с.3). Позивач являється спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий АДРЕСА_1, поскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок (а.с.10). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та повідомлення Другої Дубенської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивач має право на майно померлого ОСОБА_2, як спадкоємець за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: