Справа №488/853/14-ц 25.01.2016
Провадження №22-ц/784/451/16
У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Мета Банк про захист конституційних прав людини і громадянина,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяві про забезпечення позову.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 26 грудня 2015 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи те, що строк на подачу апеляційної скарги сплинув 2 листопада 2015 року, апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску ОСОБА_1 не надала.

До того ж, відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 1 листопада 2011 року (зі змінами станом на 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю, або виконання обовязків найманого працівника.

Згідно договору поруки ОСОБА_1 є поручителем, тобто особою, яка взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати по кредитним зобовязанням позичальника ОСОБА_2, а не особою, яка замовила банківські послуги (отримала кредит) для власних потреб. Тому, в даних правовідносинах, ОСОБА_1 не є споживачем.

У звязку з цим, посилання позивача на звільнення її від сплати судового збору як споживача на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» є необґрунтованими.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для сплати 243 грн. 60 коп. судового збору .

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску та оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, »

У випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших підстав для його поновлення, у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3