Справа № 316/1820/15-ц
Провадження № 2-о/316/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2016 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В..,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, зацікавлені особи приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 Бархудар кизи, ОСОБА_6, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_7, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з зазначеною заявою, в якій просив: встановити факт що ОСОБА_8, який помер 22 січня 2015 року в м. Енергодра Запорізькій області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Зацікавлені особи - приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 Бархудар кизи, ОСОБА_6, не зявилися, від приватного нотаріуса та ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 Бархудар кизи в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку представника заявника та представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144,168, 202 п. 5 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, зацікавлені особи приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 Бархудар кизи, ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_7, про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення експертизи доручити провести Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведення експертизи покласти на ОСОБА_9, що проживає за адресою: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, б. 14 кв. 72.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали направити до Одеського бюро судово-медичних експертиз для виконання, та сторонам для відому.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Курач