Дата документу 01.08.2016
СПРАВА N 320/4286/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки та на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення донькою трьохрічного віку, зазначивши, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання надає нерегулярно та не в повному обсязі, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, відмовившись від вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання. Уточнений позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини. На обґрунтування своїх заперечень зазначив, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі, оскільки має ще аліментні, сплачує кошти на утримання дитини від першого шлюбу та кредитні зобовязання.

Суд, вислухавши доводи позивача, заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

28 лютого 2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що мається актовий запис №118 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області /а.с.6/.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

В теперішній час сторони однією сімєю не проживають, спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбні відносини.

Згідно довідки старшої по будинку № 4 по вул. Сєдовців в м. Мелітополь Запорізької області, посвідченою КП «Житломасив» від 06 липня 2016 року ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею мешкають: мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.5/.

Таким чином, малолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає нерегулярно та незначному розмірі, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей, суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема наявність на утриманні інших осіб та кредитні зобовязання, враховує матеріальне становище позивача, а також виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності та необхідності створення державою однакових умов для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а тому, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 липня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 2) витрати на правову допомогу; 3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; 4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; 5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Склад та розмір витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. Однак, позивачем на підтвердження цих обставин доказів зазначено не було, а тому суд вважає необхідним відмовити в їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 88, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, який не працює, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 липня 2016 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, який не працює, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко