overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 750/5650/16-ц
Провадження № 2-о/750/118/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2),-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності їй Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 31.01.1994 року Виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Чернігові ради на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва вулиця Горького) в місті Чернігів Чернігівської області, так як в написанні її імя була допущена помилка.

В судове засідання заявник не прибув, в поданій до суду заяві від 13.06.2016 року просять розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа в поданій заяві від 05.07.2016 року просить суд здійснити розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Заявник (на підставі свідоцтв про народження та одруження, паспорта громадянина України НМ281939, довідки з місця проживання від 28.08.2015 року, в якій місцем реєстрації та проживання заявника є вищезазначена квартира) довів факт, що її імя «КРІСТІНА» у Свідоцтві про право власності на житло, яке видане 31.01.1994 року Виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Чернігові ради на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва вулиця Горького) в місті Чернігів Чернігівської області, помилково зазначене як «ХРИСТИНА», а тому встановлені судом обставини є підставами для задоволення заяви.

Встановлення зазначеного юридичного факту необхідно заявнику для державної реєстрації речового права спільної сумісної власності на вказану квартиру.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (яка народилася 17.12.1984 року в місті Чернігів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 31.01.1994 року Виконавчим комітетом Деснянської районної у місті Чернігові ради на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва вулиця Горького) в місті Чернігів Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Справа № 523/4533/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До відкриття провадження у справі 19.04.2016 року до суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Одеській області про те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до ст.115 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, якщо суд встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 11, 109, 115, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подачі її в належний суд.

Копію ухвали та матеріали позову направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Виноградова