Провадження № 2/229/145/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якому зазначила, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2010 року. Має з ним спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що на даний час вони з відповідачем мешкають окремо, і між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання доньки. Позивач змушена сама утримувати та виховувати дитину, але її заробітної плати не достатньо для цього. ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше мінімуму встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він має ще одну неповнолітню дитину, на утримання якої сплачує аліменти. Вважає, що з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 33 % на двох дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд встановив, що сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок батьків не залежить від місця проживання дитини, тому ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, аліменти підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його доходу на місяць, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач повідомив суду про наявність у нього на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини, а позивач у судовому засіданні підтвердила цей факт, в судових дебатах погодилась на зменшення розміру аліментів.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 487,20 грн. на корить державного бюджету м. Дружківки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

У ХВ А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дружківки Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом для дитини, починаючи з 09 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 22 січня 2016 року.

Суддя: С. О. Рагозіна