Справа № 531/2185/15-ц
Провадження № 2/531/116/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Олешко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Карлівського районного управління юстиції в Полтавській області, про оспорювання батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

24.12.2015 року суддею Жмурком П.Я. відкрито провадження у справі.

06.01.2016 року суддею Жмурком П.Я. надано заяву про самовідвід.

Заява судді Жмурка П.Я. вмотивована тим, що відповідач ОСОБА_4 є працівником Карлівського районного суду, що може бути підставою для виникнення сумнівів в його об'єктивності та неупередженості при винесенні рішення.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про самовідвід.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи зазначає, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача та третьої особи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищезазначене, слід прийняти самовідвід судді Жмурка П.Я. Наведені суддею обставини, що унеможливлюють розгляд ним справи - є обґрунтованими.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Станом на 06.01.2015 року в Карлівському районному суді Полтавської області працює лише один суддя, який має повноваження на розгляд справ - Жмурко П.Я.

Враховуючи зазначене, відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, справа має бути передана на розгляд Машівському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 25 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід заявлений суддею Жмурком Павлом Яковичем у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Карлівського районного управління юстиції в Полтавській області, про оспорювання батьківства.

Справу передати на розгляд Машівському районному суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.