Справа № 2-222/07
Провадження № 6/0158/51/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулися до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Подання мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Ківерцівського РУЮ перебував виконавчий лист Ківерцівського районного суду Волинської області № 2-222/07 від 23.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 1 042 891,16 грн.

23.04.2008 року вищевказаний виконавчий лист був предявлений для виконання до ВДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області, де державним виконавцем Котельчук Н.С., 06.05.2008 року було відкрито виконавче провадження №7360278.

28.12.2009 року, на підставі ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», даний виконавчий лист було повернуто стягувачу, однак він був втрачений при пересилці, про що стало відомо лише 03.11.2015 року з відповіді в.о. начальника ВДВС Ківерцівського РУЮ.

Враховуючи те, що виконавчий лист підлягає до примусового виконання, просить видати дублікат втраченого виконавчого листа та поновити строк для предявлення його до примусового виконання в органи ДВС.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.08.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 1041161,16 грн. боргу та 1730 грн. судових витрат.

06.05.2008 року постановою головного державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області Котельчук Н.С. було відкрито виконавче провадження №7360278, на підставі виконавчого листа по цивільній справі №2-222/07, однак постановою державного виконавця від 28.12.2009 року, на підставі ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», був повернутий стягувачеві, але при пересилці був втрачений, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відтак, суд приходить до висновку, що подання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 293, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-222/07 від 23 квітня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 1 042 891, 16 грн. та поновити строк для предявлення його до примусового виконання в органи Державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька