Справа № 1813/5878/2012
У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: управління Держкомзему у Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

28.12.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою. Вимоги мотивував тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2013 року задоволено вимоги за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: управління Держкомзему у Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 0.08 га для будівництва та обслуговування жилого будинку за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Високе, вул. Леніна, 41; площею 0.257 га для ведення особистого селянського господарства за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Високе, вул. Леніна, 41; площею 0.115 га для ведення особистого селянського господарства за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Високе; площею 0.111 га для ведення особистого селянського господарства за адресою Сумська область, Охтирський район, Височанська сільська рада (за межами населеного пункту), на які 04.11.2009 року за реєстровим номером 28514 посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом та за реєстровим номером 2856 договір про розподіл спадкового майна, на підставі якого право власності на цю земельну ділянку перейшло до ОСОБА_4, померлого 26.02.2010 року, за його життя. На момент прийняття вказаного рішення зазначеним вище земельним ділянкам не було присвоєно кадастрові номери. Після визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) під час проведення державної реєстрації прав а Реєстраційній службі на дані земельні ділянки виникла необхідність в уточненні площ земельних ділянок зазначених в рішенні суду від 24.01.2013 року.

Посилаючись на викладене, позивач просив ухвалити додаткове рішення, визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,0766 га за кадастровим номером :03:001:5143 для будівництва та обслуговування жилого будинку за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Високе, вул. Леніна, 41; площею 0,2604 га за кадастровим номером :03:001:5144 для ведення особистого селянського господарства за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Високе, вул. Леніна, 41; площею 0.1148 га за кадастровим номером :03:001:5145 для ведення особистого селянського господарства за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Високе; площею 0,1107 га за кадастровим номером :03:001:5318 для ведення особистого селянського господарства за адресою Сумська область, Охтирський район, Височанська сільська рада (за межами населеного пункту), на які 04.11.2009 року за реєстровим номером 28514 посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом та за реєстровим номером 2856 договір про розподіл спадкового майна, на підставі якого право власності на цю земельну ділянку перейшло до ОСОБА_4, померлого 26.02.2010 року, за його життя.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином сповіщеними про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги за заявою підтримав.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином сповіщеними про час та місце судового розгляду, до суду не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні вимог за заявою послалися на розсуд суду.

Представник Височанської сільської ради та представник управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, виходив з того, що відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що позивачем в заяві про ухвалення додаткового рішення у справі фактично порушується питання про внесення до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської област від 24.01.2013 року відомостей згідно технічної документації на землю, яку позивач виготовив у 2015 році і вона не була предметом дослідження під час первісного розгляду справи.

За висновком суду, вимоги за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення не підлягають задоволенню, оскільки вони не ґрунтуються на приписах ч. 1 ст. 220 ЦПК України. Заявником не наведено жодної з підстав для ухвалення додаткового рішення, що свідчить про неповноту рішення суду від 24.01.2013 року, вирішення не всіх позовні вимоги та всіх питань, пов'язаних із розглядом справи за його позовом..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 205 ч. 1 п. 4, 212-215, 220 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25.12.2015 року про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5