АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц/790/482/16 (22-ц-/790/8427/15) Головуючий: 1 інстанції
Справа: №639/7915/15-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач: Міненкова Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Міненкової Н.О.,

суддів: Гальянової І.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Красношапка К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто та розяснено її право на звернення за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу скасувати як необґрунтовану. Посилається на те, що в позовній заяві вона зазначила останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 Місце роботи останньої Харків, вул. Постишева,45, що також є підсудністю Жовтневому районному суду.

Місце реєстрації ОСОБА_5 також у Жовтневому районі, АДРЕСА_1, чому в довідці адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Харківській області від 10.09.2015 року зазначено реєстрацію ОСОБА_5 по вул. Грозненській,38-34 їй невідомо.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що отримавши, згідно з протоколом розподілу судової справи між суддями, справу 639/7915/15-ц суддя Жовтневого районного суду на виконання ст. ЦПК України та ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» направила запит до адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Харківській області щодо відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З відповіді зазначеної установи вбачається, що ОСОБА_4 не значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В письмовій заяві до Апеляційного суду від 23 грудня 2015 року ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_7 мешкає в АДРЕСА_2. За адресою позивачки була зареєстрована тимчасово і з роботи звільнена.

З довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 вбачається, що він зареєстрований з 19.04.2007 року в Жовтневому районі АДРЕСА_3. ОСОБА_7 ж дані містяться і у його паспорті.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції були перевірені паспорти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та встановлено, що дійсно до 2007 року ОСОБА_5 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, а з 19 квітня 2007 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, що є підсудністю Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

При таких обставинах, ухвала судді підлягає скасуванню, з направленням справи до того ж суду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.. 303,304,307,312,313,317,319 ЦПК України судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року скасувати.

Справу повернути до того ж суду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - Н.О.Міненкова

Судді - І.Г. Гальянова

ОСОБА_2