РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/164/16-ц

Провадження № 2/414/102/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Акулова Є.М.

секретаря Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Новоолександрівка в особі Новоолександрівської сільської ради Кремінського району, третя особа ОСОБА_2 про набуття права власності

ВСТАНОВИВ

Позивач у позовні заяві до суду вказує, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, яки є батьком її чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Позивач після одруження у 1992 році зі своїм чоловіком оселилися у вищевказаному будинку та дотепер мешкає в ньому. Після смерті власника продовжувала користуватися будинком відкрито та безперервно до теперішнього часу, усіма питаннями відносно майна до сих пір опікується вона, робить ремонти та сплачує необхідні платежі, приватизувала земельну ділянку на якій знаходиться будинок, тому вважає, що набула право власності на даний будинок. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа в судовому засіданні наполягав, щоб право власності на будинок визнали за його дружиною.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи і додані до неї документи, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

Згідно приписів ст..344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років…набуває право власності на це майно (набувальна давність) якщо інше не встановлено цим Кодексом; відповідно до вимог п.8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ст.. 344 ЦК України про набувальну давність поширюється також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом; відповідно до ч.1 п.10 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Як встановлено в судовому засіданні, будинок № 24 з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, але право власності на вищевказаний будинок останнім не було зареєстроване в установленому законом порядку (а.с.15), вартість якого згідно технічного паспорту натепер становить 197864 грн. (а.с.6-8).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.11).

Позивач добросовісно заволоділа будинком в АДРЕСА_1 та протягом 10 років користувалася ним (а.с.10), приватизувала земельну ділянку на якій знаходиться будинок (а.с.9) тому, має право на визнання за нею права власності на вказане нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Оскільки позивач відкрито та безперервно володіє вищезазначеним майном з 1992 року та відповідач не заявив вимогу про його повернення, він набув права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. При таких обставинах позов повинен бути задоволений.

На підставі ст.ст. 328, 344, 346, 392 ЦК України, ст.ст.10,60, 212-215, 294, 296 ЦПК України

ВИРІІШИВ

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоолександрівка Кремінськогго району Луганської області, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, до якого належать господарські будівлі та споруди: Б-сарай; П-навіс; Г-Сарай; Г1-сарай; Д-літній душ; з-вбиральня; К-сарай; Л-сарай; М-сарай; Н-навіс; О-сарай; Пг-погріб; 1-4 споруди.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов