Справа № 219/466/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

- головуючого судді - Медінцевої Н.М.,

- при секретарі Шкурат К.В.,

- за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Артемівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 19 січня 2014 року помер її син ОСОБА_2. Після смерті сина залишилося майно, а саме: 1/3 частина жилого будинку з надвірними спорудами, розташована за адресою: Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Горького, 46, на земельній ділянці 1 507,0 кв. м., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Родинний зв»язок підтверджується свідоцтвом про народження.

Маючи намір прийняти спадщину, в грудні 2015 року вона звернулася до Першої Артемівської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв»язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (шість місяців). При цьому їй було роз»яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, бо після смерті сина в неї різко погіршився стан здоров»я, вона постійно потребувала серйозного лікування, тому не мала можливості у шестимісячний строк звернутися для прийняття спадщини. Також, у зв»язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції з квітня 2014 року вона вимушена була покинути межі м. Артемівськ, а повернулася тільки зараз.

На теперішній час, вона бажає скористатися своїм правом на оформлення спадщини, але нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Просить визначити додатковий строк тривалістю у два місяці за для подання до Першої Артемівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилося після смерті сина, померлого 19.01.2014 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на позовних вимогах, викладених нею в позовній заяві, та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 751964, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецької області 22.01.2014 року, актовий запис № 88 від 22 січня 2014 року, ОСОБА_2 помер 19 січня 2014 року (л. с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ІІІ-НО № 456269, виданого відділом ЗАЦС виконкому Артемівської міськради Донецької області 12.04.1978 року, ОСОБА_2 народився 01.04.1978 року, та його батьками є: ОСОБА_4, та ОСОБА_1 (л. с. 7).

В матеріалах справи мається паспорт серії ВЕ № 868285, виданий Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 01 лютого 2003 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л. с. 3-5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2004 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 05 січня 2004 року, є син ОСОБА_2; дане майно складається з: 1/3 частини жилого будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташованого за адресою: м. Артемівськ, вул. Горького, будинок 46 на земельній ділянці розміром 1 507,0 кв. м. (л. с. 9).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» від 06.07.2009 року № 23204494 ОСОБА_2 належить на підставі свідоцтва про право на спадщину 1/3 частина будинку № 46, розташованого за адресою: м. Артемівськ, вул. Горького, будинок № 46. Дата прийняття рішення про реєстрацію права власності: 15.06.2009 року (л. с. 10).

Згідно домової книги ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованому в м. Артемівськ по вул. Горького (л. с. 11-13).

В матеріалах даної цивільної справи мається технічний паспорт на житловий будинок № 46, розташований в м. Артемівськ, вул. Горького, будинок № 46, виданий Артемівським бюро технічної інвентаризації, та виготовленим за станом на липень 2004 року (л. с. 14-16).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. ст. 1223,1225 ЦК України ОСОБА_5 є спадкоємцем на вищевказаний спадок.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

Тому суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріат, що залишилась після смерті ОСОБА_2, у звязку з тим, що термін був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 355, 1258 ч.2, 1223, 1225, 1264, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10, 60, 61, 107, 122, 208-209, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк тривалістю у 2 місяці, який буде достатнім для подання до Першої Артемівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 19.01.2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Суддя Н.М.Медінцева