РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/4060/15-ц

Провадження № 2/700/42/16

04 лютого 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області,

в складі: головуючого - судді: Пічкур С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.,

за участю позивачки: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні спочатку позов не визнав, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів заперечує, вказуючи, що він щомісячно сплачує кошти на утримання дітей за рахунок продажу квартири. В судових дебатах відповідач позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів визнав повністю, а проти розірвання шлюбу заперечив.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2006 року, який зареєстрований Митаївською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають двох дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо поділу майна та визначення місця проживання дитини на даний час не має.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В наданий судом час на примирення, сторони не відновили сімейних відносин. Позивачка не бажає зберегти шлюб з відповідачем, з ним не проживає і стосунків не підтримує, тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, відтак шлюб необхідно розірвати.

Згідно довідки про склад сімї, діти проживають за позивачкою. З свідоцтв про народження дітей вбачається, що сторони є їх батьками.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Наявність невиконаних зобовязань третіми особами за цивільними угодами, та раніше обіцяне зобовязання позивачки не звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів, не звільняє відповідача, як батька дітей від обовязку їх утримувати, а також не позбавляє позивачку права на звернення до суду з відповідним позовом для захисту своїх прав та інтересів дітей.

Визначаючи розмір аліментів суд виходить з того, що згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком до шести років становить 1167 грн., віком від шести років 1455 грн. на місяць, тому жодних підстав для зменшення заявленого у позові розміру аліментів у суду немає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181-183 СК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 88, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 03 вересня 2006 року Митаївською сільською радою Богуславського району Київської області між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Середа) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (Чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору у справі за вимогу про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С. Д. Пічкур