Дата документу 27.01.2016
ЄУ № 420/3518/15-ц
Провадження №2-о/420/125/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи, заінтересована особа відділ опіки та піклування Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 його опікуном. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 01 лютого 1952 року народився її брат ОСОБА_2 З 24 жовтня 2012 року, після смерті їх матері ОСОБА_3, проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У звязку з цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався, і 21 січня 1999 року його було визнано інвалідом ІІІ групи. 17 серпня 1995 року він за рішенням Ленінського районного суду м. Луганська № 2-698 був визнаний недієздатним.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.

Суд, у чинність ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе провести розгляд справи без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст.ст. 41,58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 17 серпня 1995 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Згідно довідки МСЕК серії 2-18 АЗ № 192936 виданої 21.01.1999 року, ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Так, судом встановлено, що 26.10.2015 року до Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області звернулась з заявою ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Петрівської селищної ради №116 від 04 листопада 2015 року затверджено позитивний висновок Ради опіки та піклування Петрівської селищної ради щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 07 грудня 2015 року, вбачається, що будинок в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_1 відповідає санітарним нормам, окрема кімната для ОСОБА_1, призначена для проживання, в будинку чисто, слідів бруду та руйнувань в будинку не виявлено, на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утримання у ОСОБА_1 з 24.10.2012 року і пенсію не отримує.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Петрівської сільської ради від 02 листопада 2015 року, вони просять призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 його сестру ОСОБА_1, яка є пенсіонеркою, не працює, веде здоровий спосіб життя, алкогольні напої не вживає, за місцем проживання характеризується позитивно. За станом здоровя має можливість надавати послуги в опікуванні хворими. У своїй заяві дає згоду на призначення її опікуном ОСОБА_4

Враховуючи положення ст.ст.63, 64 ЦК України, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, з огляну на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_4 опіки, призначивши його опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 41, 58, 60 ч.1, 63, 64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи, заінтересована особа відділ опіки та піклування Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: