№ 336/300/16-ц
пр. № 2/336/827/2016
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання користувачем житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, в якому позивач вказує, що його бабці ОСОБА_2, яка померла 19.02.1970 року, належав будинок № 15 по вул. Піхотній у м. Запоріжжя, але прав власності на будинок в установленому порядку оформлено не було. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем її залишився син ОСОБА_3, який помер 08.04.1985 року. Після смерті ОСОБА_3, який був батьком позивача, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, оскільки будинок не був в установленому порядку зданий в експлуатацію, тож оформити своїх спадкових прав позивач не міг. Просить визнати ОСОБА_1 користувачем житлового будинку № 15 по вул. Піхотній у м. Запоріжжя після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в позовній заяві не вказує в порядку спадкування після якої саме особи він просить визнати його право користування домоволодінням.

Також позивачем не зазначена ціна позову, яку складає ринкова вартість домоволодіння, про право користування яким він заявляє вимоги.

Всупереч вимогам ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії її та доданих документів для відповідача та третьої особи.

Позивачем також не вказані підстави для залучення Пятої Запорізької державної нотаріальної контори в якості третьої особи по справі, оскільки не вказано які саме прав чи обов'язки можуть виникнути у цієї установи за рішенням суду.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно вказати ціну позову та сплатити судовий збір у відповідності до заявлених вимог та визначеної ціни позову, уточнити зміст позовних вимог, вказавши в порядку спадкування після якої саме особи він просить визнати його користувачем домоволодіння, зазначити підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи Пятої Запорізької державної нотаріальної контори, надати копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання користувачем житлового будинку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк