Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1258/15-ц
Провадження № 2/674/59/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за позовом

Дунаєвецької районної державної адміністрації

Хмельницької області як органу опіки та піклування

в інтересах малолітніх:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

до

ОСОБА_6,

третя особа: Орган опіки і піклування Маліївецької сільської ради

Дунаєвецького району Хмельниької області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернувся в суд до відповідачки ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки і піклування Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельниької області з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в якому просить позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки та піклування на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_6 є матір'ю чотирьох неповнолітніх дітей, родина якої поставлена на облік сімей, що опинилися в складних сімейних обставинах.

11 серпня 2015 року до служби у справах дітей Дунаєвецької РДА надійшло повідомлення від голови Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району про те, що мати, ОСОБА_6, знаходиться у нетверезому стані, діти голодні, у брудному одязі. З огляду на це службою у справах дітей спільно з СКМСД Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області було організовано виїзд в с.Маліївці Дунаєвецького району з метою соціального захисту дітей. Санітарно-гігієнічний стан в будинку був на низькому рівні, належні продукти харчування для дітей відсутні, діти були брудні та недоглянуті, а їх мати перебувала у нетверезому стані.

У зв'язку з даними обставинами, а саме оскільки діти залишились без батьківського піклування та виникла безпосередня загроза їх життю та здоров'я, вони були направлені до дитячого відділення Дунаєвецької ЦРЛ для подальшого медичного огляду.

Таким чином мати про дітей не піклується, не переймається їх долею, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, дії відповідачки свідчать про небажання виконувати свої батьківські обов'язки, а тому орган опіки та піклування звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача по довіреності Дунаєвецької райдержадміністрації як органу опіки та піклування ОСОБА_7 позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що відповідачка не цікавиться долею своїх дітей, не утримує їх, не дбає про їх розвиток та матеріальне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, хоча неодноразово належним чином повідомлялась про день і час судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення та розписки, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи: староста Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_8 в судовеому засіданні зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, позов підтримує та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_6 щодо її малолітніх дітей, адже вона не займається їх вихованням, не дбає про них, крім того систематично пиячить і створила умови, які є загрозливими для життя та здоровя дітей.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, є рідною матір'ю чотрьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується відповідними актовими записами №6; №2; № 6; №8.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Також встановлено, що родина ОСОБА_6 поставлена на облік сімей, що опинилися в складних сімейних обставинах, що підтверджується листом Дунаєвецького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 17.08.2015 року, №01-27//306, у якому вказано, що з сім'єю тривалий час проводилась робота, спрямована на налагодження міжособистісних стосунків, підвищення виховного потенціалу, ведення здорового способу життя, покращення житлово-побутових умов проживання та належного виконання батьківських обов'язків. Однак, ситуація в родині погіршилась, мати продовжувала ухилятись від своїх батьківських обов'язків, не турбується про здоров'я дітей, не приділяє уваги їх вихованню, не забезпечує повноцінне харчування для них. Після того як діти тимчасово були вилучені з сім'ї, мати жодного разу не з'являлась та не цікавилась ними.

На данний час діти разом з мамою не проживають.

З висновку № 20 від 21.08.2015 року, виданого Дунаєвецькою районною державною адміністрацією як органом опіки та піклування, «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, відносно її малолітніх дітей, оскільки мати характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, належним чином не виконує своїх батьківських обов'язки, не піклується про здоров'я дітей, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належних умов для розвитку їх природних здібностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, з дітьми не проживає.

Крім того встновлено, що раніше ОСОБА_6 мала ще чотирьох дітей, але від них відмовилась, що підтверджується листом Служби у справах дітей Віньковецької РДА.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини і несе відповідальність за створення належних для цього умов.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у судовому засіданні було доведено, що відповідачка без поважних причин, належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх малолітніх дітей, не займається їх вихованням, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей.

Отже, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно її малолітніх дітей є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачки аліментів на користь Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 400грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 209, 212, 213-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п.2, 166, 180, 182 ,183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Карачіївці Віньковецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 серпня 2015 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук