Справа № 236/220/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В судове засідання представник ВДВС не з"явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 21).

Дослідивши докази, суд встановив, що на виконанні ВДВС Краснолиманського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження на підставі виконавчих документів: вимога Ф-30у УПФУ в м. Красний Лиман від 20.03.2013 року про стягнення недоїмки в розмірі 4232,42 гривень; вимога Ф-30у УПФУ в м. Красний Лиман від 17.05.2013 року про стягнення недоїмки в розмірі 1194,03 гривень; вимога Ф-30у УПФУ в м. Красний Лиман від 05.08.2013 року про стягнення недоїмки в розмірі 1194,03 гривень з ОСОБА_1. Загальна сума заборгованості разом з виконавчим збором та витратами на проведення виконавчих дій становить 6620,48 гривень(а.с. 4-6).

11 березня 2015 року державним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень та надіслані боржнику для добровільного виконання рішення (а.с. 7-9).

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження" боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

В зв"язку з тим, що ОСОБА_1 добровільно рішення не виконала, відповідно до ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" було розпочато примусове виконання рішення.

У порядку ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем проводилися виконавчі дії, в ході яких за ОСОБА_1 нерухомого та рухомого майна, земельних ділянок, розрахункових рахунків не виявлено. Згідно довідки Пенсійного фонду України ОСОБА_1 працює в Краснолиманському виробничому управлінні водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (а.с. 11-15, 17,19).

24 березня 2015 року державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на доходи боржника та цього ж дня надіслана на бухгалтерію за місцем роботи (а.с. 18). Однак згідно наказу № 79 від 26 березня 2015 року ОСОБА_1 звільнилася.

До теперішнього часу боржником вимоги УПФУ в м. Красний Лиман не виконано, заборгованість не погашено. Боржник на прийом до державного виконавця не з"являється.

26 жовтня 2015 року до відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції надійшла заява стягувача про звернення до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України (а.с. 10).

Відповідно до ст.6 Закону України " Про порядок виїзду і в"їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов"язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" передбачено, що виїзд з України іноземця та особи без громадянства може бути відкладено до виконання ним майнових зобов"язань перед фізичними та юридичними особами в Україні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання вимог УПФУ, то їй слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, до моменту погашення нею суми боргу.

Керуючись ст.368 ЦПК України , ст.6 ЗУ Про порядок виїзду і в"їзду в Україну громадян України , ст.26 ЗУ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Красний Лиман Донецької області, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання вимоги Ф-30у УПФУ в м. Красний Лиман від 20.03.2013 року; вимоги Ф-30у УПФУ в м. Красний Лиман від 17.05.2013 року; вимоги Ф-30у УПФУ в м. Красний Лиман від 05.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 6620,48 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд у 5-денний строк з моменту її отримання.

Суддя -