БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 6/356/3/16
Справа № 356/118/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Березанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про винесення ухвали про примусове входження до жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про винесення ухвали про примусове входження до жилого приміщення квартири ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 114/25 у м. Березань Київської області з метою перевірки майнового стану боржника.

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказує, що на примусовому виконанні в міському ВДВС Березанського МУЮ знаходиться виконавчий лист по справі № 356/118/14-ц від 23 вересня 2014 року, виданий Березанським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 212 568 гривень 54 копійок боргу.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу», державними виконавцями є начальник відділу примусового виконання рішень, заступник начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головний державний виконавець, старший державний виконавець, державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, начальники відділів примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, їх заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці відділів примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, заступник начальника районного, районного в місті, міського (міста обласного значення), міськрайонного управління юстиції - начальник відділу державної виконавчої служби, заступник начальника, головний державний виконавець, старший державний виконавець, державний виконавець районного, районного в місті, міського (міста обласного значення), міськрайонного відділу державної виконавчої служби відповідного управління юстиції.

Згідно з ч. 1 ст. 376 ЦПК України субєктом звернення до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи є державний виконавець.

У разі заміни державного виконавця після відкриття виконавчого провадження до подання мають бути додані документи, які підтверджують, що з поданням до суду звернувся саме той виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом.

Зважаючи на те, що постанова про відкриття виконавчого провадження підписана державним виконавцем Юхименком М.В., а до подання не додано документи, які підтверджують, що саме старший державний виконавець Ляшенко А.З. на даний час здійснює виконання за виконавчим листом № 356/118/14-ц, виданого 23 вересня 2014 року Березанським міським судом Київської області, суд приходить до висновку, що подання внесено неналежним субєктом звернення до суду.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, Законом України «Про державну виконавчу службу», Законом України «Про виконавче провадження», суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до судового розгляду подання старшого державного виконавця Ляшенко А.З. про винесення ухвали про примусове входження до жилого приміщення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Дудар