Справа № 315/984/15-ц
Номер провадження № 2/315/18/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування вартості одержаного за користування майном набутим без достатньої правової підстави за недійсним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування вартості одержаного за користування майном набутим без достатньої правової підстави за недійсним договором.

При дослідженні доказів по справі виникла необхідність щодо додаткового зясування обставин реєстрації права власності на спірну земельну ділянку за кадастровим номером :37:009:0012 за ОСОБА_3. З вказаного питання було надіслано запит суду до сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Гуляйпільського РУЮ Запорізької області.

Листом за № 03-110/07 від 25.01.2016 року завідувач сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Гуляйпільського РУЮ Запорізької області повідомила, що документи, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації формуються в реєстраційну справу у паперовій формі. Ця справа зберігається в архіві субєкта державної реєстрації прав. Згідно п. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документи із реєстраційної справи можуть бути надані суду в порядку витребування (вилучення) за рішенням суду. Інших випадків надання інформації та документів на підставі запиту суду чинним законодавством не передбачено.

Позивач в судове засідання не зявився про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв чи клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив врахувати відповідь завідувача сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Гуляйпільського РУЮ Запорізької області та надіслати на його адресу належним чином оформлену ухвалу суду про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду даної справи клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у субєкта державної реєстрації належним чином посвідчену копію реєстраційної справи, сформованої під час проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :37:009:0012 за ОСОБА_3 в 2013 році (номер витягу 4936042 від 17.06.2013 року).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Гуляйпільському районному управлінні юстиції Запорізької області належним чином посвідчену копію реєстраційної справи, сформованої під час проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :37:009:0012 за ОСОБА_3 в 2013 році (номер витягу 4936042 від 17.06.2013 року).

Вказані документи надати суду до 03.02.2016 року.

Копію ухвали надіслати до Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5