Справа № 559/3033/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 08 лютого 2014 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 32. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося через його негативну поведінку, який протягом всього їхнього спільного життя зловживав спиртними напоями та будучи в нетверезому стані вчиняв в сім»ї сварки та скандали. Такі відносини привели до того, що вони стали чужими людьми та протягом шести місяців не проживають подружжям.

Заради сина вона неодноразово намагалася примиритися з чоловіком і відновити нормальні стосунки. Однак її спроби зберегти сім»ю ні до чого не привели. Вважає, що призначати строк для примирення буде недоцільно, так як між ними відсутнє взаєморозуміння та довіра. Оскільки, протягом всього часу їхнього окремого проживання з відповідачем за сином доглядає саме вона, то вважає, що він має залишитися проживати з нею. Однак, зважаючи на те, що самостійно вона не зможе матеріально забезпечити дитину, є потреба у присудженні з відповідача аліменти на утримання сина.

Просить шлюб розірвати, змінити прізвище на дошлюбне, сина залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач перестав цікавитися сім»єю, не дбає про її добробут. Вже півроку як вони припинили проживати разом, як сім»я. Примирення не бажає. Чоловік взагалі не навідується до сина, коштів на його утримання не надає. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що повністю визнає вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі, зазначеному в позові.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 08 лютого 2014 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного

управління юстиції.

Свідоцтвом про народження доведено, що батьками ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі (а.с.5).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя протягом півроку не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх малолітнього сина.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти у твердій грошовій сумі визначаються у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи (ч.1 ст.184 СК України).

Таким чином, враховуючи всі встановлені обставини у справі, суд вважає, що до стягнення підлягають аліменти в частці від доходу, а саме розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 182, 184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08 лютого 2014 року відділом ДРАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненської області, актовий запис № 32 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 грудня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: