Провадження № 2/219/450/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її двоюрідним братом; визначити їй додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішення в законну силу для прийняття спадщини у вигляду будинку АДРЕСА_1 після смерті її брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свій позов обґрунтовує тим, що після смерті двоюрідного брата відкрилася спадщина у виглядібудинку АДРЕСА_1. Після смерті брата вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, а також те, що в неї відсутні деякі документи, які підтверджують родинні відносини. Своєчасно не звернулася до нотаріуса у зв'язку з хворобою доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та подальшої її інвалідності. У зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом та пропуском строку для прийняття спадщину вона вимушена звернутися до суду з дійсним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов в повному обсязі. Крім того, зазначила, що раніше не зверталася до суду, також з тих підстав, що вимушена була збирати докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 є її двоюрідним братом.
Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для прийняття спадщини. Судом установлено, позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, а/з 42 від 18.04.1956 р. (а.с.7).
Позивач 27.12.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_6, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Красненською сільрадою Артемівського району Донецької області 27.12.1975 р., а/з 33 (а.с.7).
Як вбачається з архівної довідки №П-32 від 04.01.2016 р. Державного архіву Чернігівської області, в книзі реєстрації актових записів про народження за 1927 рік по селу Жабчичі (нині село Полісся) Городнянського району Чернігівського округу є актовий запис №10 від 26 січня 1927 року про народження ОСОБА_4 (по батькові не вказано). Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько: ОСОБА_7 (по батькові не вказано), 26 років, українець. Мати: ОСОБА_8 (по батькові не вказано), 22 роки, українка (а.с.68).
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 Красненською сільрадою Артемівського району Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 54 років, а/з 30 (а.с.51).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 зареєстрованого Белокаменською селищною радою Артемівського району Донецької області 27.,10.1959 р. а/з 43, ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_12, після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_10 (а.с.8).
03.07.1968 р. шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було припинено. Після припинення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про припинення одруження серії НОМЕР_5, зареєстрованого Артемівським бюро ЗАГС, а/270 (а.с.270).
Як вбачається з графи 5 копії картки форми №1 батьками ОСОБА_10 зазначені: ОСОБА_7, ОСОБА_8. Крім того, на зворотному боці цієї картки є фотокартка ОСОБА_10 (а.с.43), яка співпадає з фотокарткою, яка міститься в наданій позивачем фотокопії паспорту ОСОБА_10 (а.с.6).
Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідними братом та сестрою.
Таким чином вказані обставини свідчать про те, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, тож позов в цій частині підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_8, а/з51, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданим ІНФОРМАЦІЯ_8 Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області (а.с.4).
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42409339, виданої 10.12.2015 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою (а.с.48-49), вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкрита.
Відповідно до ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, ст.1220 ЦК України).
Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У п.24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи те, що донька позивача ОСОБА_3 тривалий час хворіла, що підтверджується виписками з епікризу (а.с.71-73) та їй встановлена група інвалідності, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 10 ААВ №519577, а також враховуючи те, що позивачу необхідно було збирати докази для встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідним братом, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та приходить до висновку, що позов в цій частині також слід задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 215 ЦПК України, суд
Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Встановити строк для ознайомлення з повним рішенням суду - 5 лютого 2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.М.Фролова