УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно.

В заяві про забезпечення позову ,поданій разом із позовом р.,позивачка просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1,яка належить на праві власності ОСОБА_5, заборонити відповідачу передавати третім особам, розпоряджатися та користуватися спірною квартирою, та заборонити державному реєстратору вносити зміни до Державного реєстру речових прав на спірне нерухоме майно,з посиланням на те,що неприйняття заходів забезпечення позову призведе до утруднення або неможливості виконання рішення суду, відповідач протягом часу розгляду справи зможе вчинити дії щодо відчуження спірного майна.

Перевіривши доводи заяви матеріалами справи, суд встановив,що в даній справі позивачкою оспорюються договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 та заявлена вимога про її витребування з чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно.

На теперішній час спірна квартира належить на праві власності ОСОБА_2.

Таким чином, зважаючи що відповідачем можуть вчинятися дії щодо відчуження спірного майна,які призведуть до утруднення або неможливості виконання рішення суду, невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

З метою забезпечити гарантовану можливість захистити свої права позивачем,забезпечити виконання судового рішення в майбутньому, суд дійшов висновку, що по справі на підставі ст.151,152 ч.1 п.1 ЦПК України необхідно прийняти заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке є предметом спору у даній справі.

Керуючись ст.151-153,293 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно-задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1,яка належить на праві власності ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СА 005289, виданий 13.07.1995 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, на підставі договору купівлі продажу квартири № 1462 від 08.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання направити до Запорізької філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та в Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню,може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.А.Галущенко