Справа № 369/5377/16-ц
Провадження № 2-о/369/161/16
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що на даний час у неї стало питання про оформлення пенсії на пільгових умовах, тому вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Києво- Святошинському районі Київської області, але після огляду її документів, їй було пояснено, що її документи не можуть бути прийняті, так як у паспорті її прізвище вказано «ОСОБА_1», а в посвідченні - «ОСОБА_1».

Тому просила встановити факт, що має юридичне значення, що посвідчення НОМЕР_3 від 28 квітня 2004 року громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю на ім'я, ОСОБА_1, видане Київською облдержадміністрацією належить дійсно їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з'явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, місце реєстрації народження Боярський міський РАЦС Київської області, актовий запис за №3 від 09 січня 1964 року.(а.с.7)

18 січня 1989 року заявниці було виписано трудову книжку серії НОМЕР_1, де було зазначено її прізвище російською мовою « ОСОБА_1». (а.с.9)

20 січня 2005 року вона отримала паспорт серії НОМЕР_2, виданий Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області де зазначено її прізвище українською мовою «ОСОБА_1», а російською - «ОСОБА_1». (а.с.5).

Згідно довідки №112 від 11 травня 2016 року з 03 лютого 1981 року по теперішній час ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.1991 року №106 передбачено, що м. Боярка відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю (4 зона) до 31 грудня 2014 року.

28 квітня 2004 року їй було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає, або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_3. (а.с.11)

Згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1992 року №501 пред'явник такого посвідчення має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови, що вони на 1 січня 1993року проживали або відпрацювали в цій зоні не менше чотирьох років.

Ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 року зі змінами від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що судами встановлюються факти належності особі правовстановлюючих документів в тому числі факти належності трудової книжки, документів щодо трудового стажу, тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності заявниці посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4 серії НОМЕР_5 від 28.04.2004, в якому прізвище її вказано як «ОСОБА_1».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що посвідчення серії НОМЕР_3 від 28 квітня 2004 року громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю на ім'я, ОСОБА_1, видане Київською облдержадміністрацією належить дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. Д. Усатов