Справа № 362/15/16-ц
Провадження 2/362/695/16
У х в а л а

"11" січня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Прокуратури Київської області, Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції Київської області про визнання порушеним права та відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, просить суд визнати порушеним право позивачів на здійснення захисту своїх законних прав та інтересів на розкриття злочину в розумні строки за заявою представника ОСОБА_3 від 20.03.2008 р. про вчинення кримінального правопорушення працівниками Васильківської міліції Київської області знищення речових доказів при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000012 за ст.ст. 364,365,366,396 КК України, визнати порушеним встановлене ст. 100 КПК України право позивачів на належне зберігання речових доказів та документів, вилучених 04.10.2007 р. під час проведення огляду кімнати гуртожитку та їх повернення в належному стані, стягнути на відшкодування завданої моральної шкоди з Державного казначейства України; на користь ОСОБА_1 - 150398,00 грн., ОСОБА_2 150398,00 грн.

Також позивачі просить суд в порядку забезпечення доказів витребувати для огляду з Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області матеріали кримінальних проваджень №0000012 від 22.01.2013 р. та №000390 від 19.12.2012 р.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, позивачі зазначають відповідачем у справі Державне казначейство України, на обовязки якого може вплинути рішення у вказаній справі, разом з тим, не зрозуміло, які саме права, свободи чи інтереси позивачів порушено зазначеним відповідачем.

Тобто, позивачам необхідно уточнити субєктний статус осіб у вказаній справі.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Однак, із змісту вказаної позовної заяви неможливо зрозуміти, які саме вимоги предявлено до Прокуратури Київської області, Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції Київської області.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Однак, заявлена позивачами вимога про визнання порушеним права не є способом захисту цивільного прав в розумінні ст.16 ЦК України.

За таких обставин, позивачам необхідно уточнити свої позовні вимоги а також коло осіб, що приймають участь у справі, та їх статус.

Всупереч вимог п.7 ч.2 ст. 199 ЦПК України позовна заява не містить переліку документів, що додаються до заяви.

Також позивачами незрозуміло викладено обставини, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги, а саме принцип, що застосовувався позивачами для визначення та розрахунку моральної шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимоги позивачі покладаються на положення ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», разом з тим, позивачами не зазначено доказів на підтвердження наявності підстав, передбачених п.2 Закону, що дають право на відшкодування шкоди.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для виправлення вказаних судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Прокуратури Київської області, Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції Київської області про визнання порушеним права та відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 (п"ять) днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Суддя Кравченко Л.М.