СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2697/15-ц
Провадження № 2/306/5/16
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Куртинець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Свалявський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за місцем реєстрації за адресою с.Поляна, вул. Борканюка, 15 Свалявського району Закарпатської області. Позов мотивує тим, що їй належить будинок № 15 по вул. Борканюка в с.Поляна Свалявського району. Відповідач зареєстрований у вказаному будинку, більше року відповідач у ньому не проживає, що підтверджується актом обстеження, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилася, однак подала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд розглядає справу у його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце такого, а тому суд розглядає справу у його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 допитана під час судового розгляду, пояснила, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в даному будинку скільки не знає, но однозначно, що більше року.

Свідок ОСОБА_5 допитана під час судового розгляду пояснила, що відповідач проживає у м. Москві і протягом 15 років не проживає в дворогосподарстві позивачки.

Свідок ОСОБА_6 допитана під час судового розгляду пояснила, що до позивачки приходить у гості біля п"яти років і відповідач не проживає у дворогосподарстві цей час, вона відповідача навіть не знає на вигляд.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивачка є власником будинку № 15 по вул. Борканюка в с. Поляна Сввалявського району Закарпатської області, що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 жовтня 2015 року, виданим реєстраційною службою Свалявського РУЮ.

Згідно довідки Полянської сільської ради від 30.10.2015 року та відповіді завідувача Свалявського РС ДМС від 02.12.2015 року № 2531 у будинку № 15 по вул. Борканюка в с. Поляна зареєстрований ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, реєстрація відповідача порушує права позивачки як власника житла.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.391 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, як член сім'ї власника житла не проживає у вищезазначеному будинку більше одного року без поважних причин, а тому він, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України втратив право користування цим житлом.

Вимога позивачки про зняття відповідача з реєстраційного обліку не підлягає до задоволення, оскільки статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Свалявський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком № 15 по вул. Борканюка в с. Поляна Свалявського району Закарпатської області.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха