Дата документу 19.01.2016
ЄУ № 420/3099/15-ц
Провадження №2/420/2124/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Заботіна В.В.

за участю секретаря Гречаної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк достатній для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_8, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 69900 га, розташованої на території Чугинської сільської ради. Він, як син померлої є спадкоємцем першої черги за законом. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має змоги, оскільки в шестимісячний строк після смерті матері не подав до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з тієї причини, що в зв'язку з бойовими діями в Станиці Луганській жоден нотаріус не працював, а із-за відсутності транспортного сполучення він не мав змоги подати заяву іншому нотаріусу.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 08 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8, у віці 84 роки (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 69900 га, розташованої на території Чугинської сільської ради (а.с. 6).

Позивач, як син померлої являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Чугинським С/ЗАГС Станично-Луганського району (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 829/02-18 виданої 04.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, здійснив поховання матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично мешкав по день смерті з матір'ю та вели спільне господарство (а.с. 9).

Згідно роз'яснення Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області № 953/01-16 від 03.11.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_8, позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

Причиною пропуску встановленого законом строку ОСОБА_1 явилося те, що після смерті матері, в зв'язку з бойовими діями в Станиці Луганській жоден нотаріус не працював, а із-за відсутності транспортного сполучення він не мав змоги подати заяву іншому нотаріусу.

Суд вважає вказані причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, поважними.

У відповідності зі ст.1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилися після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: