Справа № 274/3451/15-ц Провадження № 2/0274/394/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

29.01.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиЮридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited"
доОСОБА_1, ОСОБА_2,
провизнання недійсними прилюдних торгів (договору купівлі-продажу), застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.01.2016 р. позовну заяву від 23.07.2015 р. (вх. № 12162 від 24.07.2015 р.) Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" було залишено без руху з тих підстав, що:

зміст позовних вимог, які у ній містились, є незрозумілим, а саме у ній містяться вимоги про визнання недійсними прилюдних торгів та укладених за їх наслідками будь-яких договорів купівлі-продажу, з примусової реалізації нерухомого майна будівлі за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Комсомольска, 21, однак не вказано, коли і кім проводились ці торги, між ким та коли було укладено договори купівлі-продажу.

у ній міститься вимога про застосування наслідків недійсності правочину з примусової реалізації нерухомого майна будівлі за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Комсомолська, 21, проте не зазначено, ким і коли було вчинено цей правочин.

Тією ж ухвалою Юридичній особі Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" було надано строк для усунення вказаних недоліків (шляхом, зокрема, подання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяви з зазначенням конкретного та зрозумілого змісту позовних вимог) п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У строк, встановлений ухвалою від 12.01.2016 р., від Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" електронною поштою надійшли заява від 27.01.2016 р. на виконання ухвали від 12.01.2016 р. та заява (доповнена) від 27.01.2016 р. на виконання ухвали від 12.01.2016 р. (з додатками), які були зареєстровані канцелярією Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 28.01.2016 р.

Розглянувши зазначені документи, Суд вважає, що недоліки позовної заяви, про які йдеться в ухвал від 12.01.2016 р., усунуто не повністю.

Так, зміст частини позовних вимог Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" залишився незрозумілим, а саме які договори купівлі-продажу, укладені за результатами прилюдних торгів, проведених Відділом державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції 22.03.2012 р. (між ким та коли було укладено ці договори), вона просить визнати недійсними.

Наведене робить неможливим розгляд цих вимог, та, крім того, робить неможливим повідомлення осіб, які є сторонами цих договорів, про відкриття провадження у справі та виклик їх у судове засідання, у тому числі попереднє.

Більше того, ці особи фактично є відповідачами у справі, а відтак у позовній заяві має бути зазначено їх ім'я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження (пункт 2 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частин першої та другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява від 23.07.2015 р. (вх. № 12162 від 24.07.2015 р.) Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись статтями 119, 121, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 23.07.2015 р. (вх. № 12162 від 24.07.2015 р.) Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" та додані до неї матеріали повернути.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут