Справа № 361/6360/15-ц
Провадження № 2/361/215/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

1 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарях - Сахнюк А.С., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 04 вересня 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №171Б, згідно якого останній отримав кредит на поточні потреби в розмірі 16 800 грн., зі сплатою 24% річних, дата повернення кредиту - 03 вересня 2010 року.

Проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний 360 дням, місяць рівний календарній кількості днів.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти.

Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 26 серпня 2015 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість на загальну суму 28 445,15 грн., з яких: 15 811,49 грн. - прострочена до повернення сума кредиту; 9 958,11 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 0,00 грн. - комісія за РО; 2 675,55 грн. - плата за пропуск платежів.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 445,15 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Луценко Ю.В. не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04 вересня 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №171Б, згідно якого останній отримав кредит на поточні потреби в розмірі 16 800 грн., зі сплатою 24% річних, дата повернення кредиту - 03 вересня 2010 року (а.с.5-12).

Проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний 360 дням, місяць рівний календарній кількості днів.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти.

Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 26 серпня 2015 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість на загальну суму 28 445,15 грн., з яких: 15 811,49 грн. - прострочена до повернення сума кредиту; 9 958,11 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 0,00 грн. - комісія за РО; 2 675,55 грн. - плата за пропуск платежів (а.с.4).

Оскільки умови кредитного договору №171Б від 04 вересня 2007 року виконані не були та відповідач ОСОБА_2 не виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту, суд приходить до висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 445,15 грн..

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.1054 ЦК України, ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», , адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 27 «Т», заборгованість за кредитним договором №171Б від 04 вересня 2007 року в розмірі 28 445 (двадцять вісім тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 15 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський