Справа № 202/8561/15-ц
Провадження № 2/0202/431/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Подгородньому П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що 13 грудня 2012 року о 18 годині 06 хвилин, ОСОБА_1, маючи пластикову платіжну картку випущену ПАТ "Ощадбанк", якою він користується для зарахування соціальних виплат і оплати за товари, власноруч зробив транзакцію щодо зняття готівкових коштів на суму 740 грн. в банкоматі АТМ № 9615, що розташований за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 44 та отримав готівкою подвійну суму в розмірі 1480 грн. За наведених обставин, наголошували, що мало місце безпідставне збагачення відповідача за рахунок ПАТ "Ощадбанк". При цьому у відповідача відсутні правові підстави його набуття в подвійному розмірі ні правового акту чи угоди між сторонами на отримання грошових коштів у подвійному розмірі не має. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» грошові кошти в сумі 740 грн., які набуті без достатньої правової підстави.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що повністю відшкодував Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» суму безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 780 грн. та долучив до заяви квитанцію на підтвердження своїх доводів.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави не підлягає задоволенню.

Відповідно до звіту про стан рахунку відповідача ОСОБА_1 у період 27.11.2012 року по 25.12.2012 року, 13.12.2012 року при здійсненні транзакції останній отримав кошти у сумі 1 480 грн.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно з ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Згідно квитанції № 46554029 від 12.03.2013 року ОСОБА_1 сплатив Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» 780 грн. в рахунок погашення надмірно виданих коштів по банкомату на вул. Набережна Перемоги, 44 за 13.12.2012 року.

Оскільки відповідач в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» щодо повернення набутих без достатньої правової підстави грошових коштів, позовна заява не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-5, 14, 30, 38, 40, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Бєсєда