Провадження №2/428/680/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Циганок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, шляхом визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Колишнім власником квартири є відповідач ОСОБА_2, який відповідно до договору купівлі-продажу був зобов'язаний знятися з реєстрації місця проживання до 07.09.2015 р., однак станом на 10.09.2015 р. залишається в ній зареєстрованим. Вона як власник житла має право на усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою. Просить, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 04.09.2015 р. за р. № 1395 та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 3-4).

Відповідно до копії довідки № 2488 від 10.09.2015 р., виданої КП «Єдиний розрахунковий центр» (а.с. 2) та копії будинкової книги (а.с. 7-9) ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі (а.с.16).

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 391, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій