Справа№ 328/4122/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги обґрунтовує наступним. ОСОБА_1 не виконує обовязки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № ZPT0GA від 11.09.2008 року, в разі чого у неї виникла заборгованість в сумі 4345,18 доларів США.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно наданої заяви позов підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, згідно наданої заяви позовні вимоги визнала, просила суд розглянути справу у її відсутність.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем позову не порушує її чи інших осіб інтересів, не суперечить вимогам закону і тому приймається судом.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

11.09.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № ZPT0GA.

Відповідно до умов даного договору ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 7238,42 доларів США на строк до 11.09.2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Договірні зобовязання за кредитним договором відповідач виконувала не в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 12.10.2015 року в розмірі 4345,18 доларів США. Із них: заборгованість за кредитом 3692,49 доларів США.; заборгованість по процентам за користування кредитом 314,07 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 61,25 доларів США.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 59,38 доларів США; штраф фіксована частина 11,63 доларів США; штраф процентна складова 206,36 доларів США.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила зобовязання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 4345,18 доларів США.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом із тим як за предявлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 1400,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 174, 215, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4345,18 доларів США, із них: заборгованість за кредитом 3692,49 доларів США.; заборгованість по процентам за користування кредитом 314,07 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 61,25 доларів США.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 59,38 доларів США; штраф фіксована частина 11,63 доларів США; штраф процентна складова 206,36 доларів США, та судовий збір в розмірі 1400,67 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя:/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2