НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7453/15
№ 2-о/183/14/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвиновій У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд: встановити факт належності його дядькові - ОСОБА_2 державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12 березня 2001 року, виданий на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради за № 6 від 5 березня 2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13547, та будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в якому він значиться під прізвищем ОСОБА_2 та будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 3,670 га, розташованої на землях Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. При житті, 22 лютого 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів заявнику ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 він звернувся у Новомосковську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але 17 листопада 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у державному акті про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12 березня 2001 року, виданого на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради за № 6 від 5 березня 2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13547 прізвище спадкодавця зазначене як ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії НОМЕР_1 від 12 березня 2001 року про право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,670 га, розташованої на землях Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, виданого на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради за № 6 від 5 березня 2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13547 та будинку АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої підтримує свою заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

В зв'язку з неявкою заявника та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено факт, що згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця - ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 12 березня 2001 року про право власності на земельну ділянку (пай) належала земельна ділянка площею 3,670 га, розташована на землях Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 9).

Однак, як вбачається з вищевказаного державного акту прізвище померлого вказано як ОСОБА_2.

Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при видачі державного акту про право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написані прізвища власника, але в дійсності його було видано на ім'я ОСОБА_2.

Що стосується вимог позивача про встановлення факту належності ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки як вбачається з відповіді державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л.П., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину саме на земельну ділянку, а не на будинок.

Крім того, заявником до суду не надано жодних правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1, що позбавляє суд можливості встановити факт належності спадкодавцеві цього житлового будинку, тому в цій частині вимог заявнику слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити частково.

Встановити факт того, що державний акт серії НОМЕР_1 від 12 березня 2001 року про право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,670 га, розташованої на землях Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, виданого на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради за № 6 від 5 березня 2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13547 виданий на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко