09.02.2016 Єдиний унікальний № 2-75/2009 Провадження № 6/371/3/16
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

09 лютого 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

У С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби, посилаючись на ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, звернувся до суду за місцезнаходженням органу ДВС з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Подання має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями статті 119 ЦПК України.

Згідно частини 4 статті 119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5, містить окремий розділ "Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну", в якому передбачено зміст подання державного виконавця при зверненні до суду.

Відповідно до п. 12.1.1. Інструкції подання повинно містити:

а) найменування суду, до якого направляється подання;

б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні;

в) реквізити виконавчого провадження;

г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік);

ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Згідно п. 12.1.2. Інструкції у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа, його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Подання не відповідає вказаним вимогам.

В ньому не зазначено: найменування суду, до якого направляється подання, орган чи особа, яка звертається з поданням, реквізити виконавчого провадження, підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

У поданні не зазначено найменування органів, які мають здійснити заходи по тимчасовому обмеженню у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, вид паспортного документа, його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Подання не містить підтвердження фактів ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням. Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, встановлення прав та обов'язків учасників спірних правовідносин, суд повинен з'ясувати чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець зобов'язаний повідомити боржника.

Матеріали, додані до подання, не містять доказів, що підтверджують таке повідомлення.

У поданні зазначена адреса місця проживання боржника, яка не відповідає адресі, за якою державний виконавець здійснював листування з боржником.

Ці недоліки подання не дають можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України залишити без руху.

Повідомити головного державного виконавця про необхідність виправити зазначені недоліки подання негайно.

Уразі невиконання ухвали судді в зазначений строк подання буде вважатися неподаним та повернуте державному виконавцю зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук