У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2016 Справа №607/3422/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2014 року, яке набрало законної сили, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту 1901/0308/71-019 ві 07 березня 2008 року в сумі 614 920 (шістсот чотирнадцять тисяч девятсот двадцять) грн. 76 коп. та 3 654 грн. сплаченого судового збору.

06.05.2016 р., ПАТ «Дельта Банк» звернулося із заявою пропоновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 26.11.2014 року по даній справі видано виконавчий лист № 607/3422/14-ц, для пред'явлення до органу державної виконавчої служби. У звязку із запровадженням процедури ліквідації кредитора, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банку, та відсутністю належного контролю за ходом виконання судового рішення, АТ «Дельта Банк» було позбавлено можливості предявити до виконання виконавчий документ та реалізувати своє право на відновлення порушеного майнового права.

Згідно ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно укладено, видається один виконавчий лист.

Як встановлено в судовому засіданні, рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, ніким не оскаржувалось та набрало законної 09.09.2014 р, виконавчий лист на виконання вказаного судового рішення видано судом 27.11.2014 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно до ст.ст. 72 і 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що стягувачем ПАТ «Дельта Банк» не наведено поважних причин пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання, а тому суд не вбачає підстав для його поновлення. Крім цього, суд зазначає, що не вважає поважними причини пропуску строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання, які зазначив заявник у поданій заяві, а саме запровадженням процедури ліквідації кредитора, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банку, відсутність належного контролю за ходом виконання судового рішення, оскільки вони не свідчать про не можливість стягувача пред»явити виданий йому 27 листопада 2014 року виконавчий лист до виконання. Також суд зазначає, що тимчасову адміністрацію у ПАТ «Дельта банк» було запроваджено 02 березня 2015 року, а тому суд вважає, що у стягувача була можливість своєчасно, в установлені законом строки пред»явити виконавчий лист до виконання.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН