Справа №601/2621/15-ц
Провадження № 2/601/96/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком та визнання особи такою, що втратила право користування цим житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачк ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком та визнання особи такою, що втратила право користування цим житлом.

В позовній заяві позивач пояснив, що йому на праві особистої власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. В жовтні 2003 року він зареєстрував у своєму житловому будинку відповідача ОСОБА_2, який мав намір влаштуватись на роботу в місті Кременці і тимчасово проживати у належному позивачу будинку.

В позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_2 на роботу не влаштувався і в його будинку не проживав жодного дня, фактичне місце проживання йому не відоме.

На підставі наведеного позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 внаслідок того, що тривалий час є відсутній за місцем реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в пресі.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок № 10, що знаходиться по вулиці Базарна в місті Кременець Тернопільської області, згідно договору купівлі-продажу.

З будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

З акту обстеження домогосподарства ОСОБА_1 від 13 жовтня 2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 але за вказаною адресою ніколи не проживав і не проживає.

Згідно із статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено факт відсутності відповідача ОСОБА_2 по місцю реєстрації понад 1 рік, без поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212-215, 226-228 ЦПК України, статтею 72 Житлового кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим будинок АДРЕСА_1, належному ОСОБА_1 на праві приватної власності, з боку ОСОБА_2, визнавши його таким, що втратив право користування цим житлом.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: