РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/12 частину житлового будинку №3 по провулку Мальованському в м. Житомирі, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та прийняв спадщину на належне спадкодавцю нерухоме майно. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно не інакше як у судовому порядку не має.

В судове засідання представники сторін не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до дублікату свідоцтва від 28.12.1950 року єдиним спадкоємцем після померлого 31.01.1934 року ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5, діти спадкодавця ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від прийняття спадщини відмовились. До складу спадщини входило домоволодіння по пров. 9-му Безназванному, 9 в м. Житомирі (нова назва пров. Мальованський, 3). Нотаріусом було встановлено особу ОСОБА_3, який отримав дублікат свідоцтва та перевірено факт смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_9

Після смерті 04.03.1972 року ОСОБА_9 спадкоємцем була дочка ОСОБА_7, яка померла 07.01.1994 року, після смерті якої спадщину прийняв але не оформив своїх спадкових прав її син ОСОБА_3, який помер 26.06.2014 року.

06.05.2014 року ОСОБА_3 склав нотаріально посвідчений заповіт, відповідно до якого все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті заповідача у встановленому законом порядку на 1/12 частину житлового будинку по пров. Мальованському, 3 в м. Житомирі та є єдиним його спадкоємцем.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Постановою державного нотаріуса від 19.05.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/12 частину житлового будинку по пров. Мальованському, 3 в м. Житомирі у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності заповідача на нерухоме майно.

З огляду на зазначене, у позивача не має можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у встановленому законом позасудовому порядку.

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 25, 392, 1261, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину житлового будинку по провулку Мальованському, 3 в м. Житомирі в порядку спадкування за заповітом від 06 травня 2014 року після смерті 26 червня 2014 року ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: