Дата документу 18.01.2016 Справа № 554/274/16-ц
Справа № 554/274/16-ц
Номер провадження 2/554/724/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Полтавського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

у січні 2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) України.

Як вбачається з прохальної частини вказаної позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на обєкт нерухомості (нежитлові приміщення), що знаходяться за адресою: м.Полтава, вул. Калініна,9 літера А-5, з урахуванням самочинно здійснених перепланувань.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві щодо вимог майнового характеру повинна вказуватись ціна позову

Натомість позивачем в позовній заяві ціну позову не визначено.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду дорівнюється 551,2 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час розгляду справи складає 6 890,0 грн.

Крім того,частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначає у додатку наступні документи:копія паспорту на ІПН позивача, копія рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 08.06.2011 року,копія технічного паспорту від 23.12.2015 року, докази сплати судового збору, позовна заява з доданими до них копіями документів по кількості сторін.

Натомість в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів відповідно кількості сторін

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: вказати ціну позову, надати до суду документ, що підтверджує оплату судового збору та копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів відповідно кількості сторін.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Полтавського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності залишити без руху.

Позивачу надати пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Січиокно