Єдиний унікальний номер 741/20/16
Провадження № 2-о/741/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 29 січня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

заявника та її представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, мотивуючи її тим, що 26 липня 2006 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 частини житлового будинку № 9 по вул. Боженка в м. Носівка Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її (померлої) матір ОСОБА_4, яка не встигла оформити спадщину та 25 квітня 2013 року померла. Спадщину після смерті ОСОБА_4 вона (заявник) прийняла, але не може надати нотаріусу документи, які б підтверджували родинні звязки між нею та ОСОБА_4 Також відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 просила встановити факти, що ОСОБА_4 була рідною матірю ОСОБА_3 та її (заявника) рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву з мотивів, які в ній зазначені, просила задовольнити. Представник заявника зазначив, що 1/2 частина житлового будинку № 9 по вул. Боженка в м. Носівка Чернігівської області належала ОСОБА_5, яка померла у 1998 році. ОСОБА_5 мала двох дочок: ОСОБА_4 та ОСОБА_6. ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_6 Документи, які б підтверджували родинні відносини між цими особами, не збереглися. В жовтні 2015 року Носівський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення, яким встановив факти родинних відносин: між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як матірю і дочкою; між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, як бабою і онукою. Заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового будинку. Власником іншої 1/2 частини вищезазначеного житлового будинку була ОСОБА_4 Нотаріус не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як не збереглися свідоцтва та актові записи про їх народження.

В судове засідання представник заінтерсованої особи Носівської міської ради Чернігівської області не з'явився, міський голова подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їх представника.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26 липня 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

24 квітня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

З рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2015 року вбачається, що судом встановлені факти родинних відносин, що ОСОБА_5 була рідною матірю ОСОБА_6 та рідною бабою ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_2 успадкувала 1/2 частину житлового будинку № 9, що знаходиться в м. Носівка по вул. Боженка, що належала ОСОБА_5

В судовому засіданні встановлено, що відсутня інформація щодо актових записів про народження ОСОБА_6, ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що тривалий час знали ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, знають ОСОБА_2, які проживали в одному будинку. Підтвердили, що ОСОБА_5 мала двох дочок ОСОБА_9 та ОСОБА_10. ОСОБА_4 мала дочку ОСОБА_3 В будинку мешкає ОСОБА_2, яка є племінницею ОСОБА_4 та двоюрідною сестрою ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, була рідною матірю ОСОБА_3 та рідною тікою заявниці.

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 24 квітня 2013 року, була рідною матірю ОСОБА_3, яка померла 26 липня 2006 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 24 квітня 2013 року, була рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя О.В.Киреєв