Провадження № 2/161/666/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, внаслідок того, що тривалий час були відсутні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час були відсутні.

Свій позов мотивує тим, він є власником домоволодіння АДРЕСА_1. Вказує, що в даному житловому будинку також зареєстровані його сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даному будинку не проживають з 2013 року, оскільки переїхали до республіки Польща на роботу і перебувають там по сьогодні. А відповідач ОСОБА_2 в даному будинку не проживає з 2004 року, він одружився і проживає зі своєю сім'єю за іншою адресою. Зазначає, що внаслідок реєстрації відповідачів у вказаному будинку, він змушений нести додаткові витрати щодо оплати комунальних послуг. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

До початку судового розгляду представник позивача та позивач подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 24).

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 25.01.1990 року відповідно до ордера № 261 від 30.01.1990 року ОСОБА_1, надана квартира АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до довідки № 1423, виданої 11 вересня 2015 року ЖКП, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Як вбачається з повідомлення заступника начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області І.В.Муковоза від 15 серпня 2015 року №3/15326, в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 дійсно не проживають в квартирі АДРЕСА_1 з 2013 року (а.с. 5).

Отже, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи членами сім'ї власника жилого приміщення, понад один рік без поважних причин не проживають в ньому.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, внаслідок того, що тривалий час були відсутні - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.М. Рудська