УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження за зустрічним позовом

Справа № 564/788/15-ц

18 січня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

секретар судового засідання - Федас І.О.,

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1, представника позивача-відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, відповідача-позивача ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні прав власника на частину житлової квартири, встановлення порядку користування квартирою та відшкодування моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/4 частку квартири та відшкодування витрат за сплачені комунальні послуг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні прав власника на частину житлової квартири, встановлення порядку користування квартирою та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/4 частку квартири та відшкодування витрат за сплачені комунальні послуги.

В ході судового розгляду відповідач-позивач ОСОБА_4 подала до суду клопотання про відмову від поданого нею зустрічного позову, якою просила суд закрити провадження по її зустрічному позові до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/4 частку квартири та відшкодування витрат за сплачені комунальні послуги, повернути із бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 256 грн. 76 коп. та повернути внесені нею на депозит суду кошти в сумі 25675 грн. 50 коп.

Учасники судового засідання не заперечували стосовно задоволення даного клопотання.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому справа підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у редакції яка діяла на момент сплати ОСОБА_4 судового збору, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Встановлено, що відповідачем-позивачем було сплачено судовий збір в сумі 256 грн. 76 коп.

Таким чином, суд рахує за вірне сплачений судовий збір повернути відповідачу-позивачу ОСОБА_4.

Крім того судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 365 ЦК України ОСОБА_4 на депозитний рахунок Костопільському районному суду внесено кошти в сумі 25675 грн. 50 коп., отримувач ТУ ДСА України в Рівненській області.

Керуючись ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 564/788/15-ц за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/4 частку квартири та відшкодування витрат за сплачені комунальні послуг.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Костопільському районі повернути ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору у розмірі 292 (двісті девяносто дві) гривні 43 копійки відповідно по квитанції №0.0.391491337.1. від 28.05.2015 року.

Повернути ОСОБА_4 кошти в сумі 25675 (двадцять пять тисяч шістсот сімдесят пять) гривень 50 копійок, по квитанції № 9 від 29.05.2015 року, внесені на депозитний рахунок Костопільського районного суду Рівненської області, отримувач ТУ ДСА України в Рівненській області, р/р 0032, код банку отримувача 26259988, банк отримувача: ГУДКС України в Рівненській області, код банка отримувача: 833017.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

СуддяОСОБА_7