Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1013/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

при секретарі Сапі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та приведення виконавчого документа у відповідність, -

ВСТАНОВИВ:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приведення виконавчого документа у відповідність . Заява мотивована тим, що 07 серпня 2013 року Гребінківським районним судом Полтавської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

По вищевказаному рішенню суду було виписано виконавчий лист № 528/1013/13 від 06.11.2013 року.

Зазначив, що 15.11.2013 року він звернувся до ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області із заявою про відкриття виконавчого провадження, проте у його відкриті було відмовлено у звязку із тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі відсутні відомості про податковий номер боржника.

Просить суд визнати причину пропуску поважною, оскільки він є особою похилого віку, часто хворіє та самостійно виховує двох дітей, та поновити йому пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, відповідно до ст. 371 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, за таких підстав суд вважає за необхідно заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приведення виконавчого документа у відповідність задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приведення виконавчого документа у відповідність - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 528/1013/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Привести виконавчий лист № 528/1013/13-ц від 06 листопада 2013 року у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши у ньому відомості про податковий номер боржника ОСОБА_4 - НОМЕР_1.

Встановити строк пред'явлення виконавчого листа № 528/1013/13-ц від 06 листопада 2013 року до виконання відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» - один рік з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5