АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1422/16 Справа № 2-3021/09 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Повєткіна В.В.

суддів: Рудь В.В., Ткаченко І.Ю.

при секретарі: Назаренко А.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника третіх осіб ОСОБА_2 про зупинення провадження

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2009 року та додаткове рішення cуду від 24 липня 2009 року

за позовом ОСОБА_4 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_4 - задоволено (а.с.57-58).

Додатковим рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2009 року визначено складові частини спадкового будинку (а.с.61-62).

В апеляційній скарзі (а.с.84-87) ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, як необґрунтоване і ухвалене з порушенням норм матеріального та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті 17.02.1985 року її матері ОСОБА_5, оскільки прийняла спадщину шляхом подання заяви до нот рільної контори протягом 6-місяців після смерті спадкодавця.

В суді апеляційної інстанції клопотання представника третіх осіб ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку зі смертю 18.10.2015 року позивача ОСОБА_4, надавши свідоцтво про смерть позивача та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи у звязку зі смертю 18.10.2015 року позивача ОСОБА_4, ксерокопії яких залучено до справи.

Заслухавши думку інших осіб, що приймають участь у справі, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається, на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції позивач ОСОБА_4 померла 18.10.2015 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до витягу з реєстру після смерті позивача ОСОБА_4 відкрито спадкову справу.

З огляду на це колегія суддів вважає, що провадження у справі підляагє зупиненню у звязку зі смертю позивача до визначення кола її спадкоємців, які мають право подати заяву про прийняття спадщини протягом 6-місяців після смерті спадкодавця.

У зв'язку з викладеним і керуючись ст.ст.307,308,314,315 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до визначення кола спадкоємців після смерті 18.10.2015 року позивача ОСОБА_4.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: