Справа № 175/4290/15-ц
Провадження № 2/175/1718/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровський районний відділ ГУ ДМС в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила на право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровський районний відділ ГУ ДМС в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила на право користування житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком №262А у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області та зобовязати Дніпропетровський районний відділ ГУ ДМС в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 у будинку №262А у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомили. Зі згоди позивача суд проводить розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва на право власності ОСОБА_1 є основним власником будинку за №262А по вулиці Комсомольська у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Разом з ним у будинку зареєстрований його син ОСОБА_2, який є відповідачем по справі

В 2013 році ОСОБА_2 одружився та разом з жінкою та дітьми став мешкати за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 6.99, кв.51.

Пізніше, 28 червня 2015 року ОСОБА_2 з сім'єю поїхав на постійне місце проживання до держави Ізраїль.

На момент пред'явлення цього позову фактичне місце проживання ОСОБА_2 є держава Ізраіль.

Позивач самостійно сплачує комунальні платежі за себе та за свого сина, несе інші витрати по утриманню будинку №262А по вулиці Комсомольська у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин більше шести місяців і тому згідно статті 71 ЖК України може бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, у звязку з чим позивач звертається до суду.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути припинення дії, що порушує право(ст. 15-16 ЦК України).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130, 173, 174, 130, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровський районний відділ ГУ ДМС в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила на право користування житловим приміщенням, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком №262А у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Зобовязати Дніпропетровський районний відділ ГУ ДМС в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 у будинку №262А у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.А.Борисов