У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Миколаївської міської ради, Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Головного управління юстиції у Миколаївській області, Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлана Анатоліївна, Національний банк України, про визнання недійсною приватизації житлового приміщення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєвавід 25червня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2015 рокувирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2015 року рішення та додаткове рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсною угоду від 6 вересня 2012 року між Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради і ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо приватизації квартири АДРЕСА_1. Визнано незаконним і скасовано розпорядження Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради від 6 вересня 2012 року № 1488-р про задоволення прохання щодо передачі квартири АДРЕСА_1 у спільну часткову власність ОСОБА_5, ОСОБА_6 Визнано незаконним і скасовано свідоцтво про право спільної часткової власності (по 1/2 частці) на квартиру АДРЕСА_1, видане Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради 6 вересня 2012 року на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_6 Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 11 грудня 2012 року між ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 Вселено ОСОБА_4 до квартири АДРЕСА_1. Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 не чинити ОСОБА_4 перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_7просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення та додаткове рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Миколаївської міської ради, Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Головного управління юстиції у Миколаївській області, Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлана Анатоліївна, Національний банк України, про визнання недійсною приватизації житлового приміщення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду на 16 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
С.Ф. Хопта С.П. Штелик