Провадження №2/359/500/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 Після відкриття спадщини позивач приймав участь у місцевих виборах та постійно перебував у відрядженнях. У зв'язку з цією обставиною він пропустив строк для прийняття спадщини. Тому ОСОБА_2 просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про при-йняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання. Він надіслав заяву (а.с.15), в якій покладається на розсуд суду при вирішенні спору та просить розглядати цивільну спра-ву в його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 лютого 2015 року (а.с.9). В матеріа-лах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом.

ОСОБА_2 є сином спадкодавиці та спадкоємцем першої черги за законом. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 2 липня 1975 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 не проживав з ОСОБА_3 В мате-ріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що позивач протягом шести місяців з дня смерті матері подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Як вбачається з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_2 є головою територіальної організації політичної партії в м. Борисполі. Починаючи з травня 2015 року він приймав участь у місцевих виборах та постій-но перебував у відрядженнях. Ці обставини перешкодили йому вчасно подати заяву про при-йняття спадщини.

З огляду на це суд вважає, що ця обставина є поважною причиною, тому ОСОБА_2 до-пустимо визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради про визначення додатко-вого строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в один місяць для по-дання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: позивачем - протягом 10 днів з дня його оголошення, відповідачем - протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець