Справа № 288/60/16-ц
Провадження № 2/288/145/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 23 липня 2006 року, про що Попільнянським районним відділом Реєстрації актів цивільного стану Житомирської області, зроблено актовий запис № 46.

Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними виникали суперечки, що призвело до відчуження та втрати почуттів. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу позивачка вважає недоцільним.

Майнового спору не заявлено.

Позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надіслала заяву до суду в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить після розірвання шлюбу прізвище залишити « Крижанівська».

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає згоден на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 018314, 23.07.2006 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище дружини після одруження « Крижанівська».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ТП № 063923, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, та ОСОБА_6

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде в становлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_4, та ОСОБА_6

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст.105,110, 112 СК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 липня 2006 року Попільнянським районним відділом Реєстрації актів цивільного стану Житомирської області, актовий запис № 46, між громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривні 20 копійок сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7