Провадження № 2/702/22/16
Справа № 702/1355/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

з секретарями: Ясінською О.А., Мусіч Ю.М.

сторони: не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради 02.06.2014 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно : земельна ділянка площею 3,782 га, яка розташована на території адміністративних меж Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 19.05.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 67. Спадкоємцем за законом 5 черги вказаної земельної ділянки є позивач. Після смерті ОСОБА_3 він протягом встановленого строку звернувся до уповноважених органів із заявою, яка надійшла 27.11.2014 року за № 474, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. За життя спадкодавець ОСОБА_3 втратила оригінал державного акта на землю, а дубліката не отримала. Відділом Держкомзему у Монастирищенському районі йому було відмовлено у видачі дубліката на землю померлої, а лише видано його архівну копію. Згідно архівної копії, виданої відділом Держкомзему у Монастирищенському районі, дійсно за ОСОБА_3 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 19.05.2002 року. В оформленні спадщини за законом на підставі архівної копії державного акта на землю нотаріус йому відмовив. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 392, 1216, 1223, 1225, 1265, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України. За відсутності оригіналу державного акта він вимушений звертатися до суду з позовом про визнання за ним права власності за законом на земельну ділянку площею 3,782 га, розташовану на території адміністративних меж Лукашівської сільської ради, яка належала ОСОБА_3 В газеті «Зоря» 05.08.2015 року було розміщено оголошення про втрату державного акта на право приватної власності на землю. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,782 га, яка розташована на території адміністративних меж Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, набуте в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву від 07.11.2015 року, відповідно до якої свій позов про визнання права власності на земельну ділянку підтримує повністю. В судове засідання з»явитись не може. Просить справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву від 22.01.2016 року про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує повністю, просить його задоволити.

Представники відповідача Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду подали лист № 39 від 19.10.2015 року, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, просять розглядати справу у відсутності їх представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі і виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень;

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 02.06.2014 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Наявність спадкового майна у померлої ОСОБА_3 підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 19.05.2002 року (а.с. 15), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1609 від 28.08.2015 року ( а.с.17), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.08.2015 року ( а.с. 18-19).

Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини.

За таких обставин, із досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_3 при житті володіла, користувалась та розпоряджалась згаданою земельною ділянкою площею 3,782 га, яка розташована на території Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, а отже вона перебувала у її власності.

Згідно заповіту від 14.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8, посвідченого секретарем Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті, належну їй земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Лукашівської сільської ради заповіла своїй племінниці - ОСОБА_5. (а.с. 8, 108).

Доказів, зміни, скасування, визнання недійсним заповіту та наявності права власності спадкодавця на іншу земельну ділянку суду не надано, що підтверджується копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (параметри пошуку ОСОБА_3) № 39020398 від 27.11.2014 року (а.с. 106).

Відповідно до копії заяви, зареєстрованої в нотаріуса за № 473 від 27.11.2014 року, ОСОБА_5 відмовилася від належної їй частки спадкового майна , яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_3 на користь її спадкоємця п»ятої черги ОСОБА_1. (а.с.12, 103).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п»ятої черги після ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с. 4, 7, 8, 10, 115).

Доказів наявності спадкоємців 1-4 черг після покійної ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року суду не надано.

Факт прийняття позивачем, у встановленому законом порядку, спадщини підтверджується: витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39020431 від 27.11.2014 року (а.с. 22), копією заяви уповноваженим органам від 27.11.2014 року, зареєстрованою в нотаріуса за № 474, спадкова справа № 196/2014 про прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3 (а.с. 13, 102).

Відповідно до довідки, що видається у зв"язку з оформленням спадкових прав № 19 від 21.01.2016 року, виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Проживала і була зареєстрована в с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області. Після її смерті залишилось спадкове майно. На день смерті у померлої залишились: племінниця - ОСОБА_5, проживає за адресою: АДРЕСА_3 син племінниці- ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_4. Заповіт, посвідчений Лукашівською сільською радою від імені покійної, за реєстровим № 8 від 14.04.2006 року дійсний. Інших рідних дітей, батьків, дядьків, тіток, членів сім»ї та інших родичів покійної до шостого ступеня споріднення, в тому числі непрацездатних, малолітніх та неповнолітніх дітей, які проживали чи були зареєстровані у спадковому будинку немає (а.с. 115).

Судом встановлено, що згідно довідки роз»яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину Жашківської державної нотаріальної контори від 05.09.2015 року за № 1208/01-16, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 на земельну ділянку (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), яка розташована на території Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, після померлої ОСОБА_3, відмовлено, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку ( Державний акт на право приватної власності на землю) (а.с. 14).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, іншого порядку визнати за ним право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі викладеного ст. 81 Земельного Кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 88, 158-159, 169, 174, 197, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,782 га, кадастровий номер НОМЕР_5 яка розташована в адміністративних межах Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом, по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 10, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 02.06.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. В. Мазай