Справа № 373/2851/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки та описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.01.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася з названою заявою в суд. Посилаючись на те, що під час ознайомлення нею з повним текстом рішення суду від 22.01.2016 року, виявила, допущену судом, арифметичну помилку щодо судових витрат, які підлягають стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки зазначено 1360,95 гривень замість 1460,95 гривень та допущену описку щодо витрат за надання правової допомоги, які підлягають стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 2283,88 гривень замість 2833,88 гривень, просила виправити арифметичну помилку та описку, вказавши правильно суми відносно вищеназваних витрат.

В судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 22.01.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку задоволено. Визнано недійним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1746 га, кадастровий номер :02:003:0031, що розташована в селі Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області, серії ЯЕ №745307, виданий та зареєстрований 01.11.2011 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №03381, на імя ОСОБА_4. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1746 га, кадастровий номер :02:003:0031, що розташована в селі Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області. Стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 1360,95 гривень судових витрат та 2283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) гривень 88 копійок витрат за надання правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом при складанні повного рішення допущено арифметичну помилку щодо судових витрат і замість 1460,95 гривень зазначено 1360,95 гривень.

Встановлено, що при складанні сум судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви (а.с. 2, 69): 487,20 гривень + 973,75 гривень, загальна сума складатиме 1460,95 гривень.

Допущену арифметичну помилку слід виправити.

Судом також, при ухваленні рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.01.2016 року, вирішено питання щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 витрат на правову допомогу, яка складає, згідно товарного чеку від 03.11.2015 року, 2833,88 гривень.

При складанні повного рішення, судом в мотивувальній частині рішення вказана сума зазначена з посиланням на вищевказаний доказ. Але в резолютивній частині рішення суду допущено описку і помилково записано 2283,88 гривень, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки та описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.01.2016 року задовольнити.

В абзаці 32 мотивувальної частини та в абзаці 4 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 22.01.2016 року в справі №373/2851/15-ц (2/373/49/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку виправити арифметичну помилку замість „1360,95 гривень судових витрат на „1460,95 гривень судових витрат.

В абзаці 4 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 22.01.2016 року в справі №373/2851/15-ц (2/373/49/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку виправити описку замість „2283,88 гривень витрат за надання правової допомоги на „2833,88 гривень витрат за надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів до апеляційного суду Київської області з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодко