АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/15/16 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

18 січня 2016 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, втрат від інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, втрат від інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2015 року в задоволені позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за просторочення по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 3005 (три тисячі пять) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

05 жовтня 2015 року ОСОБА_1 листом подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року.

Згідно із положенням ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що копію рішення отримано 23 вересня 2015 року.

Проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази про отримання ОСОБА_1 копії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Вищезазначена ухвала отримана апелянтом 07 грудня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Апелянт станом на 18 січня 2016 року зазначених недоліків не усунув.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4