Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4339/15-ц
Провадження № 2/553/223/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.01.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з 03.09.2011 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який розірваний відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.11.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3, батьком якої був записаний позивач. Відповідно до обмінної картки, виданої пологовим відділенням пологового будинку від 26.07.2015 року пологи були передчасними. У подальшому відповідачка стала наполягати, що батьком дитини є інший чоловік. Просить суд виключити з актового запису № 406 від 17 вересня 2015 року про реєстрацію народження ОСОБА_3, відомості про позивача як батька дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1

Представник третьої особи Ленінського відділу ДРАЦС РС Полтавського МУЮ до суду не з'явився, про причини нявки не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 25.11.2014 року, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Сторони з осені 2014 року припинили шлюбні відносини, проживали окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3.

Як встановлено в ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 17.09.2015 року, народження дитини зареєстроване Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 406, дитині присвоєно ім'я ОСОБА_3, батьками зазначені: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Як вбачається з обмінної картки пологового будинку, пологового відділення лікарні про новонародженого, виданої пологовим відділенням Полтавського міського клінічного пологового будинку, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину на 36 тижні вагітності.

Згідно ст. 136 СК України Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позовних вимог, а відповідно, підтвердження того факту, що її колишній чоловік ОСОБА_1 не являється біологічним батьком доньки, яку вона народила ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 406 від 17 вересня 2015 року, вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про реєстрацію народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна