Справа № 195/416/16-ц
У Х В А Л А

"02" серпня 2016 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., за участю сторін та представників сторін, третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5, померлої 26.11.2013 року,посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 18.10.2012 року, який було складено на імя ОСОБА_3.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про призначення комплексної посмертної судової експертизи для з'ясування психічного стану та здатності усвідомлювати своїх дій на час складання заповіту ОСОБА_5

Відповідач та представник відповідача проти даного клопотання заперечують, мотивуючи тим, що раніше по цивільній справі, що залишена без розгляду,призначалася та була проведена посмертна судово-психіатрична експертиза і ніяких нових обставин, документів чи інших доказів позивачем не надано.

Суд, вислухавши думку учасників процесу щодо призначення у справі вищевказаної експертизи, а також дослідивши матеріали справи вважає за необхідне вказане клопоттання позивача задовольнити та призначити у справі посмертну комплексну судову медично-психіатричну експертизу з метою постановлення в подальшому обєктивного та обгрунтованого рішення. Оскільки для визначення психологічного стану померлої, на момент підписання заповіту, потрібні спеціальні знання.

Так, ст. 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач в обґрунтування своїх позовних вимог про визнання заповіту недійсним вказує про те, що ОСОБА_5 на момент його укладення не розуміла своїх дій та не могла ними керувати по причині тяжкого хворобливого стану.

Частиною 3 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсним» передбачено, що при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частини другої статті 1257 ЦК України суд відповідно до статті 145 ЦПК України за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобовязаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватися стану особи на момент вчинення правочину.

Крім того, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним проведення посмертної комплексної судової медичної психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Експерту судової медицини:

- Чи могла ОСОБА_5, помрела 26.11.2013 року,при наявності діагнозу вказаному в амбулаторній карточці на момент вчинення правочину (жовтень 2012 ) мати розлади емоційно-вольової сфери та адекватно сприймати оточуючий світ, а також усвідомлювати свої дії,керувати ними та розуміти значення своїх дій?

2. Експерту судово-психіатричної експертизи поставити запитання:

- Чи є порушення або розлад емоційно-вольової сфери,як наслідок захворювань, які тривали у ОСОБА_5, померлої 26.11.2013 року, на протязі вчинення правочину, в результаті ряду захворювань та довготривалого приймання ліків та медикаментів, які зазначені в мед. картці?

Проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, що розташована за адресою: 49115, м.Дніпропетровськ, вул.Бехтерева, 1, надавши в розпорядження експертам всі наявні матеріали щодо історії хвороби, які стосуються захворювання ОСОБА_5 ( в т.ч. медичну амбулаторну картку б/№ амбулаторії загальної практики сімейної медицини та медичні картки № 1412, 1867, 3060, 4142 стаціонарного хворого за 2012 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; медичну інформаційну довідку (виписні епікризи № 1412, 1867, 3060, 4142, виписку з історії хвороби, мед.карту).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 195/416/16-ц (провадження № 2/195/214/16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати строк для проведення експертизи один місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6