Справа № 444/1269/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 22-ц/783/1526/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 10.12.2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Зобов"язано ОСОБА_2 спростувати перед громадськістю через засоби масової інформації, а саме народний часопис Жовківщини "Відродження", поширені ним недостовірні відомості стосовно отримання ОСОБА_3 хабарів за "вирішення питань".

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 6 000 грн. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, надіславши апеляційну скаргу 05.01.2016 року.

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що ні він, ні його представник не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, а його копію він отримав через засоби поштового звязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що апелянт не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення, в матеріалах справи відсутні відомості про виконання судом вимог ч. 3 ст. 222 ЦПК України щодо надіслання апелянту копії повного судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а тому немає підстав вважати, що, надіславши апеляційну скаргу 05.01.2016 року, апелянт пропустив строк апеляційного оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Судом встановлено, що оригінал апеляційної скарги та долучена до неї копія апеляційної скарги не підписані апелянтом.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, подання апеляційної скарги та копії до неї, підписаних апелянтом.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 грудня 2015 року залишити без руху.

Апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати апеляційну скаргу з дотриманням вимог ч.3 ст.295 ЦПК України.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.