Справа № 513/109/16-ц
Провадження № 2/513/226/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 24 червня 2006 року помер її батько ОСОБА_2. На час смерті батька, мати позивачки ОСОБА_3 проживала разом з померлим без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області. Заповіту батько не залишив.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини вона не подала заяву нотаріусу, оскільки не проживала з батьком та вважала, що спадщину прийняла мати, яка проживала з батьком однією сім'єю, без реєстрації шлюбу. Просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.

Під час судового розгляду позивачка уточнила позовні вимоги, зазначила, що на час смерті батька вона хворіла на хронічне захворювання, до цього часу перебуває на обліку у медичному закладі, тому була позбавлена можливості подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Просила визнати причину пропуску строку поважною та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У дане судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,2 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини… Часом відкриття спадщини є день смерті особи…

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5,6,8-10).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 24 червня 2006 року (а.с. 12).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 002401, ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 4,89 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Саратського району, Одеської області (а.с. 14).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с. 16).

Випискою з книги погосподарського обліку, довідками Сергіївської сільської ради Саратського району підтверджено, що на час смерті ОСОБА_2 позивачка не проживала разом з батьком (а.с.13,15).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що на день смерті батька позивачка не проживала разом з покійним. ОСОБА_1 хворіла на хронічну хворобу та за станом здоров'я пропустила строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З дня набрання рішенням суду законної сили, ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, два місяці, як достатній для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що помер 24 червня 2006 року.

Керуючись ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. З дня набрання рішенням суду законної сили, визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, два місяці, для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що помер 24 червня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар