Провадження № 2/734/162/16 Справа № 734/3865/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 лютого 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Музиченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, мотивуючи їх тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. 05.02.1990 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях. ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, але не може її оформити в нотаріальному порядку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане домоволодіння за померлою ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява за підписом голови сільської ради про проведення судових засідань за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, видане 16.07.2008 виконкомом Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) - /а.с. 8/.

Згідно довідки виданої виконкомом Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про склад сім'ї наймача житлового будинку АДРЕСА_1, станом на 15.04.1991 домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. До даного колгоспного двору входила ОСОБА_2 /а.с. 11/.

Оскільки станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_2 була членом колгоспного двору, то після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Згідно заповіту посвідченого 05.02.1990 секретарем виконкому Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось, взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях /а.с. 6/.

Згідно заяви поданої до Козелецької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 відмовилась від спадкового майна, яке їй належить по заповіту на користь своєї дочки ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, оскільки своєчасно звернувся до Козелецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 817 /а.с. 23-24/.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» у п. 6 дано роз'яснення, що до правовідносин, що виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.