Справа № 452/3409/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" січня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельні частки (паї) посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дядько ОСОБА_2 Після його смерті залишилася спадщина, а саме земельна частка (пай), площею 1,26 в умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства НААГ «Бабинське» на території Бабинської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифіката, виданого 20 травня 1997 року.

Крім того ОСОБА_2 належав Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім'я його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_2 успадкував земельну частку (пай) після смерті дружини ОСОБА_3 оскільки на момент її смерті був зареєстрований та проживав з нею, але спадкових прав не оформив.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт яким все своє майно заповів ОСОБА_1 Позивачка є спадкоємцем майна після смерті дядька за заповітом. Іншим спадкоємців майна немає.

Як вказує ОСОБА_1, державний нотаріус відмовив їй в оформленні свідоцтв про право на спадщину у зв'язку із відсутністю оригіналів Сертифікатів на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Бабинська сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов та просить розглянути справу у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дядько позивачки ОСОБА_2 Після його смерті залишилася спадщина, а саме земельна частка (пай), площею 1,26 в умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства НААГ «Бабинське» на території Бабинської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифіката, виданого 20 травня 1997 року.

Крім того ОСОБА_2 належав Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім'я його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_2 успадкував земельну частку (пай) після смерті дружини ОСОБА_3 оскільки на момент її смерті був зареєстрований та проживав з нею, але спадкових прав не оформив.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт яким все своє майно заповів ОСОБА_1 Позивачка є спадкоємцем майна після смерті дядька за заповітом. Іншим спадкоємців майна немає.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2, копією заповіту складеного ОСОБА_2, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копіями витягів з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабинській сільській раді, копією довідки виконавчого комітету Бабинської сільської ради, іншими доказами.

Із листів Рудківської державної нотаріальної контори № 842/02-14 та № 843/02-14 від 1 жовтня 2015 року вбачається, що державним нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки відсутні оригінали Сертифікатів на право на земельну частку (пай).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельні частки (паї).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Береги Самбірського району Львівської області, право власності на земельну частку (пай) у НААГ «Бабинське», площею 1,26 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області 20 травня 1997 року та на поземельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Береги Самбірського району Львівської області, право власності на земельну частку (пай) у НААГ «Бабинське», площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Береги Самбірського району Львівської області, якій належало право свласності на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області 20 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної держаної адміністрації від 16 травня 1997 року № 338.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя