Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/462/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА

29.01.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року, у справі за позовом прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року, просило звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.01.2016 року у клопотанні про звільнення від судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху. Надано заявникові строк для сплати судового збору та розяснено про необхідність надання доказів на підтвердження оплати 803 грн. 88 коп.

22.01.2016 року Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області отримало копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.01.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 104).

26.01.2016 року на адресу апеляційного суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору. На підтвердження своїх доводів надало копії листа № ДС-21-11-0.1-322/22-15, повідомлень та вимог Головного управління Державної казначейської служби України (а.с.107-111). Однак, вказані посилання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіє безпідставними.

У встановлений строк та до теперішнього часу Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не виконало вимоги ухвали суду, не надало квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.)Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати. З урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.

Таким чином суд апеляційної інстанції не має підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 рокувважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3