Справа № 585/2507/16-ц
Номер провадження 2/585/750/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення 31825 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 31825,95 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 21 лютого 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідачка зобовязалася погашати кредит, нараховані відсотки, комісію за користування кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору, станом на 30 квітня 2016 року має заборгованість в розмірі 31825,95 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 3160,38 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 23323,86 грн., заборгованості за пенею та комісією - 3350 грн., а також заборгованості по штрафах: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1491,71 грн. - штраф (процентна складова). Просять стягнути з відповідачки вказану заборгованість та 1378 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.40).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.49,50), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору б/н від 21.02.2011 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» надало відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строк дії картки (а.с.8-9).

З Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що Клієнт надав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання цього Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком (п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг».

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахування нарахованих и прострочених відсотків і комісій (п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг).

Згідно п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачці кредит на умовах, передбачених договором, а відповідачка отримала картку, що стверджується її підписом (а.с. 8 зв.).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30 квітня 2016 року сума заборгованості за кредитним договором у ОСОБА_1 становить 31825,95 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 3160,38 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 23323,86 грн., заборгованості за пенею та комісією - 3350 грн., а також заборгованості по штрафах: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1491,71 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-7).

Дану суму і слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1378 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 224, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 31825 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 21.02.2011 року, яка виникла станом на 30 квітня 2016 року, 1378 грн. судового збору, загалом 33203 (тридцять три тисячі двісті три) грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання його копії.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2