Справа № 654/3670/15-ц
Провадження №2/654/99/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2016 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Гаврильченко Ю.В.,
при секретарі - Сидоркиній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
19.10.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилаючись на те, що 02.11.2009 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося, через те, що він вживає спиртні напої, що часто ставало причиною їхніх сварок, тривалий час відповідач не працював, змінити свою поведінку та відношення до позивача відповідач не бажав, все це призвело до розпаду їхньої сім'ї. Разом не проживають з 2012 року. Шлюбні відносини між ними припинено, відсутні почуття поваги, довіри, а також будь-які інтереси, які могли б їх поєднувати. Подальше проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору про розподіл майна не має. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований Садівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, серії НОМЕР_1, актовий запис № 6.
Оскільки неповнолітня дитина залишається проживати з позивачем, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву в якій змінила свої позовні вимоги, просили після розірвання шлюбу прізвище залишити нинішнє та проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Із матеріалів справи судом встановлено, що 02.11.2009 року був зареєстрований Садівською сільською радою Білозерського району Херсонської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1, актовий запис № 6.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Подружжя спільно не проживає та відповідно не веде спільне господарство. Надії на збереження сім'ї також немає. Подальше примирення між сторонами не можливе. В зв'язку з цим суд вважає, що зберегти сім'ю не видається можливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В матеріалах справи міститься заява з зміненими позовними вимогами в якій позивач виявила бажання залишити за нею прізвище «ОСОБА_1», тому суд вважає необхідним не змінювати її прізвище після розірвання шлюбу.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки виданої Чорноморською сільською радою Голопристанського району неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні (а.с.17).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач інших утриманців, на яких сплачує аліменти, немає, стан здоров'я задовільний, не працює, але працездатний має можливість утримувати свою дитину.
Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та у відповідності до ст. 79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.11.2009 року Садівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, серії НОМЕР_1, актовий запис № 6. - р о з і р в а т и.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім гривень) 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім гривень) 20 коп. понесених нею при подані позову до суду.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя Ю. В. Гаврильченко