Справа № 570/3286/16-ц
Номер провадження 2-о/570/67/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільну справу за заявою органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації, заінтересовані особи: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1про припинення піклування та звільнення від здійснення повноважень піклувальника, -

в с т а н о в и в:

покликаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 своїх обов»язків піклувальника, в.о.голови адміністрації ОСОБА_2 у поданій до суду 24 червня 2016 року заяві просить припинити її піклування над ОСОБА_3 та звільнити ОСОБА_1 від повноважень піклувальника, ОСОБА_3 передати заявнику.

Всіх учасників судового процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, але до суду зацікавлені особи не з»явилися, представник заявника ОСОБА_4 просить розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних доказів. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття судового рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Вимоги ст.214 ЦПК Кодексу зобов»язують суд під час ухвалення рішення вирішити такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом встановлено, що у зв»язку з позбавленням батьків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо неї рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2007 року над нею встановлена опіка і опікуном призначена ОСОБА_1. Дитина навчається у КЗ «Костопільськка спеціальна загальноосвітня школа-інтернат 1-11 ступенів», бабуся характеризується позитивно, між ними склалися доброзичливі стосунки. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання опікуна та підопічної від 09 березня 2016 року зафіксовано майже повна відсутність продуктів харчування, занедбаний стан приміщення, разом з тим ці проблеми, на думку перевіряючих, виникли з об»єктивних причин. У зв»язку з цим заступник сільського голови по місцю проживання вказаних осіб звернувся до заявника з клопотання зняти з опікуна її обов»язки, яка через поважний вік та за станом здоров»я не може здійснювати повноцінний догляд за підопічною.

Ч.ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під піклуванням і під відповідальністю своїх батьків та в будь-якому випадку в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст.51 Конституції України, Конвенції про права дитини, ст.ст.5, 154, 257 СК України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість. Зазначені вище положення кореспондуються з Преамбулою Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, учасником якої є і Україна, та за якою для держав-учасниць слідує, що інтереси дітей - це найважливіше в справі турботи про них.

Відповідно доЗакону України "Про охорону дитинства" служба у справах дітей, яка діє від імені органу опіки та піклування, здійснює контроль за додержанням піклувальниками прав дітей. Якщо в результаті такого контролю виявиться, що піклувальник неналежно виконує свої обов»язки, він може бути звільнений від них.

Згідно ст.247 СК України дитина має право на піклування з боку опікуна чи піклувальника. Це поняття всеосяжне, щоденна турбота про дитину, про її духовні та матеріальні потреби, створення умов для всебічного розвитку дитини, освіти, виховання під знаком поваги до людської гідності дитини.

Разом з тим, відповідно до ст.244 СК опікуна та піклувальника завжди призначає орган опіки та піклування і навіть тоді, коли опіка чи піклування встановлені судом, оскільки при розгляді будь-якої справи суд має призначити опіку чи піклування над дитиною, якщо стало відомо про наявність дитини, яка залишилася без батьківського піклування.

Згідно ст.250 СК України піклування припиняється на підставі рішення органу опіки та піклування, що означає одночасне звільнення піклувальника від його обов»язків.

За таких умов заявлені вимоги не ґрунтується на чинному законодавстві і сам заявник має право їх вирішити при наявності достатніх для цього підстав, вислухавши думку зацікавлених осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

відмовити у заяві органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації, заінтересовані особи: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1про припинення піклування та звільнення від здійснення повноважень піклувальника .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кушнір Н.В.