Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7253/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

02 лютого 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 29 грудня 2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, 2008 року народження.

В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 2007 року, мають доньку ОСОБА_4, 2008 року народження, яка проживає з позивачем. Зазначала, що тривалий час були непорозуміння та суперечки, відносини зіпсовані, збереження шлюбу є неможливим.

Також посилалася на те, що відповідач матеріально не допомагає, сама утримувати доньку не має можливості.

Просила суд розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 800 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній відносини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду свої письмові заперечення, в яких не заперечував щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно, але не погоджувався з підставами позову.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог з мотивів, зазначених відповідачем в поданих до суду письмових запереченнях, судові витрати просила суд покласти на сторони в рівних частках.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 29 вересня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд вживає заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача та моральним засадам суспільства.

При вирішенні справи суд також виходить з того, що з урахуванням фактичних взаємин подружжя відсутні підстави для надання терміну для примирення оскільки такі дії не зможуть привести до збереження сім'ї, а матимуть виключно формальний характер, що не допоможе зберегти сім'ю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Суд, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи визнання відповідачем позову в частині розміру аліментів, вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, а саме - в розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Також судом враховано, що за чинним законодавством розмір аліментів в будь-якому випадку не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач при зверненні до суду з позовом сплатила судовий збір в розмірі 487,20 грн. за вимоги про розірвання шлюбу, в частині вимог про стягнення аліментів позивач є особою, яка звільнена від сплати судового збору.

За таких обставин, в силу норм ст. 88 ЦПК України саме з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави за розгляд справи в суді в частині вимог про стягнення аліментів в сумі 551 грн. 20 коп., а також на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 112, 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 1767 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3, жінки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 29 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко

02.02.2016