Справа № 419/2374/15-ц
Провадження № 2-о/419/11/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Добривечіра Л.Д.,

при секретарі Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: фермерське господарство «Володимирівське-48» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він з метою оформлення пенсії звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області. Працівник Управління Пенсійного фонду зазначив, що в індивідуальних відомостях про застраховану особу, номер облікової картки НОМЕР_1, форма ОК-5 вказано ПІБ застрахованої особи, як «Будчанов Михайло Яковлевич», замість «Будчанов Михайло Якович». Для встановлення факту належності документу заявник надав підтверджуючі документи. Встановлення факту належності документу необхідне заявнику, оскільки він бажає оформити пенсію.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа: ФГ «Володимирівське-48» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що заявник бажає оформити пенсію. В індивідуальних відомостях про застраховану особу, номер облікової картки НОМЕР_1, форма ОК-5 вказано ПІБ застрахованої особи, як «Будчанов Михайло Яковлевич», замість «Будчанов Михайло Якович». Для встановлення факту належності документу заявник надав підтверджуючі документи.

Встановлення факту належності документу необхідне заявнику, оскільки він бажає оформити пенсію.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: фермерське господарство «Володимирівське-48» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальних відомостей про застраховану особу, номер облікової картки НОМЕР_1, форма ОК-5, сформованої 16.11.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.Д. Добривечір