Справа №333/1963/15-ц
Провадження №2-во/333/27/16
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №333/1963/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, встановлення факту проживання однією сімєю протягом пяти років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2015 року, винесеним у цивільній справі №333/1963/15-ц, позов задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_6, яка померла 14 травня 2007 року, проживала однією сімєю з ОСОБА_1 протягом пяти років до часу відкриття спадщини, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, а саме: житлового будинку літ. А, душу літ. О, гаражу літ. Н, намету літ. М, намету літ. Л, сараю літ. И, сараю літ. З, гаражу літ. Е, вбиральні літ. К, фундаменту гаражу літ. Д, сараю літ. в, літньої кухні літ. В, сараю літ. б, літньої кухні літ.Б, погрібу пг, паркану № 3, воріт № 4, 4, водопроводу № 2, що розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Яблучна, будинок №32 (тридцять два), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 14 травня 2007 року.

12.01.2016 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2015 року по цивільній справі №333/1963/15-ц, в якій вона просить суд вірно зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення господарські будівлі і споруди, право власності на які за нею визнано.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду сторони, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, не з'явилися. Заявник у заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів даної справи, зокрема, зі змісту вступної, описової та мотивувальної частини рішення, уточненої позовної заяви і технічного паспорту на спірний будинок, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.06.2015 року допущена описка в зазначені господарських будівель і споруд, право власності на які визнано за ОСОБА_1.

У відповідності до ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2015 року, винесеному у цивільній справі №333/1963/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, встановлення факту проживання однією сімєю протягом пяти років до часу відкриття спадщини.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.06.2015 року правильно зазначити господарські будівлі і споруди, право власності на які визнано за ОСОБА_1.

У звязку з виправленням описки викласти третій абзац резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2015 року по цивільній справі №333/1963/15-ц, у такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, а саме: житлового будинку літ. А, прибудови літ.а, прибудови літ.а1, душу літ.О, намету літ.Л, гаражу літ.Е, оглядової ями до літ.Е, вбиральні літ.К, фундаменту гаражу літ.Д, сараю літ.в, літньої кухні літ.В, сараю літ.б, ганку до «б», козирку до «б», літньої кухні літ.Б, погрібу літ. пг, водопроводу №2, паркану №5, воріт №6, що розташовані на земельній ділянці, площею 632 кв.м, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Яблучна, будинок №32 (тридцять два), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 14 травня 2007 року.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков