РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15424/15-ц

Провадження № 2/643/763/16

21.01.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі судового засідання цивільну справу за позовом

Національного фармацевтичного університету до Тжатирани Риямеке про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані освітні послуги в сумі 31 342,05 грив. і судовий збір.

Вказує, що у 2011 році між університетом і відповідачем, громадянином ОСОБА_1, був укладений контракт, предметом якого є підготовка фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр» за спеціальністю «Фармація».

Відповідно до договору позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача, направленого Фірмою, здійснити його освітню підготовку для отримання ним освітньо - кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціальністю «Фармація» за денною формою навчання на рівні державних стандартів вищої освіти та відповідно до навчальних планів та програм, затверджених для обраної спеціальності, а відповідач зобов'язувався своєчасно вносити плату за навчання позивачу та фірмі за надані освітні послуги відповідно до умов договору. Термін навчання за договором складав 5 років. Наказом ректора університету відповідача зараховано на навчання на 1 курс 2011-2012 н.р. за спеціальністю «Фармація», освітньо-кваліфікаційний рівень «Магістр» денної форми навчання. Освітні послуги надавалися відповідачу з 1 курсу по 2 семестр 4 курсу 2014-2015 навчального року, чим позивач обовязок щодо надання освітніх послуг за вказаний період виконав належним чином. Проте, відповідач оплату навчання за 1 семестр 4 курсу 2014-2015 навчального року у розмірі 1 975 доларів США своєчасно не вніс, у зв'язку з чим наказом ректора у січні 2015 його відраховано за порушення умов договору у звязку з порушенням умов контракту. За відповідачем рахується заборгованість у вказаній сумі, яку він добровільно не сплачує.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю відповідач до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

09 вересня 2011 року між Національним фармацевтичним університетом, в особі ректора ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту, та ООО «БОБ ТРЕЙД», в особі директора Хардип Сигл, діючого на підставі Статуту з однієї сторони, та громадянином ОСОБА_1 Тжатирани Риямеке з іншої сторони, було укладено Контракт №21-11/а, предметом якого є підготовка фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр» за спеціальністю «Фармація». Сторонами договору є Національний фармацевтичний університет виконавець, та громадянин ОСОБА_1 Тжатирани Риямеке студент.

Відповідно до ст. З Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про вищу освіту» іноземці, які перебувають в Україні на законних підставах, мають право на здобуття вищої освіти, крім права на здобуття вищої освіти за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача, направленого Фірмою, здійснити його освітню підготовку для отримання ним освітньо - кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціальністю «Фармація» за денною формою навчання на рівні державних стандартів вищої освіти та відповідно до навчальних планів та програм, затверджених для обраної спеціальності.

Термін навчання за Договором складав 5 років.

Згідно з п.3.1. Договору загальна вартість навчання становить 19 750 доларів СІЛА (3 950 доларів США- за кожен рік навчання, 1 975 - доларів СІЛА- за кожен семестр навчання).

Порядок здійснення оплати за навчання встановлений п.п. 3.2. - 3.4. Договору.

Відповідач згідно умов Договору зобов'язаний вносити плату за надання освітніх послуг кожного семестру, шляхом перерахування на валютний рахунок Позивача в доларах СІІІА або на розрахунковий рахунок в національних грошових одиницях України за офіційним курсом Національного Банку України на день внесення платежу.

Наказом ректора університету № 622 від 09.09.2011 року Відповідача зараховано на навчання на 1 курс 2011-2012 н.р. за спеціальністю «Фармація», освітньо-кваліфікаційний рівень «Магістр» денної форми навчання. Освітні послуги надавалися з 1 курсу по 2 семестр 4 курсу 2014-2015 навчального року, чим позивач обов'язок щодо надання освітніх послуг за вказаний період виконав належним чином.

Відповідно до п. 2.3.2. Договору Відповідач зобов'язувався своєчасно вносити плату за навчання Позивачу та Фірмі за надані освітні послуги відповідно до умов договору.

Проте, відповідач оплату навчання за 1 семестр 4 курсу 2014-2015 навчального року у розмірі 1 975 доларів США своєчасно не вніс, у зв'язку з чим наказом ректора №7 від 12.01.2015 його відраховано за порушення умов Договору.

Відповідно до п. 1 ст. 45 Закону України «Про вищу освіту» порушення умов контракту є підставою для відрахування студента.

Відповідно до п. 4.2. Договору надання освітньої послуги припиняється у випадку несплати чи неповної оплати освітніх послуг студентом у строки, передбачені договором.

Згідно Закону України «Про вищу освіту» повноваження щодо відрахування студентів належать ректору вищого навчального закладу.

На момент подання позову у відповідача за договором №21-11/а від 09.09.2011 існує заборгованість перед позивачем у розмірі 1 975 доларів США, що становить 31 342,05 грн. на день нарахування по офіційному курсу Національного Банку України.

На вимоги університету про погашення боргу відповідач і керівництво ООО «БОБ ТРЕИД» не реагують, борг до теперішнього дня не погашений.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утримання від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 2. ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлено в договорі.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

З урахуванням наведеного суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості. Також суд стягує з відповідача на користь позивач сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грив.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Тжатирани Риямеке на користь Національного фармацевтичного університету заборгованість по сплаті наданих освітніх послуг в сумі 31342,05 грив. і судовий збір в сумі 243,20 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: