Провадження №: 2-п/752/136/15
УХВАЛА

29.01.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко> А.В.

при секретарі Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд Калуського міськрайонпого суду Івано-Франківської області. Посилається на те, що адресою його реєстрації була та на даний час є: квартира АДРЕСА_1, отже, відповідно правил підсудності, визначених ч.1 ст.109 ЦПК України, дана справа повинна розглядатись Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив розглянути справу в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядки місцем її перебування.

Згідно п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

В позовній заяві позивач ПрАТ «Страхова компанія» АХА Страхування», звертаючись в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, просив прийняти позов за останнім відомим фактичним місцем проживання відповідача, зазначеним в постанові про накладення на відповідача адміністративного стягнення за ст.124 КУпАП - м.Київ, вул.Феодосійська, 10, кв.№60 (Голосіївський район м.Києва).

Разом з тим, з надісланої відповідачем до Голосіївського районного суду м.Києва копії паспорту вбачається, що з 02.01.2001 року зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є квартира АДРЕСА_1.

Отже, виходячи з правил підсудності, визначених ч.1 ст.109 ЦПК України, дана справа не підсудна Голосіївському районному суду м.Києва, а підсудна суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, яким є Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Клопотання про передачу справи за підсудністю заявлено відповідачем до початку судового розгляду справи, тому за наведених обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, справу відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України необхідно передати на розгляд Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 109 ч.1, 116, 292-294, 296 ЦПК України,

у х в а л и в :

справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - передати на розгляд Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (77300, Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул.Молодіжна, 10).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Шумко