н/п 2-о/490/14/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Баришниковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи по справі Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, Миколаївська міська рада,

ВСТАНОВИВ :

07.10.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її рідної сестрою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 померла 05.12.2014р., після її смерті відкрилась спадщина у вигляді кв.10 по ОСОБА_3, буд.15 у м.Миколаєві. Оскільки інших спадкоємців немає, заявник як рідна сестра звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак, у нотаріуса з'ясувалось, що документи на підтвердження родинних відносин відсутні, тому нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За життя сестра намагалась відновити втрачені документи, однак, їй це не вдалось через відсутність відповідних записів в архівах органів РАЦС. Заявник поновила своє свідоцтво про народження, та без записів у графах "мати" та "батько", також через відсутність відповідних записів у архівах органів РАЦС.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадкових прав після смерті сестри.

Ухвалою суду від 02.12.2015р., занесеної до журналу судового засідання, до участі у справі в якості належної заінтересованої особи залучено Миколаївську міську раду.

У судове засідання 26.01.2016р. сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що заявлені вимоги підтримує.

У судовому засіданні 02.12.2015р. заявник та її представник підтримали заяву, пояснили, що матір'ю заявника є ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5, батьки проживали у Миколаївській області у с.Подимове, а в 1937 р. переїхали до м.Цюрупинська. А до шлюбу із ОСОБА_5, мати проживала з ОСОБА_6, від якого народилась дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після війни заявник із матір'ю та сестрою переїхала на постійне проживання до м.Миколаєва, мати померла у 1990р. В подальшому сім'я склалась лише у заявника - вона вийшла заміж за ОСОБА_7, сестра заміж не виходила, дітей у неї не було. Свідоцтва про народження ні заявника, ні ОСОБА_2 не збереглись. Встановити вказаний факт іншим чином, ніж у судовому порядку, заявник не має можливості.

Від заінтересованої особи заперечень проти заяви не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 05.12.2014р. /а.с. 8/.

ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 /а.с. 11/.

Після смерті ОСОБА_2, заявник звернулась до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини, однак, постановою нотаріуса від 02.10.2015р., заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів на підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем /а.с. 13/.

У свідоцтві про народження заявника, на ім'я ОСОБА_11, зазначено про місце народження у м.Цюрупинську Цюрупинського району Херсонської області, графи "батько" та "мати" не заповнені /а.с. 6/. У подальшому ОСОБА_11 вийшла заміж за ОСОБА_7, після одруження отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_7 /а.с. 7/.

Ще за життя ОСОБА_2, на її запити до архіву Миколаївської області, отримані повідомлення про відсутність в архівах органів РАЦС Миколаївської області актових записів про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 11,12/.

Заявник пояснила у суді, що ОСОБА_2 дійсно є її рідною сестрою, однак, документи на підтвердження родинних відносин не збереглись.

Доводи заявника підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які повідомили суду, що заявник та ОСОБА_2 визнавали себе рідними сестрами, коли ОСОБА_12 хворіла, ОСОБА_1 доглядала за сестрою, а після смерті сестри, ОСОБА_1 займалась похоронами. У ОСОБА_2, крім сестри, інших родичів не було.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується : довідкою з місця проживання ОСОБА_2, згідно якої, на день смерті ОСОБА_2 з нею була зареєстрована та проживала її сестра ОСОБА_1 /а.с. 9/, наданими заявником фотографіями, на яких зображена ОСОБА_2 та ОСОБА_1, із написами на звороті, що свідчать про родинні відносини /а.с. 42-47/.

Таким чином, доводи заявника підтверджуються показаннями свідків, письмовими доказами по справі, які узгоджуються між собою, і у суду немає підстав не довіряти їм.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2

Встановлення цього юридичного факту необхідне заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті сестри.

Керуючись ст.ст.3,4, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи по справі Миколаївська міська рада, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 05 грудня 2014р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Мамаєва