Справа № 352/946/16-ц
Провадження № 2/352/807/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 04.07.2016 р.звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 11.09.2014 р. померла його мама ОСОБА_5 У зв»язку з оформленням спадщини після смерті мами, йому стало відомо про те, що 22.11.1988 р. виконавчим комітетом Черніївської сільської ради, голові колгоспного двору ОСОБА_5 видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння №11 по вул. Бистрицька с. Березівка Тисменицького району. У даному свідоцтві вказано, що домоволодіння є колгоспним двором. На момент вступу в дію Закону України «Про власність» в колгоспному дворі проживала ОСОБА_5 Він, позивач та члени його сім»ї проживали в цьому ж спірному господарстві, однак в робітничому дворі, тому що господарство було поділено на два двори: колгоспний і робітничий. Таким чином, мама була одноосібним власником будинковолодіння як член колишнього колгоспного двору. 08.09.1999 р. мама при житті склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Березівської сільської ради та внесено в реєстр за №16 про те, що все належне їй майно заповідає йому, позивачу. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно. Він, позивач, є спадкоємцем за заповітом, постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяви про відмову від спадщини не подавав. Проте в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з тим, що будинковолодіння є колгоспним двором і співвласниками є всі члени двору, тому неможливо встановити спадкову масу. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після померлої мами.

Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 11 вересня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_5 22.11.1988 р. виконавчим комітетом Черніївської сільської ради, голові колгоспного двору ОСОБА_5 видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння №11 по вул. Бистрицька с. Березівка Тисменицького району. На момент вступу в дію Закону України «Про власність» в колгоспному дворі проживала ОСОБА_5 Позивач та члени його сім»ї проживали в цьому ж спірному господарстві, однак в робітничому дворі, тому що господарство було поділено на два двори: колгоспний і робітничий. Таким чином, покійна ОСОБА_5 була одноосібним власником будинковолодіння як член колишнього колгоспного двору. 08.09.1999 р. ОСОБА_5 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Березівської сільської ради та внесено в реєстр за №34 про те, що після її смерті все належне їй майно заповідає позивачу. Інших спадкоємців за законом або заповітом, які б у встановленому законом порядку заявили про свої спадкові права, не має. Отже позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Однак свої спадкові права на будинковолодіння не може оформити, у звязку з тим, що спірне будинковолодіння належить колгоспному двору і частки його співвласників не визначені.

Тому слід визнати право власності за позивачем на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після померлої матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 121, 123 ЦК УРСР(в ред.1963р.), ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 11 по вул. Бистрицька в с. Березівка Тисменицького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 11 вересня 2014 року ОСОБА_5 ( Параски) Дмитрівни.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич