УХВАЛА

Іменем України

01.02.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

При секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

заяву публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі № 133/1727/13-ц ,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2015 року публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 133/1727/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа .

В обґрунтування заяви зазначено , що в провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа № 133/1727/13-ц за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 64 063,40 грн. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/1727/13-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк».

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 лютого

2015 року № 35 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 20 березня 2015 року.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

За таких обставин, необхідно враховувати особливості здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ «ВіЕйБі банк» запроваджено з 21 листопада 2014 року, а на сьогоднішній день вже процедури ліквідації банку. У зв'язку з чим, робочі процеси Банку були змінені, відбулося значне скорочення колишніх працівників банку.

При проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі, документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів.

В зв'язку з цим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу №312 від 16.10.2015 року, якою зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документа № 133/1727/13-ц, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, що підтверджується доданим до заяви витягу з Акту до Протоколу №29 від 16.11.2015 року.

Заявник, відповідач по справі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання заяви, однак до суду представник заявника подав заяву, в якій заяву підтримує, просить заяву розглядати в його відсутності. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа для виконання .

Дослідивши матеріали справи № 133/1727/13-ц та матеріали додані до заяви, суд вважає, що в заяві про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа необхідно відмовити .

Приймаючи таке рішення, суд виходить з того , що на виконання рішення Козятинського міськрайонного суду від 19.09.2013 року у цивільній справі № 133/1727/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягонення заборгованісті за кредитним договором № ВLаЖГА00061530 від 11.08.2011 року та судового збору 10.12.2013 року було виписано та направлено 10.12.2013 року виконавчого листа № 133/1727/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" 64063 ( шістдесят чотири тисячі шістдесят три гривні ) 40 копійок заборгованості по кредиту та 640,63 грн. судового збору . Заявник не навів жодних поважних причин , з яких було пропущено строк пред"явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання , а доводи, які викладені заявником в заяві , в тому числі і про запровадження тимчасової адміністрації у позивача з 21.11.2014 року( по закінченню строку пред"явлення виконавчого документу на виконання) , не заслуговують на увагу, оскільки , свідчать лише про те, що заявником неналежним чином проводилась юридична робота щодо звернення судових рішень до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк « Всеукраїнський ОСОБА_1» в поновленні пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа №133/1727/13-ц, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області та у видачі дубліката зазначеного виконавчого документа .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів, з дня отримання заявником та відповідачем копії ухвали .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 01.02.2016 року