Справа № 417/437/15-ц
Провадження № 2/417/74/16
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"02" лютого 2016 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали по зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Луганській області про скасування державної реєстрації права власності,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

01.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Луганській області про скасування державної реєстрації права власності.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Всупереч ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не викладено обставини, якими вона обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Частиною 5 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Статею 29 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» зазначено, що судам необхідно враховувати, що кожна позовна заява первісна й зустрічна, а також заява третьої особи

із самостійними вимогами оплачується судовим збором залежно від ціни позову, яка

визначається виходячи з вартості відшукуваного майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в оригіналі, а не в його ксерокопії.

До зустрічного позову ОСОБА_1 не додані висновки експертів, які визначають загальну вартість земельної ділянки та квартири з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Красне Поле, вул.Шкільна, б.7.

У відповідності до п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, однак позивачем не оплачено судовий збір в належному розмірі. Вважаю, що зустрічний позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір,

постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір в належному розмірі, попередньо визначивши ціну позову, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Луганській області про скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Е. Дідоренко