Справа № 667/541/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2016 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Компанії «Saluta Shipping LTD», «Kent Shipping & Chartering LTD», «Sailtrade Denizcilk», «Black Sea Shipping Management» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до «Saluta Shipping LTD», «Kent Shipping & Chartering LTD», «Sailtrade Denizcilk», «Black Sea Shipping Management» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Згідно вимог ст.110 ЦПК України, підсудність за даною категорією справ визначається за вибором позивача, а саме ч. 1 ст.110 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Відповідно до ч. 1 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно ч. 14 ст.110 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно ст. 110 ЦПК України підсудна справа.

Крім того, позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, саме позовна заява повинна містити в собі: 1) назву суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку , як що такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову що до вимог позовного характеру; 5)виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивач на підтвердження того, що справа підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона, в позовній заяві не зазначив доказів належності т/х «FEOFAN SHOKHIREV» компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» на праві власності.

Також, згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» та Постанови Пленуму ВС України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Враховуючи те, що позивач звільняється від сплати судового збору за подання позову про стягнення заробітної плати відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а судовий збір за вимогою про стягнення моральної шкоди не сплатив, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогою про стягнення моральної шкоди, який становить 1 відсоток від ціни позову про стягнення моральної шкоди, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 3772,80 грн.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Компанії «Saluta Shipping LTD», «Kent Shipping & Chartering LTD», «Sailtrade Denizcilk», «Black Sea Shipping Management» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан