Справа № 274/5369/15-ц
пр.№ 2/0274/365/16
Рішення

Іменем України

27.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що 28.08.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 38493,08 грн. на строк до 29.08.2019 року, у звязку з невиконанням умов кредитного договору станом на 12.11.2015 року виникла заборгованість в сумі 60973,06 грн., в тому числі: по кредиту 38493,08 грн., за відсотками 6385,30 грн., по комісії 13294,68 грн., а також штраф в сумі 2800 грн.. Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач суду пояснив, що даний кредитний договір є договором реструктуризації, оскільки раніше він отримав від „Аль-Банку кредитні кошти, але не зміг погасити кредит через фінансові труднощі. З розрахунком заборгованості згідний.

Заслухавши відповідача, дослідивши докази, суд встановив наступне.

28.08.2014 року між сторонами укладений кредитний договір № 500958123, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 38493,08 грн. зі сплатою 15,99% річних, комісії в розмірі 2,52% від суми кредиту в місяць, зі строком повернення до 29.08.2019 року.(а.с.6)

Відповідно до графіка (додаток № 1 до кредитного договору) позичальник зобовязався погашати кредит щомісячними платежами в розмірі 1905,88 грн. 29 числа кожного місяця.(а.с.90)

Згідно з розрахунком станом на 12.11.2015 року заборгованість за даним кредитним договором становить 60973,06 грн., в тому числі: по кредиту 38493,08 грн., за відсотками 6385,30 грн., по комісії 13294,68 грн., а також штраф в сумі 2800 грн..(а.с.20)

Право банку на стягнення з позичальника штрафу передбачено п.4.1 кредитного договору в розмірі 50 грн. за кожне прострочення платежу до чотирьох календарних днів та в розмірі 150 грн. за прострочення платежу більше ніж 5 календарних днів.

Згідно з розрахунком заборгованості штраф нарахований в загальній сумі 2800 грн. за кожен випадок прострочення в сумі 200 грн.( 50 грн. + 150 грн.)

Статтями 526,527,530,611 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України обовязком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивачем 16.11.2015 року позичальнику було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яка залишилася без задоволення.(а.с.13,14)

Як вбачається з договору строк виконання основного зобовязання за кредитним договором встановлений 29.08.2019 року.

Позивач звернувся до суду про дострокове повернення кредиту та інших платежів. Відповідач проти дострокового стягнення заборгованості за кредитом не заперечив.

Відповідно до ст.549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штраф, пеня).

Кредитним договором передбачено стягнення штрафу за кожне прострочення сплати щомісячного платежу.(п.4.1 договору). Загальна сума штрафу нарахована в розмірі 2800 грн., що не оспорюється відповідачем.

Відповідач повністю згідний з розміром заборгованості за кредитом, в тому числі нарахованими відсотками, комісією та штрафом.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Отже, з наведеного вище суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачеві витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровського Краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк (, п/р 0004, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 500958123 від 28.08.2014 року в сумі 60973,06 грн., в тому числі: по кредиту 38493,08 грн., за відсотками 6385,30 грн., по комісії 13294,68 грн., а також штраф в сумі 2800 грн.

Стягнути з відповідача на користь ПАТ „Альфа-Банк витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.