Справа № 180/3364/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 лютого 2016 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі - ГАНОЧЕНКО Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.
В обґрунтування позову покликається на те, що у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення сімейних відносин, а саме, з 18 листопада 2015 року відповідач коштів на утримання доньки не надає, хоча має таку змогу, донька проживає з нею, всі витрати вона несе самостійно. Просить стягнути з відповідача по 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання дитини.
Позивач та відповідачка в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивача. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 01 березня 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2003 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20 грудня 2004 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є сторони у справі (а.с.4).
Згідно довідки про склад сім'ї № 124, виданої 14 кварталом Марганецької міської ради 18 жовтня 2015 року у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.3).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідачем суду не надано жодного доказу про своє матеріальне становище чи стан здоров'я, наявності на утриманні осіб.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дітей в частці від її доходу, а саме в розмірі по 1/4 частини усіх видів її заробітку на кожну дитину та вважає, що саме такий розмір аліментів буде достатнім.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки в доход держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. несплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1980 року народження, жителя м.Марганець Дніпропетровської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 487 грн. 20 коп. несплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал рішення.