Справа № 336/4396/16-ц
пр. № 2-о/336/174/2016
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву, подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, вказавши, що його бабуся ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, йому було відмовлено у зв'язку з ненаданням документів на підтвердження родинних стосунків з матір'ю та бабусею.

Заявник просить встановити, що померла ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_2, а заявник ОСОБА_1 є, у свою чергу, сином ОСОБА_3 та, відповідно, онуком ОСОБА_2

Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку про те, що вона не відповідає вимогам ЦПК України у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ст. 258 ЦК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, заявником не зазначені причини неможливості одержання документів, що посвідчують родинні стосунки між ним та спадкодавцями.

Так, заявником до заяви додано копію свідоцтва про його народження, що і є документом на підтвердження осіб його батьків, зокрема, матері.

При цьому, заявником не зазначено причини неможливості отримати документи на підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та не надані документи, які б вказували на неможливість отримання таких документів.

Слід заначити, що відповідно до роз'яснень Верховного суду України, викладених в узагальненні судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 01.01.2012 року справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

З заяви ОСОБА_1 не вбачається, що документи на підтвердження того, що він перебував у родинних стосунках зі спадкодавцями відсутні або їх отримання неможливе.

За таких обставин, суддя вважає, що заявник не вичерпав усі можливості для отримання документів у визначеному чинним законодавством порядку.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 235 ЦПК України, залишається без руху.

Відповідно до Узагальнення Верховного суду України від 01.01.2012 року, якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявникові необхідно надати документи на підтвердження неможливості отримання документів, які підтверджують факт родинних стосунків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121, 208-210, 235 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявникові триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Артемова