РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2818/15-ц

21 січня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Костопільська міська рада Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 22.06.2015 року померла її мама ОСОБА_2 Заявник є спадкоємцем за законом першої черги, однак не може оформити на себе спадщину, оскільки не може документально підтвердити родинні стосунки з померлою.

Встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла 22.06.2015 року, тобто, що заявниця є її донькою.

Представник заінтересованої особи - Костопільської міської ради Рівненської області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що при встановлені судом належних доказів на підтвердження вимог заявниці, міська рада не буде заперечувати проти встановлення факту, що має юридичне значення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що померла ОСОБА_2 є рідною матірю заявниці - ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 22 червня 2015 року померла ОСОБА_2.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця втратила свідоцтво про народження. Оскільки, народилася ОСОБА_1 у селищі Китой Іркутської області Російської Федерації, то можливості поновити свідоцтва про народження у неї немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1С та ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожний окремо, показали, що ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником та свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

З наданої копії свідоцтва про укладання шлюбу серії І-ГЮ №312029 від 20 листопада 1976 року виданого Костопільським районним відділом ЗАГС Рівненської області вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_2.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, це згідно зі ст. 256 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,63,179, ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7