Справа № 310/2333/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши скаргу приватного підприємства «Молжитлобуд» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області,

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного підприємства «Молжитлобуд» за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зупинити стягнення за зведеним виконавчим провадженням № 45568401 на час розгляду даної скарги у суді та зобовязати відділ державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції Запорізької області прийняти розписку в отриманні стягувачем ОСОБА_2 від боржника приватного підприємства «Молжитлобуд» як документальне підтвердження виконання рішення суду боржником ПП «Молжитлобуд» шляхом передання коштів безпосередньо стягувачу на суму 39 600,00 грн.

Розглянувши скаргу, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 383-385 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скаргу можна подати до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Згідно зі ст.. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до поданої скарги та доданих до неї копій документів відповідь в.о. начальника відділу ДВС у м. Бердянськ та Бердянському районі надіслана ПП «Молжитлобуд» 18 грудня 2015 року.

Скарга надійшла до суду 21 січня 2016 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку не надано.

Виходячи з викладеного суддя приходить до висновку, що строки, передбачені ст. 383 ЦПК України для звернення зі скаргою до суду, закінчилися.

Зважаючи на те, що клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено, скаргу належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 67-73, 293, 383-385 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу приватного підприємства «Молжитлобуд» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3