Cправа № 274/76/16-ц
Провадження № 2/0274/575/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зайцева А.В., при секретарі Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Рея в особі Рейської сільської ради Бердичівського району про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

12 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Рея в особі Рейської сільської ради Бердичівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог пояснила, що 25.03.2015 р. померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку №78, що по вул.Котовського в с.Рея Бердичівського району. Покійною на його ім'я було складено заповіт на все майно, що належало їй на день смерті. Він є єдиним спадкоємцем. Звернувшись в Бердичівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину вказаного будинку з господарськими спорудами на ім'я ОСОБА_2, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але правовстановлюючих документів не оформила.

В судове засідання позивач не з'явився, його представник ОСОБА_4 в наданій суду заяві просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представик відповідача у судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві сільський голова с.Рея позовні вимоги визнав, просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

ОСОБА_2 померла 25.03.2015 р., відповідно до свідоцтва про її смерть. Як вбачається зі змісту заповіту, все своє майно вона заповідала позивачу по справі, який після відкриття спадщини на 1/2 частину будинку, що по вул.Котовського, 78 в с.Реяа, Бердичівського району, звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність у померлої правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як вбачається з довідки, виконкому Рейської сільської ради, згідно даних погосподарської книги №2 на 1964-1966 роки особовий рахунок №139 з 01.01.1965 року ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, зі своїм чоловіком ОСОБА_3 який був головою двору до дня смерті 02.12.2005 р. Після його смерті ОСОБА_2 проживала в 1/2 частині будинку №78 по вул.Котовського в с.Рея як голова двору до дня її смерті 25.03.2015 р. Згідно погосподарської книги №3 за 2011-1015 роки особовий рахунок №0132-1 будинок рахується за померлою ОСОБА_2, документи на право власності на зазначений будинок сільська рада не видавала.

Відповідно до довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" №1326 від 05.11.2015 р. станом на 31.12.2012 р. згідно наявних паперових носіїв житловий будинок №78 по вул.Котовського в с.Рея Бердичівського району не зареєстрований по праву власності за ОСОБА_2. Прововстановлюючі документи на житловий будинок не оформлені.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина 1/2 частину домоволодіння, що по вул.Котовського, 78 в с.Рея, Бердичівського району, яке відповідно до заповіту вона заповіла ОСОБА_1.

Судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті - ОСОБА_2, та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини. Однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з підстав відсутності у померлої правовстановлюючого документу на 1/2 частину домоволодіння, що по вул.Котовського, 78 в с.Рея, Бердичівського району.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.60, 70 СК України, ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с.Рея в особі Рейської сільської ради Бердичівського району про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину домоволодіння №78, що по вул.Котовського, в с.Рея, Бердичівського району, після смерті - ОСОБА_2, яка померла 25.03.2015 р..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: