Справа № 188/30/16-ц
Провадження № 2/188/131/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Хорошівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що спірне спадкове майно складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами відповідно до технічного паспорту Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації.

Згідно висновку про грошову оцінку даного майна, його ринкова вартість станом на 25.12.2015 р., складає 47 950.00 грн.

Домоволодіння було збудоване 1981 року спадкодавцем, ОСОБА_2, на виділеній з присадибного фонду колгоспу «Ватутіна» земельній ділянці на підставі свідоцтва на забудову садиби, який все життя в ньому проживав разом зі своєю дружиною (позивачкою). Згідно даних погосподарського обліку Хорошівської сільської ради власником спірного житлового будинку є ОСОБА_2. Документи про право власності на дане майно спадкодавець не оформляв. Зазначені обставини підтверджуються довідками Хорошівської сільської ради від 23.12.2015 р., №857 та №858, а також довідкою Павлоградського МБТІ від 16.12.2015 р., №9441.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.08.2004 р.

За життя спадкодавець - ОСОБА_2, склав заповіт від 22.11.2000 р., який зареєстровано в реєстрі за №214 та посвідчено Виконкомом Хорошівської сільської ради. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_2, все своє майно заповів своїй дружині - ОСОБА_1.

Згідно довідки Хорошівської сільської ради від 23.12.2015 р., №859 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, на дату його смерті були зареєстровані та проживали наступні особи: дружина померлого - ОСОБА_1.

Інші непрацездатні члени сім'ї у спадкодавця відсутні.

Позивачка у встановлений законом строк подала до Петропавлівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що підтверджується листом Петропавлівської державної нотаріальної контори від 22.12.2015 р., №1407/02-14 (спадкова справа №344/2004).

22.02.2005 р., Позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за №102 (спадкова справа №344/2004) на земельну ділянку (пай), що належав її померлому чоловікові. З приводу оформлення спадкових прав на спірний житловий будинок Позивачка отримала відмову від завідувача Петропавлівської державної нотаріальної контори (лист від 22.12.2015 р., №1407/02-14, спадкова справа №344/2004), оскільки спадкодавцем за життя не були оформлені правовстановлюючі документи на дане спадкове майно. Також нотаріус у своїй відмові роз'яснив Позивачці про необхідність звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Для отримання інформації про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус звертався до КП Павлоградське МБТІ. Згідно довідки МБТІ від 16.12.2015 р„ №9441 право власності на спірне домоволодіння не зареєстровано.

З дати смерті спадкодавця і по даний час позивачка зареєстрована та фактично проживає у даному домоволодінні, веде господарство, несе витрати на його утримання, але не може належно розпоряджатися даним майном у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи зазначені обставини позивач змушена звернутися до суду з вимогою визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння.

Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав , просить розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 335 ЦК України безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 ЦК Україн

Відповідно до заповіту від 22.11.2000 року посвідченого належним чином померлий ОСОБА_2 все належне йому майно заповідав на момент смерті позивачці.

Відповідно до свідоцтва на забудову садиби та технічного паспорту та довідки КП Павлоградського міжміського БТІ, довідкою Хорошівської сільської ради щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами належали померлому ОСОБА_2на праві приватної власності.

Свідоцтвом про право на спадщину від 22.02.2005 року підтверджується, що спадкоємцем все на майно, після смерті спадкодавця є позивачка.

Довідкою Хорошівської сільської ради підтверджується, що на момент смерті спадкоємця з ним проживала лише позивачка.

Листом нотаріуса підтверджується, що в оформленні свідоцтва на спадщину права власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до звіту про оцінку майна ринкова вартість спірного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 складає 47950.00 грн.

Судом встановлено, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належало померлому ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.1297 ЦК України . спадкоємець . який прийняв спадщину . у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно .

Згідно до ст. 1299 ЦК право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього права.

Відповідно до п. 4.20 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусами провадиться на підставі документів, оформлених відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до абзацу 12 Роз'яснення Міністерства Юстиції України державним та приватним нотаріусам від 15.04.2010 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і, як наслідок, правовстановлюючий документ відсутній, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Аналогічної думки дотримується Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справа, який в п. 4 лист про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 : якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, або якщо первинна реєстрація нерухомого майна не була проведена, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України.

Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст., ст. 328, 1216-1217, 1241, 1270-1273 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна