20.01.2016 Справа № 363/4048/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Алєксєєвець Д.В.,
за участі представника позивача - відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Респект» до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Респект» в особі голови правління ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 26.05.2009 року ОСОБА_4, написала заяву про вступ до кредитної спілки «Респект» та було прийнята до її членів.

07.05.2014р. відповідачка звернулась до кредитної спілки з проханням надати кредит в сумі 23 700,00 гривень та 07.05.2014р. було укладено кредитний договір № 10 про надання ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 23 700,00 грн. строком на 11 місяців під заставу побутової техніки та меблів з виплатою 35% річних щомісячно. У зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору, станом на 31.08.2015р. виникла заборгованість за у розмірі 32000грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 23 700,00 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 8300,00 грн.

Добровільно відповідачка заборгованість не сплачує, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки заборгованість у загальній сумі 32000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні, уточнила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_4 суму заборгованості за кредитом у сумі 23 700,00 грн. та заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 7 613.22 грн., просила позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що вона дійсно з 2009 року є членом Кредитної спілки «Респект», у 2014 році у неї виникла необхідність в придбанні товарів тому вона звернулась до КС «Респект» та отримала грошові кошти у сумі 23700 гривень. Заборгованість по кредиту виникла у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки вона впродовж тривалого часу хворіла, але буде намагатися виконати зобов'язання за кредитним договором та погасити заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 26.05.2009 року ОСОБА_4, написала заяву про вступ до Кредитної спілки «Респект» та була прийнята членом даної кредитної спілки (а.с.23).

07.05.2014р. відповідачка звернулась до кредитної спілки з проханням надати кредит в сумі 23 700,00 гривень та 07.05.2014р. було укладено кредитний договір № 10 про надання ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 23 700,00 грн. строком на 11 місяців під заставу побутової техніки та меблів з виплатою 35% річних щомісячно (а.с.24, 25-28, 30-31).

У зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору, станом на 31.08.2015р. виникла заборгованість у розмірі 31 313,22 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 23 700,00 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 7613,22 грн. (а.с. 29).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується видати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_4 зобов'язання за кредитним договором не виконала.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідачка належним чином не виконує свої зобов'язання, з ОСОБА_4 підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у сумі 31 313,22 гривні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 1218 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 107, 212-215, 217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги Кредитної спілки «Респект» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Респект» (, р/р № 5343 в АТ «Ощадбанк» в м. Києві та області, МФО 322669) суму боргу - 23700 (двадцять три тисячі сімсот) гривень 00 копійок та відсотки за користування кредитом у сумі 7613 (сім тисяч шістсот тринадцять) гривень 22 копійки, а загалом 31313 (тридцять одна тисяча триста тринадцять) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Респект» (, р/р № 5343 в АТ «Ощадбанк» в м. Києві та області, МФО 322669) суму сплаченого судового збору у розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА