Справа № 667/9982/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Хоречко Я.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № CL132198 від 01.02.2013 року в розмірі 19 583,20 грн. та судовий збір у розмірі 1218 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

01.02.2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CL132198, відповідно до Умов якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 10 500 грн. зі сплатою 33 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 1.1 вказаного кредитного договору, позичальник зобовязався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах, визначених договором та додатками.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, позичальник зобовязався щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, а також інших грошових зобовязань/платежів позичальника за цим договором, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у відповідному додатку до даного договору.

Згідно п. 2.4 кредитного договору, у випадку несвоєчасного виконання грошового зобовязання позичальника за договором кредитор має право стягнути з позичальника пеню, а позичальник при цьому зобовязується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 10 500 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача та меморіальним ордером від 01.02.2013 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 18.11.2015 року має заборгованість у розмірі 19 583,20 грн., з яких: 9 099,04 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 879,96 грн. сума дострокового погашення кредиту; 5 573,74 грн. відсотки; 4 030,46 грн. пеня;

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL132198 від 01.02.2013 року у розмірі 19 583,20 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»

підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1 218 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL132198 від 01.02.2013 року в розмірі 19 583,20 грн. та судовий збір у розмірі 1 218 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Ігнатенко О.Й.