Справа № 513/1488/15-ц
Провадження № 2/513/110/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2015 року позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, шлюбні відносини вони припинили, разом не проживають. Неповнолітніх дітей в них немає, але розірвати шлюб в органах РАГСу відповідачка не бажає.

Позивач та його представник ОСОБА_3, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачка, яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України передбачають, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ч.1 ст.112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 07 листопада 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.5).

В даний час сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, примирення не досягли, кожен з них не бажає зберегти сім'ю.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, і вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання відповідачки, суд вважає необхідним залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 07 листопада 1991 року в Новоселівській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис за № 23, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька