Справа №610/240/16-ц
Провадження №2/610/158/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

03.02.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді - Муленко Л.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія Харківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, придбаної під час проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту його проживання з 1997 року по серпень 2015 року однією сімєю з ОСОБА_2, та визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

03.02.2016 року позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

заборонити відчуження будь-яким способом 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, право власності на яку в цілому зареєстровано за ОСОБА_2;

заборонити нотаріусам і державним реєстраторам вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо цього обєкту;

виконання ухвали покласти на Відділ ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області, державних реєстраторів Балаклійського РУЮ Харківської області, Балаклійську державну нотаріальну контору Харківської області.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що право власності на спірну квартиру зареєстровано за відповідачем. Існує реальна загроза відчуження відповідачем квартири. Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, придбаної під час проживання однією сімєю.

Заборонити відчуження будь-яким способом 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, право власності на яку в цілому зареєстровано за ОСОБА_2, до ухвалення рішення у справі.

Заборонити нотаріусам і державним реєстраторам вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо 1/2 частини зазначеної квартири до ухвалення рішення у справі.

Копії ухвали для виконання направити до Відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області, Балаклійського РУЮ Харківської області та Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області.

Копію ухвали для відома направити позивачу негайно після її постановлення, а відповідачу - негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М. Муленко