Дата документу 18.01.2016
Провадження № 2/334/837/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі - Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

14 грудня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 30 квітня 1998 року відділом РАГС Ленінської районної адміністрації м.Запоріжжя , актовий запис № 656- розірвати.

В обґрунтування позову вона вказала на те, що від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають с позивачкою.

Сімейне життя між позивачем і відповідачемне склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з вересня 2015 року. Можливості зберегти сім'ю немає. З вересня 2015 року сторони мешкають окремо. Син проживає з матір'ю , донька з батьком . Спору про утримання дітей немає.

Відповідач ОСОБА_1 проти розірвання шлюбу не заперечує, пояснив ,що сім?ю зберегти не можливо.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просить стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_1 на її користь у розмірі 487,20 грн. Відповідач не заперечує.

Вивчивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 30 квітня 1998 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 1998 року відділом РАГС Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 656 - розірвати.

Надалі іменуватися сторонам прізвищами - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 487,20 на користь позивачки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Добрєв М. В.