________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-2216/11
Провадження № 6/520/3/16
УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

21.01.2016 року Київський районнКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий 25.11.2012 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 1512/2-2216/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» грошової суми у розмірі 764 537,12 грн. таким, що не підлягає виконанню. При цьому заявник посилається на те, що 10.08.2015 року між ним та АТ «ОСОБА_2 Аваль» було укладено договір про припинення зобов'язання за кредитним договором № 014/0030/85/84162 від 15.10.2007 року.

До судового засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином. Матеріали справи містять заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/0030/85/84162 від 15.10.2007 року у розмірі 764 537,12 грн. та судові витрати.

Київським районним судом м. Одеси 25.11.2012 року був виданий виконавчий лист по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом досліджено договір, укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОСОБА_2 Аваль» про припинення зобов'язання за кредитним договором № 014/0030/85/84162 від 15.10.2007 року.

Згідно п. 2 вказаного договору, у зв'язку із виконанням ОСОБА_6 умов Кредитора, Сторони домовилися, що з 10.08.2015 року боргові зобов'язання за Кредитним договором припиняються внаслідок звільнення Кредитором ОСОБА_6 від сплати Боргових зобовязань, а Кредитний договір вважається розірваним.

Сторони домовитися вважати, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2011 року по справі № 1512/2-2216/11 вважається ОСОБА_6 виконаним.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність у ОСОБА_1 грошового зобов'язання перед АТ «ОСОБА_2 Аваль» за кредитним договором № 014/0030/85/84162 від 15.10.2007 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 25.11.2012 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 1512/2-2216/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» грошової суми у розмірі 764 537,12 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.