Єдиний унікальний номер 242/3626/15-ц Номер провадження 22-ц/775/309/2016
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.

суддів Груіцької Л.О., Новікової Г.В.

при секретарі Чуряєві В.С.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 20 листопада 2015 року про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Селидівським міським судом Донецької області 20 листопада 2015 року постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, на яку позивачем Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 25 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 26 січня 2016 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2016 року.

01 лютого 2016 року до апеляційного суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності юридичної особи від 14 грудня 2015 року (а.с. 124), про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до частин 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 ст. 1581 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до частини 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 про розгляд справи 02 лютого 2016 року була повідомлена завчасно, а саме, телефонограмою, яку вона прийняла особисто 26 січня 2016 року, що підтверджується самою телефонограмою, яка зареєстрована 26 січня 2016 року в журналі телефонограм по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області за № 391, та витягом з зазначеного журналу (а.с. 114, а.с. 116).

Будучи завчасно, за сім днів до судового засідання, повідомленою про час та місце розгляду справи, представник позивача ні 26 січня 2016 року, ні протягом наступних шести днів, клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не заявляла. Раніше ні в суді першої інстанції, ні в апеляційній скарзі таке клопотання також не заявлялося. І лише напередодні судового засідання, 01 лютого 2016 року, представник позивача надіслала до суду електронною поштою клопотання про її участь у судовому засіданні 02 лютого 2016 року в режимі відеоконференції, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 2 ст. 1581 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 1581 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Направивши клопотання про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 02 лютого 2016 року лише 01 лютого 2016 року, представник позивача позбавила суд можливості здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з дотриманням строків, встановлених частиною 3 ст. 1581 ЦПК України.

Згідно ст. 3031 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_6, яка своєчасно була повідомлена про розгляд справи 02 лютого 2016 року, подано з порушенням строків, встановлених частиною 2 ст. 1581 ЦПК України, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: Л.О. Груіцька

ОСОБА_7