Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/924/15-ц
Провадження № 2-о/506/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року с.м.т.Красні ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретарях Нечитайло Є.О.,Івановій Л.В.

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона є онукою ОСОБА_3, посилаючись на те, що після смерті 19 вересня 2005 року ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,10 га , розташованої на території Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 061627 та який виданий Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області 05 жовтня 2004 року. Зазначений державний акт було втрачено. Спадкоємицею першої черги померлого є мати заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона відмовилася від прийняття спадщини на користь заявника. З метою реалізації свого права заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ, тобто державний акт на право власності на земельну ділянку. Крім того, заявником було виявлено розбіжності в написанні прізвища її матері та дідуся: у свідоцтві про смерть дідуся вказано прізвище «Ботезат», а у свідоцтві про народження матері заявника ( його доньки) «Ботезату». Крім того, в свідоцтві про народження заявника дівоче прізвище матері також зазначено «Ботезату», в свідоцтві про шлюб батьків заявника, прізвище матері - «Ботезату». Мати заявника проживала зі своїми батьками в Дубосарському районі Республіки Молдова, пізніше вони переїхали до с. Флора Красноокнянського району Одеської області. Як вбачається з погосподарських книг Красноокнянської селищної ради, прізвище дідуся та дядьків заявника вказано по різному: «Ботезату», «Ботезат», «Ботизат». Тому вона вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, а також повідомила, що у її дідуся ОСОБА_3, окрім її матері, є ще 4 дітей, двоє із яких проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у Дубосарському районі Республіки Молдова.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує/а.с.28/

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.5/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,10 га, розташованої на території Красноокнянської селищної ради, право ОСОБА_3 на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №061627 від 05.10.2004 року /а.с.7/.

У свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 / ОСОБА_3/ ОСОБА_9, зазначено батьком ОСОБА_3 та в свідоцтві про шлюб, дівоче прізвище матері зазначено «Ботезату» /а.с.11-12/.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 /ОСОБА_3/ ОСОБА_9 /а.с.6,8-9/.

Згідно довідки, виданої виконкомом Красноокнянської селищної ради від 21.09.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований і мешкав за адресою с.Флора Красноокнянського району Одеської області та знятий з обліку, у звязку зі смертю 19.09.2005 року /а.с.16/.

Згідно витягу із погосподарських книг Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району, в період з 1980-2005 рр. в господарстві в с. Флора Красноокнянського району був зареєстрований ОСОБА_3, тобто прізвище зазначено без закінчення «У» /а.с.13-15/.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4, підтвердила факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно, заявник є онукою ОСОБА_3. Різниця в прізвищах, на її думку, виникла через неправильний переклад прізвища її батька з молдовської мови на українську мову. Також повідомила, що не бажає звертатися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька і не заперечує, щоб спадщину приймала її донька ОСОБА_2.

Допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Похованням ОСОБА_3 займалась його донька ОСОБА_4 та онука ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця. Однак мати заявника - ОСОБА_4 повідомила у судовому засіданні про небажання приймати спадщину; інші спадкоємці першої черги були повідомленні належним чином про розгляд справи, однак до суду не надали жодних документів, які б свідчили про заперечення щодо встановлення заявником факту родинних відносин та бажання вступити до участі у справі /а.с.39-42/.

Згідно наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини /а.с.27/.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин.

В свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 /ОСОБА_3/ ОСОБА_9 батьком зазначений ОСОБА_3; у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3. Отже, прізвище діда заявника мають різні написання, у звязку з перекладом прізвища з молдовської мови на українську, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Варфоломієм Михайловичем, як такий, що має юридичне значення, підтверджений і тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є онукою ОСОБА_3, який помер 19 вересня 2005 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні в той же строк, з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_12