Справа № 2-2239/2008
У Х В А Л А

"05" лютого 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2008 р. по цивільній справі № 2-2239 було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, 27.08.1998 р.н та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

28.01.2016 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 09.11.2015 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 27.08.1998 р.н та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а його ОСОБА_1 призначено опікуном на неповнолітніми, оскільки мати дітей ОСОБА_3 померла 17.06.2014 року.

Сторони, представник міськвідділу ДВС до суду не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, згідно ч.2 ст.378 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2008 р. по цивільній справі № 2-2239 було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, 27.08.1998 р.н та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

28.01.2016 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 09.11.2015 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 27.08.1998 р.н та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а його ОСОБА_1 призначено опікуном на неповнолітніми, оскільки мати дітей ОСОБА_3 померла 17.06.2014 року.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А відповідно до ч.ч.1,2 ст..8 Закону України « Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив/ ч.5 ст.8 Закону України « Про виконавче провадження»/.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст..378 ЦПК України, ст..8 Закону України « Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 - на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 9276646, відкритому 06.10.2008 року міським відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області за виконавчим листом № 2- 2239 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, 27.08.1998 р.н та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6