У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2016 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім,єю без шлюбу в період з 28 квітня 2004 року по 24 вересня 2015 року (включно); встановлення факту , що садовий будинок , розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, територія Кам,янорузької Сільської ради , садівниче товариство «АПК «Чугуївський», вул. Набережна, 73 , придбаний в період фактичних шлюбних відносин сторонами і є їх спільним майном ; поділ майна , що є спільною сумісною власністю , а саме: двокімнатну квартиру №22 к. 7по вул. Кірова, 11 в м. Харкові та садовий будинок , розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, територія Кам,янорузької Сільської ради , садівниче товариство «АПК «Чугуївський», вул. Набережна, 73, таким чином виділити позивачу в особисту власність двокімнатну квартиру №22 к. 7 по вул. Кірова, 11 в м. Харкові, загальною площею 54,7 кв.м, житловою площею 32,1 кв.м. ; відповідачу виділити в особисту власність садовий будинок , розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, територія Кам,янорузької Сільської ради , садівниче товариство «АПК «Чугуївський», вул. Набережна, 73 загальною площею 72,7 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 1993 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27.04.2004 року розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .В період шлюбу , а саме 24.02.2003 року між позивачем та АТ «Жилстрой-1» укладено договір часткової участі у будівництві , відповідно до умов якого нею набуто нерухоме майно , а саме спірна квартира. Після розірвання шлюбу , шлюбні відносини між сторонами продовжувалися до вересня 2015 року. За цей час вони проживали разом однією сім,єю в спірній квартирі, вели спільне господарство , мали спільний бюджет , 05.01.2006 року у сторін народилася друга донька ОСОБА_4,я Олександрівна. Сімейні відносини припинилися 25 вересня 2015 року. Під час спільного проживання 15.09.2010 року приватизовано дві земельні ділянки №78 та №73 СТ АПК «Чугуївський» розміром 0,0607 га та 0,0544 га. , на цих ділянках сторонами побудований садовий будинок, право власності зареєстровано за відповідачем. Таким чином спірна квартира придбана під час шлюбу , а зазначений садовий будинок придбаний в період проживання однією сім,єю та є об,єктами спільної сумісної власності . На сьогоднішній день сторони не домовилися про порядок поділу нерухомого майна .

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна .

Представник позивача в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти прийняття зустрічного позову заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив зустрічний позов об,єднати в одне провадження з первісним.

В силу ч.1 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суддя чи суд мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна об,єднати в одне провадження з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна - вважати основною, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна зустрічною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5