22.01.2016 227/5099/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Притуляка С. А

при секретарі Харьковій Л.М.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути аліменти на своє утримання на час навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, оскільки вона продовжує навчання на денному відділенні економічного факультету Донецького національного університету (м. Вінниця), на бюджетній основі, терміном навчання: з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернулася до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/10 усіх видів доходу, в іншій частині позовних вимог заперечував, зазначив, що на даний час стан його здоров'я не задовільний, працює на підприємстві але з отриманих коштів він має необхідність сплачувати за комунальні послуги, витрачати значну частину коштів на придбання ліків, в яких має потребу за станом здоров'я, тому надавати позивачу матеріальну допомогу на час навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, не має можливості.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що на даний час стан здоров'я відповідача є не задовільний, він має необхідність сплачувати за комунальні послуги, витрачати значну частину коштів на придбання ліків, в яких має потребу за станом здоров'я, тому надавати позивачу матеріальну допомогу на час навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, не має можливості.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС у м. Добропілля.

Із долученої до матеріалів справи довідки № 624/6.9.0.- 38 від 15 грудня 2015 року, судом вбачається, що позивач є студенткою 1 курсу ОКР «Спеціаліст» денної форми з нормативним терміном навчання спеціальності «Облік і аудит» економічного факультету Донецького національного університету (м.Вінниця), на бюджетній основі, терміном навчання: з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року.

Згідно долученої до матеріалів справи копії судового рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2012 року, було стягнуто з ОСОБА_2, 1970 року народження на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з 24 січня 2012 року до закінчення нею навчального закладу, тобто до 30 червня 2015 року, але не більш ніж до досягнення повнолітньої дитини 23 років.

Відповідачем, до матеріалів справи долучено копії медичних документів підтверджуючих стан його здоров'я, а саме: висновок магнітно - резонансної томографії правого ліктьового суглоба від 10.11.2015 року, відповідно до якої виявлені ознаки латерального епіконділіта, тендиніту сухожиль загального розгинача, витяги з медичної карти хворого, листи непрацездатності від 23.09.2015 року, 26.10.2015 року, а також копії фіскальних чеків підтверджуючих придбання медичних препаратів в період з 27.09.2015 року по 30.10.2015 року на загальну суму 2295,54 грн.

До матеріалів справи також долучено копії квитанцій підтверджуючих сплату відповідачем комунальних послуг з лютого 2015 року по жовтень 2015 року..

З довідки №195 від 22.09.2015 року виданої на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що він постійно працює з 16 жовтня 2001року на посаді складач поїздів в ДП « Донецька залізниця «Станція Красноармійськ» і його дохід за останні шість місяців становив 19004,15 грн.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно змісту ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Беручи до уваги матеріальне становища платника аліментів, стан його здоров'я, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 74, 79, 88, 158, 174, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Добропілля Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Добропілля, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 01 вересня 2015 року до 30 червня 2016 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 22 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Суддя Притуляк С.А.

18.01.2016