Справа № 455/1190/15-ц
Провадження № 2/455/53/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.10.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.07.1998 року у виконкомі Прядивської сільської ради Царицанського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №05. Від шлюбу у них є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через розбіжності в характерах та ігнорування її як особистості. Шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо більше одного року. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе оскільки суперечило б її інтересам.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.07.1998 року у виконкомі Прядивської сільської ради Царицанського району Дніпропетровської області, актовий запис №05.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві а також додатково пояснила, що із-за неправомірної поведінки відповідача (не хоче працювати, зловживає алкогольними напоями, вчиняв різні дебоші в громадських місцях, за що його притягували до відповідальності, порушував подружню вірність) втратила до нього почуття любові та поваги, така його поведінка негативно впливає на її стан здоров»я, та на умови проживання, розвиток дитини, проживають окремо з серпня 2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, він був допитаний Царичанським районним судом Дніпропетровської області шляхом окремого доручення. Позов визнав, згідний на розірвання шлюбу та на розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 18.07.1998 року, зареєструвавши шлюб у виконкомі Прядивської сільської ради Царицанського району Дніпропетровської області, актовий запис №5 /а.с.4/.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини і більше одного року та п»яти місяців проживають окремо, в різних областях України, не ведуть спільного господарства, стали чужими, миритися не бажають.

Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим, тому цей шлюб слід розірвати.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишити проживати з матір»ю - ОСОБА_1 з огляду на те, що вона перебуває на її вихованні.

Питання щодо понесених судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст. 61, ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 18.07.1998 року у виконкомі Прядивської сільської ради Царицанського району Дніпропетровської області, актовий запис №5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко