Провадження № 2-др/127/3/16
26.01.2016 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії ПАТ КБ «Хрещатик», ліквідатора АТ «Градобанк» ОСОБА_2 про стягнення коштів по договору про депозитний вклад,-
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2015 року зазначений позов задоволено.

Внесено зміни до реєстру кредиторів АТ «Градобанк» визнавши, що розмір заборгованості АТ «Градобанк» перед ОСОБА_1 складає 354 002,63 гривень. Стягнуто з Вінницької філії ПАТ КБ «Хрещатик», ліквідатора АТ «Градобанк» ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 354,00 гривень.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області від 26.11.2015 року дана цивільна справа повернута до вінницького міського суду Вінницької області для ухвалення додаткового рішення.

В ухвалі зазначається, що вирішуючи спір між сторонами суд не розглянув позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про стягнення з відповідача коштів в сумі 354002,63 грн., не зазначено в якій частині заявлених вимог суд задовільнив позов та на кого з відповідачів у справі покладається виконання рішення суду про внесення змін до реєстру кредиторів АТ «Градобанк», яке визнано банкрутом і знаходиться у стані ліквідації, не вирішено питання про розподіл витрат між співвідповідачами у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України.

В судове засідання позивач і його представник не зявились, хоча звертались до суду з заявою про перенесення розгляду справи на іншу дату для забезпечення присутності представника позивача при розгляді справи.

Ліквідатор АТ «Градобанк» ОСОБА_3 в суд не зявилась, однак надала по справі додаткові пояснення, а також просить провести засідання у відсутність представника АТ «Градобанк».

Представник Вінницької філії ПАТ КБ «Хрещатик» ОСОБА_4 висловила свою позицію щодо змісту додаткового рішення, зазначивши що підстав для стягнення коштів з ПАТ КБ «Хрещатик» немає, обовязок щодо виконання рішення суду про внесення змін до реєстру кредиторів АТ «Градобанк» слід покласти на ліквідатора АТ «Градобанк». Також повідомила, що Вінницька філія ПАТ КБ «Хрещатик» виконала рішення суду про оплату 354,00 гривень судових витрат на користь держави.

Розглянувши матеріали справи і вимоги ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області від 26.11.2015 року про повернення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, у разі не вирішення судом питання про судові витрати.

Судом, ухвалою від 25.02.2015 року за заявою представника позивача притягнуто до участі в справі ліквідатора АТ «Градобанк» ОСОБА_2 (а.с.60) тобто по справі було два відповідача, але в рішенні суду помилково не зазначено про вирішення вимог ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Хрещатик». В позові в цій частині до ПАТ КБ «Хрещатик» судом відмовлено.

Позов в частині вимог до ліквідатора АТ «Градобанк» в розмірі 354002,63 грн. суд задовільнив повністю зобовязавши ліквідатора АТ «Градобанк» внести зміни до реєстру кредиторів АТ «Градобанк», яке визнано банкрутом і знаходиться в стані ліквідації.

Судові витрати суд відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягує з ліквідатора АТ «Градобанк».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії ПАТ КБ «Хрещатик», ліквідатора АТ «Градобанк» ОСОБА_2 про стягнення коштів по договору про депозитний вклад додаткове рішення відповідно до якого:

В позові ОСОБА_1 до Вінницької філії ПАТ КБ «Хрещатик» про стягнення коштів по договору про депозитний вклад відмовити.

Позов до ліквідатора АТ «Градобанк» ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Зобовязати ліквідатора АТ «Градобанк» виконати рішення суду про внесення змін до реєстру кредиторів АТ «Градобанк» щодо розміру заборгованості АТ «Градобанк» перед ОСОБА_1 в сумі 354002,03 грн.

Судові витрати в сумі 354 грн. стягнути з ліквідатора АТ «Градобанк» на користь держави.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: