Провадження №2-о/428/75/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17.08.1996 р. вони уклали шлюб, який було зареєстровано у Артемівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 335. Від шлюбу мають синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні та сімейні відносини між ними припиненні з початку січня 2014 р.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжностей характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Взаємні спроби налагодити та зберегти подружнє життя виявилися не вдалими. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому, в їх інтересах і в інтересах дітей вони вирішили розірвати шлюб. Вони досягли письмової угоди, що їх діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з матірю, а їх батько ОСОБА_2, буде постійно брати участь у вихованні синів та до досягнення ними повноліття щомісячно надавати матеріальну допомогу для забезпечення потреб дітей. Вони досягли спільної згоди щодо розподілу спільно надбаного майна, про що уклали письмову угоду.

Просять розірвати шлюб, зареєстрований 17.08.1996 р. Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 335.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяви в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, просив справу розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.08.1996 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії І-ЕД 000602 (а.с. 29).

Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 3-4).

Шлюбно-сімейні стосунки припинені з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю та про місце проживання дітей не заявлено. Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.

Враховуючи визнання позову сторонами, а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе заявлені вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 109 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, ч. 3 ст. 234 ЦПК України, -

вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Літвіненко) ОСОБА_5, зареєстрований 17 серпня 1996 року Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 335, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «Татаренко»; ОСОБА_1 - «Татаренко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій