Справа № 507/1624/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "29" січня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Споришевої Н.І.
при секретарі - Войковській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що у зв»язку із невиконанням умов кредитного договору від 27.04.2006р., ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ «Ілея Банк» в розмірі 286088 грн. 69 коп.. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачем 21.06.2012 року було укладено договір застави транспортного засобу. Предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль TOVOTA RAV4,рік випуску 2006,колір сірий, № кузова/шасі, рами/ JTMBD33VX75047913 реєстраційний номер: ВН 0755ВР, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1
Оскільки, відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконує, тому позивач просив позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно листа позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, заперечень не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка зобовязалась погашати кредит в порядку, сумах та строках визначених кредитним договором, сплачувати проценти за користування кредитом та винагороду /а.с.4-6/.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до частини другої ст. 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором згідно розрахунку відповідач станом на 17.11.2015 року має заборгованість 286088 грн.69 коп., яка складається з наступного: 172677,44 грн. заборгованість за кредитом; 111973 грн. 82 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1437,43 грн. строкові проценти.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачем 21.06.2012р. було укладено договір застави транспортного засобу. Предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль TOVOTA RAV4,рік випуску 2006,колір сірий, № кузова/шасі, рами/ JTMBD33VX75047913 реєстраційний номер: ВН 0755ВР, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1
Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст. 19 ЗК «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі що визначають на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодавця.
Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, задовольнити в повному обсязі. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих документів, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4291 грн.33 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 589, 590, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :
позов публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, задовольнити в повному обсязі.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 27.04.2006 року, в розмірі 286088 грн. 69 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіля: TOVOTA RAV4,рік випуску 2006,колір сірий, № кузова/шасі, рами/ JTMBD33VX75047913 реєстраційний номер: ВН 0755ВР, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «Ідея Банк», за ціною не нижче ринкової, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ «ОСОБА_2 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та відновленням втрачених документів.
Вилучити у ОСОБА_1, або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, а саме автомобіль TOVOTA RAV4,рік випуску 2006,колір сірий, № кузова/шасі, рами/ JTMBD33VX75047913 реєстраційний номер: ВН 0755ВР, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1, та передати його ПАТ « ІДЕЯ БАНК» на зберігання на період до його реалізації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судові витрати в сумі 4291 грн. 33 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.І.Споришева