Провадження № 2/127/4603/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 липня 2016 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним позовом.

30.06.2016 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області позивачу надано пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

13.07.2016 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, додатком до якої є квитанція про сплату судового збору.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Разом з тим, розглянувши заяву позивача від 13.07.2016 року про повернення помилково сплаченого на рахунок Адміністративного суду Вінницької області судового збору в розмірі 551,20 гривень, приходжу до висновку, що ця заява задоволенню не підлягає, оскільки Вінницький міський суд Вінницької області не уповноважений розглядати питання повернення судового збору, що сплачено на рахунок іншого суду.

Вважаю за доцільне розяснити ОСОБА_1, що для вирішення питання про повернення помилково сплаченого судового збору йому слід звернутись до суду, на рахунок якого сплачено судовий збір.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Судове засідання у справі призначити на 15.09.2016 року на 12 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.09.2016 року через відділ прийому суду надати письмові заперечення проти позову, якщо він проти нього заперечує, із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 13 липня 2016 року про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що для вирішення питання про повернення помилково сплаченого судового збору йому слід звернутись до суду, на рахунок якого сплачено судовий збір.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відмовити в задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: