Справа № 723/3425/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 січня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача Сафір Ф.О. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на те, що 12.10.2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір CVA0AK10011046, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 42650 грн. (сорок дві тисячі шістсот п'ятдесят) гривень з кінцевим терміном повернення до 11.10.2011 року.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 19.08.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 158174 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 57 коп.

Крім того між банком та поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, однак вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпечення зобов'язання, залишена без задоволення.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 158174 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 57 коп. та покласти на відповідачів судові витрати в сумі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 62 коп.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак у позовній заяві просив справу розглядати у їх відсутності, у разі відсутності відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання двічі не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що позивач 12 жовтня 2006 року уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір CVA0AK10011046, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 42650 грн. (сорок дві тисячі шістсот п'ятдесят) гривень з кінцевим терміном повернення до 11.10.2011 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 19.08.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 158174 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 57 коп., яка складається із:

- 17033 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом, - 38734 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 1612 грн. 17 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, - 100794 грн. 61 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, між позивачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено 12.10.2006 р. договір поруки № CVA0AK10011046, згідно якого поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором, солідарно з боржником.

Виходячи з цього суд вважає, що відповідальність повинна бути покладена і на відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно із ОСОБА_2

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача Сафір Ф.О. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість, в сумі 158174 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 57 коп. за кредитним договором CVA0AK10011046, перерахувавши вказані кошти на р/р № 3111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код. , МФО № 305299.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 62 коп. перерахувавши вказані кошти на р/р № 3111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код. , МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: