У Х В А Л А

03.02.2016 Справа №607/77/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину на розгляд Личаківському районному суду Львівської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 подала до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину в розмірі 12830,10 гривень.

02 лютого 2016 року від відповідача ОСОБА_1Я надійшло до суду клопотання про передачу за підсудністю зазначеної цивільної справи на розгляд Личаківському районному суду Львівської області. Обґрунтовує клопотання тим, що він проживає у місті Львові та доглядає за важкохворим дідом ОСОБА_3, який є інвалідом 2-ої групи, непрацездатним. Окрім цього, він змушений ходити на роботу, щоб сплачувати аліменти позивачу, утримувати себе та діда. З цих підстав просить задоволити клопотання та передати справу на розгляд суду за місцезнаходженням відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 подала заяву, згідно з якою просила відмовити у задоволенні клопотання, зазначила, що зареєстрована у місті Тернополі, на її утриманні перебуває малолітня дитина та її матеріальний стан не дозволяє зявлятися в судові засідання у місті Львові.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що у його задоволені слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Як слідує з позовної заяви, місце перебування позивача ОСОБА_2 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, позивачем ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України предявлено до суду позов про відшкодування шкоди за зареєстрованим місцем її перебування.

При цьому посилання відповідача на ч. 1 ст. 109 ЦПК України, якою встановлено підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, є безпідставними, оскільки позов предявлений позивачем віднесений законом до категорії позовів, для яких визначено альтернативну підсудність, тобто право вибору суду, який розглядатиме справу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що подане клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу за підсудністю зазначеної цивільної справи на розгляд Личаківському районному суду Львівської області є безпідставним та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 110 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину на розгляд Личаківському районному суду Львівської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя