Справа № 136/2065/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, який мотивував тим, що з 22.10.1995 року до 17.08.2015 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 (далі-відповідач). За час шлюбу вони побудували житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що згоди щодо поділу спільного сумісного майна не досягнуто, він просив у порядку поділу зазначеного майна визнати за ним право власності на ? частини вказаного житлового будинку, а також здійснити його поділ в натурі з урахуванням рівності часток.

03.02.2016 року за заявою позивача суд ухвалою залишив без розгляду вимогу про поділ майна в натурі.

Позивач, у відповідності до ст. 158 ЦПК України подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій також повідомив суд, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

В попередньому судовому засіданні відповідач визнала, що спірний будинок був побудований під час шлюбу з ОСОБА_1, за спільні кошти подружжя.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій також повідомила, що позов визнає в повному обсязі.

За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 22.10.1995 року строни перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 17.08.2015 року (справа №136/1100/15-ц) було розірвано.

Судом встановлено, що 21.09.2007 року на ім'я ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що сторони визнають, що зазначений житловий будинок був побудований ними в період шлюбу, за їх спільні кошти, спільними зусиллями, вказані обставини, згідно ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ст. 70 Сімейного кодексу України).

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя, частки яких є рівними, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст. 368 -370, 372 ЦК України, ст. 3, 10, 11, 57 -61, 88, 158, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, залишивши його у спільній частковій власності.

Право власності на вищевказане нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник