Справа № 307/106/16-ц
Провадження № 2/307/384/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні і вихованні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач постійного місця немає, працює на тимчасових роботах, де має нерегулярний дохід. А тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень щомісячно на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і додатково пояснила, що відповідач періодично виїжджає на роботи за межі України, де отримує хороші заробітки, розмір яких їй не відомо, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі і просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він постійного місця роботи немає і періодично виїжджає на різні роботи за межами України. Останній раз виїжджав півроку тому. Вказує, що спроможний сплачувати аліменти у сумі не більше 700 гривень щомісячно.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач ОСОБА_2, а мати позивачка ОСОБА_1.(а.с.7, 9).

Неповнолітній перебуває на утриманні і вихованні у позивачки ОСОБА_1, що стверджується даними акту обстеження матеріально-побутових умов позивачки та довідкою виконкому Вільховецької сільської ради від 13.01.2016 року за №13( а.с.10-11).

Відповідач постійного місця роботи немає і має тимчасові заробітки, що підтвердив в судовому засіданні представник позивачки.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , що стверджується заявою позивачки.

Враховуючи наведене , суд вважає , що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей , суд враховує майновий стан сторін , працездатний вік відповідача , відсутність у нього постійного місця праці , де заробіток його носить нерегулярний /мінливий/ характер та відсутність у нього інших утриманців. А тому , виходячи із середньомісячної заробітної плати по району та розміру прожиткового мінімуму на дитину , суд вважає , що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання дитини.

Судові витрати в частині сплати судового збору та витрати на правову допомогу адвоката слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 209 , 213-215 , 367 ЦПК України , ст.ст. 180 , 184 СК України , суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 800 гривень щомісячно починаючи з 15 січня 2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету 551 гривні 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 гривень сплачених витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий : М.М.Розман