Справа №167/33/16-ц
Провадження №2/167/64/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Навізької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Навізької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, що належав на праві власності його тітці ОСОБА_3.

На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Навізької сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №3 за 2015 рік Навізької сільської ради, судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6, 12).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті тітки ОСОБА_3 (а.с.13), спадщину прийняв відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки звернувся 22.07.2015 року до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П., що стверджується матеріалами спадкової справи №71/2015 року (а.с.30, 31-38).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2016 року (а.с.14).

Згідно висновку ТзОВ «Волинське агентство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Рожищенського району становить 55 000 грн. (а.с.21).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем п'ятої черги за законом, право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1217, 1265, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Навізької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч