Справа № 456/2978/15-ц
Провадження № 2-во/456/7/16
УХВАЛА

іменем України

26 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Дідушицька сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, де помилково вказано неправильну назву села, а саме «Угольна» замість правильного «Угільня». В обгрунтування заяви покликається на те, що внаслідок вказаної описки в назві населеного пункту позивач не має можливості зареєструвати право власності на нерухоме майно, а тому просить виправити допущену описку.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про те у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали заяви, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2015 року у справі № 456/2978/15-ц провадження № 2/456/1376/2015, за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 75,4 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м. з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами: сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», колодязь «к», огорожі № 1 та № 4, хвіртки № 2 та № 5, ворота № 3, що знаходяться по вул. Грушевського, 8 в с. Угольна Стрийського району Львівської області. (а.с.36).

Однак, як вбачається з рішення Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області № 775 від 25.12.2014 року «Про виправлення розбіжності щодо використання назви села Угільня», правильною назвою населеного пункту Угольна, слід вважати назву, яка згідно Класифікатора обєктів адміністративно-територіального устрою України та адміністративного територіального поділу України зазначена як «Угільня», а тому в діловодстві Дідушицької сільської ради слід використовувати назву «Угільня». (а.с.38).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2015 року у справі № 456/2978/15-ц провадження № 2/456/1376/2015, де вказати назву населеного пункту «Угільня» замість помилково вказаного «Угольна».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2015 року у справі № 456/2978/15-ц провадження № 2/456/1376/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Дідушицька сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, де вказати назву села - «Угільня» замість помилково вказаного «Угольна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сас С.С.