Справа №521/9237/15-ц
Провадження №2/521/485/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

за участю прокурора - Кирилюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.07.2013 року, від якого у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. Відповідач не виконує обов'язків щодо сина, а саме ніякої допомоги для його матеріального забезпечення не надає, участі в його вихованні не приймає та взагалі долею дитини та станом здоров'я не цікавиться. Дитина проживає та перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки, яка піклується про здоров'я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Оскільки, відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, згоден на позбавлення його батьківських прав та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник 3-ої особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 5262. Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі «Батьки» батьком вказаний ОСОБА_2. Матір'ю дитини записана - ОСОБА_1.

Позивачка та відповідач проживають окремо, не ведуть спільного господарства, син залишилась проживати з матір'ю. Відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, участі в його вихованні не приймає, долею дитини та станом здоров'я не цікавиться.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2, з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 15 вересня 2014 року. В задоволенні інших вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривень. Рішення набрало законної сили.

З розрахунку заборгованості по аліментам державного виконавця другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ вбачається, що встановлений розмір заборгованості по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, станом на 01.06.2015 року, у твердій грошовій сумі 4249,98 гривень.

Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.12.2015 року № 4299/01-20 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позовні вимоги позивачки визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий: