Справа № 373/736/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Укрсоцбанк через свого представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю №02-36/52 від 11.01.2016 року, посвідченої Головою Правління ОСОБА_3 та Директором з ризиків Блоку управління ризиками, членом Правління ОСОБА_4, звернувся з названим позовом в суд і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсоцбанк заборгованість за договором про надання кредиту №003АІ2 від 06.09.2013 року в розмірі 346905,94 гривень та 5203,59 судового збору.

Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.05.2016 року відкрито провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і по даній справі призначено судове засідання на 02.06.2016 року на 16 годин. Явка позивача визнана обовязковою та його зобовязано надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви, оригінали доказів повноважень представника.

В судове засідання 02.06.2016 року на 16 годин позивач ПАТ „Укрсоцбанк свого представника не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.05.2016 року. Заяв, клопотань в адресу суду не надходило.

В судове засідання 02.08.2016 року на 10 годин 30 хвилин позивач ПАТ „Укрсоцбанк свого представника не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.06.2016 року. Заяв, клопотань в адресу суду не надходило.

Відповідач в судове засідання на 02.06.2016 року на 16 годин та на 02.08.2016 року на 10 годин 30 хвилин не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. Судові виклики, за адресою, зазначеною в позовній заяві, не отримав і за повідомленням з „Укрпошти судові виклики для відповідача ОСОБА_1 повернуті з відміткою „за закінченням терміну зберігання.

Заява позивача про розгляд справи у відсутності його представника, подана до відкриття провадження даної справи, зважаючи, що явка сторін визнана обовязковою згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.05.2016 року, не може бути підставою для розгляду справи у відсутності позивача.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності судового процесу (ст.ст. 10, 11 ЦПК України), суд зауважує, що позивач зобовязаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки (ч.2 ст. 27 ЦПК України), а тому нехтування ним судовим викликом розцінюється судом, як вибраною правовою позицією при розгляді даного спору, що не позбавляє його права на повторний судовий розгляд.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача, без поважних причин, явка якого ухвалою суду від 25.05.2016 року визнана обовязковою, суд вважає необхідним залишити позов публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5