Справа № 277/1039/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" січня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю: секретаря с/з Сороки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до місцевої територіальної громади в особі Барашівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом місцевої територіальної громади в особі Барашіської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2, в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3. В обгрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами.

В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судове засідання позивачка не з'явила, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує задоволенню позову, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі, позивачка є спадкоємцем за заповітом посвідченим секретарем Барашівської сільської ради 03.02.1999 року з якого вбачається, що ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження, належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області, все майно і взагалі все те що належатиме їй на день смерті за законом, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своїй дочці ОСОБА_2

Позивачка звернулася до Ємільчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак їй було відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2015 року № 1307/02-31 з якої вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 117 за 2015 рік, єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2

З довідки Барашівської сільської ради № 1711 від 17.12.2015 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі за 1961-1963 роки склад сім'ї покійної ОСОБА_3 був: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 під час реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2» є спадкоємицею за заповітом майна покійної матері та позивачкою по справі. Дочка ОСОБА_4 в установлений законом строк не прийняла спадщину, на день смерті разом із спадкодавицею не проживала та не була зареєстрована, тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області, жителькою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом на все майно, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа