У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Жовтневий ВДВС Маріупольського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-5470/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Маріупольського міського центру зайнятості грошової суми - допомоги по безробіттю в розмірі 3345,34 гривень, у звязку із втратою вказаного документа.

Представник заявника просив розглянути заяву без його участі та задовольнити викладені в ній вимоги.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Представник Жовтневого ВДВС у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Частиною 1 статті 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що 27 травня 2011 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС Маріупольського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття провадження з виконання виконавчого листа по справі №2-5470/08, виданого 23.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми - допомоги по безробіттю в розмірі 3345,00 гривень на користь Маріупольського міського центру зайнятості.

29 листопада 2013 року постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського міського управління юстиції на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України було вирішено повернути виконавчий документ стягувачеві та направлено копію постанови.

При цьому відповідно до журналів реєстрації вхідної кореспонденції до Маріупольського міського центру зайнятості від адресанта вказаний виконавчий лист не надходив, що свідчить про його втрату при пересилці.

Із відповіді Жовтневого ВДВС Маріупольського міського управління юстиції В-19/від 02.02.2016 року вбачається, що виконавчий лист №2-5470/08 від 02.10.2008 року на перебуває у їхньому відділі на примусовому виконанні.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заява Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Жовтневий ВДВС Маріупольського міського управління юстиції, - задовольнити..

Видати представнику Маріупольського міського центру зайнятості дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2008 року у справі № 2-5470/08 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко