Справа №303/7480/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

01 лютого 2016 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 жовтня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатськкій області, актовий запис № 519.

Позивач вказує на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя у них не склалося, на протязі останнього часу у них виникали непорозуміння, сварки, вони почали часто конфліктувати. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони втратили довіру один до одного та всі фізичні та духовні зв'язки. На сьогоднішній день він проживає окремо з іншою жінкою. Отже подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим, шлюбні відносини між ними припинені, шлюб існує лише формально. Спору про поділ майна у них не має. Участь у вихованні дитини він бере і буде брати, матеріально її забезпечує.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з'явилася повторно, про причину неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази цивільної справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.

Належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 2005 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатськкій області, актовий запис № 519, між сторонами був зареєстрований шлюб.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про

стр. 2 із 2

розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб у сторін виявився невдалим, спільне життя у них не склалося, на протязі останнього часу у них виникали непорозуміння, сварки, вони почали часто конфліктувати. На сьогоднішній день позивач проживає окремо з іншою жінкою. Шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження є недоцільним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивач просить віднести судові витрати за його рахунок.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 жовтня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатськкій області, актовий запис № 519.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС прізвище відповідача ОСОБА_2 - залишити без змін.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.Е. Камінський