Справа №560/32/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої Бориспільською спеціалізованою пересувною механізованою колоною №524 м.Бориспіль Київської області 08 серпня 1983 року на ім'я "ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1".

Свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 1983 року він влаштувався на роботу в Бориспільську спеціалізовану пересувну механізовану колону №524 м.Бориспіль Київської області та був прийнятий на посаду слюсаря-сантехніка. Того ж року йому виписали трудову книжку на російській мові у відділі кадрів вищевказаної спеціалізованої пересувної механізованої колони. Однак, у виписаній трудовій книжці в графі "Дата рождения", замість дійсного його числа народження ІНФОРМАЦІЯ_2, помилково записали, що він народився "ІНФОРМАЦІЯ_1", що не збігається з записом в його свідоцтві про народження та паспорті. У зв'язку з ліквідацією Бориспільської спеціалізованої пересувної механізованої колони №524 м.Бориспіль Київської області внести виправлення у його трудову книжку не видається можливим.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав. Пояснив, що коли він подав документи для призначення пенсії за віком в Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі, то виявилося, що вказана неправильність запису в його трудовій книжці є перешкодою для призначення йому пенсії. Оскільки в даний час немає можливості внести виправлення в трудову книжку, тому він змушений був звернутися до суду із даною заявою, яку просить задоволити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Дубровицькому районі - Чудінович О.В. не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши сторін, свідків, дослідивши докази по справі, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

Згідно представленого паспорта на ім'я заявника серії НОМЕР_1 (а.с.3), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4), копії військового квитка НОМЕР_3 (а.с.5) дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з трудової книжки НОМЕР_4 (а.с.7-8) остання заповнена на ім'я заявника, однак на російській мові 8 августа 1989 года. У даної трудовій книжці в графі "дата рождения" внесено запис "ІНФОРМАЦІЯ_1".

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт про те, що саме заявнику ОСОБА_1 належить трудова книжка НОМЕР_4 видана на ім'я "ОСОБА_1" дата рождения "ІНФОРМАЦІЯ_1", оскільки він дійсно працював в Бориспільській спеціалізованій пересувній механізованій колоні №524 м.Бориспіль Київської області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику трудової книжки, виданої Бориспільською спеціалізованою пересувною механізованою колоною №524 м.Бориспіль Київської області 08 серпня 1983 року на ім'я "ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1".

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.6 ст.256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, виданої Бориспільською спеціалізованою пересувною механізованою колоною №524 м.Бориспіль Київської області 08 серпня 1983 року на ім'я "ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1"..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.