Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

Справа № 511/3261/15-ц

Номер провадження: 2/511/114/16

25 січня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської областів складі :

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в дохід держави по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого за час шлюбу та визнання права власності на ? частину житлового будинку та господарчих будівель,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати, що житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по вул. Леніна, 348 с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та визнати за нею, ОСОБА_1 Олександрвною, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та ? частину земельної ділянки, що розташовані по Леніна, 348 с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 17.12.2015 року провадження по справі відкрито, справу призначено до судового розгляду.

В позовній заяві позивачка просить про відстрочку сплати судового збору до визначення вартості будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки по Леніна, 348 с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області за висновком експерта.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, п. 29 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За приписами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Основна умова, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак позивачем не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача.

Зі змісту клопотання про відстрочку сплати судового збору вбачається, що позивач просить надати їй відстрочку по сплаті судового збору, посилаючись на те, що неможливо встановити вартість житлового будинку та земельної ділянки без призначення судової будівельної експертизи.

Відповідно до розяснень наданих пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.16 постанови від 07.10.2014 року № 10 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви: майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Суд вважає, що у позивача є можливість в порядку визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» встановити дійсну вартість спірного майна.

У відповідності до положень ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин, суд встановив, що позовна заява подана ОСОБА_1 про поділ майна набутого за час шлюбу та визнання права власності на ? частину житлового будинку та господарчих будівель з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 119,120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні вимог про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого за час шлюбу та визнання права власності на ? частину житлового будинку та господарчих будівель, залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_6