ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6077/14-ц
Провадження № 2/362/912/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"09" лютого 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, збільшивши 28 квітня 2015 року вимоги якого, просив суд стягнути із відповідача на його користь загальну суму заборгованості у розмірі 60 000 грн.

Вказуючи на те, що між ним та відповідачем 17 вересня 2014 року укладено усний договір щодо виконання робіт з виготовлення та установки паркану біля належного позивачу будинку, в звязку із чим 17 вересня 2014 року позивач надав відповідачу завдаток в розмірі 15 000 грн. та 19 вересня 2014 року надав ще 3 500 грн., що підтверджується розписками за якими строк виконання зобовязань визначений 28 вересня 2014 року.

Оскільки, станом на час звернення з позовом до суду відповідач зобовязань не виконав, що підтвердив 14 квітня 2015 року при написанні розписки, за якою також визнав перед ОСОБА_1 борг у розмірі 60 000 грн., позивач просить задовольнити збільшені ним вимоги.

В судовому засіданні представники сторін подали заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки прийняття судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені і їм зрозумілі.

Ураховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд її визнає та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та представником ОСОБА_2 такого змісту:

ОСОБА_3 зобовязується погасити борг у розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. на користь ОСОБА_1 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок останнього або передачі грошових коштів готівкою, особисто, або через уповноважених на те представників;

2.Строк погашення складає вісімнадцять місяців та розпочинається з березня 2016 року по серпень 2017 року включно;

3.Погашення платежів (боргу) відбувається рівними частинами, а саме по 1 000 (одна тисяча) грн. в місяць;

ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у вигляді стягнення грошових коштів, що перевищують суму 18 000 грн., які викладені в позовній заяві в разі виконання відповідачем даної мирової угоди;

5.В разі невиконання чи неналежного виконання даної мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України;

6.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів закрити у звязку з укладенням мирової угоди.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Васильківський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко