Справа № 186/1824/15-ц
26 січня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої - судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29 грудня 2015 року позивач ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_2
В обґрунтування позову зазначив, що 19 вересня 2012 року між ПАТ ОСОБА_1 "ТРАСТ" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №R111/001-ТЕК.0018651. Відповідачка отримала кредит у розмірі 17 520,00 гривень та зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 19 вересня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 19,99% річних та 2,29% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Відповідно п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Сума щомісячного платежу відповідачки має становити 1 293,21 гривні на місяць.
Відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість.
Останній раз платіж відповідачкою здійснювався лише 15 липня 2013 року в сумі 1 300,00 гривень, надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах, встановлених додатком №1 до кредитного договору відповідачкою не здійснювалися.
Відповідно до п.4.3 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідачка зобов'язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 14 грудня 2015 року має заборгованість 43 304,01 гривень, яка складається з наступного:
-12 424,80 гривень прострочена заборгованість з оплати кредиту;
-1 826,01 гривень прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;
-6 419,36 гривень прострочена комісія за обслуговування кредиту;
-22 633,84 гривні - пеня.
Просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 43 304,01 гривень та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити частково.
Дійсно, 19 вересня 2012 року між ПАТ ОСОБА_1 "ТРАСТ" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №R111/001-ТЕК.0018651.
Остання зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 19 вересня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 19,99% річних та 2,29% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Відповідно п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Сума щомісячного платежу відповідачки має становити 1 293,21 гривні на місяць.
Відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість.
Останній раз платіж відповідачкою здійснювався 15 липня 2013 року в сумі 1 300,00 гривень, надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах, встановлених додатком №1 до кредитного договору відповідачкою не здійснювалися.
Відповідно до п.4.3 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідачка зобов'язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 14 грудня 2015 року має заборгованість 43 304,01 гривень, яка складається з наступного:
-12 424,80 гривень прострочена заборгованість з оплати кредиту;
-1 826,01 гривень прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;
-6 419,36 гривень прострочена комісія за обслуговування кредиту;
-22 633,84 гривні - пеня.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі ч.3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Вказаний борг в сумі 43 304,01 гривень слід стягти з відповідачки на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_1 "ТРАСТ", а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 1 218,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд
Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_1 "ТРАСТ" судовий збір в розмірі 1 218 (однієї тисячі двохста вісімнадцяти) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3