У Х В А Л А

"28" січня 2016 р. Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 5000 грн. за борговою розпискою від 10 лютого 2015 року та заборгованість в розмірі 6900 грн. за борговою розпискою від 04 серпня 2015 року, а всього на загальну суму в розмірі 11900 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 487, 2 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 16 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору у сумі 1071 грн. 84 коп., надано заявниці строк для усунення зазначених недоліків.

25 місня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по даній справі.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебуває в тяжкому матеріальному стані, оскільки не працює, перебуває на обліку в Чернігівському районному центрі зайнятості, отримує незначну виплату по безробіттю, одна виховує малолітнього сина та загальна місячна сума її доходів менша, ніж сума судового збору, яка необхідна для сплати при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заявниця на підтвердження свого майнового стану надала довідку з Чернігівського районного центру зайнятості №21 від 12.01.2016 року про те, що вона з 13 листопада 2015 року зареєстрована як безробітна та довідку про її доходи, видану ТОВ «Термінал-центр» №3 від 14.01.2016 року, за якою загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року становить 4319,35 грн.

Враховуючи вищевикладене, зазначені ОСОБА_1 підстави для відстрочення сплати судового збору є поважними, а тому її заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по даній справі підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 03 лютого 2016 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_3