Номер справи 623/23/16-ц
Номер провадження 2/623/228/2016
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 жовтня 1993 року Ізюмським міським відділом ЗАГС Харківської області, актовий запис № 466. Від подружніх стосунків мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що сім'я розпалась, через те, що відповідач на протязі багатьох років проживає окремо від сім»ї, практично не спілкується з нею та дітьми, матеріально сім'ю не утримує, зловживає алкоголем.

В судове засідання позивач не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 02 жовтня 1993 року Ізюмським міським відділом ЗАГС Харківської області, зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 466. (а.с.11)

Подружжя має повнолітнього сина - ОСОБА_5, 1994 року народження та малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8)

Сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини, втратили почуття одне до одного, позивач бажає розірвання шлюбу.

У відповідності до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач вказує суду, що сумісне подружнє життя не склалося, причиною стало нехтування відповідачем сімейними обов'язками, зловживання алкоголем. Сім»я розпалась остаточно і існує тільки формально. Примирення вважає неможливим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач побажала залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Керуючись статтями 10,11,174,209,212,214-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 жовтня 1993 року Ізюмським міським відділом ЗАГС Харківської області, актовий запис № 466.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 466 від 02 жовтня 1993 року, місце реєстрації - Ізюмський міський відділ ЗАГС Харківської області

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити шлюбне - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -