Справа № 216/4840/15-ц
провадження 2/216/290/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.02.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Карпенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 9 липня 2011 року у Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 383, він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначив позивач в позовній заяві, сімейні стосунки він з відповідачкою припинив повністю в червні 2015 року, дружина з дітьми переїхала жити до своїх батьків. Причиною припинення сімейних стосунків позивач вважає поведінку його дружини, її ставлення до нього, до дітей. Відповідачка не піклується про дітей, не виконує своїх материнських обов.язків, не приділяє дітям необхідної уваги, не займається належним чином їх вихованням. Відповідачка займається виключно собою. Позивач втратив почуття любові до позивачки, вважає, що примирення не можливе, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з,явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Як встановлено в судовому засіданні, 9 липня 2011 року у Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, як вбачається з позову, проживають за різними адресами, не приймають заходів для примирення і збереження сім,ї, миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в своїй заяві до суду не заперечує проти позову, за період, наданий сторонами для примирення 3 місяці, сторони не примирились і не бажають, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 9 липня 2011 року у Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 383, розірвати.

Прізвище відповідачу ОСОБА_2 при розірванні шлюбу залишити „ОСОБА_2".

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Г. Черкасенко