Справа № 645/9328/15-ц
Провадження № 2/645/530/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Бахруз Танривєрді Огли про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було зареєстрований Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міськогоУправління юстиції 05 липня 2008 року, актовий запис № 203.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 Бахруз Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. З червня 2009 року шлюбні стосунки в відповідачем припинені у зв*язку з відсутністю між ними взаєморозуміння. С того ж часу вони мешкають окремо та не ведуть спільного господарства, з відповідачем стосунки не підтримує, він мешкає в Азербайджані, тому вважає, що примирення не можливе, збереження шлюбу є недоречним. Подальша наявність юридичного факту реєстрації шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб. Дитина залишається мешкати з позивачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 надала письмову заяву про слухання справи за її відсутністю та просила задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день і час слухання справи сповіщався належним чином.

Відповідно до ст.197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Бахруз Танривєрді Огли зареєстрували шлюб 05 липня 2008 року у Фрунзенському відділіреєстрації актів цивільного стану Харківського міськогоУправління юстиції, актовий запис № 203. ( свідоцтво серія 1-ВЛ № 090115) Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 Бахруз Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено у судовому засіданні причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на життя. Позивач втратив до відповідача почуття поваги та кохання та не має наміру в подальшому проживати з ним однією сімєю. На сьогоднішній час сторони мешкають окремо з червня 2009р., не ведуть спільне господарство, відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище і не наполягає щобїй було залишено дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу, тому післяшлюбне прізвище відповідача визначити як - «Агаєва ».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 209, 212 -214, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110 -114 Семейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_3 Бахруз Танривєрді Огли про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 Бахруз Танривєрді Огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 липня 2008 року Фрунзенським відділомреєстрації актів цивільного стану Харківського міськогоУправління юстиції, актовий запис № 203.

Післяшлюбне прізвище позивача визначити як «Агаєва».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя -