справа 278/27/16-ц
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, заінтересовані особи - Руднє-Городищенська сільска рада Житомирського району Житомирської області, Житомирська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, якою просить: 1. встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як між дочкою та матірю; 2. встановити неправильність внесеного імені ОСОБА_2 в свідоцтві про її народження.

Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з наступних міркувань. По-перше. У відповідності до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З 1 січня 2016 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 378,00 гривень. Відтак, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 275,60 гривень.

Згідно речення першого п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Отже, з огляду на вищенаведене, враховую кількість заявлених ОСОБА_1Івимог (2 вимоги), остання при зверненні до суду з даною заявою мала б сплатити судовий збір у розмірі 551,20 гривня (275,60 х 2 = 551,20). Всупереч цьому, заявником було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

З огляду на це, заявники мають доплатити судовий збір у розмірі 64,00 гривні. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору. Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 0196 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

По-друге. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких та, що заявник не має іншої можливості встановити такий факт поза судової процедури. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо). Якщо у заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

Водночас, згідно розяснень, викладених ВСУ у п. 4 Постанови Пленуму № 12 від 7 липня 1995 року "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану", до заяви про встановлення неправильності запису в акті цивільного (громадянського) стану мають бути додані, серед іншого, висновок органу реєстрації актів цивільного стану про відмову у виправленні, зміні чи доповненні запису. Якщо заяву подано без додержання цих вимог, суддя згідно постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

В свою чергу, заявником не було надано суду доказів звернення до відповідних органів державної влади з приводу порушених питань і доказів отримання відмови у їх досудовому вирішенні.

Окрім цього, у зв'язку із поверненням заявнику ОСОБА_3 ухвалою суду від 13 січня 2016 року даної заяви в частині заявлених ним вимог для подання до належного суду, ОСОБА_1 слід визначитись із суб'єктним складом (сторонами) у даній заяві, а саме з доцільністю залишення у якості заінтересованої особи Житомирської міської ради.

За таких фактичних обставин, зважаючи на наявні недоліки спрямованої до суду заяви, остання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для їх усунення. Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ПП ВССУ № 10 від 17.10.2014 року, ПП ВСУ № 12 від 7.07.1995 року,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, заінтересовані особи - Руднє-Городищенська сільска рада Житомирського району Житомирської області, Житомирська міська рада - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян