Справа № 226/3779/15-ц
Провадження № 2/226/93/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Пікало К.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Димитровської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Димитровської міської ради про визнання права власності на спадщину, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки батько позивача - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року до відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до Димитровського державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пошкодження свідоцтва про право на спадщину за законом та відсутність реєстраційного посвідчення. Таким чином, позивач позбавлена можливості у позасудовому порядку вирішити питання щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, тому просила суд визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка залишився після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, представник відповідача до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягала.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. ? частина квартири належала їй на підставі договору міни від 25.12.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори Довгалем С.В. за реєстровим номером 624, інша ? частина квартири належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 14.11.1996 року та посвідченого державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори Довгалем С.В. за реєстровим номером 2461 (а.с. 6, 7, 8, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 18).

За даними державного нотаріуса Димитровської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, 16 червня 2014 року звернулась онука спадкодавця - ОСОБА_1, якій 4 листопада 2014 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади (а.с. 33).

ОСОБА_1 є спадкоємицею померлої ОСОБА_3 за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_4, рідний син спадкодавця, помер до відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 20, 21, 22, 25).

Дослідивши докази по справі суд вважає що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб, які звернулися до суду у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1266 ЦК України онуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення).

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

На звернення ОСОБА_1 до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі ОСОБА_3, державним нотаріусом Левізор Н.М. було направлено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через надання пошкодженого правовстановлюючого документу, а саме дописки в документі ручкою червоного кольору, а також ненадання документу, який підтверджує реєстрацію права власності ОСОБА_3 на спадкову квартиру (а.с. 9, 10).

В свою чергу, право власності ОСОБА_3 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано у відповідному реєстрі прав власності, що підтверджується відповіддю Бюро технічної інвентаризації м.Димитров, яке здійснювало відповідну реєстрацію (а.с. 8).

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з вимогами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведені обставини, а також той факт, що на даний час втрачена будь-яка можливість іншим, ніж у судовому порядку чином вирішити питання про належність спірної квартири позивачу, суд вважає необхідним визнати за нею право власностi на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

На пiдставi ст.ст.328, 392, 1261, 1266 ЦК України, ст. 67 Закону України «Про нотаріат» керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на спадщину, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 55,7 м2 з урахуванням балкону, в тому числі житловою площею 38,5 м2.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін