Справа № 456/4750/15-ц
Провадження № 2/456/438/2016
РІШЕННЯ

іменем України

25 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 02.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 125.

В обгрунтування позовних вимог покладається на те, що 02 червня 2005 року вони зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу з відповідачем вона змінила дівоче прізвище з Гиряк на прізвище чоловіка Гузеляк. Від шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно яких вона з відповідачем на даний час позбавлені батьківських прав. Опікуном всіх трьох неповнолітніх дітей, згідно Рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 57 від 30.03.2014 року, призначено маму позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з якою вони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Сім'я їх розпалася та існує формально, так як вони з чоловіком вже два роки разом не проживають, не спілкуються, не підтримують сімейних стосунків. Причиною розпаду їхньої сім'ї послужило те, що у них різні характери, через що між ними виникали сварки і непорозуміння, які й призвели до того, що вона втратила до відповідача почуття поваги і любові. Вона твердо переконана, що міцної сім'ї у них з відповідачем вже не буде, так як вони стали по суті чужими людьми, яких ніщо вже не поєднує. Спору про поділ спільно нажитого майна у них немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Миритись позивач не бажає, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 02.06.2005р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 125, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 02.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 125.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, сплачений нею судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_7