Справа № 186/210/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 16 серпня 2008 року між ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Новомосковську, Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Першотравенську, Дніпропетровської області, був зареєстрований шлюб.

Від цього шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний запис за № 178.

У вересні 2015 року позивачка вимушена була з донькою залишити відповідача та перейти проживати в орендовану квартиру, на іншу адресу. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, так як відповідач не бажає самостійно виконувати свій батьківський обов'язок, матеріальної допомоги від нього не отримує.

Відповідач здоровий, хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, працює на ВСП «Шахта «Степова» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує щомісячну заробітну плату. Добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча зобов'язаний надавати.

На даний час донька навчається в 1-ому класі загальноосвітньої школи № 2 в місті Першотравенськ, Дніпропетровської області.

Для утримування та виховання дитини необхідна матеріальна підтримка.

Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та допустити рішення негайному виконанню.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Свідоцтвом про народження, НОМЕР_1 від 08 липня 2009 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказів зворотнього як того вимагає ст. 60 ЦПК України в розпорядження суду, зокрема з боку відповідача, не надано.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Новомосковська, Дніпропетровської області, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. 180- 183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Новомосковська, Дніпропетровської області, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 11 лютого 2016 року до повноліття дитини.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко