Справа № 274/5203/15-ц
Провадження № 2/0274/316/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.02.2016 року м. Бердичев

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Щербака Д.С., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона 17 липня 2007р. уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, який було зареєстровано у міському відділі РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №389. 26 лютого 2008р. у шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2011р. по справі №2-1977/11 шлюб між сторонами було розірвано. Дочку залишено проживати разом з позивачкою. Дане рішення суду набрало чинності 28.10.2011р.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Інших утриманців відповідач не має, аліменти нікому не сплачує.

В свою чергу, позивачка працює швачкою в ФОП ОСОБА_4, її дохід становить в середньому 1.300,00 грн. в місяць, тому самостійно їй дуже важко забезпечити в повному обсязі всі потреби зазначеної дитини.

Враховуючи вище наведене, вона змушена звернутися до суду та просити стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з подання позовної заяви до суду і до досягнення повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити з наведених підстав, проти заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином згідно ст.74-78 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень статей 180, 181 Сімейного Кодексу України, відповідач, як батько дитини, повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу та строків утримання, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд, враховуючи положення статей 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси дитини, можливість відповідача як батька надавати матеріальну допомогу своїй дитині, приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з подання позовної заяви до суду, а саме з 13.11.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати згідно статей 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218, 223, 296, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з подання позовної заяви до суду, а саме з 13.11.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судові витрати в розмірі 487,20 гривень.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.С. Щербак