Справа №2/681/979/2015 681/2109/15-ц
Рішення

іменем України

28 січня 2016 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю представників позивачки ОСОБА_1 та адвоката Казарця А.Г., відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши в залі суду в м. Полонне у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Новоселицької сільської ради Полонського району Хмельницької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

11 грудня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Новоселицької сільської ради (далі - Рада) та до ОСОБА_5 і ОСОБА_3, в якому вказує, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_7. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю). Брат не мав своєї сім»ї, жив одиноко і про те, що після його смерті була спадщина, позивачка не знала, оскільки будь - яких документів про право брата на земельну ділянку вона не бачила. Про існування спадщини позивачці стало відомо восени 2015 року від працівників сільської ради. Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за спадщиною не звертались, а мати померла в ІНФОРМАЦІЯ_4. Вирішила звернутися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але пропустила шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Інші спадкоємці після смерті брата за спадщиною не бажають звертатися. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.

В суді представники позивачки Казарець А.Г. та ОСОБА_1 доводи позову підтримують. Представник Ради та відповідачка ОСОБА_5 в суд не прибули, подали письмові заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в суді проти позову не заперечує і пояснила, що за спадщиною після смерті брата вона і її сестра ОСОБА_5 не зверталися і не мають наміру приймати спадщину, вони не знали про право брата на земельний пай. Їхні батьки померли - батько в ІНФОРМАЦІЯ_3, а мати в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_7, який мав на праві власності земельну ділянку, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 За життя заповіту не складав, сім»ї не мав. Сестри ОСОБА_7 - позивачка та відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_3 - спадщину не приймали. Сестра ОСОБА_7 позивачка ОСОБА_4 про право брата на земельну ділянку дізналась восени 2015 року. Батьки ОСОБА_7 померли в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4.

Доводи позовної заяви узгоджуються з письмовими доказами - довідкою Ради про право власності ОСОБА_7 на земельну ділянку (пай), свідоцтвами про смерть ОСОБА_7 та його матері ОСОБА_8, свідоцтвами про народження позивачки та про її шлюб, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 та з показаннями свідка ОСОБА_9, яка показала, що ОСОБА_7 жив одиноко, сім»ї не мав, працював в колгоспі та з показаннями свідка ОСОБА_10, яка показала, що батько позивачки помер раніше матері та брата ОСОБА_7, а за життя ОСОБА_7 працював в колгоспі.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними, оскільки ОСОБА_4 дізналась про існування спадщини після смерті брата восени 2015 року. Дану обставину суд вважає поважною причиною пропуску строку на звернення про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Початок додаткового строку встановити з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб»як