Марківський районний суд
Справа № 417/1399/15-ц
Провадження № 2/417/16/16
Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А. П.

при секретарі Білянській О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

09.09.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Відкритим Акціонерним Товариством «Комерційний Банк «Південкомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту № 8 від 23.10.2007 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 9543,00 дол. США на строк до 23.10.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,99 % річних з 23.10.2007 року та 16 % з 01.12.2008 року.

Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Південкомбанк» є правонаступником прав та обовзаків Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк».

Відповідач зобовязався здійснювати часткове погашення овердрафту та погашення процентів за користування овердрафтом щонайменше один раз на місяць.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, в звязку з чим станом на 21.08.2015 року має заборгованість 1022,67 дол. США та 64974,68 грн., яка складається з такого:

844 дол. 66 центів- заборгованість за кредитом;

178 дол. 01 центів.- заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом;

64974 грн. 68 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати за опублікування оголошення в газеті в сумі 420 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач 30.10.2015 року, 17.11.2015 року та 04.02.2016 року в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Відкритим Акціонерним Товариством «Комерційний Банк «Південкомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту № 8 від 23.10.2007 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 9543,00 дол. США на строк до 23.10.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,99 % річних з 23.10.2007 року та 16 % з 01.12.2008 року.

Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Південкомбанк» є правонаступником прав та обовзаків Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк».

Відповідач відповідно до розрахунку кредитної заборгованості зобовязаний здійснювати часткове погашення овердрафту та погашення процентів за користування овердрафтом один раз на місяць.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, в звязку з чим станом має заборгованість 1022,67 дол. США та 64974,68 грн., яка складається з такого:

844 дол. 66 центів- заборгованість за кредитом станом на 09.05.2014 року;

178 дол. 01 центів.- заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом станом на 20.08.2015 року;

64974 грн. 68 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 23.06.2014 року по 20.08.2015 року.

Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки.

Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості, в т.ч. процентів та пені, що передбачено як законом, так і умовами договору.

Проте, згідно зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи повинні скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

У звязку з цим заборгованість становить 1022,67 дол. США (26280,96 грн. із розрахунку 100 дол. США становить 2569,8375 грн. станом на 04.02.2016 року), яка складається з такого:

844 дол. 66 центів- заборгованість за кредитом станом на 09.05.2014 року;

178 дол. 01 центів.- заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом станом на 20.08.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави в сумі 551,20грн.

Позивачем були здійснені витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 120,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст15,60,88,215-218,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного Публічного Товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» заборгованість за кредитом в сумі 1022 (Одна тисяча двадцять два ) долари США 67 центів.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» судові витрати в сумі 120 (Сто двадцять) грн. 96 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 551 (Пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.П.Чернік