Справа № 204/159/16-ц
Провадження № 2-о/204/19/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що його дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила 18 грудня 2015 року хлопчика та встановити факт народження дитини. В обґрунтування своєї заяви вказав на те, що 18 грудня 2015 року його дружина ОСОБА_2, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, в Центральній міській лікарні м. Донецьк, народила хлопчика. Документом, що підтверджує факт народження дитини є медичне свідоцтво про народження. Він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції у місті Дніпропетровська щодо реєстрації народження дитини, але у звязку з тим, що державні органи на території України не визнають документів наданих «державними органами» на території не підконтрольній Україні, йому було відмовлено щодо реєстрації народження дитини. Відповідно, йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки даний документ не визнається таким, на підставі якого проводиться державна реєстрація народження дитини, а у звязку із відсутністю первинного медичного свідоцтва про народження у проведенні державної реєстрації народження дитини.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив задовольнити її в повному обсязі. При цьому, посилався на обставини, які викладені в його заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та вказала, що повністю покладається на рішення суду.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 одружений на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-НО № 280814, виданим 16.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 41.

18 грудня 2015 року ОСОБА_2 (дружина заявника) народила дитину - хлопчика, вагою 2600 грамів, в Центральній міській клінічній лікарні м. Донецьк, про що мається медичне свідоцтво про народження № 1125 від 24.12.2015 року, видане вказаною лікарнею.

Вищевказані обставини підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є тіткою дружини заявника, і яка вказала, що 18 грудня 2015 року її племінниця народила дитину. Зазначила, що заявник на теперішній час зареєстрований в її квартирі.

Крім того, до суду надійшла заява від дружини заявника - ОСОБА_2, в якій вона підтвердила обставини, які вказані заявником в його заяві та вказала, що її пологи були тяжкими, після чого вона переносить тяжке лікування і не має змоги приїхати на засідання суду по справі, але вказала, що після одужання, вони з чоловіком, бажають переїхати до м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявник звернулися до Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за місцем своєї реєстрації. Однак, у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Судом було встановлено, що дитина народжена у шлюбі і походить від подружжя, про що мається свідоцтвом про шлюб. Наявний документ про народження дитини, виданий 24 грудня 2015 року Центральною міською клінічною лікарнею м. Донецьк, а саме свідоцтво про народження № 1125. У звязку з чим, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що дружина заявника 18 грудня 2015 року народила дитину - хлопчика, вагою 2600грамів, не оспорюється, а заявлена ним заява покликана на підтвердження наявності факту народження дитини.

Встановленням даного факту права та інтереси третіх осіб порушені не будуть, а тому, суд вважає можливим задовольнити дану заяву.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт, що його дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила 18 грудня 2015 року хлопчика та встановити факт народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Красногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт, що його дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила 18 грудня 2015 року хлопчика та встановити факт народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова