03.02.2016 ЄУН 337/103/16-ц
Провадження № 2-о/337/15/2016
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років (з травня 2008 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 01 серпня 2015 року).

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За вимогами ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до приписів ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. У свою чергу, місце перебування адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. При цьому, за вимогами ст. 6 цього Закону у разі зміни адреси житла в межах адміністративно-територіальної одиниці особа або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган реєстрації протягом десяти днів.

З цих підстав, відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 15 січня 2016 року до сектору адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) заявниці.

За результатами отриманої інформації, що надійшла до суду 02 лютого 2016 року, встановлено, що місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1996 року зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не відноситься до території Хортицького району м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву (заяву) на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Оскільки місце проживання заявниці у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою, на яку територіальна юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя не поширюється, справа за даною заявою Хортицькому районному суду м. Запоріжжя не підсудна, у звязку з чим заява підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу повернути заявнику після набрання ухвалою законної сили для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Хортицького районного суду

міста ОСОБА_4 Бредун