Номер справи 305/2257/15-ц
Номер провадження 6/305/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшла заява ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання заявник не з"явився, представник ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд заяви без їхньої участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 21 жовтня 2010 року у цивільній справі № 2-1147/10, з ОСОБА_2 на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі відділення №3600 Ужгородська дирекція ПАТ "БАНК ФОРУМ" стягнуто заборгованість за кредитом на суму 372880,23 гривні, з яких 34000 доларів США, що в еквіваленті становить 268402 гривні 80 копійок - заборгованість за кредитом, 7596,25 доларів США, що в еквіваленті становить 59966 гривень 32 копійки - відсотки за користування кредитом, 31980 гривень 36 копійок пеня за прострочені відсотки та 12530 гривень 75 копійок пеня за прострочену суму. У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 46,7 кв.м., житловою 27,60 кв.м., яка розшашована по вул.Ленінградській, 2, у с.Солотвино, Тячівського району Закарпатської області, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, шляхом її реалізації на підставі договору купівлі-продажу будь-якій особі покупцеві від імені ПАТ "БАНК-ФОРУМ" в особі відділення №3600 Ужгородська дирекція ПАТ "БАНК ФОРУМ", у спосіб, передбачений ст.38 Закону України "Про іпотеку". Стягнуто, також, з ОСОБА_2 на користь ПАТ "БАНК-ФОРУМ" в особі відділення №3600 Ужгородська дирекція ПАТ "Банк-Форум" 1820 гривень судових витрат.

Як встановлено судом, у 2012 році відділом ДВС Тячівського РУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого листа на підставі п.4 ч.1 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження", однак, письмової відповіді, як і оригіналу виконавчого листа та копії постанови державного виконавця й інших документів, стягувачем не отримано, доказів повернення оригіналу виконавчого листа не надано, а отже виконавчий лист у вищевказаній справі при пересиланні стягувачу був втрачений, про що не було відомо стягувачу, що унеможливлює виконання рішення суду.

Статтею 371 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В ході розгляду справи було встановлено, що строк для пред"явлення зазначеного вище виконавчого документа був до 02.11.2013 року, отже на даний час такий закінчився, стягувачеві не було відомо про повернення виконавчого листа без виконання, оскільки останній копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та виконавчий лист не отримував.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області, що був виданий 02.11.2010 року по цивільній справі №2-1147/10 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1147/10, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області, по цивільній справі за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі відділення №3600 Ужгородська дирекція ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області, що був виданий 02.11.2010 року по цивільній справі №2-1147/10 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі відділення №3600 Ужгородська дирекція ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.