Справа № 540/1325/15-ц
Номер провадження 2/540/43/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 Машівський районний суд Полтавської областів складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

при секретарі Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

у грудні 2015 року позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу із відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони розлучені та проживають окремо. ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею. В даний час свій обовязок по утриманню дитини відповідач не виконує, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовими відправленнями, які направлялися за адресою реєстрації місця проживання відповідача, зазначеною в інформації адресної-довідкового підрозділу ДМС України в Полтавській області служби.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 114954, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (а.с.3).

З акту, складеного жителями села Михайлівка та депутатом Михайлівської сільської ради від 15.12.2015, затвердженого Михайлівським сільським головою вбачається, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, натомість відповідач зобовязаний утримувати свою дитину, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 16 грудня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: