Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/17/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА

03.02.2016 рокук колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - - ОСОБА_2

суддів - - ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі - Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд», третя особа: відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, стягнення орендної платиі

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області 01 грудня 2015 рок за клопотанням ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 у справі призначено повторну комісійну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Від судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 і ОСОБА_8 до апеляційного суду надійшло клопотання про надання додаткових достовірно вільних зразків підпису ОСОБА_5для проведення комісійної судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_5 надала паспорт громадянина України, виданий на її імя Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28 березня 1996 року, трудову книжку колгоспника УКР № 2053003 та паспорт великої рогатої худоби серія LB № 574255, в яких є її вільні зразки підпису.

Представник ПП «Агрофірма «Агроленд», ОСОБА_9 не заперечував проти надання експертам вільних зразків підписів позивачки, що містяться в наданих нею документах.

Керуючись ст.ст.53,168,210 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Клопотання експертів задовольнити.

Для проведення повторної комісійної судово-почеркознавчої експертизи надати експертній установі додатково такі документи:

1.Паспорт громадянина України, виданий на імя ОСОБА_5 Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28 березня 1996 року, в якому на аркушах 1, 5 знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_5

2.Трудова книжка колгоспника УКР № 2053003 видана ОСОБА_5 20 лютого 1987 року, в якій на сторінці 1; стор. 2-3 запис № 2 від 6.01.2000 року; стор. 4-5 запис № 3 від 7.01.2000 року та запис № 4 від 16.01.2001 року; стор. 6-7 запис № 2 від 6.01.2000 є підписи ОСОБА_5 як інженера відділу кадрів - вільні зразки підпису ОСОБА_5

3.Паспорт великої рогатої худоби серія LB № 574255, в якому на першій сторінці у розділах «власник тварини» та «особливі відмітки» знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя

Судді