Справа № 373/3134/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу та в суді пояснила, що подружнє життя з відповідачем є нестерпним для неї. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не забезпечує сім'ю матеріально, не приймає участі у вихованні дитини, часто вчиняє сварки, свідком яких є малолітня дитина. Вже майже п'ять місяців вони не ведуть спільного господарства та не підтримують близьких відносин, проживають окремо один від одного.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вважає, що причиною конфліктних ситуацій є занадта вимогливість позивача та втручання у їхні відносини її матері. Відповідач повідомив, що він ніде не працює та не має коштів для утримання сім'ї, проживає окремо.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне

14 лютого 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка змінила прізвище на «ОСОБА_4», актовий запис № 16.(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в цьому шлюбі народився ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, де матір'ю записана позивач, а батьком відповідач (а.с.8)

З пояснень сторін встановлено, що відповідач не піклується про сім'ю, не вживає заходів для її збереження, в сім'ї відбуваються часті сварки та конфлікти, свідком яких є малолітня дитина, сторони порозуміння знайти не можуть та проживають окремо один від одного вже п'ять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на тверде рішення позивача розірвати шлюб, те, що сторони проживають окремо один від одного і не ведуть спільного господарства, відповідач про матеріальне та духовне забезпечення сім'ї не дбає, суд вирішив розірвати шлюб.

Керуючись ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-62, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 лютого 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 16 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн., 20 коп. судових витрат у виді судового збору.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити за місцем реєстрації шлюбу для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.О. Залеська