Провадження № 6/554/55/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРКАЇНИ

01 лютого 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-н-217/07 за заявою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави у справі № 2-н-217/07 видано судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь «Полтава і Полтавці» в розмірі 2841,18 грн. та судові витрати в розмірі 40,50 грн.

19.10.2015 року до суду звернувся представник КС «Полтава і полтавці» про видачу дублікату судового наказу по даній справі та поновлення строку пред»явлення до виконання судового наказу, мотивуючи тим, що судовий наказ було втрачено при пересилці.

Сторони до суду не з'явилися. Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам справи.

Судом встановлено, що за заявою КС «Полтава і Полтавці» Октябрським районним судом м.Полтава 26.02.2007 року було видано судовий наказ №2н-217/07 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Полтава і Полтавці» в розмірі 2841,18 грн. та судові витрати в розмірі 40,50 грн.

КС «Полтава і Полтавці» звернулася до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження.

У липні 2012 року КС «Полтава і Полтавці» був направлений запит до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ з проханням повідомити, чи знаходиться на виконанні у Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ судовий наказ №2н-217/07 від 26.02.2007 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1.

У липні 2012року отримана відповідь Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про те,

що даний судовий наказ на виконанні не перебуває, так як державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа. Кредитна спілка «Полтава і Полтавці» виконавчий документ не отримала.

У серпні 2014 року до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ був направлений запит з проханням повідомити, чи знаходиться на виконанні у Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ судовий наказ №2н-217/07 від 26.02.2007 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1.

У вересні 2014 року отримана відповідь Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про те, що даний судовий наказ на виконанні не перебуває.

У квітні 2015 року отримана відповідь Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про те, що даний судовий наказ на виконанні не перебуває.

Заборгованість боржником у добровільному порядку не сплачена, примусове стягнення ОСОБА_1 не проводиться, оскільки виконавчий документ був втрачений при пересилці з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ на адресу КС «Полтава і Полтавці».

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою подальшого виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 - 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-н-217/07 за заявою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-217/07 від 26 лютого 2007 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь «Полтава і Полтавці» в розмірі 2841,18 грн. та судові витрати в розмірі 40,50 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № № 2-н-217/07 від 26 лютого 2007 року за заявою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Тімошенко