Справа №:1304/8797/12
Провадження №: 6/461/37/16
УХВАЛА

про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

03.02.2016 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О., дослідивши матеріали заяви в.о. голови ГРА ЛМР ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд зі заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а саме просить суд визнати поважними причини пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №1304/8797/12 про зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за власні кошти демонтувати самовільно обладнану душову кабіну в приміщенні умивальника сьомого поверху площею 5,7 кв.м. (в поверхневому плані під літерою XIX) на вул. Кримській, 28, яка знаходиться в спільному користуванні мешканців квартири №133-143, зобовязано ОСОБА_2 звільнити та надати доступ до приміщення кладовищ площею 1,4 кв.м. (в поверхневому плані під літерою XVII) на вул.Кримській, 28, яка знаходиться в спільному користуванні мешканців квартири №133-143 та стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Галицької районної адміністрації суму сплачених судових витрат в розмірі 110,20 грн.

У судове засіданні сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, з урахуванням вимог ст.371 ЦПК України, вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 11 січня 2013 року у справі №1304/8797/12 задоволено позов ГРА ЛМР. Вирішено зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за власні кошти демонтувати самовільно обладнану душову кабіну в приміщенні умивальника сьомого поверху площею 5,7 кв.м. (в поверхневому плані під літерою XIX) на вул.Кримській, 28, яка знаходиться в спільному користуванні мешканців квартири №133-143. Зобовязати ОСОБА_2 звільнити та надати доступ до приміщення кладовищ площею 1,4 кв.м. (в поверхневому плані під літерою XVII) на вул.Кримській, 28, яка знаходиться в спільному користуванні мешканців квартири №133-143. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ГРА ЛМР суму сплачених судових витрат в розмірі 110,20 грн. (а.с.44-45).

24.12.2013 року державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

17.03.2014 року та 29.04.2014 року державним виконавцем ВДВС ЛМУЮ винесено постанови про закінчення виконавчого провадження.

29.01.2016 року ЛКП «Снопківське» складено акт, яким встановлено, що рішення Галицького районного суду м.Львова від 11.01.2013 року фактично не виконано.

У звязку із невиконанням рішення суду ГРА ЛМР повторно направила на адресу виконавчої служби виконавчі листи по вказаній справі.

28.01.2016 року постановою старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 відмовлено у відкритті виконавчого провадження ВП№49978411 у звязку із тим, що стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання (до 22.01.2014 р).

Як вбачається з п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути предявлення до виконання протягом одного року.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ГРА ЛМР пропустив строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву в.о. голови ГРА ЛМР ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №1304/8797/12 виданих Галицьким районним судом м.Львова 04.07.2013 року про зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за власні кошти демонтувати самовільно обладнану душову кабіну в приміщенні умивальника сьомого поверху площею 5,7 кв.м. (в поверхневому плані під літерою XIX) на вул.Кримській, 28, яка знаходиться в спільному користуванні мешканців квартири №133-143; зобовязання ОСОБА_2 звільнити та надати доступ до приміщення кладовищ площею 1,4 кв.м. (в поверхневому плані під літерою XVII) на вул.Кримській, 28, яка знаходиться в спільному користуванні мешканців квартири №133-143; стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ГРА ЛМР суму сплачених судових витрат в розмірі 110,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський