Провадження № 2/752/534/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.06.1987 р. між позивачем та ОСОБА_3 був укладений шлюб. ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 і проживав за даною адресою.

Зазначена квартира належала її чоловікові та його матері - ОСОБА_4 на праві спільної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати чоловіка - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 не звернувя до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, однак на день смерті він був зареєстрований і проживав разом з нею в АДРЕСА_1, а отже прийняв спадщину.

Позивач посилається на те, що після смерті свого чоловіка вона звернулась до приватного нотаріуса Кравченка О.В. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру.

В ході судового розгляду позивач та її представник підтримали заявлений позов, просили його задовольнити. з підстав, зазначених в позовній заяві, посилаючись на те, що в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа позивач не може тривалий час оформити свої спадкові права.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт на його сестру, відповідно до якого заповідала належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_1, а тому позивач не може успадковувати, на його думку, зазначену частину квартири.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином, в зв»язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність представника Реєстраційної служби.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрований 11.06.1987 р. Відділом РАЦС Московського району м.Києва.

ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, що видано 24.07.2000 р. Відділом приватизації Печерського району м.Києва, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з положеннями ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був її син - ОСОБА_3, який на час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований і постійно проживав разом з нею, отже фактично прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини АДРЕСА_1.

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на те, що ОСОБА_3 не успадкував частину квартири, що належала його матері, оскільки остання за життя склала заповіт на ім»я ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, а тому, в даному випадку, спадкування після смерті ОСОБА_4 відбувається за законом.

Після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко О.В. звернулись: ОСОБА_1 - дружина померлого, та ОСОБА_2 - двоюрідний брат померлого.

30.06.2015 р. приватним нотаріусом Кравченко О.В. відмовлено позивачу у видачі Свідоцтво про право на спадщину за законом на АДРЕСА_1 в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ? частину квартири, що належала ОСОБА_3, та не оформлення у визначений законом спосіб прав на ? частину зазначеної квартири після смерті ОСОБА_4

В силу положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст.1296 ЦК України).

Вимоги чинного законодавства зобов»язують спадкоємця, який прийняв спадину, у складі якої є нерухоме майно, зареєструвати це право в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст..1299 ЦК України).

Відмова у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 порушує право позивача на оформлення своїх спадкових прав і здійснення відповідної реєстрації цього права у визначений чинним законодавством спосіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими , доведеними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: