Провадження №2/359/346/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі-ментів на утримання дитини,

встановив:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 Відповідач не приймає участь в утриманні дитини. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

Відповідач визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

У судовому засіданні сторони визнали, що дочка проживає з позивачем та знаходи-ться на її утриманні. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не підлягає доказу-ванню.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки РСП «Київцентраеро» (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві на посаді інженера-електроніка. В період часу з липня 2015 року по грудень 2015 року йому була нарахована заробітна плата в розмірі 85495 гривень 39 копі-йок, з яких відповідач фактично отримав грошові кошти в розмірі 51054 гривень 31 копій-ки. Ці обставини свідчать про те, що щомісячно ОСОБА_2 нараховувалась заробіт-на плата в розмірі 14249 гривень 23 копійок (85495,39 : 6), з яких він отримував грошові кошти в розмірі 8509 гривень 5 копійок (51054,31 : 6).

Однак в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що від-повідач приймає участь в утриманні дочки, він має поганий стан здоров'я та тяжке мате-ріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів в такому розмірі забезпечить належне утримання ОСОБА_3 та не позбавить ОСОБА_2 можливості утримувати себе.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Усма-нова Н.П. звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею позов задоволений.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 5 листопада 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець