Номер провадження 6/754/738/15
Справа № 754/6541/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Чернишовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Аввакумової Ю.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Аввакумової Ю.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до виконання ним зобов'язань за виконавчими листами 2-2923/13, виданими 22.12.2014 року Деснянським районним судом м. Києва. Копію вказаної ухвали для виконанню направлено в Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

21 січня 2016 року до суду надійшов лист заступника начальника Головного центру Державної Прикордонної Служби України, в яких зазначено про те, що Головний центр не може прийняти до виконання ухвалу Деснянського районного суду Києва від 02 листопада 2015 року у цивільній справі № 754/6541/13-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_2, оскільки в ухвалі суду не зазначено день, місяць та рік народження, громадянство вказаної особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації під час здійснення прикордонного контролю та пропуску через державний кордон. З метою забезпечення виконання зазначеної ухвали просив у найкоротший термін надіслати на адресу Адміністрації Держприкордонслужби належним чином оформлену та засвідчену копію ухвали суду та повідомити про дату (день, місяць та рік) народження та зазначити громадянство вказаної особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів належать ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах, а відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 цього Закону у виконавчому документі повинні бути зазначені відомості, які ідентифікують боржника, чи можуть сприяти виконанню.

З матеріалів справи убачається, що 02 листопада 2015 року Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - до виконання ним зобов'язань за виконавчими листами 2-2923/13, виданими 22.12.2014 року Деснянським районним судом м. Києва.

Копію вказаної ухвали для виконанню направлено в Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

21 січня 2016 року до суду надійшов лист заступника начальника Головного центру Державної Прикордонної Служби України, в яких зазначено про те, що Головний центр не може прийняти до виконання ухвалу Деснянського районного суду Києва від 02 листопада 2015 року у цивільній справі № 754/6541/13-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_2, оскільки в ухвалі суду не зазначено про дату (день, місяць та рік) народження та громадянство вказаної особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації під час здійснення прикордонного контролю та пропуску через державний кордон.

Між тим, в досліджених судом матеріалах справи наявні відомості про громадянство, дату (день, місяць та рік) народження боржника ОСОБА_2.

З метою сприяння виконання вказаної ухвали суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі, а саме зазначити день, місяць та рік народження ОСОБА_2 та його громадянство.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Аввакумової Ю.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, а саме: у резолютивній частині ухвали вказати дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство - громадянин України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Таран Н.Г.