Справа № 131/2418/15-ц
У Х В А ЛА

27 січня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці справу за заявою ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на подачу його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2009 року Іллінецький районний суд Вінницької області видав судовий наказ по справі №2-н-140 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в сумі: неповернутого тіла кредиту у розмірі 1738,88 грн., відсотків за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 1983,03 грн., пені в розмірі 38392,75 грн., а всього 42114,66 грн. та 210,57 грн. витрат на сплату судового збору, та 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

28 жовтня 2009 року даний судовий наказ набув законної сили та був звернений до виконання.

24 жовтня 2011 року КС «Альянс Україна» звернулася до відділу ДВС Іллінецького РУЮ у Вінницькій області з заявою про відкриття виконавчого провадження, згідно вказаного вище судового наказу.

08 жовтня 2015 року КС «Альянс Україна» звернулася з відповідним листом за №555/ю до ВДВС Іллінецького РУЮ про стан виконання вказаного вище судового наказу, на що 17 грудня 2015 року було дано відповідь за №3139/2-19, що судовий наказ №2-н-140 постановою від 29 листопада 2012 року було повернуто стягувану, згідно п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», а повторно вказаний виконавчий документ до відділу ДВС для примусового виконання не надходив.

При цьому КС «Альянс Україна» постанову від 29 листопада 2012 року про повернення виконавчого документа стягувачу не отримувала, як і не отримувала сам судовий наказ №2-н-140 від 09 жовтня 2009 року.

Заявник вважає, що судовий наказ при пересилці відділом ДВС Іллінецького РУЮ у Вінницькій області був втрачений, тому просить видати його дублікат та поновити строк для його подачі для виконання.

Представник стягувача КС «Альянс Україна» в судове засідання не зявився, натомість голова правління подав до суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника КС «Альянс Україна», заяву підтримав, просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Згідно ст.ст. 370,371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Згідно ст.ст. 370, 371 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат; стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Розглянувши заяву представника стягувача КС «Альянс Україна» та додані до неї письмові докази суд вважає прохання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 спілці «Альянс Україна» дублікат судового наказу №2-н-140, виданого Іллінецьким районним судом Вінницької області 09 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» заборгованості в сумі: неповернутого тіла кредиту у розмірі 1738,88 грн., відсотків за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 1983,03 грн., пеню в розмірі 38392,75 грн., а всього 42114,66 грн.; стягнення 210,57 грн. витрат на сплату судового збору та 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Поновити ОСОБА_1 спілці «Альянс Україна» строк для предявлення судового наказу №2-н-140, виданого Іллінецьким районним судом Вінницької області 09 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» заборгованості в сумі: неповернутого тіла кредиту у розмірі 1738,88 грн., відсотків за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 1983,03 грн., пеню в розмірі 38392,75 грн., а всього 42114,66 грн.; стягнення 210,57 грн. витрат на сплату судового збору та 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення до відповідного відділу державної виконавчої служби для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі, якщо

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Димбіцький