У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2016 року Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого-

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в

Моторне (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 26.10.12р. Франківським районним судом м.Львова прийнято рішення по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1про стягнення суми.У встановлений законом строк пред"явити виконавчий лист до виконання не змогли у зв"язку з не надісланням виконавчого листа, незважаючи на неодноразові звернення із заявами. Просить визнати поважною причину пропуску строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання сторони не з"явились, представник заявника просить розглядати заяву у його відсутності, відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоч належно увідомлений про час розгляду. Відповідно до ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, а тому суд вважає за можливе розглядати дане питання у відсутності сторін, без фіксування процесу технічними засобами,на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява про поновлення строку підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.371 ЦПК, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом, рішенням Франківського районного суду м.Львова від 26.10.12р. задоволено позов Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) та стягнено з ОСОБА_1 7150,40 грн.Рішення набуло законної сили 13.02.13р.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи на виконання судових рішень можуть бути пред»явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Позивач неодноразово в строк, визначений ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», звертався до суду із заявами щодо результатів розгляду справи апеляційним судом Львівської області та про видачу виконавчого листа ,а саме- 08.09.2014р., 05.12.2014 р..,однак, виконавчий лист отримав лише 28.11.15р.,що вбачається із супровідного листа Франківського районного суду м.Львова від 20.11.15р.та конверта, у зв»язку з чим був позбавлений можливості вчасно пред»явити його до виконання.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що строк пропущений з поважних причин та підлягає до поновлення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в

Поновити Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) строк для пред»явлення виконавчого листа по справі №2/1326/1573/2012 за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Гулієва