Справа № 667/71/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 р.

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Хоречко Я.В.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ

в м. Херсоні ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу Херсонської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2, -

встановив:

Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що державний виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 винесла постанову про повернення виконавчого документа на тій підставі, що стягувачем не здійснюється авансування витрат на проведення виконавчих дій. Скаржник вказує, що авансування проведення виконавчих дій є правом, а не обовязком стягувача, а тому постанова винесена без врахування приписів законодавства. У звязку з цим скаржник просив визнати незаконним дії державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 та скасувати постанову від 17.12.2015 року серії ВП № 4607062, винесену державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Державний виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні ОСОБА_2 скаргу не визнала, просила відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснювалося частково, повертається стягувачеві у разі якщо, зокрема, стягувач не здійснив аванусування витрат на організацію та проведення виконавчих дій, авансування яких передбачено цим Законом, незважаючи на попередження державного виконавця про повернення йому виконавчого документа.

Постановою державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 від 17.12.2015 року серії ВП № 4607062 було повернуто виконавчий лист № 667/9814/13-ц, виданий Комсомольським районним судом м. Херсона на підставі п. 4 ч. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з тим, що стягувачем не здійснюється авансування витрат на проведення виконавчих дій.

Згідно ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження", кошти виконавчого провадження складаються з: 1) авансового внеску стягувача на організацію та проведення виконавчих дій; 2) стягнутих з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій; 3) інших надходжень, що не суперечать законодавству.

У відповідності до ст. 42 Закону "Про виконавче провадження", з метою забезпечення провадження виконавчих дій, стягувач може за погодженням з державним виконавцем внести на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби певну грошову суму для здійснення необхідних витрат або покриття її частини, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, вказаними нормами передбачено тільки право, а не прямий обов'язок стягувача на проведення авансових витрат для організації та проведення виконавчих дій і такі дії проводяться стягувачем за погодженням з державним виконавцем.Крім цього, авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій щодо виконання конкретного судового рішення не передбачено законом в якості обовязку стягувача.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що дії державного виконавця щодо винесення постанови серії ВП № 46070620 від 17.12.2015 року про повернення виконавчого листа є такими, що порушують права та інтереси стягувача. Відновити порушене право стягувача можливо шляхом скасування вищевканої постанови державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383-388 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Скаргу Херсонської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2.

Скасувати постанову від 17.12.2015 року серії ВП № 46070620, винесену старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсмольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: