Справа № 444/27/15-ц
Провадження № 2/444/23/2016
УХВАЛА

20 січня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., вивчивши матеріали заяви в порядку ст. 31 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, ОСОБА_2, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису в реєстровій книзі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, ОСОБА_2, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису в реєстровій книзі.

Крім того, 20.01.2016 року представник позивача подала до суду заяву в порядку ст. 31 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 6 ч. 2 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1. Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 2. Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік), за подання до судуд позовної заяви немайнового характеру, яка подана, фізичною особою : сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати

З матеріалів цивільної справи № 444/27/15-ц, а саме заяви в порядку ст. 31 ЦПК України від 20.01.2016 року, вбачається, що представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1), право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Петрова 96 в с. Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області, визнати за ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Нестерова 4 в с. Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області в цілому відповідно.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Оскільки, вимоги позивача 4 та 5 про визнання права власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Петрова 96 в с. Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Нестерова 4 в с. Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області в цілому, відповідно, то необхідно провести визначення оцінки майна та від цієї суми сплатити судовий збір.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Представником Позивача при подачі заяви в порядку ст. 31 ЦПК України дані вимоги не виконані.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що дану заяву слід залишити без руху та надати представнику позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, З.У. «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача в порядку ст. 31 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, ОСОБА_2, 3-ті особи : Жовківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису в реєстровій книзі - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) дні з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.