справа №619/5400/15-ц
провадження №2-о/619/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив

Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 10-16-046425 від 28 червня 1996 pоку виданого на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №294, посилаючись на те, що рішенням №119/14 виконкому Дергачівської міської ради народних депутатів Харківської області від 09.08.1994 року йому була відведена земельна ділянка площею 1220кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських приміщень за адресою: Харківська область м. Дергачі пров.Річний, 4. На підставі рішення Дергачівської міської ради народних депутатів Харківської області від 11.06.1996 року за №90/2 йому був виданий державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_3 від 28 червня 1996р. серії ХР-10-16-046425, загальною площею земельної ділянки 0,12 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,10 га та підсобного господарства - 0,02 га на території Дергачівської міської ради Харківської області.В 2015 році ним було замовлено виготовлення нової технічної документації для присвоєння кадастрового номеру його земельній ділянці, але рішенням державного кадастрового реєстратора від 12.12.2015 року за РВ -015, йому було запропоновано виправити зауваження щодо розбіжності у прізвищі власника земельної ділянки та державним актом (ОСОБА_3 ОСОБА_2). Вищевказана помилка виникла не з його вини, та була виявлена лише в 2015 році, оскільки до цього часу ні в нього, та ні в кого з технічних організацій та державних органів не виникли питання щодо неї.

Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області до судового засідання не зявився, надавши письмові пояснення, в яких просять справу слухати без участі представника, та вказали, що у Відділі обліковується архівний примірник державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-16-046425, виданого на підставі рішення Дергачівської міської ради народних депутатів від 11.06.1996 р. № 90/2, ОСОБА_3 та зареєстрованого за № 294 від 28.06.1996 р. Земельна ділянка, передана у власність, розташована на території Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області по пров. Річному, 4 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,10 га та підсобного господарства - 0,02 га. Загальна площа земельної ділянки складає 0,12 га. Дослідження книги реєстрації державних актів в м.Дергачі підтвердило викладену інформацію: державний акт зареєстровано тією ж датою, за тим же номером, на земельну ділянку, розташовану за тією ж адресоюна імя тієї ж особи. Копія архівного примірника державного акту додається. Згідно пунктів 67, 68 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. № 1051, яким керується у своїй діяльності Державний кадастровий реєстратор Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру здійснюється виключно на підставі та відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр" та цього Порядку. Документи, які є підставою для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, мають відповідати таким вимогам:текст документів має бути написаний розбірливо; документи не мають містити підчищення або дописки, закреслені слова чи інші не обумовлені в них виправлення, орфографічні та арифметичні помилки, мають бути заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст. Тому під час розгляду заяви про державну реєстрацію зазначеної земельної ділянки, вказана невідповідність правовстановлюючого документу з рештою наданих матеріалів є підставою для відмови у внесенні даних про земельну ділянку до Державного земельного кадастру.

Заявник до судового засідання не зявився, в наданій заяві представник просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.08.1994 року на імя ОСОБА_3 рішенням №119/14 виконавчого комітету Дергачівської міської ради народних депутатів була відведена земельна ділянка площею 1220кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських приміщень за адресою: Харківська область м. Дергачі пров.Річний, 4.

11.06.1996 року за №90/2 на імя ОСОБА_3 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-10-16-046425, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №294.

В даний час заявник позбавлений можливості оформити державну реєстрацію земельної ділянки, оскільки в вищезазначених рішенні №119/14 та в державному акті допущено помилку в написанні прізвища заявника «Касенков», замість правильного «Касєнков», тому рішенням від 12.12.2015 року за № РВ-015 державним кадастровим реєстратором відмовлено заявнику у державній реєстрації права власності на земельну ділянку.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи копії паспорта, копії картки платника податків прізвище заявника - «Касєнков».

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як розяснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р.«Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 218, 234, 235, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд,-

ухвалив

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 10-16-046425 від 28 червня 1996 pоку виданого на імя ОСОБА_3, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №294, виданого на підставі рішення Дергачівської міської ради народних депутатів Харківської області від 11.06.1996 року за №90/2, на земельну ділянку загальною площею 0,12 га, що розташована на території Дергачівської міської ради Харківської області в м.Дергачі по провулку Річному №4 Харківської області, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,10 га та підсобного господарства 0,02 ганалежить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко