Справа №489/5381/15-ц 21.01.2016
Провадження №22-ц/784/364/16
У Х В А Л А

21 січня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційн у скарг у державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 20 15 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (далі - ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект") про визнання рішення комісії по трудовим спорам і наказу незаконними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" про визнання рішення комісії по трудовим спорам і наказу незаконними та їх скасування.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

30 грудня 2015 року ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" оскаржило зазначене рішення в апеляційному порядку з пропуском процесуального строку на вчинення цієї процесуальної дії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, що передбачено ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП "НВКГ "Зоря" - "Машпроект" було присутнім під час проголошення рішення 14 грудня 2015 року (а.с.153). А відтак, в разі незгоди з судовим рішенням, повинно було подати апеляційну скаргу в строк до 24 грудня 2015 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За такого, апелянту протягом тридцяти днів належить подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку, зазначивши поважність причин його пропуску та надавши цьому відповідні докази, при цьому необхідно розяснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач може відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 20 15 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про визнання рішення комісії по трудовим спорам і наказу незаконними та їх скасування залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для його поновлення та докази, які б їх підтверджували.

Якщо заяву не буде подано особою у вищезазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1