Справа № 476/1173/14-ц
Провадження № 2/476/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 року Єланецький районний суд Миколаївської області складі

головуючого судді Раєвич Т.М.

за участю секретаря Руденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Єланецька державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Єланецька державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 12.02.2015 року року по даній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4, в зв'язку з чим провадження по справі було зупинено.

17.12.2015 року до суду надійшов висновок експерта №608 від 27.11.2015 року за результами посмертної судово-психіатричної експертизи, провадження по справі відновлено та призначено до розгляду на 28.12.2015 року.

За клопотанням позивача судовий розгляд справи 28.12.2015 року не відбувся та був перенесений на 13.01.2016 року. 13.01.2016 року судовий розгляд за клопотанням позивачки знову був перенесений на на 20.01.2016 року. 20.01.2016 року судове засідання не відбулося в зв'язку з неявкою усіх осіб, що брали участь в розгляді справи. Судовий розгляд перенесено на 02.02.2016 року.

В судове засідання, призначене на 02.02.2016 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду. Інші особи, що приймали участь в розгляді справи до суду не з'явилися: представники позивачки та відповідача, представник третьої особи направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі по справі та представник позивачки ОСОБА_5, які про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду не з'явилися по невідомій суду причині.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачкою подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви і подачею цієї заяви не порушуються інтереси сторін, суд, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Єланецька державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області подається до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М. Раєвич