Справа № 744/63/16-ц
Провадження № 6/744/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О.І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області звернувся до суду з поданням щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування необхідності вжиття наведеного заходу у поданні зазначено про те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області перебуває зведене виконавче провадження № 47098747 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 87450 гривень 93 копійки. Згідно даних виконавчих документів за боржником вказані адреси: вулиця Кавказька, будинок 11, в місто Семенівка Чернігівської області та село Миколаївка Семенівського району Чернігівської області. ОСОБА_1 фактично проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується її поясненням, яке надавалося до відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області. Також за згаданою адресою державним виконавцем проводилася процедура перевірки майнового стану боржника. 20 січня 2016 року державний виконавиць прибув на вулицю Кавказька, будинок 11, в місті Семенівка Чернігівської області для повторної перевірки майнового стану. Боржника вдома не було. Опитавши сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стало відомо, що боржник за даною адресою вже давно не проживає, точне місце перебування боржника не відомо, про що за участю сусідів був складений відповідний акт державного виконавця. У цей же день державний виконавець прибув у село Миколаївка Семенівського району Чернігівської області для встановлення місця перебування боржника, позаяк за адресною довідкою боржник зареєстрована у цьому населеному пункті. Державний виконавець завітав до Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, де бухгалтер сільської ради ОСОБА_4 та секретар сільської ради ОСОБА_5 повідомили, що боржник ОСОБА_1 у селі Миколаївка не проживає, точне місце її перебування не відоме. За результатом виконавчої дії складений відповідний акт за участю представників сільської ради. У звязку з тим, що державному виконавцеві самостійно не вдалося встановити місце знаходження боржника, рішення суду виконати неможливо. Вжиті заходи щодо встановлення місця роботи боржника, а це запити до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області та державної податкової інспекції, виявилися безрезультатними. За вище вказаних заходів місце знаходження боржника установити не можливо. Для виконання рішень суду, для зясування причин невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань, вияснення обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання боржником покладених на нього рішень, боржника необхідно розшукати.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, старший державний виконавець Міц Роман Юрійович, не зявився, належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, у поданні зазначив відомості про необхідність розгляду справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити повністю на наступних обставин.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування або місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Ч. 2 наведеної статті Закону встановлено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

У відповідності з положеннями п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802 (із змінами і доповненнями), перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Втім, з матеріалів справи убачається, що державним виконавцем із заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи, вчинено передусім тільки перевірки наявності боржника за можливими двома місцями його перебування, зазначеними у виконавчих документах (акти державного виконавця на а.с. 12-13).

Однак, державним виконавцем згідно з поданими до суду матеріалами із приводу відомостей про місцезнаходження боржника очевидно зовсім не проведені опитування стягувачів та їх представників як учасників виконавчого провадження, відомих близьких родичів заявника, з якими вона мала спільні справи останнім часом, не вжито належних заходів щодо виявлення місця роботи боржника (періодів одержання допомоги по безробіттю чи інших соціальних виплат).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що державним виконавцем перед перед зверненням до суду з поданням про постановлення ухвали про розшук боржника не вжито всіх обумовлених наведеним вище законодавством заходів, спрямованих на належне зясування фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802 (із змінами і доповненнями), ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип