Справа № 902/1503/14
Провадження № 4-с/127/37/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали скарги ФОП ОСОБА_1, заінтересовані особи Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції та Приватне підприємство «МЗК-ТУР», на рішення та дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 19.01.2016 року звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаною скаргою.

З доводів скарги вбачається, що на виконанні у Ленінському відділі ДВС Вінницького міського управління юстиції перебуває наказ Господарського суду Вінницької області №902/1503/14 від 23.01.2015 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПП «МЗК-ТУР» боргу в сумі 225 000,00 гривень, втрат від інфляції в сумі 38 245,82 гривень, 3% річних в сумі 6 734,25 гривні та витрат по оплаті судового збору в сумі 5 765,89 гривень. Загальна сума, що підлягає стягненню складає 275 745,96 гривень. В межах виконавчого провадження державним виконавцем Ленінського відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_2 18.08.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника. Скаржник просить визнати зазначену постанову недійсною. Оскаржувані дії та рішення державного виконавця стосуються виконання вказаного судового наказу в межах виконавчого провадження.

Згідно положень ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

В ч.2 ст.1212 ГПК України зазначено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з розясненнями, які містяться у п. 9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», За змістом статті 121-2 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Враховуючи зазначені обставини та те, що судовий наказ видано Господарським судом Вінницької області в порядку здійснення господарського судочинства, враховуючи також те, що Розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу України не врегульовано питання відмови у прийнятті скарги у звязку з її непідвідомчістю, суд вважає за можливе застосувати аналогію Закону та приходить до висновку про наявність підстав визначених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України для відмови у прийнятті до провадження вказаної скарги у звязку з тим, що розгляд такого роду скарг відповідно підвідомчий суду, який постановив рішення у справі (та видав судовий наказ), дії та рішення державного виконавця з виконання якого оскаржуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 383, 384 ЦПК України, ст.116,1212 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті скарги ФОП ОСОБА_1, заінтересовані особи Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції та Приватне підприємство «МЗК-ТУР», на рішення та дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: