Справа № 567/1242/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

народні засідателі Марчук Н.Л., Степанюк В.В.

секретар Бондарчук О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею опіки звернувся ОСОБА_3

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 є його дружиною. Вказує, що ОСОБА_4 встановлено першу групу А інвалідності довічно, загального захворювання з ураженням центральної нервової системи з 18.11.2015 року, тому вона потребує постійного стороннього догляду.

Вказує, що після його звернення до органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської рада Рівненської області з заявою про встановлення опіки відносно ОСОБА_4 та призначення його її опікуном, ним було отримано подання, відповідно до якого, орган опіки та піклування вирішив клопотати перед Острозьким районним судом про встановлення опіки щодо ОСОБА_4 та призначення його її опікуном, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити опіку над дружиною та призначити його її опікуном.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_3 заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зазначає, що на даний час ОСОБА_4 встановлено першу групу інвалідності довічно, і вона проживає та перебуває під його доглядом та наглядом.

Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити опіку над дружиною та призначити його її опікуном.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області своє подання підтримала, в судовому засіданні, просила визнати недієздатною ОСОБА_4 і призначити їй опікуна - ОСОБА_3

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши висновок судово-психологічного експерта, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4)

Довідкою №4108 від 19.11.2015 року встановлено, що до складу сім'ї заявника окрім нього входять: дружина - ОСОБА_4, 1961 року народження, донька- ОСОБА_6, 1985 року народження та син - ОСОБА_3, 1987 року народження. (а.с.5)

З консультативного висновку №1906/188 від 27.11.2015 року, довідки Острозької ЦРЛ від 27.11.2015 року встановлено, що заявник на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за стоном здоров'я може надавати соціальні послуги. (а.с.6,7)

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 19.11.2015 року, підтверджується те, що умови проживання ОСОБА_3 з дружиною - ОСОБА_4 за місцем його проживання є задовільними. (а.с.8)

Відповідно до повідомлення закладу охорони здоров'я про рішення МСЕК від 30.10.2015 року, для ОСОБА_4 довічно встановлено першу А групу інвалідності з 18.11.2015 року. (а.с.10)

Згідно до подання №5091/01-18-15 від 30.11.2015 року, орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуном ОСОБА_3, у разі визнання її недієздатною. (а.с.11)

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0402549 виданої 18.11.2015 року, для ОСОБА_4 довічно встановлено першу А групу інвалідності з 18.11.2015 року. Рекомендовані заходи - "Д" нагляд у невролога. (а.с.12)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №440/15 від 23.12.2015 року, ОСОБА_4 хворіє на розлади особистості та поведінки у вигляді психоорганічного синдрому з депресивним компонентом внаслідок органічного ураження головного мозку та вказаний психічний розлад істотно впливає на її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а.с.27-30)

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки психічні розлади ОСОБА_4 позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її слід вважати недієздатною.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області звернувся з поданням про встановлення опіки і призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є близьким родичом ОСОБА_4 та беручи до уваги, що ОСОБА_3 може бути опікуном, то зважаючи на подання органу опіки і піклування з цієї підстави суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному об'ємі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 236-240, ст. 209, 212-215, 241 ЦПК суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Кущи Цалкського району, Грузія, жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Народні засідателіМарчук Н.Л. Степанюк В.В.