Справа № 680/35/16-ц
№ 2/680/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому вказав, що 24 січня 2005 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на майно, що розташоване на території Вільховецької селищної ради Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, проте після смерті останньої на протязі шестимісячного строку не подав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини через те, що з 1994 року по даний час донька позивача хворіє, і він постійно займається її лікуванням. На фоні цих постійних переживань він захворів та перебував на стаціонарному лікуванні.

У звязку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Новоушицької ЦРЛ з 12 червня 2005 по 05 липня 2005 року, стан його здоровя постійно погіршувався, що вимагало періодичного обстеження і лікування, дізнався про наявність спадкового майна в жовтні 2015 року після смерті своєї сестри ОСОБА_3 коли дочка останньої повідомила про таке та висловила бажання прийняти спадщину.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд дійшов до такого висновку.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 002898 від 11 березня 2005 року, виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_2 померла 24 січня 2005 року.

Відповідно до заповіту від 03 березня 2003 року, зареєстрованого за № 46 та посвідченого секретарем Вільховецької сільської ради, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Свідоцтвом про смерть серії І-БВ №265856, виданим Вільховецькою сільською радою, підтверджується, що ОСОБА_3 померла 04 жовтня 2015 року.

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 грудня 2015 року №834/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 січня 2005 року, в звязку з пропуском шестимісячного строку.

За даними інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2, не заведена.

Згідно з випискою з по господарської книги Вільховецької сільської ради № 10 від 23 грудня 2015 року, ОСОБА_2 проживала одна та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Новоушицької ЦРЛ ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Новоушицької ЦРЛ з 12 червня 2005 року по 05 липня 2005 року з приводу кровотечі шлунка, що підтверджується епікризом.

Таким чином, позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв, оскільки на день її смерті з нею постійно не проживав та у визначений законом шестимісячний строк заяви до нотаріуса про прийняття спадщини не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а також ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж перешкоди були відсутні, а спадкоємець не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

Саме такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 26 вересня 2012 року (справа №6-85 цс 12).

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме те, що він не знав про наявність сертифіката на право на земельну частку (пай), (взнав тільки в жовтні 2015 року після смерті сестри) не повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій.

Приймаючи до уваги, що позивач з дня відкриття спадщини (24 січня 2005 року) та до закінчення строку на прийняття спадщини, мав змогу подати до нотаріальної контори заяву про прийняття ним спадщини і в цьому не існувало істотних труднощів та перешкод, тому суд не знаходить можливим визнати причини пропуску строку, на які вказує позивач, поважними.

Отже, позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 без поважних на те причин, а тому в позові необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до територіальної громади Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5