Справа № 198/161/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

25.01.2016 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О. , при секретарі Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Златобанк» м. Київ, Фермерського господарства «Зоря» Юрївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання недійсним договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок грошових сум, сплачених замість боржника,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

Для повного та обєктивного розгляду вказаної справи представники позивача по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили задовольнити подане 05.01.2016 року клопотання про витребування доказів (т. 2 ас. 240-241), згідно якого просили витребувати в Юрївській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів по оформленню та припиненню іпотеки щодо житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою вул. Весела, 24 с. Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області.

Представник відповідачів ФГ «Зоря» Юрївського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_7 проти даного клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так, в матеріалах справи маються витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження земельної ділянки та житлового будинку на підставі договору іпотеки № 309 від 12.05.2014 року, а також відомості про припинення обтяження (т. 1 ас. 65-68).

Окрім того, в матеріалах справи мається заява керуючої Павлоградським відділенням ПАТ «Златобанк» ОСОБА_4 про припинення обтяження вказаного нерухомого майна, яка, як підстава для зняття обтяження, зазначена у вищевказаних витягах з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження та його припинення.

Разом з тим, вказані матеріали в справі являють собою лише ксерокопії, які належним чином ніким не завірені.

Враховуючи викладене, неможливість позивачем самостійно отримати належно завірені копії вказаних матеріалів, приймаючи до уваги їх значення для правильного розгляду та вирішення справи, керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Юрївській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області , що розташована за адресою с. Варварівка, вул. Пристанційна, 4 Дніпропетровської області наступні докази:

- належно завірені копії матеріалів, що стали підставою оформлення та припинення іпотеки відносно житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою с. Вербуватівка вул. Весела, 24 Юрївського району Дніпропетровської області, на підставі договору іпотеки, посвідченого Юрївською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 12.05.2014 року за № 309.

Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 03. 02. 2016 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С.О.Маренич