У Х В А Л А

26.01.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білик Н..В.

за участю секретаря Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документа. В заяві зазначають, що в провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходилася цивільна справа № 2-524/2010 за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6021,17 гривень, судового збору в сумі 60,21 гривень та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гривень. 25.08.2010 року рішенням суду позов було задоволено повністю. Відповідно до постанови правління Національного банку України від 20.11.2014 року за №733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних» і виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення, згідно якого було розпочато процедуру ліквідації банку. При проведенні інвентаризації активів банку у тому числі документації кредитних справ було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів. В звязку з цим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу №312 від 16.10.2015 року зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документу по справі № 2-524/2010. Тому змушені звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа і поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документа обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.370, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа № 2-524/2010, виданого 21.10.2010 року Літинським районним судом Вінницької області за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2-524/2010, виданого 21.10.2010 року Літинським районним судом Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів після проголошення.

Суддя:ОСОБА_3