Справа № 676/309/16-ц
Номер провадження 2/676/564/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 24.11.1979 р. Протягом сумісного проживання не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем із-за чого виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не приділяв їй належної уваги як жінці що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. З 2000 р. припинили подружні відносини та ведення спільного господарства. Сім'я розпалася повністю і зберегти її неможливо, просить строк на примирення не надавати оскільки шлюб носить формальний характер. Добровільно через органи РАЦС відповідач шлюб розірвати не бажає. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без неї за участю її представника, просить позов задоволити. Представник позивачки в суді позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що біля 12 років позивачка працює та проживає за кордоном, періодично приїжджає додому, за цей час втратили почуття поваги та любові, шлюб носить формальний характер, мають з позивачкою двох повнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 24.11.1979 р. в Кам'янець-Подільському міському відділі ЗАГС Хмельницької області, про що складено актовий запис № 916. Від спільного проживання сторони мають повнолітніх дітей. Спільне життя не склалося. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 2004 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо, миритися не бажають. Позивачка просить позов задоволити, просить строк на примирення з відповідачем не надавати оскільки це суперечить його інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований 24.11.1979 р. в Кам'янець-Подільському міському відділі ЗАГС Хмельницької області, про що складено актовий запис № 916, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.