Справа №339/232/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Сметанюка В.Б.,

за участі секретаря: Стельмах М.Ю.,

заявника: ОСОБА_1,

державного виконавця: Свериди В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 до головного державного виконавця Болехівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеною скаргою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 липня 2016року нею отримано поштою постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51612037 від 08 липня 2016 року, яка була відправлена поштою 14 липня 2016 року, що підтверджується конвертом із проставленим штемпелем. Даною постановою відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду на підставі виконавчого листа № 1-14/2011р., виданого 26 вересня 2011року Болехівським міським судом.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 просила скаргу задоволити в повному обсязі, з підстав пропущення державним виконавцем річного строку для предявлення.

Представник ВДВС в судовому засіданні, зазначив, що виконавчою службою неодноразово відкривалося провадження на підставі виконавчого листа №1-14/2011р., виданого 26 вересня 2011р. Болехівським міським судом, однак боржниця не виконує рішення суду, а тому даний виконавчий лист відправлявся в Богородчанського ВДВС, а потім повернувся не виконаний до Болехівського ВДВС. Вважає, що строк для предявлення виконавчого документу ним не пропущено на підставі ч.3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення за таких підстав.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст.14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Судом встановлено, що на підставі вироку Болехівського міського суду, 26 вересня 2011 року видано виконавчий лист щодо стягнення з засудженої ОСОБА_1 на користь держави 91 145 грн. 75коп.

08 липня 2016 року на адресу Болехівського ВДВС надійшов даний виконавчий лист з Долинської ОДПІ.

08 липня 2016 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 1-14/2011р., виданого 26 вересня 2011р. Болехівським міським судом.

Згідно ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи (крім посвідчення комісій по трудових спорах та постанов у справах про адміністративні правопорушення) можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Згідно статті 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до ч.3 ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

В судому засіданні державним виконавцем на підтвердження переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання не надано належних та допустимих доказів. З оглянутого в суді виконавчого листа від 02 вересня 2011 року вбачається, що у ньому відсутні відповідні відмітки про повернення, які б свідчили про переривання строку.

А тому, суд приходить до висновку, про те, що скарга ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає до задоволення, а постанова про відкриття виконавчого провадження від 08 липня 2016 року скасуванню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.19-25 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 207, 209, 210, 383-389 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Болехівського відділу державної виконавчої служби, які полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 08 липня 2016 року.

Скасувати постанову головного державного виконавця Болехівського відділу державної виконавчої служби, про відкриття виконавчого провадження від 08 липня 2016 року, винесену на підставі виконавчого листа № 1-14/2011р., виданого 26 вересня 2011року Болехівським міським судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Сметанюк