Справа № 461/7870/15 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/1559/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 січня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Спостережної ради Кредитної спілки «Християнська злагода», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання позачергового засідання від 23.04.2015 року незаконним, визнання протоколу №25 від 23.04.2015 року незаконним, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сихівського районного міста Львова від 16 березня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано позачергове засідання Спостережної ради Кредитної спілки «Християнська

злагода» від 23.04.2015 року незаконним.

Визнано протокол №35 позачергового засідання Спостережної ради Кредитної спілки

«Християнська злагода» від 23.04.2015 року незаконним.

Поновлено на посаді голови правління Кредитної спілки «Християнська

злагода» () ОСОБА_3.

Стягнуто з Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору. Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_3 на посаді голови правління правління Кредитної спілки «Християнська

злагода» ().

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито, так як останнім не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить оскаржуване рішення скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3.

Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-IV(в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В абз. 1 п. 13 Постанови від 17.10.2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке містить 3 вимоги немайнового характеру, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 803 грн. 88 коп.

За таких обставин, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 803 грн. 88 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.М. Ванівський