Справа № 388/2104/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.01.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Іванівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про смерть, а також факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 22 вересня 2015 року померла його баба по материнській лінії ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається, зокрема із земельної ділянки № 97, площею 7,23 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

При оформленні спадкових прав на вищезазначену земельну ділянку, нотаріусом було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю, а також в актовому записі № 19 від 7 червня 1958 року про народження матері заявника ОСОБА_5, імя спадкодавця баби заявника зазначено «Надія». Разом із тим у свідоцтві про смерть імя спадкодавця зазначено «Настя».

19 березня 1989 року між батьками заявника, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу мати заявника змінила дівоче прізвище «Хропко» на «Науменко».

Протягом установленого строку для прийняття спадщини будь-хто із спадкоємців після смерті ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини не подавав.

Разом із тим, заявник ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, а також разом із нею проживав на момент її смерті, а відтак відповідно до ст. 1258 ЦК України прийняв спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 від 30 листопада 2015 року заявнику ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя ОСОБА_4, у поданому актовому записі про народження № 19 від 7 червня 1958 року матері заявника ОСОБА_8, прізвище, імя та по батькові у графі матір зазначено «Хропко Надія Олексіївна».

Разом із тим у свідоцтві про смерть ОСОБА_4, її імя зазначено «Настя», а відтак потрібно встановити факти, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу особі, імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про смерть, а також факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суду пояснила, що ОСОБА_3 є внуком по материнської лінії спадкодавця ОСОБА_4, який також разом з нею проживав однією сімєю на момент відкриття спадщини. Зазначає, що ОСОБА_4 дійсно мала право власності на земельну ділянку, що розташована на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, все життя працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про смерть, а також факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення фактів є реалізація заявником права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби по материнській лінії.

Судом установлено, що 22 лютого 2012 року у с. Іванівці Долинського району Кіровоградської області померла ОСОБА_4 (а. с. 7).

Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 212 від 16 липня 2015 року, ОСОБА_4, яка померла 22 вересня 2012 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із спадкодавцем проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_3 Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався (а. с. 9).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 008305, виданого 11 квітня 2002 року Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 7,23 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а. с. 8).

За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, 9 травня 1958 року народилась ОСОБА_5. Матірю ОСОБА_5 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Іванівки Долинського району Кіровоградської області (а. с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 від 30 листопада 2015 року відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 з тих підстав, що у поданому державному акті на право приватної власності на землю імя власника землі зазначено «Надія», у свою чергу імя спадкодавця у свідоцтві про смерті зазначено «Настя». Крім цього відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, імя баби заявника у свідоцтві про народження матері зазначено «Надія».

З огляду на вищезазначене, заявник ОСОБА_3 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4, оскільки ним не підтверджено факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу, а також родинні відносини.

Доказами належності ОСОБА_4 державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 008305, виданого 11 квітня 2002 року Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, а також родинних відносин між нею та заявником ОСОБА_3, є пояснення представника заінтересованої особи Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області землевпорядника ОСОБА_2, а також довідка Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 212 від 16 липня 2015 року, згідно якої разом із ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_3

Таким чином, підлягає задоволенню заява ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про смерть, а також факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Іванівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про смерть, а також факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановити факт належності ОСОБА_9, яка померла 22 вересня 2012 року у м. Долинській Долинського району Кіровоградської області та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3 державного акта на права приватної власності на землю серії ІІ-КР № 008305, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 107, виданого 11 квітня 2002 року Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області; а також факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_9 була рідною бабою по материнській лінії заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 29 січня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_10