Справа № 382/156/16-ц
Провадження № 6/382/6/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" лютого 2016 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В поданні до суду державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції в Київській області вказав, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №752/1310/14/ц від 01.09.2015 року Голосіївського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми коштів в розмірі 924223,78 грн.

Державним виконавцем відповідно до закону України "Про виконавче провадження" 10 вересня 2015 року винесено постанову про виконавче провадження про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У наданий для самостійного виконання час, рішення боржником не виконано. В зв'язку з чим державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. 17.09.2015 року направлено запити до реєструючих органів, щодо зареєстрованого майна належного боржнику на праві приватної власності, а саме: до центру НППВАЗ з обслуговування м.Березань, Баришівського, Згурівського та Яготинського районів при УДАІ ГУМВС України в Київській області про наявність транспортних засобів зареєстрованих за боржником; до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність зареєстрованих у боржника цінних паперів; до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в м.Києві щодо місця реєстрації боржника. Також 17.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. В грудні 2015 року до ДВС Яготинського РУЮ надійшов виконавчий лист №382/1851/15-ц від 25.09.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 22590,90 грн., на користь ПАТ "Лізинг інформаційних технологій". Провадження відкрито 03.12.2015 року. Даний виконавчий лист, відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" об'єднано в одне зведене виконавче провадження із виконавчим листом 752/1310/14/ц та присвоєно єдиний номер №49685242. Боржник від виконання рішення суду ухиляється.

З метою повного, всебічного та своєчасного виконання вказаних рішень судів державний виконавець просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Яготинського РУЮ вимоги підтримав та пояснив, що боржник від виконання рішення суду ухиляється. Кошти, які були перераховані в рахунок погашення заборгованості стягувачу, стягнуто примусово з рахунків боржника, на які державним виконавцем накладено арешт. Боржникові роз'яснено його права та обов'язки, а також відібрано розписку із зобов'язанням.

Представник стягувача, в судовому засіданні вимоги підтримав, та просив обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до виконання останнім боргових зобов'язань.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, доводи подання, суд встановив: на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області знаходиться виконавче провадження №48690217 по примусовому виконанню рішення Голосіївського районного суду м. Києва №752/1310/14-ц від 24 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ Міжнародна адвокатська Група "Теміс Лав`єрс Груп" про стягнення боргу.

Виконавче провадження по виконанню вказаного рішення відкрито 10 вересня 2015 року.

10 вересня 2015 року ОСОБА_1 з`явився до ВДВС, його було ознайомлено із розміром заборгованості, правами та обов'язками, повідомлено про відповідальність за ухилення від сплати боргу та за неявку за викликами державного виконавця. Разом із тим, ОСОБА_1 подав заяву, згідно якої зобовязався сплачувати борг по мірі можливості (не менше трьох тисяч грн. на місяць) та основну суму виплатити до першого червня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем зроблено запити до реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, центру НППВАЗ з обслуговування м. Березань, Баришівського, Згурівського та Яготинського районів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, Держсільгоспінспекції в Київській області, Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДПС України, Пенсійного фонду України.

Згідно відповідей за вказаними запитами відомості про право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, транспортні засоби та земельні ділянки відсутні, значними пакетами акцій емітентів ОСОБА_1 не володіє, пенсію не отримує.

В силу вимог ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За змістом ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця. Згідно ч. 8 ст. 19 Закону України від 03 квітня 2003 року "Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покаладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За змістом п. 11.1.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року, подання повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється; б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім`я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Враховуючи, що ОСОБА_1, має закордонний паспорт, постійно здійснює виїзди за кордон, та виїхавши за кордон може намагатись уникнути сплати заборгованості, добровільно заборгованість не погашає, всі відрахування в рахунок погашення заборгованості здіснюються примусово, то суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця.

Враховуючи наведене, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про тичасове обмеження у праві виїзду за межі України - ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія СМ № 672683, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 30.11.2004 року. ідентифікаційний код НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 01.09.2015 року та Яготинського районного суду від 19.10.2015 року.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпович В.Д.