Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Україна
Справа № 382/640/16-ц
Провадження № 2/382/347/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

25.07.2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ", м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава-25 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрому зазначено, що 17 червня 2014 року між ПАТ "ОСОБА_1 банк розвитку" та ОСОБА_2 були заключені заява-приєднання до умов продукту "Кредитна картка" та анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно з якими Позичальник приєднується до Договору приєднання згідно ст. 634 ЦК України. Відповідно до кредитного договору, банк зобов"язується з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 10 000 гривень на рахунок № 7024, який відкритий на підставі анкети -заяви про приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 48 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік- 360 днів, місяць-рівний кількості календарних днів, день повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Згідно із заявою-приєднання до умов продукту "Кредитна картка", щомісячний мінімальний платіж складає 7% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25 числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3 років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов"язань за кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору. Банк в повній мірі виконав умови договору, встановивши кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн. Однак, відповідач свої зобов"язання не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує Позичальнику пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Станом на 28.04.2016 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту- 4 564,83 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту- 4 701,67 грн., поточна заборгованість за процентами-213,23 грн., прострочена заборгованість за процентами- 9 907, 31 грн., заборгованість за РКО-0,00 грн., сума пеня- 13 797, 45 грн. а всього 33 184, 49 грн. 10.12.2015 року на адресу відповідача була направлена вимога сплати заборгованості, однак заборгованість не погашена. Просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов"язань або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк розвитку" та ОСОБА_2 (а.с.4) вбачається, що станом на 28.04.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість у загальному розмірі 33 184, 49 грн., в тому числі: поточна заборгованість по тілу кредиту- 4 564,83 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту- 4 701,67 грн., поточна заборгованість за процентами-213,23 грн., прострочена заборгованість за процентами- 9 907, 31 грн., заборгованість за РКО-0,00 грн., заборгованість за штрафами та пенею- 13 797, 45 грн.

З анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, заяви-приєднання до умов продукту "Кредитна Картка", пам"ятки клієнта за продуктом "Кредитна картка" (а.с.10-12) вбачається, що відповідач ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, що підтверджується його підписом від 17 червня 2014 року.

З вимоги сплати від 16.12.2015 року (а.с.10) вбачається, що ПАТ "ВБР" вимагає достроково повернути кредит, сплатити винагороду та відсотки за його користування та виконати інші зобов"язання передбачені кредитним договором, в строк до 9 січня 2016 року. Сума заборгованості, що виникла станом на 10 грудня 2015 року, складає 24 681, 22 грн. При невиконанні ввказаних вимог, уся заборгованість за кредитним договором буде вважатись простроченою.

В судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2014 року між ПАТ "ОСОБА_1 банк розвитку" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за умовами якого банк встановив відповідачу кредитний ліміт у розмірі 10 000 гривень на підставі анкети -заяви про приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Пунктом 4 заяви-приєднання до умов продукту "Кредитна картка" передбачена сплата щомісячного платежу у розмірі 7 % від суми заборгованості на 25 число попереднього місяця та підлягає сплаті щомісячно, до 25 числа поточного місяця. Згідно умов надання кредиту, процентна ставка за користування кредитом складає 48 % річних. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 28.04.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 33 184, 49 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту- 4 564,83 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту- 4 701,67 грн., поточна заборгованість за процентами-213,23 грн., прострочена заборгованість за процентами- 9 907, 31 грн., заборгованість за РКО-0,00 грн., заборгованість за штрафами та пенею- 13 797, 45 грн.

Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов"язань, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215,218,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,549,599, ч.1 ст. 634, 1050,1052, 1054 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ", м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава-25 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ", м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава-25, , МФО № 380719, заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 184 (тридцять три тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 49 копійок, а також 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.