ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.,
секретар Халаджи А.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю та розподіл спільної сумісної власності між подружжям.
18.02.2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що 11.04.1992 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб Берестовською сільською радою Артемівського району Донецької області. За Рішенням Артемівського міськрайонним судом Донецької області від 4.12..2015 року брак між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. В період шлюбу в результаті спільної праці, на спільні грошові кошти було придбано наступне майно: автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_3 - придбаний 28 листопада 1998 року, вартістю 63 00 гривень, автомобільний причіп придбаний в 2008 році вартістю 5000 гривень, державний номер НОМЕР_1, мотоцикл марки ІЖ-планета-5 державний номер 94-15 придбаний в 1994 році вартістю 5000 гривень, телевізор марки «Rainford» придбаний в 2008 році вартістю 1500 гривень, телевізор марки «SAMSUNG» - придбаний в 2010 році вартістю 5000 гривень, телевізор марки «SAMSUNG» придбаний у 2005 році вартістю 1500 гривень, морозильну камеру «Whilpool» - придбана в 2012 році вартістю 5000 гривень, штори в кількості 6 штук - дата придбання в 2010 році вартістю 2500 гривень, гарнітур в зал «Стінка» - виробництво України, світло-коричневого
кольору придбаний в 2008 році вартістю 3500 гривень, м?які меблі - виробництво України придбані в 2000 році вартістю 2000 гривень, килим розміром 2х3м. - виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1000 гривень, килим розміром 2,5х4м. - виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1000 гривень, килим розміру 5х4м. - виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1000 гривень, жалюзі - виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1000 гривень, ліжко двоспальне- виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1500 гривень, передпокій(шафа купе і дві тумбочки виробництво України, придбаний в 2010 році вартістю 3500 гривень, холодильник «Rainford»- придбаний у 2008 році, вартістю 3000 гривень, кухонний гарнітур (куточок) - придбаний у 2010 році, вартістю 3500 гривень, опальний котел марки «Житомер»- придбаний у 2013 році, вартістю 5000 гривень, газову плиту+духовка марки «Pyramida» - придбаний у 2010 році, вартістю 6000 гривень, унітаз-вмивальник-+ тумба- , виробництво України, придбаний в 2014 році вартістю 1500 гривень машинку пральну марки «LG» - придбано в 2014 році, вартістю 4000 гривень, душову кабінку - виробництво України, придбаний в 2013 році вартістю 5000 гривень, шість пластикових вікон - виробництво України, придбаний в 2006 році вартістю 7500 гривень , індивідуальне опалення (пластикові труби - придбані в 2008 році, вартістю 7500 гривень, мікрохвильову піч марки «Rainford»- придбана в 2008 році, вартістю 1500 гривень, кухонну витяжку - виробництво України, придбану в 2013 році, вартістю 1500 гривень, телевізійну антену- іноземного виробництва, придбана в 2010 році, вартістю 1500 гривень, бетономешалку - придбану в 2012 році, вартістю 3500 гривень, пилораму - виробництва України, придбану в 2012 році, вартістю 5000 гривень, електроконвертер марки «Термія» - виробництва України, придбану в 2012 році, вартістю 1500 гривень , ковані перила та частку даху - придбану в 2012 році, вартістю 2000 гривень. Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем не було досягнуто угоди про добровільний поділ майна. Вищезазначене майно знаходиться за адресою Донецька область, Бахмутського району, с. Берестове, вул. Центральна,42/2,просила визнати вказане майно їх спільною сумісною власністю,та поділити майно визнав право власності за ОСОБА_1 на наступне майно :- телевізор марки «Rainford» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот), морозильну камеру «Whilpool» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, штори в кількості 6 штук вартістю 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, гарнітур в зал «Стінка» вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, м'які меблі вартістю 2000 (дві тисячі) гривень, килим розміром 2х3м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень, килим розміром 2,5х4м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень , килим розміру 5х4м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень, жалюзі вартістю 1000(одна тисяча) гривень, ліжко двоспальне вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот)
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити по підставах викладених у позовній заяві.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовні заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним (арк.с.50-51)
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що позивачка є йому рідною дочкою, та що в період браку з ОСОБА_3 було придбано майно, а саме: автомобіль ВАЗ 2107, автомобільний причіп, три телевізори, мотоцикл ІЖ-планета-5, морозильну камеру, штори у кількості шести штук, гарнітур «Стінка», м'які меблі, килими, жалюзі, ліжко двоспальне, передпокій, опалювальний котел, шість пластикових вікон, холодильник, телевізійну антену, кухонну витяжку, бетономішалку, пилораму електроконвектер, ковані перила та частку даху за сумісні гроші, та за гроші , які він та ОСОБА_5 надавали молодій сім'ї.
Заслухав пояснення позивача, представника позивача , свідка дослідив письмові матеріали справи , заяву відповідача (арк..с50) суд встановив
наступні обставини :
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_1 уклали шлюб 11 квітня1992 року (арк.с.66 )
Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 5 травня 2004 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (арк.с.67 )

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (арк. с .65)

Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 розірвано 4.12.2015 року про що складено актовий запис №22 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області

Під час шлюбу сторони придбали майно, а саме автомобіль НОМЕР_2 - придбаний 28 листопада 1998 року, вартістю 63 00 гривень, автомобільний причіп придбаний в 2008 році вартістю 5000 гривень, державний номер НОМЕР_1, мотоцикл марки ІЖ-планета-5 державний номер НОМЕР_4 придбаний в 1994 році вартістю 5000 гривень, телевізор марки «Rainford» придбаний в 2008 році вартістю 1500 гривень, телевізор марки «SAMSUNG» - придбаний в 2010 році вартістю 5000 гривень, телевізор марки «SAMSUNG» придбаний у 2005 році вартістю 1500 гривень, морозильну камеру «Whilpool» - придбана в 2012 році вартістю 5000 гривень, штори в кількості 6 штук - дата придбання в 2010 році вартістю 2500 гривень, гарнітур в зал «Стінка» - виробництво України, світло-коричневого кольору придбаний в 2008 році вартістю 3500 гривень, м?які меблі - виробництво України придбані в 2000 році вартістю 2000 гривень, килим розміром 2х3м. - виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1000 гривень, килим розміром 2,5х4м. - виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1000 гривень, килим розміру 5х4м. - виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1000 гривень, жалюзі - виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1000 гривень, ліжко двоспальне- виробництво України, придбаний в 1998 році вартістю 1500 гривень, передпокій(шафа купе і дві тумбочки виробництво України, придбаний в 2010 році вартістю 3500 гривень, холодильник «Rainford»- придбаний у 2008 році, вартістю 3000 гривень, кухонний гарнітур (куточок) - придбаний у 2010 році, вартістю 3500 гривень, опальний котел марки «Житомер»- придбаний у 2013 році, вартістю 5000 гривень, газову плиту+духовка марки «Pyramida» - придбаний у 2010 році, вартістю 6000 гривень, унітаз-вмивальник-+ тумба- , виробництво України, придбаний в 2014 році вартістю 1500 гривень машинку пральну марки «LG» - придбано в 2014 році, вартістю 4000 гривень, душову кабінку - виробництво України, придбаний в 2013 році вартістю 5000 гривень, шість пластикових вікон - виробництво України, придбаний в 2006 році вартістю 7500 гривень , індивідуальне опалення (пластикові труби - придбані в 2008 році, вартістю 7500 гривень, мікрохвильову піч марки «Rainford»- придбана в 2008

році, вартістю 1500 гривень, кухонну витяжку - виробництво України, придбану в 2013 році, вартістю 1500 гривень, телевізійну антену - іноземного виробництва, придбана в 2010 році, вартістю 1500 гривень, бетономішалку - придбану в 2012 році, вартістю 3500 гривень, пилораму - виробництва України, придбану в 2012 році, вартістю 5000 гривень, електроконвертер марки «Термія» - виробництва України, придбану в 2012 році, вартістю 1500 гривень , ковані перила та частку даху - придбану в 2012 році, вартістю 2000 гривень ,що підтверджується довідкою про реєстрацію вказаних транспортних засобів (арк. с .64 ),поясненнями позиваки ,свідка,заявою відповідача (арк..с50-51) .

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до вимого ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу

майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги

інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають

істотне значення.

Враховуючи викладене і те що сторони не домовилися про порядок поділу майна, враховуючи вартість майна зазначеного позивачем майна суд приходить до висновку що позов слід задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1право власності на наступне майно - телевізор марки «Rainford» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот), морозильну камеру «Whilpool» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, штори в кількості 6 штук вартістю 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, гарнітур в зал «Стінка» вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, м'які меблі вартістю 2000 (дві тисячі) гривень, килим розміром 2х3м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень, килим розміром 2,5х4м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень , килим розміру 5х4м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень, жалюзі вартістю 1000(одна тисяча) гривень, ліжко двоспальне вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, передпокій(шафа купе і дві тумбочки) вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, холодильник «Rainford» вартістю 3000 (три тисячі) гривень, кухонний гарнітур (куточок) вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, опальний котел марки «Житомир» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, газову плиту+духовка марки «Pyramida» вартістю 6000(шість тисяч) гривень, унітаз-вмивальник-+ тумба вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень , машинку пральну марки «LG» вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень, душеву кабінку вартістю 5000(п'ять тисяч)

гривень, шість пластикових вікон вартістю 7500(сім тисяч п'ятсот), індивідуальне опалення (пластикові труби) вартістю 7000(сім тисяч), мікрохвильову піч марки «Rainford» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, кухонну витяжку вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, телевізійну антену вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, , електроконвертер вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, ковані перила та частку даху вартістю 2000(дві тисячі) гривень, а всього на загальну суму 81500 гривень.

Визнати за ОСОБА_3право власності на - автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_3, вишневого кольору вартістю 63000 (шістдесят три тисячі), автомобільний причіп, державний номер НОМЕР_1 вартістю 5000(п'ять тисяч) гривень, мотоцикл марки ІЖ-планета-5 державний номер 94-15 вартістю 5000(п'ять тисяч) гривень, бетономішалку вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, пилораму вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень а всього на загальну суму 81500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь позивача в сумі 1630 гривень.

Керуючись ст. ст. 70-71СК України ,ст.,ст..15-30,62,226 ЦПК України ,

суд ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю та розподіл спільної сумісної власності між подружжями - задовільними.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на - телевізор марки «Rainford» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот), морозильну камеру «Whilpool» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, штори в кількості 6 штук вартістю 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, гарнітур в зал «Стінка» вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, м'які меблі вартістю 2000 (дві тисячі) гривень, килим розміром 2х3м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень, килим розміром 2,5х4м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень , килим розміру 5х2,5 м. вартістю 1000(одна тисяча)гривень килим розміру 5х4м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень, жалюзі вартістю 1000(одна тисяча) гривень, ліжко двоспальне вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, гарнітур передпокій (шафа купе і дві тумбочки) вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, холодильник «Rainford» вартістю 3000 (три тисячі) гривень, кухонний гарнітур (куточок) вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, опальний котел марки «Житомир» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, газову плиту+духовка марки «Pyramida» вартістю 6000(шість тисяч) гривень, унітаз-вмивальник-+ тумба вартістю 1500 (одна

тисяча п'ятсот) гривень , машинку пральну марки «LG» вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень, душеву кабінку вартістю 5000(п'ять тисяч) гривень, шість пластикових вікон вартістю 7500(сім тисяч п'ятсот), індивідуальне опалення (пластикові труби) вартістю 7000(сім тисяч), мікрохвильову піч марки «Rainford» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, кухонну витяжку вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, телевізійну антену вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, , електроконвертер вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, ковані перила та частку даху вартістю 2000(дві тисячі) гривень, а всього на загальну суму 81500 гривень.

Визнати за ОСОБА_3право власності на автомобіль НОМЕР_2, вишневого кольору вартістю 63000 (шістдесят три тисячі), автомобільний причіп, державний номер НОМЕР_1 вартістю 5000(п'ять тисяч) гривень, мотоцикл марки ІЖ-планета-5 державний номер НОМЕР_4 вартістю 5000(п'ять тисяч) гривень, бетономішалку вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, пилораму вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень а всього на загальну суму 81500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1630 (одна тисяча шістсот тридцять) гривень на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя Л.І. Хомченко

251/1448/16-ц

2/251/1350/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Халаджи А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю та розподіл спільної сумісної власності між подружжям.

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час ,суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 70-71СК України ,ст.,ст..15-30,62,226 ЦПК України , суд ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю та розподіл спільної сумісної власності між подружжями - задовільними.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на - телевізор марки «Rainford» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот), морозильну камеру «Whilpool» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, штори в кількості 6 штук вартістю 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, гарнітур в зал «Стінка» вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, м'які меблі вартістю 2000 (дві тисячі) гривень, килим розміром 2х3м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень, килим розміром 2,5х4м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень , килим розміру 5х2,5 м. вартістю 1000(одна тисяча)гривень килим розміру 5х4м. вартістю 1000(одна тисяча) гривень, жалюзі вартістю 1000(одна тисяча) гривень, ліжко двоспальне вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, гарнітур передпокій (шафа купе і дві тумбочки) вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, холодильник «Rainford» вартістю 3000 (три тисячі) гривень, кухонний гарнітур (куточок) вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, опальний котел марки «Житомир» вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, газову плиту+духовка марки «Pyramida» вартістю 6000(шість тисяч) гривень, унітаз-вмивальник-+ тумба вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень , машинку пральну марки «LG» вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень, душеву кабінку вартістю 5000(п'ять тисяч) гривень, шість пластикових вікон вартістю 7500(сім тисяч п'ятсот), індивідуальне опалення (пластикові труби) вартістю 7000(сім тисяч), мікрохвильову піч марки «Rainford» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, кухонну витяжку вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, телевізійну антену вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, , електроконвертер вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, ковані перила та частку даху вартістю 2000(дві тисячі) гривень, а всього на загальну суму 81500 гривень.

Визнати за ОСОБА_3право власності на автомобіль НОМЕР_2, вишневого кольору вартістю 63000 (шістдесят три тисячі), автомобільний причіп, державний номер НОМЕР_1 вартістю 5000(п'ять тисяч) гривень, мотоцикл марки ІЖ-планета-5 державний номер НОМЕР_4 вартістю 5000(п'ять тисяч) гривень, бетономішалку вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень, пилораму вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень а всього на загальну суму 81500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1630 (одна тисяча шістсот тридцять) гривень на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/1448/16-ц

Провадження № 2/219/1350/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Л.І.Хомченко