Єдиний унікальний номер 725/2883/13-ц
Номер провадження 2-др/725/8/15
28.01.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Ільєвській О.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно, витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за боргами спадкодавців, -
Першотравневим судом розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно, витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за боргами спадкодавців
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.02.2015 року по вищевказаній справі в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно, витребування майна - відмовлено. Також відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за боргами спадкодавців - відмовлено.

23.12.2015 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи в сумі 6000 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву підтримала та пояснила, що дана експертиза призначалась в рамках розгляду зустрічного позову і з метою спростування позовних вимог ОСОБА_2

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 підтримав позицію ОСОБА_3

ОСОБА_2 та її представник заперечували проти ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що в позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за боргами спадкодавців відмовлено в повному обсязі.

Дослідивши частково матеріали справи, суд вважає що по справі необхідно винести додаткове рішення, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як видно з матеріалів справи в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за боргами спадкодавців - відмовлено, а під час розгляду справи за клопотанням відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 призначалась фізико хімічна експертиза з метою спростування позовних вимог ОСОБА_2.

Вказана експертиза була проведена, що підтверджено наявним в матеріалах справи висновком від 07.11.2014 року. Відповідно квитанцій № 184 та № 618 від 14 серпня 2014 року ОСОБА_1 було сплачено на рахунок ТОВ «Київський експертно - дослідний центр» 6000 грн., внаслідок чого суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути вартість даної експертизи.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.88, 154, 220,208-210,221 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.02.2015 року року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно, витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за боргами спадкодавців.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, пов'язані із проведенням фізико-хімічної експертизи матеріалів документів у сумі 6000 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун