Справа № 402/1654/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ульяновської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона у відповідності до договору купівлі-продажу, зарєєстрованого в реєстрі № 1990 від 21.12.1991 року придбала квартиру АДРЕСА_1. Під час проживання в вищезазначеній квартирі, позивач добудувала нежитлове приміщення, що розміщене поруч з житловим будинком та її квартирою по АДРЕСА_1, яке використовує по даний час, як літню кухню площею 17 кв. м. ОСОБА_1 на сьогоднішній день продовжує проживати у вказаному будинку, використовує надвірну нежитлову споруду як літню кухню. Добросовісно та безперервно володіє та користується даним нерухомим майном, здійснює поточні капітальні ремонти. Дані обставини підтверджуються технічним паспортом нежитлової будівлі, виданим Ульновським МБТІ 23.11.2015 року. ОСОБА_1 неоднорозаво зверталась до Ульяновської міської ради з питань оформлення права власності на нежитлове майно але їй запропоновано звернутись до суду.

Позивач в судове засідання, не з"явилася, направила до суду заяву в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача Ульяновської міської ради в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень стосовно позову не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ульяновської міської ради про визнання права власності на приміщення нежитлової будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю- літню кухню під літ."А", площею 17 кв.м, що розташована біля будинку по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський