Справа № 720/2423/15-ц
Провадження № 2/720/127/16
05 лютого 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Бурлака В.С.
з участю представника позивачів ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
У листопаді 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що вони на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є власниками домоволодіння по АДРЕСА_1. Окрім них у домоволодінні зареєстрована їх сестра ОСОБА_4, яка не проживає у домоволодінні з 2002 року без поважних причин, чим порушує їх право власності на домоволодіння та обмежує у користуванні ним. Просили суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом у вказаному домоволодінні.
В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився без поважних для суду причин. Суд, зі згоди представника позивачів, ухвалив продовжити розгляд справи у відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачі є власниками домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом № НАС 166328 від 15 жовтня 2015 року та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Відповідач зареєстрований в даному домоволодінні, однак він не мешкає у домоволодінні з 2002 року, що підтверджується довідкою Новоселицького ВУЖКГ № 3209 від 21 жовтня 2015 року.
Згідно ст. 316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 41 Конституції України та ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Об'єктом власності особи може бути зокрема житло - жилий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази та приймаючи до уваги, що відповідач не проживає у домоволодінні без поважних причин більше одного року, оскільки змінив фактичне місце проживання, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житлом у домоволодінні позивачів.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути понесені останніми судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 15, 317, 319, 321, 379, 383, 386, 391, 405 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-218, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житлом у домоволодінні по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: