Справа № 366/3237/15-ц
Провадження № 2/366/31/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Старосоколівська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до управління Держземаганства в Іванківському районі Київської області, реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції, третя особа Старосоколівська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якої залишилось майно, яке знаходиться на території Іванківського району Київської області. Згідно заповіту все свої майно вона заповіла його (позивачу) та ОСОБА_3 (сестрі позивача) у рівних частках. Заповіт посвідчено Старосоколівською сільською радою 11.12.1991 року за реєстром № 57. ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на його користь і він є єдиним спадкоємцем, який відповідно до ст.. 548, 549 ЦК УРСР фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Тому просив визнати його право власності на спадкове майно його матері - житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,03 га, надані для будівництва та обслуговування цього жилого будинку та 0,27 га для ведення особистого сільського господарства.

Під час попереднього судового засідання 22.12.2015 року у справі замінено неналежних відповідачів на належного - ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, зменшивши їх: просив визнати право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку, щодо земельних ділянок, у зв'язку з відсутністю документів про їх передачу у власність спадкодавцю - не наполягав.

У судове засідання відповідачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву, що просить справу розглядати без її участі з урахуванням поданої нею заяви про відмову від спадщини, яка завірена нотаріально.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові докази, надані позивачем, приходить до висновку, що остаточні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, виданим Старосоколівською сільською радою Іванківського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт 11.12.1991 року, посвідчений у Старосоколівській сільській раді, яким все своє майно вона заповіла порівну позивачу та відповідачці.

Відповідача заявою від 14.11.2015 року фактично відмовилась від спадщини, так як її не приймала, і на спадщину не претендує, на заперечуючи проти видачі спадщини на ім'я спадкоємця за заповітом - ОСОБА_2.

Згідно довідки цієї ж сільської ради № 427 від 27.10.2015 року позивач прийняв спадщину шляхом збереження спадкового майна з серпня 1994 року по даний час.

Єдиними доказами належності будинку спадкодавиці є довідки Старосоколівської сільської ради про те, що згідно записів по господарської книги № 7 за 1991-1994 роки жилий будинок в АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_4 і вона по день смерті проживала у ньому.

За даними Технічного паспорта зазначений будинок було збудовано у 1948 році.

18.12.2015 року постановою № 02-14-266 ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, хоча фактично він є об'єктом спадкових прав, проте, через відсутність правовстановлюючих документів він не може оформити свої спадкові права. Сільська рада, як третя особа, позовні вимоги визнала.

На даний час ніхто, крім позивачів, на цей будинок не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

На підставі наведеного, ст. 524, 525,526,534,549,561 ЦК України 1963 року, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213- 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_2 на спадкове майно його матері - ОСОБА_4, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок, загальною площею 74,6 м.кв., житловою площею 26,3 м.кв, позначений в Технічному паспорті під літерою «А», та прибудову, позначену літерою «а».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення, а відповідачкою - з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: