БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/124/16-ц
Провадження № 2/497/129/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2016 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треття особа Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2016 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треття особа Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення від права на спадкування.

Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог п.п. 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 1 статті 3 ЦПК України зазначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить усунути його від права на спадщину за заповітом складеним спадкодавцем ОСОБА_4, за правилами ч.2 ст. 1224 ЦК України.

Згідно з наданими матеріалами позову, підставою для звернення до суду став лист приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 05 серпня 2015 року, згідно з яким позивачу на його усний запит повідомлено, що завести спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 червня 2015 року, нотаріус не має можливості у звязку з тим, що заповіт, виданий ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_3 31 травня 2013 року за реєстром 2808, згідно з даними спадкового реєстру, скасований.

В позовній заяві позивач вказує, що заповіт матері ОСОБА_4, складений на ії користь, скасований новим заповітом на користь сестри відповідача ОСОБА_2

Таким чином, згідно матеріалів поданого позову спір стосується заповіту, складеного померлою 11 червня 2015 року ОСОБА_4 не на позивача, а на іншу особу.

Проте позивачем не зазначені докази того, що померла ОСОБА_4 склала заповіт саме на імя ОСОБА_2 та на даний час вказаний заповіт визнаний недійсним за рішенням суду, яке набрало чинності, що вимагають правила частини 2 статті 1257 ЦК України.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, не може бути відкрито, у зв'язку з чим позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треття особа Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення від права на спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Калібова.