№2/263/314/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 6/100 частини зазначеного нерухомого майна. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, але пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області і загрозою вторгнення у місто Маріуполь був змушений виїхати за межі міста. Вважає причини пропуску строку поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду письму заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, у письмовій заяві, наданій суду позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Від представника зацікавленої особи до суду надійшла письмова заява із проханням розглянути справу у його відсутність та вирішити справу на розсуд суду.

Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Жданові (колишня назва міста Маріуполя) Донецької області, його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

14 квітня 2000 року між ОСОБА_2 (обдарована) та ОСОБА_4 (дарувальник) було укладено договір дарування, за яким обдарована прийняла у дар 6/100 частку жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці.

Згідно із довіреністю від 01 квітня 2014 року, посвідченою приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрованою в реєстрі №998, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уповноважила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розпоряджатися усім її рухомим і нерухомим майном де б воно не було та з чого б воно не складалося, укладати всі передбачені законом правочини і т.д.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Маріуполі Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 05 травня 2014 року, актовий запис №879 від 05 травня 2014 року, зареєстрований Жовтневим відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

За даними Першої Маріупольської державної нотаріальної контори, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивач тривалий час знаходився за межами міста Маріуполя у зв'язку із ускладненою військовою обстановкою, а також беручи до уваги той факт, що інших спадкоємців у справі немає, суд вважає необхідним визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначає йому додатковий двомісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко