Справа № 419/2535/15-ц
Провадження № 2-о/419/8/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Краснопольському С.В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи

Новоайдарської селищної ради - Бочарова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новоайдарська селищна рада.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її сестра - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємців першої черги за законом у ОСОБА_4 немає. Але є спадкоємці інших черг, в тому числі і ОСОБА_5 Заявниця бажає скористатися своїм правом на спадкове майно, але через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_4, вона не може скористатися своїм правом на спадкове майно.

Отримати архівні відомості щодо актових записів, неможливо, оскільки Державний архів Луганської області знаходиться в місті Луганськ, на тимчасово непідконтрольній владі України території.

Через викладені обставини заявниця немає можливості оформити свої права на спадкове майно і тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її племінником ОСОБА_4.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Новоайдарської селищної ради - Бочаров О.М. в судовому засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра заявниці - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємців першої черги за законом у ОСОБА_4 немає. Але є спадкоємці інших черг, в тому числі і ОСОБА_5 Заявниця бажає скористатися своїм правом на спадкове майно, але через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_4, вона не може скористатися своїм правом на спадкове майно.

Отримати архівні відомості щодо актових записів, які б підтверджували факт родинних відносин, неможливо, оскільки Державний архів Луганської області знаходиться в місті Луганськ, на тимчасово непідконтрольній владі України території.

Через викладені обставини заявниця немає можливості оформити свої права на спадкове майно і тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її племінником ОСОБА_4.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили родинний зв'язок між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4, а саме пояснили, що ОСОБА_4 є сином померлої сестри заявниці - ОСОБА_3 та рідним племінником заявниці ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наведені докази свідчать про те, що ОСОБА_4 дійсно є рідним племінником ОСОБА_1, до того ж суд переконаний в законності вимог заявниці, оскільки вона довела факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, тому суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М. Іванова