РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької об'єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Устилузької об'єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Він фактично прийняв спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 який він успадкував за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача Устилузької об'єднаної територіальної громади на попереднє судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок, технічного паспорта, витягу з погосподарської книги № 2, довідки П'ятиднівської сільської ради № 439 від 26.01.2016 року, ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно заповіту, посвідченого 03 травня 2001 року секретарем П'ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району, зареєстрованого в реєстрі за № 03, ОСОБА_3, належний йому житловий будинок з господарськими а побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 заповів своєму синові, позивачу по справі - ОСОБА_1.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула