Справа № 211/7457/14-ц
Провадження № 2/211/89/16
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду 01 грудня 2014 року з позовними вимогами про стягнення з відповідача сум шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, яку 16.03.2015 р. уточнив, вказавши, що 14 жовтня 2011 року з його участю сталося ДТП, винним у якому постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2011 р. визнано відповідача.

В результаті ДТП було пошкоджено його автомобіль, ремонтні роботи по відновленню автомобіля склали 23 803,68 грн. У подальшому суму шкоди з урахуванням технічного зносу в розмірі 17 113,96 грн. визначену автотоварознавчим дослідженням йому було відшкодовано МТСБУ. Не відшкодована сума збитків складає 6 689,72 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача витрати, повязані з ремонтом транспортного засобу в частині невідшкодованого МТСБУ в сумі 6 689,72 грн., витрати, повязані з проведенням авто товарознавчого дослідження у розмірі 750 грн. та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. (а.с. 35-37).

У судові засідання 05.05.2015 р., 08.07.2015 р. та 22.01.2016 р. сторони не зявилися, про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, sms- повідомлення про дату слухання 22.01.2016 р. справи доставлено позивачу 26.11.2015 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 частини 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач будучи неодноразово повідомленим належним чином про день та час слухання справи, не зявився в судове засідання, заяви про відкладення розгляду справи чи слухання за його відсутності не надав, тому суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О.С.