Справа № 626/1213/16-ц
Провадження № 2/626/516/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третіми особами Красноградським районним сектором Державної міграційної служби України в Харківській області, Красноградською міською радою про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити його права користування житловим будинком за адресою: вул. Пушкіна б.35, м. Красноград Харківської області, та стягнути на її користь судові витрати по справі.

В обгрунтування позову вона зазначила, що будинок за вказаною адресою належить їй на праві власності. В зазначеному будинку зареєстрований її колишній чоловік, шлюб з яким розірваний 07.12.2015 року. Фактично він не мешкає за вказаною адресою з квітня 2015 року, не сплачує за комунальні послуги, ніяких витрат з утримання будинку не несе, проживає за іншою адресою, а тому втратив право користування житловим приміщенням. Добровільно знятись з реєстраційного обліку в її будинку він відмовляється.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала, але просила не стягувати з відповідача на її користь судові витрати, а справу розглянути у її відсутність.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без його участі.

Красноградська міська рада просить винести рішення на рогляд суду у відсутність представника міської ради.

Представник Красноградського районного сектору Державної міграційної служби України в Харківській області в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є власником житлового будинку за адресою: вул. Пушкіна б.35, м. Красноград Харківської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12-13) та договору дарування житлового будинку (а.с.14-15).

Відповідно до домової книги у належному позивачці будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 (а.с.9-11), шлюб з яким був розірваний 07.12.2015 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області (а.с.12).

Довідкою депутата Красноградської міської ради ОСОБА_3 підтверджується той факт, що ОСОБА_4 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 2015 року (а.с.18), що також підтверджується письмовими поясненями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.20-21).

У відповідності до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач позов визнав, він не проживає в будинку позивачки більше року, витрат по утриманню будинку та сплати комунальних послуг не несе, мешкає за іншою адресою, і подальша реєстрація відповідача порушує права позивачки, як власника будинку, тому суд вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. ст. 61, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування житловим будинком за адресою: вул. Пушкіна б.35, м. Красноград Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його ухвалення апеляційної скарги.

Суддя