н/п 6/490/382/2016 Справа № 6/2-5387/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А..

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 2-5387/11 та поновити пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 100 453 грн. 02 коп. Також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати в сумі 1124 грн. 53 коп..

На підстави вищевказаного заочного рішення було видано виконавчий документ - виконавчий лист, який був пред'явлений до Центрального ВДВС ММУЮ.

Відповідно до повідомлення Центрального ВДВС ММУЮ №01.05.25421/16 від 16.05.2016 року, на примусовому виконанні у Центрального ВДВС ММУЮ перебувало виконавче провадження №36426234 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-5387/11. 08.02.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження. 24.02.2014 року виконавче провадження було завершено шляхом винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», який було направлено на адресу стягувача.

Однак, зазначений виконавчий документ на адресу заявника не надходив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заяви в частині видачі дубліката виконавчого листа є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України"Про виконавче провадження"виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути пред'явлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

В силу вимог ч. 2 ст. 24 Закону України"Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено.

При цьому суд вважає, що пропуск стягувачем вказаного строку мав місце з поважних причин, оскільки оригінал виконавчого документа було втрачено, про що заявник дізнався лише 2016 р.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що ПАТ «Універсал Банк» пропустило строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з поважних причин, що є підставою для поновлення вказаного строку в судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва по справі №2-5387/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання рішення суду від 04 жовтня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО