Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/481/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С.М.
УХВАЛА

21.01.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року, яка здана до Добровеличківського суду Кіровоградської області 25 грудня 2015 року, що підтверджується відтиском штемпеля на ній, однак вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів апеляційного провадження вбачається, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в листопаді 2015 року вже зверталось до апеляційного суду із скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року, яку ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, визнано неподаною та повернуто заявнику у звязку з невиконанням вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року.

Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не подавало.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, в апеляційній скарзі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п.29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Оскільки з наведених заявником доводів не вбачається підстав для звільнення від сплати судового збору, доказів на підтвердження відсутності коштів не надало, то у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому, з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакціївід 22 травня 2015 року № 484-VII) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015року № 484-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області оскаржується рішення суду в повному обсязі, а томупри подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, );

Крім того, було встановлено, що зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ч. 5 ст.295 ЦПК України: не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору відмовити

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги: сплатити судовий збір та додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду відомості із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4