Справа № 751/7046/16-ц Провадження № 22-ц/795/1494/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Філатова Л. Б. Доповідач - Євстафіїв О. К.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,
суддів:Страшного М.М., Шарапової О.Л.,
при секретарі:Нечасному О.Л.,
за участю:представників заявника КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня»: юрисконсульта Скобелєва А.М., лікарів-психіатрів Шумал Т.М., Шуби Б.О., особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_8 та його опікуна ОСОБА_9, старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 липня 2016 року по справі за заявою Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про надання ОСОБА_8 психіатричної допомоги у примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_9 просить скасувати дану ухвалу і задовольнити заяву КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_8 в примусовому порядку.

У липні 2016 р. КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» подав до суду заяву про надання ОСОБА_8 психіатричної допомоги у примусовому порядку. Заява обґрунтовувалася тим, що останній зі слів матері ОСОБА_9 проявляв агресію - бив її. За висновком комісії лікарів-психіатрів рішення про госпіталізацію ОСОБА_8 є обґрунтованим, обстеження й лікування останнього можливе тільки в умовах стаціонару.

Оскаржуваною ухвалою провадження у справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - у зв'язку з відмовою КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від заяви про госпіталізацію в примусовому порядку недієздатного ОСОБА_8 у психіатричний заклад.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що психічний стан ОСОБА_8 є непередбачуваним, що останній проявляє щодо ОСОБА_9 агресію, що можуть засвідчити їхні сусіди. Тож ОСОБА_9 не може гарантувати безпеку ані собі, ані оточуючим. Тому вона вважає за необхідне пролікувати ОСОБА_8 у психіатричному закладі.

У судовому засіданні ОСОБА_9 підтримала апеляційну скаргу, представники КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» просили її відхилити за безпідставністю, а ОСОБА_8 не виказав ніякої думки щодо вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Постановляючи ухвалу, що оскаржується, суд І інстанції виходив з того, що відмова КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від заяви про госпіталізацію ОСОБА_8 в примусовому порядку до психіатричного закладу не суперечить законові та не порушує ні прав, ні охоронюваних законом інтересів учасників судового розгляду, оскільки на цей час ОСОБА_8 не представляє соціальної небезпеки для оточуючих. Даний висновок суду є вірним.

Так, 12.07.1983 р. рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Луганська № 225/8 опікуном недієздатного ОСОБА_8 призначено його матір ОСОБА_9, що підтверджується архівною копією цього рішення (а.с. 7).

ОСОБА_8 з 15.07.2011 р. по даний час перебуває на обліку в КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з діагнозом тяжка розумова відсталість внаслідок енцефаліту, вродженої гідроцефалії, що підтверджується копією його медичної картки амбулаторного хворого № 722303 (а.с. 55-57).

Згідно з копією медичної картки стаціонарного хворого № 3864 за 2016 рік, ОСОБА_8 з 01.07.2016 р. по 12.07.2016 р. проходив лікування у КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з діагнозом важка розумова відсталість з порушенням поведінки (а.с. 39-52). 04.07.2016 р. за результатами його огляду комісією лікарів-психіатрів КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» надано висновок № 01-04/1400, відповідно до якого ОСОБА_8 страждає на психічний розлад, але на даний час соціальної небезпеки для оточуючих він не виявляє (а.с 3). У виписному епікризі зазначено, що на момент виписки останній скарг не висловлює, що у поведінці він спокійний, розладів сприйняття і маячних ідей не висловлює та що він виконує інструкції під наглядом персоналу (а.с. 52).

12.07.2016 р. о 18 год. 45 хв. ОСОБА_8 був направлений до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» станцією швидкої медичної допомоги. При обстеженні ОСОБА_8 було встановлено, що його стан без продуктивної психотичної симптоматики, що він спокійний та що показань до невідкладної госпіталізації немає. Це підтверджено витягом з журналу відмовлень у госпіталізації КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (а.с. 53-54).

Із встановленого апеляційний суд Чернігівської області робить наступні висновки.

Згідно з ч. 5 ст. 174 ЦПК України, суд не приймає відмову представника від заявлених вимог, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. По справі не встановлено, що на цей час ОСОБА_8 представляє небезпеку для оточуючих. Натомість по справі встановлено, що у поведінці він спокійний. Отже відмова КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від заяви про надання ОСОБА_8 психіатричної допомоги у примусовому порядку ніяким чином не порушує права ані ОСОБА_8, ані його опікуна ОСОБА_9

Доводи апеляційної скарги судом відкидаються як такі, що суперечать встановленим по справі та описаним вище обставинам.

Отож підстав для скасування оскаржуваної ухвали не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ч. 1 п. 1, 313 - 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 відхилити, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: