Провадження № 2/161/684/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.03.2011 року між ним та ОСОБА_3 був укладений письмовий договір позики, згідно якого останній отримав грошові кошти в розмірі 17000,00 доларів США, які зобовязувався повернути до 18.01.2012 року зі сплатою відсотків за користування позикою в розмірі 1 % щомісячно.

У встановлений строк відповідач свої зобов'язання за договором не виконав.

Просить стягнути з відповідача в його користь 28003,00 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 737879,05 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь 2000,00 грн. понесених витрат на правову допомогу та 3654,00 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд позов задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 533, 553, 554, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до договору позики укладеного 18.03.2011 року позичив у ОСОБА_1 суму в розмірі 17000,00 доларів США, яку зобов'язувався повернути до 18.01.2012 року (а.с. 5).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором .

Умовами договору визначено, що у разі порушень повернення коштів, позичальник сплачує позикодавцеві 1 % річних, зі строком сплати щомісяця.

Судом встановлено, що суму боргу в розмірі 17000,00 доларів США позичальник до цього часу не повернув тобто, умови договору не виконав.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір відсотків за користування позикою становить 9511,00 доларів США, що підтверджується письмовим розрахунком.

Сума боргу з врахуванням трьох процентів річних за період з 18.01.2012 року по 23.02.2015 року становить 1492,00 доларів США (17000,00 доларів США (сума боргу) х 3% / 365 х 1068 (кількість днів).

Згідно з частиною другою статті 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, з відповідача слід стягнути в користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 28003,00 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 737879,05 грн., з них: 17000 доларів США - основний борг, 9511,00 доларів США проценти встановлені договором, 1492,00 доларів США - три проценти річних.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача суму в розмірі 3654,00 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

З квитанції до прибуткового касового ордера № 4 від 18.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 згідно умов укладено з адвокатом ОСОБА_2 договору про надання правової допомоги сплачено 2 000 грн. (а.с. 9).

Тому, вимога позивача щодо стягнення з відповідача в її користь понесених витрат на правову допомогу підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 1046, 1047,1048, 1 049 Цивільного Кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 28003 (двадцять вісім тисяч три) долари США, що становить еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 737879 (сімсот тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят девять) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень понесених витрат на правову допомогу адвоката та суму в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні понесених витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5