ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадщину та позовом ОСОБА_2 до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 2,0210 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,2060 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Державного акту НОМЕР_1 від 25 грудня 1996 року) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фастові помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Також зазначає, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Батько спадкодавця - ОСОБА_5, після своєї смерті заповіт не залишив, а тому відповідно до ст.ст. 524, 527, 529 Цивільного кодексу України, в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, право на спадщину за законом після його смерті набув його син - ОСОБА_3, як спадкоємець 1 першої черги. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1, не оформивши право власності на вказане спадкове майно, ОСОБА_3 помер.

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви до Фастівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 в установлений законом строк не прийняла спадщину від свого батька. Причиною пропуску явилось те, що її родичі, зокрема, ОСОБА_3 - брат батька повідомив їй про те, що увесь будинок ним прийнятий в порядку спадкування за заповітом. Повіривши на слово, вона не стала подавати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. В 2015 році вона дізналася, що 1/2 частина спірного будинку не була прийнята ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом і у неї було право на спадщину вказаної частки на будинок за законом.

Представник ОСОБА_1 заявлений ними позов в судовому засіданні підтримала.

ОСОБА_2 заявлений нею позов в судовому засіданні підтримала.

Представник відповідача позов ОСОБА_1 підтримала, проти задоволення позову ОСОБА_2 заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов позовом ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а в задоволенні позову ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд дослідивши матеріали справи вважає встановленим той факт, що на момент смерті ОСОБА_3 належав будинок АДРЕСА_1, земельні ділянки площею 2,0210 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,2060 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Державного акту НОМЕР_1 від 25 грудня 1996 року).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно у зв'язку із відсутністю в нього оригіналів правовстановлюючий документів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, вжив всіх заходів щодо оформлення права власності у встановленому Цивільним кодексом України порядку, проте не набув цього права із незалежних від нього причин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, батько ОСОБА_2, помер в 1998 році (а.с.17).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає наведені ОСОБА_2 в позовній заяві обставини причини пропуску строку для прийняття спадщини не є поважними, а тому відмовляє в задоволені позову ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви до Фастівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 2,0210 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,2060 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Державного акту НОМЕР_1 від 25 грудня 1996 року) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя