Справа №720/2452/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Істратій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Магальської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними права власності на частини господарства, яке розташоване по провулку Чобанілор №5 у с. Остриця Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_5 залишилось вказане спадкове майно, яке вони як спадкоємці першої черги за законом своєчасно прийняли. Вони не можуть оформити право власності у звязку з тим, що покійний під час життя не зареєстрував правовстановлюючі документи на спадщину.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від Магальської сільської ради Новоселицького району надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство, яке розташоване по провулку Чобанілор №5 у с. Остриця Магальської сільської ради Новоселицького району відносилося до категорії робочих дворів , яке належала на праві сіпльної сумісної власності подружжю: ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Після смерті 20.04.2009 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? частину вищевказаного домоволодіння. Позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті свого чоловіка та батька як спадкоємці першої черги за законом, оскільки постійно проживали з покійним на день його смерті, атому кожному із них належить по 1/8 частці від всього двору. Крім того, позивачка ОСОБА_1 не може оформити право власності на своє імя на свою частку у звязку із невизначеністю частко у дворі, а тому її право підлягає судовому захисту згідно ст. 392 ЦК України. Відповідач позов визнає, що не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.174, 208, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на пять восьмих часток нерухомого майна, що розташоване по провулку Чобанілор №5 у с. Остриця Магальської сільської ради та в склад якого входять: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», фундамент літ. «Е», криниця №1, огорожа № 2-3, в тому числі на одну другу частку в порядку набуття та на одну восьму частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на одну восьму частку нерухомого майна, що розташоване по провулку Чобанілор №5 у с. Остриця Магальської сільської ради та в склад якого входять: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», фундамент літ. «Е», криниця №1, огорожа № 2-3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на одну восьму частку нерухомого майна, що розташоване по провулку Чобанілор №5 у с. Остриця Магальської сільської ради та в склад якого входять: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», фундамент літ. «Е», криниця №1, огорожа № 2-3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати право власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на одну восьму частку нерухомого майна, що розташоване по провулку Чобанілор №5 у с. Остриця Магальської сільської ради та в склад якого входять: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», фундамент літ. «Е», криниця №1, огорожа № 2-3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: