Справа № 569/845/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

26 січня 2016 року до Рівненського міського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» з позовом до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 9 в будинку № 416-Б в м.Рівне;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 33 в будинку № 416-Б в м.Рівне;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 72 в будинку № 416-Б в м.Рівне;

- витребувати квартиру № 9 в будинку № 416-Б в м.Рівне з незаконного володіння ОСОБА_1;

- витребувати квартиру № 33 в будинку № 416-Б в м.Рівне з незаконного володіння ОСОБА_1;

- витребувати квартиру № 72 в будинку № 416-Б в м.Рівне з незаконного володіння ОСОБА_1

До позовної заяви позивачем додано клопотання, в якому він просить із врахуванням складного матеріального становища попередньо визначити розмір судового збору з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову та відстрочити сплату судового збору не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру визнання недійсними трьох договорів купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Однак, розмір судового збору, який слід сплатити за три позовні вимоги немайнового характеру становить 1378 грн. Х 3 = 4134 грн., тобто ним не доплачено 2756 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено три позовні вимоги майнового характеру витребування з чужого незаконного володіння трьох квартир.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Позивачем зазначена вартість спірних квартир станом на 2013 рік :

-квартира № 9 410600 грн.;

-квартира №33 670300 грн.;

-квартира №72 800000 грн.

Приходжу до висновку, що попередньо слід встановити розмір судового збору щодо вимог майнового характеру, виходячи із загальної вартості спірного нерухомого майна станом на 2013 рік 1880900 грн. (410600+670300+800000), тому розмір судового збору, який слід сплатити позивачем становить 28213,50 грн. (1,5% від 1880900 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В клопотанні позивач просив відстрочити сплату судового збору у звязку з складним матеріальним становищем, однак належних доказів, на підтвердження вказаної обставини суду не надав. В даному випадку належними доказами для встановлення фінансового становища юридичної особи є відомості про стан всіх рахунків у банківських установах, зокрема відсутність на них коштів, баланси підприємства, фінансові звіти до податкової інспекції, відсутність майна на підприємстві, тощо.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

-здійснити доплату судового збору за вимоги немайнового характеру у сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн.;

-здійснити оплату судового збору за вимоги майнового характеру у сумі 28213 (двадцять вісім тисяч двісті тринадцять) грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» у відстроченні сплати судового збору.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко