Справа № 147/619/16-ц
Провадження № 2/147/343/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошові сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею 23-х років, тобто до 14.07.2020 року.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1О знаходились в зареєстрованому шлюбі з 03.03.1998 року по 24.01.2000 року. Від даного шлюбу у них 14 липня 1997 року народилася вона ОСОБА_2 і увесь час знаходилася на вихованні та утриманні матері. Батько ухилявся від виплати аліментів на її утримання. Мати ОСОБА_2 зверталася до Любашівського районного суду Одеської області про стягнення аліментів.

В даний час їй виповнилося 18 років, навчається на 2 курсі художньо-графічного факультету Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського ІV рівня акредитації, денної форми навчання. Відповідач являється її батьком та ніякої матеріальної допомоги їй не надає, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на неї аліментів в сумі 1500 грн. щомісячно до виповнення їй 23 років, тобто до 14 липня 2020 року.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши заяву у якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно сплачував аліменти на утримання доньки. В даний час офіційно працює монтером колії виробничого підрозділу служби колії «Христинівської дистанційної колії», отримує стабільно заробітну плату, окрім того є студентом заочної форми навчання будівельного факультету Українського державного університету залізничного транспорту, платить за навчання і просить стягувати з нього на користь дочки 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісячно, на період її навчання.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що у сторін, які перебували у зареєстрованому шлюбі 14.07.1997 року народилась донька ОСОБА_2, батьком якої є відповідач ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно дубліката виконавчого листа від 08 липня 2002 року по справі № 2-79-2000 з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 26.11.1999 року до повноліття дитини (а.с.7).

Відповідно до копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 43529298 від 29.03.2016 року, закінчився передбачений законом термін виконання для стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів стягнута в повному обсязі (а.с.9).

В даний час ОСОБА_2 продовжує навчання за рахунок коштів державного бюджету України на другому курсі Національного педагогічного університету імені ОСОБА_5, на денному відділенні. Строк закінчення навчання 30.06.2018 (а.с.3).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись не надає.

Згідно довідки про доходи, виданої ОСОБА_1, загальна сума доходу з листопада 2015 року по квітень 2016 року без урахування аліментів становить 26842 грн. 22 коп. (а.с. 26).

Згідно довідки-виклик № 039 від 18.05.2016 ОСОБА_2 є студентом заочної форми навчання ІІІ курсу Українського державного університету залізничного транспорту (а.с.20).

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання других з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, а батько таку допомогу згідний та може надати в певній мірі. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує те, що ОСОБА_1 працевлаштований та має бажання надавати посильну матеріальну допомогу дочці, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні повнолітньої ОСОБА_2, взаємний обов'язок батьків по її утриманню, інші обставини, що встановленні в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 26 квітня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років, тобто до 14 липня 2020 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551,20 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215, 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 182,191, 199, 200 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Чапаєва), Тростянецького району Вінницької області, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Південноукраїнському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 26 квітня 2016 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років, тобто до 14 липня 2020 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: