АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/2346/2016
У Х В А Л А

1 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання ордеру недійсним та виселення без надання іншого житлового приміщення,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

12 січня 2016р. представник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, однак, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує оплату судового збору.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення апеляційною інстанцією, посилаючись на те, що відповідні рахунки для сплати судового збору з 1 січня 2016 року заблоковані в межах МФО головних управлінь казначейства в областях та місті Києві і до цього часу рахунки для сплати судового збору в межах МФО центрального апарату казначейства не відкриті.

Вважаю, що підстав для задоволення клопотання не має.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 29Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, законом не передбачена будь-яка інша можливість відстрочення сплати судового збору, у тому числі і відсутність фінансування юридичної особи, яка є стороною у справі, а відтак підстав для задоволення клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не має.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в

- 2 -

позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі даної позовної заяви позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання ордеру недійсним та виселення без надання іншого житлового приміщення, тому судовий збір підлягав сплаті у розмірі 487 грн. 20 коп., отже судовий збір за подання даної апеляційної складає 535 грн. 92 коп., у зв'язку із чим апелянту необхідно заплатити вказаний судовий збір та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

-

- код банку отримувача 820019.

Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відстрочення оплати судового збору відмовити.

Надати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя