Номер провадження 2/289/116/16
Справа № 289/2132/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І. М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 позивач звернувся до суду із позовом до Потіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи: ОСОБА_2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача залишилось спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просив суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті батька право власності на спадкове майно, а саме на:

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрохім» м. Радомишль, Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) від 01.08.1997 серії НОМЕР_1, виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 18.07.1997 № 207, на ім»я «ОСОБА_5».

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2015, головуючим суддею у даній справі визначено ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 09.12.2015 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1та призначено попереднє судове засідання.

У судове засідання від 08.02.2016 представник позивача ОСОБА_4 з»явилась, позовні вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі.

Представник Потіївської сільської ради у судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

Беручи до уваги позицію представника відповідача, суд вважає за можливим розглянути дану справу у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Радомишль Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 19.04.1991 серії НОМЕР_2 його батьками були записані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6.

Батько позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 48 у с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 11.06.2008 серії НОМЕР_3

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до складу якого і входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрохім» м. Радомишль, Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) від 01.08.1997 серії НОМЕР_1, виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 18.07.1997 № 207, на ім»я «ОСОБА_5».

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до Довідки від 17.06.2009 № 412, виданої Межиріцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, померлий ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Крім померлого у цьому житловому будинку на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована його мати - ОСОБА_2. Крім вищеперерахованих, ніхто інший не проживав і не був зареєстрований у даному будинку на день смерті та протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Спадщину в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_5 прийняла його мати - ОСОБА_2, шляхом проживання.

Згідно заяви ОСОБА_2, вона свідомо не подавала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_5. ОСОБА_2 не заперечує, щоб належна їй обов»язкова частина спадщини, що залишилась після смерті її сина ОСОБА_5, була успадкована її онуком, рідним сином спадкодавця, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. На спадкове майно вона не претендує.

Відповідно до Листа від 11.12.2015 № 1373/02-14, який надійшов від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, у провадженні Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області знаходиться спадкова справа № 745/2008 до майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Межирічка Радомишльського району Житомирської області. У спадковій справі є наступні документи:

- заява від ОСОБА_1 № 1406 від 23.09.2008 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5. Заяви від інших спадкоємців ОСОБА_5 про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області не надходили.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

У судовому засіданні встановлено, що на ім»я «ОСОБА_5» видано Сертифікат на право на земельну часту (пай) від 01.08.1997 серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрохім» м. Радомишль, Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно Довідки про нормативну грошову оцінку від 09.11.2015 № 34-619-0.3-5155/0/2-15, виданої відділом Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області, станом на 01.01.2015 вартість земельної ділянки (паю), згідно Сертифікату серія НОМЕР_1, який був виданий по Потіївській сільській раді ОСОБА_5, становить 26 188,42 грн..

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надав докази, які свідчать про право власності спадкодавця на спадкове майно та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 1218, 1223, 1258 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем м. Радомишль Житомирської області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 48 років у м. Межирічка Радомишльського району Житомирської області, право власності на спадкове майно, а саме на:

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрохім» м. Радомишль, Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) від 01.08.1997 серії НОМЕР_1, виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 18.07.1997 № 207, на ім»я «ОСОБА_5».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький