Справа № 505/265/16-ц
Провадження № 2/505/436/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б. та адвоката (ів) представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

КОТОВСЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ

про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Котовської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В позовній заяві вона вказує, що є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок, що належала померлій на праві власності. Інших спадкоємців після смерті матері немає. Однак так як у позивачки ОСОБА_1 відсутні оригінали правовстановлюючих документів, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину За таких підстав позивачка змушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач, Котовська райдержадміністрація, свого представника в судове засідання не направила, надіслала до суду заяву у якій просила справу слухати у відсутність представника, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, врахувавши думку відповідача, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем земельних ділянок, розташованих в межах Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області, площею 5,05 га та 5,2804 га, ОСОБА_2 (свідоцтва про народження та одруження позивачки), яка проживала в с. Петрівка Котовського району та ІНФОРМАЦІЯ_3 року - померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 05 листопада 2014 року). Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 5,05 га та 5,2804 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві власності останній (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3) .

Відповідно до п. 4.15 Розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року "Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріальної контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві".

Державним натаріусом Котовської районної державної нотаріальної контори Поляковою М.В. за № 1342/01-16 від 09.12.2015 року відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, що залишилися після смерті ОСОБА_2, у зв'язку із відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності останньої на вказане майно.

Згідно оголошення в газеті, наявного в матеріалах справи, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, видані на імя ОСОБА_2 втрачені та вважаються недійсними.

У Конституції України, Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст. 1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави (ст. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст. 21). В статті 13 визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону(ст. 14).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців), до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу.

Як встановлено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування " відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень", від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. В ст.331 ЦК України зазначено, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,57-61,208,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, а саме:

- земельну ділянку площею 5,05 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 на території Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії НОМЕР_2, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 19 квітня 2006 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від ЗО листопада 2005 року № 644/05;

- земельну ділянку площею 5,2804 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 на території Петрівської сільської ради Котовського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії НОМЕР_3, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 30 березня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області Пояцика М.В. від 17.01.2008 року №25.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.П. Драгомерецька