Справа № 349/1538/15-ц
Провадження № 2/349/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Л. Українки, 1, в с. Черче Рогатинського району, а саме: житловий будинок (літ. А) площею 106,9 кв. м, в т. ч. житловою площею 53,7 кв. м, літню кухню (літ. Б) площею 34,7 кв. м, стайню (літ. В) площею 20,0 кв. м, гараж-майстерню (літ. Г) площею 37,1 кв. м., ворота (№1), криницю (№2) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18.04.2015 року помер його батько, ОСОБА_2, а 22.11.2005 року померла його матір, ОСОБА_3, після смерті яких залишились вказані житловий будинок та господарські будівлі. Він як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, оскільки на день смерті проживав разом із спадкодавцями. Інших спадкоємців немає. Через те, що правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі відсутні, немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Черченської сільської ради Рогатинського району № 861 від 30.11.2015 року будинок в с. Черче по вул. Л. Українки, 1, станом на 01.07.1990 року належав до суспільної групи «колгоспний двір» і в ньому проживали: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а. с. 13).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 померла 03.12.1992 року, ОСОБА_2 18.04.2005 року, а ОСОБА_3 22.11.2005 року в с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області(а. с. 8, 10, 11).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно із ч. 1 ст. 563 ЦК УРСР, чинною на момент смерті ОСОБА_4, в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається.

Це означає, що на момент смерті ОСОБА_2, йому та ОСОБА_3 належало по 1/2 частці спірного будинку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 (а. с. 7).

З довідки виданої виконавчим комітетом Черченської сільської ради Рогатинського району № 864 від 30.11.2015 року та копії паспорту ОСОБА_1вбачається, що зареєстрованим місцем його проживання з 19 травня 1987 року є с. Черче, вул. Л. Українки, 1(а. с. 5, 12).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яким стало належати 3/4 та 1/4 частка спірного будинку відповідно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 1 по вул. Л. Українки в с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області та довідки № 18, виданоїОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 07 вересня 2015 року, до складу домоволодіння входять: житловий будинок (літ. А) площею 106,9 кв. м, в т. ч. житловою площею 53,7 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 34,7 кв. м, стайня (літ. В) площею 20,0 кв. м, гараж-майстерня (літ. Г) площею 37,1 кв. м, ворота (№1), криниця (№2) (а. с. 15-21).

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу № 220/02-31 від 27 листопада 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неподанням документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок (а. с. 14).

Зважаючи на те, що судом не встановлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, окрім ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що він набув право власності на спадкове майно, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 1 та господарські будівлі по вул. Л. Українки в с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області,а саме: житловий будинок (літ. А) площею 106,9 кв. м, в т. ч. житловою площею 53,7 кв. м, літню кухню (літ. Б) площею 34,7 кв. м, стайню (літ. В) площею 20,0 кв. м, гараж-майстерню (літ. Г) площею 37,1 кв. м, ворота (№1), криницю (№2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою Черченської сільської ради, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій