Справа № 523/9379/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2016 р. Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1, яка вказала, що за час спільного проживання з чоловіком ними було заощаджено грошову суму, яку відповідач вніс до банку за договором на власне ім'я, але одруження виявилося не вдалим та зараз на прохання в добровільному порядку поділити заощадження ОСОБА_2 відповідає відмовою, а тому після уточнення заявленого позову ОСОБА_1 просила поділити спільне нажите майно, а саме депозитний рахунок № НОМЕР_3 у філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», визнавши право власності за позивачем на грошові кошти в сумі 91 006,57 грн., які перебувають на рахунку № НОМЕР_3 у філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», що відкритий ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та її адвокат вимоги позову підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб (а.с. 6,7, 8).

ОСОБА_2 на депозитному рахунку № НОМЕР_3 у філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» зберігає 182 013,04 грн. (а.с. 38).

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Сімейним Кодексом України, відповідно до статей 60, 70 якого майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, та у разі поділу частки майна є рівними, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до діючого сімейного законодавства набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Це означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов'язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі.

У відповідності частини 3 статті 368 ЦК України, майно нажите подружжям під час шлюбу вважається їх спільним майном. При вирішенні спору стосовно частки сторін у спільному майні подружжя, суд виходить із того, що в силу статті 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлене домовленістю між ними.

Таким чином, оскільки зокрема визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на грошові кошти в сумі 91 006,57 грн., які перебувають на рахунку № НОМЕР_3 у філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», що відкритий ім'я ОСОБА_2.

В силу положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені та документально підтверджені судові витрати в вигляді сплати судового збору в сумі всього 366 грн.

В силу положень ст. 154 ЦПК України підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.12.2015р. у вигляді накладення арешту на грошові кошти в сумі 91 006,57 грн., які перебувають на рахунку № НОМЕР_3 у філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», що відкритий ім'я ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 154, 174, 212, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, право власності на грошові кошти в сумі 91 006,57 грн., які перебувають на рахунку № НОМЕР_3 у філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», що відкритий ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, понесені судові витрати в сумі 366 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 544,06 грн.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 07.12.2015р. у вигляді накладення арешту на грошові кошти в сумі 91 006,57 грн., які перебувають на рахунку № НОМЕР_3 у філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», що відкритий ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя