Справа № 404/8476/15-ц
Номер провадження 2-о/404/34/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Полтавська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду, зазначивши заінтересованою особою Полтавську сільську раду Первомайського району Миколаївської області, з заявою про встановлення факту родинних відносин, по якій просить встановити факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.02.2015 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.02.2015 року є його матір»ю. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок, що знаходиться за адресою: с. Ново-Андріївка, вул. Космонавтів, 5.

Заявник звернувся до Першої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що в його свідоцтві про народження помилково зазначено по батькові матері як «Олександрівна» замість вірного «Іллівна».

Вказані розбіжності унеможливлюють прийняття спадщини заявником після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.02.2015 року.

В судове засідання заявник не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що 28 лютого 2015 року померла мати заявника, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФЛ №216900, видане виконавчим комітетом Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 02 березня 2015 року /а.с. 5/.

Проте, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-ФП №450633, виданого повторно Мало-Врадіївською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 27 грудня 1986 року по батькові матері вказано як «Александровна» замість вірного «Іллівна».

Відповідно до висновку Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області від 09.10.2015 року було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника №15 від 01.05.1957 року, складеного Мало-Врадіївською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області в частині виправлення по батькові матері дитини з «Олександрівна» на «Іллівна», у зв»язку з тим, що підставою для внесення змін є актові записи про народженні матері дитини та шлюб батьків заявника, які відсутні, що підтверджується повними витягами в ДРАЦС про відсутність актових записів цивільного стану /а.с. 10-11/.

Факт наявності родинних відносин підтверджується копією заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини від 17.03.2011 року; довідкою про склад сім»ї Полтавської сільської ради №610 від 06.11.2015 року, копією заповіту ОСОБА_3 від 19.08.2006 року.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів (оригінали яких судом також оглянуті) у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.02.2015 року є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.02.2015 року є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда