Справа № 2/686/6769/15
12 січня 2016 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районний відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому зазначила, з 23 вересня 2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2012 року був розірваний. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2013 року її позов був задоволений: вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 11.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист, який нею був звернутий до примусового виконання до Першого МВ ДВС ХМРУЮ. Відповідач належним чином не виконує рішення суду, несвоєчасно та не у повному розмірі сплачує аліменти, у зв'язку з чим станом на 01.08.2015 рік його заборгованість по сплаті аліментів становить 9 816,54 гривень. За таких обставин, відповідно до ст.196 СК України останній зобов'язаний сплати на її користь пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка за період з 11.06.2013 року по 31.07.2015 рік включно становить 33 944,12 гривень. Просила суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на її користь у сумі 33 944,12 гривень.
В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. На позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у справі міститься відповідна розписка останнього. Причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.
За таких обставин, суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та постановити у справі заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З матеріалів справи встановлено, що 25 вересня 2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний шлюб був розірваний за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2012 року.
На виконання зазначеного рішення місцевим судом був виданий виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у районному відділі ДВС ХМРУЮ.
Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Як вбачається з рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2013 року при розгляді позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відповідач ОСОБА_2 був присутнім, давав пояснення та останньому було відомо про постановлене судом рішення, та відповідно про свій обов'язок щомісячно сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина по 500 гривень щомісячно. Крім того, з представленої довідки-розрахунку встановлено, що відповідач частково виконував рішення суду та періодично сплачував позивачці аліменти.
Таким чином встановлено, що з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання їх спільного сина - ОСОБА_3, 2005 року народження.
Оскільки матеріалами справи встановлено, що з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду, позивачка має право на стягнення неустойки в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Саме така правова позиція була висловлена Верховним Судом України у справі № 6-94цс15 (постанова від 01 липня 2015 року), яка є обов'язковою для всіх судів України.
За таких обставин представлений позивачем розрахунок пені не відповідає приписам закону та розрахований невірно.
Таким чином розмір пені за прострочення сплати аліментів становить за:
червень 2013 рік: 316,54 грн. * 20 днів * 1% / 100% = 63,31 грн.
липень 2013 рік: 500 грн. * 31 день * 1% / 100% -= 155 грн.
серпень 2013 рік: 500 грн. * 31 день *1% / 100% = 155 грн.
жовтень 2013 рік: 500 грн. * 31 день * 1% / 100% = 155 грн.
листопад 2013 рік: 500 грн. * 30 днів *1 % /100% = 150 грн.
грудень 2013 рік: 500 грн. * 31 день *1% / 100% = 155 грн.
січень 2014 рік: 500 грн. *31 день *1% / 100% = 155 грн.
березень 2014 рік: 500 грн. * 31 день *1% / 100% = 155 грн.
квітень 2014 рік: 500 грн. * 30 днів *1% / 100% = 150 грн.
травень 2014 рік: 500 грн. * 31 день *1% / 100% = 155 грн.
червень 2014 рік: 500 грн. * 30 день *1% / 100% = 150 грн.
липень 2014 рік: 500 грн. * 31 день *1% / 100% = 155 грн.
серпень 2014 рік: 500 грн. * 31 день * 1% / 100% = 155 грн.
вересень 2014 рік: 500 грн. * 30 день * 1% / 100% = 150 грн.
жовтень 2014 рік: 500 грн. * 31 день * 1% / 100% = 155 грн.
листопад 2014 рік: 500 грн. * 30 днів * 1% / 100% = 150 грн.
грудень 2014 рік: 500 грн. * 31 день * 1% / 100% = 155 грн.
січень 2015 рік: 500 грн. * 31 день * 1% / 100% = 155 грн.
лютий 2015 рік: 500 грн. * 28 днів * 1% / 100% = 140 грн.
березень 2015 рік: 500 грн. * 31 день * 1% / 100% = 155 грн.
квітень 2015 рік: 500 грн. * 30 днів * 1% / 100% = 150 грн.
червень 2015 рік: 500 грн. * 30 днів * 1% / 100% = 150 грн.
липень 2015 рік: 500 грн. * 31 день *1% / 100%= 155 грн.
Всього за період з 11 червня 2013 року по 31 липня 2015 рік включно сума пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 3423,31 гривень.
Отже позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь останньої слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 11 червня 2013 року по 31 липня 2015 рік включно у розмірі 3423,31 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 478,20 гривень.
На підставі ст. ч.1, 2 ст. 196 СК України, ст. ст. 10-11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, пеню за прострочення сплати аліментів за період з 11 червня 2013 року по 31 липня 2015 рік включно у сумі 3 423,31 (три тисячі чотириста двадцять три гривні тридцять одна копійка) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) гривень.
В решті позов залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні - в той же строк з часу отримання копії рішення.
Суддя: