Справа № 373/3091/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 січня 2016 року у цивільній справі № 373/3091/15-ц за її позовом до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що земельна ділянка № 171, загальною площею 3,5316 га, складається із земельних ділянок пл.0,4158 га, пл. 2,7659 га, пл. 0,3499 га; земельна ділянка № 170, загальною площею 3,5357 га, складається із земельних ділянок пл. 0,4200 га, пл. 2,7658 га, пл. 0,3499 га, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю на спадкові земельні ділянки.

У судове засідання сторони не зявились. Про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні відомості.

За правилами ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/3091/15-ц від 06 січня 2016 року позов ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

За цим рішення визнано за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 09.03.2011 року ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 171, загальною площею 3,5316 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ № 065450, виданого 15.01.2004 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 563.

Також визнано за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 09.03.2011 року ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 170, загальною площею 3,5357 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.10.2007 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1-3830.

Визнано за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 09.03.2011 року ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 170, загальною площею 0,4060 га (кадастровий номер :02:007:0117), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.10.2007 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1-3830.

При виготовленні тексту рішення по даній справі в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення допущено описки, оскільки не зазначено всі розміри земельних ділянок № 171 та № 170, з яких вони складаються, про що зазначено у Державних актах на право приватної власності на землю на спадкові земельні ділянки.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду та відповідно до правил ст.219 ЦПК України, таку описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/3091/15-ц від 06 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 09.03.2011 року ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 171, загальною площею 3,5316 га, яка складається із земельних ділянок пл.0,4158 га, пл. 2,7659 га, пл. 0,3499 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ № 065450, виданого 15.01.2004 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 563.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 09.03.2011 року ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 170, загальною площею 3,5357 га, яка складається із земельних ділянок пл. 0,4200 га, пл. 2,7658 га, пл. 0,3499 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.10.2007 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1-3830».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Рева