Провадження № 2/151/3/16
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Гарник М.С..
при секретарі Сутовській А.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 02.11.1979 року у Львівському палаці урочистих подій, оскільки вони не проживають більше восьми років, відповідач створив іншу сім"ю.
Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 487 гривень 20 копійок судового збору.Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1..
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позов з вищезазначених підстав. Просить винести рішення про розірвання шлюбу та стягнути з відповідача 487 гривень 20 копійок судового збору.
Належно повідомлений відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, не повідомив суд про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Шлюб між сторонами необхідно розірвати зі слідуючих підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с.4) сторони зареєстрували шлюб 02.11.1979 року у Львівському палаці урочистих подій . Актовий запис № 4110.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається з позовної заяви та з пояснень позивача у суді збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам обох з них. Їхня сім"я фактично розпалась. Сторони багато років не підтримують сімейні стосунки і не бажають миритися. У відповідача є інша сім"я.
Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Спір про майно на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з квитанції ( а.с.1), і це ніким не оспорюється, позивачка заплатила 487 гривень 20 копійок судового збору .
Керуючись ст.ст.10,60,ч.1 ст.88, ч.4 ст.174,212-215 ЦПК України,ст. ст.105,112-115 СК України , суд,
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02 листопада 1979 року Львівським палацом урочистих подій, актовий запис №4110, розірвати.
Після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487.20 грн.( чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.
Копію рішення направити у відділ ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник