Кодимський районний суд Одеської області ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/49/16-ц
Провадження №2-о/503/11/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кодимська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Кодимського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності її померлому чоловікові ОСОБА_2 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077732, виданого 25 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що 04 квітня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої в с.Будеї Кодимського району Одеської області.

Право власності померлого чоловіка на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077732, виданим 25 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області.

Однак, у цьому правовстановлюючому документі міститься ніким не застережене виправлення у зазначенні номеру реєстрації в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, через що нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину померлого.

У звязку з цим, заявниця просила задовольнити її заяву, розглянувши справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Кодимської районної державної адміністрації ОСОБА_3 (діє відповідно до довіреності) в судове засідання також не прибув, надавши до суду заяву від 22 січня 2015 року про згоду із вимогами заявниці. В цій же заяві просив розглянути справу без нього.

Зі змісту пункту 25 рішення Європейського суду з прав людини від 11 квітня 2011 року у справі "ОСОБА_1 проти України", яке підлягає застосуванню у відповідності із положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їм вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено.

Отже, встановивши факт належного сповіщення сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи, з огляду на подання вказаними особами відповідних клопотань, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі заявниці та представника заінтересованої особи.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та надані нею письмові докази, суд вважає можливим її заяву задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові та прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Такі справи розглядаються судом за зареєстрованим місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України).

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області.

В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077732, відповідно до якого він набув у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №47/883, площею 1.68 га., яка розташована в межах Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області.

01 квітня 2015 року ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть І-ЖД №405677, видане 04 квітня 2015 року відділом ДРАЦС Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

У виданому померлому правовстановлюючому документі міститься ніким не застережене виправлення у зазначенні номеру реєстрації в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

У звязку з цим, листом №1319/02-14 від 26 листопада 2015 року державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину померлого ОСОБА_2

Згідно з розясненнями Пленуму Верховного Суду України, які є в п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті.

Встановлено, що у власності померлого ОСОБА_2 дійсно перебувала земельна ділянка ля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.68 га., яка розташована в межах Будеївської сільської ради Кодимського району. Право власності померлого на зазначену земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077732, виданим 25 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією, а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №92476610 від 11 вересня 2013 року.

Отже, доведеним фактом є належність померлому ОСОБА_2 зазначеної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218,256 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт належності померлому 04 квітня 2015 року ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077732, виданого 25 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.