Справа № 283/2769/15-ц
провадження №2/283/69/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 17 лютого 2014 року між кредитною спілкою "Оберіг" та ОСОБА_4 (надалі відповідач) було укладено договір споживчого кредиту №19к12, за яким останній було надано кредит на загальну суму 50000,00 гривень строком на 18 місяців з 17.02.2014 року по 17.08.2015 року.

Відповідач свої зобов'язання, а саме: щомісячно до 17 числа поточного місяця, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту відповідно до графіку розрахунків не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 17.08.2015 року заборгованість перед позивачем становить 81815,41 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язання позичальника за даним договором 17.02.2014 року укладений договір поруки №19к12 з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до умов якого останні взяли на себе солідарну з ОСОБА_4 відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору.

Представник позивача Яременко Д.В. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання 02.02.2016 року не з'явився, позовні вимоги не визнав повністю, просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідачі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду з'явились, позовні вимоги визнали частково, заперечивши суму заборгованості по нарахованих відсотках.

Відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами 17 лютого 2014 року було укладено договір споживчого кредиту №19к12, за яким КС "Оберіг" зобов'язувалась надати грошовий кредит у сумі 50 000,00 грн., а ОСОБА_4 - повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів. Свої зобов'язання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 17.08.2015 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 81815,41 грн., а саме: заборгованості по сплаті кредиту - 47 622,78 грн. та 34 192,63 грн. нарахованих процентів за користування кредитом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 81815,41 грн.

Відповідач ОСОБА_4 не надавав будь-якого розрахунку на спростування позиції позивача щодо розміру заборгованості, хоча таке право роз'яснювалось йому судом та в зв'язку з цим в справі оголошувалась перерва до 02.02.2016 року.

Згідно з п.1.2, 3.1 договору поруки №19к12 від 17.02.2014 року, укладеного між КС "Оберіг" та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань по договору споживчого кредиту №19к12, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Крім того, суд стягує з відповідачів 1227,22 гривень судового збору, сплачених позивачем при поданні позовної заяви в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 88, 215, 218 ЦПК України, ст. 509, 525, 559, 1050 - 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Оберіг» задовольнити повністю.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1

з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1

з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого в АДРЕСА_2, не працюючого

з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого в АДРЕСА_2, водія ТОВ «Євротрейд»

з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживаючої в АДРЕСА_2, оператора АЗС

на користь кредитної спілки «Оберіг» (рахунок № 8460 в філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26018121) -

81 815,41 (вісімдесят одну тисячу вісімсот п'ятнадцять гривень 41 коп.) грн. заборгованості за договором споживчого кредиту № 19к12 від 17.02.2014 року та яка складається з 47 622,78 грн. заборгованості по сплаті кредиту та 34 192,63 грн. нарахованих процентів за користування кредитом.

Стягнути, в дольовому порядку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1

з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1

з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого в АДРЕСА_2, не працюючого

з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого в АДРЕСА_2, водія ТОВ «Євротрейд»

з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживаючої в АДРЕСА_2, оператора АЗС

на користь кредитної спілки «Оберіг» (рахунок № 8460 в філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26018121) - сплачені судові витрати по справі в сумі 1227 грн. 22 коп. по 245,44 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Малинський районний суд Житомирської області, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: