Справа № 635/744/16-ц
Провадження по справі № 2/635/998/2016
У Х В А Л А

28 січня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельні ділянки, в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої 26 червня 2015 року, визнати за ним ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, розташовані за адресою: вул.. Куряжанська, 27, с.Надточії Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 26 червня 2015 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій обєднані три вимоги майнового характеру (визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га та визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0426 га) та і немайнового (встановлення факту, що має юридичне значення) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12, постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Відповідно до п. 10 зазначеної постанови, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Крім того, відповідно до п. 13 вказаної постанови якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, позивачем не сплачений судовий збір, за подання заяви в справах окремого провадження відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання заяви в справах окремого провадження фізичними особами, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року становить 1378 гривень, а тому судовий збір, який необхідно сплатити становить 275,60 грн.

Також, позивачем не сплачений судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» , яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890, 00 грн.) Таким чином, враховуючи ціну позову, яка в даному випадку становить 613 256, 00 гривень та розмір мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2016 року становить 1378 гривень, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду в частині майнового характеру складає 6 132, 56 гривень.

Судовий збір позивачу необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу судовий збір, за позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельні ділянки, в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя