Справа № 373/3163/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті своєї матері ОСОБА_2 прийняв спадщину та звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок, позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх.

Від відповідача - Малокаратульської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності представника.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали цивільної та спадкової справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 при житті володіла будинком АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою-випискою з погосподарської книги №2 особового рахунку НОМЕР_2 за 2011-2015р. Малокаратульської сільської ради Київської області за №496 від 25 листопада 2015 року та будівельно-технічним паспортом (а.с.09-17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3(а.с.4). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача ( а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числіна житловий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Малокаратульської сільської ради 25 квітня 2007 року, ОСОБА_2, за життя, заповіла позивачу ОСОБА_1 належне їй будинковолодіння та все належне їй майно. На день розгляду справи в суді заповіт не змінений і не скасований(а.с.6).

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено.

За правилами ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

15 вересня 2010 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого сільськогосподарського господарства площею 0,348 га, яка належала ОСОБА_2 ( а.с.15).

Постановою від 24 листопада 2015 за №4084/02-31, державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок(а. с. 7).

Відповідно до ч.4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що будинок АДРЕСА_1 за життя належав ОСОБА_2та підлягає спадкуванню позивачем ОСОБА_1як спадкоємцем за заповітом.

На підставі ст.ст.328,1216, 1217, 1218, 1233,1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57-62, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), право власності на житловий будинок №9 (загальною площею 44,70 кв. м, житловою площею 33,50 кв. м.) з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Залеська