Справа № 740/4543/15-ц Провадження № 22-ц/795/417/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Куровський Ю.В.
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2015 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана 12.01.2016 року, тобто в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України, оскільки вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошувалися без участі представника ПАТ „Універсал Банк", а матеріали справи не містять даних про дату отримання Банком повного тексту рішення.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ПАТ „Універсал Банк" не сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання позову мало місце 01 жовтня 2015 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складає 1218 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Позовну заяву було подано юридичною особою.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову складає 4151,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.10.2015 року складає 88402 грн. 23 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" повинно було сплатити 88402 грн. 23 коп. х 1,5% х 110% = 1458 грн. 63 коп. судового збору.

Отже, по даній справі ПАТ „Універсал Банк" необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 1458 грн. 63 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ „Універсал Банк" строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству „Універсал Банк" виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяГ. П. Лакіза