АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№22-ц/796/1127/16 Головуючий у 1інстанції - Рибак М.А.
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:

головуючого судді - Панченка М.М.

суддів - Котули Л.Г., Барановської Л.В.

при секретарі - Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за дорученням Локатирьова Вадима Анатолійовича, на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року про визнання неподаною та повернення заявнику скарги Локатирьова Вадима Анатолійовича на постанову, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Горкун Надії Михайлівни,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року повернуто заявникові скаргу Локатирьова ВадимаАнатолійовича на постанову, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Горкун Надії Михайлівни.

Повертаючи зазначену скаргу, суд першої інстанції виходив з того, що скаржником не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі від 30 вересня 2015 року про залишення скарги без руху.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, який діє за дорученням Локатирьова Вадима Анатолійовича, просить скасувати ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року, а питання про прийняття скарги передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилається на те, що підстави для залишення скарги без руху, викладені судом першої інстанції в ухвалі від 30 вересня 2015 року, не передбачені чинним процесуальним законодавством. Крім того, зазначає, що недоліки, зазначені в ухвалі суду першої інстанції про залишення скарги без руху, були усунуті заявником вчасно.

Заслухавши доповідь судді Панченка М.М., з'ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року залишено без руху скаргу Локатирьова ВадимаАнатолійовича на постанову, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Горкун Надії Михайлівни та надано строк на усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали.

Зокрема, заявника зобов'язано надати суду документи на підтвердження факту отримання ним оскаржуваної постанови 26 червня 2015 року.

Як слідує з матеріалів справи, указана ухвала отримана скаржником 17 жовтня 2015 року/а.с. 52/. 21 жовтня 2015 року, тобто, у п'ятиденний термін, представник Локатирьова Вадима Анатолійовича на виконання ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року засобами поштового зв'язку направив до суду заяву про усунення недоліків, додавши до неї відповідні документи /а.с.66-70/.

Факт своєчасного направлення скаржником відповідної заяви до суду підтверджується штемпелем поштового відділення на конверті/а.с. 71/.

Між тим, 29 жовтня 2015 року, тобто, без врахування часу, необхідного для можливого поштового пересилання, суддею Шевченківського районного суду м. Києва постановлено ухвалу про повернення скарги заявникові.

Таким чином, судом першої інстанції передчасно, без належного з'ясування усіх обставин зроблено висновок про необхідність повернення заявникові скарги, що вказує на порушення процесуального порядку вирішення питання прийняття скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє за дорученням Локатирьова Вадима Анатолійовича, задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року, а питання прийняття скарги передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: