_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/520/9/16
УХВАЛА

04.02.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», в частині вимог про визнання дій протиправними, визнання недійсним звіту про незалежну оцінку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2015 року звернувся до суду зі скаргою на дії першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», про визнання дій незаконними та визнання недійсним звіту про незалежну оцінку, в якій просить суд призупинити виконавче провадження зі встановлення реальної ринкової вартості майна; визнати дії заступника начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 по призначенню оцінки заставного майна, як арештованого, незаконними; визнати дії ТОВ «Росла» по проведенню оцінки заставного майна, як арештованого протиправними; визнати звіт про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості нежитлових приміщень технічного поверху, загальною площею 269,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 47/1, складений ТОВ «Росла», недійсним.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2015 року вказану скаргу залишено буз руху, та скаржникові надано строк для усунення недоліків поданої скарги - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснено, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною і повернута.

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 надав до суду, на виконання ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2015 року, копії скарги з додатками до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 28 серпня 2015 року у відкритті провадженні у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», в частині вимог: про визнання дій ТОВ «Росла» по проведенню оцінки заставного майна, як арештованого протиправними; визнання звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості нежитлових приміщень технічного поверху, загальною площею 269,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 47/1, складеного ТОВ «Росла», недійсним відмовлено. Розяснено, що ОСОБА_1 має право звернутися з цими вимогами до суду в порядку позовного провадження передбаченого ЦПК України. Відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю - Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», про визнання дій заступника начальника першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 по призначенню оцінки заставного майна, як арештованого, незаконними.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 28 серпня 2015 року в частині відмови у відкритті провадження у справі за вимогами про визнання протиправними дій товариства з обмеженою відповідальністю «Росла» по проведенню оцінки заставного майна, визнання недійсним звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості майна скасовано. Скаргу ОСОБА_1 у вищевказаній частині направлено до Київського районного суду міста Одеси для нового розгляду питань, повязаних з відкриттям провадження у справі.

Скарга в частині вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій товариства з обмеженою відповідальністю «Росла» по проведенню оцінки заставного майна, визнання недійсним звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості майна, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 383, 384 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», в частині вимог: про визнання дій ТОВ «Росла» по проведенню оцінки заставного майна, як арештованого протиправними; визнання звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості нежитлових приміщень технічного поверху недійсними.

Судове засідання по справі призначити на 10 березня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області у частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.