Ухвала

29 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 08 грудня 2015 року у справі за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її повернення до комунальної власності,

в с т а н о в и в:

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження оскаржуваної ухвали, в якому заявник посилається на поважність причин пропуску цього строку, зокрема на несвоєчасне отримання її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Разом з цим, подана скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки вона не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

В касаційній скарзі порушується клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення по справі. В обґрунтування клопотання заявник посилається на відсутність у органів прокуратури видатків на сплату судового збору.

Відповідно до правил ч.ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки із наведених доводів не вбачається підстав для звільнення від сплати судового збору, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду складає:

- для юридичної особи або фізичної особи-підприємця - 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- для фізичної особи - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити 1 218 гривень.

Судовий збір за подачу касаційної скарги повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, р/р 0007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253.

При цьому на підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал документа про оплату.

Враховуючи наведене, особі, яка подала касаційну скаргу надається строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити заступнику прокурора Миколаївської області строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 08 грудня 2015 року.

Касаційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області залишити без рухута надати строк для усунення вказаного недоліку до 29 лютого 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали касаційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня