Справа № 182/8118/15-ц
Провадження № 2/0182/657/2016
26.01.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.,
при секретарі Смиковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України в особі Нікопольського факультету державного вищого навчального закладу «Запорізький національний Університет» Міністерства науки і освіти України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про навчання,-
В С Т А Н О В И В:
17.11.2015 року Державний вищий навчальний заклад «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України в особі Нікопольського факультету державного вищого навчального закладу «Запорізький національний Університет» Міністерства науки і освіти України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про навчання, посилаючись на наступне.
27 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 192/11 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг.
Згідно розділу 1 договору, позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів замовника надати освітню послугу студенту. Замовник, згідно договору зобовязаний вносити плату за отриману освітню послугу до 5 числа першого місяця поточного семестру.
Відповідно до наказу 1464-с від 30.08.2011 року ОСОБА_1 зарахована на 1 курс заочної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр», професійне спрямування менеджер зовнішньоекономічної діяльності на контрактній основі.
Наказом № 1899-с від 13.12.2012 року відрахована за порушення умов контракту.
Освітні послуги позивачем надавалися студенту з 01.09.2011 року по 13.12.2012 року. Позивач свої зобовязання за вказаний період виконав у повному обсязі.
Відповідач належним чином свої обовязки щодо сплати вартості наданих послуг за договором не виконувала належним чином, у звязку з чим утворилася заборгованість по оплаті послуг у сумі 7060,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком по оплаті за навчання.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за договором № 192/11 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг від 23.08.2001 року у сумі 7060,00 грн. та судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп.
Від представника позивача у судове засідання надійшла заява у якій він просить, справу розглянути у його відсутність та задовольнити позов у повному обсяз, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 23).
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, яке повернулося на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.22).
Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 192/11 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг (а.с. 8).
Згідно розділу 1 договору, позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів замовника надати освітню послугу студенту. Замовник, згідно договору зобовязаний вносити плату за отриману освітню послугу до 5 числа першого місяця поточного семестру.
Відповідно до наказу 1464-с від 30.08.2011 року ОСОБА_1 зарахована на 1 курс заочної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр», професійне спрямування менеджер зовнішньоекономічної діяльності на контрактній основі. (а.с. 5-6).
Освітні послуги позивачем надавалися студенту з 01.09.2011 року по 13.12.2012 року. Позивач свої зобовязання за вказаний період виконав у повному обсязі.
Відповідач належним чином свої обовязки щодо сплати вартості наданих послуг за договором не виконувала належним чином, у звязку з чим утворилася заборгованість по оплаті послуг у сумі 7060,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком по оплаті за навчання. (а. с. 11).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з претензії № 74 про погашення заборгованості від 19.10.2012 року та претензії № 119 про погашення заборгованості від 21.10.2013 року, ОСОБА_1 двічі пропонувалося сплатити суму боргу по оплаті за навчання, але безрезультатно (а.с.9-10).
Наказом № 1899-с від 13.12.2012 року ОСОБА_1 відрахована за порушення умов контракту. (а.с. 7).
На підставі викладеного, та враховуючи те, що між сторонами було укладено договір, який відповідачем підписаний особисто, що свідчить про згоду ОСОБА_1 з усіма істотними умовами договору, те, що остання не виконала його умови, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1218,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України в особі Нікопольського факультету державного вищого навчального закладу «Запорізький національний Університет» Міністерства науки і освіти України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України в особі Нікопольського факультету державного вищого навчального закладу «Запорізький національний Університет» Міністерства науки і освіти України борг за договором № 192/11 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг від 23.08.2011 року у сумі 7 060,00 грн. (сім тисяч шістдесят грн.) та 1 218 грн. 00 коп. - судових витрат, а всього 8 278 грн.00 коп. (вісім тисяч двісті сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2