ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1135/16-ц
Провадження № 2/636/933/16
УХ В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку з

відмовою позивача від позову

28 липня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком,-

встановив:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з вищевказаною позовною заявою.

22 липня 2016 р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, в якій він зазначав, що ним з відповідачем було досягнуто домовленості щодо його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, в звязку з чим, він просить суд прийняти його відмову від позову, закрити провадження у справі, та повідомляє що йому відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявились, були своєчасно та належним чином повідомлені про місце та час судового засідання. В своїй заяві про відмову від позову позивач зазначив, що розгляд даної заяви просить провести без його участі.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3, ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовся від позову і відмова прийняти судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за вказаним позом, у звязку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись до ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком у звязку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя