КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3037/15-ц
Провадження № 2-во/552/50/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року Суддя Київського районного суду міста Полтави Куліш Ю.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

15.06.2015 року Київським районним судом м. Полтави було винесено судовий наказ за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5090 грн. 57 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 5212 грн. 37коп..

12.07.2016 року до суду надійшла заява про виправлення описки.

В судовому наказі в резолютивній частині міститься описка, не вірно зазначена сума заборгованості, що підлягає до стягнення, а саме: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 17.10.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 16.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок 0972 в філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.05.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 1262 грн. 46 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 1384 грн. 26 коп., (одна тисяча триста вісімдесят чотири гривні 26 коп.)» замість вірного «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 17.10.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 16.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок 0972 в філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.05.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5090 грн. 57 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 5212 грн. 37 коп., (п'ять тисяч двісті дванадцять гривень 37 коп.)»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 15.06.2015 року, вірно вважати «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 17.10.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл. від 16.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок 0972 в філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.05.2015 року, на загальну суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5090 грн. 57 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 5212 грн. 37 коп., (п'ять тисяч двісті дванадцять гривень 37 коп.)».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

оловуючий (підпис) / ОСОБА_3

Суддя Ю.В. Куліш