Провадження № 2/537/77/2016
Справа № 537/4500/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Фадєєвої С. О.,
при секретарі - Герасименко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача до закінчення ним навчання, тобто до червня 2017 року. Вимоги обґрунтував тим, що він є сином відповідача ОСОБА_2, навчається у вищому навчальному закладі, у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги батька.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у спосіб, передбачений законом, за останньовідомим місцем проживання та перебування відповідача.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого відповідача та наявності згоди позивача на винесення заочного рішення, у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено,що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.1994 року, копія якого наявна у матеріалах справи.
Довідкою № 52 від 09.09.2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 є студентом 5 курсу механіко - машинобудівного інституту Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», денної форми навчання, і закінчує університет 30 червня 2017 року.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на його користь з ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими і підтягають задоволенню, оскільки позивач, який є повнолітнім сином відповідача, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги у зв'язку із цим, при цьому в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач не може надавати сину таку допомогу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224,226,228 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 19.10.2015 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.О.Фадєєва