Справа № 523/72/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву Підприємства «Л.П.С.» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Л.П.С.» звернулося до суду з позовними вимогами в яких просить визнати припиненим договір поруки №ВL3470-ПІ від 04.04.2008р. підписаний між директором підприємства ТОВ «Л.П.С.» ОСОБА_2 та ПАТ «Універсал Банк» з 21.08.2012р. з часу підписання між ОСОБА_1 та ПАТ «Універасл Банк» угоди про припинення зобовязань за кредитним договором від 04.04.2008р.

Суддя, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що у відкритті провадження у справі в частині вимог предявлених до ПАТ «Універсал Банк» слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Змістом ч.1 ст.1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарським судам, у відповідності до ч.1 ст. 12 ГПК України, підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

З матеріалів справи убачається, що предметом спору є договір поруки укладений між субєктами господарювання (юридичними особами), а спір виникає з господарських відносин. Дані обставини виключають можливість розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, відповідно до ст.12 ГПК України розгляд справи відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відмовити Підприємству «Л.П.С.» у формі товариства з обмеженою відповідальністю у відкритті провадження у справі за їх позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя