У Х В А Л А

"25" січня 2016 р. Справа153/3/16-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 17.10.2015 та уповноважений правами сторони, заявив клопотання про витребування в Ямпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області спадкову справу щодо майна ОСОБА_4 та у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 спадкову справу щодо майна ОСОБА_6, який помер 14 жовтня 2014 року в с. Ратуш Ямпільського району Вінницької області. Своє клопотання мотивував ст.137 ЦПК України, а саме наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про наявність (відсутність) інших спадкоємців ОСОБА_6, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, оскільки вказані відомості знаходяться у приватній нотаріуса, суд має підстави для його задоволення та витребування доказів. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завіреної належним чином копії спадкової справи, що забезпечить повноту, всебічність та обєктивність судового розгляду.

При вирішенні питання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4, суд має підставу відмовити у цій частині клопотання, оскільки заявлені вимоги про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_6 Обставини, що підлягають доказуванню у цьому провадженні, не стосуються спадкоємців ОСОБА_4 Крім цього, представником позивача у клопотанні не зазначено дату і місце смерті ОСОБА_4, не додано копії свідоцтва про її смерть, що унеможливлює витребування спадкової справи відповідно до Положення про Спадковий реєстр.

Крім цього, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі, як співвідповідача ОСОБА_7.

На підставі ст.33 ЦПК України суд має підстави залучити до участі у справі, як співвідповідача ОСОБА_7, так як зазначив представник позивача рішення у цій справі може стосуватися його прав та інтересів, задовольнивши клопотання у цій частині.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У звязку із витребуванням доказів, що мають значення для справи та залученням до участі у справі співвідповідача суд в порядку ст.ст. 191 ЦПК України має підставу відкласти судовий розгляд на час, необхідний для витребування доказів та залучення до участі у справі сторони.

Керуючись ст.ст. 33, 137, 168, 191, 209 ч.4-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів та залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_6, який помер 14 жовтня 2014 року в с. Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 29 лютого 2016 року включно.

Копію ухвали, завірену копію документу про смерть спадкодавця та запит про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до Положення про Спадковий реєстр направити приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5, для виконання.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, співвідповідача ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали рекомендованим листом направити ОСОБА_7, для відому.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відкласти судовий розгляд справи на 01 березня 2016 року 09 годину 00 хвилин.

Розяснити, що відповідно до ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА