Справа №636/5560/15-ц
Провадження №2/636/371/16
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Дьоміної О.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

представників сторін ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Чугуївський РВ ГУ ДМС, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з домоволодіння та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року позивач звернулась до суду з вимогами до ОСОБА_5 та ОСОБА_4, третя особа Чугуївський РВ ГУ ДМС, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням №1 «А» по вул. Шевченка в с. Коробочкине, Чугуївського району та виселення відповідачів і зняття з реєстраційного обліку.

Під час розгляду справи в суді, 03.02.2016 року, від представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по цій справі, оскільки в провадженні Чугуївського міського суду у судді Панаіда І.В. знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_5 ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним. ОСОБА_2 пояснив, що предметом розгляду зазначеної справи є також будинок №1 «А» по вул. Шевченка в с. Коробочкине, крім того стороною у позові ОСОБА_5 є ОСОБА_3

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 просив вирішити зазначене клопотання на розсуд суду.

У відповідності зі ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. З зазначеного питання, суд постановляє ухвалу.

Стаття 203 цього кодексу наголошує, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, враховуючи те, що зазначений уточнений цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Чугуївський РВ ГУ ДМС, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з домоволодіння та зняття з реєстраційного обліку неможливо розглянути до вирішення справи за позовом представника ОСОБА_5 ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним, що розглядається суддею Чугуївського міського суду Панаідом І.В. в порядку цивільного судочинства, суд вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне зупинити провадження за вказаної цивільною справою, відповідно до вимог ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Чугуївський РВ ГУ ДМС, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з домоволодіння та зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_5 ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: