Справа № 175/156/16-ц
Провадження № 6/175/6/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 20 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-648/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі, треті особи: Ювілейна селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Державний комітет із земельних ресурсів ДП «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, садівниче товариство «Авіатор», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі, треті особи: Ювілейна селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Державний комітет із земельних ресурсів ДП «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, садівниче товариство «Авіатор», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Рішення набрало чинності 03 жовтня 2011 року.

18 січня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2011 року в якій просив розяснити рішення в частині зазначені його паспортних даних, ідентифікаційного номеру та кадастрового номеру земельної ділянки.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про розяснення рішення, суд прийшов до наступного.

Із роз'яснень, які містяться у п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Вищевказане рішення не було виконане належним чином, хоча і було вчасно пред'явлене до виконання Реєстраційній службі Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області відмовив у державній реєстрації права власності, оскільки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2011 року відсутня інформація про кадастровий номер спадкової земельної ділянки та не вказано паспортні дані і ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає за необхідне розяснити вищевказане рішення в частині відомостей про кадастровий номер земельної ділянки, а також відомостей про паспортні дані і ідентифікаційний номер позивача по справі ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 20 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-648/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі, треті особи: Ювілейна селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Державний комітет із земельних ресурсів ДП «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, садівниче товариство «Авіатор», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Розяснити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-648/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі, треті особи: Ювілейна селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Державний комітет із земельних ресурсів ДП «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, садівниче товариство «Авіатор», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в частині, що: вирішуючи справу по суті і визнаючи за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,0702 га, що розташована на території садівничого товариства «Авіатор» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 20 червня 2008 року, суд мав на меті: визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії AН № 420256 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 03 жовтня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0702 га, кадастровий номер :01:103:0216, що розташована на території садівничого товариства «Авіатор» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ДП Дн № 008460, зареєстрованого за № 9865 від 13 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 48 від 12 липня 1995 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 20 червня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.