Справа № 589/22/16-ц
Провадження № 2-о/589/15/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідно ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1.

Встановлення даного факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини відповідно до ст. 1261 ЦК України.

На обґрунтування своєї заяви заявник зазначає наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є близькими родичами, а саме ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_1. У звязку з укладанням шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого 24.05.1986 року, виконкомом Новобасанської сільради Бобровицького району Чернігівської області, було змінено прізвище на «Удод», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Прізвище заявниці ОСОБА_1, згідно з прізвищем батька, після народження було ОСОБА_3. Тому при народженні доньки заявниці 20 листопада 1963 р. в її свідоцтво про народження-серія 1V-УР, номер 827251 від 02.02.1964 р. в графі «мати» було зроблено запис «Цыганок Ульяна Ивановна».

Однак у зв'язку з тим, що заявниця народилась 15 лютого 1939 р., тобто до війни, то документи про народження не збереглися і «Посвідка про народження» заявниці була видана пізніше. У посвідці про народження № 2406968 виданій Дубровською сільською радою Хільчанського району була допущена описка і змінено прізвище «Циганок» на «Циганкова». А відповідно при видачі паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, на підставі вказаної посвідки про народження, було зроблено запис прізвища заявниці як «Циганкова Уляна Іванівна».

Таким чином у документах, що підтверджують їх родинність, допущені помилки з причини помилкового запису прізвища заявниці у офіційних документах.

Згідно посвідки про народження заявниці № 2406968, виданої Дубровською сільською радою Хільчанського району прізвище заявниці значиться як «Цыганкова Ульяна Ивановна».

Відповідно паспорту МА № 122124 виданому 16.08.1996р. Шосткинським РВУ МВС України в Сумській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду № НОМЕР_1 прізвище заявниці значиться як «Циганкова Уляна Іванівна».

У звязку з виявленням вказаних помилкових записів виникла необхідність про встановлення родинних відносин для прийняття спадщини відповідно до ст. 1261 ЦК України, що є підставою для звернення до суду.

Крім підтвердження родинних відносин документами, ці видносини також можуть підтвердити свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7, заяву підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснив, що витрати по розгляду справи заявниця бере на себе.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечує та просить її задовольнити.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є родичами заявниці підтвердили факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідно ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1.

Вислухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи, а саме, копію паспорту та копію посвідки про народження заявниці, копію паспорту, копію про народження та копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних звязків, а саме, що заявниця є матір'ю ОСОБА_2, яка в свою чергу є донькою заявниці.

Даний факт має юридичне значення оформлення спадщини.

Згідно ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 207, 208-209, 212-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних звязків задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідно ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8