Справа № 350/1779/15-ц
Номер провадження 2/350/122/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ :

У своїй позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.Ілемня, вул.Дружби, 66 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що 15 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_5, яка була власником домоволодіння, яке знаходиться в с.Ілемня, вул.Дружби, 66. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане домоволодіння. Згідно складеного ОСОБА_5, заповіту він є спадкоємцем всього її майна. Відповідачі по справі - його брати, на спадкове майно не претендують та згідні, щоб право власності було визнано за ним.

Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини на домоволодіння, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на домоволодіння на спадкодавця. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не прибули, подали до суду заяви яких вказали, що позов визнають, просять справу слухати без них.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.14) підтверджено, що ОСОБА_5, померла 15 грудня 2014 року.

Згідно заповіту від 12 липня 2013 року (а.с.16) ОСОБА_5, на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження в користь позивача.

Довідкою №121 від 20 лютого 2015 року виданою виконкомом Ілемнянської сільської ради (а.с.12), підтверджено, що ОСОБА_5, на день смерті була власником домоволодіння, яке знаходиться в с.Ілемня, вул.Дружби, 66 Рожнятівського району.

Постановою нотаріуса від 23 грудня 2015 року № 1393/02-14 (а.с.5) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом не залежно від черги.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_5, на день смерті була власником домоволодіння, яке знаходиться в с.Ілемня, вул.Дружби, 66 Рожнятівського району Івано-Франківської області, позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, таким чином прийняв спадщину, відповідачі на спадкове майно не претендують, тому за позивачем слід визнати право на спадщину.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на будинковолодіння, що знаходиться в с.Ілемня, вул.Дружби, 66 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: