Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до Чемерпільської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до Чемерпільської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями.

Позов мотивовано тим, що 10 квітня 2006 року померла його мати ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 12.04.2006 року зроблено відповідний запис за № 11, місце реєстрації Чемерпільська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області по вулиці Калініна буд. 19 та земельна ділянка (пай) площею 2,17 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Він ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується записом про матір у свідоцтві про народження (свідоцтво про народження серія ЯИ № 489507 видане Чемерпільською сільською радою 12.01.1954 року). Відповідно до ст. 1222 та 1261 Цивільного кодексу України він є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має.

Крім того 02.03.2001 року спадкодавицею складено заповіт, яким ОСОБА_3 заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, шо їй буде належати на момент її смерті і на що вона по закону буде мати право заповідала ОСОБА_2. Тобто він, ОСОБА_2, є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У встановлений законом строк, він звернувся до Гайворонської районної державної нотаріальної контори, Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 на підставі якої відкрито спадкову справу № 185, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При його зверненні щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було роз'яснено стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, так як померла ОСОБА_3 за життя не зареєструвала своє право власності на будинок, про що нотаріус винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину № 386/02-31 від 12.11.2015р..

Відповідно до п.п. 4.15, 4,18 п. 4 глави 10 розділу II Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріуса України» № 296/5 від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'ясняє йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлено судом.

Згідно запису в погосподарській книзі особовий рахунок № 307, житловий будинок з усіма господарськими будівлями № 19 в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області по вулиці Калініна, є власністю ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 761 від 16.11.2015 року, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку за адресою вул. Калініна, 19 с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, земельна ділянка за життя спадкодавицею не була приватизована.

Зважаючи на ту обставину, право власності на будинок належало спадкодавцю, у відповідності до порядку реєстрації прав, що діяв на момент набуття спадкодавцем такого права, право власності на дане майно перейшло до ОСОБА_2, як до спадкоємця за законом, який у відповідності до ст. 1269 Цивільного кодексу України прийняла спадщину в установленому законом порядку.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до архівної довідки № 148 виданої Гайворонським відділенням № 1 Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації від 4.11.2015 року вартість житлового будинку № 19 по вулиці Калініна у с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області становить 27761 грн. 00 копійок.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить розписка представника позивача ОСОБА_1 про одержання судової повістки (а.с. 29).

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовільнити.

Представник Чемерпільської сільської ради в судове засідання не зявився. Чемерпільська сільська рада копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала та надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю, заперечень щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не має (а.с. 30, 31).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

10 квітня 2006 року померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 12.04.2006 року зроблено відповідний запис за № 11 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області по вулиці Калініна буд. 19 (а.с. 12, 14) та земельну ділянку (пай) площею 2,17 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на яку ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом (а.с. 11).

ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується записом про матір у свідоцтві про народження (а.с. 3). ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має.

У встановлений законом строк, ОСОБА_2 звернувся до Гайворонської районної державної нотаріальної контори, Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 на підставі якої відкрито спадкову справу № 185, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

При зверненні щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було роз'яснено стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, так як померла ОСОБА_3 за життя не зареєструвала своє право власності на будинок, про що нотаріус винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 15).

Згідно запису в погосподарській книзі особовий рахунок № 307, житловий будинок з усіма господарськими будівлями № 19 в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області по вулиці Калініна, є власністю ОСОБА_3 (а.с. 16).

З довідки Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 761 від 16.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку за адресою вул. Калініна, 19 с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, земельна ділянка за життя спадкодавицею не була приватизована (а.с. 32).

Відповідно до архівної довідки № 148 виданої Гайворонським відділенням № 1 Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації від 4.11.2015 року вартість житлового будинку № 19 по вулиці Калініна у с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області становить 27761 грн. 00 копійок (а.с. 35).

Оскільки житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 19 по вул. Калініна в с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, ніким не успадкований і рахується за спадкодавцем то визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 1223, 1225, 1268, 1269, 1278 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Чемерпільської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 19 по вул. Калініна в с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.04.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 02.02.2016