Дата документу 04.02.2016 Справа № 554/428/16-ц
Провадження № 6/554/37/2016
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі території України,-

в с т а н о в и л а:

25.01.2016 року до суду надійшло подання головного державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі території України про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України.

Головний державний виконавець ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 прохала подання розглядати без участі представника ВДВС Полтавського РУЮ.

Суддею встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 30964723 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1109 від 28.04.2007 року, виданий Київським райсудом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2, 21.07.1971р.н., ід.номер НОМЕР_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 всіх видів доходів.

31.01.2012 державним виконавцем по вищенаведеному виконавчому провадженню винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Однак боржник на виклики державного виконавця не зявляється, рішення суду не виконує.

Заборгованість по виконавчому документу станом на 01.01.2016 року становить 26837,46 грн.

13.01.2016 р. відділ ДВС надійшла заява стягувача ОСОБА_3 з проханням обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2, оскільки останній ухиляється від сплати аліментів.

Стала відома інформація про те, що боржник часто виїжджає за межі України з метою отримання доходу.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи із викладеного та беручи до уваги, що боржник ухиляється від зобовязань, покладених на нього рішенням суду, необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, 21.07.1971р.н., ід.номер НОМЕР_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу направити на виконання в Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко