Номер провадження 6/754/54/16
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Чернишової А.М.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшло подання відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві перебуває зведене виконавче провадження № 49715040 по виконанню виконавчого листа № 2-799/14 від 31.10.2014 року виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 741650,00 грн. та 3555,71 грн.

26.01.2015 року державним виконавцем відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою надано строк для самостійного виконання, копії якої направлено сторонам.

Боржником в строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Про причини такого невиконання державного виконавця повідомлено не було, у зв'язку з чим відповідно до вимог статті 27 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження», державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду.

На виклики державного виконавця боржник до відділу не з'являється, двері не відчиняє, документального підтвердження виконання рішення суду не надає. За викликами державного виконавця боржник не з'являється, двері квартири не відчиняє, рішення за виконавчим документом залишається тривалий час не виконаним.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві - ОСОБА_3 просив задовольнити подання про обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, оскільки він не реагує на виклики та не виконує свої зобов'язання по виконавчим листам.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2014 року задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики.

31.10.2014 року на виконання вказаного рішення судом було видано виконавчі листи.

26.01.2015 року відкрите виконавче провадження по виконанню вказаних виконавчих листів, копії постанов про відкриття виконавчого провадження було надіслано сторонам та одночасно боржнику надано строк для самостійного виконання.

Як вбачається з мтаеріалів виконавчого провадженння дослідженого в судовому засіданні, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 неодноразово складались акти про неможливість потрапити до квартири боржника. Зазначені акти складені державним виконавцем в присутності понятих.

Також, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 на адресу боржника направлено виклики.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду з поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання рішення суду про стягнення суми боргу, на підставі вищевикладених правових норм, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 до повного виконання майнових зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції м. Києва про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1, до повного виконання майнових зобов'язань за виконавчим документом № 2-799/14 від 31.10.2014 року виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 741650,00 грн. та 3555,71 грн..

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Таран