Справа № 611/1090/15-ц
Провадження № 2/611/26/16
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Новомиколаївською сільською радою Барвінківського району Харківської області 24.06.2002 року, актовий запис № 15.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну частку (пай) площею 5,75 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Дружба», посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3.

Позивач як донька відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3, що підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження позивача.

Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) листом державного нотаріуса від 18.12.2015 року № 1091/01-16 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, що є спадковим майном, тому спадкоємці не можуть укласти угоду про поділ спадкового майна.

У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну частку (пай), тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею як єдиним спадкоємцем права власності на зазначену земельну частку (пай).

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач подав до суду заяву, в якій прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи з позовом згодна.

Заслухавши пояснення представників позивача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З копії сертифіката вбачається, що ОСОБА_3 являвся власником сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, йому належить право на земельну частку (пай) площею 5,75 умовних кадастрових гектарів в колективній власності КСП «Дружба». Сертифікат зареєстровано 11.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4, вартість станом на 01.01.2015 року становить 83193 грн. 56 коп.

Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) листом державного нотаріуса від 18.12.2015 року № 1091/01-16 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, що є спадковим майном, тому спадкоємці не можуть укласти угоду про поділ спадкового майна.

З нотаріально посвідченої довіреності від 23.09.2014 року, виданої ОСОБА_2 ОСОБА_4, вбачається, що він не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) , що належала померлому батькові ОСОБА_3.

З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 12.01.2016 року № 06/01-16 вбачається, що в Барвінківській державній нотаріальній конторі 29 січня 2003 року відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за заявами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст.392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 5,75 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Дружба», посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Сертифікат зареєстровано 11.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов