Справа № 2-742/11
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі Далявській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Унятицької сільської ради про поділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

14.12.2015 року дана цивільна справа надійшла у провадження судді Коваля Р.Г. у звязку із відстороненням від посади судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гайдука А.М., який розглядав дану справу.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.02.2011 року відкрито провадження у даній справі.

У даній справі ухвалою суду від 26.04.2011 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі усунені, а тому суд з власної ініціативи відновив провадження у даній справі.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору або звільнення від сплати судового збору, у звязку з чим дану справу ухвалою судді від 15.12.2015 року було залишено без руху та надано позивачу термін протягом двох днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке скеровувалось на адресу позивача ОСОБА_1, копію ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.12.2015 року про залишення позовної заяви без руху, ним отримано 02.01.2016 року, однак станом на 03.02.2016 року, жодних дій на виконання вимог згаданої ухвали судді не вчинив, і таким чином, вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Унятицької сільської ради про поділ частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г.Коваль