Справа №464/7991/15-ц
пр № 27012016
УХВАЛА

27.01.2016 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

встановив:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500958757 від 4 вересня 2014 року у розмірі 30 924 грн. 93 коп. та витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 грн., всього 32 142 грн. 93 коп.

Відповідач звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду на шість місяців, яку мотивувала тим, що на даний час у звязку з важким матеріальним становищем через призупинення підприємницької діяльності, відсутність будь-яких інших доходів у неї та членів її сімї не має можливості виконати рішення суду. Зазначила, що навчається у відділенні ТОВ «ІТ ШАГ» з метою здобуття нової спеціальності та отримання доходу.

У судове засідання сторони не зявилися, відповідач подала до суду заяву про розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду за її відсутності, просила таку задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналогічні положення містяться і в ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500958757 від 4 вересня 2014 року у розмірі 30 924 грн. 93 коп. та витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 грн., всього 32 142 грн. 93 коп.

Як видно з податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2015 рік, доходи в останньої відсутні /а.с. 59-62/.

Крім цього, чоловік відповідача, ОСОБА_2, на даний час не працює /а.с. 63/. Донька заявника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою (а.с. 64).

Також встановлено, що ОСОБА_1 навчається у відділенні ТОВ «ІТ ШАГ» на спеціалізованих компютерних річних курсах, стипендії остання не отримує /а.с. 80/.

Враховуючи наведене, не заперечуючи пріоритетності інтересів стягувача ПАТ «Альфа-Банк», суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню, оскільки вищевказані обставини щодо фінансового становища боржника ОСОБА_1, відсутність в останньої доходів від здійснення підприємницької діяльності та наявність на утриманні неповнолітньої дитини, є такими, що утруднюють виконання рішення суду. На переконання суду строк, на який відстрочується виконання рішення суду, є достатнім для того, щоб віднайти джерела коштів для погашення боргу та визначитися із способом такого погашення.

Керуючись статтею 373 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 3 (три) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Дулебко Н.І.