Провадження №2/193/286/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

21 липня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Шумської О. В.

при секретарі Палій Л. Г.

особи, які беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, перерозподіл спадщини та визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року до суду звернулась представник позивача до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування уточненої заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивачки ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина ,яка складається із земельної частки (пай) площею 8,6731 га. у межах згідно плану, яка розташована на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області ,на яку бабуся при житті не встигла отримати сертифікат, несподівано померла.

Після смерті батька позивача бабуся дуже хворіла та позивачка була вимушена постійно проживати з нею до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті бабусі позивачка користувалась речами повсякденного вжитку, та земельною часткою (паєм). Таким чином позивач фактично прийняла спадщину після смерті бабусі. З заявою про відмову від спадщини позивач до нотаріальної контори не подавала. Заповіт за життя бабуся не складала.

Сусіди склали акт, що батько позивачки є сином її бабуні, затверджений сільрадою.

Позивачка вважає, що можливо встановити юридичний факт родинних відносин що її батько є син її бабуні, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити факт прийняття спадщини після смерті її бабуні, позивачка, постійно проживала зі спадкодавцем - її бабунею, ОСОБА_4, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачка володіла до смерті бабуні документацією, та речами повсякденного вжитку, які передала їй її бабуня перед смертю, позивачка володіла до смерті бабуні по теперішній час володіє належною позивачці спадковою 1/2 частиною земельної частки (пай) площею 4,33655 га. після смерті її бабуні, просить перерозподілити спадкове майно в вигляді земельної частки (пай) площею 8.6731 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Девладівської сільської раді Софіївського району Дніпропетровської області вартістю 30438 грн. після смерті її бабуні між позивачкою та її сестрою, відповідачем по справі та визнати право власності за позивачкою та її сестрою, окремо за кожним з них, на ? частину земельної частки (пай) площею 4,33655 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Девладівської сільської раді Софіївського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті їх бабуні - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкоємцями після смерті бабусі -є сестра, відповідач по справі. Інших спадкоємців після смерті бабусі немає.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2001 року за сестрою ОСОБА_3 було визнано право на земельну частку розміром 8,42 га. вартістю 30438,00 грн.. На підставі вказаного рішення видали відповідачу сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. На підставі вказаного сертифікату відповідач отримала Державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_2 згідно якого відповідач стала власником земельної частки в склад якої входить належна їй у порядку спадкування спірна ? частина земельної частки після смерті бабусі, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка вимушена звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав, та отримати належне їй спадкове майно після смерті її бабуні, яке в майбутньому після позивачки мала можливість перейти її дітям та її онукам, та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 є рідною матір'ю сина ОСОБА_5, та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з бабунею ОСОБА_4 ,на час відкриття спадщини.

Позивач та її представник у судовому засіданні просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнає позовні вимоги та не заперечує проти позову.

Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України та у відповідності до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визнання відповідачем позову може бути підставою для ухвалення рішення про задоволення позову в тому випадку, якщо таке визнання є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача ).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.06.1995 року ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно рішення Софіївського місцевого суду Дніпропетровської області від 12.10.2001 року було визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) та зобов'язано Девладівську сільську раду виділити земельну частку пай у розмірі 8,42 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 13) Рішення набрала законної сили 13.11.2001 року .

На підставі рішення ОСОБА_3 було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2002 року (а.с. 14).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 10.12.2004 року ОСОБА_3 стала власником земельної ділянки розміром 8,6731 га. ,яка розташована на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

01 вересня 2004 року відповідач уклала договір оренди земельної ділянки з СТОВ «Гончарово», строком на 10 років з 01.09.2004 року по 01.09.2014 рік.

Всі кошти та зерно, яке надає орендар відповідачу вона віддає позивачу ,у зв'язку з тим, що вони є онуками померлої бабуні ОСОБА_4.

Актом складений жителями вул. Гончарова в с. Водяно Софіївського району Дніпропетровської області , встанволено, що позивач та відповідач є онуками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 34).

Заповітів бабуня ОСОБА_4 за життя не складала.

Спадкоємцями після смерті бабуні є позивач -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На час смерті бабуні спадкоємців більше не має.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином позивач та відповідач є спадкоємцями за правом представленням у зв'язку з тим, що син спадкодавці ОСОБА_5, помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто раніше ніж бабуня позивача та відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до пунктів 4.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 549 ЦК УРСР (1963 р.) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 561 ЦК (1963 р.) передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, про визнання за нею та ОСОБА_3 права приватної власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про встановлення факту родинних відносин ,а саме що ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_5 ,та встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4, на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачем не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1225, 1266 ЦК України, керуючись ст.ст.. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ,перерозподіл спадщини та визнання права власності у порядку спадкування, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної частки (пай) площею 4,33655 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті бабуні - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину земельної частки (пай) площею 4,33655 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті бабуні - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позовних вимог відмовити як необґрунтованій.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шумська