Справа № 214/8839/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі Рімашевська В.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Через деякий час, покійна донька розірвала шлюб з чоловіком. 25.12.1999 року донька уклала шлюб і змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. 17.03.2009 року донька розірвала шлюб. 22.09.2012 року донька знову уклала шлюб. Після смерті доньки, в неї виникла необхідність оформити спадщину, тому вона звернулась до державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але отримала постанову про відмову так як необхідно встановити факт родинних відносин. Тому вона вимушена звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, вказав суду , що дійсно заявниця це мати його померлої дружини ОСОБА_3

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних стосунків є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як встановлено ОСОБА_3 померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.6), згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 про актовий запис № 35 від 05.09.198 (а.с.5) ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.02.1991 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 08.02.1991 року серії НОМЕР_3 актовий запис №167 (а.с.7). 19.04.1999 року шлюб було розірвано (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження від 25.12.1999 року серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.9).

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду .

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавлену особу, які підтвердили той факт, що померла ОСОБА_3 була донькою заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного в, керуючись 1258, 1261, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,79,80,88, 209, 212-215,218, 256, 258, 259 и 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити той факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мхітарян С.С.