Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1890/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого-судді - Кудіна А.М.

народних засідателів - Малікіної О.І.

- ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

заявниці - ОСОБА_3

представника заявниці - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації, Чупахівська селищна рада, Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

13 червня 2016 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином. З дитинства син страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У звязку з цим він є інвалідом з дитинства, 29 квітня 1999 року ОСОБА_5 визнано інвалідом з дитинства безстроково. Внаслідок вказаної хвороби він не здатен усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. В звязку з цим заявниця просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, просили визнати ОСОБА_5 недієздатним.

Представники заінтересованих особи Органу опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації, Чупахівської селищна рада та КЗ Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» - в судове засідання не зявилися, згідно письмових клопотань просили справу розглянути без їх участі, не заперечували проти задоволення вимог заявниці.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що відповідно до наданих суду копій документів (а.с.2-3) ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_5

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №284 від 07.07.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушенням поведінки. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с.24-26).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В звязку з цим суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та визнати ОСОБА_5 недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, недієздатним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.М.Кудін

Народні засідателі: О.І.Малікіна

ОСОБА_1