Справа № 572/3809/15-ц
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВІДДІЛУ ДВС Сарненського РУЮ про визнання права спільної сумісної власності подружжя, виключення майна з акту опису та арешту, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Відділу ДВС Сарненського РУЮ в якому просить визнати спільною сумісною власністю сторін по справі, які є подружжям, автомобіля марки «SKODA OKTAVIA AMBIENT», комбі легковий, реєстраційний номер НОМЕР_1, виключивши вказаний транспортний засіб з акту опису та арешту майна Відділу ДВС Сарненського РУЮ від 11 серпня 2015 року.

В ході розгляду вказаного позову представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що у цивільній справі, що розглядається Сарненським районним судом, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог, заявлених у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, виключення майна з акту опису та арешту.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Із наданої представником позивача ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2016 року та копії заяви, зареєстрованої у Сарненському районному суді 14 грудня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно ставиться питання встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з січня 2006 року по час укладення шлюбу, тобто, по 14 грудня 2007 року.

Оскільки рішення, яке буде ухвалено Сарненським районним судом Рівненської області у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту може вплинути на рішення, яке буде ухвалене Сарненським районним судом у справі за позовом останньої до ОСОБА_2 - провадження у цій справі слід зупинити.

Керуючись ст.201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВІДДІЛУ ДВС Сарненського РУЮ про визнання права спільної сумісної власності подружжя, виключення майна з акту опису та арешту, до вирішення Сарненським районним судом Рівненської області цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3