Справа № 564/2762/15-ц доповідач Демянчук С.В.
Провадження № 22-ц/787/433/2016
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Костопількомунсервіс» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до комунального підприємства «Костопількомунсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 13 січня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з КП «Костопількомунсервіс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1488,85 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн..

Стягнуто з КП «Костопількомунсервіс» в дохід держави судовий збір в розмірі 974, 40 грн..

Не погодившись з рішенням суду КП «Костопількомунсервіс» 26 січня 2016 року подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Провадження № 22-ц/787/433/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Цвіркун О.С.

Суддя-доповідач : ОСОБА_3

Таким чином, КП «Костопількомунсервіс» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп. (606,32 грн. + 606,32 грн.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Костопількомунсервіс» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13 січня 2016 року залишити без руху.

Надати комунальному підприємству «Костопількомунсервіс» строк для усунення допущеного недоліку, наведених в ухвалі, тривалістю в пять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

В підтвердження усунення недоліку надати апеляційному суду в зазначений строк оригінал квитанції, який підтверджує оплату судового збору.

Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3