Провадження № 2-о/263/13/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника заявниці - адвоката Головченко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити, що вона - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування вимог заяви зазначила, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її двоюрідною тіткою по лінії матері ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Сестра померлої ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з'ясувалося, що відсутні документи, які б підтверджували перебування її зі спадкодавицею у родинних відносинах. Для отримання вищевказаних документів вона зверталася до архіву комітету записів актів цивільного стану Курської області по сл. Гончарна Суджанського уїзду Курської губернії та державного архіву Сумської області, але отримала відповіді, що архівні фонди збереглися не повністю. Для отримання спадщини, їй необхідно встановити факт родинних відносин, та довести, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_4

ОСОБА_2 та її представник - адвокат Головченко І.В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві, наполягали на їх задоволенні.

У судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні суду пояснили, що вони добре знали ОСОБА_4, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона проживала сама, дітей в неї не було. Від ОСОБА_4 знають, що заявниця ОСОБА_2 доводиться їй двоюрідною племінницею. Поховання ОСОБА_4 проводили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом.

З'ясувавши думку сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2015 року ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с. 7/.

Відповідно до заяви від 06.10.2015 року, зареєстрованої у реєстрі за № 4-4116 нотаріусом Суджанського нотаріального округу Курської області Черкашиною О.М., ОСОБА_10 відмовилася від належної їй частки на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 на користь двоюрідної племінниці ОСОБА_2 /а.с. 51/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 16843 від 18.02.1994 року ОСОБА_4 та ОСОБА_11 належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 13/. Дана обставина також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26521431 від 24.06.2010 року /а.с. 15/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2010 року ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року /а.с. 32/.

Після смерті ОСОБА_12 свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.08.2010 року було видано ОСОБА_4 /а.с. 14/.

Як вбачається з відповідей архіву комітету записів актів цивільного стану Курської області по сл. Гончарна Суджанського уїзду Курської губернії № 04-40/103 від 22.07.2015 року, № 04-38/198 від 27.07.2015 року /а.с. 12/ та державного архіву Сумської області № Мз-316 від 18.09.2015 року /а.с. 10/, № Мз-315 від 18.09.2015 року /а.с. 11/, архівні фонди збереглися не повністю, тому надати відомості про укладання шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_14, про народження ОСОБА_14 не доводиться можливим.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме, що заявниця є її двоюрідною племінницею, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення особистих та майнових прав заявниці.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Л.Г. Шатілова