Єдиний унікальний номер: 448/1351/15-ц
Провадження № 2/448/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.01.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області, за участі третіх осіб - Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області, Мостиської державної нотаріальної контори, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Мостиського районного управління юстиції Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилось спадкове майно, а саме - земельна ділянка площею 1,4970 га, що розташована на території Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.06.2007 року.

Стверджувала, що як спадкоємець І-ої черги спадкування за законом спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки проживала разом з ним на час його смерті. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на право власності на зазначену земельну ділянку не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права, у зв'язку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просила суд визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в позовній заяві, крім позовних вимог, просила суд розгляну дану справу без її участі, у зв'язку з доволі значною віддаленістю суду від її місця проживання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив суд справу слухати без його участі; заперечень щодо задоволення даного позову у сільської ради немає.

Представник третьої особи - Мостиського РУЮ Львівської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб - Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області, Мостиської державної нотаріальної контори та Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області були своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явилися та не повідомили про причини своєї неявки, а також від них не надходило жодного клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України, у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 - чоловік позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,4970 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області видно, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась. Спадщину після смерті останнього прийняла його дружина (позивачка у справі), оскільки така на день відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем за адресою: м. АДРЕСА_1. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку нотаріус змушений був відмовити через відсутність правовстановлюючих документів на таке майно.

Як встановлено судом, дану земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВЕО № 278591 від 05.06.2007 року (зареєстрованого в реєстрі за №1415).

Згідно матеріалів справи, померлий ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак за життя не встиг її переоформити на своє ім'я.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦЦ України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 18.12.2012 року (виданого повторно) та серії НОМЕР_2 від 28.10.2014 року; копією довідки про склад сім'ї; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВЕО № 278591 від 05.06.2007 року (зареєстрованого в реєстрі за №1415); копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9918918 від 05.06.2007 року; копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 18.11.2015 року; копією постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 793/02-31 від 04.09.2015 року; а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 спірну земельну ділянку після смерті матері успадкував, проте за життя не встиг її переоформити на своє ім'я, беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець І-ої черги спадкування за законом майна померлого чоловіка ОСОБА_2, спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, виготовлених (переоформлених) на ім'я ОСОБА_2, позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити її спадкові права, суд дійшов висновку, що даний позов є підставним і підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку площею 1,4970 га, що розташована на території Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області, згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 1,4970 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко