Справа № 611/68/16-ц
Провадження № 2/611/53/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2016 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мечебилівської сільської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після померлої 20 березня 2008 року матері ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначила, що 14 січня 2016 року вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріусом відмовлено з тих причин, що не були надані правовстановлюючі документи на майно, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивач просить визнати права власності на спадкове майно, нормативно грошова оцінка якого становить - 179 503, 31 грн., хоча ціну позову зазначає у сумі 89 751, 66 грн.

В позовній заяві ОСОБА_4 також просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Вказана вимога відноситься до виду непозовного цивільного судочинства окремого провадження.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проте, всупереч п. п. 5,6 ст. 119 ЦПК України, позивачем не викладено обставин, якими вона обґрунтовує дану вимогу та не зазначено доказів, що підтверджують цю обставину, а саме - суду не надано жодного доказу чи довідки про те, які саме дані померлої, в якому правовому документі на право власності на земельну ділянку, не збігаються у документах, що підтверджують особу померлої.

Позивачем заявлено дві самостійних вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно квитанції про сплату судового збору від 19 вересня 2015 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 897 грн. 52 коп.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. При чому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Зважаючи на положення п. п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, у звязку з чим позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2,346 грн. 46 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мечебилівської сільської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв