ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/59/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шклянка М.П.

секретаря - Москаленко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВДВС Дарницького РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2009 по цивільній справі № 2-6358/09 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання виключити з числа службових позовні вимоги задоволено та зобов'язано Комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва виключити з числа службових квартиру АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ звернувся із поданням про те, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження ВП № 27618302 з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва по справі № 2-1386/2009 від 01.12.2010 р. про : зобов'язання Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва виключити з числа службових квартиру АДРЕСА_1.

В ході виконання рішення суду, рішенням Київської міської ради від 9.10.2014 р. «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва» було утворене Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва». Розпорядженням Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 731 від 25.11.2015 року службові жилі приміщення від боржника, Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва було передано новоутвореному комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва».

Суд, дослідивши матеріали справи та подання, вважає необхідним подання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що рішення суду ще не виконане та керуючись ст. 378 ЦПК України суд,-

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця задовольнити.

Замінити боржника Комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва його правонаступником Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва про зобов'язання виключити квартиру з числа службових.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: