Номер справи 220/2066/15-ц
Номер провадження № 2/220/64/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю серетаря Тахтарової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 2005 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_4, батьком якого є відповідач. Зараз вони з відповідачем мешкають окремо, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Останнім часом допомоги на утримання дитини він не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Відповідач працює за цивільними угодами, хоча його заробіток є нестабільним. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 500 грн., починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно довідки виконавчого комітету Старомлинівської сільської ради № 1803 від 05.11.2015 р. неповнолітній ОСОБА_4 проживає з матір'ю, і знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

Судом встановлено, що заробіток відповідача є нестабільним, і ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини він не надає. Доказів іншого суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зі змісту ч.1 ст. 184 СК України вбачається, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 07.12.2015 року, і до його повноліття. Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 07.12.2015 року і до його повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина