Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/476/15-ц
Провадження № 6/553/110/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Ленінського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року старший державний виконавець Ленінського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, в якому просить вирішити питання про застосування заходів для забезпечення виконання виконавчого документа до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання, згідно виконавчого документа: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького 22, кв. 44), а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Державний виконавець в судове засідання не з»явися, але надав суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 50394162 з примусового виконання виконавчого листа № 553/476/15-ц від 29.02.2016, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 413 324,79 грн.

У відповідності до ст. ст. 19 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 04.03.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої 04.03.2016 за вих. № 2434 направлено на адреси сторін виконавчого провадження. Згідно ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження» постанова про відкриття виконавчого провадження надсилається рекомендованим листом з повідомленням про врученням. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Одночасно з відкриттям виконавчого провадження у відповідності до ст. 19 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт та зареєстровано заборону на його відчуження, а також винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках, вказаних у заяві стягувача, та направлено до банку на виконання.

В ході виконання виконавчого провадження, з метою виявлення майна, зареєстрованого за боржником, державним виконавцем 09.03.2016 направлено запити до реєструючих право власності установ. Згідно повідомлення з Територіального сервісного центру 5341, транспортних засобів за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді на запит до Пенсійного фонду України, інформація про отримання пенсії боржником відсутня. Згідно відповіді на запит до ДПС України та відповіді на запит до ПФУ, боржник працює в Приватному підприємстві «Полтавагазбуд-Сервіс», що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський 10А.

08.04.2016 до відділу надійшла заява боржника про відкладення проведення виконавчих дій у звязку з тим, що постанову про відкриття виконавчого провадження боржником отримано 31.03.2016. На підставі заяви боржника 11.04.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій строком до 13.04.2016. В наданий державним виконавцем строк для самостійного виконання боржником виконавчий документ не виконано, борг не погашено.

Для проведення перевірки майнового стану боржника, 20.04.2016 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького 22, кв. 44 та встановлено, що двері до квартири зачинено, на стукіт ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця та залишено виклик до відділу, на який останній не зявився.

25.04.2016 державним виконавцем на адресу банку направлено платіжні вимоги про примусове зняття коштів з рахунків. 04.05.2016 на депозитний рахунок відділу надійшли кошти у розмірі 13 212,52 грн., які у відповідності до ст. ст. 43, 44 Закону України «Про виконавче провадження» перераховано наступним чином:

- 48,62 грн. перераховано на користь ГТУЮ як витрати, повязані з організацією та проведенням виконавчих дій;

- 1 196,71 грн. перераховано на користь держави як виконавчий збір;

- 11 967,19 грн. перераховано на користь стягувача ОСОБА_4 як

борг.

Згідно відповіді з Державної інспекції сільського господарства у Полтавській області, за боржником зареєстрована сільськогосподарська (будівельна) техніка, а саме: екскаватор траншейний ланцюговий, марки ЗТЦ-1609БД, 2006 р.в., номерний знак 25775НО. 10.05.2016 державним виконавцем за вих. № 8468 на адресу боржника направлено вимогу щодо надання інформації про місцезнаходження рухомого майна і передачу останнього для опису та арешту. Вимогу державного виконавця боржником проігноровано. 07.06.2016 постановами державного виконавця №50394162 на вищевказане рухоме майно накладено арешт та оголошено в розшук.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником ОСОБА_2 зареєстровано на праві приватної власності виробничі будівлі за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 10а, та нежитлові приміщення за адресою: м. Полтава, вул. О.Бідного, 1.

27.05.2016 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Полтава, вул. О.Бідного 1, про що складено акт державного виконавця. Згідно акту, боржник на момент виходу за вказаною адресою був відсутній, що унеможливило проведення опису майна, оскільки неможливо передати майно боржнику на зберігання.

27.05.2016 державним виконавцем на адресу боржника направлено офіційне повідомлення про те, що 07.06.2016 за адресою: м. Полтава, вул. О.Бідного, 1 будуть вчинятися виконавчі дії, а саме проведення опису та арешту нежитлового приміщення (магазину непродовольчих товарів).

07.06.2016 державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою: м. Полтава, вул. О.Бідного, 1 та встановлено, що на момент виходу боржник за адресою був відсутній, провести опис та арешт приміщення не вдалося, оскільки неможливо передати майно боржнику на зберігання. Також встановлено, що матеріальні цінності, які знаходяться в приміщенні, належать ФОГІ ОСОБА_5, яка використовує приміщення на підставі договору оренди № 16 від 01.01.2012.

07.06.2016 державним виконавцем повторно направлено запит до Територіального сервісного центру 5341 щодо надання інформації про наявність зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Згідно наданої відповіді за боржником зареєстровано наступні транспортні засоби: ГАЗ 3302-415 ЗНГ, 2005 р.в., білого кольору, ДНЗ ВІ3511АС; NISSAN QASHQAI, 2007 р.в., чорного кольору, ДНЗ ВІ8928АК; NISSAN X- TRAIL 2.0, 2010 р.в., чорного кольору, ДНЗ ВІ3347ВІ; NISSAN QASHQAI, 2011 р.в., чорного кольору, ДНЗ ВІ1858ВМ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2000 р.в., чорного кольору, ДНЗ ВІ4632АН; RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., чорного кольору, ДНЗ ВІ6211СА.

17.06.2016 постановами державного виконавця на вказані транспортні засоби накладено арешт та оголошено в розшук.

07.06.2016 державним виконавцем повторно направлено запит до ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками- юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями. Згідно наданої відповіді, за боржником зареєстровано нові розрахункові рахунки, на які постановою державного виконавця від 14.06.2016 накладено арешт і разом з платіжними вимогами направлено до банків на виконання. Факт відкриття нових розрахункових рахунків боржником і ненадання даних відомостей державному виконавцю свідчить про ухилення боржника від виконання покладених на нього виконавчим документом зобовязань у виконавчому провадженні.

14.06.2016 державним виконавцем здійснено вихід за місцем знаходження майна боржника, а саме: м. Полтава, пров. Рибальський 10А, про що складено акт державного виконавця. Згідно акту державного виконавця, за даною адресою знаходиться ПП «Полтавагазбуд-Сервіс», боржник на момент виходу був відсутній, бухгалтер підприємства ОСОБА_5 повідомила, що боржник знаходиться поза межами України.

Станом на 04.07.2016 виконавчий документ не виконано, борг боржником не погашено.

Відповідно до п. 18 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Взявши до уваги те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом, виникає необхідність застосування до нього заходів, спрямованих на забезпечення виконання виконавчого документа, а саме: вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом , неупереджено , своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян за кордон може бути, зокрема, наступне: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов»язання - до виконання зобов»язань, якщо він ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено в даному випадку. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до положення ст.ст. 19,20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» до обов»язків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», ст.ст.19-20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст.5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Ленінського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України задовольнити.

Тимчасово, до виконання виконавчого листа 553/476/15-ц виданого 29.02.2016 року Ленінським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 413324, 79 грн. застосувати заходи для забезпечення виконання виконавчого документа до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання, згідно виконавчого документа: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького 22, кв. 44), а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України - 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26 для виконання та старшому державному виконавцю Ленінського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6