Провадження № 2/185/478/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

за участю секретаря - Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Привовчанської сільської ради Павлоградського району в якій просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А», сіни літ. «а», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», вбиральня літ. «Г», погріб літ. «Д», калитка літ. «№ 1», ворота літ. «1-2», огорожа літ. «№ 3», огорожа «№ 4» в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2. Її батько був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. 02.09.2015 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини за заповітом та заяви про відмову від обов'язкової частки у спадщині від ОСОБА_3 в Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 281/2015 року. 11 листопада 2015 року Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області позивачу було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно.

Позивач у судовому засіданні позовну заяву підтримала, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши позивача, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Померлий є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 6)

Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. (а.с. 14)

За життя ОСОБА_2, склав заповіт яким заповідав все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 10).

У передбачений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с. 16)

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи що відсутність правовстановлюючих документів позбавляє позивача можливості оформити право власності, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1217, 1218, 1262, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. Г. Юдіна