Справа № 500/6524/15-ц
Провадження № 2/500/80/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом третьої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Першотравнева, б. 21, що належав померлому 08.10.2013 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно ст. 1263 ЦК України оскільки, у правовстановлюючому документі на спадковий житловий будинок свідоцтві про право на спадщину на будівлю № 21, виданому на імя ОСОБА_4 ОСОБА_2 селищною радою народних депутатів трудящих Ізмаїльського району Одеської області 19.07.1967 року, зареєстрованому Ізмаїльським МБТІ 20.07.1967 року відсутня печатка Ізмаїльського МБТІ, яким проводилась реєстрація права власності на вищезазначений житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на будівлю № 21, виданого ОСОБА_2 селищною радою депутатів трудящих Ізмаїльського району Одеської області від 19.07.1967 року, зареєстрованому комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20.07.1967 року, ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово вул. Першотравнева, б. 21.

В свою чергу з довідки наданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.01.2014 року за № 22 вбачається, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 19.12.1967 року за № 21 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Першотравнева, 21.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 344499 від 13.08.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер 10.08.2013 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Першотравнева, б. 21

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41613124 від 25.09.2015 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємицями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 345644 від 15.01.1973 року, виданого ОСОБА_2 селищною радою Ізмаїльського району Одеської області.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.01.2014 року за № 22, тобто вважається такими що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 344823 від 10.10.2013 року, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер 08.10.2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Першотравнева, б. 21, який він фактично прийняв після смерті свого батька ОСОБА_4, але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41621406 від 25.09.2015 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1258 цього Кодексу.

Спадкоємців за законом першої та другої черги після смерті ОСОБА_3 нікого не має.

Згідно ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Спадкоємицею за законом третьої черги після смерті ОСОБА_3 є його рідна тітка та позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджено записом акту про народження ОСОБА_4 № 156 від 1945 року, свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 083940 від 12.10.1996 року, виданого Кальчівською сільською радою народних депутатів Болградського району Одеської області, а також повним витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 15.02.2014 року за № 1, згідно якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Маламен».

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

11.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою завою від 11.02.2014 року за № 91, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

25.09.2015 року за № 3-747 на імя ОСОБА_1 державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад з належними відсотками та сумами компенсаційний виплат, що знаходяться у територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10015/0463 філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку № 915510220 розміром 4185 грн. 30 коп.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_1 не можливо, суд визнає за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Першотравнева, б. 21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Першотравнева, б. 21.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6