Справа № 286/3841/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як його опікун згідно з розпорядженням Голови Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області від 18.09.2013 року № 218, звернулась в суд з позовом до відповідача Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання за ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 2,3683 га, кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 0,6243 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірні земельні ділянки, яку прийняв його син, а підопічний позивача - неповнолітній ОСОБА_2; однак у зв'язку з втратою оригіналів державних актів про право власності на земельні ділянки нотаріус не в змозі вчинити нотаріальну дію щодо видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, а тому позивач змушений звернутись до суду і просить на підставі ст.ст.15-16, 67, 1216-1218, 1225, 1261, 1268, 1277 ЦК України, ст.131 ЗК України позов задоволити.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом, що стверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення. Позивач у поданому суду клопотанні просила розглянути справу без її участі. Відповідач про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Батько неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на спірні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 2,3683 га, кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 0,6243 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_5, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 10.01.2003 року за № 1143 та № 1142 відповідно.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

На день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, один, що стверджується копією довідки виконкому Раківщинської сілської ради Овруцького району Житомирської області від 07.11.2015 року № 1468.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 статті 1273 цього кодексу (право на відмову від прийняття спадщини).

Відтак, син спадкодавця ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину незалежно від обставини непроживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки на момент його смерті був малолітньою дитиною. Відомості про відмову його від прийняття спадщини у матеріалах справи відсутні.

Із наданої на запит суду відповіді Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 14.12.2015 року № 2000/01-16 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріуса не звертались.

З копії постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2016 року № 51/02-31, вбачається, що державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 відмовлено із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті виготовив правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_5, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 10.01.2003 року за № 1143 та № 1142 відповідно, однак їх оригінали були втрачені. Спадкоємець не в змозі отримати дублікати таких державних актів, оскільки законодавством України не визначену механізму їх одержання, а тому не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

На підставі викладеного за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спірні земельні ділянки.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 158, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 2,3683 га, кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 0,6243 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко