Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/414/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Потапенко В. І.
УХВАЛА

03.02.2016 Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

Головуючого-судді Потапенка В.І.

Суддів Черненко В.В., Чорнобривець О.С. секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Долинського районного відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровоградської області , третя особа - ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат » про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної до відшкодування страхової виплати частини втраченого заробітку відповідно до ступеня втрати професійної працездатності ( щомісячної страхової виплати ) та стягнення заборгованості по виплатам , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 16.06.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Долинського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровоградській області про зобов'язання здійснити перерахунок суми , належної щомісячної страхової виплати , збільшити розмір втраченого заробітку з врахуванням того, що на 1 травня 2001 року цей розмір складав 275 ,03 грн. та стягнення на її користь суми недоплачених щомісячних страхових виплат за період з 15.01.2012 року по 15.01.2015 року в розмірі 24 689,97 грн. - відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 грудня 2015 року ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 16.06.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного суду. У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2015 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, учасників судового розгляду, обговоривши доводи апеляційної скарги , колегія суддів вважає , що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Статтею 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням без розгляду з підстав , визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви відповідачем по даній справі є Долинське районне відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровоградської області.

Предметом даного позову є зобов'язання відповідача здійснити перерахунок суми , належної щомісячної страхової виплати , збільшити розмір втраченого заробітку з врахуванням того, що на 1 травня 2001 року цей розмір складав 275 ,03 грн. та стягнення на користь позивача суми недоплачених щомісячних страхових виплат за період з 15.01.2012 року по 15.01.2015 року в розмірі 24 689,97 грн.

Відкриваючи провадження по справі та розглядаючи справу у порядку цивільного судочинства , суд першої інстанції не врахував наступне.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів , що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Пункт 2 ч.1 ст. 15 виключено на підставі Закону № 2453 УІ від 07.07.2010 року.

Разом із тим на підставі вищезазначеного Закону ч.1 ст. 18 КАС України доповнено п.4 , відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення , призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Слід також зазначити, що згідно з роз'ясненнями, які містяться у п. 14 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" (в редакції постанови Вищого адміністративного суду від 22 травня 2015 року № 6), з огляду на те, що Фонд соціального страхування України наділений контролюючими функціями та правом видання обов'язкових для страхувальників актів, спори за його участі та участі його робочих органів розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з встановлених обставин справи та вимог вищезазначених норм ЦПК України , КАС України оскаржуване рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню , а провадження у справі закриттю з підстав, передбачених п.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. 15, п.1 ст. 205 ,ст. 206, п.4 ч.1 ст. 307, ст. ст. 310 , 313-315, 319 ЦПК України , колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2015 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Долинського районного відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровоградської області , третя особа - ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат » про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної до відшкодування страхової виплати частини втраченого заробітку відповідно до ступеня втрати професійної працездатності ( щомісячної страхової виплати ) та стягнення заборгованості по виплатам - закрити. Розяснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя

Судді :