Справа №760/1337/16
У Х В А Л А

27 січня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання іпотечного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Позивача звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить її задовольнити, однак позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що Позивачем фактично поставлено дві вимоги немайнового характеру.

Одночасно Позивач просить забезпечити докази у справі шляхом витребування належним чином засвідчених копій іпотечного договору, та забезпечити позов шляхом накладання арешту на житловий будинок та земельну ділянку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд не знайшов підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі звернення з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі звернення фізичною особою із заявою про забезпечення доказів або позову, судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, Позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, за подання заяви про забезпечення доказів, заяви про забезпечення позову у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим надати суду відповідні квитанції, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача №0010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаної вимоги позовна заява та додатки до неї подано лише в одному примірнику, що позбавляє суд можливості відправити її Відповідачу та третім особам.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання іпотечного договору недійсним - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: