АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/71/16
Справа № 2033/2-34/2011 Головуючий 1 інстанції Алтухова О.Ю.
Категорія: інші Доповідач: Сащенко І.С.
У Х В А Л А

28 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Сащенко І.С.

суддів Коваленко І.П., Довгаль А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_3, ОСОБА_18, ОСОБА_1, комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради, територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду, Фонду міського майна Харківської міської ради народних депутатів, представництва Фонду державного майна України в м. Харкові, Фонду комунального майна Харківської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндерела», товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма «Ранок», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_19, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_20, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_21, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_22, Перша харківська державна нотаріальна контора, про визнання дій і рішень незаконними, визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування нотаріальної та державної реєстрації правочинів, відновлення права власності шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2015 року апеляційне провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_14, померлої 14 січня 2012 року та ОСОБА_10, померлої 17 травня 2015 року.

11.01.2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, відповідно до якого після сметрі ОСОБА_14 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я дочки спадкодавця ОСОБА_13

Згідно інформаційної довідки Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, яка надійшла до апеляційного суду Харківської області 26.01.2016 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності спадкової справи після ОСОБА_10

У звязку з цим суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню, оскільки усунені обставини, які викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_3, ОСОБА_18, ОСОБА_1, комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради, територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду, Фонду міського майна Харківської міської ради народних депутатів, представництва Фонду державного майна України в м. Харкові, Фонду комунального майна Харківської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндерела», товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма «Ранок», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_19, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_20, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_21, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_22, Перша харківська державна нотаріальна контора, про визнання дій і рішень незаконними, визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування нотаріальної та державної реєстрації правочинів, відновлення права власності шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду на 11:50 год. 03 лютого 2016 року.

Головуючий

Судді -