Справа № 157/12/16-ц
Провадження №2/157/46/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 12 квітня 2003 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є одна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, інтересів в житті та поглядів на життя. Окрім того, ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, що призводить до сварок у сімї та застосування насильства, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб, та стягнути судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з викладених у позові підстав і просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав і не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 12 квітня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження, виданим Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с. 4). Від шлюбу у них є одна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Оскільки сторони не бажають зберегти сім'ю, проживають окремо, відповідач позов визнав і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1 не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому змінювати їй прізвище немає підстав.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 12 квітня 2003 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_4