14.01.2016 227/6104/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

14 січня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Згідно п.1 ч. 3 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді начальника Добропільського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білицьке, вул. Харківська, 35/8 у звязку зі смертю 23.11.2011 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права і обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність). Отже, цивільна справа, сторонами якої на час пред'явлення позову є померлі особи, розглядатись не може.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Разом з тим, відмова у відкритті провадження в даній справі не позбавляє позивача, за наявності підстав, передбачених ст. 1281 ЦК України, звернутись до суду із відповідним позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1795_35 від 13.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» сплачену при зверненні до суду суму судового збору у розмірі 1218,00 грн., згідно платіжного доручення № 1795_35 від 13.11.2015 року.

Видати з матеріалів справи відповідне платіжне доручення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Корнєєва

14.01.2016