Провадження № 2/161/317/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі - Федорчук Д.Р.

з участю позивача, відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_1 відповідача, позивача за зустрічним

позовом ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2010 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 90. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що спільне подружнє життя не склалось через постійні сварки, непорозуміння, ревнощі. З вересня 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.

Покликаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, просив розірвати.

25.01.2016 року позивач пред'явила зустрічний позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Свій позов обгрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2010 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 90. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

На підставі викладеного просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25.01.2016 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні позивач, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 первісний позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Проти задоволення зустрічного позову не заперечив.

Відповідач,позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 проти задоволення первісного позову не заперечила. Зустрічний позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позови підлягають до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 29.08.2010 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 90, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно 22.10.2015 року (а.с.3).

В шлюбі народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 28.10.2010 року та серії НОМЕР_3 від 24.01.2012 року. Батьками дітей згідно зазначених свідоцтв вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

На основі наведеного та виходячи із вимог ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову 25.01.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує визнання відповідачем позову, матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини саме в такому розмірі.

Крім того, суд бере до уваги, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинськолї області 29.08.2010 року, актовий запис № 90 - розірвати.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Луцька в користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову 25.01.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 551,20 грн.(п'ятсот п'ятдесят одна грн.20 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк