Справа № 584/14/16-ц
Провадження № 2/584/54/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Захаровій І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 18.02.2007 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, загальною площею 2,48 га., з яких 1,5133 га., що має кадастровий номер :05:001:0590 та 0,9627 га, що має кадастровий номер :04:002:0798, які розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області та належали померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 028384 від 15 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 788.

При житті остання склала заповіт від 04.09.2001 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 21, в якому вказану земельну ділянку в рівних долях заповіла їй та ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини, про що склала відповідну заяву.

Строк прийняття спадщини вона пропустила, але рішенням Путивльського районного суду від 28.05.2015 року їй було визначено додатковий строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні ОСОБА_2 земельні ділянки через нотаріальну контору їй було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки (державного акту на право приватної власності на землю), тому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, так як іншим шляхом вона захистити своє право не може.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути у його та позивача відсутність (а.с.38).

Новослобідська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнали повністю ( а.с. 36).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно 18.02.2007 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 4).

При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 04.09.2001 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 21 (а. с. 5), що також підтверджується довідкою виданою виконкомом Новослобідської сільської ради (а. с. 8), в якому земельну ділянку, яка розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 028384, виданого Новослобідською сільською радою 15 грудня 1999 року, заповіла позивачу - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях. (а.с. 5).

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви, ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом після смерті 18.02.2007 року ОСОБА_2 (а.с. 7).

Померлій ОСОБА_2 дійсно належали земельні ділянки, загальною площею 2,48 га., з яких 1,513 за кадастровим № :05:001:0590 та 0,9627 за кадастровим номером № :04:002:0798, які розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 028384 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення 7-ої сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.99 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 788, що підтверджується архівною копією державного акту та Витягами з державного земельного кадастру (а.с. 6, 9-14).

Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 28.05.2015 року ОСОБА_1 зверталася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позов задоволено та визначено для неї додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 17).

Відповідно до листа державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої на земельні ділянки, які розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю правоустановлюючого документа на спадкове майно (державного акту на право приватної власності на землю) (а.с. 18).

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що дійсно спадкоємцем за заповітом на спадкування майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, інший спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини, позивач не може вирішити питання про оформлення спадщини через нотаріальну контору, іншим шляхом ніж через суд вона захистити своє право не може, а тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на земельні ділянки, загальною площею 2, 4760 га., а саме: на земельну ділянку «рілля», площею 1,5133 га., за кадастровим номером № :05:001:0590, нормативна грошова оцінка якої складає 42 771 грн., та земельну ділянку «сіножаті», площею 0,9627 га, кадастровим номером № :04:002:0798, нормативна грошова оцінка якої складає 6 384 грн., що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 028384, в порядку спадкування за заповітом після смерті 18.02.2007 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 391, 392, 1220, 1222, 1223 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на земельні ділянки, загальною площею 2, 4760 га., а саме: на земельну ділянку «рілля», площею 1,5133 га., кадастровим номером № :05:001:0590, нормативна грошова оцінка якої складає 42 771 грн. та земельну ділянку «сіножаті», площею 0,9627 га, кадастровим номером № :04:002:0798, нормативна грошова оцінка якої складає 6 384 грн., що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 028384, в порядку спадкування за заповітом після смерті 18.02.2007 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4