_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/79/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

29.01.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме встановити організацію чи суб'єкт владних повноважень, які мають повноваження і зобов'язані приймати рішення про розподіл і надання кімнат у гуртожитках, переданих ДП "ОМТП" територіальної громади м Одеси.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.09.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження та заяву було повернено. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.12.2015 року ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 07.09.2015 року скасовано та заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення передано до Київського районного суду м. Одеси для нового розгляду питань, пов'язаних з відкриттям провадження.

Вивчивши матеріали вказаного позову та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ст.1 Закону України «Про звернення громадян» громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення. Стаття 5 Закону України «Про звернення громадян» містить вимоги до звернення.

Отже з питань, які були зазначені в заяві ОСОБА_1 має право звернутись до органів місцевого самоврядування з офіційним зверненням.

Крім того, суд роз'ясняє, що до повноважень Київського районного суду м. Одеси не входить встановлення організацій чи суб'єктів владних повноважень, які мають повноваження і зобов'язані приймати рішення про розподіл і надання кімнат у гуртожитках.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надсилається позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами (ч. 6 ст. 122 ЦПК України).

За подання заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 121 гривні 80 копійок, який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, з урахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення слід повернути ОСОБА_1 разом зі сплаченим судовим збором у розмірі 121 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, ст.1 Закону України «Про звернення громадян», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження. Повернути заяву про встановлення факту, який має юридичне значення ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Черняховського, 6, , повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок (квитанція № 44 від 11.08.2015), який було сплачено на рахунок № 0005.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.