Справа № 495/4995/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_1 (довіреність №3451 від 23.11.2015 року)

від відповідачів:

- від ОСОБА_2 ОСОБА_3 (довіреність №908 від 20.08.2015 року)

- від Затоківської СР не зявились

- від ГУ УЮ в Одеській області не зявились

від третьої особи: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/4995/15-ц

за позовом ОСОБА_4

до:

- ОСОБА_5,

- Затоківської селищної ради

- Головного територіального управління юстиції в Одеській області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського суду знаходиться цивільна справа №495/4995/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Затоківської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.07.2015 року відкрито провадження по справі №495/4995/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Затоківської СР про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Справу призначено до розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2015 року клопотання представника ОСОБА_4 про залучення та заміну учасників судового процесу було задоволено. У цивільній справі № 495/4995/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, Затоківської селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою: залучено в якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького,34); замінено ОСОБА_6 з відповідача-2 на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В судовому засіданні 26.01.2016 року представником позивача ОСОБА_1, була подана до суду заява про заміну неналежного відповідача, з якої вбачається, що позивач визначив відповідача-3 Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В судовому засіданні представник відповідача-1 проти зазначеного клопотання про заміну учасника судового процесу не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі іншу особу як співвідповідача.

Згідно із ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ст.168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядається судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що клопотання представника позивачапро заміну учасників судового процесу є цілком правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 33, 35, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_4про заміну учасників судового процесу задовольнити.

У цивільній справі № 495/4995/14-ц за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Затоківської селищної ради, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкоюзамінити Головне територіальне управління юстиції в Одеській області(65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького,34) з відповідача-3 на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко