Справа № 368/26/16-ц
Провадження № 2/368/99/16
Рішення

іменем України

"05" лютого 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд визначити їй, ОСОБА_2, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 3-х місяців, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3.

Її дівоче прізвище та сестри було ОСОБА_3, але вона вийшла заміж за ОСОБА_4 30.08.1985 року і прийняла його прізвище, а її сестра 18.08.1970 року вийшла заміж за ОСОБА_5 і прийняла його прізвище.

Після смерті її рідної сестри, відкрилася спадщина. Спадкоємців першої черги за законом в її сестри немає.

Вона являється єдиним спадкоємцем за законом, друга черга спадкоємців, у відповідності до ст. 1262 ЦК України, її рідної сестри ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але у вказаний законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і спадщину не прийняла в установлений законом термін, в зв'язку з тим, що строки подачі заяви про вступ в спадщину вона не знала, оскільки вона юридично не грамотна, а від людей чула, що саме після 6 місяців необхідно оформляти спадщину. Окрім цього в період подачі заяви до нотаріальної контори вона в черговий раз знаходилася на лікуванні, що стверджується довідкою від 22.12.2015 року, оскільки вона дуже хвора, часто хворіє та знаходиться на лікуванні.

Вона вважає, що з поважної причини пропустила строк для звернення із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду.

Спадщина, в установленому законом порядку, відумерлою не визнана.

Представник відповідача в особі Кагарлицької міської ради Київської області в судове засідання не зв'явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника. Позовні вимоги ОСОБА_2 визнають в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Факт смерті підтверджується актовим записом про смерть № 69 від 10.04.2015 року, зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна: житлового будинку та іншого майна.

Спадкоємцем спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_3, згідно положень частини 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, стала позивач ОСОБА_2, єдиний спадкоємець за законом.

02 грудня 2015 року позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Кагарлицького нотаріального округу Київської області, на яку отримала відповідь № 452/02-14 від 02.12.2015 року. В даній відповіді нотаріус повідомив позивача, що відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і проте, що вона пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 на все своє майно заповіту не складала.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особі -, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

В пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визначає причини пропуску ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 поважними та встановлює ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 поважними.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко