Справа № 426/5771/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

30 червня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі Філіпенко А.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 426-5771-15- ц за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити розмір аліментів згідно закону, які ОСОБА_2 необхідно сплачувати на її користь на утримання сина щомісячно до закінчення навчання або до досягнення ним двадцяти трьох років. Судові витрати покласти на відповідача.

09.12.2015 р. позивач звернувся з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Стягувати аліменти щомісячно, починаючи з дати подання позову. Всі судові витрати для забезпечення розгляду справи покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не зявилася, надала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути без її присутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу про стягнення аліментів розглянути без його присутності. На неодноразові виклики до суду не зявлявся.

Третя особа в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звзку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцати трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного: як встановлено в судовому засіданні: сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, який навчається у Харківському національному університеті ім.. ОСОБА_4 денного відділення факультету радіофізики, біомедичної електроніки та компютерних систем, закінчення навчання 30.06.2017 р. /а.с.10/.

Навчається в іншому місті, що потребує значних коштів на проїзд, оплату за проживання у гуртожитку, на придбання одягу, продуктів харчування та інші витрати на навчання.

Позивач на даний момент не працює, тому не в змозі забезпечити повноцінне навчання сина повністю /а.с.6-9/.

Відповідач працює, отримує стабільний дохід, тому може утримувати дитину. Відомостей про розмір отримуваних доходів відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач після досягнення сином повноліття перестав йому допомагати, а його повнолітній син ОСОБА_3 продовжує навчання та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, з врахуванням того, що відповідач працює, має стабільний дохід та змогу утримувати сина, тому позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину на навчання, а розмір аліментів, який буде стягуватися з нього на дитину, що продовжує навчання, складатиме 1/4 частину від його заробітку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 551 грн. 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 191, 199 - 201 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, на користь ОСОБА_1 на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно без урахування часу канікул, починаючи з 26 жовтня 2015 р. на весь строк навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23- річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.А. ПЧОЛКІН