Справа № 558/492/15-ц
номер провадження 2/558/4/16
УХВАЛА

про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

21 січня 2016 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Рогізненської сільської Ради Демидівського району Рівненської області про визнання нечинним рішення сільської Ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа №558/492/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Рогізненської сільської Ради Демидівського району Рівненської області про визнання нечинним рішення сільської Ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Після дослідження письмових доказів по справі, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про призначення судово почеркознавчої експертизи достовірності його підпису на досліджених судом письмових доказах.

Так, позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що від не підписував заяву до управління Держкомзему у Рівненській області про оформлення та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.10.2009 року та акт прийомки передачі межових знаків на зберігання громадянину ОСОБА_1 від 19.11.2009 року .

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Предметом позовних вимог ОСОБА_1 є визнання нечинним рішення Рогізненської сільської Ради Рівненської області від 11.09.2009 року №195 в частині передачі йому у власність земельної ділянки розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та визнання недійсним належного ОСОБА_1 державного акту серії ЯК №412704 від 28.12.2010 року на право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Норми ч.1 та ч. 3 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України вказують на те, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Встановлення факту достовірності чи підроблення підпису ОСОБА_1 на досліджених судом письмових доказах має значення для ухвалення остаточного рішення по справі.

Згідно з нормами ст.143 Цивільного процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України,суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №558/492/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Рогізненської сільської Ради Демидівського району Рівненської області про визнання нечинним рішення сільської Ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку судово-почеркознавчу експертизу та доручити її проведення експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

- чи виконано громадянином ОСОБА_1 рукописний підпис в графі «заявник» в письмовій заяві про оформлення та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку від 30.10.2009 року?

- чи виконано громадянином ОСОБА_1 рукописний підпис в графі «землевласник гр. ОСОБА_1О.» в письмовому акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання ОСОБА_1 від 19.11.2009 року?

Для проведення експертизи надати експертам експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, письмову заяву про оформлення та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку від 30.10.2009 року, письмовий акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання ОСОБА_1 від 19.11.2009 року та матеріали цивільної справи №558/492/15-ц.

Встановити двомісячний строк для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі №558/492/15-ц на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення судово почеркознавчої експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Мельник