справа № 208/50/16-ц
№ провадження 6/208/872/16
УХВАЛА

23 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Швець М.Д.,

отримавши в провадження 23.02.2016р., та розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 «про виправлення описки у виконавчому листі», -

в с т а н о в и в:

22.01.2016 року Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини», задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПАТ ДМК Д ц-125, на посаді електрогазозварювальника, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, тобто до 05 липня 2017 року, включно. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 06.01.2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовити.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПАТ ДМК Д ц-125, на посаді електрогазозварювальника на користь держави в оплату судового збору:

421 (чотириста двадцять одну) гривню 51 копійку.

08.02.2016 року, ОСОБА_1 особисто під розпис було отримано виконавчий лист №208/50/16 від 22.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, на утримання дружини.

23.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, у якій, на підставі ст..369 ЦПК України, просить суд виправити технічну помилку в виконавчому листі.

В судове засідання сторони, неявка яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення - не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заяво стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що, судом допущена описка у вищевказаному виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 «про виправлення описки у виконавчому листі», - задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 22.01.2016 року за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.