Справа № 747/13/16-ц
Провадження № 2/747/23/16
РІШЕННЯ

іменем України

25.01.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначає, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття і навчається на денному відділенні Сумського державного педагогічного університету на контрактній основі. Дитина перебуває на утриманні позивачки, яка забезпечує її потреби в одязі, продуктах харчування, сплачує за навчання, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дочки до закінчення терміну навчання - 30 червня 2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 і третя особа - ОСОБА_5 не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, так як не має можливості сплачувати заявлену до стягнення суму аліментів, та надав до суду підтверджуючі документи.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_1 від 29.10.2009 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.05.2003 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано (а.с.8). Згідно довідки № 1565 від 10.09.2015 року ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу навчально-наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету факультету денного відділення на комерційній основі з терміном навчання до 30.06.2019 року (а.с.11). Позивач ОСОБА_1 із навчальним закладом уклала договір про навчання дочки, згідно з яким загальна вартість навчання становить 35 950 грн (а.с. 4-5). Згідно довідки Талалаївської селищної ради № 52 від 11.01.2016 року на утриманні ОСОБА_1 перебуває її дочка ОСОБА_4 (а.с.3). Згідно довідки про доходи № 21 від 22.01.2016 року ОСОБА_2 працює стрілочником ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» і його дохід з липня по грудень 2015 року за мінусом аліментів становить 18 486 грн. 76 коп., сплачені аліменти за даний період складають 4767 грн. 15 коп. (а.с. 23). Згідно довідки про склад сім'ї від 18.01.2016 року ОСОБА_2 проживає в с. Обухове Талалаївського району і має такий склад сім'ї - мати ОСОБА_6, дружина ОСОБА_7, дочки - ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а.с.24). Відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 09.12.2005 року та серії НОМЕР_4 від 21.09.2011 року (а.с.21-22). Мати позивача - ОСОБА_6 - періодично перебуває на лікуванні з приводу онкологічного захворювання, яке потребує значних коштів, що підтверджується копіями медичних документів та квитанцій, наданих відповідачем (а.с.25-29).

У відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В силу положень даної постанови, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст. 70 Закону країни «про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, тобто законодавчо закріплено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються дані положення законодавства та береться до уваги і те, що відповідача є ще неповнолітні діти, які знаходяться на його утриманні, та хвора мати, яка потребує коштів на лікування, але дана обставина не звільняє відповідача, як батька повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, від обов'язку її утримувати.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам, приходить до висновку про зменшення заявленої до стягнення суми аліментів та про часткове задоволення позову ОСОБА_1 і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню дитину в розмірі 900 гривень щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме - до 30 червня 2019 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Червоний Плугатар Талалаївського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до закінчення навчання - 30 червня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко