У х в а л а

іменем україни

20 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

АмелінаВ.І., Остапчука Д.О., ПоповичО.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Зміївської філії Нововодолазької дільниці публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору про надання населенню послуг з газопостачання від 19 січня 2012 року вона є споживачем послуг, які надаються їй публічним акціонерним товариство «Харківгаз» (далі - ПАТ «Харківгаз») в особі Зміївської філії Нововодолазької дільниці. Згідно з рахунками за надання послуг з газопостачання за 2014 рік, об'єм спожитого газу становить 2 258 куб.м та ціна за такий визначена відповідачем за умови, що обсяг такого споживання не перевищує 6 000 куб. м. за рік. Посилаючись на те, що нарахування, здійснене останнім за надані ним послуги з газопостачання станом на 01 січня 2015 року не відповідають фактичним даним споживання природного газу, просила суд: зобов'язати ПАТ «Харківгаз» здійснити перерахунок вартості спожитого нею природного газу за 2014 рік відповідно до показань лічильника в об'ємі, що не перевищує 2 500 куб.м та ціни за газ з 01січня 2014 року по 01травня 2014 року - 0,7254 грн за куб.м, з 01 травня 2014 року по 31 грудня 2014 року - 1,089 грн за куб.м;зобов'язати ПАТ «Харківгаз» здійснити перерахунок та проводити їй нарахування за використаний природний газ в січні-березні 2015 року, виходячи з показань лічильника за спожитий у 2014 році природний газ в об'ємі, що не перевищує 2 500 куб. м. та ціни газу у розмірі 1,089 грн. за 1 куб. м; стягнути з ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії Нововодолазької дільниці на її користь 3 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 червня 2015 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ПАТ «Харківгаз» здійснити перерахунок вартості спожитого ОСОБА_4 природного газу за 2014 рік відповідно до показань лічильника в об'ємі, що не перевищує 2 500 куб. м. та ціни газу: з 01 січня 2014 року по 01 травня 2014 року -0,7254 грн за 1 куб.м; з 01травня 2014 року по 31 грудня 2014 року - 1,089 грн за 1 куб.м.

Зобов'язано ПАТ «Харківгаз» здійснити перерахунок та провестинарахування ОСОБА_4 за використаний природний газ у січні-березні 2015 року, виходячи з показань лічильника за спожитий у 2014 році природний газу в об'ємі, що не перевищує 2 500 м. куб. м та ціни газу у розмірі 1,089 грн за 1 куб. м.

Стягнуто з ПАТ «Харківгаз» на користь ОСОБА_41 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про розподіл судового збору.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення грошових коштів у рахунок відшкодування моральної шкоди та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Зменшено розмір витрат на правову допомогу, стягнутих з ПАТ «Харківгаз» на користь ОСОБА_4 до 1 000 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Харківгаз» просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції, з висновками якого в цій частині погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив із доведеності позовних вимог, при цьому зазначивши, що відповідачем порушено право позивача на визначення ціни за споживання природного газу у разі споживання його в межах 2 500 куб. м.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції в частині відшкодування моральної шкоди та відмовляючи у задоволення позову в цій частині, апеляційний суд вірно виходив з того, що підстави для відшкодування моральної шкоди відсутні, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами пов'язані з розрахунком за наданні послуги та не є такими, що стосуються недоліків продукції.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що судами правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судові рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для їх зміни чи скасування немає.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судів першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року відхилити.

Рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Амелін Д.О. Остапчук О.В. Попович