Справа № 2-208/2005
Провадження № 2-в/417/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Сурніної Л.О.,

при секретарі - Воробйової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ Державної виконавчої служби Словяносербського районного управління юстиції про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якого заявник зазначив, що 31.01.2005 року Словяносербським районним судом Луганської області було ухвалено рішення у справі №2-208/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Виконавчий лист перебував на виконанні у відділі ДВС Словяносербского РУЮ, яка в 2014 року опинилася в зоні АТО на окупованій території та виконавчий лист було втрачено.

У звязку із викладеним, просить суд відновити втрачене провадження у справі № 2-208/05 від 31.01.2005р. за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів та видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу та розглянути справу за її відсутності.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. в якості зацікавленої особи до участі у справі було залучено відділ Державної виконавчої служби Словяносербського районного управління юстиції.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення, що в силу ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

20.01.2016р. від виконуючого обовязки начальника відділу ДВС Словяносербського РУЮ надійшла заява згідно з якою він просить розглянути справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа, яка відбудеться 20.01.2016р. без представника відділу ДВС Словяносербського РУЮ.

Судом встановлено, що рішенням Словяносербського районного суду Луганської області від 31.01.2005 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх доходів відповідача на місяць, але не менше неоподаткованого податкового мінімуму доходів громадян, починаючи із 31.12.2004 року до повноліття дитини (а.с.5-6). На підставі зазначеного рішення судом був виданий виконавчий лист від 31.01.2005 року №2-208. Виконавчий лист перебував на виконанні у відділі ДВС Словяносербського РУЮ, що розташоване у зоні АТО.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з листів Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.3-4) та відділу ДВС Словяносербського РУЮ (а.с.7-8), що перебувають в матеріалах справи, згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у ВДВС Словяносербського РУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-208, виданий Словяносербським судом Луганської області.

Відповідно до наказу Головного управління юстиції в Луганській області від 25.11.2014р. №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» ВДВС Словяносербського РУЮ тимчасово переміщено на територію м.Сватове, пл.Радянська, 25, Луганської області, 92600.

Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно ВДВС Словяносербського РУЮ знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

Станом на 17.12.2015р. матеріали виконавчого провадження ВДВС Словяносербського РУЮ втрачені, оскільки залишаються на тимчасово неконтрольованій території.

Отже, суд вважає заяву ОСОБА_1 в частині видачі дубліката виконавчого листа підлягаючою задоволенню.

Що стосується вимог заяви про відновлення втраченого провадження, слід зазначити, що ст.204 ЦПК України, на яку посилається заявник в своїй заяві, передбачає відновлення провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення. Тобто, вимоги зазначеної статті стосуються відновлення зупиненого провадження, а не втраченого, що має місце в даному випадку. Крім того, на думку суду, видача дубліката виконавчого листа є достатнім способом відновлення прав заявника.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ Державної виконавчої служби Словяносербського районного управління юстиції про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату виконавчого листа та про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Словяносербського районного суду Луганської області від 31.01.2005 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх доходів відповідача на місяць, але не менше неоподаткованого податкового мінімуму доходів громадян, починаючи із 31.12.2004 року до повноліття дитини.

В решті заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 41,34 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена через Марківський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.О.Сурніна