У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопта С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про визнання права на майно та зняття з нього арешту за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану її представником - ОСОБА_7, на рішення апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Знято арешт, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 3 листопада 2014 року, на наступне майно:

- земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення особистого селянського господарства, номер запису про обтяження: 7552937, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення особистого селянського господарства, номер запису про обтяження:7553147, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), номер запису про обтяження:7553059, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 301,3 кв.м., номер запису про обтяження:7552806;

- земельна ділянка загальною площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, номер запису про обтяження:7553203, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_4. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_4 про зняття арешту з майна.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про визнання права на майно і про зняття з нього арешту за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану її представником - ОСОБА_7, на рішення апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2015 року, призначити до судового розгляду на 2 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
С.Ф. Хопта С.П. Штелик