Єдиний унікальний номер 725/584/13-ц
Номер провадження 6/725/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.11.2013 року.

Посилався на те, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.11.2013 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» було задоволено. Вказане рішення суду набрало законної сили 24.09.2014 року.

25.12.2014 року він отримав травми, від наслідків яких він по даний час продовжує лікуватись та не в змозі повноцінно працювати.

Так, 20.05.2015 року йому було проведено операцію, під час якої здійснено ревізію та пластику аксілярного нерва на рівні під пахвинної западини, з забором аутотрансплантанта з правої гомілки.

В подальшому він проходив тривале лікування, 03.08.2015 року в процесі оперативного втручання було здійснено субакроміальнудекомпресію, шов ротаторної манжети правого плечового суглоба, тенодез сухожилка довгої голівки біцепса.

Зазначив, що на даний час існують обставини, які утруднюють виконання рішення суду, зокрема: хворобливий стан його здоровя, внаслідок якого він не в змозі на даний час повноцінно працювати та проходить реабілітацію.

Крім того, вказував на те, що в серпні 2014 року між ним як директором ПП «Компанія Скайсервіс» та італійською компанією «Demaclenko Gmbh» було укладено контракт на суму 201675, 00 Євро з терміном виконання по 31.01.2017 року. За рахунок коштів від виконання даного контракту він зможе погасити заборгованість за рішенням суду.

Просив відстрочити виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.11.2013 року до 31.01.2017 року.

Відповідач у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити та відстрочити виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.11.2013 року до 31.01.2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення поданої заяви.

Вислухавши думку присутніх учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.11.2013 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по кредитному договору від 22.12.2006 року в розмірі 176481,88 доларів США та 122395 грн. 71 коп.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 24.09.2014 року зазначене рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

За змістом ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України…

Не виконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Разом із тим, Кодексом з метою захисту прав та інтересів усіх сторін передбачено можливості тимчасового невиконання рішення суду.

Так, у відповідності до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, які утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку виконання рішення.

Аналіз положень зазначеної статті дає підстави дійти висновку, що відстрочення виконання рішення суду може бути надане у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Як було встановлено судом, з відповідачам та боржником по виконавчому провадженню ОСОБА_1 25.12.2014 року стався нещасний випадок, внаслідок якого останній отримав різноманітні травми, зокрема: тупа травма голови, тупа травма черевної порожнини та грудної клітини, множинні перелами ребер, перелом правої лопатки, перелам правої кістки грудини, пневмоторакс, ателектаз, дихальна недостатність.

Протягом 2015 року ОСОБА_1 проходив тривалий курс реабілітації, під час якої йому було проведено операцію: ревізію та пластику аксілярного нерва на рівні під пахвинної западини, з забором аутотрансплантанта з правої гомілки. Зазначена обставина підтверджується випискою з історії хвороби № 528624 від 26.05.2015 року.

Крім того, відповідачу 03.08.2015 року було проведено ще одну операцію: субакроміальна декомпресія, шов ротатої манжети правого плечового суглоба, тенодез сухожилка довгої голівки біцепса, що підтверджується випискою №528624 від 10.08.2015 року.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що зазначені відповідачем обставини є виключними, а тому вважає, що є підстави для відстрочки виконання рішення суду. У даному випадку, суд дійшов висновку про те, що надання відстрочки виконання рішення суду є доцільним, оскільки аргументи, на які спирається заявник для відстрочки виконання рішення суду не є сумнівними, та можуть бути визнані судом як винятковою обставиною для відстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.11.2013 року задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.11.2013 року по справі №725/584/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 31.01.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька