Справа № 458/1155/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом. Даний житловий будинок був побудований у 1959 році та збудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм, що підтверджується будівельно-технічним висновком від 13.11.2015 року. Вона являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, яка залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області від 01.07.1996 року на її ім'я. Спадкоємців до обов'язкової частки у спадщині немає.Спадщину фактично вона прийняла подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом Федаш М.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.09.2015 року, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (літ.А-1) загальною площею -76,4 кв.м. та житловою площею -31,3 кв.м., господарські будівлі та споруди : літню кухню (літ.Б), дровітню (літ.В,Г), сарай (літ.Д,З), стодолу (літ.Е), стайню (літ.Ж), вбиральню (літ.М), криницю (літ.К), огорожу (літ.1-4)., в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивачка не з"явилася повторно, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону та подала заяву про розгляд справи без її участі через свого представника.

У судовому засіданні представник позивачки -ОСОБА_5 згідно довіреності від 29.09.2015 року позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на ті

самі докази і обставини, які викладені в позовній заяві та дав пояснення доповнивши , що житловий будинок і господарські споруди побудовані відповідно до будівельних норм. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання представник відповідача Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області не з"явився повторно без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону та не повідомив суд про причини своєї повторної неявки в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи без їх участі, що підтверджується розписками про вручення.

Заслухавши пояснення представника позивачки-ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_3 у віці 83 роки. Згідно заповіту від 01.07.1996 року, складеного у приміщенні Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області та посвідченого секретарем виконавчого комітету Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області, заповіла позивачці все своє майно. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області від 22.09.2015 року, ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. Позивачка фактично спадщину прийняла подавши до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.1996 року. Нотаріусом Федаш М.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.09.2015 року, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок. До спадкової маси майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (літ.А-1) загальною площею -76,4 кв.м. та житловою площею -31,3 кв.м., господарські будівлі та споруди : літня кухня (літ.Б), дровітня (літ.В,Г), сарай (літ.Д,З), стодола (літ.Е), стайня (літ.Ж), вбиральня (літ.М), криниця (літ.К), огорожа (літ.1-4)., що підтверджується технічним паспортом. Житловий будинок побудований у 1959 році, що підтверджується довідкою, виданою Самбірським МБТІ про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна від 12.08.2015 року, де загальна інвентаризаційна вартість становить 127757 грн.. Позивачка не може вирішити нотаріального питання про спадкування вказаного житлового будинку та господарських будівель через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право померлої на це майно. Згідно будівельно-технічного висновку за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам житлового будинку по АДРЕСА_1 від 13.11.2015 року, конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам

надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству.

Вищенаведене підтверджується поясненнями представника позивачки -ОСОБА_5., свідоцтвами про смерть, технічним паспортом, будівельно-технічним висновком, довідкою про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна від 12.08.2015 року, довідками, виданими виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради Турківського району від 02.11.2015 року та від 22.09.2015 року,заповітом, заявою позивачки, відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.09.2015 року, поштовими відправленнями.

Враховуючи те, що житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці, прийнятий в експлуатацію та зареєстрований в Ісаївській сільській раді Турківського району Львівської області за ОСОБА_3, з того часу вона стала власником цього житлового будинку, однак не зареєструвала право власності в установленому законом порядку на день смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1222 ч.1 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суд приходить до висновку, що позивачка, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину тому, що померла ОСОБА_3 на час своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, її право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування до позивачки.

На вимогу представника позивачки -ОСОБА_5 судові витрати по сплаті судового збору не стягувати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.1216, 1222 ч.1, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальною площею -76,4 кв.м. та житловою площею -31,3 кв.м., господарські будівлі та споруди : літню кухню (літ.Б), дровітню (літ.В,Г), сарай (літ.Д,З), стодолу (літ.Е), стайню (літ.Ж), вбиральню (літ.М), криницю (літ.К), огорожу (літ.1-4), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом померлої матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів з дня проголошення, а вразі складення рішення в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі та одержання повного тексту рішення, а відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення в той же строк з дня складення рішення в повному обсязі та одержання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.02.2016 року.

Головуючий :