Справа № 567/14/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 мотивуючи свою заяву тим, що 25.08.2015 року, померла його матір ОСОБА_4, яка за життя, а саме 20.02.2009 року, склала заповіт посвідчений секретарем Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 04, за яким все належне їй майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, заповіла йому - своєму сину.

Зазначає, що він як спадкоємець після смерті матері, звернувся з заявою до Приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про прийняття спадщини, за наслідками якої було заведено спадкову справу № 94/2015, де він вказаний спадкоємцем за заповітом. Відомості про інших спадкоємців відсутні. 22.03.2002 року Острозькою РДА його матері був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 № 128106, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3496, яким ОСОБА_4 було посвідчено право приватної власності на земельну ділянку площею 2,07 га, розташовану на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначену для ведення особистого селянського господарства. Однак в цьому Державному акті на право приватної власності на землю було допущено перекручення імені матері, а саме зазначено його як «Філія» замість вірного «Теофілія».

Вказує, що після звернення до управління Держгеокадастру в Острозькому районі Рівненської області з приводу можливості внесення виправлення до Державного акту на право приватної власності на землю ним було отримано відповідь про те, що на даний час внести виправлення неможливо.

Зазначає, що невірність запису підтверджується цілим рядом документів, а саме: копією паспорта громадянина України серії СР № 443105, виданого 09.07.1998 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, відповідно до якого імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія», карткою фізичної особи-платника податків ОСОБА_4 виданою 29.08.2002 року, відповідно до якої імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія», свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР № 419353 виданим 21.03.1960 року, відповідно до якого імя ОСОБА_5 зазначено як «Теофілія», свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 556006 виданим 05.04.1960 року , відповідно до якого імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія», посвідченням серії Д-І № 657085 виданим 23.03.2004 року, у якому імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія», посвідченням № 112197 виданим 27.11.1991 року, у якому імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія», посвідченням серії З № 118578 виданим 10.12.2003 року, у якому імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія», посвідченням виданим 26.02.1981 року, у якому імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія», свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САА № 576192 виданим 31.10.2003 року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1929897 виданим 07.11.2003 року, відповідно до яких імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія», договором оренди землі укладеним 28.08.2006 року, предметом якого є оренда зазначеної земельної ділянки, відповідно до якого реквізити орендодавця ОСОБА_4 встановленні та відповідають виданому для неї паспорту громадянина України та присвоєному для неї ідентифікаційному коду водночас її імя зазначено як «Філія», списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є додатком № 1 до Державного акта на право колективної власності серії РВ № 00021 від 28.01.1997 року, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Імені 17 вересня», під № 356 у якому зазначена ОСОБА_4 водночас її імя вказане як «Філія», свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 188298 виданим 29.08.1957 року, відповідно до якого імя ОСОБА_4 зазначено як «Філія» та заповітом складеним ОСОБА_4 20.02.2009 року та посвідченого секретарем Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за № 04, відповідного до якого ОСОБА_4 все належне їй майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, заповіла, своєму сину ОСОБА_1

Зазначає, що після його звернення до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, йому було відмовлено так як у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 № 128106 виданому 22.03.2002 року ім'я власника з було вказано як «Філія», а не «Теофілія». Невірність перекрученого імені у правовстановлюючому документі Державному акті на право приватної власності на землю серії Р4 № 128106 позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 2,07 га, розташовану на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, призначену для ведення особистого селянського господарства та позбавляє його права вільно, за своєю волею, незалежно від волі інших осіб володіти, користуватись та розпоряджатись земельною ділянкою, від чого залежить виникнення та реалізація його майнових прав, що змусило звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву з підстав, викладених у ній та надали пояснення аналогічні обставинам, викладеним в заяві.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про не заперечування задоволення заяви та про розгляд справи в її відсутність.

( а.с. 44)

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що багато років, як односельці та сусіди знали матір заявника, ім'я якої було "Теофілія", перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р4 №128106, який був виданий 22.03.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3496 було посвідчено право приватної власності на земельну ділянку площею 2,07 га, розташовану на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначену для ведення особистого селянського господарства, його власником вказана ОСОБА_8.

( а.с.14)

Із довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 3/02-14 від 05.01.2016 року, та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42112164 виданим 13.11.2015 року вбачається, що за наслідками заяви ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 94/2015, де він вказаний спадкоємцем за заповітом посвідченим 20.02.2009 року Могилянівською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрованим в реєстрі за № 04. Відомості про інших спадкоємців в нотаріуса відсутні.

( а.с.11-12)

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою № 2/02-14 від 05.01.2016 року приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право приватної власності на земельну ділянку площею 2,07 га, розташовану на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначену для ведення особистого селянського господарства, оскільки у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 № 128106 виданому 22.03.2002 року, ім'я власника було зазначено як «Філія», а не «Теофілія».

( а.с.13)

Із відповіді № 01-12/204 від 14.12.2015 року, на звернення ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру в Острозькому районі Рівненської області з приводу можливості внесення виправлення до Державного акту на право приватної власності на землю вбачається, що на даний час неможливо внести виправлення в цей акт, оскільки з 01 січня 2013 року, набрали чинності зміни до Земельного кодексу України, згідно з якими управління не наділено повноваженнями щодо внесення змін до правовстановлюючих документів. Крім того, заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

( а.с.15)

Правильність імені матері заявника як "Теофілія" підтверджується :

її копією паспорта громадянина України серії СР № 443105 виданого 09.07.1998 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, відповідно до якого імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія»;

карткою фізичної особи-платника податків ОСОБА_4 виданою 29.08.2002 року, відповідно до якої імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія»;

свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР № 419353 виданим 21.03.1960 року, відповідно до якого імя ОСОБА_5 зазначено як «Теофілія» (актовий запис № 26 від 28.12.1925 року);

свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 556006 виданим 05.04.1960 року , відповідно до якого імя ОСОБА_4 (прізвище до реєстрації шлюбу Тимкова) Т.Г. зазначено як «Теофілія» (актовий запис № 2 від 15.11.1947 року);

посвідченням серії Д-І № 657085 виданим 23.03.2004 року, у якому імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія»;

посвідченням пенсіонера № 112197 виданим 27.11.1991 року, у якому імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія»;

посвідченням "Ветерана праці" серії З № 118578 виданим 10.12.2003 року, у якому імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія»;

посвідченням відповідно до нагороди медаллю "Ветеран Праці" виданим 16.02.1981 року, у якому імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія»;

свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САА № 576192 виданим 31.10.2003 року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1929897 виданим 07.11.2003 року, відповідно до яких імя ОСОБА_4 зазначено як «Теофілія»;

договором оренди землі укладеним 28.08.2006 року, предметом якого є оренда зазначеної раніше земельної ділянки, відповідно до якого реквізити орендодавця ОСОБА_9 встановленні та відповідають виданому для неї паспорту громадянина України та присвоєному для неї ідентифікаційному коду водночас її імя зазначено як «Філія»;

списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є додатком № 1 до Державного акта на право колективної власності серії РВ № 00021 від 28.01.1997 року, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Імені 17 вересня», під № 356 у якому зазначена ОСОБА_4 водночас її імя вказане як «Філія»;

свідоцтвом про народження заявника серії І-ЯР № 188298 виданим 29.08.1957 рок , відповідно до якого імя ОСОБА_4 зазначено як «Філія»;

заповітом складеним ОСОБА_4 20.02.2009 року та посвідченого секретарем Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за № 04, відповідного до якого ОСОБА_4 все належне їй майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, заповіла своєму сину ОСОБА_1

( а.с.8-10,14,16-27,29-37)

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦК України, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення в нього права на земельну ділянку.

Виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин справи, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником про належність його покійній матері Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №128106, а відтак суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_4 вищевказаного державного акту знаходить своє підтвердження

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, а саме встановлення факту належності його покійній матері ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №128106, виданого 22.03.2002 року Острозькою районною державною адміністрацією на право приватної власності на землю, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3496, яким ОСОБА_4 було посвідчено право приватної власності на земельну ділянку площею 2,07 га, розташовану на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначену для ведення особистого селянського господарства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.294,1297 ЦК України,ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 25 серпня 2015 року, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 № 128106 виданого 22 березня 2002 року Острозькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3496, яким посвідчено право приватної власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,07 га, розташовану на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначену для ведення особистого селянського господарства, у якому її імя зазначено як «Філія».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_10