Справа № 462/7771/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, / заінтересована особа: Рудківська державна нотаріальна контора /, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері, заявник звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3 зв'язку із наведеним, просить суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеним, просить заяву задоволити.

Суд ухвалив розглядати справу без участі представника заінтересованої особи - Рудківська державна нотаріальна контора, яка будучи повідомленою про час і місце проведення судового засідання, не забезпечила явку свого представника, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення заявника, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого сільською радою с. Чайковичі Рудківського районного ЗАТС від 12 липня 1952 року, ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_7 /а.с. 5/. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від виданого 30.10.1951р. у с. Чайковичі, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого в с. Чайковичі, Рудківського району Дрогобицької області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 /а.с. 7/. Згідно довідки Чайковицької сільської ради від 12.08.2015 року № 714, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється одною і тою ж особою / а.с. 8-9/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6/.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони були сусідами ОСОБА_2. Знали, що в неї є син ОСОБА_1, додатково пояснили, що ОСОБА_3 називали ОСОБА_3.

Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що матір заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одною і тою ж особою. Крім цього достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 є одною і тою ж особою , згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 212-215,256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк