Дата документу 24.06.2016
Справа № 320/1463/16-ц
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

за участю:

секретаря Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2015, зареєстрованого в реєстрі за №16295,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2015, зареєстрованого в реєстрі за №16295.

У судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обємі на його задоволенні наполягав. Крім цього, заявив клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» обовязковою, для особистої дачі пояснень по суті спору.

Інші сторони у судове засідання не зявилися. Від представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на електрону адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку зі службовим відрядження усіх представників ТОВ «Кредитні ініціативи». Відповідач ОСОБА_2 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Від третьої особи в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, в прийняті рішення поклалася на розсуд суду.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши наявні матеріали цивільної справи, відповідно до вимог п.4 ч.1ст.169 ЦПК України, вважає необхідним визнати обовязкову явку представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» в судове засідання.

З наведених обставин розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику учасників судового процесу до суду.

Керуючись ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2015, зареєстрованого в реєстрі за №16295, відкласти на 16 серпня 2016 року о 10год.00хв.

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання обовязковою.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко