Справа № 214/5897/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Хомініч С.В.,

за участю секретаря - Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір №0309/0311/00-010 від 22.03.2011 на суму 5929 грн. 94 коп., зі сплатою 25% на рік, строком до 22.02.2014.

ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №0309/0311/00-010 від 22.03.2011 на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги 25.05.2012, що був укладений з ПАТ «Сведбанк».

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за договором і не здійснює погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та не сплачує відсотки за користування кредитом. У зв'язку з цим, станом на 15.07.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №0309/0311/00-010 від 22.03.2011 в сумі 6288 грн. 57 коп., з яких: 2419 грн. 70 коп. - сума заборгованості за кредитом; 1402 грн. 73 коп. - сума заборгованості за відсотками, 2408 грн. 39 коп. - пеня; 25 грн. 58 коп. - сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по тілу; 32 грн. 23 коп. - сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 22.03.2011 між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0309/0311/00-010 (а.с. 5-12).

Відповідно до умов укладеного кредитного договору №0309/0311/00-010 від 22.03.2011 ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5929 грн. 94 коп., зі сплатою 25% на рік, строком до 22.02.2014.

ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №0309/0311/00-010 від 22.03.2011 на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги 25.05.2012, що був укладений з ПАТ «Сведбанк» (а.с. 17-25).

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за договором і не здійснює погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та не сплачує відсотки за користування кредитом. У зв'язку з цим, станом на 15.07.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №0309/0311/00-010 від 22.03.2011 в сумі 6288 грн. 57 коп., з яких: 2419 грн. 70 коп. - сума заборгованості за кредитом; 1402 грн. 73 коп. - сума заборгованості за відсотками, 2408 грн. 39 коп. - пеня; 25 грн. 58 коп. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу; 32 грн. 23 коп. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5574 грн. 46 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача належить стягнути судові витрати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 259, 559 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 6288 грн. 57 коп., з яких: 2419 грн. 70 коп. - сума заборгованості за кредитом; 1402 грн. 73 коп. - сума заборгованості за відсотками, 2408 грн. 39 коп. - пеня; 25 грн. 58 коп. - сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по тілу; 32 грн. 23 коп. - сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.