У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Нагорняка В.А., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Монастириської районної ради Тернопільської області, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі, будівлі та споруди, скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі, будівлі та споруди, зобов'язання повернути у приватну власність Відкритого акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня

2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 01 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що відповідно до наказу від 30 травня 1996 року № 711 РВ ФДМУ по Тернопільській області «Про створення відкритого акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» шляхом перетворення Державного підприємства «Монастириське автотранспортне підприємство» (далі - ДП «Монастирське АТП») створено Відкрите акціонерне товариство «Монастириське АТП-16151» (далі - ВАТ «Монастирське АТП-16151»), головою правління призначено ОСОБА_4 На підставі даного наказу розроблено і затверджено статут товариства, після реєстрації якого до облфінуправління подано документи для реєстрації випуску акцій, 30 травня 1996 року Монастириською РДА видано свідоцтво серії А00№699613 про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Монастириське АТП-16151».

Відповідно до п. 2 рішення Монастириської районної ради народних депутатів від 30 травня 1995 року № 33 вирішено: будівлі і споруди (нерухоме майно) передати новоствореному автотранспортному підприємству. Рішенням ВК Монастириської міської ради від 04 грудня

1995 року № 177 виділено земельну ділянку ВАТ «Монастириське

АТП-16151» у постійне землекористування. Актом приймання-передачі майна ліквідованої ПМК від 16 листопада 1995 року № 11 будівлі і споруди (виробнича база) передані разом з територією і землею новоствореному АТП.

Також, 16 липня 1998 року ВАТ «Монастириське АТП-16151» здійснено випуск простих іменних акцій (цінних паперів) кількістю

189 600 штук на загальну суму 47 400 грн, номінальною вартістю 25 коп., форма випуску - документарна.

Згідно з протоколом від 06 липня 2001 року № 1 засідання комісії з продажу акцій ВАТ «Монастириське АТП-16151» процес розміщення акцій був завершений.

Рішенням Монастириської районної ради від 16 травня 2008 року

№ 176 за Монастириською районною радою визнано право комунальної власності на майно, яке з 30 травня 1996 року перебуває у власності

ВАТ «Монастириське АТП-16151», у зв'язку з чим 06 червня 2008 року видано свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на вказане майно по АДРЕСА_1

Також позивач вказував, що він є акціонером 30 % вартості статутного фонду ВАТ «Монастириське АТП-16151», однак нерухоме майно, яке внесено в статутний фонд ВАТ, незаконно передано в комунальну власність Монастириського району.

Уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_4 просив суд скасувати свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі, будівлі та споруди АДРЕСА_1 серії НОМЕР_1 від 06 червня 2008 року; скасувати державну реєстрацію права власності Монастириської районної ради на нежитлові будівлі, будівлі та споруди по АДРЕСА_1 проведену на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 06 червня 2008 року; зобов'язати Монастириську районну раду повернути у приватну власність ВАТ «Монастириське АТП-16151» нерухоме майно, що є власністю акціонерів, а саме: матеріальний склад, ковальсько-зварювальний цех, автогараж, заправочні цистерни: 3 м х 3

(3 шт.), 5 м х 3 (3 шт.), 10 м х 3 (3 шт.), під'їзну дорогу, територію АТП, водопровід, альтанку.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області

від 23 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 01 грудня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновком якого погодився і апеляційний суд, відмовляючи у задоволенні позову, обґрунтовано виходив із того, що позивач як акціонер ВАТ «Монастириське АТП-16151», не наділений правом звертатися до суду з вимогами про повернення майна у приватну власність товариства. Крім того, судом встановлено, що рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2013 року у визнанні недійсним рішення Монастириської районної ради від 16 травня 2008 року № 176 року «Про визнання права комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міста Монастириського району на будівлі та споруди колишнього Монастириської міжгосподарської шляхобудівельної пересувної механізованої колони Монастириської районною радою № 11» та виданого на його підставі свідоцтва про право власності, відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Із матеріалів справи та змісту судових рішень не вбачається, що судами при вирішенні спору допущено порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішення.

Доводи касаційної скарги про те, що судом не застосовано до спірних правовідносин положення ст. ст. 1212, 1213 ЦК України є необґрунтованими, оскільки ВАТ «Монастириське АТП-16151», набуло спірне нерухоме майно на підставі рішення Монастириської районної ради від 16 травня 2008 року № 176 року «Про визнання права комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міста Монастириського району на будівлі та споруди колишнього Монастириської міжгосподарської шляхобудівельної пересувної механізованої колони Монастириської районною радою № 11», висновків суду першої інстанції, з якими погодився й апеляційний суд, не спростовують.

Частиною 3 статті 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Оскільки судом повно та всебічно з'ясовано дійсні обставини справи, надано належну оцінку зібраним у ній доказам, ухвалено законне і обґрунтоване рішення, подану касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржувані судові рішення - залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Монастириського районного суду Тернопільської області

від 23 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 01 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г.В. Юровська
В.А. Нагорняк
Т.О. Писана