г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3846/15-ц
Номер провадження 2/213/203/16
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Мазуренко В.В.
при секретарі: Кравченко А.В.
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 11.01.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання сина в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі 1500,00 грн до досягнення ним повноліття.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу розірвано (а.с.2,7).
Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть (а.с.1).
Від спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач (а.с.5) та який проживає разом із позивачем, і знаходиться на її утриманні (а.с.8).
Коштів на належне утримання сина у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги на її утримання від відповідача (а.с.9).
Відповідач допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки позивачу не надає.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи, що відповідач допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає, і суду не доведено, що відповідач має регулярний дохід та враховуючи те, що в разі зміни майнового стану сторони не позбавляються права звернення до суду з заявою про зміну розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі 1500,00 грн до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 27.10.2015 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-182,184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Рогу, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500,00 гривень, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі - 551,20 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Мазуренко