Справа № 196/1513/15-ц
№ провадження 2/196/56/2016
УХВАЛА

28 січня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа - Царичанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту помилки та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа - Царичанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту помилки та визнання права власності.

Як на підставу задоволення заявлених вимог посилається на ст. ст. 1216, 1261 ЦК України, ст. ст. 137, 234, 256 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з"явилися.

28 січня 2016 до суду електронною поштою від представника відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції з посиланням на те, що представник ПАТ КБ "ПриватБанк" знаходиться на значній відстані від Царичанського районного суду в зв"язку з чим потрібен час та витрати для явки в суд, а тому з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника відповідача просить вирішити питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Вивчивши надіслане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" знаходиться в м. Дніпропетровську, для забезпечення оперативності судового засідання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Також, враховуючи, що вимоги ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року в даній цивільній справі виконані не були, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" слід повторно зобов"язати надіслати на адресу суду у строк до 09 лютого 2016 року оригінал депозитного договору №SAMDN9276 (вклад "Стандарт на 12 мес.") від 11.04.2013 року, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 137, 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа - Царичанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту помилки та визнання права власності, 09 лютого 2016 року 0 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з участю сторін та третьої особи.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А) забезпечити проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Повторно зобов"язати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надіслати на адресу суду у строк до 09 лютого 2016 року оригінал депозитного договору №SAMDN9276 (вклад "Стандарт на 12 мес.") від 11.04.2013 року, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 09 лютого 2016 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.О. Бойко