Справа № 525/1395/15-ц
Номер провадження 2/525/39/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

встановив:

01 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_3, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,80 га, що розташована на території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №234007 виданий 11 серпня 2004 року. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачеві було відмовлено в цьому по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на імя померлої. З означених підстав позивач звернувся в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, подали до суду зави про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просив їх задовольнити на підставі обставини, викладених у позовній заяві (а.с. 71, 72).

Відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація проти заявленого позову не заперечував, надіслав до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника (а.с. 70).

Відповідач ОСОБА_4 управління Держземагентства у Полтавській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 48, 49).

Третя особа по справі - Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не прибула, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала (а.с. 62).

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Судом встановлено, що 08 червня 2013 року в селищі Нові Санжари Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_3 набула у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,80 га, що розташована на території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на підтвердження чого їй було видано державні акти на право приватної власності на землю серії ПЛ №234007 виданий 11 серпня 2004 року (а.с. 8, 9).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набула права власності на зазначене вище майно.

Позивач є спадкоємцем зазначеного вище майна на підставі заповіту, який посвідчений ОСОБА_5 секретарем Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 23 жовтня 2008 року, зареєстровано в реєстрі № 344 (а.с. 10).

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 у строк, встановлений законом, прийняла спадщину після померлої, подавши заяви до органів нотаріату (а.с. 64, 65).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 від 26 листопада 2015 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку після смерті спадкодавця (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем на земельну ділянку, на яку мала право померла особа, в порядку спадкування за заповітом, вчинив відповідні дії по прийняттю спадщини після смерті спадкодавця, то він набув право на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

З огляду на вище викладене позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 208, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 червня 2013 року право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,80 га, яка розташована на території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ПЛ №234007 виданий 11 серпня 2004 року, кадастровий номер земельної ділянки :00:002:0011.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало