Справа №442/4126/16-ц
Провадження №2/442/1505/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючого Коваля Р.Г.,

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_3 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя 22 травня 200 року мама позивача склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла в рівних частках їй та брату позивача ОСОБА_4

Після смерті матері, вона разом зі своїм братом прийняли спадщину, але не оформляли своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивача ОСОБА_4 Після його смерті вона в 6-ти місячний строк подала заяву про прийняття спадщини. У брата не було сім»ї і вона є єдиним спадкоємцем по закону на його частку в спадковому майні після смерті матері.

В склад спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1

Вказує на те, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок, відтак змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просила задоволити позов.

Представник відповідача Нагуєвицької сільської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог позивача - покладається на думку суду.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_4) серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 є її матір»ю.

З оглянутого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.12.2002 року вбачається, що мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З оглянутого заповіту від 22.05.2000 року вбачається, що мати позивача за життя склала заповіт, згідно якого усе належне їй мано заповіла в рівних частинах позивачу та сину (братові позивача) ОСОБА_4

З оглянутого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2015 року вбачається, що брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що в брата позивача не було сім»ї і позивач є єдиним спадкоємцем по закону на його частку в спадковому майні після смерті матері.

З оглянутої довідки за №777 від 06.06.2016 року, виданої Нагуєвицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і разом з нею проживав її син ОСОБА_4, 1948 року народження.

З оглянутої довідки за №715 від 15.01.2016 року, виданої Нагуєвицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і разом з нею проживала дочка ОСОБА_1

З оглянутої довідки за №47 від 13.01.2016 року Нагуєвицької сільської ради вбачається, що згідно погосподарських кних Нагуєвицької сільської ради, будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_5 та на балансі сільської ради не рахується.

З оглянутої довідки за №70 від 15.01.2016 року, виданої Нагуєвицькою сільською радою вбачається, що згідно земельно-кадастрової документації Нагуєвицької сільської ради для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1, що рахується за померлою ОСОБА_5, обліковується земельна ділянка площею 0,18 га.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, який був чинний на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 вищезгаданого Кодексу, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном: проживала у будинку своєї матері, доглядала за ним, обробляла земельну ділянку, оплачувала за комунальні послуги.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно частини 1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 23,7 кв.м, житловою - 13,8 кв.м, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий