Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/977/15-ц
Провадження № 2-о/391/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій пояснила, що 12.03.2015 року помер її співмешканець ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що розташоване на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області. Вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом. При зверненні до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини вона отримала відмову, оскільки нею не підтверджено факт проживання з спадкодавцем не менше п»яти років однією сім»єю до відкриття спадщини, тому вона просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 12.03.2015 року, не менше п»яти років, однією сім»єю, до дня відкриття спадщини.

В судове засідання представник заявниці не з»явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 200168 від 17.03.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, заявниця являється спадкоємицею четвертої черги за законом.

Згідно повідомлення нотаріуса №695/01-16 від 22.12.2015 року встановлено, що приватний нотаріус Компаніївського нотаріального округу Кіровоградської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 12.03.2015 року, на ім'я заявниці, в зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно довідок Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 2128 від 09.10.2015 року № 644 від 13.03.2015 року та № 2608 від 14.12.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2, який помер 12.03.2015 року та заявниця ОСОБА_1 , проживали, однією сім»єю за однією адресою вул. Чапаєва, 42, смт. Кломпаніївка Кіровоградської області з 2007 року по 12.03.2015 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дійсно в період з 2007 року по день смерті 12.03.2015 року, ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1, проживали однією сім»єю і заявлені вимоги є обгрунтовані, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 50, 57, 60,61, 209, 212-215, 218, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 12 березня 2015 року, не менше п»яти років, однією сім»єю, до дня відкриття спадщини.

Судові витрати залишити за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя __________________ І.М. Мумига