Справа №: 343/235/16-ц
Провадження №: 2/0343/203/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою з тих підстав, що їхнє одруження виявилося невдалим, так як через різні погляди на сімейне життя у них постійно виникали непорозуміння, сварки та скандали, що призвело до розпаду їх сім»ї. Дружина більше уваги приділяла батькам, аніж своїй сім»ї, що призвело до того, що вже півтора року вони проживають окремо. Вважає, що їхня сім»я остаточно розпалася, сімейні відносини носять формальний характер, в зв»язку з чим звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, просив суд не надавати їм термін на примирення, оскільки він бажаного результату не дасть. Також просив позов задоволити, укладений з відповідачкою шлюб розірвати, залишивши з нею на проживанні неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що вона згідна на розірвання шлюбу, оскільки сімейні відносини у них не склалися, так як вони мають різні погляди на життя та сімейні обов»язки. Вони вже тривалий час проживають окремо, сімейних відносин не підтримують і зберегти сім»ю не бажають. Просила шлюб розірвати та змінити її прізвище на дівоче.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 01.09.2009 року (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 01 вересня 2009 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 11.

Той факт, що від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 11.10.2012 року, виданим виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї.

Сторони вже півтора року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, зберегти сім»ю не бажають, категорично наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе.

За таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу змінити на дівоче - ОСОБА_2 та залишити з нею на проживанні неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 01.09.2009 року, актовий запис № 11, - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Змінити прізвище відповідачки ОСОБА_2 на дівоче - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: