Справа № 752/9717/15-ц
Провадження № 2/752/1410/16
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

у червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти у сумі 199 000 грн., які позивач набула відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії) № 271114-1 від 27.11.2014 р. за договором банківського вкладу "НВУ" № 858119/2014 (в національній валюті України) від 29 жовтня 2014 року, укладеними між ОСОБА_2 і ПАТ "Всеукаїнський акціонерний банк", зі всіма додатками, змінами та доповненнями до нього з набуттям ОСОБА_1 за вказаними договорами банківського вкладу та рахунків на суму 199 000 грн. статуту вкладника у значенні п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог до 100 грн., у зв"язку з чим просить повернути переплачений судовий збір в розмірі 1 746 грн. 40 коп. Також подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави для повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Вбачається, що в разі зменшення розміру позовних вимог може бути повернуто сплачений судовий збір.

За таких обставин, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а тому поверненню підлягає судовий збір у сумі 1 745 гривень 40 копійок, що був сплачений при зверненні до суду за відрахуванням 243 грн. 40 коп.

З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 03187, АДРЕСА_1, сплачені кошти в сумі 1 746 гривень 40 копійок, внесені нею через ГУ Ощадбанку по м. Києву та облісті ТВБ 10026/015 РМ-1505 № 8 згідно з квитанцією від 03 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: