провадження 2/712/326/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Перша державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Перша державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказує, що після смерті його матері ОСОБА_5, яка сталася 16 лютого 2015 року, відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння № 43 по вулиці Павла Тичини в місті Черкаси. ОСОБА_5 була власником домоволодіння № 43 по вулиці Павла Тичини в місті Черкаси, про що свідчить договір купівлі-продажу від 22 січня 1986 року, посвідчений нотаріусом першої Державної нотаріальної контори. Спадкоємцем цієї спадщини за законом є позивач. Як син померлої і спадкоємець за законом у визначений законом строк він звернувся до Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, а саме: домоволодіння № 43 по вулиці Павла Тичини в місті Черкаси. Проте, фактично прийняти спадщину він не може, в зв'язку з тим, що відсутній оригінал договору купівлі-продажу на домоволодіння, яке є об'єктом спадкування.

Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння (житловий будинок літ.А-І, вбиральня літ.Б., погріб літ. В, сарії літ. Г., Д, огорожа № 1,2, сверловина № 3 ) по ул. Павла Тичини, № 43 в м.Черкаси, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 16 лютого 2015року.

Позивач та його адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з»явились, повідомлялись про день та час розгляду справи , направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.

Представник Першої державна нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, повідомлялись про день та час розгляду справи, направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.

ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, повідомлялась про день та час розгляду справи, направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення з наступних підстав:

- 16 лютого 2015 року померла мати позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ІІ-ЕТ № 806630.

- після смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 43 по вулиці Павла Тичини в місті Черкаси,

- ОСОБА_5 є власником домоволодіння № 43 по вулиці Павла Тичини в місті Черкаси, про що свідчить договір купівлі-продажу від 22 січня 1986 року, посвідчений нотаріусом першої Державної нотаріальної контори,

- спадкоємцями за законом майна померлої ОСОБА_5, являються її діти, а саме позивач ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5

- за заявою спадкоємця ОСОБА_2Є Першою черкаською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №142/2015

- 02 червня 2015року ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадкування

- Завідувачем Першої черкаської державної нотаріальної контори у відповідь на заяву позивача надано лист вих. № 2604/02-14 від 09.12.2015, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правоутановлюючий документ на нерухоме майно померлої .

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може звертається до суду з позовом про визнання права власності у разі втрати документа, що посвідчує право власності.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йото смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що 16 лютого 2015року померла мати позивача ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 43 по вулиці Павла Тичини в місті Черкаси.

За заявою спадкоємця ОСОБА_2 Першою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 142/2015. Після сплину шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_2 звернувся до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння № 43 по вулиці Павла Тичини в місті Черкаси.

Інші спадкоємці ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини.

Завідувачем Першої черкаської державної нотаріальної контори у відповідь на вказану вище заяву ОСОБА_2 надано лист вих. № 2604/02-14 від 09.12.2015, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правоутановлюючий документ на нерухоме майно померлої .

Відсутність правоустановлюючого документу на вказане домоволодіння по вул.Павла Тичини, 43 в м.Черкаси унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено в судовому засіданні обставини , на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, а тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 1226,1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння (житловий будинок літ.А-І, вбиральня літ.Б., погріб літ. В, сарії літ. Г., Д, огорожа № 1,2, сверловина № 3 ) по ул. Павла Тичини, № 43 в м.Черкаси, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 16 лютого 2015року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко