Справа № 610/575/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бригадирівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

27.01.2016 року позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що вони є дітьми ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіту батько не залишив. Після його смерті їх мати ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась та переїхала до родичів в Росію, забравши всі документи на майно, яке належало батьку. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх мати ОСОБА_5, а в 2015 році родичі надіслали їм з Росії документи на майно, яке належало їх батьку. У зв'язку з тим, що у них не було документів на майно, а також те, що ОСОБА_2 знаходився в місцях позбавлення волі, вони після смерті батька в установлений законом термін не мали змоги звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просять надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з'явились, але від їх представника за довіреністю надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду надав заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, враховуючи думку представника позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1), ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_5) являються дітьми ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4.(а.с.6, 8, 10, 13)

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,6461 га, яка знаходиться на території Бригадирівської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6.(а.с.17) та житловий будинок, який знаходиться в селі Бригадирівка, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.12.1991 року.(а.с.18)

У відведений законом строк ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька не звернулись у зв'язку з відсутністю документів на майно, а також у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 знаходився в місцях позбавлення волі.

Згідно повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області №142/01-16 від 02 лютого 2016 року, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття або про відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори - не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає поважними причинами пропуску ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому їх вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бригадирівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий 3-х місячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий 3-х місячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 додатковий 3-х місячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ