УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8517/15-ц

Провадження № 2-п/638/35/16

21.01.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Хакіна В.М.

при секретарі: Шептуха В. М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

з участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року у справі №638/2708/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені: стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_5 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_5 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/1150/74/96747 від 21.01.2008 року, яка станом на 17.02.2014 року складає 804501, 22 доларів США та судовий збір у розмірі 3654, 00 грн.

Відповідач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року у справі №638/2708/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що задовольняючи позовні вимоги, суд не врахував обставин відсутності відповідача, а саме те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви про перегляд заочного рішення, просила скасувати заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року, просив залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2014 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначений на 09 годину 00 хвилин 10.04.2015 року. Сторонам по справі була надіслана копія ухвали, відповідачу також надіслана копія позовної заяви з додатками, що підтверджується копією супровідного листа (а. с. 51).

10.04.2014 року відповідач в судове засідання не зявилася, у звязку з чим розгляд справи був перенесений на 02.06.2014 року, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, повернуте на адресу суду (а. с. 55).

02.06.2014 року відповідач в судове засідання не зявилася, у звязку з чим розгляд справи був перенесений на 27.06.2014 року, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, повернуте на адресу суду (а. с. 60).

27.06.2014 року відповідач в судове засідання не зявилася, у звязку з чим розгляд справи був перенесений на 18.08.2014 року, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, повернуте на адресу суду (а. с. 75).

18.08.2014 року відповідач в судове засідання не зявилася, у звязку з чим розгляд справи був перенесений на 25.09.2014 року.

03.11.2014 року відповідач в судове засідання не зявилася, у звязку з чим розгляд справи був перенесений на 11.12.2014 року.

11.12.2014 року відповідач в судове засідання не зявилася, у звязку з чим розгляд справи був перенесений на 30.01.2015 року, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, повернуте на адресу суду (а. с. 136).

30.01.2015 року відповідач в судове засідання не зявилася, у звязку з чим розгляд справи був перенесений на 06.03.2015 року, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить коверт, повернутий на адресу суду за закінченням терміну зберігання (а. с. 140).

В звязку з неявкою відповідача по справі, який про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від судових засідань, давало право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України.

У відповідності до пункту 1 частині 3 статті 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити її без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.231 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року у справі №638/2708/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Головуючий: