Справа № 175/2625/14-ц
Провадження № 6/175/120/16
У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Радиновського А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанське заяву Публічного акціонерного товариства БАНК «Траст» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ БАНК «Траст» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, обґрунтовуючи заяву тим, що 18 листопада 2014 року Дніпропетровський районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-175/2625/14-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За відсутності інформації про призначення наступних судових засідань, представником позивача надіслано на адресу суду заяву від 23.09.2014 року про видачу копії ухваленого рішення та виконавчих листів на його підставі, з проханням видачі надісланням поштою на адресу стягувача. 30.06.2016 року на адресу суду повторно направлено заяву про видачу копії рішення суду та виконавчих листів. У виконавчих листах зазначена дата видачі 06 липня 2016 року, тоді як фактично виконавчі листи були надіслані на адресу стягувача лише 11.07.2016 року про що свідчить супровідний лист суду від 06.07.2016 року №5/396/16, тобто виконавчі листи видані судом вже після спливу строку предявлення їх до виконання. Всі отримані виконавчі листи по справі №2-175/2625/14-ц мають зазначення строку предявлення до виконання до 24 грудня 2015 року, тобто в момент отримання виконавчих листів стягувачем строк їх предявлення до виконання є таким, що сплив.

Просить суд поновити ПАТ Банк «Траст» строк для предявлення виконавчих листів Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, виданих 06 липня 2016 року у справі №2-175/2625/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 66154,62 грн. боргу та про стягнення 661,55 грн. судового збору до виконання про що постановити відповідну ухвалу.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

Таким чином суд, вивчивши заяву, встановив наступне.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8 ) заборгованість за кредитним договором № R111.0024761 від 03.04.2013 року в розмірі 66154 (шістдесят шість тисяч сто пятдесят чотири) грн. 62 коп. та судові витрати по справі в розмірі 661 (шістсот шістдесят одну) грн.55 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду набрало законної сили 24.12.2014р., тому в силу ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» перебіг строку предявлення виконавчих листів до виконання розпочався з 25.12.2014 р., тобто з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Ці виконавчі документи належало предявити до виконання протягом року, тобто до 24.12.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу для виконання є поважними, тому заява Публічного акціонерного товариства БАНК «Траст» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства БАНК «Траст» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству БАНК «Траст» строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області виданих 06 липня 2016 року по справі №2-175/2625/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 66 154,62 грн. боргу та про стягнення 661,55 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Новік