Справа № 496/5181/14-ц
Провадження № 6/496/5/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01.02.2016 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйок А.Д.,

при секретарі Камочкіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка заяву ОСОБА_1, яка діє як особисто так і в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати та зняти арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Польова, 12, накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року, в якості забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу по справі № 496/5181/14-ц.

Свої вимоги мотивує тим, що в останніх числах грудня 2015 року вона звернулась до реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з метою зареєструвати за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Польова, 12, на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року, де їй повідомили, що на зазначений житловий будинок в якості забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року накладено арешт. При цьому заявниця зауважує, що ані позивач ОСОБА_3, ані відповідач ОСОБА_4 не є ні власниками, ні співвласниками даного житлового будинку, у звязку з чим порушуються її права та права її малолітнього сина, як власників майна.

Заявниця в судове засідання не зявилась, але від її представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без їх участі, на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про день слухання заяви належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року, в якості забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу накладено арешт та заборонено відчуження у будь-який спосіб на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, селище Усатове, вул. Польова, будинок № 12 (а.с.11).

23.12.2014 року судом було постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено повністю. Дане заочне рішення вступило в законну силу (а.с.23).

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, який розташований в селищі Усатове, Біляївського району, Одеської області на вулиці Польова, №12, належить ОСОБА_6, ОСОБА_1 в рівних частинах кожному на праві приватної власності, про що свідчить свідоцтво 81 про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 23 квітня 2008 року на підставі рішення виконкому Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 09 квітня 2008 року № 189.

22 серпня 2011 року ОСОБА_6 помер.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу, Одеської області ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно задоволено визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Польова, 12 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6, померлого 22 серпня 2011 року; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку земельної ділянки загальної площі 0,100 га, кадастровий номер :04:001:0093 за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Польова, 12 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6, померлого 22 серпня 2011 року.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з метою зареєструвати за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Польова, 12, на підставі вказаного вище рішення суду, де їй повідомили, що на житловий будинок в якості забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року накладено арешт.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як розяснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З огляду на те, що 23 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики ухвалено рішення, при цьому житловий будинок, на який накладено арешт в якості забезпечення даного позову, не належить ані ОСОБА_3, ані ОСОБА_4, тому суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє як особисто так і в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року, шляхом зняття арешту з житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Польова, 12.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_9