СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2768/15-ц
Провадження № 2/306/119/16
Рядок статзвіту № 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

з участю

прокурора Логвіна Д.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника органу

опіки та піклування Полянич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Як на підставу заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з 29.02.2012 року, який рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.12.2013 року було розірвано. За час спільного проживання у шлюбі з відповідачкою у них народився сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 роуку народження. Після розлучення дитина проживала з матір'ю ОСОБА_2, а позивач справно платив аліменти на утримання сина. З жовтня 2014 року син ОСОБА_4 став проживати з позивачем (батьком), оскільки ОСОБА_2 веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкоголем, не надає дитині повноцінного виховання, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, тощо. ОСОБА_2 дала згоду на проживання дитини у сім'ї позивача, що стверджується її розпискою. Крім того, свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує норми добросусідства, притягувалася до адміністративної відповідальності. Позивач сплачує аліменти на утримання сина на користь ОСОБА_2, натомість син проживає з батьком, мати життям не цікавиться, батьтківські збори у дитсадку не відвідує, приходить забирати дитину в нетверезому стані, застосовує до дитини фізичну силу. У зв'язку з чим, позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 за адресою проживання батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує щодо вимоги позивача про позбавлення її батьківських прав, вказує на те, що позивач добровільно не дозволяє бачитися їй з дитиною. Вона забезпечує матеріально дитину, але проводити з нею час немає можливості, оскільки позивач не дозволяє їй навідуватися до них за місцем перебування дитини.

В судовому засіданні прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Логвін Д.О. (на підставі наказу № 1280 від 30.12.2015 року, виданого прокурором Закарпатської області) та представник третьої особи ССД Свалявської РДА Полянич А.І. (завідувач сектору з питань соціально-правового захисту, профілактики правопорушень та злочинності серед дітей на підставі розпорядження "Про виконання функцій і повноважень начальника ССД райдержадміністрації № 44-к від 13.05.2015 року) в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 підтримали, не заперечують щодо їх задоволення для забезпечення інтересів дитини ОСОБА_4 та умов його нормального виховання і проживання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить слідуючого висновку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за № 3 - "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 20 від 19.12.2008 року) - при розгляді справ про позбавлення батьківських прав необхідно виходити з положень Конституції України та додержувати норми Сімейного кодексу України; законів України від 26.04.2001 року № 2402-III "Про охорону дитинства"; Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, інших нормативно-правових актів України з питань захисту прав дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України - письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачем докази на підтвердження заявлених вимог: копія рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.12.2013 року про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини (а.с.7), заява мешканців АДРЕСА_2 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності (а.с. 9), характеристика, видана на вихованця Свалявського ДНЗ № 1 ОСОБА_4, відповідно до якої дитина відвідує ДНЗ з серпня 2014 року, дитину виховує батько ОСОБА_1, виявляє цікавість до консультацій і рекомендацій вихователів - батько, відвідує батьківські збори - батько дитини. ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони (а.с.11), пояснююча записка вихователів Свалявського ДНЗ № 1, згідно до якої до дитини ОСОБА_4 застосовувалась фізична сила з боку матері ОСОБА_2 та пояснення вихователів про відування дитини в дитячому садку матір'ю ОСОБА_2 в нетверезому стані (а.с.12), акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 20.10.2015 року (а.с. 13), довідка № 150-7/15 від 19.10.2015 року, надана відділом ДВС Свалявського РУЮ про сплату аліментів ОСОБА_1 (а.с. 14), розписка ОСОБА_2 від 25.10.2014 року про передачу дитину на проживання та виховання ОСОБА_1 (а.с. 16), пояснення свідків сусідів ОСОБА_1 з підтвердженням факту проживання дитини ОСОБА_4 з батьком (а.с.17), повідомлення Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області № 41/11709 від 19.10.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідпльності за ст. 178 ч.1 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей (а.с.18).

Відповідно до ст. 19 ч. 4 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 19 ч. 5 Сімейного кодексу України - орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області №01-18/583 від 23.11.2015 року (на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 19.11.2015 року та встановлених правових підстав для проведення позбавлення батьківських прав), вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати з дитиною не проживає тривалий час (з жовтня 2014 року), своїх батьківських обов'язків не виконує, участі у матеріальному утриманні та вихованні дитини не приймає, зловживає алкогольними напоями, засосовувала до дитини фізичну силу, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачем ОСОБА_1 особисті документи:

?копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського РУЮ у Закарпатській області, актовий запис № 187 від 18 серпня 2012 року - відповідно до якого, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 (а.с.8);

?копія паспорту НОМЕР_2 виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 24.04.1996 року на особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та копія довідки від 2007 року про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків на особу ОСОБА_1 (а.с. 19-20);

?довідка № 1353 від 19.10.2015 року, видана Сусківською сільською радою про склад сім'ї ОСОБА_1. (а.с.15).

При вирішенні спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, умов його нормального виховання, бере до уваги ставлення матері до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення для забезпечення інтересів дитини, зокрема зловживання відповідачкою спиртних напоїв, неналежне виконання батьківських обов'язків, жорстоке ставлення до дитини.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за №3 - особи можуть бути позбавлені прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 Сімейного кодексу України - батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частиною третьою цієї ж статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

В частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини, суд при розгляді справи виходить з того, що відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй від 20 листопада 1959 року, - малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Зважаючи на те, що позивач просить задоволити вимогу щодо місця проживання дитини з батьком посилаючись на виняткові обставини, встановлені на перевірені судом, суд вважає, що заявлену вимогу слід задовольнити та залишити проживати дитину ОСОБА_4 з позивачем за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 157 Сімейного кодексу України - той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд вважає що позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 293, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 19, 164, 165, 166, 170 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона без самостійних вимог: Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Відібрати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_3

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою проживання батька ОСОБА_1 в АДРЕСА_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська