гСправа № 358/1512/15-ц Провадження № 2/358/20/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-психологічної експертизи

27 січня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Давиденко М.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судово -психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить визначити місце проживання її малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом, просить визначити місце проживання його малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

Під час судового засідання відповідач ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання щодо призначення судово-психологічної експертизи, посилаючись на те, що обєктивних підстав для призначення цієї експертизи немає і на те, що дитина вже морально-психологічно втомилася від неодноразових судових засідань.

Представник органу опіки та піклування Богуславської РДА ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про призначення даної експертизи.

Заслухавши думку всіх учасників судового процесу, враховуючи положення ст. 143 ЦПК України з метою повного, обєктивного та всебічного вирішення питання про встановлення особистої прихильності дитини по відношенню до батьків та ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, що потребують спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити частково, а саме: призначити у даній справі проведення цієї експертизи, але її проведення доручити не Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до ч.1 п.5 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143-145, ч.1 п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи експертизи, задовольнити частково.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу відносно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Миру. 6-а, кв.46, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_3 та його виховна поведінка впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дочки ОСОБА_6?

2.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_1 та її виховна поведінка впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дочки ОСОБА_6?

3.Яким чином можуть вплинути умови виховання малолітньої ОСОБА_7

на її психологічний стан та розвиток у разі зміни сімейної ситуації, а саме: після зміни місця проживання і передачі дитини від батька ОСОБА_3 до матері ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз КНДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Театральна,17/20), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Для вирішення вищевказаних питань надіслати до експертної установи: копію даної ухвали та при необхідності матеріали цивільної справи № 358/1512/15-ц.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 у разі необхідності забезпечити проходження судово-психологічної експертизи та розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (08200, АДРЕСА_1, тел. 063-768-87-38), який повинен протягом 10 днів з часу отримання повідомлення від експертної установи або від судом, сплатити кошти на користь експертної установи. У разі не проведення оплати протягом установленного строку, експертна установа повертає ухвалу суду без виконання.

Встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання копії ухвали суду про призначення експертизи. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_8