Справа № 2/2113/690/2012
Провадження № 6/658/11/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу ДВС Каховського МРУЮ Херсонської області звернуся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні ВДВС Каховського МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/2113/690/2012, виданого 20.12.2012 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 312 823,00 грн.

В судовому засіданні головний державний виконавець відділу ДВС Каховського МРУЮ Херсонської області на задоволенні подання наполягав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

На підставі ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження їхнього майна.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до п. 3.12. Наказу Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, на примусовому виконанні ВДВС Каховського МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/2113/690/2012, виданого 20.12.2012 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 312 823,00 грн.

Проте в доданих до подання матеріалах відсутня інформація про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження та відомості про встановлення строку для добровільного виконання рішення відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», що може свідчити про позбавлення боржника такої можливості.

Також, головним державним виконавцем не вжито заходів щодо отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій, як це передбачено вимогами Інструкції з організації примусового виконання рішень,

Таким чином, суду не надано належних та допустимих доказів відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження ОСОБА_4, що мало б своїм наслідком оголошення його розшуку.

Надані суду документи, не свідчать про неможливість встановлення місця перебування боржника іншим шляхом, передбаченим чинним законодавством, а тому звернення до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_4 є передчасним та необгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. ст. 24, 31, 40 Закону України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_5