Справа № 548/88/16-ц
Провадження №2-о/548/2/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Покровськобагачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав їй згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.03.2002 року, виданого виконкомом Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі рішення 22-ї сесії сільської ради від 06.02.2002 року, зареєстрованого Лубенським МБТІ на праві приватної власності за номером 2877 в реєстрову книгу № 16 «Ж» від 28.03.2002 року.

Із довідки виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.01.2016 року № 03 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. Спільно з нею на момент її смерті ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований.

Відповідно до заповіту, посвідченого 11.11.1997 року секретарем Покровськобагачанської сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області Мартюк В.І. за реєстровим номером № 157, ОСОБА_3 заповідала, належну їй частину майна і будівель, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона матиме право і що буде їй належати за законом заявнику ОСОБА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але надали на адресу суду заяву в якій просили провести розгляд за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 9/01-16 від 13.01.2016 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що 22.01.2010 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 17/2010.

При огляді нотаріусом, наданих документів: свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчим комітетом Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області вказано, що померла: «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження заявника Серія НОМЕР_2, виданому 10.03.1954 року Покровськобагачанською сільською радою Хорольського району Полтавської області у графі «мати» записано - ОСОБА_3 не є тотожними.

Оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували, що він ОСОБА_1, є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3, неможливо встановити їхні родинні відносини, а тому заявнику роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають на території села Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області та наступними документами: копією свідоцтва про народження заявника Серія НОМЕР_2, копією паспорта Серія НОМЕР_3, копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, копією заповіту, виписками з погосподарської книги по Покровськобагачанській сільській раді.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладені вище обставини, відсутність можливості іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відсутність спору з даного приводу між заявником та заінтересованою особою, а також те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Покровськобагачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 Олексійовича, заінтересована особа Покровськобагачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: