Справа № 216/9123/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування якого пояснив, що вони з відповідачкою перебували у шлюбі, який рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 29. 03. 2013 року було розірвано. Від цього шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з відповідачкою. Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 23. 09. 2014 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Аліменти згідно рішення суду з позивача на утримання дочки стягуються регулярно, але на сьогоднішній час змінився сімейний стан позивача, так як 06. 09. 2014 року він уклав шлюб з третьою особою по справі - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 року від цього шлюбу в них народилася донька ОСОБА_6, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. В зв'язку з цим позивач просить суд винести рішення, яким зменшити розмір стягуємих з нього аліментів на користь відповідачки по справі на утримання доньки ОСОБА_5 з 1 / 4 частини на 1 / 6 частину зі всіх видів заробітку але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття з дня набрання рішенням законної сили. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 23. 09. 2014 року про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1 / 4 частини зі всіх видів заробітку, відкликати з державної виконавчої служби без подальшого виконання.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що свою позовну заяву підтримує повністю, просить суд розглядати справу за його відсутності

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, до суду було надано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача визнає повністю.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 29. 03. 2013 року було розірвано (а.с.4). Від цього шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), яка мешкає разом з відповідачкою. Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 23. 09. 2014 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття (а.с.3). Аліменти згідно рішення суду з позивача на утримання доньки стягуються регулярно, але на сьогоднішній час змінився сімейний стан позивача, так як 06. 09. 2014 року він уклав шлюб з третьою особою по справі - ОСОБА_4 (а.с.12), а ІНФОРМАЦІЯ_2 року від цього шлюбу в них народилася донька ОСОБА_6 (а.с.110, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Семипалатинської області, Жармінського району, с.Георгіївка, громадянина України, інд. код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, що працює : ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", конверторний цех , бригадир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: АДРЕСА_1 у розмірі 1/ 6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня набрання чинності данного рішення.

Виданий раніше виконавчий лист, на підставі рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 23. 09. 2014 року про стягнення з позивача ОСОБА_2 аліментів на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини зі всіх видів заробітку, відкликати до справи без виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.