У Х В А Л А

26.01.2016 Справа №607/570/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, ОСОБА_2 Державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, ОСОБА_2 Державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області про зобовязання ОСОБА_2 Державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області повернути збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 4410,40 гривень, сплачений позивачем при здійснені операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява має містити зміст позовних вимог. Однак, позивач ОСОБА_1, предявляючи позов до декількох відповідачів ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, ОСОБА_2 Державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області, зміст позовних вимог виклав лише до одного з відповідачів, а саме про зобовязання управління Державної казначейської служби в місті Тернополі повернути збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 4410,40 гривень. Жодного змісту позовних вимог до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі позовна заява не містить.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач, предявляючи позов про зобовязання повернути збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 4410,40 гривень, не обґрунтовує, в чому полягає порушення його прав відповідачем ОСОБА_2 Державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області, чи наявний будь-який спір між ним та ОСОБА_2 Державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області щодо повернення цих коштів, чи порушені його права, свободи та інтереси саме цим відповідачем. Жодних доказів на обґрунтування зазначених обставин у позовній заяві не зазначено, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Щодо наявності спору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі у позовній заяві також не зазначено.

Крім цього, суд розяснює, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1) викласти зміст позовних вимог до кожного із відповідачів;

2) сплатити судовий збір за кожну з позовних вимог;

3) викласти обставини, якими позивач обґрунтовує кожну з позовних вимог;

4) зазначити докази на підтвердження цих обставин.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, ОСОБА_2 Державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області про зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя