Номер провадження 6/754/44/16
Справа № 754/9299/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Олійник Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення боргу з ОСОБА_1 Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

14.01.2016 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення від 10.12.2013 року, мотивуючи це тим, що 20.04.2015 року між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" укладений Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.11.2006 року, укладеним між Банком та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія". На підставі викладеного представник Товариства просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

В судове засідання сторони не з′явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення боргу з ОСОБА_1 Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

20.04.2015 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.11.2006 року, укладеним між Банком та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

На підставі викладеного представник Товариства просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Відповідно до п. 5 ст. 8 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчим листом № 2-3589/13 ПАТ "УкрСиббанк" повинен бути замінений у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ().

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року по цивільній справі № 2-3589/13 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: