Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Свій позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, на не приватизованій земельній ділянці 0.39 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до довідки Войнихівської сільської ради Лубенськогого району власником вищевказаного домоволодіння був його батько - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На момент смерті ОСОБА_5 за вищевказаною адресою проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4, а він від прийняття спадщини після смерті батька відмовився на користь матері ОСОБА_4

Приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. 05.10.2015 р. відкрито спадкову справу, відповідно до матеріалів якої спадкоємцем на майно померлої за заповітом є він - ОСОБА_1

В оформленні спадщини на житловий будинок приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А йому відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння, а саме: житловий будинок - А-1 загальною площею 40.5 кв.м, житловою площею 26.7 кв.м з господарськими будівлями: Б - гараж, б - прибудова, В - погріб з шийкою, Г - сарай, Д - сарай, Е - вбиральня, №1- ворота, №2 - огорожа, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов ОСОБА_1 підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради, а також третя особа приватний нотаріус Юрченко М.А. в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.15), який був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, зокрема, домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Войнихівської сільської ради (а.с.16) і яку прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_4, оскільки позивач, як син спадкодавця, відмовився від прийняття спадщини на користь матері (а.с.18).

Своїм заповідальним розпорядженням від 08.02.1994 року усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі усе те, на що вона матиме право по закону ОСОБА_4 залишила позивачеві ОСОБА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.8), яка була матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, яке вона отримала у спадок від покійного чоловіка ОСОБА_5 , однак, не встигла належним чином оформити документи про право власності.

При зверненні позивачем до приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове домоволодіння йому було відмовлено, по причині того, що ним не подано правовстановлюючій документ (а.с.20).

В матеріалах справи мається технічний паспорт, виготовлений на спадкове домоволодіння (а.с.22-26).

Крім цього, згідно інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ» від 22.06.2016 року (а.с.21) самочинних будівель у спадковому господарстві не виявлено.

Відсутність належного правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавиці ОСОБА_4 позбавляє права її спадкоємця отримати у спадщину вищевказане спадкове майно, крім цього, суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1218 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на домоволодіння, а саме: житловий будинок - А-1 загальною площею 40.5 кв.м, житловою площею 26.7 кв.м з господарськими будівлями: Б - гараж, б - прибудова, В - погріб з шийкою, Г - сарай, Д - сарай, Е - вбиральня, №1- ворота, №2 - огорожа, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков