Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 липня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель селища Маньківка Черкаської області, відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право пенсійне забезпечення. Для цього він звернувся із документами до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі.

Однак, при огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають йому можливості оформити пенсію у повному об'ємі.

Так, для оформлення пенсії необхідно надати заінтересованій особі Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області документи, уточнюючі його період трудової діяльності з його попередніх місць роботи - Маньківського комбінату комунальних підприємств.

Оскільки трудовий архів даних підприємств знаходиться на зберіганні в архіві Маньківської селищної ради та архівному відділі Маньківської райдержадміністрації, в даних установах ним отримано архівні довідки про підтвердження його трудової діяльності.

Разом з тим, в отриманих документах - архівних довідках значаться певні розбіжності, які перешкоджають мені в повній мірі оформити його права на пенсію.

Так, згідно його паспорта серії НС № 723000, виданого 15.01.2000 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться „Галета Андрій Михайлович".

У його військовому квитку серії НУ № 5729418 від 23.08.1978 року його прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ Галета Андрей Михайлович ".

У його трудовій книжці яка видана 03.10.1971 року заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ Галета Андрей Михайлович ".

У цій же трудовій книжці містяться записи про період його роботи в Маньківському комбінату комунальних підприємств з 1930 по 1983 роки.

В той же час, архівним відділом Маньківської районної державної адміністрації на його ім'я (ОСОБА_2) видано архівні довідки про нарахування заробітної плати для представлення до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Однак, у цих довідках містяться розбіжності.

Так, у наданій заявнику архівній довідці Архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 16.06.2016 року № 240, вказано, що у відомостях нарахування заробітної плати робітникам Маньківського комбінату комунальних підприємств смт. Маньківка Маньківського району за період з 1980 по 1983 рік є дані про заробітну плату ОСОБА_2, значиться - асенізатором. Проте у 1982 та 1983 роках він значиться як ОСОБА_3.

Також, у наданій йому архівного витягу Архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 19.07.2016 року № 263, вказано, що зарахувати ОСОБА_3 шофером автомашини 31-69 з оплатою 65 крб., в місяць з 20 лютого 75 року з доплатою 30% за роботу без асенізатора.

В той же час, поряд з іншими документами, у інших архівних довідках період роботи у цьому ж підприємстві, його повне ім'я вказано вірно ОСОБА_2.

Чому виявилась така плутанина у документах, з яких причин по різному записано його прізвище, - достеменно йому невідомо, хоча архівні довідки видано саме йому.

Разом з тим, ці дані збігаються з записами про його роботу у трудових книжках, які є основними документами для підтвердження трудового стажу.

У зв'язку з тим, що документацію по підприємствах, де він працював, здано до архівного відділу, іншим шляхом виправити допущені неточності немає можливості, архівний відділ здійснює лише зберігання переданих документів.

У зв'язку з тим, що заявнику потрібно надати документи для оформлення пенсії, необхідно підтвердження юридичного факту, а саме того, що зазначені Архівні довідки належать саме йому і відносяться до однієї і тієї ж особи.

Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за встановленням юридичного факту.

Спір про право в даному випадку відсутній, його право на пенсію ніким не оспорюється, його місце факт того, що у документах не збігається прізвище, яке зазначене у паспорті та трудовій книжці, у зв'язку з чим заявник вимушений звертатись до суду з даною заяваю.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/752/16-ц за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і призначити її до судового розгляду на 01.08.2016 року на 09 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до 01.08.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Маренюк