Справа № 175/2911/16-ц
Провадження № 2/175/1172/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради, третя особа: Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 районної ради, третя особа: Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК з наступних підстав.

Так, позивачем в резолютивній частині позовної заяви заявлено одну вимогу матеріального характеру та 1 вимогу нематеріального характеру. Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 699,97 грн. за вимогу матеріального характеру, а саме визнання права власності.

Згідно п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (у розмірі 551,20 гривень ) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Отже, позивачем повинно було сплачено судовий збір за кожну вимогу окремо як майнового характеру так і не майнового характеру, у звязку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (про встановлення факту проживання однією сімєю понад пять років) у розмірі 551,20 грн.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Суд звертає увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на чому наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «ОСОБА_3 де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, тому позивач при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд, у тому числі надання документу, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст.119 ЦПК України) та сплата його в належному розмірі є імперативним правилом як для сторін, так і для суду.

Крім того, позивач зазначив відповідача ОСОБА_2 районну раду, хоча згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року відповідачами в таких справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тобто в даній справі в якості відповідача має виступати Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради, третя особа: Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік