Справа № 502/2710/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування - Владимирець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб:

орган опіки та піклування - Кілійська районна державна адміністрація Одеської області

про

розірвання шлюбу та

визначення місця проживання малолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та на їх обґрунтування пояснив, що у 2007 році ним було укладено шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народились діти - син ОСОБА_4, 2008 року народження та донька Юля, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося в зв'язку зі зловживанням нею алкогольними напоями, через що в родині стали виникати сварки, від чого страждали діти, і подружжя з січня 2015 року, тобто майже рік проживає окремо. Зараз позивач проживає в батьківському будинку по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4, а відповідач по АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_5 та співмешканцем, які не дають йому бачитися з донькою. Для вказаної дитини ними не створено належні умови для проживання. На підставі викладеного позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем та визначити місце проживання їх спільних неповнолітніх дітей разом з ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, підтвердивши, що вони близько року не проживають разом, в зв'язку з чим згодна на розірвання шлюбу та щоб їх спільний син ОСОБА_4 проживав з позивачем. Проти того, щоб донька Юля проживала з позивачем заперечувала, оскільки бажає, щоб вона проживала з нею.

Представник залученого за ухвалою суду в ході судового розгляду органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: органу опіки та піклування - Кілійської РДА, Владимирець О.В. з приводу позовних вимог про визначення місця проживання дитини пояснила, дослідивши надані позивачем документи, враховуючи створені ним умови для проживання, виховання та розвитку дітей, враховуючи, що їх мати зловживає алкогольними напоями, органом опіки та піклування було складено висновок про доцільність проживання дітей з батьком, тому вона просить задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть учать у справі, у ході з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого повторно 16.10.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстрували шлюб 11.12.2007 року у Виконкомі Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 96. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_2» /а.с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 08.07.2008 р. Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 62, - сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно 30.10.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 21, - сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 7/.

Як вбачається з довідки, виданої 18.11.2015 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради за № 1278, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_4. До складу його родини входять: дружина ОСОБА_2, 1984 р.н.; син ОСОБА_7, 2008 р.н.; донька ОСОБА_5. 2010 р.н.; підопічний ОСОБА_8, 1993 р.н. /а.с. 16/. Як пояснив в судовому засіданні позивач, за вказаною адресою зареєстроване їх з відповідачем місце проживання, оскільки цю квартиру виділила їм для проживання його мати. На даний час вони мешкають окремо.

З висновку про доцільність проживання малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 складеного 01.12.2015 року № 20/2547 вбачається:

«Розглянувши заяву та документи, надані гр. ОСОБА_1, щодо надання висновку про доцільність проживання його малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з ним, органами опіки та піклування було з'ясовано наступне.

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_7, 2008 р.н. та ОСОБА_5, 2010 р.н.

З січня 2015 року батьки дітей разом не проживають. Син ОСОБА_7 проживає з батьком , а донька ОСОБА_5 залишилась проживати з матір'ю.

Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 з м/'л сином за адресою: АДРЕСА_1. складеного депутатом Вилківської міської ради, стало відомо, що умови проживання задовільні. Хлопчик забезпечений всім необхідним, дитина завжди чиста та охайна. ОСОБА_7, 2008 р.н., знаходиться на повному утриманні батька.

Згідно з характеристикою, наданою депутатом Вилківської міської ради, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, займається вихованням сина, будь-яких зауважень до ОСОБА_1 не має.

Згідно з інформацією Вилківської ЗОШ № 1, де навчається ОСОБА_7 в 1 класі, стало відомо, що батько цікавиться навчанням сина, відповідально ставиться до його виховання, регулярно відвідує батьківські збори.

Відповідно до характеристики, наданої депутатом Вилківської міської ради, ОСОБА_2 мешкає з донькою ОСОБА_5 та співмешканцем за адресою: м. Вилкове, вул. Первомайська, не працює, веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями.

Мати не приділяє належної уваги вихованню доньки, дитина має неохайний вигляд та часто залишається без нагляду дорослих.

Згідно з інформацією КЗ освіти Кілійської РДА «Вилківський БДЮТ» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з лютого 2015 року не відвідує заняття гуртків « АБВГДейка» та «Почемучка».

Враховуючи вищезазначене та рішення № 6 комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 25.11.2015 року ( протокол №11), органи опіки та піклування прийшли до висновку про доцільність проживання м/л дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з батьком ОСОБА_1» /а.с. 18/.

При вирішенні справи судом враховано і застосовано відповідні положення діючого законодавства:

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Як зазначено в ч. 3 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Стосовно позовних вимог про визначення місця проживання дитини, суд виходить з наступного:

Згідно положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Встановивши з досліджених доказів фактичні обставини справи, беручи до уваги відповідні положення законодавства, враховуючи, що матір малолітніх дітей не надала доказів того, що може створити дітям належні умови для їх проживання, виховання, духовного та фізичного розвитку, враховуючи, що відповідач зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги вихованню дітей, не працює, веде аморальний спосіб життя, що загрожує духовному та фізичному здоров'ю дітей та формуванню їх особистості і розвитку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визначення місця проживання дітей з ним є обґрунтованими, в зв'язку з чим ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі, що не перешкоджає в майбутньому матері дитини за умови надання належних доказів щодо можливості створити дітям відповідні умови, ставити питання щодо визначення їх місця проживання з нею.

Судові витрати по справі, понесені позивачем, за правилами ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідачки на його користь.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 19, 104, 105, 110, 112, 161 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 р., суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: орган опіки та піклування - Кілійська районна державна адміністрація Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрований 11.12.2007 року Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис за № 96.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, з батьком - ОСОБА_1, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, з батьком - ОСОБА_1, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка проживає в АДРЕСА_3, зареєстрована в АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1, - 974,4 гривень судового збору на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников