Справа № 361/7937/15-ц
Провадження № 2/361/413/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
Пунктами 4.1, 4.2 вказаного договору передбачено, що отриману позику позичальник зобовязується повернути позикодавцю не пізніше 29.04.2015 року. Позика повертається у готівковому порядку шляхом передачі коштів з рук позичальника у руки позикодавця.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. 1046, ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми або визначеної кількості речей.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором у такій же самій сумі, що була передана йому позикодавцеві.
Із матеріалів справи вбачається, що 24.04.2015 року між сторонами по даній справі укладено договір позики.
Відповідно до умов договору позикодавець передає позичальникові у власність готівкові грошові кошти, а позичальник зобовязується відповідно до умов цього договору повернути позикодавця таку ж суму коштів.
Відповідно до п. п. 3.1 та 3.2 вказаного договору позикодавець зобовязується надати позику в межах обумовленої у договорі суми. Позика надається у готівковому порядку шляхом передачі коштів з рук позикодавця у руки позичальника, що підтверджується відповідним написом на тексті цього договору.
Згідно із п. п. 4.1 та 4.2 договору позики отриману позику позичальник зобовязується повернути позикодавцю не пізніше 29.04.2015 року. Позика повертається у готівковому порядку шляхом передачі коштів з рук позичальника у руки позикодавця.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з вимогами ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Строк виконання зобовязання щодо повернення коштів за договором позики від 24.04.2015 року встановлений не пізніше 29.04.2015 року. З матеріалів справи не вбачається, що за згодою сторін строк повернення позики був продовжений.
Враховуючи обґрунтованість позовних вимог та їх повне задоволення, суд приходить до висновку про стягнення із відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 646,35 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. П. Маценко