Справа № 541/3146/15-ц
Номер провадження 2/541/177/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

В грудні 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, посилаючись на те, що той ухиляється від належного утримання їхнього сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала, просила задовольнити його та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, пояснивши, що відповідач має постійний заробіток, інших осіб не утримує, а відтак спроможний надавати утримання своїй дитині до її повноліття. Позивач на даний час має іншу сім*ю, в якій окрім сина, утримує і виховує доньку.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав частково. Просив стягувати з нього 17 % його доходів, через те, що від повторного шлюбу він має ще одну дитину, яку також утримує без рішення суду. Стверджував, що аліментів на інших осіб він не сплачує. Є військовослужбовцем та одержує грошове утримання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що між сторонами по справі склалися і існують сімейні правовідносини, які визначають права та обов'язки матері, батька і дитини, оскільки від їх шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, 2006 року народження, який перебуває на утриманні позивача / а.с. 2, 3 /.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері, батька і / або / у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, а тому спроможний утримувати свою дитину за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, заявлений позов підлягає до задоволення в межах заявлених позовних вимог, а рішення суду слід допустити до негайного виконання, зважаючи на сімейно - майновий стан позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214, 215, 367 ч. 2 ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Комишня Миргородського району Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини цього віку, починаючи з 16 грудня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в сумі 551 / п'ятсот п'ятдесят одна / гривна 20 копійок.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Чернюк В. Д.