Справа №701/28/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

20 січня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада с. Кривець, Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 травня 1997 року в с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області у віці 83 років померла ОСОБА_6, про що 22.05.1997р. в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 10. ОСОБА_6, проживала і була зареєстрована у будинку по вул. Піонерська, 24 в с. Кривець, Маньківського району Черкаської області, по сусідству із позивачкою. Довідка ОСОБА_5 сільської ради Маньківського району Черкаської області від 03.11.2015р. №370 підтверджує, що на день смерті ОСОБА_6, проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_2. До позивачки ОСОБА_6, прихильно відносилась, і ще за життя, у 1997 році вони з нею домовились, що вона продасть та переоформить на позивачку свій будинок, позивачка їй сплатила гроші за нього, пообіцявши утримувати будинок, а вона пообіцяла з часом переоформити його на позивачку. З того часу позивачка опікується даним будинком, доглядаю за ним та користується. Після того, як ОСОБА_6, померла 20.05.1997 року позивачка продовжувала опікуватись будинком та прилеглою земельною ділянкою. Позивачці відомо, що після смерті ОСОБА_6, спадщину прийняв її син ОСОБА_7, який переоформив на себе належний покійній сертифікат на право власності на землю. ОСОБА_7, помер 24.04.2012 року у віці 60 років в с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області. Спадкоємцем майна ОСОБА_7, є його дружина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 22.05.2013р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за № 467, спадкова справа № 391 за 2012 рік. Позивачка звернулась до ОСОБА_4, щодо долі оформлення житлового будинку по вул.. Піонерська, 24 в селі Кривець Маньківського району Черкаської області, належного ОСОБА_6 На що вона повідомила та надала підтверджуючі документи, що дійсно вона є спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 Також повідомила, що іншим спадкоємцем є її син, внук ОСОБА_6, ОСОБА_3 Позивачка звернулась до ОСОБА_3, щодо оформлення вказаного будинку, на що він в свою чергу дізнався, що за життя ОСОБА_6, залишила заповіт, посвідчений 25.12.1996р. уповноваженою посадовою особою ОСОБА_5 сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 30. Вказаним заповітом ОСОБА_6, заповіла йому належний їй житловий будинок з надвірними спорудами до нього, який находиться в с. Кривець, Маньківського району Черкаської області. Довідка ОСОБА_5 сільської ради Маньківського району Черкаської області від 03.11.2015р. № 370 підтверджує, що житловий будинок, розташований по вул. Піонерська, 24 в с. Кривець, Маньківського району Черкаської області рахується за померлою ОСОБА_6 Також, надана позивачці довідка ОСОБА_5 сільської ради Маньківського району Черкаської області від 11.01.2016р. №14 підтверджує, що позивачка дійсно опікується та здійснює догляд відкрито і безперервно за житловим будинком та присадибною земельною ділянкою по вул. Піонерська, 24 в с. Кривець Маньківського району Черкаської області з 1997 року. ОСОБА_3, підтвердив позивачці, що він спадщини після смерті ОСОБА_6, не приймав і приймати немає бажання, після смерті свого батька він також спадщини не приймав, і підтвердив, що спадщину прийняла його мати (дружина померлого) ОСОБА_4. Разом з тим, на замовлення ОСОБА_3, виготовлено технічний паспорт на даний житловий будинок, проведено обстеження на предмет відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, замовлено проведення незалежної оцінки будинку (оскільки на його імя вчинено заповіт). Всю документацію ОСОБА_3, передав позивачці та повідомив, що ніяких претензій до позивачки відносно даного майна не має, спадщину не приймав і приймати не буде. З 1997 року постійно відкрито і добросовісно позивачка володіє майном, утримує та обслуговує будинок з надвірними будівлями та спорудами, відкрито, безперервно та добросовісно ним володіє. Однак, такий стан невизначеності у реально-формальному стані володіння майном при відсутності власника перешкоджає здійсненню права власності, не дає змоги здійснювати утримання майна, загрожує його пошкодженню у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкових справ та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 20.05.1997р. в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області та ОСОБА_7, померлого 24.04.2012 р. в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/28/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада с. Кривець, Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю і призначити її до судового розгляду на 28 січня 2016 року на 10 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представнику ОСОБА_5 сільської ради подати до 28 січня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкових справ та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6, померлої 20.05.1997 року в с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області та ОСОБА_7, померлого 24.04.2012 р. в с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області, в строк до 28 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко