УХВАЛА

3 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права забудовника та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права забудовника.

ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та поділ спадкового майна.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали до суду клопотання та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Сторонами погоджено, що розмір часток у праві на спадщину кожного із них, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року наступний:

- син ОСОБА_2 (частка у праві на спадщину - 1/4),

- дружина ОСОБА_1 (1/4),

- донька ОСОБА_3 (1/2).

2. В звязку з перебуванням ОСОБА_1 з ОСОБА_4 в шлюбних відносинах та здійснення ними будівництва садового будинку з підвалом, хлівом, туалетом, що розташовані у СТ «Будівельник» по вул. Береговій, 26, що в м. Хмельницькому за спільні кошти подружжя, Сторони погоджуються, що ОСОБА_1 та спадкодавцю ОСОБА_4 належить право забудовника по ? його частки кожному, як на частку в спільному майні подружжя, а також, що земельна ділянка під вказаним садовим будинком, площею 0,06 га була особистою приватною власністю спадкодавця ОСОБА_4, оскільки була ним особисто приватизована.

3. Сторони прийшли до спільної згоди, керуючись їх правом, передбаченим нормами ЦК України, що у власність ОСОБА_3, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року переходить право забудовника щодо недобудованого садового будинку з підвалом, хлівом, туалетом, що розташовані у СТ «Будівельник» по вул. Береговій, 26, що в м. Хмельницькому з правом здачі їх в експлуатацію та отримання на своє імя документів що посвідчують право власності, а до реалізації такого права до ОСОБА_3 переходить право власності на будівельні матеріали, з яких вищевказані обєкти побудовані.

Крім того, до ОСОБА_3, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року також переходить право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, що призначена для ведення індивідуального садівництва та розташована у СТ «Будівельник» по вул. Береговій, 26, що в м. Хмельницькому, тобто вона стає власником цієї земельної ділянки.

Одночасно вказані права припиняються у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідних частках.

4. У власність ОСОБА_1 (1/4) та ОСОБА_2 (1/12), в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року переходить право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому, яка на день смерті належала ОСОБА_4.

5. Сторони прийшли до спільної згоди, що ОСОБА_3 компенсовує ОСОБА_1 різницю у вартості вказаних вище предметів поділу (вартість визначена за спільною згодою Сторін) у сумі 3000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно на момент укладання даної мирової угоди 78000,00 (сімдесят вісім тисяч) гривень до моменту підписання цієї мирової угоди.

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до спільної згоди про те, що ОСОБА_1 компенсовує ОСОБА_2 в момент підписання даної ОСОБА_5 угоди належну йому 1/12 частку у власності на квартиру АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому у сумі 3000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно на момент укладання даної мирової угоди 78000,00 (сімдесят вісім тисяч) гривень, до моменту підписання цієї мирової угоди.

7. Факт отримання-передачі грошових коштів за цією угодою підтверджується письмовими розписками відповідних сторін.

9. ОСОБА_1 набуває права власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року одноособово, одночасно право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припиняється на вказану 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому, яка на день смерті належала ОСОБА_4.

11. При укладанні даної ОСОБА_5 угоди інтереси та законні права сторін не порушуються, а вони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обставин, які б впливали на їх волевиявлення.

12. ОСОБА_5 мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про її визнання та закриття провадження у справі.

13. Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обовязковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

14. Наслідки закриття провадження у справі, у звязку з укладенням сторонами ОСОБА_5 угоди, передбачені ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам розяснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

15. ОСОБА_5 мирова угода та ухвала суду про її затвердження є підставою для проведення державної реєстрації відповідних речових та інших прав, які є предметом цієї мирової угоди за вказаними в цій угоді особами в відповідних державних реєстрах у спосіб, визначений діючим законодавством України передбачений для вчинення реєстраційних дій, які вчиняються на підставі рішення суду.

16. ОСОБА_5 угода складена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

Зазначена мирова угода та спільна заява приєднані до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175 п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

3 лютого 2016 року за умовами мирової угоди:

1. Сторонами погоджено, що розмір часток у праві на спадщину кожного із них, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року наступний:

- син ОСОБА_2 (частка у праві на спадщину - 1/4),

- дружина ОСОБА_1 (1/4),

- донька ОСОБА_3 (1/2).

2. В звязку з перебуванням ОСОБА_1 з ОСОБА_4 в шлюбних відносинах та здійснення ними будівництва садового будинку з підвалом, хлівом, туалетом, що розташовані у СТ «Будівельник» по вул. Береговій, 26, що в м. Хмельницькому за спільні кошти подружжя, Сторони погоджуються, що ОСОБА_1 та спадкодавцю ОСОБА_4 належить право забудовника по ? його частки кожному, як на частку в спільному майні подружжя, а також, що земельна ділянка під вказаним садовим будинком, площею 0,06 га була особистою приватною власністю спадкодавця ОСОБА_4, оскільки була ним особисто приватизована.

3. Сторони прийшли до спільної згоди, керуючись їх правом, передбаченим нормами ЦК України, що у власність ОСОБА_3, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року переходить право забудовника щодо недобудованого садового будинку з підвалом, хлівом, туалетом, що розташовані у СТ «Будівельник» по вул. Береговій, 26, що в м. Хмельницькому з правом здачі їх в експлуатацію та отримання на своє імя документів що посвідчують право власності, а до реалізації такого права до ОСОБА_3 переходить право власності на будівельні матеріали, з яких вищевказані обєкти побудовані.

Крім того, до ОСОБА_3, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року також переходить право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, що призначена для ведення індивідуального садівництва та розташована у СТ «Будівельник» по вул. Береговій, 26, що в м. Хмельницькому, тобто вона стає власником цієї земельної ділянки.

Одночасно вказані права припиняються у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідних частках.

4. У власність ОСОБА_1 (1/4) та ОСОБА_2 (1/12), в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року переходить право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому, яка на день смерті належала ОСОБА_4.

5. сторони прийшли до спільної згоди, що ОСОБА_3 компенсовує ОСОБА_1 різницю у вартості вказаних вище предметів поділу (вартість визначена за спільною згодою Сторін) у сумі 3000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно на момент укладання даної мирової угоди 78000,00 (сімдесят вісім тисяч) гривень до моменту підписання цієї мирової угоди.

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до спільної згоди про те, що ОСОБА_1 компенсовує ОСОБА_2 в момент підписання даної ОСОБА_5 угоди належну йому 1/12 частку у власності на квартиру АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому у сумі 3000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно на момент укладання даної мирової угоди 78000,00 (сімдесят вісім тисяч) гривень, до моменту підписання цієї мирової угоди.

7. Факт отримання-передачі грошових коштів за цією угодою підтверджується письмовими розписками відповідних сторін.

9. ОСОБА_1 набуває права власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 01.12.2014 року одноособово, одночасно право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припиняється на вказану 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому, яка на день смерті належала ОСОБА_4.

11. При укладанні даної ОСОБА_5 угоди інтереси та законні права сторін не порушуються, а вони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обставин, які б впливали на їх волевиявлення.

12. ОСОБА_5 мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про її визнання та закриття провадження у справі.

13. Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обовязковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

14. Наслідки закриття провадження у справі, у звязку з укладенням сторонами ОСОБА_5 угоди, передбачені ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам розяснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

15. ОСОБА_5 мирова угода та ухвала суду про її затвердження є підставою для проведення державної реєстрації відповідних речових та інших прав, які є предметом цієї мирової угоди за вказаними в цій угоді особами в відповідних державних реєстрах у спосіб, визначений діючим законодавством України передбачений для вчинення реєстраційних дій, які вчиняються на підставі рішення суду.

16. ОСОБА_5 угода складена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права забудовника закрити.

Провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та поділ спадкового майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок