Справа № 487/1751/15-к
Провадження № 6/487/15/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі Заводського ВДВС ММУЮ) ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла квартири АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 47720693 з примусового виконання: виконавчого листа № 487/1751/15-к виданого 18.05.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 126658,37 гривень.

02.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 09.06.2015 та попереджено, що при невиконанні рішення в наданий для самостійного виконання строк та ненадання документального підтвердження виконання рішення, буде розпочато примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

В строк, наданий державним виконавцем для самостійного виконання, рішення боржником не виконано.

Водночас, 11.11.2015 року, до відділу зявилась боржник та надала пояснення та ознайомилась з матеріалами виконавчого провадження.

Боржник є власником житла (квартири № 40 за адресою м. Миколаї, пр. Леніна, 24), фактично в зазначеній квартирі проживає та зареєстрований, у звязку з чим можливо обгрунтовано припустити, що в помешканні знаходиться майно належне боржнику, на яке можливо звернути стягнення.

04.12.2015 року при виході державного виконавця за адресою місця проживання боржника - АДРЕСА_2, боржником не надано доступ державному виконавцю до помешкання для проведення виконавчих дій, про що державним виконавцем складено акт.

Таким чином, боржник ОСОБА_2 своїми діями ускладнює виконання рішення суду, навмисно затягує виконавче провадження, перешкоджає вчиненню виконавчих дій. У звязку з чим виникає потреба провести виконавчі дії в АДРЕСА_3, для проведення виконавчих дій.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють подальше виконання рішення суду та керуючись ст. 5, 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, для проведення виконавчих дій.

Ухвала набирає чинності через 5 днів з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Завоський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, передбачений ст.ст. 294.296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін