1Справа № 335/9577/15-ц 2/335/249/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3О, ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода є вільною, не порушує будь-яких прав та інтересів, мирова угода не шкодить державним і громадським інтересам, під видом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову і може бути визнана судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст.175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст.206 ЦПК України сторонам розяснено.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду мiж сторонами по спpавi на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 в день підписання мирової угоди, сплачує в рахунок відшкодування шкоди на користь Позивача ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 1 100 (одна тисяча 100 доларів США), що згідно з курсом НБУ, станом на 25.01.2016 року, становить 27269 гривень. Вказана сума є відшкодуванням шкоди, що завдана ОСОБА_1, внаслідок ДТП від 02 лютого 2015 року, 10 годині 00 хвилин на перехресті вул. Перемоги і вул. Маяковського в м. Запоріжжя, під час якої, відбулося зіткнення автомобіля Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

2. ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_5 визнає умови мирової угоди, підтверджує, що 1 100 (одна тисяча 100 доларів США), що згідно з курсом НБУ, станом на 25.01.2016 року, становить 27269 гривень є відшкодуванням шкоди, що завдана ОСОБА_1 внаслідок ДТП від 02 лютого 2015 року, 10 годині 00 хвилин на перехресті вул. Перемоги і вул. Маяковського в м. Запоріжжя, під час якого відбулося зіткнення автомобіля «Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_1 після укладання мирової угоди та отримання суми відшкодування, не має будь-яких вимог до ОСОБА_2 щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП від 02 лютого 2015 року. Від інших позовних вимог, які розглядаються судом в розмірі 208 800 гривень, а саме 181531 гривень відмовляється повністю.

3. Сторони відмовляються від відшкодування судових витрат по справі.

4. З умовами мирової угоди сторони згодні.

5. Після затвердження мирової угоди, сторони не мають ніяких претензій майнового характеру один до одного.

Провадження у цивільній спpавi за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - закрити у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Бойко