УХВАЛА

іменем України

26 січня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "ІСКРА" про зобов'язання вчинити дії, третя особа Великогомільшанська сільська рада Зміївського району Харківської області,

встановив:

26.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зобов'язати державне підприємство "ІСКРА" вчинити дії щодо встановлення законного права володіння земельними ділянками.

Одночасно з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову шляхом заборони до ухвалення рішення по даній справі вчиняти дії пов'язані з державною реєстрацією речових прав суб'єктам, які здійснюють державну реєстрацію прав щодо земельних ділянок.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначив, що він звернувся до суду з позовною заявою до ДП "ІСКРА" про зобов'язання вчинити дії щодо встановлення законного права володіння земельними ділянками. Фактичними та правовими підставами позову є те, що в порушення вимог чинного законодавства України, відповідач на сьогоднішній день не оформив право постійного користування земельними ділянками, що ставить під загрозу виконання постанови Кабінету Міністрів України №271 від 12.05.2015 року "Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році ДП "ІСКРА". І порушення його права на отримання земельного паю, а в подальшому - на виділення його в натурі та оформлення у приватну власність, відповідно Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності з п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідністю з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем у заяві про забезпечення позову не зазначені обставини, які вказують, що у разі невжиття забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав суб'єктам, які здійснюють державну реєстрацію прав щодо земельних ділянок, може бути утруднене чи неможливе виконання рішення за заявленими позивачем вимогами щодо зобов'язання вчинити певні дії.

Крім того, вимога щодо заборони вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав суб'єктам, які здійснюють державну реєстрацію прав щодо земельних ділянок, фактично спрямована на перешкоджання відповідачеві ДП "Іскра" зареєструвати речові права на земельні ділянки.

Таким чином, якщо суб'єкти, що здійснюють державну реєстрацію прав щодо земельних ділянок здійснять державну реєстрацію речових прав на вказані у позові земельні ділянки за ДП "Іскра", це не перешкоджатиме виконанню судового рішення у разі задоволення позову ОСОБА_1

Якщо ж заява про забезпечення позову спрямована на унеможливлення реєстрації речових прав на зазначені у позові земельні ділянки за іншими суб'єктами, до яких не пред'явлено позов, то слід дійти висновку, що дана заява про забезпечення позову не стосується вимог позову, пред'явленого до ДП "Іскра", і не може бути задоволена в мажах справи за даним позовом.

Таким чином, заява про забезпечення позову фактично не стосується заявлених позовних вимог і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "ІСКРА" про зобов'язання вчинити дії, третя особа Великогомільшанська сільська рада Зміївського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: