РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Трохимчук В.М.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 уклала шлюб, який був зареєстрований Теслугівською сільською Радою народних депутатів Радивилівського району Рівненської області 24.05.1997р., 22 березня 2010 року розлучились.

Від шлюбу мають дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею на орендованій квартирі і перебувають на її повному утриманні.

Добровільно про сплату аліментів домовитись з Відповідачем не вдається, тому вимушена звертатись з даного питання до суду.

Їй відомо, що відповідач працює в республіці Польща та отримує регулярний цілком задовільний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Про його добротне матеріальне становище свідчить купівля нерухомого майна (квартири). Матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_2 їй не надає.

Аліменти на користь інших осіб він не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають.

Просила стягувати з ОСОБА_2, 1972 року народження, жителя АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі Одна тисяча шістсот гривень по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно з урахуванням індексації, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 і сином ОСОБА_4 повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах доводів позовної заяви та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Підтвердив, що має нерегулярні заробітки за кордоном. Коли приїжджає в Україну, то надає дітям допомогу. Не заперечив проти стягнення аліментів в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму на кожну дитину .

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Рівненського міського суду, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, про що в Книзі реєстрацій розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 162 від 22.03.2010р.

З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 6 від 02.01.2001р., зареєстрований відділом РАГС м.Рівне, та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2823, зареєстрований 11.11.2008р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції..

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, доказів добровільного утримання дитини не надано.

Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі .

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016р.» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2016р. в розмірі 1455 гривень.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи рівність прав та обов'язків щодо дитини (ст. 141 СК), суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 727 (сімсот двадцять сім ) грн.50 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави.

На підставі викладеного, ст.ст.109, 180, 184,185 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Пляшівка Радивилівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 727 (сімсот двадцять сім ) грн.50 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнутиз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Пляшівка Радивилівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. в прибуток державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас