РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року Провадження №2/425/75/16

Справа №425/4272/15-ц

29 січня 2016 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Овчаренко О.Л. при секретарі - Гайворонській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який нею був уточнений, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано у 1999 році. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2013 року донька навчається в "Рубіжанському політехнічному коледжі імені О.Є.Порай-Кошиці Луганського національного університету імені Тараса Шевченка", є студенткою третього курсу, термін навчання складає з 01.09.2013р. по 30.06.2017р.. У зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, у зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів і до закінчення навчання до 30.06.2017 року.

Позивачка в судове за сідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове за сідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином ( а.с.18-19, 27-28). Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, які додані до справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. ст.198,199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.11.1999 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.11).

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

ОСОБА_3 навчається на третьому курсі в "Рубіжанському політехнічному коледжі імені О.Є.Порай-Кошиці Луганського національного університету імені Тараса Шевченка ", строк навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2017р., форма навчання - денна, що підтверджується довідкою учбового закладу від 24.11.2015р. №1524 (а.с.3).

Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 24.11.2015р. №5655 донька ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, судом встановлено, що дочка сторін є повнолітньою, але у зв'язку з навчанням не може забезпечувати себе матеріально та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, суду не надано. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання, тобто до 30.06.2017р. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. У відповідностізі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.198, 199 СК України, керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215,224-228, 88, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 30.11.2015 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2017 р.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко