Провадження № 6/761/18/2016
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

17.08.2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п. 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», - Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що заявником був пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, який він просить суд поновити у зв'язку з апеляційним та касаційним оскарженням рішення суду першої інстанції, відсутністю справи в суді та неможливістю отримати виконавчий лист. Після повернення справи з касаційної інстанції заявником було отримано виконавчий лист, але строк для пред'явлення на той час був пропущений.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №2610/17417/2012 провадження №2/761/1466/2013 від 23.10.2013 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.11.2013 року відповідачем подано апеляційну скаргу на дане рішення та справу направлено до апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2014 року скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2013 року та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.07.2014 року виправлено описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2014 року.

05.08.2014 року справу повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва, а 28.08.2014 року направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який своєю ухвалою від 03.12.2014 року залишив без змін рішення Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2014 року.

За заявою заявника від 20.07.2015 року видано виконавчий лист у даній справі.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» строк для пред'явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2014 року у цивільній справі №2610/17417/2012 провадження №2/761/1466/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя