Справа № 594/629/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося і з квітня 2016 року між ними припинені подружні відносини. Основною причиною розпаду сімї є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, обзиває її нецензурними словами, зневажливо відноситься до неї, що відбувається в присутності їхньої малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення між ними неможливе. Просить стягнути з відповідача в її користь сплачений нею при подачі заяви судовий збір.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що з квітня 2016 року не проживає з відповідачем спільним подружнім життям, яке категорично відмовляється поновлювати, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та згідний на розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 10 листопада 2014 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Пилатківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №01 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 099047).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження дитини серії І-ИД № 210359), яка проживає з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні згідний на розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати та стягнути з відповідача в користь позивачки сплачений нею при подачі заяви судовий збір.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Пилатківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, 10 листопада 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) Маряною Василівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 01 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: