РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.

з участю позивачки- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

представника відповідача- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів, суд-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася з позовом в суд до відповідача- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтуванні позовних вимог, враховуючи уточнення, позивачка покликається на те, що у зареєстрованому шлюбі із відповідачем у них народилися діти- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, тобто з червня 2014 року позивачка з старшим сином, а після народження доньки (з жовтня 2014 року) разом з дітьми проживають без реєстрації у двохкімнатній квартирі її батька за адресою: АДРЕСА_1 Позивачка офіційно не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до виповнення 3-ох річного віку та отримує щомісячну державну соціальну допомогу на молодшу дитину, що являється фактичним доходом для обох дітей. Починаючи з червня 2014 року, відколи позивачка переїхала проживати в квартиру свого батька, а особливо після молодшої доньки, відповідач проживав з ними періодично. Саме в цей період часу в них з відповідачем почили виникати сварки. Він не проявляв жодних ініціатив, як чоловік, постійно намагався перекласти всі сімейні клопоти та проблеми, в тому числі й щодо виховання та матеріального забезпечення їхніх спільних дітей виключно на позивачку, у всьому безпідставно її звинувачував, не в повній мірі фінансово забезпечував їхню сім'ю, створював неможливу для спільного подружнього проживання обстановку. Впродовж останніх місяців відповідач взагалі припинив надавати будь-які кошти для утримання та матеріального забезпечення їхніх дітей, не бере жодної участі у їхньому вихованні, не піклується про їх стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. На даний час позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі. А тому просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/3 частин з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 700 гривень на утримання позивачки ОСОБА_1 до досягнення їхньої дитини трьох років. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вище наведеним. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що не заперечує свого обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей та погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей. Однак зазначив, що на даний момент не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі, яку зазначає позивачка, оскільки середньомісячний розмір його заробітної плати становить 6104,27 грн., а так як він на теперішній час проживає в орендованій квартирі, оренда якої складає 3000 тис. грн., окрім цього, несе витрати на комунальні послуги близько 500 грн. на місяць. Просить суд встановити аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн.

Представник відповідача- ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вказала, що відповідач погоджується оплачувати в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представленні по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб /а.с.3/ шлюб між сторонами укладено 15.10.2005 року, про що здійснено актовий запис №735.

Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.4-5/.

Як вбачається із акту про встановлення факту проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 від 28.10.2015 року, неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на утриманні матері- ОСОБА_1 проживають із нею /а.с.27/.

Згідно довідки про доходи, позивачка працює в Національній академії сухопутних військ імені Гетьма Петра та займає посаду завідувач кабінету, загальна сума доходу за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року становить 0 (нуль) грн. 00 копійок /а.с.42/.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище дітей, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює в Національній академії сухопутних військ імені Гетьма Петра та займає посаду начальника служби, загальна сума доходу за період з 01.09.2014 року по 30.09.2015 року становить 86971,53 грн. /а.с.40/.

У той же час судом встановлено, що відповідач проживає окремо від дітей за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 01.10.2015 року та 01.01.2016 року орендна плата якої становить 3000 (три тисячі) гривень на місяць /а.с.38-39, 43-44/.

В судовому засіданні позивач ствердила, що рівень її матеріального становища не дозволяє в повній мірі забезпечити потреби виховання та розвитку дітей, оскільки на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до виповнення 3-ох річного віку та отримує щомісячну державну соціальну допомогу на молодшу дитину, що являється фактичним доходом для обох дітей.

В той же час відповідач не заперечив свого обов'язку сплачувати аліменти на утримання дітей.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, потреби дітей, їх вік, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходів) відповідача, і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дітей. У зв'язку із наведеним позовні вимоги слід задовольнити частково.

Разом з тим, суд вважає, що вимоги про зобов'язання відповідача стягувати аліменти на користь позивача у розмірі 700 грн. не підлягають до задоволення, враховую матеріальне становище відповідача та долучені до справи докази.

При цьому слід роз'яснити сторонам, що за відповідачем залишається право на звернення до суду із позовом про зміну розміру аліментів у випадку зміни його матеріального становища.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 04.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова Лозинський Б.М.