Єдиний унікальний номер 719/10/16-ц
Номер провадження 2/719/33/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2016 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Новодністровської міської ради, третя особа без самостійних вимог відділ ДРАЦС Новодністровського МУЮ, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 20.01.2016 року звернулась до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Новодністровської міської ради, третя особа без самостійних вимог відділ ДРАЦС Новодністровського МУЮ, про визнання батьківства.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме.

У прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначила дві окремі самостійні позовні вимоги немайного характеру, зокрема: визнати відповідача батьком дитини та внести зміни в актовий запис.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI із змінами, що вступили в дію 01 січня 2016 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,2 грн..

На підставі п. 13 Постанови Пленуму ВССУ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України за подання до суду позовної заяви, що містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме різницю між судовим збором необхідним до сплати та уже сплаченим, що становить 551,2 грн. (1102,4 551,2).

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, імя (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач зазначила у прохальній частині дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, адресовані двом різним субєктам ОСОБА_2 (про визнання батьківства) та відділу ДРАЦС Новодністровського МУЮ (щодо внесення змін в актовий запис). При цьому, у вступній частині позовної заяви відповідачем зазначено лише ОСОБА_2, а відділ ДРАЦС Новодністровського МУЮ вказаний третьою особою без самостійних вимог без вказівки на те, на стороні кого виступає дана третя особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Новодністровської міської ради, третя особа без самостійних вимог відділ ДРАЦС Новодністровського МУЮ, про визнання батьківства - залишити без руху.

Запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ