Справа №: 705/4848/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів недійсними згідно із Законом України «Про захист прав споживачів»,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АТ «Ощадбанк» про визнання договорів недійсними згідно із Законом України «Про захист прав споживачів», а саме: про визнання недійсним Договору відновлювальної кредитної лінії № 9542 від 05.12.2006 і Іпотечного договору № 9542 від 05.12.2006, які укладені між ОСОБА_3 та АТ «Ощадбанк».

02.02.2016 у підготовчій частині судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування від АТ «Ощадбанк» доказів, які в нього відсутні і отримати які самостійно він не може, а саме: оригінали оспорюваних договорів з усіма додатками до них, рішення кредитного комітету про надання кредиту ОСОБА_3, документу про повідомлення позичальнику про умови кредитування та оригінали правовстановлюючих документів на передане в іпотеку майно ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання в частині витребування правовстановлюючих документів.

Нормами статей 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, які подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; сторони мають право обґрунтовувати належність та допустимість конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з частиною 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі; якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до Глави 10 Закону України «Про банки і банківську діяльність», статті якої регулюють питання банківської таємниці та порядок її розкриття, інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, у тому числі відомості про банківські рахунки клієнтів, про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації.

Враховуючи вимоги, передбачені ч. 1 ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-III, суд вважає, що зазначене вище клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки документи названі документи можуть підтвердити або спростувати обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, і надати їх самостійно позивач чи його представник не можуть.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» такі документи (оригінали):

- Договір відновлювальної кредитної лінії № 9542 від 05.12.2006, укладений між ОСОБА_3 та АТ «Ощадбанк» з усіма додатками до нього;

- Іпотечний договір № 9542 від 05.12.2006, укладений між ОСОБА_3 та АТ «Ощадбанк», посвідчений завідувачем Уманської міської державної нотаріальної контори 05.12.2006, зареєстрований в реєстрі за № 1-4299;

- рішення кредитного комітету філії Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» від 04.12.2006 щодо можливості надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії на суму 46 500 доларів США;

- Договір купівлі-продажу від 13.05.2005, серія ВСА № 962296, зареєстрований в реєстрі за № 2057, та Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №12674396 від 28.11.2008, серія ССВ № 403215, реєстраційний номер 9731016, які зазначені в пункті 1.1 Іпотечного договору № 9542 від 05.12.2006, укладеного між ОСОБА_3 та АТ «Ощадбанк»

- документ, що підтверджує інформування АТ «Ощадбанк» позичальника ОСОБА_3 про умови надання кредиту (умови кредитування в банку) перед укладенням кредитного договору відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»;

Зобов'язати АТ «Ощадбанк» подати вказані в цій ухвалі документи в наступне судове засідання для їх дослідження під час судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: О.С. Кімстачов