Справа № 344/16/16-ц
Провадження № 2-о/344/1/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Іва но-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

народних засідателів Зелінського М.Й., Новосельської Л.З.,

при секретарі Дзюбак Х.Б.,

за участю прокурора Євчук Н.М., представника заявника ОСОБА_1О,

у присутності матері заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківськ, вул. Бачинського 3/5, в психіатричний заклад, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Івано-Франківської ОПНЛ № 3 лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_4 звернулася з заявою про госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківськ, вул. Бачинського 3/5, в психіатричний заклад, в примусовому порядку, мотивуючи свою позицію документами, які підтверджують, що остання в даний час страждає тяжким психічним розладом, який зумовлює: її небезпеку для життя і здоровя оточуючих та самої себе; суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, її безпорадність і неможливість задовольняти основні життєві потреби.

Представник Івано-Франківської ОПНЛ № 3 в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини. Пояснив, що ОСОБА_3 емоційно нестійка, мислення не послідовне, у розмові швидко афектується,, суїцидальні думки заперечує. Критика до свого стану відсутня. Оскільки ОСОБА_3 від запропонованої госпіталізації відмовляється, тому просить заяву про його примусову госпіталізацію задовольнити.

Крім цього, представник заявника в судовому засіданні звернув увагу суду на те, що ОСОБА_3. раніше в 2010 році після нервового зриву попала в лікарню в Канаді, за місцем проживання. У 2014-му році у приватному порядку звернулась до психіатра в ОПНЛ №1, ніяких порушень в психіці не було виявлено. Психічний стан ОСОБА_3 суттєво погіршився наприкінці 2015 року. У грудні 2015 року була доставлена до лікарні м.Києва, після того як розбила вітрину в аеропорту м.Києва та була затримана поліцією.

ОСОБА_3 у судовому засіданні на запитання відповідає по суті, вважає себе психічно здоровою людиною, від госпіталізації відмовляється. Також ОСОБА_3 зазначила, що якщо буде необхідність, то готова пройти амбулаторне лікування без примусової госпіталізації.

Мати ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3Г не становить небезпеку для себе та батьків і погоджується на амбулаторне лікування дочки.

Заслухавши представника лікувального закладу, а також ОСОБА_3, думку прокурора та матері заінтересованої особи про підставність заяви, дослідивши матеріали справи, оглянувши історію хвороби ОСОБА_3, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що згідно комісійного висновку лікарів-психіатрів (ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6В.) від 04.01.2015 року. ОСОБА_3 встановлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії, афективно-маячний синдром і вона потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар (ОПНЛ № 3), оскільки в даний час страждає тяжким психічним розладом, який зумовлює: її небезпеку для життя і здоровя оточуючих та самої себе; суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Однак представником заявника не надано суду доказів, які б підтверджували необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_3. При цьому суд звертає увагу на те, що ОСОБА_3 та її мати не заперечували проти можливого амбулаторного лікування, а не примусової госпіталізації..

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява не є підставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 279-282, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківськ, вул. Бачинського 3/5, в психіатричний заклад - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Польська М.В.

Народні засідателі Зелінський М.Й.

ОСОБА_7