Справа № 455/101/16-ц
Провадження № 2/455/159/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Самопоміч» 26.01.2016 року звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем 1, було укладено кредитний договір за №SМ, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 10000 гривень 00 копійок на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 48% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

У відповідності до пункту 4.2. кредитного договору за №SМ від 15.04.2014 року та Додатку № 1 до договору №SМ від 15.04.2014 року, відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 655 гривень 87 копійок, що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 15.05.2014 року до 15.04.2016 року.

За період з 15.04.2014 року по 28.12.2015 року боржником було сплачено 6845 гривень 00 копійок, з яких 2178 гривень 49 копійок повернено частину основної суми кредиту та 4666 гривень 51 копійка становлять проценти за користування кредитними коштами. З липня 2014 року позичальником постійно порушувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів.

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №SМ від 15.04.2014 року, між Кредитною спілкою «Самопоміч», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.04.2014 року було укладено договір поруки №SМ-П та між Кредитною спілкою «Самопоміч», ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 15.04.2014 року було укладено договір поруки №SМ-П

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та договорів поруки, та погашення простроченої заборгованості (листи за № 1231 від 05.05.2015 року, №1232 від 05.05.2015 року, №1233 від 05.05.2015 року, №2135 від 08.09.2015 року, №2136 від 08.09.2015 року, №2137 від 08.09.2015 року) але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником та поручителями були проігноровані, залишені без належного реагування та задоволення.

Станом на 20.01.2016 року заборгованість по кредитному договору №SМ НОМЕР_1 від 15.04.2014 року становить: 8401 гривень 28 копійки, що складається з 5987 гривень 49 копійок - суми простроченого основного боргу по кредиту та 2413 гривень 79 копійок - процентів за користування кредитом. Крім того непрострочена сума кредиту становить 1834 гривні 02 копійки.

Згідно п. 1.1. договору поруки за №SМ-П від 15.04.2014 року та №SМ-П від 15.04.2014 року, поручитель зобов'язується перед кредитодавцем відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. У відповідності до п. 2.1. вказаного договору поруки, у разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитодавець має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитодавцем згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором. Згідно п. 3.1. договору поруки за №SМ-П від 15.04.2014 року та №SМ-П від 15.04.2014 року, поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника за вищевказаним кредитним договором перед кредитодавцем усім належним йому на праві власності майном у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів.

Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 10235 гривень 30 копійок заборгованості, що випливає із кредитного договору №SМ від 15.04.2014 року, договору поруки №SМ-П від 15.04.2014 року, договору поруки №SМ-П від 15.04.2014 року та 1378 гривень 00 копійок судового збору.

Подана Кредитною спілкою «Самопоміч» позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 25 лютого 2016 року на 09 годину 45 хвилин у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського району Львівської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку судового засідання відповідно до ст. 60 ЦПК України подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя Л.Й.Ніточко