Справа № 676/7337/15-ц
Номер провадження 2/676/349/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

05 січня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив :

ПАТ КБ «Акцент - БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11040 гривень 88 коп.

В судове засідання сторони повторно не з'явились.

До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав , не заперечує проти заочного розгляду . Відповідач про день слухання справи повідомлений своєчасно . причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 28 березня 2015 року на отримання відповідачем кредиту в сумі 7382 гривні 96 коп. зі сплатою 0,12 % річних для придбання товару.

Кредит надавався на строк до 27 березня 2018 року , щомісячний платіж по кредиту становив 283 гривень 96 коп., що підтверджується копією договору.

Станом на 20 лютого 2014 року заборгованість по кредитному договору становить 13575 гривень 87 коп. , з них : заборгованість за тілом кредиту - 7382 гривень 96 коп., , заборгованість по процентам за користування кредитом - 5,11 гривень , заборгованість по комісії - 2067 гривень 24 коп. , пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 583 гривні 62 коп. штрафи -500 гривень та 501 гривня 95 коп., що підтверджується доданим розрахунком.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1218 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 - 210, 212 - 214, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - БАНК» ( Код ) заборгованість за кредитним договором в сумі 11040 гривень 88 коп. та судові витрати в сумі 1218 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О