Справа № 583/3932/15-ц
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

народних засідателів Корабельської Л.М.

ОСОБА_1

при секретарі Вербі Н.О.

за участю заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року відкрито провадження у справі. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок своєї хвороби потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не усвідомлює значення своїх дій, в звязку з чим, для захисту її інтересів, порушує питання про визнання матері недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном.

Заявниця в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявниці, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки в справі наявні достатні дані про захворювання ОСОБА_3, крім того, відповідно до положень ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 583/3932/15-ц провадження № 2-о/583/4/16.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4

Народні засідателі Л.М. Корабельська

ОСОБА_1