Справа № 525/598/16-ц
Провадження № 2/525/236/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.07.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 10 червня 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16 вересня 2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобовязання перед Банком, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 16 вересня 2009 року, внаслідок чого станом на 31 травня 2015 року має заборгованість в сумі 6839 грн. 07 коп., з яких: заборгованість по кредиту 5866 грн. 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 171 грн. 08 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 301 грн. 86 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 вересня 2009 року в сумі 6839 грн. 07 коп., з яких: заборгованість по кредиту 5866 грн. 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 171 грн. 08 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 301 грн. 86 коп. та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 24 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

В попереднє судове засідання 4 липня 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення попереднього судового засідання у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк , позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце попереднього судового засідання.

В судові засідання 15 липня та 29 липня 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судові засідання 15 липня та 29 липня 2016 року не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судовими повістками, які були отримані представником відповідача ОСОБА_3 4 липня та 19 липня 2016 року, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заперечень щодо позову ПАТ КБ Приватбанк та заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не подали.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Судом 29 липня 2016 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 16 вересня 2009 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ Приватбанк із заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та отримав картку Універсальна з базовою відсотковою ставкою за кредитним лімітом в розмірі 2,5 % на місяць із розрахунку 360 днів у році (а.с.15).

З довідки про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів пільгового періода вбачається, що тип карти MasterCard Mass, тип кредитної лінії відновлювальна, пільговий період становить до 55 днів, з базовою відсотковою ставкою в місяць 2,5 %, розмір щомісячних платежів становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості нараховується за кожний день прострочення кредиту (пеня1) та нараховується один раз в місяць при наявності прострочення по кредиту або процентам пять і більше днів при виникненні прострочення на суму більше 50 грн., штраф при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань передбачених договором більш чим на 120 днів становить 500 грн. + 5% від суми позову, відсоткова ставка в місяць становить 3,75 % (а.с.14).

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором.

Згідно п.6.6 Умов у разі невиконання зобовязань за Договором позичальник зобовязаний на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченного кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Згідно п.8.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш ніж на 120 днів позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 7-12).

В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 31 травня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 6839 грн. 07 коп., з яких: заборгованість по кредиту 5866 грн. 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 171 грн. 08 коп., заборгованість по штрафам 801 грн. 86 коп. (а.с. 4-6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6839 грн. 07 коп. підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України " стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,74,79, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6839 грн. 07 коп. задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рахунок № 3111, МФО 305299, заборгованість станом на 31 травня 2015 року відповідно до укладеного договору № б/н від 16 вересня 2009 року в сумі 6839 (шість тисяч вісімсот тридцять девять) грн. 07 коп., з яких: заборгованість по кредиту 5866 грн. 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 171 грн. 08 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 301 грн. 86 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на рахунок № 3111, МФО 305299, судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя