УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1765/15-ц

2/330/28/2016

"04" лютого 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Нестеренко Т.В.,

При секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши матеріали заяви позивача про забезпечення позову за позовною заявою ТОВ «Фірма Славутич» до Кирилівської селищної ради, ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Якимівського РУЮ Запорізької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Нестеренко Т.В. знаходиться позовна заява ТОВ « Фірма Славутич» до Кирилівської селищної ради, ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Якимівського РУЮ Запорізької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності.

28.09.2015 року, було винесено ухвалу про задоволення заяви позивача ТОВ «Фірма « Савутич» про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ « Фірма Славутич» до Кирилівської селищної ради, ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Якимівського РУЮ Запорізької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності. Було накладено арешт на майно: кафе-бар з літнім майданчиком, що розташований за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, вулиця Коса Федотова, будинок 179/96; котедж для відпочинку, що розташований за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вулиця Коса Федотова, будинок 179/97,що належить ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_1, що проживає за адресою: 49100, АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2015 року ухвала судді Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В. від 28.09.2015 року по даній справі було скасовано, питання про забезпечення позову було передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні суддею Нестеренко Т.В. було заявлено самовідвід на підставі того, що ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2015 року ухвала судді Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В. від 28.09.2015 року по даній справі було скасовано, питання про забезпечення позову було передано на новий розгляд до суду першої інстанції, зазначену заяву передано знову для розгляду судді Нестеренко Т.В., тобто після скасування попереднього рішення, яке вже було нею прийнято.

В судовому засіданні представники позивача ТОВ «Фірма Славутич» та відповідача ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід по розгляду заяви позивача про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 21 ч.1 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Вважаю, що викладені обставини виключають можливість розгляду заяви позивача про забезпечення позову по зазначеній цивільній справі суддею Якимівського районного суду Нестеренко Т.В..

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.21,ст.ст. 23-25 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід по розгляду заяви позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ « Фірма Славутич» до Кирилівської селищної ради, ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Якимівського РУЮ Запорізької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності.

Справу по заяві позивача про забезпечення позову передати до канцелярії Якимівського районного суду для розгляду іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Нестеренко