Справа № 2506/1802/2012
Провадження № 6/750/29/16
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

13.01.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання договору поруки припиненим

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку. Від представника стягувача надійшла заява про рогляд справи без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2013 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01.11.2006 року в сумі 45805,51 швейцарський франк, що за курсом НБУ станом на 15.02.2013 року становить 396919 грн. 11 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 40612,17 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 351917 грн. 21 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 4289,23 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 37167 грн. 52 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 486,30 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 4213 грн. 93 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 417,81 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 3620 грн. 45 коп. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі по 1073 грн. 00 коп. з кожного.

21.09.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №28 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 01.11.2006 року, укладеного з ОСОБА_1 та договором забезпечення укладеним з ОСОБА_3 ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2506/1802/2012, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01.11.2006 року в сумі 45805,51 швейцарський франк, що за курсом НБУ станом на 15.02.2013 року становить 396919 грн. 11 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 40612,17 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 351917 грн. 21 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 4289,23 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 37167 грн. 52 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 486,30 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 4213 грн. 93 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 417,81 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 3620 грн. 45 коп. з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2506/1802/2012, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі по 1073 грн. 00 коп. з кожного з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Карапута