Справа № 509/3714/15-ц
У Х В А Л А

21 січня 2016 року смт Овідіополь

Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву представника позивачів

про забезпечення позову подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до

Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області,

ОСОБА_4

про визнання незаконним акту державної приймальної комісії, визнання незаконним розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації, скасування реєстраційного запису і зобовязання усунути перешкоди шляхом знесення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до Овідіопольської райдержадміністрації, ОСОБА_4, треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, ОСОБА_5 про визнання незаконним акту державної приймальної комісії, визнання незаконним розпорядження Овідіопольськоїрайонної державної адміністрації і зобовязання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.06.2015 року провадження по справі відкрито.

У подальшому позивачі уточнили позов і просили визнати незаконним акт державної приймальної комісії, визнати незаконним розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації, скасувати реєстраційний запис і зобовязати усунути перешкоди шляхом знесення нерухомого майна у вигляді житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: 67821, Одеська область,Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, пров.Мічурінський, 28-В.

Також, представником позивачів було подано до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивачі просили суд накласти арешт на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, пров.Мічурінський, 28-В, а також заборонити державну реєстрацію будь-яких речових прав на зазначене нерухоме майно.

Згідно зі ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як зазначено у ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п.2 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що заява про забезпеченню позову підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення по справі у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В якості забезпечення позову ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним акту державної приймальної комісії, визнання незаконним розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації, скасування реєстраційного запису і зобовязання усунути перешкоди шляхом знесення нерухомого майна:

- накласти арешт на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, пров.Мічурінський, 28-В, що належить відповідачу ОСОБА_4;

- заборонити державну реєстрацію будь-яких речових прав на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, пров.Мічурінський, 28-В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І. Бочаров.