Єдиний унікальний номер 2-632/11
Номер провадження 6/725/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції, Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст.. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», посилаючись на те, що 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги. Тобто заявник, набув статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-632/2011 від 08.09.2011 року. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів за № 2-632/2011 від 08.09.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості в сумі 656 143,64грн., судовий збір в сумі 1 820,00грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Сторони по даній справі в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно та належним чином бувли повідомлені про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 02.08.2011 року було видано виконавчий лист №2-632/2011, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості в сумі 656 143,64грн., судовий збір в сумі 1 820,00грн.

ВДВС Глибоцького РУЮ та Першотравневим ВДВС Чернівецького МУЮ були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №31812796 від 22.03.2012 року та ВП №47058381 від 01.04.2015 року.

Згідно cт. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 , ч 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулася заміна кредитора, а тому суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження, тобто заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів за №2-632/2011, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ().

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко