Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали справи, які передані за підсудністю з Дарницького районного суду м. Києва, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року до Дніпровського районного суду надійшли матеріали справи, передані за підсудністю з Дарницького районного суду м. Києва згідно ухвали від 24 листопада 2015 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали даної справи, вважаю, що у прийнятті даної справи до свого провадження слід відмовити, а справу - повернути до Дарницького районного суду м. Києва для виконання вимог ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Конституції України, зокрема органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

З ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року вбачається, що суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Сторони в судовому засіданні при постановленні даної ухвали присутні не були.

Відповідно до вимог частини 3 статті 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Згідно частини 2 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Однак, в матеріалах справи міститься повернутий конверт від відповідача з відміткою - за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.71-72).

Інші конверти або зворотні повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Отже, з матеріалів справи не вбачається, що позивач та відповідач отримали копію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2015 року, у зв'язку з чим неможливо встановити, чи набрала законної сили зазначена ухвала.

Крім того, підставою для передачі справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року вказані положення ч.1 ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з відповіді ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в АДРЕСА_1 та 11.03.2014 року був знятий з реєстрації до м. Житомир (а.с.55).

Запиту до ГУ ДМС України в Житомирській області матеріали справи не містять.

Згідно заяви ОСОБА_1 (а.с.61), він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2. Проте, матеріали справи не містять відомостей про те, що дана адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

При цьому, відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПУ України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійним його заняття (роботи).

У зв'язку з викладеним, дана справа не може бути прийнята до провадження Дніпровського районного суду м. Києва та підлягає поверненню для виконання вимог ЦПК України, оскільки справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва через не набрання ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.11.2015 року законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Дарницького районного суду м. Києва для виконання вимог ЦПК України.

Суддя: