Провадження №2/712/458/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : КП «Соснівська СУБ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа : КП «Соснівська СУБ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, вказуючи на те, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки КП «Соснівська СУБ» в даній квартирі крім позивачки зареєстрований відповідач ОСОБА_1 Відповідач не проживає в даній квартирі близько трьох років, за комунальні послуги кошти не сплачує.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи КП «Соснівська СУБ» в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 27.09.2007 року Серії НОМЕР_1, договір купівлі-продажу частини квартири від 05.11.2014 р. та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2015 р.

Відповідно до довідки КП «Соснівська СУБ» №6967 від 25.08.2015 р. в даній квартирі зареєстровано дві особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2.

ОСОБА_1 не проживає за даною адресою. Даний факт підтверджується актом від 08.12.2015 року про відсутність за місцем реєстрації відповідача, складений сусідами позивача та затверджений головою ОСББ «Громова 101».

Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідача в будинку позивач вимушена нести додаткові витрати на утримання квартири та комунальні послуги, чим порушуються її права як власника.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив зв'язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що являється підставою для втрати права користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 319 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :