Провадження № 2-о/761/40/2016
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна архівна служба України Центральний державний історичний архів України в м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її двоюрідним братом.

Ухвалою судді від 27.10.2015 року справу призначено до розгляду.

До судового засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 подав заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки, існує спір про право.

Представник заявника заперечував проти даної заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.234 ЦПК України).

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч.6 ст.235 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 також, як і заявник, звернулись до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, Одинадцятої київської міської державної нотаріальної контори, третя особа : ОСОБА_4 про визнання незаконною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадщину та визнання права власності на ? спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за таких обставин існує спір про право, а тому дану заяву слід залишити без розгляду, роз'яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.234, 235 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна архівна служба України Центральний державний історичний архів України в м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя