Справа № 676/7193/15-ц
Номер провадження 2/676/314/16
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Кам»янець- Подільський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням .

В суді представник позивача , підтримуючи позовні вимоги, пояснила , що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.08.2004 року ОСОБА_2 являється власником житлового будинку № 11 по вул. Шкільна у с. Кам»янка Кам»янець-Подільського району, в якому зареєстрованим значиться його онук ОСОБА_3. З 2010 року відповідач у вказаному будинку не проживає, оскільки забрав свої особисті речі та переїхав на інше місце проживання і добровільно знятися із реєстрації не бажає. Позивач, як власник будинку, сплачує всі необхідні платежі щодо його утримання та користування. Внаслідок дій відповідача, позивач практично позбавлений права володіння, користування і розпорядження своїм майном та правом вчиняти щодо свого майна будь-які дії. Тому представник позивача просить суд визнати відповідача таким ,

що втратив право на проживання, оскільки він в ньому не проживає більше ніж 5 років.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Представник Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності представника третьої особи на підставі наявних матеріалів.

Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Заслухавши представника позивача , свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється власником житлового будинку № 11 по вулиці Шкільна у с. Кам»янка Кам»янець-Подільського району, в якому зареєстрованим значиться його онук ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 31.08.2004 року , Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.08.2004 року, технічним паспортом на жилий будинок від 25.11.2015 року, довідкою Кам»янської сільської ради № 792 від 25.08.2015 року.

ОСОБА_3 з 04 грудня 2010 року у вказаному будинку не проживає, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, остаточне місце його проживання на даний час невідоме. Крім того, відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, що підтверджується поясненнями свідка у суді ОСОБА_5 та актами обстеження домогосподарства ОСОБА_2 від 09.09.2015 року, від 09.10.2015 року, 09.11.2015 року.

Позивач має намір оформити субсидію та розпорядитись своїм будинком на користь інших осіб, однак не може , оскільки в ньому зареєстрований ОСОБА_3.

На підставі ст.405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.

Оскільки ОСОБА_3 протягом тривалого часу, більше ніж п»ять років, не здійснював свого права користування житловою площею у будинку № 11 по вулиці Шкільна у с. Кам»янка Кам»янець- Подільського району , а позивач не може розпоряджатись своєю власністю, тому відповідача слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням .

На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ,226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 11 по вул. Шкільна у с. Кам»янка Кам»янець- Подільського району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В