Справа № 318/1795/14-ц
Номер провадження №6/318/13/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за міжі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням в якому зазначає, що на виконанні у ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/402/2014, від 10.09.2014 року, виданого К-Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, 26.10.2010р.н., ОСОБА_4, 17.11.2011р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.06.2014 р. до повноліття дітей.

Державним виконавцем 06.10.2014 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На думку державного виконавця ним було вжито заходи щодо примусового виконання рішення, однак вони так і залишилися не виконаними з вини боржника. Заявник просить суд тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених рішенням суду.

У судове засідання державний виконавець не зявилася, надіслала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу без участі представника відділу. Неявка держвиконавця не перешкоджає розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що на виконанні у ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/402/2014, виданий Кам'янсько-Дніпровським районним судом 10.09.2014 р., про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, 26.10.2010р.н., ОСОБА_4, 17.11.2011р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.06.2014 р. до повноліття дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем 06.10.2014 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а також вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено виклики державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 28.10.2014 року; 10.02.2015р.; 07.07.2015р.; 15.09.2015р. для сплати боргу або наданням підтверджуючих документів про сплату та одночасно попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів; направлено запити для перевірки майнового стану боржника. Згідно відповідей, які надійшли на запити, а саме: РЦЗ боржник на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує; ПАТ «Державний ощадний банк України» - рахунки не зареєстровані. Згідно відповідей ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено; ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями не перебуває.; ДПС України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація відсутня; ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено; ВДАІ за боржником транспортний засіб не зареєстровано.

08.05.2015 року боржник до відділу зявився, з боргом по сплаті аліментів ознайомлений ,також попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.

21.08.2015 року державним виконавцем направлено повідомлення стягувачу та одночасно розяснено, що стягувач має право звернутися до правоохороних органів з заявою про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.

08.09.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: с. Велика-Знамянка, вул. Гоголя, 65 та встановлено, що боржник за вказаною адресою був відсутній, про що складено відповідний акт.

24.09.2015 року від стягувача надана заява, щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по сплаті аліментів, проведеного державним виконавцем 01.12.2015 року, станом на 01.10.2015 року борг складає: 7 996 грн. 67 коп.

01.12.2015 року до Камянсько-Дніпровського РВ УМВС України у Запорізькій області направлено подання (повідомлення) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 169144 виданий Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області від 26.01.2000 р., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, 26.10.2010р.н., ОСОБА_4, 17.11.2011р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.06.2014 р. до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Васильченко