РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря с/з - Барашивець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0380 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 21, та матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 412. Обґрунтовуючи свій позов тим, що він, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків та прийняв спадщину. За життя батьки позивача між собою не здійснили поділу земельної ділянки та не здійснили виділу (визначення) часток у зазначеному спільному майні, тому після їх смерті земельна ділянка залишилася перебувати у спільній сумісній власності. У зв'язку з відсутністю документів щодо поділу земельної ділянки, а також не виділено (визначено) частку померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4, позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 29.04.2015 року

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 13.02.2015 року.

Після смерті батьків відкрилася спадщина, а саме майнові права, яке належало батькові ОСОБА_3 на праві власності: 38/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1, а також майнові права на майно, яке належало матері ОСОБА_4: 38/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Крім того, після смерті батьків відкрилася спадщина на земельну ділянку по АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується державним актом на право приватної власності на змелю НОМЕР_3, виданого Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 05.09.2011року.

Як вбачається із копії спадкової справи № 14/2015, що була заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Демчук Сніжаною Петрівною, позивач ОСОБА_2 29.09.2015 року звернувся із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька. Постановою від 30.10.2015 року приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0380 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку із тим, що нотаріусу не подано документів щодо поділу даної земельної ділянки, а також не виділено (визначено) частку померлого.

Відповідно до копії спадкової справи № 3/2015 що була заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Демчук Сніжаною Петрівною, позивач ОСОБА_2 29.04.2015 року звернувся із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 матері. Постановою від 30.10.2015 року приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0380 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку із тим, що нотаріусу не подано документів щодо поділу даної земельної ділянки, а також не виділено (визначено) частку померлої.

Крім того, позивач прийняв спадщину та немає можливості набути право власності в порядку спадкування на земельну ділянку шляхом отримання свідоцтва на право на спадщину на неї, яка належала спадкодавцям на праві спільної сумісної власності, оскільки на момент смерті у спадкоємця були відсутні документи, які підтверджували поділ земельної ділянки між спадкодавцями або документи, які підтверджували поділ (визначення) частки у спільному сумісному майні одним із спадкодавців. Тому позивач не може оформити право власності на вказане майно в порядку спадкування.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 25, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0380 ( нуль цілих триста вісімдесят десятитисячних) га ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка