Справа № 191/2987/16-ц
Провадження № 2/191/949/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Роздорської селищної ради, третя особа : Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, діючи в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Роздорської селищної ради, третя особа : Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4.205 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Заповіту батько не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом, які прийняли спадщину, є вона та ОСОБА_2, як доньки спадкодавця.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 вони обидві прийняли, згідно із ст.1268 ЦК України, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй та її рідній сестрі - ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно. Але нотаріус відмовив їй у їх видачі у зв'язку з тим, «що при внесенні до бази даних АС ДЗК земельної ділянки, яка належала на праві власності на земельну ділянку гр.ОСОБА_3, було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки, який вписаний в державний акт внесений в базу даних НКС іншій ділянці, в зв'язку з чим, земельна ділянка зареєстрована за кадастровим номером НОМЕР_1 та внесена до бази даних НКС».

Так, її батькові - ОСОБА_3, належить земельна ділянка площею 4.205 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 з вписаним кадастровим номером НОМЕР_3.

З листа Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області за № 99-410-99.3-621/2-16 від 01.04.2016 року вбачається, що при внесенні до бази даних АС ДЗК земельної ділянки площею 4.205 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Роздорської селищної ради, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4, було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки, який вписаний в державний акт внесений в базу даних НКС іншій ділянці, в зв'язку з чим, земельна ділянка зареєстрована за кадастровим номером НОМЕР_1 та внесена до бази даних НКС.

Тобто, вищезазначена земельна ділянка, яка належить батькові позивачки на підставі вищезазначеного державного акту, зареєстрована за кадастровим номером НОМЕР_1 та внесена під цим номером до бази даних національної кадастрової системи.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати за нею та ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 4.205 га. кадастровий номер - НОМЕР_1, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в рівних частках, кожній по ? в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_5; свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_6, вбачається що їх батьками є : «мати - ОСОБА_6», «батько - ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7, 08.08.2015 року зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_1. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «ОСОБА_1».

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,205 га. у межах згідно з планом, яка розташована - польові землі на території Роздорської селищної ради та призначеної на ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер : НОМЕР_3.

Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області № 99-410-99.3-621/2-16 від 01.04.2016 року при внесенні до бази даних АС ДЗК земельної ділянки площею 4.205 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Роздорської селищної ради, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_3, було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки, який вписаний в державний акт внесений в базу даних НКС іншій ділянці, в зв'язку з чим, земельна ділянка зареєстрована за кадастровим номером НОМЕР_1 та внесена до бази даних НКС.

Згідно постанов Державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї сестри - ОСОБА_2, було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у зв'язку з тим, що при внесенні до бази даних АС ДЗК земельної ділянки, яка належала на праві власності на земельну ділянку гр.ОСОБА_3, було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки, який вписаний в державний акт внесений в базу даних НКС іншій ділянці, в зв'язку з чим, земельна ділянка зареєстрована за кадастровим номером НОМЕР_1 та внесена до бази даних НКС.

В матеріалах спадкової справи № 182/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 містяться заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 на користь доньок померлого - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Також міститься заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з : квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.11.2006 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину на ? частину спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10, а саме : земельної ділянки ( пай ) загальною площею 8.410 га., що знаходиться на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Іншу частину спадкового майна згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.11.2006 року отримав син померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 - ОСОБА_11.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підствах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Отже, матеріалами справи встановлено, що на ім'я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.11.2006 року, було виготовлено державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_2, загальною площею 4,205 га. у межах згідно з планом, яка розташована - польові землі на території Роздорської селищної ради та призначеної на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої зазначений, як НОМЕР_3. Однак при внесенні до бази даних АС ДЗК вищезазначеної земельної ділянки, дана земельна ділянка була зареєстрована за кадастровим номером НОМЕР_1.

Оскільки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, належала ? частина земельної ділянки, розташованої на території Роздорської селищної ради Синельниківського району, а згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, то суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на зазначену земельну ділянку по ? частині за кожною в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221,1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст.. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину земельної ділянки площею 4.205 га. кадастровий номер - НОМЕР_1, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на ? частину земельної ділянки площею 4.205 га. кадастровий номер - НОМЕР_1, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська