АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1241/16 Справа № 209/4025/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демченко Е.Л.

суддів Волошина М.П., Куценко Т.Р.

при секретарі Синенко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг по придбанню обєкта нерухомості задоволені.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для зясування ряду питань.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання колегія суддів вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.143,144,168,315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг по придбанню обєкта нерухомості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, Набережна Леніна,17), на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у договорі про надання інформаційно-консультативних послуг по придбанню обєкта нерухомості від 13 вересня 2014 року в графі підпис замовника від імені ОСОБА_2 ОСОБА_2 або іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертам для дослідження надати: цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг по придбанню обєкта нерухомості; документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2; оригінал попереднього договору від 13 вересня 2014 року (на 02 арк.); оригінал договору купівлі-продажу квартири від 18 вересня 2014 року (на 02 арк.); оригінал договору про надання інформаційно-консультативних послуг по придбанню обєкта нерухомості (на 01 арк.); умовно вільні зразки підпису ОСОБА_2, а саме, апеляційна скарга ОСОБА_2 від 25 листопада 2015 року (а.с.54-57); заперечення від 12 листопада 2015 року (а.с.33-34); копія договору №20/11/2015 від 20 листопада 2015 року про надання правової допомоги (а.с.92) та експериментальні зразки підпису та почерку на 15 аркушах.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Розяснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.146 ЦПК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертною установою цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі протягом двадцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Волошин М.П.

ОСОБА_4