Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2014 року у місті Шахтарськ Донецької області, на території, яка тимчасово непідконтрольна Україні. Вказане підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть за №681 від 31 грудня 2014 року. Смерть ОСОБА_2 була зареєстрована відділом державної РАЦС громадян по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, однак свідоцтво не внесено до Державного реєстру, що позбавляє подальшу реалізацію її прав. При зверненні до Жовтневого відділу державної РАЦС ММУЮ у Донецькій області для перереєстрації смерті батька їй було відмовлено, оскільки за предявленими заявницею документами провести це неможливо. У звязку з чим, ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду в порядку п.8 ч.1 ст.256 ЦПК.

Заявниця не була присутня у судовому засіданні, у письмовій заяві, наданій суду просила задовольнити вимоги та розглянути справу за її відсутності.

Представник заявниці вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Представник Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції просив розглянути вказану справу за його відсутності та вирішити справу на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з паспортом громадянина України серії ВА813620, виданого Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 народився 10 грудня 1936

у селі Страчево Суземського району Брянської області Російської Федерації.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР №962849, виданого повторно Райбюро ЗАГС м. Шахтарськ Донецької області 03 жовтня 1960 року, актовий запис №720 від 27 серпня 1960 року.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть за №681 від 31 грудня 2014 року, складеним за формою 106/0, виданим центром первинної медико-санітарної допомоги Шахтарської міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 31 грудня 2014 року у місті Шахтарськ Донецької області, причина смерті: злоякісне новоутворення сечового міхура.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО №836956, виданим 08.01.2015 року відділом державної РАЦС громадян по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 31 грудня 2014 року у місті Шахтарськ Донецької області у віці 78 років, актовий запис №6.

Факт смерті підтверджується також Витягом з актового запису про смерть, у графі «№ витягу» зазначено, «що сформовано без використання Державного реєстру актів цивільного стану громадян».

Відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як вбачається зі змісту наказу Мінюсту від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання деякими відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Донецької області, в тому числі Шахтарського. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Враховуючи норми Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову в реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з довідкою №4/4.2-06-113 від 12.01.2015 року, наданою Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 було повідомлено, що перереєстрацію смерті ОСОБА_2 за предявленими нею документами провести неможливо.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, помер 31 грудня 2014 року у місті Шахтарськ Донецької області, причина смерті: злоякісне новоутворення сечового міхура.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, помер 31 грудня 2014 року у місті Шахтарськ Донецької області, причина смерті: злоякісне новоутворення сечового міхура.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко