Провадження №2/748/128/16
Єдиний унікальний № 748/84/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Кулик Я.І.,

з участю позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними втрачені взаєморозуміння та повага. Проживають разом, але спільного господарство не ведуть з травня 2014 року, шлюбні відносини фактично припинені. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сім'ї неможливим. Від сумісного життя мають двох дітей, доньку, яка є повнолітньою та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що на даний час проживають разом в одній квартирі, але в окремих кімнатах. Спільне господарство ведуть. Шлюбні відносини припинені десять років тому і по день розгляду даної справи не відновлювалися. Причиною розірвання шлюбу є подружня зрада з обох сторін, яку він не може до цього часу вибачити дружині. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки в подальшому спільне життя і збереження сім"ї з відповідачем вважає неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, зазначивши, що вона любить свого чоловіка та хоче щоб їх неповнолітній син ріс у повній сім"ї. Пояснила, що з чоловіком вони ведуть спільне господарство і підтримують шлюбні відносини. Чому чоловік заперечує підтримання шлюбних відносин, пояснити не може. Дійсно, десять років тому їх сім"я пережила подружню зраду, яку чоловік їй пробачити не може до цього часу, і постійно під час сварки цим її дорікає. Подружню зраду з боку чоловіка вона вибачила. Їй не подобається коли чоловік вживає спиртні напої, після чого вдома влаштовує сварки під час яких її та дітей ображає, веде себе агресивно, що впливає на психічний стан її та дітей. Бажає щоб чоловік змінив своє відношення до неї і вони могли б зберегти сім"ю. Після того як позивач наполягав на розірванні шлюбу, відповідач погодилася на розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 25 вересня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), Семенівською сільською радою Менського району Чернігівської області, був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 05. Від сумісного життя сторони мають повнолітню доньку та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір з приводу майна та визначення місця проживання неповнолітньої дитини відсутній.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, беручи до уваги те, що відповідач на розірвання шлюбу погодилася, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Також, враховуючи позицію сторін, суд вважає за доцільне не надавати сторонам строк для примирення і на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 вересня 1993 року Семенівською сільською радою Менського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 05 - розірвати.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: С.П. Меженнікова