РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 31251,4 долара США та пені в сумі 4769 грн. 96 коп., яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_3 умов договору про надання споживчого кредиту від 20 липня 2006 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано кредит в сумі 37000 доларів США. Поручителем виконання взятих ОСОБА_3 зобов'язань по даному договору виступає ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні представник відповідачів вимоги позову визнав частково, посилаючись на безпідставність збільшення банком розміру процентної ставки в листопаді 2008 року. А тому визнає лише заборгованість по тілу кредиту та пеню. Крім того, зазначає, що минув шестимісячний строк для пред»явлення вимоги позивачем до поручителя, передбачений ст. 559 ч. 4 ЦК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що 20 липня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно якого останній надано кредит в сумі 37000 доларів США строком на 180 місяців зі сплатою 11,8% річних за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів з дати видачі кредиту. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду (п.п. 1.1., 1.2. та 1.3.1. цього договору). Відповідно до вимог п. 9.2. цього договору банк може змінити розмір процентної ставки в сторону збільшення у разі порушення позичальником кредитної дисципліни, порушення його фінансового стану або здійснення поточних коливань процентних ставок за вкладами або кредитами.

Цього ж дня між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки, п. 1.1. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на 1 грудня 2014 року заборгованість за кредитом та процентах становила в сумі 31251,4 долара США та пеня в сумі 4769 грн. 96 коп.

Відповідно до вимог ст. 559 ч. 4 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Вимога до поручителя ОСОБА_4 була пред»явлена позивачем 17 лютого 2010 року. А позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за вищезгаданим кредитним договором був предявлений ПАТ «УкрСиббанк» 25 червня 2010 року, який за заявою позивача був залишений без розгляду Хмельницьким міськрайонним судом 3 жовтня 2011 року. Наступна вимога до поручителя ОСОБА_4 була пред»явлена позивачем 29 жовтня 2014 року.

Таким чином, на думку суду, строк для пред»явлення ПАТ «УкрСиббанк» вимоги чи позову до поручителя, передбачений ст. 559 ч. 4 ЦК України, минув.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про припинення зобов»язань ОСОБА_4 за договором поруки, укладеним 20 липня 2006 року між ним та АКІБ «УкрСиббанк», та стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, укладеним 20 липня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3. в сумі 31251,4 долара США та пені в сумі 4769 грн. 96 коп. лише з позичальника.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, ст. 559 ч. 4, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом та процентах в сумі 31251,4 долара США, пеню в сумі 4769 грн. 96 коп. та судовий збір в сумі 3654 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

03.02.2016