Справа № 587/2671/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Рудавіні Є.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконними дій відповідача щодо зміни відсоткової ставки по кредитному договору від 19 жовтня 2007 року,

встановив:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконними дій відповідача щодо зміни відсоткової ставки по кредитному договору від 19 жовтня 2007 року з 11, 4% річних до 13, 08% річних з тих підстав, що 19 жовтня 2007 року між сторонами було укладено договір про надання кредиту зі сплатою 0, 92 % на місяць за користування кредитом, що становило 11, 04 % за рік.

В жовтні 2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи було виявлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» самовільно було збільшено відсоткову ставку до 13,08 % на рік, не повідомивши позивачку про її підвищення.

Згідно ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» - про заміну відсоткової ставки за споживчим кредитом споживач повідомляється кредитодавцем письмово протягом семи календарних днів з дати її зміни, що міститься у п.2.3.1. договору. Позивачка не отримувала від відповідача письмове повідомлення про зміну ним відсоткової ставки по укладеному між сторонами кредитному договору, а без такого повідомлення зміна відсоткової ставки є недійсною.

В зв*язку з цим представник позивачки просив визнати незаконними дії відповідача щодо зміни відсоткової ставки по кредитному договору від 19 жовтня 2007 року з 11,4% річних до 13,08% річних.

Позивачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з*явилась, хоч про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що ОСОБА_2 не отримувала від відповідача письмового повідомлення про збільшення відсоткової ставки по кредитному договору.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» повторно в судове засідання не з*явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

В письмовому запереченні представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав повністю за його необгрунтованістю і за пропуском без поважних причин строку звернення до суду з даним позовом.

Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно відмовити в задоволенні позову за його необгрунтованістю.

19 жовтня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно умов якого ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 22 000 доларів США на споживчі цілі, а також у розмірі 5 000 доларів США на сплату страхових платежів, зі строком користування до 18 жовтня 2027 року включно, що підтверджується його копією ( а.с.5-7).

Згідно умов п.2.3.1 укладеного між сторонами кредитного договору ПАТ КБ «ПриватБанк» має право в односторонньому порядку збільшувати розмір відсоткової ставки за користування кредитом у випадку зміни кон*юктури ринку грошового ресурсу України, а саме: зміні курсу доллара США до гривні більш ніж на 10% у порівнянні з курсом доллара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення данного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або середньозваженої ставки по кредитах банків у відповідній валюті ( по статистиці НБУ).

За наказом голови правління відповідача від 03 жовтня 2008 року була збільшена відсоткова ставка по кредитним договорам в долларах США на 2,04 % річних ( а.с.39-41).

Згідно надісланого відповідачем ОСОБА_2 письмового повідомлення від 03 жовтня 2008 року по укладеному між сторонами кредитному договору від 19 жовтня 2007 року була збільшена відсоткова ставка з 11, 04 % на рік ( 0,92% на місяць) до 13, 08% на рік ( 1, 09% на місяць), що підтверджується копіями даного листа та реєстру № 76 про його відправлення позивачці ( а.с.26-28).

Таким чином згідно умов укладеного між сторонами кредитного договору від 19 жовтня 2007 року та вимог ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідач в односторонньому порядку мав право збільшити розмір відсоткової ставки по укладеному між сторонами кредитному договору, про що він надіслав позивачці письмове повідомлення від 03 жовтня 2008 року, що не суперечило діявшому на той час законодавству країни, тому ОСОБА_2 необхідно відмовити в задовленні позову до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконними дій відповідача щодо зміни відсоткової ставки по кредитному договору від 19 жовтня 2007 року з 11, 04 % річних до 13, 08% річних за його необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, 526, 627, 632, 651 ЦК України, 11 Закону України «Про захист прав споживачів»,

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконними дій ПАТ КБ «ПРИВАТБанк» щодо зміни відсоткової ставки по кредитному договору № SUGIGA00000213 від 19 жовтня 2007 року з 11,04% річних до 13,08 % річних за його необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц