Справа № 755/2062/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів,

встановив:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Також позивач звертаються з позовом до суду посилається на положення Закону України "Про захист прав споживачів".

Відпвідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як убачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 13000,00 грн. та з відповідача ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 500,00 грн., мотивуючи вимоги тим, що 30.04.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір підряду на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, проте останній умови договору не виконав, при цьому відповідач ОСОБА_3 є майновим поручителем, а тому відповідачі мають відшкодувати заборгованість та збитки.

Місце розташування, де за договором підряду на будівництво індивідуального житлового будинку від 30.04.2014 року, здійснюється будівництво індивідуального житлового будинку є: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Як роз'яснено ч. 5 п. 5, ч.2, 3 п. 6 пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає. Правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що місце проживання позивача є: АДРЕСА_1, та місце розташування об'єкта нерухомого майна (місце заподіяння шкоди чи виконання договору) - АДРЕСА_2, територіально не відносяться до Дніпровського району м. Києва, дана справа підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду, оскільки в разі виникнення умов для порушення встановлених законом правил підсудності, тягне за собою скасування рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109, 110, 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: