Справа № 626/2306/15-ц
Провадження № 2-др/626/1/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинов Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву про про видачу додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області за участю третьої особи Миколо Комишуватської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та видачу державного акту на землю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку, яка перебуває на території Миколо - Комишуватської сільської ради.

12.11.2015 року по справі було винесено рішення про задоволення вимог позивача.

Проте при винесенні рішення судом не було вирішено питання по одному з пунктів позовної заяви, а саме: в позовній заяві позивач просить суд в четвертому пункті " При неможливості надати позивачу земельну ділянку (пай) з колективної власності через відсутнсіть необхідної для цього землі,то надати земельну ділянку із земель запасу, створеного Миколо - Комишуватською сільською радою Харківської області під час передачі землі у колективну власність КСП "Зоря"".

В заяві про ухвалення додаткового рішення представник позивача ОСОБА_3 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку із земель резервного фонду або із земель запасу, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 6,51 кадастрових гектраів, розташованих на території Миколо - Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Від представника позивача за дорученням ОСОБА_3 в судове засідання 03.02.2016 року надійшла письмова заява в якій він просить ухвалити долдаткове рішення без його присутності.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та їх присутність не є обов'язковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Красноградським районним судом Харківської області 12.11.2015 було винесено рішення від 29.07.2015 року, позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано право власності на земельну частку ( пай) , що розташована на території Миколо - Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області.

При ухваленні зазначеного рішення не було вирішено питання щодо позовної вимоги позивача про те якщо в разі неможливості надати позивачу земельну частку ( пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, то надати її із земель запасу, створеного Миколо - Комишуватською сільською радою Красноградського району Харківської області під час передачі землі у колективну власність КСП "Зоря". Крім цього в рішенні не було вказано розмір земельної ділянки на яку позивачем було визнано право власності.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно якої - небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи та рішення суду необхідно ухвалити додаткове рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну частку ( пай) площею 6,51 в умовних кадастрових гектарах, крім того задовольнити позовну вимогу позивача, якою він просив суд при неможливості надати йому земельну частку ( пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, то надати її із земель запасу, створеного Миколо - Комишуватською сільською радою Красноградського району Харківської області під час передачі землі у колективну власність КСП "Зоря".

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 626/2306/15-ц ( провадження № 2/626/848/2015) за позовом ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області за участю третьої особи Миколо Комишуватської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та видачу державного акту на землю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну ділянку ( пай), площею 6,51 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Миколо - Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області.

При неможливості надати позивачу ОСОБА_1 земельної ділянки ( паю) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, то надати земельну ділянку із земель запасу, створеного Миколо - Комишуватською сільською радою Красноградського району Харківської області під час передачі землі у колективну власність КСП "Зоря".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя