Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3527/15-ц

Номер провадження : 2/484/38/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у цивільній справі за позовом ТОВ "ОДРІ" до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про стягнення солідарно матеріальних збитків в сумі 183 854,00 грн.

клопотання представника ТОВ «ОДРІ» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

встановив:

03.09.2015 року ТОВ "ОДРІ" звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_4 солідарно на його користь матеріальні збитки в сумі 183 854,00 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2015 р. було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.10.2015 р. о 09:30 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Розгляд справи було відкладено за клопотанням представника позивача.

14.01.2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ "ОДРІ" ОСОБА_3, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 02.02.2016 р. о 09:00, у режимі відеоконференції. Зазначене клопотання представник позивача мотивує тим, що він не зможе забезпечити свою явку у судове засідання через зайнятість у іншому судовому процесі у Львівській області. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Галицький районний суд м. Львів, який розташовано за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача ТОВ "ОДРІ" ОСОБА_3 та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження позивача ТОВ "ОДРІ" є АДРЕСА_1, тому через значну віддаленість від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.02.2016 року о 09:00.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника ТОВ «ОДРІ» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити;

судове засідання, призначене на 02.02.2016 року о 09:00, провести в режимі відеоконференції.

доручити Галицькому районному суду м. Львів забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.02.2016 року о 09:00.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ТОВ «ОДРІ» (АДРЕСА_1); зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання до Галицького районного суду м. Львів (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Роз'яснити представнику ТОВ «ОДРІ» ОСОБА_3, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, він братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна