Справа № 567/1295/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_2 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Острозької районної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Острозької районної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування звернулася ОСОБА_2

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка є її двоюрідною сестрою і після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок і господарські споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.

Також зазначає, що на день своєї смерті ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1, та після смерті якої нею було подано до Острозької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за наслідками якої було заведено спадкову справу.

Зазначаючи, що так як ОСОБА_3, за якою вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями рахувався померла, а тому зареєструвати право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями є об'єктивно неможливим, а відтак і видати їй свідоцтва про право на спадщину, просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явилась.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, на підставі обставин викладених у ній, просив позов задовольнити.

Пояснив, що так як ОСОБА_3, за якою вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями рахувався померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому зареєструвати право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, на її ім'я є об'єктивно неможливим, а відтак і видати позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, що порушує її передбачені законом права та інтереси як спадкоємця за законом.

Представник Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Третя особа в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій вказав, що не заперечує проти задоволення позиву, просить справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на нерухоме майно доведений і підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6)

Згідно технічного паспорта від 17.07.2014 року та повідомлення КП «РОБТІ» № 5019 від 17.07.2014 року, садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями було побудовано у 1970 році загальною площею 54,2 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., всього загальною вартістю з надвірними будівлями 76135 грн., що розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.7,8-10)

Відповідно до довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 209 від 24.06.2014 року, на день смерті ОСОБА_3 за нею рахувався дерев'яний будинок. Правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок відсутні. (а.с.11)

З витягу з рішення виконкому Почапківської сільської ради від 27 травня 1997 року за №5 встановлено, що сільська рада вирішила передати земельну ділянку у власність для обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,25 та ведення особистого підсобного господарства 0,60 га. (а.с.12)

Згідно із постановою державного нотаріуса Острозької РДНК №834/02-31 від 21.10.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.15)

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 08.06.2015 року, суд вирішив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 (а.с.16-17)

Актом від 20.02.2014 року підтверджено факт спільного проживання і спільного ведення господарства ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в господарстві останньої.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області від 28.01.2016 року, житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 та не відноситься до типу колгоспного двору.

Згідно довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області від 28.01.2016 року, на даний час земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в АДРЕСА_1 за цивільно-правовими угодами не відчужувалась, державний акт не виготовлявся.

Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усуваються від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною 1 ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 381 ЦК України, садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника. Враховуючи, що згідно норм ст.1258, 1261 ЦК України позивач прийняла спадщину за заповітом та за законом, тому за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3, слід визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, на підставі ст. 25 п. 4, 328, 346 ч.1 п. 11, 1216, 1217, 1218, ч.2 ст.1223, 1233, 1258, 1265, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_2 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Острозької районної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.