Суддя Лігус С. М.
Провадження № 2-о/644/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 січня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Лігус С.М.

секретарі Дяченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Рябоконівська Краснокутського району Харківської області сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де зазначила, що

30 червня 2015 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно житловий будинок на території с. Рябоконівка Краснокутського району Харківської області. Вона не може оформити спадщину після матері, оскільки в паспорті вказано прізвище матері відповідно до свідоцтва про її народження. Але матір перебувала у шлюбі та прізвище заявника та її матері не співпадають. При житті ОСОБА_2 проживала однією сімєю з ОСОБА_3, який є батьком заявника та в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище матері як «Фурсова». Зазначені розбіжності в документах пояснюються тим, що деякі документи за життя матері були втрачені. Заявник просить визнати факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є її матірю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву.

Представник зацікавленої особи Рябоконівська Краснокутського району Харківської області сільська рада до суду не зявився, повідомлений належним чином, суд ухвалив слухати справу у відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, дослідивши, надані письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 30 червня 2015 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей факт підтверджується обставинами справи, які зазначені в заяві та які суд визнає достовірними, та які підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого вбачається, що заявник 13.09.1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «Фурсової» на «Якуба» (а.с.7). В свідоцтві про народження заявника її матерію вказано ОСОБА_5, імя по батькові, місце народження співпадає з імям по батькові та місцем народження ОСОБА_2, вказаному в паспорті та свідоцтві про народження матері заявника (а.с.5-6).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла 30 червня 2015 року, є матір'ю ОСОБА_1 та проживала разом з останньою за однією адресою.

Аналіз зазначених доказів дає підставу суду зробити висновок, що ОСОБА_2, яка померла 30 червня 2015 року, є матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.256 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,212,209,215,197 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30 червня 2015 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М. Лігус