Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5213/15-ц
Провадження №: 2/332/120/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіСінєльнік Р.В.
при секретаріВасильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 11.12.2015 року звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 14.05.2015р. звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_5 Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Т.С. прийняла постанову про відмову у видачі позивачці свідоцтва про право власності на житловий будинок з всіма господарськими будівлями та спорудами у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Однак правовстановлюючі документи були втрачені ОСОБА_5 Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, позивачка надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності та позов підтримала. Представник відповідача надав суду заяву з проханням розглядати справу без них, позов визнали повністю.

Третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, в судове не з'явилися, але надали заяву, що проти позову не заперечують.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт родинних відносин ОСОБА_7 з спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 26.09.1951р. Позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, виданим 20.08.1971 року.

До складу спадщини, після померлого ОСОБА_5 водить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0,0561га, який він збудував на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від одної до п'яти включно, укладеного ним 20.06.1955р. з виконкомом міської Ради трудящих (а.с.16-17). Право власності на вказаний будинок також підтверджується висновком про реєстрацію домоволодіння від 15.ІІ.1961 р. (а.с.18)

ОСОБА_3 14.05.2015р. звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_5

10.07.2015р. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Т.С. видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0.0561га за адресою: АДРЕСА_1, а також здійснила реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Крім того 10.07.2015р. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Т.С. прийняла постанову про відмову у видачі позивачці свідоцтва про право власності на житловий будинок з всіма господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок.

Правовстановлюючими документами на будинок і всі господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 є договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від одної до п'яти включно, укладеного 05.06.1955р. між ОСОБА_5 і виконкомом міської Ради трудящих, а також висновок про реєстрацію домоволодіння від 15.11.1961р. Однак вказані документи були втрачені ОСОБА_5 На сьогоднішній день ТОВ «Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації» проведено технічну інвентаризацію спірного майна та надано технічний паспорт. Вищевказані документи були долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; а також має право на одержання свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.392,1261,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. А з прибудовою за адресою: АДРЕСА_1, який складається із: сіней 1-1 пл. 7,6кв.м., ванної 1-2 пл. 4,3кв.м.. кухні 1-3 пл. 8.7кв.м., кімнати 1-4 пл. 7,7кв.м., кімнати 1-5 пл. 19,1кв.м., сіней 1-6 пл. 10,6кв.м. - загальною площею 58кв.м., в тому числі житловою площею 26,8кв.м., а також на сіни літ. А, літню кухню літ. Б, сарай літ. В., сарай літ. Г, вбиральню літ. Д. паркан №1, паркан №2, водопровід №3, замощення І, замощення II в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік