Справа № 452/1691/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" липня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Яніва М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради Львівської області про встановлення факту належності документів та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю звернувся в інтересах свого довірителя ОСОБА_3 до місцевого суду із позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 на все її майно, яке належало їй на праві власності та на майно, на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_5 склала заповіт про те, що на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, вона заповіла своєму внукові ОСОБА_3. Позивач звернувся у Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через те, що: заповіт від 21.01.1999 року посвідчений від імені ОСОБА_5, що не співпадає з прізвищем, ім'ям, по батькові померлої; правовстановлюючий документ на нерухоме майно в АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_5. Тому представник позивача ОСОБА_1 просить в судовому порядку постановити рішення, яким: встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, належали договір дарування від 25.08.1965 року і заповіт від 21.01.1999 року; та визнати ОСОБА_3 власником спадкового майна.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав вимоги та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області Янів М.І. не заперечив проти позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 стосовно його задоволення про встановлення юридичного факту і визнання власником спадкового майна саме без самовільних переобладнань.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов про встановлення факту належності документів та визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки №901 виданої 26.05.2016 року Самбірським МБТІ, 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5.

У судовому засіданні із пояснень представника позивача ОСОБА_1 установлено, що заповіт від 21.01.1999 року посвідчений від імені ОСОБА_5, що не співпадає з прізвищем, ім'ям, по батькові померлої ОСОБА_5; правовстановлюючий документ на нерухоме майно в АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_5.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження.

Згідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Тому, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, належали: договір дарування, посвідчений Самбірською нотаріальною конторою 25.08.1965 року за реєстром №7121; заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Дмитришин К.К. 21.01.1999 року за реєстром №151, виданих на ім'я ОСОБА_5.

Із заповіту від 21.01.1999 року видно, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, - відповідно заповіла своєму внукові ОСОБА_3, - позивачу в цивільній справі.

З приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено через те, що: заповіт від 21.01.1999 року посвідчений від імені ОСОБА_5, що не співпадає з прізвищем, ім'ям, по батькові померлої; правовстановлюючий документ на нерухоме майно в АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_5.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1233 ЦК України ОСОБА_3 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_5.

Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями позивача, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, належали: договір дарування, посвідчений Самбірською нотаріальною конторою 25.08.1965 року за реєстром №7121; заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Дмитришин К.К. 21.01.1999 року за реєстром №151, виданих на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, 1989 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, житловою площею 53,4м2, без самовільних переобладнань, позначених у технічному паспорті Самбірського МБТІ від 17.05.2016 року, а саме: переобладнань кухні під літ. 1-9 у кімнату, прибудови під літ. АІ-2, прибудови АІІ-1, літньої кухні під літ. 3 та стайні під літ. К., в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення.

Суддя