Справа № 371/1537/15-ц Головуючий у І інстанції Гаврищук А. В.
Провадження № 22-ц/780/353/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 19.01.2016
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Гуля В.В.,

суддів: Касьяненко Л.І., Іванової І.В.,

та секретаря Яруна Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

27 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом посилаючись на те, що 10.05.2008 року між сторонами був укладений договір № 003-28992-100508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якої банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 грн.

Станом на 31.07.2015 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 8204,22 грн., яка складається з 3896,22 грн. тіла кредиту; 2058,26 грн. простроченого тіла кредиту; 2249,74 грн. за відсотками, які банк просив стягнути на свою користь.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6145,96 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

В іншій частині вимог відмовлено.

В апеляційний скарзі позивач просить рішення суду скасувати в зязку з порушенням норм матеріального та процесуального права і позов задовольнити повністю. Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що за укладеним між сторонами договором від 10.05.2008 року № 003-28992-100508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки станом на 31.07.2015 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 6145,96 грн., яка складається з 3896,22 грн. тіла кредиту; 2249,74 грн. за відсотками і такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам ст. 526 ЦК України, оскільки зобовязання мають виконуватися належним чином.

В цій частині рішення суду не оскаржено.

Відмовляючи в задоволенні вимоги про стягнення 2058,26 грн. простроченого тіла кредиту, суд виходив з того, що ця заборгованість погашена, оскільки не відображено у розрахунку заборгованості сплачені відповідачем платежі у сумі 400 грн. 28.05.2014 року, у сумі 400 19.09.2014 року, у сумі 200 грн. 16.10.2014 року та 400 грн. 08.12.2014 року, що свідчить про відсутність реальних збитків.

Проте такий висновок належними доказами підтверджується частково.

Так, згідно квитанцій (а.с.26, 27), розрахунку заборгованості вбачається, що оплачено лише 800 грн., які не зараховані позивачем.

Відсутні також і дані про те, що заборгованість була банком списана.

Таким чином різниця заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 1258,26. грн. має бути стягнута.

Крім того резолютивна частина рішення не розписана відповідно до складових заборгованості.

Таким чином апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 7404 (сім тисяч чотириста чотири) грн., 22 коп., з яких: 1) заборгованість за тілом кредиту 3896, 22 грн.; 2) прострочене тіло кредиту 1258, 26 грн.; 3) відсотки 2249, 74 грн., та судові витрати у розмірі 243, 60 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: