Справа №741/1537/15
Провадження №2/741/48/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2016 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кучерявця О.М.,

з участю секретаря - Нефедової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Носівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонопартизанської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду представниця позивача просила про визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., так як він фактично спадщину прийняв, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок він не може у зв'язку з допущеною помилкою відносно загальної площі житлового будинку в свідоцтві про право на власність на нерухоме майно, виданого виконкомом Червонопартизанської сільради 21.08.2003 р., на підставі якого покійна ОСОБА_2 стала власницею домоволодіння після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що і змусило його звернутися до суду.

В підтвердження вказаного в позовній заяві, представниця позивача додала до позовної заяви ксерокопії: свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, паспорта та свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину заз законом, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічного паспорту на житловий будинок та угоди про надання правової допомоги.

Будучи належним чином повідомлені про час розгляду позову в судовому засіданні, ні позивач, ні його представниця, ні представник відповідача, ні представник третьої особи в судове засідання для участі в розгляду позову не з'явилися.

Представниця позивача подала до суду заяву в якій вказала про розгляд позову в її та позивача відсутність, що вона позов підтримує і просить його задоволити.

Відповідач - Червонопартизанська сільська рада подала до суду заяву про незаперечення в задоволенні позову та розгляд позову в судовому засіданні без участі їхнього представника.

Третя особа - Носівська районна державна нотаріальна контора подала до суду заяву про розгляд позову в судовому засіданні без участі їхнього представника.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, обгрунтовану постанову державного нотаріуса про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, надісланої державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори на запит суду та довідку КП «Носівське БТІ» Носівської районної ради надіслану на запит суду, про те, що у свідоцтві про право власності від 21.08.2003 р. дійсно була допущена помилка при підрахунку площі в експлікації, беручи до уваги, що представниця позивача в своїй заяві до суду позов підтримувала і просила про його задоволення, а відповідач - Червонопартизанська сільська рада та третя особа - Носівська районна державна нотаріальна контора в своїх заявах вказали про незаперечення в задоволенні позову та розгляд позову в судовому засіданні без участі їхнього представника, позов доцільним буде задовольнити, так як вказане в позовній заяві відповідає дійсності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1222 та 1261 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10-ти днів, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СуддяО.М. Кучерявець