Справа № 457/654/15 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/1117/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 06 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Чичерської Ліліани Олександрівни про визнання договору дарування нежитлового приміщення недійсним,-

встановила:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 06 листопада 2015 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк» відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ПАТ «Фінексбанк» з пропуском строку передбаченого законом. Просить такий поновити, покликаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а копія рішення суду першої інстанції надійшла на адресу позивача лише 28 листопада 2015 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення проголошена судом першої інстанції 06.11.2015 року з участю сторін, зокрема, у присутності представника ПАТ «Фінексбанк» - Андрієць Г.О. (а.с. 129). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача Андрієць Г.О. отримав копію повного тексту оскарженого рішення 28.11.2015 року (а.с. 137). Апеляційна скарга подана ПАТ «Фінексбанк» через поштове відділення 02.12.2015 року (а.с. 146).

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України

ухвалила:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк» задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 06 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 06 листопада 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.