Справа № 495/9188/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради, третя особа - Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 07 січня 2006 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку, площею 1,75 га, розташовану на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка №149 масив №5, яка надана для ведення особистого селянського господарства. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що позивачем пропущено визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просив суд справу розглядати за його відсутності, вказав. що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник Маразліївської сільської ради в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. До суду надійшла заява, за підписом голови Маразліївської сільської ради ОСОБА_3, в якій він просить справу розглядати без представника сільської ради.

Представник Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить суд справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №041972, ОСОБА_2 померла 07 січня 2006 року.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ОД №032914, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 30 квітня 2003 року №574/2003 належала земельна ділянка площею 1,75 га, яка розташована на території Широкывської сільської ради, масив №5, ділянка №149.

Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за вих. № 2295/02-17 від 27.11.2015 року, адресованого на ім'я позивача, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора повідомляє, що ОСОБА_1 пропущено строк, визначеним діючим законодавством для прийняття спадщини, у зв'язку з чим, не можливо видати свідоцтво про право на спадщину, рекомендовано звернутися до суду.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є людиною похилого віку, є юридично необізнаним. Крім того, позивач вважав, що вищезазначена земельна ділянка вже належить йому, оскільки він прийняв спадщину фактично, адже кожен рік від кооперативу "Прогрес" він отримував плату за користування спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 3 Цивільного кодексу України, загальними засади цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, в зв'язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Широківської сільської ради, третя особа - Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, 07 січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: