ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7003/15-ц
Провадження № 2-п/362/8/16
У Х В А Л А

08.02.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши зауваження відповідча ОСОБА_1 Вячеслава Анатолійовича на журнал судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00008751 від 15 жовтня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00008751 від 15 жовтня 2013 року.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року позов ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00008751 від 15 жовтня 2013 року задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» заборгованість за договором про фінансовий лізинг № 00008751 від 15 жовтня 2013 року в розмірі 526 477,84 грн. та судовий збір в 7 897,17 грн., а всього 534 375 грн. 61 коп. (а.с.133-135).

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на неналежне його повідомлення про день, час та місце слухання справи та докази, що мають значення для вирішення справи, а також на поважність причин неявки в судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00008751 від 15 жовтня 2013 року залишено без задоволення (а.с.166-167).

05 лютого 2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшло зауваження на журнал судового засідання (а.с.170-171).

Перевіривши заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 199 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Враховуючи те, що ухвала суду була проголошена 02 лютого 2016 року під час якого був присутній ОСОБА_1 та його представник, її копію ОСОБА_1 отримав того ж дня (а.с.168).

Оскільки строк подання зауважень позивачем пропущено, підстави для його поновлення відсутні, то зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання підлягають залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-199, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00008751 від 15 жовтня 2013 року- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко