Справа № 522/6209/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного Управління ДФС в Одеській області про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її матірю.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 29 жовтня 2015 року відкрилась спадщина ( частка в спадщині) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_2 є її матір'ю, однак в деяких документах є розходження у прізвищі, що у подальшому робить неможливим встановлення їхньої спорідненості.

У її свідоцтві про народженні матір'ю значиться ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4. При укладенні шлюбу, мати не змінила прізвище.

Згідно свідоцтва про зміну прізвища від 22.08.1957р. мати змінила прізвище з «Гурвич» на «Лоік».

Після смерті батька, рішенням Приморського райсуду м. Одеси від 22.12.2004року, було встановлено факт прийняття нею, ОСОБА_1 спадщини після смерті батька і також було зазначено у рішенні, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є її батьками.

Оскільки для оформлення спадщини має значення ступень спорідненості, це відображається у розмірі ставки оподаткування при оформленні спадщини у нотаріуса, так як у п.п. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України зазначено, що за ставкою, пять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Тобто, для особи, яка не є членом сімї встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості успадкованого майна. Враховуючи те, що заявник, ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_5, вона не зобовязана сплачувати цей податок. Тобто, визнання факту родинних відносин необхідно для податкової служби та для нотаріуса.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: спільним прізвищем «Лоік», свідоцтвом про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (пізніше змінено на «Лоік») ОСОБА_6; в свідоцтві заявниці про народження зазначено, що Гуревич (а пізніше змінено на «Лоік») ОСОБА_6 є її матір'ю. Окрім того, в наявності є документи, які належали ОСОБА_2 свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення, довідка про склад сім'ї. ОСОБА_2 також посвідчила на імя заявниці заповіт і вона є її єдиним спадкоємцем.

Враховуючи наведене, заяву просила задовольнити в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність за доказами наданими до суду. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Зацікавлена особа - Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного Управління ДФС в Одеській області у судове засідання двічі не з'явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2015 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 1-ЖД № 433143.

(а.с. 9)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина (частка в спадщині) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_2 є матір'ю заявниці, однак в деяких документах є розходження у прізвищі, що у подальшому робить неможливим встановлення між ними спорідненості.

Так, у свідоцтві ОСОБА_1 про народженні матір'ю значиться ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4. При укладенні шлюбу, мати не змінила прізвище, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 1948 р.

( а.с.10, 11)

Згідно свідоцтва про зміну прізвища від 22.08.1957р. ОСОБА_2 змінила прізвище з «Гурвич» на «Лоік».

( а.с.12)

Після смерті батька заявниці, рішенням Приморського райсуду м. Одеси від 22.12.2004року, було встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після його смерті і також було зазначено у рішенні, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є її батьками.

(а.с.18 - 20)

Пунктами 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового Кодексу України зазначено, що за ставкою, пять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця.

Отже, для особи, яка не є членом сімї встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості успадкованого майна. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_5, то вона не зобовязана сплачувати цей податок.

Тобто, визнання факту родинних відносин заявниці необхідно для податкової служби та для нотаріуса.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами. Зокрема, спільним прізвищем «Лоік»; свідоцтвом про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (пізніше змінено на «Лоік» ) ОСОБА_6; в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено, що Гуревич (а пізніше змінено на «Лоік») ОСОБА_6 є її матір'ю. Окрім того, є в наявності документи, які належали ОСОБА_2 свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення, довідка про склад сім'ї. Слід зазначити, що ОСОБА_2, також посвідчила на імя ОСОБА_1 заповіт та вона є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином судом встановлено факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2.

Встановлення цього факту заявниці необхідно для отримання спадщини, яка залишилася після смерті матері.

Керуючись ст.234,235,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

19 липня 2016 року м. Одеса