Дата документу 21.01.2016 Справа № 554/4452/14-ц
Справа № 554/4452/14-ц
Провадження№2/554/1972/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтаві в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/4452/14-ц від 17 червня 2014 року , -

В С Т А Н О В И В:

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/4452/14-ц від 17 червня 2014 року до виконання. В якій прохали: поновити строк предявлення до виконання виконавчого документа №554/4452/14-ц від 17 червня 2014 року щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судових витрат з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2014 року. В обґрунтування заяви вказали, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2014 року позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 липня 2012 року по 01 березня 2014 року, в сумі 1938 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення набрало законної сили 30 липня 2014 року. Строк предявлення до виконання становить 1 рік. 18 червня 2014 року. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» неодноразово зверталось з заявами про видачу копію рішення та виконавчих документів. Але лише 09 грудня 2015 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримало рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2015 року та виконавчий документ, тобто після строку предявлення виконавчого документа до виконання. При ознайомленні з текстом судового рішення ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» стало відомо, що останній набрав законної сили 30 липня 2014 року, відповідно строк для предявлення виконавчого документа до виконання позивачем пропущений, тому вони і звертаються до суду з даною заявою.

В судове засідання представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2, не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до суду не з»явилися, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Судом встановлено, що 17 червня 2014 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/4452/14-ц позов ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1 938 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. У позові ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго до ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено. (а.с.48-50).

Рішення не набрало законної сили.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви. Оскільки відсутні належні докази, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1, ОСОБА_4 отримали рішення суду, через що звернення до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання є передчасним.

Керуючись ст.ст.76, 197, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/4452/14-ц від 17 червня 2014 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко