Справа № 209/4508/15-ц
Провадження № 2/209/146/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 9730,82 грн. за кредитним договором № б/н від 19.10.2006 року, а також судовий збір у справі.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, отриманої судом 09.11.2015 року, відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище та з 03.03.2009 року зареєстрована за вказаною в позовній заяві адресою, як ОСОБА_3.

12.01.2016 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області інформацію щодо зміни прізвища відповідача ОСОБА_2.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що вищезазначені матеріали необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути його заяву про забезпечення доказів за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

Керуючись ст.ст. 133 -135, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про витребування доказів.

Витребувати від відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 1 «в», кв. 1.

Направити ухвалу для виконання до відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Повідомити відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник