Справа № 636/370/16-ц
Провадження №2/636/584/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської Ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и л а :

02.02.2016 року позивачка звернулася до суду з вказаними вимогами в яких просила суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 125 грн. до 500 грн. кожного місяця, починаючи з моменту звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.В порушення ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України позивачем не вказано номерів засобів звязку сторін, якщо такі відомі (відповідача та третьої особи).

2.Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового розміру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. Позивачка в порушення вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не надала документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Також згідно вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3, 5, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка, у порушення вище приведених вимог не зазначила в позові та не додала до нього доказів, що підтверджують факт обовязку сплати аліментів відповідачем на користь позивачки на утримання спільної доньки (належним чином завірену копію рішення Кіровського районного суду Луганської області від 04.04.2006 року); доказів, що підтверджують факт ухилення відповідача від сплати аліментів (відповідні довідки ВДВС); доказів зміни матеріального чи сімейного стану для збільшення розміру аліментів; доказів ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків; доказів того, що дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської Ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна