Справа № 462/7523/15-ц
УХВАЛА

15 січня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 18 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 листопада 2014 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3213, розірвано.

Позивач ОСОБА_4 12.01.2016 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в мотивувальній частині рішення зазначено, що сторони уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, проте шлюб між нею та відповідачем зареєстровано у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається з рішення Залізничного районного суду м.Львова від 18.12.2015 року, у мотивувальній частині такого допущено описку, а саме: зазначено, що сторони уклали шлюб у «Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області», замість «Міському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції», хоча в резолютивній частині такого рішення зазначено, що сторони уклали шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 18.12.2015 року допущено описку, а тому у мотивувальній частині зазначеного рішення слід внести виправлення, змінивши орган, який здійснив реєстрацію шлюбу із «Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області» на «Міський відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 18 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у мотивувальній частині рішення, що сторони уклали шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.