Справа № 219/7834/15-ц
Провадження № 2/219/145/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

01 лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З., при секретареві Дубаніній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 р. позивач ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що відповідачам по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані в квартирі за адресою: вул. Горького, 10/8, м. Часів Яр, Донецька область, підприємство ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» регулярно надає послуги з постачання теплової енергії, за які необхідно щомісячно вносити плату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати вартості наданих їм послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, яка утворилася за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2015 р., не погашають. Розмір заборгованості складає 21381,11 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, вони у встановленому порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вони суд не сповістили, від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі за адресою: вул. Горького, 10/8, м. Часів Яр, Донецька область (а.с. 27-29).

ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» дійсно надає їм послуги з теплопостачання за адресою: вул. Горького, 10/8, м. Часів Яр, Донецька область.

Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» № 630, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, Рішенням виконавчого комітету Часовоярської міської ради № 6 «Про визначення виробників послуг у м. Часів Ярі та виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Часів Яр» від 25.01.2006 р.

Згідно ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги та ст. 162 ЖК України, плата за послуги з постачання теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно не виконують своїх обовязків по оплаті за надані їм послуги і мають заборгованість, що виникла за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2015 р. у сумі 21381,11 грн. Це підтверджується витягом з особового рахунку № 46511, відкритого на імя ОСОБА_1 (а.с. 6).

Крім того, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомо), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомо), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ПАТ Часівоярський вогнетривкий комбінат (р/р 7005 в ТВБВ № 10004/0289 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Артемівськ, МФО 335106, ) суму заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2015 р. у сумі 21381 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят одна) грн. 11 коп., а також судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.З.Полтавець