Справа № 242/4733/15-ц
Провадження № 2-др/242/1/16
08 лютого 2016 р. м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
09.12.2015 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
05.02.2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій зазначила, що при ухваленні рішення за її позовом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 09 грудня 2015 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Тобто, при ухваленні рішення від 09.12.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, п. 3 ст. 80, 88, 212-215, 218, 220 ЦПК України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 242/4733/15-ц від 09 грудня 2015 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Донецька Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1 аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2015 року до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя