Справа № 683/2986/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Матвіюк О.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на спадкове майно, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету позову - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у грудні 2015 року звернулись з позовом до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на спадкове майно, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування на земельну ділянку площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28.05.2004р., та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку успадкування на будинковолодіння АДРЕСА_1. В обґрунтування позову посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28.05.2004р. Після смерті матері вони фактично вступили в управління та розпорядження спадковим майном, як спадкоємці першої черги. Разом з тим нотаріусом їм було відмовлено в оформленні спадкових прав, так як матір за життя не оформила право власності на будинковолодіння, а також втрачено оригінал Держакту, на вищевказану земельну ділянку. .

Ухвалою суду від 20 січня 2016р. залучено третьою особою на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету позову - ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали, просять позов задовольнити з вищенаведених підстав та доповнили, що вони дійшли згоди між собою про порядок поділу спадкового майна і за життя матір бажала, щоб земельна ділянка була успадкована ОСОБА_1, а будинковолодіння - ОСОБА_2

Представник відповідача звернувсь до суду з письмовою завою про те, що не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачів, третю особу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 27.04.2011р. /а.с.6/) і держнотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори відкрито спадкову справу №127/2012 від 28.02.2012р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.33-58).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28.05.2004р., що підтверджується даними довідки виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району №287 від 29.10.2015р. (а.с.7) та даними Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28.05.2004р. (а.с.16).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 1 січня 2001 р. склала заповіт, посвідчений секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, зареєстрований у реєстрі за №2 (а.с.42).

Як, вбачається з даних вказаного заповіту, ОСОБА_4 заповіла жилий будинок, господарські споруди сину - ОСОБА_2, а земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла дочці - ОСОБА_1, літню кухню заповіла онуці ОСОБА_6

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою до Старокостянтинівської держнотконтори (а.с.30, 36).

Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен окремо, звернулись з заявою до Старокостянтинівської держнотконтори про те, що відмовляються від прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері і було заповідане на їх ім»я та будуть спадкувати за законом на підставі ст.1261 ЦК України (а.с.45,46).

За таких обставин, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_4, як її рідна дочка (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 05.07.1972р. /а.с.57/ та свідоцтво про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 від 14.02.1993р. /а.с.56/) та як рідний син (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_5 від 01.02.1970р. /а.с.55/) у відповідності з положеннями ч.1 ст.1261 ЦК України.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_6, уклавши шлюб 16.01.2008р. з ОСОБА_7 (а.с.44).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_6 від 23.12.2010р. /а.с.43/).

Оскільки літня кухня, що розташована на території будинковолодіння АДРЕСА_1, є допоміжною господарською спорудою, тому не може бути віділена в окремий об»єкт.

Відповідно до положень ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Виходячи із зазначених нормативних положень частки кожного із спадкоємців ОСОБА_4 є рівними, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право кожен на 1/2 частину спадкового майна, тому їх позовні вимоги, в частині визнання права власності на будинковолодіння та земельну частку в цілому за кожним спадкоємцем окремо, не підлягають задоволенню.

Як вбачається з даних постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій держнотаріуса Старокостянтинівської держнотоконтори №4033/02-31 від 13.10.2015р. та №4750/0231 від 27.11.2015р. ОСОБА_9 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та не наданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.17, 20).

Як вбачається з даних постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій держнотаріуса Старокостянтинівської держнотоконтори №4034/02-31 від 13.10.2015р. та №4749/02-31від 13.10.2015р. ОСОБА_9 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та не наданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.18-19).

Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 слід визнати право власності по 1/2 частці за кожним, на будинковолодіння АДРЕСА_1 Хмельницької області та по 1/2 частці за кожним, на земельну ділянку площею 3,16га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28.05.2004р., що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності, в порядку успадкування, по 1/2 частці за кожним, на будинковолодіння АДРЕСА_1 Хмельницької області та по 1/2 частці за кожним, на земельну ділянку площею 3,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28.05.2004р., що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя