Справа № 463/3558/15-ц
Провадження № 2/463/251/16
У Х В А Л А

про залишення заяви про зміну позовних вимог без руху

13 січня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Мединській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу.

18 грудня 2015 року позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить зобовязати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тимчасового адміністратора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 нарахувати відсотки за договором банківського вкладу № 300131/99065/3-14 та договором банківського вкладу № 300131/99068/3-14; зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тимчасового адміністратора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 включити суму нарахованих АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відсотків за договором банківського вкладу № 300131/99065/3-14 та договором банківського вкладу № 300131/99068/3-14 до переліку вкладників АТ «Банк «Фінанси та Кредит», виплати яким здійснюються Фондом гарантуванням вкладів фізичних осіб, який скерувати для затвердження до виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» три відсотки річних в сумі 135,61 гривень та інфляційні нарахування - 3597,00 гривень.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог абз.2 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог абз.2 п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із поданої заяви про зміну позовних вимог, така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) на р/р 0006; одержувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова; код отримувача 38007620; МФО 825014; код класифікації доходів бюджету 22030001, що становить 487,20 гривень за кожну позовну вимогу немайнового характеру, що в сукупності складає 974,40 гривень та 487,20 гривень за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи вищезазначені недоліки уточненої позовної заяви, суд приходить до висновку, що таку необхідно залишити без руху, надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків, попередити, що у протилежному випадку подана уточнена позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

При цьому, судом не беруться до уваги посилання позивача на п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу для звільнення від сплати судового збору, оскільки оплата судового збору здійснюється у розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір». Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року внесено зміни до вищевказаного закону та споживачів виключено із категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Тимчасового адміністратора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання до вчинення дій та стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для їх усунення.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ними зазначених недоліків уточненої позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя Грицко Р.Р.