Справа № 297/2741/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 лютого 2011 року, про що у виконавчому комітеті Гутівської сільської ради, Берегівського району, зроблений актовий запис за №2 (а.с. 4). Подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута стягнення аліментів на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття зазначивши, що вони з відповідачем із квітня 2015 року проживають окремо. Відносини між подружжям погіршилися, вони не можуть дійти спільної думки у вирішенні питань, оскільки їхні інтереси та погляди не співпадають. Також позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньок в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття, оскільки їй не відомий середньомісячний заробіток відповідача.

Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача 800 грн., які були нею сплачені за надання правової допомоги адвоката, а також сплачений нею судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали спільну заяву, згідно якої ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, 25.01.2016 ним також була подана заява, згідно якої проти позову не заперечив та просив справу розглянути без його участі (а.с. 32).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя - відсутність взаєморозуміння, суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки (а.с. 5,7,8).

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути мешим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позивачці потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття.

Витрати позивачки на правову допомогу в сумі 800 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №5 від 05.11.2015 року, також слід стягнути з відповідача (а.с. 13,14).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2011 року у виконавчому комітеті Гутівської сільської ради, Берегівського району, за актовим записом №2, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Вари, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 05 листопада 2015 року і до повноліття дітей.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 800 (вісімсот) гривень витрат на правову допомогу та судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гал Л. Л.