РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у 1/4 частку з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В своїх доводах посилається на те, що з 10.07.2010 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 22.09.2015 року рішенням суду було розірвано. Від сумісного проживання мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу не надає. Через відсутність матеріальної підтримки з боку відповідача вона з донькою перебувають у скрутному матеріальному становищі.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, зазначила, що відповідач працює на посаді слюсаря-сантехніка в ХАІ, має заробітну плату у розмірі 1450 грн.

Відповідач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, зазначив, що працює на посаді слюсаря-сантехніка в ХАІ, має заробітну плату у розмірі 1450 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі з 10.07.2010 року, який на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2015 року було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася 24 грудня 2010 року, батьком якої записаний відповідач ОСОБА_2, матірю позивач ОСОБА_1

ОСОБА_4 2010 року проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює офіційно, має постійний дохід, працює на посаді слюсаря-сантехніка в ХАІ, має заробітну плату у розмірі 1450 грн.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює офіційно та має постійний дохід, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та призначити стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 24 грудня 2010 року, по 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -