Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.01.2016 394/1375/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2 сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, 03 лютого 1999 року померла її рідна мати ОСОБА_3. В обсяг спадкового майна після смерті матері входить земельна ділянка на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району, що була виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак для того, щоб отримати вказаний державний акт покійна ОСОБА_3 здала належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) у Новоархангельську райдержадміністрацію. Отримати державний акт матір не змогла, так як вже не було її в живих.

Після смерті матері заявник прийняла все майно, яке після неї залишилось, в тому числі будинок, який вона утримує, ремонтує, фарбує, обробляє землю біля будинку для насаджування городини та вирощування багаторічних насаджень.

При зверненні заявника до державного нотаріуса останній відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було доведено фактичне прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви сільська рада не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що заявник дійсно після смерті своєї матері відразу ж прийняла у спадок її будинок, весь час його ремонтувала, фарбував, білила, приводила його до ладу та належну земельну ділянку покійної, яку обробляла.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог п.1 частини 1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР (чинного на час виниклих правовідносин) визнається що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч.2 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР зазначені у цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дні відкриття спадщини.

Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги, запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо.

Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 03 лютого 1999 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, дійсно ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_3 прийняла житловий будинок за адресою с.Підвисоке вул.Карла Маркса 37 Новоархангельського району Кіровоградської області, який ремонтувала, білила, фарбувала, виконувала поточні роботи, утримавала прилеглий город, сплачувала земельний податок за вказану ділянку.

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті 03 лютого 1999 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, вул. Карла Маркса 37.В даному домоволодінні проживала одна, виписана в зв'язку зі смертю. В період з 03.02.1999 року по 03.08.1999 року за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3, померлої 03 лютого 1999 року, спадкова справа не відкривалась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчувалися заповіти 07 червня 1993 року за реєстром №115 та 20 січня 1998 року за реєстром №23.

Згідно копії заповіту (реєстровий № 23) від 20 січня 1998 року посвідченого ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 усе її майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те що їй буде належати на час смерті і на що вона за законом матиме право заповіла у власність ОСОБА_1.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 258, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 1999 року в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: