Справа № 286/4206/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, 1905 року побудови, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, мотивуючи тим, що остання була її тіткою та померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок, яку позивач прийняла за правом представлення, своєчасно подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а звернутись в реєстраційну службу з вимогою про реєстрацію житлового будинку за померлим спадкодавцем позивач не вправі, так як на померлу особу власність не реєструється, тому просить на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1266, 1268 ЦК України позов задоволити.

Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом, що стверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності його представника. Третя особа про причини неявки не повідомила.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін та третьої особи.

Перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Вона є рідною тіткою позивача ОСОБА_1, що стверджується копіями: свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від ОСОБА_7; свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від ОСОБА_8 та ОСОБА_9; свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Після ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, 1905 року побудови, що стверджується довідкою Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 05.11.2015 року № 1708 та копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як вбачається з довідки КП «Комунальник» Овруцької міської ради Житомирської області від 10.12.2015 року № 8030, ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2, одна.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2015 року № 123/02-32 та наданих на запит суду копій матеріалів спадкової справи № 78/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що позивач дійсно прийняла спадщину за законом після померлої рідної тітки ОСОБА_3 за правом представлення, подавши у встановлений строк заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріуса (так як мати позивача ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до смерті спадкодавця, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6). Однак, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно - спірний житловий будинок - із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 50657746 року, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на домоволодіння при житті не виготовила, майна належним чином не зареєструвала, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірний житловий будинок.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, 1905 року побудови, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко