Провадження № 2/161/353/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 12.10.2015 року було розірвано. В шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що відповідач з травня 2015 року матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. В даний час старший син є студентом третього курсу Академії рекреаційних технологій і права. Форма навчання платна, щомісяця за навчання сплачує 670 грн. Покликаючись на те, що старший син ОСОБА_4, 03.03.1995 року навчається стаціонарно, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати таку допомогу, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання 30.06.2017 року, починаючи з 04.11.2015 року, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання меншого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.11.2015 року.

Позивач та її представник підтримали позовні вимоги викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 09.09.1994 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 12.10.2015 року було розірвано (а.с.2).

В шлюбі народились двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.3). Діти перебувають на утриманні позивача.

З довідки від 20.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 являється членом Волинського регіонального Клубу рукопашного бою «Інсайт» та регулярно відвідує заняття з 2011 року. Розмір щомісячної оплати за тренування становить 270 грн.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до

самостійного життя та праці.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З договору про навчання № 3П-2014/2Д/15 від 29.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 з 01.09.2015 року зарахований до приватного вищого навчального закладу «Академії рекреаційних технологій і права» денної форми навчання, напрям підготовки «Здорова людина», загальна вартість навчання становить 20100 грн., тобто 670 грн. щомісяця протягом трьох років (а.с.5).

З довідки Академії рекреаційних технологій і права № 218 від 24.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 є студентом третього курсу. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року (а.с.4).

Судом встановлено, що позивач оплачує вартість навчання сина у приватному вищому навчальному закладі «Академії рекреаційних технологій і права» (а.с.7).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що повнолітній син сторін навчається стаціонарно, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, книги, канцелярські приладдя, проїзд, тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно і до закінчення ним навчання 30 червня 2017 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та не подав письмових заперечень щодо викладених у позовній заяві доводів, тим самим не спростував жодну із викладених у ній обставин. Оскільки обовязок по утриманню дітей покладається на кожного з батьків, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути також з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд бере до уваги, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень;до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривні, з 1 вересня - 1167 гривень. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків.

Суд приходить до висновку також, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути по 487,20 грн. судового збору за кожну вимогу майнового характеру, всього на суму 974,40 грн.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, 18.10.1970 рроку народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.(одна тисяча грн.) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 04 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 04 листопада 2015 року і до закінчення ним навчання 30 червня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 974,40 грн. (девятсот сімдесят чотири грн.40 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк