Номер провадження: 22-ц/785/257/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Сватаненка В.І.

суддів Артеменка І.А., Черевка П.М.,

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення боргу за договором позики», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 2 вересня 2015 року -

ВСТАНОВИЛА:

12.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, вимоги по якому у подальшому були уточненні, по якому просив стягнути солідарно з відповідачів борг за договором позики у розмірі 17 700 дол. США, що еквівалентно 385 305,99 грн., стягнути 3% річних на час розгляд справи та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що 12.09.2008 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір позики, згідно якого позивач передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 10 000 дол. США, а ОСОБА_3 зобовязався повернути гроші в продовж 10 днів. Також, 22.09.2008 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір позики, згідно якого позивач передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 5 000 дол. США, а ОСОБА_3 зобовязався повернути гроші в продовж 10 днів. Оскільки, на час укладання договорів позики, ОСОБА_3 перебував в шлюбі з ОСОБА_4, отримані кошти були використані на користь всієї родини, тому просив стягнути борг з відповідачів солідарно.

Відповідач ОСОБА_3 своїх зобовязань по договору не виконав у повному обсязі. Позивач отримав від відповідача грошові перекази: 4000 грн. - 24.06.2011року, 780 грн.- 08.12.2011 року, 4000 грн. - 24.12.11 року, у звязку з чим, позивач вважає що він не пропустив строк позовної давності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2015 року позов задоволений частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 13 900 дол. США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 302 999,40 грн., проценти за користування грошима у розмірі 35 311,30 грн.; вирішено питання про стягнення судових витрат; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

29.10.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, по якій просить рішення суду скасувати, ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права.

20 січня 2016 року колегією суддів було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, згідно якому апеляційну скаргу було задоволено частково: скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 2 вересня 2015 року в частині солідарно стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики. В решті рішення залишено без змін.

Колегією суддів, під оформлення в нарадчій кімнаті вступної та резолютивної частини судового рішення, була допущена помилка щодо скасування рішення суду першої інстанції в частині солідарного стягнення боргу з ОСОБА_4, оскільки в цій частині позовних вимог в задоволенні позову було відмовлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку суд за власною ініціативою вважає за необхідне допущену у судовому рішенні описку, виклавши резолютивну частину ухвали апеляційного суду про відмовлення у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3.

Керуючись ст. 219, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2016 року, виклавши резолютивну частину в наступній редакції.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 2 вересня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

20.01.2016 року м. Одеса