Справа № 635/645/16-ц
Провадження № 2/635/989/2015
УХВАЛА

про призначення судової експертизи.

02 лютого 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано позов заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою., в якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового домоволодіння, розташованого за адресою с. Циркуни, вул. Куйбишева № 35, яке складається з двох житлових будинків: житлового будинку літ. «А-1», 1986 року побудови загальною площею 81.40 кв.м, житловою площею 60.20 кв.м; а також житлового будинку літ. «В-1» 1979 року побудови, загальною площею 52,50 кв.м., житловою площею 26.60 кв.м., в порядку розподілу майна подружжя.

Зробити розподіл в житловому домоволодінні за адресою: с. Циркуни, вул. Куйбишева № 35, виділивши мені у власність: житловий будинок літ. «В-1» з прибудовою літ. «В 1-1», з надвірних будівель та споруд: гараж літ. «Б», літню кухню літ. «Н», сарай літ. «О».

Відповідачу ОСОБА_2 виділити у власність житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1 -1», терасою літ. а1, а також наступні надвірні будівлі та споруди: гараж літ. «Л», сарай літ. «Г», сарай літ. «С», сарай літ. «Т», сарай літ. «У», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «М».

Визначити порядок користування земельною ділянкою за вищезазначеною адресою згідно фактичного користування.

Для вирішення цих питань позивачем подано суду клопотання про призначення судової експертизи з метою визначення варіантів виділу частки та порядку користування земельною ділянкою.

Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення в справі необхідні спеціальні знання, на підставі ст. 143 ЦПК України суд вважає необхідним клопотання задовольнити і призначити по справі проведення експертизи за переліком питань, запропонованих позивачем і з урахуванням фактів перешкоджання з боку відповідача проведенню експертного дослідження, суд вважає можливим дозволити проведення експертизи експерту, запропонованому позивачем.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи можливо з технічної точки зору поділити житлове домоволодіння за адресою: с. Циркуни, вул. Куйбишева № 35, надвірні будівлі, споруди в натурі у відповідності до фактичного порядку користування, виділивши ОСОБА_1 у власність житловий будинок літ. «В-1» з прибудовою літ. «В1-1», з надвірних будівель та споруд: гараж літ. «Б», літню кухню літ. «Н», сарай літ. «О».

2. Як при цьому зміняться ідеальні частки співвласників?

3. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою в с. Циркуни, вул. Куйбишева, 35 у відповідності до фактичного користування?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової експертизи надати експерту матеріали справи в повному обсязі

Витрати, повязані із проведенням судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі на час проведення судової експертиз зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження цивільній справі може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.