Номер провадження4-с/498/2/16
Справа № 498/129/15-ц
Ухвала

з розгляду скарги на дії державного виконавця

18 січня 2016 р. смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Рімашевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Козачинської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції,--

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції ОСОБА_2 Просив поновити строк для оскарження дій державного виконавця, визнати неправомірними дії заступника начальника відділу ДВС Великомихайлівського МУЮ щодо винесення постанови ВП № 43272797 про закінчення виконавчого провадження від 01.10.2014 року, скасувати постанову ВП № 43272797 від 01.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-304/11 від 15.05.2015 року, виданим Великомихайлівським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився; надав заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності за участю представника ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином. 24.12.2015 року через канцелярію суду надала клопотання про залишення скарги без розгляду. Повноваження представника підтверджені довіреністю та судом перевірені.

Заступник начальника відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю у зв»язку із зайнятістю на роботі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3В.в судове засідання не з»явився; про дату розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд дійшов до наступного висновку.

Порядок розгляду скарг на дії державного виконавця регламентований розділом 7 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ст. 11 ЦПК України, відповідно до якого особі, яка бере участь у справі, надано право розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає необхідним залишити скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рімашевська