Справа № 473/60/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"05" лютого 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, який помер 17.06.2008 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок № 49 по вул. Шкільній в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Заявник є спадкоємницею померлого за заповітом, але при звернені до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3

Виходячи з цих обставин, враховуючи неможливість встановлення зазначеного юридичного факту в адміністративному порядку та неможливість оформлення спадщини через органи нотаріату, заявник просила про повне задоволення заяви.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, в судовому засіданні її представник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини справи, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2008 помер ОСОБА_3 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 075672 (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок № 49 по вул. Шкільній в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

При зверненні до державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, як спадкоємиці за заповітом, заявнику ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин мім померлим ОСОБА_3 та заявником, оскільки в заповіті посвідченому секретарем Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_7, 09.06.2008 року за р. № 930, ОСОБА_3 заповідав житловий будинок в смт. Олександрівка по вул. Шкільна, 49, Вознесенського району Миколаївської області, дочці ОСОБА_2 ( а.с. 10 ). З огляду на відмову, заявнику було рекомендовано звернутися до суду (а.с. 11 ).

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 та ч 2 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду належать справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_8, в якому батьком дитини зазначено ОСОБА_3 ( а.с. 5 )

-архівною довідкою Дністровської сільської ради відділу ЗАГС м. Тирасполь за 05.03.1988 року по актовому запису № 15, з якої вбачається, що після реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, прізвище нареченої змінено на «Іщенко». Шлюб розірвано 09.10.1997 року а/з № 822 відділом ЗАГС м. Тирасполь ( а.с. 7 ).

-свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим ЗАГС м. Тирасполь, згідно якого ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з ОСОБА_9 залишила прізвище чоловіка «Іщенко» ( а.с. 7,8,9 );

-показами свідка ОСОБА_4, яка підтвердила факт рідства заявника і померлого, оскільки все життя знає цю сім»ю, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6., які є відповідно сином та дружиною померлого, які вказали, що заявник є дочкою спадкодавця і вони відмовилися від спадщини на її користь, що підтверджено інформацією нотаріуса від 11.01.2016 року за вих. 1/02-14 ( а.с. 11).

З урахуванням викладено заява ОСОБА_2 встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 17.06.2008 року в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.