Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2474/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 26 січня 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

14.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шостаківської сільської ради про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 8,37 га, що знаходиться на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її чоловік і син померлого - ОСОБА_3 т.я., не звертаючись до нотаріальної контори, вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, до якого увійшла і вищезазначена земельна ділянка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, до складу якої також увійшла вищезазначена земельна ділянка.

Позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині вищезазначеної земельної ділянки, через відсутність доказів прийняття спадщини її чоловіком ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явилася, але подала заяву про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву про визнання позову, в якій клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов такого.

11.08.2015 року державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення (площею 8,37 га). Підставою такої відмови стала відсутність доказів прийняття спадщини сином померлого - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 19)

Так, згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 і довідок Шостаківської сільської ради ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 8,37 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 13-16)

Згідно актових документів про народження ОСОБА_2 доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у віці 91 року в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області. (а.с. 9)

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. (а.с. 30)

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 років в с. Шостакове Миколаївського району Миколаївської області помер ОСОБА_3. (а.с. 10)

Після смерті ОСОБА_3 у відповідності до ст. 1269 ч. 1 ЦК України позивач ОСОБА_1, шляхом подачі 10.02.2015 р. відповідної заяви до нотаріального органу, прийняла всю спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 за законом. (а.с. 32)

При цьому інші спадкоємці померлого ОСОБА_3 - його діти ОСОБА_6 і ОСОБА_7 подали до нотаріального органу заяви про відмову від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 36, 37)

Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого.

Досліджені докази свідчать, що ОСОБА_3 після смерті його батька ОСОБА_2 від права на спадкування з підстав визначених ст. 528 ЦК УРСР (що діяв на час смерті ОСОБА_2) не усунений. Він також не подавав заяву про відмову від спадщини, а спадщина після смерті ОСОБА_2 до сьогоднішнього дня відумерлою не визнана.

При цьому дії ОСОБА_3 після смерті його батька ОСОБА_2 свідчать про те, що у відповідності з правилами ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном до якого, окрім іншого, увійшла і вищезазначена земельна ділянка. Про це, зокрема, свідчить регулярна сплата земельного податку після смерті ОСОБА_2 і до 2015 року. (а.с. 16)

Отже ОСОБА_3 є таким, що повністю прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2.

Оскільки позивач подала заяву про прийняття спадщини, то у відповідності до ст. 1218 ЦК України вона успадкував права і обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3, включаючи і право на земельну ділянку площею 8,37 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

.Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, за викладених обставин позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 років в с. Шостакове Миколаївського району Миколаївської області право власності на земельну ділянку площею 8,37 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю НОМЕР_2, виданого 13.04.2001 року Шостаківською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2171, належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д. В. Стрєльніков

26.01.2016