Справа №: 343/2603/15-ц
Провадження №: 2/0343/143/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, в її користь аліменти, в розмірі у частки всіх видів доходів щомісячно, на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, шо вона з віповідачем по даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі.

За час спільного сімейного проживання в них народився спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження сина, який народився з вродженою вадою серця, ситуація значно погіршилася, на постійні обстеження сина потрібні значні кошти, які відповідач не надає. Нещодавно, після чергової сварки ініційованої відповідачем, він вигнав її з дітьми на вулицю. Вона вимушена була піти проживати з дітьми до своїх батьків, де проживає і зараз, оскільки власного житла не має. Сподівалась, що чоловік одумається і поверне їх, однак до цього часу він не змінив свою позицію і не має наміру її змінювати. В цей час її дочка та їх спільний з відповідачем син проживають разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Після вагітності та народження сина офіційної роботи з постійним доходом вона не має, не працює, постійно зайнята доглядом та лікуванням сина. Частково матеріально допомагають батьки, однак цього не вистачає.

Відповідач самоусунувся від участі в утриманні, догляді, вихованні та лікуванні сина, матеріального забезпечення на його утримання, догляд та лікування не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим та працездатним і, як її відомо, працює помічником бурильника в Долинському НГВУ та має постійну роботу та високий дохід близько 5-ти тисяч гривень на місяць, які витрачає виключно на себе, оскільки інших утриманців не має, а тому має можливість і як батько свого сина зобов'язаний утримувати свою дитину.

Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, має таку можливість, але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона змушена звернутись до суду з даним позовом, і вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У судове засідання позивачка не прибула, скерувала на адресу суду заяву, де просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не прибув, в адресу суду поступила заява, де він просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позов визнає.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.12.2014 року. Шлюб між подружжям не розірвано.

Під час спільного подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією про народження дитини серії НОМЕР_2 від 02.10.2015 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 згаданої вище Конвенціїї ООН, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач не бере участі в матеріальному утриманні неповнолітньої дитини, хоча може це робити, оскільки має постійне місце роботи та стабільний дохід, суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ст. 1, 2, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 141, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-216, 218, 367 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: