Справа № 494/848/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року с.Заводівка Березівського району Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: народних засідателів - Самойленко Н.М., Скоропуд Т.С.

секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

прокурора - Косс В.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

лікаря-психіатра - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

недієздатної особи - ОСОБА_4,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» в с. Заводівка Березівського району Одеської області цивільну справу за заявою КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3», заінтересована особа: Опікунська рада Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області про надання згоди на госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_4 та призначити заклад його опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2016 року до суду надійшла заява від КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3», заінтересована особа: Опікунська рада Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області про надання згоди на госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_4 та призначити заклад його опікуном.

Ухвалою суду від 12.07.2016 року вищевказану заяву залишено без руху. Після усунення недоліків, ухвалою суду від 20.07.2016 року відкрито провадження по справі.

В заяві вказано, що з жовтня 1995 року ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3», лікування носило добровільний характер, його психологічний стан не дозволяє ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії, читати та писати не вміє, потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначив, що ОСОБА_4 усвідомлену згоду на лікування в психіатричному закладі дати не може, 06.09.1996 року визнаний недієздатним. Заявник також вказав, що призначений раніше опікун ОСОБА_4, а саме ОСОБА_5 померла. У звязку з вищевикладеним заявник просить суд надати згоду на госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_4 та призначити заклад його опікуном.

У судовому засіданні представник КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» підтримав заяву про надання згоди на госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_4 та призначити заклад його опікуном.

Лікар - психіатр також підтримав заяву у повному обсязі та просив суд її задовольнити, оскільки хворий в силу важкого психічного розладу є дезорієнтований, пам'ять та інтелект грубо порушені, частково втрачає навики самообслуговування, тому створює небезпеку для себе.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про надання згоди на госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_4 та призначити заклад його опікуном.

Представник заінтересованої особи підтримала заяву КУ «Одеський обласна психіатрична лікарня №3» та просила її задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні був присутній, однак пояснень щодо себе надати не зміг.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 06.09.1996 року визнано недієздатним ОСОБА_4 (а.с.5).

Рішенням Сергіївської сільської ради народних депутатів від 11.11.1996 року над ОСОБА_4 встановлено опіку та визначено опікуном ОСОБА_5 (а.с.6).

03.10.1995 року ОСОБА_4 був направлений на стаціонарне лікування до КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» (а.с.7).

Згідно виписки з історії хвороби №591 встановлено діагноз ОСОБА_4: недорозвиток інтелекту до рівня глибокого мислення відсталості (а.с.4).

Усвідомлена згода громадянина ОСОБА_6 на примусову госпіталізацію відсутня.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 потрібно госпіталізувати в психіатричному закладі в примусовому порядку.

Щодо вимоги заявника про визначення над ОСОБА_4 опікуна саме КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3», то вона також підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що визначений рішенням Сергіївської сільської ради народних депутатів від 11.11.1996 року опікун ОСОБА_5Г померла 02 квітня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.27).

Згідно Висновку Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області від 26.06.2016 року (а.с.8) рекомендовано керівнику КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» подати документи для призначення лікарні опікуном ОСОБА_7 на період перебування його у лікарні.

Статтею 60 Цивільного кодексу України передбачено: суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 281, 282 ЦПК України, ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу " , ст. 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3», заінтересована особа: Опікунська рада Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області про надання згоди на госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_4 та призначити заклад його опікуном - задовольнити.

Надати згоду на госпіталізацію у психіатричному стаціонарі КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» на час перебування його у лікарні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Римар І.А.

Народні засідателі Самойленко Н.М.

ОСОБА_8