Справа № 681/2066/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Калінка А.А.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції в Хмельницькій області, Великокаленицької сільської ради Полонського району Хмельницької області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт реєстрації шлюбу Великокаленицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області 03 березня 1952 року за актовим записом № 5 між його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначав, що його батьки у 1952 році зареєстрували шлюб, однак в актовому записі про одруження в графі «Наречений» прізвище та ім`я зазначено «Дидик Оліян» замість «ОСОБА_3 Уліян» та в графі «Наречена» ім`я «Люба» замість «Любов». Батько ОСОБА_3 помер 23 серпня 1993 року та після його смерті у фактичне управління спадковим майном, зокрема майновим паєм, вступила його мати ОСОБА_5, так як проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, та своє право на спадщину в нотаріальній конторі не оформила. Після смерті матері, яка померла 17 січня 2015 року, він успадкував належний їй житловий будинок та земельну ділянку, але через допущену у свідоцтві про одруження помилку в написані прізвища та імен його батьків, він не може оформити право на спадщину на майновий пай, який спадкувала мати після смерті батька.

В судове засідання заявник не з`явився, доручив представляти свої інтереси для ОСОБА_1, котрий заяву ОСОБА_2 підтримав та просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності, в яких також вказали про визнання вимоги заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, 03 березня 1952 року за актовим записом № 5 Великокаленицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області (бувша Великаленичська сільська рада Полонського району Кам`янець-Подільської області) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, та після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище «Дідик», що стверджується даними свідоцтва про одруження серії ЯТ № 752237.

Вказані особи є батьками заявника ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про його народження, виданого Великокаленицькою сільською радою Полонського району 28 квітня 1959 року, де в графі «Батько» вказаний ОСОБА_7, а в графі «Мати» - ОСОБА_5.

23 серпня 1993 року ОСОБА_3 помер та з ним на день смерті, згідно довідки Великокаленицької сільської ради, виданої 29 жовтня 2014 року за вих. № 412, проживала його дружина, яка фактично вступила в управління спадковим майном, що належало для нього, а саме, майновим паєм, котрий знаходиться у СТОВ «Каленицьке» с. Великі Каленичі Полонського району, визначеного в розмірі 6160 грн.

ОСОБА_5 померла 17 січня 2015 року та після її смерті спадщину прийняв заявник, однак він не може оформити в нотаріальній конторі право на спадщину на майновий пай, котрий успадкувала його мати після смерті батька, так як в свідоцтві про їх одруження дані прізвища та імені батька не відповідають тим, що зазначені в свідоцтві про смерть.

Згідно висновку про винесення змін до актового запису цивільного стану, складеного 14 січня 2015 року начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8, у зазначеному вище актовому записі про шлюб виправлено ім`я нареченої з «Люба» на «Любов», однак виправити ім`я нареченого з «Оліян» на «Уліян» неможливо у звязку з відсутністю актового запису про його народження.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт реєстрації шлюбу.

Оскільки суду надано достатньо доказів, які свідчать про факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 70, ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що 03 березня 1952 року за актовим записом № 5, складеного Великокаленицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Дідик».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованими особами протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий ________________