У Х В А Л А

01 лютого 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Гвоздика П.О., Мартинюка В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве» до ОСОБА_4, правонаступником якої є ОСОБА_5, Фермерського господарства «ОСОБА_6», треті особи: Відділ Держземагентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції Кіровоградської області, про визнання оспорюваного правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності за касаційною скаргоюФермерського господарства «ОСОБА_6» на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2014 року відмовлено у позові ПП «Агрофірма «Панчеве» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «ОСОБА_6», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції Кіровоградської області, про визнання оспорюваного правочину: договору оренди землі від 15 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_6» недійсним, а також про застосування наслідків недійсності правочину - скасування рішення Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області та запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: індексний номер: 8282137 від 25 листопада 2013 року (10:57:25), про державну реєстрацію права оренди ФГ «ОСОБА_6» земельної ділянки № НОМЕР_2 загальною площею 5,0393 га, розташованої на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, повністю.

Додатковим рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2014 року доповнено перший абзац резолютивної частини рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ПП «Агрофірма «Панчеве» до ОСОБА_4, ФГ «ОСОБА_6», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання оспорюваного правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності після слів:

«Відмовити у позові ПП «Агрофірма «Панчеве» до ОСОБА_4, ФГ «ОСОБА_6», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання оспорюваного правочину: договору оренди землі від 15 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_6», недійсним" таким текстом: «додаткової угоди до договору оренди землі від 15 жовтня 2013 року, що укладена 22 серпня 2014 року між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_6» недійсною»;

«а також про застосування наслідків недійсності правочину - скасування рішення Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області та запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: індексний номер: 8282137 від 25 листопада 2013 року (10:57:25), про державну реєстрацію права оренди ФГ «ОСОБА_6» земельної ділянки № НОМЕР_2 загальною площею 5,0393 га, розташованої на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4.» таким текстом: «скасування рішення Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області та запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: індексний номер: НОМЕР_4 від 09 вересня 2014 року (14:14:05), про державну реєстрацію змін до права оренди ФГ «ОСОБА_6» земельної ділянки № НОМЕР_2, загальною площею 5,0393 га, розташованої на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4.» повністю.

Стягнуто з ПП «Агрофірма «Панчеве» судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок на користь держави.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 16 вересня им2015 року рішення суду першої інстанції та додаткове рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Визнано договір оренди землі від 15.10.2013 р., укладений між ОСОБА_4, правонаступником якої є ОСОБА_5, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 та ФГ «ОСОБА_6», ідентифікаційний код НОМЕР_5 - недійсним.

Визнано додаткову угоду від 22.08.2014 року, укладену між ОСОБА_4, правонаступником якої є ОСОБА_5, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 та ФГ «ОСОБА_6», ідентифікаційний код НОМЕР_5 до договору оренди землі від 15.10.2013 року - недійсною.

Скасовано рішення Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області та запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: індексний номер: 8282137 від 25.11.2013 р. (10:57:25), про державну реєстрацію права оренди ФГ «ОСОБА_6» земельної ділянки № НОМЕР_2 загальною площею 5,0393 га, розташованої на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4

Скасовано рішення Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області та запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: індексний номер: НОМЕР_4 від 09.09.2014 р. (14:14:05), про державну реєстрацію змін до права оренди ФГ «ОСОБА_6» земельної ділянки № НОМЕР_2 загальною площею 5,0393 га, розташованої на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1.

Стягнуто з ФГ «ОСОБА_6» та ОСОБА_5 на користь ПП «Агрофірма «Панчеве» судові витрати по сплаті судового збору у суді першої та апеляційної інстанції по 365,40 грн. з кожного.

У касаційній скарзі ФГ «ОСОБА_6» просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції та додаткове рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве» до ОСОБА_4, правонаступником якої є ОСОБА_5, Фермерського господарства «ОСОБА_6», треті особи: Відділ Держземагентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції Кіровоградської області, про визнання оспорюваного правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності призначити до судового розгляду на 24 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня
П.О. Гвоздик В.І. Мартинюк