Справа № 184/184/16-ц
Номер провадження 2/184/140/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Гаєвого О.В., за участю секретаря - Поліщук О.А., розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення позовних вимог на стороні позивача відділ Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, так як його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з жовтня 2015 року став проживати разом з ним.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі.

Представник третьої особи до суду також не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, проти його задоволення не заперечував.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.03.2005 року та виконавчого листа №2-612/05 з позивача, на користь його колишньої дружини ОСОБА_2, 1984 року народження, підлягає стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу).

З жовтня 2015 року неповнолітній ОСОБА_3 став проживати разом з позивачем, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Орджонікідзевської міської ради, щодо визначення місця проживання дитини від 25.12.2015 року, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком.

У зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів,їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 197 СК за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Позивач самостійно виховує сина та повністю матеріально його забезпечує. Місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3 є квартира позивача, в якій останній проживає.

На підставі викладеного суд вважає, що підстав для подальшого стягнення аліментів з позивача не має, а отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні позивача - відділ Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий