Справа № 663/2196/15-ц
Провадження № 2-др/663/5/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

05 січня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності - задоволено. Виділено ОСОБА_1 у приватну власність у окрему цілу частку та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою АДРЕСА_1, що складається у будинку літ. «А» з тамбура І площею 3,6 кв.м., туалету ІІ площею 2,6 кв.м., ванної ІІІ площею 2,6 кв.м., кухні 1-1 площею 3,9 кв.м., кухні-їдальні 1-2 площею 10,8 кв.м., житлової кімнати 1-3 площею 18,1 кв.м., житлової кімнати 1-4 площею 8,3 кв.м., житлової кімнати 1-5 площею 8,6 кв.м., житлової кімнати 1-6 площею 11,8 кв.м., туалету 1-7 площею 1,3 кв.м., всього житловою площею 46,8 кв.м., загальною площею 71,6 кв.м., сараю літ. «Г», бані літ. «Д», сараю літ. «Ж», водопроводу №1, №2, огорожі. Припинено між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Але при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про поділ між співвласниками інших будівель і споруд, щодо яких позивачкою були заявлені позовні вимоги.

23 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Скадовського районного суду Херсонської області із заявою про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, з матеріалів позову вбачається що позивачка, серед іншого, просила виділити їй у власність сарай літ. «Б» та гараж літ. «В», що розташовані за адресою АДРЕСА_1, а з матеріалів інвентарної справи вбачається, що під будівлею гаража є підвал. Крім того на приватизованій позивачкою земельній ділянці також розташовані літня кухня літ. «К», сараї літ. «И», літ. «Ш» та літ. «С», а також навіс літ. «З».

Суд вважає можливим та необхідним здійснити розподіл вищевказаних будівель і споруд, враховуючи висновки викладені в рішенні.

Також, суд вважає за необхідне уточнити, що позивачці рішенням суду виділена у власність будівля кухні літ. «Д».

Керуючись ст.ст. 209, п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 у приватну власність у окрему цілу частку та визнати за нею право власності на 1/2 частину господарських будівель і споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_1, що складається з: літньої кухні літ. «К», гаражу літ. «В» з підвалом під ним, 1/2 частину сараю літ. «Б», що розташована на земельній ділянці яка перебуває у власності ОСОБА_1, сараю літ. «И», сараю літ. «Ш», сараю літ. «С», навісу літ. «З», кухні літ. «Д».

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Кустов