Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. Справа153/1858/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ГРОМ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом Публічного Аціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із даним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Вказав, що 04 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №ОDXRFU08080470, згідно якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7975,64 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору відповідач мав виконувати зобов'язання належним чином і в установлений строк. Однак в порушення норм Закону та умов Договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 12.11.2015 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість в сумі 21576,88 гривень, яка складається з: 6864,15 гривень - заборгованість за кредитом; 2,76 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1276,08 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11930,23 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1003,66 грн - штраф (процентна складова). Добровільно повертати борг відповідач ОСОБА_3 не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовими повістками, направленими рекомендованими повідомленнями за місцем його останнього відомого місця проживання. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_3 04.12.2011 року було укладено кредитний договір №ОDXRFU08080470, згідно якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7975,64 гривень. Тобто позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав взяті на себе зобов'язання, в той час, як відповідач ОСОБА_3 не виконав взяті на себе зобов'язання, так як належним чином не сплачує кошти за отриманим кредитом. Станом на 12.11.2015 року прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_3 за договором кредиту №ОDXRFU08080470 від 04.12.2011 року становить на загальну суму 21576,88 гривень, яка складається з: 6864,15 гривень - заборгованість за кредитом; 2,76 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1276,08 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11930,23 гривень - пеня за

несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1003,66 грн - штраф (процентна складова), тому в позивача виникли підстави для звернення до суду щодо вирішення даного спору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, так як позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору №ОDXRFU08080470 від 04.12.2011 року, в той час, як відповідач ОСОБА_3 не виконав взяті на себе зобов'язання, і вважає задоволити позов в повному об'ємі.

Поскільки позовні вимоги позивача задоволені, тому в порядку ст.88 ЦПК України позивач має право на відшкодування йому відповідачем, понесених ним і документально підтверджених судових витрат, а саме: 974 гривні 40 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.11,14,526,530,543,549,550,553-559,610,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором №ОDXRFU08080470 від 04.12.2011 року в розмірі 21576,88 (двадцять одна тисяча п'ятсот сімдесят шість гривень 88 копійок) грн, яка складається з: 6864,15 гривень - заборгованість за кредитом; 2,76 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1276,08 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11930,23 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1003,66 грн - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 974,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН