Справа № 310/351/13- ц
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді……..ОСОБА_1,

при секретарі…………......ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,-

В с т а н о в и в :

19 січня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за його позовом до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним. В ході розгляду зазначеної справи судом постановлено ухвалу, якою було задоволено його клопотання про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Курортна, 118. Рішенням від 28.11.2013 р. у справі його позовні вимоги були частково задоволені та визнано договір дарування недійсним. При цьому питання щодо арешту накладеного ухвалою не вирішено. Просив суд зняти арешт з домоволодіння за адресою: м. Бердянськ, вул. Курортна, 118.

До початку судового засідання заявник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримав доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідачка ОСОБА_4 також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, крім того зазначила, що заяву про скасування заходів забезпечення позову визнає повністю.

Представники відповідача Бердянської міської ради, а також третіх осіб Бердянської державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання також не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2012 року на забезпечення позову ОСОБА_3 про внесення змін в свідоцтво про прийняття спадщини, визнання правочину недійсним та витребування майна від добросовісного набувача накладено арешт на домоволодіння № 118 по вул. Курортна в м. Бердянську Запорізької області, що належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 11.12.2010 року.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 задоволений частково визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.11.2010 року, що видане державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори, в частині успадкування ОСОБА_6 ? частки житлового будинку по вул.Курортній,118/пров.Рибацький,1, в м.Бердянську; визнано недійсним договір дарування, укладений 11.12.2010 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в частині дарування ? частки житлового будинку по вул.Курортній, 118/пров.Рибацький, 1, в м.Бердянську.

Відповідно до вимог ст. 154 п. 5 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, але неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки від ОСОБА_3 надійшла заява про скасування заходів забезпечення його позову, в звязку з тим, що рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.11.2013р. набрало законної сили та необхідність в утриманні будинку під арештом відпала, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та зняття арешту з будинку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту домоволодіння № 118 по вул.Курортна в м. Бердянську Запорізької області, що належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 11.12.2010 року, накладеного на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1