Справа № 519/98/16-ц
У Х В А Л А

04.02.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області в порядку ст.377-1 ЦПК України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Южного міського суду Одеської області звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, при цьому в поданні вказано, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області перебуває виконавче провадження № 45882600 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх доходів до 28.02.2020 року.

19.12.2014 року державним виконавцем відділу ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

24.12.2014 року до відділу зявився боржник та надав письмові пояснення, згідно яких, боржник значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Також боржник повідомив, що перебуває на обліку в Южненському міському центрі зайнятості як безробітний та отримує відповідну державну допомогу; рухомого майна, а також рахунків у фінансових установах не має.

06.02.2015 року боржник зявився до відділу та повідомив, що наступного дня, 07.02.2015 року має намір виїхати за межі України до Російської Федерації з метою працевлаштування.

Згідно розрахунку заборгованості від 24.02.2015 року обсяг заборгованості боржника зі сплати аліментів станом на 05.02.2015 року складає 6127,84 грн.

Боржником не здійснено жодних заходів спрямованих на виконання рішення суду.

25.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме й нерухоме майно.

26.02.2015 року до відділу звернувся представник боржника за довіреністю ОСОБА_5 із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Того ж дня, 26.02.2015 року представнику було надано можливість ознайомитися з усіма матеріалами провадження у повному обсязі, про що здійснено відповідну відмітку на звороті заяви.

Згідно заяви стягувача 13.11.2015 року боржник має намір виїхати за межі України.

Згідно відповіді ТОВ «Інспекторат Україна» від 24.12.2015 року боржник знаходиться в цивільно-правових відносинах з підприємством, проте за весь період доходів не отримував.

Згідно розрахунку заборгованості від 20.01.2016 року станом на 31.12.2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 17 718,50 грн.

Враховуючи викладене, у діях боржника вбачається злісне ухилення від сплати аліментів, а перетнувши державний кордон України, боржник отримає змогу ухилитись від сплати аліментів.

На підставі викладеного просить задовольнити подання у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець не зявився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області в порядку ст.377-1 ЦПК України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 не підлягає задоволенню в повному обсязі, так як відсутні докази ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань та будь яких інших доказів про необхідність тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, суду не надано, та як наслідок не має підстав для обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.207, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6