РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Друга житомирська державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що є сином померлого 04 липня 2009 року ОСОБА_2. У звязку з орфографічними помилками, що допускали працівники, які заповнювали паспорта громадян України у заявника та його померлого батька різняться прізвища: у заявника «Винник», а у померлого батька - «Вінник». Внаслідок вищевказаної орфографічної помилки в прізвищах заявник позбавлений можливості прийняти спадщину у вигляді 40/100 житлового будинку, що знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Житомир, 2-й провулок Островського, буд. №61-а, та отримати правовстановлюючий документ на будинок. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві, просили їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків гр. ОСОБА_3, яка приходиться рідною сестрою дружини заявника, а також гр. ОСОБА_4 пояснили суду, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.1968 року народився ОСОБА_1, батьком якого є «Винник Николай Филиппович» (на рос.мові), що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Як вбачається з договору дарування від 23.05.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Другої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, гр. ОСОБА_2 подарував своєму сину ОСОБА_6 60/100 частин житлового будинку, що знаходиться в м. Житомирі по пров. 2-му Островському, 61-а.

ОСОБА_2 помер 04 липня 2009 року у віці 73 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Судом також встановлено, що Другою житомирською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №947/2009 до майна померлого ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою від 09.12.2009 про прийняття спадщини після померлого батька. Громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини на користь сина померлого ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, судом встановлений факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, у звязку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого 04 липня 2009 року у віці 73 років ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов