У Х В А Л А

04.02.2016 Справа №607/994/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Тернополя про повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Першого відділу державної виконавчої служби міста Тернополя про повернення стягнутих грошових коштів на виконавчі дії на користь відповідача у розмірі 82,62 гривень.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Позивач ОСОБА_1 просить повернути стягнуті грошові кошти на виконавчі дії на користь Першого відділу державної виконавчої служби у розмірі 82,62 гривень, тобто є не зрозумілим, з кого ОСОБА_1 просить стягнути 82,62 гривень та в чию користь.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. З заяви слідує, що Пенсійний фонд України стягнув із пенсії позивача 743,70 гривень на користь «Тернопільміськтеплоенерго» та 82,62 гривень на користь Першого відділу державної виконавчої служби. Однак, судовий наказ, на підставі якого стягувалися зазначені кошти, судом скасовано. При цьому позивач не вказує, чи звертався він до Першого відділу державної виконавчої служби чи до Пенсійного фонду України з приводу повернення 82,62 гривень, чи було йому відмовлено у цьому та чи існує спір між ними з цього приводу. Жодних доказів, які б підтверджували викладені обставини на обґрунтування позовних вимог, позивач у позовній заяві не зазначає, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема:

1) викласти чітко та зрозуміло зміст позовних вимог;

2) зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

3) зазначити докази на підтвердження цих обставин.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про повернення грошових коштів залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя