Справа № 289/2144/15-ц
Номер провадження 2/289/120/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що з 09.03.2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому в них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач надає допомогу на утримання доньки, але в зв»язку з тим, що до суду одночасно з цією позовною заявою вона подала заяву про розірвання шлюбу, тому хоче офіційної сплати аліментів та вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3. Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

У відповідності до ст.7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Обставин, які б унеможливлювали сплату відповідачем аліментів у заявленому розмірі, суду не надано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий відділом СМ при ГУ МВС 2012 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користьОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С.Сіренко