Справа № 696/22/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.

при секретарі Галіневській Р. О.

за участі: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.02.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір № б/н, за яким остання отримала кредит у розмірі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням що відповідає строку дії картки. Позивач своє зобов'язання виконав належним чином, а саме надав Відповідачу кредит в розмірі встановленому договором. Відповідач належним чином умов договору не виконує, у зв'язку із чим станом на 30.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 14522 грн. 24 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2882 грн. 57 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10710 грн. 04 коп.; штраф (фіксована частина) 250 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 679 грн. 63 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надіслав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання зявилась. Позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у відсутність представника позивача.

У відповідності до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову є можливим і проводиться у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, за яким остання отримала кредит у розмірі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням що відповідає строку дії картки.

30.04.2009 р. рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінено найменування ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», який є його правонаступником.

Позивач своє зобов'язання виконав належним чином, а саме надав Відповідачу кредит в розмірі встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 30.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 14522 грн. 24 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2882 грн. 57 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10710 грн. 04 коп.; штраф (фіксована частина) 250 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 679 грн. 63 коп.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним, визначених платежів у встановленому договором порядку та строки.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини ОСОБА_1 допущено порушення виконання взятого зобов'язання, а тому з неї слід стягнути заявлену в позові заборгованість за кредитним договором в сумі 14522,24 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 гривні 00 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України серії НЕ № 407075, виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 06.04.2005 року, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код. , рах. № 3111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором від 22.02.2008 року №б/н в розмірі 14522 (чотирнадцять тисяч пятсот двадцять дві) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України серії НЕ № 407075, виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 06.04.2005 року, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код. , рах. № 3111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299 витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: