Справа № 464/8985/15-ц
пр.№ 2/464/504/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Бень І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № CL 35158 від 17.04.2008р. в розмірі 1 423,51 дол.США, що еквівалентно 33 836,83 грн. та понесені судові витрати в сумі 1218 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.04.2008р. між банком та відповідачем було укладено договір № CL 35158 на загальну суму 4 000,00 дол.США з терміном повернення кредиту до 15.04.2013 року, процентна складова становить 18,00 % річних. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, отримані кредитні кошти не повернув, відсотки та комісію за користування коштами не сплатив. В зв'язку із наведеним просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором в судовому порядку.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у відсутності представника установи, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої представником позивача заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CL 26978 про надання споживчого кредиту у розмірі 4 000,00 дол.США строком по 15.04.2013р. зі сплатою 18,00% річних за користування кредитними коштами (за користування кредитними коштами понад встановлений строк/терміни погашення - процентна ставка складає 25 % річних). Позивач прийнятті на себе зобов'язання по кредитному договорі виконав у повному обсязі, надавши позичальнику визначені кредитним договором кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2. Згідно п.5.1 кредитного договору, погашення основної суми кредиту та сплати процентів здійснюється у формі помісячних ануїтетних платежів у строк та сумах, встановлених для сплати таких ануїтетних платежів. Згідно п.5.2 договору, сума щомісячних платежів за цим договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього договору.

За змістом п.7.2.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався повністю та своєчасно виконати усі свої зобов'язання за цим договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. При цьому, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно із ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, які встановлені договором, умовами і правилами надання банківських послуг.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 20.08.2015р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 1 423,51 дол.США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.08.2015р. (день проведення розрахунку) еквівалентно 33 836,83 грн., з яких: 573,59 дол.США - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 643,47 дол.США - сума дострокового стягнення кредиту; 164,21 дол.США - відсотки за користування кредитними коштами; 42,24 дол.США - підвищені відсотки за користування кредитними коштами понад встановлений строк/терміни погашення.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не повернув отриманий кредит у визначений договором строк, не виконавши взятих за цим договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за договором про надання кредиту № CL 35158 від 17.04.2008р. в розмірі 1 423,51 дол.США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.08.2015р. (день проведення розрахунку) еквівалентно 33 836,83 грн.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягнення понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн., що підтверджені відповідними платіжними дорученнями.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.1, 10, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» () - 1 423 долари США 51 цент, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 33 836 гривень 83 коп., заборгованості за кредитним договором № CL 35158 від 17.04.2008р. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: