Провадження № 2/582/80/16
Справа № 582/30/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, дерев'яний, обкладений цеглою, літ. А-1, житловою площею 45,4 кв.м.; літню кухню, дерев'яну, обкладену цеглою літ. Б"; сарай, шлакоблоковий літ. Б, сарай дерев'яний літ. В; сарай дощаний літ. Г; погріб літ. ПГ; колодязь літ. К та огорожу дерев'яну літ. №1-№2. Крім того визнати за позивачем право власності земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0505 га., а також на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5633 га., які знаходяться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, але представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оформити документи на житловий будинок та земельні ділянки, які позивач придбав на даний час без звернення до суду не можливо.

Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок перешкоджає позивачу в повному обсязі розпоряджатися нерухомим майном, а оформити документи на будинок та земельні ділянки, іншими шляхом не можливо.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 25, 328, 344, 392 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, дерев'яний, обкладений цеглою, літ. А-1, житловою площею 45,4 кв.м.; літню кухню, дерев'яну, обкладену цеглою літ. Б"; сарай, шлакоблоковий літ. Б, сарай дерев'яний літ. В; сарай дощаний літ. Г; погріб літ. ПГ; колодязь літ. К та огорожу дерев'яну літ. №1-№2 дерев'яний, обкладений цеглою, літ. А-1, житловою площею 45,4 кв.м.; літню кухню, дерев'яну, обкладену цеглою літ. Б"; сарай, шлакоблоковий літ. Б, сарай дерев'яний літ. В; сарай дощаний літ. Г; погріб літ. ПГ; колодязь літ. К та огорожу дерев'яну літ. №1-№2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,05 га., яка розташована в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5633 га., яка розташована в АДРЕСА_1.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя В. Д. Жмурченко