Справа №493/2345/15-ц
Провадження № 2/493/72/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_3, мотивуючись тим, що з рік тому назад сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Можливість відновлення сім`ї з відповідачкою остаточно втрачена. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач до судового засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, наполягає на розірванні шлюбу, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ-БМ №412549, зареєстрованим Каларашським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, республіки Молдова, актовий запис № 7, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Трифан) уклали шлюб 14.02.1986 року.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.12.2015 року було частково задоволено клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів щодо примирення подружжя та надання шестимісячного строку для примирення та надано строк до 23.05.2016 року, проте на даний момент часу примирення між подружжям не відбулося.

Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у звязку з чим відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що сторони не підтримують сімейні стосунки, оцінивши їх шлюбні взаємовідносини, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливо, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Каларашським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, республіки Молдова, від 14.02.1986 року, актовий запис № 7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Трифан), ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище за її вибором.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: