Справа № 186/913/14-ц
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М. ,

секретар: Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №186/913/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Андріївнита ОСОБА_4, третя особа перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

До початку розгляду справи по суті, встановлено, що відповідач по даній справі ОСОБА_4 проживає в будинку №480 в квартирі №192 по вулиці Серова у місті Ставропіль, Ставропільського краю, Російської Федерації.

04 лютого 2016 року представник позивача надав суду клопотання про допит відповідача ОСОБА_4, оскільки допит свідка матиме суттєве значення для вирішення справи, а також враховуючи місце його проживання, а саме: Російська Федерація, просив суд звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду. В судове засідання представник позивачане зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання представника позивача у його відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

За правилами статті 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Окрім того, за нормою статті 2 цього Кодексу цивільне судочинство здійснюється також відповідно до Закону України «По міжнародне приватне право».

Судом встановлено, що законом визначено порядок виконання судових доручень.

Відповідно до пункту 2.1. «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02 липня 2008 року №573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи у суду України виникне необхідність у вручені документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року (місто Мінськ) чинна для України та ОСОБА_4 проживає в Російській Федерації. З урахуванням її положень, суд України вправі звернутися до компетентного суду Російської Федерації за правовою допомогою шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної сторони. Для цього необхідно скласти доручення про надання правової допомоги, що складене державними мовами Договірних Сторін Конвенції або російською мовою (стаття 17 Конвенції). Тобто, всі процесуальні документи суду підлягають перекладу з української на російську мову, а доручення про надання правової допомоги має бути викладене російською мовою.

Згідно ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 6 частини першої статті 201 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Керуючись статтями 201, 415 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», «Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02 липня 2008 року за № 573/15264, Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року (місто Мінськ), -

УХВАЛИВ:

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Доручити компетентному суду Російської Федерації виконати наступні процесуальні дії:

Вручити ОСОБА_4, який проживає за адресою: Російська Федерація, Ставропільський край, АДРЕСА_1, копію ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року у справі №186/913/14-ц, з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Допитати ОСОБА_4, в якості відповідача в даній справі по таким питанням:

1) Чи визнає він предявлений до нього позов про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири?

2) Якщо не визнає, або визнає частково, чи має заперечення по суті позовних вимог?

1. Чи писав ОСОБА_4 розписку від 26 липня 2013 року про отримання в якості завдатку грошових коштів в сумі 4000 доларів США копія якої додається до матеріалів справи? Якщо так, то за продаж якої саме квартири, за якою адресою вона розташована?

2. Чи отримував ОСОБА_4, кошти за розпискою від 26 липня 2013 року?

3. Якщо так, то від кого саме?

4. Чи продавав ОСОБА_4АДРЕСА_2 у будинку номер № 20 по вулиці Горького, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, Україна? Якщо так, то кому саме, на яких умовах та хто з ним розрахувався за продану квартиру.

3) Чи буде присутній він або його представник у судовому засіданні? Якщо ні, то чи погоджується на розгляд справи у його відсутності?

4) У який спосіб він погоджується отримувати від суду процесуальні документи та рішення: шляхом вручення через компетентні органи Російської Федерації чи направлення особисто мовою оригіналу, за наявною у справі поштовою адресою?

Повідомити ОСОБА_4 про резервні дати судового засідання о 09 годині 00 хвилин 04 серпня 2016 року та о 09 годині 00 хвилин 04 жовтня 2016 року.

Витребувати у ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію паспорта, а також документу про присвоєння номера платника податків (ідентифікаційного податкового номера) та направити їх на адресу суду, запитуючої сторони.

У випадку наявності інших вимог під час виконання судового доручення судом Російської Федерації, направити відповідні документи до суду запитуючої сторони.

Після виконання даного доручення направити всі документи на адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської областівідповідно до вимог Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року (місто Мінськ) до 04 серпня 2016 року.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або явки відповідача у судове засідання для розгляду справи по суті, залежно від події, яка станеться раніше.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демиденко С.М.