Ширяївський районний суд Одеської області
18.01.2016 Справа №: 518/1761/15-ц Провадження № 2/518/38/2016
18.01.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Палія С.А.,
при секретарі Яворській Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
02.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10.02.2009 року Вікторівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 01; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бушняга».
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у звязку з різністю характерів та морально-етичними поглядами на життя.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги своє довірительки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 15, 20, 25), про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що 10.02.2009 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Вікторівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 01, (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 076839).
Від даного шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, яка проживає з матірю.
Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2010 року, спільне господарство не велось. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність спільних інтересів та різність характерів. Майновий спір у сторін відсутній.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили прізвища залишити без змін.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.
Керуючись ст.ст. 24, 56, 110-113 СК України, ст.ст. 10, 11, 64, 208-209, 212-215, 222, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.02.2009 року Вікторівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 01 (свідоцтво про шлюб серія 1-ЖД № 076839) розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в десятиденний строк з моменту його отримання в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області.

Повідомити відповідача, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалював, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А. Палій