Справа № 592/835/15-ц
Провадження № 6/592/14/16
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

в процесі виконання рішення суду

04 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дегтяренко В.М.,

сторін, які брали участь у справі:

представника боржника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми заяву про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

З відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в порядку ст. 372 ЦПК України надійшла заява про визнання мирової угоди між ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.03.2015 року

Представник стягувача повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, надав заяву згідно якої заяву про визнання мирової угоди підтримав та просить розглянути без участі їх представника.

Представник боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про визнання мирової угоди підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 має реальний намір сплатити суму коштів, які перебувають на його рахунку визначену за умовами мирової угоди.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, вважає визнати мирову угоду та додаткову угоду до неї укладену між ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення, з наступних підстав.

31.03.2015 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми стягнуто з ОСОБА_2 на корись ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» заборгованість за договором № R7B від 21.06.2013 року у розмірі 34895,12 грн.

На підставі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 вказаної заборгованості старшим державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 47979160.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і визнати мирову угоду, якщо це не суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Як вбачається з мирової угоди укладеної між ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та ОСОБА_2 сторони визначили, що сума заборгованості ОСОБА_2 з вирахуванням знижки становить: 25000, 00 грн. та 348,95 грн., а всього до сплати: 25348, 95 грн. . Перший платіж у розмірі 16000,00 грн. має бути внесено на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до 19.02.2016 року (включно). Залишок заборгованості у розмірі 9348,95 грн. ОСОБА_2 зобовязується сплатити протягом 3 (трьох) місяців після сплати першого платежу. У випадку невиконання домовленості ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» має право розірвати угоду в односторонньому порядку.

Тобто, стягувач та боржник за взаємною згодою зменшили розмір заборгованості за договором № R7B від 21.06.2013 року з 34895,12 грн. до 25348,95 грн., що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд розяснив правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Таким чином, мирову угоду та додаткову угоду до неї укладену між ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення слід визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 210, 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду та додаткову угоду до неї укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої:

1. Сума заборгованості ОСОБА_2 з вирахуванням знижки становить: 25000 (двадцять пять тисяч) грн. 00 коп. та 348 (триста сорок вісім) грн. 95 коп., а всього до сплати: 25348 (двадцять пять тисяч триста сорок вісім) грн. 95 коп.

2. Перший платіж у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. має бути внесено на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до 19.02.2016 року (включно).

Реквізити для сплати заборгованості:

отримувач: ТОВ «Колекторське Агентство Фактор»;

код ЄДРПОУ: 3628034;

р/р 21701;

банк отримувача: ПАТ «Альфа Банк»;

МФО банку: 300346;

Призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором від 21.06.2013 року № RB боржник ОСОБА_2

3. Залишок заборгованості у розмірі 9348 (девять тисяч триста сорок вісім) грн. 95 коп. ОСОБА_2 зобовязується сплатити протягом 3 (трьох) місяців після сплати першого платежу.

4. У випадку невиконання домовленості Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» має право розірвати угоду в односторонньому порядку.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай