Справа № 584/1324/15-ц
Провадження № 2/584/32/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19.01.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Захаровій І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 19 червня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 3,691 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 018809.

Останній на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4, померлою 07.02.2014 року, після смерті якої спадщину, крім вказаної земельної ділянки, прийняв та оформив її другий син (брат померлого ОСОБА_3М.) ОСОБА_2.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом на спадкування майна після смерті свого чоловіка.

У грудні 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з приводу оформлення спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, але їй було в цьому відмовлено, у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку знаходився у відповідача, який він віддав вже після спливу визначеного законом строку, у зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3

Позивач свої вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі (а.с. 31).

Відповідач по справі, позов визнав, справу просив розглянути без його участі (а.с. 30).

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно 19 червня 2013 року помер ОСОБА_3, що є братом ОСОБА_2, відповідача по справі, та який постійно проживав з ОСОБА_4, яка померла 07 лютого 2014 року, що підтверджується копіями їх свідоцтв про смерть, довідкою виконкому Руднєвської сільської ради від 17.11.2015 року за № 610 (а.с. 6, 8, 23).

Після смерті останньої спадщину, крім земельної ділянки, площею 3,691 гектарів наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 018809, прийняв її син ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.24-27).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5), ОСОБА_1, позивач по справі, є дружиною померлого ОСОБА_3

Таким чином, після смерті її чоловіка відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем якої на даний час є дружина померлого, яка на час смерті не проживала з останнім (а.с 8).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ- СМ № 018809, виданого на підставі рішення 6-ої сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради, ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Руднєвської сільської ради, площею 3,691 га (а.с. 7).

Згідно із Витягом зі Спадкового реєстру № 42561470 від 23.12.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 9).

Із довідки від 23.12.2015 року № 685/01-16, виданої приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що позивачу по справі, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги є його дружина - позивач по справі, де остання на думку суду пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки правовстановлюючий документ на землю (державний акт про право приватної власності на землю) був у відповідача, є всі підстави визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до закону, що в подальшому не буде порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті 19.06.2013 року ОСОБА_3 в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6