Справа № 183/6324/15
№ 2/183/337/16
26 січня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
29 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування вимог, позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що на праві власності їй належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Право власності на будинок підтверджується договором купівлі-продажу від 01 грудня 2000 року, номер будинку змінений з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 в зв'язку з перенумерацією, що підтверджується відміткою Бюро технічної інвентаризації.
10 грудня 2009 року в будинку був зареєстрований її онук - ОСОБА_2.
З березня 2012 року ОСОБА_2 в будинку не проживає, в листопаді 2014 року забрав всі свої речі та виїхав з будинку, місце його перебування невідоме.
Позивач ОСОБА_1 зазначила в заяві, що реєстрація відповідача перешкоджає реалізації її прав як власника, в зв'язку з чим, в заяві, посилаючись на вимоги ст. 405 ЦК України, просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 01 грудня 2000 року, номер будинку змінений з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 в зв'язку з перенумерацією, що підтверджується відміткою Бюро технічної інвентаризації.
Згідно довідки Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 09 вересня 2015 року, з 10 грудня 2009 року в будинку зареєстрований ОСОБА_2.
На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 29 березня 2012 року в спірному житловому будинку не проживає, що підтверджується актом від 11 вересня 2015 року, складеним комісією в складі сусідів та депутата Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному житловому приміщенні понад один рік, не надав суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджали йому користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що він може бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житлом, в зв'язку з чим, вимоги позивача є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні",суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати в сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький.