Дата документу 27.01.2016
Справа № 501/4700/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.01.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (а.с. 3-4), в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 30374,01 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.12.2013 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 від 20.02.2013 р., відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 24664 грн. зі строком повернення до 20.12.2016 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом 9,99 річних. Однак відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20.12.2013 р., яка станом на 26.08.2015 р. складає 30374,01 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 40).

В судове засідання відповідач не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.с. 43). За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20.12.2013 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 від 20.02.2013 р., відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 24664 грн. зі строком повернення до 20.12.2016 р зі сплатою відсотків за користування кредитом 9,99 річних (а.с. 5-7).

Банк свої зобовязання виконав.

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20.02.2013 р., яка складає 30374,01 грн. (а.с. 16).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 205, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури 28-Д, , рахунок № 33333, МФО 300528) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20.02.2013 р. у розмірі 30374,01 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн. (а.с. 2).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя