У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельниченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

представника третьої особи ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню .

Представник третьої особи ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить суд постановити ухвалу якою витребувати з відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції належно засвідчені копії реєстраційних справ відносно реєстрації прав власності від 31.07.2014 року на 65/100 домоволодіння, розташованого по вулиці Дунаєвського, 67 в місті Одесі, видачі свідоцтва про право власності реєстраційною службою Одеського міського УЮ на ім`я ОСОБА_3; Витребувати з відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції належно засвідчені копії реєстраційних справ відносно реєстрації прав власності від 29.07.2015 року на 32/100 домоволодіння, розташованого по вулиці Дунаєвського, 67 в місті Одесі, видачі свідоцтва про право власності реєстраційною службою Одеського міського УЮ на ім`я ОСОБА_4.

Інші сторони по справі які з`явилися у судове засідання проти клопотання представника третьої особи не заперечували.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 137 ч. 3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Вивчив матеріали справи, вислухавши думку сторін, враховуючи, вищенаведене та з огляду на представлене суду клопотання, беручи до уваги факт наявності перешкод стосовно самостійного отримання вказаних документів заінтересованою стороною, а також тієї підстави, що відповідні документи мають істотне значення для обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання та про витребування відповідних доказі .

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133,137 , 209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( 65036, м. Одеса, вул. Старицького,10-а) належно засвідчені копії реєстраційних справ відносно реєстрації прав власності від 31.07.2014 року на 65/100 домоволодіння, розташованого по вулиці Дунаєвського, 67 в місті Одесі, видачі свідоцтва про право власності реєстраційною службою Одеського міського УЮ на ім`я ОСОБА_3; Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького,10-а) належно засвідчені копії реєстраційних справ відносно реєстрації прав власності від 29.07.2015 року на 32/100 домоволодіння, розташованого по вулиці Дунаєвського, 67 в місті Одесі, видачі свідоцтва про право власності реєстраційною службою Одеського міського УЮ на ім`я ОСОБА_4.

Копію ухвали направити в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( 65036, м. Одеса, вул. Старицького,10-а) до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області , через Суворовський районний суд міста Одеси, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя