Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2651/16-ц
Провадження № 2/553/928/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначила, що в період спільного проживання відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Кошти на утримання дитини відмовляється платити, мотивуючи це тим, що за місцем роботи працівникам не виплачують заробітну плату, в звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що з 13 лютого 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 104392, виданого 13 лютого 2013 року виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області (а.с.2).

У відповідності до свідоцтва про народження серії 1 КЕ № 186220, виданого 23 жовтня 2013 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.3).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 являється батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, він зобовязаний утримувати її до досягнення ним повноліття.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4