Справа № 388/1995/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
01.02.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30 липня 2011 року з відповідачем зареєстрували шлюб.
Після укладення шлюбу із ОСОБА_2 сторони мало часу приділяли один одному, оскільки відповідач постійно їздить на заробітки по Україні та за її межі.
Внаслідок браку спілкування із чоловіком, відсутність гармонії, що повинна бути між чоловіком та дружиною, позивачка поступово втратила до відповідача всі ті почуття, які були основним рушієм для створення сім'ї.
З травня 2015 року сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо.
ОСОБА_1 зазначає, що примирення неможливе, оскільки відсутнє бажання будувати майбутнє із відповідачем.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності в судове засідання не з'явився, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує проти винесення у справі заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд установив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались. Сім'я сторін фактично розпалась та примирення неможливе. Також суд установив, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
При зверненні до суду позивачка ОСОБА_1 просила суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІІ групи, має діагноз: «Цукровий діабет, тип І, важка форма. Діабетична ретинопатія, полінейропатія ніг І ст (з ураженням внутрішніх органів)».
Відповідно до програми реабілітації інваліда № 1123 від 16 жовтня 2015 року, позивачка ОСОБА_1 потребує реабілітації.
Оскільки суд під час вирішення питання про відкриття провадження у справі не вирішив клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, згідно змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вищезазначених обставин вказаних позивачкою як підставу для звільнення від сплати судового збору, вважає звільнити її від сплати судового збору за подання цього позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви про розірвання шлюбу 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», установлена у 2015 році мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн, тобто 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 липня 2011 року у Маловодянській сільській раді Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 39.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід ДЕРЖАВИ 487,20 грн (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 4 лютого 2016 року.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський