Справа № 676/959/15-ц
Номер провадження 2-во/676/3/16
УХВАЛА

01 лютого 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Перун А.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про внесення виправлень описки в рішення суду та виконавчі листи,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень описки в рішення суду та виконавчі листи по справі № 676/959/15ц за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства страхової компанії "Провідна", третя особа - приватне акціонерне товариство страхова компанія "Аска", про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля та стягнення моральної шкоди. В обгрунтування вимог вказує, що в рішенні суду та у виконавчих документах судом помилково вказано назву відповідача приватне акціонерне товариство страхова компанія"Провідна" як публічне акціонерне товариство страхова компанія"Провідна". В судове засідання позивач, його представник не зявились.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви позивача. Інші учасники процесу не зявились, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, суд вважає за можливе заяву розглянути без їх участі.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16.10.2015 р. по справі № 676/959/15ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства страхової компанії "Провідна", третя особа - приватне акціонерне товариство страхова компанія "Аска", про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля та стягнення моральної шкоди, позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 9208,75 грн. збитків внаслідок втрати товарної вартості пошкодженого автомобіля, 500,00 грн. вартість франшизи, 900,00 грн. заподіяної моральної шкоди; стягнуто з ПАТ СК «Провідна» на користь ОСОБА_2 17970,00 грн. заподіяної шкоди; стягнуто з ОСОБА_5, ПАТ СК «Провідна» на користь ОСОБА_2 по 350,00 грн. з кожного витрат на правову допомогу; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ПАТ СК «Провідна» на користь держави 1218 грн. судового збору. Рішення суду набуло законної сили згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 23.12.2015 р.

При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення суду, а також виконавчих листів, виданих по справі позивачу, судом було допущено описку, а саме не правильно зазначено назву відповідача замість «приватного акціонерного товариства страхової компанії "Провідна" судом помилково вказано «публічного акціонерного товариства страхової компанії "Провідна".

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду та виконавчі листи видані позивачу по справі.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.219, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву представника позивача задоволити.

Внести виправлення в рішення(вступна та резолютивна частини) та повний текст Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 16.10.2015 р. по справі 676/959/15ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства страхової компанії "Провідна", третя особа - приватне акціонерне товариство страхова компанія "Аска", про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля та стягнення моральної шкоди, змінивши в абзацах третьому, четвертому, шостому резолютивної частини рішення суду в назві відповідача «приватного акціонерного товариства страхової компанії "Провідна" слово «публічного» на «приватного».

Внести виправлення у виконавчі листи по справі № 676/959/15-ц видані Камянець-Подільським міськрайонним судом 14.01.2016 р. позивачу(стягувачу) ОСОБА_2 змінивши в них у назві відповідача(боржника) «приватного акціонерного товариства страхової компанії "Провідна" слово «публічного» на «приватного».

На ухвалу сторонами, третіми особами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6В