Справа № 689/142/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19.01.2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 р. до суду надійшли позовні матеріали ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено, що позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Однак, позовна заява зазначеного не містить. Відповідно, не зазначено і доказів цих обставин. Зокрема, у позовній заяві позивач покликається на відповідні родинні відносини (тітка батька позивача) із ОСОБА_2, яка померла 01.09.2011 р., не зазначивши і не долучивши доказів з приводу цього. У відповідності до долученої позивачем постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №872/02-31, винесеної 24.11.2015 р. єдиною підставою для відмови в оформленні свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки вказано не встановлення родинних відносин спадкодавця та спадкоємця. Позивач не зазначив доказів встановлення такого факту у встановленому законом порядку при тому, що такий факт не підлягає встановленню у позовному провадженні. Крім того, слід долучити до позовних матеріалів витяги зі Спадкового реєстру, у тому числі щодо реєстрації даного заповіту ОСОБА_2

З урахуванням наведеного, позивачу доцільно визначитись із змістом своїх вимог в світлі наведених обставин та процесуальним порядком їх вирішення. Додаткові вимоги до заяв, що подаються у порядку окремого провадження, встановлені у ст. 258 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 на усунення вказаних недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов