Справа № 708/1494/15-ц
Номер провадження № 2/708/18/16
Р і ш е н н я

Іменем України

15 січня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Циріль С.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Рацівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарсько-побутові споруди в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Рацеве, вул.Адамівська,58 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було.

23.05.2006 року ОСОБА_3 померла.

Згідно до заповіту від 4 грудня 2002 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради, він є спадкоємцем цього будинку з надвірними спорудами.

Протягом шести місяців він прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Чигиринської державної нотаріальної контори, але не може оформити спадщину, оскільки на даний будинок відсутні правовстановлюючі документи.

А тому просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій ОСОБА_3

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, та вказавши про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті 23.05.2006 року бабусі позивача залишився будинок, який вона заповіла йому.

Даний будинок будувався бабусею та її чоловіком, так як вони були переселенцями.

Інших спадкоємців немає.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивач звернувся вчасно та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину майна, а в переоформленні будинку йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння, що належало його померлій бабусі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 2517 від 09.10.2015 року, видана Рацівською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_3, згідно до погосподарської книги № 13, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Рацеве, вул.Адамівська,58 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

23 травня 2006 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач відповідно до заповіту від 4 грудня 2002 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчать відповідні відомості вказаної сільської ради № 05-08/08 від 15.01.2016 року.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 1324/01-16 від 29.12.2015 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк і йому було видано свідоцтво про право спадщину за заповітом на земельні ділянки та на майновий пай, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 13.10.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера а), ганок, сарай (літера Б), погріб (літера В), сарай-літня кухня (літера Г), сарай (літера г), прибудова (літера г1), вбиральня (літера Д), сарай (літера Ж), сарай (літера З), огорожа №1-3, водоколонка №4 за адресою: с.Рацеве, вул.Адамівська,58 Чигиринського району, що належав померлій 23.05.2006 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча