КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/143/16-ц
Провадження № 6/552/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року Київський районний суд м. Полтава у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 року державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Полтава з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України своє подання мотивуючи наступним.

На виконанні у Київському ВДВС Полтавського МУЮ знаходяться зведене виконавче провадження №49336187 з примусового виконання виконавчого листа №2/552/2629/13 виданого 27.03.2014 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акцент-банк» боргу у розмірі 32302,09 грн. та виконавчого листа № 2-7230/10 виданого 07.02.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» боргу у розмірі 80919,77 доларів США; виконавчого листа№552/1257/13-ц виданого 11.09.2013 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_4 Миколайовичана користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» боргу в розмірі 85226,21 грн.

Боржник ухиляється від зобовязань покладених на нього судовими рішеннями. Боржник має наміри виїхати за територію України на досить тривалий час. А тому, з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судових рішеннь, державним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не з»явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №49336187 з примусового виконання виконавчого листа №2/552/2629/13 виданого 27.03.2014 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акцент-банк» боргу у розмірі 32302,09 грн. та виконавчого листа № 2-7230/10 виданого 07.02.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» боргу у розмірі 80919,77 доларів США; виконавчого листа№552/1257/13-ц виданого 11.09.2013 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_4 Миколайовичана користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» боргу в розмірі 85226,21 грн.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за боржником нерухоме майно не зареєстровано. 12.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та оголошено заборону його відчуження.

Згідно повідомлення Державної податкової інспекції у м. Полтави Головного управління Міндоходів у Полтавській області за ОСОБА_3 відкритих рахунків у банківських установах не зареєстровано.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Полтавській області від 09.12.2015 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів подання вбачається, що жодних дій спрямованих на виконання рішення суду боржником за час перебування виконавчого провадження на виконанні не здійснено, на вимогу державного виконавця щодо надання пояснень про невиконання рішення суду боржник не реагує, на виклики не зявляється, як вбачається з пояснень державного виконавця боржник збирається виїхати за територію України на досить тривалий час.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому, з метою забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні та з метою забезпечення виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішеннями суду.

Копії даної ухвали направити у Київський ВДВС Полтавського МУЮ та іншій стороні для відому.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. К. Миронець