Справа №705/259/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Черниш Т.О.

за участю секретаря Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання в. о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про розшук боржника ,-

В С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням звернулася в.о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про розшук боржника .В поданні вказано, що на примусовому виконанні в Уманському міському відділі ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції перебуває судовий наказ № 925 /566/15 від 22.07. 2015 року Господарського суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідн. код НОМЕР_1) боргу в сумі 46538,18 грн. на користь ТОВ « Комплектпапір». Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 03.08. 2015 року , копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження . Боржник ОСОБА_1 по вказаній в виконавчому документі адресі - АДРЕСА_1 не проживає , про що державним виконавцем складено відповідний акт. Згідно рапорту інспектора Уманського ВП ГУНП на постанову державного виконавця про примусовий привід боржниці ОСОБА_1 вказано, що двері вищевказаного помешкання ніхто не відчинив. Згідно відповіді обласного сектору адресно довідкової роботи боржниця ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Місце фактичного проживання боржника на даний час встановити не можливо , боржник до відділу ДВС не з?являється, борг не сплачує, тому ставиться питання про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно судового наказу № 925 /566/15 від 22.07. 2015 року Господарського суду Черкаської області з ОСОБА_1 стягнуто борг в сумі 46538,18 грн. на користь ТОВ « Комплетпапір» . Згідно відповіді обласного сектору адресно довідкової роботи боржниця ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце фактичного проживання боржника на даний час встановити не можливо, боржник до відділу ДВС не з?являється , борг не сплачує.

Згідно статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання,перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження , суддя , -

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє фактичне місце проживання не відоме .

Копію ухвали в двох екземплярах направити для виконання начальнику Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за місцем знаходженням стягувача .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно: Суддя: