Провадження №2/485/55/16
04 лютого 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Квєтка І.А.,
при секретарі - Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11 січня 2016 року позивачка звернулася в суд з даним позовом. В заяві зазначила, що з 07 червня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання дітей не мають. Подружнє життя не склалося, в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, що призводило до частих сварок та суперечок. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач за належного повідомлення за місцем реєстрації та фактичним місцем проживання у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши докази, суд встановив наступне.
Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу припинення шлюбу.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб за НОМЕР_1, виданим 07.06.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (актовий запис №171).
Від подружнього життя сторони дітей не мають.
Спільне життя в сторін не склалося, з червня 2015 року шлюбні відносини між ними припинені.
Відповідач не погоджується на розірвання шлюбу через органи РАЦС.
Обставин, які б свідчили про можливість примирення сторін у ході судового розгляду не встановлено.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам сторін, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідача половину від сплаченого позивачкою судового збору на її користь.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 224-233 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні (актовий запис №30) - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області, через Снігурівський районний суд Миколаївської області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: