Справа № 138/3314/15-ц
Провадження №:2-о/138/5/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що померлий 12 березня 1996 року ОСОБА_2 був її батьком.

Заява обґрунтована тим, що з січня 1958 року по червень 1985 року мати заявника ОСОБА_3 проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Від спільного проживання 07.01.1960 у них народилась дочка - заявник. Проте в Свідоцтві про її народження в графі «батько» запис не зроблено, так як шлюб її батьків не був зареєстрований. 12.03.1996 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є єдиною спадкоємицею померлого, однак не може оформити спадщину, оскільки факт родинних відносин ОСОБА_4 з заявником не підтверджено.

В судовому засіданні 14.01.2016 заявник заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Суду пояснила, що її батьком був ОСОБА_2, який помер 12.03.1996. ЇЇ батьки проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, а тому згідно з законодавством, яке діяло на момент її народження, в графі «батько» в її Свідоцтві про народження запис не проставлено.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання 20.01.2016 не зявились, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З січня 1958 року мати заявника ОСОБА_3 проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та вела з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою № 2009 від 27.10.2015, виданою секретарем виконавчого комітету Вендичанської селищної ради (а.с. 12). Від спільного проживання в їх сімї народилась дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в Свідоцтві про народження заявника серії І-УР № 621271 в графі «батько» відсутній запис (а. с. 8), оскільки шлюб батьків дитини не був зареєстрований. Проте ОСОБА_2 проживав однією сімєю з заявником та її матірю, що підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с. 9-11) та виховував заявника як батько.

Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на «Кулівар», що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 410354 (а.с. 7).

Факт того, що ОСОБА_2 був батьком заявника підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заявником доведено факт, що померлий 12 березня 1996 року ОСОБА_2 був її рідним батьком, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч. 1, 2, 210, 212-215, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 12 березня 1996 року, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.