Справа № 456/4431/15-ц
Провадження № 2/456/360/2016
РІШЕННЯ

іменем України

21 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, гаражного колективу «Явір» про визнання права власності на спадкове майно-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж № 27, загальною площею 22,3 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі «Явір» по вул. Дрогобицькій, 69А в м. Стрий, Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01 березня 2015 року.

В обгрунтування позовних вимог покладається на те, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: гараж № 27 в гаражному колективі «Явір», по вул. Дрогобицькій 69 А в м. Стрий Львівської області. Будівництво гаража здійснювалось її батьком на підставі рішення ВК Стрийської міської ради №292 від 18.08.1983 року. Те, що її батько являвся членом гаражного колективу і йому належав гараж № 27 підтверджується довідкою гаражного колективу №23 від 01 жовтня 2015 року. Цією ж довідкою гаражний колектив не заперечує проти визнання права власності на гараж № 27 за позивачем.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 належить вона, оскільки є дочкою померлого. Окрім того, вона являється єдиним спадкоємцем, оскільки мати позивача померла 24.12.2010 року. Вона зверталась до нотаріуса для оформлення спадщини на нерухоме майно. Однак нотаріусом надано відмову № 1509/01-21 від 17.09.2015 року в якій зазначено, що видати свідоцтво про право власності на гараж являється неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний гараж, а тому вона змушена була звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав повністю, послався на обставини викладені в заяві, просить його задоволити.

Представник відповідача ВК Стрийської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала повністю та просить такий задоволити.

Представник гаражного колективу «Явір» ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, виходячи наступного.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме, вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 - батькові позивачки, рішенням Стрийської міської ради № 292 від 18.08.1983р. було надано дозвіл на будівництво гаражу у гаражному колективі «Явір» по вул. Дрогобицькій, 69а, в м. Стрий.

З довідки гаражного колективу «Явір» від 01.10.2015р. вбачається, що ОСОБА_3 дійсно був членом вказаного гаражного колективу і йому належав побудований за власні кошти цегляний гараж № 27.

Виходячи з наведеного, вказаний гараж не є самочинним будівництвом, оскільки збудований на відведеній для цього земельній ділянці з дозволу відповідного органу місцевого самоврядування та без порушення будівельних норм і правил і відхилення розмірів.

Також встановлено, що за життя ОСОБА_3 не виробив свідоцтва на право власності на спірний гараж.

ОСОБА_3 помер 01.03.2015 р., заповіту не залишивши. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, оскільки мати позивача померла 24.12.2010 року.

Позивач не може отримати вказаного свідоцтва на спірний гараж, оскільки спадкодавцем на нього не було належним чином оформлено право власності.

Вказані обставини стверджуються поясненнями представника позивача, копією паспорта та свідоцтва про народження позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_6; технічним паспортом на гараж, схематичним планом та експлікацією до нього; листом-заявою державного нотаріуса ОСОБА_7 від 17.09.2015р.; державним актом на право постійного користування землею серія І-ЛВ № 004380 від 05.07.1999 р., яка надана у постійне користування для гаражного будівництва; довідкою № 344 про присвоєння кадастрового номеру вказаній земельній ділянці.

В ст. 1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Підсумовуючи, після прийняття спадщини, яка відкрилася по смерті батька, позивачка стала фактичним власником і спірного гаража, а тому за нею слід визнати право власності за законом на гараж № 27, загальною площею 22, 3 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Явір» по вул. Дрогобицькій, 69А в м. Стрий, Львівської області.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1276, 1296 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на гараж № 27, загальною площею 22, 3 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Явір» по вул. Дрогобицькій, 69А в м. Стрий, Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01 березня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_8