Справа №: 398/4942/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

при секретарі Шульгі Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання прав і обов 'язків забудовника,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом і просить визнати за ним права і обов «язки забудовника житлового будинку № 8 по вул. Горького в смт. Димитрово м.Олександрії Кіровоградської області , який належав його батькові ОСОБА_2»єву ОСОБА_3 , який помер 01 грудня 2012 року.Мотивує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради депутатів трудящих № 383 від 08 липня 1955 року відведена земельна ділянка площею 864 м2 по вул.. Горького,14 в смт. Димитрова в м.Олександрії Кіровоградської області Григор»єву ОСОБА_3 для індивідуального житлового будівництва . 01 серпня 1955 року був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку №14 по вул.. Горького в смт. Димитрово м.Олександрії Кіровоградської області на праві особистої власності між виконкомом Олександрійської ради депутатів трудящих та Григор»євим ОСОБА_3. Даний договір зареєстрований в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації 12.11.1956 року .На підставі рішення міськвиконкому №579 від 11.09.1975 року номер будинку змінений з №14 на №8. Він являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину немає. Його батько ОСОБА_2»єв ОСОБА_3 помер 01 грудня 2012 року . А мати ОСОБА_2»єва ОСОБА_4 померла 21 березня 2015 року.Але спадщину на будинок не може оформити , так як будинок не зданий в експлуатацію.Тому нотаріус відмовив в оформленні спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1197/02-31 від 30.09.2015 року.

В судове засідання позивач не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позов і просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони суд вважає позов підлягає задоволенню.

Встановлено що на підставі рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради депутатів трудящих № 383 від 08.07.1955 року відведена земельна ділянка площею 864 м2 по вул.. Горького№14 с.Димитрово м.Олександрії Кіровоградської області для індивідуального житлового будівництва батькові позивача ОСОБА_2»єву ОСОБА_3 для індивідуального житлового будівництва . 01 серпня 1955 року був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку №14 по вул.. Горького в смт. Димитрово м.Олександрії Кіровоградської області на праві особистої власності між виконкомом Олександрійської ради депутатів трудящих та Григор»євим ОСОБА_3. Даний договір зареєстрований в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації 12.11.1956 року .На підставі рішення міськвиконкому №579 від 11.09.1975 року номер будинку змінений з №14 на №8.. Даний будинок не був зданий в експлуатацію, що підтверджується довідкою №922 від 25.09.2015 року Олександрійського КП МБТІ.

01 грудня 2012 року помер Григор»єв ОСОБА_3. Після його смерті спадкоємцями першої черги по закону являлася його дружина Григор»єва ОСОБА_6 , яка померла 21 березня 2015 року. Остання фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Позивач ОСОБА_2»єв ОСОБА_7 , син спадкодавців , являється спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом.

Позивач після відкриття спадщини звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини . Але нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим , що даний будинок не зданий в експлуатацію, відсутній правовстановлюючий документ на будинок , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1197/02-31 від 30.09.2015 року..Крім позивача в нотаріальну контору ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи №146-2015 від 21.03.2015 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов язки , які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно роз ясень постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування « якщо будівництво здійснювалося згідно із законом , то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обов язки як забудовника входять до складу спадщини.

Тому суд вважає , що позивач як спадкоємець померлого отримує право забудовника об єкта нерухомості , зведення якого за життя розпочато спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, ст.ст.209,215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника жилого будинку № 08 по вул. Горького в смт. Димитрово м.Олександрії Кіровоградської області, який належав ОСОБА_8 , який помер 01 грудня 2012 року .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий