Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням мотивуючи тим, що відповідно до договору дарування від 14 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом, він є власником квартири АДРЕСА_1.

27 листопада 1999 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

14 лютого 2001 року в квартирі зареєстрована відповідачка.

20 травня 2011 року шлюб з відповідачкою розірвано, вона проживає в іншому місці, але залишилася зареєстрованою в квартирі, хоча забрала з собою всі особисті речі.

Визнання відповідачки такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням необхідно йому для захисту прав як власника квартири.

Позивач надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника з яким укладено договір про надання правової допомоги.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України і ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачки.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно договору дарування від 14 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом м.Добропілля, позивач прийняв в дар від ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.8).

В спірній квартирі відповідачка зареєстрована 14 лютого 2001 року, що підтверджується копією особового рахунку (а.с.11).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 30 квітня 2008 року Добропільським бюро технічної інвентаризації, власником квартири став позивач (а.с.9).

Факт не проживання відповідачки в квартирі понад 5-ть років підтверджується Актом ПП ДРЕС «Південний» від 9 грудня 2015 року (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, зібрані по справі докази дають підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України, ст.182,321 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користуватися житловою квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

21.01.2016