Справа № 534/2156/15-ц
№ 2/534/208/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю:позивачаОСОБА_3
відповідачкиОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

У вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із згаданим позовом, в якому прохає виключити з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим, що йому сталі відомі обставини, які ставлять під сумнів його батьківство.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової генотипоскопічної експертизи для вирішення питання батьківства позивача. Проведення експертизи прохає доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи».

Відповідачка ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно із задоволення клопотання позивача, суд вважає за необхідне на час проведення експертного дослідження зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.86, ст.ст.143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи може ОСОБА_6, 29 лютого 2012 народження, уродженка міста Комсомольська Полтавської області, походити від батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 зявитися до експертного закладу за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, Жовтнева площа,14, для забору зразків крові для експертного дослідження.

Позивачку ОСОБА_5 зобовязати забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертного закладу за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, Жовтнева площа,14, для забору зразків крові для експертного дослідження.

Розяснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 до 15 лютого 2016 року здійснити оплату згаданої експертизи, розяснивши йому, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення цієї експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя В.В.Крикливий