Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7211/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

28 січня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договором внесення внеску,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 грудня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договором внесення внеску.

В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що 11 січня 2014 року укладав з відповідачем договір про внесення внеску члена кредитної спілки та вніс на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 12230,28 грн. Вказував, що по закінченню строку договору сума коштів відповідачем в повному обсязі повернута не була.

Просив суд, стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на його користь вклад за договором про внесення внеску члена кредитної спілки в сумі 4394,34 грн., нараховані відсотки в сумі 1847,08 грн., всього 6241,42 грн.

Позивач звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 11 січня 2014 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та позивачем ОСОБА_1 укладено договір № 7 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Згідно з умовами договору позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 12230 грн., а відповідач зобов'язався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення стоку вкладу сторони визначили 11 січня 2015 року, а процентну ставку - 21,5 % річних.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договору сума вкладу позивачу в повному обсязі повернута не була.

Зокрема, згідно з довідкою № 1833 від 09 листопада 2015 року, наданою відповідачем, за договором № 7 від 11 січня 2014 року борг складає 4394,34 грн., нараховані відсотки в розмірі 1847,08 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідач порушив умови договору та всупереч вимог чинного цивільного законодавства кошти вкладу позивачу не повернув.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, необхідно стягнути з КС «Полтава і полтавці» на користь позивача заборгованість за договором № 7 від 11 січня 2014 року в сумі 4394,34 грн. та 1847,08 грн. нарахованих відсотків.

Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № 7 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 11 січня 2014 року в сумі 4394 грн. 34 коп., нараховані відсотки в сумі 1848 грн. 08 коп., а всього 6241 грн. 42 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

28.01.2016