Справа № 274/1490/15-ц
пр.№ 2/0274/89/16
Рішення

Іменем України

29.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., представника позивачки ОСОБА_1, відповідача, його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_6, який зареєстрований 05.12.2008 року, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття любові та поваги, мають різні погляди на сім'ю та ведення спільного господарства, наприкінці січня 2015 року припинили шлюбні відносини, сім'я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, примирення неможливе.

В судове засідання позивачка не з'явилася, її представник ОСОБА_1 позов підтримав з зазначених в заяві підстав.

Відповідач позов визнав, підтвердив факт припинення шлюбних відносин з січня 2015 року, миритись не бажає.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 05.12.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 728. (а.с.5)

Від шлюбу подружжя мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Спору про місце проживання дітей на час розгляду справи немає.

Сторони припинили шлюбні відносини в січні 2015 року, проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, миритись не бажають.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям неможливе.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовниих вимог та ролзірвання шлюбу.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 05.12.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 728, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 сплачений нею судовий збір в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.