Справа № 310/7029/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія „Надія України в особі Бердянського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 2790,79 грн., яка складається з суми основного кредиту 2000,00 грн., відсотків за користування кредитом 457,64 грн., пені 33,15 грн.

Проте позивач, отримавши з суду 11 вересня 2015 року ухвалу про відкриття провадження у справі та судову повістку, в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив.

Після прийняття справи до свого провадження представник позивача на судові засідання, призначені на 29.12.2015 року та на 02.02.2016 року, не зявився також, з адреси, вказаної в позовній заяві, конверти поверталися до суду за закінченням терміну зберігання.

Іншої адреси для листування чи адреси місцезнаходження свого представника, позивач, всупереч положенням ст.77 ЦПК України, суду не повідомив, тому відповідно до ч.1 цієї статті повістка вважається доставленою адресату.

Тобто, позивач, подавши позовну заяву ще у серпні 2015 року, на протязі півроку не цікавився перебігом розгляду справи, при цьому не подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, тому суд був позбавлений можливості її розглянути та ухвалити по справі рішення по суті заявлених вимог.

Стаття 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

У звязку з наведеним, залишення заяви без розгляду, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання та відсутність в матеріалах справи заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія „Надія України в особі Бердянського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2