Провадження № 2/761/96/2016
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» про стягнення грошових коштів.

В позовній заяві позивач просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму коштів в розмірі 39 908,21 доларів США.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без розгляду в частині позовних вимог до Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, оскільки останнє відоме місце знаходження відповідача є АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явились.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із позовом про стягнення грошових коштів за місцем знаходження одного з відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який знаходиться в м.Києві бул.Т.Шевченка,33.

Позовні вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України залишені без розгляду.

Частина 1 статті 109 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності - стаття 116 ЦПК України.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом за місцем знаходження одного з відповідачів, на даний час позивачем позов не пред'являється до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представник позивача не надав суду доказів, що місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_3 є територія Шевченківського району міста Києва, на даний час законом передбачені підстави для слухання справи Шевченківським районним судом м.Києва відсутні, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.109 ч.1, ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» про стягнення грошових коштів за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула