Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/2446/15 Головуючий у 1 інстанції: Мінасов В.В.
Провадження № 22-ц/778/96/16
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2015 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2015 року позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито по зазначеній апеляційній скарзі з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, що підтверджується актом суду першої інстанції (а.с. 47), який був складений при розкритті відповідного поштового відправлення.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в межах строку, встановленого судом.

05.10.2015 року зазначена ухвала направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням (супровідний лист а.с. 51).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його апеляційної скарги.

11.11.2015 року зазначена ухвала направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням (супровідний лист а.с. 53).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2015 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його апеляційної скарги.

Вся направлена ОСОБА_1 кореспонденція повертається до апеляційного суду без вручення з позначкою «за закінченням терміну зберігання», тому до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За вказаних обставин, вважаю, що апелянту слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, становив 1% ціни позову (27840,83 грн.), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,0 грн.).

Проте в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2015р. помилково було визначено судовий збір у сумі 535,92 грн. згідно за новими ставками, передбаченими новою редакцією закону, тому вказана сума судового збору підлягає перерахуванню.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (278,41 грн.) Розрахунок: ставка судового збору за подачу апеляційної скарги з урахуванням уточнень- 306,25 грн.

Також, суддею-доповідачем із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення апелянта від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 82 ЦПК України.

Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 306 грн. 25 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 306,25 грн. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Маловічко