Справа № 587/2971/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Рудавіні Є.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до Степанівської селищної ради Сумського району, третя особа: Сумська райдержнотконтора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 02 липня 1994 року вона склала заповіт на його користь. Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок за адресою АДРЕСА_3, земельну ділянку, яка знаходиться на території Степанівської селищної ради, ощадний вклад, майновий пай. На час смерті його мати ОСОБА_3 проживала разом з ним однію сім*ю в АДРЕСА_1, оскільки вона дуже хворіла і він в січні 2003 року забрав її до себе. В В листопаді 2015 року він звернувся до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але в отриманні свідоцтва йому було відмовлено.

В судове засідання позивач не з*явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник відповідача до суду не з*явився, направивши письмову заяву в якій зазначив , що при вирішенні позову покладаться на думку суду.

Представник третьої особи до суду не з*явився, направивши письмову заяву в якій просив слухати справу без її участі, проти позову не заперечує.

Вислухавши думку представника позивача, допитавши свідка ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи суд вважа, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що позивач є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с.7) 02 липня 1994 року ОСОБА_3 склала заповіт, де все сво майно заповіла позивачу(а.с.9). Оскільки ОСОБА_3 мала похилий вік і часто хворіла позивач в січні 2003 року забрав її проживати до себе додому в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла ( а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на: жилий будинок АДРЕСА_3, який належав їй на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок; земельну ділянку загальною площею 3, 9059 га яка знаходиться на території Степанівської селищної ради Сумського району, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку; ощадний вклад розміром 1892 гривні 35 копійок та майновий пай коллективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена коллективного сільськогосподасрського підприємства ( ас.11-18).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що її свекруха ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживала з ними однію сім*ю в м.Суми більше року. Вона з чоловіком і його братами здійснили її поховання. На даний час вони доглядають за будинком і обробляють земельну ділянку в с.Головашівка.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( день її смерті) в квартирі АДРЕСА_1..

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( день її смерті) в квартирі АДРЕСА_1..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц