Справа № 438/54/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2016 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа: управління праці та соціального захисту Бориславської міської ради про розірвання спадкового договору, про скасування заборони відчуження квартири,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа: управління праці та соціального захисту Бориславської міської ради про розірвання спадкового договору, про скасування заборони відчуження квартири.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що остання містять недоліки, без усунення яких, провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 119 ЦПК України.

Дана позовна заява надійшла на електронну адресу суду із фотокопією підпису позивача та її представника.

Позовна заява надіслана на електронну адресу суду в порядку обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу. Проте електронний лист не містить підтвердження наявності та перевірки відповідності при надісланні позову до суду електронного цифрового підпису ОСОБА_1 та представника ОСОБА_4

Відповідно до розділу 4 Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року №105, на вимогу суду, як на стадії підготовки справи до судового розгляду так і на стадії судового розгляду, подані в електронному вигляді документи і матеріали повинні бути надані особами, які беруть участь у справі в оригіналі.

Відповідно до статей 145, 146, 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 № 12, рішення Ради суддів України від 29.02.2008 № 38 запроваджено пілотний проект щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та створено Єдину судову інформаційну систему.

Як вбачається з наведеного, направленню сторонам за допомогою електронної пошти підлягають лише процесуальні документи у справі у передбачених законодавством випадках.

Листування за допомогою електронної пошти між судом та учасниками судового процесу може здійснюватися шляхом направлення та отримання кореспонденції виключено на офіційну електронну адресу суду та на електронну адресу учасника судового процесу.

Документи можуть бути подані Користувачем до суду і надіслані йому судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України. Доменним іменем є ім'я у домені «mail.gov.ua».

Зважаючи на вищевикладене, позивачеві роз'яснюється про можливість використання Системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу для подання документів до суду.

На електронну адресу, з якої було направлено позовну заяву, процесуальні документи у справі направленню не підлягають, тобто не може використовуватися для обміну електронними документами.

Заява, подана електронною поштою, не може бути прийнята до розгляду судом, так як не містить в собі інформації про її достовірність. Судом розглядаються заяви тільки подані в оригіналі, підписані особисто особою, яка звертається до суду.

Відповідно до ч.3 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно подати або надіслати на адресу суду поштою позовну заяву та її копію, підписану позивачем із зазначенням дати її подання.

Згідно до вимог ст. 120 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами Цивільного процесуального законодавства, позовна заява, по формі та змісту повинна відповідати ст. 119 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім цього , позивачем взагалі не викладено обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги, зокрема щодо заподіяння їй моральної та матеріальної шкоди, її характеру, розміру, характеру і тривалості моральних страждань, розрахунків, з яких виходив позивач, визначаючи розмір шкоди, не вказано окремо розмір матеріальної та моральної шкоди, не зазначено якими саме неправомірними діями позивачу завдано моральної, а якими матеріальної шкоди. Нею не зазначено докази, що підверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів на її користь судові витрати, але не зазначено, які саме судові витрати потрібно стягнути, в якому саме розмірі, з чого вони складаються.

Також позивачем не подано свідоцтво про смерть ОСОБА_5, хоча позивач посилається на те, що він помер 17 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання положень ст. 119 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа: управління праці та соціального захисту Бориславської міської ради про розірвання спадкового договору, про скасування заборони відчуження квартири - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали .

Розяснити позивачеві, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде повернута позивачеві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т. Слиш