У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-1126/11

2-во/263/47/2016

29 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Маслюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено ухвалу з цивільної справи за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю, визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності, визнання права власності на спадщину, виділ її в натурі та відшкодування матеріальної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, діючої у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання права на спадщину, визначення часток в спадковому майні, розподіл спадкового майна та виділ його в натурі. В даній ухвалі було допущено технічну описку, а саме: кадастровий номер спірної земельної ділянки за № 122, площею 0,0249 га, розташованої по вул. Торговій в м. Маріуполі, було помилково зазначено «142300000:04:014:0023» замість вірного «:04:014:0023», як зазначено у державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 743267 /а.с.31/.

28.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.07.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю, визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності, визнання права власності на спадщину, виділ її в натурі та відшкодування матеріальної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, діючої у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання права на спадщину, визначення часток в спадковому майні, розподіл спадкового майна та виділ його в натурі, виправити технічну описку та вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки за № 122, площею 0,0249 га, розташованої по вул. Торговій в м. Маріуполі -«:04:014:0023».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Л.Г. Шатілова