Справа №463/1749/15-ц
Провадження №6/463/35/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Миличук У.Р.

державного виконавця Стасюк Н.С.

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого державного виконавця Личаківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника,-

встановив:

старший державний виконавець Личаківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2, за погодження з начальником ОСОБА_3, звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що на виконанні Личаківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ перебуває виконавче провадження №49517253 з примусового виконання виконавчого листа №463/1749/15-ц виданого 23.11.2015р. Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 65250 грн. завданих збитків та 467 грн. 15 коп. судових витрат.

Вжиті державним виконавцем заходи з примусового виконання вищевказаного рішення суду результату не дали, оскільки нерухомим майном боржник не володіє, пенсії не отримує, місця праці немає та відкритими рахунками не володіє, за адресою: м.Львів, вул.Шафарика, 6/112 боржник не числиться, а тому просить оголосити його розшук.

В судовому засіданні старший державний виконавець Личаківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 подання підтримала та просила таке задовольнити.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні також просила подання задовольнити, оскільки рішенням Личаківського районного суду м.Львова частково задоволено її позов, однак на даний час таке не виконується.

Заслухавши пояснення державного виконавця, стягувача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з матеріалів подання постановою старшого державного виконавця від 07.12.2015р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №463/1749/15-ц виданого 23.11.2015р. Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 65250 грн. завданих збитків та 467 грн. 15 коп. судових витрат (а.с.58).

ОСОБА_4 за вказаною у виконавчому листі адресою відсутній, що підтверджується довідкою з місця проживання від 07.12.2015р.(а.с.61), копією акта державного виконавця від 11.12.2015р. (а.с.62), листом ГУ ДМС України у Львівській області (а.с.69).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Личаківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 є підставним, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», -

ухвалив:

подання старшого державного виконавця Личаківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий