Справа № 539/4368/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позові вказала, що її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Також у неї була рідна сестра ОСОБА_4, 1935 року народження.

В 1981 році ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5.

Чоловік сестри ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і та, не маючи власних дітей, спілкувалася зі нею і її сім'єю.

Їхні батьки теж померли. Батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку - «А-1» площею 57,3 кв.м., погреба під «В», сараю - «Б», прибудови - «в», сараю-літньої кухні - «В», вбиральні - «Г», колодязя - «№ 1», огорожі - «№ 2», водогону - «№ 3», які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Вона залишилася єдиним спадкоємцем за законом її померлої сестри ОСОБА_4

На момент смерті сестри вона проживала з сестрою без реєстрації місця проживання тому, що та дуже хворіла а вона, втративши чоловіка, теж залишилася сама бо діти проживають в інших населених пунктах. Вони проживали разом, вели спільне господарство та підтримували один одного.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 03.11.2015 року їй надали строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сестри ОСОБА_4

04.12.2015 року приватним нотаріусом Юрченко М.А. була заведена спадкова справа № 335/2015 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 за її заявою, інших заяв в даній справі немає.

Але в зв'язку з тим, що в неї відсутні правовстановлюючі документи на вищеназваний житловий будинок з господарськими будівлями їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 01-31/712 від 04.12.2015 року та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування.

Прохала суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 на житловий будинок - «А-1» площею 57,3 кв.м., погріб під «В», сарай - «Б», прибудову - «в», сарай-літню кухню - «В», вбиральню - «Г», колодязь - «№ 1», огорожу - «№ 2», водогін - «№ 3», які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, представник позивача звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач - Територіальна громада в особі Засульської сільської ради в судове засідання представника не направила, сільський голова звернувся до суду з листом в якому прохав справу розглядати без участі їх представника, по суті позову покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус Юрченко М.А. звернулась до суду з листом в якому прохала справу розглядати без її участі.

Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомили.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що батьками позивача були ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.6).

У позивача також була рідна сестра ОСОБА_4, 1935 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Покровсько-Багачанським районним бюро ЗАГС (а.с.27).

В 1981 році ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Солоницьким сільзагсом Лубенського району (а.с.27).

Чоловік ОСОБА_4, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Солоницькою сільською радою Лубенського району (а.с.7) і ОСОБА_9, не маючи власних дітей, підтримувала родинні відносили з позивачем і її сім'єю.

Батько позивача та ОСОБА_4, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відповідно свідоцтв про смерть, виданих Засульською сільською радою Лубенського району.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку - «А-1» площею 57,3 кв.м., погреба під «В», сараю - «Б», прибудови - «в», сараю-літньої кухні - «В», вбиральні - «Г», колодязя - «№ 1», огорожі - «№ 2», водогону - «№ 3», які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач залишилася єдиним спадкоємцем за законом на майно її померлої сестри ОСОБА_4

На момент смерті сестри позивач проживала разом з сестрою ОСОБА_4 без реєстрації місця проживання тому, що та дуже хворіла, а вона, втративши чоловіка, теж залишилася сама, бо діти проживають в інших населених пунктах. Вони проживали разом, вели спільне господарство та підтримували один одного.

Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 03.11.2015 року позивачу визначили додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сестри ОСОБА_4.(а.с.9,10).

04.12.2015 року приватним нотаріусом Юрченко М.А. була заведена спадкова справа № 335/2015 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 за заявою позивача, інших заяв в даній спадковій справі немає.

Але в зв'язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на вищеназваний житловий будинок з господарськими будівлями їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 01-31/712 від 04.12.2015 року та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування (а.с.17).

Відповідно до інформаційної довідки, наданої ПП «Бюро послуг та консультацій», житловий будинок загальною площею 57,3 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстрований та його інвентаризаційна вартість складає - 96 882,00 гривень.

Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов №169 (а.с.15).

Крім того, право власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Засульської сільської ради від 08.09.2015 року (а.с.16).

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно : житловий будинок - «А-1» площею 57,3 кв.м., погріб під «В», сарай - «Б», прибудову - «в», сарай-літню кухню - «В», вбиральню - «Г», колодязь - «№ 1», огорожу - «№ 2», водогін - «№ 3», що розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.