Справа 663/227/16-ц
Провадження 2/663/237/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Скадовського районного суду Херсонської області з вказаним позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а також 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру.

Також, в пункті 10 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В позові позивачі просять через важке матеріальне становище звільнити їх від сплати судового збору або відстрочити його сплату, при цьому дане клопотання задоволенню не підлягає через відсутність доказів, які б підтверджували їх тяжке матеріальне становище.

Позивачами при подачі позову судовий збір не сплачено, тому кожному з них, з урахуванням подання ними позовної заяви, в якій обєднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 367,47 грн. кожному (551,20 Х 2 = 1102,40 : 3 = 367,47), або одним з позивачів у розмірі 1102,40 грн.

Враховуючи перелічене, суд доводить до відома позивачів про необхідність сплатити суму судового збору в розмірі по 367,47 грн. кожному, або одним з позивачів суму судового збору в розмірі 1102,40 грн., з метою усунення недоліків, виявлених судом при поданні ними вказаного позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачам для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ними копії ухвали.

Розяснити позивачам, що в разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пухальський