Справа № 2-502/11
Провадження №:2/3541/11
Справа №2-502/2011р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

при секретарі Алєксєєвій Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 Філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 11743 гривні 75 копійок та розірвання кредитного договору № 719222 від 12.08.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський міжрайпрокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 Філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 11743 гривні 75 копійок та розірвання кредитного договору № 719222 від 12.08.2008 року.

Представник позивача прокурор Гриньков В.І. подав до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів на користь Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 Філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" кредитну заборгованість в сумі: 1285 гривень 76 копійок - основного боргу, 6959 гривень 21 копійку -простроченого боргу, 72 гривні 13 копійок відсотків за користування кредитом та 2598 гривень 26 копійок - пені, а всього 10915 (десять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять)гривень 36 копійок, а також судові витрати по справі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 Філії - вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" Бабій О. В. позов з уточненими позовними вимогами підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 уточнений позов визнали і не заперечували проти його задоволення, пояснивши, що спричинили вказану заборгованість через важкі сімейні обставини, що склалися, та скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася без поважних причин двічі.

Заслухавши представників позивача та третьої особи без самостійних вимог -в стороні позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: 12.08.2008 року ОСОБА_2 уклав з ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -

Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ "Ощадбанк", правонаступником якої є

Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10001/0151 Філії -Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" кредитний договір № 719222 і отримав кредит в розмірі 15000 гривень зі сплатою 30% річних строком на 36 місяців, тобто по 12.08.2011 року. В даному договорі ОСОБА_2 зобов'язувався погашати кредит в сумі 429 гривень щомісячно та щомісячно до 12 числасплачувати банку за користування кредитом відсотки, але вказані зобов'язання він не виконує і представник позивача наполягає на стягненні з нього всієї суми кредиту з врахуванням заборгованості станом на 13.05.2011 року, що складає 10915 гривень 36 копійок, а саме: 1285 гривень 76 копійок основного боргу, 6959 гривень 21 копійку -простроченого боргу, 72 гривні 13 копійок - відсотків за користування кредитом та 2598 гривень 2 6 копійок пені.

Між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Могилів-Подільським відділенням № 263 Ощадного банку були укладені договори поруки, за якими вони, при невиконанні ОСОБА_2 умов кредитного договору, зобов'язалися погашати заборгованість по даному йому кредиту і відсотках та нести відповідальність за погашення простроченої заборгованості

Викладене підтверджується поясненнями представників позивача та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, відповідачів та матеріалами справи: копією кредитного договору № 719222 від 12.08.2008 року, що укладений між ОСОБА_2 та Могилів-Подільським відділення № 263 Ощадбанку, копіями договорів поруки № 719222 від 12.08.2008 року, укладених між ОСОБА_3 ОСОБА_4, вимогами банку про сплату кредитної заборгованості, банківською довідкою від 13.05.2011 р. про стан заборгованості на 13.05.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Договором встановлений інший розмір відсотків, а позивач не вимагає стягнення з відповідача встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тому суд стягує з відповідача на користь позивача тільки заборгованість по кредиту.

Дані обставини дають підстави суду задовольнити позов, оскільки ОСОБА_2 не виконав зобов'язань згідно кредитного договору, укладеного між ним та Могилів-Подільським відділення № 263 Ощадбанку, а поручителі ОСОБА_3 зі ОСОБА_4, відповідно до ч.З ст. 554 ЦК України, як особи, які спільні діли поруку, відповідають перед кредитором солідарно, зобов'язані погашав; заборгованість по наданому ОСОБА_2 кредиту та відсотках і несуть відповідальність за погашення виниклої заборгованості. Тому суд, на вимогу позивача, розриває вказаний кредитний договір та стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 Філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк виниклу заборгованість по кредиту.

На підставі із ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення та державне мито на користь держави.

На підставі ст. 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 80, 88, 209, : 11-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір за № 719222 від 12.08.2008 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк», правонаступником якої є Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10001/0151 Філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 Філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» кредитну заборгованість в сумі: 1285 гривень 76 копійок - основного боргу, 6959 гривень 21 копійку -простроченого боргу, 72 гривні 13 копійок - відсотків за користування кредитом та 2598 гривень 26 копійок - пені, а всього 10915 (десять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять)гривень 36 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 109 (сто дев'ять) гривень 15 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його оголошення.

Головуючий: підпис