Справа №487/5297/13-ц 15.01.2016
Справа № 487/5297/13-ц
Провадження № 22ц/784/374/16
У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А :

14 червня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики в розмірі 106 100 грн. та 1 061 грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 28 грудня 2015 року року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслала через суд першої інстанції апеляційну скаргу, з порушенням строків передбачених ст. 294 ЦПК України.

А тому, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 2015 року, у відсутності сторін у справі судом першої інстанції було постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2013 (а.с. 46, 47), яка була надіслана ОСОБА_1 07 грудня 2015 року (а.с. 48). Проте, апеляційна скарга представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 була надіслана до суду першої інстанції лише 28 грудня 2015 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Твердження в апеляційній скарзі щодо отримання копії вищезазначеної ухвали суду лише 19 грудня 2015 року не підтверджуються ніякими доказами.

Такі відомості не містяться і в матеріалах даної цивільної справи.

Також, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного закону (в редакції закону від 1 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 110 відсотків, що підлягла сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення ОСОБА_1 повинна була сплатити 1167 грн. 10 коп. ((106 100 грн. х 1%) х 110 %).

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.

У звязку з наведеним ОСОБА_1 повинна сплатити 1167 грн. 10 коп. судового збору на нижчезазначений рахунок.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали для надання апеляційному суду доказів отримання копії ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2015 року, саме 19 грудня 2015 року.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 1167 грн. 10 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4