Провадження № 2/193/121/16
У Х В А Л А

26 січня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 13.01.2015 року ОСОБА_2, до Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме:

1.позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Так, згідно квитанції №78 від 15 грудня 2015 року, яка долучена до позовної заяви, судовий збір сплачений в сумі 487,20 грн., а відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.

За таких підстав судовий збір для даної категорії позовів становить 551,20 грн., а тому позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 64 грн. та відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України надати квитанцію до суду.

2.Відповідно до розяснень Постанови Пленуму ВС «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.07.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно, у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не можуть залучатися до участі у справі. Однак відповідачем по даній справі зазначено Софіївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області.

Тому позивачу необхідно зазначити належного відповідача по справі.

3.Позовна заява подана з порушенням ч. 3 ст.119 ЦПК України, оскільки позов та його копія не містять дати її подання до суду.

4.Позивачем не надано жодного доказу, що підтверджує факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, а саме свідоцтво про народження позивача (не надано копію).

5.Відсутні відомості про зареєстроване місце проживання матері позивача ОСОБА_2, а також відомості про осіб, які постійно проживали з померлою на час відкриття спадщини, що необхідно для вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

6. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до листа ВССУ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» згідно зі ст. 251 ЦК строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. При вирішенні питання про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суди визначають саме період (наприклад, два - три місяці).

В позовній заяві не зазначено, який саме строк (наприклад, два - три місяці) позивач просить їй визначити для подання заяви про прийняття спадщини.

7.До позову не долучено доказів про поважність причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.

8.Відсутня інформація про наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

9.Як вбачається із позовної заяви, позивач просить встановити їй додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2015 року.

Однак позивач в обгрунтуванні позовної заяви не зазначила майно на яке відкрилась спадщина та не зазначила доказів, що підтверджують наявність майна.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Суд встановивши, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позов буде рахуватися не поданим і повернутий позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_3