солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Корж А.А., позивача ОСОБА_2, представника третьої особи Сичинської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Київської міської ради, треті особи Головне управління юстиції м. Києві, орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 46,1 кв.м (жилою 29,7 кв.м) після смерті їх матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач просила суд витребувати із Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері - ОСОБА_7.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші особи, які приймають участь у справі, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, проте своїх представників в судове засідання не направили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати із Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері - ОСОБА_7.

Зазначені вище документи надати пред`явнику ухвали - позивачу ОСОБА_2.

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.04.2016 року на 16.30 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.С. Кицюк