Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Справа153/1862/15-ц

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької обл.

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зазначив, що 29 червня 2015 року в селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2. Вказав, що його мати до смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначив, що його мати ОСОБА_2 проживала однією сімєю, як жінка та чоловік із його батьком ОСОБА_3 без офіційної реєстрації шлюбу, а саме з весни 1966 до грудня 1967. Вказав, що коли він народився його прізвище записане за прізвищем батька «Бурдейний». До актового запису про його народження було внесено відомості про його мати, як «Бурдейна Тетяна Трохимівна», хоча мати на той час не була одружена із ОСОБА_3 та не змінювала свого прізвища, а залишалась по документах «Шаповал». Заявник посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, на яку він претендує. Однак, не має змоги реалізувати свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як «Бурдейна». З метою одержання свідоцтва про право на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи Петрашівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове повідомлення вих. №02-09/12 від 18.01.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона була сусідкою покійної ОСОБА_2 та разом працювали. Вказала, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2, він у неї один.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона кума покійної ОСОБА_2 Вказала, що їй відомо те, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 Зазначила, що із батьком заявника ОСОБА_2 шлюб не реєструвала.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів свідоцтва про народження заявника, виданого 01.02.1967 встановлено, що в графі мати записана «Бурдейна Тетяна Трохимівна». Із копії свідоцтва про смерть, виданого 01.07.2015 встановлено, що 29.06.2015 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту обстеження від 26.11.2015 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 29.06.2015 дійсно є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник, а саме що дійсно ОСОБА_2 є його матірю. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими доказами поясненнями сторін, показаннями свідків та письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника є розбіжності у написанні прізвища його матері і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із ОСОБА_2 підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 29 червня 2015 року в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА