12.01.2016 Справа 2/337/146/2016 року
Провадження № 337/6453/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Куропятнікова Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 Оформити спадщину в нотаріальному порядку не є можливим, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на спадкову квартиру. Просила суд визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з'явилась, просила розглядати справу за її відсутності, вирішити справу на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Куропятнікова Т.М. в судове засідання не з'явилась, просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.05.2015 року виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ, актовий запис№3596.

Після смерті спадкодавця до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, інші спадкоємці із заявами не звертались.

Відповідно довідки, ЦОА №6 від 19.08.2015 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , з 31.01.1979 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, разом з нею проживала та постійно зареєстрована ОСОБА_1 з 21.12.2010 року.

21.05.2009 року ОСОБА_4 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 онуці ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про власність на житло від 22.12.1997 року , наданого ТОВ «ЗМБТІ» м.Запоріжжя та технічного паспорту від 17.12.1997 року , власником квартири АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_4

Постановою від 23.11.2015 року приватний нотаріус Куропятнікова Т.М. відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю оригіналу правововстановлюючого документу , який підтверджує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на квартиру.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

На підставі ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_4 заповіла належну їй на праві власності квартиру ОСОБА_1, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. У зв'язку із тим, що в нотаріальному порядку оформити спадщину не є можливим, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3, 11, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН.НОМЕР_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Котляр