Справа № 344/408/16-ц
Провадження № 2/344/2444/16
У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання відомостей недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, ганьблять ділову репутацію, спростування неправдивої інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

позивач 15.01.2016 року звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, ганьблять ділову репутацію позивача відомостей, розповсюджених відповідачем у його публічній заяві 18.12.2015 року у мережі ,,Facebook відносно позивача, зобовязати відповідача спростувати наведені ним відносно позивача неправдиві дані у той же спосіб, яким ця інформація була розповсюджена, тобто шляхом відповідного спростування у мережі ,,Facebook у строк визначений судом, стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100000 грн. та судові витрати у справі.

Дана позовна заява повинна не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України ,,Про судовий збір, за подання позовної заяви, що містить одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В п.12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ,,Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах №10 від 17.10.2014 р. зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивачем у позові заявлено одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до абз. 1 пп. 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати .

Зважаючи на зазначене, за вимогу немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Що ж стосується вимоги про відшкодування моральної шкоди шляхом стягнення 100000 грн., то відповідно до абз. 2 пп. 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Таким чином, за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн. сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1500 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату 1000 грн. 00 коп. судового збору, а тому судовий збір не може вважатись таким, що сплачений у повному обсязі.

Так, позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 грн. та в повному розмірі не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в сумі 500 грн.

За положеннями ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання відомостей недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, ганьблять ділову репутацію, спростування неправдивої інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бородовський С.О.