_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/721/16-ц
Провадження № 2/520/1913/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження органу приватизації № 19893 від 16.08.1993 року, прийняте Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів про передачу квартири АДРЕСА_1 у спільну сумісну власність ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на житло, видане на підставі вказаного розпорядження.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано доказів про сплату позивачем судового збору.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції від 01.09.2015 року/ ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір за п. 1.2 у розмірі 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами : отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 0005, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір /в редакції від 01.09.2015 року/, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.