Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

іменем України

01 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачки, в якому зазначила, що вона згідно рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 492 від 18.08.2010 року, являється опікуном неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Тому позивачка звернулась в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 492 від 18.08.2010 року є опікуном неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Відповідачка є матір'ю неповнолітніх дітей, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4,6).

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідачка являється інвалідом 2 групи загального захворювання та в даний час перебуває Березівському психоневрологічному інтернаті Житомирської обласної адміністрації, однак зобов'язана утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що розмір аліментів у вигляді 1/3 частини всіх доходів щомісячно буде справедливим, виходячи з матеріального та сімейного стану відповідачки та з можливості надання нею такої допомоги.

Керуючись ст.ст.11, 60, 84, 88, 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, перебуваючої Березівському психоневрологічному інтернаті Житомирської обласної адміністрації у с. Березівка Ємільчинського району Житомирської області, інваліда 2-ї групи, аліменти на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2015 року і до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк