Справа № 219/892/16-ц
Провадження №2-о/219/95/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Вказана заява не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.258 ЦПК України, до заяви не додано довідки про неможливість отримання свідоцтва про народження дитини, а саме відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану видати таке свідоцтво, заявником до заяви додано тільки «розяснення» відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську, що до порядку реєстрації дітей, яке містить посилання на нормативні акти діючого законодавства, носить рекомендаційний характер щодо переліку документів, які слід надавати для реєстрації дитини, з якого не зрозуміло, яке рішення прийнято за зверненням особисто заявника про реєстрацію її дитини. Також у заяві зазначено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини та отримання соціальної допомоги до догляду за дитиною, але в заяві не зазначено заінтересованою особою відповідна установа, яка буде здійснювати такі виплати.. В поданій заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: не вказано де і коли народилась дитина, при яких обставинах; хто є батьком дитини, чи перебуває заявник з батьком дитини в шлюбі. Також суд зазначає що до участі по справі не залучено батька дитини. До заяви не додано паспорт заявника, що підтверджує її особу. Заявник зазначає місце своєї реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, але на підтвердження цього не надає документального підтвердження проживання заявника з дитиною в м. Артемівську.

Крім того, заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, який слід оплатити в сумі, що складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 275.60 грн. на рахунок №0015 , отримувач коштів: Артемівське УК м. Артемівськ, код утримувача 37868870, банк отримувача ГУ ДКС України в Донецькій області, код банку 834016, код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу: судовий збір, за заявою , Артемівський міськрайонний суд Донецької області, .

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.119-121,208-210,258 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя І.В.Воробйова