У Х В А Л А

смт. Короп 03 лютого 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.,

з участю державного виконавця Лисюка Ю.М.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу ДВС Коропського РУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції, за погодженням з начальником ВДВС, звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 В»ячеславу Юрійовичу у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених судом.

В судовому засіданні головний державний виконавець Лисюк Ю.М. клопотання підтримав та пояснив, що на виконанні у ВДВС Коропського РУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 6593,53 грн. З часу відкриття виконавчого провадження боржником 29.07.2015 року сплачено 200 грн. На виклики до державного виконавця боржник ОСОБА_2, зявляється, але пояснень щодо несплати боргу не надає.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 09.07.2015 року на виконанні у ВДВС Коропського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 48035614 з виконання рішення Коропського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 В»ячеслава Юрійовича на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 6593,53 грн.

З часу відкриття виконавчого провадження борг боржником 29.07.2015 року сплачено 200 грн. На виклики до державного виконавця боржник ОСОБА_2, зявляється, але пояснень щодо несплати боргу не надає.

Таким чином боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється, борг на користь стягувачів не сплачує.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України: Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 п.18 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 В»ячеслава Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа (закордонного паспорту) шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань покладених на нього рішенням Коропського районного суду Чернігівської області про сплату боргу на суму 6593,53 грн.

Копію ухвали для виконання направити до ВДВС Коропського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грушко О. П.