Справа № 453/212/16-ц
№ провадження 2/453/187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.07.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2011 року.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, з лютого 2016 року проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Відповідач зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані вчиняє скандали. Неодноразово просила відповідача змінити своє ставлення до неї, однак на її прохання він не реагує. Така його поведінка свідчить про те, що він втратив почуття поваги та любові до неї, не переймається інтересами сім»ї, не дбає за її збереження. Шлюб між ними на даний час є лише формальним. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач просить поданий позов задоволити, строк на примирення не давати, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Проживають з відповідачем окремо та не підтримують шлюбних відносин з лютого 2016 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання. Факт належного повідомлення відповідача про дату час та місце судових засідань у справі, які відбулись 29.03.2016 року, 03.06.2016 року 21.07.2016 року, підтверджується рекомендованими повідомленнями, які повернулись на адресу суду з відміткою про одержання судової повістки.

Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням думки позивачки, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та, враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачем однією сімєю, проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин з лютого 2016 року, а тому суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сімя розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218,224,225 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3»яною Ігорівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 жовтня 2011 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №5.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3»яні Ігорівні залишити ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4