Справа №2-763/08
пр.№ 6/464/15/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бень І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу, -

в с т а н о в и в :

начальник Сихівського ВДВС ЛМУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікати виконавчого документу виконавчого листа № 2-763/08 виданого 11.08.2008р. Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, 21.05.2001р.н. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2008р. і до досягнення дитиною повноліття. Обгрунтовуючи свої вимоги покликається на те, що в результаті скерування виконавчого листа за належністю до іншого відділу ДВС виконавчий документ було втрачено.

Представник Сихівського ВДВС ЛМУЮ подав до суду заяву за змістом якої підтримав вимоги подання про видачу дублікату виконавчого листа та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Інші сторони справи в судове засідання не зявились, однак згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, оскільки такі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання.

У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданої заявником заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши цивільну справу № 2-763/08, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.06.2008р. задоволено позов ОСОБА_4 та вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, 21.05.2001р.н. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2008р. і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили, на підставі чого 11.08.2008р. Сихівським районним судом м.Львова було видано виконавчий лист № 2-763/08, який стягувачем був звернутий до Сихівського ВДВС ЛМУЮ для подальшого виконання. 17.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про скерування виконавчого провадження за належністю до іншого відділу по місцю реєстрації боржника, однак в результаті пересилки виконавчий документ було втрачено. Вказане також підтверджується довідкою Сихівського ВДВС ЛМУЮ № В-12 046 від 18.01.2016р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід задоволити та відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

видати дублікат виконавчого листа № 2-763/08 виданого 11.08.2008р. Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, 21.05.2001р.н. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2008р. і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий: