Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 січня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання житлових кооперативів «Круг» про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя та ? частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований 16.08.1975 року Дзержинським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 794. Її чоловік ОСОБА_2, був членом житлового кооперативу «Круг-3» та йому належала квартира АДРЕСА_1. Перший внесок ОСОБА_2 сплачено 07.12.1982 року в розмірі 11801 грн. Повна вартість квартири сплачена ОСОБА_2 19.12.1991 року в розмірі 31822 грн., що підтверджується довідкою ОЖК «Круг» № 819 від 10.07.2015 року. За життя ОСОБА_2 не оформив правовстановлюючі документи на квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, заповіту не залишив. До спливу шести місяців ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка, однак у зв'язку з тим, що не змогла надати нотаріусу правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 12.11.2015 року державним нотаріусом Четвертої Харківська держана нотаріальна контора відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Позивач надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити позовні вимоги.

Виконавчий директор ОЖК «Круг» надала суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 16.08.1975 року по день смерті ОСОБА_2 перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано Дзержинським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 794. ОСОБА_2, був членом житлового кооперативу «Круг-3» та йому належала квартира АДРЕСА_1. Перший внесок ОСОБА_2 сплачено 07.12.1982 року в розмірі 11801 грн. Повна вартість квартири сплачена ОСОБА_2 19.12.1991 року в розмірі 31822 грн., що підтверджується довідкою ОЖК «Круг» № 819 від 10.07.2015 року. За життя ОСОБА_2 не оформив правовстановлюючі документи на квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 6738, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час смерті останнього були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із вказаної квартири загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_3 та син ОСОБА_4. До спливу шести місяців ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка, однак у зв'язку з тим, що не змогла надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спірну квартиру, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину.

З відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 6099/02-14 від 08.12.2015 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 відкрилась спадщина на належну йому квартиру за вказаною адресою та заведена спадкова справа № 863/2015. 16.09.2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася дружна спадкодавця ОСОБА_1, із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернувся син спадкодавця ОСОБА_4 Інших заяв до нотаріальної контори не находило, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.

Згідно довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 1902677 від 29.10.2015 року право власності на вказану квартиру не зареєстровано. Згідно Інформаційної довідки № 47454417 від 12.11.2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на спірну квартиру не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно.

Відповідно до ст. ст. 22, 28 КпШС (1969 року) УРСР майно, придбане подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і у разі поділу такого майна частки дружини та чоловіка є рівними.

Оскільки спірна квартира була придбана ОСОБА_2 під час шлюбу з позивачем ОСОБА_1, то позовна вимога ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на ? частину в порядку поділу спільного майна подружжя підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212, 214-215, 218, 223, ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 1217, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Об'єднання житлових кооперативів «Круг» про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, в порядку поділу спільного майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало