№2-1054/08
№/п 6/317/22/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова О.М.,

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Комунального закладу «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради, який діє в інтересах дитини - П»янкової ОСОБА_1, та заяви П»янкової ОСОБА_1, заінтересована особа : Комунальний заклад «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради, боржник : П»янкова ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради, звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини П»янкової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №2-1054/08 від 22.09.2008 року було ухвалено рішення про стягнення аліментів з П»янкової ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Новомиколаївської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату для дітей з важкими вадами, який змінив назву на Комунальний заклад «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради на утримання П»янкової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2008 року та до її повноліття. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.06.2014 року було замінено сторони виконавчого провадження (317/2675/14-ц №/п 6/317/44/2014) щодо стягнення аліментів у зв»язку із встановленням піклування над неповнолітньою П»янковою В.О. 04.01.2016 року П»янковій В.О. виповнилося 18 року., однак вона продовжує навчатися у 9 класі і перебуває на повному державному утриманні як особа з числа дітей, позбавленого піклування у Комунальному закладі «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради, тому Комунальний заклад звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з ОСОБА_3 на Комунальний заклад «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради.

Крім того, П»янкова В.О. звернулася до суду із аналогічною заявою, у якій просила суд замінити стягувача з ОСОБА_3 на Комунальний заклад «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради, оскільки їй виповнилося 18 років та вона продовжує навчатися у вищезазначеному закладі.

У судове засідання представник заявника та П»янкова В.О. не з»явилися, надали суду заяви, у яких заяви підтримали, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Боржник - П»янкова О.О., у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Стягувач - ОСОБА_3, у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін у справі, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що заяви не є обгрунтованими та не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.250 Сімейного Кодексу України, опіка, піклування над дитиною припиняється у разі досягнення фізичною особою повноліття (ст.77 ч.1 ЦК України).

Враховуючи, що 04.01.2016 року П»янкова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття, піклування над нею припинилося, згідно чинного законодавства, оскільки відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 22.09.2008 року у справі № 2-557/08 за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах малолітньої П»янкової ОСОБА_1, третя особа : служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за рішенням суду з П»янкової О.О. стягнуто аліменти на користь Новомиколаївської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату для дітей з важкими вадами, на утримання П»янкової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2008 року та до її повноліття.

За таких підстав суд вважає, що у задоволенні заяв Комунального закладу «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради,який діє в інтересах дитини - П»янкової ОСОБА_1 та П»янкової ОСОБА_1, слід відмовити в повному обсязі, оскільки на теперішній час сплата аліментів згідно рішення суду не передбачена.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тому, заявникам слід звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів з П»янкової О.О. на утримання повнолітньої доньки до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання.

Керуючись ст.ст. 210,378 ЦПК України, ст.ст.199, 250 Сімейного Кодексу України, ст.77 ч.1 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального закладу «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради,який діє в інтересах дитини - П»янкової ОСОБА_1 та заяви П»янкової ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити в повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Суддя: