Справа № 724/772/15-ц
Провадження № 2/724/25/16
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

25 січня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 724/772/15-ц, провадження № 2/724/25/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

25 січня 2016 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від ОСОБА_3, в якій вона просить залучити її до участі в справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 на стадії судового провадження у звязку зі смертю позивача. В обгрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Хотинського районного суду від 23 липня 2015 року провадження по вищевказаній справі зупинено до залучення в справі правонаступника позивача, а так як вона будучи дружиною ОСОБА_1, та являючись спадкоємицею першої черги права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, тому просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак в заяві про залучення до участі у справі її як правонаступника позивача, просить суд розглянути дане клопотання та повідомити її про дату розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 2 ст. 37 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику застосування статей 353-360 Цивільного процесуального кодексу України» від 30 вересня 2011 року за № 11 судам, роз'яснено, що відповідно до вимог статті 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі й на стадії перегляду судових рішень Верховним судом України.

З огляду на те, що правонаступником померлої сторони, тобто позивача в справі ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3, тому суд приходить до висновку про можливість залучення останньої до участі у справі як правонаступника позивача.

На підставі викладеного, та керуючись п. 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику застосування статей 353-360 Цивільного процесуального кодексу України» від 30 вересня 2011 року за № 11, ст. 37 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

У звязку із смертю позивача ОСОБА_1 - залучити як правонаступника ОСОБА_3 до участі у цивільній справі № 724/772/15-ц, провадження № 2/724/25/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання на 11:00 годину 29 лютого 2016 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області ( каб.9).

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак