Ухвала

3 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Ткачука О.С.,Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Русь - 95», товариства з обмеженою відповідальністю «Леон плюс» про визнання договору недійсним, спонукання до виконання зобов'язань, усунення перешкод у користуванні приміщенням, стягнення шкоди та упущеної вигоди; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Леон плюс» до ОСОБА_4, приватного підприємства «Русь - 95» про визнання недійсним договору та спонукання до виконання договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 1 вересня 2015 року,

встановила:

ОСОБА_4 та товариство з обмеженою відповідальністю «Леон плюс» (далі - ТОВ «Леон плюс») звернулися до суду з указаними позовами.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 1 вересня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсним з моменту укладення договір оренди нежилого приміщення № Б-1, укладений 5 березня 2013 року між ПП «Русь - 95» та ТОВ «Леон плюс» про оренду вбудовано - прибудованого приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» з підвалом загальною площею 825,8 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1

Зобов'язано ПП «Русь - 95» та ТОВ «Леон плюс» усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_4 вбудовано - прибудованим приміщенням магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» з підвалом, загальною площею

825,8 кв. м, яке розташоване за вказаною вище адресою, шляхом звільнення вказаного приміщення та передачі його в оренду ОСОБА_4 відповідно до умов договору оренди приміщення з правом викупу від

1 лютого 2013 року, укладеного між ПП «Русь-95» та ОСОБА_4 Стягнуто з ПП «Русь - 95» на користь ОСОБА_4 19 964,80 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Зустрічний позов ТОВ «Леон плюс» залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення в частині відмови в задоволенні його позовних вимог про стягнення з ПП «Русь-95» на користь ОСОБА_4 201 450 грн неотриманого доходу за договором суборенди приміщення з

ТОВ «Юрінконсалтинг» і 487 614,49 грн неотриманої вигоди, як 50% чистого прибутку за 17 місяців суборенди приміщення

ТОВ «Юрінконсалтинг», у цій частині ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Русь - 95», товариства з обмеженою відповідальністю «Леон плюс» про визнання договору недійсним, спонукання до виконання зобов'язань, усунення перешкод у користуванні приміщенням, стягнення шкоди та упущеної вигоди; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Леон плюс» до ОСОБА_4, приватного підприємства «Русь - 95» про визнання недійсним договору та спонукання до виконання договору, призначити до судового розгляду на 6 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.С. Ткачук

І.М. Фаловська