Ухвала

іменем україни

20 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зорени Петра Івановича, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 09 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із скаргою на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зорени П.І., в якій просили зобов'язати державного виконавця у відповідності до ст. 221 ЦПК України та п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» звернутись за роз'ясненнями рішення суду; захистити право стягувачів у виконавчому провадженні та заборонити державному виконавцю надсилати на адресу скаржників документи, які не перевірені фахівцями та відносно яких не надано висновок, що це є саме ті документи, про які зазначено у рішенні суду; заборонити державному виконавцю Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зорені П.І. надсилати на адресу скаржників залякування у формі «вимоги»; винести окрему ухвалу у відповідності до ст. 211 ЦПК України про бездіяльність державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зорени П.І. під час повторного виконання у примусовому порядку рішення суду від 09 вересня 2011 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 09 вересня 2015 року, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зорени П.І.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати оскаржувані ухвали, постановити нову ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судами встановлено, що постановою державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Галяс С.І. від 04 травня 2012 року відрито виконавче провадження згідно із виконавчим листом № 2-446/11 від 01 листопада 2011 року, виданим Галицьким районним судом м. Львова, відповідно до якого зобов'язано Львівське міське комунальне підприємство «Айсбер» виконати вимоги Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року щодо укладення договору «Про надання послу з утримання будинку» та укласти договір «Про надання послуг з утримання будинку» з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

28 вересня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-446/11 від 01 листопада 2011 року.

На підставі постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 09 лютого 2015 року, державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зореною П.І. відновлено виконавче провадження за виконавчим листом № 2-446/11 від 01 листопада 2011 року, виданим Галицьким районним судом м. Львова.

23 березня 2015 року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зореною П.І. на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2 направлено вимогу, в якій він просив повідомити, чи укладений між ними та Львівським міським комунальним підприємством «Айсбер» договір «Про надання послуг з утримання будинку», а також у разі не підписання договору просив направити на адресу державної виконавчої служби свої зауваження та пропозиції до цього договору. Додатково направлено на адресу стягувачів підписані Львівським міським комунальним підприємством «Айсбер» два примірники договору «Про надання послуг з утримання будинку».

Відмовляючи у задоволенні скарги на дії державного виконавця, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, правильно визначився із характером спірних правовідносин та дійшов обґрунтованого висновку про те, що під час вчинення виконавчих дій державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зорена П.І. діяв в межах наданих йому повноважень та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення оскаржуваних ухвал без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 09 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

О.В. Попович