Справа № 202/7982/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 14.10.2014 року по вул. Героїв громадянської війни в місті Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю «Опель Омега», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «MAN TGA 18.430», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «MAN TGA 18.430». Винною у дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_3, відповідача у справі.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 як власника автомобіля «Опель Омега» застрахована не була.

Автомобіль «MAN TGA 18.430» був застрахований відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1301-00117/00005, який був укладений між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ «Транс-Сервіс-1».

14.10.2014 року до ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. 24.11.2014 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» було складено страховий акт № ЗСКА-3956, на підставі якого було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 6691,09 грн.

ПрАТ «СК «Українська страхова група» направлялась претензія відповідачеві для врегулювання питання в досудовому порядку, яка залишилася без реагування. Тому позивач просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 6691,09 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 9,35 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с. 60).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 63).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.10.2014 року по вул. Героїв громадянської війни в місті Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю «Опель Омега», державний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля «MAN TGA 18.430», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «MAN TGA 18.430» (а.с. 7).

Відповідно до постанови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30.10.2014 року винною у дорожньо-транспортній пригоді визнано відповідача ОСОБА_3 (а.с. 8).

Цивільно-правова відповідальність відповідача як власника автомобілю «Опель Омега», державний номер НОМЕР_1 застрахована не була.

Автомобіль «MAN TGA 18.430» був застрахований відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1301-00117/00005, який був укладений між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ «Транс-Сервіс-1» (а.с. 4-5).

Судом встановлено, що 14.10.2014 року до ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи, на підставі яких позивачем було складено страховий акт № ЗСКА-3956 та було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 6691,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 28519 від 25.11.2014 року (а.с. 18, 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.. 993 ЦКУ та ст.. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦКУ особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки перерахована страховику позивачем сума матеріальної шкоди, заподіяна транспортному засобу, підтверджується відповідним платіжним дорученням № 28519 від 25.11.2014 року, з відповідача на користь позивача в порядку регресу слід стягнути 6700,44 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн.; на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 160,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 58, 60, 213-215, 84, 88 ЦПК України, ст.1191 ЦКУ, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, ) суму виплаченого в порядку регресу відшкодування у розмірі 6700 (шість тисяч сімсот) грн.. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 160 (сто шістдесят) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко