Справа № 291/1478/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її мати ОСОБА_2, яка померла 21.02.2002р., мала у власності земельну частку(пай), розташовану на території Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, що стверджується виданим на її ім'я сертифікатом про право на земельну частку(пай).

На даний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно своєї матері, однак зробити цього не може оскільки у неї відсутній оригінал сертифікату, а дублікат його в зв'язку зі смертю власника земельної частки(паю) отримати неможливо. З вказаних підстав нотаріус відмовив позивачці у видачі зазначеного свідоцтва, а тому вона вимушена звертатись до суду та просити визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначену земельну частку(пай).

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, заперечень відносно позову до суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 21.02.2002р. в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть.

2

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР , який діяв на час виникнення правовідносин, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Причому спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках,зокрема, діти померлого(ст.529ЦК УРСР).

Як вбачається зі спадкової справи № 439/2015, заведеної 30.09.2015р. Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої 21.02.2002р. ОСОБА_2, остання заповіт не залишила і єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який у встановлений строк прийняв спадщину, є її донька ОСОБА_1 -позивачка по справі.

Відповідно до п.1 Указу Президента України від 08.08.1995р. №720-95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

А пунктом 2 зазначеного Указу передбачено, що право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Державний акт на право колективної власності на землю КСП "Радянська Україна" с.Крилівка Ружинського району Житомирської області серії 05-16 №000015, був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право колективної власності на землю за № 15 від 04.01.1996р., що стверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Ружинському районі від 11.01.2016р. № 9-621-99.4-36/2-16.

Довідками відділу Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області від 21.07.2015р. №26-621-0.2-1687/2-15 від 21.07.2015р.31.12.2015р. №9-621-99.4-706/15-15 стверджується, що ОСОБА_2 була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Радянська Україна" с.Крилівка Ружинського району Житомирської області, який був доданий до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП "Радянська Україна", та їй було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0262199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються КСП "Радянська Україна", за №66 від 25.11.1997 року.

Розмір земельної частки(паю) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Радянська Україна" с.Крилівка Ружинського району Житомирської області складає 4.37 в умовних кадастрових гектарав без визначення меж земельної ділянки на місцевості(в натурі), що вбачається з довідки вищевказаного відділу від 15.01.2016р. № 9-621-99.4-84/2-16.

На підставі зазначеного, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_2 входить право на земельну частку(пай), площею 4.37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Радянська Україна" с.Крилівка Ружинського району Житомирської області.

Проте, як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 30.09.2015р. № 2194/02-14, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку(пай) із-за відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу на останню.

3

Таким чином, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу, хоча право власності спадкодавця на зазначену земельну частку(пай) в судовому порядку ніким не оспорюється.

З врахуванням викладеного , позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК УРСР, Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла 21.02.2002р. в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області, а саме:

-на земельну частку(пай), площею 4.37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Радянська Україна" с.Крилівка Ружинського району Житомирської області, право на яку за спадкодавцем посвідчено сертифікатом на земельну частку(пай) серії ЖТ №0262199, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються КСП "Радянська Україна" с.Крилівка Ружинського району Житомирської області, за № 66 від 25.11.1997р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.