Справа №628/2560/16-ц
Провадження №2/628/1094/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Купянського міськвиконкому Харківської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Купянському районі Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Купянського міськвиконкому Харківської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Купянському районі Харківської області, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1156 га, яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, що знаходиться за адресою: с. Купянськ-Вузловий, вул. Весела, 25, м. Купянськ Харківської області, кадастровим номером :04:002:0001, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ХР №092823, виданого 09.09.2003 року Купянською міською радою Харківської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 28.05.2015 року.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 28.05.2015 року пмерла ОСОБА_2. Він є сином померлої ОСОБА_2.

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина жилий будинок за вищевказаною адресою з земельною ділянкою при ньому площею 0,1156 га, кадастровим номером :04:002:0001, належною спадкодавці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХР №092823, виданого 09.09.2003 року Купянською міською радою Харківської області.

Спадщину прийняли позивач та ОСОБА_3 донька померлої по 1/2 частині.

ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини і прийняв спадщину, нотаріус видала йому свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку за вищевказаною адресою. Однак видати позивачу додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки не має можливості, оскільки Державний акт серії IV-ХР, виданий 09.09.2003 року на імя ОСОБА_4, 26.03.2010 року на імя ОСОБА_2 державним нотаріусом видані свідоцтва про право власності та свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, але на Державному акті не проставлена відмітка відповідного відділу Держземагенства про перехід права власності на земельну ділянку, з якою діючий на той час Земельний Кодекс України повязує момент виникнення права власності на землю.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 28.05.2015 року ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки, і рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки.

Оскільки померла мати позивача на законних підставах відповідно до чинного на той час законодавства отримала у приватну власність земельну ділянку, але через те, що в Державному акті не проставлена відмітка відповідного відділу Держземагенства про перехід права власності на земельну ділянку, з якою діючий на той час Земельний Кодекс України повязує момент виникнення права власності на землю, держакт не прийнятий нотаріусом для вчинення нотаріальної дії.

Враховуючи, що ОСОБА_2, померла 28.05.2015 року, на день своєї смерті фактично володіла вищевказаною земельною ділянкою, але на сьогоднішній день неможливо проставити відмітку про перехід права власності в Державному акті, тому що змінений порядок реєстрації земельної ділянки, позивач вважає, що є підстави для визнання за ним, як спадкоємцем першої черги права власності на вказану земельну ділянку.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. По справі пояснень не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи також у судове засідання не зявився, до суду надійшли пояснення, в яких зазначено про розгляд справи без участі представника.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд, вивчивши матеріали справи: свідоцтво про одруження, видане 05.11.1962 року серії III-УР №850130 (а.с. 3); постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2016 року (а.с. 4); Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ХР №092823 (а.с. 5); звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 11); свідоцтво про смерть ОСОБА_2, видане 29.05.2015 року Виконавчим комітетом Купянськ-Вузловської селищної ради м. Купянська Харківської області серії I-ВЛ №503192 (а.с. 14); свідоцтво про смерть ОСОБА_4, видане 17.07.2008 року Купянськ-Вузловською селищною радою Харківської області серії I-ВЛ №177227 (а.с. 15), всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 296 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1156 га, яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, що знаходиться за адресою: с. Купянськ-Вузловий, вул. Весела, 25, м. Купянськ Харківської області, кадастровим номером :04:002:0001, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ХР №092823, виданого 09.09.2003 року Купянською міською радою Харківської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 28.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова