Провадження № 2/582/45/16
Справа № 582/1053/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обґрунтовує тим, що у заявника був брат, ОСОБА_3, спадщину після смерті якого він прийняв, так як подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Але позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво на право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я його брата. Крім того, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_4, однак не отримав у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті матері на сертифікат на земельну частку (пай), на даний час оригінал сертифіката втрачено.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі так просив його задовольнити.

Представник відповідача, Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, та повністю визнає заявлені вимоги ОСОБА_2

Згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Мірки Недригайлівського району Сумської області помер ОСОБА_3. Даний факт встановлений рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 08 вересня 2015 року (а.с.10-14), та на підставі цього рішення 28 вересня 2015 року проведена реєстрація смерті і видане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.18).

Цим же рішенням суду також встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2, позивача у даній справі.

Відповідно до довідки Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що видається у зв'язку з оформленням спадкових прав (а.с. 22) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживав з адресою АДРЕСА_1 один.

Прямі та неповнолітні спадкоємці на території Зеленківської сільської ради відсутні. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомом Зеленківської сільської ради не посвідчувався.

З інформації, що надана приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. (а.с.37) та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.36) вбачається, що за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 278/20115. На даний час ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину ОСОБА_3

З наведеного вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті свого брата ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2. Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, запис за №85, виданий на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 22.04.2004 року №187.

У позивача відсутній оригінал зазначеного державного акту. Будь-якими відомостями про його місце знаходження позивач не володіє.

Відділ Держгеокадастру у Недригйлівському районі листом від 03.11.2015 року повідомив представника позивача про неможливість видачі дублікату державного акту на право приватної власності на землю та надав завірену копію документу(а.с. 24-25).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки(а.с. 16) загальна вартість належної ОСОБА_3 земельної ділянки на даний час становить 83 101,94 грн.

Відповідно до довідки-характеристики, що видана виконавчим комітетом Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а.с. 21) ОСОБА_4, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року була зареєстрована і постійно проживала з адресою АДРЕСА_1, Недригайлівського району Сумської області, разом з сином ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Зеленківської сільської ради не посвідчувався.

З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 12.11.2015 р. №1404 (а.с. 15) та листа відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області від 03.11.2015 року за №07-02/170 (а.с. 24) вбачається, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 10.04.1996 р. №167 отримала сертифікат НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) площею 2,93 умовних кадастрових гектари по колишньому САПТЗТ "Іскра".

З інформації, що надана Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою (а.с.32) та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.33) вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 не заводилась.

Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва.

Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 так як проживав з нею та фактично розпорядився її майном. Але за життя ОСОБА_3 не отримав свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала його матері ОСОБА_4, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Крім того, оригінал сертифікату серії НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) площею 2,93 умовних кадастрових гектари на ім'я ОСОБА_4 втрачений.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України прийняв його рідний брат ОСОБА_2, оскільки подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Але відсутність оригіналів правовстановлюючих документів перешкоджає позивачеві оформити спадкові права в нотаріальному порядку і в повному обсязі розпоряджатися прийнятою спадщиною.

Відповідно до статей 1225 ЦК України і 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

З огляду на вищевикладене позов ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) підлягає задоволенню, оскільки в такому разі рішення суду буде правовстановлюючим документом для належного оформлення ним своїх майнових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2, право власності на земельну ділянку площею 2,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2, право на земельну частку (пай), площею 2,93 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко