У Х В А Л А

Справа № 634/1193/15-ц

Провадження № 2/634/61/16

"27" січня 2016 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

з участю секретаря Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягненням дитиною ОСОБА_3 трирічного віку до 29.08.2017 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, а також просила стягнути з відповідача 1900 грн. за лікування дитини і крім того стягнути з відповідача суму в розмірі 1947 грн. за запчастини, які позивач придбала особисто але відповідач їх незаконно присвоїв. Також просила стягнути з відповідача 200 грн. за надання консультації адвокатом у справі про стягнення аліментів.

Відповідач та його представник заперечувала проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Суд, перевіривши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позивних вимог, відмовитися від позову.

Під збільшенням(зменшенням) розміру позовних вимог слід розуміти зміну позивачем ціни первісного заявлених вимог. Розмір позовних вимог визначається відповідно до ст. 80 ЦПК України. Зміна розміру позовних вимог може бути викликана уточненням розрахунку ціни позову, частковим виконанням спірного зобовязання відповідачем, тактичними міркуваннями. Тобто збільшення(зменшення) позовних вимог це кількісне збільшення(зменшення) матеріальних претензій до відповідача.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, що проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які обєктивуються у поданих доказах. Під підставами позову, які згідно зі ст. 31 ЦПК України може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Зміна підстав і предмету позову не допускається, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати, як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Крім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, несплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Також, відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що позивачем крім збільшення розміру аліментів, а саме частки з 1/6 на 1/3 всіх видів заробітку відповідача, також заявлено вимогу про стягнення з відповідача додаткових витрат на лікування в сумі 1900 грн. Вказана вимога є самостійною, новою вимогою і може бути заявлена позивачем у разі звернення до суду з відповідним позовом з урахуванням вимог ст. 185 СК України.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 1947 грн. за придбані нею запчастини, що теж є самостійною вимогою з якою позивач може звернутись до суду з відповідною позовною заявою, сплативши при цьому судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Таким чином суд вважає, що заява про збільшення позовних вимог підлягає прийняттю в частині стягненню з відповідача аліментів на утримання дружини до досягненням дитиною ОСОБА_3 трирічного віку до 29.08.2017 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача та стягненню з відповідача 200 грн. за консультацію адвоката.

В іншій частині заява про збільшення позовних вимог прийняттю не підлягає.

Керуючись ст.ст. 31. 119 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 Олександрівни про збільшення розміру позовних вимог - прийняти в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягненням дитиною ОСОБА_3 трирічного віку до 29.08.2017 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та стягненню з відповідача 200 грн. за консультацію адвоката.

В іншій частині заяви про збільшення позовних вимог - відмовити у прийнятті.

Розяснити позивачу, що після належного оформлення позовної заяви, вона має право звернутися до суду за захистом порушеного чи оспорюваного права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія ваіна.Суддя