Провадження №2/389/912/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знамянської районної державної адміністрації, Знамянської другої селищної ради, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Знамянської районної державної адміністрації, Знамянської другої селищної ради про визнання права на отримання у власність земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Знамянської районної державної адміністрації, Знамянської другої селищної ради, ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Знамянської другої селищної ради Кіровоградської області, площею 4,78 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла його прабаба ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів на території Знамянської другої селищної ради (КСП ім. Кірова). Спадщину останньої прийняв її син ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу у володіння і управління її майном. ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 помер. Спадщину ОСОБА_6 прийняв ОСОБА_5, так як був зареєстрований разом з ним за однією адресою на момент смерті та доводився останньому сином, а йому - батьком. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5, і він прийняв його спадщину, оскільки на той час був неповнолітнім та проживав разом з ним за однією адресою. До складу спадщини батька увійшло і право ОСОБА_4 на земельну частку (пай), розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів на території Знамянської другої селищної ради, посвідчене сертифікатом НОМЕР_1. Проте у нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний сертифікат він не має можливості, у зв'язку з його втратою.

У зустрічному позові поданому ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Знамянської районної державної адміністрації, Знамянської другої селищної ради, остання просить визнати за нею в порядку спадкування за правом представлення, після покійного батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9, право отримання у власність земельної частки (паю) площею 2,39 умовних кадастрових га, що розташована на території Знамянської другої селищної ради, якою на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, реєстраційний запис №77 від 22 травня 1997 року володіла ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позивач як і його представник у судове засідання не з'явилися, при цьому представником позивача подано до суду заяву, в якій вона просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 згідно з вимогами закону і не заперечує щодо заявлених ОСОБА_3 позовних вимог. Одночасно просить розглядати справу за їх відсутності.

Від відповідача Знамянської другої селищної ради надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_3, та розгляд справи за відсутності її представника.

Представник відповідача Знамянської районної державної адміністрації надала клопотання про визнання позовних вимог як ОСОБА_1 так і ОСОБА_3, одночасно просила розглядати справу без її присутності.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник у судове засідання також не з'явилися, представник відповідача надала заяву в якій зустрічні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги первісного позову підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги зустрічного позову у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Іванівка Долинського району Кіровоградської області (а.с. 15).

Довідка управління держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області свідчить про те, що ОСОБА_4 відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались КСП ім. Кірова Знам'янського району Кіровоградської області був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну ділянку (пай) реєстраційний запис №77 від 22 травня 1997 року . Розмір земельної частки (паю) по КСП ім Кірова становить 4,78 га умовних кадастрових гектарів (а.с. 18).

Інформаційна довідка зі спадкового реєстру та довідки нотаріусів, свідчать про те, що після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався (а.с. 85). З довідки Знамянської другої селищної ради від 24 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4, її син ОСОБА_6, її онук ОСОБА_5, її правнук ОСОБА_1 фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9,136,137).

ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт. Знам'янка Друга Кіровоградської області (а.с. 16). Відповідно до витягу зі спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_6 06 серпня 2005 року зареєстровано спадкову справу №218 (а.с. 48). З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини останнього звернулася його дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 (а.с.44-72).

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Знам'янка Друга Кіровоградської області (а.с.17). Інформаційна довідка зі спадкового реєстру свідчить про те, що після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався (а.с. 41,42). На момент смерті ОСОБА_5 його син - позивач ОСОБА_1 був малолітнім (а.с. 8).

Відповідно до довідок вуличного комітету №18 Знамянської селищної ради, позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_3 (а.с.10). У газеті «Знамянські вісті» від 26 вересня 2015 року за № 75 розміщено оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, реєстраційний запис №77 від 22 травня 1997 року (а.с. 20).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що з ОСОБА_5 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 проживав його малолітній син ОСОБА_5 (а.с. 11,12). Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 в письмових поясненнях відзначили, що по АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_4, разом з дітьми, внуком та правнуком ОСОБА_1. Незадовго до смерті ОСОБА_4 поїхала до свого племінника в Долинський район, де в 1999 році померла. Поховав її син ОСОБА_6, розпорядився її майном. У 2005 році помер ОСОБА_6, поховав його син ОСОБА_5 та розпорядився його майном. У 2007 році помер і ОСОБА_5, на день його смерті разом з ним проживав його син ОСОБА_1, 1996 року народження (а.с. 125,126).

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч.1 ст.548, ч.ч.1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а не з дня одержання свідоцтва про право на неї.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Відповідно до роз'яснень, що містить п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зокрема ст.1, визначено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Статтею 2 цього Закону передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз'яснено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ в порядку спадкування» від 16 травня 2013 року (п.3.5), у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Судом встановлено, що спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу у володіння і управління її майном. Після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, спадщину прийняли його діти - син ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочка - відповідач у справі ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину батька ОСОБА_5 відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України. У зв'язку зі втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку спадкоємці позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай), площею 4,78 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4 мають як позивач ОСОБА_1, після смерті батька ОСОБА_6, так і відповідач ОСОБА_3, після смерті свого батька ОСОБА_6 Відтак за позивачем ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_3, за кожним, слід визнати у порядку спадкування, право на ? частину вказаної вище земельної частки (паю).

Разом з тим суд відзначає, що первісний та зустрічний позови в даному випадку безпідставно заявлені до Знамянської районної державної адміністрації, Знамянської другої селищної ради, оскільки належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

До того ж, посилання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на ст.1226 ЦК України при обґрунтуванні своїх позовних вимог є помилковим, оскільки спадкування за правом представлення - це особливий порядок спадкування за законом, за яким до спадкування закликаються особи, які заступають собою місце спадкоємця, що помер раніше, ніж спадкодавець. У даному випадку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті своїх батьків як безпосередні спадкоємці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на ? частку земельної частки (паю), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4, що розташована на території Знамянської Другої селищної ради Кіровоградської області, у розмірі 2,39 га умовних кадастрових гектарів, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зустрічний позов ОСОБА_3 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, право на ? частку земельної частки (паю), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4, що розташована на території Знамянської Другої селищної ради Кіровоградської області, у розмірі 2,39 га умовних кадастрових гектарів, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова