Справа № 656/410/16-ц
Номер провадження 2/656/131/16
У Х В А Л А

29 липня 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі: секретаря Кидрук О.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Іванівське автотранспортне підприємство-16548», третя особа: Іванівський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно та зняття арешту з пасажирського автобусу БАЗ А079.23.р. № НОМЕР_1, 2007 року випуску, накладеного 11.11.2015 року ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог, просить суд зняти лише арешт з пасажирського автобусу БАЗ А079.23.р №ВТ 1503 АА, 2007 року випуску.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала.

Представник Іванівського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно п.п.1-2 розяснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» (далі- постанова ПВССУ) позов про зняття арешту з майна може бути предявлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

З постанови Іванівського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 11.11.2015 року про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження вбачається, що арешт було накладено на все рухоме й нерухоме майно ВАТ «Іванівське АТП 16548», стягувачем за виконавчим документом є ОСОБА_4.

Оскільки спірні правовідносини стосуються прав та обовязків особи, в інтересах якої накладено арешт на майно, то є необхідність залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4, яка мешкає в с.Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, вул.Лізи Чайкіної,42 в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Іванівське автотранспортне підприємство-16548», третя особа: Іванівський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Розгляд справи призначити на 03 серпня 2016 року о 14.00 годині.

Направити співвідповідачу копію ухвали до відома та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами для ознайомлення.

СуддяОСОБА_5