Справа № 589/5272/15-ц
Провадження № 2/589/114/16
01 лютого 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Стародубцевої Л.О., за участю секретаря судового засідання Лях В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1 від 15.10.2013 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору (далі - додаткова угода до договору; копія додається) Банк надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом у сумі 8000 (Вісім тисяч) гри. 00 коп. на строк з 15.10.2013 по 14.10.2015 із сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 32,00% річних на споживчі цілі. Процентна ставка за користування кредитною лінією є фіксованою.
Згідно п. 5 Додаткової угоди №1 до договору моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку.
Згідно п. 6 Додаткової угоди до договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються Банком у валюті рахунку починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитним лімітом, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитним лімітом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця.
Відповідно до п. 7 додаткової угоди до договору власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.
Згідно п. 8 додаткової угоди до договору кредитна лінія є відновлювальною в межах поточного ліміту, встановленого п. 2 цієї додаткової угоди, за умови погашення власником рахунку суми основного боргу за кредитною лінією (часткового або в повному обсязі) та процентів за користування нею.
П. 16 додаткової угоди до договору передбачено, що у разі несплати власником рахунку 2 (двох) платежів за цією додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення кредитної лінії вважається таким, що настав, і, відповідно, власник рахунку зобовязаний повернути кредитну лінію, сплатити проценти за користування кредитною лінією в сумі, яка зафіксована на дату несплати другого платежу.
Останній частковий платіж у рахунок погашення заборгованості за договором (часткове погашення процентів) здійснено відповідачем 29.01.2014 у сумі 204,29 грн.
Позивач свої зобовязання за договором викопав у повному обсязі шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії та надав грошові кошти відповідачу у загальному розміні 8000,00 гри, (розрахунок заборгованості додається).
Відповідно до п. 14 додаткової угоди №1 у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та/або сплати процентів за користування кредитною лінією, а також інших платежів власник рахунку сплачує банку штраф за кожен факт такого порушення у розмірі 100 грн. Сплата штрафу не звільняє власника рахунку від виконання всіх зобовязань за договором та цією додатковою угодою, штраф стягується щомісячно до моменту усунення такого порушення.
заборгованість по кредиту - 7747,31 грн.;
заборгованість за процентами за користування кредитом - 3891,27 грн.;
- пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту - 400,00 грн.;
- пеня та неустойка за прострочення сплати процентів - 2300,00 грн.;
- сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 3078,15 грн.
- сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 1104,87 грн.
- 3% річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) - 170,02 грн.
- 3% річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України за прострочення сплати процентів по кредиту - 82, 96 грн. (розрахунок заборгованості додається).
Банк провів відповідні заходи з метою досудового врегулювання спору. Так, Позивач звертався до Відповідача з листом-претензією про дострокове погашення заборгованості № 3380/046 від 15.05.2014 (копія листа з доказом про вручення додається).
Однак, вказаний лист залишений відповідачем без відповіді та задоволення.
Також Постановою Правління Національного банку України від 10.06.14 р., №339 відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК.
Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11.06.2014 № 45 призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_2.

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.05.2015 № 103 продовжено строк здійснення процедури ліквідації АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» строком на один рік до 10.06.2016 включно.

Представник позивача ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, просить розглянути позов без його участі, позовні вимоги підтримує про що надав відповідну заяву, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить поштові повідомлення від 15.12.2015 року, 18.12.2015 та від 22.12.205 р., заяви чи клопотання суду не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами виникли договірні відносини, взаємні зобовязання сторін були напряму вказані кредитному договорі. (а.с. 5-8).

Позивач із своєї сторони положення умов договору виконав, проте відповідач всупереч йому відмовився.(9-10).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Статтею 1048 ЦК України встановлено право позикодавця на отримання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1049 ЦК України також передбачено обовязок позичальника повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий Збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 526, 530, 625,1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 00604483 від 15 жовтня 2013 р., в розмірі 16774 (Шістнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 58 коп., та судові витрати по справі 1218 грн.,

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі неподання письмової заяви рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4