Ухвала

іменем україни

28 січня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КасьянО.П., розглянувши касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті ушкодження здоров'я,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на його користь матеріальну шкоду в результаті ушкодження здоров'я у розмірі 3 668 грн 41 коп.

На обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 16 березня 2013 року, перебуваючи у м. Львові, біля магазину «ЦАЦА», на нерозчищеній від снігу та криги вулиці він впав та отримав травму ноги. 17 березня 2013 року лікарями ортопедо-травматологічного відділення 8-мої комунальної міської клінічної лікарні м. Львова йому проведено операцію з остеосинтезом в зв'язку з отриманим закритим переломом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2014 року та рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 08 липня 2014 року встановлено факт його травмування 16 березня 2013 року через падіння на неприбраній від снігу вулиці Галицькій в м. Львові, внаслідок бездіяльності та неналежної організації прибирання та утримання тротуарів у безпечному стані Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в результаті ушкодження здоров'я у розмірі 3 668 грн 41 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі Галицька районна адміністрація Львівської міської ради просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення. яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Львівське комунальне підприємство «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті ушкодження здоров'я.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян