Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1864/15-ц
Провадження № 2/392/69/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1. За життя батько не зареєстрував даний будинок в БТІ. На день смерті батько проживав разом з своєю дружиною ОСОБА_4, яка в силу статті 549 ЦК України, що діяв на момент виникнення правовідносин, прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок. Звернувшись до нотаріальноїї контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи та не зареєстровано право власності у відповідних органах.

Тому, просить суд визнати за ним право власності на житловий АДРЕСА_1.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий АДРЕСА_1

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Маловисківської міської ради Кіровоградської області № 553 від 28.08.2015 року, на день смерті ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 проживала його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_2.

Тому в силу ст. 549 ЦК України ( що діяв на момент виникнення правовідносин), ОСОБА_4 прийняла в спадок належний ОСОБА_3 житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2. На випадок своєї смерті заповіту не залишила.

В силу ст. 549 ЦК України ( що діяв на момент виникнення правовідносин), позивач проживаючи разом з спадкодавцем фактично прийняв у спадок житловий будинок АДРЕСА_1

Позивач звернувшись до нотаріальної контори в вересні 2015 року, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків, отримав відмову, нотаріус відмовляючи, посилався на те, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок та незареєстровано право власності на нього у відповідних органах.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлих, фактично спадщину прийняв, відповідач не заперечує проти задоволення позову, на даний час зареєструвати право власності не можливо, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-суддя Т.В. Кавун