Справа № 449/754/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час судового розгляду зазначила, що 14.10.2008 року сторони уклали шлюб. Однак, за останні роки подружнього життя між нею та відповідачем часто виникали непорозуміння, сварки із-за будь-яких обставин. Відповідач влаштовував скандали, оскільки має відмінні погляди на спільне життя, перебуваючи в нетверезому стані наносив образи та побої, неналежно ставився до неї, як до дружини, не займається вихованням дітей та не забезпечує їх матеріально. Вважає, що подальше перебування в шлюбі є недоцільним, оскільки повністю втратила до відповідача почуття поваги та любові.

Позивач в судове засідання 03.02.2016р. не з'явилась, однак подала заяву в якій зазначила, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.24).

Відповідач в судове засідання 03.02.2016р. не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.25)

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.10.2008р., шлюб між сторонами було укладено 14.10.2008р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10. Шлюб було зареєстровано Ланівською сільською радою Перемишлянського районного .

Від шлюбного життя є малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (а.с.3,4)

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року сторонам надавався строк на примирення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди подружжя на шлюб, сім'ю, відсутність взаєморозуміння,внаслідок чого між сторонами виникали конфлікти, що переростали у сварки, скандали.

Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14.10.2008 року Ланівською сільською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №10.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк