Провадження № 2/752/1683/16
У Х В А Л А

04.02.2016 року м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревська Н.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3

розглянувши клопотання про забезпечення доказів у справі № 752/14495/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Сальникової Н.М. знаходиться позов ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м.Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в зазначеному позові, а саме витребування з архіву Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №2-477/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_5,третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м.Києві про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки для його огляду в судовому засіданні та на підтвердження дати звернення позивачем вперше до суду.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів, оскільки цивільна справа №2-477/11 містить відомості які безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів у справі №752/14495/15-ц задовольнити.

Витребувати з архіву Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №2-477/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_5,третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м.Києві про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки для його огляду в судовому засіданні, яке буде відбуватись в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. П.Потєхіна 14-а каб.. 14)

на 29 лютого 2016 року о 16 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Сальникова