Справа №443/2080/15-ц Провадження №2/443/64/16
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

08 лютого 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Шальвірі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Жидачівського району Львівської області про стягнення моральної шкоди, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Жидачівським районним судом адміністративної справи №443/1907/15-а за його позовом до ОСОБА_2 селищної ради про зобов"язання виконати власне рішення.

Представники відповідача ОСОБА_2 селишної ради Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить і з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного чи кримінального судочинства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином зупинення провадження з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення із відповідача ОСОБА_2 селищної ради Жидачівського району Львівської області моральної шкоди внаслідок протиправного рішення №87 від 05.07.2007 року та у Жидачівському районному суді на даний розглядається адміністративна справа №443/1907/15-а за позовом ОСОБА_1 до Новостріилщанської селищної ради про зобов"язання виконати власне рішення №114 від 20.01.2012 року.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у даній справі, оскільки результати судового розгляду у адміністративній справі №443/1907/15-а можуть безпосередньо впливати на вирішення справи, що розглядається судом.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Жидачівського району Львівської області про стягнення моральної шкоди- зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя _________________________

08 лютого 2016 року