Номер справи 623/4292/15-ц
Номер провадження 2/623/66/2016
УХВАЛА

іменем України

про зупинення провадження у справі

4 лютого 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року позивач, ОСОБА_3, звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого майна подружжя (а.с. 3-4).

Відповідач ОСОБА_4 надав суду заперечення на позов (а.с. 16).

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито (а.с. 12).

8 грудня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення справи до вирішення справи № 623/5110/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним (а.с. 51).

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 наполягав на задоволенні клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 57).

Вислухавши представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів цієї справи вбачається, що між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 винник спір з приводу розподілу спільно нажитого майна подружжя, в тому числі автомобіля Хюндай Акцент 2008 року випуску, що за документами належав відповідачу на праві власності.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 7 грудня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі №623/5110/15-ц, номер провадження 2/623/1352/2015, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, а саме: визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Хюндай Акцент 2008 року випуску між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у жовтні 2015 року, та застосування наслідків недійсності правочину.

Таким чином, рішення у цивільній справі №623/5110/15-ц, номер провадження 2/623/1352/2015, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи №623/4292/15-ц, тому є підстави зупинити провадження у цій цивільній справі.

Керуючись статтями 201, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №623/4292/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого майна подружжя до набрання законної сили рішення у цивільній справі №623/5110/15-ц, номер провадження 2/623/1352/2015, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали, а неприсутніми сторонами в той же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя