ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1045/15-ц
провадження № 2/294/69/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 лютого 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Леська М.О.

при секретарі Івашкевич В.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

представника третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Чуднівської міської ради про скасування рішення сесії, скасування державного акту на право власності на землю, усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування загальним заїздом,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання позивача про призначення у даній справі земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є питання, для з'ясування яких необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 143-144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Чуднівської міської ради про скасування рішення сесії, скасування державного акту на право власності на землю, усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування загальним заїздом судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки розміру, що встановлений державним актом (свідоцтвом) на право власності на земельну ділянку?

2) Чи здійснене захоплення земельної ділянки з боку сусідів?

3) Чи є загальний проїзд між спірними земельними ділянками і яким чином він визначений до видачі державних актів?

4) Яким чином буде проходити межа земельних ділянок до вулиці ОСОБА_8, якщо б вона була прямою відповідно до документів, до видачі земельних актів?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи у розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 294/1045/15-ц.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.О. Лесько