Справа № 692/3/16-ц
Провадження № 2/692/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого- Задорожнього В.П..

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на її утримання,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 50 % з його пенсії щомісячно і повічно та стягнути з відповідача в доход держави судові витрати по справі . Позов обґрунтовувала тим, що вона є інвалідом ІІ групи, потребує операції, проте коштів у неї немає і ні відповідач, ні син їй не допомагають.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала і просив суд їх задоволити, пояснила, що відповідач отримує пенсію близько 2000 грн., проте аліменти їй не сплачує і не допомагає. Вона хворіє і їй потрібно робити операцію.

Відповідач позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позову, пояснивши, що він готовий сплачувати присуджені в 2011 році аліменти, сам звертався до виконавчої служби, проте йому пояснили, що позивач виконавчий лист не передавала і підстави для сплати аліментів відсутні. Крім того він має свою сім»ю, якій допомагає, також хворіє, тому пенсії в розмірі 2250 грн. на місяць йому не вистачає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення апеляційного суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі ? від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 липня 2011 року і довічно. До постановлення апеляційним судом нового рішення, за рішенням Драбівського райсуду від 25 липня 2011 року (справа № 2-390/11) з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надала суду медичні документи (копія амбулаторної карти ОСОБА_1 /запис хірурга від 7.04.2014 року/, консультативний висновок спеціаліста від 20.01.2016 року), які підтверджують необхідність проведення операції по видаленню грижі, проте не надала суду доказів, які б об»єктивно підтверджували необхідність та розмір витрат на проведення операції, зокрема відповідних довідок або рахунків медичних закладів.

Разом з тим , суд вважає, що потреба в коштах для проведення операції не має систематичного характеру, а тому не є підставою для збільшення розміру присуджених аліментів. Суд враховує те, що доводи позивача про необхідність проведення операції були предметом розгляду при вирішенні цивільної справи № 2-390/11 в 2011 та в 2015 роках.

Позивачем не надано доказів погіршення її матеріального стану чи зміни сімейного стану з того часу.

Судом не встановлено і факту суттєвого покращення майнового стану відповідача, пенсія якого становить 2250 грн. на місяць. При цьому суд враховує стан його здоров»я, зокрема те, що 12.01.2016 року йому встановлювався діагноз гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, гіпертензивне серце, аритмія /направлення в обласну консультативну поліклініку від 12.01.2016 року/, що зумовлює необхідність витрат на лікування.

Згідно ч.3 ст. 80 СК України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального або сімейного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57 ч.2, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на її утримання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий