Справа № 349/48/16-ц
Провадження № 2/349/93/16
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 центральної районної лікарні на її користь 968 грн. 17 коп. на відшкодування матеріальної шкоди , що полягає в понесених нею витратах на лікування у зв`язку з наданням лікарем вказаної лікарні ОСОБА_3 некваліфікованої медичної допомоги, а також стягнути понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак 01 лютого 2016 року в канцелярію суду поступила від неї заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 центральна районна лікарня участь свого представника в попереднє судове засідання не забезпечила, про причини неявки не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки теж не повідомив.

Попереднє судове засідання проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1, ч.2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.11 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом для судового розгляду, з винятками, встановленими главою 3 .

01 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує права та інтереси сторін, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила