УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання правовідносин за договором оренди землі припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання правовідносин за договором оренди землі припиненими.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, а також представник третьої особи ПАТ «Укрсоцбанк» просять позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, у звязку з її повторною неповажною неявкою в судове засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши клопотання представника відповідача та представника третоьї особи, суд встановив наступне.

Так, в судове засідання, яке було призначене на 16.01.2016 року на 17 годину 00 хвилин, позивач ОСОБА_1 не зявилась, про день час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, завчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи (а.с. 64), у звязку з чим, неявка позивача до судового засідання була визнана неповажною, та розгляд справи відкладений на 04.02.2016 року.

В судове засідання, призначене на 04.02.2016 року позивач повторно не зявилася, про день та час судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи (а.с. 72).

Таким чином, будучи двічі належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3 ст. 169 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає, що в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України позивачповторно не зявилась до суду без поважних причин,

Пунктом 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України передбачено постановлення судом ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставинах, оскільки позивач повторно не зявилася в судове засідання, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання правовідносин за договором оренди землі припиненими, залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 157, 207, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання правовідносин за договором оренди землі припиненими - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук