№ 133/2865/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.01.2016 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 14.12.2012 року.

В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивачка вказала, що 14.12.2012 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельний та майновий пай.

Відповідно до заповіту від 15.08.2007 року посвідченого секретарем виконкому Дубовомахаринецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 93 , усе своє майно ОСОБА_2 заповідав їй, ОСОБА_1.

Від прийняття спадщини вона не відмовлялась, бажає прийняти та оформити спадщину, але нею своєчасно не була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини по тій причині, що вона була юридично не обізнана.

По цій причині вона своєчасно не змогла оформити своє право на спадщину за законом після смерті батька.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, так як в позовній заяві вказала що позовні вимоги підтримує у її відсутність, просить справу розглядати в звязку зі станом здоровя, та подала письмову заяву через канцелярію суду, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача голова Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі та не заперечує щодо задоволення даного позову.

Суд, взявши до уваги заяви позивачки та представника відповідача , дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, прийняти визнання позову представником відповідача.

Можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачена ч.3 ст.1272 ЦК України.

Так, судом встановлено, що 14.12.2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно, на яке він залишив заповіт, посвідчений 15.08.2007 року секретарем виконкому Дубовомахаринецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 93, яким все своє майно, заповів ОСОБА_1, даний заповіт на момент подачі позову не скасований та не змінений.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом, однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подала. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила, в звязку юридичною необізнаністю.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 212, 214 -215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача. Позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці після набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 25.01.2016 року