Справа № 204/8348/15-ц
Провадження № 2/204/615/16
УХВАЛА

04 лютого 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та зняття з реєстрації осіб, та про заборону вчиняти певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та зняття з реєстрації осіб, та про заборону вчиняти певні дії.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2015 року позовна заява публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси Кредит» була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж трьох днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують факт призначення ОСОБА_3 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит»; надати належним чином посвідчену копію довіреності на представника позивача; привести заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, зазначивши зміст позовних вимог та визначити осіб до кого вони предявляються.

На виконання вимог ухвали суду від 30.12.2015 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків. Але вказані недоліки в ухвалі суду від 30.12.2015 року усунуті не були, а саме позивачем не надано документу, на підтвердження факт призначення ОСОБА_3 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит», яким є рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення, натомість надано наказ про виконання обовязків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації. Також, у уточненій позовній заяві позивачем змінено склад осіб та їх процесуальний статус у порівнянні з вперше поданим позовом. Крім того, позивачем не виконано вимоги ухвали суду в частині приведення позовної заяви у відповідність вимогам ст. 119 ЦПК України та не уточнено зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки усунені не були, позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та зняття з реєстрації осіб, та про заборону вчиняти певні дії слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та зняття з реєстрації осіб, та про заборону вчиняти певні дії вважати неподаною та повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез