Справа № 274/1888/15-ц
Провадження № 2-п/0274/1/16
УХВАЛА

21.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2015 року,

встановив:

представник відповідачів, діючий на підставі довіреності, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 26.11.2015 року, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заяву обгрунтовує тим, що він не зміг з"явитися в призначене судове засідання, оскільки знаходився в іншому судовому засіданні, що позбавило його можливості надати суду заяву на відкладення зазначеної справи. Таким чином представник відповідачів був позбавлений можливості надати відповідні докази по справі.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Представник відповідачів, діючий на підставі довіреності, ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить розглянути заяву про перегляд заочного рішення суду у його відсутності та задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду.

Представник позивача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, на адресу суду надав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення по справі у відсутності учасників процесу, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду, матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 26.11.2015 року, ухваленим у справі № 274/1888/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості вирішено: "Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, іден.ном. НОМЕР_1, ОСОБА_4, іден.ном. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором № 28-569/08-ШД від 11.06.2008 року в розмірі 36.795 (тридцять шість сімсот дев'яносто п'ять) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, іден.ном. НОМЕР_1, ОСОБА_4, іден.ном. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в сумі 367,95 грн."

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд може скасувати заочне рішення, якщо відповідач:

1) не з'явився в судове засідання, в якому було ухвалено заочне рішення і не повідомив про причини неявки на нього з поважних причин;

2) посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доказами, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, слід вважати такі фактичні дані, на підставі яких суд може встановити обставини, що обґрунтовують заперечення позивача проти позову, а також інші обставини, які б вплинули на зміст ухваленого за результатами заочного розгляду справи рішення суду.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 26.11.2015 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228 - 232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2015 року - задовольнити.

Заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду від 26.11.2015 року, ухвалене у справі № 274/1888/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.02.2016 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Щербак