Справа № 373/1146/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради про визнання права на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36,20 кв.м. (житлова площа 23,80 кв.м, підсобна площа 12,40 кв.м.) та прилеглих до неї будівель: сарай (Б)-1970 року побудови, погріб (В)-1970 року побудови, огорожа в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач свого представника в у судове засідання не направив, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнали, наслідки визнання позову їм відомі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання за позивачем права власності на зазначене спадкове майно, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач на даний час є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після померлої, яка була власником вказаного майна, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради про визнання права на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36,20 кв.м. (житлова площа 23,80 кв.м, підсобна площа 12,40 кв.м.) та прилеглих до неї будівель, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Потоцький