Справа № 496/5839/15-ц
Провадження № 2/496/303/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області.

В складі головуючого судді Груца Є.Є.,

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приват Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк заборгованість у розмірі 59029.04 гривень за кредитним договором ODH0RX08970005 від 07.08.2006 року та судові витрати у розмірі 1218.00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив справу розглядати за його відсутності.

До початку розгляду справи по суті, відповідач заявив клопотання про застосування строку позовної давності з підстав викладених ним в запереченнях на позовну заяву, та відмови в позові.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 7 серпня 2006 року відповідач отримав кредит у Банку в розмірі 2270,40 грн. для купівлі мобільного телефону. Відповідно до умов Заяви позичальника № ООН0ЮС08970005 строк кредитування становив 12 місяців і до 7 серпня 2007 року.

Відповідач повністю розрахувався за кредитом та повернув банку отримані кошти, з урахуванням умов договору 2% в місяць, що становило 24% річних. Дані обставини підтверджуються розрахунком, доданим позивачем до позовної заяви, з якого вбачається, що загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 0,00 грн.

Таким чином сума, пред'явлена Банком до стягнення, яка становить 59029,04 грн., є штрафними санкціями (штрафом, неустойкою, пенею) та не являється заборгованістю за кредитом як таким.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому проценти на неустойку не нараховуються (ст. 550 ЦК України).

Статтею 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Крім того, ст. 258 Цивільного кодексу України визначено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність.

Згідно зі ст. 267 зазначеного кодексу позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Таким чином, враховуючи, що кінцевий строк виконання основного зобов'язання закінчився 7 серпня 2007 року, суд вважає, що Банк втратив право вимоги сплати штрафних санкцій, так як ним порушено термін позовної давності, встановлений для даних правовідносин.

Тому суд вважає, що заява про застосування строку позовної давності підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України ст. ст.. 253, ч. 3 ст. 254, 256, 257, 258, 267, 261, 549-551 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 про застосування строку позовної давності з підстав викладених ним в запереченнях на позовну заяву, та відмови в позові, задовільнити.

В позові ПАТ КБ « Приват Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 59029.04 гривень за кредитним договором ODH0RX08970005 від 07.08.2006 року та судові витрати у розмірі 1218.00 гривень, відмовити в повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Груца Є.Є.