233 № 233/7010/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

народних засідателів Міллер Н.В., Волошиної С.С.,

при секретарі Поварніциній А.С., Купрєєнко А.С.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про оголошення громадянина померлим, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року заявниця ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська міська рада Донецької області, звернулась в суд із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Батько заявниці - ОСОБА_3 був зареєстрований у належному йому на праві власності будинку за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Щорса, 77. у цьому будинку він мешкав разом із своєю дружиною матірю заявниці, - ОСОБА_4, яка померла 16.03.2003 року. Батько був інвалідом дитинства другої групи, не мав одного ока та кисті руки. Ще за життя дружини ОСОБА_3 постійно затівав із нею сварки, зловживав спиртними напоями, часто зникав із дому, після чого заявниця його розшукувала та повертала. Після смерті дружини ОСОБА_3 ще частіше став зникати з дому, жив із безхатченками, ночував з ними на цвинтарі селища Червоний. Наприкінці 2011 року ОСОБА_3 востаннє зник із дому і ніяких відомостей про нього у заявниці немає. 10 лютого 2012 року заявниця ОСОБА_2 звернулась із заявою до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області з приводу зникнення батька, але до цього часу розшукові заходи не дали результатів, що підтверджується відповідною довідкою міліції.

Визнання ОСОБА_3 померлим заявниці потрібно для оформлення права на спадщину.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на наведені у ній доводи.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Донецької області, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, про що також повідомив суд у письмовій заяві, прохаючи також розглянути справу за його відсутності (а.с. 27-28).

Зясувавши вищенаведену позицію сторін, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Так, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були приведені до присяги та попереджені про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань та за відмову від дачі показань, у судовому засіданні пояснили, що тривалий час знають заявницю ОСОБА_2 та її родину. Їм відомо, що батько заявниці ОСОБА_3 після смерті дружини залишився мешкати у належному йому будинку один. Він зловживав спиртними напоями і часто зникав із дому. Заявниця всілякими засобами намагалася його розшукати і декілька разів їй це вдавалося. Але більше 5 років тому ОСОБА_3 остаточно зник. Свідок ОСОБА_6 пояснила, що їй це добре відомо, оскільки вона мешкає у буднику, який безпосередньо з огороду примикає до будинку ОСОБА_3. Батька заявниці ОСОБА_3 вона могла постійно бачити, але протягом вказаного часу він у будинку більше не зявлявся.

Згідно свідоцтва про народження серії V-НО, № 1047827, виданого 07 травня 1963 року Костянтинівським відділом міськ. ЗАГС Донецької області, заявниця ОСОБА_2 народилась 09 квітня 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9). зміна прізвища заявниці з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НО, № 015468, виданим 29 червня 2005 року Костянтинівським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, відповідно до якого ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8, яка народилась 09 квітня 1963 року у м.Костянтинівка Донецької області та після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище ОСОБА_7 (а.с. 13). Батько заявниці ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно мешкав у належному йому на праві власності будинку № 77 по вул. Щорса м. Костянтинівки Донецької області, на приватизованій земельній ділянці, що підтверджується нотаріально посвідченими договором дарування від 12 грудня 1974 року, свідоцтвом про право на спадок за заповітом від 13 грудня 1974 року, державним актом на право приватної власності на землю серії ДН, № 1246, а також копією домової книги (а.с. 6-8, 11-12, 14). Мати заявниці ОСОБА_4 померла 16.03.2003 року в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 369, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАГС Костянтинівського міського управління юстиції (а.с.10). Згідно довідки Костянтинівської дільниці поліції Артемівського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області від 17.12.2015 року № 2/2007, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у розшуку як безвісті зниклий, розшукова справа № 38-1017 від 10.02.2012 року. До цього часу проведеними заходами місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено (а.с. 32). Тобто відомостей про місцеперебування ОСОБА_3 у місті його постійного проживання немає більше трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років.

Встановлення цього факту для заявника має юридичне значення.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 234, 235, 246, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про оголошення громадянина померлим задовольнити.

Визнати померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, від дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Народні засідателі