Номер провадження: 22-ц/785/1889/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу.

19.01.2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з підстав несплати судового збору з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом ОСОБА_2 надано заяву, копію скарги та квитанцію №0.0.500204499.1 від 04.02.2016 року про сплату судового збору у розмірі 535,98 грн., проте відповідно до вимог ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір», перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом не знайдено підтверджень платежів з Казначейства.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду апелянту необхідно було сплатити 535,92 гривень судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 535,98 гривень, однак відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні, тому апелянту необхідно довести надходження коштів, надавши довідку з Казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2015 року залишити без руху, надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5