Справа №464/9141/15-ц
пр № 2-п/464/16/16
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

08.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Бень І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.12.2015р., яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, покликаючись на те, що рішення було ухвалено у відсутності відповідача, без її належного повідомлення про час та місце проведення судового засідання, внаслідок чого вона була позбавлена можливості подати суду докази в заперечення позову, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні її змісту, додатково зазначивши, що відповідач не була належно проінформовані щодо перебігу розгляду справи, а саме рішення прийнято без урахування усіх обставин справи (доказів) та норм чинного законодавства, внаслідок чого просить скасувати заочне рішення та призначити судовий розгляд справи.

Позивач по справі ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні проти поданої відповідачем заяви заперечили, не вбачають вагомих підстав для перегляду заочного рішення суду, оскільки усі сторони належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а докази, які могли б вплинути на прийняття іншого рішення по справі відсутні.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали цивільної справ та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, встановивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасування якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. У заяві про перегляд заочного рішення відповідач повинен навести обставини та докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п.п. 3, 4 ч.2 ст.229 ЦПК). З огляду на вказані положення підставою скасування заочного рішення є сукупність цих двох зазначених умов.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.12.2015р. задоволено позов ОСОБА_2, вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 01.11.2001р.н. та ОСОБА_5, 25.09.2009р.н., аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.11.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач неодноразово викликалась належним чином у всі проведені по справі судові засідання, в т.ч. на 09.12.2015р. та на 28.12.2015р., за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, про що свідчать розписка про вручення поштового рекомендованого відправлення від 23.11.2015р., а також відправлений рекомендованим листом з повідомленням про вручення виклик в судове засіданні, яке повернулось на адресу суду з відміткою про причини повернення - «за закінченням терміну зберігання» від 12.01.2016р. Жодних фактичних доказів поважності неявки відповідача та/або його представника у вищевказані судові засідання заявником суду не представлено.

Крім того, заявника у своїй заяві про перегляд заочного рішення та її представник в судовому засіданні не посилається на жодні документально підтверджені докази, які мали б істотне значення для правильного вирішення даної справи та не подані ними суду через неявку з поважних причин.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для перегляду заочного рішення, а тому заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.197, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий: