У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

ВДВС Бердянського МУЮ звернувся до суду із заявою, де вказав, що у відділі державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (надалі - Відділ) на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 984, вчиненого 10.06.2009 р. приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для задоволення вимог іпотекодержателя ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» в розмірі 74 597,25 грн.

Під час виконання вищевказаного виконавчого провадження Відділом було описано та визначено вартість квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після чого направлено на реалізацію.

18.04.2012 р. відбулися прилюдні торги з реалізації вищевказаної квартири, що підтверджується протоколом № 1 проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки та належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Переможцем торгів визнано ОСОБА_5.

Відповідно до протоколу проведення прилюдних торгів ціна продажу арештованого нерухомого майна складає 59 144,50 грн. без ПДВ, з яких 50 331,97 грн. надійшли на депозитний рахунок Відділу.

24.04.2012 р. державним виконавцем складено розпорядження, яким грошові кошти в сумі 44 429,06 грн. перераховано на рахунок стягувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», 4 442,91 грн. сума виконавчого збору перераховано в прибуток держави та 1460,00 грн., у відповідності до вимог ст.. 41 Закону України «Про виконавче провадження», стягнуто витрати на проведення виконавчих дій.

У вересні 2012 р. боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Бердянського міськрайонного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_6», ОСОБА_5, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, недійсними прилюдні торги та свідоцтва про право власності на квартиру.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 27 вересня 2013 року справа № 801/10188/2012 позов задоволено частково.

Визнано недійсними прилюдні торги від 18.04.2012 року з реалізації квартири АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оформлених 18.04.2012 року протоколом №1 проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, на виконання договору №08-0073/11 від 31.10.2011 року, складеного ТОВ «ТД ОСОБА_6».

Визнано недійсними акт державного виконавця про проведення аукціону з реалізації майна від 27.04.2012 року, акт державного виконавця про зниження вартості майна від 31.01.2012 року, акт державного виконавця про зниження вартості майна від 22.03.2012 року.

Застосувано наслідки недійсності правочину, шляхом приведення сторін до первинного стану, а саме:

- скасовано свідоцтво, посвідчене приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1 від 26.06.2012 року, за реєстровим № 1095, що видане у відповідності до статті 66 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого начальником відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області від 27.04.2012 року, що ОСОБА_5 придбане майно, що складається з: двокімнатної квартири № 46 і знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Верещагіна, буд. 4, загальною площею 55,1кв.м., житловою площею 30,4кв.м., вартістю 59144,50 грн., яка належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- скасовано державну реєстрацію права власності, що проведена Комунальним підприємством з технічної інвентаризації Бердянської міськради, про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на майно, що складається з двокімнатної квартири № 46, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Верещагіна, буд. 4, що виникло на підставі Свідоцтва посвідченого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Бердянського міськрайонного нотаріального округу Запорізької області №1095 від 26.06.2012 року.

- відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, повернути ОСОБА_5 кошти, сплачені нею в рахунок вартості реалізованого майна у розмірі 50331,97 грн.

- реалізатору прилюдних торгів ТОВ «ТД ОСОБА_6» повернути ОСОБА_5 сплачені нею кошти, що складаються з різниці між продажною ціною придбаного нею лота та сумою винагороди організатора прилюдних торгів за цим лотом, що сплачені в рахунок вартості реалізованого майна, що складається з двокімнатної квартири № 46, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Верещагіна, буд. 4, у розмірі 8812,53 грн.

Ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 10.12.2013 р. та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.03.2014 р. рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.09.2013 р. залишено без змін.

06.05.2014 р. на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 27.09.2013 р. ОСОБА_5 отримала виконавчий лист, який предявила для виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

04.07.2014 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області належало повернути ОСОБА_5 кошти, сплачені нею в рахунок вартості реалізованого майна у розмірі 50331,97 грн.

24.07.2014 р. Відділ звернувся з листом до ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі ЗОД «ОСОБА_4 Аваль» посприяти у вирішенні питання щодо виконання вимог виконавчого документа шляхом перерахування грошових коштів в сумі 44 429,06 грн., які надійшли від ОСОБА_5 та які 26.04.2012 р. на підставі платіжного доручення № 1047 були перераховані йому на депозитний рахунок Відділу.

29.08.2014 р. за вх.. № 8060/03-44/14 факсимільним звязком від Відповідача надійшла заява від 28.08.2014 р. вих.. № 114-16-0-00-6/2401, згідно якої встановлено, що гроші по клієнту ОСОБА_2 в рамках процедури виконавчого провадження псля реалізації предмета іпотеки були зараховані на рахунок кредитного договору, кредит повністю погашено, іпотека втратила чинність. Оскільки в рішенні суду за № 801/10188/2012 боржником виступає ВДВС Бердянського МРУЮ, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції не має законних підстав для повернення грошей.

25.11.2014 р. Відділ звернувся з позовною заявою до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» про стягнення грошових коштів в сумі 44 429,06 грн.

25.12.2014 р на підставі платіжного доручення № 3709 стягувачеві ОСОБА_5 була перерахована стягнута сума виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій в загальному розмірі 5902,91 грн.

19.03.2015 р. рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 331/9549/14-ц позов Відділу до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» про стягнення грошових коштів в сумі 44 429,06 грн. задоволено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили 08.04.2015 р.

03.06.2015 р. Відділ звернувся з заявою до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про видачу виконавчого листа по справі № 331/9549/14-ц про стягнення з ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» грошових коштів в сумі 44 429,06 грн., які були перераховані Відділом, отриманих від реалізації майна під час виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 984 вчиненого 10.06.2009 р. приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для задоволення вимог іпотекодержателя ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» в розмірі 74 597,25 грн., у звязку з виконанням вимог рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.09.2013 р. з метою їх повернення ОСОБА_5, перерахувавши кошти на депозитний рахунок Відділу.

10.06.2015 р. до Відділу надійшов оригінал виконавчого листа № 2/331/231/15 331/9549/14-ц, виданий 04.06.2015 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» грошових коштів в сумі 44 429,06 грн., які були перераховані Відділом отриманих від реалізації майна під час виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 984, вчиненого 10.06.2009 р. приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, для задоволення вимог іпотекодержателя ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» в розмірі 74 597,25 грн., у звязку з виконанням вимог рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.09.2013 р. з метою їх повернення ОСОБА_5, перерахувавши кошти на депозитний рахунок Відділу (р/р 3595 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 816015, ).

11.06.2015 р. Відділом на адресу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області направлено заяву про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа № 2/331/231/15 331/9549/14-ц, виданий 04.06.2015 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

23.06.2015 р. до Відділу з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження.

Оскільки на сьогоднішній день існує рішення суду № 2/331/231/15 331/9549/14-ц, виконання якого безпосередньо повязано з відновленням порушених прав ОСОБА_5, необхідність у виконанні виконавчого листа № 801/10188/2012 виданого 06.05.2014 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про повернення ОСОБА_5 коштів, сплачених нею в рахунок вартості реалізованого майна, що складається з двокімнатної квартири № 46, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Верещагіна, буд. 4, у розмірі 50331,97 грн., відпала.

Просить визнати виконавчий лист, виданий 06.05.2014 р. на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 801/10188/2012 таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_8 підтримала повністю заяву на викладених вище підставах і просить задовольнити.

Позивачі по цивільній справі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 до суду не явилися, у заявах просять розглядати справу за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_5, ТОВ «Еліт Сервіс», представник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_1, представники реєстраційної служби Бердянського МУЮ, відділу примусового виконання рішень ГДВС ГУЮ у Запорізькій області до суду не явилися, про день слухання справи сповіщені, і суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних доказів.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заявник вказує на ту обставину, що необхідність у виконанні виконавчого листа № 801/10188/2012, виданого 06.05.2014 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про повернення ОСОБА_5 коштів, сплачених нею в рахунок вартості реалізованого майна, що складається з двокімнатної квартири № 46, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Верещагіна, буд. 4, у розмірі 50331,97 грн., відпала.

Вказана обставина підтверджена також копією ухвали апеляційного суду Запорізької області від 07. 12. 2015 року, яким рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19. 03. 2015 року залишено без змін.

Інші учасники процесу не спростували той факт, що вказану вище грошову суму повинен повертати саме ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», а не ВДВС Бердянського МУЮ, про що вказано у виконавчому листі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ВДВС Бердянського МУЮ задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 06.05.2014 р. на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 801/10188/2012 про застосування наслідків недійсності правочину шляхом приведення сторін до первинного стану, а саме: відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області повернути ОСОБА_5 кошти, сплачені нею в рахунок вартості реалізованого майна, що складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_4 у розмірі 50331,97 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_9