Справа № 697/2425/15-ц
№ пров. 2/697/62/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря - Титар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Мартинівка в особі Мартинівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до територіальної громади с.Мартинівка в особі Мартинівської сільської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою, що знаходиться в с. Мартинівка Канівського району Черкаської області. Він являється спадкоємцем за законом. Після звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку її прийняття. Позивач вважає, що визначений законом строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки вважав, що спадщину прийняв шляхом користування спадковим майном і тому просить його поновити.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнає позов в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 12.08.2014, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Канівського району, Черкаської області (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі Черкаської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.01.1967 року, вбачається , що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.7).

З повідомлення Канівської державної нотаріальної контори від 05.01.2015 року № 3, 4 (а.с.21-26) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заяв про прийняття спадщини в Канівську державну нотаріальну контору не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в зв'язку з цим можливо визначити йому додатковий строк, терміном у два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 295 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі , Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В . М . Литвин