Справа №2-2344/11
Провадження №6/642/16/16
У Х В А Л А

25 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2-2344/11, -

В с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2-2344/11, прохаючи звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів у межах виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження», з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій..

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, зокрема вимоги щодо форми та змісту, встановлені статтями 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК України позивач повинен додати до позовної заяви (подання) копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказане подання підлягає залишенню без руху, оскільки воно подане без дотримання вимог ст. ст. 119, 373 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме що відкрите виконавче провадження на виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 05.09.2012 року, та його номер, а також не зазначені докази наявності особливого характеру обставин (виняткові випадки), що ускладнюють або виключають виконання рішення суду, або підстави для звільнення від їх доказування.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», -

У х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2-2344/11- залишити без руху, надавши заявнику строк у три дні з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_2