05.02.2016 Єдиний унікальний номер 422/3552/12
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Басова Н.В.,

при секретарі Я.О. Сахончик;

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просили поновити строк, як пропущений з поважних причин, оскільки виконавчі листи не були надіслані на адресу стягувача, та були отримані вже після закінчення строку предявлення до виконання, у зв`язу з чим просили поновити строк.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2012 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено у повному обсязі (а.с.53-54).

Ухвалою суду від 12 лютого 2014 року залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення суду (а.с.71-72).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення суду від 27.08.2012 року відмовлено (а.с.99-100).

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2012 року набрало законної сили, у зв'язку із чим, представнику позивача діючому за довіреністю 17 серпня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчі листи, про що свідчить письмова розписка в матеріалах справи (а.с.103).

Проте, стягувач пропустив строк предявлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

На підставі вищевикладеного строк звернення до виконання виконавчих листів підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред»явлення виконавчих документів до виконання, а саме, виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 17 серпня 2015 року про солідарне стягнення із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СМ-SME 309/262/2008 від 21.07.2008 року у розмірі 442513.62 грн (чотириста сорок дві тисячі п»ятсот тринадцять гривень 69 коп), де заборгованість за кредитом у розмірі 369900.56 грн, сума несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 72613.12 грн, стягнення в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судових витрат у розмірі 3219 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Басова