Справа № 177/2464/15-ц
Провадження № 2-во/177/3/16
У Х В А Л А

05.02.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ст. 219 ЦПК України за заявою позовом ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 09.12.2015 року та вказувала, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області вимоги позивача задоволено,

визначено, що ОСОБА_2, померлому 10 січня 2014 року та ОСОБА_3, яка померла 24.09.2013 року, за життя належало, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Глеюватка, вул. Шевченко, 34.

визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 5/8 часток житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Глеюватка, вул. Шевченко, 34 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 10 січня 2014 року.

визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Глеюватка, вул. Шевченко, 34, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24.09.2013 року.

Але у вказаному рішенні було допущено описку, яка перешкоджає позивачу реалізувати її права щодо спірного майна, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказана назва вулиці «Шевченко», в той час як вірним є «ОСОБА_4А.»

Позивач надала заяву про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності (а.с.76).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлени й належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 177/2464/15-ц (провадження №2/177/1102/15), судом встановлено, що 09.12.2015 року було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю (а.с.68-71).

Але у вказаному рішенні суду було допущено описку, яка перешкоджає позивачу реалізувати її права щодо спірного майна, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказана назва вулиці «Шевченко», в той час як вірним є «ОСОБА_4А.».

Дійсно, як вбачається з листа ДП «Інформаційний центр» від 29.03.2010 року до електронного словника вулиць по Криворізькому району в с. Глеюватка внесено зімни, а саме запис «вулиця ОСОБА_4» перейменовано на «вулицю ОСОБА_4А.» (а.с.78).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Приймаючи до уваги, що дійсно в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Криворізького райсуду від 09.12.2015 року було допущено описку, яка перешкоджає подальшому виконанню рішення, тому суд вважає необхідним її виправити та вказати вірну назву вулиці «ОСОБА_4А.» замість помилково вказаної «Шевченко».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області суду від 09.12.2015 року у справі № 177/2464/15-ц (провадження № 2/177/1102/15) за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, вказавши вірну назву вулиці «ОСОБА_4А.», замість помилково вказаної «Шевченко».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: