ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7999/15-ц
Провадження № 2/362/562/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про зміну прізвища дитини, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом про зміну прізвища доньки, вказуючи на те, що відповідач будучи батьком їх спільної дитини, починаючи з 2007 року після розірвання шлюбу проживає окремо, має іншу сім'ю, участі у виховані доньки не приймає, коштів на її утримання не надає. На прохання доньки про надання дозволу на зміну прізвища, відповідач в добровільному порядку відмовився.

В зв'язку із чим позивачка, враховуючи інтереси дитини, яка досягла 14-ти річного віку та виявила бажання змінити прізвище «ОСОБА_1» на прізвище матері «ОСОБА_1», керуючись вимогами статті 148 СК України, просила суд позов задовольнити.

Позивачка 03 лютого 2016 року подала до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, 01 лютого 2016 року подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав (а.с. 14).

Представник служби у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, 03 лютого 2016 року подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задовлення позову не заперечував (а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області між сторонами розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданим 13 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 203. При цьому, прізвища після реєстрації розірвання шлюбу залишено позивачці - ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 16 серпня 2000 року Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області, актовий запис № 21, 01 серпня 2000 року народилася ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Глевахівської селищної ради № 3428 від 14 грудня 2015 року, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері (а.с. 8).

До суду 03 лютого 2016 року від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява, за якою остання дійсно бажає змінити прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с. 21)

Відповідно до ч. 4 ст. 148 СК України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Також відповідно до п.2.10. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 - заяви батьків про виправлення (зміну) прізвища або власного імені дитини в актовому записі про її народження у зв'язку з тим, що при державній реєстрації народження дитині присвоєно прізвище або власне ім'я без урахування побажань обох або одного з батьків, приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану не пізніше одного року з дня народження, а заяви про виправлення власного імені дитини у зв'язку з тим, що вона фактично має власне ім'я, відмінне від зазначеного в актовому записі про її народження, - до досягнення нею 14-річного віку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги беззаперечність визнання відповідачем позову, за відсутності жодного заперечення з боку відповідача про зміну прізвища його дитини на прізвище матері «ОСОБА_1» та погодження самої дитини, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Оскільки позов підлягає до задоволення, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у справі понесені позивачем підлягають стягенню на його користь із відповідача.

Керуючись ст. 148 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 174, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про зміну прізвища дитини- задовольнити.

Змінити прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на прізвище «ОСОБА_1» .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко