Провадження № 2/641/2210/2016 Справа № 641/5933/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (далі приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4В.), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (далі - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5А.) про визнання договору недійсним, визнання права власності.

При поданні позову представник позивача ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, у звязку з тим, що він перебуває в скрутному матеріальному стані, та на теперішній час перебуває в будинку пристарілих, а власне житло було ним втрачено внаслідок вчинення злочинних дій. На підтвердження вказаних обставин представник позивача надав до суду довідку Зміївського геріатричного пансіонату № 98 від 25.07.2016 року про розмір нарахованої ОСОБА_1 пенсії та розміри утримань з неї. Враховуючи наведене представник позивача зазначив, що позивач не має можливості сплатити судовий збір.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши зазначене клопотання та вивчивши матеріали надані представником позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_6 про звільнення від сплати судового збору.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України відсутні.

Суд, враховуючи положення ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, визнання права власності.

Призначити судове засідання на 03 серпня 2016 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачам, третім особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7