справа №562/3156/14-ц
У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

його представника-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, -

у с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_4 просить поділити набуте за час шлюбу з ОСОБА_2 спільне майно подружжя.

У судовому засіданні представник позивача просить призначити судову автотоварознавчу експертизу для визначення дійсної вартості транспортних засобів, а саме: автобуса марки «Mersedes-Benz 609D» (1990 р.в.) державний номерний знак «ВК2979АХ», сідлового тягача марки «DAF 95360» (1996 р.в.) державний номерний знак «ВК8204ВА», причіпу марки «ORTEN» бортовий, тентований (1996 р.в.) державний номерний знак «ВК9209ХХ», автомобіля марки «WOLKSWAGEN VENTO» (1993 р.в.) державний номерний знак «ВК9643АН», автомобіля марки «WOLKSWAGEN TRANSPORTER» (2003 р.в.) державний номерний знак «ВК1290ВІ», сідлового тягача марки «DAF XF 95.380» (2005 р.в.) державний номерний знак «ВК7606ВК», напівпричіпу/платформи марки «SCHMITZ» (2006 р.в.) державний номерний знак «ВК2919ХТ», автобуса марки «MAN 12.220» (2007 р.в.) державний номерний знак «ВК5513АЕ».

Відповідач та його представник не заперечують щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе заявлене клопотання задоволити, оскільки відсутність даних про вартістю вказаного майна унеможливлює винесення рішення у справі.

Ураховуючи, що для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання, та керуючись ст.ст.143-147, 168, 201-203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжясудову автотоварознавчу експертизу, виконання якої у визначені «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» строки доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Яка дійсна вартість транспортних засобів (станом на момент проведення експертизи), а саме:

-автобуса марки «Mersedes-Benz 609D» (1990 р.в.) державний номерний знак «ВК2979АХ»,

- сідлового тягача марки «DAF 95360» (1996 р.в.) державний номерний знак «ВК8204ВА»,

-причіпу марки «ORTEN» бортовий, тентований (1996 р.в.) державний номерний знак «ВК9209ХХ»,

-автомобіля марки «WOLKSWAGEN VENTO» (1993 р.в.) державний номерний знак «ВК9643АН»,

-автомобіля марки «WOLKSWAGEN TRANSPORTER» (2003 р.в.) державний номерний знак «ВК1290ВІ»,

-сідлового тягача марки «DAF XF 95.380» (2005 р.в.) державний номерний знак «ВК7606ВК»,

- напівпричіпу/платформи марки «SCHMITZ» (2006 р.в.) державний номерний знак «ВК2919ХТ»,

-автобуса марки «MAN 12.220» (2007 р.в.) державний номерний знак «ВК5513АЕ».

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати на вимогу експерта для проведення експертизи вказані вище транспортні засоби, які зареєстровані на його ім'я, а також реєстраційні документи на них.

Витрати по оплаті праці експертів за проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: