Справа № 2-16/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовами ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ТОВ Житомирбджолоінвест, ТзОВ Центр Алюмінієвого Будівництва, ОСОБА_4, третя особа ТОВ Бім-Буд про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства про визнання зборів членів КСП Житомирбджолопром та їх рішень недійсними.

В судовому засіданні представники відповідачів ТОВ Житомирбджолоінвест, ТзОВ Центр Алюмінієвого Будівництва та третьої особи ТОВ Бім-Буд заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 33 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен пересвідчитися, що така підстава застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа № 296/200/15-ц за позовами ОСОБА_6 і ОСОБА_3 до ТОВ Житомирбджолоінвест про визнання загальних зборів членів КСП Житомирбджолопром та їх рішень недійсними.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 08.09.2015 року скасовано ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 15.07.2015 року про зупинення провадження по справі. Вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції, що набрала законної сили, встановлено, що в цивільних справах, на які послався суд, як на підставу зупинення провадження в справі, вирішується спір про визнання недійсними загальних зборів членів КСП Житомирбджолопром від 04.08., 08.08., 14.08., 03.10., 16.10., 08.11.2006 року, на яких вирішувалися питання про виключення з членів підприємства, звільнення директора, про зміну юридичної адреси підприємства, про включення до складу членів підприємства, про припинення товариства шляхом його ліквідації, про включення до складу членів підприємства. Таким чином, розгляд даної справи, в якій оскаржуються правочини про відчуження нерухомого майна, не повязаний з розглядом справ за позовами ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання загальних зборів недійсними.

Згідно ч. 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: