Справа № 2-954/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка заяву ПАТ "Універсал Банк" про поновлення строків для пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

Представник стягувача ПАТ " Універсал Банк " в червні 2016 року звернувся до суду з заявою про поновлення строків для пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів згідно рішення Арбузинського районного суду від 13.12.2011 року, яким на користь ПАТ " Універсал Банк " стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 537 грн. 99 к.; судового збору в розмірі 435 грн. 38 к. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн., а всього 555 грн. 38 к..

У судове засідання представник стягувача не з'явився, подавши заяву про підтримання заяви.

Боржник в судове засідання не "явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Арбузинського районного суду від 13.12.2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Універсал Банк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 537 грн. 99 к.; судового збору в розмірі 435 грн. 38 к. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн., а всього 555 грн. 38 к..

На виконанні в відділі ДВС Южноукраїнського МУЮ Миколаївської області виконавчі листи не перебувають, відповідно до довідки від 14.05.2015 року № 03-23/8421 виконавчі листи 29.11.2012 року направлено стягувачеві, повторно виконавчі документи на виконання до відділу не надходили.

Згідно довідки ПАТ "Універсал Банк" в період з 29.11.2012 року по 22.12.2015 року постанови про повернення виконавчих листів та самі виконавчі лити не надходили.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає причини пропуску пред"явлення виконавчого листа до виконання поважними і приходить до висновку про задоволення заяви.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити строк для пред"явлення до примусового виконання рішення Арбузинського районного суду від 13.12.2011 року, яким на користь ПАТ " Універсал Банк " стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 537 грн. 99 к.; судового збору в розмірі 435 грн. 38 к. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн., а всього 555 грн. 38 к..

Видати дублікат виконавчих листів за рішенням Арбузинського районного суду від 13.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Універсал Банк " заборгованості за кредитним договором в розмірі 43 537 грн. 99 к. та судових витрат в розмірі: судового збору - 435 грн. 38 к. , витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи - 120 грн., а всього 555 грн. 38 к..

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Кологрива