БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 500/588/15-ц
Номер рядка звіту 30
Провадження № 2/497/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

20.01.2016 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом (а.с.1-4), який згодом уточнили (а.с.167-168) та просять постановити рішення, яким стягнути з:

Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія»,

- для відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого (годувальника) - на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 000 гривен;

- частку витрат на ритуальні послуги, поховання та на спорудження надгробного памятника на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 14 616.00 гривен (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять гривен);

- в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь:

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 4 872.00 гривен (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні;

потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 4 872.00 гривен (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні;

потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 4 872.00 гривен (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні;

ОСОБА_7

- в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь:

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 295 128.00 гривен (двісті девяносто пять тисяч сто двадцять вісім гривен);

потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 195 128.00 гривен (сто девяносто пять тисяч сто двадцять вісім гривен);

потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 95 198.00 гривен (девяносто пять тисяч сто двадцять вісім гривен);

- частку витрат на ритуальні послуги, поховання, та на спорудження надгробного памятника на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 30 214 гривен (тридцять тисяч двісті чотирнадцять гривен)

- судових витрат, а саме: витрати на правову допомогу) - 5 000 (пять тисяч) гривен;

а всього 35 214 (тридцять пять тисяч двісті чотирнадцять) гривен.

- для відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого (годувальника) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 500 гривен (дві тисячі пятсот гривен) щомісячно, починаючи з 04.01.2014 року і до досягнення ним повноліття, тобто до 17.11.2019 року.

Свої вимоги мотивують тим, що 04.01.2014 року загинула ОСОБА_8 в результаті ДТП, скоєного відповідачем ОСОБА_6, який визнаний винним та засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2014 року. Вони, позивачі є близькими родичами померлої, а відтак потерпілими в зазначеному кримінальному провадженні. Діями ОСОБА_6 їм, позивачам було завдано моральної шкоди, оскільки вони зазнали великих душевних страждань, погіршився стан їх стан здоровя, неповнолітній ОСОБА_5 залишився без материнської опіки, понесли значні затрати на поховання, поминальний обід, спорудження надгробного памятника, а також витрати на правову допомогу та витрати повязані з явкою до суду (а.с.1-4, 167-168).

14 січня 2016 року до суду надійшов протокол (мирова угода) укладена 31 грудня 2015 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Заступника Голови правління ОСОБА_9 (надалі Страховик), який діє на підставі довіреності № 2839 від 20.10.2014 року та ОСОБА_1, яка в тому числі діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 10.04.2014 року № 218/А-2014 і ОСОБА_2 (надалі кожний окремо Вигодонабувач, а разом Вигодонабувачі) про узгодження розміру та способу здійснення страхового відшкодування в порядку п.36.2 ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-ІV від 01/07/2004 року (а.с.208-210) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили її визнати та закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди, що розмір страхового відшкодування заподіяного смертю ОСОБА_10 (відшкодування утриманцям померлого, відшкодування витрат на поховання), яке здійснюється в звязку з настанням страхової події, що сталася 04 січня 2014 року о 13 годині 30 хв. на вул. Миндру у селищі Камянка Ізмаїльського району Одеської області, за участю забезпеченого за Договором страхування № АЕ/0236601 від 21 січня 2013 року транспортного засобу «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1, Страхувальник: ОСОБА_6, складає 50 000 (пятдесят тисяч) гривен.

Вказане у п.1 цього Протоколу (мирової угоди) страхове відшкодування (50 000 гривен) буде сплачено ОСОБА_1 на рахунок, а саме: р/р 1488 в ТВБВ №10015/0488 АТ «Ощадбанк» , МФО 328845 для зарахування на особовий рахунок 7911, не пізніше 5 робочих днів з дня підписання цього Протоколу Сторонами та затвердження судом цього Протоколу (мирової угоди).

Після підписання цього Протоколу (мирової угоди) та сплати страхового відшкодування, розмір якого вказано п.1. цього Протоколу, Вигодонабувачі не можуть мати до Страховика за фактом настанням страхової події, що сталася 04 січня 2014 року о 13 годині 30 хв. на вул. Миндру у селищі Камянка Ізмаїльського району Одеської області будь-яких матеріальних чи моральних претензій.

Розмір страхового відшкодування утриманцям померлого, відшкодування витрат на поховання (компенсація моральної шкоди не передбачена умовами даного страхування), яке сплачується особам, що мають право на отримання відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_10, що вказаний в п. 1. цього Протоколу (мирової угоди) встановлено за домовленістю та згодою Сторін, є остаточним та таким, що не підлягає оскарженню чи зміні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши текст Протоколу (мирової угоди), попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальний дій, вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та може бути визнана судом.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторони підтверджують, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійним інтересам.

Мирова угода укладена при повному розумінні сторонами тексту, своїх прав та обовязків по ній.

Інших претензій майнового характеру взаємно не мають про що свідчать підписанням дійсної мирової угоди.

При цьому сторони дійсної мирової угоди свідчать про відсутність будь якого незаконного тиску при укладанні мирової угоди.

Позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, якою підтримала укладену мирову угоду, зазначивши, що наслідки закриття провадження по справі в цій частині їй зрозумілі, та просила розгляд справи провести у її відсутність (а.с.212).

Відповідач ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» надіслала до суду заяву про підтримання укладеної мирової угоди, про те, що наслідки закриття провадження в цій частині їм зрозумілі, та розгляд справи просили здійснити у відсутність їх представника (а.с.211).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 31 грудня 2015 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_1, яка в тому числі діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 і ОСОБА_2 про узгодження розміру та способу здійснення страхового відшкодування в порядку п.36.2 ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-ІV від 01/07/2004 року та затвердити її.

Встановити (затвердити), що розмір страхового відшкодування заподіяного смертю ОСОБА_10 (відшкодування утриманцям померлого, відшкодування витрат на поховання), яке здійснюється в звязку з настанням страхової події, що сталася 04 січня 2014 року о 13 годині 30 хвилин на вул. Миндру у селищі Камянка Ізмаїльського району Одеської області, за участю забезпеченого за Договором страхування № АЕ/0236601 від 21 січня 2013 року транспортного засобу «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1, страхувальник: ОСОБА_6, складає 50 000 (пятдесят тисяч) гривен.

Страхове відшкодування в розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) гривен підлягає відшкодуванню Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рахунок, а саме: р/р 1488 в ТВБВ №10015/0488 АТ «Ощадбанк» , МФО 328845 для зарахування на особовий рахунок 7911, не пізніше 5 робочих днів з дня оголошення ухвали.

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної злочином закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кодінцева С.В.