МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2016 р. Справа № 370/3304/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересова особа Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі заявник) звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, посилаючись на наявність помилки у написанні його прізвища в трудовій книжці колгоспника, що стало підставою для відмови в оформленні права на отримання пенсії.

До участі у справі у якості заінтересованої особи було залучено Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області.

В судове засідання заявник не зявився, подав суду письмову заву згідно якої свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, та розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, подала суду заяву в якій просять розглядати справу без представника управління.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до паспорту громадянина України серії МЕ №598654, виданого 16 березня 2005 року Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області та свідоцтва про народження серії II- ЯР №005929. виданого ЗАГС Макарівського району Київської області заявник значиться як ОСОБА_1.

Проте, у листопаді місяці 2015 році коли з метою оформлення права на отримання пенсії за віком останній звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області та надав необхідні документи для призначення пенсії, зясувалося, що в трудовій книжці колгоспника №52, яка була оформлена 20 березня 1980 року колгоспом «Ленінський шлях» Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області заявник вказаний як ОСОБА_2, а також в трудовій книжці дописана дата народження чорнилами іншого кольору, внаслідок чого у прийнятті даних зазначених у трудовій книжці відмовлено.

Внести зміни в частині зміни прізвища зазначеного в трудовій книжці колгоспника заявник не має можливості, у зв'язку з відсутністю вищезазначеного колгоспу та його правонаступників.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем народження і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року з подальшими змінами та доповненнями зазначено, що суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказані в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що заінтересована особа не заперечила проти задоволення заяви, остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 заінтересова особа Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трудової книжки колгоспника №52, виданої 20 березня 1980 року колгоспом «Ленінський шлях» Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, в якій заявник значиться як ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко