АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/3233/2016 Головуючий в 1 інстанції - Супрун Г.Б.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

16 січня 2016 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатив 1187, 57 грн. судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.01.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 1187,57 грн. (а/с 165).

За таких обставин, ОСОБА_2 слід повернути суму 1187,57 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року з чека № 5919 від 13.11.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року.

Зобов»язати ГУ Державного Казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_2 з Державного Бюджету України сплачену суму судового збору в сумі 1187(тисяча сто вісімдесят сім) грн. 57 копійок по квитанції від 13.11.2015 року чек № 5919.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва