Провадження № 6/761/248/2016
У Х В А Л А

14 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника -Товариства обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" громадянина України ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро",

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2015 року до суду надійшло вказане подання.

Ухвалою Шевченківського районнго суду м. Києва від 17 вересня 2015 року у задоволенні подання відмовлено.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 січня 2016 року вказане подання розподілено на суддю Рибака М.А.

Вивчивши матеріали подання приходжу до висновку, що дане подання було надіслано з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.п. 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» від 21 січня 2015 р. № 17 постановлено ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності. Установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

Як вбачається з подання, до суду з вказаним поданням звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.В.

Місцезнаходженням Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є вул. Городецького, 13, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва, а тому немає законом передбачених підстав для розгляду подання Шевченківським районним судом м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про повернення подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника -Товариства обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" громадянина України ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" - для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - Товариства обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" громадянина України ОСОБА_1, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" - повернути державному виконавцю для подання до належного суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Рибак