Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гришко О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 30 листопада 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позову вбачається, що 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і проживатиме з нею після розірвання шлюбу.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя і сім'ю.

Позивач вказує, що шлюбні відносини вони з відповідачем не підтримують, з вересня місяця 2015 року не проживають разом. Шлюб існує лише формально.

Посилаючись на вищевикладені обставини просила шлюб розірвати, залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання 25 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, повідомила, що позовні вимоги вона підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 32. Прізвище позивача до реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 (а.с. 7).

Вбачається, що конфлікт у сім'ї носить тривалий характер. Позивач вважає, що в даний час немає ніяких підстав для збереження сім'ї. Причиною розпаду сім'ї стали несхожість характерів, поглядів на життя. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 32 - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя