Справа №278/3413/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області області в складі:

головуючого судді Дубовік О.М.

при секретарі Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Руднє-Городищенська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що він є сином ОСОБА_2, який помер 17.09.2013 року, та ОСОБА_3, яка померла 04.05.2010 року. Після смерті батьків позивача відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Для оформлення права на спадщину йому необхідно підтвердити факт родинних відносин, тому просить суд визнати, що є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В заяві зазначив, що до суду вимушений звернутися за захистом свої прав, так як Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управілння юстиції 10.10.2015 року надано відповідь, шо в актовому записі про його народження помилки відсутні.

Представник заінтересованої особи Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області в суд не зявився, до суду подана заява про розгляд справи без представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечували (а.с.36).

В судовому засіданні заявник та представник заявника просили суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, надали пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника, показання свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як видно із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, яке видане 02.04.1970 року Руднє-Городищенською сільською радою Житомирського району Житомирської області, в графі "Батько" зазначено "Бикова Микола Олексійович", в графі "Мати" - ОСОБА_4 ( а.с. 7).

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.12) змінила прізвище на дівоче «Трокоз» (а.с. 8, 12).

Зі свідоцтва про народження заявника (а.с.7) та його паспорта (а.с.5) вбачається, що імена та по батькові тотожні з тими, що значаться в свідоцтві про смерть та військовому квитку ОСОБА_2 (а.с.9, 11).

Довідками Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 13.01.2016 року № 24, 25, 26 підтверджується, що згідно виписок погосподарських книг: № 1 на 1967-1970 роки, № 4 на 1964-1966 роки та № 1 на 1971-1973 роки відстежується сімейний зв'язок з померлими родичами заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які разом проживали та вели спільне господарство (а.с.53, 54).

Вказані вище обставини також підтверджується показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_7, який у минулому займав посаду голови сільської ради, суду пояснив, що заявника ОСОБА_1, померших ОСОБА_2 та ОСОБА_3 він знає як жителів с. Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області. Показав суду, що був знайомий з померлими за їх життя, заявника він знає як їх рідного сина, за життя даного факту померлі ніколи не оспорювали; померлий ОСОБА_2 ставився до заявника як до рідного сина та підтримував з ним родинні зв'язки. Померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також ОСОБА_1 проживали однією сім'єю в одному будинку, вели спільне господарство, заявник приймав безпосередню участь у похованні батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначених осіб завжи знав як батька та матір заявника. Також повідомив суду, що саме у погосподарських книгах має бути відображений факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_8 повідомив суду, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були його та заявника батьками, а він є його рідним братом. Зазначів, що батьки до їх смерті постійно проживали разом із заявником у будинку №24 по вул. Чкалова в с. Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області та вели спільне господарство; заявник доглядав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до їх смерті. ОСОБА_2 завжди знав як його з заявником батька.

Суд немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, що були викладені в судовому засіданні свідками.

Даних про будь-яку зацікавленість свідків суд не має, їх показання не протирічать іншим доказам, що були судом досліджені по справі.

З довідки Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 25.09.2015 року №500 вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно довідки №473 Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 21.09.2015 року на день смерті 17.09.2013 року гр. ОСОБА_2 та упродовж 6-ти місяців після смерті, зокрема, заявник ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою постійно без реєстрації (а.с.13).

Факт проживання за зазначеною вище адресою ОСОБА_3 до дня її смерті підтверджується довідкою №449 Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 25.09.2015 року (а.с.14).

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька та матері, в порядку спадкування за законом.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Руднє-Городищенська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженець села Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, є сином померлого 17 вересня 2013 року ОСОБА_2 та померлої 04 травня 2010 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Дубовік