Справа № 2-8/13 Головуючий у І інстанції Заріцький С.М.
Провадження № 22-ц/780/1548/16 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.
Категорія 38 17.06.2016
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, третя особа - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Людмила Андріївна, комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, третя особа - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А., КП Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, зобов'язання вчинити дії відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала клопотанням про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору.

Апелянт ОСОБА_2 в клопотанні посилається на те, що в неї скрутний матеріальний стан, важкий стан здоров'я, похилий вік.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч.3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Також за правилами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Як видно із матеріалів справи, апелянт надав докази на підтвердження її скрутного матеріального стану. Крім того, ОСОБА_2 потрапила в аварію та проходить реабілітацію в медичному закладі.

За таких обставин клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, третя особа - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Людмила Андріївна, комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Мережко М.В.