Провадження № 2/645/151/16
Справа № 645/5560/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Пессано Мауро до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

22.06.2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся Пессано Мауро з позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований 19.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 403.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що подружнє життя не склалося, між подружжям постійно виникають сварки через неприязливі стосунки ОСОБА_2 які утоворилися з моменту переїзду до ОСОБА_3, небажання відповідачки працювати, займатися домашнім господарством. Вказані конфлікти призвели до того, що з моменту одруження, тобто з середини 2012р. Пессано Мауро та ОСОБА_2 майже не спілкуються, подружніх стосунків не підтримують і спільного господарства не ведуть, на початку 2014р. припинили взагалі будь-які взаємостосунки, відповідачка весь цей час не цікавиться ні особистим життям позивача, ні інтересами сімї в цілому, її цікавлять лише гроші.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, пояснила, що позивачка ОСОБА_2 після укладення шлюбу разом із чоловіком стала постійно проживати на території ОСОБА_3, де ї проживає на теперішній час. Крім того зазначає, що 06.06.2014р. за позовом ОСОБА_2 у м. Мілані республіки Італії розпочата справа про розірвання шлюбу між нею та громадянином ОСОБА_3 Пессано Мауро, а з 03.07.2014р. також і кримінальний процес по справі фізичного та психологічного насильства над нею. Відповідно до вимог італійського законодавства обовязковою передумовою розірвання шлюбу є юридичне розєднання подружжя строком не менш ніж на три роки. В звязку із наведеним в рамках розгляду позову ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 9-м цивільним відділом м.Мілан 20.03.2015р. було прийнято рішення про встановлення режиму окремого проживання подружжя. Після спливу цього строку в судовому порядку будуть вирішуватися вимоги ОСОБА_2 про остаточне розірвання шлюбу. З посиланням на положення п.2 ст.75 Закону України «Про міжнародне приватне право» представник відповідачки просила закрити провадження по цивільній справі за позовом Пессано Мауро до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 заперечував проти закриття провадження у справі. Посилався, що на теперішній час судом м. Мілана за позовом ОСОБА_2 вирішено питання про сімейне розєднання (не розлучення) з Пессано Мауро, та наголошував на різницю між юридичним (сімейним) розєднанням (так званим наданням часу для примирення ) та розлученням в італійській правовій системі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Матеріали справи свідчать, що 22.06.2015 року громадянином ОСОБА_3 Пессано Мауро подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова позовну заяву до громадянки України ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 403.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.08.2015 року по зазначеній вище цивільній справі відкрито провадження та матеріали цивільної справи за позовом Пессано Мауро до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено Верховному Суду України для визначення підсудності справи.

Ухвалою Верховного Суду України від 16.09.2015 року підсудність вищевказаної цивільної справи визначено Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Із матеріалів справи випливає, що після реєстрації шлюбу подружжя Пессано Мауро та ОСОБА_2 переїхало до ОСОБА_3, де стало спільно проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, провело заходи легалізації шлюбу за італійським законодавством, ОСОБА_2 була тимчасово зареєстрована за вищезазначеною адресою, отримала документи на тимчасове проживання в республіці ОСОБА_3 як дружина громадянина ОСОБА_3. На підтвердження вказаних обставин та даних про проживання і на теперішній час на території ОСОБА_3 з боку відповідачки були надані суду посвідчення особи, дані про прописку в м. Мілані, довідка про легалізацію шлюбу, отримання в республіці ОСОБА_3 податкового коду, медичного посвідчення, дозволу на перебування іноземця (а.с.92-102 т.1 справа №645/6856/14ц).

На підставі наведеного, приватно - правові відносини щодо припинення шлюбу, зареєстрованого на території України, між Пессано Мауро та ОСОБА_2 носять ознаки іноземного елементу та регулюються положеннями Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до положень ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Колізійні норми правових наслідків шлюбу відповідно до положень ч.1 ст.60 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого правом , з яким обидва подружжя мають найбільш тісний звязок іншим чином.

На підставі наведеного, припинення шлюбу, зареєстрованого 19.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 403, між Пессано Мауро та ОСОБА_2, визначається правом республіки ОСОБА_3.

Судом встановлено, що 06.06.2014 р. ОСОБА_2 до 9-го цивільного відділення суду м. Мілан Італії поданопозовну заяву до Пессано Мауро про розірвання шлюбу у відповідності зі ст.706 І наступ. І ст.155 ч.2 цивільного кодексу ОСОБА_3. На підставі постанови голови 9 цивільного відділення суду м.Мілан Італії за вказаним позовом судове засідання було призначено на 22.01.2015р. (а.с.189-211 т.1 №645/6856/14ц).

За змістом положень ч.3 ст.8 Закону України «Про міжнародне приватне право» особи, які беруть участь у справі , мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм.

Судом встановлено та підтверджено розясненнями юридичної фірми БОККІНО КОССАР, наданим представником Пессано Мауро, та розясненнями адвоката ОСОБА_6 ОСОБА_7, яка є представником ОСОБА_2 в ОСОБА_3, що відповідно до італійського законодавства обовязковою передумовою розірвання шлюбу є юридичне розєднання строком на три роки, яке полягає у припиненні виконання обовязків між подружжям, окрім обовязків взаємної поваги та допомоги, та є гіпотезою про можливе примирення між подружжям. Якщо примирення не відбувається протягом трьох років, один або обоє з подружжя можуть звернутися (спільно, тобто узгоджено, або спірно) до суду для отримання рішення про розірвання шлюбу, тобто розлучення. Відповідно до ст.3 Закону ОСОБА_3 №74 від 06.03.1987р. передбачається, що один із подружжя може попросити розлучення тільки після трьох років безперервного роздільного проживання ( «сепараційне» ) і тільки після винесення вироку у суді про те, що роздільне проживання вже відбулося чи було проголошено словесно за обопільною згодою. Проте, відповідно до італійського законодавства , не можливо попросити або отримати розлучення, якщо судом ще не був оголошений вирок про роздільне проживання ( «сепараціоне» ),( а.с. 216 т.1, а.с. 29-30 т.2 справа №645/6856/14ц).

Як встановлено судом 20.03.2015р. на підставі рішення 9-го цивільного відділення суду м. Мілан Італії в рамках розгляду позову ОСОБА_2 до Пессано Мауро про розірвання шлюбу у відповідності до ст.158 Цивільного кодексу ОСОБА_3 та ст.711 Цивільного процесуального кодексу ОСОБА_3 затверджено протокол про встановлення режиму окремого проживання подружжя ОСОБА_2 та Пессано Мауро про що зроблено відмітки на полях акту про шлюб (а.с. 36-42).

Оскільки ОСОБА_2 відповідно до італійського законодавства порушена справа про розірвання шлюбу, яка на теперішній час перебуває у стадії призначення подружжю строку на окреме проживання і ця стадія є обовязковою передумовою розірвання шлюбу, суд вважає що є підтрави для залишення без розгляду позову Пессано Мауро про розірвання шлюбу, який подано з посиланням на Сімейний Кодекс України, який за вказаних обставин не підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст.60, 63, 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Пессано Мауро до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -