29.07.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/650/16-ц
провадження № 2 - о/533/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу архівної довідки №01-07/39 від 24.03.2016 року та архівної довідки №01-07/39 від 24.03.2016 року, виданих обєднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він звернувся до Козельщинського відділення Кременчуцького обєднаного управління ПФУ Полтавської області по питанню прийому документів та призначення пенсії за віком. Пенсійний орган відмовив йому у призначенні пенсії за віком, посилаючись на неповне зазначення в архівних довідках, виданих Комунальною організацією (установа, заклад) Обєднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району його імя по батькові: замість «Васильович» скорочено зазначено «ОСОБА_2.», «ОСОБА_2.», «ОСОБА_2.» за період роботи 1976, 1984-1987 роки на Козельщинському заводі будівельних матеріалів, Козельщинському районному міжколгоспному комбінаті по комунальному обслуговуванню сільського населення, Комбінаті комунальних підприємств сел.Козельщина. Встановлення заявнику цього факту необхідно для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином повідомлене про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечило, надало суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що заявник має наступне повне прізвище, імя та по-батькові: ОСОБА_1, що підтверджується копіями паспорту (а.с.3), картки фізичної особи платника податків (а.с.3), свідоцтвом про народження (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 показали, що заявник дійсно працював на Козельщинському заводі будівельних матеріалів в 1976 році,отримував заробітну плату. Інших осіб з прізвищем «Федірець» на заводі не працювало.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що заявник дійсно працював з 1984 року по 1987 рік на Козельщинському районному міжколгоспному комбінаті по комунальному обслуговуванню сільського населення, Комбінаті комунальних підприємств сел.Козельщина. Вони є односельцями, він іноді приїздив до заявника на роботу. Інших осіб з прізвищем «Федірець» він не знає.

На замовлення заявника з метою оформлення пенсії Обєднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району видано архівні довідки №01-07/39 від 24.03.2016 року та №01-07/39 від 24.03.2016 року, в яких на підставі книг обліку нарахувань заробітної плати працівникам Козельщинського заводу будівельних матеріалів, Козельщинського районного міжколгоспного комбінату по комунальному обслуговуванню сільського населення, Комбінату комунальних підприємств сел.Козельщина значиться «ОСОБА_5 ОСОБА_2.», «ОСОБА_5 ОСОБА_2.», «ОСОБА_5.», «Федорец Александр Васильевич».

Таким чином, суд приходить до висновку, що відомості щодо розміру заробітної плати у 1976, 1984-1987 роках на Козельщинському заводі будівельних матеріалів, Козельщинському районному міжколгоспному комбінаті по комунальному обслуговуванню сільського населення, Комбінаті комунальних підприємств сел.Козельщина, зазначені щодо

«ОСОБА_5 ОСОБА_2.», «ОСОБА_5 ОСОБА_2.», «ОСОБА_5.», «Федорец Александр Васильевич», стосуються саме заявника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки №01-07/39 від 24.03.2016 року та №01-07/39 від 24.03.2016 року, видані обєднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району, в тому числі, в частині відомостей щодо розміру заробітної плати у 1976, 1984-1987 роках, належать ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Лизенко