Справа № 617/1905/15-ц
Провадження № 2/617/97/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

про розірвання спадкового договору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору. В обгрунтування позову зазначила, що згідно свідоцтва про право власності, виданого Вовчансько-Хутірською сільською радаю Вовчанського району Харківської області 28.10.1996 року їй належить житловий будинок по АДРЕСА_1. В 2010 році до неї звернулася ОСОБА_4, чоловік якої був рідним дядьком її чоловіка ОСОБА_5 і посилаючись на родинні зв'язки та її необхідність в стороньому догляді запропонувала їй оформити документи на будинок на її сина ОСОБА_3, який доводиться двоюрідним братом її померлого чоловіка, з умовою, що він буде здійснювати за нею догляд, зебезпечувати продуктами, ліками, надаватиме допомогу в веденні домашнього господарства. 27.11.2010 року був укладений спадковий договір між нею та ОСОБА_3, згідно якого він прийняв на себе забов'язання до моменту її смерті виконувати визначені в п. 7 договору розпорядження, і в разі її смерті набуває право власності на її будинок. Фактично після нотаріального посвідчення договору жодного взятого на себе забов'язання ОСОБА_3 ні разу не виконав. Питання про розірвання договору ОСОБА_3 обговорювати не бажає та уникає спілкування. ОСОБА_2 вимушена звертатися до суду з вимогою про розірвання спадкового договору.

Представник позивача в судовому засіданні просила позов задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розірвання спадкового договору, справу просив розглядати без його участі.

Заслушавши пояснення представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.11.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений спадковий договір, за яким набувач ОСОБА_3 зобов*язався до моменту її смерті виконувати розпорядження визначені п.7 Договору. ОСОБА_3 розпорядження визначені договором не виконує, не забезпечує її продуктами харчування за свій рахунок, будинок не прибирає, ліки не придбаває і медичної допомоги не надає.

Згідно свідоцтва про право власності, виданого Вовчансько-Хутірською сільською радою Вовчанського району Харківської області 28.10.1996 року, ОСОБА_2 належить житловий будинок по АДРЕСА_1.

27.11.2010 року державним нотаріусом Вовчанської нотаріальної контори Харківської області посвідчено спадковий догорів, зареєстрований за № НОМЕР_1, відповідно до якого ОСОБА_3 забов'язується виконувати розпорядження ОСОБА_2, що встановлені цим договором і в разі її смерті набуває право власності на майно ОСОБА_2, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1.

Згідно довідки Територіального центру соціального обслуговування Вовчанської РДА Харківської області від 05.09.2015 року, ОСОБА_2 знаходиться на обслуговуванні центру з 16.04.2007 року.

Відповідно до ст.1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов*язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Відповідно до ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

ОСОБА_3 зобов*язання визначені в спадковому договорі не виконує, тому відчужувач ОСОБА_2 бажає розірвати спадковий договір, в зв*язку з невиконанням її розпоряджень.

Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", визначено, що спадковий договір може бути визнано недійсним із підстав, визначених нормами глави 16 ЦК України. Згідно зі статтею 1308 ЦК спадковий договір може бути розірвано на вимогу відчужувача або набувача.

Враховуючи, що набувач ОСОБА_3 розпорядження за спадковим договором не виконує, не заперечує проти його розірвання, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,651,1302,1308 ЦК України, ст..11,60,79 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Спадковий договір укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області 27 листопада 2010 року, реєстровий номер НОМЕР_1 - розірвати.

Заборону відчуження житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1, Вовчанського району Харківської області, належного ОСОБА_2, накладену 27.11.2010 року державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області - скасувати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ