Справа № 744/36/16-ц
Провадження № 2/744/11/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, пред'явила позов до відповідача, ОСОБА_2, згідно даних якого позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 26 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 25. В обґрунтування своїх вимог у позові ОСОБА_1 зазначила про те, що 26 червня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 25. 29 березня 2012 року вироком Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 засуджено до 5 (п»яти) років позбавлення волі. Укладаючи з відповідачем шлюб, позивач сподівалася, що сімейне життя вплине на відповідача і він стане на шлях виправлення. У цьому її запевняв і відповідач. У 2013 році вона звернулася до Управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області з проханням достроково звільнити відповідача від відбування покарання. З Управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області на її адресу надійшла відповідь, згідно якої її чоловік не стає на шлях виправлення. Адміністрація виправної установи просила її вплинути на поведінку чоловіка. Вона намагалася впливати на поведінку чоловіка, але зусилля виявилися марними. Це вказує, на думку позивача, на відсутність взаєморозуміння та поваги до неї. Позивач вважає, що тим самим відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків і не бажає цього. За таких обставин позивач переконана, що спільне життя з відповідачем не є можливим.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, де зазначила відомості про те, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, документи про бажання бути присутнім у судовому засіданні до суду не подав, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, подав до суду письмове пояснення, де зазначив відомості про те, що позов ним визнається повністю.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі з'ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 26 червня 2012 року. Від шлюбу дітей немає. На даний час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності взаєморозуміння. Сторони у справі практично припинили сімейні відносини і ведення спільного побуту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 25, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2; дружині - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип