Провадження № 2/234/575/16
03 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Пікалової Н.М.
при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.
за участю прокурора Ільєнко А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - органи опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -
В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - органи опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав .
В заяві позивачки зазначено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином, відповідач є батьком дитини згідно до Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2014 року. Після народження сина відповідач з ними не проживає, не займається вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком, не спілкується з ним, не проявляє батьківської турботи та уваги.
Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Дитина не знає його як свого батька. Просить позбавити його батьківських прав.
В судове засідання позивачка не з'явилась, просила суд заслухати справу без неї, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор Ільєнко А.Є. просила суд задовольнити позов в повному обсязі, бо вважає доведені ті обставини, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, втратив з дочкою родинний зв'язок.
В судове засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради не з'явився, надано до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 про те, що вони вважають за можливе задовольнити позовні вимоги, бо малолітній ОСОБА_3,2013 року народження зі своїм батьком стосунки не підтримує , відповідач не проявляє до сина батьківської уваги, не провідує його, не цікавиться його успіхами в навчанні, не турбується про нього та не приймає ніяких заходів щодо спілкування.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав:
Згідно до ст. 164 СК України - підстави позбавлення батьківських прав
1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.
3. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
4. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки злочину, він порушує кримінальну справу.
5. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини
Згідно до ст. 165 СК України - особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав
1. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або
навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно до статті 166 СК України - правові наслідки позбавлення батьківських прав
1. Особа, позбавлена батьківських прав:
1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання;
2) перестає бути законним представником дитини;
3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;
4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;
5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію
та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);
6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
2. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком його є ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1 ( актовий запис № 40 від 22 січня 2013 року.
Згідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради зазначено, що дитина проживає з матір'ю, яка від самого народження одна утримує та виховує дитину. Згідно акта обстеження умов проживання від 12.06.2015 року для проживання , виховання та розвитку малолітньої дитини задовільні умови . На користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини. Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 16.06.2015 року, про що ОСОБА_2 був проінформований. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому згідно з п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України є підстави позбавити його батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, самоусунувся від виховання та утримання свого сина.
Таким чином, відповідачем порушені норми брачно-сімейного законодавства і є підстави для задоволення позову.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 57, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.150,164,180 ,182 СК України суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - органи опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя: