233 № 233/6690/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю

позивачки

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2, вказуючи, що 06 грудня 2010 року Костянтинівським міськрайонним судом видано судовий наказ у справі за її заявою про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їх дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 грудня 2010 року. Сума аліментів, одержувана позивачкою, складає 485 грн. У теперішній час відповідач працевлаштувався, має постійний дохід, який є більшим ніж визначений розмір мінімального доходу, інших утриманців він не має, в той час як аліментів, які отримує позивачка, не вистачає для задоволення потреб дитини. Оскільки матеріальне становище відповідача змінилось, просила збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/4 частини свіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття, а також відкликати з виконання судовий наказ № 2-н-1441/10 від 06 грудня 2010 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 17).

Суд, з*ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 16 грудня 2008 року відділом РАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ Донецької області серія НОМЕР_3 (а.с. 8), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовим наказом Костянтинівського міськрайонного суду Догнецької області від 06 грудня 2010 року у справі № 2-н-1441/10, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 06 грудня 2010 до досягнення дитиною повноліття.

По стягненню вказаних аліментів утворилася заборгованість, розмір якої станом на 01 лютого 2015 року становить 8934,73 грн., що вбачається з постанови державного виконавця органу державної виконавчої служби Красноармійського управління юстиції у ВП №46676846 від 25 лютого 2015 року (а.с. 26, 30).

Згідно довідки ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» за вих. № 31 від 13 січня 2016 року (а.с. 24, 28), ОСОБА_2 працює на підприємстві з 30 листопада 2013 року по теперішній час. Розмір його середньомісячного заробітку за вирахуванням податків складає 3545, 44 грн. З заробітної плати ОСОБА_2 здійснюється утримання на користь ОСОБА_1 за постановою ВП № 46676846 ВДВС Красноармійського МРУЮ, що підтверждєуться звітом про здійснення відрахування та виплати (а.с. 25, 29).

У відповідності до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, матеріальне становище отримувача аліментів, вимоги чинного законодавства, та всі інші істотні обставини справи.

Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.

При цьому у будь-якому випадку дитина повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року.

Стаття 18 Конвенції встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, при вирішенні спору суд враховує, що майновий стан відповідача змінився, оскільки він з 30 листопада 2013 року по теперішній час офіційно працевлаштований на ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» та має постійний дохід.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини до 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, адже відповідач у теперішній час працює, має стабільний дохід, не має інших утриманців, що свідчить про зміну його матеріального стану та що відповідач у справі не заперечував.

В той же час, виходячи зі змісту ст.192 СК України у разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі мають стягуватись від дня набрання рішенням суду законної сили, а не від дня предявлення позову, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині задоволенню не підлягають.

Виконавчий документ - судовий наказ № 2-н-1441/10 від 06 грудня 2010 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, слід відкликати.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 487, 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає в АДРЕСА_3, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/4 частини з усіх видів його доходів,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Виконавчий документ - судовий наказ № 2-н-1441/10 від 06 грудня 2010 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, - відкликати.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :