Справа № 342/1292/15-ц
Провадження № 2/342/65/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря судового засідання Вінтоник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача СВК «Вікно» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, який мотивують тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 придбав майнові паї у жителів с.Вікно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших, які працювали в СВК «Вікно» в с.Вікно Городенківського району. В подальшому вони вказані майнові паї викупили у ОСОБА_4. При розпаюванні вказаного сільськогосподарського підприємства вказаних людей було включено до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників. В звязку із придбанням майнових паїв, комісією з вирішення майнових питань по СВК «Вікно» на підставі поданих позивачами заяв на засіданні 21.01.2010 року вирішено видати майновий пай в натурі, а саме будівлю столової ОСОБА_2 на суму 22500 грн. та ОСОБА_1 на суму 22500 грн. Відповідно до акту прийому-передачі будівлі столової від 21.01.2010 року головою СВК «Вікно» ОСОБА_9 було передано позивачам приміщення столової за адресою вул.Чорновола,14/2 та згідно накладної №4 від 22.01.2010 року їм було відпущено вказану вище будівлю столової згідно поданих заяв в рахунок майнового паю. Отримавши в СВК будівлю столової по вул.Чорновола,14/2 в с.Вікно позивачі фактично вступили в управління майном, неодноразово проводили його поточний ремонт, оплачують комунальні послуги за спожиту електроенергію, виготовили технічний паспорт. Однак згідно діючого законодавства провести його державну реєстрацію не мають можливості із-за відсутності документів.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали та просять задовольнити, та подали заяви про продовження розгляду справи у їх відсутності.

Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позов визнають.

Від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача СВК «Вікно» до суду поступила заява про те, що СВК «Вікно» визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує щодо оформлення права власності на приміщення столової розташованої по вул.Чорновола,14/2 в с.Вікно Городенківського району Івано-Франківської області за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Вказаний обєкт був виділений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зборами пайовиків СВК «Вікно» в рахунок переданих їм майнових паїв. Судовий розгляд справи просять слухати без участі представника СВК «Вікно».

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши позивачів, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Копією протоколу №1 від 21.01.2010 року засідання зборів пайовиків СВК «Вікно» стверджено, що був розгляд заяв про вихід із майновими паями та задоволено поступленні заяви. Прийнято одноголосно рішення про видачу в рахунок майнового паю приміщення столової на суму 45000 грн.: ОСОБА_2 на суму 22500 грн. та ОСОБА_1 на суму 22500 грн. (а.с.70-71)

Витягом з протоколу рішення зборів СВК «Вікно» від 21.01.2010 року стверджено, що прийнято одноголосно рішення про видачу майнового паю в натурі, а саме: приміщення столової ОСОБА_2 на суму 22500 грн. та ОСОБА_1 на суму 22500 грн. (а.с.8)

Актом прийому-передачі приміщення столової від 21.01.2010 року стверджено, що з однієї сторони в особі голови СВК «Вікно» ОСОБА_9 та з другої сторони ОСОБА_2М та ОСОБА_1 про те, що перша сторона передала приміщення столової за адресою вул.Чорновола,14/2 другій стороні. (а.с.9)

Копією накладної №4 від 22.01.2010 року стверджено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 відпущено через СВК «Вікно» згідно поданих заяв в рахунок майнового паю приміщення столової вартістю 45000 грн. (а.с.10)

Довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №868 від 16.11.2015 року ОСОБА_2 стверджено, що дане приміщення столової знаходиться в с.Вікно Городенківського району Івано-Франківської області по вул.Чорновола,14/2 ( колишня вул.1-ше Травня,14/2). (а.с.11)

Копією технічного паспорта виготовленого 27.11.2015р. стверджено, що приміщення столової знаходиться по вул.Чорновола,14/2 с.Вікно Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.12-16)

Відповідно до копії звіту про оцінку нежитлової будівлі (приміщення столової) загальною площею 269,1 кв.м. стверджено, що ринкова вартість не житлової будівлі, яка знаходиться за адресою с.Вікно вул.Чорновола,14/2 Городенківського району Івано-Франківської області становить 132 082 грн. (а.с.17-18)

Відповіддю реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області від 07.12.2015 року №05.1-09/284 стверджено, що зважаючи на те, що заявниками не подано документи передбачені «Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна служба Городенківського районного управління юстиції не має правових підстав для проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. (а.с.19)

Довідкою виданою СВК «Вікно» №11 від 27.01.2016 року стверджено, що ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14 були членами СВК «Вікно», вийшли з СВК «Вікно» і отримали майно в натурі колишнє приміщення столової на суму 45 000 грн. (а.с.73)

Копіями заяв ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_12,ОСОБА_10, ОСОБА_5,ОСОБА_8, ОСОБА_11 та фотокопіями із журналу стверджено, що вони звернулися до СВК «Вікно» із заявою про видачу їм майнового паю та передачу майнового паю ОСОБА_4 (а.с.38-45, 47-58)

Відповідно до копії заяви ОСОБА_4 від 21.01.2010 року стверджено. що він звернувся із заявою до СВК «Вікно» про передачу зібраних ним майнових паїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.46)

Довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради №66 від 27.01.2016р. стверджено, що ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживала та вела спільне господарство разом із своїм чоловіком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 19.03.1998 року, а/з №6. (а.с.66)

Довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради №67 від 27.01.2016р. стверджено, що ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. Проживала та вела спільне господарство разом із своєю матірю ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 28.01.2007 року, а/з №2. (а.с.67)

Довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради №65 від 27.01.2016р. стверджено, що ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10. Проживав та вів спільне господарство разом із своїм батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, який помер 27.03.2006 року, а/з №5. (а.с.68)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району №68 від 27.01.2016р. стверджено, що земельна ділянка на якій розміщене приміщення столової за адресою с.Вікно вул.Чорновола,14/2, котрим користується ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить до земель запасу ОСОБА_3 сільської ради. (а.с.69)

Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №847036 стверджено, що СВК «Вікно» є зареєстрованою юридичною особою. (а.с.72)

Поясненням свідка ОСОБА_4 стверджено, що він придбав майнові паї в жителів с.Вікно, які працювали в СВК «Вікно», а в подальшому позивачі викупили в нього вказані майнові паї. На майнові паї їм виділено приміщення столової в с.Вікно. Даним приміщенням позивачі користуються.

Поясненням свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_18 стверджено, що дійсно позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викупили майнові паї в ОСОБА_4 На майновий пай їм виділено в натурі будівлю столової, що в с.Вікно по вул.Чорновола,14/2, якою позивачі на даний час користуються. Єдиний майновий сертифікат не видавався у звязку із його відсутністю.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем даного позову суперечить закону і порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки матеріалами справи доведено і ніким не спростовано в судовому засіданні про визнання за позивачами права власності на будівлю громадського будинку (столової) в с.Вікно по вул.Чорновола,14/2, відповідач та третя особа на стороні відповідача СВК «Вікно» позовні вимоги визнають в повному обсязі, а тому не заперечують щодо оформлення права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що подали заяви (а.с. 27,77), підстав неправомірності набуття позивачами прав власності на будівлю громадського будинку (столової), судом не встановлено, тому суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог позивачів .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача СВК «Вікно» про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_15 на кожного по 1/2 права власності на будівлю громадського будинку (столової) в с.Вікно по вул.Чорновола,14/2 Городенківського району Івано-Франківської області загальною площею 269,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.