Єдиний унікальний номер 725/2163/14-ц
Номер провадження 2/725/502/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача про залишення позовної вимоги без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом демонтажу перегородки та приведення коридору в попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив позов в частині зобовязання відповідача знести розміщений в коридорі санвузол, площею 3,70 кв.м., залишити без розгляду.

Відповідач та її представник у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як убачається зі змісту позовних вимог, позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 знести за власний рахунок перегородку, вхідні двері в перегородці, розміщений в коридорі санвузол, які розташовані на першому поверсі, між квартирою 1 та 2 будинку №49 по вул. Барбюса в м. Чернівці та привести коридор у попередній стан.

За таких обставин, а також ураховуючи вищевказані норми процесуального законодавства, дослідивши подане представником позивача клопотання, суд, виходячи з того, що питання щодо подачі позову та в подальшому залишення його без розгляду є виключним правом позивача, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання в частині залишення частини вимог позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову в частині зобовязання відповідача знести розміщений в коридорі санвузол, площею 3,70 кв.м. без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом демонтажу перегородки та приведення коридору в попередній стан в частині зобовязання відповідача знести розміщений в коридорі санвузол, площею 3,70 кв.м. - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало