Справа № 686/225/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

народних засідателів Шевчук О.Л.

Якимчук О.В.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю заявників ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника заявниці ОСОБА_4

представників заінтересованих осіб -

відділу опіки та піклування служби у

справах дітей Хмельницької міської ради

Лукянової Н.Л.

представника дитячого будинку Хмель-

ницької обласної ради Верясової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за за-явою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

встановив:

В січні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року на-родження, із зміною її прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_8» та по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_8». Окрім того, заявники просить записати їх матір'ю та батьком дівчинки. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявники вказали на те, що перебувають на обліку осіб, які бажають усиновити дитину та мають намір усиновити ОСОБА_7, матір якої ОСОБА_8 згід-но рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2012 року та батько ОСОБА_8 згідно рішення Буського районного суду Львівської об-ласті від 03 лютого 2015 року позбавлені батьківських прав, а згідно розпорядження Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 03 серпня 2015 року, дівчинці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

В судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали.

Представник органу опіки та піклування вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Представник дитячого будинку Хмельницької обласної ради просить задово-льнити заяву.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що мати та батько малолітньої ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 які згідно рішень судів позбавлені батьківських прав. Відповідно до розпорядження Білогірської районної державної адміністрації Хмель-ницької області від 03 серпня 2015 року, дівчинці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано на виховання в дитячий будинок Хмельни-цької обласної ради, за час перебування в якому ніхто з батьків або родичів її не провідував, не цікавився нею.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 16 липня 2015 року перебувають на обліку кан-дидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації. Заявники є громадянами України, здоровими та дієздатни-ми особами, не перебувають на обліку у психоневрологічному і наркологічному диспансерах, не мають медичних заперечень щодо усиновлення, позитивно характе-ризуються, не притягувались до кримінальної відповідальності, мають постійне міс-це проживання і постійний дохід.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцт-вом про народження ОСОБА_7; висновком виконавчого комітету Хмельницької міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малоліт-ньої ОСОБА_7 від 16 грудня 2015 року № 01-34-320/15; висновками про стан здо-ров'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 лютого 2015 року; рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2012 року про позбавлення ба-тьківських прав ОСОБА_8; рішенням Буського районного суду Львівської області від 03 лютого 2015 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_9; виснов-ком служби у справах дітей Кам'янець-Подільської районної державної адміністра-ції від 16 липня 2015 року про можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бути канди-датами в усиновлювачі; згодою дитячого закладу на усиновлення № 470 від 15 гру-дня 2015 року; довідкою про доходи і забезпечення житлом; довідкою про не притя-гнення заявників до кримінальної відповідальності; актом про обстеження житлово - побутових умов від 10 липня 2015 року; актом про згоду дитини на усиновлення від 15 грудня 2015 року.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення по-дружжям ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_7 є доцільним і не суперечить вимогам за-кону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 208 ч.1, 211, 212, 215, 218,219, 222-224, 229-231, 233 СК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Кадиївці Камянець-Подільського району, Хмель-ницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Кадиї-вці Камянець-Подільського району, Хмельницької області, що проживає за адре-сою: АДРЕСА_2 громадянкою України малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки смт. Білогіря Хмельницької області, із змі-ною дитині: прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_8» та по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_8».

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_7, який зроблений 04 вересня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогір-ського районного управління юстиції у Хмельницькій області за № 40, а саме вказа-ти прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_8» замість ІНФОРМАЦІЯ_8 та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_8» замість ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 записати батьком та матір'ю дитини, виключивши попередні відомості з актового запису про наро-дження дитини попередніх батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_8.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Народні засідателі: О.Л.Шевчук

О.В.Якимчук