ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/39/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шклянка М.П.

секретаря - Москаленко А.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про приведення у відповідність виконавчих листів до Закону України "Про виконавче провадження" , суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся із заявою до суду про внесення виправлень у виконавчий документ, а саме у судовий наказ № 753/13582/15, 2н/753/839/15 року виданий Дарницьким районним судом м. Києва 07.08.2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги шляхом внесення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2, посилаючись на Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав судовий наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

08.08.2012 року набули чинності зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", яке містить перелік обов'язковий вимог до оформлення виконавчого документа, виданого судом на примусове виконання рішення суду. Серед інших вимог, які містяться в ст. 18 Закону, обов'язковою вимогою для оформлення виконавчого документа є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відсутність в вказаному судовому наказі 753/13582/15, 2н/753/839/15 року виданого 07.08.2015 року відомостей ідентифікаційного номеру боржника, унеможливлює виконання судового рішення, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, шляхом внесення у судовий наказ ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи те, що рішення суду ще не виконане та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Привести у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ № 753/13582/15, 2н/753/839/15 виданий 07.08.2015 Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду « Житло- сервіс» (р/р 0003 в ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області МФО банку 322669, ) заборгованостьза послуги з утримання будинку та прибудинкової території( експлуатаційні витрати) та комунальні послуги на суму - 3078 грн. 53 коп. ;інфляційної складової - 1315 грн. 21 коп; 3% річних -138 грн. 15 коп., а всього - 4531 грн. 90 коп..та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: