ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2325/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"02" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно якого заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 1 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин можуть пред'являтися також за місцем зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Місце фактичного проживання зазначає: АДРЕСА_1.

Місце проживання відповідачаОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_4, місце реєстрації: АДРЕСА_5.

Дарницький районний суд м. Києва направив запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Хмельницькій області стосовно повідомлення місця реєстрації позивача ОСОБА_2 та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Вінницькій області стосовно повідомлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Хмельницькій області позивач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Ямпілького районного суду Вінницької області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки, адреса зареєстрованого місця проживання позивача та відповідача територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, доказів щодо вказаного фактичного місця проживання в м. Києві позивач до суду не надала, підстави,передбачені ч. 1 ст. 110 ЦПК України для розгляду справи за місцем проживання позивача відсутні.

Вважаю за необхідне матеріали позовної заяви повернути позивачу для звернення до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача , за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування, або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання позивача.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва у зв'язку з її непідсудністю цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: