Справа № 373/2843/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі народних засідателів: Рудевича А.І., Сташук Т.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою і просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її син є інвалідом першої групи з дитинства, у зв'язку із захворюваннями не може розуміти значення своїх дій та керувати ними й потребує опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та пояснила, що таке захворювання сина заявника призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, позбавлений можливості в повній мірі реалізувати власні права, потребує стороннього догляду та піклування. Він постійно проживає разом із заявником, яка фактично здійснює догляд за ним.

Представник Органу опіки та піклування направив письмову заяву про визнання вимог заявника.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 18.11.2008, довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ №0211542 від 21.09.2015, консультаційним висновком спеціаліста Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» від 21.07.2015, довідкою Обласної дитячої лікарні від 15.10.2002, медичним висновком Комунального закладу «Переяслав-Хмельницький центр первинної медичко-санітарної допомоги» від 31.07.2013 №214, медичним висновком від 05.12.2006 №180, випискою з історії хвороби №3457, епікризом-повідомленням від 20.10.2004, виписками з історії хвороби №№156, 711, 454.

Умови проживання та склад сім`ї заявника підтверджуються довідкою про склад сім'ї від 08.10.2015 №373, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 15.10.2015 та характеристикою від 15.10.2015 №181.

Виконавчим комітетом Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області надано висновок від 08.10.2015 №189 про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника у такому випадку його опікуном. Рішенням виконавчого комітету Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 09.10.2015 №41 призначено заявника опікуном її сина ОСОБА_2

Висновок про стан здоров'я заявника від 23.10.2015 засвідчує, що вона за своїм станом здоров'я я може бути призначена опікуном, протипоказань медичного характеру цьому немає.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 15.10.2015 житлові умови заявника відповідають вимогам, необхідним для здійснення опіки над сином.

Відповідно до характеристики від 15.10.2015 №181 заявник характеризується позитивно.

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження (НОМЕР_2 від 27.10.1997).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 313ц від 16.12.2015 ОСОБА_2 страждає на захворювання F 72.00 за МКХ 10 й за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 234, 235, 240, 241 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, народженим ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, народжену ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Д.В.Свояк

Народні засідателі: А.І. Рудевич

Т.В. Сташук