Справа № 610/3970/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Соколової К.А., за участю секретаря Виноградської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловою квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що житлова квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу від 11 липня 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру. 22 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою, в якій повідомила, що вона є спадкоємицею за законом після смерті матері, ОСОБА_3

На теперішній час в житловій квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, її син ОСОБА_4 та її колишній чоловік ОСОБА_2, який фактично з вересня 2014 року за зазначеною адресою не мешкає, ніяких витрат за надані комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище, оскільки вони не мають можливості користуватись житловою субсидією.

В судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує проти такого розгляду.

Суд, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 18.06.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.(а.с.17)

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №9541 від 07.12.2015 року, виданою КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс».(а.с.15)

Відповідно до акту обстеження 15.12.2015 року, складеного депутатом Балаклійської міської ради Супрун О.Л., у присутності двох свідків, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але фактично не мешкає.(а.с.13)

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім»ї були відсутні по поважним причинам більше шести місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в результаті відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом достовірно встановлено що відповідач не проживає у квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин понад рік, а саме з вересня 2014 року.

Таким чином, враховуючи всі надані докази по справі, на підставі ст.ст.71, 72 Житлового кодексу Української РСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловою квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ