АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №664/3018/15-ц Головуючий в І інстанції Никифоров Є.О. Провадження №22-ц/791/458/2016 Доповідач: Прокопчук Л.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2016 року лютого місяця 02 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
Секретар:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року вищевказаний позов залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На апеляційну скаргу ОСОБА_5 подала письмові заперечення.

Заслухавши доповідача, сторін, які зявились в судове засідання, перевіривши правильність і законність оскаржуваної ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання призначене на 02 листопада 2015 року представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.53).

У судове засідання призначене на 07 грудня 2015 року представник ПАТ «Дельта Банк» також не зявився, з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.65).

Оскільки в матеріалах справи наявні відомості про належне повідомлення позивача про судовий розгляд справи 02.11.2015р. та 07.12.2015р., відповідно до вимог ст. 74, 76 ЦПК України (а.с.53,65), і позивач не повідомив причини неявки, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України залишив позовну заяву без розгляду.

Доводи апеляційної скарги щодо неналежного повідомлення позивача про дату та час слухання справи на 07.12.2015р. спростовуються матеріалами справи (а.с.65).

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає, відповідно до вимог ч.2. ст. 207 ЦПК України, повторному зверненню до суду з цими ж вимогами.

Керуючись ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Л.П.Прокопчук

Судді: Л.В.Базіль

ОСОБА_3