Справа № 2-1023-2010
Провадження №6/219/16/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Погрібної Н. М., при секретарі Мирошниченко О.Л., за участю боржника ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

відділ виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся з подання про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні в ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавчий лист 2-1023 виданий 26.06.2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Кредитпромбанк» заборгованість загальним розміром 13 954,31 грн. 13.12.2011року державним виконавцем винесено постанову « Про стягнення боргу з пенсії боржника», вказана постанова направлена на виконання до УПФУ в м. Артемівську . 28.08.2015 року перерахування боргу, стягнуто з пенсії боржниці призупинено, в зв*язку з змінами реквізитів останнього. Згідно листа ПАТ «Кредитпромбанк» №24541 від 22.10.2015 року, який надійшов до ВДВС Артемівського МРУЮ повідомлено, що ПАТ « Кредитпромбанк» визнано неплатоспроможним. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 112 від 03 червня 2015 року вирішено розпочати з 03 червня 20156 року процедуру ліквідації ПАТ «Кредитпромбанк». Кредитний портфель ПАТ « Кредитпромбанк» відступлений (проданий) в 2013 році ПАТ « Дельта Банк».

03.12.2015 року до ВДВС Артемівського МРУЮ надійшла заява ПАТ « Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження , згідно якої повідомлено, що 26 червня 2013 року між ПАТ « Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір про відступлення права вимоги: а саме: договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.06.2013 року , за яким ПАТ « Дельта Банк» купив усі права вимоги до позичальників ПАТ « Кредитпромбанк» за кредитними договорами.

З урахуванням вищевикладеного просять суд, винести рішення, яким замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа по справі 2-1023-2010року Артемівським міськрайонним судом Донецької області з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дель Банк».

ОСОБА_1 у судовому засіданні просила подання про заміну сторони виконавчого провадження винести на розсуд суду.

Інші зацікавлені особи у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішення суду по справі №2-1023-10 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору, задоволено у повному обсязі, вказане рішення набуло законної сили , на підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листі 2-1023-2010р. виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.М.Погрібна