Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Патій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю та просить розгляд справи проводити без участі представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів і не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заперечення проти позову не подали. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідачів не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 46 800 доларів США, а ОСОБА_2 зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 листопада 2018 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,75% річних. Сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених ч.1 п.5.2. Договору.
Згідно додатку № 1 до кредитного договору (графіку погашення кредиту) погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів, згідно п.1.3.4. кредитного договору, відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який Банком були нараховані проценти.
20 серпня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено графік погашення кредиту.
21 серпня 2009 року між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів по кредиту з 01 по 25 число кожного місяця.
Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 зобов»язалася відповідати у повному обсязі за невиконанням ОСОБА_2 усіх його зобов»язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є солідарною (п.1.4. договору поруки).
Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Судом також встановлено, що в порушення умов кредитного договору та вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ОСОБА_2 взяті на себе за кредитним договором зобов»язання належним чином не виконує.
Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
09 вересня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлені вимоги про погашення заборгованості, однак вимоги банку залишені без задоволення.
У відповідності з наданим позивачем розрахунком, загальна сума заборгованості по наданому відповідачу ОСОБА_2 кредиту станом на 03 листопада 2015 року становить 18 536,44 доларів США та пені у розмірі 6 917,22 грн., з яких : 16 620,44 доларів США заборгованість за кредитом, 1 916,00 доларів США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1 733,52 доларів США за строк з 01.01.2015 року по 31.10.2015 року, 6 917,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 03.11.2014 року по 03.11.2015 року.
Оскільки розрахунки заборгованості по кредиту проведені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказані розрахунки приймаються судом до уваги.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 3 251,53 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частках із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 3 251 грн. 53 коп. судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1