Дата документу 26.01.2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі Мазуріної О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить суд: зобовязати ПАТ «Мелітопольгаз» за власний рахунок відновити газопостачання будинку №15/2 по вул. Запорізькій в м. Мелітополі Запорізької області; зобовязати ПАТ «Мелітопольгаз» вчинити дії щодо проведення перерахунку сплати за спожитий газ за договором № Г4235 у період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року з застосуванням тарифу по оплаті за використаний газ обсягом річного використання газу в межах до 2500 куб.м. та застосувати до споживача ОСОБА_3 роздрібну ціну за використаний природний газ по тарифу 1,089 грн. куб.м. на підставі Постанови НКРУ України № 420 від 03.04.2014 року та стягнути з відповідача судові витрати.

Свої позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує наступним.

24.02.2014 року між позивачкою та ПАТ «Мелітопольгаз» укладено договір № Г4235 про надання населенню послуг з газопостачання, при цьому початкові показники лічильника на момент укладення договору були зазначені « 2004». Тобто, як зазначає позивачка, вона є споживачем послуг відповідача з 24 лютого 2014 року. Раніше споживачем послуг відповідача був її колишній чоловік ОСОБА_4. У листопаді 2013 року останній видав позивачці довіреність на управління домоволодінням, сам виїхав з нього, а вона залишилась проживати у будинку сама.

На початку 2015 року ОСОБА_3 було отримано з ПАТ «Мелітопольгаз» повідомлення про зміну вартості газу, без дати та підпису, де ПАТ «Мелітопольгаз» вказувало що за 2014 рік позивачкою було спожито 3280 куб.м. природного газу. Твердження ПАТ «Мелітопольгаз» ґрунтувались на Акті №Г4235 від 14.02.2015 року, де вказано наступне: покази лічильника на 01.01.2014 року склали 1210куб.м., а на 01.01.2015 року покази лічильника склали 4490куб.м. на підставі чого відповідач вирахував що позивачкою за 2014 рік було спожито більш ніж 2500куб.м. газу, нарахувавши заборгованість у сумі 1535,38 гривен. ПАТ «Мелітопольгаз» повідомив позивачку що з 01.01.2015 року вона буде отримувати газ по ціні 1,788 гривен. ОСОБА_3, вважає, що нарахована відповідачем заборгованість є незаконною, оскільки вона виникла тільки внаслідок незаконного, неправомірного та несправедливого перерахунку обсягу використаного природного газу та розміру його оплати за 2014 рік, здійсненого ПАТ «Мелітопольгаз» по більшому тарифу, який застосовується для споживачів, в яких річний обсяг використаного природного газу перевищує 2500 куб.м, натомість нею був фактично спожитий у 2014 році обсяг природного газу 2486 куб. м.

Відповідно, данні які вказані в Акті №Г4235, як зазначає позивачка в своїй позовні заяві, де вказано наступне: покази лічильника на 01.01.2014 року 1210 куб.м. - не відповідають дійсності, оскільки за 2014 рік спожито менш 2500 куб.м. а саме 2486 куб газу. 4490 (30 грудня 2014 року) - 2004 (січень 2014 року) = 2486 використано або спожито куб газу. - за 2014 рік.

За 2013 рік на території домоволодіння по вул. Запорізькій у м. Мелітополі спожито 2110 куб газу відповідно до повідомлення відповідача від січня 2014 року, а згідно повідомлення від 30 липня 2015 року за 2013 рік спожито 2 368 грн.

Крім того, позивачка підкреслює, що згідно її власних розрахунків витрачання газу у опалювальний період, при температурі +3 до -3 у січні 2013 року а також у січні 2014 року, у січні 2015 року вказаним домоволодінням витрачалося від 11 до 13 куб газу за добу.

Таким чином, позивачка вважає, що ПАТ «Мелітопольгаз» не мало правових підстав для відключення її від мережі газопостачання та не дотрималось умов укладеного договору та вимог законодавства України.

В судове засідання зявилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позивні вимоги ОСОБА_3 не визнав, вважає їх безпідставними та необґрунтованими виходячи з наступного.

Договірні відносини між ПАТ «Мелітопольгаз» та ОСОБА_4 розпочались у 2006 році, 24.02.2014 року договір про надання населенню послуг з газопостачання між ПАТ «Мелітопольгаз» та ОСОБА_4 було переукладено. На час переукладання договору в інтересах ОСОБА_4 діяла ОСОБА_3 на підставі довіреності від 09.11.2013 року № 1185 посвідченої приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 Вказаною довіреністю ОСОБА_4 вповноважує ОСОБА_3 представляти його інтереси в підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності.

Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році.

п. 33 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року за № 2246 зобов'язує ПАТ «Мелітопольгаз» «проводити не менше ніж один раз на шість місяців контрольне зняття показань лічильників газу у споживачів відповідно до затверджених графіків та подавати щомісяця газопостачальному підприємству персоніфіковані дані про фактичний обсяг спожитого природного газу за кожним споживачем». На виконання вимог законодавства співробітниками ПАТ «Мелітопольгаз» проводились контрольні зняття показань лічильника по вул. Запорізькій, в тому числі, у грудні 2013 року (28.12.2013) доступу до лічильника у будинку № 15/2 не надано, та у січні 2014 року (02.01.2014) - із фіксуванням показника лічильника у будинку № 15 - 2 2004 м.куб.

У зв'язку із тим, що у грудні 2013 року ПАТ «Мелітопольгаз» не отримав контрольні показники лічильника, обсяг спожитого 2014 року природного газу закривається останніми зафіксованими на особистому рахунку Споживача показниками лічильника, які були зафіксовані сплатою за природний газ або зазначені Споживачем самостійно в телефонному режимі. Остання в 2013 році сплата за використаний природний газ була 10.12.2013 року із фіксуванням на вказану дату показника лічильнику 1210 м.куб, та використаний за місяць обсяг природного газу 400м.куб. Після сплати зазначеного обсягу природного газу на особистому рахунку станом на 11.12.2013 року Споживача утворилась переплата у розмірі 226 грн. 39 коп.

Наприкінці грудня інших сплат Споживачем не проводилось, фактичні показники лічильника в телефонному режимі не передавались. Отже 2014 рік закрився показниками лічильника 1210 м.куб. Таким чином, річний обсяг використаного природного газу за 2014року склав 3280м.куб. (розрахунок додається).

На протязі 2015 року Споживач неодноразово звертався із заявами про перерахунок річного обсягу спожитого газу. У серпні 2015 року за рішенням комісії з перерахунку ПАТ «Мелітопольгаз» було прийнято рішення зробити перерахунок річного обсягу спожитого газу ОСОБА_4 за 2014 рік. враховуючи останній зафіксований Споживачем у грудні показник лічильника та січневе контрольне зняття показника лічильнику працівниками ПАТ «Мелітопольгаз» Розрахунок був наступний: станом на 10.12.2013 року Споживачем були зазначені фактичні показники лічильнику 1210 м.куб.; станом на 02.01.2015 року контрольним зняттям показників лічильнику газу зафіксовано 2004м.куб. Таким чином, за 23 календарних дні Споживачем використано 794 м.куб., тобто за один календарний день у грудні 2014 - січні 2015 року Споживач використовував 34,52 м.куб. (794м.куб./23дні=34,52м.куб. в день) Отже, за власним бажанням Позивача, ПАТ «Мелітопольгаз» проводить перерахунок річного обсягу спожитого природного газу, зменшуючи його на 725 м.куб. (що залишаються у грудні 2013 року) та залишаючи у 2014 році 69,04 м.куб. (витрати природного газу за 1 та 2 січня 2014), таким чином річний обсяг спожитого природного газу Позивача у 2014 році склав 2555,04 м.куб.

У зв'язку із тим, що Позивач у 2014 році перевищив обсяг спожитого природного газу 2500 м.куб., у 2015 році ціна за 1 м.куб. при споживанні понад 2500м.куб. у рік складає 1,788 грн. Однак Позивач, ігноруючи даний факт продовжував платити за спожитий природний газ по ціні 1,098коп. за м.куб., що передбачена для осіб, що споживають природний газ у обсязі менш ніж 2500м.куб., збільшуючи щомісяця заборгованість за спожитий природний газ.

Щодо відключення Позивача від газопостачання, то відповідно до п.6 Правил 6. «Газопостачання на об'єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі, в тому числі, несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання з урахуванням вимог пункту 19 цих Правил; Позивач про відключення його від газопостачання був проінформований 30.07.2015 року шляхом надання попередження, на дату відключення заборгованість не сплатив, документів, що підтверджують сплату заборгованості співробітникам ПАТ «Мелітопольгаз» не надав

Крім того, представник відповідача зазначив, що у разі надання Позивачем документів що підтверджують право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою, ПАТ «Мелітопольгаз» проведе перерахування заборгованості Позивача та відновить газопостачання у житловому будинку за адресою м. Мелітополь, вул. Запорізька 15/2. У разі відсутності таких документів, п.10 Постанови КМУ № 165 ( 165-2010-п ) від 17.02.2010, що передбачає застосування роздрібних цін, що затверджені НКРЕ і диференційовані залежно від річного обсягу споживання, який не перевищує 2500 куб. метрів у даному випадку застосовуватись до Позивача не повинен.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти пояснень відповідача, вважав їх необґрунтованими та звертав увагу суду, що відповідач постійно змінював інформацію щодо показів лічильника газу, що викликає сумніви в достовірності цієї інформації.

Представник відповідача зазначив, що зміна інформації щодо показників лічильника, відбулась в звязку не неодноразовими зверненнями позивачки до ПАТ «Мелітопольгаз» щодо перерахунку заборгованості, та з метою вирішення спору відповідачем рахувалися не обліковані дні споживання газу за грудень 2013 року, що в свою чергу збільшувало споживання газу за 2013 рік. Однак, навіть такий розрахунок (з врахуванням не облікованих днів грудня 2013 року), все одно перевищує 2500 куб.м. газу. на рік.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного

Відповідно до ч.2 ст. 11 та ч. 1 ст. 509 ЦК України підставами виникнення цивільних прав є: договори та інші правочини.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року та іншими нормами чинного законодавства України.

24.02.2014 року між ВАТ «Мелітопольгаз» та ОСОБА_3 було укладено договір № Г-4235 про надання послуг з газопостачання. Як вбачається з цього договору ОСОБА_3 діяла на підставі довіреності від власника домоволодіння в м. Мелітополь по вул. Запорізька 15/2 ОСОБА_4І./а.с.1718/

Крім того аналогічний договір був підписаний позивачкою ще 13.10.2009 року, копія якого приєднана до письмових пояснень відповідача.

Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року у разі нового підключення внутрішньобудинкової системи газопостачання споживача до газорозподільної мережі або зміни власника об'єкта споживача у поточному році застосовуються роздрібні ціни, що затверджені НКРЕ і диференційовані залежно від річного обсягу споживання, який не перевищує 2500 куб. метрів.

Таким чином, зміна Споживача, тягне за собою, відповідно до чинного законодавства, лише переукладання договору, а зміна власника об'єкта споживача - застосування роздрібних цін, що затверджені НКРЕ і диференційовані залежно від річного обсягу споживання, який не перевищує 2500 куб. метрів.

Однак, позивачкою не було надано до суду доказів. що підтверджують її право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою, ПАТ «Мелітопольгаз», а тому суд приходить до висновку, що твердження ОСОБА_3 щодо зміни власника об'єкта споживача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до п. 30 Правил № 2246 газопостачальне підприємство має право перевіряти стан лічильників газу, а також цілість пломб на них та газових приладах і пристроях, відключених від системи газопостачання.

Позивачкою в грудні 2013 року було сплачено ПАТ «Мелітопольгаз» 290 гривень 16 коп. за використання газу обємом 400 куб.метрів за листопад місяць 2013 року, поточний показник лічильника 1210 кубічних метрів газу, що підтверджується квитанцією № 196/8./а.с.10/

Показники лічильника за грудень місяць 2013 року позивачкою ПАТ «Мелітопольгаз» не надавалися, що не заперечувалося позивачкою та її представником, оскільки на їх думку договірні відносини з відповідачем в них існували з 24.02.2014 року, однак при цьому оплату за листопад 2013 року проводила позивачка та договір про надання послуг з газопостачання від 13.10.2009 року також підписувався від імені ОСОБА_3

Як вбачається з реєстру зняття показів лічильника 02 січня 2014 року, покази лічильника газу за адресою: м. Мелітополь вул. Запорізька 15/2 становлять 2004 куб. метрів газу. Цей факт не оспорюється позивачкою та її представником. Крім того, саме такі покази також зазначені в позовній заяві ОСОБА_3

Показники лічильника на 30 грудня 2014 року становлять 4490 куб. метрів газу, що також зазначено в позовній заяві та не оспорюється відповідачем.

Позивачка в своєму розрахунку зазначає, що нею з 02 січня 2014 року (зняття показників лічильника 2004 куб. метрів) по 30 грудня 2014 року було використано 2486 кубічних метрів газу, що не оспорюється відповідачем.

Однак, як правильно зазначив представник відповідача, позивачка в своєму розрахунку не враховує 2 дні, а саме: 01 січня 2014 року та 31 грудня 2014 року.

Оскільки, в період з 10.12.2013 року (показник лічильника 1210 куб.метрів) по 02.01.2014 року (показник лічильника 2004 куб. метрів) в домоволодінні по вул. Запорізька 15/2 в м. Мелітополі витрати газу скали 794 кубічних метрів за 23 доби. Отже, середня витрата газу за одну добу в період грудня-січня 2013 року складає 34,52 кубічних метрів газу.

Таким чином, для вирахування повного обсягу спожитого газу за 2014 рік необхідно до обсягу спожитого газу за період з 02 січня 2014 року по 30 грудня 2014 року додати середній обсяг використаного газу за 2 (дві) доби, а саме: 01 січня 2014 року та 31 грудня 2014 року, що дорівнює 2555,04 куб.метрів газу.

Крім того, позивачка в своєї позовній заяві та її представник в судовому засіданні пояснили, що в середньому вказаним домоволодінням витрачалось 12 кубічних метрів газу за добу. Таким чином, навіть у відповідності до розрахунку позивача, ОСОБА_3 за 2014 рік було спожито більш ніж 2500 куб.метрів газу, оскільки 2486 куб.м. газу та 24 кубічних метрів (в середньому 12 куб.м. газу на добу за розрахунком позивачки) дорівнює 2510 кубічних метрів газу.

Відповідно до п.6 Правил газопостачання на об'єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі в тому числі, несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання з урахуванням вимог пункту 19 цих Правил.

Позивач про відключення його від газопостачання був проінформований неодноразово шляхом отримання попереджень, які були долучені до позовної заяви/а.с.11-12/, заборгованість не сплатив, документів, що підтверджують сплату заборгованості суду не надав, таким чином вимоги щодо відновлення газопостачання будинку № 15/2 по вулю Запорізькій в м. Мелітополі суд вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Таким чином, на основі обставин справи, зясованих судом, підтверджених наданими сторонами доказами, які були досліджені в судовому засіданні, оскільки позивачкою та її представником не було надано належних та допустимих доказів щодо витрат газу за 2014 рік в обємах менших ніж 2500 куб.м. та доказів сплати заборгованості за спожитий газ, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 необґрунтованими та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про захист прав споживачів відмовити в повному обсязі.

Повний текст рішення буде виготовлений 01 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_6