БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/64/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття, але оскільки навчається на першому курсі денного відділення Борзнянського державного сільськогосподарського технікуму Чернігівської області, то потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її батьком і має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу на період її навчання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач є її батьком. Після розлучення з матір'ю сплачував аліменти на її утримання на користь матері до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання з відповідача припинено. У даний час вона навчається в Борзнянському державному сільськогосподарському технікумі Чернігівської області на денній формі навчання. Отримує стипендію в розмірі 622 грн. щомісячно, але на навчання її не вистачає. Батько має можливість надавати матеріальну допомогу, але її не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав. Не заперечує на сплаті аліментів у розмірі, який заявлений позивачкою. Дійсно, він має постійне місце роботи, постійний дохід і розмір аліментів, який просить позивачка, має можливість сплачувати.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідач по справі. Позивачка навчається на денній формі навчання в Борзнянському державному сільськогосподарському технікумі 1 -го рівня акредитації з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. Згідно довідки про доходи, яка видана навчальним закладом, позивачка отримує стипендію в розмірі 622 грн.. Суд вважає, що дитина в зв'язку з навчанням потребує матеріальних затрат: на харчування, одяг, витрати, пов'язані з навчанням, проїзд і т.д.. Тобто, вона потребує матеріальної допомоги. Зазначене повністю визнається і відповідачем в судовому засіданні.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка досягла повноліття, навчається в учбовому закладі на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги і відповідно до вимог сімейного законодавства має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач має постійне місце роботи, має постійну заробітну плату. Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, що не заперечується ним і в судовому засіданні.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на період її навчання, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого на Південно-західній залізниці, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на період її навчання: з 25 січня 2016 року до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва