УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі - Кирпиченко І.А.,

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про примусове входження до жилого приміщення ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

23.12.2015 року державний виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження № 48571380 з примусового виконання виконавчого листа № 667/1428/14-ц від 26.08.2015 р., виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 26.08.2015 року про звернення стягнення на належну ОСОБА_1 квартиру на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України». Станом на 17.12.2015 р. боржником рішення суду не виконано, боржник ухиляється від виконання рішення. Державний виконавець просить суд дозволити примусове входження до жилого приміщення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та за якою знаходиться належне боржнику майно, для проведення опису та подальшої його реалізації.

Державний виконавець ВДВСКомсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2А в судовому засіданні подання підтримала.

В судовому засіданні представник боржника вважає, що подання є безпідставним, так як спірна квартира 17.06.2014 року була описана, на неї накладен арешт та описане майно прийняла на відповідальне зберігання ОСОБА_3

В судовому засіданні представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» просив подання задовольнити.

Вислухав пояснення представників виконавчого провадження, дослідивши матеріали суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні перебувало виконавче провадження № 43480847 з примусового виконання виконавчого листа № 667/1428/14-ц від 21.05.2014 р., виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 165341,89 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.

17 червня 2014 року в рамках цього виконавчого провадження державним виконавцем проведено опис майна, що належить боржнику, а саме однокімнатна квартира АДРЕСА_2 корп.2 м.Херсона. Описане майно прийняла на відповідальне зберігання ОСОБА_3, про свідчить акт опису та арешту майна.

Постановою державного виконавця від 30.09.2014 року виконавче провадження було закінчено на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» в зв»язку зі скасуванням заочного рішення суду від 24.04.2014 року, пунктом 2 припинено чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

На теперішній час на виконанні відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні перебуває виконавче провадження № 48571380 з примусового виконання виконавчого листа № 667/1428/14-ц від 26.08.2015 р., виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про звернення стягнення на належну ОСОБА_1 квартиру № 116 корп. 2 у будинку № 89 по вул. Комкова в м. Херсоні шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 164800,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

01.09.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої була надіслана боржнику, але остання у наданий їй добровільний строк борг не сплатила.

01.10.2015 року та 06.11.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутня, у звязку з чим провести виконавчі дії виявилось неможливим, про що свідчать акти.

13.10.2015 р. за вих. № 26076 державним виконавцем на адресу боржника направлено попередження про проведення виконавчих дій.

Станом на 17.12.2015 року боржник ОСОБА_1 до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні не зявляється, рішення суду не виконує. Доводи представника боржника, що на теперішній час відповідальною особою відносно вищезазначеного житла є інша особа судом не приймаються.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про примусове входження до жилого приміщення задовольнити.

Дозволити державному виконавцю ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні примусове входження до жилого приміщення ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та за якою знаходиться належне боржнику майно, для проведення опису та подальшої його реалізації.

На ухвалу суду протяг ом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Б.Спічак