Дата документу 25.01.2016 Справа № 554/411/16-ц
Провадження № 2/554/815/2016
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 січня 2016 року м. Полтава

суддя Октябрьського районного суду Кулешова Л.В., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки державні кошти у сумі 1815 грн., посилаючись на те, що остання не надала вчасно інформацію, що впливала на виплату державної допомоги, внаслідок чого безпідставно отримала державні кошти у сумі 1815 грн.

Дослідивши заяву та надані матеріали, вважаю відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Згідно з п.31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року № 3 відповідно до частини першої статті 5 Закону України від 21 листопада 1992 року № 2811-XII "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника). Частиною другою статті 22 зазначеного Закону передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Враховуючи наведене, спір виникає за зверненням суб'єкта владних повноважень (управління праці та соціального захисту населення) і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Беручи до уваги, що позивач звернувся до суду із заявою в порядку цивільного судочинства, в той час як заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.122,210,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів.

Позовну заяву з усіма наданими документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Октябрський районний суд м.Полтави апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова