Справа № 703/243/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.,

народних засідателів Гончаренка С.В., Булиуха Ю.Г.,

при секретарі Пшенишній А.І.,

з участю прокурора Буджерак М.Р.,

представника психіатричного закладу ОСОБА_1,

адвоката Геріха М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про надання психіатричної допомоги ОСОБА_3 в примусовому порядку,

в с т а н о в и в :

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 20 січня 2016 року він доставлений у супроводі швидкої допомоги за направленням лікаря-психіатра КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4, так як він виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього, а саме: застигає в одноманітних позах, аутичний, відмовляється від їжі, критично схуд, на звернення матері не реагує.

Після медичного огляду ОСОБА_3 комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і потребує стаціонарного лікування згідно зі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» підтримав заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_3 з 2012 року періодично двічі лікувався в психіатричному закладі, довгий час займався з психотерапевтом, з 2015 року веде замкнутий спосіб життя, безініціативний, бездіяльний, з маячних ідей повністю ізолював себе від зовнішнього світу та втратив контакт з оточуючими, соціально-дезадаптований, критично схуд, при огляді лікарем-психіатром виявлено: контакт непродуктивний, монотонний, мислення загальмоване, без причин замовкає, критика відсутня, в зв'язку з чим представник лікувального закладу вважає, що ОСОБА_3 слід госпіталізувати до КЗ «ЧОПЛ» в примусовому порядку для його обстеження та лікування.

ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, згідно з довідкою КЗ «ЧОПЛ» він за своїм психічним станом не може прийняти участь у судовому засіданні.

Адвокат проти задоволення заяви не заперечує.

Прокурор підтримав заяву та вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_3 до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради з метою надання йому психіатричної допомоги.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з того, що ОСОБА_3 згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ «ЧОПЛ» від 21 січня 2016 року № 194/02 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання «Шизофренія параноїдної форми, епізодичний тип перебігу, галюцинаторно-маячний синдром, відмова від їжі» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і потребує стаціонарного лікування відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", тому його слід госпіталізувати до психіатричного закладу без його згоди.

Враховуючи, що ОСОБА_3 потребує екстренної психіатричної допомоги, з метою недопущення погіршення його психічного стану, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 10, 14, 212, 213, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в примусовому порядку.

Рішення підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Народні засідателі: