Справа № 375/660/16-ц
Провадження № 2/375/305/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.07.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Рокитнянської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ :

В позовній заяві позивачка ставить питання перед судом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно їх неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, з дитиною не спілкується і участі у її вихованні не приймає, з 2013 року проживає окремо, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина та стягнути аліменти на його утримання.

В судове засідання сторони не з»явилися, натомість позивачка подала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги, третя особа підтримала позовні вимоги та просять слухати справу за їх відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, заяви про відкладення слухання справи чи слухання справи за його відсутності не подав.

Тому суду ухвалив слухати справу за відсутності неявившихся учасників судового розгляду за наявності наданих сторонами доказів та постановити заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з 2013 року проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, з дитиною не спілкується і участі у її вихованні не приймає, не інтересується її фізичним та духовним розвитком.

Відповідно до ст.150 СМ України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності зі ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків і тому повинен бути позбавлений батьківських прав.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 СК України визначені способи виконання обов»язку утримувати дитину, тобто в частці від доходу або в твердій грошовій сумі.

Аналізуючи вказані статті Сімейного Кодексу можливо зробити висновок, що обов»язок утримувати дитину є добровільним, так як батьки при народженні дитини взяли на себе зобов»язання утримувати її до повноліття.

І тільки в разі відмови добровільно утримувати дитину одним з батьків чи наданні недостатніх коштів при можливості надати їх в повному обсязі, одна із сторін, з якою проживає дитина і яка перебуває на її повному утриманні, може вимагати сплати аліментів, тобто примусово стягувати кошти з іншої сторони.

За вказаних умов суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини є правомірною, так як сторони проживають окремо і відповідач не надає допомоги на утримання дитини, яка є малолітньою і це потребує значних витрат.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180 та 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 та 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повнолітня, починаючи з 09.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої прогяом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заочного рішення без задоволення.

Суддя