Справа №2-1136/07
Провадження №2-во/639/10/16
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Луценко С.М. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки в протоколі судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Жовтневим районним судом м. Харкова 16.07.2007 року ухвалено рішення по цивільній справі №2-1136/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення набрало законної сили, виписку з якого отримано сторонами по справі, про що зазначено в довідковому листі на правому внутрішньому боці обкдадинки цивільної справи.

13.08.2008 року ОСОБА_3 видано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ свідоцтво про розірвання шлюбу ( а.с. 22)

При складанні секретарем судового засідання Лук"яновою В.І. 16.01.2007 року протоколу судового засідання по вказаній справі ( а.с. 9-10) було допущено описку у зазначенні дати його складання, а саме вказано 16.01.2006 року. Однак, з матеріалів справи вбачається, що позивачем подана до суду позовна заява 30.11.2006 року за вхідним номером 29971 (а.с. 2). Справа розглянута по суті в судовому засіданні за участю сторін 16.01.2007 року та ухвалено рішення , яким позов задоволено ( а.с. 9-11).

Внаслідок допущеної секретарем судового засідання описки в зазначенні дати складання протоколу судового засідання ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_4 від 04.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 разом з матеріалами справи повернуто до Жовтневого районного суду м. Харкова для належного оформлення відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК Укрнаїни (а.с.36).

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Під час розгляду судом 16.01.2007 року даної цивільної справи по суті та ухвалення судового рішення , відповідно до вимог закону секретарем судового засідання складався протокол, а не журнал судового засідання (а.с. 9-10) .

З матеріалів цивільної справи вбачається, що сторонами по справі та представником позивача ОСОБА_1 не подано зауважень на протокол судового засідання.

Статтею 199 ЦПК України не передбачено з власної ініціативи суду розгляд питання про виправлення описки у протоколі судового засідання, розгляд зауважень щодо неповноти або неправильності його запису .

Частиною восьмою ст. 8 ЦПК України передбачено , якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ст. 219 ЦПК України., суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання 01.02.2016 року з"явилась представник позивача ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_3 15.05.2013 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд з огляду на вищевикладене вважає за необхідне виправити описку , яка допущена секретарем судового засідання в протоколі судового засідання по справі №2-1136/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та зазначити дату його складання секретарем судового засідання "16 січня 2007 року".

Керуючись ст. ст. 199, 219, ч.8 ст. 8, ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в протоколі судового засідання по справі №2-1136/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та зазначити дату його складання секретарем судового засідання "16 січня 2007 року".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Гаврилюк