Справа № 579/1795/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду 26.11.2015 року з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №K3V3RG634060093 від 17.10.2012 року в сумі 12433 грн. 24 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №K3V3RG634060093 від 17 жовтня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4989,85 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і позивачем, як Банком, договір, що підтверджується підписом у заяві.

Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови кредитного договору від 17 жовтня 2012 року, у зв'язку з чим станом на 16 листопада 2015 року має заборгованість у розмірі 12433 гривні 24 копійки, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 4153,41 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 1,94 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 746,00 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 6463,64 грн.,

а також штрафи, відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) 568,25 грн.

Тому, враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість у примусовому порядку та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Оскільки надіслані ОСОБА_1 за адресою його проживання повістки з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи повернулись з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає, судом був надісланий лист сільському голові с.Тулиголове з проханням вручити повістку ОСОБА_1 (а.с.43) та з Тулиголівської сільської ради до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 хоча й зареєстрований на території сільської ради, однак в с.Тулиголове Кролевецького району не проживає, місце знаходження його невідоме (а.с.48).

У звязку з неможливістю належного повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду, судом, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, 12.01.2016 року було зроблено оголошення через газету «Урядовий курєр» про виклик відповідача ОСОБА_1 в попереднє судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 січня 2016 року та на розгляд справи по суті, призначений на 09 годину 30 хвилин 27 січня 2016 року. Зазначене оголошення було опубліковане в газеті «Урядовий курєр» 19.01.2016 року (а.с.53-54), що у відповідності до ч.4, ч.9 ст.74 ЦПК України є належним та завчасним повідомленням. Однак відповідач в зазначене судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Своїх заперечень щодо позову чи заяви про визнання позову суду не надав.

Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.56), в якій позивач просить розглядати справу без участі його представника та зазначено, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримує в повному обсязі. Також позивач не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Іншою заявою (а.с.52) позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 витрати у розмірі 630,00 грн., понесені ПАТ КБ «ПриватБанк» за розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача до суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17 жовтня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №K3V3RG634060093, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4989,85 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і позивачем, як Банком, договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.5). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити зідсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, вказаному в заяві Позичальника.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 1.5.15 «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт несе відповідальність перед Банком за шкоду та витрати, понесені Банком в результаті порушення Клієнтом умов та положень Договору або законодавчих чи нормативних актів.

Відповідно до п. 1.5.20, п.1.5.21 «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні Клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш чим на 30 днів, Клієнт зобов'язаний уплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісії. При непогашенні кредиту в строк, установлений графіком погашення кредиту, процентів та винагороди, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться у відповідності з розміром, установленим в заяві на приєднання до дійсного Договору для процентів, від дня виникнення простроченої заборгованості. У випадку непогашення указаного простроченого зобов'язання на протязі 30 календарних днів всі сплачені після указаної дати платежі являються пенею, крім платежів, спрямованих з врахуванням встановленої Договором черговості на погашення тіла кредиту. В період нарахування пені на всю суму заборгованості по кредитному договору проценти не нараховуються.

Згідно п. 2.4.3.3 «Умов та правил надання банківських послуг» нарахування процентів і винагороди здійснюється в останню дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи із фактичної кількості днів користування кредитом - 360 днів в році. Проценти розраховуються щомісячно за період з першої дати поточного періоду оплати включно до дати, коли кредит стає простроченим. В п.2.4.3.5 зазначено, що Позичальник виплачує Банку винагороду в розмірі та строки, які вказані в Заяві та Умовах. У випадку порушення Позичальником строків погашення кредиту в строки, установлені в Заяві і п.2.4.2.2.2, п.2.4.2.3.3 Умов, більш ніж на 210 днів, вся заборгованість по кредиту у відповідності до Заяви вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с.4). Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16 листопада 2015 року має заборгованість у розмірі 12433 гривні 24 копійки, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 4153,41 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 1,94 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 746,00 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 6463,64 грн.,

а також штрафи, відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) 568,25 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно п.1.7.12 Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З моменту укладення Договору №K3V3RG634060093 від 17 жовтня 2012 року та отримання ОСОБА_1 кредиту інформації від ПАТ КБ «ПриватБанк» про припинення дії Договору не надходило, заборгованість по кредиту не погашена, а тому не закінчився і строк повернення кредиту.

Отже, кредитний договір є дійсним і діючим на час ухвалення судового рішення, а тому його умови є обов'язковими для виконання сторонами.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №K3V3RG634060093 від 17 жовтня 2012 року в сумі 12433 грн. 24 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі, повязані зі сплатою судового збору при подачі ним позову до суду в сумі 1218 грн. 00 коп.

У відповідності до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України до судових витрат відносяться витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 630,00 грн. (а.с.51, 52), повязані з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача до суду.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527, 530, 624, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №K3V3RG634060093 від 17 жовтня 2012 року в сумі 12433 (дванадцять тисяч чотириста тридцять три) гривні 24 копійки станом на 16 листопада 2015 року, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 4153,41 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 1,94 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 746,00 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 6463,64 грн.,

а також штрафи, відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) 568,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по справі в сумі 1848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя ОСОБА_2