Справа № 513/792/15-ц
Провадження № 2/513/16/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 19.12.2006 року було укладено кредитний договір OD30AU07101670. Згідно даного договору позивач зобовязався надати відповідачеві ОСОБА_3 кредит в розмірі 16043 долари США на термін до 18.12.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 16043 долари США.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і, станом на 14 травня 2015 року, має заборгованість 1586 доларів США 99 центів, яка складається:

1349 доларів США 82 центи заборгованість за кредитом;

1 долар США 69 центів заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 235 доларів США 48 центів пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязання за договором OD30AU07101670 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідачі добровільно заборгованість не повернули, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідачів, солідарно, на свою користь заборгованість у розмірі 1586 доларів США 99 центів, що за курсом НБУ від 14.05.2015 року, 20,57 гривень за 1 долар США, складає 32644 гривні 38 копійок; судовий збір у сумі 326 гривень 44 копійки.

Справа призначалась до слухання неодноразово.

У даному судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити (а.с. 76).

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали, не оспорювали суму заборгованості.

Між сторонами виникли правовідносини, повязані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України Про банки та банківську діяльність.

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 19 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_6 було укладено кредитний договір OD30AU07101670, відповідно до якого відповідачу наданий кредит у сумі 16043 долари США на термін до 18.12.2013 року (а.с. 12-14, 15,16).

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 у цей же день був укладений договір поруки № 1670/Р (а.с. 17). Відповідачка взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_6 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору OD30AU07101670 від 19.12.2006 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і, станом на 14 травня 2015 року, має заборгованість 1586 доларів США 99 центів, яка складається:

1349 доларів США 82 центи заборгованість за кредитом;

1 долар США 69 центів заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 235 доларів США 48 центів пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором (а.с. 4-7,8, 90-100). З урахуванням курсу доллара США до гривні на момент подачи позову, сума заборгованості складає 32644 гривні 38 копійок (а.с. 8).

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору, відповідачка взяла на себе зобов'язання, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви. Суд вважає, що відповідачка повинна повернути заборгованість за вказаним кредитним договором, як поручитель.

У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачами. Тому вони повинні відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 32644 гривні 38 копійок.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 326 (триста двадцять шість) гривень 44 копійки.

Керуючись ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212-215, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 526, 530,533, 534, 553,554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути солідарно: з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 318995, виданий 02 серпня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК 694171, виданий 16 жовтня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" рахунок № 3111, МФО 305299, , заборгованість в сумі 32644 (тридцять дві тисячі шістсот сорок чотири) гривні 38 копійок.

Стягнути солідарно: з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 318995, виданий 02 серпня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК 694171, виданий 16 жовтня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" рахунок № 3111, МФО 305299, , судовий збір в сумі 326 (триста двадцять шість) гривень 44 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова