У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2016 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1А на користь позивача заборгованість за кредитом і відсотками в сумі 1313,37 доларів США та борг по сплаті пені в сумі 9272,92 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення та постановити нове про відмову в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк», а його позов задовольнити в повному обсязі. Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі оскільки ОСОБА_1 не сплачений судовий збір.

У справі розглядалося два позови : первісний - ПАТ «УкрСиббанк» та зустрічний - ОСОБА_1. Рішення суду від 18.01.2016 апелянт оскаржує в цілому. За власним позовом позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», як позивач у справі про захист прав споживача. Тому в частині апеляційного оскарження відмови у задоволенні його позову апеляційна скарга ОСОБА_1 судовим збором не обкладається. У той же час, позов ПАТ «УкрСиббанк» містить вимоги про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, на які не розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки ОСОБА_1 є відповідачем за цим позовом. Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині задоволення позову ПАТ «УкрСиббанк» відповідач від сплати судового збору чинним законодавством не звільнений.

Посилання ОСОБА_1 на положення п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015, статтю 5 Закону України „Про судовий збір було викладено в новій редакції, де відсутні пільги щодо сплати судового збору споживачів за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Приписами частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір (в редакції, чинній на день подачі позову до суду 12 листопада 2015 року) передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн.). Позивачем ПАТ «УкрСиббанк» сплачено при подачі позову судовий збір в розмірі 1218 грн.

Отже, враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1339,8 грн. (1218 х 110% = 1339,8 грн.).

Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

На підтвердження платежу суду слід надати оригінал платіжного документу.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1339,8 грн та надати суду оригінал платіжного документу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2