РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 жовтня 2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її батько ОСОБА_2 16.10.2015 року у Центрально-міському районі міста Макіївки Донецької області помер через хворобу серця. Батько заявника був похований на кладовищі у селищі Гусільському та його смерть була зареєстрована у Макіївському міському відділі ЗАЦС Державної реєстраційної палати МЮ ДНР, актовий запис № 1516, про що було видано свідоцтво про смерть, яке на території України є нечинним. При зверненні до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2, оскільки перереєстрація смерті з території, яка тимчасово непідконтрольна Україні, провадиться лише на підставі лікарського свідоцтва про смерть встановленої форми № 106/о, затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 року № 545, у звязку з чим було розяснено необхідність звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту смерті особи. Заявник позбавлена можливості реалізувати свої права після смерті батька, тому просить суд встановити факт смерті батька ОСОБА_2, який помер 16.10.2015 року.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності за участю її представника ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи також надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, розгляд заяви залишив на розсуд суду.

Представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Після перерви в судовому засіданні надала суду заяву про закінчення розгляду справи за її відсутності, просила вимоги заявника задовольнити.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1 їхня дочка. Вона з чоловіком проживали у місті Макіївці. Чоловік страждав на хворобу серця, у минулому працював у Чорнобилі. Незадовго до смерті йому стало погано з серцем. У пятницю 16 жовтня 2015 року стан погіршився, тому викликали «Швидку допомогу», яка забрала його до лікарні, де він і помер. Чоловіку було 64 роки.

Вислухавши думку представника заявника ОСОБА_3, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ІII-НО № 491877, виданим 16.12.1978 року Калінінською сільською радою Артемівського району Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 21.05.2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ Донецької області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 21.05.2010 року, актовий запис № 165. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини «Захарова».

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 08.12.2015 року № 1593, виданим КЗОЗ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», та довідкою про причину смерті № 1593, ОСОБА_2 помер 16.10.2015 року від хронічної серцево-судинної недостатності, хронічної ішемічної хвороби серця, постінфарктного кардіосклерозу.

Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення для ОСОБА_1 права на прийняття спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Олександрівни про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який помер 16 жовтня 2015 року, місце смерті: Україна, Донецька область, Центрально-міський район м. Макіївки; причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, хронічна ішемічна хвороба серця, постінфарктний кардіосклероз.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_8