Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

5 лютого 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харцизької міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті сестри залишилось спадкове майно яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, яке за заповітом, посвідченого державним нотаріусом сестра заповідала йому.

У період з 2010 року по 2014 рік він доглядав за своєю сестрою та проживав разом з нею в м.Харцизьк.

Приблизно в середині серпня 2014 року він виїхав з м.Харцизьк в м.Київ за ліками до своєї сім»ї. Приблизно в кінці серпня 2014 року йому в Київ зателефонувала сестра і сказала, що лунають вибухи і йому краще залишитися в Київі.

В кінці березня 2015 року йому вдалося зв'язатися з сусідами, які повідомили про смерть сестри.

На момент відкриття спадщини, він її не прийняв оскільки почалися бойові дії в Донецькій області і він був вимушений знаходитися в м.Києві.

Позивач надав письмову заяву в якій позов підтримує і просить розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений шляхом поміщення оголошення про виклик відповідача в судове засіданні в газеті «Урядовий кур»єр»№18 від 29 січня 206 року, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В матеріалах справи мається заповіт ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом 30 вересня 2010 року згідно якого, на випадок смерті все майно ОСОБА_2 заповідає своєму брату ОСОБА_1

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і його вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, та ст.ст.212-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном два місяці з дня набранням рішенням чинності.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин

05.02.2016