справа №482/2000/15-ц
У Х В А Л А

20 січня 2016 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.11.2015 року звернулася в Новоодеський районний суд Миколаївської області з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх заявлених позовних вимог, посилаючись на невиконання відповідачем батьківських обовязків щодо виховання та утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач просила суд винести рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно цієї доньки.

20.01.2016 року позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про направлення даної справи за підсудністю, відповідно до ст.109 ЦПК України, до Миколаївського районного суду Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить довідка Ульянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, яку вона додає до заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився і про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмову заяву і клопотання позивача про направлення справи за підсудністю, суд приходить до висновку, що клопотання про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню.

Цей висновок суду грунтується на наступному.

Як вбачається з обставин викладених в позові і доданих до нього документів, позивач, предявляючи даний позов до суду про позбавлення відповідача батьківських прав, вказала адресу відповідача ОСОБА_2 с. Артемівна Новоодеського району Миколаївської області.

Суд, відкриваючи провадження по цій справі, помилково, не перевірив місце реєстрації відповідача ОСОБА_2

Разом з тим, як зясувалася в судовому засіданні і підтверджено наданим позивачем документом (ксерокопією довідки сільради), копія якого залучена до справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. з липня 2009 року і по теперішній час.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати декілька місць проживання, але місцем проживання фізичної особи, згідно із законом України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», визначається її місце реєстрації

Відповідно до ст.109 ЦПК України, якою визначається підсудність справ, зазначено, що позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

З обставин справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 значаться зареєстрованими на проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, що відноситься до адміністративно-територіального поділу Миколаївського району Миколаївської області.

Підстав для визначення альтернативної підсудності за вибором позивача із поданого позову не вбачається.

Наслідки порушення правил підсудності, визначені ст.115 ЦПК України і передбачають можливість повернення позивачу позову до відкриття провадження у справі для подання до належного суду.

У випадку виявлення, що позов було подано з порушенням правил підсудності після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, суд на підставі п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, передає справу на розгляд іншому суду.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження.

Тому, за таких вищевикладених обставин, враховуючи, що Новоодеським районним судом помилково було відкрито провадження по даній справі, судовий розгляд якої ще не розпочався, тому дана справа підлягає передачі за підсудністю для подальшого судового розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 109,115-116, 20-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги в порядку ст.296 ЦПК України

Головуючий: