Справа № 450/711/15 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/972/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, Головного управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, з участю третьої особи, ОСОБА_3, про визнання недійсними електронних торгів,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, який ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 травня 2015 року залучений як співвідповідач по цивільній справі 450/711/15.

Перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 подавши 12.11.2015 року апеляційну скаргу на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року, пропустив строк на апеляційне оскарження (а.с. 147) та не сплатив судовий збір, як це передбачено у Законі України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами).

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір та подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с. 154-155).

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт, за адресою вказаною у апеляційній скарзі, отримав 23.12.2015 року, що підтверджується розпискою (а.с. 157), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Оскільки апелянт ОСОБА_2 вимоги ухвали станом на 28.01.2016 року не виконав, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого, у визначений ухвалою від 16.12.2015 року термін не звернувся, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 12.11.2015 р. необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, Головного управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, з участю третьої особи, ОСОБА_3, про визнання недійсними електронних торгівповернути до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич