справа №176/3082/14-ц
провадження №2-о/176/3/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Кошмак А.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що померла ОСОБА_5 являється її рідною сестрою.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із ? частки житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин. За таких обставин просить встановити факт, що ОСОБА_5 доводиться їй рідною сестрою.

Представник заявника ОСОБА_1, що діє на підставі договору №17/09-ЦС про надання юридичних послуг та представництво інтересів, у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на доводи викладені у заяві.

Завідувач Жовтоводською державною нотаріальною конторою Морозюк В.О., надавши відповідну заяву, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Вислухавши у судовому засіданні представника заявника, допитавши свідків, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Жовті Води Дніпропетровської області померла ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом про смерть №657 від 29.10.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8).

Після смерті останньої відкрилась спадщина на майно, що складається із ? частини житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Заявник, як одна із спадкоємців першої черги , звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст.1261 ЦК України. Однак, відповідного свідоцтва ОСОБА_4 не отримала, у зв'язку із відсутністю документів, що б підтверджували б факт родинних відносин .

Свідоцтво про народження заявника не збереглося, а відновити його не представляється можливим.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що заявниця доводиться їм рідною тіткою по матері. Після смерті матері, тітка звернулась до відповідних органів з метою скористатись правом спадкування на майно, що залишилост після смерті їх матері. Однак, у зв'язку із втратою свідоцтва про народження заявника, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Кожна окремо із свідків зазначили, що не бажають встапати у право спадкування після смерті матері і не заперечують щоб даним правом скористалась їх рідна тітка - ОСОБА_4 Також вказали, що інших спадкоємців першої черги немає.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 і заявницею підтверджується співпаданням по батькові, як померлої "ОСОБА_5" так і заявника "ОСОБА_4".

Окрім того, факт родинних відносин підтверджується тим, що заявниці та померлій ОСОБА_5 належить по 1/2 частці належить будинок по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 27.08.1979 року.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для виникнення її права на спадщину.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Жовті Води, Дніпропетровської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська