Справа № 127/2731/13-ц
УХВАЛА

25 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. начальника Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що 15.09.2015 року до Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ надійшов виконавчий лист № 127/2731/13-ц, виданий 19.11.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 Ян на користь АТ «Родовід Банк» боргу в сумі 101000,00 грн. 24.03.2015 року, дане виконавче провадження було завершене на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», в силу чого, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 127/2731/13-ц, виданий 19.11.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 Ян на користь АТ «Родовід Банк» боргу в сумі 101000,00 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду подання були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що по справі № 127/2731/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 Ян про стягнення заборгованості за кредитним договором, 04.04.2013 року було ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 Ян на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк заборгованість за кредитним договором № 57/АА-00043.08.2 від 04.08.2008 року в розмірі 100000 грн., а також судові витрати в розмірі 1000 грн. 00 коп. (а.с. 131-133).

Заява про видачу виконавчого листа містить зазначення про отримання двох виконавчих листів 19.11.2013 року представником позивача ОСОБА_4 (а.с. 134).

Зміст постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 44717954 від 25.09.2014 року, винесеної державним виконавцем Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ, вказує, що при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/2731/13-ц від 19.11.2013 про стягнення боргу з ОСОБА_2 Ян на користь АТ «Родовід Банк в розмірі 101000,00 грн., було відкрито виконавче провадження. (а.с. 152).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин, суд вважає, відсутність виконавчого листа обєктивно позбавляє органи міністерства юстиції України можливості продовжувати здійснювати необхідні виконавчі дії, а тому, дане подання підлягає задоволенню, оскільки відсутність виконавчого документу унеможливлює подальший захист інтересів стягувача, що суперечить загальним принципам судочинства щодо ефективного виконання рішення суду, як обовязкової та невідємної стадії процесу правосуддя, що свідчить про реальне вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5о. начальника Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виписаного Вінницьким міським судом Вінницької області та виданого 19.11.2013 року по справі № 127/2731/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_6, Приватного підприємства «Укрвінпостач» на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк заборгованості за кредитним договором № 57/АА-00043.08.2 від 04.08.2008 року в розмірі 100000 грн., а також судові витрати в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя