У х в а л а

21 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергію, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» (далі - ПАТ «Донецькобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію.

Позов мотивовано тим, що 13 березня 2014 року в квартирі ОСОБА_1 при перевірці працівниками РЕМ виявлено самовільне підключення електроустановок до мережі, що не є власністю енергопостачальника, що було зафіксовано в акті

№ 197645 від 13 березня 2014 року.

Внаслідок порушення споживачем пп. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правил), відповідачу нарахована сума збитків, заподіяних енергопостачальній організації безобліковим використання електроенергії, в сумі 14 028,02 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму з компенсацією понесених по справі судових витрат.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2015 року, залишеним без зміну ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2015 року, позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту (недораховану) електроенергію в сумі 14028,02 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування ухвалених у справі судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергію, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 23 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
П.О. Гвоздик
І.М. Завгородня