Справа № 562/2380/15-ц>
У Х В А Л А

"08" лютого 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути на його користь з відповідача ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" компенсацію за порушення прав на винахід за патентом України 90963 "Спосіб аерорекламування" у сумі 78200 грн. та 81000 грн. моральної шкоди .

У судовому засіданні представник відповідача у режимі відеоконференції заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Оболонського районного суду м.Київ для розгляду справи за місцезнаходженням відповідача.

Позивач та його представник заперечують щодо заявленого клопотання, пояснюючи тим, що підсудність розгляду даної справи судом не порушено, оскільки позови про відшкодування шкоди, завданої іншим ушкодженням здоровя, зокрема фізичному і психічному здоровю, тобто моральної шкоди, можуть предявлятися за вибором позивача за його місцем проживання. Просять у задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, зясувавши обставини справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Предметом спору є порушення прав інтелектуальної власності, з приводу чого позивач звернувся до суду з позовом про стягнення компенсації та моральної шкоди.

З розяснень, які містяться в п.16-1 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» підсудність справ даної категорії визначається за правилами ст.125 ЦПК (1502-06), тобто за місцем знаходження відповідача, крім випадків, коли позивачеві надано законом право вибору підсудності.

Частиною 3 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Вимога позивача про стягнення моральної шкоди не взаємоповязана з окремою вимогою у спорі, предметом якого є позов про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, а повязана з іншою вимогою про порушення прав позивача на винахід за патентом України 90963 "Спосіб аерорекламування" та є похідною і взаємоповязаною саме з порушенням цих прав інтелектуальної власності, а тому суд погоджується з доводами відповідача, що спір має розглядатися за місцезнаходженням відповідача.

Розгляд справи по суті у розуміння положень ст.173 ЦПК України не розпочатий.

А згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та дану справу слід направити для розгляду по суті за підсудністю до Оболонського районного суду м.Київ.

Керуючись ст.ст.109, 110, 116, 168, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" про стягнення матеріальної та моральної шкодинаправити для розгляду по суті в Оболонський районний суд м.Києва за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: