Справа № 315/1309/15-ц
Номер провадження № 2/315/63/16
22 січня 2016 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Романько О.О.,
за участю секретаря судового засідання Притули Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В :
21.12.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини.
В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 16.08.2013 року між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 44.
Від шлюбу мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Далі в позові зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не знаходять між собою порозуміння, шлюбні відносини фактично припинені. На момент пред`явлення позову до суду не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Самостійно відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, продуктами харчування та одягом не допомагає. Всі питання щодо виховання та утримання доньки вирішуються нею самостійно. Донька проживає разом із нею. Майнового, земельного паю, внесків у банках вона не має, стягнень з доходів не має.
Прохає суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, та стягувати щомісячно аліменти на її утримання як дружини в розмірі 1/4 частки доходів відповідача, до виповнення дитиною 3-х років, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду письмову заяву, в якій прохає проводити розгляд справи за її відсутності в зв`язку з сімейними обставинами та віддаленістю суду від її місця проживання. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала їх задовольнити. Зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує та додатково повідомила, що є відомості про отримання відповідачем заробітної плати (доходу) на розрахунковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» у зв`язку з мобілізацією до лав Збройних сил України (а. с. 21).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, заяв, клопотань суду не надав. Згідно довідки відділення поштового зв`язку відповідач за адресою, вказаною в позові, не проживає, оскільки «знаходиться в АТО» (а.с. 12). Згідно довідки Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи за № 2327/4079 від 24.12.2015 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 06.11.2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 02.03.1999 року (а.с. 9).
12.01.2015 року за вих. № /70/2016 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації про відбування відповідачем військової служби (а.с. 16).
Згідно відповіді ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 майора М.Г. Шаровського, вих. № 43 від 18.01.2016 року, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України 18.03.2015 року. Інформація з приводу того, де саме відбуває службу ОСОБА_2 відсутня (а.с. 19).
Відповідно відповідач був повідомлений телефонограмами щодо дати та часу розгляду справи ( а.с.13, 20).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти чого не заперечує представник позивача в своїй заяві, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
16.08.2013 року між позивачкою та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 44, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 16.08.2013 року (а. с. 5).
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 07.03.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 39. В свідоцтві про народження дитини в графі мати вказана позивачка ОСОБА_1 , в графі батько відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6).
Малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 471 від 07.12.2015 року (а.с. 7).
Позивачка працює вчителем, майнового, земельного паю, внесків в установах банку, стягнень з доходів немає.
Як відомо з письмової заяви позивачки від 22.01.2016 року, є відомості про отримання відповідачем заробітної плати (доходу) на розрахунковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» у зв`язку з мобілізацією до лав Збройних сил України (а. с. 21). Стан здоров`я відповідача є задовільним, на його утриманні інші непрацездатні особи не перебувають.
Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дитини та платника аліментів, те що відповідач отримує дохід як мобілізований до Збройних сил України, інших аліментних стягнень немає, що слідує з тексту позовної заяви, а також те, що мати дитини також повинна надавати допомогу дитині.
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд роз`яснює сторонам, що позивачка та відповідач не позбавлені права у подальшому звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із вхідним штампом Гуляйпільського районного суду Запорізької області позивачка звернулася до суду із позовною заявою 21.12.2015 року. Таким чином, з огляду на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання малолітньої дитини потрібно стягувати з відповідача, починаючи з вказаної дати.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Щодо питання про утримання позивачки як дружини відповідача, то судом встановлено, що ОСОБА_2 уклав шлюб з позивачкою та дійсно є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня їхня дочка зараз перебуває на повному утриманні позивачки. При цьому, відповідач має матеріальну змогу утримувати ОСОБА_1 до досягнення їхньої дитиною трирічного віку.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 223, 224-228, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Гуляйполе Запорізької області, номер картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Гуляйполе Запорізької області, номер картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи 21 грудня 2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Гуляйполе Запорізької області, номер картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору, а саме - 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню, 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: О. О. Романько