Справа №539/3299/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Оржицького районного суду Полтавської області, ТУ ДСА в Полтавській області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Оржицького районного суду Полтавської області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.11.2015 року позов прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 25.11.2015 року.

20.11.2015 року від позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2015 року задоволено заяву позивача. Суд ухвалив судове засідання 30.11.2015 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, доручити Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2015 року оголошено перерву в судовому засіданні, справу призначено до розгляду о 09 год. 00 хв. 16.12.2015 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Оржицькому районному суду Полтавської області.

16.12.2015 року сторони судового процесу в засідання суду в м.Лубни не зявилися. Ухвала суду щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції не виконана, на виклик Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відеоконференцзвязок з Оржицьким районним судом Полтавської області встановлено не було.

В звязку з цим ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 16.12.2015 року розгляд справи призначено на 13 год. 15 хв. 24.12.2015 року. При цьому, з підстав зазначених у вказаній ухвалі, суд не знайшов можливим забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

24.12.2015 року в судове засідання позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.217).

В звязку з неявкою позивача в судове засідання, розгляд справи відкладено на 28.01.2016 року.

28.01.2016 року в судове засідання позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином позивач повторно не зявився в судове засідання, при цьому про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вищевикладених обставин, коли позивач не заявляється в судові засідання, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Оржицького районного суду Полтавської області, ТУ ДСА в Полтавській області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.