УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання щодо виправлення арифметичної помилки у рішення по цивільну справу за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ «Марфін Банк» у лютому 2011 року звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1, після збільшення від 07.07.2015р., прийнятого судом, просить стягнути заборгованість за договором кредиту №00010/FKH від 16.05.2008р. в загальній сумі 24 997 055,71 грн.

15.01.2016р. було прийняте рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

15.01.2016р. судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення . При його виготовлені були допущені арифметичній помилки у загальній сумі, яка підлягає стягненню. Так з мотивувальної частини рішення вбачається, що судом задоволені позовні вимоги банку в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 3942269,33 грн., відсоткам в сумі 4165432,64 грн., пені за прострочення термінів сплати кредиту в сумі 12558863,66 грн., пені за прострочення сплати відсотків в сумі 3975974,41грн., що складає 24642540,04 грн., тоді як судом при визначені загальної суми допущена арифметична помилка та зазначено, що загальна сума заборгованості яка підлягає стягненню складає 11 903 676 грн. 38 коп.

Внаслідок арифметичної помилки допущеної судом у сумі , яка підлягає стягненню в розрахунку стягнутих судових витрат також була допущена арифметична помилка та замість 2393,54 грн., вказано 3049, 27 грн.

Оскільки, проголошена вступна та резолютивна частина, повинна відповідати резолютивній частині повного тексту рішення, вказані помилки були також були допущені в повному тексті резолютивної частини рішення суду від 15.01.2016р., які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 210,219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити арифметичні описки допущені у резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 15.01.2016р. замість:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 11 903 676 грн. 38 коп., судовий збір в сумі 1740 грн. 03 коп. та 57 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані із проведенням експертизи в сумі 3876 грн. 12 коп..» слід читати :

« Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 24642540 грн. 04 коп., судовий збір в сумі 2575 грн. 80 коп. та 117 грн. 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані із проведенням експертизи в сумі 158 грн. 36 коп..»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.