Справа № 572/4424/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанської селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Степанської селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями по АДРЕСА_1 яку він як спадкоємець першої черги за законом прийняв, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

ОСОБА_1 покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте постановою нотаріуса від 13.10.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість визначення складу спадкового майна, яке відноситься до майна колгоспного двору, тобто в позасудовому порядку не має змоги визнати право власності на спірне нерухоме майно, в зв"язку з чим просить встановити факт права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями по по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позов у повному обсязі та дали пояснення згідно заяви.

Відповідач письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на забудову виданого виконавчим комітетом Степанської селищної ради депутатів трудящих 23.11.1960 року домоволодіння по АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2 (а.с.17).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (актовий запис № 103) згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.10).

Довідка Степанської селищної ради від 28.09.2015 року (а.с.16) підтверджує, що станом на 01.01.1990 року в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно оглянутої будинкової книги вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року в спірному житловому будинку по АДРЕСА_1 був зареєстрований з 1979 року ОСОБА_2, з 1997 року ОСОБА_3

Згідно ст.563 ЦК УРСР 1963 року у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 6 постанови Пленуму Верхового Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Отже, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 голови колгоспного двору, який не припинив існування після 15 квітня 1991 року, та який фактично належав тільки спадкодавцю, оскільки інших членів колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, що мали частку у колгоспному дворі не було, відкрилась спадщина в колгоспному дворі по АДРЕСА_1 яку прийняли у встановлений законом строк спадкоємці за законом син ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 а.с.38) та дружина ОСОБА_3 згідно повідомлення Сарненської РДНК від 04.01.2016 року (а.с.36).

Постановою державного нотаріуса Сарненської РДНК від 13.10.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість визначення складу спадкового майна, яке відноситься до майна колгоспного двору, після смерті ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином, судом встановлено, що позивач як спадкоємець першої черги за законом дійсно прийняв спадщину у виді 1/2 частини будинковолодіння після смерті батька ОСОБА_2, яке на підставі факту права власності входить до спадкової маси, так як спадкодавець фактично мав у власності спірне нерухоме майно, подавши заяву про прийняття спадщини у встановленому законом порядку, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.563 ЦК УРСР 1963 року, п.6 постанови Пленуму Верхового Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", ст.ст.328,1216,1218,1258,1261,1269,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 5,6,88.212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Степанської селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Встановити факт права власності за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на будинковолодіння АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею приміщень 73,1 м.кв., житловою площею 35,7 м.кв., допоміжною площею 37,4 м.кв. та господарські будівлі, споруди в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з Степанської селищної ради на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 974 (дев"ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: .