Справа № 182/7407/15-ц
Провадження № 2/0182/543/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Нікополя в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та грошові внески з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у філії № 10003/0467 філії-Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ І типу.

За життя, а саме 24 січня 2005 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л.П., за реєстровим № 2-134, на підставі якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла позивачу.

Осіб які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

У встановлений законом строк позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

23 червня 2015 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашовою В.М. позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та грошові внески з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у філії № 10003/0467 філії-Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ І типу.

В той же час, постановою від 10 вересня 2015 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашова В.М. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 через те, що відсутній Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2

Так, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29 липня 1997 року.

Після смерті ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 було видано 18 березня 2005 року на ім'я ОСОБА_2, яка не переоформила на своє ім'я Державний акт на право приватної власності на землю, що в свою чергу є перешкодою для позивача в оформленні спадщини за заповітом на спірну земельну ділянку після смерті бабусі ОСОБА_2

Зважаючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_2 та прийняв спадщину, він просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача з позовом ознайомлений, про день розгляду справи належним чином повідомлений. Від представника відповідача до суду надійшла письмова заява, в якій вона позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 доводиться онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та грошові внески з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у філії № 10003/0467 філії-Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ І типу.

За життя, 24 січня 2005 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л.П., за реєстровим № 2-134, на підставі якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла позивачу (а.с.8).

Інших осіб які б мали право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

У передбачений законом строк позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.36).

23 червня 2015 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашовою В.М. позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та грошові внески з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у філії № 10003/0467 філії-Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ І типу (а.с.72,74).

В той же час, постановою від 10 вересня 2015 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашова В.М. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що відсутній Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 (а.с.78).

Той факт, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_2 у суду не викликає сумніву, оскільки підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, виданим 18 березня 2005 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Балашовою В.М. на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованому в реєстрі за № 1-597 (а.с.97). Однак ОСОБА_2 не переоформила на своє ім'я Державний акт про право приватної власності на землю.

Факт прийняття позивачем спадщини судом не оспорюється.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до п. 10 ч. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 правило статті 1225 ЦК України про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом на земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, суд приходить висновку, що з набуттям позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, до нього перейшло і право власності на спірну земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку. Тому за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, задовольнивши тим самим його позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,60,84,209,212,214-215,217-218,256,259 ЦПК, 1225, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0945 га, кадастровий НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров