Провадження № 2/234/71/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Ткачової С.М. за участю секретаря Харькової Т.С., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до Краматорського міського до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.-

25.01.2016 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв*язку з відсутністю повноважень у представника позивача на момент подачі позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні позовна заява ПАТ «Банк Форум» від 19.08.2015 року підписана представником позивача уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», повноваження якої підтверджені Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 10 від 19.01.2015 року та Наказу № 9 від 19.01.2015 року ( а.с.24,25), в яких вказано початок повноважень уповноваженої особи ОСОБА_4 з 19.01.2015 року.

Як вбачається з позовної заяви, підписаної уповноваженою особою ОСОБА_4, (а.с.2) уповноваженою особою … призначено ОСОБА_5 до 16 червня 2015 року.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Також в судовому засіданні встановлено, що представник позивача ОСОБА_6, який діє за довіреністю № 10/07-04 від 16.06.2015 року (а.с.40,42), підписана особою яка не має повноважень, надавав для приєднання до справи копії документів не засвідчені належним чином.

Суд приходить до висновку, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 на момент підписання позовної заяви та звернення до суду не мала повноважень, інше не підтверджено матеріалами справи.

Відповідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає, що клопотання відповідача та представника відповідачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 119, п.8 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 25.01.2016 року. Повний текст ухвали виготовлений 25.01.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Ткачова