Справа № 746/272/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.07.2016 року

Суддя Срібнянського районного суду Цигура Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» про витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Срібнянського районного суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вивчивши подану позовну заяву , приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав .

Статтею 119 ЦПК України встановлено форму і зміст позовної заяви.

Пункт 4 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру- просить витребувати у ОСОБА_2, представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», транспортні засоби: вантажний сідловий тягач Е, DAF ТЕ85XF д.н.з. НОМЕР_1., шасі № XLRTE85МС0Е757520, 2007 р.в., колір білий, та вантажний сідловий тягач Е, DAF XF105, д.н.з. НОМЕР_2, шасі № XLRTE48MS0E748483, 2006 р.в., колір синій та передати вказане майно власнику ОСОБА_1

Пунктом 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про витребування майна. Ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 додав копію квитанції про сплату судового збору у сумі 580 грн.

Таким чином, при поданні до суду позовної заяви майнового характеру позивач ОСОБА_1 не зазначив ціну позову, що унеможливлює визначити розмір судового збору відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та повноту його сплати позивачем.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, на підставі викладеного, приходжу до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» про витребування майна із чужого незаконного володіння без руху, про що повідомити позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 та надати їм строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, про що повідомити позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 і надати їм п»ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня отримання ними даної ухвали .

Попередити позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4, що якщо у зазначений строк вони не виконають перелічених вимог, то позовна заява вважатиметься не поданою і повертається позивачеві.

СУДДЯ