МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/3757/15-ц
Номер провадження №2/521/3757/16
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202, 218, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, комплексну судову експертизу землевпорядну та будівельно-технічну, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки - за адресою: м. Одеса, вул. Перша Проектна, буд. №2, яка знаходиться у власності, користуванні ОСОБА_4, та фактичні межі земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 1, що знаходиться в користуванні ОСОБА_3, - межам земельних ділянок, згідно їх відводу у власність, користування?

2. Чи було здійснено перенесення межових знаків між земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, вул. Перша Проектна, буд. №2, яка знаходиться у власності, користуванні ОСОБА_4, та земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 1, що знаходиться в користуванні ОСОБА_3?

3. Чи відбулося зміщення меж земельної ділянки, за адресою: м. Одеса, вул. Перша Проектна, буд. №2, яка знаходиться у власності, користуванні ОСОБА_4, та земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 1, що знаходиться в користуванні ОСОБА_3, якщо так, то вказати у чию сторону? Які дії та кому необхідно вчинити для відновлення меж земельних ділянок?

4. Який фактичний розмір земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 1, що знаходиться в користуванні ОСОБА_3 та земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Перша Проектна, буд. №2, яка знаходиться у власності ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.07.2005 року Серія ЯБ №295229, чи збільшена площа їх земельних ділянок за рахунок самовільного зайняття інших земельних ділянок, у якому розмірі площі?

5. Чи має ОСОБА_3 можливість здійснювати технічне обслуговування та проведення ремонтних робіт свого будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 1, у м. Одесі, зі сторони земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_4, за адресою: м. Одеса, вул. Перша Проектна, буд. №2? Якщо ні, то які дії необхідно вчинити для встановлення такої можливості?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/3757/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, розяснивши положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 забезпечити доступ експертів до земельних ділянок, які знаходяться в їх користуванні за адресою: м. Одеса, вул. Перша Проектна, буд. №2, яка знаходиться у власності, користуванні ОСОБА_4, та земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 1, що знаходиться в користуванні ОСОБА_3, у м. Одесі, для проведення експертних дій по виконанню експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган