РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1441/15-ц

13 січня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

народні засідателі Корзун А.Б., Козуб Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костопільська міська рада про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в Костопільський районний суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на даний час з нею проживає її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який є інвалідом І групи, що підтверджується довідкою МСЕК №015185, хворіє психічним захворюванням, Внаслідок психічного розгляду ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і в зв"язку з цим заявниця просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує повністю, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 39, 40 ЦК України.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, страждає на психічне захворювання, що позбавляє його здатності повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, що об'єктивно підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 317/15 від 28.08.2015 року, проведеної судово-психіатричною експертною комісією Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупностi, суд вважає, що є достатні пiдстави для визнання ОСОБА_2 недiєздатним, оскільки він є інвалідом І групи, внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд також вважає необхідним встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити над ним опікуном онука завниці ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,60,209,212, 214, 215, 223, 234, 239, 240, 241, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Костопільська міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4

народні засідателі Корзун А.Б.; Козуб Т.Л.