КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/828/16-ц
Провадження №2/319/472/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Куйбишевський РС УДМС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
В С Т А Н О В И В :
04 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Куйбишевський РС УДМС України в Запорізькій області в якому заявлена вимога про усунення перешкод у здійсненні права власності. Вимоги мотивувала тим, що є власником житлового будинку №11 по вул.Вишневій (Куйбишева) в смт.Куйбишеве Запорізької області . В червні 2004 року вона дозволила відповідачу ОСОБА_2 зареєструватися в її будинку. При цьому, відповідач ОСОБА_2. фактично за вказаною адресою не проживає більше 10 років , а його реєстрація у зазначеному будинку створює для позивача ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування ним. В зв'язку з викладеним ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди з боку відповідача , у здійсненні позивачем права володіння , користування та розпорядження житловим будинком , визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вищевказаним житловим будинком, та зняття його з реєстраційного обліку в будинку №11 по вул.Вишневій в смт.Куйбишеве Запорізької області .
Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Разом з цим, позивач до суду подала заяви з проханням слухати справу без її участі. Одночасно позивач у заяві вказала про те, що вона підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві .
Виходячи з наведеного, а також положень частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача ОСОБА_1
Представник третьої особи - Куйбишевського районного сектора Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи, що узгоджується із положеннями статті 169 ЦПК України .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявляв.
За письмової згоди позивача ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, з'ясувавши позицію позивача у справі, викладену у письмовій заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
На підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом виданого 19 травня 1984 року державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 стала власником житлового будинку №11 по вул.Вишневій (Куйбишева) в смт.Більмак (Куйбишеве) Запорізької області , як спадкоємиця після смерті ОСОБА_3 (а.с.6.7) .
Згідно відомостей домової книги у вище вказаному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).
Згідно довідки Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області № 3918 від 02.11.2015 року в житловому будинку по вул.Куйбишева 11 смт.Куйбишеве Запорізької області з 09.06.1981 року по день смерті 09.10.2001 року проживала ОСОБА_3 . Разом з нею на момент смерті проживала її дочка ОСОБА_6 , яка була зареєстрована по 08 липня 2005 року (а.с.8).
З пояснень відповідача ОСОБА_1 слідує , що відповідач ОСОБА_2 більше десяти років не проживає за адресою реєстрації вул.Куйбишева 11 смт.Куйбишеве Запорізької області . В добровільному порядку відмовляєтся знятися з реєстраційного обліку, чим створює перешкоди власнику у користуванні своєю власністю.
ОСОБА_2 321 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.
Права власника житлового будинку, квартири, які визначені статтею 383 ЦК України та статтею 150 Житлового кодексу України (далі - ЖК України), передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Згідно статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд дійшов висновку, що у даному випадку перешкодою у використанні позивачем будинку є небажання відповідача добровільно знятися з реєстраційного обліку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.
Керуючись ст.41 Конституції України, стст.321,346,383,391,405 ЦК України, стст.150 ЖК України, стст.10,11,60,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_7 - задовольнити.
Усунути ОСОБА_7 перешкоди у здійсненні нею права користування та розпоряджання своїм майном шляхом визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (паспорт громадянина України серії СВ № 479657 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 25.12.2001 року) таким, що втратив право користування житлом - житловим будинком №11 по вул.Вишневій (Куйбишева) в смт.Більмак (Куйбишеве) Запорізької області, із зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Рішення суду відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Мальований