Справа №345/4688/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового зсідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4. На випадок смерті він слав заповіт, яким заповів все належне йому на час смерті майно позивачу, ОСОБА_2 Позивач у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у видачі даного документа, так як спадкоємцем не пред'явлено правовстановлюючих документів на домоволодіння АДРЕСА_1. Разом з тим ОСОБА_4 за життя не встиг оформити право власності на вказане домоволодіння, а позивач не може оформити свідоцтво на право власності на нього самостійно. Оскільки позивач після смерті спадкодавця належним чином прийняла спадщину, то просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення даного позову, просить розглядати справу за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

На випадок смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 13 липня 2010 року за реєстровим № 44, яким заповів ОСОБА_2 всі належні йому майнові права, а також все майно, що буде належати йому на час смерті (а.с. 7).

24.11.2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.5), а 16.12.2015 року - із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 6). Однак, як вбачається з листа № 696/01-30 від 16.12.2015 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, поскільки спадкоємцем за заповітом не пред'явлено правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно (а.с. 4).

Разом з тим, з довідки № 236 від 23.11.2015, виданої виконкомом Завійської сільської ради, вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі виконкому Завійської сільської ради за № 9 за ОСОБА_4 значиться одноповерховий житловий будинок загальною площею 54 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Первинна реєстрація та правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. До дня смерті в даному проживав тільки сам спадкодавець (а.с. 9).

Згідно даних, що містяться в технічному паспорті, домоволодіння складається з житлового будинку площею 56,3 м.кв. (літ.А), стайні площею 17,8 м.кв. (літ.Б), стодоли площею 22,4 м.кв. (літ.В), сараю площею 9,5 м.кв. (літ.Г), убиральні площею 1,7 м.кв. (літ.Д), погреба площею 9,6 кв. м. (літера «Е»), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3), його інвентаризаційна вартість 68 711 гривень 00 копійок (а.с. 14-16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що вказане домоволодіння фактично належало спадкодавцю, однак він не встиг оформити право власності на нього.

Згідно положень п.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивач прийняла спадщину, так як звернулася у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_2 Заповіт не змінювався та не відмінявся.

Спадкоємці, що в силу ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Будь-які інші особи, як мали б претензії до спадкового майна, відсутні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218,1221,1222,1225,1233-1235,1241, 1265, 1268, ЦК України, ст.ст. 3, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на будинковолодіння АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку площею 56,3 м.кв. (літ.А), стайні площею 17,8 м.кв. (літ.Б), стодоли площею 22,4 м.кв. (літ.В), сараю площею 9,5 м.кв. (літ.Г), убиральні площею 1,7 м.кв. (літ.Д), погреба площею 9,6 кв. м. (літера «Е»), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя