Дата документу 22.01.2016
Справа № 501/12/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеною заявою (а.с. 3-4).

Заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), трудової книжки БТ-І №3231391, заповненої 20 липня 1978 року на на ім'я «Якубець Григория Сысоевича» (російською мовою).

Свою вимогу заявник обґрунтовує тим, що йому 20 липня 1978 року було вперше заповнено трудову книжку при прийнятті на роботу при Радянському Союзі, коли основною мовою спілкування та ділового обігу була російська. Тому трудову книжку було заповнено російською мовою. Проте роботодавцем було допущено граматичні помилки при внесені до трудової книжки відомостей про прізвище та по-батькові працівника, а саме - помилково зазначено прізвище «Якубець» та по батькові «Сысоевич».

Згідно відомостей, що містяться у виданих на його ім'я свідоцтві про народження І-БВ № 367760 (складеного російською мовою), паспорта громадянина України № 635959 серії АВ, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, його прізвище «Якубец» та по-батькові «Сисойович».

Пунктом 2.6 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58 встановлює, що у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про наголошення та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис.

Таким чином, Інструкція не передбачає можливості внесення виправлень до відомостей про працівника у трудовій книжці в позасудовому порядку.

Наявність невірного запису щодо його прізвища у трудовій книжці позбавляє заявника можливості оформити пенсію.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, а надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності і просять задовольнити заяву (а.с.16).

Дослідивши матеріали, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Так, в самій трудовій книжці виписаній 20 липня 1978 року заявнику неправильно записали його прізвище та по-батькові (російською мовою) «ОСОБА_2 (а.с.8).

В свідоцтві про народження заявника (складеного російською мовою), в його паспорті, в карткі платника податків, на обкладинці трудової (особистий підпис) книжки його прізвище та по батькові записано, як «Якубец Григорій Сисойович» (а.с.5, 6, 7, 8).

Батьки заявника, відповідно до відомостей з свідоцтва про народження заявника значились за прізвищем «Якубец», а батько носив імя «Сисой» (а.с.7).

Нормою ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту про що просить заявник, для нього має суттєве значення для оформлення в подальшому пенсії.

Керуючись ст.ст.256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) трудової книжки БТ-І №3231391, заповненої 20 липня 1978 року на ім'я «Якубець Григорий Сысоевич».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Журавель П.І.