Справа № 2-2070/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

22.01.2016 року до суду надійшла заява представника позивача. В якій останній просив виправити допущену в судовому рішенні описку в частині зазначення суми стягнення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з позовної заяви, в останній позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідачки суми надмір виплаченої субсидії в розмірі 707 грн. 57 коп.

Задовольняючи позов в повному обсязі, суд стягнув з відповідачки на користь позивача зазначену вище суму, що знайшло своє відображення в абз.2 резолютивної частини рішення.

Разом з тим, в мотивувальній частині останнього судом було допущено описку та зазначено суму, що підлягає стягненню з відповідачки в розмірі 797 грн. 57 коп., замість вірної суми 707 грн. 57 коп.

Крім того в рішенні було допущено описку в частині зазначення реєстраційного номеру справи - №2-2070/08, замість вірного №2-2070/2011.

З урахуванням зазначених вище обставин, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущені описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, вважаючи правильними реєстраційний номер справи №2-2070/2011 та суму, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 707 грн. 57 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак