Справа № 146/56/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" січня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 26 грудня 2010 року в с.Олександрівка Томашпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,3016 га розташована на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області .Позивач є спадкоємцем за заповітом . Однак позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як перебував за межами України на роботі , просить суд позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи по суті у його відсутності , позов підтримує із наведених у позовній заяві підстав, просить суд його задовольнити.

Від Олександрівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи по суті у відсутності представника останньої, відповідач позов визнає, не заперечує в його задоволенні.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 грудня 2010 року в с.Олександрівка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 .Після смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,3016 га розташовану на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом позивачу відмовлено в зв»язку з пропуском шестимісячного строку подання нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1, як на поважну причину пропущення цього строку послався на перебування за кордоном .

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, слід погодитися з доводами позивача про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини з вищенаведених у рішенні підстав.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 26 грудня 2010 року в с.Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а сторонами у справі в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3