Справа №705/5784/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.

за участі секретаря: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 21 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області,відповідачка прийняла його прізвище, її дівоче прізвище - ОСОБА_2, актовий запис №346, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Сторони не проживають однією сім'єю з жовтня 2015року причинами розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди на життя, не розуміння одне одного. Питання розподілу майна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на час розгляду позову про розірвання шлюбу не ставиться.

В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував, на примирення не погоджується, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку через засоби масової інформації - газета «Черкаський Край» від 13.01.2016року №3(20040),причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі сторін.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, встановлено:сторони зареєстрували шлюб 21 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 21.08.1999року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 21.08.1999року зроблено відповідний актовий запис за №346,від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3,2000року народження, який проживає разом з відповідачкою. Судом надавалася можливість зберегти сімейні відносини, було надано строк для примирення, але після спливу часу для примирення позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає зберегти сімейні стосунки та проживати однією сім'єю.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін та неповнолітньої дитини, розлучення не буде порушувати їх особисті і майнові права, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,224,231 ЦПК України, на підставі ст.ст.104,105,109,110-112,114,115 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис №346.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: Л.В. Горячківська