Справа № 303/257/16-ц
№2/303/487/16
ряд. стат. звіту - 1
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 січня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності, яка не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру та не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 504,94 гривень за вимогу майнового характеру. Однак, згідно пункту 1.1.2 таблиці ставок судового збору ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6 890 гривень.

В позовній заяві позивач просить, крім визнання права власності, визначити частки у спільному сумісному майні.

Відповідно до п.п.10,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Пунктом 12 вищевказаної Постанови визначено, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 46,26 гривень за вимогу майнового характеру та 551,20 гривень за вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3