Справа № 571/1540/15-ц
№ 2/571/41/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Денисюк М.В, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_3 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнення судових витрат, мотивуючи, що 21 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №178, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень, строком до 21 жовтня 2014 року. Відповідно до видаткового касового ордеру №730 від 21.10.2013 року ОСОБА_2 одержав 3200,00 (три тисячі двісті) гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору №178 від 21 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 повинен був повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту, але починаючи з січня 2014 року, ОСОБА_2 порушував графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Сплату проводив нерегулярно, в менших сумах, недостатніх для погашення створеної заборгованості, чим порушив умови кредитного договору, вимоги ст.526, ч.1 ст.530, ст.1054 ЦК України.

Для забезпечення виконання кредитного договору №78 від 21 жовтня 2013 року між Рокитнівським відділенням ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_2, ОСОБА_4 були укладені трьохсторонні договори поруки №178-П. Згідно якого ОСОБА_4 зобовязалась перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою як кредитодавцем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2, як позичальника, що витікають із кредитного договору №178 від 21 жовтня 2013 року, укладеного між Кредитодавцем та Позичальником.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що починаючи з січня 2014 року, ОСОБА_2 порушив умови Кредитного договору і станом на 01 грудня 2015 року борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою становить по кредиту - 2593,00 (дві тисячі пятсот девяносто три) гривні; по сплаті процентів - 3629,63 (три тисячі шістсот двадцять девять гривень 63 копійки); розмір пені 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки суму боргу в розмірі 7822,63 (сім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 63 копійки) та судовий збір у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, та пояснив, що він дійсно отримував кредит в розмірі 3200 гривень, але в зв»язку з відсутністю роботи не має можливості сплачувати кредит. Згідний з розрахунком суми боргу, яку буде сплачувати.

Відповідач ОСОБА_4Л в судове засідання не зявилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 33,36), заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно умов укладеного договору №178, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 3200,00 (три тисячі двісті) гривень, стороком до 21 жовтня 2014 року. (а.с. 6-7).

Позичальник зобовязався сплатити 3200,00 (три тисячі двісті гривень 00 копійок) кредиту, та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 % річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов»язковим для виконання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 01 грудня 2015 року розмір заборгованості по кредиту - 2593,00 (дві тисячі пятсот девяносто три гривні 00 копійок), розмір процентів 3629,63 (три тисячі шістсот двадцять девять гривень 63 копійки), розмір пені - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, загальна сума боргу становить 7822,63 (сім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 63 копійки) (а.с.23).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники зазначено в ст. 554 ЦК України.

Суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача ОСОБА_3 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору в розмірі 7822,63 гривень.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 гривень, підтверджені платіжними дорученнями №62-64 від 04 та 10 грудня 2015 року (а.с. 1-3 ).

Керуючись ст.ст.526,527,530,554 ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 213 -215, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт.Рокитне, вул.Паркова, 17, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки, 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9 Рівненської області (п/р 8476, МФО 333368 в АТ «Ощадбанк» м.Рівне, ) заборгованість по кредитному договору №178 від 21 жовтня 2013 року в сумі 7822, 63 гривень ( сім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 63 копійки) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7