Справа № 576/2592/15-ц
Провадження № 2/576/101/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.16 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті, все майно, що належало на час її смерті переходить їй. Про існування цього заповіту їй стало відомо лише у 2015 році від працівників сільської ради. ОСОБА_3 дуже хворіла, тому вона вирішила її забрати до себе в смт. Вороніж, де вона проживала та була зареєстрована з 11 серпня 2009 року по 23 листопада 2012 року. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,99 га на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2002 року. Інших спадкоємців, які б звертались з заявою або прийняли спадщину немає. Вона звернулася до Шосткинської державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Вважає, що шестимісячний строк вона пропустила з поважних причин, так як вона є жінкою похилого віку, на протязі останнього часу проживала в будинку разом з матір'ю, проводила догляд за нею готувала їжу, купувала ліки, отримувала за неї пенсію, здійснила її поховання.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом.

Вивчивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Шевченківським с/ЗАГСом Глухівського району Сумської області від 26 грудня 1954 року від 04 листопада 1959 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_3 (а.с.9).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Воронізською сільською радою Шосткинського району Сумської області від 16 червня 1987 року, вбачається, що ОСОБА_6 і ОСОБА_1 уклали шлюб 16 червня 1987 року і прізвище дружини ОСОБА_1, актовий запис № 30 (а.с.9).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконкомом Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області від 10 липня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 12 (а.с.10).

З заповіту, посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області від 07 березня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де воно не було і з чого б воно не складалося, і на що вона за законом матиме право і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, заповіла донці, ОСОБА_1 (а.с.12).

З довідки № 4533 виданої Воронізькою селищною радою Шосткинського району Сумської області від 17 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1, з 11 серпня 2009 року по 23 листопада 2012 року (а.с.13).

З довідки № 829 виданої виконкомом Шевченківської сільської ради від 08 грудня 2015 року вбачається, що за спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, значаться земельні ділянки, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельний пай) на території сільської ради. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено Шевченківською сільською радою від 07 березня 2008 року за р. № 310. Останнє місце проживання померлої ОСОБА_3 було с. Шевченкове Глухівського району Сумської області (а.с.14).

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1292, вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 400 від 04 грудня 2002 року передається у приватну власну земельна ділянка площею 2,99 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15-16).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31, виданої приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Міхно Д.В. від 28 січня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та постійно до дня смерті проживала в с. Шевченкове Глухівського району Сумської області, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушено вимогу п.1 ст. 1269 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що згідно вимогам ст. 1272 ЦК України позивачем ОСОБА_1 з поважних причин був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261,1265, 1269,1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном три місяці.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко