Справа №333/8960/15-ц
Провадження №2/333/615/16
18 січня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючий суддя Михайлова А.В.
при секретарі Шевченко І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.09.2002 року сторони зареєстрували шлюб, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя погіршилось, що призвело до припинення шлюбних відносин з листопада 2008 року. Подальше збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам та інтересам їх дитини, спільне господарство не ведуть, примиритися не бажають.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити за викладеними в позові підставами.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, 28 вересня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис за №457. (а.с.4) Згідно копій свідоцтва сторони мають неповнолітнього сина: Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3)
У відповідності з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якій позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що з листопада 2008 року сторони припинили шлюбні відносини, примиритися не бажають, в звязку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №457, - розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Макаревич».
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова