Справа № 140/1081/16-ц
Провадження№ 2/140/511/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 року Немирівський районний суд

Віннницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши, що після смерті 24.04.2014 року її чоловіка ОСОБА_5 залишилось спадкове майно - ? частина будинку з господарськими спорудами по вул. Перемоги,55, в с. Кірово, Немирівського району. Інша ? частка належить його брату ОСОБА_6

У встановлений законом термін вона подала заяву про прийняття спадщини, однак коли звернулась до Жмеринської міської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, постановою від 12.04.2016 року у вчиненні нотаріальної дії відмовлено, оскільки покійний чоловік, який 14.01.2009 року отримав у дар вказане майно від своєї матері ОСОБА_7, не здійснив його державну реєстрацію, а тому не набув права на це майно.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. ОСОБА_7 як подружжя спадкодавця належить до першої черги права на спадкування за законом. Її дочки відповідачки по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини відмовились, інших спадкоємців майна ОСОБА_5 немає.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст.1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( ст. 1297 ЦК України).

Про те вона не може вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування частки цього житлового будинку через відсутність державної реєстрації права, яку свого часу не здійснив спадкодлавець.

Вважає, що суд може визнати за нею право власності на вищезазначене нерухоме майно з таких підстав.

Належність ? частини будинку її чоловіку доводиться договором дарування від 14.01.2009 року, посвідченим нотаріусом ОСОБА_8

Як вбачається з технічного паспорту, складеного КП «ОСОБА_4 районне бюро технічної інвентаризації» (інвентаризаційна справа № 68, реєстровий номер 200) та довідки про технічний стан будинку, на підставі зазначеного вище договору дарування будинковолодіння належить у рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_6 його вартість 77569 грн.

Її подружні стосунки з ОСОБА_5 доводяться свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано Кіровською сільською радою 12.08.1979 року, актовий запис № 18.

Отже вищенаведені докази підтверджують право власності ОСОБА_5 на частину житлового будинку з господарськими спорудами, яка в порядку спадкування перейшла до неї.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засідані позовну заяву підтримує та просить її задовольнити з підстав що в ній викладені.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника районної ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засідання пояснення позивача та відповідачів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачами та підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2014 року помер ОСОБА_5 ( а. с. 7 ), після його смерті залишилось спадкове майно ? частина будинку з господарськими спорудами по вул. Перемоги, 55, в с. Кірово Немирівського району, позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки інші спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились, що підтверджується їх заявами ( а. с. 55, 57 ), інших спадкоємців немає. Однак згідно постанови Державного нотаріса ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2016 року № 387/02-31, позивачу відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в с. Кірово Немирівського району Вінницької області по вул/і Перемоги, буд. 55, належну її чоловікові ОСОБА_5, у звязку із відсутністю будь-якої відмітки про державну реєстрацію в договорі дарування, посвідченому приватним нотарусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 14.01.2009 року за реєстровим № 89, відсутні будь-які відмітки про державну реєстрацію ( а. с. 16 ). Також позов підтверджується паспортними даними ( а. с. 3-5 ), копією договору дарування житлового будинку від 30.01.2009 року ( а. с. 8 ), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів ( а. с. 9 ), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 55 вул. Перемоги, с. Кірово ( а. с. 10-12 ), копією довідки Комунального підприємства ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації про технічний стан нерухомого майна за № 177 від 28.09.2015 року ( а. с. 13 ), копією довідки КП ОСОБА_4 районне бюро технічної інвентаризації за № 233 від 28.09.2015 року ( а. с. 14 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а. с.15 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 17 ), копіями свідоцтв про одруження ( а. с. 18, 21 ), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а. с. 19 ), копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 20 ), звітом про оцінку майна ( а. с. 30-46 ) та копією спадкової справи до майна померлого 24.04.2014 року ОСОБА_5 ( а. с. 52-72 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 57-66, 208, 209- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовльнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Вінницька область, Немирівський район, с. Кірово, вул. Перемоги, 55, яка на підставі договору дарування від 14.01.2009 року належала ОСОБА_5, що помер 24.04.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: