МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Справа № 370/3340/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарі ЛевченкоН.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 06.08.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої дитини та у неї, позивачки, не здатен підтримувати моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Подальше спільне життя її і відповідача, як подружжя, і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також інтересам їхньої дитини.

Позивачка просить шлюб розірвати, покласти на відповідача судові витрати.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, просив винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб НОМЕР_2, виданого 06.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 06.08.2005 року зроблено відповідний актовий запис №68 (а.с.9).

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_3, виданого 01.03.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.7).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя, які проживають за різними адресами, і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, які виказали взаємне бажання припинити шлюб; питання про прізвище відповідачки після розірвання шлюбу не ставилось.

Керуючись вимогами ч.4 ст.130, ст.ст.212-214 ЦПК України, ст.ст.104, 112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №68 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 487.20 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя