Справа № 567/45/16-ц
У Х В А Л А

08 лютого 2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

пердставника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні квартирою, визначення порядку користування квартирою,

встановив:

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернулась з позовом в Острозький районний суд Рівненської області до ОСОБА_6 про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні квартирою, визначення порядку користування квартирою.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про його обєднання з цивільною справою № 567/41/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири та встановлення порядку користування.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився.

Позивач та її представник в попередньому судовому засіданні подали заяву про уточнення позовних вимог.

Представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки і піклування, оскільки рішення в справі може вплинути на права та обов'язки неповнолітніх.

У попередньому судовому засіданні учасники судового провадження проти обєднання даної цивільної справи із цивільною справою № 567/41/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири та встановлення порядку користування, що вже перебуває в провадженні складу суду під головуванням судді Венгерчук А.О., не заперечували.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано, учасники справи проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Крім того, вивчивши позовну заяву, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що дана цивільна справа підлягає обєднанню із цивільною справою № 567/41/16-ц з таких підстав.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири та встановлення порядку користування, де позивачем та відповідачем є одні і ті ж особи.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що в одне провадження можуть бути об`єднані справи за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача за однорідними позовними вимогами.

Враховуючи, що по зазначених справах позивачем та відповідачем є одній ті ж самі особи і позови є однорідними, їх спільний розгляд забезпечить повне, ефективне та всебічне виявлення всіх обставин та встановлення істини по справі, суд вважає необхідним обєднати в одне провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки і піклування Острозької міської ради в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, тому що рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

На підставі ст. 35, 126, 130, 156 ЦПК України,

ухвалив:

призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні квартирою, визначення порядку користування квартирою до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 15 лютого 2016 року о 14:00 год.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 567/45/16-ц за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні квартирою, визначення порядку користування квартирою з цивільною справою № 567/41/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири та встановлення порядку користування.

Присвоїти цивільній справі № 567/41/16-ц.

В судове засідання викликати осіб зазначених у позовній заяві.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - орган опіки і піклування Острозької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7