Справа № 128/4500/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона з 10.11.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Спільних дітей вони не мають. Одруження виявилось невдалим через відсутність взаєморозуміння між подружжям та різні погляди на сімейне життя. Сторони фактично прикоротили шлюбні стосунки і поновлювати їх не бажають. Розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач відмовляється, тому за даних підстав позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явились, попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позов підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1», судові витрати просить залишити за нею, а відповідач в своїй заяві зазначив, що позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 10.11.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3518, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Спільних дітей у сторін немає, що не заперечується відповідачем відповідно до поданої ним письмової заяви про визнання позову.

Причинами розпаду сім'ї, згідно позовної заяви, є відсутність взаєморозуміння між подружжям, різні погляди на сімейне життя, а також фактичне припинення шлюбних стосунків протягом тривалого часу, в зв'язку з чим позивач дійшла переконання про неможливість подальшого збереження шлюбу.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову - відсутність взаєморозуміння між подружжям та фактичне припинення подружніх стосунків протягом тривалого часу, суд вважає, що спільне проживання сторін у шлюбі буде суперечити їхнім інтересам. Крім того, сторони примиритися не бажають. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», що відповідає вимогам закону.

Також, відповідно до клопотання позивача, суд вважає залишити за нею судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3518.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська