Справа № 531/1905/15-ц
Провадження №2/531/46/16
УХВАЛА

05 січня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «АСМІК» про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року до Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Справу було розприділено судді Попову М.С.

04.01.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи і розприділено таку судді Жмурку П.Я. 05.01.2016 року суддя Жмурко П.Я. прийняв справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «АСМІК» про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 15.12.2015 року позивач подала до суду заяву про зміну підстав та предмета позову в якій ставить наступні вимоги: 1. Розірвати договір оренди земельної ділянки; 2. Зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку; 3. Стягнути з відповідача заборгованість за орендну плату, пеню, податок та пеню за несвоєчасну сплату податку.

Згідно з положеннями підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір ставка якого 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року. Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір ставка якого 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. Такі положення закону додатково роз'яснені пунктом 18 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10, в якому зазначено, що у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону № 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI; якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК; у цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

Таким чином, звертаючись до суду з заявою про зміну підстав і предмета позову, позивач повинна була сплатити судовий збір відповідно до змінених позовних вимог, при цьому позивач повинна оплатити кожну вимогу майнового та немайнового характеру окремо.

Законом України про Державний Бюджет України на 2015 рік, станом на 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1280 грн.

Як зазначено вище, заява про зміну підстав і предмета позову містить 3 вимоги, дві з яких майнового характеру (повернути земельну ділянку, стягнути кошти) і одна - немайнового (розірвати договір). Виходячи з ціни позову (117611,88 грн. вартість земельної ділянки та 105231,30 грн. загальна сума, яку просить стягнути позивач з відповідача) позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 2228,42 грн. Позивач також мала сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру - 487,20 грн. Загальна сума судового збору, що підлягав до сплати при зміні позовних вимог - 2715,62 грн. З урахуванням уже сплачених 1218 грн., позивач мала доплатити 1497,62 грн. і надати документ, що підтверджує сплату судового збору в такому розмірі, разом з заявою про зміну позовних вимог. Проте відповідний документ до заяви не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, заява про зміну підстав і предмета позову подана 15.12.2015 року ОСОБА_1 - має бути залишена без руху. Позивачу надається строк для виправлення вказаних вище недоліків заяви про зміну позовних вимог тривалістю 5 днів. Позивач повинна сплатити судовий збір, з урахуванням змінених позовних вимог і надати суду документ, що підтверджує сплату такого.

При цьому суд продовжує розгляд позову поданого 26.10.2015 року, з відповідними позовними вимогами, оскільки позивач не відмовилась від таких.

Керуючись ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119-121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про зміну підстав і предмета позову до СФГ «АСМІК» про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо вона не виправить недоліки заяви в зазначений строк, заява буде їй повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.