Справа №133/3179/15-ц
Рішення

Іменем України

29 січня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Репецькій А.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В обгрунтування позову вказала, що 25 червня 1997 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Від спільного проживання у них 14 січня 1998 року народилася дочка - ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду від 7 травня 2012 року шлюб між ними було розірвано.

Згідно рішення Козятинського міськрайонного суду від 07 жовтня 2013 року, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2013 року, з ОСОБА_3Є на її користь на утримання дочки було стягнуто аліменти, в розмірі - 600 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

З 1 вересня 2015 року дочка навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М.Коцюбинського за контрактом. Відповідно до п. 9 Договору про надання освітніх послуг від 01.09.2015 року вартість навчання за 2015 рік, становить - 9400 гривень. Також, дочка проживає у гуртожитку, вартість якого за 2015 рік становить - 1450 гривень.

На час винесення рішення про стягнення аліментів дочка ще навчалася у школі і не потребувала додаткових витрат на своє навчання, а тому, ці витрати судом враховані не були.

Крім того, дочка потребувала консультації та лікування у лікаря ортодонта, за надані їй послуги, нею було сплачено кошти, в сумі - 7410 гривень, що підтверджено відповідними квитанціями.

Таким чином, в даний час, вона понесла додаткові витрати по утриманню дитини

самостійно, тоді як відповідач, не бажає їх розділити з нею в добровільному порядку, а обмежується лише сплатою аліментів, у визначеному судом розмірі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, в межах суми приблизно - 6000 гривень, при цьому, вказав, що і дану суму додаткових витрат на дитину йому буде тяжко сплатити, оскільки його заробіток складає лише 500 гривень, а він ще сплачує аліменти на дочку, в сумі 600 гривень, шомісячно. Також, коли його колишня дружина лікувала дочку у ортодонта, то не радилась з ним з цього приводу.

Заслухавши сторони, свідка, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що 25 червня 1997 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Від спільного проживання у сторін 14 січня 1998 року народилася дочка - ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду від 7 травня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно рішення Козятинського міськрайонного суду від 07 жовтня 2013 року, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2013 року, з ОСОБА_3Є на користь позивачки на утримання дочки було стягнуто аліменти, в розмірі - 600 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

З 1 вересня 2015 року дочка сторін навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М.Коцюбинського за контрактом. Відповідно до п. 9 Договору про надання освітніх послуг від 01.09.2015 року вартість навчання, за яке позивачка сплачувала за 2015 рік, становить - 9400 гривень, що підтверджено відповідними квитанціями. Також, дочка сторін проживає у гуртожитку, за який позивачка сплачувала за 2015 рік суму - 1450 гривень, що підтверджено відповідними квитанціями.

Крім того, дочка сторін потребувала консультації та лікування у лікаря ортодонта, і за ці надані послуги, позивачкою було сплачено кошти, в сумі - 7410 гривень, що також підтверджено відповідними наданими суду квитанціями.

З огляду на вищевикладене, вбачається, що позивачка постійно несе додаткові витрати по утриманню дитини самостійно, тоді як відповідач, не розділяє їх з нею в добровільному порядку, а обмежується лише сплатою аліментів, у визначеному судом розмірі.

Визначаючись з розміром додаткових витрат на дитину, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки, суд вважає, що сума 6000 гривень, буде можливою до сплати відповідачем з урахуванням обставини, які мають істотне значення, оскільки його заробіток складає лише 500 гривень, однак, в січні 2016 року він закінчує сплату аліментів на дочку, в сумі 600 гривень, шомісячно.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 185 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. 185 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215-218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на дочку ОСОБА_4, в сумі 6000 (шість тисяч) гривень; 324 (триста двадцять чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору; 700 (сімсот) гривень понесених витрат за надання правової допомоги.

Повне рішення буде виготовлене на протязі пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя:

Дата документу 29.01.2016