Справа № 490/470/16-ц
н/п 2/490/1118/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", Товариства з додатковою відповідальністю будівельної фірми "Житлобуд-Ніко", третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", Товариства з додатковою відповідальністю будівельної фірми "Житлобуд-Ніко" про визнання недійсним договору іпотеки від 10 грудня 2007 року, укладений між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ЗАТ "Житлобуд-Ніко", посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 10 грудня 2007 року за р. № 1178, в частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру АДРЕСА_1.

Крім того, просила зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області зняти (припинити) запис про обтяження - заборону на нерухоме майно, та зняти (припинити) запис про іпотеку на вказану квартиру.

22 січня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В. та ухвалою суду від 22.01.2016 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, усунути недоліки заяви, шляхом сплати судового збору у розмірі 551,20 грн.

28 січня 2016 року позивач отримав вказану ухвалу, що підтверджується зворотнім повідомленням.

Станом на 04 лютого 2016 року позивачем не усунуто вказані недоліки позовної заяви.

Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 2 ст.121 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позивач не виконала вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, оскільки протягом пяти днів після отримання копії ухвали не сплатила судовий збір виходячи із ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір", тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", Товариства з додатковою відповідальністю будівельної фірми "Житлобуд-Ніко", третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун