Справа № 2-2737/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Хомутовській О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.06.11р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Зазначеним рішенням шлюб, зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї 17 квітня 2002 року (актовий запис № 593), між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвано.

27.01.16р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив згідно зі ст. 220 ЦПК України прийняти додаткове рішення, а саме змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.

Вивчивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Таким чином, ст. 220 ЦПК України чітко визначено перелік підстав для ухвалення додаткового рішення.

ОСОБА_2 у поданій заяві просить ухвалити додаткове рішення, яким змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Отже, суд вважає, що заявлена вимога представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не може бути розглянута в порядку ст. 220 ЦПК України, оскільки при ухваленні судом рішення від 01.06.11р. спір вирішено відповідно до заявлених позивачем вимог та поданих сторонами доказів згідно з чинним законодавством, а тому правові підстав для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Крім того, посилання заявника на ст. 235 ЦПК України є помилковим, оскільки справу було розглянуто у порядку позовного, а не окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 210, 220 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко