Апеляційний суд Житомирської області
Справа 285/2992/15-ц
03 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
Головуючого - судді Трояновської Г.С.
Суддів: Широкової Л.В., Павицької Т.М.
з участю секретаря Ганжі О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків „ЖБК-1" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків „ЖБК-1" до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за проведений ремонт,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 9 грудня 2015 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків „ЖБК-1" задоволено. Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків „ЖБК-1" заборгованість по сплаті коштів за проведення капітального ремонту даху будинку в сумі 467,82грн. та 243,60грн. сплаченого судового збору.

5 січня 2016 року Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків „ЖБК-1" звернулось до апеляційного суду із заявою про ухвалення у справі додаткового рішення, оскільки апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати за подання апеляційної скарги в сумі 267,96грн.

Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСББ „ЖБК-1" подало апеляційну скаргу на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року, сплативши 20.11.2015 року 267,96грн. судового збору за подачу апеляційної скарги /а.с.71/.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 9 грудня 2015 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків „ЖБК-1" було задоволено. Вирішено питання судових витрат за подання позовної заяви до суду першої інстанції. Проте, питання про стягнення судових витрат за подання позивачем апеляційної скарги не вирішено.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на наведене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 267,96грн.

Керуючись ст.ст. 88, 220, 315,317 ЦПК України, колегія суддів -

в и р і ш и л а :

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків „ЖБК-1" про ухвалення у справі додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків „ЖБК-1" до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за проведений ремонт додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків „ЖБК-1" понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 267,96грн.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Судді