Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2016 року року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.

при секретарі Сокольвяк Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягти з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку й стягувати щомісячно до повноліття дітей. Позов мотивовано тим, що відповідач є матір?ю дітей, діти проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання своїх дітей.

Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, зазаначив, що звернувся з позовом до ОСОБА_2, окільки не знав, що остання змінила прізвище на ОСОБА_2, тому просить стягнути аліменти на його користь на утримання дітей з ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що дійсно вона являється рідною матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. В зв"язку з одруженням вона 11 січня 2016 року змінила своє прізвище з "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2". Позовні вимоги не визнає, оскільки вона щодо вказаних дітей позбавлена батьківських прав, а крім того в неї не має грошей, щоб платити аліменти.

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників процесу відповідач є матір?ю дітей, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач, як мати дітей, зобов'язана утримувати їх матеріально до повноліття. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо відсутності у неї обов"язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, оскільки вона позбавлена щодо них батьківських прав, так як відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Крім того, суд також не приймає до уваги пояснення відповідача про те, що остання не має грошей, щоб сплачувати аліменти, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачем заявлено фактично мінімальний розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183 СК України,

ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Гнатівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, й стягувати щомісячно, починаючи з 12.01.2016 року до повноліття дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 20.01.2016