Справа № 471/1625/15-ц
Провадження №2/471/103/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої- судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Сергіївської сільської ради, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 квітня 1996 року , виданого Державним нотаріусом Братської державної нотаріальної контори за №54/95, реєстраційний номер №300 ОСОБА_4 мала право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями, спорудами, огорожами та земельною ділянкою, що розташований по АДРЕСА_1.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 04 серпня 2003 року ОСОБА_4 мала право приватної власності на земельну ділянку розміром 10,53 га, що розташована на території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла.

Спадщина залишилася після її смерті у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 10,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона заповіла ОСОБА_2 склавши заповіт, посвідчений секретарем Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області в реєстрі за №8 від 08 квітня 2010 року та у вигляді житлового будинку з усіма господарськими будівлями, спорудами огорожами біля нього по АДРЕСА_1, який померла заповіла в рівних частках кожному - ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Братського районного нотаріального округу Малярчук Н.В. 31 серпня 2006 року серії НОМЕР_2.

Однак, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто раніше своєї матері.

Звернувшись до нотаріальної контори, ОСОБА_3 нотаріус роз"яснила, що вона успадкує 1/4 частку житлового будинку по АДРЕСА_1, однак для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, необхідно подати нотаріусу правовстановлюючі документи на житловий будинок. Оригінал було втрачено, є лише копії, тому позивачі і звертаються до суду.

До початку судового засідання позивачі надали суду заяви, в яких підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили справу розглянути в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 квітня 1996 року , виданого Державним нотаріусом Братської державної нотаріальної контори за №54/95, реєстраційний номер №300 ОСОБА_4 мала право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями, спорудами, огорожами та земельною ділянкою, що розташований по АДРЕСА_1.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 04 серпня 2003 року ОСОБА_4 мала право приватної власності на земельну ділянку розміром 10,53 га, що розташована на території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла.

Спадщина залишилася після її смерті у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 10,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона заповіла ОСОБА_2 склавши заповіт, посвідчений секретарем Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області в реєстрі за №8 від 08 квітня 2010 року та у вигляді житлового будинку з усіма господарськими будівлями, спорудами огорожами біля нього по АДРЕСА_1, який померла заповіла в рівних частках кожному - ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Братського районного нотаріального округу Малярчук Н.В. 31 серпня 2006 року серії НОМЕР_2.

Однак, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто раніше своєї матері.

Згідно ст. 1266 ЦК України Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Звернувшись до нотаріальної контори, ОСОБА_3 нотаріус роз"яснила, що вона успадкує 1/4 частку житлового будинку по АДРЕСА_1, однак для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, необхідно подати нотаріусу правовстановлюючі документи на житловий будинок. Оригінал було втрачено, є лише копії, тому позивачі і звертаютьсяся до суду, роз"яснення додається до матеріалів справи.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д осуду з правилами позовного провадження.

В аспекті відмови нотаріуса у реєстрації права власності, а також цитованих норм цивільного законодавства, питання визнання права власності в даному випадку може бути, виключно, предметом судового розгляду.

У відповідності до п. 216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 3 березня 2004 року за № 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про власність», громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадщину, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 3/4 частки житлового будинку з усіма господарськими будівлями, спорудами, огорожами біля нього, розташованого по АДРЕСА_1, який належав померлій на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової приватної власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/4 частки житлового будинку з усіма господарськими будівлями, спорудами, огорожами біля нього, розташованого по АДРЕСА_1, який належав померлій на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 10, 53 га, що розташована на території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом, яка належала померлій ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 04 серпня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Губанова В. М.,