Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2/644/659/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1;

позивача -ОСОБА_2 М, представника позивача адвоката

ОСОБА_3,

відповідачів: ОСОБА_4 і представника відповідача адвоката

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 доСапелкіна ОСОБА_7, ОСОБА_6 «Про усунення перешкод у спадкуванні, визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями»,

в с т а н о в и в:

До Орджонінікідзеського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с.1-3).

Позивач прохає визнати за нми - ОСОБА_2, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою:м.Харків вул. У.Громової буд.3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер 26 вересня 1999 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьку ОСОБА_8, належить на праві власності ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою:м. Харків вул. У.Громової буд.3; 1/6 на підставі свідоцтва про право власності в порядку спадкування виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою 18.07.1979 рок та 2/6 на підставі свідоцтва про право власності виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою 25.03.1988 року. ОСОБА_8 помер - 26.09.1999 року. Протягом 6 місяців після смерті батька ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини звернувся мій брат - ОСОБА_9 та отримав свідоцтво про права власності в порядку спадкування на автомобіль марки ЗАЗ 2410.

Далі позивач вказав, що на момент смерті батька, він був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 липня 2015 року помер ОСОБА_9, його брат, заповіту після себе не залишив.

У зазначений строк Позивач звернувся до Четвертої Харківської державної нотаріальною конторою для отримання отримав свідоцтво про права власності в порядку спадкування після батька - ОСОБА_8 Однак у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено.

Позивач та його представник надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Позивач вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохав їх задольнити (а.с.51)

Відповідач ОСОБА_4 і представника відповідача адвоката ОСОБА_5, ОСОБА_6., позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Судом установлено:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 200012, виданого 27 вересня 1999 року, ОСОБА_8 помер 26 вересня 1999 року ( а.с.13).

Відповідно до довідки, виданої КП «Харківським міським бюро технічної інвентаризації», житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул.. Громової Уляни, 3 у м. Харкові по праву власності зареєстрований за ОСОБА_10 - 3/6 частини, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою 06.06.1995 року; за ОСОБА_8 1/6 частини, згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою 18.07.1979 року та 2/6, згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою 25.03.1988 року ( а.с. 17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 листопада 2015 року державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_2 видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька - ОСОБА_8, який помер 26 вересня 1999 року (а.с.12).

Статтями 1 та 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.

Згідно ст.ст. 15,16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що вибір способу захисту особистого немайнового права, зокрема права відшкодування моральної (немайнової) шкоди, належить позивачеві. Особа, право якої порушено, може обрати як загальний, так і спеціальний способи захисту свого права, визначені законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, у встановлений законом строк, звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено.

Установлено, Позивач є спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців першої черги немає, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 508239 ОСОБА_11 брат позивача помер - 16 липня 2015 року ( а.с.14)

Свідоцтво про справо на спадщину нікому не видавалось.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 209, 256, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 «Про усунення перешкод у спадкуванні, визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями» - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою:м. Харків вул. У.Громової буд.3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер 26 вересня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Горчакова