Справа № 583/169/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

15 січня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_3 . Малолітня дитина знаходиться на повному її утриманні. відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. В зв`язку з чим просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що відповідач проживає окремо, допомоги не надає, а вона власних доходів не має, оскільки не працює, доглядає за дитиною, проживає разом з дітьми у власному приватному будинку, несе витрати на його утримання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно визнав повністю, а щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечував, мотивуючи тим, що дружина не подала до суду доказів її матеріальних потреб.

В послідуючому у судовому засіданні позивач зменшила розмір своїх позовних вимог щодо стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, просила стягнути 1/8 частку від усіх доходів відповідача, а відповідач погодився із даною позовною вимогою, про що сторони подали письмові заяви суду.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9), батьком якого є відповідач і який згідно закону зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

В судовому засіданні сторони не заперечували, що хоча шлюб між ними не розірваний, однак разом не проживають, син ОСОБА_5 проживає з матір`ю.

Дитина ОСОБА_3 не досягла трьох років, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Стаття 180 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 84 частиною 2 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 частина 1 Сімейного Кодексу України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 ст.183 Сімейного Кодексу України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, проходить службу у в/ НОМЕР_1 на посаді водія-електрика, військове звання солдат, має постійний доход, що свідчить довідка з місця роботи.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини та на утримання дружини суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище сторін, те, що відповідач має нормальний стан здоров`я, стабільний заробіток, інших утриманців не має, те, що сам відповідач не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітку та на утримання дружини в розмірі 1/8 частини заробітку, а також те, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і згідно довідки № 649 від 25.01.2016 року отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно, а прожитковий мінімум для особи працездатного віку станом на січень 2016 року складає 1378 грн.

Тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Положенням частини 1 статті 79 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з 15.01.2016 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_6 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), починаючи стягування з 15.01.2016 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в доход держави в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник