Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3716/15-ц

номер провадження 2/695/189/16

26 січня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17.04.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500975748, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 26 541,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.04.2020р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк має право вимагати від відповідача виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував взяті на себе грошові зобовязання, тому станом на 08.10.2015 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 31 165,52 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 26 541,02 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1 787,06 грн., заборгованість по комісії в сумі 1 837,44 грн., штраф у розмірі 1 000 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не зявився, але направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, де на задоволенні позовних вимог наполягав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

✍з даних кредитного договору № 500975748 від 17.04.2015 року, вбачається, що ПАТ «Альфа-Банк» уклав з ОСОБА_1 даний договір та надав останньому кредит в сумі 26 541,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.04.2020р.;

✍із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 500975748 від 17.04.2015 р. станом на 08.10.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 26 541,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.04.2020р.

Відповідач грубо порушив вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобовязання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобовязань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у звязку з тим, що відповідач, до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та достроково стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню кредиту.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 1 218,00 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 500975748 від 17.04.2015р. станом на 08.10.2015р. в сумі 31 165,52 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 26 541,02 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1 787,06 грн., заборгованість по комісії в сумі 1 837,44 грн., штраф у розмірі 1 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко