АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2647/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Даниленко В.В.
У Х В А Л А

16 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрел Сіті Девелопмент» - Асатрян Олени Вікторівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року у справі за позовом Органу самоорганізації населення «Комітет міськрайону «Осокорська Садиба» до ОСОБА_2, Обслуговуючого кооператива «ЖБК Осокорки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, садівниче товариство «Здоров'я - 1»Дарницького району м. Києва про зобов'язання особи, яка здійснює самочинне будівництво, провести перебудову, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, садівничого товариства «Здоров'я - 1» Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, Обслуговуючого кооператива «ЖБК Осокорки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_10, ОСОБА_11, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про зобов'язання здійснити перебудову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом Органу самоорганізації населення «Комітет міськрайону «Осокорська Садиба» до ОСОБА_2, Обслуговуючого кооператива «ЖБК Осокорки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, садівниче товариство «Здоров'я - 1»Дарницького району м. Києва про зобов'язання особи, яка здійснює самочинне будівництво, провести перебудову, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, садівничого товариства «Здоров'я - 1» Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, Обслуговуючого кооператива «ЖБК Осокорки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_10, ОСОБА_11, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про зобов'язання здійснити перебудову.

Заборонено Обслуговуючому кооперативу «ЖБК Осокорки» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, пов'язані з будівництвом житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1 з моменту постановлення ухвали про забезпечення позову і до вступу в законну силу рішення по справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрел Сіті Девелопмент» - Асатрян О.В. подала апеляційну скаргу.

Скаржник зазначає, що ухвала суду стосується його прав та обов'язків, а відтак стверджує про наявність права на подання апеляційної скарги відповідно до приписів ч. 1 ст. 292 ЦПК України.

Проте Асатрян О.В. не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ухвала суду першої інстанції стосується прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрел Сіті Девелопмент».

Враховуючи наведене, апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрел Сіті Девелопмент» - Асатрян ОлениВікторівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме - надання доказів того, що суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрел Сіті Девелопмент» - Асатрян Олени Вікторівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Рубан С.М.