Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4257/15-ц
Провадження № 2/553/1676/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволений. Шлюб, зареєстрований 11 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чутівського районного управління юстиції в Полтавській області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 6, свідоцтво І-КЕ № 050787 розірвати. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня звернення до суду 03.12.2015 року та до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 553/4257/15-ц (провадження № 2/553/1676/2015) вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки з наступних підстав.

Згідно позовної заяви, свідоцтва про одруження І-КЕ № 050787, копії паспорта прізвище імя по-батькові відповідача - ОСОБА_2.

В той же час в абзаці другому та четвертому резолютивної частини заочного рішення суду від 29.12.2015 року допущена описка, а саме: помилково вказано по-батькові відповідача ОСОБА_2 «Володимирович» замість ОСОБА_2 «Олександрович».

Крім того, з в абзаці пятому резолютивної частини цього рішення допущена описка: помилково вказані ініціали ОСОБА_2«В.» замість ОСОБА_2«О.».

За таких обставин, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 29 грудня 2015 року у цивільній справі № 553/4257/15-ц (провадження № 2/553/1676/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, а саме:

-в абзаці другому та четвертому резолютивної частини заочного рішення суду від 29.12.2015 року вважати правильним по-батькові відповідача ОСОБА_2 «Олександрович».

-в абзаці пятому резолютивної частини заочного рішення суду від 29.12.2015 року вважати правильним прізвище та ініціали відповідача «ОСОБА_2О.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5