Провадження № 2-о/742/35/16
Єдиний унікальний № 742/430/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа відділ ДРАЦС Прилуцького міскрайонного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначає заявник, він є рідним сином ОСОБА_4, який помер 18.01.2000 року, а 05.05.2015 року помер його рідний дядько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належні йому земельні паї, які ОСОБА_1 в праві успадкувати за законом, оскільки інших спадкоємців після смерті дядька немає.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, заявник звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька, але в цьому йому було відмовлено у звязку з відсутністю архівних відомостей щодо актового запису про народження ОСОБА_4, відповідно до якого можливо було б простежити родинний зв'язок між ним та ОСОБА_5.

Оскільки нині заявник позбавлений права на оформлення спадкового майна та не може підтвердити факт родинних відносин між його покійними батьком та рідним дядьком у позасудовому порядку, то він змушений був звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги та пояснила, що покійний ОСОБА_3 та покійний батько її чоловіка ОСОБА_4 дійсно були рідними братами по матері, але через народження останнього у довоєнний час у архівах не збереглися ніякі відомості про його народження, що нині унеможливлює доведення родинного звязку між рідними братами та ускладнює процес спадкування.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти задоволення позову (а.с.18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно були рідними братами, про що вони достовірно знають, оскільки за життя приятелювали з ними та жили по сусідству. Також свідки показали, що перший чоловік їхньої матері ОСОБА_8 та батько ОСОБА_4 Григорій не повернувся з війни, тому вона почала жити з Іваном, який був батьком ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ЕЛ №252844, виданого 06.05.2015 року виконавчим комітетом Гриціївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, та з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-ЕЛ №079298, виданого 18.01.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради, вбачається, що їхні прізвища тотожні (а.с.8, 23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №292661 ОСОБА_3 народився 16.01.1955 року в с.Гриціївка Срібнянського району Чернігівської області, його матірю зазначена ОСОБА_9, а батьком - Іван (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІV-КА №319310 ОСОБА_1 народився 04.10.1962 року в с.Маштексайський Фурманського району Уральської області, його матірю зазначена - ОСОБА_10, а його батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно з копією довідки № 024.4-7/35/2.1, виданої 05.02.2016 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції, в їхньому архіві за період з 1935 по 1941 роки по первинним актовим записам відсутні відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с.Гриціївка Срібнянського району Чернігівської області, та при перевірці поновлених актових записів, даний актовий запис також не виявлено (а.с.8).

З досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали одне прізвище, але різні по батькові, причину чого було ґрунтовно розяснено представником заявника та допитаними в судовому засіданні свідками, а тому у суду відсутні сумніви стосовно того, що зазначені особи дійсно були рідними братами та мали спільну матір ОСОБА_9, однак різних батьків: ОСОБА_4 Григорія, а ОСОБА_3 - Івана, що дає необхідні правові підстави для задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа відділ ДРАЦС Прилуцького міскрайонного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка