Справа № 526/2257/15-ц
Провадження № 2/526/21/2016
У Х В А Л А

22 січня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на будинок.

30 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи домоволодіння.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_2 не заперечували проти проведення експертизи.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки призначення судової будівельно-технічної експертизи необхідне для прийняття обєктивного рішення по даній справі і потребує спеціальних знань при технічному розподілі будинку та для визначення порядку користування земельною ділянкою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150ч. 1, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити судову будівельно-технічну експертизу домоволодіння, що знаходиться за адресою вулиця Ентузіастів, 14 в м. Гадяч Полтавської області на вирішення якої поставити питання:

1) визначити дійсну вартість домоволодіння, що знаходиться в м. Гадяч по вул. Ентузіастів, 14 ;

2) дати висновок, чи можливо дане домоволодіння реально розділити на 1 / 2 частини, якщо можливо, то визначити варіанти розподілу, виходячи з рівності ідеальних часток та визначити вартість ідеальних часток;

3) визначити, які роботи необхідно провести кожній стороні по переобладнанню будинку в звязку з розподілом домоволодіння на 1 / 2 частини;

4) визначити варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до варіантів розподілу домоволодіння на 1 / 2 частини.

2) дати висновок, чи можливо дане домоволодіння реально розділити на 1/3 та 2/3 частини, якщо можливо, то визначити варіанти розподілу, частки будинку та їх вартість;

3) визначити, які роботи необхідно провести кожній стороні по переобладнанню будинку в звязку з розподілом домоволодіння на 1/3 та 2/3 частини;

4) визначити варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до варіантів розподілу домоволодіння на 1/3 та 2/3 частини.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 92, офіс судова експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4

Строк оплати експертизи до 20 лютого 2016 року.

Строк проведення експертизи до 1 березня 2016 року.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко