У Х В А Л А
3 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом військової частини НОМЕР_1 селища міського типу Десна Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
У липні 2015 року військова частина НОМЕР_1 селища міського типу Десна Козелецького району Чернігівської області (далі військова частина НОМЕР_1 ) звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що згідно наказу від 22 березня 2005 року № 291 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 за шкоду заподіяну державі притягнуто до повної матеріальної відповідальності на суму 4 216 грн 40 коп., а наказом від 15 березня 2007 року на суму 6 946 грн 98 коп. За час проходження військової служби ОСОБА_2 шкода, що заподіяна державі, частково відшкодована і на момент його звільнення становила 8 789 грн 33 коп.
Виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 8 789 грн 33 коп. потрібно було оформити в нотаріальній конторі в період із 16 березня 2007 року по 16 березня 2010 року. Однак, у вказаний період виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості не був оформлений. Згідно нормативних документів ОСОБА_1 як командир військової частини повинен був у період до 16 березня 2010 року вжити всіх можливих заходів з метою своєчасного оформлення виконавчого напису про стягнення у безспірному порядку з ОСОБА_2 вказаної вище суми заборгованості. Відповідно до ч. 2 п. 11 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 23 червня 1995 року, у разі, якщо командири (начальники) військових частин не вжили належних заходів, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами щодо запобігання розкраданню, знищенню чи псуванню військового майна або щодо притягнення винних до відповідальності, вони несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення. Розмір місячного грошового забезпечення підполковника (запасу) ОСОБА_1 на час, коли той був командиром військової частини НОМЕР_1 , і повинен був прийняти рішення щодо відшкодування винною особою шкоди, заподіяної державі, складав 2 673 грн 50 коп. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 2 673 грн 50 коп.
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено у зв`язку зі спливом позовної давності.
У поданій касаційній скарзі військова частина НОМЕР_1 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом військової частини НОМЕР_1 селища міського типу Десна Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди призначити до судового розгляду на 16 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик