Справа № 686/3294/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

встановив :

10 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів, посилаючись на те, що 25 грудня 2015 року він з ОСОБА_4 уклав усний договір, за умовами якого, передав відповідачу грошові кошти в сумі 5000,00 (пять тисяч) доларів США (еквівалентно на дату подання даного позову 125000,00 гривень - ціна позову) в якості часткової оплати (авансу) за належну йому частку (639/1000) у праві власності на нежитлове приміщення виробничої бази, що розташоване у м. Хмельницькому по вул. Північна, 135. Вказує, що за попередньою домовленістю з Відповідачем дійшли до спільної згоди про те, що сам договір купівлі продажу вказаної вище частки приміщення виробничої бази укладуть в термін до 30 січня 2016 року, що підтверджується особисто написаною відповідачем розпискою. Проте, після 30 січня 2016 року відповідач почав чинити перешкоди в нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу, уникає будь-яких розмов, на телефонні дзвінки не відповідає та повідомив, що подальшого наміру укладати договір у нього немає. А тому просить стягнути дані кошти з відповідача як безпідставно набуті та судовий збір.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили стягнути з відповідача на користь позивача 125000,00 грн., як безпідставно набутих. Крім того, позивач вказав, що отримав від відповідача 1800 грн. в рахунок понесеного судового збору.

Представник відповідача позов визнав, вказавши, що кошти в сумі 125000, 00 грн. внесено на депозитний рахунок суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його в себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.570, 1212 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212 215 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, безпідставно набуті грошові кошти у сумі 125000,00 грн., що внесені ОСОБА_4 та знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області згідно квитанції № 5 від 23.02.2016 року, які перерахувати/видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: