Провадження № 2/127/448/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 07.06.2009 року у відділі РАЦС Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 56.

При реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Від даного шлюбу у сторін є дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось, оскільки мають несумісні характери і різні уявлення про сімейний устрій, про влаштування спільного побуту, а також на поведінку кожного з подружжя в сім'ї. Останні 6 років ОСОБА_2 практично проживає РФ. Повернутися в Україну і жити однією сім'єю ОСОБА_2 не бажає. Шлюб фактично розпався і подальше його формальне збереження стало недоречним.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає.

Враховуючи вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.06.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб у відділі РАЦС Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 56, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.06.2009 року.

Від даного шлюбу у сторін є дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших сторін.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 350 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2009 року у відділі РАЦС Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 56.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350 (триста п'ятдесят) гривень - витрати на правову допомогу та 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок - судовий збір.

Визначити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя