Справа № 159/330/16-ц
Провадження № 2/159/288/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 лютого 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до Дубівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубівської сільської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 Д в с. Дубове Ковельського району.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує на те, що йому як учаснику ТзОВ Ковельське ПМК-22 ЛТД виділено частину приміщення адміністративного будинку по вул. Кутузова, 37 в м. Ковелі, яку дозволено перевести у житло. Рішенням виконкому Дубівської сільської ради Ковельського району від 29.10.2013 р. № 10/3-1 цьому приміщенню площею 52,4 кв.м. присвоєно адресний номер: с. Дубове, вул. Кутузова, 37 Д, кв. 6. Однак, зареєструвати своє право власності на квартиру в позасудовому порядку він не має можливості через зміни в законодавстві та відсутності правового механізму прийняття в експлуатацію самовільно реконструйованого приміщення.

В ході розгляду справи позивачем заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою підтвердження відповідності проведеної реконструкції приміщення в адміністратитвному будинку під квартиру вимогам Державних будівельних норм.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.

В силу ст.10,60 ЦПК України на кожну із сторін покладається обов'язок доведення обставин, якими вони обгрунтовують свої вимоги чи заперечення.

Позивач вказує на відповідність проведеної ним реконструкції вимогам діючих будівельних, санітарних та протипожежних норм.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі.

Суд, приймаючи до уваги предмет та підставу позову, вважає необхідним призначити будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання щодо відповідності квартири АДРЕСА_1 Д в с. Дубове Ковельського району вимогам Державних будівельних норм.

За клопотанням позивача проведення експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд вважає також необхідним провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до Дубівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи відповідає приміщення квартири АДРЕСА_1 Д в с. Дубове Ковельського району Державним будівельним нормам і вимогам ?

У разі невідповідності квартири АДРЕСА_1 Д в с. Дубове Ковельського району Державним будівельним нормам і вимогам вказати які порушення виявлено.

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м. Ковель, вул. Незалежності, 64а/310, тел. НОМЕР_1).

Попередити позивача про наслідки неоплати експертного дослідження відповідно до ст. 146 ЦПК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу 2/159/288/16.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_8