УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/364/16-ц

Пров. №2/668/713/16

19 січня 2016 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ус О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про індексацію та стягнення аліментів.

19.01.2016 р. судом отримано відповідь на запит з ВАДР УДМС України в Херсонській області щодо відсутності зареєстрованого місця проживання або про зняття з реєстраційного обліку в Херсонській області громадянина ОСОБА_2

Позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

У пункті 7 постанови № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що «позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладенні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину».

З матеріалів позовної заяви випливає, що на підставі рішення Сувовроського районного суду м.Херсона від 27.10.2014 р. з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх доньки в твердій грошовій сумі 600,00 грн. щомісячно з 28.07.2014 р. та до повноліття дитини.

Суд звертає увагу позивача, що аліменти вже стягнуті за рішенням суду, про що є судове рішення що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 184 ч.2 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації. Позивач просить проіндексувати аліменти за період з липня 2014 року до грудня 2015 року, але не визначає розмір індексації за цей період та не просить стягнути суму індексації, не зазначає чи існує заборгованість з аліментів за цей період, чи проводилась індексація заборгованості державним виконавцем.

В той же час другою вимогою зазначає стягнення аліментів, тому є не зрозумілим чи розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону «Про індексацію грошових доходів населення», чи позивач вважає, що він повинен бути збільшений відповідно до частини першої статті 192 СК, яка передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з цим, позивачу належить у своїй позовній заяві зазначити у чому полягає зміна її матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоров'я або зазначити інші обставин, які є підставою для зміни розміру аліментів, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи принцип диспозитивності, суд обмежений у можливості виявляти свою ініціативу. Суд зобов'язаний вирішувати спори лише в межах заявлених фізичними чи юридичними особами вимог і на підставі поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів. Таким чином, суд позбавлений можливості визначити норми матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, та на підставі цих норм вирішити справу.

Також позивачем в порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України не визначено ціни позову, яка за приписами ст. 80 ЦПК України визначається за позовними вимогами про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, тобто в даному випадку сумою індексації, яку просить стягнути позивач з відповідача, в у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців.

Крім того, ч.5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 року складає 1378,0 грн.

Позивачем судовий збір не сплачено.

За подання заяви немайнового характеру п.1.1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання заяви майнового характеру для фізичної особи в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менш ніж 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більш ніж 5 мінімальних заробітних плат (6890 грн.).

Тобто судовий збір, який позивач повинна сплати при поданні позову про стягнення інфляційний втрат залежить від суми, яку вона просить стягнути, але в будь-якому випадку сума судового збору не може бути нижче 552,00 грн.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання нової, належним чином оформленої, позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. ст. 19, 120 ЦПК України зі сплатою судового збору за всіма заявленими вимогами, визначення ціни позову, уточнення позовних вимог та їх обґрунтування відповідно до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3