Справа № 455/1271/15-ц
Провадження № 2/455/64/2016
УХВАЛА

28 січня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.11.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17.02.1990 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Чижиківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №1. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу вони проживали в будинку батьків відповідачки разом з дітьми, батьками та братами. Спільне сімейне життя починалося у них непогано. Відносини між ними погіршилися після відмови ОСОБА_2 залишити батьківську хату, оскільки йому запропонували житло в сусідньому селі. Почастішали конфлікти з братами відповідачки. Впродовж року їхнє життя стало нестерпним. Він просив відповідачку переїхати жити до його батьків, які проживають самі, проте вона не погодилась. Після чого він звільнився з роботи і переїхав жити до своїх батьків. Регулярно провідував відповідачку та дитину і завжди просив її переїхати жити до його батьків. Між ними було досягнуто домовленості про сплату аліментів, які він добровільно і регулярно платив до повноліття дитини, а згодом і оплачував навчання сина. На даний час ні відповідачка, ні його син з ним не спілкуються. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо з 1992 року. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їхньої дитини.

Просить позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 17.02.1990 року у Чижиківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №1.

Ухвалою від 25.11.2015 року провадження по даній справі відкрито.

28.01.2015 року судом після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву позивача було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач не заперечував про передачу справи до іншого суду за місцем проживання відповідача, так як за станом здоров»я може виїхати за місцем проживання відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом 09.11.2015 року було зроблено запит в ГУ ДМСУ у Львівській області про інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) в Пустомитівському районі Львівської області відповідача. Дана інформація суду довго не надавалася. 18.11.2015 року було надано інформацію, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У звязку з вищенаведеним, та, беручи до уваги, що заяву позивача було прийнято з порушенням правил підсудності, що виявилося після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, то справу за даним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати до Пустомитівського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Й. Ніточко