н/п 2-о/490/8/2016 Справа № 490/6284/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, племінницею ОСОБА_3 (російською мовою - ОСОБА_4), що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Симферополі.

Заявники та зацікавлена особа в судове засідання не з'явились. Згідно поданих заяв, просили розглядати справу без їх участі. Представник заявника вимоги підтримала в повному обсязі. представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради просила винести рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополі померла ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Возсіятське, Єланецького району Миколаївської області, яка мешкала у АДРЕСА_1.

21 вересня 2003 року ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої сімферопольської державної нотаріальної контори АРК в України за № 2-1102, яким розпорядились на випадок своїй смерті належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2, а також все майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_2).

Звернувшись до нотаріуса у м. Сімферополі за оформленням спадщини, заявниця дізналась про те, що спадкову справу вже заведено та для отримання спадщини їй необхідно після 11 серпня 2015 року звернутись до нотаріуса Ванашова О.О. (Сімферопольський міський нотаріальний округ) з документами, серед яких обов'язково мають бути документи, що підтверджують родинні відносини.

Батьками заявниці є: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що її батько, ОСОБА_6, є зведеним братом померлої ОСОБА_3 (по матері).

Представник заявниці зверталась до відповідних органів з адвокатськими запитами про витребування записів актів державної реєстрації актів державної реєстрації про народження з сільських рад Єланецького району за 1920-1926 року з метою підтвердження родинних відносин, але такі записи відсутні (не збереглися) як у Возсіятській сільській раді, так і у відділі Державної реєстраційної служби Єланецького РУЮ, а також в Державному архіві Миколаївської області.

З обставин справи вбачається, що батько заявниці народився в с. Возсіятське, Єланецького району миколаївської області, як і померла ОСОБА_3 Крім того, ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я заявниці.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити родинних відносин племінниці та тітки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, задовольнивши тим самим заяву.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_3 (російською мовою - ОСОБА_4), що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Симферополі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Батченко О.В.