КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6624/15-ц
Провадження № 2/552/149/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 19 березня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в результаті чого станом на 30 вересня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 17 637 грн. 41 коп.
У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 19 березня 2008 року укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки
Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором .
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 30 вересня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 17 637 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 3980 грн. 42 коп., заборгованості за відсотками 10 433 грн. 16 коп., заборгованість за комісією у розмірі 2145 грн. 86 коп.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг нарахована фіксована частина штраф 250 грн. та процентна складова штраф у розмірі 827 грн. 97 коп.
Крім заборгованості на загальну суму 17 637 грн. 41 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1 218 грн.
Керуючись ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість по договору від 19 березня 2008 року у розмірі 17 637 грн. 41 коп., судові витрати 1218 грн. 00 коп., а всього 18 855 грн. 41 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна