Справа № 541/1298/16-ц
Провадження № 2/541/690/2016
У Х В А Л А

29 липня 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

При виконанні судом положень ст. ст. 168, 169 ЦПК України, в підготовчій частині судового засідання, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет спору, ініційовано залучення до участі в цій справі прокурора з метою представництва інтересів територіальної громади м. Миргород.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності / а.с. 17 /, та представник Професійно технічного училища № 44 м. Миргорода ОСОБА_3, яка діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 29 /, заперечували проти такої ініціативи суду.

Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча має значний штат працівників, які можуть здійснювати представництво за довіреністю, з огляду на що ця неявка судом визнається такою, що мала місце без поважних причин та з урахуванням системного формування в суспільстві негативної думки про роботу судів і суддів, може вказувати на зневагу до суду.

Представник третьої особи від Миргородського комунального житлово експлуатаційного управління Миргородської міської ради в судове засідання не прибув, подавши клопотання, в якому висловлено прохання про розгляд справи без його участі. Свого ставлення до обґрунтованості чи безпідставності заявленого позову цим учасником процесу не висловлено, незважаючи на специфічний характер спірних правовідносин, виходячи із суті заявлених позовних вимог / а.с. 26 /.

Заслухавши думку учасників процесу, які прибули в дане судове засідання, щодо вирішення конкретного процесуального питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог пунктів 8 та 8.2 наказу Генерального прокурора України від 28.05.2015 року № 6 гн «Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина та держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень», на підпорядкованих прокурорів покладено обовязок вжиття заходів до відслідковування судових рішень, що порушують права громадянина або інтереси держави та потребують застосування представницьких повноважень прокурора.

З огляду на це, з метою представництва інтересів відповідача органу місцевого самоврядування, на підставі положень частини 2 ст. 45 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 23 Закону України „Про прокуратуру до участі в цій справі слід залучити прокурора.

Явку представника відповідача та представника третьої особи від Миргородського комунального житлово експлуатаційного управління Миргородської міської ради в наступне судове засідання слід визнати обовязковою для давання пояснень по суті заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 45, 208 210 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 23 Закону України „Про прокуратуру суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в цій справі прокурора Миргородської місцевої прокуратури з метою надання правового висновку щодо спірних правовідносин, сприяння виконанню судом вимог закону про всебічний, повний і об'єктивний розгляд справи та постановленню судового рішення, що грунтується на законі, забезпечення представництва інтересів відповідача органу місцевого самоврядування при вирішенні даного спору.

Явку представника відповідача та представника третьої особи від Миргородського комунального житлово експлуатаційного управління Миргородської міської ради в наступне судове засідання визнати обовязковою для давання пояснень по суті заявленого позову.

Копію цієї ухвали для виконання та копію позовної заяви ОСОБА_1 від 01 червня 2016 року, направити керівнику Миргородської місцевої прокуратури, а також керівникам відповідача і третьої особи, надавши строк до 08 серпня 2016 року для подачі можливих пояснень, заперечень чи доказів.

В слуханні цієї справи оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 03 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати позивача, її представника, представників відповідача і третіх осіб та прокурора.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4