Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/56/16-ц

04.02.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Конепуд В.І., при секретарі с/з - Росовської М.І., з участю позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подала в суд позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем Від даного шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. На даний час дочка продовжує навчатися, є студенткою денного відділення Запорізького державного медичного університету і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно надавати відмовляється.

Вважає, що у зв'язку з продовженням навчання дочки, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач перебуває у важкому матеріальному становищі і не має змоги самостійно утримувати дочку. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 16 січня 2016 року.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини їх неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 22.08.2002 року ( а.с.6).

Згідно довідки Запорізького державного медичного університету №7353 від 28.12.2015 року ОСОБА_4 є студенткою І курсу денної форми навчання ( а.с.4).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 у зв'язку з навчанням не працює та не має власних прибутків, навчається на денній формі навчання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 у зв'язку з її навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а її батько ОСОБА_3 спроможний таку надавати.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, в якого на утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) до досягнення нею 23 років, на період навчання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 для утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 16 січня 2016 року до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Воловецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В. І.