Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

МЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.;

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника малолітнього ОСОБА_4 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів за довіреністю ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника малолітнього ОСОБА_4 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7. Після смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 453,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки № 916 від 25.03.2011, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщуком В.Я. Однак, у зв'язку з тим, що договір не був зареєстрований спадкодавцем у визначеному законом порядку, земельна ділянка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_9, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 23.03.2005, спадкоємцями являються малолітній син ОСОБА_4 та батьки: ОСОБА_1, ОСОБА_2 Позивачі, подали до державного нотаріуса другої Черкаської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця - ОСОБА_7 на вказану земельну ділянку, нотаріус видала постанову про нотаріальну відмову від 11.12.2015 про неможливість вчинення нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю належної реєстрації правовстановлюючого документу. Зазначає, що документами, які стверджують право власності на спірну земельну ділянку за померлим ОСОБА_7 є договір купівлі-продажу № 916 від 25.03.2011 та державний акт серії НОМЕР_5 від 23.03.2005. Просить визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, 1/3 частину земельної ділянки площею 453,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва; за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 1/3 частину земельної ділянки площею 453,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва; за ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, 1/3 частину земельної ділянки площею 453,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва.

Представник позивачів за довіреностями ОСОБА_6 в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав та зазначив, що ділянка знаходиться на АДРЕСА_1 на якій будинку не має, лише невеликий сарай, де зберігається садовий інвентар. Також суду надав копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 та зазначив, що ОСОБА_4 являється сином померлого.

ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, підтримала позовні вимоги та пояснила, що виховує малолітнього в зв'язку з смертю його батьків.

Представник відповідача Черкаської міської ради Житнікова Т.А. в судове засідання не з'явилася, подавши заяву від 18.01.2016 про проведення розгляду справи без участі представника ЧМР у зв'язку із неможливістю бути присутньою у судовому засіданні. При розгляді справи по суті, покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно договору купівлі-продажу № 916 від 25.03.2011, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщуком В.Я. земельна ділянка площею 453,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва, придбана ОСОБА_7 у ОСОБА_9, вказана земельна ділянка належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.03.2005 серії НОМЕР_5.

Однак, у зв'язку з тим, що договір не був зареєстрований спадкодавцем у визначеному законом порядку, земельна ділянка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_9, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 23.03.2005.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 являються малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно копії свідоцтва про народження серіяНОМЕР_7 (актовий запис № 82), та батьки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 серія НОМЕР_8 ( актовий запис № 83).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.01.2012 № 127 про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4

Згідно копії постанови про нотаріальну відмову від 11.12.2015 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_7

Згідно ст. 114 ЦПК України: «позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини». Оскільки спадкове майно знаходиться на території Придніпровського району м. Черкаси, позов пред'явлено відповідно до правил підсудності.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України «доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів».

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведене і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності на реєстрацію майна за померлим власником в даний час не є можливим.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України - однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Статтею 1261 цього кодексу визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державно ї реєстрації цих прав.

У відповідності до ч. 1.2. ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачі мають право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, по 1/3 частині земельної ділянки площею 453,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва.

Керуючись ст. ст.3, 8, 10, 11, 57-61, 114, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 346, 392, 1216, 1218, 1223, 1225 , 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст..ст. 125, 158 ЗК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника малолітнього ОСОБА_4 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, на - 1/3 частину земельної ділянки площею 453,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, на - 1/3 частину земельної ділянки площею 453,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, на - 1/3 частину земельної ділянки площею 453,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька