Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1864/15-ц

02 лютого 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради про визнання за ним права власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Росільна Бородчанського району Івано-Франківської області померла мати ОСОБА_2, якій при житті належало домоволодіння за вказаною вище адресою. Він є єдиним спадкоємцем всього майна покійної, в тому числі домоволодіння, оскільки 14.08.2008 року мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Свідоцтва про право власності на житловий будинок мати при житті не виробила. Тому, в даний час, через відсутність правовстановлюючих документів, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право власності на належне йому спадкове майно не може, і постановою приватного нотаріуса Максьом Г.І. від 30.11.2015 року йому з цих причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з викладених підстав, просив позов задовольнити.

Представник Росільнянської сільської ради сільський голова Пасічняк І.П. в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до даних погосподарської книги Росільнянської сільської ради №10, особовий рахунок НОМЕР_1 господарство по АДРЕСА_1 з 1965 року до 15.04.1991 року відносилось до типу «колгоспного двору» і у ньому були зареєстровані подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_2. За господарством рахувався житловий будинок, 1965 року побудови та господарські споруди. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер. Спадкова справа за фактом його смерті не відкривалась. На день смерті ОСОБА_5 у господарстві була зареєстрована лише дружина ОСОБА_2, яка і прийняла спадщину фактом свого спільного проживання зі спадкодавцем. В користуванні ОСОБА_2 знаходилась земельна ділянка площею 1,05 га, в тому числі 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

На день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона була зареєстрована та проживала в господарстві одна.

14.08.2008 року секретарем Росільнянської сільської ради був посвідчений заповіт ОСОБА_2 згідно якого, спадкоємцем всього належного їй майна являється син ОСОБА_1 (а.с.6). Заповіт покійної не змінювався і не скасовувався. Позивач звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав, його право на спадкування перевірено, однак, у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння спадкодавцем належно за життя не були оформлені, свідоцтво про право власності на житловий будинок позивач в нотаріальній конторі отримати не може.

Відповідно до представленого технічного паспорту та довідки Івано-Франківського БТІ домоволодіння складається з житлового будинку 1965 року побудови, стайні, стодоли, гаражу, навісу, майстерні, навісу, сараю, убиральні та криниці.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди по вул. Набережній,233 в с. Росільна Богородчанського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди АДРЕСА_1 Право власності підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Битківський Л.М.