01.02.2016 Справа № 756/520/16-ц
Справа пр. №2/756/2131/16
ун. №756/520/16-ц
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок затримки руху трамваїв, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява КП "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок затримки руху трамваїв ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Великохацької В.В. від 13 січня 2016 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 25 січня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху КП "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо отримало 18 січня 2016 року.

01 лютого 2016 року представником позивача подано до суду заяву на виконання ухвали про залишення позову КП "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо без руху від 13 січня 2016 року. Однак КП "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо не виконані вимоги ст.ст.119,120 ЦПК України про усунення недоліків.

Зокрема, представником позивача на виконання ухвали про залишення позову без руху надіслано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. Однак, відповідно до п.1) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378,00 грн. (відповідно до ставок судового збору, встановлених з 01 січня 2016 року). Оскільки позов направлено КП "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо на адресу суду 05 січня 2016 року, що підтверджується відміткою пошти на конверті, то судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, мав бути сплачений позивачем у сумі 1378,00 грн. Натомість позивачем сплачено судовий збір у розмірі лише 1218,00 грн.

Таким чином, станом на 01 лютого 2016 року вимоги ухвали судді від 13 січня 2016 року про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України КП "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії - Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок затримки руху трамваїв вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька