Справа № 373/3136/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 гривень щомісячно; стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення сином трьох річного віку в розмірі 1500 грн щомісячно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, з яким вона перебуває у шлюбі та від якого має дитину не надає грошової допомоги на утримання сім'ї, вже п'ять місяців проживає окремо, здоров'ям та розвитком дитини не цікавиться, зароблені гроші витрачає на власні потреби. За її підрахунками на утримання дитини потрібно якнайменше 2500 грн. щомісяця, а на її утримання -1500 грн. Зараз її дохід становить 860 грн. соціальної допомоги.

Відповідач визнав позов частково - у мінімальному розмірі, передбаченому законом, та пояснив суду, що він дійсно п'ять місяців не проживає з позивачем, гроші їй не надає. Він не може сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, так як не має спеціальності, ніде не працює, та підробляє по найму на будівництві та ремонтах, його дохід є нестабільним, бувають періоди, що він взагалі не має коштів. Зараз він проживає в м. Житомирі на квартирі, яку йому надав у тимчасове користування керівник будівельної бригади.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2014 року.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Останні п'ять місяців відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріальної допомоги дружині та дитині не надає.

Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницькому УПСЗН та отримує щомісячну допомогу 860 грн.

З показань сторін встановлено, що відповідач байдуже ставиться до матеріальних проблем дитини та дружини, має нерегулярні доходи від виконання будівельних робіт на замовлення, які витрачає виключно на особисті потреби.

Всі вищевикладені обставини сторони визнають, а тому за правилами ч.1 ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Той факт, що відповідач, як він сам повідомив, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, допомоги по безробіттю не отримує, сприймається судом, як те, що останній має достатню зайнятість та заробітки аби забезпечувати себе.

Позивач не довела суду суму фактичних щомісячних витрат на дитину та на особисті потреби, які б значно перевищували відповідний прожитковий мінімум та були співрозмірними з сумою аліментів, про яку вона просить.

Відповідач, в свою чергу, не довів суду неспроможність надавати кошти на утримання дитини та дружини. Крім цього, він також не заперечував проти показань позивача, що в той період як вони проживали разом він заробляв щомісяця близько 5000 гривень.

Інших осіб, які потребують матеріальної допомоги від відповідача в суді не встановлено.

За правилами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів та/або у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 77 СК України визначає аліменти, що сплачуються в грошовій формі щомісячно, як спосіб надання утримання одному з подружжя.

Враховуючи все вищевикладене, те що обов'язок батьків утримувати дитину є рівним, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги дружині та дитині, не довів суду, що не може виконувати цей обов'язок з поважних причин, а позивач не надала доказів фактичних щомісячних витрат на утримання дитини та особисте утримананя, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.77ст. 80, ст. 84, ст. 180, ст.ст. 182-183, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 57-63, ч.3 ст. 88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 17.12.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 17.12.2015 до досягнення сином ОСОБА_3 трьох-річного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми за один місяць по кожному платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.О. Залеська