Провадження № 2/234/355/16
04 лютого 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради відповідачу виданий ордер № 239 від 14.12.2010 року на житлове приміщення, що складається з однієї кімнати 11,9 кв.м. в гуртожитку по АДРЕСА_1. З грудня 2010 року ОСОБА_2 в даній квартирі не мешкає і будь-яким іншим чином за призначенням її не використовує. Не проживання довгий час відповідача у наданому йому житловому приміщенні свідчить про відсутність у нього потреби в користуванні цією житловою площею. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до рішенні Краматорської міської ради від 03.06.2009 року № 27/v-30, від 20.04.2011 року № 372 ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» передав у комунальну власність територіальній громаді м. Краматорська гуртожиток по вул. Дніпропетровська, 9. УЖКГ Краматорської міської ради прийняло на баланс дане майно.
На підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради відповідачу виданий ордер № 239 від 14.12.2010 року на житлове приміщення, що складається з однієї кімнати 11,9 кв.м. в гуртожитку по АДРЕСА_1. (а.с. 11)
Відповідно до довідки з місця мешкання ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Краматорськ, АДРЕСА_1. (а.с. 12)
Відповідно до актів про не проживання - ОСОБА_2 з грудня 2010 року по теперішній час за адресою: м. Краматорськ, АДРЕСА_1, не проживає. (а.с. 4-10)
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 в м. Краматорську, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 383, 386, 391 України, суд, -
Позовні вимоги Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке складається з однієї кімнати в гуртожитку по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: