Справа №: 398/310/16-ц
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, де просить визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом померлого батька 20.03.2015 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 1000 кв. м., розташовану в м. Олександрія, по провулку Степовий, 28.

В розясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито та позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з тих підстав, що в позові не зазначено ціну позову, а судовий збір сплачено в мінімальній сумі 551,20 грн.

Оскільки позивач у позові ставить вимоги майнового характеру, які пов'язані з набуттям права власності на земельну ділянку, то він повинен правильно визначити ціну позову, обґрунтувавши її належним чином.

Згідно з п. 1, 9 ч. 1 ст.80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості земельної ділянки є грошова оцінка, яка буває двох видів: нормативна грошова та експертно-грошова оцінка.

У позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а тому позивач повинен надати суду нормативно грошову оцінку або експертно-грошову оцінку на підтвердження вартості спірного майна на час звернення до суду з даним позовом та зазначити у позовній заяві - вірно визначену ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір відповідно до ціни позову в розмірі, визначеному чинним законодавством України. Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто позивачу необхідно надати до суду нормативно - грошову оцінку або експертно-грошову оцінку земельної ділянки на день звернення до суду, доплатити судовий збір по вимогам майнового характеру та надати квитанцію про сплату судового збору відповідно до нормативно грошової оцінки або експертно-грошову оцінки земельної ділянки.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :