Справа № 542/1737/15-ц
Провадження № 2/542/95/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 33,7 кв.м, загальною площею 60,9 кв.м, та господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «Б», «б», гаражів літ. «В», «Е», сараїв літ. «Г», «Д», «д», «Ж», «З», навісу літ. «д1», літнього душу літ. «И», огорожі № 2, колодязю питного № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,53 га в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,28 га. Спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 11.08.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача - Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-30/02 від 11.01.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 33,7 кв.м, загальною площею 60,9 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б», «б», гаражі літ. «В», «Е», сараї літ. «Г», «Д», «д», «Ж», «З», навіс літ. «д1», літній душ літ. «И», огорожа № 2, колодязь питний № 3 (а.с. 8-10).

Згідно довідки Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 88 від 06.07.2015 року житловий будинок з надвірними будівлями на приватизованій земельній ділянці площею 0,53 га, що розташовані у АДРЕСА_1, на підставі запису в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок НОМЕР_1, станом на 01.07.1990 року належав до типу колгоспного двору, членами якого були: голова двору - ОСОБА_3, члени - ОСОБА_4 (а.с. 16).

У власності ОСОБА_3на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 перебувала земельна ділянка площею 0,19 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Попове Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 12).

З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок станом на 2014 рік вбачається, що площа земельних ділянок, належних ОСОБА_3, що розташовані на території АДРЕСА_1 і призначені для обслуговування житлового будинку становить 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,28 га (а.с. 13).

Згідно довідки Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-30/189 від 15.12.2015 року померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту належить земельна ділянка загальною площею 0,53 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території Попівської сільської ради у АДРЕСА_1 (а.с. 34).

ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим Попівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 05.05.2014 року (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 12.03.1965 року та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 17.02.1988 року ОСОБА_3є батьком ОСОБА_1 (а.с. 4).

В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 2788/01-16 від 28.12.2015 року вказано, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3заведена спадкова справа № 189/2014 від 09.072014 року. Спадкоємицею згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1, а також надійшла заява про відмову від спадщини від ОСОБА_4 (а.с. 31, 32).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 при житті набув право власності на житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 33,7 кв.м, загальною площею 60,9 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б», «б», гаражі літ. «В», «Е», сараї літ. «Г», «Д», «д», «Ж», «З», навіс літ. «д1», літній душ літ. «И», огорожу № 2, колодязь питний № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 33,7 кв.м, загальною площею 60,9 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б», «б», гаражі літ. «В», «Е», сараї літ. «Г», «Д», «д», «Ж», «З», навіс літ. «д1», літній душ літ. «И», огорожу № 2, колодязь питний № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,53 га в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,28 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко