Ухвала

04 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Колодійчука В.М., Ткачука О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором від 10 листопада 2005 року у розмірі 41 520,58 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 5 994,60 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 33 072,62 грн., а також 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1 953,36 грн. - штраф (процентна складова). Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором зі сплати процентів за період до 15 травня 2011 року та штрафів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних вимог відмовлено. Рішення місцевого суду в частині стягнення заборгованості за кредитним договором за процентами змінено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором за процентами за період з 15 травня 2011 року по 31 березня 2014 року в розмірі 12 444,62 грн. Зменшено загальний розмір стягнення заборгованості за кредитним договором до 18 439,22 грн., яка складається: із заборгованості з кредиту в розмірі 5 994,60 грн. та заборгованості зі сплати процентів у розмірі 12 444,62 грн. У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк», мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого та апеляційного судів, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року, призначити до судового розгляду на 23 березня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.М. Колодійчук

О.С.Ткачук