Справа № 182/8552/15-ц
Провадження № 2/0182/869/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпррпетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадок за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним права власності на спадок після смерті батька.

В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

14 серпня 1999 року померла його бабуся ОСОБА_3. При житті вона залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідала його батькові ОСОБА_4. Заповіт нотаріально посвідчений нотаріусом ІІ Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстраційний номер 133. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з: 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м.Нікополі по вул.Толстого, буд.№ 2, згідно свідоцтва про право власності від 19.05.1969 року, виданого виконкомом Нікопольської міської ради; та 1/3 частини земельної ділянки, площею 0.1228 га., розташованої на території м.Нікополь по вул.Толстого, 2, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 05 січня 1997 року, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради № 830 від 24 грудня 1997 року. Його батько ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як фактично мешкав та був зареєстрований з останньою за однією адресою. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 не звертався. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 04 січня 2005 року помер його батько ОСОБА_4. При житті останній заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м.Нікополі по вул.Толстого, буд.№ 2, згідно свідоцтва про право власності від 19.05.1969 року, виданого виконкомом Нікопольської міської ради (2/3 частини) та 1/3 частини вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, які ОСОБА_4 фактично прийняв після смерті своєї матері, ОСОБА_3; та земельної ділянки, площею 0.1228 га., розташованої на території м.Нікополя по вул.Толстого, 2, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 05 січня 1997 року, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради № 830 від 24 грудня 1997 року (2/3 частини) та 1/3 частини, які ОСОБА_4 фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є він як син та його рідна сестра як донька відповідачка по справі. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_4, у передбачений законом термін звернувся він та його сестра ОСОБА_2 За життя їх батька ОСОБА_4 було вирішено, що йому буде належати 2/3 частини домоволодіння за адресою: м.Нікополь, вул.Толстого, 2, а його сестрі ОСОБА_2 1/3 частина вказаного будинку. У звязку з отриманням постанови державного нотаріуса Другої нікопольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09.2015 року, згідно якої відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, він вимушений звернутись до суду, у звязку з наявністю спору, щодо визначення часток у спадщині між спадкоємцями. За таких обставин не може оформити спадщину після смерті батька. Тому звернувся до суду і просить визнати за собою право власності на 2/3 частини спірного житлового будинку та земельної ділянки.

Відповідачка звернулась до суд із зустрічним позовом, в якому посилається на ті ж обставини, що й позивач і просить визнати за нею право власності на 1/3 частину спірного житлового будинку та земельної ділянки.

В судове засідання позивач не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не прибула, надала до суду заяви про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.2 ст.1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності (або право користування) земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 серпня 1999 року померла бабуся сторін ОСОБА_3 (а.с.4). При житті вона залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідала батькові сторін ОСОБА_4 Заповіт нотаріально посвідчений нотаріусом ІІ Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстраційний номер 133 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з: 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м.Нікополі по вул.Толстого, буд.№ 2, згідно свідоцтва про право власності від 19.05.1969 року, виданого виконкомом Нікопольської міської ради (а.с.9, 14, 16-18); та 1/3 частини земельної ділянки, площею 0.1228 га., розташованої на території м.Нікополь по вул.Толстого, 2, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 05 січня 1997 року, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради № 830 від 24 грудня 1997 року (а.с.19). Батько сторін ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як фактично мешкав та був зареєстрований з останньою за однією адресою (а.с.7-8). З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 до нотаріуса не звертався. 04.01.2005 року помер ОСОБА_4 (а.с.5). При житті останній заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м.Нікополі по вул.Толстого, буд.№ 2, згідно свідоцтва про право власності від 19.05.1969 року, виданого виконкомом Нікопольської міської ради (2/3 частини) та 1/3 частини вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, які ОСОБА_4 фактично прийняв після смерті своєї матері, ОСОБА_3 (а.с.9, 14-18); та земельної ділянки, площею 0.1228 га., розташованої на території м.Нікополя по вул.Толстого, 2, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 05 січня 1997 року, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради № 830 від 24 грудня 1997 року (2/3 частини) та 1/3 частини, які ОСОБА_4 фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3 (а.с.19). Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є сторони по справі (а.с.13, 46-47). Сторони по справі у передбачений законом термін звернулись до нотаріуса. Однак, отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09.2015 року (а.с.20), у звязку з наявністю спору, щодо визначення часток у спадщині між спадкоємцями

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10,30,60,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який складається з: житлового будинку (літ.А), загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; сараю (літ.Б), вбиральні (літ.В), сараю літньої кухні (літ.Г), підвалу (літ.Гпд.), гаражу (літ.Д), 1-4, І споруджень, розташований за адресою: м.Нікополь, вул.Толстого, буд.№ 2, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 04 січня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 0.1228 га., розташованої на території м.Нікополя по вул.Толстого, 2, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 04 січня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який складається з: житлового будинку (літ.А), загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; сараю (літ.Б), вбиральні (літ.В), сараю літньої кухні (літ.Г), підвалу (літ.Гпд.), гаражу (літ.Д), 1-4, І споруджень, розташований за адресою: м.Нікополь, вул.Толстого, буд.№ 2, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 04 січня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0.1228 га., розташованої на території м.Нікополя по вул.Толстого, 2, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 04 січня 2005 року.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6