Справа № 372/25/16-ц
провадження № 2-о-3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі судового засідання Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив, що по досягненню відповідного віку він звернувся з метою постановлення на облік до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області та призначеня пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», подавши при цьому всі необхідні документи. Однак у прийнятті посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) для призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку йому було відмовлено листом від 25.12.2015 року № 7310/12, в звязку з тим, що у посвідченні на його імя допущено помилку в його прізвищі та зазначено «Долгопят» без апострофа, при цьому в паспорті та свідоцтві про народження його прізвище зазначено «Долгопят» та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності посвідчення, що видане 27.04.1995 року ОСОБА_1 В-П № 421126.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі просив її задовольнити.

Заінтересована особа, Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи без участі представника управління та проти задоволення заяви не заперечила.

Суд вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 27 квітня 1995 року Київською обласною Радою видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю категорія 4, ОСОБА_1 В-П № 421126, на імя «Долгопят Сергій Миколайович».

Згідно паспорта Серії СМ № 007314 та Свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІІ-УР № 472918 заявник записаний як «Долгопят Сергій Миколайович».

З наведеного вбачається, що в посвідчені громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю категорія 4, ОСОБА_1 В-П № 421126 виданому 27 квітня 1995 року Київською обласною Радою на імя «Долгопят Сергій Миколайович» допущено помилку та пропущено апостроф в прізвищі, який потім дописано.

Факт належності посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю категорія 4, ОСОБА_1 В-П № 421126 заявнику підтверджується: паспортом, свідоцтвом про народження, карткою фізичної особи-платника податків.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичне значення встановлення вказаних вище фактів впливає на можливість здійснення оформлення пенсії заявником зі зниженням пенсійного віку.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,61,214,215,256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю (категорія 4), ОСОБА_1 В-П № 421126, дата видачі 27 квітня 1995 року, в якому зазначено прізвище «Долгопят» без апострофа, замість прізвища за паспортом та свідоцтвом про народження «Долгопят».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні протягом даного часу з моменту отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_2