Справа № 368/2148/15-ц
Провадження № 2/368/81/16
Рішення

іменем України

"11" січня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,

встановив :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 27.06.2007 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. За час перебування у шлюбі з відповідачем вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_2. Згідно рішення Миронівського райсуду відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до їх повноліття. В даний час дочка ОСОБА_2 навчається на 3 курсі коледжу інформаційних технологій та землеупорядкування національного авіаційного університету денної форми навчання. Так як відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, то вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки до 23 років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали.

Відповідач з позовом згідний частково і суду пояснив, що на даний час в нього є малолітня дитина, а він являється пенсіонером і ніде не працює, то просить визначити стягнути з нього аліменти в розмірі 1/8 частини доходів .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 27.06.2007 року . Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2013 року являється студенкою 3 курсу коледжу інформаційних технологій та землеупорядкування Національного авіаційного університету денної форми навчання. Дитина проживає гуртожитку, ніде не працює, знаходиться на утриманні матері. Дане встановлено на підставі копії свідоцтва про народження дитини, довідки з місця навчання від 25.11.2016 року та від 30.11.2015 року.

Відповідно до ст.. 182 СК України "При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення для справи."

Відповідач являється пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за вислугу років в розмірі 2055 грн., має неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 і на даний час не працює.

А тому суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки до 23 річного віку на час її навчання, але в меншому розмірі ніж просить позивачка, що відповідає вимогам ст.180,181,182,183,200 Сімейного Кодексу України.

Так як позов задоволено, то на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись .10,11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.180,181,182,183,200 Сімейного Кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею 23 років на період навчання, починаючи з 09.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта