"02" лютого 2016 р. Номер провадження 2/331/495/2016
У Х В А Л А

02.02.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання нотаріуса видати свідоцтво про спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання нотаріуса видати свідоцтво про спадщину.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 487, 20 грн та додано до матеріалів позову оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2016 р. становить 551,20 грн.

Згідно з штемпелем вхідної кореспонденції суду № 2667, позовна заява ОСОБА_1 подана до суду 01.02.2016р.

Відповідно до пункту 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставиться дві немайнові позовні вимоги про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання нотаріуса видати свідоцтво про спадщину. Однак, позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551, 20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру, а також доплатити 64 грн. за іншу позовну вимогу немайнового характеру, та надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем фактично ставиться вимога про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування. За таких обставин, позовні вимоги заявлені не до належного відповідача. Так, спадкоємцем спірного майна також є ОСОБА_2 Проте, позивачем не залучено вказану особу до участі справи, хоча рішення суду може вплинути на його права та обовязки, , і відповідно не додано до матеріалів позовної заяви копії позову та додатків до нього для вручення вказаній особі.

Таким чином, позивачу необхідно обрати належний спосіб захисту свого порушеного права.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за даною позовною заявою у первісному вигляді, як такою, що складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність надання позивачу терміну для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання нотаріуса видати свідоцтво про спадщину залишити без руху, і надати позивачу термін для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Світлицька