Дата документу 16.06.2016 Справа № 554/2003/16-ц
Провадження № 6/554/168/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання Октябрського відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2016 рокувідділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 04 січня 2016 року до відділу примусового виконання рішень надійшла заява стягувача щодо примусового виконання виконавчого документу та виконавчий лист № 1622/9934/2012 від 10 лютого 2015 року, виданого Октябрським районним судом, про визнання таким, що підлягає примусовому виконанню та надання дозволу на звернення до примусового виконання рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 06 січня 2011 року у справі № 101567 про стягнення з ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Атол» на користь Компанії «Везерфорд Ойл Гмбх» (Weathrford Osi Tool GmbH) грошових коштів :

-суму коштів у доларах США у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від 247549,33 доларів США, яка обчислюється відповідно до підпункту (vi) пункту 60 арбітражного рішення, за період з 06 січня 2011 року до дати платежу;

-суму коштів в євро, що складає 3,5 річних від 39070,30 євро, яка обчислюється відповідно до підпункту (vii) пункту 60 арбітражного рішення за період з 04 лютого 2011 року ( наступна дата після спливу 28-денного строку від дня прийняття арбітражного рішення) до дати платежу;

-суму коштів в англійських фунтах стерлінгів, що складає 3,5% річних ( 3% = ставка Банку Англії 0,5%) від 12791,23 англійських фунтів стерлінгів, яка обчислюється відповідно по підпункту (vii) пункту 60 арбітражного рішення, за період з 04 лютого 2011 року до дати платежу.

Постановою від 11 січня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказана постанова з оригіналом виконавчого листа була направлена помилково на адресу стягувача, яка була зазначена у попередніх виконавчих документах та заявах, а саме на адресу : АДРЕСА_1 замість м.Київ, вул..Антоновича,172.

Виконавчий лист до відділу не повертався. На підставі ст..370 ЦПК України просять видати дублікат виконавчого листа та розглянути заяву за відсутності представника відділу..

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належними чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави на розгляді перебувало клопотання Компанії «Везерфорд Ойл Гмбх» (Weathrford Osi Tool GmbH) про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 06 січня 2011 року та ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2014 року визнано таким, що підлягає примусовому виконанню та наданий дозвіл на звернення до примусового виконання рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 06 січня 2011 року у справі № 101567 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атол» на користь Компанії «Везерфорд Ойл Гмбх» (Weathrford Osi Tool GmbH) грошових коштів :

-суми коштів у доларах США у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від 247549,33 доларів США, яка обчислюється відповідно до підпункту (vi) пункту 60 арбітражного рішення, за період з 06 січня 2011 року до дати платежу;

-суми коштів в євро, що складає 3,5 річних від 39070,30 євро, яка обчислюється відповідно до підпункту (vii) пункту 60 арбітражного рішення за період з 04 лютого 2011 року ( наступна дата після спливу 28-денного строку від дня прийняття арбітражного рішення) до дати платежу;

-суми коштів в англійських фунтах стерлінгів, що складає 3,5% річних ( 3% = ставка Банку Англії 0,5%) від 12791,23 англійських фунтів стерлінгів, яка обчислюється відповідно по підпункту (vii) пункту 60 арбітражного рішення, за період з 04 лютого 2011 року до дати платежу.

У відповідності до вказаної ухвали Октябрським районним судом м.Полтави було видано виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця від 11 січня 2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1622/9934/12, виданого 10 лютого 2015 року Октябрським районним судом м.Плолтави.

11 січня 2016 року виконавчий лист було направлено стягувачу - Компанії «Везерфорд Ойл Гмбх» (Weathrford Osi Tool GmbH) на адресу : АДРЕСА_2.

Враховуючи, що Виконавчий лист помилково було направлено на іншу адресу, а не місцем знаходження стягувача м.Київ, вул..Антоновича, 172, виконавчий лист до відділу примусового виконання рішень не повернувся, а тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, який було загублено при пересилці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обовязки відділупримусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 10 лютого 2015 року, на підставі ухвали Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2014 року про визнання таким, що підлягає примусовому виконанню та надання дозволу на звернення до примусового виконання рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 06 січня 2011 року у справі № 101567 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атол» на користь Компанії «Везерфорд Ойл Гмбх» (Weathrford Osi Tool GmbH) грошових коштів :

-суми коштів у доларах США у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від 247549,33 доларів США, яка обчислюється відповідно до підпункту (vi) пункту 60 арбітражного рішення, за період з 06 січня 2011 року до дати платежу;

-суми коштів в євро, що складає 3,5 річних від 39070,30 євро, яка обчислюється відповідно до підпункту (vii) пункту 60 арбітражного рішення за період з 04 лютого 2011 року ( наступна дата після спливу 28-денного строку від дня прийняття арбітражного рішення) до дати платежу;

-суми коштів в англійських фунтах стерлінгів, що складає 3,5% річних ( 3% = ставка Банку Англії 0,5%) від 12791,23 англійських фунтів стерлінгів, яка обчислюється відповідно по підпункту (vii) пункту 60 арбітражного рішення, за період з 04 лютого 2011 року до дати платежу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Кулешова