Справа № 628/4205/15-ц
Провадження № 2/628/209/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 р. представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області, про продовження строку на прийняття спадщини, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивача - ОСОБА_4 помер в м. Бутово Парк, Ленінського району Московської області Російської Федерації, згідно свідоцтва про смерть від 19 березня 2013 року, виданого Ленінським управлінням РАЦС Головного управління РАЦС Московської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача - ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть від 04 грудня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частини квартири - по 1/3 частині за кожним, за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців за законом немає, осіб, які б мали право на обов'язкову долю у спадщині також немає.

У встановлений законодавством строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори у зв'язку з наступним.

Син позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач відразу після похорон виїхав за місцем роботи в Російську Федерацію і планував влітку 2013 року приїхати в смт. Куп'янськ-Вузловий для вирішення всіх питань з квартирою тощо. Але в середині травня 2013 року, після передчасної смерті сина ОСОБА_4, у позивача різко погіршився стан здоров'я, у зв'язку з чим він вимушений був звертатися до приватних клінік в м. Москва, але стан здоров'я не поліпшувався. Весною 2014 року позивачу повідомили, що його син ОСОБА_5 зник і не проживає за місцем реєстрації. Ці відомості ще більше вплинули на стан здоров'я позивача, на той час він вже був хворий на онкозахворювання. Будь-які поїздки йому були заборонені, що підтверджується виписками-епікризами з історії хвороби. 26 вересня 2015 року сестрі позивача повідомили, що син позивача ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був захоронений в м. Куп'янську комунальними службами, бо його родичів не було знайдено. 04 грудня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_5

27 жовтня 2015 року позивачу була визначена перша група інвалідності по загальному захворюванню, хвороба прогресує.

У жовтні 2015 року позивач уповноважив свого представника ОСОБА_2 оформити свідоцтва про право на спадщину після смерті його дітей, але постановою нотаріуса від 10 грудня 2015 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини, у зв'язку з чим він змушений звертатися до суду за захистом свого права

В судове засідання представник позивача не з'явилась по заяві про розгляд справи в її відсутність та у відсутність позивача. Позовні вимоги підтримала, та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

Представник відповідача ОСОБА_3 громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області, в судове засідання не з'явився, по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень не мають, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер син позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19 березня 2013 року Ленінським управлінням реєстрації актів цивільного стану Головного управління РАЦС Московської області (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 04 грудня 2015 року віділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 7).

Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 часток приватизованої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1., по 1/3 частці за кожним.

Право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вищевказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно за НОМЕР_3 від 28 квітня 2005 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства і капітального будівництва Куп'янського міськвиконкому, згідно якого по 1/3 частці квартири зареєстровані за кожним, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26 травня 2005 року, виданим Куп'янським бюро технічної інвентаризації (а.с. 11,12).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 10 грудня 2015 року, ОСОБА_1 в особі його уповноваженої за довіреністю ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих синів: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5, на 2/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., так як він у встановлений законом строк не прийняв спадщину, тобто не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 4,5).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки № 811 від 08 грудня 2015 року, наданої ТОВ КК «Коменерго-Куп'янськ» ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно довідки № 812 від 08 грудня 2015 року, наданої ТОВ КК «Коменерго-Куп'янськ» ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Позивач з синами до днях їх смерті спільно не проживав. З 2007 року він проживає по АДРЕСА_3.

Довідкою, виданою начальником Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в нежилому закритому господарському приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_4, був виявлений труп невідомого чоловіка. В ході проведення розшукових заходів було встановлено труп особи невідомого чоловіка громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. який проживав за адресою: АДРЕСА_2, який був захоронений комунальними службами в м. Куп'янську, у зв'язку з тим, що його родичів знайдено не було (а.с. 8).

Згідно виписних епікризів ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні міської клінічної лікарні ім. І.В. Давидовського в період з 03 липня 2015 року по 13 липня 2015 року, та в Оренбурзському обласному клінічному онкологічному диспансері в період з 18 серпня 2015 року по 21 серпня 2015 року (а.с. 38,39).

Довідкою № 2225738 МСЕ-2014 від 27 жовтня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 є інвалідом першої групи (а.с. 37).

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивач тяжко переживав смерть свого сина ОСОБА_4, внаслідок чого протягом 2014-2015 років знаходився на лікуванні із приводу онкозахворювання, та про смерть сина ОСОБА_5 дізнався лише у вересні 2015 року, це позбавило його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Отже, позивачем з поважних причин пропущено передбачений законом строк для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, та він не відмовився від спадщини, суд вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, - 2 місяці від дня набрання чинності судового рішення.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його синів: ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в два місяці від дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А