Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В., Береговій Г.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Садівниче товариство «Колос» Черкаського міського обєднання садівничих товариств «Садівник», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник позивача ОСОБА_2 у грудні 2015 року звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 24.09.2013 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, - земельна ділянка площею 485 кв.м. в садівничому товаристві «Колос» Черкаського міського обєднання садівничих товариств «Садівник». У встановлений законом строк ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлювальних документів. ОСОБА_3 придбавши спірну земельну ділянку за договором купівлі-продажу від 29.10.2004 року за життя не отримала державний акт про право власності на землю. За таких обставин представник ОСОБА_2 просила визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 485 кв.м. в садівничому товаристві «Колос» Черкаського міського обєднання садівничих товариств «Садівник».

У судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини викладені у позові та просила задовольнити позовні вимоги. Додатково пояснила, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті матері та будь-яких спорів з приводу спадщини ні з ким не має.

Представник Черкаської міської ради ОСОБА_4 подала суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Заперечень проти позову не надала та просила вирішити позовні вимоги ОСОБА_2 на розсуд суду.

Представник третьої особи голова садівничого товариства «Колос» ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, при цьому зазначив, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_2. Крім того у своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 вказав, що після продажу земельної ділянки за договором від 29.10.2004 року попередній власник ділянки ОСОБА_6 на території садівничого товариства не зявлявся та ніяких претензій на спірну земельну ділянку не заявляв. Земельною ділянкою після придбання користувалася ОСОБА_3.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, оголосивши письмові пояснення представника третьої особи, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.10.2004 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7, ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_3 купила земельну ділянку розміром 485 кв.м., що знаходиться на території садівничого товариства «Колос» (Придніпровський район) міського обєднання садівничих товариств «Садівник» в м. Черкаси (а.с. 5).

Факт посвідчення вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.10.2004 року нотаріус ОСОБА_7 підтвердила листом від 21.01.2016 року на адресу суду.

Відчужувана земельна ділянка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 27.05.1997 року (а.с. 29).

Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :03:044:0056, що підтверджено витягом із Державного земельного кадастру від 22.01.2016 року.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст. 328 ЦК).

Нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.10.2004 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 недійсним у встановленому порядку не визнавався. Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку придбану за договором від 29.10.2004 року ніким не оспорено.

Статтею 204 ЦК України передбачена презумпція правомірності правочину.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 29.10.2004 року набула права власності на земельну ділянку розміром 485 кв.м., що знаходиться на території садівничого товариства «Колос» (Придніпровський район) міського обєднання садівничих товариств «Садівник» в м. Черкаси, а тому ця ділянка входить до спадкового майна після смерті ОСОБА_3.

24.09.2013 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК). За повідомленням Другої черкаської державної нотаріальної контори (а.с. 22) ОСОБА_2 22.11.2013 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3. Інформація про інших спадкоємців чи наявність заповіту від імені ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.09.2013 року у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 24-25).

08.12.2015 року нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, а саме земельну ділянку площею 485 кв.м. у звязку із відсутністю правовстановлювальних документів (а.с. 7).

Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку придбану за договором від 29.10.2004 року, а позивач ОСОБА_2, як донька спадкодавця та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню та за нею в порядку спадкування за законом після смерті 24.09.2013 року її матері ОСОБА_3 необхідно визнати право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:044:0056 площею 0,0485 га, що знаходиться у місті Черкаси Черкаської області на території садівничого товариства «Колос» міського обєднання садівничих товариств «Садівник».

Представник позивача просила не стягувати із Черкаської міської ради судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 204, 328, 1216-1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті 24.09.2013 року її матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:044:0056 площею 0,0485 га, що знаходиться у місті Черкаси Черкаської області на території садівничого товариства «Колос» міського обєднання садівничих товариств «Садівник».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_8