Справа №303/7287/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гейруша В.Б.,

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Мукачівським міськрайонним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розподіл спільного сумісного майна і визнання договорів купівлі недійсними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Позивач підтримав зазначене клопотання.

Відповідачка та її представник заперечували щодо призначення будівельно-технічної експертизи, вважають, що немає необхідності в її проведенні.

Для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва, оцінки майна, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розподіл спільного сумісного майна і визнання договорів купівлі недійсними судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка загальна площа 1/2 частини обєкта нерухомості, що розташований за адресою м.Мукачево, вул. Петра Великого, №5А, на час набуття права власності ОСОБА_3?

2.Чи проводилась яка - небудь реконструкція, перебудова, тощо належної ОСОБА_3 частини будинку №5А по вул. Петра Великого в м.Мукачево? Якщо так, то в чому полягала така реконструкція, перебудова, тощо?

3.Чи збільшилася загальна площа належного ОСОБА_3 обєкта нерухомості, якщо так, то на скільки ?

4.Яка загальна площа належного ОСОБА_3 обєкта нерухомості на даний час?

5.Яка ринкова вартість належного ОСОБА_3 домоволодіння №5А по вул. Петра Великого в м.Мукачево?

6.Яка ринкова вартість належного ОСОБА_3 нежилого приміщення 3-1 в будинку №5А по вул. Петра Великого в м.Мукачево?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7, свідоцтво експерта № 1475, адреса: м.Ужгород, вул. Володимирська, 78/15, Закарпатської області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №303/7287/15-ц

та інвентаризаційної справи № 9684/34695065 на будинковолодіння по вул.Петра Великого 5А в м.Мукачево.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш