Справа № 148/809/14-ц
УХВАЛА

21 січня 2016 року м. Тульчин Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду заяву ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 року ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання, мотивуючи свої вимоги наступним. 24.10.2014 року Тульчинським районним судом Вінницької області було розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, з винесенням заочного рішення, яким позов задоволено. Проте, враховуючи, що представник позивача не був присутній в судовому засіданні, банку не було відомо про вступ заочного рішення в силу 01.12.2014 року. Копія заочного рішення із виконавчими листами на адресу банку надійшла лише 22.12.2015 року. В зв"язку з цим, стягувач пропустив строк для пред"явлення виконавчих листів до виконання.

В звязку з цим, стягувач звернувся до суду з даною заявою, в якій просить поновити строк для пред"явлення виконавчих листів на виконання рішення суду від 24.10.2014 року по цивільній справі №148/809/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "КБ "Надра" грошових коштів в розмірі 11736,81 доларів США та 12832,60 грн., а також судового збору в розмірі 1325,07 грн..

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що причини, по яких стягувач пропустив строк пред"явлення виконавчих листів до виконання є дійсно поважними, а тому, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 задоволити.

Поновити строк для пред"явлення виконавчих листів на виконання рішення суду від 24.10.2014 року по цивільній справі №148/809/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "КБ "Надра" грошових коштів в розмірі 11736,81 доларів США та 12832,60 грн., а також судового збору в розмірі 1325,07 грн..

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_5