Справа № 347/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

головуючого - судді : Бельмеги М.В.

секретаря: Борисової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Вербовецької сільської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що в 1999 році вона отримала майновий пай, а саме нежитлові приміщення ( котельня в кормо цесі) в СС «Нива». 27 лютого 2007 року вона отримала рішення Вербовецької сільської ради за № 13 про оформлення права власності на нежитлові приміщення загальною площею 115,3 м.кв. , що знаходиться в АДРЕСА_1

Їй було видано майновий сертифікат за № 782 на суму 2838 грн. від 24.04.1998 року, довідка про те, що вона вибула з членів СС «Нива», акт прийому передачі згідно зборів уповноважених від 20 жовтня 2006 року, витяг № 60.34, накладна за № 36 та рішення Вербовецької сільської ради за № 13 від 27.02.2007 року.

Право власності на майно за майновим паєм виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом .

Представник відповідача, сільський голова Вербовецької сільської ради в судове засідання не з»явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Вимоги позову визнає, просить постановити рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вивчивши матеріали справи вважає вимоги позову підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

Відповідно до копії витягу з рішення зборів уповноважених колгоспників за № 60.34 від 20.10.2006 року рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Нива» вирішено видати в пай ОСОБА_1 котельню в кормоцесі с.Вербовець на суму 2838 грн.(а.с.7).

Актом прийому-передачі від 20.10.2006 року (а.с.8) стверджено, що комісією СС «Нива» проведено передачу котельні у кормоцесі бригади № 1 с. Вербовець вартістю 2838 грн. ОСОБА_1 в рахунок паю.

Відповідно до копії майнового сертифікату № 780 від 24.04.1998 року рішення зборів засновників від 19.03.1999 року протокол №2 розмір майнового виданого ОСОБА_1 станом на 1.01.1999 року складає 2838 грн. (а.с.10).

Копією довідки Вербовецької сільської ради від 25.01.2007 року за № 191 стверджується, що в АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_1 котельня.(а.с.9).

Копією довідки виданої колгоспом «Нива» стверджується те, що ОСОБА_1 вибула з членів колгоспу з належним її майновим паєм, а саме котельню в кормоцесі бригади № 1 с. Вербовець (а.с.6).

Відповідно до копії рішення Вербовецької сільської ради за № 13 від 27 лютого 2007 року ОСОБА_1 оформлено право власності на нежитловий будинок (котельню), що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.5)

Відповідно до копії висновку про вартість об'єкта оцінки Буковина Експерт ринкова вартість нежитлової будівлі загальною площею 115,3 кв.м., що належить ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 становить 49870,00 грн. (а.с.12).

Відповідно до технічної документації (а.с.13-15) ОСОБА_1 являється власником на нежитлове приміщення, що в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 ( у редакції наказу від 28.01.2003 року № 6/5) підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на обєкти нерухомого майна.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на нежитлове приміщення.

На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на нежитлове приміщення котельня в кормоцесі загальною площею 115,3 м.кв що в АДРЕСА_1 Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бельмега М.В.