справа №619/1425/16-ц
провадження №2/619/923/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів: - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: вул. Світла, б.24/116, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область.

12.07.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з уточненою позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти уточнений позов.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 просив зобовязати позивача доплатити судовий збір з урахуванням кількості позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_2 пояснив, що в уточненому позові змінено і предмет і підставу позову.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.

В порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України в уточненій позовній заяві позивач не зазначив ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Такі копії в наданій до суду уточненій позовній заяві відсутні.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка судового збору з 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка судового збору з 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, отже сума судового збору по немайновій вимозі складає 551 гривню 20 копійок.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п.10, 13 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

При подачі позовної заяви ОСОБА_4 надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Оскільки в уточненій позовній заяві ОСОБА_4 ставить дві нові немайнові вимоги, то йому необхідно додатково сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 551 гривня 20 копійок.

З наведеного вбачається, що даний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що уточнений позов від 12.07.2016 року містить остаточну та повну редакцію позовних вимог.

Щодо таких пояснень, суд виходить з наступного.

15.04.2016 року позивач звернувся до суду з первісним позовом, який містив одну вимогу про визнання права власності на будинок.

В подальшому, 18.05.2016 року, позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просив визнати за ним право власності на 23,5 % будинку. Також було подано заяву про залучення співвідповідача.

12.07.2016 року подано уточнену позовну заяву. Будь-яких заяв про відмову від попередньої вимоги, залишення її без розгляду тощо позивачем не надано.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Щодо заперечень про зміну предмет і підстави позову, суд виходить з того, що в уточненому позові не змінено предмет і підстави в розумінні ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_4 -залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправити зазначені недоліки уточненої позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а саме:

- зазначити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- додати до уточненої позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- сплатити судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору: УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981703; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0200; код класифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дергачівський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа), або уточнити позов письмово, чітко зазначивши всі позовні вимоги.

Роз'яснити позивачу, що інакше уточнена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков