Провадження №2/761/1503/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Рибака М.А.,
при секретарі Сівоха І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація в особі органу опіки та піклування про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та стягнути аліменти.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона відпочивала в Туреччині, де познайомилась з відповідачем. В подальшому, позивач народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач після народження дитини, один раз відвідав позивача і після цього не спілкується, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає, ухиляється від матеріального утримання дитини.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, посилаючись на викладене в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законному порядку, а тому за згоди представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації позовні вимоги позивача в частині позбавлення батьківських прав підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, щодо стягнення аліментів поклалася на розсуд суду.
Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала позивач.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоністорони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Як встановлено вище, відповідач по справі ОСОБА_2не займається вихованням доньки, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи.
Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно нього.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне одночасно з позбавленням батьківських прав стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки.
За ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи ст. 182-183 СК України, суд, приймаючи до уваги всі обставини та оцінивши відповідні докази, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку відповідача щомісяця з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду за вимогу про позбавлення батьківських прав, а також судовий збір на користь держави за вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57-58, 27, 28, 29, 30, 169, 208-209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація в особі органу опіки та піклування про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання -АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? з усіх видів його заробітку, але не менше 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 105 від 18.03.2015 року у книзі реєстрації народжень, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні).
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 105 зареєстрованого в виконавчому комітеті Молодіженської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсон.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.А. РИБАК