Справа № 216/3668/16-ц
Провадження 2-з/216/89/16
У Х В А Л А

25.07.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

при секретарі Крилової К.В.

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

В провадження Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

До початку розгляду справи позивачі надали клопотання про витребування доказів, а саме просили суд витребувати з Криворізької державної нотаріальної контори наступні відомості;

- щодо наявності або відсутності спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 30.10.2008 року та ОСОБА_7, померлої 23.05.2009 року;

- щодо прийняття або не прийняття спадщини після сметрі ОСОБА_6, померлого 30.10.2008 року та ОСОБА_7, померлої 23.05.2009 року;

- Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після сметрі ОСОБА_6, померлого 30.10.2008 року та ОСОБА_7, померлої 23.05.2009 року;

- щодо надання інформаційної довідки про наявність або відсутність реєстраційної справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_6, померлого 30.10.2008 року та ОСОБА_7, померлої 23.05.2009 року;

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивачів про витребування доказів, - задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізької державної нотаріальної контори наступні відомості;

- щодо наявності або відсутності спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 30.10.2008 року та ОСОБА_7, померлої 23.05.2009 року;

- щодо прийняття або не прийняття спадщини після сметрі ОСОБА_6, померлого 30.10.2008 року та ОСОБА_7, померлої 23.05.2009 року;

- Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після сметрі ОСОБА_6, померлого 30.10.2008 року та ОСОБА_7, померлої 23.05.2009 року;

- щодо надання інформаційної довідки про наявність або відсутність реєстраційної справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_6, померлого 30.10.2008 року та ОСОБА_7, померлої 23.05.2009 року;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко