ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8012/15-ц
Провадження № 2/362/570/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судд Медведєва К.В,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на користь непрацездатної дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на користь непрацездатної дружини на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів заробітку(прибутку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з 01.12.2015 р.

Позивач вказує, що між нею та позивачем укладений шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_4.

Позивач зазначає, що після народження дитини поведінка відповідача стала особливо непристойною, в наслідок чого шлюбні відносини припинились та жовтні 2015 р. сім'я розпалась, відповідач мешкає за іншою адресою.

Позивач вказує, що оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, вона не може працювати, відповідач допомогу не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення частково вимог позову виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач на даний час не працює, не має постійного доходу та змоги самостійно забезпечити необхідний рівень прожиття.

Згідно вимог ст. ст. 57, 58-60 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, покази свідків, письмові докази, речові докази та висновки експертизи. Суд приймає до розгляду ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07 червня 2014 року Великоцепцевицькою сільської радою Володимирського району Рівненської області, актовий запис 08.

Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м Києві від 25 вересня 2015 року.

Виходячи з вимог чинного законодавства, беручи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх доходів заробітку, в частині стягнення з відповідача аліментів саме з 01.12.2015 року позивачу суд відмовляє, оскільки стягненню підлягають аліменти саме з моменту звернення позивача до суду, в даному випадку з 15.12.2015 р.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов'язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до ст..88 ЦПК України.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 209, 212-215, 218, 223,293 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь непрацездатної дружини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку(прибутку), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з 15.12.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В.Медведєв