УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., ЛеванчукаА.О., Нагорняка В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, прокуратура Святошинського району м. Києва, про відібрання малолітньої дитини за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 28 листопада 2012 року він з донькою відповідача - ОСОБА_6 зареєстрували шлюб. До укладення шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_7. ОСОБА_6 рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7. Указував на те, що ОСОБА_5, яка є бабусею його сина, з травня 2012 року незаконно утримує останнього. Ураховуючи вищевикладене, просив відібрати малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_5

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Відібрано малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_5, шляхом передачі його батьку - ОСОБА_4 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення зазначені судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність оскаржуваних судових рішень в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судами, що 28 листопада 2012 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 До укладення шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_7. ОСОБА_6 рішенням Святошинського районного суду м. Києва позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7. ОСОБА_5, яка є бабусею малолітнього ОСОБА_7, з травня 2012 року незаконно його утримує.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 21 травня 2015 року щодо відібрання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування вважає доцільним відібрати та передати його батькові.

З урахуванням ст. 163 СК України, висновку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 21 травня 2015 року суди дійшли правильного висновку про відібрання дитини та повернення її батьку.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, тому колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

А.О. Леванчук

В.А.Нагорняк