Провадження № 2о/522/352/16
У Х В А Л А

27 липня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить встановити факт ії проживання у кімнаті № 16 гуртожитку за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 7-Є з 26 січня 2007 року по 22 липня 2016 року та встановлення факту проживання ОСОБА_2 у кімнаті № 16 гуртожитку за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 7-Є з 28 жовтня 2009 року по 22 липня 2016 року.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, вона є працівником вагонного депо Одеса Застава з 2000 року по теперішній час. За ії клопотанням було надано ліжко місце в гуртожитку, а згодом надано право на проживання сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2015 році вона звернулась до керівництва з проханням надати можливість отримати у власність вказану кімнату шляхом приватизації. Проте, їй було повідомлено, що у 2014 році гуртожиток було передано на баланс КП ЖКС «Фонтанський» та для того щоб приватизувати цю кімнату треба подати копію договору найму чи ордера про вселення до житлового приміщення. В свою чергу отримання ордера на сьогоднішній день не є можливим, оскільки підприємство роботодавець не є власником гуртожитку. У звязку з відсутністю даних стосовно видачі ордера необхідно встановити факт її проживання та сина в кімнаті.

В силу ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України передбачений перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку. Встановлення у судовому порядку фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч.1 ст. 256 ЦПК, можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року справа розглядається в порядку окремого провадження про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Заявниця зазначає, що встановлення даного факту є дієвим підтвердженням законного проживання заявниці та ії сина для подальшої реєстрації у вищевказаній кімнаті гуртожитку та підтвердження права на законне вселення та проживання.

Таким чином, заявницею зазначена мета для виникнення особистих майнових прав фізичних осіб повязаних з правом користування майном, правом проживання. Зазначені обставини свідчать про спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, тому необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 235, 256, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту проживання у кімнаті № 16 гуртожитку за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 7-Є.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня ії отримання.

Суддя Л. М.Чернявська 27.07.2016