Справа № 392/785/16-ц
Провадження № 2/392/581/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 липня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

08 червня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

На виконання вимог ч. 3 ст 122 ЦПК України, судом направлено запит до Маловисківського районного сектору УДМС в Кіровоградській області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь з сектору УДМС надійшла до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла до суду 17 червня 2016 року, відповідно якій відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 17 червня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 14 липня 2016 року о 08 год. 40 хв..

В судове засідання призначене на 14 липня 2016 року о 08 год. 40 хв. сторони не з»явилися, у зв»язку із чим судове засідання було відкладено до 09 год. 05 хв. 27 липня 2016 року.

Позивач не з»явився вперше, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання (а.с. 14)

В судове засідання призначене о 09 год. 05 хв. 27 липня 2016 року сторони знову не з»явилися, зокрема позивач не з»явився вдруге, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с. 19).

При зверненні з позовом до суду позивач подав заяву на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено, що позивач не з»явилася вдруге у судове засідання, будучи завчасно належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи (а.с. 14, 19), згідно Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01 червня 2013 року № 73, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що в позовній заяві та доданих до неї документах, а також в матеріалах справи відсутня заява позивача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що будучи двічі належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи позивач не зявилася в судове засідання та не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-3, 10, 11, 74-76, ч.ч. 1, 2 ст. 158, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом 5 (пяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.М. Кратко