Справа №173/2499/15-ц
Провадження №2/173/183/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

20 січня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування, виконавчого комітету Миколаївської сільської радим, Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ганнівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 з позовом про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування, виконавчого комітету Миколаївської сільської радим,Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ганнівської сільської ради.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та є підстави для відкриття провадження у справі, -

Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування, виконавчого комітету Миколаївської сільської радим,Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ганнівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, та завести цивільну справу.

Попереднє судове засідання призначити на 08 лютого 2016 року на 11:00 годину в приміщенні суду.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов, письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається в письмовій формі з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу, та оплаченим судовим збором.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони повинні подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання з урахуванням часу необхідного для подання доказів.

Докази подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала підлягає оскарження лише в частині непідсудності даної справи Верхньодніпровської районному суду Дніпропетровської області та може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Петрюк