РІШЕННЯ

іменем України

"02" лютого 2016 р. 145/2043/15-ц

2/145/207/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Шершнівської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка АДРЕСА_2

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 15 червня 2006 року, посвідчений секретарем Шершнівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 12, яким усе своє майно заповіла йому. На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено.

Вона має намір оформити свої права на спадщину, однак одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі немає можливості, так як на протязі шести місяців після смерті матері він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Він дійсно на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, отже вважається таким, що спадщину не прийняв.

Вважає, що має право на спадщину, оскільки не відмовлявся від неї, а строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Місцем відкриття спадщини є с. Шершні Тиврівського району Вінницької області.

Він проживає в с.Веденка Дальноріченського району Приморського краю Російської Федерації, працює в автотранспортному підприємстві. Він був на похованні матері, перебував в шоковому стані, спричиненому її смертю. В подальшому період з червня 2006 року по грудень 2006 року не міг виїхати на Україну в зв'язку з виробничою необхідністю, яка склалась на той час за місцем його роботи, яка тоді була єдиним джерелом його доходу.

Внаслідок цього він не мав можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк.

Тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Вважає, що йому буде достатньо двомісячного терміну, для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить надати йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві.

Представник відповідача Шершнівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Шершнівська сільська рада подала суду заяву, в якій просить позов розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" строку поважними визнаються такі причини, як тривала хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка АДРЕСА_2 що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданим 28.12.2001 р.

Позивач - спадкоємець в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, від спадщини не відмовлявся, в установлені законом строки не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки ОСОБА_2 проживає в с.Веденка Дальноріченського району Приморського краю Російської Федерації, працює в автотранспортному підприємстві. На похованні матері хоч і був, перебував в шоковому стан. В період з червня 2006 року по грудень 2006 року не міг виїхати на Україну в зв'язку з виробничою необхідністю, яка склалась на той час за місцем його роботи, яка була єдиним джерелом його доходу.

Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені ним докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення йому, як спадкоємцю за законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці. Суд вважає, що такий строк буде достатнім для реалізації позивачем свого права на подачу заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст.1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. №7,

вирішив :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області.

Початок строку перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.