Справа № 127/158/16-ц
Провадження № 2/127/1478/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, Державного підприємства «Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_7, про визнання частково незаконним та часткове скасування рішення Вінницької міської ради від 31.10.2003 року №482,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, ДП «Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_7, про визнання частково незаконним та часткове скасування п. 14. та п.14.1 рішення 17 сесії 24 скликання Вінницької міської ради від 31.10.2003 року №482.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.ст. 4,6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.); у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З матеріалів позову вбачається, що позов предявлений трьома позивачами. При цьому, відповідно до квитанції № 0.0.485681885.1 від 05 січня 2016 року за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір в розмірі 551,20 грн. сплатила лише позивач ОСОБА_1 Тобто, іншими позивачами не сплачена сума судового збору за подання до суду відповідної позовної заяви. Також з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити позивачів від сплати судового збору.

Враховуючи, що спільний позов предявлено до суду одночасно кількома позивачами де кожен із позивачів є самостійним у своїй вимозі немайнового характеру, тому кожному позивачу слід сплатити судовий збір за правилами ст. 6 Закону та у розмірах за ставками вищевказаного Закону, передбаченими п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 0002.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, Державного підприємства «Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_7, про визнання частково незаконним та часткове скасування рішення Вінницької міської ради від 31.10.2003 року №482 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: