Справа № 373/1919/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.

розглянувши справу за позовомКредитної спілки "Ощад Каса" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка „ОЩАД КАСА звернувся з даним позовом в суд і просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „ОЩАД КАСА суму заборгованості по сплаті основної суми кредиту за №ОК-3/0033/14/7/1 від 05.03.2014 року в розмірі 2170,97 гривень; суму несплачених процентів відповідно до умов кредитного договору станом на 08.06.2015 року в розмірі 1091,60 гривень; суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору за період з 13.06.2014 року по 08.06.2015 року в розмірі 733,17 гривень; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 гривень, що разом складає 5495,74 гривень та судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Провадження в даній справі було зупинено до залучення до участі правонаступників у даній справі, в звязку із смертю відповідача ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3О ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 30.07.2015 року, заявив клопотання про закриття провадження в даній справі, в звязку із смертю відповідача ОСОБА_1, посилаючись на вимоги ст.ст. 559, 608 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання свого представника ОСОБА_4

Представник позивача голова правління кредитної спілки «Ощад каса» - ОСОБА_5, яка діє на підставі протоколу №2 засідання спостережної ради кредитної спілки «Ощад Каса» та наказу №1-к від 21.07.2013 року, не заперечує закриттю провадження в даній справі відносно відповідача ОСОБА_1, який був боржником і який помер, а правонаступників, після смерті якого, не залучено. Відповідач ОСОБА_3 був поручителем за виконання зобовязань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1, тому він має повертати несплачену заборгованість за кредитним договором.

Згідно актового запису №189 від 29.05.2015 року відповідач ОСОБА_1 помер, 28.05.2015 року.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру від 11.11.2015 року і 02.12.2015 року інформація про наявність заведеної спадкової справи, після смерті, 28.05.2015 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

В силу ч.1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконано іншою особою.

Згідно договору поруки №ОК-3/0033/14 /7/1 від 05.03.2014 року, укладеного між кредитною спілкою «Ощад Каса», іменована надалі «кредитодавець» та ОСОБА_2, іменованим «поручителем» та ОСОБА_1, іменованим надалі «позичальник», вбачається, що поручитель зобовязується солідарно з позичальником відповідати перед кредитодавцем за виконання зобовязань по кредитному договору №ОК-3/0033/14 /7/1 від 05.03.2014 року, та відповідає в тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату відсотків, можливих штрафних санкцій та відшкодування збитків.

З огляду на вищевстановлені обставини, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про закриття провадження у справі підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає, що провадження в справі за позовом Кредитної спілки "Ощад Каса" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити, в звязку з смертю останнього.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом кредитної спілки „ОЩАД КАСА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодко