Справа № 509/5239/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу в порчдку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

2 грудня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 090743, площею 4,22 га, розташованої на території Надеждинської сільради, масив № 28, ділянка № 56 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0664, виданий 21.12.2004 р. на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області № 395/А-04 від 30.07.2004 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80 дійсно належить його батькові ОСОБА_2, який помер 03.10.2008 р. і на яку відкрилася спадщина, прийняту яку неможливо у звязку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, яке у свідоцтві про смерть вказано як «Яковець», а у державному акті на земельну ділянку зазначено як «Яковец», про що було вказано у листі нотаріуса на його ім`я і стало підставою відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій посилаючись на ст. 158 ЦПК України повністю підтримав вказану заяву, просив її задовольнити і слухати справу без його участі (а.с. 16).

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки з викликом до суду, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд заяви за його відсутністю суду не надав, що у відповідності до норм ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті (а.с.15).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 257 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 348315 від 09.02.1973 р. (а.с. 10).

Спадкодавець ОСОБА_2 помер 03.10.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 181107 виданого повторно 19.03.2009 р. і після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, на яку спадкодавець за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 090743, площею 4,22 га, розташованої на території Надеждинської сільради, масив № 28, ділянка № 56 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0664, виданий 21.12.2004 р. на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області № 395/А-04 від 30.07.2004 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80 (а.с. 7,12).

В судовому засіданні було встановлено, що звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, яке у свідоцтві про смерть вказано як «Яковець», а у державному акті на земельну ділянку зазначено як «Яковец», про що було вказано у листі нотаріуса на ім`я заявника (а.с. 6).

Суд вважає, що різниця в написанні прізвища батька заявника в державному акті на право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про смерть останнього є наслідком довільного перекладу прізвища спадкодавця з російської на українську мову, при видачі вказаного вище державного акту.

З вищевикладеного вбачається, що вказані вище розбіжності в написанні прізвища батька заявника у державному акті про право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2, є результатом помилки в перекладі з російської на українську мову, що в свою чергу порушує право заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним та документально підтвердженим матеріалами справи факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 090743, площею 4,22 га, розташованої на території Надеждинської сільради, масив № 28, ділянка № 56 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0664, виданий 21.12.2004 р. на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області № 395/А-04 від 30.07.2004 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80 дійсно належить спадкодавцеві ОСОБА_2 та дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт, належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 090743, площею 4,22 га, розташованої на території Надеждинської сільради, масив № 28, ділянка № 56 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0664, виданий 21.12.2004 р. на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області № 395/А-04 від 30.07.2004 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80 за життя належав ОСОБА_2, померлому 03.10.2008 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гандзій Д.М.