Справа № 629/4713/15-ц
Номер провадження 2/629/127/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судових засідань Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Державна реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4, яка мешкала по АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку. Після досягнення повноліття позивач звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що спадкоємцем не наданий оригінал правовстановлюючого документу. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.
Представник відповідача Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та вирішити позов на розсуд суду.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, який був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.6).
Із свідоцтва про народження позивача, серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому, вбачається, що його матір'ю була ОСОБА_4 (а.с. 7), а сам позивач на момент смерті матері був неповнолітнім.
Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради № 340 від 25.05.2004 року (а.с. 9) позивача влаштовано до державного дитячого закладу, а рішенням № 7 від 27.09.2011 року (а.с. 10) йому надано статус дитини-сироти.

Згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_4 придбала будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. спадкоємцю ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с .13).

Згідно з п. 4.15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 182, 334 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері був неповнолітнім, влаштований до дитячого державного закладу та не мав можливості вжити заходи щодо збереження оригіналу правовстановлюючого документу на майно його матері. Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_4, ним вичерпано засоби оформлення спадщини шляхом звернення до органів нотаріату, спірний житловий будинок дійсно належав спадкодавцю ОСОБА_4, у зв'язку із чим суд вважає необхідним захистити майнові права позивача шляхом визнання за ним права власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1266 ЦК України, на підставі 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Державна реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав на праві власності відповідно до договору купівлі - продажу № 116 від 25.10.1996 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов