Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2016 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 в залі суду № 18 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управляння Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулась ОСОБА_2, яка вказала, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який помер 06.05.2015р. Подружжя проживало разом, основним джерелом існування була велика пенсія чоловіка (порівняно з пенсією заявника), але надати таку довідку заявник не може, оскільки подружжя проживало на час смерті чоловіка на тимчасово окупованій території, у звязку з чим ОСОБА_2 просила встановити факт того, що заявник спільно мешкала та знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, 11.04.1942р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, та одержувала від нього допомогу, що була для неї основним та постійним джерелом її існування по 06.05.2015р.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, управляння Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси повідомлялось про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, звернулось до суду з заявою про розгляд справи у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, зареєстрованому 15.07.1977р. (а.с. 19).

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 11.08.2015р. було встановлено факт смерті ОСОБА_3 06.05.2015р. у м.Шахтарськ (а.с 6-7).

Заявник та ОСОБА_3 проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_2, де були зареєстровані за адресою Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Гладкова; 19. 24.10.2014р. заявник та чоловік переїхали до м.Одеси, але 11.04.2015р. через хворобу ОСОБА_3 подружжя повернулось до м. Шахтарськ Донецької області, де 06.05.2015р. ОСОБА_3 помер. Увесь цей час годувальником в сімї був ОСОБА_1, так як по виходу на пенсію його пенсійне утримання значно перевищувало пенсію заявника, інших джерел існування подружжя не мало.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями самого заявника, допитаних свідків ОСОБА_4 й ОСОБА_5, копією рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_3 (а.с 6-7), його трудової книжки (а.с. 8-12), копіями довідок про взяття на облік заявника та ОСОБА_3 (а.с. 16-18), копіями паспортів заявника та ОСОБА_3 (а.с. 21, 22), копією домової книги (а.с. 33-36).

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Встановлення цього факту має значення для ОСОБА_2 та як дозволяє реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

Керуючись статями 10, 11, 212-215, 218, 235, 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, 02.01.1948р.н., уродженка міста Шахтарськ Донецької області, спільно мешкала та знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3

Олексійовича, 11.04.1942р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, та одержувала від нього допомогу, що була для неї основним та постійним джерелом її існування по 06.05.2015р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя