Справа № 209/818/15-ц
Провадження № 2/209/504/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати розірваним договір № AG-1246 L від 13.12.2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 27.12.2014 року на підставі заяви про односторонню відмову від договору; визнати розірваним кредитний договір № 401561022 від 15.02.2013 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Акцент-Банк» з 27.12.2014 року на підставі заяви про односторонню відмову від договору; зобовязати ФОП ОСОБА_3 повернути ПАТ «Акцент-Банк» отримані за договором кошти в сумі 17681,00 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2015 року зазначена позовна заява задоволена частково.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задоволена. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року - скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2015 року касаційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2015 року скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

28.01.2016 року канцелярією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська зазначена цивільна справа передана судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Решетник Т.О.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду.

Керуючись ст.с. 122, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 15 лютого 2016 року о 09.00 годині у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник