Справа № 645/9998/15-ц
Провадження № 2-н/645/13/16
УХ В А Л А

іменем України

22 січня 2016 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газопостачання з ОСОБА_1,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 62404, Харківська обл., м. Харків, вул. Ткаченківська, 55 заборгованості за газопостачання у сумі 1486 гривні 91 копійки, а також сплачений заявником судових збір у сумі 609,00 гривень.

У порядку, встановленому ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом була отримана інформація адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Кулиничі, вул.. Садова, 19.

Відповідно до наданого до заяви типового договору про надання населенню послуг з газопостачання від 14.01.2011 р. від НОМЕР_1 укладеного між Виконавцем ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», в особі начальника служби обліку, контролю і розрахунків за газ, що спожиті населенням та споживачем ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Кулиничі, вул.. Садова, 18.

Згідно рішення Харківської міської ради Харківської області 20 сесії 6 скликання від 24.10.2012 року № 907/12 «Про впорядкування найменувань» - вул.. Садова, Харківської області, Харківського району, сел.. Кулиничі включена до меж м. Харкова та згідно цього ж рішення ХМР має нову назву вул.. Ткачівська.

В зв*язку з тим, що в отриманій судом інформації адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області зазначено адресу мешкання боржника - Харківська область, Харківський район, Кулиничі, вул.. Садова, 19, в заяві про видачу судового наказу зазначено адресу мешкання боржника - Харківська обл., м. Харків, вул. Ткаченківська, 55, суд не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника,

Відповідно до положень ч. 6 ст. 100 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, суд відмовляє у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газопостачання, так як вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 100, 101, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: