СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2410/15-ц
Провадження № 2/306/43/16
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Скиба Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 09.11.1996р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, в шлюбі народилося четверо дітей. За останній час подружжя втратило повагу одне до одного, між сторонами неприязні відносини, подружжя не може зберегти сім'ю, а тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не з"явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач та його представник в судове засідання не з"явилися та надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а також заперечення проти позову в частині стягнення аліментів, з яких вбачається, що відповідач згідний сплачувати аліменти на тримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 400 грн. на кожну дитину, оскільки є приватним підприємцем і має не надто великий дохід, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.11.1996р. укладено шлюб, який зареєстровано Сусківською сільрадою Свалявського району. В шлюбі народилося четверо дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Визначений судом строк для примирення подружжя позитивно не використало, сторони наполягають на розірванні шлюбу, позивач та відповідач подали заяви про розірвання шлюбу, їх неявка на судове засідання дає суду підставу вважати, що сторони не бажать зберегти сім'ю, сім"я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, а тому шлюб слід розірвати. Стосовно відновлення дошлюбного прізвища позивач не зверталася з позовною вимогою, а тому позивачу слід залишит шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач є приватним підприємцем та його дохід за 2-3 квартал 2015 року складає 12396,00 грн., що стверджується довідкою за №411/1700 від 23.11.2015р., виданої Свалявсьою ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (а.с.35).

При визначенні розміру аліментів суд з дотриманням вимог ст.ст. 182, 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину з дня подачі позову до суду, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дгяня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

В задоволенні решта позову слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.11.1996р. за №25 у Сусківській сільраді Свалявського району Закарпатської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до державного органу РАЦСу реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №25, складеному 09.11.1996р. виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2015р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за позовні вимоги про розірвання шлюбу у сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) грн. та 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів.

В решті позову - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак