Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 Справа №607/17364/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у листопаді 2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавця її матері ОСОБА_3 за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Саки, вулиця Набережна, 7/31 в період з 26 жовтня 2006 року по 25 лютого 2013 року. Обґрунтовує заяву тим, що її мати ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла заявнику ОСОБА_1 Матір заявника з 26 жовтня 2013 року в силу похилого віку була зареєстрована та проживала разом із заявником у місті Саки по вулиці Набережній, 7/31 в Автономній республіці Крим. 25 лютого 2013 року ОСОБА_3 померла, однак через анексію АР Крим, заявник була позбавлена можливості своєчасно оформити спадкові права на спадщину. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадяни та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців. Враховуючи зазначене, заявник звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, однак перешкодою для відкриття спадщини та оформлення спадкових прав є відсутність документів, що підтверджують про постійне місце проживання спадкодавця матері заявника. З цих підстав заявник просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: Автономна республіка Крим, місто Саки, вулиця Набережна, 7/31 в період з 26 жовтня 2006 року по 25 лютого 2013 року.

В подальшому представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, у звязку з чим просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою Автономна республіка Крим, місто Саки, вулиця Набережна, 7/31.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав заяву, згідно з якою подану заяву про встановлення факту постійного проживання спадкодавця підтримав, просив її задовольнити, розглянувши справу в його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, подала в судове засідання заяву згідно з якою просила розглянути справу в її відсутності, при вирішення справи покладалася на думку суду.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

25 лютого 2013 року мати заявника ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І?АП № 266284 від 26 лютого 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис №81.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Бедриковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_5 09 грудня 2004 року, згідно яким померла ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно на користь ОСОБА_1

З викладених у заяві обставин слідує, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 проживала разом із матірю по вулиці Набережній, 7/31 в місті Саках АР Крим.

Відповідно до ч. 3 ст. 1221 ЦК України в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно з ч. 1. ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадяни та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Як слідує з відповіді приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №168/02-14 від 21 вересня 2015 року, 21 вересня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори у звязку із відкриттям спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, однак довідки про підтвердження факту постійного проживання разом із померлою особою на час відкриття спадщини не надала.

На даний час, через відсутність довідки про підтвердження факту постійного проживання разом із померлою особою на час відкриття спадщини, заявник не має можливості реалізувати своїх передбачених законом спадкових прав.

Як убачається з паспорта громадянина України, серії НВ № 232464, виданого 15 листопада 2002 року Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, мати заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26 жовтня 2006 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як слідує з поквартирної картки від 30 вересня 2015 року, виданої «Сакское ЖЕО», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, та знята з реєстрації 25 лютого 2013 року у звязку із смертю.

Згідно з довідкою №04.1-17/05-15 від 18 січня 2016 року, виданою Управлінням соціальної політики Адміністрації міста Саки Республіки Крим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 Крим, знаходилася на обліку в управлінні та користувалася правом на щомісячні пільги на комунальні послуги у розмірі 50% знижки. Знята з обліку у звязку із смертю.

Як убачається з паспорта громадянина України, серії ЕЕ № 398381, виданого 13 лютого 2001 року Сакським МРВ ГУ МВС України в Криму, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 08 лютого 1994 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом установлено, що заявник ОСОБА_1А проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 в період з дня реєстрації місця проживання 26 жовтня 2006 року по день смерті ОСОБА_3 25 лютого 2013 року.

Зазначені обставини також підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6

Зокрема пояснив, що ОСОБА_7 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_7 до 1970 року, потім він був призваний на військову службу. В 1972 році, коли він повернувся з служби то ОСОБА_1 вже переїхала у м. Саки, АР Крим. Після того, як помер її батько ОСОБА_1 в 2005 році, вона приїжджала до матері в село Новосілка Городоцького району Хмельницької області та близько одного року там проживала. Згодом вона забрала матір ОСОБА_3 в м. Саки АР Крим. Мати жила там разом із нею до 2013 року, тобто аж до смерті. Вказані обставини йому відомі зі слів брата ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_8 її було доставлено з м. Саки АР Крим та поховано селі Новосілка Городоцького району Хмельницької області. Він особисто був присутній на похороні.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою Автономна республіка Крим, місто Саки, вулиця Набережна, 7/31, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 2 ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою Автономна республіка Крим, місто Саки, вулиця Набережна, 7/31.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя