Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

народних засідателів - Індріксон Н.П., Бандурка Г.В.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, ОСОБА_2, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3, до реєстрації шлюбу з ним, перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_5. Шлюб між ними 11.11.2011 року було розірвано. Починаючи з 2012 року вони разом з ОСОБА_3 проживають однією сім'єю в цивільному шлюбі за постійним місцем проживання АДРЕСА_1. 28.07.2015 року вони уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1. Зазначає, що із сином дружини ОСОБА_5 у них склалися дуже гарні стосунки, він дуже прив'язався до нього, вважає та називає його батьком. Заявник турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для повноцінного розвитку і ставиться як до своєї рідної дитини. ОСОБА_2, як мати малолітнього ОСОБА_5 не заперечує проти усиновлення. Вказує, що він матеріально забезпечений та має усі можливості для повноцінного виховання та розвитку усиновленої дитини. На сьогоднішній день проживає з сім'єю у квартирі з усіма зручностями.Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву з підстав, наведених у заяві, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні просила заяву задовольнити, оскільки ОСОБА_1 позитивно впливає на виховання та розвиток дитини.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

У відповідності до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів, 28липня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороді реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №347.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_3

Рішенням Тячівського районного суду від 21 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ч. 1ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 21.12.2015 року ОСОБА_2, як мати малолітньої дитини ОСОБА_5 надала згоду на усиновлення дитини її теперішнім чоловіком ОСОБА_1

За даними висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - здоровий.

У відповідності до даних висновку про стан здоров'я заявника №213 від 23.12.2015, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - здоровий.

Згідно довідки про доходи Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» відокремлений підрозділ Ужгородської дистанції електропостачання №108 від 28.12.2015 року загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з червня 2015 року по листопад 2015 року становить 48092,23 грн.

Згідно довідки ПП «Ужгородський Будинковий Сервіс» №1411 від 22.12.2015 року ОСОБА_8 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані син - ОСОБА_5, 2010 року народження, чоловік - ОСОБА_9 (проживає без реєстрації).

Судом встановлено, що квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності

Службою у справах дітей також було проведено обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1, за результатами чого складено акт обстеження. В даному акті, зокрема, зазначено, що для виховання та розвитку дитини створені належні умови для повноцінного росту та розвитку дитини.

Згідно висновку Ужгородської міської ради №630/12-26 від 31.12.2015 року, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та таким, що відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність відомостей, які б перешкоджали здійсненню усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, враховуючи найвищі інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, суд приходиться до переконання, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

За положеннями ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до п. 2.16.3 Наказу від 12.01.2011р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/1879 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 709/5 (0768-12) від 10.05.2012р.) на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним вносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду.

У відповідності до п. 2.16.1 Наказу від 12.01.2011р. № 96/5, відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи. В актовому записі про народження виправляється прізвище матері дитини, яка у шлюбі з особою, що усиновила дитину, змінила прізвище, у разі подання матір'ю відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.218, 224, 225, 229, 231, 237 СК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, 218, 254, 255, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, ОСОБА_2, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації цивільного стану батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Змінити прізвище та по батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У відповідності до ст.225 СК України та ч.7 ст.255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Головуючий суддя Микуляк П.П.

Народні засідателі Індріксон Н.П.

Бандурка Г.В.