Справа № 2/243/292/2016
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва Д.А.

При секретарі - Головкіної Н.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя, і просить провести розподіл наступного майна: автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS TF6963НГ тип легковий седан, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 60 тисяч гривень; холодильника Zanussi ZRB640W вартістю 3500 гривень, духовки електричної Gorenje B3460E вартістю 3500 гривень, газової поверхні Eiectrolux EHG 6435 вартістю 1500 гривень, пральної машини Samsung S621 вартістю 1000 гривень, витяжки повітря вбудованої Elica вартістю 1000 гривень, кондиціонера Midea MS9V-09HRDN1 вартістю 3500 гривень, водонагрівача електричного Atlantic VM100 D400-1-M вартістю 1000 гривень, телевізора Samsung CS-29Z45HP вартістю 1000 гривень, домашнього кінотеатр Sony DAV-DZ555M вартістю, пилососа Philips FC8042 вартістю 1000 гривень, фотоапарата цифрового Nikon D5100 Kit 18-55 VR вартістю 7000 гривень, дивана Blest модель Барон вартістю 8000 гривень, зволожувача повітря Saturn ST-AH2104 вартістю 750 гривень, міксера Gorenje M701W вартістю 1000 гривень, блендара Braun MR 530 вартістю 500 гривень, пічки СВЧ Samsung MW872R вартістю 1500 гривень, кухонного гарнітуру вартістю 10 тисяч гривень, м'якого кухонного кутка, (стіл, два табурети) вартістю 1500 гривень, спального гарнітуру (ліжко, матрац, дві тумбочки) вартістю 2500 гривень, шафу-купе коридорну вартістю 5000 гривень, шафу-купе спальної кімнати вартістю 3000 гривень, роутер D-Link DIR-300 вартістю 300 гривень, а всього на загальну суму 121550 гривень.

При розподілі майна позивач просить визнати за ним право власності на автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS TF6963НГ тип легковий седан, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а за відповідачкою визнати право власності на інше вказане майно.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що з 6 жовтня 2007 року він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою і під час шлюбу придбали вищевказане спірне майно. На теперішній час, починаючи з травня 2014 року, він припинив з відповідачкою шлюбні відносини, а тому просить провести розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю. При розподілі майна він просить визнати за ним право власності на спірний автомобіль, а інше майно передати у власність відповідачці. .

Позивач, та його представник - адвокат Моцик С.М. у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутність, наполягаючи на задоволенні позовних вимог. Також у своїй заяві позивач зазначив, що просить не стягувати з відповідачки на його користь різницю вартості спірного майна, та не стягувати з неї понесені ним судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсягу у не заперечує проти визнання на позивачем права власності на спірний автомобіль, та просить визнати за нею право власності на інше спірне майно. Також відповідачка зазначила, що не заперечує проти визначеної позивачем вартості їх спільного майна.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя, підлягає задоволенню у повному обсягу.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

7 жовтня 2007 року відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актова запис № 907 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Починаючи з травня 2014 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 припинили між собою фактичні шлюбні відносини.

Під час знаходження у шлюбних відносинах подружжям ОСОБА_1 було придбано наступне майно: автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS TF6963НГ тип легковий седан, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 60 тисяч гривень; холодильник Zanussi ZRB640W вартістю 3500 гривень, духовку електричну Gorenje B3460E вартістю 3500 гривень, газову поверхню Eiectrolux EHG 6435 вартістю 1500 гривень, пральну машину Samsung S621 вартістю 1000 гривень, витяжку повітря вбудовану Elica вартістю 1000 гривень, кондиціонер Midea MS9V-09HRDN1 вартістю 3500 гривень, водонагрівач електричний Atlantic VM100 D400-1-M вартістю 1000 гривень, телевізор Samsung CS-29Z45HP вартістю 1000 гривень, домашній кінотеатр Sony DAV-DZ555M вартістю, пилосос Philips FC8042 вартістю 1000 гривень, фотоапарат цифровий Nikon D5100 Kit 18-55 VR вартістю 7000 гривень, диван Blest модель Барон вартістю 8000 гривень, зволожувач повітря Saturn ST-AH2104 вартістю 750 гривень, міксер Gorenje M701W вартістю 1000 гривень, блендар Braun MR 530 вартістю 500 гривень, піч СВЧ Samsung MW872R вартістю 1500 гривень, кухонний гарнітур вартістю 10 тисяч гривень, м'який кухонний куток, (стіл, два табурети) вартістю 1500 гривень, спальний гарнітур (ліжко, матрац, дві тумбочки) вартістю 2500 гривень, шафу-купе коридорну вартістю 5000 гривень, шафу-купе спальної кімнати вартістю 3000 гривень, роутер D-Link DIR-300 вартістю 300 гривень, а всього на загальну суму 121550 гривень.

За взаємною згодою вартість спірного майна сторони визначили самостійно.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що вищевказане майно придбане подружжям ОСОБА_1 під час шлюбних відносин є їх спільною сумісною власністю.

Згідно вимог ст. 69 СК України у разі поділу майна, що:

«1. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.»

У зв'язку з викладеним суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 і провести розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. При розподілі сумісного майна подружжя, за позивачем необхідно визнати право власності на спірний автомобіль, а за відповідачкою визнати право власності на інше вищевказану частину спільного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60-62, 69, 71 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 214, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Провести розподіл майна, що є об'єктом права сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS TF6963НГ тип легковий седан, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 60 тисяч гривень.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на: холодильник Zanussi ZRB640W вартістю 3500 гривень, духовку електричну Gorenje B3460E вартістю 3500 гривень, газову поверхню Eiectrolux EHG 6435 вартістю 1500 гривень, пральну машину Samsung S621 вартістю 1000 гривень, витяжку повітря вбудованої Elica вартістю 1000 гривень, кондиціонер Midea MS9V-09HRDN1 вартістю 3500 гривень, водонагрівач електричний Atlantic VM100 D400-1-M вартістю 1000 гривень, телевізор Samsung CS-29Z45HP вартістю 1000 гривень, домашній кінотеатр Sony DAV-DZ555M вартістю, пилосос Philips FC8042 вартістю 1000 гривень, фотоапарат цифровий Nikon D5100 Kit 18-55 VR вартістю 7000 гривень, диван Blest модель Барон вартістю 8000 гривень, зволожувач повітря Saturn ST-AH2104 вартістю 750 гривень, міксер Gorenje M701W вартістю 1000 гривень, блендар Braun MR 530 вартістю 500 гривень, піч СВЧ Samsung MW872R вартістю 1500 гривень, кухонний гарнітуру вартістю 10 тисяч гривень, м'який кухонний куток, (стіл, два табурети) вартістю 1500 гривень, спальний гарнітур (ліжко, матрац, дві тумбочки) вартістю 2500 гривень, шафу-купе коридорну вартістю 5000 гривень, шафу-купе спальної кімнати вартістю 3000 гривень, роутер D-Link DIR-300 вартістю 300 гривень, а всього на загальною вартістю 61550 гривень.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.