Справа № 749/33/16-ц
Номер провадження 2-о/749/5/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Чигвінцева М.С.
при секретарі Скорій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Щорс цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
18 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності її чоловікові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , послужного списку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сформованого 10 серпня 1954 року в Талалаївському районному військовому комісаріаті Сумської області та картки про призначення пенсії на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в пенсійній справі по інвалідності № 848 від 13 серпня 1985 року виданої УКДБ в Чернігівській області. Мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 який був військовослужбовцем та отримував пенсію у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Бажаючи отримувати пенсію по втраті годувальника вона звернулась із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про призначення відповідної пенсії. Листом від 30.10.2015 року № 3606/03 їй було повідомлено про відмову у призначенні пенсії, оскільки у пенсійному матеріалі наданому Службою безпеки України виявились розбіжності, а саме : в послужному списку, військовому квитку та картці про призначення пенсії дата народження ОСОБА_2 має розбіжності з датою в свідоцтві про народження та паспорті.
В послужному списку, військовому квитку та картці про призначення пенсії не вірно вказано дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вірною датою народження померлого є дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Військовий квиток було виправлено в позасудовому порядку шляхом звернення із відповідною заявою до Щорського військового комісаріату. 17.12.2015 року ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 у військовому квитку ОСОБА_2 змінено дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Внести виправлення в послужний список та картку про призначення пенсії в позасудовому порядку неможливо.
Факт належності вищевказаних документів її померлому чоловіку також підтверджується рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2003 року, яким встановлено факт належності ОСОБА_2 , орденських книжок та трудової книжки де не вірно було вказано прізвище померлого.
Встановлення факту належності її померлому чоловіку послужного списку та картки про призначення пенсії необхідно їй для отримання пенсії.
В судове засідання заявник не зявився, в заяві просить про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи, на розсуд суду.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні досліджено: копію послужного списку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сформованого 10 серпня 1954 року в Талалаївському районному військовому комісаріаті Сумської області, копію картки про призначення пенсії на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в пенсійній справі по інвалідності № 848 від 13 серпня 1985 року виданої УКДБ в Чернігівській області, копію військового квитка ОСОБА_2 , копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності правовстановлюючих документів, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки помилка у прізвищі, та даті народження зазначених у послужному списку та картці про призначення пенсії, перешкоджає заявнику належним чином реалізувати своє право на отримання пенсії в разі втрати годувальника.
Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 послужного списку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сформованого 10 серпня 1954 року в Талалаївському районному військовому комісаріаті Сумської області, картки про призначення пенсії на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в пенсійній справі по інвалідності № 848 від 13 серпня 1985 року виданої УКДБ в Чернігівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 послужного списку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сформованого 10 серпня 1954 року в Талалаївському районному військовому комісаріаті Сумської області, картки про призначення пенсії на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в пенсійній справі по інвалідності № 848 від 13 серпня 1985 року виданої УКДБ в Чернігівській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: М.С. Чигвінцев