Справа № 761/1816/16-ц
Провадження № 2-з/761/55/2016
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття, -

в с т а н о в и в:

У січні 2016р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, а саме просила суд: витребувати у КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» інформацію щодо реєстрації права власності, із зазначенням суб'єктів права власності, записів у реєстрову книгу та реєстрового номеру, часток власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Свою заяву сторона заявника обґрунтовувала тим, що ОСОБА_1 має намір звернутись до районного суду м. Києва з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття. Враховуючи, що належним відповідачем по даній справі має бути власник квартири з якої відбувалось залиття, інформація про якого відсутня у заявниці, остання вимушена була звернутись до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду заяви оповіщалися в установленому законом порядку, при цьому, до початку судового засідання представник заявника подав заяву про проведення судового розгляду за відсутності сторони заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність осіб, які беруть участь у справі, при розгляді заяви про забезпечення доказів не є обов'язковою.

У відповідності з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи, що сторона заявника має складнощі в отриманні зазначеної інформації, при цьому отримати її в іншій спосіб неможливо, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення доказів, оскільки запитувана інформація містить інформацію щодо суб'єктного складу позову ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття, який сторона заявника зобов'язується подати до відповідного районного суду м. Києва в порядку ч. 4 ст. 133 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 133-135, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття - задовольнити.

Витребувати в Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» інформацію щодо реєстрації права власності, із зазначенням суб'єктів права власності, записів у реєстрову книгу та реєстрового номеру, часток власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» - для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: