Справа № 1304/5552/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/1759/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

01 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого: Штефаніци Ю.Г.

суддів: Берези В.І., Бойко С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про вчинені ним дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Тропак О.В. від 27 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна ", третя особа Первинна профспілкова організація Київської місцевої професійної спілки "Захист праці" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 1 липня 2013 року апеляційну скаргу відхилено та рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 квітня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2013 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 1 липня 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 09 квітня 2014 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2013 року скасувано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна" про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено. Скасовано наказ директора торговельного центру № 17 ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна " від 23.05.2012 р. № 17-076к про звільнення ОСОБА_2 з посади заступника директора торгівельного центру № 17 у звязку зі скороченням штату працівників згідно п.1 ст.40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_2 на роботі в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна" на посаді заступника директора торгівельного центру № 17 з 23 травня 2012 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна" середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23 травня 2012 р. по 09 квітня 2014 р., що становить 256751 грн 68 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна" в користь держави 2581 грн 68 коп. судового збору.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2015 року рішення Апеляційного суду Львівської області від 09 квітня 2014 року скасовано ,справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2013 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено. Скасовано наказ директора торгового центру №17 ТзОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна» від 23.05.2012 року №17-076-к про звільнення ОСОБА_2 з посади заступника директора торгівельного центру №17 у звязку з скороченням штату працівників згідно ст.40 п.1 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_2 на роботі у ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна» на посаді заступника директора торгівельного центру №17 з 23 травня 2012 року. Стягнуто з Товариства з обмежено відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна» в користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23 травня 2012 року по 30 червня 2015 року, що становить 429 417, 12 грн. Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати в межах суми за один місяць допущено до негайного виконання. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4 Україна» в користь держави 3654 грн. судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2015 року рішення апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 09 грудня 2015 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року в частині стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Особам, які беруть участь у справі надіслано копії апеляційних скарг та долучених до них матеріалів.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 301 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 16 лютого 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Надіслати особам, які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк, не пізніше, як за 3 дні до початку розгляду справи.

Головуючий: Штефаніца Ю.Г.

Судді: Береза В.І.

ОСОБА_5