АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/121/15-ц Номер провадження 22-ц/786/90/16Головуючий у 1-й інстанції Шпідько В. Г. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до прокурора Гребінківського району Полтавської області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху як така, що не відповідає вимогам п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем на адресу суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 17 грудня 2015 року. Разом з тим, заявником не в повному обсязі усунуті недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2015 року.

Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона подана на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 травня 2015 року, в той час, як з матеріалів справи слідує, що оскаржувана позивачем ухвала, якою його позовну заяву визнано неподаною, постановлена судом першої інстанції 12 травня 2015 року /а.с.19/.

Окрім того, заявником не сплачено судовий збір, в той же час заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, однак не зазначено обставини, які дають підстави для такого звільнення, а також не надано відповідних доказів на підтвердження обгрунтованості заявленого клопотання.

За нормами підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір потрібно сплатити в сумі 243 грн. 60 коп. за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001

та надіслати оригінал платіжного документа на адресу апеляційного суду.

З наведених підстав ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 грудня 2015 року заявнику продовжено строк на усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Однак, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу апеляційного суду 26 січня 2016 року, вищевказану ухвалу позивачем не отримано, а поштове відправлення повернуто на адресу суду у зв'язку з закінчення встановленого строку зберігання.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням, відповідно до ч.1 ст.73ЦПК України, строку на усунення зазначених недоліків апляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя: /підпис/С. М. Бондаревська

З оригіналом згідно: