Номер провадження 2/754/1150/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року до суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частин усіх видів заробітку (доходу), посилаючись на ухилення відповідачки від утримання дитини.

У судовому засіданні позивач, позов підтримав і просив про його задоволення.

Відповідачка позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 15.02.2001 року, сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття аліменти в розмірі 1/4 частин усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позов задовольняється, а позивач при подачі позову був звільнений від сплати судових витрат, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки у дохід держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Будь-яких доказів, які б свідчили про звільнення її від сплати судових витрат, відповідачка у процесі розгляду справи, суду не надала.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Моделів Радомишльського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі: 1/4 частин усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.11.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Моделів Радомишльського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суми платежу по аліментам за один місяць в розмірі 1/4 частин усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) у дохід держави: 551 грн. 20 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: