Справа № 362/5253/15-ц Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г. М.
Провадження № 22-ц/780/1541/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 38 01.02.2016
УХВАЛА

01 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: нею не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, при подачі позову слід було сплатити 3654 грн., отже при подачі апеляційної скарги слід сплатити 4019 грн. 40 коп. (3654?1,1).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 посилаючись на складне матеріальне становище оплатила апеляційну скаргу частково та долучила оригінал квитанції на суму 500 грн. 50 коп. та просила відстрочити їй сплату судового збору до вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, судовий збір в розмірі 500 грн. 50 коп. сплачено на невірний розрахунковий рахунок, тому долучений оригінал квитанції не може бути прийнятий судом до уваги.

Щодо клопотання про відстрочення сплати судового збору, то відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, на підтвердження складного матеріального становища ОСОБА_2 не надала суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Таким чином, ОСОБА_2 слід оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 4019 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Окрім того, ОСОБА_2 в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не надала такі копії для всіх учасників справи.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи наведене і вимоги ч.2 ст. 297, ч.ч.1.2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп. та подачі копій апеляційних скарг для всіх учасників справи.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору та подачі копій апеляційних скарг, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1