АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2-1180/19
Номер провадження: 22-ц/791/512/16
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

18 січня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Голопристанський районний відділ земельних ресурсів, Херсонська філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2009 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, яким задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

30 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», яке не брало участі у справі, але вважає що ухваленим рішенням суд вирішив питання про їх права та обов'язки, як користувачів частини оспорюваної земельної ділянки, яка знаходиться у їх користуванні, подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на поважність причин його пропуску. А саме на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ТОВ «Херсонавтотранс» отримало лише 29.12.2015 року, що позбавило його можливості подати апеляційну скаргу в строк встановлений законом.

Наведені в клопотанні обставини матеріалами справи не спростовані, а отже причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити..

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.297, ч.1 ст 73 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» строк на апеляційне оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 липня 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 липня 2009 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Голопристанський районний відділ земельних ресурсів, Херсонська філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» про визнання права власності.

Копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01 лютого 2016 року, направивши письмові заперечення до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-А з посиланням на № провадження 22-ц-/791/512/2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль