Справа № 393/284/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вимогою встановити факт належності їй трудової книжки № 11 від 15.06.1982 року, після чого змінила свою вимогу та просила встановити факт належності їй архівної довідки № 03-25/285/1. Свої вимоги мотивувала тим, що в 2016 році вона отримує право виходу на пенсію, тому завчасно звернулася до Управління ПФУ для того щоб зясувати, які необхідно надати документи. В ПФУ було зясовано, що в архівній довідці № 03-25/285/1 від 10.12.2015 року її прізвище імя по батькові записано як ОСОБА_3, хоча згідно паспорта її прізвище, імя по батькові на українській мові зазначено як ОСОБА_1. У звязку з цим в УПФ в Новгородківському районі їй запропонували звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу архівної довідки. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні просила суд встановити факт належності їй архівної довідки № 03-25/285 від 10.12.2015 року.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву відповідно до якої просила справу розглядати без представника управління. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4, суду дала показання, що з заявницею знайомі з 1980 років. Їй відомо, що ОСОБА_1, працювала в дитячому садку колгоспу імені Шевченка по 1998 рік.

ОСОБА_5 суду дала показання, що з заявницею ОСОБА_1 вони знайомі з 1982 року, так як разом працювали в дитячому садку колгоспу імені «Шевченка» в смт.Новгородка Кіровоградської області по 1998 рік.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1982 році розпочала свою трудову діяльність нянею дитячого садку в колгоспі імені Шевченка Новгородківського району Кіровоградської області, про що було здійснено запис у трудовій книжці № 11 від 15.06.1982 року. У наданій трудовим архівом Новгородківської районної ради Кіровоградської області архівній довідці від 10.12.2015 року № 03-25/285/1 зазначено, що у документах архівного фонду ЗАТ АСК імені Шевченка Новгородківської селищної ради в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу імені Шевченка за період з травня 1982 року по квітень 1998 року включно є відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_3 (на українській мові, яка значиться нянею дитсадку).

Згідно відомостей паспорта прізвище, імя та по батькові заявника на українській мові «Лісняк Алла Вікторівна». В звязку з помилковими записом по батькові заявниці «Вікторовна», а не «Вікторівна» в відомостях щодо стажу і заробітку в колгоспі імені Шевченка, що відображено в архівній довідці, заявник була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що архівна довідка № 03-25/285/1 від 10.12.2015 року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.222, ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що архівна довідка видана трудовим архівом Новгородківської районної ради Кіровоградської області за № 03-25/285/1 від 10.12.2015 року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити представнику заінтересованої особи, так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК