АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1356/16 Справа № 194/886/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Пономаренко І. П. Доповідач - Гайдук В.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Гайдук В.І.,

суддів Калиновського А.Б., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому посилався на те, що з нього за рішенням суду на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначав, що у квітні 2014 року його було звільнено з роботи у зв'язку з виходом на пенсію, отже його сімейне та матеріальне становище змінилось. У зв'язку з чим просив змінити розмір стягнутих з нього аліментів на з 1/2 частини на 1/3 частину від щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 7-9).

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року позов задоволено

Зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, що стягуються на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2011 року за виконавчим листом у справі № 2-324/11 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 з 1/2 частини всіх видів його доходів до 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання судових витрат (а.с. 32-34).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на неповне з'ясування судом обставин у справі, неправильне застосування судом норм матеріального права при ухваленні судового рішення, у зв'язку з чим ставить питання про його скасування з прийняттям нового про відхилення позовних вимог (а.с. 41-42).

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно з ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, що на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2011 року ОСОБА_3 виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 березня 2011 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 13).

Відповідно до копії трудової книжки, 14 квітня 2014 року позивача було звільнено у зв'язку з виходом на пенсію (а.с. 17).

У червні 2015 року пенсія ОСОБА_3 склала 3417,95 грн., з яких 50% - 1708,97 грн. було утримано в якості аліментів (а.с. 15).

Також, ОСОБА_3 отримує щомісячні страхові виплати в розмірі 887,22 грн., з яких також утримують 50% на аліменти (а.с. 14).

Таким чином, встановивши, що зазначені надходження є єдиним видом доходу позивача, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про зміну матеріального стану ОСОБА_3, а тому і про наявність підстав для зменшення розміру аліментів на дітей відповідно до статті 192 СК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції відповідають фактичним обставинам справи і суд правильно застосував норми матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: