Справа №: 398/1998/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позову до суду і на період навчання, до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.

В обґрунтування вимог зазначила, що відповідач є її батьком. Вона навчається в Олександрійському медичному училищі, денної, державної форми навчання. 30.05.2016 року їй виповнилось 18 років.

На даний час вона знаходиться на утриманні своєї матері, яка не має можливості самостійно нести витрати на її утримання та навчання.

Батько працює, має постійний заробіток, тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу, яку вона потребує, у звязку з навчанням на денній формі.

Посилаючись на зазначені обставини та ст.199 СК України просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на час її навчання.

Позивач про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд ухвалив. провести розгляд справи у її відсутність.

Відповідач згоден платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) та заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, так як вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та має ще на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Працює на двох роботах та отримуючи заробітну плату в загальній сумі 3500 грн., сплачує з неї аліменти. На даний час він перебуває у офіційному шлюбі з ОСОБА_6, від цього шлюбу має дочку ОСОБА_5, 03.09.2008 р., яка навчається в 2-му класі Олександрійського колегіуму. Теперішня дружина працює медичною сестрою і отримує заробітну плату в сумі до 2000грн.

Крім того, він знаходиться на диспансерному обліку в неврологічному відділенні Олександрійської міської лікарні та потребує два рази на рік проходити стаціонарне лікування. Також сплачує кредит, який взяв в банку для проведення свого лікування та лікування своєї дружини. Одночасно йому довелося взяти на себе витрати повязані з поховання бабусі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов

підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

З 01.09.2014 року ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Олександрійському медичному училищі, сестринського відділення, термін закінчення навчання 30.06.2018 року (а.с.2)

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не більше 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, позивач з відповідачем проживають окремо. Згідно позовної заяви, позивачка навчається, не працює, що не оспорюється відповідачем.

Відповідач, згідно поданого ним заперечення, працює викладачем Олександрійської дитячої музичної школи Управління культури та туризму міської ради та викладачем КВНЗ «Олександрійське училище культури» за сумісництвом, та отримує заробітна плату в загальній сумі 3500грн., та сплачує з неї аліменти. На даний час перебуває у офіційному шлюбі з ОСОБА_6, від якого має доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається в 2-му класі Олександрійського колегіуму. Крім того, він перебуває на диспансерному обліку в Олександрійській міській лікарні, а також сплачує кредит. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання його повнолітньої доньки на час її навчання в розмірі 1/6 частини заробітку.

Частиною 1 ст.199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

А тому, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню, з врахуванням того, що відповідач має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей, яких також зобовязаний утримувати, а також те, що відповідач за віком та станом здоровя є працездатним, працює та має постійний заробіток, та згоден сплачувати аліменти на утримання дочки розмірі 1/6 частини заробітку (доходів), а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а тому з урахуванням вищевказаних обставин справи та керуючись принципами справедливості, добросовісності та розумності, суд дійшов висновку, щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів), щомісячно, на період її навчання, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з

13.06.2016 року, тобто з дати надходження позову до суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551.20 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, ч.4 ст. 174. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого викладачем в: Олександрійській дитячій музичній школі Управління культури і туризму Олександрійської міської ради та в КВНЗ «Олександрійському училищі культури», зареєстрованого та проживаючого за адресою: пр.Соборний (Леніна), 98 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН: НОМЕР_2 аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.06.2016 року до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більше чим до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: