№2/263/217/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути на свою користь матеріальну шкоду, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 4932,42 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 гривень.

В ході розгляду справи сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, у звязку з чим подали суду письмову заяву, в якій просять визнати мирову угоду укладену між ними 22 січня 2016 року наступного змісту:

1. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (далі - Відповідач) сплачує ОСОБА_1 (далі - Позивач) страхове відшкодування за страховим випадком, що стався 27 липня 2015 року за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого станом на момент настання страхового випадку була застрахована у Відповідача за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0911915, в розмірі 7070,40 гривень в якості витрат на лікування.

2. Судові витрати покладаються на сторону, що їх понесла.

3. Страховик сплачує суму у розмірі 7070,40 гривень протягом 10 (десяти) робочих днів з дати визнання цієї мирової угоди судом та винесення відповідної ухвали. Оплата здійснюється шляхом проведення безготівкового платежу за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1, Банк отримувача: ПАТ «ПУМБ», МФО банку: 334851, ІПН отримувача: НОМЕР_2, Р/р: 3639.

4. Після сплати суми у розмірі 7070,40 гривень сторони звільняють та позбавляють одна одну від будь-яких вимог та претензій майнового та немайнового характеру щодо сплати штрафів, пені, процентів, відсотків, збитків, упущеної вигоди, моральної шкоди та всіх інших можливих нарахувань та компенсацій.

5. Сторони просять Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області визнати дану Мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі №263/13644/15-ц.

Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Позивачка у письмовій заяві, наданій суду, просила затвердити вказану мирову угоду в повному обсязі.

Представник позивачки у судовому засіданні ці вимоги підтримала.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання мирової угоди, просив розглянути справу без його участі. Додатково зазначив, що в разі, якщо в майбутньому позивачкою будуть понесені додаткові витрати, повязані з лікуванням внаслідок страхового випадку, що стався 27.07.2015 року, відповідач зобовязується здійснити доплату до страхового відшкодування в розмірі цих витрат в межах страхової суми, встановленої полісом АІ/09119115 за відшкодування шкоди, завданої здоровю потерпілої.

Також п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч.3 ст.206 ЦПК України в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням того, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, ґрунтується на матеріалах справи, стосується прав та обовязків сторін в межах предявленого позивачкою позову, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що сторонам відомі правові наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, про що зазначено в її тексті, суд вважає за можливе мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 31, 175, 205-206, 208-210, 212, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_1 наступного змісту:

1. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (далі - Відповідач) сплачує ОСОБА_1((далі - Позивач) страхове відшкодування за страховим випадком, що стався 27 липня 2015 року за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого станом на момент настання страхового випадку була застрахована у Відповідача за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0911915, в розмірі 7070,40 гривень в якості витрат на лікування.

2. Судові витрати покладаються на сторону, що їх понесла.

3. Страховик сплачує суму у розмірі 7070,40 гривень протягом 10 (десяти) робочих днів з дати визнання цієї мирової угоди судом та винесення відповідної ухвали. Оплата здійснюється шляхом проведення безготівкового платежу за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1, Банк отримувача: ПАТ «ПУМБ», МФО банку: 334851, ІПН отримувача: НОМЕР_2, Р/р: 3639.

4. Після сплати суми у розмірі 7070,40 гривень сторони звільняють та позбавляють одна одну від будь-яких вимог та претензій майнового та немайнового характеру щодо сплати штрафів, пені, процентів, відсотків, збитків, упущеної вигоди, моральної шкоди та всіх інших можливих нарахувань та компенсацій.

У випадку невиконання добровільно мирової угоди, вона може бути виконана примусово.

У зв'язку із прийняттям мирової угоди провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Ковтуненко