Справа № 360/2907/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,1123 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташованої на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Вона (позивачка) є спадкоємцем майна померлого на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

Коли ОСОБА_1 звернулась до Шостої Київської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, державний нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відповідь Управління Держгеокадастру /раніше - Держземагентство/ у Бородянському районі від 24 листопада 2015 року, згідно якої відомості про спадкову земельну ділянку не внесено до Державного реєстру земель і відповідно видати Витяг з ДЗК про дану земельну ділянку немає можливості.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач - Озерська сільська рада Бородянського району та третя особа - Шоста Київська державна нотаріальна контора своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_2 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,1123 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташованої на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 /а.с. 8-9,11/.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с13/, ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись із відповідною заявою до Шостої Київської держнотконтори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку державний нотаріус їй (позивачці) відмовив, посилаючись на відповідь Управління Держгеокадастру /раніше - Держземагентство/ у Бородянському районі від 24 листопада 2015 року, згідно якої відомості про спадкову земельну ділянку не внесено до Державного реєстру земель і відповідно можливості видати Витяг з ДЗК на спадкову земельну ділянку немає можливості.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки спірна земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, позивачка належним чином прийняла спадщину після його смерті, то остання, як спадкоємиця за законом, має право на спадкування вказаної земельної ділянки.

За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1123 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташовану на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Озерською сільською радою Бородянського району Київської області 19 квітня 2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 871, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2

Керуючись ст.316,317,328,1216,1218,1225,1268 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1123 га, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, розташовану на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Озерською сільською радою Бородянського району Київської області 19 квітня 2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 871, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч