Справа № 591/8811/15-ц
Провадження № 2/591/586/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

секретаря - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який на даний час розірвано. Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 40% від суми всього його заробітку до досягнення дитиною 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. Пояснив, що сплачувати аліменти в розмірі, запропонованому позивачем змоги немає, оскільки отримує невелику пенсію в розмірі 1643 грн. та заробітну плату в розмірі 1000 грн., має незадовільний стан здоров'я. При вирішенні справи просив врахувати, що син навчається на бюджетній основі та отримує стипендію.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який було розірвано в 2005 році ( а. с. 5). Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач у справі ( а. с. 6). Син мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні.

На даний час сину виповнилося 18 років, він є студентом першого курсу юридичного факультету Сумського державного університету денного відділення. Орієнтовна дата закінчення навчання 30 червня 2019 року, за місцем навчання отримує стипендію в розмірі 825 грн.

Відповідач є пенсіонером, знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, що підтверджується довідкою (а. с. 23 )

Окрім цього, ОСОБА_2 працює в Сумській виправній колонії управління ДПтСУ в Сумській області (№116) фотографом, що підтверджується довідкою про доходи (а с. 24). Однак з довідок слідує, що має невеликий заробіток.

Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років.

Відповідач має постійний дохід, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання на юридичному факультеті в Сумському державному університеті.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі та розмір їх доходів, вік дитини.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення ним навчання в Сумському державному університеті (орієнтована дата закінчення навчання 30 червня 2019 року), на користь матері дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з 28 грудня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова