Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/787/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь: аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття; аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подання позову до суду; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що перебувала у шлюбі з відповідачем і у них є спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Крім того, зазначила, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розмір допомоги у зв'язку з народженням дитини, який вона отримує є недостатнім, у зв'язку з чим вона не в змозі утримувати себе та дитину. Але відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки чи її, як дружини яка виховує дитину до досягнення нею трьох років, не надає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути позов за її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 і позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 15.05.2014 року. /а.с.4/ Батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов в цій частині і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлене, що дитина проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка - відповідача по справі.

Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цім Кодексом.

Відповідач не надав належних доказів того, що він не в змозі виплачувати щомісяця аліменти на утримання дружини. При цьому суму аліментів суд визначає у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісяця, які відповідач взмозі виплачувати.

Оскільки відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дружини, але добровільно не утримує дружину, суд задовольняє її позов в цій частині і стягує з відповідача на її користь аліменти.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 17.11.2015 року та до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В. Бугера