Справа № 202/8013/15-ц
У Х В А Л А

29 січня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку по вул. Рилєєва, 38 у м. Дніпропетровську.

Позивачем подана заява про витребування доказів, в якій він просить витребувати у КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію технічного паспорту на житловий будинок № 38 по вул. Рилєєва в м. Дніпропетровську; з реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості щодо права власності на житловий будинок № 38 по вул. Рилєєва в м. Дніпропетровську; з Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровськ відомості щодо права власності на земельну ділянку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рилєєва, 38; з Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.01.1994 року. Позивач вказує, що зазначені відомості та документи мають значення для справи, оскільки підтверджують факт придбання майна в період шлюбу, але в нього є складнощі в поданні цих доказів суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала заяву про витребування доказів.

Суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Згідно зі статтею 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що відомості та документи, які просить витребувати позивач, мають доказове значення по справі, у відповідача є складнощі в їх самостійному поданні суду, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного розгляду справи заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння № 38 по вул. Рилєєва в м. Дніпропетровську.

Витребувати з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо зареєстрованих прав на домоволодіння № 38 по вул. Рилєєва в м. Дніпропетровську.

Витребувати Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровськ відомості щодо права власності на земельну ділянку по вул. Рилєєва, 38 у м. Дніпропетровськ.

Витребувати з Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, реєстровий номер № 4-1465 від 25.01.1994 року.

Ухвала може бути оскарженa в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом пяти днів.

Суддя Н.Ю. Марченко