Справа № 524/8082/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.16 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 Пракаш ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пракаш про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

24 вересня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 2006 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей дочку ОСОБА_4 Деві, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 Деннінг, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, оскільки разом однією сім'єю з відповідачем не проживають. Просила розірвати шлюб та залишити дітей з нею. Підтвердила, що діти проживають разом з нею та, що фактично спір з відповідачем щодо визначення місця проживання дітей - відсутній. Наполягала на стягненні з відповідача у повернення сплачений судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пракаш ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовом погодився, надав пояснення, які є тотожними поясненням позивача. Не заперечував щодо визначення місця проживання дітей з позивачем. Повідомив, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але на даний час перебуває за кордоном.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 02 грудня 2006 року, який зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1186. Від шлюбу мають малолітніх дітей дочку ОСОБА_4 Деві, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 Деннінг, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у лютому 2015 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

За час, наданий судом для примирення, сторони у справі примирення не досягли.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, так і їх малолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу необхідно присвоїти прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1. Місце проживання дітей дочки ОСОБА_4 Деві, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 Деннінг, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно визначити з матірю ОСОБА_1, враховуючи надану на це згоду представника відповідача ОСОБА_2 Пракаш ОСОБА_3

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 Пракаш на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору кошти в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 160-161 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_2 Пракаш та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кравченко) ОСОБА_6 зареєстрований 02 грудня 2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис № 1186 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей дочки ОСОБА_4 Деві, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 Деннінг, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 Пракаш на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору кошти в розмірі 487,20 грн.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Повне рішення виготовлено 29 січня 2016 року.

Суддя: