Єдиний унікальний номер 341/2616/13-ц
Номер провадження 2/341/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи

25 січня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна. ОСОБА_3 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_2 також про поділ спільно набутого майна.

Представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 з метою забезпечення правильного розгляду справи подано клопотання про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи з огляду на те, що експертом не надано відповіді на всі питання, винесені на розгляд експерта ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Зокрема, не опрацьовано питання: «Яка середня ринкова вартість автомобіля марки КРАЗ 250, 1986 р.в., тип кузова самоскид, обєм двигуна 14860 см.3

Позивач ОСОБА_2, його представник адвокат ОСОБА_5 щодо призначення додаткової експертизи не заперечили.

Розглянувши клопотання, зясувавши обставини справи, виходячи з предмету спору та суті позовних вимог, суд вважає за необхідне таке задовольнити, з огляду на наступне.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року призначено судову автотоварознавчу експертизу у даній справі та винесено на вирішення експертів питання:

-яка ринкова вартість автомобіля марки КРАЗ 250, 1986 р.в., тип кузова самоскид, шасі 569713, обєм двигуна 14860 см.3 , д.н.з. НОМЕР_1.

У разі неможливості надати вказаний транспортний засіб для проведення огляду експертом, на вирішення судової авто товарознавчої експертизи поставити питання:

-яка середня ринкова вартість автомобіля марки КРАЗ 250, 1986 р.в., тип кузова самоскид, обєм двигуна 14860 см.3

Проведення експертизи доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області.

Судовим експертом ОСОБА_6 скеровано на адресу суду повідомлення про неможливість проведення експертизи, з огляду на те, що не надано транспортний засіб для огляду та необхідної документації.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

З огляду на те, що ухвала в частині вирішення питання «Яка середня ринкова вартість автомобіля марки КРАЗ 250, 1986 р.в., тип кузова самоскид, обєм двигуна 14860 см.3», не виконана, слід призначити додаткову автотоварознавчу експертизу.

Крім того, слід роз'яснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, п. 5, ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна додаткову судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка середня ринкова вартість автомобіля марки КРАЗ 250, 1986 р.в., тип кузова самоскид, обєм двигуна 14860 см.3 .

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3. Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для оплати за експертизу експерту необхідно скерувати ОСОБА_3 за адресою її проживання (вул. Нова, 4, с. Крилос, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл.) рахунок.

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць з часу проведення оплати.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_7